OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

悩んでます

[R太郎。]

カメラを購入しようと思い
3万円以下の条件で皆さんに聞いたところ
Fine Pix S1にしようかなと思ってましたが
EPL6？がほぼほぼ同じよう金額でしたので
悩みました

主に
夜景、風景、空、お寺、神社、スポーツ（プロレス、剣道など）飛行機、付きなどをさつえ予定です

全て撮影することは、不可能だと思いますがどちらの方が良いですか？

書込番号：18311389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

えっと、私もスチルカメラ初心者なのですが、
２か月前にマイクロフォーサーズを買って、
既に交換レンズにそれ以上の金額を使ってしまいました（汗）

なので、PL6にすると、追加で数万円掛かると思われます（笑）

書込番号：18311420

[R太郎。]

そうなんですか！？

書き忘れましたが
ペット
夜景、風景、月
お寺、神社
の順に撮ります

書込番号：18311434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

画質はE-PL6のほうが良いですけど、FinePix S1は高倍率ズームと防滴防塵ですからね。
E-PL6はレンズ交換でき、FinePix S1はレンズ交換できないカメラです。

マイクロフォーサーズは中古はメッチャ安いですから
カメラもレンズも中古で買えば高画質を安く手に入れられます。
古いですけどE-PL1、E-PL1s、E-PL2とかだと1万円前後です。
それでも画質はFinePix S1より良いですよ。

でもFinePix S1は換算1200mmまでの望遠だったと思うので
そこまで望遠で撮れるレンズはいまのところマイクロフォーサーズにはないです。

書込番号：18311462

[R太郎。]

ちなみにEPL6って何倍ズームですか？
レンズキットについてるレンズで

書込番号：18311467　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

R太郎。さん、こんばんは。

こちらでS1を購入されたと書き込まれていたのですが、
まだだったのでしょうか。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000615839/SortID=18308929

PL6の価格はレンズキットですので、S1ほど望遠はありませんが、
それでもよろしければ良い選択だと思います。

良いお買い物を。

書込番号：18311476

[ブロッコリーとにんじん]

E-PL6のレンズキットのレンズは14-42mmなので3倍ズームです。
これでは月やプロレスを撮るには厳しいと思います。
ダブルズームキットの望遠ズームであれば40-150mmなので、35mm判換算80-300mm相当になります。

書込番号：18311484

[R太郎。]

一応購入しましたが
取り寄せのため一週間ほど時間があるので
見直しを…

ペット
夜景、風景、月
スポーツ、お寺、神社などだとどちらの方が向いてるのでしょうか？

レンズをもう一個買わないといけないんですか？

書込番号：18311490　スマートフォンサイトからの書き込み

[R太郎。]

すごく悩みますね…

人、ペット、夜景、風景、神社、お寺を
主に撮影しますが
S1とEPL6は、どちらの方が向いていますか？

書込番号：18311504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

E-PL6のほうが向いてるのは
ペット、夜景、風景、スポーツ(被写体が近い)、お寺、神社

FinePix S1のほうが向いてるのは
月、スポーツ(被写体が遠い)

だと思います。
E-PL6では、スポーツを撮る場合は望遠ズームレンズがあったほうがいいですね。

人、ペット、夜景、風景、神社、お寺を主に撮影するのであれば
E-PL6のほうが確実に向いていると私は思います。

書込番号：18311518

[松永弾正]

望遠なら追加購入が必要ですよ。
レンズ交換機種はお金と時間がかかります。
また、高画質のままで、扱いやすくS-1レベルの望遠が得られるレンズはないですね。
僕はM4/3で超望遠撮影するときは…ペンタックス用のシグマの120〜400ミリズームにマウントアダプターというのを付けてます。
それでも800ミリですよ。

書込番号：18311533　スマートフォンサイトからの書き込み

[R太郎。]

ちなみに
別で高倍率のレンズを買うとしたら
おいくらぐらいでしょうか？

書込番号：18311549　スマートフォンサイトからの書き込み

[R太郎。]

レンズの事は、よくわからないのですが
追加購入で必要なものは、なんですか？

書込番号：18311553　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

R太郎。さん、

S1は、35mm換算で24mm〜1200mm相当のズームができるものです。
PL6ではダブルズームキット(約6万)で望遠ズームを追加して
300mm相当ですので、望遠を選択肢として必要な場合は不足です。

カメラは結局のところこれだけでOKというのはなかなかできず、
機材を被写体に合わせて選択していく必要があります。

まずは、S1でいろいろ撮影されてご自身の実感として修得される
ことで次の機材選択が具体的になりますので、そうされることを
お勧めいたします。

書込番号：18311590

[松永弾正]

右端がパナソニック。真ん中がオリンパス…の40〜150ミリ4/5.6クラス(300ミリ相当)。
共に中古で2万円でおつりがきます。
左端はオリンパスの同等レンジの大口径ズーム。今なら新品で15万円でも無理かな？

書込番号：18311618　スマートフォンサイトからの書き込み

[R太郎。]

やはり、1万円多く出して
ダブルズームレンズキット？を買うべきでしょうか？

ダブルズームキットについてくるもう一つのレンズは、何倍ズームですか？

書込番号：18311639　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

E-PL6 レンズキットではなく、
E-PL6 ダブルズームキット(約４万円)にすると３００ｍｍ望遠が付いています。（Ｓ１の１／４の望遠）
E-PL6 レンズキット(約３万円)にズイコーデジタル ED 70-300mm F4.0-5.6(約３.７万円)を追加すると、６００ｍｍ望遠を手に入れられます。（Ｓ１の半分の望遠）
Ｓ１に匹敵するようなズームは存在しません。(お金を積んでも買えない)
Ｓ１と同等の望遠(ズーム無し)なら、アダプタを特注して可能かも知れませんが１００万円前後必要かと思います。

書込番号：18311648

[花とオジ]

レンズ２本付きの、
1本は 14-42mm なので３倍ズームです。(標準ズームと言う)
もう１本は 40-150mm なので３．７５倍ズームです。(望遠ズームと言う)

ズーム倍率と望遠倍率は違うものです。
ズーム倍率はそのレンズの最小から最台までが何倍の変化になるかと言う事です。(変化の大きさ)
望遠倍率は人間の目に対して何倍の大きさに見えるかと言う事です。(変化する幅とは無関係)

書込番号：18311706

[アットホームペンギン]

EPL6ダブルズーム（約4万円）で、３５ｍｍ換算で広角が２８ｍｍ
望遠が３００mmなら単純に１０倍ですね。
せっかくのレンズ交換式だから、
用途にあった交換レンズを、買い増しできると良いですね。

ただ結構色々撮るようなので、予算次第では
Ｓ１の方が良いと思います。
（いつかは一眼を狙って、今はＳ１で辛抱するのが良いのでは?）

書込番号：18311709

[花とオジ]

誤)最台
正)最大

書込番号：18311712

[R太郎。]

3倍ズームってどれぐらいなんでしょうか？

見本となる画像とかあると嬉しいです

書込番号：18311716　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

ざっくりこんな感じ

E-PL6とFinePixの画角については、こんな感じです（画像参照）

書込番号：18311767

[R太郎。]

やはり、ダブルズームキットを購入すべきですかね？

後から買うよりセットで買った方が安いですよね？
超望遠は、諦めようと思います

書込番号：18311779　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

ダブルズームキットのほうがいいと思いますよ。
後から40-150mmを買うよりも安く40-150mmが手に入ります。

書込番号：18311787

[夏津]

私も10月にカメラを始めた初心者です。
私は一つ前のE-PL5を使っていますが、望遠域の足りない部分と動画は、PanasonicのFZ70というコンデジを使っています。
広角域も22�o出発なので、ほんの少し広いですし、動画はオリ機より綺麗。
でも静止画の画質はPENの方がずっと綺麗です。
近くに家電量販店はありますか？まだE-PL6も、S-1も展示機があると思うので、見て来た方がいいかと。画像はSDカードを持参して、お店の人に画像を持ち帰りしていいかを聞いて、良ければカメラを初期化して貰ってから撮影し、お家のパソコンに取り込んで確認して下さい。
よいお買い物ができますように！

書込番号：18311830　スマートフォンサイトからの書き込み

[R太郎。]

なるほど！

ちなみに3倍ズームってどれぐらいですか？
写真があると嬉しいです！

書込番号：18311834　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏津]

ごめんなさい！
子供達が起き出すと困るので、パソコンを出して来て添付できる時間じゃなくて^^;
どなたか貼って下さるといいのですが。
でも3倍って大きくはないんですよ。レンズが大きいから、大きく撮れるように思われるかも知れませんが。
因みにキットのレンズ、どちらもキットのわりには綺麗に撮影できますが、望遠側にすると見目悪く伸びてくれます^^;

書込番号：18311881　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

どうぞ( ^^) _旦~~
マッチングシミュレーション
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：18311969

[マツジョンLG]

風景(E-PM2+キットレンズ)	空(E-PM2+キットレンズ)	子供(E-PM2+キットレンズ)

> R太郎。 さん
　こんばんは。一眼経験１年ほどのライトユーザーです。E-PL6の一世代前のE-PM2(画質同等)を使っています。

１）作例
　画質同等のE-PM2＋キットレンズ(E-PL6の標準ズームと同じ)での作例です。ペットはいないので、子供の写真を載せます。E-PL6には「タッチシャッター」が付いているので、ちょこまか動く子供や動物にピントを合わせるのが簡単です。


２）E-PL6の商品構成
　E-PL6ですが、現在は以下４通りのキットがあります。ややこしいですね。
�@レンズキット　　　　＝標準ズームレンズのみ　　　：約３万円
�Aダブルズームキット　＝標準ズーム＋望遠ズーム　　：約４万円
�BEZレンズキット　　　＝電動標準ズームのみ　　　　：約５万円
�CEZダブルズームキット＝電動標準ズーム＋望遠ズーム：約６万円

　主な違いは、
・レンズが１本か２本か
・１本目のレンズ(標準ズーム)が手動か電動か（２本目はいずれも手動）
・�@�Aは、�B�Cと少し本体色が違う。

３）ズーム倍率は
　ズーム倍率は、コンデジ風に言いますと、
・標準ズーム：１〜３倍の範囲をカバー。
・望遠ズーム：2.8〜10.7倍の範囲をカバー。

　つまり２本のレンズを交換して、コンデジの約11倍ズーム相当の範囲をカバーできます。


４）ズーム倍率による写りの違い見本
　具体的な見本ですが、同じ対象をズームを変えて撮影したものが分かりやすいと思います。以下をご覧ください。
http://panasonic.jp/dc/lens/knowledge/

　標準ズームは「焦点距離」が14-42mmです。
　画像下の「14(mm)」をクリックしたときが、ズーム１倍です。
　「42(mm)」が最大ズーム(３倍)時です。
　さらに「140(mm)」をクリックすれば、ほぼ２本目のレンズ(望遠レンズ)の最大ズーム相当(実際は150mmなので、もう少し大きく写る)です。


５）ダブルズームキットがオトク
　ダブルズームに付属の望遠ズームをバラで買うとなると、新品で２〜３万円（中古なら１万円）です。望遠ズームの使用予定があるならば、望遠ズーム有無での差額１万円ですから、最初からセット買いがだんぜんオトクです。


６）１本のレンズでまかなうには
　ダブルズームキットですと、状況によって２本のレンズを交換する必要があります。しかし、10.7倍ズームを１本でまかなえるレンズも売っています。ただし、新品で５〜６万円します（私の場合、高くてとても買えません）。予算オーバーかと思われますが、いちおう一例を挙げますと、
・パナソニックLUMIX G VARIO 14-140mm F3.5-5.6 ASPH.POWER O.I.S.

望遠レンズ選びについては、以下に詳しく書いています。ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1229.html


以上、手助けになりましたら幸いです。

書込番号：18311979

[R太郎。]

詳しくありがとうございます！

めちゃくちゃ綺麗ですね！

なかなか決めれないんですよね…
1万多く出してズームレンズ買うか
レンズキットだけにするか…

書込番号：18311995　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

＞ちなみに3倍ズームってどれぐらいですか？
ズームと言うのは見える範囲が変化すると言う事ですから、
どれくらいと言われると３倍に変化するとしか言いようがありません。

身近な例で言うと１０円の３倍は３０円。
１００円の３倍は３００円。
どちらも同じ３倍です。（３倍ズームです）
結果は３０円と３００円ですから１０倍も違います。

Ｅ−ＰＬ６のダブルズームキットの標準ズームは１４ｍｍ〜４２ｍｍの３倍ズームですから、
人間の目を基準にすると、約０．５倍〜約１．５倍望遠くらいです。
望遠ズームは４０ｍｍ〜１５０ｍｍの３．７５倍ズームですから、同じく約１．５倍〜６倍望遠くらいです。

６倍望遠だと６０ｍ遠くにある物が１０ｍまで近付いたように見えると思って下さい。

Ｓ１の１２００ｍｍは２４倍望遠ですから、
６０ｍ遠くにある物が２．５ｍまで近付いたように見えると言う事になります。

６０ｍ先にある物が１０ｍまで近付いたように見える場合、
それは６倍望遠であって、６倍ズームではありません。

１００倍天体望遠鏡の場合、１００倍望遠ですがズーム(変化)はしないので１倍ズームです。

書込番号：18312266

[ohana.]

あの…私も初心者なので、
教えてもらいたいお気持ち
分かるのですが、R太郎。さんが
カメラについてどの程度
までお分かりなのかの情報
を提供しないと、皆さん答え
辛いかと。

例えば倍率気にされてますが、
今コンデジはお持ちですか？
それともこれがはじめて買う
カメラなのですか？

レンズ交換式カメラは
コンデジのような
ズーム何倍とかの概念は基本
ないようです。

ダブルズームで10倍目安と言われて
るのは、コンデジのイメージに
あわせて語ってくださってるので
お手持ちのコンデジがあれば
それでズーミングすれば
写真の提供を待たずとも
それである程度の見当はつくかと。
(逆にカメラ自体持ってないって
なれば確かに写真見せていだたか
ないとわからないですよね;)

家電量販店ではオリンパスのレンズ
カタログがあり、mmごとの作例
も載ってます。(写真上げようかと
思いましたが著作権的にどうなのか
わからないので…。)
オリンパスのサイトでも
レンズアドバイザーという
好みの写真選んでオススメレンズ
教えてくれるコーナーがあります。

ここでお答え待つより早く
R太郎。さんのニーズに
あったことがわかる
こともあるかもしれませんよ。

書込番号：18312687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

35mm判換算28-84mm
35mm判換算80-300mm
っていう表現って、初心者にとってそんなに難しいですかね？

私がコンデジしか持ってなかった時でも、たとえば自分のコンデジが換算38-114mmのものだったとしたら、
28mmだと38mmよりももっと広角で、200mmだと114mmよりももっと望遠で撮れるだろうということが、
頭の良くない私でもすぐ理解できたけど…

28mmがどのくらい広角で、200mmがどのくらい望遠なのかは使ってみないとイメージしにくいけど、
それでも38mmよりも28mmのほうが広角で114mmよりも200mmのほうが望遠っていうのは数字を見るだけで分かりますよね。

光学○○倍っていうよりも換算24-1200mmとか28-84mmっていうほうが初心者にとっても分かりやすいと思うのですが…

書込番号：18312959

[okioma]

3倍、3倍って気にしているようですが
何倍なんて今後は考えない方がよいです。

焦点距離で考えるべきです。

なぜなら
10-30�oと100-300�oのレンズがあったとしましよう
いずれも倍率から言ってそれぞれ同じ3倍ズームです。

でも実際使って見ると
10-30�oは100-300�oに比べ写る範囲が広く、
100-300�oは10-30�oより同じ物を同じ距離から撮った場合、より大きく、写り込む範囲が狭くなります。

で、どの程度がよいかは、人それぞれです。
分からないのであれば、
まずレンズキットを買って沢山撮ることかと
沢山撮ることによって次に何が欲しいか分かってくるかと。

何が向いているとか足りるかは、どう撮るかでも違ってきます。
で、人それぞれで考え方が違いますから、正解はないのです。

色々撮りたいのは分かりますが、
違うスレでも言いましたが、
ペットなど、どのようなものどういう感じでるかで
必要なカメラなど機材も変わってきます。

おそらく、スレ主さんが思っている物を撮りたいのであれば、
予算が少なすぎるかと思います。

書込番号：18313024

[夏津]

ブロッコリーとにんじん様

多分ですけど、35ミリというのがどこから来るのか、お若い方には(・・?)なのかも知れません。
同じ初心者でも、私のようなオバちゃんだと、ああ、フィルムとほぼ同じ大きさね！ってなるんですけど^^;
スレ主様は高校生なので、フィルムを見たことが無いと思われます。
是非家電量販店で、実機を見て頂きたいですよね(^^)

書込番号：18313104　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

＞夏津さん

いえ、そういうことではなくて、
24-1200mm
28-84mm
などの数字のことです。
コンデジでもスペック表を見れば(35mm判換算)24-140mmとか書いてますよね。
24mmが広角端で140mmが望遠端。
数字を読むことができれば140mmよりも300mmのほうが望遠だということは分かりますよね。
300mmがどんな感じで写るのかはイメージできなくても
140mmよりも300mmのほうが望遠だということは分かるはずです。

私が今よりももっとカメラ初心者だったころでも
スペック表を見れば、どのカメラのほうが広角で撮れて、どのカメラが望遠に強いかは分かりましたよ。

なので、24-1200mmのほうが、28-84mmや80-300mmよりも望遠で撮れるということは
初心者のスレ主さんでもすぐ分かると思うのですが。

書込番号：18313161

[夏津]

おお！そういうことですか(^^)
失礼致しましたm(_ _)m
そうですね、その辺りは見当はつきますよね！
私は35ミリと言われると、それは何が基準でそうなるの？と思われるのではないかと、そちらを気にしてしまいましたm(_ _)m

ブロッコリーとにんじん様、登録してないけど、私、ブロッコリーとにんじん様のファンです＼(^o^)／

書込番号：18313206　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

＞夏津さん
そうなんです、それを言いたかったんですが文章力低くてすみません。

＞登録してないけど、私、ブロッコリーとにんじん様のファンです＼(^o^)／

ええーっ！感動。ただの野菜なのに…ありがとうございます♪♪

書込番号：18313216

[夏津]

ブロッコリーとにんじん様

度々失礼致します。パソコン開けたら登録させて頂きたいと思います(^^)

あ、私の読解力が悪いので、申し訳ありませんm(_ _)m
何せ小さい頃、レンジファインダーを使ってはいたのですが、カメラのことはまだサッパリの初心者なもので^^;
初心者は、こんなことでも引っかかってしまうと言うことで、諸先輩の皆様方には、本当にお手数おかけしますm(_ _)m

書込番号：18313323　スマートフォンサイトからの書き込み

[杏の森]

もう解決済みのようですが，姪っ子さんにはもうプレゼントされたのですか？
喜んでくれましたか？

差し支えなければ結果を教えていただけるととても参考になります。

書込番号：18331890

ついにアマゾン２９８００円、来た〜！

[ギイチャンズ]

やばいです。
ＰＬ６レンズキットが、欲しくないのにポチりたくなる価格です。
早く上がっちゃって下さい。
悪い癖が出そうですので、、、

書込番号：18299948

[ブロッコリーとにんじん]

安うぅぅぅぅ！！
もうそこまで安くなったんですね。
こんないいカメラがニーキュッパって…

書込番号：18299962

[ギイチャンズ]

ブロッコリーとにんじんさん
やばいですよね〜、絶対やばいですよ。
こんな良いカメラが、コンデジの値段ですよ！

この値段、アマゾンのいつもの底値ですね。
このセールが終わると（オーバーシュートしてもっと安くなることもありますが）、大体売り切れ御免で上がって行くんですよ〜！

あ〜、ポチりたい、この欲望に勝てるかな〜、、、

書込番号：18299988

[あふろべなと〜る]

てか底値にはまだまだっしょ…
Ｗズームで３万円にならないと♪

書込番号：18300004

[ギイチャンズ]

あふろべなと〜る さん
えええええ〜、有り得ない〜（笑）

あふろべなと〜る さんって、欲深い方！

書込番号：18300045

[なかなかの田舎者]

ブフォッ！！
１年チョット前に買ったＰＭ２と同価格…
今までＰＭ２だからこそっていう写真はあんまり撮れてないんですよねぇ…
ブラックがまだ高いのがせめてもの救いか…。（所持ＰＭ２はブラック）

書込番号：18300046

[あふろべなと〜る]

まあ２９８００円は欲張りすぎとしても

ＰＬ３はＷズームで３２０００円を切ってるんですよね♪

書込番号：18300053

[松永弾正]

ヤバい…めちゃくちゃヤバい…本当にヤバい…自重しろ…松永〜っ！

書込番号：18300369　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

あーマジでヤバいですわ。PM2から買い替えしてしまいそう。いや、でも。
買い替えはアリでしょうか？　ううう

書込番号：18300504

[じじかめ]

無茶苦茶安いですね。レンズがＥＺズームならいいのですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008194_J0000012677&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：18300656

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾞｲﾁｬﾝｽﾞさん
まちゃなぁ。

書込番号：18300750

[kenta_fdm3]

EM-5と同じセンサーで高感度も強いし、チルトもついて便利だし写真始める人には良い選択だと思うなあ・・。
でも、せっかくマウント整理したのに・・・

我慢我慢。。

書込番号：18300764

[猫山田ジローラモ]

さて、この我慢大会、最初にドロップアウトするのは一体どなたでしょうか？
（突然の反騰で没収試合の可能性も）

書込番号：18301708　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

つい、ポチってしまいましたよ、Pen Lite E-PL6ダブルズームキット♪

Pen mini E-PM2をずっと使ってきました。
E-PM2はオークションでボディだけ買い、20mm/F1.7と45mm/F1.8、9-18mm/F4-5.6を追加で購入しました。
ところがこのE-PM2、最近写真に目覚めた相方に取られてしまったので、自分用にE-PL6を狙っていました。
やはり標準ズームや望遠ズームも持っていたほうが何かと便利なので、今回はダブルズームキットを狙っておりました。

年末商戦で4万円を切ったらポチろうと思っておりましたので、サンキュッパになった時点で密林書店に注文しました。
で・・・黒いE-PL6がやってまいりました♪
基本的にE-PM2とおんなじですが、ISO100が使えるのが、うれしいです。
私、ボケフェチなんです、あはは。^^;

書込番号：18301911

[ギイチャンズ]

ポチるの一日我慢出来ました。
何かこのままスルー出来そうな気がします。
でも、ＰＬ５（今年３月に購入しましたが既に処分済）より、安くなっているので触手が動いて困ります。

なかなかの田舎者 さん
私がＰＭ２を買った時も、同じ位の価格でした。

松永弾正 さん
賛同します(^^;)

只今 さん
それは絶対有りだと思います。
私も操作が液晶中心のＰＭ２に加えＰＬ５も所有したことがありますが、高級感、操作性（ダイヤル＋稼働液晶）等全て上を行っているなと満足しました。
でも、重さが重くなってしまうのと、液晶の厚みのせいでＰＭ２の様に違和感なく携帯（首から掛けてる時も含め）という感じは致しませんでした。
ちょっとしたことなんですが、ＰＭ２のコンパクトで軽いのを経験してしまうとＰＬ５は何て中途半端なんだろ〜なんて、、、
その後パナのＧＭ１が出て、両方とも要らなくなりました。

じじかめ さん
そこなんです。
EZのレンズキットが40000円切れば、そっちの方が良いと、、、
でも、その頃はPL7も視野に入ってきそうですね？
１年スパンのＰＬシリーズは、買い時が難しいです。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
おう！

kenta_fdm3 さん
我慢、我慢（＾＾）

猫山田ジローラモ さん
価格．ＣＯＭだけでなく、ヤフオクとか色々なとこで値崩れしはじめてますね。

blackfacesheep さん
ご購入おめでとうございます。
後ろの中判？カメラ群が凄いことになってますね（汗）

書込番号：18303555

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ギイチャンズさん
レンズもな。

書込番号：18303561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

訂正
誤）その後パナのＧＭ１が出て、両方とも要らなくなりました。
正）その後パナのＧＭ１を見て、両方とも要らなくなりました。

そうでした、そうでした。
ＧＭ１が安くなるのを待つことにして、両方手放したんでした。
しかし、人の心はあっち行ったり、こっち行ったりしますね〜私だけかな（- -;)

ＰＬ６ってＰＬ５の完成品ってイメージで（アイフォン５に対する５Ｓみたいに）完成されてるんだろうな〜って気もして（ＶＦ−４対応とのことだし）、ちょっと気になるんですよね、、、

書込番号：18303608

[blackfacesheep]

キットレンズ、望遠端です・・・この二眼レフはMeopta Flexaret VIです	広角寄りの標準画角、22mmです・・・この二眼レフはMamiya C220です	望遠端チョイ前の41�oです・・・この二眼レフはRolleiflex 2.8Cです	中望遠画角の35mmです・・・この二眼レフはRolleicord Vです

ギイチャンズさん、みなさま、こんにちは。^^

>後ろの中判？カメラ群が凄いことになってますね（汗）
あはは、私のコレクションの6x6カメラです。
どれも1950年代〜70年代に製造されたオールドカメラですが、いまだにすべて使い物になります。
フルメカニカルなカメラは寿命が長いですね〜♪

そのカメラをモデルに使って、このE-PL6に付いてきたキットレンズの試写をしてみました。
画角は微妙に変えながら、すべて絞開放で撮ってみました・・・絞れば画質がよくなるのは当たり前ですからね。
普段使っている単焦点の20�oや45�oに比べれば甘いですが、それでも開放でこれだけ写ればとりあえずOKじゃないでしょうか。

望遠ズームは、また折をみてテストしようと思います。^^

書込番号：18304186

[じじかめ]

饅頭怖い！

書込番号：18304286

[ギイチャンズ]

販売される化粧品の雰囲気に有ったレトロなディスプレイ

blackfacesheep さん
アップありがとうございました。

一枚一枚が、センス良くとても綺麗に撮れてますね！
また、全部実働と言うのも、驚きました。

半年位？前に中国の東莞と言う街へ行った時のことですが、その時泊まったホテルのオーナーがカメラ好きらしく、blackfacesheep さんがお持ちのカメラと同じかもしれない物やオリのＯＭ１やＯＭ２等も含め、ロビーのガラス製ディスプレイケースの中に何十台と言うカメラが誇らしげに展示してありました。それは圧巻で、思わず見入ってしまいました。その時の画像を（ＳＤカード）捜したのですが見つからなかったので、代わりに田子坊という上海の人気スポットに在る、化粧品屋さん？のレトロなディスプレイをアップさせて頂きます（全く関係無いですが）。

私も日本へ帰ったら自分の好きな物に囲まれたいので、こんな展示棚を作りたいと思っております。

書込番号：18305695

[ギイチャンズ]

じじかめさん
意味分かんないですが？？？

書込番号：18305700

[只今]

＞スレ主さま
大事な事を思い出させてくださり、ありがとうございます。
そうでした、軽さコンパクトさシンプル感もPM2の良さでした。
ここは物欲を我慢します。でも来年PL7がお安くなれば・・・

書込番号：18307522

[ギイチャンズ]

只今 さん
私もＰＬ５を何故手放したかを思い出していたのですが、

�@ＰＭ２と比べると高級感は有るものの、少々メリハリの無いデザイン（特にトップとの境目が段差だけで、シルバーの装飾品が無い）。反面、厚みが厚くなり重い。
�A液晶が小さく見難い。また、可動させるのに少々力が必要で、逆に力を入れすぎると壊れそうで心配。
�B自分撮りが売りなのにし難い。
�CＡＦの迷いが多い（個体差かもしれませんが、暗いところから明るいところを撮る時とか、Ｐ３の方が全然迷わない）。
�D望遠レンズでの手振れ性能が、Ｐ３に劣った（これも個体差かな？）。
�E十字キーの周りにしかダイヤルが無く、Ｍ５やＰ３に慣れると操作し難かった。
�FファインダーがＶＦ−４対応で無い。

ＰＬ５お持ちの方、すみませんm(_ _)m
あくまでも個人的な感想です。

で、どこまで改良されたかは分りませんが、少なくても�Fはクリアしてますし新型なので�Cも改善されているかなと思い、取り敢えず高く売れるうちにＰＬ５を売ってＰＬ６が安くなるのを待ってました。
ＰＬ５の売却価格に３０００円程度出費すればＰＬ６が手に入る値段まで現在落ちて来ましたのでポチリそうな衝動に駆られておりますが、現行所有のＭ５とＰ３で事が足りてしまっているので、本当に必要かな？とも思い悩んでおります。
また、ＰＬ７の進化は（デザイン・機能共）ＰＬ５→ＰＬ６の時とは全く違うので、もう少し価格が下がるのを待ってＰＬ７を買った方が良いかな？とも思う今日この頃です。
３日我慢出来れば、今回はスルーする予定です。

書込番号：18307853

[てんでんこ]

ながらくPM2を使って来ましたか、最近、固定モニターが不満。
他にもカメラはもってるけど、EP5は重いし、EM10はEVFが不満。

このスレを見つけ、こりゃ安い！と思いましたが、もう売り切れです。
諸般の事情からブラックでないとダメだし。

キタムラやヤマダなどに電話で聞いてみるって意味ありますか？

書込番号：18309013

[ギイチャンズ]

てんでんこ さん
残念ながら、安いのは、ホワイトだけみたいですね。

大変恐縮ですがご質問に関しては、現在私は上海に住んでおり日本の店舗情報は全く分りませんm(_ _)m

てんでんこ さんは例のレンズはお好きじゃないですよね？
でしたら、ヤフオクであればブラックでも、新品ボディが２２０００円〜２３０００円で落札出来そうです。
１９８００円ボディのみと言うのも出品されてますが、概ね電池、充電器、フラッシュが付いてません。

ヤフオクを嫌いな方も居らっしゃると思いますが、評価の高い方から新品を買えば大丈夫だと思います。
私の場合ですが、新品で失敗したことは今のところありません（でも、保証書付のを買った方が良いと思います）。

しかしながら、小型軽量、高性能好きのてんでんこ さんが、ＰＬ６をウォッチされているとは驚きました。
何か、また、私の触手がザワザワ動いて来ました。

ＰＳ、、、↑に書きました�@〜�FのＰＬ５の問題点ですが、水準器が付いて無いというのも思い出しました。
何かの本にＰＬ５が出たので上位モデルＰ３の必要性は無くなったと書いてあったのを記憶してますが、実際ＰＬ５を買って使用してみましたら前述の問題点によりＰ３の方が全然良かったです。
でも、ＰＬ６は多くが改善され（ＩＳＯ　ＬＯＷにもなったので）、これならＰ３と同等以上かなと思い買ってみる価値があるかな？と思った次第です。

未だ、悩んでますが、、、

書込番号：18309141

[てんでんこ]

カメラの進化は玉石混淆です。例えば「アートフィルター」「シーン」などは「石」です。可動式モニターも初期は「石」でしたが最近は「玉」になってきました。以上、個人内評価です。

それで、モニターが動くものに限定すると、もっとも小型なのはPL5かPL6なんですよね。以前PM1を使っており、PM2が出たとき、PM2にするかPL5にするか迷った末にPM2にしたという経緯があります。モニター部分を除くとPM1＝PL3で、いずれもホールドに難のあるカメラでしたが、PM2（＝PL5）になるとどちらもその点が改善され、また、マイモードをモードダイヤルに割り付けられるという点からもPL5がいいと思いつつ、でもやはり最小最軽量なPM2にしました。

そのときは、可動式モニターを使いはじめたばかりでしたが、今に至り「ないと困る」状態になっています。とくに、超広角や魚眼ではよく使います。

書込番号：18309383

[kimi7]

落語ですよ(^^)

書込番号：18309729　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohana.]

本命em10で初売り待ちしてたのですが、el6こんな下がってたんですね。
こっちも欲しくなっちゃって…。

初心者で今gf5なのですが、
ファインダーとチルト液晶が欲しく。
今後はマニュアル中心で撮りたいので
操作性も気になります。

emは2ダイヤルがマニュアル操作
したい者として魅力的なのですが、
はじめてミラーレスいいな、と思った
のは店頭でさわったpl6だったんですよね。

「安！！！
…El6にVf4付ければいいんじゃない？
ファインダーはずして軽くも出来るし。
でも、操作性操作性。
2ダイヤルが良かったんだよね？
どーせem欲しくなるよ！！」

てな会話がエンドレス(笑)
ああ…どうすればよいのやら。
そうこうしてる間にAmazonは
値上がり(苦笑)

書込番号：18310071　スマートフォンサイトからの書き込み

[bunchousann]

キタムラの福袋、推測ですが、40000円のミラーレスのものがE-PL6のダブルズームキットだと思われます。アクセサリー3点付きだそうです。

http://www.kitamura.jp/fukubukuro/2014/ft030.html

書込番号：18310148

[ohana.]

すみません。elって書いてるのplです;

bunchousannさま
これは!!期待してしまいますね〜。
どっちにしても
ここはグッと我慢でしょうか。
年末年始は落ち着かないです。

書込番号：18310262　スマートフォンサイトからの書き込み

[牛丼、紅しょうが大盛り]

ぼくもE-PL6を購入しようか迷ってます。迷っている時が一番楽しいですね！！

書込番号：18311645

[横道坊主]

福袋は止めといた方が良いよ。
余計なものも一緒に入ってんだから・・
服の福袋と同じ。どうせ三が日過ぎたら単品で安売りする

書込番号：18314319

[ギイチャンズ]

結局、本日ポチってしまいました（＾＾）

あはは

書込番号：18314903

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ギイチャンズさん
まちゃなぁ。

書込番号：18315095　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
今度日本へ帰るの２月中旬なので、それまで現物見るの待ちです。
その頃、更に安くなってたら、、、
逆も有るし、考えますまい（＾＾）

書込番号：18315700

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ギイチャンズさん
そうゃな。

書込番号：18315713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohana.]

買いました〜。福袋待てなかった(笑)
改めて触りに行って、
重さの限界と、持ったときの
フィーリング、
やっぱりこっちでした。
ダイヤルは少ないけど、
かわいいかわいい(^ー^)

書込番号：18322869　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

便乗

わたしも買いました。ただし、黒。Wを41で買ってレンズを75で売ったので、33500円。あたり前の価格ですが、正月明けからヘビーに使う予定があるので待てませんでした。

じつは、PM2を買うときにPL5とさんざん迷った末にPM2にしました。あのときPL5にしてりゃ良かったのに、。。
ohana.さんのおっしゃるように負担のないギリギリの重さですね。
モードダイヤルにマイモードが割りつけられてPM2より便利。
ただひ、背面ダイヤルの機能に違いがあって戸惑ってます。
あと、黒モデルは、シャッターボタンの周りの側面とマウントの先が赤く装飾されてますが、デザイン的には最悪！ マジックやテープじゃ隠せないし。

書込番号：18322976

[bunchousann]

あけましておめでとうございます。白しかありませんでしたが、さきほどキタムラの新春福袋でE-PL6ダブルズームキット、注文確定しました。

書込番号：18325251

[ギイチャンズ]

あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願い致します。

ohana. さん
ご購入おめでとうございます。
あは（笑）、ＰＬ６にしちゃったのですね！
可愛く思えれば持ち出し回数が増えるので、良い買い物だったと思います。

ＰＬ６を使っているうちにＭ１０はドンドン値段が下がるでしょうから？その時に未だ未練があれば買っちゃえば良いのでは、、、
ＰＬ６をこの値段で買えるのは最後でしょうから、購入する順番としてはベストではないでしょうか？
個人的な予想ですが、ＥＺレンズ付のＰＬ６の当面の底値は３９８００円位ではないかと思っております。
それも大分先の話になると思いますが、、、

てんでんこ さん
こちらに本文のレスを頂いていたとは、気付かずにすみませんでした。
他の方のスレに、横レス連続してしまいました。

ＰＭ２→ＰＬ６の順番で良かったのではないでしょうか？
ご使用されるか分りませんが、ＰＬ５には水準器が付いておらずＶＦ−４のアイセンサーも未対応ですので、、、

私のＰＬ６が手元に来るのは中国の春節休みの一時帰国の時ですが、てんでんこ さんより液晶の可動部がスムーズとの情報も頂き、ＰＬ５からどの程度改善しているかというのも楽しみの一つです。
ＰＭ２とＰＬ５を両方所有していた時の感想としては、ＰＭ２は凄く軽い（ＧＭ１程ではないですが）と言うことです。

私は３台所有が限界ですが（それ以上所有しても出番が無い＝出番の無いカメラは所有したくない）、複数持たれてても気にならないのであれば、軽いと言うことだけでＰＭ２は手元に置いておいて良いカメラだと思います（ＧＭ１と違ってＥＶＦが付けられますし）。
釈迦に説法だとは思いますが、、、

bunchousann さん
ご購入おめでとうございます。

私も白です。
ってか、私の場合ＰＥＮは白を購入することにしてます（汗）
単焦点レンズをＰＥＮ用に購入しましたが全てシルバーなので、黒だとパンダになってしまいます。
現在中国に住んでおりますが、それでもパンダは嫌です（＞＜）

書込番号：18326500

[enjyu-k]

電動＆手動の標準ズーム	カスタマイズ機には愛着が･･･	メインカメラ E-M1	放出予定のカメラ＆レンズ

物欲に軟弱な自制心が抗しきれず、レンズキットを買ってしまいました。
貼り革キットと大型グリップで、お手軽カスタマイズ。
同梱のグリップはお飾り程度のモノですが、大型グリップはシッカリ指が掛かります。

E-PL6購入を機会に機材整理を、断行する事に･･･。
カメラ5台と同梱の標準ズームを含むレンズ6本を処分、キレイに拭いて箱詰め完了。
正月休み明けに、キタムラの買取りに持ち込み予定です。
Web査定での買取り限度額は、\37,800 - \68,400 。

PROシリーズの300mm/F4で機材購入は打ち止め！（予定）です。

書込番号：18331003

[てんでんこ]

enjyu-kさん
PM2があったのに、わたしと同類ですね。
それらを売却すると購入金額を上回るし、何より機材の整理が出来て良いと思います。
似たようなカメラやレンズはそう何台もあってもしかたないわけで……

でも、１年後はどうなってるでしょうね。
興味津々、戦々恐々……

書込番号：18331897

[ギイチャンズ]

enjyu-k さん
あけおめです。

ＰＬ６のレンズキットはＥＺの方ですね。
皮貼り＋自慢のグリップに、ＶＦ−４＆自動開閉レンズキャップも付いて、フル装備感タップリです！

機材を整理されると気分もサッパリで良いと思いますが、売却される２０１０〜２０１１年物のボディは殆ど値段が付かないと思います。
私もＰ３を購入した際にＰＬ１ｓをカメラ屋さんに売却したのですが、Ｗズームキットの購入価格は確か４万円位（今のＰＬ６のズームキットと同じ位）でしたが、40-150�oを外した売価は、本体＋14-42�o＋ボディジャケットでたったの6500円でした。
その時は８万円位していたお目当てのＰ３が半額位で買えたのでまあ良いかなと思いましたが、その後ヤフオク知り見てみましたら、私の無傷使用感無しのＰＬ１ｓより絶対程度の悪い物が、１万円以上で次々と売れて行くので驚きました。
以降、売却は全てヤフオクで行っておりますが、約１３万円強の機材を処分して１０．５万円弱の売却額となりの約８割程度の現金が戻って来ました（結構新品を安く買って、直ぐ売ったと言うこともありますが）。
カメラ屋に売却した時は、５万円強の機材を処分して約２割程度である１万強の現金しか戻って来ませんでしたので、ヤフオクの方が断然効率が良いと思います。

しかし、Ｍ１は悩みます。
元々コンデジの画質が嫌でμ４／３にしたのですが、私の使用用途はお散歩ショットなのです。
ですから、本来ＰＥＮで十分なのですが、更に上をと言うことでＭ５を購入してしまいました。
Ｍ５を購入すると更に上と言うことでＭ１が欲しくなったのですが、ここで一旦何故μ４／３にしたのかを考えると、別に絵造りする為にカメラを買った訳ではないのでＭ５までで良いと言う結論に至っております。

レンズに関しては更に補強したいと思っていた矢先、１２−４０�oＦ２．８ＰＲＯが欲しくなりました。
でも、「これを買ったら絶対Ｍ１が欲しくなる」と思い、何とかその物欲を制しましたがいつまで我慢出来るやら（＞＜）

Ｍ１買ったら多分、ＰＲＯシリーズのレンズを全て買いたくなってしまうと思います（怖）

書込番号：18333155

[enjyu-k]

てんでんこさん

モード切替えダイヤルと可動モニターは、やっぱり捨て難くて･･･。
モニターは自撮りしないので、ここまでギミックな可動機構じゃなくてもって感じですが。
最初は操作に戸惑いました、でも結構面白くてついつい必要も無いのに弄くっています。
すぐに飽きてしまうと思いますが･･･。

標準ズームの14-42mm�URは、パナの�U型が有るので処分します。
ご承知のように、パナの�U型はズームしても鏡筒が6mm程しか伸縮しないお行儀の良いレンズです。
オリのキットレンズは、40-150mm Rもビヨーンと伸びるので好きではありません。
パナの�U型購入時には、てんでんこさんの書込みも参考にさせて頂きました。
望遠もインナーズームのパナ45-175mm PZを使いますので、即行で「レンズ手ぶれ補正優先」をoff
からonに変更しました。

オリのズームレンズは好きではありませんが、単焦点レンズはオリのレンズが好きです。
25mm/F1.8 、45mm/F1.8はコスパも高くデザインも好きです。

PL6の手振れ補正は2軸補正の為M1の5軸補正と比べると心許ないのは否めませんが、パナのレンズを
メインで使うのでテレ端175mmでもファインダー像はピタリと止まります。

29,800円に釣られての衝動買いでしたが、思いの外良い買い物ができました。
M1のスーパーサブ機ができました。

書込番号：18334278

[enjyu-k]

ギイチャンズさん

あらためまして、あけおめです。
1枚目の画像で誤解を招いたようで、申し訳ありません。
購入したのは、29,800円の14-42mm�UR付のレンズキットなのです。
パンケーキズームは、今でもお気に入り筆頭のPL1（白）用に昨年購入しました。
メインで使うパナの14-42mm�Uを着けた状態を撮ろうとしたら、軽いレンズなのですが
重心移動の為お辞儀してしまって。
パナの14mm/F2.5（パンケーキ）を着けた方が、良かったかもですね。

機材整理の売却、値段重視ならばおっしゃる通りヤフオクですよね。
今はヤフオクからフェードアウト状態ですが、一時期ハマッていました。
お陰で機材オタク状態に･･･（汗、汗、大あせ）
この度処分する機材11点のうち6点は、ヤフオクで落札したモノです。
クラカメ、オールドレンズにまで手を出してしまいました。
貼り付けた写真は、ヤフオクで落札したモノの一部です。（バリバリ現役）
取引ナビ等でのやり取りが、面倒臭く感じるようになりフェードアウトです。

オリ・オンで予約購入したM5は、いま手元に有りません。
M1を予約購入する前にM5は、レンズ数本と共にキタムラで買い取って貰いました。
去年M1で花火を撮った時、長秒時ノイズが酷くて参りました。
M5で撮った一昨年の写真では全然気にならなかったのに、ナンでやねん！って。
撮像センサーの違い（ソニーとパナ）が、モロに出てしまいました。
今年の花火M1お役御免で自宅待機、スーパーサブPL6にお任せします。

M1買ってPROシリーズレンズ、コンプリート。
背中押して差し上げましょうか？
私は300mm/F4買ってPROシリーズは、望遠2本で終わりにするつもりです。
14-54mm/F2.8-3.5（旧）が有るので14-40mm/F2.8は見送り、広角は使用頻度少ないので
4/3の9-18mm/F4-5.6で充分かな。

AmazonでE-PL6レンズキットが29,800円を見つけた時に、特価スレが立ち上がるだろうと
期待していました。
スレ立て、ありがとうございました。
購入見送りのつもりでいましたが、スレの展開を楽しんでいるうちに「ミイラ取りが、ミイラに」で
買ってしまいました。（笑い）

書込番号：18334307

[ギイチャンズ]

enjyu-k さん
ＥＺの件、了解致しました。
そー言うことだったのですね！
しかし、ＰＬ１がお気に入りとは、、、
私も先に記載させて頂いたとおり、ＰＬ１ｓを持ってました。
ってか、このカメラがミラーレスデビューでした。

当初はミラーレスを一眼レフだと思っており、敷居の高いカメラと解釈しておりました。
ところが、宮崎あおいさんのＣＭに惹かれ興味を持ちだすと、結構簡単で素人でも撮影出来そうだなと思い購入に至りました。
さして調べもせず、白いＥ−ＰＬ１ｓのファニーさを気に入り指名買いです。
ところが、コンデジと比べると重い、また、レンズ交換が面倒。
パナのＴＺ１８を併用しておりましたので、暫し出番無しの状態でした。
そうは言いながらも、折角買ったのだからと、機会ある毎にお散歩ショットには持ち出す様にしておりました。
何を思ったのかある日撮った写真をテレビに映し出したのですが、その時ＴＺ１８とＰＬ１ｓの画像の差に驚愕しました。
以降大切な記録はコンデジに任せられないと思い、ＴＺ１８は使用しなくなり売却致しました。
ＰＬ１ｓは私にミラーレスの凄さを教えてくれた記念すべきカメラなのですが、高値の花と思っていたＰ３が値崩れを起こし購入すると、液晶の見難さ、ダイヤルや水準器が無い点等粗が目立つ様になり売却してしまいました。

enjyu-k さんはこれだけ沢山のカメラを所有して来て、そのうえでＰＬ１がお気に入りの筆頭とは、特別な理由が有るのでしょうか？
私もＰ３は絶対手放さいつもりですが、その理由はデザインと今でも十分通用する性能（私にとってですが）があるからです。

ＰＳ、、、Ｍ１に関して、背中を押さないで下さいね（笑）

書込番号：18334907

[enjyu-k]

お気に入り筆頭 PL1	M1のスーパーサブ PL6

ギイチャンズさん

PL1が好きな理由･･･上手く表現できません。

購入動機は、アダプターかませてのオールドレンズ遊び。
ここの口コミでボディ側に手振れ補正があるオリ機のほうが、パナ機よりも使い勝手が良い事を知り
パナG1のサブにオリ機が欲しくなりました。

ヤフオクでキットばらしの新品ボディを、30,000円程で落札入手しました。
予算絡みで、選択肢はE-PL1一択でした。
箱から出して手にした瞬間、脳みそにビビビっと電気が流れ一目惚れ状態に。
届くまで実物を、見た事も触った事もありませんでした。
好きでたまらず買った訳ではなく、手にした途端にたまらなく好きになってしまった様な感じです。

重さや大きさは気になりません。
ホールド感は、大型グリップに付替えたPL6よりもイイです。
PL6は小指が掛かりませんが、PL1は小指も掛かり指3本でホールドできます。
スペックは比較になりませんが、「痘痕も笑窪」てな感じですかね。
壊れて屍状態になったとしても手放さないと思います。

貼り付けた写真は比較する為に撮ったものではありません、思いつきで撮っただけです。
テキトウに撮ったので、撮影条件等考慮していません。

書込番号：18335546

[ギイチャンズ]

enjyu-k さん
ご返信ありがとうございます。

ＰＬ１は写真を拝見する限り、やはりファニーですね（失礼）。
今のオリ機には無い、独特の緩さがあります。
高級感は無いけど、人懐こい顔をしていると思います。
私はこのファニーデザインと勝手に絶対動かないモードダイヤルが好きでした（笑）。
※Ｐ１〜３がペンＦなら、ＰＬ１はＥＥかな？って感じです。

理由は分らないけどとおっしゃってましたが、購入の経緯と「痘痕もエクボ」で全て納得致しました。
ご説明が上手です。

特別なカメラは処分しないで手元に置いておくというお考えに賛同致します。

書込番号：18335839

[ギイチャンズ]

てんでんこ さん
私の場合１〜２年後は、Ｐ３とＰＬ７の２台体制になってる気がします？？？

書込番号：18338337

[ピヨコちゃんガーガー]

こっちでお知らせしてたんですね。
本当知らなくて良かったですよ。
でもそれにしても安い。
レンズ代を考えると本体は一万五千円位ですか…。
ちょっと切ない値段ですね。。

書込番号：18407344

この機種は、付属フラッシュはあるのですか？

[centrair]

OLYMPUSのページ見ていたら、この機種に内蔵フラッシュというか、フラッシュが同梱されているのですか？

書込番号：18282980

[ほら男爵]

付属品としてついてきます

書込番号：18282987

[grgL]

付いてきますよ。

書込番号：18282993

[もとラボマン ２]

centrairさん こんにちは

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/spec/index.html

このページの一番最後にある　主な同梱品を見ると　付属フラッシュFL-LM1と有りますので　付いています。

書込番号：18283000

[うさらネット]

FL-LM1 中身

E-PL7 / E-PL6 / E-PL5 / E-PL3 / E-PM2 / E-PM1 に同梱
FL-LM1

書込番号：18283010

[centrair]

皆様、早速のコメントありがとうございました。

参考になりました。

書込番号：18283030

[Two Step Dark]

＜OLYMPUSのページ見ていたら、この機種に内蔵フラッシュというか、フラッシュが同梱されているのですか？

↑へんな日本語ですね。

書込番号：18283808

[コーンスープ生クリーム入り]

うさらネットさんのフラッシュはバウンスできそうですね。笑

書込番号：18284164

[猫山田ジローラモ]

ジョークにマジレスは余計なお世話とは思いますが、初心者や学生も見にくるようなので一点。

ストロボには高電圧部分があり感電事故の可能性もありますので、構造について充分な知識のない人は真似をして分解しない方が良いと思います。

裸のまま取りつけてチャージする行為は、事故の危険性をさらに高めます。

ストロボの分解・実験は、適切な指導者のもとで安全に配慮しておこないましょう。

老婆心からのお知らせでした。

では続きをお楽しみください。

書込番号：18284555　スマートフォンサイトからの書き込み

[centrair]

>two step darkさん

　素晴らしいツッコミありがとうございます。

　自分もあとから読んでみたら、変な表現だなと思いました。

書込番号：18284771

[じじかめ]

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004897

オマケですが・・・

書込番号：18284840

[コーンスープ生クリーム入り]

猫山田ジローラモさん

たしかに考えてみれば危ないですね。
気をつけます。(^^)ゞ　←しようと思ったんかい

書込番号：18284948

[centrair]

>猫山田ジローラモさん

　ありがたいアドバイスありがとうございます。

　まあ、普通の人は、分解しては使わないでしょう。
　余程の知識がある方なら別ですが。

　私は、そのようなことは、しないし、できないです。

書込番号：18285135

[デジ亀オンチ]

此のカメラの付属フラッシュは、箱の中に入れた儘です。
アクセサリーシューが、もう一つ欲しい（笑）
暗い時は、コンデジを使います。
締めた後で申し訳ありません。

書込番号：18288503

[centrair]

>デジ亀オンチさん

　アドバイスありがとうございます。

　参考にしたいと思います。

書込番号：18288761

[ピヨコちゃんガーガー]

内蔵フラッシュより外付けのフラッシュが同梱の方が良いですね。
ただEVFと同時に使えないのが弱点ですか。

書込番号：18407353

迷ってます…

[E231系900番台]

Panasonic DMC GF6とどっちにしようか迷ってます。
皆様のご意見をお聞かせください。お願いします。

書込番号：18282682　スマートフォンサイトからの書き込み

[E231系900番台]

追記です。
来年の修学旅行にも持って行こうと考えています。
どちらが持ち運びしやすく、性能、汎用性がいいですか？

書込番号：18282688　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

動画も録るならパナソニック。
オリンパスの付属の望遠ズームは薦めづらいな。
写りはいいんだけど…望遠にするとめちゃくちゃ長くなる。パナソニックのはかなりコンパクト。

個人的な好みとしては…それでもオリンパスが好き！

書込番号：18282762　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

E231系900番台さん　こんばんは。

どちらも新型が発売になり破格値のカメラですがパナは最安の店舗が売り切れて、価格が上がってきているように感じます。

諸元を比較しても大きな違いは無いですが、修学旅行なら内蔵フラッシュのあるパナが良いかなと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008195_J0000007618

書込番号：18282804

[じじかめ]

単焦点レンズも使う予定なら、手振れ補正ができるＥ-ＰＬ6がいいと思います。

書込番号：18282817

[ほら男爵]

吾輩ならオリンパスボディにパナソニックレンズが良いな（笑）
今回はレンズ目当てに
ＧＦ６に一票(o^∀^o)

書込番号：18282897

[松永弾正]

これが	こうなる。

右がパナソニックの望遠ズーム。
まん中がオリンパスの望遠ズーム。

書込番号：18282898　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

写歴40年さん
パナだけでなく、ＰＬ６も、最安値３９８００（先々週ぐらい）から、２千円近く上がってますよ。
でももう少しするとＰＬ６はこれから展示品処分が大量にでてきそうですね。

ＰＬ６もフラッシュは付属で付いてくるので、ＥＶＦを後付けできる事と、手ぶれ補正内蔵なので、オリとパナのレンズどっちも選べるので、ＰＬ６がおすすめかな？
でも、大差ないので（笑）、お店で実機を触ってみてフィーリングの合う方で決めてもいいかもしれません。

予算があるなら、LUMIX DMC-G6Hもお買い得な気がするんですが。
（レンズ６万＋内蔵ＥＶＦ１万とするとＧＦ６相当ボディがタダ（爆））

書込番号：18282965

[ＭｉＥＶ]

悩んだら、買わない。
これが一番です。
修学旅行まで、まだ時間があるので、急がなくて、いいでしょう。
あと、こういう事は、人に聞くものではありません。
あなたの価値観と、同じ人が、答えるとは、限りませんよ。
店舗で、実機を触って、検討した方がいいです。
出来れば、複数の店舗で。
1店舗だと、偏った意見が、あるかもしれないので。

書込番号：18283089

[うさらネット]

取っつきやすく使いやすいのはLumixですね。
オリは設定がちょっと分かり辛いですが、慣れかも知れません。

私はLumixメインですが、オリもE-PL3のみ所有です。

どっちに転んでも同じm43マウントなので、あとで後悔とかはないはずですから、
感覚的な好みで選んでも大丈夫です。

書込番号：18283403

[E231系900番台]

皆様回答ありがとうございます。
答えていただいたのに申し訳ないのですが、もう一つ質問させてください。
修学旅行は望遠レンズだけを持っていくつもりなのですが、そのときどちらの方がコンパクトですか？
また、どちらの方が撮影するとき持ちやすいですか？

書込番号：18283504　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　うーん、トータルで考えると、どちらもそれぞれに良いカメラなので、触ってみて気に入ったほうがいいんじゃないかなぁ、と。
　たぶん、それぞれの差よりも、実際に手に持ってみたときの感じとか、ボタンの押しやすさとか、シャッターを切った時の感触のほうが大事。
　ま、動画を重視するのなら、GF6のほうが良いですけど。


＞修学旅行は望遠レンズだけを持っていくつもりなのですが、そのときどちらの方がコンパクトですか？

　松永さんのアップしてくださった写真を見れば、一目瞭然、かな？
　……でも、修学旅行に望遠レンズのみ？
　どこか、結構珍しいところに行くのかな、野生動物が居るとことか。
　普通の写真も撮ろうと思うのなら、そんなに嵩張るものでもないので、標準ズームも持って行ったほうが良いと思いますよ。望遠ズームだと、風景とか建物の全景とか撮れないし、人を撮るにも、かなり離れてバストショットとかになりますし。使いにくい、というか……まともに写真が撮れません、たぶん。

書込番号：18283594

[ねくすろん]

E231系900番台さん、こんばんは。

マイクロフォーザーズ機の場合、マッチングシミュレーションという便利なサイトがあり、そこで機種とレンズを選択すれば装着画像が表示されます。
マッチングシミュレーション → http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

ただ、レンズは伸びるので、このサイトで表示されるものが最大の大きさではありません。撮影時にはもう少し伸びます。伸びた後の大きさは松永弾正さんがＵＰしてくれた画像を見ればわかると思います。

持ちやすさは人それぞれなので実際に触ってみないとわかりませんね。個人的にはＥ−ＰＬ６の方が持ちやすかったです。

Ｅ−ＰＬ６とＧＦ６で迷っている、というスレは過去にもあるので、そういった過去のスレを見てみるのも良いと思います。
また、Youtubeなどの動画サイトでＥ−ＰＬ６やＧＦ６と検索すれば、色々な人が使用している動画を見ることができるので、そういったものを見てみるのも参考になるのではないでしょうか。

書込番号：18283798

[CRYSTANIA]

GF6が対象でしたら、なにかこだわりが無い限りはE-PL6を推します。

GF6のほうが設計が古く、撮影素子も古い世代であるため、画質やら何やら後発のE-PL6のほうが上です。
これがGF6ではなく、GM1、GM1S、GM5だったりすると、簡単にどちら…というのも決め難いのですけども。

書込番号：18284491

[E231系900番台]

皆様回答ありがとうございます。
今日、YAMADAで展示品を触らせていただきました。
感想は、EPL6の方が持ちやすかったです。
ですが、GF6は液晶が綺麗でWi-Fi対応なので、さらに迷ってしまいました…
↑展示品はバッテリーが抜いてあったので電源をつけられませんでした(^^;;

また、展示品を触らせていただいて、新たな疑問が浮かんできました。
(本当は店員さんに聞けよって話なんですが…

EPL6はWi-Fi対応ですか？
PCを使わないとiPodに画像は送れませんか？

お願いします…

書込番号：18285295　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＰＬ６自体にWIFI機能はありません

書込番号：18285323

[ねくすろん]

Ｅ−ＰＬ６でＷｉｆｉ機能を使うには、普通のＳＤカードではなく、Ｗｉｆｉ機能付きのＳＤカードを使う必要があります。
例えばこんなのです→http://www.toshiba.co.jp/p-media/flashair/index_j.htm
Ａｍａｚｏｎ→http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=flashair&rh=n%3A3210981%2Ck%3Aflashair

やはり普通のＳＤカードよりも割高になりますね。

書込番号：18285755

[E231系900番台]

回答ありがとうございます。
FLASHAIRは通常のSDカードとしても使えますか？

書込番号：18285812　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねくすろん]

もちろん通常のＳＤカードと同様に使用できます。
普通のＳＤカードの機能にプラスＷｉｆｉ機能が使える、ということです。

書込番号：18286238

[E231系900番台]

ありがとうございます!

書込番号：18286311　スマートフォンサイトからの書き込み

[E231系900番台]

皆様回答ありがとうございました。
今頃気づいたのですが、EPL6はISOが1600までなんですね…
僕は鉄道撮影が趣味なので、ISO感度はとても大切なので、デザインはEPL6の方が好きですが、GF6を買うことにします。
ありがとうございました。

書込番号：18286491　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

E231系900番台さん

＞修学旅行は望遠レンズだけを持っていくつもりなのですが

に対する月歌さんのコメントをスルーしてるみたいですが、　
　私も望遠レンズだけで修学旅行に行ったら、きっと後悔する事になると思いますよ。
標準レンズは必携です。　長い方を持ってくつもりなら、14-42mmは隙間のどこかに収まるので連れてってください。

４万→７万と、少し高くなるけど私がＧ６Ｈを薦めたもう一つの理由は、レンズが１４−１４０mmと高倍率のズームで、一本でレンズキット２本分カバーしてるので、私もトラベル用にこのレンズ欲しいなと思ってました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000510131/
http://kakaku.com/item/J0000008223/

WIFIは東芝３２ＧＢが\3000台で買えるようになったので、去年は１６ＧＢで\8000位だったから、ずいぶん安くなりましたね。

書込番号：18286518

[E231系900番台]

その件は読んではいました。
返信をせず、誤解を招いてしまい申し訳ありませんでした…
標準レンズ、持っていく事にします。
ご指摘ありがとうございました。

また、松永さん。
レンズの写真のご提供ありがとうございます。
並べて撮影してくださり、とてもわかりやすかったです。
ありがとうございました。

書込番号：18286537　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

ISO20000　雪明りが面白かったので撮ってました

＞今頃気づいたのですが、EPL6はISOが1600までなんですね…

えーと、ＰＬ６調べてないけどＩＳＯ２５６００まであるはずですよ〜。
ＩＳＯ上限設定もできます。

添付はＰＭ２で

書込番号：18286566

[E231系900番台]

確かに拡張でできますけど、ISO12800まで常用感度で使えるGF6の方が有利かと…
まあ、そんなに高感度は使わないのですが、あったほうが気が楽なので。

書込番号：18289491　スマートフォンサイトからの書き込み

[月歌]

　あらら、グッドアンサー、ありがとうございます。
　で、解決済みですが……。

＞確かに拡張でできますけど、ISO12800まで常用感度で使えるGF6の方が有利かと…
＞まあ、そんなに高感度は使わないのですが、あったほうが気が楽なので。

　うーん、そこを気にするなら、E-PL6のほうが上かもです。
　仕様を見る限り、なので、あれですが、E-PL6、初期設定でのオートの時のISOの上限は1600のようですが、25600まで自分で設定できるようですし。同じISOなら、GF6よりもノイズが少ないと評判です。

書込番号：18289889

[ピヨコちゃんガーガー]

どちらも初期値を考えると途轍もなく安値なので最初の一台としてはいいんじゃないでしょうか！
次の購入はオリンパスを選んでくれる事はユーザーとしてお待ちしております。

書込番号：18407393

イルミネーションと子供を綺麗に撮りたい！

[mhsr2525]

お世話になっておりますm(*_ _)m

冬になり毎年恒例のイルミネーションを見に行くのですが、初めてのミラーレスでの撮影になります。

そこでイルミネーションと子供を綺麗に撮影出来る設定など教えて頂けたらと思いまして。。。

持っているレンズはダブルズームキットの２本のみです。

三脚は大きいのしかないので、小さめな持ち運べるものを購入予定です。

基本まだいじり方がイマイチでオートにして、明るさなどを変えてる程度です。
練習で色々変えて試してはいますが、オートで撮る方が写真が綺麗で(；´Д｀)

説明書を読めと言われればそれまでですが、どなたか優しい方、イルミと子供を綺麗にとれるレンズや設定はこうした方良い(シャッタースピードをこうして絞りをこうしてフラッシュの有無)など教えてくださいm(*_ _)m

また、予算が合えばレンズも欲しいのでイルミと子供を撮ると言う目的でのオススメのレンズあればアドバイス下さい！

書込番号：18221310　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ストロボ使ってますか(。´･ω･)?

スローシンクロで撮るのが定番です。

イルミ　人物
で検索したらいっぱい出てきますよ。。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1011/25/news021.html
http://allabout.co.jp/gm/gc/211365/
とか(;^ω^)

書込番号：18221403

[もとラボマン ２]

mhsr2525さん　こんにちは

スローシンクロも良いと思いますが　背景の露出が安定しない場合も有りますので　マニュアルモードで　イルミネーションが綺麗に写る露出にセットし　マニュアルモードのまま　ストロボ発光させながら写真撮ると　人物と背景綺麗に写ると思います。

その場合は　シャッタースピード遅くなりますので三脚必要ですし　ISO感度もISO800以上にした方が　ストロボの届く距離延びていいと思います。

書込番号：18221467

[あじごはんこげた]

＞になり毎年恒例のイルミネーションを見に行くのですが、初めてのミラーレスでの撮影になります。
＞そこでイルミネーションと子供を綺麗に撮影出来る設定など教えて頂けたらと思いまして。。。

先の方の回答にもあります。スローシンクロです。

手法は、ちょっとだけ手間がかかります。

まず、カメラのメニュー設定で、ストロボ使用時のシャッター速度を落とします。当方は、１／３０〜１／１５ぐらいの設定にしています。それ以上、遅いと手振れや被写体ぶれの影響が出ます。

ストロボはＴＴＬ自動調光ですが、中央部に主題を、置かないと光って被写体が飛んでしまうことがあります。

当方は、オープンフラッシュの要領で、マニュアル設定で撮っていますが、電卓、片手に計算が必要なので、これも手間がかかります。

例えばこんな感じ。

まず、ガイドナンバーの計算、

ＧＮ＝被写体の撮影距離×絞り値

これでガイドナンバーを出して、ストロボに光量としてマニュアル設定。

被写体の撮影距離は、レンズのピントリングの目盛から読み取りますが、安いレンズやキットレンズなどは、距離が印字されていないものがあって、少々たいへんです。

ぜんぶ、オートでカメラ任せで撮れればいいのですが、なかなか、一発で決まりません。なので、とりあえずは、ストロボ発光時のシャッター速度を１／３０程度に、落としてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18221480

[不比等]

4歳の娘を撮っている者です。
イルミネーションに限らず、子供と背景について少々。

カメラ君は、写真をある一定の明るさに近づけるように教育されてるんですよ…製造工場で｡

なもんで、白い壁をグレー(暗く)に撮りたがるし…
逆に黒い壁もグレー(明るく)に撮りたがります。

では、白と黒が混じってたら…さぁーたいへん。
どっちが多いかなぁ…と考えて、よし、こんくらいかな？と明るさを決めます。

こんな輩ですから、子供を白い壁の前に立たせると、壁はグレーに、子供の顔は色黒に。
子供を黒い壁の前に立たせると、壁はグレーに、子供の顔は色白に、となります。

なもんで、パパママは、子供と背景を撮る際に、カメラ君に指示してやらなきゃなりません。

A. 子供の顔を適正な明るさで撮りなさい

と。これ、必要に応じて露出補正する…って言います。ダイヤルくるくるして明るさを決めます。

しかしです…

今回のように、いやぁ…背景(イルミネーション)もキレイに撮りたいんだわぁ…、ってなるとカメラ君の力だけではどーにもできないので、フラッシュ君にも仕事をさせます。

B. 子供の顔と、背景との、明るさを合わせるために、暗い方に光を足させるんです。

ただ、フラッシュ君てのは、ヤル気満々の熱い輩なので、時に光りすぎちゃうんですよね…
松岡修造みたいなんすよね…昨年の紅白の泉谷しげるみたいに、制御できなくなっちゃうんですよね。

なもんで、最後はやっぱりカメラ君がつじつまをあわせてあげるんです。

それが、スローシンクロ(詳細は上の方々の書き込みご参照)です。
フラッシュピカッ!!の後にしばらくシャッター開けっぱで背景を取り込むんです。
なもんで、一般的なパパママは手振れ必須みたいになっちゃうので、要三脚なんですよお。

んで、子ども撮りだと三脚セットしてる間を与えてくれないことアルアルだと思うので、そんなときはどこまで手軽にできるか？なんですけど…

Aモード(絞り優先)でF値を最小にセット。
フラッシュ強制発光

にしといて…

ISOを、調整しながら撮る

ってのが手軽かと思います。
背景が暗けりゃISOを上げる。
背景が明るすぎたらISOを下げる。

んな感じです…私のいーかげんな撮り方は(笑)
本番行く前に、自宅まわりで試してみてください。

イルミネーションも子供を立たせる場所の明るさもイロイロなので、簡単にうまく撮れるときとそーじゃないときがあります。
いずれにせよ、これでうまくとれないなら、要三脚かなと思います。

ちゃんとゆっくり撮れるなら、スローシンクロ作法通りです。

まあ、写真二の次で楽しんできてください。

書込番号：18222319　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

上手く撮れないのは

イルミネーションに比べお子さまが暗くしか写らないか
ストロボを使うとイルミネーションが暗くしか写らないかですよね

まずイルミネーションに露出を合わせてカメラの近くにいるお子さまにストロボ光をプラスして撮るようにすると
必然的に

スローシンクロと成ります

書込番号：18222370　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/column/slow_synchro01/

ご参考まで。

書込番号：18222683

[しま89]

皆さん難しいこと言ったら駄目ですよ
Ｅ−ＰＬ６ですとシーンセレクトAEの夜景＆人物でまずは取って見て下さい

書込番号：18222725

[gda_hisashi]

そうですね…

自動でしてくれるのがそれです

書込番号：18222814　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

三脚をお持ちなら多重露出も出来ますかな

書込番号：18222970

[robot2]

先ずはシーンモードですが、人物を陰のように撮る方が良い場合もあります。
シーンモード
スローシンクロ
カメラ遊遊塾
http://www.dowjow.com/workshop/

書込番号：18223198

[一体型]

シーンモードを夜景＆人物に設定。
人物を明るく撮りたいときはフラッシュON（スローシンクロになるので三脚必須）、見たまんま撮りたいときはOFF。
というのが無難だと思います。
あとRAWモードで撮影しておけば多少の明るさの失敗などはあとからパソコンで修正できますよ。

書込番号：18223837

[mhsr2525]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございます！

まとめての返信になりごめんなさい(ToT)

優しい皆様のおかげで、ど素人なりにアドバイスを解析した結果、シャッタースピードを遅くしてイルミネーションを綺麗に撮りつつ、フラッシュを利用して子供たちは明るく綺麗に撮ると言うとこですよね？

因みに、イルミネーションは三脚を使うので大丈夫だと思いますが、末っ子が2歳で写真撮影時にフリーズしてもらえません...シャッタースピードを遅くしたら子供たちが動けば子供たちぶれちゃいますか？

その場合はイルミネーションは諦めてシャッタースピード早くして子供たちを綺麗にとることになるのかな？

カメラって奥が深くてなかなか難しいですね（笑）


皆様が貼ってくださったＵＲＬも見て勉強してみます☆゛

書込番号：18229197　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

フラッシュで子供の動きを止める…

ことができることがあるんですよ。
できないこともあります。

子供を立たせる場所の明るさにもよるんですが、フラッシュの光の反射でしか子供の姿を取り込めない“暗さ”なら、子供の動きは写らない…みたいな感じです。

なもんで、立たせる場所とイルミネーションの明るさにもよるんですよね。
だから、あまり決めてかからないで“何を調整するか？”をイメージできるようにしといた方がよいです…そのために自宅まわりで要テスト。
主題が子供じゃなくても練習はできますから。

子供が寝た後に外に出て…

主題を看板など
背景を家の明かり

にして…

看板などは、照明に照らされているものといないもの両方で、背景の明るさを揃えるにはどーすりゃイイか？

とかです。

んで、お子さん2歳なら、そのお子さんに合わせた撮り方ってのが親として重要なのだと思いますし…
まあ頭の中整理した上で、子供が楽しめるようにしながら適当にたくさん撮れば、1枚くらいイイのが混じるでしょう。

書込番号：18229447　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

暗い場所でフラッシュを使って撮影した場合、フラッシュが届く距離で暗い被写体（今回は子供）についてはフラッシュが光った瞬間にほとんどの情報を得ます。なのでシャッター速度が遅くても動きが止まって見えます。

わかりにくいと思うので実例が紹介されているサイト。
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/functions/curtain/
スクーターは止まって見えますよね。
でもヘッドライトの光の筋をみてもわかるように低速シャッターで撮影したものです。
フラッシュが届く距離で、被写体が暗いほどきっちり止まります。


夜景＆人物の挙動。
フラッシュon　フラッシュで動きを止める。背景は感度を上げずに露光時間を長くすることで明るさを得ます。高画質に写りますが三脚必須。
フラッシュoff　速いシャッター速度で動きを止める。背景は感度を上げることで明るさを得ます（手持ちでOK）。

いろいろこだわって撮った結果「シーンモードで撮った写真の方が綺麗」、しかもいろいろ設定して待たされている間に子供のテンションが下がり表情が微妙なんてことになりかねません。

シーンモードを夜景＆人物に設定して、目で見て人物が暗い時はフラッシュon、人物が明るいときや見たまんまに撮りたいとき、手持ちで撮りたいときはoffというのが無難だと思いますよ。

書込番号：18229556

[TideBreeze.]

滑るお子さん続出（笑）　親御さんは皆手を引いてますした。

たぶんこの辺（夜景＋ポートレイト）が参考になるかと思います。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/portrait01/index.html
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/portrait02/index.html
イルミネーション単体はこちら
http://fotopus.com/magazine/illumination/

お子さんをストップさせるには、「はいポーズ！」って掛け声をかけながら撮ると、協力してくれるかもしれません。　でも場所によっては凍って足元が滑りやすくなってるので、カメラよりお子さんが転ばないように手を引いてあげるなど、注意してくださいね。

ポートレイト用の単焦点のおすすめは
私なら　45mmF1.8、25mmF1.8、シグマ60mmF2.8辺りかな？

書込番号：18282861

高倍率ズームならどこにしますか？

[camera_ace]

オリンパスの14-150に対してパナの14-140の新しいのと、タムロンの14-150という
同クラスのレンズがあります。パナの14-140はレンズ内手振れ補正が使えます。
タムロンは他の物より少し安いというメリットがあります。

PL6の手振れ補正とパナのレンズ内手振れ補正を比較した場合パナの方が優秀なら
パナを選ぶべきかなと思うのですがどうでしょうか？

書込番号：18219487

[しま89]

タムロン購入に１票

書込番号：18219903　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

パナに一票

書込番号：18219913

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000668928_K0000510131_K0000084516&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

コスパでタムロンに一票！

書込番号：18219940

[オミナリオ]

個人的には新パナのデザインとか質感好きなんですが
意外に太いので、レンズ下にはみ出ないかなと思ったり
レンズ内補正だと余計に電池喰いそうな気もするし…

やっぱりオリが無難なのかなあと思うと、ヒョロ長くて
コーヒーのロング缶と間違えて飲んじゃったりしないかとか

じゃあタムロンが意外な落としどころ？と思うのだけど
実は広角端の画角がちょっと狭いとか
ボディの色収差補正効かないんじゃないのとか

選べませんよねー
私も聞きたい

書込番号：18219949

[一体型]

効きはわかりませんが、E-PL6の手振れ補正は露光の瞬間しか働かないので手ブレ補正なしの望遠レンズでは構図が取りにくいと思います。パナが無難ではないでしょうか？

書込番号：18219998

[デジ亀オンチ]

PL-6の手振れ補正は、貧弱です。
ワイドレンズには、有効ですが、望遠(100ミリ以上)は、レンズ側補正の方が、安心です。
PL-7の発売で、知った入門機のコストカット(新モデルの売り、手振れ補正能力のアップ)
レンズ内補正は、レンズに合わせて補正します。
手振れ補正の補正量の表示が、最適の条件に限定されます。
・α７�Uの発表で、勉強しました。
実際に装着して判断するのがベストです。(それが出来ないから質問している)
手頃レンズは、逸れなりです。
どれを選んでも、良いと思います。
悪いレンズは、直ぐマイナーチェンジします。(知らない間に小改良)
手振れ補正の安心料でパナソニックに一票。

書込番号：18220027

[camera_ace]

皆さんご回答ありがとうございます。
デジ亀オンチさま
>PL-6の手振れ補正は、貧弱です
そうなのですよねー・・・・やっぱりパナかなって思います。
Ｅ−Ｍ１とかならオリでもタムでもいいんでしょうけどね。
ありがとうございました。

書込番号：18220137

[一体型]

E-P5（E-PL6と同時期発売の上位機種）と比べてコストカットというならわかるけど、E-PL7（後継機）との比較なら単なる技術の進歩。

E-P5（5軸補正）だとPowershot s110（レンズ内4軸補正）と比べてさえ明らかに優秀。
ちなみにパナのレンズは2軸補正。

書込番号：18220556

[しま89]

人気投票は互角ですね
どちらもズームリングがオリンパスと違うそうです。
↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140731_660271.html

書込番号：18220878

[Orionow]

パナ、オリ両方つぶしがきく…パナ14-140
でも、pen型の最小(PM2も含めて)のおちびさんには
タムかな。
スリムだし、見た目もタムにしてはスッキリ。
タムさんもこれからパナもボディ内付けてくると言ってるし…。
画像汚くてすみません。不恰好感でてるでしょ(笑)

書込番号：18232229　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

一体型さん
同時期に発売された物が、同じ機能だと信じていました。
細かい所まで確認しなかったのが悪いけど。
モデルチェンジで進化は、解らない訳では有りませんが、入門機(安いモデル)だからと言って、同じ機能だと信じてしまう愚かしさです。
技術が進化して新しくなるのに、旧いメカニズムは安い？
オリンパスのデジ一は、統べて手振れ補正が、搭載されている？のが、売りな訳ですから。

書込番号：18232299

[CRYSTANIA]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/comparison/20140731_660271.html
↑デジカメWatchさんで、その3本を比較している記事がありました。


E-PL6の他にパナソニックのマイクロフォーサーズボディを持っているなら、パナの新14-140mm一択。
（旧14-140mmはふたまわりくらい巨大になります。ズームしたときには二段回で伸びるし）

E-PL6のみ、または他もオリンパスかコダックならば手ブレ補正はボディ内ですがら、どれでもお好みということになります。
レンズ性能的には大差無し。（パナの14-140mmはパナボディで使うと240fps駆動やらDFDやらあってAF速度が良くなります）

強いて言うなら、ズームリングの回転方向がオリンパスとパナ、タムロンとで逆方向になっており、他にオリンパスのズームレンズを持っていると、使用時に混乱の元になる可能性はあります。

書込番号：18233306