OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

E-PL6かGMC-GF6か(子ども撮影メイン)

[takch]

普段はiPhoneで子どもの写真を撮っていましたが、ボケ感の出る写真が撮りたくなり、価格の手頃なミラーレス一眼を検討し始めました。

いろいろ見た結果、レンズが比較的安価で後々拡張性も高そうなマイクロフォーサーズのものにしようと考え、その中でもコンパクトなE-PL6とGMC-GF6の2択で迷っています。
どちらかのダブルズームキットを購入し、またボカした写真も撮りたいので、追加で単焦点のpanasonic G 20mm F1.7 ASPH.を購入しようと考えています。

希望としては、
・主に子どもの写真を、ボケ感を出しつつきれいに撮りたい。
・できれば動画もきれいに撮れればなお嬉しい。
・持ち運びにコンパクト、かつ操作性も悪すぎないものが良い。
といったところです。

いまのところ、
・E-PL6のほうがセンサーの性能が良く、肝心の静止画はきれいに撮れそう。だけど少し重い。
・GMC-GF6はパナソニック製なので動画がきれいに撮れそう。こちらのほうが軽い。
……といった印象を抱いていますが、正しいでしょうか？
できれば動画もきれいに撮りたいのですが、ミラーレスの動画撮影がどの程度なのかしらべても良くわからず、動画はiPhoneに任せて静止画を優先させるべき……？など、かなり悩ましいです。

もし詳しい方がおられましたら、ご助言いただければ幸いです。

書込番号：19173303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

GF6は動画が60iなのが残念かも(^-^;
動画の写り自体は綺麗だと思います
写真も相当良いと思いますけどね〜
パナソニックのwifiは使いやすいです♪

PL6はEVFが使えるのが良いですね
欲しい時は付けて、要らない時はコンデジ風に小さく使えるのはとても良いです

書込番号：19173349　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

PENは3台、GF系はGF1、20mmF1.7を所有しています。

私に分かる範囲でレスしますと
○20mmF1.7とボケ
どれくらいの距離からお子さんをどういう感じで撮りたいのかによって違ってくると思います。ある程度近い距離から、肩から上、あるいは上半身程度ならそこそこボケますが、ちょっと距離をおいたり、全身を撮る場合には思ったほどボケませんよ。

もしそういう目的なら、LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.のほうが大きなボケ効果が得られます。こちらには手ブレ補正が付いていますし。
http://kakaku.com/item/K0000766327/

○手ブレ補正
E-PL6にはボディ内手ブレ補正機能がありますが、GF6にはありません。屋外なら問題は少ないと思いますが、室内などでは手ブレ補正の有無はけっこう大切です。また、オリンパスのレンズはすべて手ブレ補正機能なし、パナソニックのレンズは「POWER O.I.S.」とか「MEGA O.I.S.」という記号が付いたものが手ブレ補正内蔵レンズになります。

○動画
ホームビデオ的な使い方を重視されるならE-PL6はお勧めできません。「こんにゃく現象」という気持ち悪い動画になることもあります。三脚に据える・ズームしないという定点的な撮影ならそこそこ撮れますが。

また、オリンパスの動画形式はMOVといって、記録したSDカードをBDレコーダーのカードスロットに入れてもそのままでは認識されないはずです。裏技で拡張子を書き換えるとか、ソフトを使ってオーサリングするとかいう方法もあるにはありますが。なお、PCのソフト上で再生したり、カメラのHDMI端子からケーブルで大画面TVにつないで鑑賞することはできます。

パナソニックとSONYならAVC-HD形式なので、BDレコーダーや大画面TVとの親和性が高いので問題なく鑑賞したり、BDやDVDに焼くのも簡単です。

書込番号：19173418

[びゃくだん]

全部を望むのは、現時点でのマイクロフォーサーズのボディだと理想的なのはないと思います。
GF6はレンズが大きくなるので、結果的にPL6と大差ないかも。
GF7がコンパクト、動画も60pで滑らか＆綺麗ですが、単焦点を使って日中の子どもを撮ると特殊なシャッター機構の関係で使いにくいです。
フラッシュもちょっと使いにくいですね。

それから20mm F1.7はAFが遅いので子供撮りには向きません。動画で使った時の音の大きさも難点です。

マウントにこだわらなければ多分α6000が良いと思います。メリットは、
・ボカしやすい
・割とコンパクト
・動画も良い
・センサーが大きいので暗いところに強い

難点はレンズキットのレンズの故障報告が異常に多いことと、望遠レンズのラインナップが少ないこと、レンズによっては大きくなることです。

大きさの比較はこんな感じです。
http://camerasize.com/compact/#535.360,452.374,460.409,593.397,ha,t

書込番号：19173429　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

追記です。
＞E-PL6のほうがセンサーの性能が良く、肝心の静止画はきれいに撮れそう

E-PL6とほぼ同等（というか同じ）のセンサーのE-PM2を使っています。センサー性能が良いというよりは、高感度性能はたしかにGF6のパナ製センサーよりもちょっぴり上かもしれませんが、よっぽど暗いところでISO感度をガンガン上げて撮らない限りはそんなに違わないと思うのですが。

むしろ両メーカーの画作り・発色傾向の違いのほうが大きいでしょう。クッキリ・ハッキリで色が濃い目のオリンパスと、若干マイルドでクール系のパナソニックという感じでしょうか。もちろん設定によっても変わってきますが。ご自分の目で確認することをお勧めします。

書込番号：19173447

[フェニックスの一輝]

＞できれば動画もきれいに撮れればなお嬉しい。

ということであればGF6よりGF7のほうがいいと思います。
GF6は1920×1080（FHD/60i：約17Mbps）までしか対応していませんが
GF7なら1920×1080（FHD/60p：約28Mbps）まで対応しています。

また、GF7は電子シャッターも搭載されていますので、最高シャッター1/16000や
サイレントモードでシャッター音を無音にして撮影もできます。

書込番号：19173481

[takch]

早速たくさんのご返信、どうもありがとうございます。

＞ほら男爵さん
GF6の60iというのは60fpsってことですかね？PL6も調べてみたら30pのようなので、そういう意味ではやっぱりGF6のほうが高性能なんですね。
ファインダーは……とりあえずはなくて良いかなとは思ってるんですが、結局あとから欲しくなるかもしれませんし、悩むところです。

＞みなとまちのおじさんさん
20mmF1.7、意外とボケないんですか……知りませんでした。電気屋で適当に付け替えてみた感じで、そこそこボケるのかと思っていました。とりあえずはズームキットで少し慣れてみて、その後に単焦点を揃えるつもりだったので、その段階でまた焦点距離の長いものも試してみることにします！
手ブレ補正、確かにないのは気になるんですよね。明るいレンズならなんとかなるかと思ってたんですが……。パナソニックのレンズには手ブレ補正全部付いてるのかと思ったら、そういうわけでもないんですね。気をつけます。
まさにホームビデオ的な使い方を考えてました。となるとやっぱりPL6はイマイチなんですね……。

書込番号：19173515　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

すみません。最初に言うべきでしたが、予算は50,000円前後で考えています。それ以上はちょっと厳しいです……。

＞びゃくだんさん
やっぱり動画撮影まで望むとなると難しいですよね……。すっぱり諦めて動画はiPhoneにするか、そこそこでも撮れるものを選ぶか、悩ましいです。
このサイト面白いですね！GF6とGF7でレンズサイズ違うんですね……分かりやすいです。パナソニックはシャッター機構が他と異なるんでしょうか？？
α6000、予算が許せばSONY製は魅力だったんですが……本体が高価なのと、今後レンズを買い足そうと思ってもお金がかかりそうなので断念してしまいました(･_･;

＞みなとまちのおじさんさん
センサー感度はそこまで影響しないんですね。GF6でも充分きれいに取れそうなら、あまり気にしなくても良いかもしれませんね。
画作りも結構違うんですね。ナチュラルな感じで撮りたいと思っているんですが、そうなるとやはりパナソニックになりそうですね。

＞フェニックスの一輝さん
GF6とGF7でも結構性能変わってるんですね！大差ないものかと思っていました……。
60iより60pのほうがなめらかに撮れるということでしょうか。そうなるとGF7魅力的ですね。しかし高いのが悩ましい……。

書込番号：19173574　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

シャッター機構の問題ですが、パナソニック機自体ではなくて、GM1、GM1s、GM5、GF7だけ小型化のため制限があるんです。
具体的にはシャッター速度が1/500秒を超えると電子シャッターしか使えません。

電子シャッターの1番大きなデメリットは、動いている被写体が歪むことです。
歩いているくらいなら目立たないですが、走っているところを大きく写すと厳しいかも。

で、その1/500秒超ってのは日中に明るい単焦点を使うと割と簡単に出てしまう速度なんです。対策するには一時的に絞ってぼかし表現を諦めるか、NDフィルターというものをレンズの先端に付けて集光力を弱めてシャッター速度を落とさないといけません。
フィルターは付け外しに少々時間がかかるので、機動性が落ちることになります。こだわる人は天候を見ながら付け外し必須ですね。
あと、連写しまくって歪みが目立たないものを選ぶという手もあり、意外とこれが一番手軽な方法だったりします。

この辺の制限を納得出来るなら、GF7も良い選択だと思います。

書込番号：19173730　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画を主とするならパナソニックのカメラかと思います。それと最近の傾向で、スマホにＷｉ-Ｆｉで接続出来るかというのがあります。ＧＦ６はＷｉ−Ｆｉ付きですがE-PL6はFlashAirなどの無線LAN対応 SDメモリーカードが必要となります。あとモニター画面を回転させて自分撮りができます。

書込番号：19173802

[カタコリ夫]

＞GF6の60iというのは60fpsってことですかね？PL6も調べてみたら30pのようなので、そういう意味ではやっぱりGF6のほうが高性能なんですね

そうではありません。
GF6は、記録規格上は60iになってますが、センサー出力は秒間30コマです。なので動き表現としては30p(30fps)の動画と同じです。
本来30pの動画を AVCHDディスクの規格上60iとして記録してるだけなんです。

GF7やGM1/5等は センサー出力60コマ/秒の動画を60pや60iで記録しています。動き表現はどちらも60fpsなので「滑らかな動き」といえますね。

なので、MP4記録時もGF6では最高画質モードが30p、GF7の最高画質モードは60pになってます。

各々のスペックシートの動画撮影の欄を見ても
GF6は「センサー出力30コマ/秒」と書いてありますが、GF7には「センサー出力60コマ/秒」とは書いてありません。わかりづらいですよね。
書き方が統一されてないので、そこで判断しろ！というのも不親切な気はします。

書込番号：19173807　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

お返事どうもありがとうございます。

＞びゃくだんさん
そんな違いがあったんですね。シャッター速度は速いほうがブレなくて良いかと思ってましたが、歪むとなると問題ですね。GF6なら問題ないのが救いですが……。

＞しま89さん
Wi-FiはPL6にはないんですね。あまり使わないとは思うのですが、そこでもパナソニックが一歩リードですね。

＞カタコリ夫さん
詳しいサイトで見て来ました。30fpsの能力で、1/60で半分ずつ描写するのが本来60iなのですね！知りませんでした。しかもGF6は30p相当なのですか……ややこしいですね。勉強になりました！

書込番号：19174552　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

いただいたご意見を総合すると、やっぱり動画も撮るならパナソニックにだいぶ分があるみたいですね。画作りも確認してみましたが、パナソニックのほうが温かみがあってやや好みかな、といったところです。
ただやはり手ブレ補正がないところが影響しないかはちょっと気になりますね。

追加で質問させていただいてもよろしいでしょうか？

・店頭で触ったのはGF7だったのですが、GF6も操作性などの面では大きな差はないと思って良いでしょうか？(サイズは大きいようですが……)
・GF6とGM1では、操作性はさておき、電子シャッター以外の部分ではほぼ同性能と見て問題ないでしょうか？(GF6が思ったより大きいようなので、GM1も候補にしようかと考えています)
・PL6では「こんにゃく現象」が見られるとのことでしたが、こちらはパナソニックでは見られない現象でしょうか？(程度の問題？)
・動画撮影時のAF速度などは、PL6とGF6で差はありますでしょうか？

ご教授いただければ嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：19174590　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

引き続き調べてみましたかま、GM1Sは60pで動画撮影できるんですね。本体サイズもだいぶ小さいで価格も手頃ですし、魅力的ですね……。

書込番号：19174664　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

GF6とGF7、GM1の比較です。

GF7、GM1のいいところ
・写真画質が良い
・完全に無音の電子シャッター機能が使える（ピアノ発表会などで利用価値高い）
・動画がなめらかで綺麗（ただしフルHD60pがあるのはGF7のみ）。GM1Sの60pは解像度がフルHDではなくHDなので精細感がそれなりに落ち込みます。
・より小型軽量（レンズの出っ張りの差が大きい。GM1はGF7よりさらに軽い）
・ピントが合うのが早い

・外装がマグネシウム合金で造りも上質（GM1）
・レンズキットの望遠レンズ45-175mmの性能が良い（GM1Sキタムラ限定セットのみ。）

悪いところは
・メカシャッターが1/500秒しか使えない。それ以上は被写体が歪む可能性のある電子シャッターのみ。
・内蔵フラッシュが弱い。日中シンクロ（逆光で顔を明るく撮る時などに使う）も苦手。
・やや値段が高い（GF7。GM1はGM1Sと言うのがキタムラ限定キット（望遠レンズ付き）が割と安い（45000円くらい）。）

動画のこんにゃくに関しては、普通の光学ズームで撮る分には感じません。ただ、EXテレコンという機能でデジタル的に拡大して撮る時は少し目立ちます。まぁ、この機能は野鳥とかよほど遠い被写体でない限りそんなに使いませんので、気にしなくても良いかと。

ネックはやはりシャッター機構の性質、ということになりますね。
PL6は詳しくないので判りません。

書込番号：19174739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニックの手ブレ補正はキヤノンやニコンの一眼レフと同様（と、言えば安心する？w）にレンズ内蔵式ですね〜

書込番号：19174759　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

お返事ありがとうございます。

＞びゃくだんさん
なるほど……こうやって見るとGF7、GM1Sはかなりメリット大きいですね！GM1Sのレンズキットなら安いみたいですし、値段的にも手が届きそうな気がします。望遠はそれほど使わなさそうなので……。やはり電子シャッターが我慢できるかどうかですね。

＞ほら男爵さん
キヤノンも内蔵式ではないんですね。そうなる別に大丈夫そうな気がするから不思議ですね笑


……なんとなくGM1Sに傾いてきたような気がします。

書込番号：19174879　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞GM1Sは60pで動画撮影できるんですね。

フルHDでは残念ながらできません。

GM1sは
1920×1080（FHD/60i：約17Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒）
となっていますので、「60P」ではなく「60i」でインターレスになっています。
（GF6と同じ60iです。）

撮像素子の出力は60コマ/秒なので、GF7と同じ撮像素子だと思うのですが
小型化のために60Pに必要な回路を搭載できなかったのかもしれません。

GM1にファインダーを搭載した
LUMIX DMC-GM5K
http://kakaku.com/item/J0000013733/
なら、60P対応ですが、価格が上がってしまいます。

書込番号：19175097

[takch]

＞フェニックスの一輝さん
あ、そうなんですね。確かに見てみたらHDだけのようでした……結局GF6と同じなんですね。

しかも今気付きましたが、GM1Sはチルトが付いてないんですね……うーん。
いろいろ見れば見るほど、GF7が1番希望に合っているように思えてきました。どこかのスレッドでGF7買って望遠レンズを売れば安くすむ、という書き込みを見ましたが、それもありかもしれませんね。

書込番号：19175686　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

外装がやや劣ることを除けばGF7はGM1の上位互換な部分も多いですね。
個人サイトの方がとても判りやすくまとめてらっしゃったので紹介してみます。
http://freesoft.tvbok.com/sp/degi-camera/lumix_other/i_want_gm5.html

性能的にはGX7最強！って感じですが比べるとかなり重いです（ただ、興味がありましたらGX7の掲示板を覗いてください。たまに55000円でダブルズームの情報出てます。）。
GF7の望遠レンズはマイクロフォーサーズで一番小さい望遠レンズ（その分ややズームが短い（他の2/3くらい）ですが）なので、携帯性を重視するなら持っておいて損は無いと思います。

http://camerasize.com/compact/#460.95,593.485,452.347,ha,t
キットの望遠同士でこれくらいの大きさの差になります。

書込番号：19175832　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

フェニックスの一輝さん が書かれた

＞GM1sは 1920×1080（FHD/60i：約17Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒） となっていますので、「60P」ではなく「60i」でインターレスになっています。 （GF6と同じ60iです。）

に少し補足させていただたきます。

GM1sの1080/60iと GF6の1080/60iは、記録データ上では同じ(ビットレートも共に17Mbps)です。
ただし上にも書いた通り
GM1sの60iは「センサー出力60コマ/秒」を60iで記録したもの。
GF6の60iは「センサー出力30コマ/秒」を60iで記録したものです。
共にインターレースではありますが、GM1sの方が滑らかな動画となります。

>GF6と同じ60iです。

という意味を誤解される方もいらっしゃるかと思い、補足させていただたきました。
差し出がましくて申し訳ありませんm(__)m

書込番号：19175915　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者にOLYMPUS PENは。。

[アップルフラワー]

今中3で、来年の1月にカメラを買いたいなと思ってます。1月に買う理由は、安くなるものがあるからです。
元々写真を撮ることが好きで、高校生になるので買ってもらおうかなと思ってます。
OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが、初心者にこのカメラは向いてませんか？

書込番号：19170053　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いやいや、向いてると思うよo(^o^)o
かなり遊べるし♪

書込番号：19170071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

大丈夫だと思います♪
…所有した事はありませんけどねっ（笑）

書込番号：19170206　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが

どこの誰からお聞きになったのでしょうか？
たぶんコンパクトデジタルカメラのほうが初心者向きだという趣旨だと思いますが、そんなことはありません。PENにだって初心者さん向けのモードもちゃんとありますし、慣れてくるとコンデジ以上にできることが多いです。

将来レンズを増やして楽しみたいとかファインダーが欲しいと思った時、PENなら付けられます。私もその一人ですが、大きくて重い一眼レフユーザーでも十分に楽しめる魅力があります。（ちなみにPENはE-PL1・E-PM1・E-PM2を使っています）

書込番号：19170362

[blackfacesheep]

小っちゃくてもこういうのは初心者に向いてません。^^;

Penが初心者に向いていない・・・へぇ、そんな意見もあるんですね。
でもご心配なく。
私の奥さん、写真の初心者ですが、楽しくPenを使っておりますよ。
また、私みたいに40年以上前から写真を撮っているロートルにも、使い飽きない楽しいカメラです。

書込番号：19170391

[美濃守]

〉OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが

今度こういうことを言う人がいたら、「なんで?」と納得するまで聞いてみましょう。
ちゃんと納得できる答えをくれない人の言うことは、聞くに値しません。
カメラに限ったことではないですが。

書込番号：19170408　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが、初心者にこのカメラは向いてませんか？

初めての人に向いていないという話はあまり聞いたことありませんが
どういう部分が向いていないのか、いった人自身に聞いてみたほうがいいと思います。

他の方も書かれているように、このカメラが初心者に向いていないという事はないと思います。

書込番号：19170479

[うさらネット]

スマホ使っている今時の人は、使えます。
「TVのチャンネル回してよ」と言っている人の中には使えない方も居るかな。

あっしは最上位ガラケー使いですが、E-PL3を使っています。触っているだけか？

書込番号：19170569

[にゃ〜ご mark2]

買ってOK!!!

書込番号：19170642　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

三脚に固定。２５６０枚連写した画像を繋げて動画に。（タイムラプス動画）

ＰＭ２レンズキットでお気軽に…	三脚使って固定。１９９枚連写した画像を合成（比較明合成）	基本はお気軽に…お一つイカが？

アップルフラワーさんこんばんは。

逆だと思います。
初心者にも使える入門機なのはもちろん（オートモードも付いてます）ですが、経験者でも満足できる機能や拡張性を持っている侮れないカメラだと思います。
僕はＰＬ６よりも古くて下位機種のＰＭ２レンズキットを気軽に使う用途で買いましたが、たまに三脚とか使ってまじめに設定、撮影してみてもしっかり撮れてしまうので奥の深さにビックリします。
オリンパスのＰＥＮ、オススメです♪

書込番号：19170697

[しま89]

>OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが、初心者にこのカメラは向いてませんか？
宮崎あおいさんが嘆いてしまいます。初心者に向いていない事ありません。十分楽しめるカメラです。

書込番号：19170748

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アップルフラワーさん
何を？！どう？！撮りたいかによるかゃろな。

書込番号：19170980　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

今度高校生ですか、若いなぁ(^_^;)・・・ﾄｵｲﾒ。

PＬ６で一点注意すると、レンズキットって約３倍ズームなんです。
Ｗズームキットで１〜３倍ズームレンズと３〜１０倍ズームレンズの２本組で、１０倍ズーム相当です。
学生だとポートレート風に友達を写したりとかの機会も多いと思うので、もう５千円追加してＷズームキットで始めると良いですよ。

レンズ交換しない、レンズキット相当なら、Ｒｘ００初代などの高級コンデジって手もあります。（一眼よりカバンに収まりが良いです）

シーンやIAUTOがあるので初心者でも心配ありませんが、P/A/S/Mモードになるともっと細かく自分好みに写せます。

書込番号：19171021

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

初心者が簡単に綺麗に写せるカメラです。
ギャルに大人気のカメラを「初心者に向いていない」とはとんでもない！其れを言った奴の尻を蹴飛ばして下さい。
ちなみに解説本が出てますので、一緒に買って上達して下さい。

★今すぐ使えるかんたんmini ｵﾘﾝﾊﾟｽ PEN Lite E-PL6基本&応用 撮影ｶﾞｲﾄﾞ
価格: \1,490
ISBN:978-4774159898

★OLYMPUS PENｵｼｬﾚ&ﾅﾁｭﾗﾙ写真の撮り方ﾚｼﾋﾟ[E-PL6対応] (玄光社MOOK)(ﾑｯｸ)
価格: \1,728
ISBN:978-4768304594

★ｵﾘﾝﾊﾟｽ PEN Lite & mini 撮り方ﾊﾝﾃﾞｨﾌﾞｯｸ 【E-PL6･E-PL5･E-PL3･E-PM2対応版】
価格: \1,274
ISBN:978-4839947453

以上はムックで、雑誌だと「女子カメラ」や「写ガール」と言う本も有りますが、最初はムックを買って勉強した方が良いでしょうね。

書込番号：19171216

[写歴40年]

アップルフラワーさん　おはようございます。

今のカメラはどのカメラを購入されたとしてもカメラを固定してシャツターを押すことさえ出来れば、たとえ猿でも綺麗な写真が撮れるようになっていますので初心者に向いていないなどと言うのはあり得ないと思います。

一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところで、PENなど型遅れになればキットは破格値で購入出来ますが、追加レンズを考えると結構高価なものが多いですが初めて購入されるのであればダブルズームキットを購入する方が破格値で望遠ズームが付属するので、レンズ交換や画角の違いなどをコスパ最高で楽しめるのでお薦めだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012677_J0000012678

書込番号：19171225

[里いも]

こんにちは

初心者には全部きれいに写りますから向いてるでしょう、理由はオリ・パナはセンサーが小さくバックがぼけないからです。
バックをぼかすにはAPS-Cサイズ以上のカメラが向いています。

書込番号：19171473

[もとラボマン ２]

アップルフラワーさん　こんにちは

オリンパスの取扱説明書自体は　少し解り難い所はありますし　カメラ自体の使い方は　メーカーにより癖が有るので　他メーカー使っている人から見ると　使いにくいと感じる人もいるかもしれません。

でも初心者でしたら　1から覚えますので　素直に覚えられると思いますし　カメラは道具ですので　使えば使うほど馴染んできて使いやすいカメラになってくると思います。

書込番号：19171487

[横道坊主]

PENで初心者に向いてない所・・・
有りますよ。
ズバリ！ピント合わせですね！特に望遠レンズ
普通に撮ってる分には問題ないんですが。細かい所
例えば「枝先の花に止まる蝶」等ピンポイントで狙うとどうにも
合いません。　
これにはちょっとしたコツが有ってそれすら判れば問題無いのですが
それが解らない内は「どうして合わないんだ！」とイライラすると思います。
後、標準ズームや単焦点でも、最短撮影距離の手前からAFが迷ったりします。
慣れてしまえば、何の問題も無く素晴らしい画を提供してくれますが、そういう面も有ると買う前に認識しておいた方が良いでしょう。
何処のメーカーでもそうですが、機種板でその機種の欠点を尋ねると大抵ユーザー総出で「そんな話は聞いた事がない」
ともみ消しにかかります。　ご注意を・・・
過去にもピント合わせについては幾つか質問スレが立っていますよ。

書込番号：19172167

[里いも]

スレ主さん

前のスレの＞高校で写真部に入りたいと思ってるので、この機会にCanonのkissがいいと聞いたので買いたいなと思ってます。
それなら、中途半端なPENは止めて、Ｃａｎｏｎにすべきでしょう、後悔先に立たずとなること明白です。

書込番号：19172325

[AE84]

写真部ならフィルム機で現像とかしないのかな？

書込番号：19172395

[neo373]

＞アップルフラワーさん

私も気になるのは、高校では写真部に入りたいと言っていたことですね。

単に写真を趣味として、カメラ女子を目指すのならE-PL6で良いと思いますが、写真を学びたいと考えているのなら、一眼レフがベターでしょう。

その上で、前スレのX7ではなく、8000Dか70Dにするべきだと思います。

書込番号：19172600

水族館撮影の設定について

[たきんそん]

去年冬にE-PL6のWズームキットを購入し、動物撮影を中心に行ってきました。
水族館内、また屋外のイルカショーで撮影をしたいと考えています。
イルカショーの際、キットのズームレンズを使用しズームして撮影するとぼやけてしまうのですが、おすすめ(？)の設定など教えていただきたいです。
使用レンズはキットレンズの40-150mmです。
ディズニーランドのショーでは少しですがちゃんと撮れていて、お恥ずかしながら、いろいろいじって試していたら元々の設定がわからなくなってしまって困っています…
詳しい方、同機種を使用している方、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19163157　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

多分、シャッタースピードが足りないのではないですか？
望遠端がF5.6と少し暗いレンズなのでイルカショーとか
屋根があるところで多少暗いシーンでイルカなのでかなり
動きますのでカメラ側をPモードか何かにして
ISO感度をISO1600とか上げた設定でシャッター速度を
稼げる設定にしてみて下さい。
暗いレンズだとその分、光が集められないのでシャッター
速度が多少暗い場面だと稼げなくなるのでカメラ側のISO感度
を上げてあげるとシャッター速度が稼げる様になります。
但し感度の上げすぎはノイズが出てくるので上げすぎない様に。
それと後は、動く被写体は、もし現在は液晶で確認して撮って
おられるならVF3または予算許すのであればVF4などの
外付けファインダーを導入して視認できるようにした方が動き物は
より捉えやすくなると思います。

http://kakaku.com/item/K0000278473/

http://kakaku.com/item/K0000509855/

書込番号：19163218

[secondfloor]

たきんそんさん、こんにちは。

> イルカショーの際、キットのズームレンズを使用しズームして撮影するとぼやけてしまうのですが

このぼやけてしまったお写真を、ここにアップしていただけたら、一番良いのですが、、、

それが難しいようでしたら、ご自身でお写真をチェックして、ぼやけてしまった原因を見つけてもらえないでしょうか。

ちなみにぼやけてしまう原因として、ピンボケ、手ブレ、被写体ブレ、この三つが考えられるのですが、、、

・ピンボケなら、イルカ以外の場所にピントが合っている
・手ブレなら、写真全体がブレてボケている
・被写体ブレなら、イルカだけブレてボケている

ので、オススメの設定を見つけるためにも、まずはぼやけてしまう原因を見つけてみてください。

書込番号：19163225

[グリーンビーンズ]

書くの忘れましたが水族館内はかなり暗いのでこちらは
ISO感度を上げないと難しいですね。

書込番号：19163237

[みなとまちのおじさん]

＞いろいろいじって試していたら元々の設定がわからなくなってしまって困っています

それでは、まず設定を初期化してみましょう。マニュアル（取説）59Pの「カメラを初期値にセットする（リセット/マイセット）」を参照してください。

＞イルカショーの際、キットのズームレンズを使用しズームして撮影するとぼやけてしまうのですが、おすすめ(？)の設定など教えていただきたいです

原因としては、ピンボケ・手ブレ・被写体ブレ（被写体が動くスピードにシャッタースピードが追いつかないので起きるブレ）が考えられます。イルカショーは屋外ですよね？　それなら、まずピンボケを疑ってください。

ピントを合わせる位置の設定はどうされていますか？　初期状態だとオールターゲット（カメラ任せのオート）だと思いますが、これだと思ったところにピントを合わせてくれるとは限りません。なので、ピンボケになることがあります。

マニュアル35Pの「ピントの位置を自分で決める（AFターゲット選択）」を参照してください。確実なのは1点にピントを合わせるシングルターゲットですが、慣れないうちはグループターゲットでも良いでしょう。

それから、AF（自動ピント合わせ）の方式ですが、初期状態ではS-AF（シングルAF）になっているはずです。もしイルカが水面から顔を出した瞬間からピントを合わせ始めて、ジャンプのピークを捉えたいということなら、シャッターを半押ししている間はピントを合わせ続けてくれるC-AF（コンティニュアスAF）もお試しください。マニュアル55Pの「ピントの合わせ方を設定する（AF方式）」です。

ただ、E-PL6はC-AF（コンティニュアスAF）はあまり得意なカメラではありませんし、慣れるまで時間がかかるかもしれません。

撮影モードはA（絞り優先）で、絞りは開放（一番小さい数値）をお試しください。屋外なら手ブレ・被写体ぶれはちょっと考えにくいのですが、撮れた写真を見てシャッタースピードが1/250秒を下回るようであれば、ISO感度をオートではなく手動で上げてみてください。

もうひとつの方法は、撮影モードをS（シャッター速度優先）にして1/250〜1/500秒に設定することです。この場合は、ISO感度はオートで構いませんが、上限が1600（初期設定）になっているのを確認してください。

書込番号：19163254

[股太郎侍]

＞たきんそんさん
こん＊＊は。
差し支えなければ、望遠レンズで「ぼやけたようになった」写真を投稿（レタッチなどしないで）頂ければ、的確なアドバイスが得られると思いますよ。

たぶん、「ぶれ」てしまっているのだと思います。
カメラって望遠側では特に、手ぶれ補正は過信してはイケマセン。

（１）しっかり構える 参考 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/14/news031.html
（２）望遠側は十分なシャッター速度が必要になります
（３）モードダイヤルを「Ｓ」にします（シャッター速度優先オート） →取説26ページ
（４）十分なシャッター速度確保の為に、ISO感度を上げます →取説56ページ

特に40-150mmですと、諸説ありますが、まずは一番望遠側では最低でも 1/300sec以上のシャッター速度を意識しましょう。（慣れないウチは1/500secのほうがいいかも）
シャッター速度を確保する為には、ISO感度を上げる必要があります。
たぶんISO感度はオートになっていると思いますが、上限側を ISO2500〜3200ぐらいまで上げてみましょう。

感度を上げすぎると、撮った写真がざらざら感、ノイズ感が増えるかも知れません
しかし、まずはしっかり撮影出来ることが重要です。
感度を上げ、シャッター速度を上げて撮れるようになったら、次のステップとしてどうやったらキレイに撮れるようになるか考えましょう。
俗に言う「明るい」望遠レンズを買うのも手ですが、結構なお値段になります。
ですので、まずはご自身の撮影スキルを高めるところから始めましょう。

書込番号：19163258

[みなとまちのおじさん]

ちょっと難しく書きすぎました（汗）
まずは初期状態に戻して、シーンセレクトAEの「スポーツ」をお試しください。
それから、イルカの動きに合わせてカメラを急いで動かすと手ブレの原因になりますのでご注意を。

書込番号：19163276

[もとラボマン ２]

たきんそんさん　こんばんは

＞ズームして撮影するとぼやけてしまうのですが

原因として考えられるのは　動きが早くてピントが来ていないのか　シャッタースピードが遅くぶれてしまったのかのどちらかだと思います。

ブレの方は　ISO感度を上げ　シャッタースピード上げればいいのですが　ピントの方は　カメラ本体の性能もありますので　対策難しいのですが　フォーカスモードAF-Cで　沢山撮ってそのうち何枚か良いのが撮れればいい位の考えで撮影するしか無いと思います。

書込番号：19163288

[エリズム＾＾]

イルカショーってかなり暗いのか…

書込番号：19163318　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

たきんそんさん　こんばんは。

失敗した写真があると良い回答が得られると思いますが、設定を元に戻す方法は説明書を見られて初期設定にリセットすれば早いと思います。

屋外のイルカショーならば考えられるのはAFが遅いので背景に抜けてピンぼけになっていることだと思いますが、輪っかやつり下げられたボールなどイルカが近づくものにあらかじめピントを合わせておく待ち伏せで撮られてみたら良いと思います。

細かな設定は簡単なのはスポーツモードでしょうが、あなたがISO感度やシャッター速度絞り値などを操作できるのであれば、最低1/500秒程度のシャッター速度が切れるように調整して撮られればいいと思います。

書込番号：19163401

[でぶねこ☆]

イルカショーといえば、動きが速いものですから、シャッタースピードが遅すぎてブレているのでは無いですか？場面にもよりますが、最低でも1/250以上は欲しいところです。そうなると、どうしても明るさが足りなくなるので、ISOを上げることになります。多分、1600から6400位が丁度よいと思います。
あと、逆光気味になる事が多いと思いますから、状況によって、露出補正をプラスにしてみましょう。

書込番号：19163544　スマートフォンサイトからの書き込み

[たきんそん]

皆様、さっそくのご回答ありがとうございます。
個別にお返事できず申し訳ありません。

ぶれた写真を、とのことですので4枚ほど貼らせていただきました。
1?3枚目は室内・ショースタジアムでの撮影でぶれたものです。
4枚目の屋外での撮影、普段はこういった形で撮れているので、やはり室内で動くものを撮るのは難しいなと再認識いたしました…。
いずれもキットレンズの40-150mm使用です。

AFについて
1?3枚目の設定に関しては、グループターゲットAF、C-AFに設定して撮影しています。
スポーツモードも何度か試みたのですが、次回もう一度ためしてみようと思います。

書込番号：19163897　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　１〜３枚目は明らかに被写体ブレしていると思います。ＥＸＩＦ（画像情報）が消えてるのではっきり断言できませんが、屋内のショーのようで、シャッタースピードが遅すぎだと思います。

　ＩＳＯ感度をノイズが許容できる限界まで上げて、少しでもシャッタースピードを稼がないと、ＡＦの設定に関係なくこのような写真が出来てしまいます。

　場合によっては明るい（Ｆ値の小さい）レンズが必要になるかもしれません。

　なお、写真にはＥＸＩＦデータがついてるはずですので、失敗した写真は成功した写真とＥＸＩＦデータを比較してみると、失敗の原因が分かったり、次回の参考になったりします。

書込番号：19164018

[フェニックスの一輝]

＞1〜3枚目は室内・ショースタジアムでの撮影でぶれたものです。

ということであれば、シャッター速度が遅くなってしまったのでぶれたと考えられますので
今回の写真のシャッター速度がいくつだったのかを調べて（EXIF情報に記録されています）
もっと高速なシャッターを使うように設定するといいと思います。

ISO感度オートでしたら、シャッター速度優先オートで1/1000とかに設定するとぶれなくなるように思いますが
暗すぎる場合は、ISO感度も相当上がってしまいますので、画質との兼ね合いでシャッター速度を決めるといいと思います。

書込番号：19164193

[股太郎侍]

＞たきんそんさん
私も被写体ぶれかなと思いました。
今後の事を考えても、スポーツモードよりもＳモード（シャッター優先オート）を使われた方が良いと思います。
AF設定は C-AFでも良いと思いますが、「AFロック」するのであればS-AFで十分対応可能かもしれません
いわゆる「置きピン」というテクニックです。 イルカがこの位置に来るであろう・・・って場所に
シャッター半押しで予めピントを合わせておき、イルカが来たらシャッター全押しします。
最初は上手くいかないでしょうから何度も練習すれば、タイミングが掴めてきます。
「シャッター半押し」でのピント合わせは、今後様々な撮影で役に立つ基本テクニックですから、ぜひ鍛錬して収得されることをお奨めします。

その上で・・・

１．ISO感度の最大値を許容範囲限界まで上げる → 取説56ページ

デフォルト設定はオートで上限1600かと思いますので、2500または3200 、思い切って6400まで
上げてみて、ご自身の許容範囲であるか確認された方が良いと思います。

２．Ｓモード（シャッター優先オート）で、1/500sec かそれ以上に

シャッタースピードを上げるには、できるだけ感度を上げる必要があります。
（俗に言う明るいレンズを買うのも手ですが、まだそれを提案する段階では無いと思います）

書込番号：19164231

[TideBreeze.]

水族館ではマクロレンズつけっぱなし	F2.8の明るいレンズでもISO10000でSS1/15秒(^_^;)ヾ	花にピントを合わせてると蝶が飛んで来ました＝置きピン

イルカショー楽しそうで良いですね。うちの県の水族館にはイルカがいないので物足りないです。　さておき、

1枚目は被写体ぶれと、ピントがイルカでなく背景のＥって書かれた柱にいっちゃってますね。
　ズームレンズのテレ端ではピントが背景に抜けやすいので、スモールスポットAFか、場合によってはMFで置きピンを使うと良いでしょう。
　あと皆さんが言われるようにシャッタースピードをあげる必要があります。　ＩＳＯ上限を１００００くらいにして、ＩＳＯＡＵＴＯで撮れば、普通の手ぶれは無くなりますが、イルカのジャンプなどの速い被写体はISOAUTO任せでなく、シャッタースピードをもっと速くして1/1000位を目安にＩＳＯをがっつり上げると良いかもしれません。
場合によっては150mmテレ端（F5.6）でなく、４０mmワイド端（F4.0）で撮って後でトリミングすると、ピントガ深くなる、シャッタースピードが上がるなど多少効果があるでしょう。

　水族館通いが多いなら、60mmF2.8マクロレンズの導入も検討してみてください。　楽しいですよ〜。

書込番号：19164730

初心者の質問

[べかちゃん]

手ブレ補正のあるオリンパス機に手ブレ補正のあるパナソニックのレンズをつけても使用に問題はないのでしょうか？

書込番号：19162304　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

問題ないです。

書込番号：19162308

[フェニックスの一輝]

手ブレ補正のあるオリンパス機に手ブレ補正のあるパナソニックのレンズをつけても問題ないです。

また、パナソニックでもGX7はボディに手ぶれ補正を内蔵していますし
GX8だと、さらに進化して
http://kakaku.com/item/K0000795611/

レンズ内手ブレ補正2軸とボディ内手ブレ補正4軸の組み合わせによる新たな手ブレ補正技術「Dual I.S.」を世界で初めて実用化。
上下左右の角度ブレ（Yaw、Pitch）と上下左右の並進ブレ（x、y）の大きなブレを広く補正するボディ内手ブレ補正と、
上下左右の角度ブレの細かなブレを補正するレンズ内手ブレ補正を連動させることで、さまざまな手ブレを強力に補正します。

書込番号：19162320

[股太郎侍]

E-PL6では、「レンズ側の手ぶれ補正を優先する」設定もあります。
基本的に広角レンズはボディ側、望遠レンズはレンズ側の方がいいかもしれませんね。

書込番号：19162650

[もとラボマン ２]

べかちゃんさん　こんにちは

前にも色々書き込み有りましたが　その中の1つ貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=14625017/

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001200-1

上のオリンパスのサイトを見ると　使えますが　どちらかをOFFにした方が良いようですね。

書込番号：19162683

[べかちゃん]

＞SakanaTarouさん
＞フェニックスの一輝さん
＞股太郎侍さん
＞もとラボマン ２さん

みなさん、ありがとうございます。
たいへんよくわかりました。
ダブルで手ぶれ補正が相互に働くとうまく働かないのかな？なんて
ふと疑問に思ったのでお尋ねしました。

もっと勉強しないといけないですね。

書込番号：19163688

[もとラボマン ２]

初心者の質問　返信ありがとうございます

＞もっと勉強しないといけないですね。

そんな事ないですよ　マイクロフォーサーズが出たとき　みんな悩んでいましたから。

書込番号：19163702

[しま89]

>もっと勉強しないといけないですね。
大丈夫です。オリンパスオーナーの最初の疑問は、他のメーカーのレンズはとなって、マウント同じだからとオリンパスのカメラにパナソニックの手ぶれ補正付きレンズを付けてカチャカチャとレンズが暴れて焦るのから始まりますから。

書込番号：19164574

[べかちゃん]

＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん

ありがとうございます。
何もわからないまま、デザインとかで判断してカメラを買っちゃってます。
もっと極めれば、もっと楽しくなるような気はするのですが。

書込番号：19165499　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> ダブルで手ぶれ補正が相互に働くとうまく働かないのかな？

カメラ側かレンズ側のどちらの手ぶれ補正を優先させるか選択出来ます。

付け加えると、手ぶれ補正スイッチ付きのレンズで強制的にレンズ側をONにすると、カメラ側が自動でOFFになるので、ダブルで手ぶれ補正が働くことはありません(GX8は除く)。

さらに付け加えると、古い機種(E-P3以前)だとダブルで手ぶれ補正ONに出来ます。試してみると、やっぱりブレブレになりました(笑)。

書込番号：19165590　スマートフォンサイトからの書き込み

[べかちゃん]

＞にゃ〜ご mark2さん

ありがとうございます。

そうなんですねぇ。やっぱカメラは難しいです。

書込番号：19166816　スマートフォンサイトからの書き込み

初めての一眼、購入相談

[シノワ]

運動会がちかく、初めての一眼レフカメラを買いたいと検討しています。
こちらの機種とソニーの α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
この2機種で悩んだいます
用途としては普段の子供の写真
動画もたまに録ります

アドバイスお願いします

書込番号：19161018　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-PL6とα5000は一眼レフではなく、ミラーレス一眼ですというどうでもいいツッコミはさておいて・・・

＞用途としては普段の子供の写真
　 動画もたまに録ります

冒頭に運動会が近いとお書きですが、α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキットでは望遠ズームレンズが付きませんのでかなり辛いのでは？　　その点、E-PL6 EZダブルズームキットなら大丈夫でしょう。

動画ですが、E-PL6でも撮れますが、もしBDレコーダーのSDカードスロットに入れてDVDやBDに焼いたり、大画面TVで観賞するのがメインならα5000をお勧めします。動画形式がAVC-HDといって、そういう使い方が簡単にできますから。PC鑑賞ならE-PL6でも大丈夫です。

書込番号：19161051

[メロン202]

＞運動会がちかく、初めての一眼レフカメラを買いたいと検討しています。

どちらも一眼レフではないみたいです
ミラーレス一眼になるのかな

書込番号：19161058

[しま89]

＞用途としては普段の子供の写真
　 動画もたまに録ります

ですとE-PL6より動画に強くAVC-HDが撮れて、α5000より望遠が付いているLUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットか予算が合えば新しいLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをお勧めしますね。
用途的に最近の傾向としてスマホ等に転送しやすいWi-Fi付きという選択肢もあり、パナソノックのカメラはどちらも付いてます

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000007618_J0000014570&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：19161108

[フェニックスの一輝]

α5000 ILCE-5000Lだと、撮像素子が一眼レフと同じ大きさのAPS-Cですので
一眼レフと同じような背景ボケや、暗い所で高感度にした時の画質も一眼レフと同等の画質を楽しめます。
その為、そういった部分を重視する場合は、α5000 ILCE-5000Lの方がいいと思います。

E-PL6はα5000より小さい撮像素子を採用しているため、背景ボケの量や高感度時のノイズ量では負けてしまいますが
撮像素子が小さい分、レンズはコンパクトにできます。
その為レンズ自体もこんぱくとな方がいい場合はE-PL6の方がいいと思います。

どちらを重視するかがわかれば、購入したほうがいいカメラも決まってくると思います。

書込番号：19161172

[美濃守]

運動会にファインダーは必須です。液晶画面は日光が反射して見辛いし、失敗が許されない状況ではお勧めできません。
動画も撮るとなると、パナソニックかソニーとなって
GX7か、α6000のダブルズームキットがいいと思います。
https://www.mapcamera.com/item/4549077397355
http://s.kakaku.com/item/J0000011847/

書込番号：19161333　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

シノワさん おはようございます。

一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡の様に光学ファインダーを通して見られ、シャッターを押した瞬間に一瞬ミラーが跳ね上がりその瞬間にシャッター幕が開き受光部に記録される長年培われた方式のカメラで、現在はキヤノン・ニコン・ペンタックスからしか発売されていないと思います。

お考えのカメラはミラーレス一眼になりますが、運動会使用には遠くのお子様を大きく撮れる望遠が必須になりますし、明るい屋外ならば液晶画面でお子様を追っかけながら望遠レンズで撮ると言うのはかなりの技術が必要になりますので、電子ビューファインダーの付いた機種の方が撮りやすいと思います。

価格で選択された二者択一ならばどちらもファインダーはありませんが、α5000のパワーズームキットならば望遠ズームが付属していませんので、望遠ズームの付属したPL6のダブルズームキットの方が良いと思います。

書込番号：19161537　スマートフォンサイトからの書き込み

[シノワ]

皆様
丁寧なアドバイスありがとうございます

予算が4万円ぐらいまでで、妻が出来るだけ軽いほうがいい
なおかつ望遠もしたい
動画もとりたいと....こんな機種ないと思いますが、このオリンパスが現在の第一候補です

書込番号：19163548

[みなとまちのおじさん]

うーん、4万円くらいまでだと難しいかも。
繰り返しになりますが、ある程度の動画性能を求めるならオリンパスよりもSONYかパナソニックの機種が向いていると思うのですが。（両メーカーともにAVC−HD 規格）

型落ちになりますが、GF5ダブルズームキットなら通販最安でギリギリ予算内ですね。でも、できれば多少予算オーバーになりますが、自分撮りができたりWi-Fi内蔵でスマホと連携できるGF6ダブルズームキットをお勧めしたいですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007618_J0000005945

オリンパスファンとしてはE-PL6を推したいところですが、動画が条件に入るとなると・・・

書込番号：19163972

[美濃守]

〉予算が4万円ぐらいまでで、妻が出来るだけ軽いほうがいい
〉なおかつ望遠もしたい
〉動画もとりたいと


重さをちょっとだけ我慢できれば・・・
http://s.kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：19164688　スマートフォンサイトからの書き込み

[シノワ]

皆様

たくさんの貴重なアドバイスありがとうございます

検討した結果、LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットを購入することに決めました
スマホにwifiで画像が送れる点が妻に好評でしたので、こちらにしました。

オリンパスのこちらの機種も形がかっこよく、最後まで悩みましたが....我が家では妻の意見が一番ですので...笑

皆様、ありがとうござました

書込番号：19167102

購入のアドバイスお願いいたします

[xcocox]

今までコンデジしか使ったことがありませんが、ついにミラーレスを購入しようと思っています。
(コンデジは、オリンパス、Canon、Nicon、パナを持っています)

候補は、
�@OLYMPUS E-PL6(こちらの機種)
�ACanon EOS M2
です。

価格は5万切るくらいの物が良いと思ってます。
用途は旅行で風景、夜景、人物を撮りたいです。

全くの素人なのでアドバイスをお願いいたします。

書込番号：19153541　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

APSｃな�ACanon EOS M子2ぅ♪(＠￣ー￣＠)ﾉ

書込番号：19153570

[松永弾正]

トータルで小さくできるpenに一票o(^o^)o

書込番号：19153616　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

M2のほうがセンサーサイズが大きいので画質、特に高感度性能で有利という意見があるかもしれませんが、キットレンズ同士なら実用面で大差はないと思います。

実際にお手にとって気にいられたほうでよろしいかと。もし将来、レンズを増やして楽しみたいということなら、選択肢が多いE-PL6のほうが無難でしょう。

スマホをお使いのようですが、Wi-Fi機能はご希望ですか？　　M2はWi-Fi内蔵ですが、E-PL6は別売りのWi-Fi内蔵SDカードを購入する必要があります。

なお、M2を検討される場合はダブルレンズキット（標準ズーム＋単焦点）、ダブルズームキット（標準ズーム＋望遠ズーム）とがありますので、用途に合ったほうをお選びになってください。

書込番号：19153648

[あれこれどれ]

＞xcocoxさん

EOS M2が良いと思います。
ただ、それなら急いだ方が良いと思います。

書込番号：19153676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

景色撮るなら、広角が24mm始まりのズームレンズがセットされたモデルが広々写せて楽しいよ。
28mm始まりは景色には狭いかな。

パナソニック　LUMIX DMC-GM1K レンズキット　カード込みで　４万円位
http://kakaku.com/item/J0000010861/

予算オーバーでサイズが大きくなりますが、夜間の写りや接写が得意な24mm始まりモデルとして

FUJIFILM X-A2 レンズキット　カード込みで　6万円位
http://kakaku.com/item/J0000014683/
液晶が動きます。

書込番号：19153691

[いつもけいじん]

標準ズームと単焦点レンズでこれくらい

EOSM2のトリプルレンズキットを使ってます。

普段の持ち出し用と一眼レフ機のサブで使ってますが、ダブルズーム同士で比べた場合は若干こちらの機種よりも荷物が増える（大きくなる）感じになります。特に標準ズームの大きさの差はかなりあります。

その点がよければEOSRemote（スマフォアプリ）も普通に使いやすいですし、いいと思います。

旅行がメインで望遠があまり必要ないのであれば、ダブルレンズキット、トリプルレンズキットの方が持ち運びやすくて明るいレンズもついているのでお勧めです。
ただ、スレ主様が望遠ズームもよく使うようなら、こちらの機種の方が気軽に持ち歩けて使い勝手も上かもしれません。

書込番号：19153733

[TideBreeze.]

ＥＶＦがあるＭ１０　（５万弱、　Ｗズームにすると予算オーバーかも、WIFIもついてるし中身はＰＬ６よりＰＬ７の性能に近いです）

これからコンデジからステップアップでメイン機にするなら、ＰＬ６よりM10が良いと思います。

書込番号：19153763

[フェニックスの一輝]

�ACanon EOS M2はAFが弱点です。
その為、AF速度は遅く、暗い所でもAFが迷います。
もし、それでも大丈夫ということでしたら、撮像素子の大きいEOS M2の方がいいと思います。

ただ、普通はAFで撮影しますので、やはりAFも重要という事であれば
�@OLYMPUS E-PL6
になると思います。

AFに関して、どう考えるかでどちらを選択するか決まるように思います。

書込番号：19153770

[ほら男爵]

ＰＬ６に一票♪
ＥＶＦも付けられるし

書込番号：19153952

[もとラボマン ２]

xcocoxさん こんにちは

自分でしたら　レンズの種類も多いですし　コンパクトなレンズも揃っているので　マイクロフォーサーズの　E-PL6選ぶと思います。

書込番号：19154030

[しま89]

私も色々なシーンモードがあるE-PL6に１票

書込番号：19154117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

この2機種はボディサイズこそ似ていますが、レンズの大きさが変わってくるのでそこをどう考えるかだと思います。

僕も普段はコンパクトさを優先してPL6と同じ「マイクロフォーサーズ」という規格のカメラを持ち歩いています。
後々レンズを買い増していくような事があった時にも、旅行などで便利なレンズ交換のいらない高倍率ズーム(コンデジでいう10倍ズーム)も選べるのがオリンパス・パナソニックのメリットだと思います。

デジタルカメラは写真の出来上がりにメーカー毎の特長があります。
機種名は書かれていませんがコンデジでもだいたい似たような傾向がありますので、現在お持ちのコンデジの写真の中で雰囲気が気に入っているメーカーを検討する方法もありますよ♪

書込番号：19154144　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

ボディサイズ・重量がPL6と同じ280グラムでセンサーが大きいAPS-CサイズのフジX-A1がおすすめ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871
サイズが大きいメリットは高感度に強いこと、バックが簡単にぼけてくれることです。
ボディカラーも3色あって、赤を使っています。
金額わずかプラスでダブルレンズキットもあります。

書込番号：19154179

[みなとまちのおじさん]

もし予算的に問題がなければ、私もTideBreeze. さんがお書きのE-M10 EZダブルズームキットをお勧めしたいところです。
http://kakaku.com/item/K0000617293/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ファインダー内蔵で、屋外で液晶が反射して見づらい時でも撮りやすいですよ。E-PL6と比べれば、Wi-Fi内蔵・3軸手ブレ補正（E-PL6は2軸）など、別物といって良いカメラです。

ただ、難点はファインダーの部分が邪魔になって、収納性がちょっと難点かもしれません。それと、液晶が回転しないので自分撮りはちょっと厳しいかな？　　でも、いろいろなシーンで活躍してくれるカメラだと思います。量販店でぜひお手にとってみられては？

夜景ということですが、E-PL6でも（私のは古いE-PM2ですが）手持ちでこれくらいなら撮れます。E-M10の3軸手ブレ補正ならもっと楽に撮れると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

書込番号：19154189

[t0201]

M3２はちょっと避けたいですね。
正直まだまだ、発展途上だと思うので。
Mレンズも今後増えるとは思いますが、現状では十分だと思えません。
勿論アダプターをつける事で対処できますが、
それではあまりミラーレスのコンパクトさを得る事が出来無いと思います。

上記の理由からして、OLYMPUS E-PL6が良いと思います。

書込番号：19154709

[ぽん太くんパパ]

＞xcocoxさん

僕が書き込んだ「高倍率ズーム」の件ですが…
EOS-M用の物がタムロンというメーカーから販売されていますが、メーカー純正ではないという事でああいう書き方になってしまいました。

いま読み返してみたら紛らわしかったのでココで訂正させていただきますね。
言葉足らずですみません。

書込番号：19155079　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャバ大好き]

EP−L6	GM１	大きさの比較	サッと撮れます

＞xcocoxさん　こんにちは

私もコンデジ（Lumix LX５）からミラーレスに替えました。それはGM１を見たからです。
選択肢には入ってませんが、いかがでしょうか？
カメラのキタムラさんからお買い得なWズームキットが46,800円（GM１SK-A）で出ています。「サッと取り出してパッと撮る」ことが可能なのでいつでも持ち歩けますよ。
EOS・・・２３８g　　　PL６・・・２７９g　　に対してGM１は１７３g！！
写りはレンズ次第ですがとりあえずはキットレンズで十分かと思います。
なおパナソニック機は本体に手ぶれ補正が無くレンズにあります。（キットレンズの場合）

書込番号：19155961

[blackfacesheep]

PenとEOS M2のセンサーサイズの差はこのぐらいです	E-PL6の旧モデルのE-PM2と、EOS M2の画質比較です	マイクロフォーサーズ、中望遠45�o/F2.8のボケ	APS-C、中望遠60mm/F2.8のボケ

xcocoxさん、こんばんは。

どちらのカメラでもきれいな写真は撮れると思いますが、私は下記の理由でマイクロフォーサーズのOlympus Pen Lite E-PL6が良いのではないかと思います。

1)値段が安い
2)小型軽量
3)画質が良い

1)に関していえば、ダブルズームレンズキット同士を比較すると、1万円以上、E-PL6の方が安いです。

2)に関していえば、ダブルズームキット同士(本体+標準ズーム+望遠ズーム)の重量を比較すると、わずかな差(約40グラム)ですが、E-PL6キットの方が軽いです。

3)に関しては、添付の図・写真がご参考になると思います。

1枚目の図のピンク色の部分がE-PLのセンサーサイズ、黄色の部分がEOS-M2のセンサーサイズです。
センサーサイズは確かに違いますが、その差はこの程度です。

2枚目の図は、DxO Markと言う性能比較サイトでの比較です。
E-PL6のテストはまだ行われていなかったので、1世代前の旧機種のE-PM２と、EOS-M2の画質を比較してみました。
すべての項目で、E-PM2の方が若干ながら優位です。
特に風景撮影や夜景に有利なグラデーションの広さ(Dynamic Range)や、暗所性能(Low-Light ISO)、E-PM2の方が良い数字です。
E-PL6は、E-PM2やE-PL5より新しいモデルなので、若干なりとも性能が上がっています・・・それゆえ、さらにその差は広がると思われます。

3枚目と4枚目はE-PL6のセンサーサイズであるマイクロフォーサーズと、EOS-M2のセンサーサイズであるAPS-Cとのボケを比較してみたものです。
センサーサイズによるボケの大きさの差は確かに存在しますが、2/3段しか違わないので、あまり大きな差ではないですね。
また、4枚目はNikon D610と言う大きなカメラのセンサーの一部分をAPS−Cサイズに切り取って撮っておりますので、CANON EOS-M2のセンサーサイズよりは多少大きく(図1参照）なっており、ボケの大きさの差はさらに小さくなると思われます。

マイクロフォーサーズと、APS-C、135判フルサイズのボケ比較は下記のリンク先でも実験しておりますので、ご興味があったらご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/23418324/

また、E-PL6は背面の液晶の角度を変えられますから、地面すれすれの撮影や群衆越しの撮影や自分撮りにも便利に使えます。
周りが明るすぎて背面液晶が見にくいときは、外付けの電子ファインダー(EVF)も付けられるので便利です。

また、ボケを効かせた人物撮影をしたいのであれば、オリンパス機用のM.Zuiko 45�o/F1.8と言うポートレート向きのレンズが25,000円程度で買えます。
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/#tab

大きなボケの中に被写体が浮き上がり、コンデジでは撮れない写真が撮れる楽しいレンズです。
下記のリンク先に、この45�o/F1.8で撮った写真の駄作が82セットほど置いてありますので、ご興味があればみてやってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%2045mm%20F1.8/

6万円ちょっとの投資でコンデジとは一線を画する写真が撮れるので、投資効果は大きいと思いますよ。

書込番号：19160188

[股太郎侍]

大きさ比較

＞xcocoxさん
こん＊＊は。
皆さん、お奨めされている通り、センサーサイズの大きい機種のEOS Mの方が画質面で有利。
でも、大きさやレンズの選択肢を考えると マイクロフォーサーズのE-PL6のほうが有利。

どちらも一理あると思うのですが、センサーのサイズが大きくなると、
いくらボディが軽量小型でも、レンズは大きくなってしまうのです。
レンズを無理矢理小さくすると、どこぞの機種のように、本当にAPS-C？ っていうぐらい残念なレンズも一部ありますし。
一度、電器店やカメラ店などで展示品を見て、「レンズを含めて」大きさや重さがご自身の許容範囲であるか
お確かめになられてから、結論を出されても遅くは無いと思います。
いくら画質が良くったって、重い・荷物になって持ち出さなくなったら、宝の持ち腐れになりますから
絶対的な画質なんかよりも、自分が持ち出せるサイズかどうかで判断するのもアリだと思いますよ。

E-PL6のWキットの望遠レンズ、マイクロフォーサーズですし、かなりコンパクトなはありますが、使用時にはかなりニョキニョキ伸びますのでご注意を。

参考写真は大きさ比較の為に、コンデジのセンサー使ったミラーレス、乾電池式コンデジ、5.5インチサイズのスマホを一緒に撮っています。

書込番号：19160966