OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥13,800 (17製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:279g OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ の後に発売された製品OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディとOLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディを比較する

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ
OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディOLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディOLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ

OLYMPUS PEN Lite E-PL7 ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年 9月20日

タイプ:ミラーレス 画素数:1720万画素(総画素)/1605万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:309g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディのオークション

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディオリンパス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2013年 6月28日

  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディの価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディの中古価格比較
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディの買取価格
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディのスペック・仕様
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディの純正オプション
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディのレビュー
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディのクチコミ
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディの画像・動画
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディのピックアップリスト
  • OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディのオークション

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

(6471件)
RSS

このページのスレッド一覧(全339スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディを新規書き込みOLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ46

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

E-PL6の三脚

2015/01/06 02:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット

スレ主 R太郎。さん
クチコミ投稿数:126件

こちらのカメラで風景、夜景を撮影するのですがブレずに撮影したいので
三脚を探しております

予算としては、3000円程
クイックシューがコイン式では、ないもの
4段
3way
水準器が備えられている三脚がで
お願いします

多少予算オーバーでも良いので
いくつか教えていただければ幸いです

書込番号:18341025 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2015/01/06 03:48(1年以上前)


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2015/01/06 03:53(1年以上前)

> 水準器が備えられている三脚がでお願いします

百均で売ってる水準器を買ってきて、自分で接着剤でくっつけるという手も ( ^ー゜)b
                 

書込番号:18341119

ナイスクチコミ!5


MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2015/01/06 03:53(1年以上前)

↓価格.com 製品比較
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec102=2&pdf_so=p1&pdf_pr=2500-6000

「使用時の全高や、持ち運び時の重さ等」も、考慮して下さい

書込番号:18341120

ナイスクチコミ!1


MWU3さん
クチコミ投稿数:2956件Goodアンサー獲得:129件

2015/01/06 03:56(1年以上前)


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2015/01/06 04:00(1年以上前)

こんにちは。

スリックのF740は、如何でしょうか。
クイックシューには、ツマミがついていて、手で回して固定できます。
水準器も付いています。

http://www.amazon.co.jp/SLIK-214732/dp/B001HLCY1E

F740の参考サイト
http://toneliko.com/4584/


書込番号:18341125

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2015/01/06 04:26(1年以上前)

すいません。今、売られていますのは、F740でなく、F741の方でした。
クイックシューは、一緒です。

F741
http://kakaku.com/item/K0000388428/



余談ですが、夜景などの長秒撮影されるのでしたら、長い目で見て、もう少し予算を積まれて、フォトプロのC−5iなど、脚の最大径が25ミリぐらいある三脚の方が、よりしっかりしていていいと思います。

http://www.amazon.co.jp/Fotopro-79847/dp/B0053FEQLG


書込番号:18341136

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2015/01/06 04:49(1年以上前)

>予算3000円程度
う〜?
三脚とクイックシューと水準器
>クイックシューは、蝶ネジ?
ドスパラで、3品組み合わせの業が、有ります。
ただし、コイン締めになります(笑)
予算をアップして、ケンコーアウトレットを検索して見て下さい。
楽天市場にも、窓口が、有ります。
型番で、相談して下さい。

書込番号:18341152

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:2925件

2015/01/06 05:11(1年以上前)

4000円出せるならもっと選択肢あるかも(*^▽^*)
http://search.net-chuko.com/?limit=30&ph=5999&pl=2000&q=%E4%B8%89%E8%84%9A&sort=price&style=0

Sherpa 345
http://search.net-chuko.com/?q=Sherpa%E3%80%80345&limit=30&style=0&sort=price

Sherpa 345 はアウトレット3980円ですが、価格見ると9000円弱です。
http://kakaku.com/item/K0000419687/

http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/sherpa345.html
水準器つき、1ハンドル雲台ではありますが(;^ω^)
クイックシューはコイン式みたいです。

書込番号:18341163

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2169件Goodアンサー獲得:138件

2015/01/06 05:12(1年以上前)

お店の詳細
秋葉原周辺を彷徨くと、色んな物に出会います。
ドスパラパーツ館3階の上海問屋です。
上海問屋の商品をドスパラパーツ館3階で販売しています。
サンコーとか、イケショップ等のお店で、便利グッズを販売しています。
知らない、解らない、謎だらけの町です(笑)

書込番号:18341164

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21685件Goodアンサー獲得:2925件

2015/01/06 05:36(1年以上前)

すいません。。
3980のひとつ私が購入予約入れちゃいました('◇')ゞ

3000円でお薦めだと、条件と全然違いますが、
SLIKコンパクトBH
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752216194.html
http://kakaku.com/item/K0000403581/

http://product.rakuten.co.jp/product/%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF+SLIK+%E6%97%85%E8%A1%8C%E7%94%A8%E4%B8%89%E8%84%9A+%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88+BH+216194/56701e7fb8d8f058abb819c2bb939709/

軽い、コンパクトで、意外にしっかりしてます。
年末に某BicCameraの展示品を安く買いました(;^ω^)
水準器はダイソーあたりで。。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00P8TAH4W/
SLIKコンパクト3も3000円
海外型番ですかね。。多分、コンパクトIIだと。
http://kakaku.com/item/K0000089097/
http://www.slik.co.jp/compact-series/4906752214824.html
2Way、4段、水準器付。
クイックシューはなし。
多分コンパクトBHと雲台違うだけかと。

書込番号:18341179

ナイスクチコミ!0


tiffinさん
クチコミ投稿数:1039件Goodアンサー獲得:113件

2015/01/06 06:33(1年以上前)

この金額帯の三脚でクイックシュー付きは精度が良くないので、正直オススメしませんね。
精度の良くないクイックシューは、ブレを増やすだけですから。

書込番号:18341222

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件

2015/01/06 06:43(1年以上前)

僕ならハードオフなんかの中古を探すが…。

書込番号:18341230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2015/01/06 08:37(1年以上前)

PL6って水準器内蔵してたと思うのだが…。
後、クイックシューじゃない方が良いと思う。
特に此処で薦められる様な本格的な奴だと、ボディが薄いPENだとシューがはみ出て普段使いで使いにくい。
かと言って、外して出掛けると出先で「三脚は有るのに、シューが無いから付けられない」
となる。

書込番号:18341420

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/01/06 09:31(1年以上前)

パナG1用にはスリックコンパクトUの雲台を自由雲台に交換して使ってました。
脚2本にスポンジをつけて・・・

http://kakaku.com/item/K0000089097/

書込番号:18341518

ナイスクチコミ!0


ソニ吉さん
クチコミ投稿数:2422件Goodアンサー獲得:77件

2015/01/06 12:43(1年以上前)

ディスコンで入荷が遅れちゃいますが、この三脚はオススメです、何人にも買わせました
水準器はこんなのがあれば良いんじゃないでしょうか

あまり安いのはゴミになるだけだからオススメしませんが、この三脚造りは凄く良いです。

三脚
http://www.amazon.co.jp/dp/B0071B7JUK/
水準器
http://www.amazon.co.jp/dp/B00BWLP2TA/

書込番号:18341986

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2015/01/06 18:38(1年以上前)

R太郎。さん こんばんは

http://audio.miracle-dance.com/cate-tripod/head/dq21.html

SC 204 DX SC 104 DXが 6259 DINアルミクイックシュー(大)使われていますが 上に貼ったサイトのDQ-21が 6259 DINアルミクイックシュー(大)と同じ物で 裏側の写真もありますが 手で閉められるようになっています。

SC 204 DX
http://kakaku.com/item/K0000338035/

SC 104 DX
http://kakaku.com/item/K0000338034/

書込番号:18342880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキットの満足度4

2015/01/07 07:41(1年以上前)

三脚はせっかくの軽量機に足かせをはめるようなもの。本当に必要だろうか? 手ぶれ補正の限界まで試しただろうか。水準器の有無さえ知らない状態、つまり、まだまだまともに使ってもいないときから三脚のことなど考えなくていい。

書込番号:18344544 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキットの満足度4

2015/01/07 08:34(1年以上前)

追加。三脚に加えて、ストロボや大きなグリップにもわたしは否定的。さらにはズームレンズに否定的なひともいる。そして、肯定派と否定派がカンカンガクガクやりあうことになるが、そこで大切なのは、みな、自分の体験を通じてそういう考えに至ったということ。すれ主さんは、ちょっと頭デッカチ過ぎだと感じてるひとが少なくないはず。まあ、最初はシンプルなスタイルで撮影に臨んでください。

書込番号:18344641

ナイスクチコミ!8


スレ主 R太郎。さん
クチコミ投稿数:126件

2015/01/08 05:05(1年以上前)

みなさんありがとうございます

買わなくていいという方がいますが
みなさんに、夜景などを撮るには、三脚が
あった方が良いと言われたので
探してたんですが
質問する以上購入前提で必要なものを探してます

書込番号:18347632 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2015/01/08 09:48(1年以上前)

R太郎。さん 返信ありがとうございます。

>三脚があった方が良いと言われたので

ミラーレスのように カメラ自体がコンパクトになったカメラでしたら 一眼レフよりコンパクトな三脚でも対応できるようになった今は 

逆に 三脚持ち運ぶのも楽になり 今までより三脚使いやすくなると思いますし 使い道多くなると思いますよ。

書込番号:18347999

ナイスクチコミ!3


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ26

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 オーロラ撮影について

2015/01/05 16:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット

クチコミ投稿数:4件

すみません、オーロラを撮影するためにはダブルズームキットのほうがいいですか?後、ペンタックスQ7とE-PL6で悩んでます。
どっちらがオススメでしょうか?
専用の三脚などもあるのでしょうか?

書込番号:18338956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2015/01/05 16:43(1年以上前)

どっちも防滴機能はない。

撮影は可能だと思うけど、途中で壊れる可能性あり。

壊れても後悔しないよう、コンデジのほうが良いのでは?

オーロラ撮影でGoogle検索すると、参考になる意見が大量に出てくるよ。
質問する人は結構いるけど、事後報告がないところをみると、うまく撮れてない
のかもしれない。きれいに撮れている人は、ここで質問なんかしない。

相当の事前準備と勉強が必要ですよ。

書込番号:18339041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/01/05 16:52(1年以上前)

主な目的がオーロラ撮影なら必要なのは広角側なので、普通のレンズキットでOkでしょう。

Q7の02ズームレンズは広角側が23mmスタート、E-PL6の標準ズームは28mmスタートなので、画角を重視すればQ7ということになります。ただ、オーロラ撮影だと長時間露光になるので、私ならセンサーサイズが大きいぶん高感度性能に優れたE-PL6を選ぶと思います。

「専用」の三脚はありません。Q7・E-PL6ともに軽量ですから、市販の安価で軽量なタイプのものでも大丈夫だと思います。Q7なら純正リモコン、E-PL6なら純正リモートケーブルがあったほうが便利ですが、セルフタイマー機能で代用もできますね。

書込番号:18339062

ナイスクチコミ!5


困民さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:6件 http://www.s-yamaga.jp/ 

2015/01/05 18:28(1年以上前)

別機種
別機種

スウェーデンのキルナで見たオーロラ

ノルウェーのマーラゲン・リゾートで見たオーロラ

 先週まで北欧でオーロラを撮影していました。何枚かを添付してみます。あとはyoubueでご覧ください。インタバル撮影をした静止画を4K動画化したものです。そこに仕様機材や撮影データも書いておきました。
https://www.youtube.com/user/yamagasusumu/videos?sort=dd&shelf_id=0&view=0

旅行記は下のサイトにアップしました。
http://yamaga.cafe.coocan.jp/ryoko/northeurope/northeurope.htm
全体を動画化(FHD)したものはこちらです。
https://www.youtube.com/watch?v=kwAcQfcYbHs

 じつはPanasonic GH4の4K動画モードで撮影しようとしていたのです。ことごとく失敗でした。動画だと基本1/30秒までです。もう少し遅いシャッター速度(GH4は動画でも2秒まで設定できる)、ISOも限界まで上げればばよかったのかもしれません(画質が荒れてしまう?)。

 ともかく明るいレンズ、広いレンズ(できれば魚眼)がいいと思います。明るいオーロラならf1.7、ISO1600、1秒で十分撮れまました。でももっといい写真を撮りたければいいレンズが必要です。ズームキットにはこうしたレンズは付いていないのではないでしょうか。

 youtubeにアップしたものように、インタバル撮影するとオーロラの動きがよくわかります。

 オリンパスならM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8(あるいは互換性のあるPanasonic LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH., 魚眼は少し暗くなりますがLUMIX G FISHEYE 8mm / F3.5)、ペンタックスだったら08 WIDE ZOOM、魚眼レンズ/フィッシュアイ03 FISH-EYE(f5.6←少し暗い)あたりでしょうか。

 あと、低温下の撮影になると思いますので、何らかの対策(私は気休めからもしれませんが、バッテリー部分にホカロンを貼っていました、暖かいところと出入りするのなら結露を避けるためレンズも暖めたいです)と予備のバッテリーは必須です。コンデジで撮影している人の中には、すぐに動かなくなってしまって人もいました。

書込番号:18339321

ナイスクチコミ!7


困民さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:6件 http://www.s-yamaga.jp/ 

2015/01/05 19:49(1年以上前)

 あと、三脚は必須です。専用のものありません(だいたいの三脚は汎用です)。しっかりしたもの(重いものほど)いいのですが、飛行機だと受託荷物の重量制限との兼ね合いになるかと思います。今回は1.2kgのVANGUARD Alta 234Pを持ち込みました。旅行ではその半分の重さ600gのSLIK 450G-7にすることもあります。この辺は、ミラーレス機の利点、こうした三脚でも何とかなります。

 ともかく、行く前に自宅で星を撮ってみて、しっかり撮れればOKです。

 あと、レリーズケーブル(リモートケーブル)はあった方がいいです。セルフタイマーでは撮影にタイムラグが出ますから。何よりも、ポケットに手を突っ込んだままシャッターを押せるのがいいです。カメラにwifi機能があれば、ポケットに入れたスマホでシャッターを押せるかもしれません。

 そのポケットにホカロンを入れておくことをお薦めします。

書込番号:18339631

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2015/01/05 19:49(1年以上前)

どちらに行かれますか? アイスランドとアラスカだと、温泉の打たせ湯と寒中の滝行くらい違いますよ〜(^_^:)ゞ

アイスランド・フィンランド 0〜−5度
アラスカ・カナダ     −30度
ぐらいの耐寒装備が要ります。
アラスカならPL6じゃなくて、OMD−M1や防水コンデジの方が無難かもしれません。

カメラの絶対条件は、
・MF(マニュアルフォーカス)が出来ること。
・上記の寒さでちゃんと動くこと。
できれば
・高感度でノイズの少ない物
電池の持ちの良い物、及び予備バッテリー

レンズはこちらを参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002791/SortID=18307920/#tab
正直14−42mmキットレンズでは、画角が狭いだけでなく、無限遠のピント合わせが難しいです。練習すればできなくはないけど、初心者には厳しいかなと思います。
高いけど、M.Zuiko12mmF2.0の単焦点レンズは、必要だと思いますよ。

三脚はできればカーボン製の物を。アルミの場合は絶対素手で触らないこと。
リモートレリーズもアマゾンの数百円のでいいから、あったほうがいいです。


後はこの辺から情報を拾ってください。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%A9%E6%92%AE%E5%BD%B1&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7ADBR_jaJP287&gfe_rd=cr&ei=x2iqVL-5NaGg8wfq2IHYBg&gws_rd=ssl

書込番号:18339633

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/01/05 21:36(1年以上前)

ご予算を書かれないと、どんどん高いレンズをお勧めされますよ(苦笑)
E-PL6レンズキットより高いレンズはいくらでもありますから。

書込番号:18340066

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2015/01/06 01:40(1年以上前)

皆様、こんなに親切に教えてくださってありがとうございます!
オーロラは3月にイエローナイフで撮る予定です。
すみません、E-PL6には防滴機能がないみたいですがホッカイロや、ジップロックなどの対策をすれば大丈夫でしょうか?
オーロラの後はバンクーバー観光も控えているので、壊れると大変です。
予算は4万程度です!
教えて下さったの、ググってみます!
旅行記も拝見させてもらいます!

書込番号:18340993 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


困民さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:6件 http://www.s-yamaga.jp/ 

2015/01/06 12:26(1年以上前)

 たしかに。みなとまちのおじさんさんがおっしゃるとおり、機材は上を見ればきりがありません。

 ヨナサトさんのご予算が4万円程度ということですから、E-PL6ダブルズームキット+三脚でぎりぎりかと思います。でも、E-PL6のスペックを見ると十分オーロラは撮影できます。あと、予備の電池、大容量のSDカードは必須です。

 いきなりオーロラ撮影では戸惑うこともあるかと思います。ですから、行く前にまず星(恒星)の写真で撮影条件をいろいろと探っておく、ISOをどこまで上げてもノイズが目立たないか、絞り開放で画質は大丈夫か、シャッター速度はどの程度が適当か、また明るい星を使ってマニュアル・フォーカスの練習(オーロラ撮影のときはテープでフォーカスリングを固定しておくことをお薦めします)をしておくことも必要です。オーロラの動きを取るには、インタバル撮影もいいかと思います。

 是非、行く前にカメラの特性をつかんでおいて、高級一眼デジカメを持ち込んだ人に負けいない写真を撮っていただきたいです。

 防塵防滴機能は、天気が悪いときはどのみちオーロラが見えないので、それほどの必要は感じません。ただ観光のときに吹雪(や地吹雪)に遭うかもしれれないので、ジプロックもお薦めです。私は旅行では、ジッパー付きジブロックの底にショルダーストラップを通す穴を2つあけ(穴のまわりを補強して)、ジプロックの中にカメラを入れたまま首からぶら下げています。ジッパー付きならすぐに開閉できて、カメラを取り出せます。首からぶら下げていれば、いつでも撮影できるし。

 イエローナイフの寒さは3月でも半端ないと思います。ただ、逆にイエローナイフなら防寒服・防寒靴は貸してもらえると思います。北欧ではすべて自前でした。下はウールを重ね着し、上はダウンというのが基本、靴下もウールを重ねて履いて、靴も中にフェルトが入っている本格的なものを持っていきました。防寒対策は、オーバースペック気味の方がいいと思います。

 楽しい旅行になるといいですね。

書込番号:18341920

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/01/06 13:46(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17411323/


コンデジでの撮影例も報告されています。

書込番号:18342163

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2015/01/06 22:12(1年以上前)

レンズが高いと言われても、オーロラ撮りするなら12mmF2.0が基本と思います。
http://fotopus.com/hoshi/howtoaurora.html
プロが同じような事を言ってるサイトを見つけて、ちょい安心。

でも4万の予算だとPL6だとかなりきついですね。レンズキット¥29800として、三脚、SDカード、予備電池、あたりでいっぱいいっぱいかな?
PL6は背面液晶がかなり明るいので、液晶にカバーしないと他人の迷惑になるかもしれません。EVFに切り替えれば消えますが、VF−3は1万近くします(^_^:)ゞ
またカメラ操作のためにライトを頻繁に点けるてと、周りから大顰蹙です。手袋したまま手探りは、PL6は結構きついと思いますよ〜。

オーロラに特化して考えた場合、オートで撮れるコンデジも検討した方が良いような気がします。

耐寒−10度はM1の他に、タフTG−3、TG−850があるけどオリンパスはMFモードが無いのが惜しいですね。MFできるペンタックスWG−4はワイド端F4.5できびしいな〜。まじめに調べると不向きなコンデジも多いですね。

−10度はあきらめて耐寒は0度と目をつぶると
キャノンS120 W端24mm〜F1.8、センサーも1/1.7、星空モードを使えば、ほぼオートで撮れそうです。(3万以下のようです。)
 あと予算は高くなりますがG7XやRX100M3でも、24mmF1.8のレンズが最初から付いてるので、こちらの方もおすすめです。

じじかめさんの紹介にあったコンデジとはRX100初代で、28mmF1.8〜と、広角側がPL6の14mmと同じですがF1.8と数段明るいです。 値段は3.5万くらいです。

↓イエローナイフのオーロラ撮影情報、参考になりました
http://www.canadaauroranetwork.com/index.php?Aurora-Toru

書込番号:18343642

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2015/01/08 21:55(1年以上前)

皆様、勉強になる解答ありがとうございました!こんなに詳しく、親切に教えてもらって感謝です!それで最後に質問です!ズームキット使ったほうが、綺麗にオーロラ撮れますか?それともレンズキットのまま撮ったほうがいいんですかね?
解答よろしくお願いします!

書込番号:18349913 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


困民さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:6件 http://www.s-yamaga.jp/ 

2015/01/09 07:50(1年以上前)

 レンズキットにせよ、ダブルズームキットにせよ、オーロラを撮るときのレンズはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rのワイド端(かつF3.5)で撮ることになるので同じです。ただ、例えば昼の観光で野生動物に遭遇したとか、あるいは日常でも使うことを考えると、望遠レンズがあった方が楽しいと思います、あとは、予算との兼ね合いになるでしょう。

 前にも描きましたが、なるべく早く決断して購入し、事前にカメラの使い方に慣れておく、できれば星を様々な条件で撮って練習しておくことが重要でしょう。現地に行ってからマニュアルを読みようなことになったら最悪です。

 E-PL6なら三脚は重さ600gのSLIK 450G-7で十分かと思います。脚をいっぱいに伸ばさなくても、可動液晶のメリットを生かして、上からのぞくような形でいいかと思います。今回の北欧での撮影中、撮影範囲もそれほど近くは入らないので他人の背面モニタでの迷惑はありませんでした。少し他人から離れればもっといいでしょう。

 もしオーロラと自分を一緒に撮りたい、つまりフラッシュ(ストロボ)を使うときは、もちろん周りに声をかけた方がいいです。そのときフラッシュはマイナス補正(フル発光しない)する必要があります。これも事前に星撮りで、どの程度のフラッシュをマイナスにすれば自分と星が一緒にきれいに写るかを知っておく必要があります。

 寒さとの戦いにもなるので(寒く感じてくると)、撮る気力も萎えるので、防寒対策もしっかりした方がいいかと思います。

 楽しいご旅行を!



書込番号:18350861

Goodアンサーナイスクチコミ!1


困民さん
クチコミ投稿数:147件Goodアンサー獲得:6件 http://www.s-yamaga.jp/ 

2015/01/09 08:27(1年以上前)

追加です。

 P-EL6になってインタバル撮影の機能がついたのでこれを使わない手はありません、オーロラの動きを、カメラ側で自動的に動画(風)にしてくれると思います。もちろん、1枚1枚の静止画として記録されます。下の失敗は、カメラを動かすとき、その動作が速すぎたことです。もっとゆっくり振ればよかった。
https://www.youtube.com/watch?v=In5UJRo6jQo
https://www.youtube.com/watch?v=G1Kl_808DEU
https://www.youtube.com/watch?v=2hsYWGLdRbk

 ほんとうは動画モードで撮影できると、オーロラが輝いたり動いたりしたときの周りのざわめきも入ったりして楽しいのですが、さすがにP-EL6では無理かと思います。

書込番号:18350920

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4件

2015/01/09 08:48(1年以上前)

皆様、解答ありがとうございました!後のことも考えて、ズームキットを買ってみます!
教えてもらったことを参考にして、オーロラ撮影に望みます!
ベストアンサーは、皆さんです!ありがとうございました(^-^)/

書込番号:18350962 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット

スレ主 静太郎さん
クチコミ投稿数:245件

SH-1とE-PL6と購入機種を迷っています。ショップの方に聞くと、全く性能が違うと言われました。価格も全く異なるので性能も価格並みに異なると思うのですが。予算的には無理をすればE-PL6の購入はできるものの、宝の持ち腐れになってしまうことも懸念される一方で、SH-1を購入し後悔するかもしれないので自分では結論が出せません。カルメラについては素人なのど、何方かアドバイスをいただければと思います。

用途は旅行等で風景や人物を撮影するために使用するつもりです。

書込番号:18338469

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2015/01/05 12:35(1年以上前)

何を撮るか?も重要ですが、どれだけのめり込むか?(のめり込みたいか?)によると思います。

もし、自分が凝り症だと言う自覚があったなら、レンズが交換できる方が、後々楽しめます。ここに聞きに来る方は、大概凝り症だと思いますが…

書込番号:18338491 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/01/05 12:42(1年以上前)

SH-1とPL6は確かに性能比べすれば全然違いますけど
その性能差が必要じゃなければ高いお金出す意味がないです

フツーの人がフツーに旅先でのスナップ撮ったり記録残すくらいなら
SH-1でも十分以上だと思いますよ

ただ作品作りなど画質にこだわる、交換レンズを活用した表現の変化に
こだわるならば、レンズ交換式カメラの方が向いてはいます
(だからと言ってソレ使えばうまく撮れるわけではないですよ)

もしPL6の価格がネックなら、一つ前のPL5などでもいいし
他社もOKなら価格含めて様々な選択肢があります

書込番号:18338512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38391件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2015/01/05 12:43(1年以上前)

んま〜、画質は全然違います。
撮影されてからどういった形で鑑賞・流用されますか?

プリントアウトL判、ネットのブログ(サムネイルサイズ)に流用でしたら、SH-1で良いと思います。
撮影と共に機材にも嵌ってみたいとか、少々工夫して撮ってみたいとか欲が出そうでしたら、こちら。

書込番号:18338513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/01/05 12:44(1年以上前)

>ショップの方に聞くと、全く性能が違うと言われました

というよりも、全く性格が違うカメラかと。
SH-1 25−600mm相当の「超」高倍率ズーム 1/2.3型センサー レンズ交換不可
E-PL6EZズーム 28−84mm相当の標準ズーム m4/3センサー レンズ交換可能

広角から腸望遠まで楽しめるコンパクトさを重視するならSH-1、写りにこだわるならE-PL6という選択でよろしいのでは?

書込番号:18338516

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/01/05 12:55(1年以上前)

仰る通り性能というより性格の違うカメラですね。

>予算的には無理をすればE-PL6の購入はできるものの・・・
無理をされるなら今回は控えておいた方がいいと思います。

撮影目的はSH−1で十分叶えられそうですが、望遠の必要性がそれほど高いもので無いなら、
凝り性の人でも満足感が得られるXZ−10を探して見てもいいかも知れません。

書込番号:18338549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:901件Goodアンサー獲得:35件

2015/01/05 13:01(1年以上前)

風景や人物を撮るなら絶対にE-PL6のほうがいいですよ。SH-1という選択はありえません。

私はSH-1と同じレンズで同じセンサーのSH-60と、
E-PL6とほぼ同じ性能のE-PL5を所有していますが、
画質はまったく比べ物にならないほどE-PL5のほうがいいです。

SH-60(SH-1と同じレンズ)は、とくに広角端の写りが悪くて周辺が流れるし
木の葉っぱなどもどろどろになります。
センサーもレンズもよくないので1600万画素も解像しません。
数値だけの1600万画素です。だんだん憎らしくなってくるカメラです。

E-PL5(E-PL6とほぼ同じ性能)は不満のない画質です。
SH-60と比べると月とスッポンです。

だからSH-1よりも断然E-PL6のほうがお勧めです!

書込番号:18338570

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/01/05 13:29(1年以上前)

書こうかどうか迷った末に、書かないでおこうと思ったのですが‥‥

ブロッコリーとにんじんさんがおっしゃるとおりかと思います。
1/2.3型という豆粒みたいなセンサーに1600万という無謀に近い画素を無理やり詰め込み、25−600mm相当という信じられないようなズーム比のレンズを安易に載せたSH-1、特にポートレートなどではとても満足できる画質にはならないでしょう。

細部が溶けたような描写になるのは致し方ないと思います。このセンサーを採用したWX1やCX3を持っていますが、使ったのは1回きりでした。

いっぽう、m4/3という面積比約9倍という大きめのセンサーに、3倍という無理のない設計のズームレンズのE-PL6は比べ物にならないくらいの描写だと思います。(同じセンサーのE-PM2所有)

E-PL6EZズームキットがご予算的に厳しいのであれば、ちょっと(かなり?)操作に癖はありますが、写りは同じ普通のレンズキットをお選びになればよろしいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000508957/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号:18338624

ナイスクチコミ!1


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2015/01/05 16:21(1年以上前)

スレ主さん

最終的な判断はスレ主さん自信です。
僕はE-PL6をお勧めします。用途に適したレンズで撮れるのが一番のメリットです。

使いこなせる、宝の持ち腐れ、そんなの気にしない方が良いと思いますよ。
僕もそれなりに?カメラを購入してきましたが、全く使いこなせてないです。
それでも楽しいなら、それで良いと思います。

実際にカメラの機能をフル活用している人なんてごく一部だと思いますよ。
安心して下さい。

書込番号:18338990

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/01/05 16:34(1年以上前)

買うならお身切ってE-PL6にしたほうが、満足できる可能性が高いと思います。

書込番号:18339022

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/01/05 16:55(1年以上前)

じじかめさん

>「お身切って」
出血大サービスになっちゃいますよ♪

書込番号:18339066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2052件Goodアンサー獲得:123件

2015/01/05 18:30(1年以上前)

>お身切って

om ikitte
omoikitte

"o"が抜けただけですね。

書込番号:18339336

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ38

返信21

お気に入りに追加

標準

持ち運びしやすいレンズについて。

2015/01/05 11:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット

クチコミ投稿数:22件

超ド素人質問で申し訳ありませんが、ご教授願います!

この正月休みにOLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキットを購入しました。
普通にコンデジを購入しようと思ったのですが、
費用も安く、コンデジよりきれいに撮れるかな?位の理由で
店員のお勧めの元、この機種を選びました。

オート撮影のみしか使ってませんが、きれいに撮れて喜んでいます。
しかし使用して数日経ちますが、レンズの突起が邪魔で、
持ち運びに難があるような気がしてます。

後でEZレンズという存在を知りましたが、
レンズのみ購入となると結構割高みたいです。

カメラの用途は、普通にスナップを撮る程度です。

オリンパスのEZレンズ以外で、コンパクトかつ
経済的なレンズがあればご教授願います。

素人質問で申し訳ございません。

普通に撮影できれば、安ければ安いほど助かります。

書込番号:18338305

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/01/05 11:34(1年以上前)

EZ以外でEZより安いの抽出して見ました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000217150_K0000152874
単焦点なら安めですけど、ズームだとやはり3万前後はしますね。

書込番号:18338336

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキットの満足度4

2015/01/05 11:36(1年以上前)

標準ズームならパナ14-42mmf3.5-5.6U型をお薦めします。収納時の長さは今お使いのものと変わりませんが、使用時に繰り出す必要もなく、長さも数mm伸びるだけです。価格も16000くらいのはず。EZは伝送の繰り出し式。収納時はたしかに短いけど、使用時の長さはパナのこのレンズと変わらりません。そして、繰り出し式というのは、何にせようっとうしいものです。

あとは、単レンズになります。いずれも安くはない(EZ以上)ですし、そう短くもありませんし、たぶん不便に感じられるでしょうからお薦めは挙げません。例外としては、ボディーキャップレンズ(オリ15mmf8)なら安いし、超薄型ですが、メインに使えるようなものではありません。

書込番号:18338341

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:2件

2015/01/05 12:06(1年以上前)

花とオジさんさんのリンクの通りやけど、嵩張らないパンケーキタイプの中じゃちょっと大きくなるけどパナソニックの20o F1.7でもエエかも。
ズームレンズでは撮れない写真が撮れると思うで。

書込番号:18338410

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22件

2015/01/05 12:13(1年以上前)

みなさんありがとうございます!

なるほど、単焦点レンズですね!はじめて知りました。

興味が湧いてきましたので調べます。

書込番号:18338431

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:11632件Goodアンサー獲得:865件

2015/01/05 12:15(1年以上前)

単焦点ですとシグマなど如何でしょうか

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000505821_K0000476454_K0000476458

書込番号:18338440

ナイスクチコミ!2


technoboさん
クチコミ投稿数:2291件Goodアンサー獲得:628件

2015/01/05 12:24(1年以上前)

別機種

パナ12-32/オリ14-42

パナソニックのLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6はだいぶコンパクトです。
ただ、E-PL6に付いてきたレンズと機能が丸かぶりで、マニュアルフォーカスも(たぶん)できないので
最初に買うレンズとしてはおすすめできません。
14mmから25mmぐらいの単焦点レンズから見つけるのが良いと思います。

書込番号:18338457

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8178件Goodアンサー獲得:666件

2015/01/05 12:28(1年以上前)

コンパクトで安いとなると、これが極め付けですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl1580/

おそらく最強でしょう*\(^o^)/*

書込番号:18338472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/01/05 15:07(1年以上前)

12−32は確かに12−35とかよりむしろいいかもしれない
12−25ならなお良かったのだが…

軽さ重視なら20/1.7だけ使うのが一番面白そうかな♪
余裕があれば14/2.5も買うとかね

書込番号:18338830

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/01/05 15:37(1年以上前)

ボディキャップレンズでは、、、

書込番号:18338893

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2015/01/05 15:44(1年以上前)

パナの20mmがおすすめ。

同じことを考えて、オリの17mmを買ったけど、あまり良くないね。
買ってから、評判悪いのに気がついた。

書込番号:18338908

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/01/05 16:16(1年以上前)

別機種
別機種

左からオリ14-42mm、パナ20mmF1.7、パナ12-32mm

左からオリ14-42mm、パナ20mmF1.7、パナ12-32mm

私も 「パナの20mmF1.7がおすすめ」です。
E-PL1sと14-42mm 3.5-5.6 IIのキットを使っていましたが、20mmF1.7を買ってからは、20mmF1.7がつけっぱなしでした。
ズームができない、単焦点レンズなんですが、かなりコンパクトだし、写りはいいし、室内でも使いやすい画角だし、
「カメラの用途は、普通にスナップを撮る程度」だったらちょうどいいレンズです。
何よりも14-42mm 3.5-5.6 IIよりも ずっと明るいレンズなので室内など比較的くらいところでもきれいに撮れます。

20mmF1.7は、オートフォーカスが遅い、音がややうるさい、という欠点があるんですが、それでもいいレンズですね。

私は最近GM1も買ったので、パナの12-32mmも持っていて、これはさらにコンパクトでいいレンズですが、室内では(時々 屋外でも)やはり20mmF1.7に付け替えてます。

書込番号:18338975

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/01/05 16:42(1年以上前)

20mmF1.7だと、EZより高くなってしまうので悩まれますねぇ・・・・・

書込番号:18339036

ナイスクチコミ!2


一体型さん
クチコミ投稿数:5375件Goodアンサー獲得:230件

2015/01/05 16:43(1年以上前)

20mmF1.7はピント合わせに他のレンズの数倍時間がかかりますから、シャッターチャンスが要求される被写体にはむきません。
わたしは単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を持っていますが写りはマイクロフォーサーズ用単焦点としては普通ですよ。絞ればシャープに写りますが、開放付近の描画は25mmF1.8や45mmF1.8と比べると甘いです。円形絞りも不採用。

私はシャッターチャンスの弱さにストレスを感じるのと、単焦点としては写りがいいわけでもないので全く使わなくなってしまいましたが、上記の点に問題を感じなければ悪くはない選択だと思います。

参考までに最小最軽量レンズの14mmF2.5はI型でよければネットオークションで新古品が15,000円以下で手に入りますよ。

書込番号:18339040

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:2件

2015/01/05 18:26(1年以上前)

20/1.7なら中古でゴロゴロ

書込番号:18339308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:19件 ミラーレス始めました 

2015/01/06 09:05(1年以上前)

ズームならパナの12-32mm、単焦点なら同じくパナの20mmがおすすめです。
ちなみに20mmは動きのあるものの撮影には不向きですが、写りの違いに驚きます。
レンズ沼にご注意を(笑)

書込番号:18341462 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22件

2015/01/06 09:55(1年以上前)

コメントありがとうございます!

パナの12-32とは、
パナソニック LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6
でよろしいでしょうか?

マイクロフォーサーズマウントであれば
すべてのレンズが合うと思ってよろしいでしょうか?

素人質問で申し訳ございません。

書込番号:18341558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:830件

2015/01/06 10:07(1年以上前)

>パナの12-32とは、パナソニック LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6でよろしいでしょうか?

はい。

このレンズはE-PL6/E-PL5でも使えるはずですが、E-PL6/E-PL5ではマニュアルフォーカスはできないと思います(GM1, GX7(ファームアップ後))ではマニュアルフォーカスできる)。
E-PL6/E-PL5でもオートフォーカスはできます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=16863234/#tab

>マイクロフォーサーズマウントであればすべてのレンズが合うと思ってよろしいでしょうか?

はい。お目当てのレンズがあって、合うかどうか不安であれば、またここできいて下さい。

書込番号:18341588

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2015/01/07 00:05(1年以上前)

14−42IIRについては、こんなもんだと慣れるってのが、最も金の掛からない解決策です。
普段はもっと大きいレンズなので、久しぶりに14−42IIRを着けたら、ちっちゃい〜と思いました(爆)

通勤等でスリムである必要があるなら、私もボディキャップおすすめします。(魚眼は楽しいよ〜)
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6784
移動はボディキャップレンズ、ちゃんと撮りたい時はレンズを付け替える、で、どうでしょう?

パナの12−32はMFできない・・・ということは、せっかくの12mmも花火/星空/夜景で使い物にならない可能性大ですね。

書込番号:18344080

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15523件Goodアンサー獲得:267件

2015/01/07 09:07(1年以上前)

正月に買ったばかりなら、もう少しキットレンズで経験を積んで、「安くてコンパクト」か「高くて、少々かさばっても高画質」か決めれば?
幾ら、安くてコンパクトでも使わなければ、高い買い物になる。
後、無責任にボディキャップレンズ薦める人が居るけど、アレは初心者に薦められる様な代物じゃない。
下手すると、ピンぼけ写真のオンパレードになる。

書込番号:18344692

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22件

2015/01/07 12:15(1年以上前)

皆さんのご意見ありがとうございます!

参考にさせていただきます!

書込番号:18345052

ナイスクチコミ!0


この後に1件の返信があります。




ナイスクチコミ47

返信23

お気に入りに追加

標準

初心者 E-PL6 で生きもの撮影してみました!

2015/01/04 07:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット

クチコミ投稿数:25件 草花丘陵の生きもの 
当機種
当機種

ワカバグモ

オオムラサキの幼虫

はじめまして。先月、E-PL6を購入したカメラ初心者(投稿もはじめて)です。
いたらない点等あるかもしれませんが、皆さんよろしくお願いします。

動植物と子供の撮影用にE-PL6レンズキットを購入しました。

思いのほか、小さな生きものの撮影ができるので、嬉しくなって、拙い写真ですが初投稿させて頂きます。

ワカバグモとオオムラサキの幼虫です。

レンズキットのレンズに、ケンコーのクローズアップレンズNo.3をつけて望遠端で撮影しました。
設定はシーンモードをマクロコンバーターにして、デジタルテレコンONにしています。
画質設定はMサイズのファインです。


書込番号:18334435

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件

2015/01/04 08:06(1年以上前)

僕も銀塩時代ですが…オリンパスの一眼レフと標準ズームのマクロ域+クローズアップレンズで接写を楽しんでたのを思い出します!
アップにすると、新しい発見があるんですよね!

書込番号:18334477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:25件 草花丘陵の生きもの 

2015/01/04 08:13(1年以上前)

松永弾正さん コメントありがとうございます。

そうなんです。アップで写った生きものに、実体顕微鏡で見ているようで、つい嬉しくなってしまいました。

初心者なので皆さんの作例や撮影方法を伝授して頂けると嬉しいです。

書込番号:18334488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/01/04 08:26(1年以上前)

クローズアップレンズを使って、このレベルの写真を撮れる方を「カメラ初心者」とは言いませんよ♪

E-PL6は液晶がティルトできるので昆虫写真には向いていますね。できたら別売りのEVFを追加されるともっと楽しめるかもしれませんね。

書込番号:18334517

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件 草花丘陵の生きもの 

2015/01/04 08:42(1年以上前)

みなとまちのおじさんさん コメントありがとうございます。

他のカメラの投稿やクチコミも参考にして色々と調べて撮影してみました!
写真を褒めていただいてありがとうございます!今まではコンパクトデジカメで時々撮影を楽しんでいた程度なんです。
やっぱり一眼カメラって良いものですね。
撮影するのが楽しくなります。

そうなんです。液晶画面が動くので、色々な角度から撮影できてとても便利です。昆虫撮影にも向いていたんですね。
EVFというのは、ファインダーみたいなものなんですね。それがあると撮影がだいぶ楽になるものなのでしょうか。例えば、ピントが合いやすくなるとか。早速調べてみたいと思います。ご助言ありがとうございます!

書込番号:18334545

ナイスクチコミ!0


arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2015/01/04 09:15(1年以上前)

朝からブラクラを踏んだ気分だ・・・

書込番号:18334611

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件 草花丘陵の生きもの 

2015/01/04 09:33(1年以上前)

arenbe さん コメントありがとうございます。

すみません! 写真がクモとかイモムシですもんね(^^;; 撮れたのが嬉しくて投稿してしまいました。以後、気をつけます。

書込番号:18334652 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/01/04 09:34(1年以上前)

EVFはいわゆる電子ビューファインダーのことです。
ピントが合いやすくなるというよりは、ピントを確認しやすくなるということです。
液晶とまったく同じ表示画面ですから、ピント以外にも色や露出などが確認できます。

もちろん、ティルトできますから、スレ主さまの用途にもピッタリですし、日中屋外で液晶が反射して見えにくい時にも重宝します。私はE-PL1やE-PM2でVF-2を使っています。必需品で、これがない撮影は考えられません。

難点は価格です(汗) 見え具合が最高のVF-4がお勧めですがお高いですね。妥協すればVF-3という選択肢もありますが‥‥
http://kakaku.com/item/K0000509855/
http://kakaku.com/item/K0000278473/

書込番号:18334656

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2015/01/04 09:38(1年以上前)

>EVFというのは、ファインダーみたいなものなんですね。それがあると撮影がだいぶ楽になるものなのでしょうか。例えば、ピントが合いやすくなるとか。早速調べてみたいと思います。ご助言ありがとうございます!

EVFの長所は色々ありますが、例えば(1)日中の屋外ではモニター液晶が大変見辛いが、EVFは楽に見えます。
(2)動体の合焦が楽に出来ます。(3)撮影設定データーもモニターより見易いです。

 所有している一眼(レフ)は、原則的にEVF内蔵機種を買います。唯付属していない機種のE-PL1にはVF-2(解像度144万ドット、視野率100%、倍率1.15倍)を外付けして愛用しました。(今は防湿庫で眠っていてOM-Dなどを使っています。)
 なお、所謂デジカメはEVF内蔵が少ないので、機種選定はEVFを主眼にせずに入手しています。

書込番号:18334664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件 草花丘陵の生きもの 

2015/01/04 09:55(1年以上前)

みなとまちのおじさんさん 
ringou隣郷さん

コメントありがとうございます。

EVFの長所がよくわかりました。確かに晴天の日中ですと液晶画面が見えずらくて困る感じでした。
また、動体の合焦が楽に出来るというのも魅力ですね。子供の撮影に良さそうです。
教えて頂いた VF-4 が良さそうですね。欲しくなってしまいました!おこずかいが貯まるのを待ちます。

EVFをつけた場合、外付けフラッシュ(この機種はフラッシュを内臓していないので)は付けられなくなるんですか ? フラッシュで撮影すると細かいとこまで綺麗に写って気に入っているのですが、共用は可能ですか?
お時間のあるときに教えて頂ければ幸いです。

書込番号:18334712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2015/01/04 10:02(1年以上前)

> 朝からブラクラを踏んだ気分だ・・・2015/01/04 09:15 [18334611]
>スレ主 バードドリンカーさん
arenbe さん コメントありがとうございます。
すみません! 写真がクモとかイモムシですもんね(^^;; 撮れたのが嬉しくて投稿してしまいました。以後、気をつけます。

私は、「ブラクラを踏んだ気分」にはなりませんでした。素晴らしい昆虫写真だと深く感心しました。(私も時々、芋虫やテントウ虫、アブラ虫などを撮りますが・・。)
 虫が嫌いな方は、写真を見なかったことにする必要があるでしょうね・・。

 バードドリンカーさん、これに懲りずに今後も素晴らしい昆虫写真を投稿してくださるよう、お願いいたします。
 

書込番号:18334736

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:25件 草花丘陵の生きもの 

2015/01/04 10:17(1年以上前)

ringou隣郷さん コメントありがとうございます!

理解して頂ける方がいてとても嬉しいです。私は生きものが大好きなので、ついつい冬でも活動している生きものを見つけると嬉しくなって撮影してしまいます。

もう少し時間や被写体を考えながら、撮影と投稿を楽しみたいと思います。

励ましのお言葉ありがとうございました。

書込番号:18334781 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2060件Goodアンサー獲得:75件

2015/01/04 10:19(1年以上前)

> EVFをつけた場合、外付けフラッシュ(この機種はフラッシュを内臓していないので)は付けられなくなるんですか ?

残念ですが、併用は出来ないのでフラッシュ使用時はEVFを諦めていました。(E-PL1の場合。)
(フラッシュの光量は少ないですが、内蔵型があればそちらを買います。例えば、E-M10。EVF内蔵型ならばホットシューへ外付けフラッシュを取り付けでき、希望の仕様を満足します。

書込番号:18334784

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件 草花丘陵の生きもの 

2015/01/04 10:26(1年以上前)

ringou隣郷さん たびたびのコメントありがとうございます!

EVFとフラッシュの共用ができないことは残念ではありますが、撮影シーンで使い分ければ、良さそうですね。

EM-10 いいですよね。小生のお小遣いではちょっと手が出せないのが残念です。

書込番号:18334804 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件

2015/01/04 10:45(1年以上前)

僕も気にならない…っつうか、お好きなタイプなんで大歓迎なんですよねo(^o^)o
ただ、こればっかりは好き嫌いが大きいので『昆虫写真』とかスレタイにあれば問題なし!

書込番号:18334859 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25件 草花丘陵の生きもの 

2015/01/04 11:15(1年以上前)

松永弾正さん コメントありがとうございます。

アドバイスありがとうございます!
「昆虫写真 興味のある方どうぞ」みたいにしてみます。頑張って写真撮ります!

書込番号:18334943 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:37件

2015/01/04 18:43(1年以上前)

ジャポニカ学習帳から昆虫が消える時代ですからね。
生卵を平然と食べる世界一のゲテモノ食い民族なのに。

書込番号:18336230

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25件 草花丘陵の生きもの 

2015/01/04 19:06(1年以上前)

反日兵徒に銃撃をさん コメントありがとうございます。

私もジャポニカの記事を見た時は驚きました。記事には先生がたに不評でとも書いてありましたが真実はわかりません。ポケモ○や妖怪ウオッ○の方が売れるからでしょうか。確かに魅力的な面白さがありますし。

ただ、私の周りの子供達は昆虫やトカゲ、魚好きが多くて安心しております。田舎に住んでいるからかもせれませんが、皆んなキラキラした目で生きもの探していますよ^o^

子供の教育にも少なからず良い影響を与えてくれるものと信じております。僕ら大人が子供達に自然と触れ合うことの楽しさ、素晴らしさを積極的に伝えられればと思います。そのための方法の一つとしてカメラでの撮影を活かしたいと思います。そしてこんなに良いカメラがこの価格で買えることに感謝です。

書込番号:18336305 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:831件Goodアンサー獲得:10件

2015/01/04 19:55(1年以上前)

おいおいおい、オオムラサキは日本の国蝶ですよ!

書込番号:18336461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件 OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキットの満足度4

2015/01/04 21:14(1年以上前)

話題を写真に戻したほうがよろしいかと思います。

書込番号:18336759 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9186件Goodアンサー獲得:135件

2015/01/04 21:43(1年以上前)

「写真を語ること=写したものを語ること」ではないかと?
昆虫写真、面白いですよね! 虫好きが多くてうれしくなりました。

書込番号:18336883

ナイスクチコミ!2


この後に3件の返信があります。




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

標準

EZダブルズームキット\48,600

2015/01/02 23:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット

クチコミ投稿数:2件

ケーズデンキ初売り福袋にて
・E-PL6 EZ ダブルズームキット
・SanDisk SDHCメモリーカード 16GB SDSDUP-016G-J35-KS Class10
・Kenko PRO1D プロテクター(W)58mm
・Kenko PRO1D プロテクター(W)37mm
・Kenko 液晶保護フィルム KLP-OEPL6
上記セットが\4,5000(税込\48,600)にて販売されています。
http://www.ksdenki.com/ec/commodity/00000000/2510467595608/
パンケーキズームキットとダブルズームキットが欲しい方にはオススメではないかと思います。

書込番号:18330560

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2015/01/03 05:33(1年以上前)

福井のケーズだけかと思ってましたが、全国規模だったんですね。情報ありがとうございました。

付属品アマゾンでの売価は
・SanDisk SDHCメモリーカード 16GB \1780
・Kenko PRO1D プロテクター(W)58mm \1800
・Kenko PRO1D プロテクター(W)37mm \1500
・Kenko 液晶保護フィルム KLP-OEPL6 \1333

正味税込み4万2千円ってところでしょうか、お買い得ですね。 ケーズもたまにやりますね〜。

書込番号:18331110

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2015/01/03 14:25(1年以上前)

・・・という訳で、他の買い物がてら近所のケーズへ行ってきました。
カメラの福袋はD3200だけ残ってました。

PL6の新春初売りお値段は
  Wズーム41800
EZWズーム61800でした。

ま〜普通はこれぐらいの値段でしょうね。
ネットの福袋の方は2時半現在、まだ残りわずかあるようですよ。

書込番号:18332119

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2015/01/03 17:50(1年以上前)

ぼんぼねさま
早速、情報を使わせていただきました。
娘の進学祝いを探しておりましたところ、アップしていだだいたおかげて良い買い物ができました。
どうもありがとうございました。

普通のダブルズームを考えていたのですが、標準のレンズでは少々嵩張るので使わなくなるかな、、でも薄いのは高いしな、、などで躊躇しておりました。
教えていただいた事で即決しました。

少し予算オーバーで贅沢だとは思ってますが(笑)。

書込番号:18332641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2015/01/04 00:19(1年以上前)

TideBreeze.さん
私も地元ケーズのチラシで見つけました。
初めて一眼を購入する方にとってはどれも必要な備品だと思いますので、セットとしては申し分ない価格ですね。ちょっとケーズを見直しました(笑)

shuminashiさん
お力になれて何よりです。
この組み合わせならすぐにでも撮影が可能ですし、一眼の楽しさに触れて頂けるのではないでしょうか。
娘さんが喜んでくれることを期待しております。

書込番号:18333981 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2015/01/04 22:16(1年以上前)

ぼんぼねさま
お陰様で商品、無事届きました。

娘も喜んでます。価値が理解できてないと思いますが(笑)。

私は仕事で実機に触れてませんがそのうち家に帰ったら、月でも撮って感心されます。フィルム時代に少しかじった程度の知識でですけど(笑)。

しかし、最近では感光体のサイズがいろいろあってしまうからカメラの世界も複雑ですよね。。。

とにかく、ありがとうございました。

お礼方々、ご報告まで。

PS:早速、マクロレンズやテレコン欲しくなりますね(^^;





書込番号:18337055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ」のクチコミ掲示板に
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディを新規書き込みOLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ
オリンパス

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2013年 6月28日

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディをお気に入り製品に追加する <112

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング