OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

混乱してます。カメラの種類が多すぎて

[セラフィータ]

オリンパス購入予定の者です。
5軸補正手ぶれ補正のE-M1 E-M2 E-P5は性能差と比較がわかります。
欲しいのですが予算が8万円なので抑えて2軸補正のを購入しようと思います。
ただ、ファインダーが欲しいと思ったのでVF-2かVF-4を、付けるか考慮しております。

そしてE-PL5.6 E-PM2との差が良くわかりません。

自分なりに調べて見たのですが、
E-PL6が5と比べ、
低感度拡張iso100
高速レリーズ？になった
wifiスマホ連動機能対応
ビューファインダーVF-4の自動切り替え対応

E-PL5は6と比べて
低感度200まで
高速レリーズしない
wifi未対応
ビューファインダーVF-4の自動切り替え未対応、手動でする。

E-PM2はE-PL5に比べて更に追加で
バリアングル無しで少し軽くなってる

こんな感じでしょうか？

殆ど中身の性能差は無く、付属する機能差で
E-PL6> E-PL5> E-PM2
といった感じで宜しいのでしょうか？
わかりづらくてすみません。

あれ、書いていて気づいたのですが、八万なら5軸手ぶれ補正のE-M5のレンズセット買えば済むことじゃね…？あれ…？
ただそうなると、浮いたお金で単焦点レンズが買えなくなるし、うーん。

書込番号：16969659　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

PL5とPL6の違いは下記参照。ただし、VF-4の自動切り替えが書かれてないみたいです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005208


E-PM2は、チルト液晶無し、モードダイヤル無し、交換式のグリップ無し、薄くて軽い。

E-PL6> E-PL5> E-PM2 で合ってます。

書込番号：16969669　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

完璧にまとめられているような。笑
あとはE-PL6の「インターバル撮影／タイムラプス動画」くらいでしょうか。

書込番号：16969699

[じじかめ]

チルト式モニターが必要ならE-PL5（又はPL6)、不要ならE-PM2と言ったところでしょうね。
但し、E-PM2のレンズキットは安いお店がなくなったようです。
E-PM2なら、ダブルズームキットを買って、望遠ズームが不要ならお店に買い取ってもらうのがいいと思います。

書込番号：16969770

[松永弾正]

外付けEVFを買い増すなら、EｰM5でよいんじゃないかな。
シグマ19ミリや30ミリF2.8とかなら格安だよね。

書込番号：16969871

[横道坊主]

ボディーは我慢せず、好きなの買った方が良いよ。｢ボディ良いの買ったから、レンズが買えない｡安いのにしとけば良かった。｣って話聞いた事無い。

書込番号：16969994

[guu_cyoki_paa]

スレ主さんにぴったりなのわE-M5ですよん。　　(・・)＞

書込番号：16970055

[アナスチグマート]

8万あれば私ならE-M5にします。
質感がpenシリーズとは違います。

書込番号：16970117

[Hinami4]

こんにちは。PL５ユーザーです。

EｰM５が範囲に入ってきて気になるなら、それが良いと思いますよ。
何事も１度に揃えようとはせず、しばらく使ってみての良し悪しで判断されるほうが良いと考えます。

一度に買ってみたものの、自分のスタイルにあってなかった……てなこともよくある話です。
そうなると使うことが少なくなるか、ほとんど使わなくなってしまいます。

EｰM５レンズキットが購入できるのなら、しばらくそれで過ごしてみるのもひとつの手かと。
そうして、本当に欲しいレンズが見えてくる…そんな気もしますが…。

まぁ、マイクロフォーサーズなんだからコンパクトでなければ、というのであればPL6などが選択候補に入ってくるかとも思います。
どちらを選ばれても良いかと考えますがEｰM５も優秀なので、買えるのであればチャンスを逃さないほうが…と思います。

書込番号：16970220　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

E-M5使いやすいです…。
ですが、ファインダーがVF4と比べると、小さいのと、EPL6はISO LOW があるので、その点はE-M5を越してます。EM5の5軸手ブレ補正は強烈ですが、カメラの保持が得意ならペンでも問題ありません。オリンパスの手振れは普通でも十分強力です。私はVF4が買えるのでしたら、ペンが良い気がいたします。ただ、VF4はVF2より図体がかなり大きいので、見た目は、ちょんまげみたいにでかくなります。
あとは、液晶が可動式かどうかぐらいですかね。
スペックにあまり違いはありません。
私は、可動式の方が何かと便利だと思いますが、小さいのが宜しければ、間違いなくPM2です。とりとめのない変身で失礼致します。

書込番号：16972349　スマートフォンサイトからの書き込み

[セラフィータ]

たくさんのアドバイスありがとうございます。
最初は予算のとファインダーの関係上廉価版のPLシリーズにファインダーを付ける方向で検討はしていました。

しかし、後付けのものより元から付いてるEM-5の方が使いやすいと判断しました。
見やすさ云々はたぶんVF-4なんでしょうが、防塵防滴もあるEM-5に致しました。
PL6のスレでしたがアドバイス下さった方々ありがとうございました。

以下別のお話
予算超えてしまうと思うのですが、来年一月、二月に二年ぶりにEM-5の後継機が出るとの噂を聞いたので、今購入しようとすると、また春には安くなってそうな気がしてお買い物失敗しそうですが…というか後継機ってEMー1が後継機では無かったですか？うーん？

書込番号：16985328　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

E-M1は、最初からE-M5の後継機ではないですよ。ただ、E-M1の発売で、E-M5の値下げにはなりましたね。

E-M5の後継機が来年の早い時期に発売するみたいで、確かに今より値下がりすると思われます。さらに、後継機がかなり魅力的でそちらが欲しくなるかもしれません。今すぐ必要でなければ、買い控えた方が良いかもしれません。

書込番号：16987460

[ペンペンX3]

私も安く買いたいのなら、待った方がよいように思います。新機種が出れば間違いなく安くなりますからね。でも、スペックが良くなって、迷っちゃうかもしれませんね。よーく迷ってください。

書込番号：17005507　スマートフォンサイトからの書き込み

購入後の所感。

[ニコいちライダー]

１７ミリ/ｆ２．８と。ＸＺ-２で撮影	４５/ｆ１，８で。	青空　４５ミリで。	日本橋で。

初代ＥＰ−１から、システムを更新したくて以前からレンズやフラッシュを一つ一つ購入してきて
このカメラキットを購入しました。

昨日暇がホンの少しできたので、撮影例と購入後の所感でも述べさせていただきます。

購入前にＥＰＭ２と、併売されている先代の５とも迷いましたが
付近の量販店等とネット価格の差が５、６で実質１万円を切り込み購入後のオンラインキャンペーンなど
お買い得感の高い６に軍配が上がりました。Ｍ２とはやはり可動式の背面液晶などが判断材料になりましたね。


操作感は全体的に良好、メニューからでの操作も思った以上にスムーズです。
個人的には再生ボタンがもう少し押しやすければなぁ、的な感じですがカメラに体を合わせると軍隊のノリで
覚えましょう(笑)。

やはり１番感じたのは、軽量な事で今回はボディの他に標準・望遠・広角（９−１８）のズーム３本と
シグマ１９・３０ミリ、オリ４５・６０マクロ、ＦＬ６００、３００などを全部入れてもバッグ込みで
３，５ｋｇ程と普段仕事などで使うニコンＤ７００とはより活動的に撮影ができます。

画質なども初代から見れば高い進化を感じ満足ですが、ホワイトバランスが敏感なのか？蛍光灯の方式などで
転びやすいのが見受けられます。

後日になりますが、カラーキャプチャーパスポートやセコニックＬ７５８Ｄなどで露出や色を煮詰めたいと思います。

ＦＬ６００などの組み合わせは調光がまだ改良の余地有りが正直なところです。
しかし何らかの単体露出計などを使いこなせる人なら面白いかも？。

価格、性能、システムなど他社ミラーレスシリーズから見ても飛び抜けた性能の１台と思いますので
初心者から熟練者まで気軽に撮影を楽しめるカメラですよ〜。

しかしＸＺ-２まで追加購入してしまったのは如何な物か・・・・。(笑)

書込番号：16960713

[松永弾正]

魅力的！
5と6とPMで迷ってるので参考にさせていただきます。

書込番号：16960931

[にゃ〜ご mark2]

最近になって実物を見たのですが、PL5,6ってブラックだけ高級感があるなぁと思いました。P3とP5はシルバーを購入したのですが、PLなら迷わずブラック買います(予定はありませんが)。

でも、ニコいちライダーさんの画像を見て、PL6の赤い部分は余計だなぁと思いました
。(気分を害されたならスミマセンm(_ _)m。)

書込番号：16961862　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

そーだそーだ、余計だーヾ(｡｀ω´｡)ﾉ

書込番号：16962323

[じじかめ]

＞PL6の赤い部分は余計だなぁと思いました。

余計なお世話だったりして・・・（？）

書込番号：16962523

[シーカーサー]

大阪？のじじかめさんなら、ここは”赤はアカンやろ。”じゃないですか。

書込番号：16964166

[まるぼうず]

私は赤いアクセントカラーが気に入って、ブラックを購入しようかと思っていましたよ。
でも、E-M1買っちゃったので当分お預けです。

書込番号：16964594

[ニコいちライダー]

皆さま、書き込みありがとうございます。

僕も最初は、あの赤は「？」でしたが今は余り気になりません(笑)。

書込番号：16968793

鳥を撮りたいと思ってます

[メンフクローウ]

室内で飼っている鳥の羽ばたいている姿を撮りたいのですが、E-PL6で綺麗に撮れるでしょうか？

現在PL1sを愛用しています。カメラの本は一冊買った程度です。飛んでる姿をオートで撮るとどうにもブレてしまい、シャッター速度を見よう見まねで変えてみても、室内では光が足りないようでうまくいきません。
ヨドバシの店員さんに聞いたところ、PL6なら今持ってるものよりもシャッター速度も速くタッチ操作で簡単にピントが合いますよとオススメされました。ただ人が走ってる姿とかなら撮れますが、鳥はちょっと分からないし、もし本格的にというなら値段の張る上位機種でないと…と言われました。が、さすがにそこまで出す余裕も、使いこなす自信もありません。
この機種で鳥や動くものをブレずに撮れるでしょうか？

書込番号：16948446　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

カメラを買うより、外付けフラッシュを買ったほうがいいと思います。
バウンス撮影ができるやつがいいですね。
たとえばこれとか。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl600r/index.html

バウンスさせるとフラッシュで撮ったような不自然な影が出ずに綺麗にとれるようになりますよ。
検討してみてはどうでしょうか。

書込番号：16948465

[メンフクローウ]

返信ありがとうございます。
フラッシュを買い足すという事なんて、考え付きもしませんでした。確かに部屋が暗ければその分明るくして撮れば良いんですね。ただ一つ気になるのが、動物を撮りたいのでどんな角度にしろ彼らに強い光を向けるのは躊躇われてしまいます。
フラッシュをつけずにとなるとPL6でも室内撮影は無理でしょうか。。。

書込番号：16948520　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

バウンス撮影は部屋全体を一時的に明るくするために行うもので、明るさは直射にくらべてかなり落ちるため明るさは害のあるものではないですよ。
でもフラッシュが嫌なら高感度に強いカメラにするかレンズを変えるか、ですね。

カメラを変えても室内を飛ぶ鳥を撮影するのは難しいと思います。
交換レンズをお持ちでなければ、オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 を導入してみてはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000508918/

予算があるならE-P5のキットもお得です。
http://kakaku.com/item/J0000008191/

書込番号：16948574

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
アナスチグマートさんお勧めのバウンスが一番無難だと思うのですが‥

フラッシュを使わないとなると、かなりISO感度を上げないと十分なシャッタースピードが確保できないのはE-PL1sでおわかりですよね？　なので高感度性能が優れたカメラとF値が明るい単焦点レンズ、というのが定番の組み合わせなのですが‥

E-PL6とたぶん高感度性能が同等のE-PM2を使い、10畳の部屋で30W蛍光灯2本というあまり明るくない環境で試してみました。露出を測る箇所でかなり違いますが、キットズームの42mm（望遠）側でF5.6だとISO3200で1/60〜1/125秒、ISO6400で1/125〜1/250秒が精一杯です。

もしよければ、うまく撮れなかった写真をアップしていただけますか。そうすればもう少し具体的なアドバイスができるかと思うのですが。

書込番号：16948595

[TideBreeze.]

メンフクローウさん　そうですね〜、まぶしいストロボより、リングライトがまだましかな？と付けてみたら、ワンちゃんにどんびきされました（笑）　まぶしいより異様だったみたい。
ｉ-AUTOだとＩＳＯが最大1600までしか上がらないので、キットレンズでこのモードではどの機種でもつらいと思います。

Ａ（絞り優先）／Ｓ（シャッタースピード優先）で、ＩＳＯ−ＡＵＴＯでリミッター外して上限12800にすると
かなり暗い所でも狙ったシャッタースピードで撮れますよ。あとはノイズを我慢できるところまでリミッターを下げてください。
　ＰＭ２／ＰＬ５／ＰＬ６は暗所に強いので、Ａ／Ｐ／Ｓ／ＭでＩＳＯ−ＡＵＴＯをうまく使うと、Ｉ−ＡＵＴＯより使い勝手がいいです。

　まずＰＬ１のＩＳＯを６４００ぐらいに上げて、ＡモードかＳモードで実験してみて、それから買い換えの検討すれば良いかなと思います。
でも室内の鳥だと、遠くの野鳥より難しい被写体だと思いますよ。数うちゃ当たるでがんばってください。

書込番号：16948689

[Aki_Hi]

ありったけの照明器具で部屋を明るくして
”ストロボ強制発光”でばぁんばぁ〜ん撮ってあげてください

明るい部屋の中でのストロボ発光はなぁ〜んちゃ問題ありませんyo.

自然界のほうが反射とかもっと明るい場面があります

とれたらみせてぇぬぇ (^o^;)v

書込番号：16948738

[メンフクローウ]

ご丁寧に返信ありがとうございます。
私が想像するようなキツいフラッシュではないんですね。レンズを買うよりも本体を買い替える事ばかり考えていましたが、何の解決にもならないようなので、教えて下さったフラッシュとレンズで検討してみようと思います。
その前にまずは部屋の蛍光灯5本のうち一本切れていたりするので、古いのは一気に明るいものに買い替えて、目一杯明るくした部屋で何度か撮ってようと思います。それからフラッシュかレンズかの購入を考えてみようと思います。
とてもご親切にありがとうございます！

書込番号：16948818　スマートフォンサイトからの書き込み

[メンフクローウ]

とてもお詳しく答えてくださってありがとうございます。
すみません、勉強不足で絞りやISO感度等の調整もよく分からず、いじりながら写しているので決してお見せ出来るようなものではないし、助言していただけるようなものでもないのですが一応貼っておきます。
知識もなく本体を変える事ばかり考えておりましたが、それでは解決しないと教えていただきましたので、おっしゃってたフラッシュか単焦レンズかで考えてみたいと思います。
ただその前に蛍光灯を変えて目一杯明るくした部屋で何度か撮ってみてから考えるべきだという事もわかりましたので、それをトライしてから決めたいと思います。
とてもご丁寧にありがとうございます！

書込番号：16948871　スマートフォンサイトからの書き込み

[メンフクローウ]

とても詳しくありがとうございます。
ワンちゃんがビビってしまうようなライトがあるんですね(笑)
勉強不足で、ゆっくり何度か読んで何となく意味を理解出来るような感じで…恥ずかしいです。でもこの私の状態で買い替えるのはもったいないというか、カメラに申し訳ない事が分かりましたので、部屋を目一杯明るくして、書いていただいた事を一つ一つ試して撮ってみたいと思います。
それから他に何が必要なのかを検討してみる事にします。
詳しくありがとうございます。

書込番号：16948894　スマートフォンサイトからの書き込み

[メンフクローウ]

答えてくださってありがとうございます。
目一杯部屋を明るくする努力をまずはしてみたいと思います。フラッシュは確かに自然界なら眩しい太陽を直視する事もあるかもしれませんね。ただどうしても抵抗があるので、その部屋でたいてみてから、鳥に向けても良さそうかどうか検討してみたいと思います。
思い通りに撮れる道は遠そうなので近いうちにこちらに載せれる自信は申し訳ないですがありません(；ω；)

書込番号：16948920　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようこそここへ]

ちょちょちょちょっと待った。

バウンスまではいい。だが、悪いことは言わんから直射はやめといたほうがいいと思うね。
良い写真を撮るには必要だろうが、被写体への影響を考えたら極力慎むべきだと思うよ。

そこはジレンマだとは思うけれども、可愛がってるわけだろう？
だったら、スレ主さんのためらいは賢明だ。

それから、まさかと思うが被写体はメンフクロウじゃないだろうな？
だったら、暗視にも対応するために目の感度が相当に進化してる。だから、直射フラッシュは尚更避けるべきだとオレは思う。

フクロウじゃなくても鳥類に対して強光でしかも反応時間の極端に短い直射光（だからフラッシュと呼ぶわけだが）を不意打ち的に浴びせることに関しては様々な意見があってね、そのことに関してここで議論はしたくないんだが、避けられるものなら避けたほうがいいと思うね。

部屋を明るくすることと高感度使用や流し撮り、それにバウンス、場合によっては複数のフラッシュを多角的にセッティング（もちろんすべてバウンスで）、で対処してみて。

それから、蛍光灯はインバーターにもよるが、フリッカーを避けるためにもできたらやめて別の照明考えたほうがいいかもね。あとはやっぱり日中、陽射しがある時に撮るとか。太陽は部屋に差しこむだけでも一般的な室内照明とは比べ物にならないくらい照度があるから。

まあ、夜行性の傾向が強い鳥ならまたそこにも気を使ってあげるべきだとは思うが、とにかく生き物相手の場合は焦らず、ストレスは極力かけず、思いやりをもって撮って。

綺麗な写真撮るだけならセッティングなんてどうとでもできるが、その結果その鳥にトラウマ植え付けたり健康を害させたり、寿命を縮めるようなことになったら本末転倒になるだろう？

まあオレのペットではないんで余計なお世話かも知れんし、「それでもやる、綺麗な写真さえ撮れればいい」と確信的にやるんなら知ったこっちゃないが、知らないままやっちゃうとスレ主さんもその鳥も不幸なような気がするからさ。

書込番号：16948965

[メンフクローウ]

愛鳥家目線でありがとうございます。
もちろん、鳥は家族なので鳥の負担になるような事は避けます。カメラも怖がったりストレスにならないように少しずつ慣らしていきました。今では噛り付いてくるほどです(笑)。
鳥はインコですが、フラッシュの仕組みを分かっている人間でさえ驚くようなものなので、直接はやはり抵抗があります。そこは鳥の事を第一に考えます。
蛍光灯は目一杯明るいものにしようと思っていたのですが…インバーターとは目に見えないチカチカの事なんですよね？鳥籠には屋根をつけてるので蛍光灯の光は直接当たらないのですが、鳥に良くないということでしょうか？それともカメラ、人間に良くないという事でしょうか？
蛍光灯5つか3つか調節出来る照明で、写真を撮る時だけ5つにしようと思ってるのですが、良くないんでしょうか？

書込番号：16949069　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

フリッカー現象とインバータータイプの蛍光灯の効用についてはこちらをご一読ください。
http://ameblo.jp/plan-m/entry-11519256264.html

一般的な蛍光灯だと必ずフリッカー現象が出る、というわけではないのですが、何となく色がおかしいとか、変な横縞ノイズが入るといった場合にはこの現象を疑ってください。

ISO感度を上げて撮るとか、F値の明るい単焦点レンズを使えばたしかにシャッタースピードを速くすることはできるのですが、フリッカー現象とのからみで難しいところですね。

なので、インバータータイプの蛍光灯に換えるか、ストロボのバウンスを使うというのが確実だと思います。

ひとつ提案なのですが、白熱電球式の電気スタンドをお持ちではありませんか？　瞬間的とはいえ、強烈な閃光を発するストロボにご懸念がおありだとしても、継続的に光を発する白熱電球なら大丈夫だと思うのですが。インコが驚かないように徐々に近付けて試してみられては？

書込番号：16949271

[TideBreeze.]

ちなみに、夜の蛍光灯に頼るより、日中の太陽光で撮ると、ぐんとシャッタースピードが稼げますよ。（窓と逆光にならないよう位置取りに注意）。それとＩＳＯの調整はぶれないための基本技なので、ぜひマスターしてください。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_mft_qsg02/index02.html
室内の動き物だとＡＦが追いつかないケースが多いので、置きピン（ＭＦ）にした方がヒット率高いと思いますよ。
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_shooting/portrait08/index.html

書込番号：16949321

[Aki_Hi]

明るさはスマホで確認できますよ
部屋の照明が雨天時より暗いことが確認できます

安物の中の安物ＬＥＤ電球はすぐぉい勢いで照度が変化していますが
通常のインバーター照明であれば１２０ＨＺ以上ですので問題無しです

ちなみに
鳥の羽は露出アンダー目が良いかも．．．
しかし目の前に毎日鳥がいるとは．．．．（尾羽を１本．．．）

ストロボの光が心配であればレジ袋などで減衰させるとか方法は
いくらでもありますが実際は鳥に対してどのような悪影響があるか不明です
人間ほどやわではないことは”たしか”です

紫外線領域に多少感度が高い？らしい（カラスは袋の中が見えている）

マナーとして野鳥撮影においてはストロボ撮影・巣に近づいて撮影
などはストレスを与える可能性がある？らしいのでやりませんが

ストロボで鳥が取れれば明日から焼き鳥屋をはじめます
わたしは食べません．．．．．

書込番号：16949571

[ＭｉＥＶ]

自分なら、ストロボは使いませんね。
日中に、光が多く入ってきてる時間。
順光で。
柔らかい光を出すレフ板使用。
羽の動きに合せて、SSをずらし、絞りを合せ、ヒストグラムで確認。
場合によっては、ISOを動かす。

書込番号：16949774

[SakanaTarou]

こんにちは。難しいことに挑戦されていますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000162/SortID=15646152/#tab
こんなスレッドがあったのを思い出しました。

ストロボを使うのが簡単ですが、鳥へのストレスが心配でつかいたくないですよね。

私だったら、明るい昼間、日当りのいい窓ぎわで、ISOをかなり思い切り上げて広角で撮りますね。シャッタースピードが1/2000でだいたいとまると思いますが、1/400くらいでも、羽先はとまらないでもそれっぽい写真になるかも知れません。E-PL1sで試してみたら？

こちらは屋外だし、鳥の種類がちがうので参考。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000162/SortID=15646152/ImageID=1433021/

書込番号：16949977

[SakanaTarou]

追加です。
E-PL1sに明るいレンズをつけて（20mm F1.7でもいいと思います）、しぼりをF1.7-2.8程度でISO1000-6400くらい、昼間明るい光の入る窓際で
たぶんSS 1/400-1/1000くらいいけるんじゃないでしょうか？
普通のAFは遅すぎて間に合わないと思うので、MFまたはAFでフォーカスロックし、いわゆる「置きピン」というテクニックを使います。
飛び立つところ、または戻ってくるところを狙えば、どこを飛ぶか予想できるでしょう？　その通り道にあらかじめピントを合わせておくのです。
で、連写してたくさん撮った中から、うまくいっているのを選ぶ、
だいたいこんな感じじゃないでしょうか？

書込番号：16950123

[just a little bit]

そもそもスレ主さんは、バウンスを御理解されていないと思うけど。

書込番号：16950142　スマートフォンサイトからの書き込み

[メンフクローウ]

ご指摘ありがとうございます。
皆さんに言われてこちらのサイトを読んで少しだけ分かったつもりなのですが、やはり理解出来てないのでしょうか。。。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery_sp/photo_gallery/camera/camera20.html
せっかく色んな方法をご提案してくださってるのに、申し訳ないです。

書込番号：16950443　スマートフォンサイトからの書き込み

此方を購入しました。

[ニコいちライダー]

以前、EPL5とEPM2との購入相談を為せていただいた者です。
あの後、カタログや実機などを比較検討の結果、EPL6の購入を決意して本日発注しました。
周辺の実店舗との価格差が一番大きいのが購入のポイントでした（笑）。

また、しばらくしましたらレビューなどを投稿致しますのでよろしくお願いします。

前回の投稿に、お忙しいなかご教授戴きました皆様にお礼方々、購入の報告と為せて戴きます。m(_ _)m

書込番号：16935816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾆｺいちﾗｲﾀﾞｰさん
おう！

書込番号：16938086

[じじかめ]

エンジョイフォトライフ！

書込番号：16939418

レンズの買い足しについて

[よりな]

パンフレット写真です。

このサイトを利用し、ついさっきこのPL6の購入を決めました。
今までのPanasonicレンズをそのまま使い回すつもりで本体のみ購入するつもりでしたが、調べたら本体のみとレンズキットとの差、レンズキットとダブルレンズとの差か数千円と僅かなため、お得感からどう買うか悩みが出てきてしまいました。
現在使っているのが、
ルミックス1:3.5-5.6/14-42Power
ルミッスク1:4.0-5.6/45-175Power です。

みなさんならボディのみか、レンズキットかダブルレンズキット、どのように買い足しますか？

また、1度にいくつ質問するのは失礼だと思いますが、オリンパスのパンフレットでズイコー17m f1.8のレンズで星空を撮影した写真が素敵だったので、単焦レンズも買い足したいと思いましたが、この単焦レンズで薄暗い室内又は夜間での人物撮影はどうですか？？

これよりオススメ、撮影向きなレンズがあれば教えて下さい。

書込番号：16900783　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

よりなさん　こんばんは

自分でしたら　レンズ下取りした時　差額より高く買ってくれるのでしたら　レンズセットやWレンズセットの中で一番安くなるもの買うと思います。

書込番号：16900876

[よりな]

>もっとラボマン2 さん
迅速な対応ありがとうございます。
望遠レンズをネットで購入したため、レンズの下取りとは思いもつかなかったです。明日カメラのキタムラに行く予定だったので聞いてみます！

書込番号：16900892　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

GF1＋20mmF1.7	GF1＋20mmF1.7	E-PM2	E-PM2

おはようございます。
もとラボマン ２さんのご意見が一番リーズナブルな購入方法だと思います。
すでにパナのレンズ2本をお持ちでしたらオリのダブルズームは無駄ですしね。

＞17m f1.8のレンズで星空を撮影した写真が素敵だったので
17mmF1.8はとても良いレンズだと思います。ただ、よりなさんがパナの2本のレンズでどの焦点距離を多用されているかによって選ばれたほうが良いかもしれませんね。

写りの評価が高く、リーズナブルな単焦点レンズはこんな感じです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000532767_K0000508918_K0000508919_K0000505820_K0000476453_K0000261399

お使いのパナのカメラが何なのか分かりませんが、古いGF1と20mmF1.7の組み合わせで写したものです。また、最近のオリンパス機は高感度性能が以前のものに比べて格段にアップしていますので、F値が明るくないズームレンズでも手持ちでこれくらいは撮れます。（人物撮影でなくて申し訳ありません）

F値が明るい単焦点レンズならISO感度を低く抑えられますので、もっともっときれいに撮れるはずです♪

書込番号：16901599

[じじかめ]

私はE-PL5のレンズキットで購入し、14-42の標準ズームのロックスイッチが馴染めませんので
12-50に買い替えました。
望遠ズームはパナG6とPZ45-475を兼用しています。

書込番号：16902128

[よりな]

>みなとまちのおじさん さん
比較表、画像アップしていただいたのですごくわかりやすいです。ますます欲しくなりました。


パナ20mmとオリ17mmだと、ライトダウン
している店内ではどちらが扱いやすいと思いますか？？
GF5を所持していますが、PL6を買ったらオリンパスメインで使う予定です。

書込番号：16903674　スマートフォンサイトからの書き込み

[よりな]

あとすみません、レンズとは無関係なのですが、本体購入で５年保証(物損なし)つけようか悩んでます。
みなさんどうしてます？？

書込番号：16903686　スマートフォンサイトからの書き込み

[よりな]

>じじかめさん
こちらでも返信ありがとうございます。
質問なのですが、ロックスイッチが馴染めなかった、とありますが、ロックスイッチとは何ですか？？
今日散々触ってきたつもりでしたがロックスイッチがわからなかったですT^T

書込番号：16903702　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

じゃあ、まず17mmF1.8と20mmF1.7のお話から。
F値の0.1の差は実用上違いません。問題は焦点距離です。17mmF1.8のほうが少しだけ広い範囲を写せます。狭い室内ではこれがメリットといえるかもしれません。

20mmF1.7は設計上、近接撮影は17mmF1.8よりも得意です。料理やお花、小物などをアップで撮る時は便利です。17mmF1.8に比べてAFスピードが遅いという方が多いですが、古いボディならともかく、E-PM2（E-PL6も同じだと思います）に付けると必要十分な範囲だと思います。


＞本体購入で５年保証(物損なし)つけようか悩んでます
これはご本人の判断次第ですが、落下・水没保証がなければあまりメリットはないように思います。初期不良は実店舗購入なら数週間以内であれば新品交換してくれることが多いですし、購入後1年以内はメーカーの無償修理が効きますからね。カメラは日進月歩ですし、5年後まで使うかどうかわかりませんし。

ただ、そそっかしい（失礼）とか何となく不安ということなら購入価格の5％以内であれば検討されてみては？

＞ロックスイッチとは何ですか？？
レンズに付いているスイッチです。これを押しながらでないとレンズを縮める（収納状態）にすることができません。また、レンズが縮んだ状態で電源をONにすると、液晶画面に「ズームリングを回し繰り出してください！」とお叱りのメッセージが出ます（苦笑）　こんな仕様はこのレンズだけなので改善して欲しいですが。

書込番号：16903772

[にゃ〜ご mark2]

よりな さん、こんばんは。

いきなりですが、
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

こちらで、オリンパスボディでパナレンズを付けた画像が見れます。角度がイマイチですが、色を変えれるので便利です。黒ボディだと問題ないですが、白や赤ボディなら気になるところ。


17/1.8良いと思います。使いやすい画角、爆速オートフォーカス、高級感のある外見。F1.8なので、標準ズームレンズよりも夜間での撮影に強いです。

書込番号：16904348　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

20mm 17mm スピード比較。

マクロ性能比較	画角比較

AFスピードはけっこう違いますよ。オリbody（E-P5）＋20mmF1.7だと17mmF1.8の２倍以上かかるんじゃないかな？
風景やハイチーズで撮るような記念写真なら全く問題はないけど、やっぱり遅いです。
それぞれ電源ON、ピントを合わせ、シャッターを切るまでの一連の動画です。

マクロ性能の違いはこんな感じです。20mmF1.7の方が少し大きく撮れます。
おまけでオリンパスの初期型ズームも。

星のような点光源は光学的（＝E-PL6）には17mmF1.8の方がきれいに撮れます。
本体がパナソニックもしくはオリンパスでもE-M1なら20mmF1.7もデジタル補正してくれるので体感できるような差はないかもしれません。

20mmF1.7と17mmF1.8で大きく違いのは画角とAFスピードと携帯性（薄さ）でしょう。
あとはそれほど変わらないです。

書込番号：16904444

[よりな]

>みなとまちのおじさん さん
丁寧に説明していただいてありがとうございます(^^)わかりやす〜い！！
では、食事をしながら相手を撮ったりするには17mmの方が良さそうですね！？

あぁ〜、確かに！５年後まで使うかと考えるとー使わなそぉですね。今回もGF5から1年での買い替えでしたし(^_^;)やっぱり物損対象外ってなると使わなそうですよね。
それに落とさない様にストラップは必ずつけるようにしてますし（笑）

へ〜！！オリンパスには変わった機能があるのですね(@_@)今までなかったので忘れてそのまま鞄にしまってしまわないようにしなきゃですね(^◇^;)

書込番号：16904446　スマートフォンサイトからの書き込み

[よりな]

>にゃ〜ごmark2さん
わぁーすごいすごい！面白い(^^)便利ですね〜イメージつきやすいです。
白購入予定でした(^^;;まだ14-42Powerはシルバーで薄めなのでマシですが、望遠の方は一気に重く感じちゃいますね〜σ(^_^;)
慣れるまで違和感ありありですね（笑）

>夜間に強い
綺麗な写真が撮れると思うと楽しみです！！これからイルミネーションの時期ですしね(^^)

書込番号：16904516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。
まぁ、１７ミリと２０ミリはいつも論争？？ になるほどです。
自分もGF5やPL５に使うのに買いましたが、肩の力が抜けてよいのは２０ミリだったりしました。
それもPL5に２０ミリだったですね。

値段は結構違いますが、安いからといって描写は悪くありません。

トータル的には１７ミリが良いですが、２０ミリも食わず嫌いだったとこを反省するくらいでしたね。
ただし自分のメインは４５mmF１.８になりそうですが、よりなさんの場合の撮影条件だと１７ミリということになるでしょうか。
安く済ませたいなら２０ミリも良いですけどね。

自分も縁側というとこで試行錯誤はしていますが…。

書込番号：16904522　スマートフォンサイトからの書き込み

[よりな]

>一体型さん
ほぉ〜ぉ！同じ対象物で比べると結構違いますね〜！！口コミでいろんな方のアップ画像見てても(素人なので)イマイチ広角差や距離感？が分かってなかったですが、これなら一目瞭然ですね！
ー光学的には17mmの方が綺麗に撮れるー
PL6に変えたら今まで付いてなかった機能もたくさんあり、星の撮影や多重露出も楽しみたいのでそれが活かせるレンズが欲しいと思っていました！！

書込番号：16904595　スマートフォンサイトからの書き込み

[よりな]

>Hinami4さん
本体選びではお世話になりました。
討論？になるということはどちらも同じぐらい優れているということですよね〜。素人には選ぶのが難しいです(@_@)

ボーナス時期ですし、一年間のご褒美に予算よりは欲しいものを買おうと思っております（笑）

書込番号：16904714　スマートフォンサイトからの書き込み

[よりな]

親切に返信していただいた
もとラボマン 2さん
みなとまちのおじさん さん
じじかめさん
にゃ〜ごmark2さん
一体型さん
Hinami4さん
ありがとうございます。
みなさんに教えていただいた知識をもとに
PL6レンズキット +17mmF1.8レンズを購入します(^^)

姉もカメラに興味があり今日kiss7iを買っていたのでしばらくは2人で使い慣れる事を目標にいろんなところに出掛けます！ワクワクです！
もしまた追加レンズが欲しくなり悩んだ時には、お力添えお願いします(u_u)

書込番号：16904773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

オリはこのスイッチでレンズを収納します

では、流れからすると１７ミリF１.８が良いかと思います。

オリンパスの標準ズームのロックスイッチですね。
これを使わないと収納できません。

またやたらに長いので嫌う人もおりますが描写は悪くありませんし、簡易マクロ的にも使えます。
明るさと望遠以外は、大抵をこなしてくれます。

もし長く伸びるのに抵抗があるようでしたら、これだけパナのものを流用するといった手もありますね。
パナのほうがレンズフードもついていましたし、良心的でした。
でも単焦点を使いだしたら、あまり使わないかもです。

縁側というとこでもマイクロフォーサーズで遊んでいますので、覗いてみてください。
横のお茶のマークから入っていけるはずです。
脱線してばかりですが、ここで出た話やもともとのいきさつなんかもやってます。
それで詳しくなったのかな？

また、保証についてはケースバイケースです。
自分の場合はエディオンで購入したため、延長保証は自動的に入る形となっていますが、他店では取られる５％の延長保証料は取られませんでした。

書込番号：16904807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

遅かった。
PCではないので、よくこうなります。

まぁ、自分はkissユーザーでもありますので……そういえばしばらく使ってなかったな(((^^;)

書込番号：16904853　スマートフォンサイトからの書き込み

[光る宇宙]

同じくつい最近までE-PL6レンズキット+17mmF1.8を検討していました。
僕もパナのレンズを何本か(よりなさんと同じPZも)持っています。
結果として価格的に近いのもあってE-P5(17mmF1.8+EVFのキット)にしました。
ご予算やE-PL6より少し大きく重くなるのがダメでしたらスルーしてくださいm(__)m

書込番号：16904902

[よりな]

＞Hinami４さん
ロックスイッチってレンズ側にあったのですねー！たくさん触ってきたつもりなのに気付かなかったです。


≫簡易マクロ的にも、明るさと望遠以外は大抵こなしてくれるー
　レンズ一つでも撮り方っていろいろあるのですねー。今まで対象物が正面に入るよう撮ってるだけでしたが、もっといろんな角度からも撮れるようにしたいです。

早速ＰＣ起動させて覗かせてもらいました。まだ深くまでは読んでないですが同じ趣味の方たちが語り合っていて楽しそうですね(^^)あとでゆっくり勉強させてもらいます。

エディオンさんは無償なんですか？！無償なら入ってもよさそうですね！行ってみます。

カメラたくさんお持ちなのですね(^o^)

書込番号：16905011

E-PL6のケースについて

[kikisnow]

EPL6 ケース

迷いに迷い、ようやくＥ−ＰＬ6を購入しました。
２Kg近いデジイチのサブ機として軽快に愛用したいと思います。

香港製、本革、フルケース(標準レンズ取り付け収納ＯＫ)、ケースのフタが落ちないような紐が付いていた・・・比較的リーズナブル・・・

このKAZAケースを購入したい

書込番号：16785942

[じじかめ]

http://www.kaza-deluxe.com/detail.php?id=179

これでしょうか？

書込番号：16785991

[katanafish]

kikisnowさん

はじめまして
ご参考になるかわかりませんが私の画像を載せますね
私はE-P5にkazaのケースとストラップを使用してます
若干高いビンテージレザーとかいうタイプですよね
画像を見る限りPL6用も同じ材質のようです
底部のバッテリー窓が開いてるので便利ですし、やや使い込んだ加工をしてる皮の質感も良いですよ
発注から一週間程度で届きました

書込番号：16899372　スマートフォンサイトからの書き込み

[katanafish]

E-P5にkaza製ケース

貼り忘れたようです

書込番号：16899376　スマートフォンサイトからの書き込み