OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

ピーキングなくても

[nanndaya]

ピーキングなくてもMF時で動画のＡＦは合わせやすいでしょうか？

書込番号：19715505

[TideBreeze.]

＞nanndayaさん

ＭＦアシスト「ＯＮ」で、レンズのピントリングを回すと画面が拡大表示します。
電子接点の無いレンズは拡大（虫眼鏡）　機能をＦｎボタンに割り振ると、Fnボタンを押すと画面の一部が拡大します。

ＰＭ２やＭ５初代にはフォーカスピーキングありませんでしたが、無ければ無いで手間かかるけどちゃんと撮れますよ。

あ、ごめんなさい動画は・・・・(^_^;)ヾ　
ムービーテレコンはあるようだけど、撮れた画像も拡大されてしまうので、鳥ながらＭＦでピント合わせを厳密に合わせるのは難しいと思います。　撮影開始前に静止画モードでピントを合わせておいてからモードダイヤルを動画にする　ぐらいかな？

書込番号：19715990

[nanndaya]

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます。手間そうなので、諦めます

書込番号：19716014

sony nex5tとの違い

[ぼらたろう]

epl6を買うか、nex5tを買うか悩んでいます。
この二機種の、性能のちがいを教えていただきたいです。

始めてのミラーレスです。カメラの知識はあまりありません。
撮影対象は、旅行先での風景、食事、たまにスポーツなどです。

ちなみに、どちらもダブルズームキットを購入予定で、値段の違いはありません。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：18495844　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

元々、ミラーレス機はコンパクトが本命ですから、レンズを含めたトータルシステムもコンパクトであるべきです。

その点では、APS-C機のSony機より若干センササイズが小さいですが、システムコンパクトでは優位です。
また、レンズ群が非常に豊富なのがm43システムのメリットですね。パナLunmix他専業製とも互換があります。

E-PL6 お奨めしておきます。小生はE-PL3とLumix多数で運用。

書込番号：18495919

[ちょろめ]

こんばんは。

両者の最大の違いは「レンズと撮像センサーの規格が違う」点です。
どちらも一長一短あります。

オリンパスは、マイクロフォーサーズという規格でレンズの種類は豊富ですが
ソニーと比べるとどうしても撮像センサーが小さいので「画質が違う、夜景に強くない」という人が多いです。
また、ソニーはセンサーが大きいので（センサーを作っているメーカーなので）画質がいい
夜景でも綺麗に撮れるとうたわれていますが
ソニーのαシリーズのレンズは他社（特にマイクロフォーサーズ）と比べると
そんなに多くありません。

ですので、画質重視、かつソニー製のデジタル製品を他に持つ人はソニーを。
拡張性重視（いろんなレンズを選びたい）ならばオリンパスを選ばれたほうがいいと思います。

とはいえ最終的には、デザインの好みで選んでしまっていいと思います。
どちらも、はじめての人でも使いやすいカメラだと思いますので。

書込番号：18495921

[松永弾正]

単焦点が使いたいならP-L6がおもしろい！

書込番号：18495963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＰＬ６はボディ内手ブレ補正で…
全てのレンズで手ブレ補正が効きます

ＮＥＸ５Ｔはレンズ内手ブレ補正です
レンズ内に手ブレ補正のあるレンズで手ブレ補正が効きます
また、WIFI内蔵です

動画も録るならソニーを選びます♪
…μ４/３（ＰＬ６の規格）で動画を録るならパナソニックを使う（併用する）手もありますが（笑）

書込番号：18496069

[でぶねこ☆]

連写性能と瞳AFの有無ですね。

NEX5TはAF追従で10コマ/秒なのにたいして、E-PL6は3.6コマ/秒までです。8コマ/秒はAFが1コマ目固定になります。

一方、瞳AFはE-PL6にはありますが、NEX5Tにはありません。

書込番号：18496184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼらたろう]

返信いただきありがとうございます。

ちなみに、瞳AFの有無はどの程度影響がありますでしょうか。

書込番号：18496692　スマートフォンサイトからの書き込み

[starlights8]

はっきりしているのはセンサーサイズがEPL6が小さいという事です。
何故高いカメラは大きなサイズのセンサーなのかを考えたら答えは簡単です。

書込番号：18496700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Espritα]

一番重要なファクターが大きなサイズのセンサーを搭載したカメラです

理由はセンサーが捕らえた写真を未来の技術でより美しく現像が出来るからです。だから大きなサイズのセンサーを搭載したモデルが高くはっきりとした越えられない格付けがあるのです

後から買う別売りレンズは、このカメラが買える以上の価格ですから初心者の方のレンズの追加は10%未満です。ご自分の性格が凝り性なら一番大きなサイズのセンサーを搭載した別なカメラをお勧めします

書込番号：18496745　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

瞳AFは、顔認識した時に優先的に瞳にピントが合う機能です。単焦点レンズで絞りが浅い時など、顔のどの部分にピントが合えば良いか迷うような条件の時に有効です。
ポートレートを撮る時に便利です。
ソニー機ではα7以降に発売された機種から搭載で、NEX5Tにはありません。

書込番号：18496960　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞撮影対象は、旅行先での風景、食事、たまにスポーツなど
瞳検出はあまり関係ないように思うのですが‥‥
でぶねこ☆さんがお書きのように、別売りの単焦点レンズを購入するのなら意味がありますが、キットレンズでは効果がわかりにくいかもしれません。

センサーについて、NEX-5TはAPS-Cサイズ（23.6×15.8mm）、E-PL6は4/3型（17.3×13mm）とたしかに若干違いますが、実用上の差はほとんど感じないと思うのですが。両方で撮った写真をブラインドテストして、正確に判断できる自信が私にはありません（汗）　また、E-PL6も同じSONY製センサーです。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

キットの標準ズームレンズですが、NEX-5Tは16−50mm（24−75mm相当）、E-PL6は14−42mm（28−84mm相当）です。広大な風景や狭い室内などでは16−50mmのほうが使いやすいかもしれませんね。

一番大切なのは、多少の性能・機能差よりも、画作りの違いだと思うのですが。こればかりは良い・悪いではなく、ご自分の感性に合うかどうかですから。

書込番号：18497030

[でぶねこ☆]

キットズームの広角側の画角差は結構重要だと思います。フルサイズ換算で、ソニーが24mmスタート、オリが28mmスタートです。
室内撮影や、大きな被写体を写す場合、もうこれ以上さがれません。という時にこの差を痛感するでしょう。
逆に、望遠側は、後でほんの少しトリミングすれば、両者同等になるので、キットレンズの使い勝手で見たら、ソニーに部があるように思います。

書込番号：18497048　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

スレ主さんの撮りたいものだと1650のレンズでの撮影が有利です

あとカメラを企画する段階でのセンサーサイズですが大きな方が有利です

それは今撮った写真が後々現像ソフトの進化で、より良い写真に将来なる点で元となる撮影時点のデータが大きなサイズのセンサーで撮った写真が有利です
センサーが小さなカメラだと１万のレンズ交換出来ないカメラ→スマホと、どんどんセンサーサイズが小さくなり単純にスマホと変わらない事に繋がります
ですから今のカメラの色気の写真と将来の進化したソフトの現像で出来た写真は別ものです

書込番号：18497109

[写歴40年]

ぼらたろうさん　おはようございます。

諸元を見られると色々違いはあるでしょうが一番の違いはAPS-Cとマイクロフォーサーズとセンサーサイズが違いますので、レンズを含めての大きさならばNEXの方がセンサーサイズに比例して大きく重くなると思います。

付属のダブルズームキットのレンズの焦点距離を比較の為フルサイズ換算すると、2本でNEXは超広角の24�oから超望遠の315�oとなりPENは広角28�oから超望遠300�oまでとなり、望遠の差は感じないと思いますが広角の差は大きいと思います。

どちらを購入されても良いと思いますがカメラは写真を撮る道具なので、購入は別としても実機展示のある販売店で実際に持たれてシャツターを押してみられて決められたら良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010001_J0000008195

書込番号：18497126

[むむまっふぁ]

キットレンズで終わらせる程度ならどれも一緒。
センサーサイズの違いより今後のレンズの買い増しが重要です。
欲しいレンズがある方を選択してもいいかもしれませんよ。

書込番号：18497213

[うさらネット]

センササイズの点でNEXが有利という書き方の方が多いのにビックリ。
たいした差はありません。

m43：APS-C：フルサイズは、面積比で1：1.77：4です。APS-C：フルサイズ比1：2.25に比べると差は小さいです。
小生フルサイズも2機種使っていますが、フルサイズに比べてAPS-C/m43が劣っていると感じた事はありません。

センササイズを言い過ぎると、APS-C NEXもセンササイズが小さくて否定されます。

カメラってのは、システム商品ですから、レンズ・フラッシュ、その他のユーザビリティー等、
総合した形で見ないと、とんでもない見誤りをしてしまいます。

書込番号：18497525

[よくく]

nex 5tを2ヶ月間使ってきた者です。

わたしも、pl6にしようか悩み5tを購入をしましたが、pl6で良かったな、と思ってます。

スペック情報だけで決めず、実際に触ってみて決めてください(私はそれで失敗したな、って思ってます)

5tはダイヤルが一つ多く、マニュアルモードの時は活躍しますが、それ以外の点で、pl6と比べて優秀かと言われますと、難しいところです。

理由は、

上のレビューの方々は実際に両機を触ってみて、それらの写真を見たかはご存知ありませんが、インターネットのスペック情報には載っていない、AF以外の起動や、撮影設定の動きのレスポンスの速さ、も考慮した方がいいですね。
5tは起動も全体的なレスポンスがもっさりしてます。はっきり言って、静止画ならAFのスピードはpl6も負けていません(というか速いです)。
pl6はレスポンスが良いのでストレスありませんでした。
(5tはイメージセンサーにAF用のセンサーが埋め込まれているので、それによる画質低下の可能性があることをご存知でしょうか)

もう一つ。センサーサイズどうこう言ってる方々ですが、調べて頂いたら分かるかと思いますが、少し大きくなっただけですし、レンズの性能、イメージ処理の性能によって変わってきます。両機を触って、撮った画像を見比べるとあんまり変わりませんね。


したがって、お値段が安くて、レスポンスが早くて、レンズ豊富なpl6がいいですねー！実物見てみたら、意外とかっこよかったです。

ただ、5tはWi-Fiが内蔵されていますし、(pl6も専用のSDカードをつかえばWi-Fi行けますが)チルト液晶の動きもpl6より洗練されている感じがします。


長文乱文になりましたが、率直な私の意見を述べさせて頂きました。

書込番号：18497704　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

センサーサイズで違わないと言っている,うさらネットさんはソニー卑しめ得意のフルサイズニコンカメラを筆頭に大きいセンサーサイズカメラを使いの方で自分の発言に一貫性があるのはソニーが嫌いだという事実でバイアスがかかっていると某カメラサイトで言われています

書込番号：18498300　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どちらでも気に入ったものでよいかと、


ただ、撮影目的でファインダーがあった方が良いかと、
背面液晶だけでは日中の明るい野外では見難いかと思います。
いずれの機種も別途外付けできますが…

あとはミレーレスですのでスポーツと言っても何をどのように撮るかで変わってきますが、
一番は、動きものでAFの追従に満足できるかです。
その辺も確認した方が宜しいかと。

書込番号：18498671

[じじかめ]

ＮＥＸも、もう少し交換レンズがほしいですね。

書込番号：18499034

[divecat1954]

E-PL6と Nikon1 V3を使っています。　NEXは未経験ですが，一般論としてセンサーサイズが大きくなるとカメラ・レンズ（特に望遠）ともに大きく，重くなると思います。

お近くに家電量販店やカメラ店があるようでしたら，実際に手に持って感じてみる事をお勧めします。

書込番号：18499918

[ちゃたろん]

スレ主さん　こんばんは。

NEXも使ったのあり、今プレゼント用でE-PL6を考えて居ます。
確かにセンサーサイズの違いはあると思います。

一眼もそうですが、やはりレンズは資産って言われておりますので、
レンズが豊富などで選んでも良いと思います。

NEXの良い点は。
センサーサイズが大きい。
Wi-Fiが使えて便利。
アプリなど入れて遊べる

欠点は
今後APS-CのEマウントレンズは出す予定は無いかなと。α７などのフルサイズ機に変更していくと思います。
アプリなど色々なピクチャーエフェクトをかけるとJPEGしか保存できない。
液晶が暗いです。液晶の明るさMAXでも。（長時間露光でも発色がイマイチで、PCで確認すると普通）
この先会社自体どうなるか不明。

OLYMPUSはOM-D　E-M1を使ってますが。
レンズがやっぱりF2.8の通しズームレンズがあり、大変魅力ですね。
今後は広角レンズ、魚眼レンズも販売予定みたいです。
マイクロフォーサーズなのでPanasonicのレンズも使えるので魅力ですかね。

欠点はやっぱりセンサーサイズが小さいですし。
やっぱりWi-Fiなど使えないのでどうなんでしょう？と言ったくらいですかね。

一度スレ主さんが色々と触って試した方が良いと思います。
将来を考えるのであれば、メーカーも違うので、レンズとか買って行くと
なかなか違うメーカーに変更するのにコストが掛かりますので、
触ってみて気に入った方で良いと思います＾＾

書込番号：18507851

[うさらネット]

＞うさらネットさんはソニー卑しめ得意のフルサイズニコンカメラを筆頭に大きいセンサーサイズカメラを使いの方で
＞自分の発言に一貫性があるのはソニーが嫌いだという事実で ---

御意。ソニーのカメラ設計に一切の誠実さを感じません。

縛りだらけの世界一の○○とアドバルーンを上げた足元に、技術的にバーターし見捨てた諸特性の数々。
世界初と言いつつ、中身は何と先人が通った道に見捨てた手法の焼き直し。呆れるばかり。

書込番号：19705672

ピーキングついてますか？

[nanndaya]

ピーキングついてますか？動画で使用できますでしょうか？

書込番号：19690968

[エチオピア饅頭大使]

＞nanndayaさん

残念ながらPL6には動画、静止画ともピーキング機能はありません。

書込番号：19691060　スマートフォンサイトからの書き込み

お手軽夜景

[kazushopapa]

	←の撮影風景（携帯で撮影）	これは手持ち

通勤時の常時持ち歩き用に、このカメラを買いました。（３万円でした）
必然的に夜の撮影が多くなりますが、とても便利ですね。
１．上に跳ね上がる（本来は自撮り用？）液晶のお陰で、アングルが自由に取れます。
２．手持ちと（ポケット）三脚での固定では、設定が全然違いますが、それぞれ「マイセット」に一括登録して、
　　モードダイヤルで一瞬で切り替えられる。
３．ズームレンズなので、画角の変更は思いのまま。
４．高感度にしても、あまり画質が崩れない。
ちょっと残念なのは、レンズのせいで光芒が出ないことです。
以上、使用１週間での感想でした。

書込番号：19654663

[エリズム＾＾]

夜景綺麗ですね。
この三脚？ は何てメーカーの物ですか？

書込番号：19655160　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

(￣。￣)σ　http://www.amazon.co.jp/dp/B00GTLFHT8

書込番号：19655293

[エリズム＾＾]

＞guu_cyoki_paaさん

ありがとうございます^_^
購入検討しますね^_^

書込番号：19657982　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ガンダムのアッガイです・・・
ちがった、カメラに付けっぱなしで持ち歩けて思ったより安いのでよさそうですよね。

書込番号：19658065

[kazushopapa]

天王洲	湯島	上野公園

＞guu_cyoki_paaさん
さすが、ご名答です。厳密にいうと自分が使っているのは、専用ドライバーのようなものが付属している旧型のほうです。
機能的には同じだと思います。

＞しま89さん
＞エリズム＾＾さん
商品写真とかで見るよりも、頑丈で、少し重いです。
Ｅ−ＰＬ６はスリムなので、カメラから少しはみ出る感じです。
また、バッテリー／メモリーカード取り出し時には外す必要があります。

とはいえ、可動液晶のある小型カメラとの相性は抜群です。

書込番号：19658341

[Vinsonmassif]

＞kazushopapaさん
私も最近E-PL６と17mmf2.8を買ったばかりですが
軽い,小さい,薄い,安い,そして良く写る
あらためてＭ4/3のOLYMPUSの良さを再認識しました

PEN-Ｆがすぐに買えないから金が貯まるまで
PENのある暮らしをE-PL６でと云うきっかけでしたが
PEN-Ｆが遅くなってもE-PL６にレンズを先に買ってあげたい心境です

書込番号：19659057

[kazushopapa]

２５ミリ	１７ミリ　ポップアート	１４ミリ	２０ミリ

Vinsonmassifさん　初めまして。
＞PEN-Ｆが遅くなってもE-PL６にレンズを先に買ってあげたい心境です

何か一本お手頃価格の単焦点を買うとしたら、何が良いですかね？

スレタイからは外れて日中の写真ですが、今日は少し色々な焦点距離で撮ってみました。
電動ズームだけあって、電源オフしても再度同じ焦点距離で撮れるのは便利です。

書込番号：19666015

epl6の単焦点レンズは何がいいのか

[megane4]

epl6を買って半年ほど経ちます。
初めてのカメラとしては使いやすく、旅行先では重宝しています。

最近、単焦点レンズが欲しくなりました。
付属のレンズはF値が3.5までしか下がりません。
そこでそれより低い2.8の単焦点レンズを買いたいと思います。
シグマの19mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]を購入予定なのですが、
１、F値3.5から2.8にすることによって変化は大きく見られるのか
２、19mmでいいのか（単焦点レンズは何mmがいいのか、長くするとぶれないのか）
を教えていただきたいです。

回答よろしくお願いします。

書込番号：19551014

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

megane4さん
画角は、それで、ええんかな？！

書込番号：19551125　スマートフォンサイトからの書き込み

[藍川水月]

　こんばんは。
　すでにアドバイスのある通り、単焦点レンズは、まずは何�oが使いたいか、という所が重要です。
　仮にぶれる、ぶれないがあったとしても、それ以前に、自分が使いづらいと思う画角だと、使う気になりませんので＾＾;
　ダブルズームをお持ちのようなので、まずは、ご自身が何mmあたりを使いたいか、何mmをよく使うか、を考えるといいと思います。

　そのうえで、F3.5とF2.8だと…そこまで、差はないと思います。
　ただ、ダブルズームのレンズは、望遠に行くほど、開放F値(一番小さなF値）が大きくなる(42mmではF5.6)ので、もっと望遠側の単焦点だと、F2.8でもズームレンズとボケ具合がはっきり違ってくると思います。

書込番号：19551149

[かづ猫]

LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH	LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH	M.ZD 17mm F2.8	M.ZD 17mm F1.8

19mm F2.8を使うなら、Panasonicの20mm F1.7の方を再検討したほうが良いかと思います。
AF遅いですけど、2.8と1.7は大きく違いますよ。

あと、17mmも使い勝手良いです。F2.8とF1.8の両バージョンを使いましたが、やはり1.8の方が画質は上ですね。

撮影条件揃えてませんが一応サンプルを添付。

書込番号：19551166

[にゃ〜ご mark2]

>１、F値3.5から2.8にすることによって変化は大きく見られるのか

残念ながら大差はないと思います。どうせ買うなら、F1.8ぐらいにしましょう。


>２、19mmでいいのか

この質問をする時点で、購入するのは少し待った方がいいかもです。今までの撮影した画像で、何mmの撮影が多かったでしょうか？　
ボカしたいなら45mm/1.8が良いですし、使いやすいのは17mmかなぁと。でも個人的に好きなのは25mmだったり。スレ主さんはどうですか？

書込番号：19551172　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

何のために単焦点レンズを購入したいのか分かりませんが、F3.5からF2.8では期待できるほどの変化はありませんよ。
せっかく単焦点レンズを買うなら、F1.8やF1.4のものを選んだほうがいいです。

19mmでいいのかどうかはmegane4さんが決めること。
広く写ったほうがいいのか、狭く写ったほうがいいのか。
お持ちのズームレンズをズームさせてみて、いちばんしっくりくる画角の単焦点レンズがいいのではないでしょうか。

レンズの19mmという数字は焦点距離というんですが、値が大きいほど写る範囲が狭くなり、背景がぼけやすくなり、手ブレのリスクが高くなります。

書込番号：19551303　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

画角はあまり意識していませんでした…。
ただ、単焦点として使うなら狭いのがいいです。

書込番号：19551319　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
画角はあまり意識していませんでした...。
ただ、単焦点として使うなら狭い方がいいです。

書込番号：19551326　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞藍川水月さん
画角が大事なんですね！
私がなぜぶれない事を質問しているかというと、epl6の背面液晶の画質が低く、撮った時はいいのが撮れたと思っても、家に帰って見るとぶれてたということがよくあるからです…。
これは自分の腕が良くないからとわかっているのですが、F値をより低く出来る（SSを早く出来る）ものが欲しいと思いました。
単焦点が欲しい理由は第一にボケを楽しみたい、第二にぶれない、ことです。

それでも、F3.5から2.8だとあまり差がないのなら買っても仕方ないですかね…(笑)

とにかく望遠レンズの方で何mmがいいか調べてみることから始めてみます。

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19551345　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

標準ズームの広角より望遠側をよく使う…という認識でよろしいでしょうか？
そうなら45ミリF1.8をオススメo(^o^)o

書込番号：19551355　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

狭い画角が欲しいのであればオリの45�oF1.8かパナの42.5�oF1.7ですかね？
どちらも2〜3万円で買えます。

パナの方が寄れるしフード付きなのでオススメかな？
後、手振れ補正がついてますのでパナ機を買っても大丈夫なところもあります（笑）

書込番号：19551357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１４４２の１９mmってＦ３.５なのかな？

書込番号：19551364

[megane4]

＞かづ猫さん
３万円は正直高いです…。
でも写真を拝見しましたが、４枚目の写真は程よくぼけてていいなと思いました。
17〜20mmは普段私が使っている焦点距離と同じくらいなのですが、扱いやすいですね。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：19551369　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞にゃ〜ご mark2さん
やはりそうですか(笑)
参考にさせていただきます。

いつもは14〜20mmくらいです。
そこまであまり考えていませんでした…。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：19551391　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞ゆいのじょうさん
そうですか。
SSもあまり期待出来ないでしょうか？

狭いほうがいいです。
30mmくらいがちょうどいいかもしれません。

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19551394　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞松永弾正さん
いえ、標準の方です。
ぶれることが何よりショックなのでほとんど望遠は使いません。

F値はやはり低いほうがいいようですね(笑)
値段ばかり気にしてしまいます。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：19551401　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞カツヲ家電好きさん
そのお値段で寄れるのはいいですね！
フード付きもありがたいです。
調べてみます。

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19551413　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

すいません、ちょっとわからないです(笑)

書込番号：19551417　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞１、F値3.5から2.8にすることによって変化は大きく見られるのか

0.5段分しか違いませんので、大きな変化はないと思います。
単焦点を購入する場合はF1.8あたりを狙ったほうがいいと思います。
F3.5からF1.8になれば、2段分変わりますので、違いも実感できると思います。

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
http://kakaku.com/item/K0000808290/

だと、2段分程度明るくなりますので、違いも実感しやすいと思います。


＞２、19mmでいいのか（単焦点レンズは何mmがいいのか、長くするとぶれないのか）

これは本人じゃないとわからないと思います。
今お持ちのズームで、ズームしてみて、自分がちょうどいいと思ったところの焦点距離を見てみるといいとおもいます。
その時の焦点距離が自分の望んでいる焦点距離になりますので
それに近い焦点距離の単焦点レンズを購入するといいと思います。

上に上げたレンズは25mmですので、今のズームで25ｍｍあたりまでズームしてみて
この画角で大丈夫そうなのか、もっと広く写るほうがいいのか、もっと狭く写るほうがいいのかを
みてみるというのもいいと思います。

25mmでは狭いと感じた場合は
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
http://kakaku.com/item/K0000532767/

25mmではまだ広すぎると感じた場合は
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000508919/

とかを検討してみるといいと思います。

書込番号：19551696

[沖縄に雪が降った]

なぜ単焦点がほしいのか？　しっかり動機が文面からは測りかねます。

明るい単焦点ならボケが大きくなるというのであればf1.7f1.8クラスのものでしょうが、それが高いのならシグマ60mmf2.8は確かにひとつの選択肢でしょう。同じf値でも望遠になるほどボケは大きくなりますから。

ただ、その前に手元にある望遠ズームを使って見るべき。望遠なのでボケは期待できるし、これまでのはガラッと表現の違う写真が撮れますよ。

使う前から望遠のブレを心配するのはいかがなものか。まずはどんなものかチャレンジしましょう。なんか、巷の情報にふりまわされているふしがある。f2.8とf3.5の違いを気にするのはその証拠かもね。

書込番号：19551830　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞フェニックスの一輝さん
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
↑とてもいいな、と思いました！
特に値段が安いので手も出しやすいです！

もっと調べた上で購入したいと思います。

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19551866

[megane4]

＞沖縄に雪が降ったさん
他の回答者様に返信したように、第一にぼかしたい、第二にぶれないことを目的として購入を考えています。

望遠レンズはもちろん試しましたよ。
ですが、どうしてもぶれます。
これもまた他の回答者様に返信したように背面液晶の画質が低いため、家に帰ってからぶれていることに気づくことが多いです。

巷の情報に振り回されていると仰っていますが、当然ではないでしょうか？
初心者だからこそepl6を購入しましたし（サブ機で買われる方もいますが）、初心者だからこそこうして質問しているのです。

それでも参考になる意見でした。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：19551892

[megane4]

自分の中で大体決まりました。
まだまだ知識はありませんがこうして質問してよかったと思います。

皆さまありがとうございました。

書込番号：19551897

[にゃ〜ご mark2]

> LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
> ↑とてもいいな、と思いました！
> 特に値段が安いので手も出しやすいです！

値段は安いけど、あとでオリンパス25mm/F1.8の方が良かったと思わないでしょうか？　安さも勿論大事ですが、ちゃんと調べてからの購入が大事ですよん。(^o^)

http://digicame-info.com/2015/11/25mm-f17.html
http://digicame-info.com/2015/12/dxomark25mm-f17.html


あと以下のサイトで、装着画像を見ておくのも良いかと。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19552120　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

望遠ぶれるんですか。

一般に、MFTの場合、ぶれないとされるシャッター速度の目安は以下のとおりです。
焦点距離50mm　1/100s　（1/25s）
100mm　1/200s　（1/100s）
150mm　1/300s　(1/150s）

カッコのないもの → 手ぶれ補正なし
カッコ内 → 2段の手ぶれ補正効果があるとき（当機は最低それくらいあります）

とはいえ、当然、個人差があります。
個人的にはカッコ内の半分くらいのシャッター速度が切れます。

もし、megane4さんが、身体的な問題はないとして、上の目安（カッコ内のほう）までいかないとしたら、
カメラの持ち方やシャッターの押し方に問題がある可能性があるかも。
まさか両手でカメラボディーをもってるなんてことありませんよねえ？

書込番号：19552518

[横道坊主]

ボケを求めての単焦点選びで一番重要なのは、扱い易い画角かどうか？より、ボケの描写が好みかどうかで決めた方が良いよ。
扱いやすさだけを求めるなら、キットレンズにかなう訳無いもん。
扱いにくい画角だろうが本当に気に入った描写のレンズだったら足ズームでも、足ワイドでも使うって。
俺のヘビーローテーションレンズは135F2Lだけど、望遠ズーム使う時135mmなんて使わない。
単焦点のこのレンズの描写を楽しみたいから、カメラポジションを変えながら撮ってる。

書込番号：19552650

[一体型]

単焦点マクロ性能比較。	F1.8	F2.8	F3.5

F2.8とF3.5のボケ具合の差はマイクロフォーサーズとAPS-C機と同じか、もう少し差がでます。
F1.8とF3.5ではマイクロフォーサーズとフルサイズ機と同じくらい差がでます。

書込番号：19556200

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

megane4さん
おう。

書込番号：19662667　スマートフォンサイトからの書き込み

e-pl3からの買い替え

[☆yukko☆]

こんにちは！度々こちらでお世話になっております。オリンパスのe-pl3を持っているのですがそろそろボディを新調したいなぁと思い、店頭で色々な機種を触ってきましたヾ(o´∀｀o)ﾉ
レンズは45�o/1.8、25�o/1.7、標準ズーム持ってます。OM-Dはダイヤルがゴチャゴチャしてて正直初心者の私にとっては扱いが難しく感じました(^-^;)
e-pl7はpenシリーズの新しいモデルですがチョロチョロ動き回る息子を撮るとどうしても一歩遅れた映像が写り込んでしまいます（腕がないからですかね泣）今のe-pl3と比べると断然こっちの方がAF速度も速いですし。
penシリーズが操作もカンタンで好きなのですが予算も考えるとe-pl6はどうなのかなと。
他にパナシリーズのミラーレスもどうかなーと。
ミラーレスの他にEOSkissX7も気になってます。
撮影のメインは子ども（２歳と赤ちゃん）テーブルフォト、花などです。

書込番号：19649204　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

お子さんを撮るならGF7ですがオリンパスの45mmと標準ズームをお持ちですとパナソニックはレンズに手ぶれ機能を設けており、GF7で使うと手ぶれが効かなくなりますので、機能ｱｯﾌﾟということでE-M10かM10mk2はどうですか。E-PL6はWi-Fi無しですので、Wi-Fiが本体に付いてた方が何かと便利です。いずれにしてもe-pl3よりAFは早くなります。

書込番号：19649279

[神戸みなと]

ソニーのα５１００やファインダー付のα６０００を店頭で操作してみてはどうかな。
ストロボ内蔵で日中シンクロでお顔の影も消せます、GF-7ではできないな。
価格が高いので買えとは言わないがこんなのもあるということ。

４/３機を検討していてソニーのを選んでしまった。
予算が５万円しか無いので中古だが、自分撮りの出来るNEX-3Nとファインダー付のNEX-6の２台を買ってしまった。

書込番号：19649373

[☆yukko☆]

＞しま89さん
GF7は実機がなかったので触ったことはないのですが初心者でも扱いはカンタンでしょうか？パナの25�o/1.7を持ってるんですけど、レンズに手ぶれ補正は付いてないですよね。GF7は手ぶれ補正がない機種なのでしょうか？

＞神戸みなとさん
SONYも試してみました。APS-Cサイズのカメラでミラーレスタイプは魅力的ですよね。でも高い！(^-^;)
将来的の事も考えるとEOSkissでレンズを揃えるよりSONYの方が機能的にもいいのでしょうか？

書込番号：19649452　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞☆yukko☆さん

25�o/1.7も買ったようで。
あら、LX100辞めた？？

45�o/1.8には手振れ補正がないので、ボディに手振れ補正がある「オリンパス」になりますね。

書込番号：19649584

[☆yukko☆]

＞おかめ@桓武平氏さん
25�o/1.7買っちゃいました(笑)オリの25�oと迷ったんですけどコスパ重視で(^-^;)使ってみると明るくボケ味抜群ですね！室内ではもっぱら45�oよりこっちのレンズの稼働率ハンパないです(笑)
LX100も捨てがたいんですよね(^-^;)
でもまずはミラーレスのボディ変えたいなと思って(^-^;)e-pl3使い込んだせいなのかわからないですけど液晶がぼやけて見えるのは私の気のせいでしょうか？(笑)

書込番号：19649610　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックのカメラはGX7とGX8以外は手振れ補正無しが基本で30mm以上のレンズに手振れ補正が付いてます。オリンパスは本体に手振れ補正が付いてレンズには付きません。あと単焦点は明るいレンズが多くシャッタースピードを上げて手振れしない値で撮影が出来るので25mm以下の単焦点には手振れは付きません。※m4/3のレンズではです。
GF7は子供さん撮影、自撮り撮影などの機能を優先させて簡単に撮影が出来ようにしたカメラですのでオススメしたいのですが、お持ちの45mmが無駄になってしまうのでオリンパスのカメラがいいと思います

書込番号：19649741　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞　25�o/1.7買っちゃいました
ならば手ぶれ補正付きのオリがよさそう。
コスパでいえばPL6でしょうね。

書込番号：19649835

[SakanaTarou]

私は45mmf1.8を手振れ補正のないパナソニックのGM1と組み合わせて使っていますが、シャッタースピードが遅いとぶれやすいです。
シャッタースピードがはやければ(1/100secくらい)ならばけっこうだいじょうぶです。
gf7でもきっと同じような感じだろうとおもいます。

書込番号：19649842

[写ルンです1600]

高速レリーズタイムラグモードは試してみましたか？

書込番号：19649843

[valus]

ダイヤルがゴチャゴチャしているOMDの方が
慣れればメニュー探すより直感的に使いやすいです。
子供の動きも液晶よりファインダーの方が追いやすいと思いますよ。

書込番号：19649884

[デジ亀オンチ]

＞E‐PL７で、ワンテンポ遅れた画になります。
E‐PL６は、E‐PL７よりも遅く感じますが？
それに、手振れ補正が、E‐PL６は、２軸補正です。
E‐PL７は、３軸補正です。
３軸目は、回転振れ補正です。
レンズ内補正は、２軸で、マクロレンズの一部は、４軸補正の物が有ります。
縦横の角度振れ補正＋回転振れ補正が、３軸補正。
これに、近距離での、上下左右のシフト振れ補正が、プラスされて、５軸補正です。
難しい説明になりましたが、カタログのイラストに依る説明図を参考にして下さい。

書込番号：19649926

[グリーンビーンズ]

E-P5のレンズキットはどうでしょうか？
後継のPEN-Fが発売され５万円台まで下がってきたので良いと思います。
高画素の電子ビューファインダーも付属していますし。
５軸手振れ補正ですし。内臓フラッシュなのでファインダーと併用可能です。

http://kakaku.com/item/J0000008192/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-p5/order/popular/

書込番号：19649942

[一体型]

GF7は手振れ補正なし。シャッターが特殊で写真でもこんにゃく現象が起きます。その代わりシャッターユニットの小型化を実現しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html
メカシャッターと電子シャッターで撮った車の比較写真が掲載されています。GF7は高速時は電子シャッターのみの対応となり、早いシャッター速度で動いているものを撮ると歪んで写ります。GMシリーズも同じ。
フラッシュは内臓されていますが光が届く距離はE-PL3同梱フラッシュの約半分。計算上ISO200、F4.0という条件で十分に光が届く距離は1.4メートル。外付けフラッシュにも未対応。
大きな機種も無駄に大きいわけでもなければ、小さな機種も何かを省略することなしに小ささを実現しているわけではありません。

E-PL1（E-PL3と同じ2軸補正）からE-P5（5軸補正）に買い換えましたが、効きは4倍くらい違いました。
E-PL1の1/8秒とE-P5の1/2秒で手ぶれしにくさは同じくらい。あと3軸と5軸補正機はシャッター半押し中も手ぶれが効きます。
手振れ補正はこんな感じです。
2軸補正　E-PL6、パナの手振れ補正内臓機
3軸補正　E-PL7、E-M10
5軸補正　E-P5、E-M1、E-M10 Mark2
第二世代5軸補正（効果は第一世代の2倍）E-M5 Mark2、PEN−F

書込番号：19650003

[☆yukko☆]

皆さんたくさんのお返事ありがとうございます(^-^)
パナソニックのミラーレスボディも考えたのですが45�oがあるので手ぶれ補正が付いてるオリボディで決めようと思ってます。
一括返信で申し訳ありません。

高速タイムラグはためしたことがないので実際に店頭で試してみようと思います。
5軸補正のe-p5も検討してました(^-^)

FAST AFがe-pl6にも内蔵されてて動き回る子どもでもブレなく撮影出来ると店員に言われましたがFAST AFの仕組みがよく分かりません(^-^;)勉強不足ですね(。>ω<。)

予算は5万程と考えていました。e-p5が無難ですか？
EOSkissx7は動く被写体にも強い、手ブレが効くと店員にゴリ押しされて迷ってます(^-^;)

書込番号：19650308　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

Kiss x7は本体には手振れ補正ついていません。パナソニックのカメラと同様です。
でもあまりこまりませんけどね、子供撮りのときは。

動いている子供を撮影する時は手振れ補正は、重要ではありません。

書込番号：19650316

[☆yukko☆]

＞SakanaTarouさん
kissx7は手ぶれ補正付いてないんですね！子ども撮りはやはりシャッタースピードが重要でしょうか？
もう少し勉強します(^-^)

書込番号：19650472　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

☆yukko☆さん，

こんばんは，

＞　e-pl7は・・・・・・チョロチョロ動き回る息子を撮るとどうしても一歩遅れた映像が写り込んでしまいます・・

　ご質問を読んでいて↑の部分を不思議に思いました。

　これは今お持ちの e-pl3では遅れた映像にはならないのに e-pl7では遅れる，との意味でしょうか？　　もし，C-AFでシャッターボタンを半押ししながら子供の姿を液晶画面で追いかけて，ここぞと言うタイミングでシャッター全押しして，e-pl3では遅れが無いのに e-pl7では遅れるとすると，ちょっと不思議な現象ですが，e-pl6でも e-pl7と同じように遅れてしまう可能性が高いです。

　あるいは e-pl3でも遅れがあるとすると，これは液晶画面に映る映像が現実の姿より（ほんの少しですが）遅れているからで，この遅れはミラーレス機では解決できないです。　この場合はミラーレスでは無い kiss X7などの所謂レフ機を買うしかありません（せっかくオリやパナのレンズをお持ちなのにもったいないですが）。

　また，もし e-pl3ではそんな遅れは無いのであれば，これは撮り方の問題（例えば，ここぞと言う時にシャッターボタンを半押ししていない状態からいきなり全押すると，AFがピントを合せに行く時間がかかります）だと思いますので e-pl6 または e-pl7で問題無いと思います。

いかがでしょうか？，的外れなレスになってるかな？

書込番号：19650952

[☆yukko☆]

＞divecat1954さん
お返事ありがとうございます(^-^)e-pl3では遅れはないので私の撮り方の問題だと思います(。>ω<。)
C-AFではなくS-AFの設定で撮影していました。
また近々実機を触りに行って色々試してみたいと思います(^-^)

書込番号：19651083　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

☆yukko☆さん,

e-pl3では遅れは無いとのこと，撮り方と言うよりカメラの設定の問題かも知れませんね，店頭の展示機はどんな設定になっているか判りませんから。

　いまお使いの e-pl3の設定を確認されて，展示機を同じ設定にして試してください。　penのカスタムメニューはe-pl6や 7でも e-pl3とだいたい同じです。　特に AF/MFの 「AF方式」と「フルタイム AF」，およびレリーズ／連写の「レリーズ優先S]。「レリーズ優先C」あたりが関係してそうに思います。

　子供はすぐに育ってしまいます，楽しい思い出をいっぱい残せるといいですね！

書込番号：19651384

[harmonia1974]

＞☆yukko☆さん
25mm買われたのですね。45mmの稼働率低下は請け合いです。ですが、E-PL3も残しておいて、新しく買うカメラとPL3に25mmと45mmつけて2台体制で臨めばお子さんのアップ専用、全体専用みたいな感じで使えます。私は幼稚園の発表会や参観でそういう使い方してます。

カメラ選び楽しいですね。E-PL6はグルメで言ったら安うまB級グルメって感じでしょうか。カメラは高い方が新しくて性能は良くなる傾向です。自撮りしなきゃPL7までいらないか、wifiはFlashAirというSDカード買えば対応するしという感じでPL6選びました。細かいところ見ていきゃ7の方が良いのは当然だけど大差ないかと。E-P5とだと液晶が良くなったり、手ブレも基礎体力が増します。

手ブレについては、補正もですが、脇をちゃんとしめて撮ってるかも大事です。

X7に行くと確かに動体を写すのには良いですが、デカイ、かさばる、規格が違うので持ってるレンズが使えない、さらに大きいから稼働率が下がると思います。25mm買った今だとAPS-Cも買うと

書込番号：19651590

[SakanaTarou]

＞kissx7は手ぶれ補正付いてないんですね！子ども撮りはやはりシャッタースピードが重要でしょうか？

子供の撮影で
重要なのはオートフォーカスの速さと、シャッタースピードをどれだけ稼げるか、ですね。

手振れ補正は動いている子供を撮る時はあまり重要でありません。手振れ補正が重要になってくるのはシャッタースピードが遅い時ですが、動いている子供を撮る場合はシャッタースピードを速くしないと被写体ぶれしちゃいますので。

じっとしている子供を撮る時は手振れ補正重要になってくる場面もありえますので、手振れ補正があればあるに越したことはありません。

45mmF1.8を使うためにパナソニックを避けてオリンパスにする、というのは、静物撮影の観点からはもちろん正しい考え方ですけど、動いている子供の撮影という観点からは　あまり意味のないことです。

書込番号：19651793

[harmonia1974]

続き

新しい撒き餌単焦点レンズが欲しくなり、さらに出費が増えます。それはそれでいいのですが、システムが中途半端になりもったいないと思います。
カメラの腕も上がりません。25mm買われたのだから、マイクロフォーサーズシステムを充実させるのがいいと思います。しっかりした本体を買い換えるか、レンズをさらに追加するかですね。店員は子ども撮るならx7というでしょうが、１年のうちそんな激しい写真を撮ることが何度あるか。

本体買われるなら、E-PM10あたりのボタンがたくさんついてるものも便利ですよ。よく使う設定とかがボタンについてたり、割り付けられたり。E-PL6とかはあまり設定をいじらない人（初心者）やコンデジ的な使い方する人にはシンプルで良いですが、設定をいじる人にとっては設定が面倒です。今売られている本体で考えるならば、皆さんおっしゃってるようにオリンパスが良いでしょうね。

書込番号：19651885

[☆yukko☆]

＞divecat1954さん
カメラの専門用語もわからないので説明書と睨めっこしてます(笑)設定を変えてみて何枚か動く息子を撮ってみました。ちゃんと映ります!!店頭で実機の設定を変えてまた試してみようと思います(^-^)

＞SakanaTarouさん
やはりオートフォーカスの速さとシャッタースピードなんですね！勉強になります。シャッタースピードは動く子どもを撮るのであればどの位の設定にしたほうがいいのでしょうか？また赤ちゃんを撮るならシャッタースピードは変わってきますよね？
基本のシャッタースピードの数値がよく理解してないのも致命傷ですよね(^-^;)

＞harmonia1974さん
こちらにもありがとうございます(^-^)EOSkissは購入せずﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞを極めたいと思います(笑)せっかくレンズあるのに勿体ないですよね!!
25�oはパナを購入しました。
e-pl3でもキレイにボケ味出て満足してます(^-^)e-pl6は中古でも安価であまり設定をいじらないのでe-m10より私に合ってるかなと。penしか使ったことがないので(^-^;)e-m10もダイヤルに慣れればカンタンでしょうか？(^-^)今のe-pl3より画質がもう少し良ければな〜と思ってます。

書込番号：19652356　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞☆yukko☆さん
シャッタースピードですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17153952/
このスレッドの中で＃４００１さんがお書きになっている目安が参考になると思いますよ。

＞今のe-pl3より画質がもう少し良ければな〜と思ってます。
E-PL3までは古い世代のセンサーを使っていますが、
E-PL5からは新しい世代のセンサーになっています。
E-PL5以降の機種に 替えると、高感度の画質の改善が望めると思います。

書込番号：19652412

[harmonia1974]

＞☆yukko☆さん
あまりいじることがないなら、E-PL6でも良いかもしれません。ホワイトバランスと露出補正くらいは覚えておくと、写真が変わってきますよ。明るくふんわりした女子カメラ的な撮影ができると思います。そういうのが簡単にできるとのが、ボタンのたくさんついたカメラの良いところです。
きちんとその機能をボタンに割りつけておけば、指一本で明るめに調整したり、暗めになるように調整したりが簡単にできます。もちろんpl6でもできますが、メニューから呼び出したりしなきゃならないのでちょこっと面倒なくらいです。まああらかじめ調整しときゃそのままでも使えますが。
PL3から6に変えれば、後発な分、AFや高感度などは良くなってると思いますが、液晶も46万画素だったりするので劇的に変化するかどうかまでは分かりません。どなたか両方または買い換えられた方、買い換え、買い増しのメリットがあるか教えてあげてください。カタログじゃわからない部分がありますから。

なおE-M10の良いところは、やはりファインダーがあることですね。日中の良い天気の時は液晶見にくいでしょう。のぞいて撮れば解消。一番良いのはブレの低減。本体の機能も良いですが、ファインダーをのぞくと脇がしまりやすくなります。コンデジみたいに脇開けて撮ってたらブレやすくなります。

E-PL6の良いところはとにかく安いことに尽きます。標準レンズはお持ちですから、評価の高い方からヤフオクで買えば新品が格安で手に入ります。保証書もちゃんと買ったばかりのものをつけてる人もいます。レンズキットのレンズとバラして転売することで差額を儲けてるやり方ですね。私はそれで17,000円ほどで買ってます。レンズは既にいろいろ持ってますから。レンズだけでなく、付属品のフラッシュと純正電池も売って、安物バッテリーつけてるようなのは買わない方が無難です。

書込番号：19654022

[☆yukko☆]

＞SakanaTarouさん
おはようございます(^-^)シャッタースピード大変参考になりテキストコピペしました(^-^)
e-pl5から新しいセンサーモデルなのですね！e-pl6に決めようと思ってます(^-^)

＞harmonia1974さん
そうですね、あまり設定をいじらないのでe-pl6が無難かな？と。ホワイトバランスと露出補正はシーンによって変えたりしてます(^-^)慣れたらまたe-m10とか欲しくなる気が(笑)レンズも欲しくなりますね〜。25�o45�oこの他にもオススメのレンズがあれば教えて下さい(^-^)やはり12-40proでしょうか？(^-^;)

書込番号：19655296　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

☆yukko☆さん,

　グッドアンサーをいただきありがとうございます。

　もうご存知かもしれませんが下記のようなサイトがあります，ルックスも大切ですのでレンズ購入の際に参考になります。

　　　http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19655429

[harmonia1974]

オススメレンズイロイロあります。それを買っていくと沼ですよ^_^;私は小金が貯まる度に増えていきます。
12-40は持ってませんが、良いでしょうね。F2.8のほう、あれ一本あったらと思うこともありますが手を出さないようにしてます。ズームに頼ってしまいそうになることや持ってる単焦点の稼働率が下がってしまいそうなので。ただデカイのでマイクロフォーサーズのコンパクトさが失われてしまうのとE-PL6には大きすぎて、レンズにカメラがついてるみたいで不格好になると思います。

他のオススメと言えば、9mmフィッシュアイ、14-42EZ、パナの12-32あたりはどうですか。フィッシュアイはAF使えなく、レンズ暗いけど外で撮ったら面白いです。値段も9,000円前後で安い。AF使えませんが、パンフォーカスなのでそんなに調整したり難しいことはありません。あとの２つは標準レンズですが、PL6の小ささを生かすのに最適な小ささです。パンケーキレンズですから。レンズの出っ張りが少なくてかさばらないので良いと思います。写りは大差ないですが。ともかくこれつければ高級コンデジ並みの大きさになるので、機動力アップでカバンの中に入れておきやすいです。マザーバッグお使いでしょうから、今のでも入らないことはないでしょうが、もう少しコンパクトになったらなあ〜と思われることがあれば一考の価値アリかと。

9-18もオススメです。広角です。9mmって標準の14mmと比べてどう？と言われたら、かなり広く写るので世界が全然違って見えます。子どもさんの目線より低い位置からあおって景色も入れて撮ると迫力満点な写真が撮れます。動きの遅い小さい子ならなおさら撮りやすいです。もっと早く買っときゃよかったと思うくらいです。

もっと小さなカスタマイズもオススメです。PL6には別の会社から貼り革が出てます。見た目もオシャレになったりかっこ良くなったりするのもありますが、最大のメリットは手に持った時になじみ、持ちやすく滑りにくくなります。悪魔のささやきですが、こんなのもあります。
http://wat-jp.cocolog-nifty.com

ハンドメイドのボディケースやストラップを作っておられます。レンズも良いですが、こういうのもつけるとオシャレで、持ちやすく愛着がわき、楽しいですよ。

書込番号：19658524

[harmonia1974]

http://wat-jp.cocolog-nifty.com/blog/epl5/index.html

こっちの方が分かりやすかった

書込番号：19658530