OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

赤ちゃん撮影用にいかがでしょうか

[マタニティママ]

出産予定です。
こちらのカメラは、赤ちゃんの撮影用にいかがでしょうか。

書込番号：18373245　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　赤ちゃん撮影に使えるかと言えば、今時のデジタル一眼なら、どの機種でも撮影はできるでしょう。フィーリングが合えばこの機種でもいいと思います。

　ただ、大抵のデジタル一眼のキットレンズはあまり室内向けではないので、使っていてノイズが気になるようなら、Ｆ値の小さいレンズの購入を考えたほうがいいともいます。

書込番号：18373271

[マタニティママ]

なるほど、ありがとうございます。
室内撮影が多いかと思いますが、デジタル一眼カメラより通常のデジタルカメラの方が良いのでしょうか。

書込番号：18373308　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

キットレンズで写すのであれば高感度使えば
問題ないので高感度強い富士フィルムのXA-1
はどうでしょうか？しばらくするとXA-2が
発売されますのでつい最近に製造中止で値段が
下がって来ているのでこちらも良いですよ。
http://review.kakaku.com/review/J0000010872/#tab

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a1/

書込番号：18373349

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617303_K0000508918

室内用に明るいレンズを追加すれば、通常のデジカメよりもっと撮影を楽しめると思います。

書込番号：18373358

[ほら男爵]

何をもって通常と言われているのかはわかりませんが
Ｇ７Ｘ・ＲＸ１００Ｍ３・ＬＸ１００ぐらいのコンデジならば
ＰＬ６レンズキットより向いている（サイズ・重量的に）可能性はありますね

WX２００・ＳＸ７００・Ｓ９７００・ＴＺ６０等の高倍率小型機よりはＰＬ６レンズキットの方がずっと良いと思います

書込番号：18373363

[syuziico]

＞ デジタル一眼カメラより通常のデジタルカメラの方が良いのでしょうか。

使い方と どういう写真を撮りたいのか ということなんです、
コンデジは起動時間も早く オート機能も充実しているので、赤ちゃんの ココッ！　という可愛い瞬間を撮るには適してるかな、、
一眼カメラは 画質をさらに良くして、大判プリントにも耐える高画質な写真を撮りたいとか・・・・・

今どきのデジカメは、コンデジも含めて すべて赤ちゃん撮影はできます、
ただ、可愛く綺麗な画質の写真を残せるかどうかは、親御さんのテクニックと そして "愛情" でしょう ( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18373371

[遮光器土偶]

　室内撮影の場合、高感度性能が優秀なこととＦ値の小さいレンズの使用が要点です。

　高感度性能は技術レベルが同じなら基本的にはセンサーサイズが大きい方が有利です。ハイエンドレベルのコンパクトデジカメ以外のコンパクトデジカメはセンサーサイズが極めて小さいので、ボディの高感度特性はマイクロフォーサーズ規格のＰＬ６の方が優秀です。さらに、いわゆるフルサイズと呼ばれるクラスになるとさらに高感度に強くなりますが、センサーが大きくなるのでボディもレンズも大きく重くなりがちです。

　そういう意味で「通常のデジタルカメラ」が普及価格帯のコンパクトデジカメなら、ＰＬ６のほうがはるかに室内撮影には向いていると思いますが、それでもカメラの感度を上げていくと個人差もありますが、ノイズが気になるようになるので、そういう場合は別途室内撮影に向いたレンズが必要になるということです。

書込番号：18373379

[マタニティママ]

ご返信ありがとうございます。
ど素人なので、レンズを交換するなど出来そうもありません。
また、画質にこだわったり、写真を引き伸ばしたりすることも無いのではと思われます。
コンパクトデジタルカメラで十分な気がしてきました…。

ありがとうございました。

書込番号：18373387　スマートフォンサイトからの書き込み

[マタニティママ]

申し訳ありません、ど素人なので、用語の意味すら理解できません。
そういったことからも、コンパクトデジタルカメラの方が私には会っているのかも知れません。
ありがとうございました。

書込番号：18373394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

すご〜く、かみ砕くと…
高価で高性能なコンパクトデジタルカメラと比べない限り
ＰＬ６の方が綺麗に撮れます

…かな？(^皿^)

書込番号：18373408

[マタニティママ]

ありがとうございます。
追加でレンズを買うなど、出費が増えることは避けたいです。
そこまで知識も技術も気合もないので…。
普通に撮影出来れば良いです。
もう少し調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18373437　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さん、こんばんは
何かあきらめムードになってkましたが、
誰でも初めは初心者ですよ。
女性でも、子供でもレンズ交換している人はたくさんいますよ。



コンデジでもミラーレスでも、一眼レフでも
動かないうちはそれほど問題ないかと。
でもコンデジだとお子さんが動き出すと、
ピントを合わせるのが大変、
更にはシャッターボタンを押してから
シャッターが切れるまで時間差があるので
なかなか満足なものが撮れるかどうかですね。


カメラの撮影に対し、
被写体が動くことによってブレが出やすくなります。
ブレをなくすにはシャッタースピードを早くする必要があり
一つとしてISOの感度を上げるのも一つの手です。
但し、感度を上げていくとノイズの発生が目立ってきます。
そこで、ノイズの発生を出来るだけ抑え、シャッタースピードを稼ぐには
明るいレンズが必要となると言うことです。


せっかく、写真を撮る気持ちを持ってきたのですから
この際は、コンデジよりも
ミレーレスのカメラを買うことをお勧めします。
近い将来のことを考えて
ミラーレスであればAF性能、ファインダーが内蔵されている
ソニーのα6000を考えますね。

書込番号：18373452

[遮光器土偶]

＞高価で高性能なコンパクトデジタルカメラと比べない限り
＞ＰＬ６の方が綺麗に撮れます

　その通りだと思います。
　今、コンパクトデジタルカメラをお持ちで、より綺麗に赤ちゃんを写したいと思うなら、お近くのカメラ専門店に、お持ちのコンパクトデジカメとメディアを持ち込んで、お店の少し暗い所で同じものを写して比較してみればいいんです。
　用語や理屈なんて分からなくても、おそらくＰＬ６の方が綺麗に撮れるでしょうし、知識なんて後から必要な部分だけ覚えればいいんです。

書込番号：18373460

[不比等]

先に…
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4844334395/ref=pd_aw_sim_b_9?refRID=0YQ0QGNT1CZENSR9VQ9C
↑これを見てから考えませんか？
ぜんぜん違いますよ…これから撮れる写真が。

書込番号：18373496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

マタニティママさん、ご出産のご予定とのこと、おめでとうございます。ウン十年昔を思い出しました。
> ど素人なので、レンズを交換するなど出来そうもありません。また、画質にこだわったり、写真を引き伸ばしたりすることも無いのではと思われます。　コンパクトデジタルカメラで十分な気がしてきました…。

　赤ちゃんと一緒に、大きくて重い一眼カメラや交換レンズを持ち出すのは、苦労が多く困難だと思いますから、お考えのように小型で軽く操作も簡単な、コンパクトデジタルカメラが実用的だと私も思います。

　現在私は高齢者ですので、いつもは腰のベルトポーチに[OLYMPUS XZ-10]のコンパクトデジカメを入れています。このカメラはレンズが明るいので室内でも撮りやすいと思います。（他にも適したデジカメは沢山ありますが・・）
　先日孫娘の成人式出席時の写真は、所謂ミラーレス一眼カメラ(OLYMPUS OM-D E-M5& E-M10)で標準ズームレンズで写しましたが・・。
　妻はフィルム時代の子供が小さい頃から現在のデジカメ時代まで、ズーッとコンパクトカメラです。（今もデジカメ[SONY HX5V]を時々使っています。）

　使い易くて綺麗な写真が写せるカメラを入手されることを、お祈りいたします。

書込番号：18373596

[マタニティママ]

皆様ご返信ありがとうございます。
予算は3万円程度、画質にもそこまでこだわりません。
ですので、レンズを変えずにこのまま使用すると思われます。
デジカメも現在使用しておりません。
あまり写真に興味はないのですが、子供の成長記録に購入、というレベルのモチベーションです。
もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18373807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

赤ちゃんの成長は@言う間に過ぎてしまいます。
沢山撮って下さいね。
私のデスクに飾ってある写真はかみさんが長女がまだ生まれたばかりのころ撮った二人の自撮り写真です。(笑)
当時自撮りの機能なんてありません。
ピンぼけの写真です。
当時育児は任せっきりで…。苦労が伝わって来るのです。いつも見て戒めにしてます。
それはさておき、いつも誰が撮ってくれればいいですが…。
赤ちゃんと撮った二人の自撮り写真すごく好きです♪
自撮りはあったほうがいいですよ。

書込番号：18373897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズ交換については…

ＰＬ６は『それが可能』なカメラに過ぎません(^皿^)

交換が必要ない（←自己判断）ならしなくて良いのです★
（｀・ω・´）キリッ

必要かもしんない〜 ┐(´〜｀;)┌
ってなったら『可能』と言う使ってなかった『機能』が使えるだけです♪

コンデジだってスマホだって…
使いたい機能は使いますが…
使う必要の無い機能は放置です（笑）
使わない機能の一つや二つで悩むのは……今更ですよん(/￣∀￣)/

書込番号：18373944

[月歌]

　うーん、確かにレンズをセットになっているものしか使わないのなら、高級コンデジのほうが綺麗に撮れるかもですが、よくよく見ると、今ならE-PL6のほうが安い……ｗ
　液晶が動いて、好きな角度から撮影できますし、さすがに1〜2万円のコンデジよりは暗いところでも良く写りますし。大抵のコンデジよりも、ピントが合うのも速い……気がしますし。
　でっかいコンデジ（もどき）と割り切って買うのもありな気もします。

　ただ、デジカメって、ミラーレスでもコンデジでも、メモリカードとか、それなりに細々としたものが必要になるので、そこまで含めちゃうと、3万円ではちょっと予算オーバーかなぁ。

書込番号：18374075

[syuziico]

＞ 予算は3万円程度、画質にもそこまでこだわりません。
＞ 子供の成長記録に購入、というレベルのモチベーションです。

ということですので、まったく 違う観点から ひとつ 提案させてもらいます、
それは、デジタルビデオで動画で撮っておくんです、　ハンディカムの小さいものでかまいません、

実は、動画ビデオから 静止画を取り出す方法があるんですよ　( ^ー゜）b
「キャプチャー」 と言って、動画をＰＣに取り込んでおいて 気に入ったところでストップモーションをかける、
そして その静止画を写真データとして取り出すんです、
難しそうですが、ソフトがやってくれるんで とても簡単なんですよ♪

自分は むかし、８ミリビデオの時代に 子供をビデオに撮り、そのようにして写真として取り出していました、
画質は写真と比べれば落ちるのは否めませんが、今どきのビデオは超高画質になってます、
８ミリ、ＶＨＳ時代に それなりに楽しめたんですから、デジタルビデオは相当イケルと思います、

画質にこだわらないということですので、そういうことも出来るんだよ♪　ということで提案させてもらいました、
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18374544

特価

[ゴ−セイジャ]

今　BS放送のQVCでダブルレンズが税込で　３９９９９円でやってます。0120-945-900
欲しい人は、買得かもよ？

書込番号：18351440

[guu_cyoki_paa]

これだね。
つ　http://qvc.jp/cont/detail/ShohinDetail.html?hinban=597541&cgry=324

書込番号：18351513

[老素人]

EZレンズのところに書き込まれていたので「欲しい！」
でも、guu_cyoki_paaさん紹介のサイトに行くと、標準ズームはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R でした。
残念。

書込番号：18351550

[guu_cyoki_paa]

sold outになりました。　　(-_-)」

書込番号：18351560

[じじかめ]

良かった、良かった。（なにが？）

書込番号：18352093

[TideBreeze.]

↑リンク先、残りわずかで復活してましたね。

でも通常Ｗズームは赤以外はアマゾンでも￥３９８００なので、慌てて飛びつく価格ではないですね。

書込番号：18352297

[黒崎 都]

現在在庫はすべて復活しています。が、安いかわりに返品交換不可ですのでお気をつけてください。
QVCのサイトを見る限りでは、これがPL-6なのか7なのかわからないですね。

書込番号：18354723

[小さな御褒美]

OLYMPUS PEN Lite E-PL7なら買いです。
違うだろうなぁ(苦)

書込番号：18354773

[じじかめ]

ＥＺズームレンズではなく前のレンズなら安くないかも？　ボディの型式も載ってないようですし・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000008195

書込番号：18355270

[柴田理森]

「レッド」があるので「E-PL6」ですね。

ただ標準レンズは「電動じゃないタイプ」なのであまり安くはないですね。
電動ズームだったらお買い得だったのですが・・・。

書込番号：18356111

[まいまい☆ミ]

この数週間で3000円近くも安くなりましたね！

書込番号：18408016

ファーストインプレッション

[momopapa]

E-PL6	X-E2

はじめてオリンパスのMFT機を購入しました。
これまではパナソニック機は使っていました。
E-PL6は最新の撮像素子なので、期待して。

APS機の富士X-E2(XC16-50mm）と撮り比べてみました。
それぞれMサイズです。
等倍で見ても解像感には差は無さそうです。
E-PL6、侮りがたい高解像だと思います。
レンズも良いのだと思います。

ただし細部を比べると階調においてはX-E2のほうが上ですね。
家の壁の白とびに差が認められます。
また発色は流石に富士かな。。
でも以前のパナ機（GF2、GF5)よりは不自然さは無い印象です。

MFT機はサイズが小さいので機動性がある。
使い分けできそうです。

それにしても標準キットで29800円は安い！
以前のコンデジ以下です。。。。

書込番号：18354188

[松永弾正]

M4/3ユーザーで、ニコンベース一眼レフ時代の機種にずっと憧れてきた僕には…逆にフジが新鮮に映ります♪
安いフジの中古…も、考えるのですが…レンズを含めると…嫁が怖くて…（涙）！

書込番号：18354262

[momopapa]

E-PL6 Lサイズ	X-E2　Lサイズ

E-PL6のMサイズ（3：2）は画素数4.3M程度だとわかり、
Lサイズ（3：2）約14Mで撮影し、X-E2のLサイズ（16M)
と比較してみました。
そうすると解像感はやはりX-E2の方が上でした。
MFTの素子は画角4：3が標準なので、
私が好きな3：2では画素数が減るし使いにくい感じです。

>松永弾正さん

コメントありがとうございます。
やはりAPSのほうが余裕の画質ですね。
特に富士のXシリーズは素晴らしいですよ。
私はレンズを揃えたいと思っていますが、
ご指摘どおり高価なので進んでいません。
単焦点は27mmと35mmだけ。
あとはズームです。
今欲しいのは18-135mmです。
広角単焦点も1本は欲しいですが。。。

書込番号：18354373

[momopapa]

X-E2と並んで	GF5と並んで

やはりMFT機はシステムサイズが小さいことが取り柄です。
もう少しレンズも揃えてみたいものです。

少し使って見ての改善要望点は、
・画角3：2のMでファインを設定して欲しい
・Mサイズの画素数をもっと高めて欲しい・・・パナGF5（12M機)では5M以上です
・フレーミングガイドが無い？ので欲しい
・シャープネス等の設定が欲しい

キットレンズ（14-42mm）、確かにチープですね。
写りは良いですが。

書込番号：18354551

[びゃくだん]

素朴な疑問ですが、画素数に拘ってらっしゃるのにMで撮るのは勿体なくないですか？
自分も他機種で3:2で撮りますが、画素より画角が微妙に狭くなることのほうが気になりますね。

書込番号：18354585

[guu_cyoki_paa]

うん。
Mサイズで不満なら、Lサイズで撮ればいいのにね。　　ヽ(　￣д￣;)ノ

それと、大きく劣化しないとおもうけど、
マイクロフォーサーズで解像力が下がり始めるF9で比較してるのもおかしいね。　　(°_。) ？ (。_°)

書込番号：18354621

[momopapa]

ご指摘に恐縮。。

等倍鑑賞が好きなので、Mサイズが好みなんです。
PCモニタで見るため、画角は3：2が好みなんです。
それだけです。
撮影はPモードで、感度はオートで撮ったので、カメラ任せでした。
カメラが最適と思ったのだと思いますよ。

書込番号：18354635

[k-utada77777]

ボクも安いと思ったので某家電福袋でEZWキットを購入してしまったクチです(´Д`)


ファーストインプレッションということで、あまり設定等変更してないからだと思いますが

＞・Mサイズの画素数をもっと高めて欲しい・・・パナGF5（12M機)では5M以上です

カスタムメニュー「Ｇ．画質/色/ＷＢ」
・画質設定
・ピクセルサイズ
から変更できますね。

上記変更により
＞・画角3：2のMでファインを設定して欲しい
アスペクト比設定でも反映されます。

こういう使用者目線のカスタマイズは便利ですね。
画質も良く、非常に使いやすいカメラですね。

書込番号：18354849

[びゃくだん]

なるほど。
自分はLサイズで等倍では見ませんが、カメラ側のリサイズのリサンプリングアルゴリズムはあまり信頼してないし記録サイズの自由度が低いので、後で画像編集ソフトかビューアで縮小してますね。ソフトだと手間がかかるのが難点ですが…。

画素数の要望は、現サイズで納得している人も居るでしょうし難しいのではないかなと。

書込番号：18354850

[neo373]

LVスーパーコンパネ	シャープネス調整

> 少し使って見ての改善要望点は・・・

各項目ごとに記載しますが、全てカスタムメニューおよび、スーパーコンパネから設定可能です。
ただし、カスタムメニュー、スーパーコンパネ共に、デフォルトでは表示されないため、設定が必要です。

カスタムメニューを表示させる設定
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=003348
スーパーコンパネを表示させる設定
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005368


> ・画角3：2のMでファインを設定して欲しい
> ・Mサイズの画素数をもっと高めて欲しい・・・パナGF5（12M機)では5M以上です

カスタムメニューの、「G.画質/色/WB」内で設定可能です。

「画質設定」にて、メニューに表示する画質の設定が、ピクセルサイズ：L/M/Sの各サイズと、圧縮率：SF/F/N/Bの組み合わせで選択できます。
「ピクセルサイズ」では、Mサイズ時は、3200x2400、2560x1920、1920x1440、1600x1200から選択できます。
サイズは4:3の場合なので、3:2で使用すると、3216x2144、2544x1696、1920x1280、1584x1056になります。

> ・フレーミングガイドが無い？ので欲しい

カスタムメニューの「D.表示/音/接続」内に、「表示罫線選択」があります。
オリンパスのカメラには、一般的な3分割表示はありませんが、「黄金分割」が本来の黄金比（1：1.62）の位置にグリッドを表示しますので、3分割表示にはなりません。
この表示方式は、オリンパスユーザーでも差安否両論です。

> ・シャープネス等の設定が欲しい

スーパーコンパネにて設定可能です。

E-PL5の写真をアップしますが、アスペクト比3:2、画質Midle/Fine(+RAW)保存で使用しています。

書込番号：18355337

[syuziico]

コントラストやノイズリダクション、仕上がりモード、露出補正などの 撮影の際の各種設定の仕方で、
画像の雰囲気は大きく変わりますからね、　一慨には評価できないものかと・・・・・
仮に 両機の設定を変えれば、まったく違う結果になるのかも、、

ひとつのインプレッションとして受けとめさせてもらいます　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18355427

[しんちゃんののすけ]

自分はXXLです。(汗)

書込番号：18355436

[コーンスープ生クリーム入り]

ピクセルサイズ「M（Middle）」は中途半端な画素数に縮小されてしまいますので、解像感が落ちます。
ここは素直に縮小なしの「L（Large）」が無難だと思います。
もしどうしても画素数の縮小が必要な場合は、びゃくだんさんのおっしゃる通り、パソコンで縮小がいいと思います。
「M」で撮りますと、半端なサイズに縮小され、そこへオリンパスのやや太いシャープネスが入るわけで・・・

圧縮率は、初期設定だとたしか「F（Fine）」になっていたと思います。
この上にもうひとつ「SF（Super Fine）」があります。（ファイルサイズは1.5倍くらいでしょうか）

どちらも、k-utada77777さんの手順で変更できます。
ついでに「G」→「シェーディング補正」を「On」にされるのもよいかと思います。
好みの分れるとこですが、周辺光量の低下を補正してくれます。（初期設定は「Off」）

シャープネスはneo373さんご説明の「スーパーコンパネ」の中にあります。
「S」のマークを指でタッチして、ダイヤルを回して変更できます。
シャッター半押しで撮影画面へ復帰。

マイクロフォーサーズの絞りは、APS-Cより2/3段くらい開き気味にすると、同じくらいになるそうですよ。
富士がF8なら、マイクロフォーサーズはF6.3くらい。
マイクロフォーサーズのF9はそろそろ回折ボケが気になり出す絞りですね。
私の感覚だと、ふだんは大体F4〜5.6くらいで撮っておいて、被写界深度が浅いと感じた時だけF6.3〜11にしています。

書込番号：18355652

[momopapa]

出かけているうちに、多くの的確なアドバイスをいただき
感謝しています。

カスタム設定でいろいろと変更可能なのですね。
どうりで、メニュー等を見ても簡素だった訳です。
最近、取説を読まなくなっていたので、
見落としました。

自分なりにカスタマイズして使ってみたいと思います。
重ね重ねお礼申し上げます。

書込番号：18355959

[まいまい☆ミ]

本当に安いですよね！
それだと多少の不自由が有っても我慢できる安さです。
どこのメーカーもモデル末期は飛んでもない投げ売りでちょっと心配になるユーザーです。

書込番号：18407999

ダブルズーム、EZレンズ

[ちゃきちゃき21]

OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット


この2つで迷っています。
ミラーレス初心者です。
主に子供の写真です。
直感 では電動とコンパクトさからEZが候補です。
まだ出かける時に子供の荷物があるのでコンパクトなのは魅力です。
EZの方が動画に強いと記載されているサイトがありましたが動画の予定は特にありません。
もし、ダブルズームでもEZレンズくらいコンパクトなレンズがあればそれを付けるという方法もありますか？

何店舗か回り、本体価格のみではダブルズームが税込40000円、EZが税込50000円まで下げれると言った店舗が最安値でした。 5万ならEZの方がいいのかなと思います。
本体のみで50000円くらいに抑えたいです。

電動は壊れやすい、電池の減りが早い、ズーム等で行き過ぎたりすることがある‥のデメリットもあるみたいなので悩んでいます。

書込番号：18355887　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

電動ズームは写真と相性がすこぶる悪いので
小型であることにこだわらないならやめたほうがいいです

写真にとってのズーミングは基本的に撮影までの準備にすぎないので
すばやく正確にが大事なので

動画の場合は滑らかなズーミングが基本であり表現ですけどね

書込番号：18355997

[TideBreeze.]

レンズキット税込み￥２９８００、Ｗズーム税込み￥３９８００ですよ〜。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CPLPPO8/
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CPLQ2QI/
　正月のケーズ電気の福袋はＥＺＷズームが税込み￥４８６００だったのでしびれましたが、今はまだＥＺズーム高いな〜、です。

Ｗズームに関しては、近い将来に４０−１５０ｍｍＦ２．８Ｐｒｏ買うとか、７５−３００mm買うとか、シグマの６０ｍｍＦ２．８を買うとか７５ｍｍＦ１．８を買うなどの予定が無いならば、お子さんをＵＰで撮るのに重宝すると思います。これを使って次にどんなレンズが欲しいのか考えてください。

書込番号：18356226

[しんちゃんののすけ]

1年前に今よりはるかに高く買ったWズームキット、結局25�o・60�o、買い足してキットのレンズほとんど使って無い。(汗)

書込番号：18356408

[okioma]

電動ズームは動画に対し滑らかなズーミングが出来るのが便利ですね。
静止画となると、瞬時に任意のところに止められないのがイライラすることも

コンパクトさを取るか、
静止画での撮影のしやすさを取るのか何を第一に考えるかですね。
バッテリーの持ちに関しては、予備バッテリー対処すればよいかと。
壊れに関しては、何ともです。
このレンズに限らず壊れる時はすぐに壊れますし…

どちらのキットがよいかは、
将来レンズを買い足しする考えがあるかないかで決めてもよいと思います
買い足しを考えないのであれば、ダブルキットの方がよいかと。


ただ、動きのある被写体とか、
また、ファインダーが有りませんので日中の明るい野外での撮影となると
背面液晶だと見づらいこともあります。
後付けの電子ビューファインダーも必要になるかもしれませんよ。
このボディで満足できるかもよく考えた方が宜しいかと
コンパクトでコンデジよりいい物と言う意味ではよいかと思います。

書込番号：18356430

[アットホームペンギン]

自分はのちのち望遠を買う予定があるなら
wズームが値段的にいいと思います。

手持ちはともかく、鞄には
１　パンケーキ及びEZズームなら
薄くなるのでどういう向きでも
入る大きさは殆ど変わらず。

２　標準ズームは
レンズを上向き又は下向きに収納するか
マチのある鞄ならグリップを縦で収納
すれば幅は不要。

どうせカメラの上には
物を乗っけないので
自分の持っているミラーレスの
EOS-MかQ10は会社や散歩の鞄にはカメラは
ケースなしでいれ、カメラの横には
財布をいれてクッション代わりにしています。

書込番号：18356450

[t0201]

まあ、理想のカメラって巡り会った事がないので、メリット、デメリットは仕方ないですね。
電動ズームはスムーズで動画でも違和感がないのがメリットですね。しかし動画を撮らないなら
あえて電動ズームを選ぶ必要は無いと思います。

ここはwレンズキットを購入するのが一番ベストだと思います。
今の季節は寒いですが、気候のいい時期に少し離れた位置からカメラを意識しない子供の
表情を撮るのに望遠レンズは重宝すると思いますよ。

書込番号：18356501

[BAJA人]

こんにちは。

電動ズーム(他社ですが)を使ってますが、慣れもあると思いますよ。
最初はコンパクトさ優先でEZが良いと思いますね
。

書込番号：18356503　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

電動ズームレンズは、初心者には イージーに 撮影できると思われがちですが、はたしてどうなのかと思います、
ズーミングするということは 思った画角にするということで、瞬時に決められるのが望ましい、
また、余分なものが画面内に写り込まないようにしたいときも、ズーム操作することもあります、

そんなときに電動だと 微妙な調整が決まらずに、イライラすることもあります、
自分は以前、電動ズームのコンデジを使ってて、この微妙な画角調整に悩まされたものです、

これから先、写真のテクニックも上げて、納得できる写真をたくさん撮っていきたいとお考えなら、
Wズームキットの方をお勧めしたいですね　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18356561

[にゃ〜ご mark2]

買うならEZダブルズームキットでしょう。価格.comの最安値だと、EZレンズキットとほぼ同じ値段です。(^◇^;)
http://s.kakaku.com/item/J0000012678/

EZレンズに別売りの自動開閉キャップを装着すると、コンデジのように片手でサッと取り出してすぐ撮影出来ます。(←持ってないので想像ですが)


例えEZレンズに満足出来なかったとしても、旧型の14-42mm�URは中古なら格安で入手出来ますよ。

逆にEZレンズは、格安で入手するのは難しいです。

書込番号：18356760　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

>ミラーレス初心者
初心者でも、ピンキリです。
コンデジかスマフォ、写真撮影の経験有り(頼まれてシャッターを押した事が有る)
何れでしょうか？
また、写真に求める物。
フィルム一眼レフ歴約30年（笑）
デジタル一眼レフ７年(実質３年)
ビデオカメラ併用
現在、コンデジがメインです。
今、欲しいのは、ソニーです。

前置きが長くなりました。ごめんなさい！
私は、14-42キットを手に入れましたが、コンデジの方が便利です。
背面モニターでの、MFフォーカスが出来ません(コンデジ並みの画素数)
フォーカスも遅いです。
望遠レンズやワイドレンズの購入を考えているなら、もっと上の機種が良いと思います。

カメラのサイズ、取り回しに、納得出来るなら、ダブルレンズキットが良いでしょう。
手ぶれ補正も貧弱です。

書込番号：18357031

[にゃ〜ご mark2]

>背面モニターでの、MFフォーカスが出来ません(コンデジ並みの画素数)
>手ぶれ補正も貧弱です。

確かにPL6を安く購入しても、PL7が欲しくならないか心配です。


PL6とPL7の主な違いは以下参照。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005660

高級感アップ、手ブレ補正の強化、最新の画像処理エンジン、高精細になったモニター、Wi-fi内蔵あたりが大きな違いでしょうか。

僕ならPL7のEZキットがオススメですね。

書込番号：18357180　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

コンパクトさでEZズームが良いと思います。

PL5を使ったことがあって、本体小さいけどレンズがやはり大きいなと感じていましたが、
EZはズームができて、このコンパクトさに加え画質もそれなりに良いので、私は気に入りました。

ピント合わせの速度も、対象の明るさにも影響されますが
普段使いにおいて子供とかの撮影をされる分には十分な速度だと思います。

ズーム速度も、所詮12-42mmという３倍程度の焦点距離なので致命的な遅さとは思いません。
画角決めに関しても、適度な速度でイライラするようなことは無いと思います。


プロだとか、ベテラン気取りの、実際に製品を使ったことの無い方々の
数年前の商品知識からの想像による、あまりアドバイスになっていない書込みよりも
実際に使っている方の意見や、手に取れる環境があるなら実際に使って見るのがいいですね。

私はEPL6EZWズームキットを先日購入したばかりですが、使ってみてそう思います。

書込番号：18357320

[テッドデビアス]

私もEZのほうが良いかな。
容積抑えたいときはやはり便利。
私はそのような場合パナソニック14/2.5でやってるのだが、ズームのほうが何かと撮れるわな。

書込番号：18357978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃきちゃき21]

>あふろべなと〜るさん
対象が子供となると本当に一瞬の瞬間なのでやはり電動だとムズムズしそうですね…


>TideBreeze.さん
安いですね！アマゾン等ネットの方が安いですが初めてなのでネット購入にはなかなか踏み出せず…
あまり予算がないのでとりあえずはキット内のレンズでしばらく勉強してからレンズは考えます！
教えていただいたレンズを参考にさせていただきます！


>しんちゃんののすけさん
やはり買い足すとそうなってしまうのですね…笑
買い足した25�o・60�oをもう少し詳しく教えていただけませんか？
なにも分からずでこの数字だけでは…涙


>okiomaさん
いずれは電子ビューファインダーを購入していと思っています。
本体見た目的には正直SONYでしたが、こちらにはなく後付けもできなかったのでオリンパスに決めました。
（SONYでもグレードのいいものならあるかもしれませんが…）
コンパクトさを取りたい！…ですがＷズームにしようかなと心が傾いています。

書込番号：18357990

[ちゃきちゃき21]

>アットホームペンギンさん
Wズームの値段は魅力的ですよね！
まだまだ安くなるのでしょうか？
ケースなしでもいけますか？裁縫が趣味で簡単な鞄を作ろうか迷っていました…笑
でも純正等の鞄はしっかりしているので私の手作りではカメラが壊れてしまうかなと…汗

>t0201さん
やはり動画メインでなければ手動の方がよさそうですね！
>>今の季節は寒いですが、気候のいい時期に少し離れた位置からカメラを意識しない子供の
表情を撮るのに望遠レンズは重宝すると思いますよ
これを楽しみにしています！ なかなか携帯だと遠くなるとボケてしまい…

>BAJA人さん
コンパクトさのEZは私の中で本当に魅力的です！
電源OFFにすればレンズが戻ってくれるし手間がないので捨てがたいです…

>syuziicoさん
電動に慣れればいいのかもしれませんがやはり手動の方がパッと決まりそうですね！
購入したらテクニックを上げれるよに頑張ります！

>にゃ〜ご mark2さん
EZダブルの方は全く考えていませんでした…
それにしても安いんですね！私が店頭で確認したEZレンズより安いとは…！
悩みます！魅力すぎます！笑

>デジ亀オンチさん
コンデジは数年前に買って今はほとんど出番なしです…（やはりスマフォばかりになってしまい）
>>フィルム一眼レフ歴約30年
素晴らしいです！
もっといい一眼を購入していのですがお金が足りません…笑

>にゃ〜ご mark2さん
PL7も検討しましたが予算上と本体グリップ等が気に入らず…
真っ白がよく、グリップは変えられえるみたいですがお金を出すくらいならPL6でもいいかな…と思いまして。
PL7も1年すれば今のPL6くらい下がりそうですか？

>k-utada77777さん
コンパクトは大事ですね！
SONYのビデオカメラの話で申し訳ないですが、いつもズーム等すると撮りたい所を行き過ぎイライラです…泣
それをミラーレスでも…と思うとなかなか踏み出せず…。
実際に使用している方からのアドバイスありがとうございます！

書込番号：18358087

[k-utada77777]

＞SONYのビデオカメラの話で申し訳ないですが、いつもズーム等すると撮りたい所を行き過ぎイライラです…泣

SONYムービーは私も使うので分かります。
ズームレバーの傾け具合で速度は調整できるのですが
かなり慣れを必要とするくらい操作性が悪いですね。

その点、14-42mmEZズームはそこまで速く無いので
行き過ぎ、戻ったりとかでイライラすることは無いですよ。


個人的には、性能的にPL7か、α6000を狙っていたのですが、PL6の予想以上の値下がりに手を出してしまいました。
普段一眼レフ機をメインに使っているので、ミラーレス機との性能差に若干の不安はありましたが
Wifiが標準で搭載されて無い点を除けば、この年代くらいからのミラーレス一眼製品の性能には不満が無いですね。

書込番号：18358352

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268485_K0000463249&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

パンケーキでないオリンパスの14-42はロックスイッチが嫌いです。Ｇ5で使っていたパナ14-42のほうが
ずっと使い易いと思います。Ｅ-ＰＬ3，Ｅ-ＰＬ5とレンズキットで買って、すぐに処分しました。

書込番号：18358942

[enjyu-k]

パンケーキズーム&パナ14-42mm�U	オリ 25mm/F1.8	シグマ 60mm/F2.8 DN	パナ 14mm/F2.5

ちゃきちゃき21さん

昨年末（12月29日）Amazonで、レンズキット（29,800円）を購入しました。
キットレンズ（M.ZUIKO 14-42mm�UR）は、沈胴式でズームリングを廻し鏡筒を繰り出さないと（伸ばさないと）
撮影できません。
この「儀式」を行う前にカメラの電源をONにすると、カメラに叱られます。（笑い）
撮影終了後に鏡筒を収納する際には、アンロック（UNLOCK）スイッチをスライドさせながらズームリングを廻
さないと沈胴状態になりません。
じじかめさんは、この「儀式」が嫌いなのです。
ダブルズームレンズキットの望遠ズーム（M,ZUIKO 40-150mm R）は、この「儀式」必要無しです。

私はオリのパンケーキズームとパナの14-42mm�U（じじかめさんお奨めの）を持っているので、キットレンズは
未開封でキタムラの買取りに出しました。
オリ14-42mm�URとパナ14-42mm�Uは収納時レンズの長さはほぼ同じですが、最も鏡筒を伸ばした状態で繰り出し
長さがオリ24mmに対しパナ6mmでパナの方がコンパクトです。
PL6で、パナ14-42mm�Uとパナ45-175mm PZ（電動ズーム）を使っています。
2本共、手振れ補正機能内蔵（on / offスイッチ無し）のレンズです。
PL6ではメニューの設定で「レンズ手ぶれ補正優先」をONにすると、ファインダー像（背面モニター像）の揺れ
がほぼ止まるのでストレス無く撮影できます。
メニューの設定に「半押し中手振れ補正」が無いPL6では、キットの望遠ズームは使い勝手が良くないと思います。
価格だけで考えるとPL6ダブルズームレンズキットは、ほぼ底値だと思うので「買い」ですよね。
でも使い勝手を考えると、レンズはパナ2本の方が私は好きです。

しんちゃんののすけさんがお使いの25mmと60mm私もPL6で使います。
25mmはM.ZUIKO 25mm/F1.8 、60mmはSIGMA 60mm/F2.8 DNです。
2本共、焦点距離固定の「単焦点レンズ」でズームはできません。
自分の足で被写体に「近づいたり」「離れたり」して撮ります。
これを「足ズーム」とか言います。
F1.8やF2.8の「F」の後に付く数値（F値）が小さい程、俗に「より明るいレンズ」と言われます。
「F」の後に付く数値は、「絞り」を最も開けた状態の値で「開放F値」とも言います。
ズームレンズでは、ズームに連動してF値が大きくなるレンズが多いです。
キットの標準ズーム（14-42mm/3.5-5.6）の場合14mmでのF値が3.5 、42mmでのF値が5.6になります。
ISO感度が同一ならば、F値が小さいレンズほどシャッタースピードが「速く」なります。
F値の小さいレンズの方がシャッタースピードを速くできるので、F値が大きなレンズではフラッシュが必要とな
る様な暗い所でもフラッシュ無しでブレずに撮れます。
またF値が小さいほど被写界深度（ピントが合う奥行き）が狭くなるので、被写体前後のボケが「大きく」なります。
25mmも60ｍｍも解像度が高く良く写るレンズです、60mmは20,000円でお釣りがきます。

参考になるかどうか判りませんが、私のPL6の写真を晴らせて頂きました。

書込番号：18360597

[TideBreeze.]

魚眼も楽しいですよ〜（笑）

ちゃきちゃき21さん

リアルのお店でしたら、ご近所にキタムラありますか？　できれば正月の福袋が良かったんだけど、
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9+PEN+Lite+E-PL6+%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+%E3%83%9B%E3%83%AF%E3%82%A4%E3%83%88/pd/4545350044633/
￥３９８００の−下取り1000円（ジャンクＯＫ）やってますよ〜
同時購入で画面下のプロテクトフィルター２枚組みと液晶保護フィルムがおすすめかな〜と思います。

持ち運びはボディキャップ魚眼BCL-0980で、使う時にレンズを取り替えてが、スリムで楽しいフォトライフになると思いますよ。

書込番号：18361089

[グリーンビーンズ]

E-PL6のダブルズーム購入しておいて必要に応じて
電子ビューファインダーVF-4や単焦点レンズ等
を後から購入されれば良いのではないでしょうか。
後は、予算から富士フィルムのXA-1のダブルズーム
も高感度に強く、動画撮らないならファインダーも
ないですが良いと思います。

http://review.kakaku.com/review/J0000010872/#tab

http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a1/

書込番号：18361504

岩手ならネットより安いかな。

[4-nobu]

２７年１月１２日、岩手県のカメラのキタムラ月が岡で、税込39,800円でした。
白限定ですが…まだ何台か箱があるのをみました。
もうキタムラからは旧機種のため引き上げる所だったのを、こちらで売っているそうです。
ＰＥＮ用のカメラバックもサービスしていただきました。

書込番号：18363466　スマートフォンサイトからの書き込み

[せっこき]

こんにちは。

> 岩手県のカメラのキタムラ月が岡で

月が岡 → 盛岡市の月が丘

ですよね?
それにしても安い (;^_^A アセアセ…

書込番号：18363489

[4-nobu]

ですねぇ(^-^;
お近くなら是非どうぞ

今日のオマケで、明日はスタジオマリオの予定です。

書込番号：18363511　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

え゛〜、旧Ｗズームでなく、ＥＺＷズームが３９８００ですか？(@o@)

たぶん、今までの最低価格更新ですね。

書込番号：18363629

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000008195

標準ズームが大きい前機種だったりして・・・（？）

書込番号：18363675

[4-nobu]

皆さんの御指摘あり確認いたしました。
保証書に、ＥーＰＬ６/WHT/V5WFとあります。
スレ違いでしたか??

書込番号：18363725　スマートフォンサイトからの書き込み

[4-nobu]

大変失礼いたしました。

書込番号：18363741　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

ドンマイで〜す！

書込番号：18363889　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

　やっぱりノーマルＷズームでしたか。
　オリンパスは終わり頃になってからＰＬ６を２０パターンに増やしてくれるから（おまけに色違いで値段が違う）、ホントに紛らわしいです。　初めての方はＷズームに何種類もあると思わないでしょうから、ドンマイです。
でも、　キタムラの正月の福袋は、これにもう少しオマケがついてお買い得でした。

盛岡のご近所だと、こんなフォトコンもありますよ〜。
http://fotopus.com/photocon/morioka2014/

書込番号：18365077

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

4-nobuさん
エンジョイ！

書込番号：18365350

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

白ボディがお安いみたいですが、手持ちの単焦点が全部黒なんで、マッチングの面で二の足を踏んでます。
二年前にAmazonが安売りした時は赤が有ったんで買いました。
赤か黒なら銀でも黒でも合うんですが…｡

書込番号：18365671

[bunchousann]

キタムラネットショップの新春福袋では、ノーマルのダブルズームキットがおまけ3点付きで40000円で出ていたのですが、ホワイトしかなかったんですよね。それで白を買ったのですが、やはり色が……と思い、店舗受け取りの際に色をブラックに変えてくれないかとダメ元で頼んでみたところ、在庫がないので取り寄せになるが、そのままの値段でOKだということで、今、ブラックが入庫されるのを待っているところです。

書込番号：18367808

[ギイチャンズ]

14-42�oEZ電源オフ時	14-42�oEZ電源オン時（単焦点黒に近いイメージ）

スレ主様
横レス失礼致します。

ｖｉｎｃｅｎｔ　65 さん
私のＰ３ホワイトをアップさせて頂きます。

白のスーツに黒の靴は重くて似合わないと言われますが、ベルトを黒、靴も黒、でワイシャツも黒と統一感を出し装飾品も加えコーディネイトすれば、ロックローラー風になったりして意外と似合ってしまうこともあります。

私のＰ３はホワイトですが、黒のＶＦ−４をトップにし大理石調のグリップで黒味を付けることで、黒のレンズでも違和感を無くすことが出来ているかな？と思います（大理石調グリップは写真より黒とグレーが濃く見えます）。
何かイメージ的には、パナのカメラみたいになっちゃいましたが、、、

書込番号：18367845

[まいまい☆ミ]

ん？
岩手やすい？？と思ったらレンズが以前のモデルでしたか。
でも安いですよね。
こんな安く投げ売りしちゃって儲けはあるのだろうか？？と心配になります。

書込番号：18407983

アマゾンのバーゲンセール終了しました

[ギイチャンズ]

これから先どこかが短期間２９８００円を下回る価格を出すことがあるかもしれませんが、いつものパターンで段々と価格は上昇するでしょう。
ただ、ＰＬ６自体はＥＺレンズ付を出してしまったので、当面現行モデルという変な格好に、、、

ＰＬ６って中途半端な格好で場繋ぎ的なデビューをして（ＰＬ５のマイナーチェンジ版みたいなのでＰＬ５ｓの方が良かったのでは？）、モデル末期では販売形態もＥＺレンズの拡販用みたいな格好。
何かコンセプトから販売戦略まで、浮かばれないモデルな感じがします。
物は良いと思うので悪口ではありません。
因みに今回オーナーになりました。

書込番号：18366108

[横道坊主]

スーパーで｢このお刺身ちょっと色が悪いわね｣と言いながらも半額になった途端に、すかさずカートに入れてるオバチャンみたいだ。

書込番号：18366271

[猫山田ジローラモ]

ヒント：値ごろ感

書込番号：18366357　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008193_J0000008194&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

今の値段でも、ボディのみの購入よりはずっとお買い得ですね。

書込番号：18366450

[ギイチャンズ]

横道坊主 さん
傍からみるとそうかもしれませんが、本人のニュアンスは至って異なります。

あらこの魚、旬の時（Ｅ−ＰＬ５）に買ったら何だか今一だったけど（水準器無し、ＶＦ−４のアイセンサー未対応）、旬の時期を外れたら（Ｅ−ＰＬ６）油が乗って（水準器有り、ＶＦ−４アイサンサー対応）とっても美味しそうなのに半額だなんて、もう一度食べたくなったわ！
こんな物に出会えたなんて、私ってなんて超ラッキーなのかしら（大喜）

って言う感じですのおばさんです。

書込番号：18367600

[ギイチャンズ]

猫山田ジローラモ さん、じじかめ さん
値頃感十分ですね！
私は新品ボディのみをヤフオクで21647円（送料込）で落札したのですが、旗艦であるＥ−Ｐ３の地位を脅かしたと言われるＥ−ＰＬ５が、水準器が無い等不満な点が多く、買って数か月でヤフオクにて売却（１９，８６６円）致しました。
それが今回私の不満点が大分解消されたと思われるＥ−ＰＬ６が、差額１７８１円で買えたのですから大喜びです。
良い買い物だったと思います（＾＾）

書込番号：18367663

[ようこそここへ]

PENは別に悪くないカメラが多いし、不人気商品だからこその値ごろ感が出てる機種が多いかも知れんね。

最近だと、E-PM2　あたりは廉価版のボディに当時最高のフォーサーズセンサーを積むというアンバランスさが魅力で、つい1年前ならホント、いつも手元に転がしとくカメラとしては「買い」だった機種だと思うし。最後はワゴンセールじゃ2万切ったからね。もう今は無理に探して買う必要もない機種だけどね。

E-PL6　も他社と比べて抜きん出た競合性もなく、商業的には明白な失敗作だけれども、物自体は正常進化してるし「値ごろ感」にはうまくハマったのかな。
このカメラが自分に合うなと感じた人ならだけれども、この値段ならちょうど今、買いかも知れんね。

可哀想なのが　E-P5　なんだよな。

良いカメラだったし、PEN　の命運を担うタイミングで出した意欲作ではあったが、高価すぎて失敗した。品質を落とさず初値があと3万安かったら、ゲームチェンジャーになってたかもしれん。でも今更値引きしてももう売れんだろうし、そもそも高級路線でふっかけた手前そんなに下げれないから完全に売り時を逃したメーカーのお荷物機となってる。

あのカメラにしては売値が高過ぎるし、オリンパス側としては高付加価値とデザイン、機能ともに手抜きのない高級カメラであることをアピールしたが、消費者側としてはその理由を見いだせなかった。

そもそもオリンパスってのはステータスがない。「格」がないからさ、高級イメージをウリにした商売ってのはリスクが高いはずなんだが、何を血迷ったかオリンパス自身がメインとなる戦略をそっちのほうばかりに振りやがる。オリンパスはナルシスト臭ぷんぷんだし、自惚れ過ぎだよ。

ライト、オシャレ、楽しさをイメージとして出すことは必要。だが、高級高価なクラッシー路線じゃ売れん。だってオリンパスだぜ？笑

だからせめて、「実績」がないとダメだ、とにかく地道に「実績」を積めと言ってんだけれども、このメーカーには全く通用しない。

面白いんだよね、このメーカー。老舗で歴史はあるのに「実績」がない。
また、実は技術力もそんなに他社と較べて優ってるわけでもない。

「実績」がなく、儲けもないのになんで今まで会社として存在し続けてこれたかを考えると、このメーカーの姿勢や闇が見えてくる。

書込番号：18368449

[猫山田ジローラモ]

ギイチャンズ様

レスありがとうございます。

デフレはありがたくないですが、低価格には強い訴求力がありますから、PEN mini 2に代わるローコストモデルの登場が、やはり待たれるところです。

比較的安価な小型システムカメラがレンズ交換式ユーザーの裾野を広げたのは間違いないと思いますので、「高価で重い一眼カメラは大げさ、コンデジの簡便さでは物足りない、なので当面スマホカメラでやり過ごすつもりの写真好きな層」を惹きつけられる、オリンパスの既成概念をひっくり返すような戦略的新機種を期待しています。

いっそ、PENやOMといったブランド名の伝統とは別の、新しいコンセプトの製品ラインが打ち出されても良いぐらいだと思っています。

書込番号：18369543　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の雪豹]

こんばんは。一眼レフ使ったことが無い者です。Amazonバーゲン終わってしまいましたが、それでもお手頃価格なのでデビューにはよいカメラかなと思っています。
過去はずっとCANONのデジカメを5台ほど使ってきました。2年と持たず使い潰してきました。
雪山、ゲレンデ、海、プール、砂の舞うグランドなどで利用するに辺り、アウトドアカメラとしてはOlympusが群を抜いて良かったため、その後はOlympusのTG-1、TG-3を使用しています。TG-1もまだ壊れず健在。

で、TG-3にもインターバル機能がついているのですが、撮影時間の指定が出来ないのが痛いのです。
そこで質問なのですが、LP6のインターバル機能では、時間の指定はできるのでしょうか？
ISO1600以上、F2.0、4秒〜10秒の設定が出来るのなら購入しようと考えています。

出来ない場合は、TG-3の夜景モード（自動でISO1600〜。F2.0、4秒）で、タイマー撮りでぶれないよう頑張ります…。
今年初めてオーロラを見に行くため、是非ともオーロラを撮影したいんです。

書込番号：18370554

[七色とうがらし]

書き込むならセール終了よりも開始しましたとするのが良心的では？
性格が表れてますよ(^_^)

書込番号：18370916　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

最後の雪豹さん

質問スレ建てた方が解答集まりやすいと思いますよ。
＞インターバル間隔1秒〜24時間、99枚まで撮影可能、タイムラプス動画の自動生成可能。
私は持ってないですが、メニュー画面からインターバル撮影設定ＯＮにすれば、他は通常のダイヤルモード（ＡＰＳ
Ｍモードやバルブ）が、できるようです。
ＡＰＳＭモードではISO１００〜２５６００まで、シャッタースピード1/4000〜６０秒まで可能です。

ただしキットレンズだと無限遠（星空）にピントを合わせるのが難しい、１４mm（２８mm）と狭くなる、Ｆ３．５と暗くなるなどの欠点があります。
　あと、オーロラはどこに出現するか判らないからぶっつけ本番でタイムラプスは、かなりハードルが高い気がしますよ。

ギイチャンズさん　横レス失礼

書込番号：18371387

[最後の雪豹]

TideBreeze.さん
ありがとうございました。
初めての書き込みで、解答いただけでうれしいです。
自分で質問をスレ主として書けばよかったんですねえ。

時間の設定もできるとの事。ちょっと購入を考えてみます。
が、29800もう一回来ないかなあ・・・。
オーロラは、池のほとりで待機予定です。
オーロラが出たら三脚回して固定して（この三脚もまだ買ってないのですが）インターバルを試みようかと思っています
まず、オーロラが見らえるかどうかも分からないのですが。。。
オーロラチャンスはたった4夜です。

アイコンも選べるんですね。おばあちゃんにしてみました。

書込番号：18373449

[ギイチャンズ]

ようこそここへさん
E-PM2、E-PL6について、賛同致します。
P5は商業的に、失敗していたのですか？！（計画販売台数未達とか？）
知りませんでした。

オリはPENと言う名前で、ミラーレスに関しては他社とは別格の地位を築いたと思います。
そこに胡坐をかかず、PENLITEを上市しミラーレスの普及に努めたのは評価して良いのではと思います。
でも、それがＰシリーズの存在意義に？を付けてしまったのかもしれません。
現在は売れ線がＰＬシリーズ、その上級機がＰシリーズなので、Ｐ１、Ｐ２の時の様にそうそう高い物がバカバカ売れるとは、オリも思っていないのではないでしょうか？
フラッグシップ機というのはある意味「広告塔」でもある訳ですから、もはやＰシリーズは大量販売を目論むのではなく、そう言う位置づけになったのだと私は勝手に思っておりました。

猫山田ジローラモ さん
＜オリンパスの既成概念をひっくり返すような戦略的新機種＞が出れば楽しいでしょうが、私は切にパナのＧＭシリーズのオリ版を望みます。
二番煎じと言われても、オリのデザインでの小型軽量タイプのミラーレスが欲しいです。

七色とうがらし さん
実は２０個位前に、「アマゾン２９８００円、来た〜」と言うスレを立てさせて頂いております。
で、イベントが終わったので今回のスレと相成りました。
でも、もし単発で終わったイベントのスレを立てる人が居ても私は性格が悪いとは思いませんので、この様なご指摘を受けると人それぞれ感受性が違うものなのだなと、改めて驚いております。

書込番号：18374469

[ピヨコちゃんガーガー]

amazon凄い安値で出していたんですね。
ちょっとくらくらしちゃってウッカリ買っちゃいそうですｗ
良かった、バーゲン最中に気が付かなくて、、

書込番号：18407321

[まいまい☆ミ]

凄い価格破壊があったんですね！！！！！！！
ああああ、欲しかった(TT)
E-PL7を購入予定ですがE-PL6がその価格で買えるならそっちにししゃいました〜〜！！
ああ、これは神が私にE-PL7を買えと言う思し召しなのかもしれません…。

書込番号：18407977