OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ボディ のクチコミ掲示板

ついにアマゾン２９８００円、来た〜！

[ギイチャンズ]

やばいです。
ＰＬ６レンズキットが、欲しくないのにポチりたくなる価格です。
早く上がっちゃって下さい。
悪い癖が出そうですので、、、

書込番号：18299948

[ブロッコリーとにんじん]

安うぅぅぅぅ！！
もうそこまで安くなったんですね。
こんないいカメラがニーキュッパって…

書込番号：18299962

[ギイチャンズ]

ブロッコリーとにんじんさん
やばいですよね〜、絶対やばいですよ。
こんな良いカメラが、コンデジの値段ですよ！

この値段、アマゾンのいつもの底値ですね。
このセールが終わると（オーバーシュートしてもっと安くなることもありますが）、大体売り切れ御免で上がって行くんですよ〜！

あ〜、ポチりたい、この欲望に勝てるかな〜、、、

書込番号：18299988

[あふろべなと〜る]

てか底値にはまだまだっしょ…
Ｗズームで３万円にならないと♪

書込番号：18300004

[ギイチャンズ]

あふろべなと〜る さん
えええええ〜、有り得ない〜（笑）

あふろべなと〜る さんって、欲深い方！

書込番号：18300045

[なかなかの田舎者]

ブフォッ！！
１年チョット前に買ったＰＭ２と同価格…
今までＰＭ２だからこそっていう写真はあんまり撮れてないんですよねぇ…
ブラックがまだ高いのがせめてもの救いか…。（所持ＰＭ２はブラック）

書込番号：18300046

[あふろべなと〜る]

まあ２９８００円は欲張りすぎとしても

ＰＬ３はＷズームで３２０００円を切ってるんですよね♪

書込番号：18300053

[松永弾正]

ヤバい…めちゃくちゃヤバい…本当にヤバい…自重しろ…松永〜っ！

書込番号：18300369　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

あーマジでヤバいですわ。PM2から買い替えしてしまいそう。いや、でも。
買い替えはアリでしょうか？　ううう

書込番号：18300504

[じじかめ]

無茶苦茶安いですね。レンズがＥＺズームならいいのですが・・・

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008194_J0000012677&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：18300656

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｷﾞｲﾁｬﾝｽﾞさん
まちゃなぁ。

書込番号：18300750

[kenta_fdm3]

EM-5と同じセンサーで高感度も強いし、チルトもついて便利だし写真始める人には良い選択だと思うなあ・・。
でも、せっかくマウント整理したのに・・・

我慢我慢。。

書込番号：18300764

[猫山田ジローラモ]

さて、この我慢大会、最初にドロップアウトするのは一体どなたでしょうか？
（突然の反騰で没収試合の可能性も）

書込番号：18301708　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

つい、ポチってしまいましたよ、Pen Lite E-PL6ダブルズームキット♪

Pen mini E-PM2をずっと使ってきました。
E-PM2はオークションでボディだけ買い、20mm/F1.7と45mm/F1.8、9-18mm/F4-5.6を追加で購入しました。
ところがこのE-PM2、最近写真に目覚めた相方に取られてしまったので、自分用にE-PL6を狙っていました。
やはり標準ズームや望遠ズームも持っていたほうが何かと便利なので、今回はダブルズームキットを狙っておりました。

年末商戦で4万円を切ったらポチろうと思っておりましたので、サンキュッパになった時点で密林書店に注文しました。
で・・・黒いE-PL6がやってまいりました♪
基本的にE-PM2とおんなじですが、ISO100が使えるのが、うれしいです。
私、ボケフェチなんです、あはは。^^;

書込番号：18301911

[ギイチャンズ]

ポチるの一日我慢出来ました。
何かこのままスルー出来そうな気がします。
でも、ＰＬ５（今年３月に購入しましたが既に処分済）より、安くなっているので触手が動いて困ります。

なかなかの田舎者 さん
私がＰＭ２を買った時も、同じ位の価格でした。

松永弾正 さん
賛同します(^^;)

只今 さん
それは絶対有りだと思います。
私も操作が液晶中心のＰＭ２に加えＰＬ５も所有したことがありますが、高級感、操作性（ダイヤル＋稼働液晶）等全て上を行っているなと満足しました。
でも、重さが重くなってしまうのと、液晶の厚みのせいでＰＭ２の様に違和感なく携帯（首から掛けてる時も含め）という感じは致しませんでした。
ちょっとしたことなんですが、ＰＭ２のコンパクトで軽いのを経験してしまうとＰＬ５は何て中途半端なんだろ〜なんて、、、
その後パナのＧＭ１が出て、両方とも要らなくなりました。

じじかめ さん
そこなんです。
EZのレンズキットが40000円切れば、そっちの方が良いと、、、
でも、その頃はPL7も視野に入ってきそうですね？
１年スパンのＰＬシリーズは、買い時が難しいです。

ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
おう！

kenta_fdm3 さん
我慢、我慢（＾＾）

猫山田ジローラモ さん
価格．ＣＯＭだけでなく、ヤフオクとか色々なとこで値崩れしはじめてますね。

blackfacesheep さん
ご購入おめでとうございます。
後ろの中判？カメラ群が凄いことになってますね（汗）

書込番号：18303555

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ギイチャンズさん
レンズもな。

書込番号：18303561　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギイチャンズ]

訂正
誤）その後パナのＧＭ１が出て、両方とも要らなくなりました。
正）その後パナのＧＭ１を見て、両方とも要らなくなりました。

そうでした、そうでした。
ＧＭ１が安くなるのを待つことにして、両方手放したんでした。
しかし、人の心はあっち行ったり、こっち行ったりしますね〜私だけかな（- -;)

ＰＬ６ってＰＬ５の完成品ってイメージで（アイフォン５に対する５Ｓみたいに）完成されてるんだろうな〜って気もして（ＶＦ−４対応とのことだし）、ちょっと気になるんですよね、、、

書込番号：18303608

[blackfacesheep]

キットレンズ、望遠端です・・・この二眼レフはMeopta Flexaret VIです	広角寄りの標準画角、22mmです・・・この二眼レフはMamiya C220です	望遠端チョイ前の41�oです・・・この二眼レフはRolleiflex 2.8Cです	中望遠画角の35mmです・・・この二眼レフはRolleicord Vです

ギイチャンズさん、みなさま、こんにちは。^^

>後ろの中判？カメラ群が凄いことになってますね（汗）
あはは、私のコレクションの6x6カメラです。
どれも1950年代〜70年代に製造されたオールドカメラですが、いまだにすべて使い物になります。
フルメカニカルなカメラは寿命が長いですね〜♪

そのカメラをモデルに使って、このE-PL6に付いてきたキットレンズの試写をしてみました。
画角は微妙に変えながら、すべて絞開放で撮ってみました・・・絞れば画質がよくなるのは当たり前ですからね。
普段使っている単焦点の20�oや45�oに比べれば甘いですが、それでも開放でこれだけ写ればとりあえずOKじゃないでしょうか。

望遠ズームは、また折をみてテストしようと思います。^^

書込番号：18304186

[じじかめ]

饅頭怖い！

書込番号：18304286

[ギイチャンズ]

販売される化粧品の雰囲気に有ったレトロなディスプレイ

blackfacesheep さん
アップありがとうございました。

一枚一枚が、センス良くとても綺麗に撮れてますね！
また、全部実働と言うのも、驚きました。

半年位？前に中国の東莞と言う街へ行った時のことですが、その時泊まったホテルのオーナーがカメラ好きらしく、blackfacesheep さんがお持ちのカメラと同じかもしれない物やオリのＯＭ１やＯＭ２等も含め、ロビーのガラス製ディスプレイケースの中に何十台と言うカメラが誇らしげに展示してありました。それは圧巻で、思わず見入ってしまいました。その時の画像を（ＳＤカード）捜したのですが見つからなかったので、代わりに田子坊という上海の人気スポットに在る、化粧品屋さん？のレトロなディスプレイをアップさせて頂きます（全く関係無いですが）。

私も日本へ帰ったら自分の好きな物に囲まれたいので、こんな展示棚を作りたいと思っております。

書込番号：18305695

[ギイチャンズ]

じじかめさん
意味分かんないですが？？？

書込番号：18305700

単焦点レンズについてアドバイスください

[きょう。]

皆さんの口コミを参考にさせていただいております

本日タブレットを買おうと電気屋さんにいきましたが、何故か今PL6のダブルズームキットが手元にある大馬鹿もんです。（笑）
カメラに最近興味が出てきて、某電気屋さんで38.700（税別）ポイント10％隣の電気屋さんではEZダブルズームキットが
49.800税別ポイント0で販売していました。悩んだ挙句安いダブルズームキットを購入・・選択間違ったかもですが
浮いたお金をたして単焦点のレンズを買おうと思っています。

さて、僕は素人な超初心者なのでどんなレンズを買えばよいのかわかりません
皆さんのアドバイスお願いします。


M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8？
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8？

シグマ60ｍｍＦ2.8？
シグマ30mm F2.8 ？
シグマ19mm F2.8 ？

型番はうる覚えで存在しないかもしれません・・
これがいいよというのを教えてください

主に撮影は風景・人物です・・要はスナップ写真かな？

よろしくお願いいたします

書込番号：18391602

[guu_cyoki_paa]

今わ買う必要ないんじゃないの？　　
ダブルズーム使ってるうちに、必要なレンズがでてくるよ。　　('0')/

それまでに、浮いたお金元手にパチンコとか競馬でお金ふやしましょー。　　(＼￥／))

書込番号：18391620

[横道坊主]

本格的にスナップやりたいなら17mmF1.8

気楽に記念写真から風景まで使いやすいのは
25mmF1.8

とにかく、背景がボケた写真が撮りたいなら
45mm F1.8

書込番号：18391630

[kyonki]

本日、キットを買ったばかりで直ぐに単焦点に手を出すのは待った方がいい。
単焦点というのは字のごとく焦点距離が固定なのです。単焦点レンズ選びで大切なのは自分にとって使い易い焦点距離かどうかです。

まずはキットレンズを使いこなして、焦点距離の感覚を掴んでから単焦点レンズを考えることですね。

書込番号：18391634

[SakanaTarou]

こんにちは。

単焦点レンズ、ズームよりも写りがよいことが多く、また明るい（いっぺんにたくさん光が取り入れられるので室内など暗めな場所でシャッタースピードを速くできて有利という意味で、明るい写真が撮れるという意味ではない）レンズが多いので、室内で人物を撮るとき便利、さらに背景をぼかすのにも有利、ということで魅力的ですね。

で、単焦点レンズを選ぶときに気をつけなければいけない重要なことは（あたりまえですが）「単焦点レンズはズームできない」ということです。

つまりどの焦点距離の単焦点レンズが必要なのか、よく吟味してから買わないと、あとで撮りたい写真が撮れない、ということに気づいて後悔することになります。

まずは、キットのズームレンズを使い、どの焦点距離が使いやすいか、検討してみて下さい。

で、その焦点距離に近い単焦点レンズを買うといいです。

ーーーー
ちなみに、室内での人物撮りを主体としたいならば、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
17mm F1.8
panasonic 20mm F1.7
が使いやすいと思います。
ただしpanasonic 20mm F1.7はオートフォーカスが遅いので、子供のように動く物を撮る時は不利です。

背景のボケたポートレートみたいなのを撮りたいのであれば
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
がいいでしょう。でもこちらのレンズは室内で人物を撮る場合はちょっと画角が狭すぎて（焦点距離が長過ぎて）使いにくいと思います。

書込番号：18391642

[ほら男爵]

身に覚えのある事態ですが（笑）
とりあえず、ダブルズーム使って…良く使う焦点距離を買うのが良いと思います(^∀^)
…シグマ６０mmは大好きです

書込番号：18391647

[cyberpixy]

スレ主の進むべき道を占ってみたら「今はまず、グーチョキ氏とkyonki氏の言うようにしておくのが吉」と出た。

書込番号：18391660　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

単焦点レンズとはズームレンズのように撮れる範囲（画角）を調整できません。
ですので、まずはご自身に合った、もしくは必要な焦点距離（○○ｍｍと書いてある数値）を
決めることが必要になります。

現状お持ちのズームレンズをしばらく使ってみてください。
撮影データを見ると焦点距離が出るはずですので、どの辺りを一番良く使っているか、
また、どのあたりが一番使いやすかったかを知ることから始めるのがいいと思います。
そんな暇ないよー、とか面倒くさいよーとかでしたら、とりあえずのお勧めは汎用性がある
17ｍｍ〜25ｍｍあたりのレンズになるかと思います。
お挙げのレンズの中だと、一応25ｍｍF1.8を推しておきますが、パナの20ｍｍF1.7とか、
オリの17ｍｍF1.8なんかも検討されればと思いますね。

一応焦点距離ごとの特徴を書いておきますね。

・広角（12ｍｍ、14ｍｍ、15ｍｍなど）：主に風景などに適す。背景ボケは得にくい。
・準標準（17ｍｍ、19ｍｍ、20ｍｍなど）：スナップに最適。F値が小さければ背景ボケもまずまず。
・標準（25ｍｍ）：スナップに向くが室内では少し狭いと感じる人も。背景はぼかしやすい。
・中望遠（30ｍｍ、45ｍｍ、60ｍｍなど）：人物ポートレートに好適。F値により背景大ボケ。

書込番号：18391690

[Tranquility]

せっかく買ったダブルズームですが、それは脇に置いといて、25mmF1.8の一本で行くのが私のおすすめ。
ズームを使うより、フットワーク、カメラポジション、構図、絞り効果の勉強になります。そのぶん写真撮影の楽しさが増します。

自分がどんな写真を撮りたいのか、どんなレンズが必要になるのかを知る早道になるでしょう。

書込番号：18391698

[fuku社長]

余ったお金は貯蓄。

ダブルズームを使って撮影、1番使っている焦点距離を見つけてから購入するのがベターですな。

書込番号：18391699　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

ちょっと訂正

一番下に書いたの30ｍｍはシグマのF2.8しかないです。
ですので大ボケはあまり期待できないかもしれません。

ボケは焦点距離が長いほど、F値が小さいほど大きくなります。
撮り方としては被写体に近付くほど、被写体と背景の距離を取るほど大きくなります。
なのでWズームでも特に望遠のほうでは、撮り方次第でボケます。

書込番号：18391703

[めぞん一撮]

勢いのある内にまずガッと行ってしまうのも楽しいですよ！

単とズームの違いなんて、初めての人は体感してみなきゃ、ホントのところ、わかりません！！！

価格.comの常連さんは、だい〜ぶ昔に脱素人した枯れた方々ばかりなので、効率最優先で、初心者の心の勢いとか、楽しくワクワクしてるうちに行けるとこまで、とかの心情は理解不能らしーのでコメント読むときはご注意ください！


ズームを固定して、単と同じ焦点距離を体感してみる・・・のは良い手ですが、それで単と同じ写真が撮れるわけではありません！

また、それで気に入った画角がわかっても、再度ここで気に入った画角のレンズ買おうか相談すると、今度は、「初心者の癖に早い」とか「まずは一年、Ｗズームで修行してから」とか屁理屈こねられて、購入を反対されます！！！
（過去ログ参照）

外野のヤジなどうっちゃって、お好きな奴に突撃してください！！！！！







・・・た、ただ、浮いた差額で、ってことは・・・１万円！？！？！？

な、なにが買えるかな！！？（汗）

書込番号：18391715

[言うにゃ及ぶ]

こんにちわ。
つい先日E-PM2のボディを買った者です。

とりあえず、今使ってる機種を使ってみて、それまでに撮った写真のexif情報から、どの焦点距離が多いのか、それを調べてから検討してみてはいかがですか？

書込番号：18391736

[でぶねこ☆]

単焦点は、選んだ焦点距離が自分に合うかどうか？が重要です。例えばスレ主さんが例に挙げた、19mmと60mmはまるで違う画になります。勢いのあるうちに最大公約数的な換算50mm(25mm)を推す人もいるようですが、人の好みはわかりません。私は、換算50mmを飛ばして換算35mmと換算85mmを使っています。なので、まずはズームで、自分の撮った写真を見て、必要な焦点距離を決めるのが重要なことだと思います。
要らない長さの単焦点程邪魔なものは無いですよ。

書込番号：18391810　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

単焦点マクロ性能比較。	単焦点と標準ズーム　ボケ具合の比較

単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を持っています。

この中で開放からシャープに写るのは25mmF1.8と45mmF1.8の２本だけです（他のレンズも絞ればシャープに写ります）。
暗いところで手持ちで撮影したり、背景をぼかす目的（絞り開放付近を使う）ならこの2本がオススメ。

この中でマクロ性能が一番高いのは25mmF1.8。といっても標準ズームと比べると弱いです。

円形絞り（点光源等が丸くボケます）を採用しているのは17mmF1.8、25mmF1.8、45mmF1.8の三本。

ピント合わせは20mmF1.7は極端に遅いです。他のレンズが爆速という言い方もできますが、大げさでなくピント合わせに他のレンズの数倍時間がかかります。


同じくらいの大きさで撮るならボケ具合と焦点距離はあまり関係ないですよ。
広角では遠近感が強調され形が歪んだり、望遠では遠近感が圧縮され背景が大きく写るような現象が起きるため印象は大きく異なりますが、被写界深度（ピントがあって見える範囲）自体はほとんど変わりません。
２枚目の写真は17mmF1.8、45mmF1.8、旧型標準ズームの比較画像です。焦点距離やF値による写り方やボケ具合の違いがわかると思います。

F1.8とF2.8の違いは意外に大きいです。ボケ具合はマイクロフォーサーズ機とAPS−C機の差の２倍。暗所撮影では同じシャッター速度を確保するのにF2.8のレンズでISO2000まで上げないといけないシーンでもF1.8ならISO800で撮影できます。

書込番号：18391840

[デジタル一筋]

きょう。さん、はじめまして_(._.)_

guu_cyoki_paaさんのご意見と被りますが、私もズームレンズをある程度使って、ご自身の好みや、使用頻度の高い焦点域を見つける事をおすすめします。
あえてとりあえず一本、という事なら、横道坊主さんも挙げていらっしゃった17mmは買っておいて無駄にはならないと思います。
よく言われますが、狭すぎず広すぎず汎用性が高いですし、背景を大きくぼかすことも出来るなど、バリエーションはキットレンズよりも広いはずです。

それにしても冒頭の一節、わがことのように頷いてしまいました。
私は甘党ですが、先日コンビニにポケットティッシュを買いに立ち寄ったのに、なぜかシュークリームを入れた袋を手に提げて店を出てしまったので。
guu_cyoki_paaさんが聴いたら「それわ、じいちゃんになった証拠だよー」とか言われそうですが(^^;

脱線失礼しました_(._.)_

書込番号：18391885　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

おまけ！


予算も使い方も慣れもおすすめかどーかも全部すっとばして、よくわからない状態で、ざっくりなんとなく、で使いやすいのは17mmF1.8かその前後だと思われます！！！

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_17mm_f1.8/order/popular-all/

http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=45#resultList

http://ganref.jp/items/lens/olympus/2409/photo

昔はまずは標準50mmからだったとか、初心者はズームなしでは使えないとか、いろいろ言われると思いますが、携帯のカメラも写ルンですも単焦点だったし、昔のコンパクトカメラは末期のころは３倍程度のズームがついてたそーですが、それまでの長い間ずっと35mm単焦点だったそーです！！

なんでも撮れる魔法の焦点距離、と呼ぶとか呼ばないとかで、標準50mmより普及率は高く、いろいろな目的に汎用的に使いまわせるのだそーです！！
PL6用に換算するなら17.5mmに当たりますね！




他のレンズは、撮りたい被写体に合わせてチョイスするのが幸せです！

http://photohito.com/lens/mount/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB/0/%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9/2/

このあたり、テキトーにクリックして、こんな写真が撮ってみたい！ と衝動に駆られるよーな写真が有りましたら、そのレンズを気にしてみるのも一興かと！！！？！

書込番号：18391901

[nao-taro]

プロを目指す専門学校や写真講座で
標準単焦点レンズ限定で撮ってみるような講座は有るようです。
まず、標準画角を知る意味でマイクロフォーサーズなら25ミリ、
ズームしない不便さとフットワークで画角を稼ぐ事や視点を変えてみること、
勉強と思って購入して見るのはありかも。

自分の好みの焦点距離が明確ならその画角の単焦点、は価値が高いと思いますが、
他の方が書かれている事の繰り返しにしかなりませんが
いろいろ使ってみないと自分の好みの焦点距離なんてわからないです。
被写体の好みも新たな出会い、また経験値その他でかわってきます。
その意味では自分の好みの焦点距離だって変わってくると思います。

捨てたつもりで？試せるときに試してみるのは有りでしょう。

書込番号：18391908

[きょう。]

みなさん！さっそくご回答ありがとうございます！
guu_cyoki_paa さん＞　浮いたお金を元手にパチンコで増やす？・・無理っす・・勝てません（笑）パチンコも教えてください！！

横道坊主さん
kyonki さん
SakanaTarou さん
ほら男爵 さん
BAJA人さん
言うにゃ及ぶ さん
Tranquility さん
でぶねこ☆ さん
一体型 さん＞　

　みなさん詳しい説明ありがとうございます！そうですよね。使う前から・・とりあえずバイクに乗っけて・・・もとい・・寒いので車に乗っけて撮りまくってみます・・その後皆さんおアドバイスを参考に＾＾

fuku社長さん＞さすが社長！堅実です！！　どこからかパチンコで増やせと誘惑が・・（笑）

cyberpixy さん＞占いできるのですか？？また僕の悩み占いで解決してください〜〜＾＾

めぞん一撮 さん＞勢い！大切ですよね！（笑）とりあえずカメラは勢いで買いました！おかげでタブレットないですが・・妖怪のせいだと自分に言い聞かし！（笑）
とりあえず初めて見ないとわからないので写真撮りまくってみます

みなさんありがとうございました！またわからないことあれば教えてくださいまし〜〜

書込番号：18391924

[mhfg]

予算があるなら、買う^o^
とことん買う♪

飽きるまで費やすw

その方がストレスもなく、実際楽しい♪
それが趣味ですから^o^
enjoyです。。

書込番号：18391937　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょう。]

デジタル一筋 さん＞
まあ、結果的にわくわくして店を後にしたので良しとします（笑）

nao-taroさん＞　なんか簡単セミナーでも一度参加するのも一つの手ですね！

mhfgさん＞やはり残念ながら予算はあります・・・ちと修行してきます

書込番号：18391947

ラブジョイ彗星

[Cil8087]

E-PL6+M.ZD 40-150/2.8 Proで撮影。

普段はE-M1で撮影していますが、E-M1は長時間ノイズがちょっと多めなので、Sony製の撮像素子を使っているE-PL6を購入。^^;

で、M.ZD 40-150/2.8 Proでラブジョイ彗星を…(トリミングしています)

10"撮影なのであまり差は判りませんが、手軽に星野撮影が出来そうです…^^;

書込番号：18387823

[guu_cyoki_paa]

＞E-M1は長時間ノイズがちょっと多めなので

E-M1って10秒ぐらいの露出でも長秒ノイズ出ちゃうんですよね。　　( ｉдｉ )

書込番号：18387972

[松永弾正]

確かに…小笠原群島に行った時、E-M1にはまだライブコンポジットがなかった。
星空を撮ったら…(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)

書込番号：18388221　スマートフォンサイトからの書き込み

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZのレンズフード

[＊macaron＊]

タイトル通り「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」のレンズフードについて質問です。

自分なりにいろいろ調べたのですが、このレンズのレンズフードが見つかりませんでした。

このレンズは純正のレンズフードは販売していないのでしょうか？

また、オススメのレンズフードがあれば教えてください。

書込番号：18348908　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ないようです。

「フードを付けてみました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=18034570/#tab

書込番号：18348945

[じじかめ]

エツミドームフードＥ-6464

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F+E-6464+%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%8B%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88+37mm+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4975981646492/


パナのｐｚ14-42パンケーキなら、上記ドームフードでケラレなく使えます。

書込番号：18348986

[じじかめ]

あらっ！？　エツミのインナーフードはこのレンズではケラレるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617302/SortID=17715467/

書込番号：18351715

[てんでんこ]

ズームのフードは最広角の状態で作らないといけません。だから、作ったところで浅い（短い）ものにしかならず、しかも、それ以外の焦点距離では寸足らずになってしまいます。そこが悩ましいところで、フードが付属していない理由のひとつだとうと思います。パナの同スペックの標準ズームにはきちんとしたフードがありますが、むしろ珍しいといえます。

それはさておき、短いフードでもあれば指が当たったり、ぶつけたときのガードになったりしますから、何らかのフードを付けておくに越したことはありません。そこで、わたしは、まずステップアップリングでφ52にしたあと、プロテクターを填め、その先にフィルター枠だけを填めています。つまり、最後のフィルター枠だけがフードの役目を果たしていますが、それでもないよりマシです。望遠側で逆光時にション等の意味でフードが欲しいときは、手をかざすなり、厚紙を巻き付けるなりします。

フジツボフードは使えるはずですが、たいした効果（光学的、ホコリよけetc）がないように思います。でも、デザイン的にイヤでなければコンパクトでいいかもしれません。

書込番号：18352086

[＊macaron＊]

うさらネットさん、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます(^-^)

書込番号：18352647　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊macaron＊]

じじかめさん、ありがとうございます。
教えて頂いたエツミドームフード、私も調べさせてもらったところケラレるとレビューがありました(>_<)
せっかく教えて頂いたのに使えず残念です。

書込番号：18352667　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊macaron＊]

てんでんこさん、詳しく教えてくださりありがとうございます。
なるほど〜そういった理由からフードがあまりないのですね。。

とても工夫していらっしゃるんですね！
参考になります(^-^)
フジツボフードも調べて見ます。

書込番号：18352698　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

フード	ステップダウンリング装着例	フィルター枠

14-42mmEZの逆光耐性がどのくらいかは知りませんが、それなりに逆光耐性の高い広角もしくは広角スタートのレンズならあまりフードは意味がないですよ。
フードで防げる程度の光線ではフレアやゴーストが発生することはまずないし、フレアやゴーストが防げるフードでは広角側でケラレてしまうからです。

左側がじじかめさんが紹介されたフードです。右側が17mmF1.8用の純正フード。
これだけ大きな純正フードでさえ効果はかなり限られたものです。17mmF1.8は逆光耐性が高いレンズなので純正フードで防げる程度の光線ではフレアやゴーストが発生することはほとんどありません。

防護目的ならステップダウンリングの方が薄くていいかもしれませんね。
工作が得意な人ならてんでんこさんのように使っていないフィルターや安いフィルターからガラスを外すというのもオススメです。フィルター径が変わらないのでレンズキャップは今までのものが使えるし、フジツボ側フードに限らずねじ込み型フードを使う場合、フードとレンズの間につければ遮光効果を高めることもできます。

実はわたしも46mm径の使っていないフィルターを一つ潰して枠だけにしています。

書込番号：18352902

[＊macaron＊]

一体型さん、写真付きで詳しく教えてくださり、ありがとうございます！
お返事が遅くなり申し訳ありません。
工作などは苦手ですので、教えて頂いたもの参考にしながら考えてみます。
皆さん工夫されてるんですね。。
本当にありがとうございました！

書込番号：18380175　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 実はわたしも46mm径の使っていないフィルターを一つ潰して枠だけにしています

わざわざ潰さなくても、八仙堂で枠だけの『保護リング』が売ってますよ。^ ^

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-j-a-46.html

書込番号：18381288　スマートフォンサイトからの書き込み

手持ち夜景で、シャッタースピード 1/1.6秒（0.625秒）

[enjyu-k]

マルミのスノークロス･フィルターを着けて、手振れ覚悟で手持ち撮影した夜景です。
PL6は2軸手振れ補正ですが、これほど粘ってくれるとは思いませんでした。
偶々かもしれませんが、ちょっとビックリ。

書込番号：18375662

[guu_cyoki_paa]

1/2秒になってるよ。　　( ロ_ロ)Ｖ

書込番号：18375711

[杜甫甫]

手ぶれ補正の効果というより・・・スレ主さんの腕です。

書込番号：18375720

[メカロク]

「手持ち夜景」モードは、１回のレリーズで８枚撮影し、ズレている分は自動的に位置調整して合成して呉れるモードです。

E-M1 の場合の話で、E-PL6 も同じかどうかは判りませんが、実際に、カメラをわざと振りながら撮影しても、殆ど「ぶれ」のない画像が得られますので、多少の「ぶれ」があっても、他の画像で補完しているのかも知れませんね。

書込番号：18375749

[花とオジ]

と言う事は、ニーズリサーチ、商品企画、開発者の腕・・・
ユーザー側の腕は気付かない内に、だんだん落ちて来てるのかも・・・

書込番号：18375818

[ボヤッキー親爺]

ユーザーの腕は確実に落ちてます。
昔はオートフォーカスはなかったし、手ぶれ補正機構もありませんでした。機械頼みの部分は増えています。

書込番号：18375831　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

そう言えば露出計すら付いてなかった・・・
写真を撮るなんてスゴイ特殊技能・・・

今は考えなくても良くなったので、ボケたりボヤイたりするのですね。

書込番号：18375854

[Customer-ID:u1nje3ra]

カメラのハードウエアや、
内部コンピューター任せに出来ることが増えたぶん、
センスが要求されるので、
むしろ、良い写真と判断される写真を撮るための
閾値が上がった気がしますけどね。

20年前だったらコンテストで優勝できるようなレベルの写真が、
各種SNSなんかで、お気軽に流れてきては消えていく=消費される
世の中になりました。

ただカメラの機能に頼って、綺麗に撮れるだけでは駄目で、
センスとかアイデアとか、そういうものが一層重要になりました。

書込番号：18375860

[syuziico]

＞ 今は考えなくても良くなったので、ボケたりボヤイたりするのですね。

なるほど・・・・・　それで おいらは おやじギャグで、ボケて、スベッて、転んでるのかぁ、、、　（￣〜￣；）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18375902

[あふろべなと〜る]

てかこの画角でこの画像サイズなら
手振れ補正なくてもこのくらいは撮れると思う…

等倍で見たいな♪

書込番号：18375934

[じじかめ]

それを言っては・・・

書込番号：18375997

[ようこそここへ]

いいじゃない、要するに手持ちでこんなの撮れましたよ、って話でしょ。実際撮れてんだから。

わー良かったね、へへへそれほどでも、で済む話。

書込番号：18376101

[あふろべなと〜る]

＞実際撮れてんだから。

画像が小さすぎて撮れてるんだか撮れてないんだか
ようわからんて話やん（笑）

書込番号：18376129

[しんちゃんののすけ]

E-PL6に手持ち夜景モード無かった様な、、、

書込番号：18376405

[ようこそここへ]

だからそれが実際撮れてる結果じゃん。で、大きく見て何すんの？ああやっぱりってか？
どうせ褒める流れにはならんでしょうが。ガチガチの検証スレや煽り入ってんならともかく、
こういう緩いスレでその要求は意地が悪いっつってんの。

書込番号：18376449

[あふろべなと〜る]

全く理解できないけどなああああ？

べつに意地悪で言ってるつもりは全くないので？

としか言いようがないっす…(´・ω・`)

等倍のデータが見れれば結構いいじゃん♪
てなるかもしれんやん

書込番号：18376473

[松永弾正]

手持ち夜景…僕もやるんですよね♪
ハマるケースとハマらないケースはあるけど…やっぱり便利ですよね♪

書込番号：18376687　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

レス付けて下さった皆さん、ありがとうございます。

出勤前（夜勤）で、時間が無いので明日帰宅後に返信させて頂きます。

書込番号：18376730

[enjyu-k]

情報表示画面	JPEG撮って出しの元画像	八幡様の献灯祭	お焚き上げの炎

guu cyoki paa さん
情報表示画面の写真を貼りましたので、ご覧下さい。
撮影モード : A（絞り優先）、シャター速度 : 1.6（ 1/1.6 秒 ）、F値 : 2.5 と表示されています。
価格.comのEXIF表示では1/2秒になっていますね、四捨五入しているのでは･･･。
PCで画像のプロパティ（詳細タブ）を見ると、露出時間 : 0.62秒となっています。

杜甫甫さん
私の体に腕は確かに2本付いていますが、「撮影の腕」は無いようです。
やはり、手振れ補正の効果でしょう。

メカロクさん
残念ながらPL6のシーンモードに、「手持ち夜景」は有りません。
機会があれば、E-M1で「手持ち夜景」モードを試してみたいと思います。

花とオジさん
ボヤッキー親爺さん
お二方のおっしゃる事、解かります。
「技術革新の功罪」の、まさしく罪ですね。

Customer-ID:u1nje3raさん
作品撮りをされる方にとっては、ますますハードルが高くなってくると云うことですか。
お気楽アマチュアの私とは別次元の話ですが、確かにそうかもしれませんね。

syuziicoさん
私もしょっちゅう、ボケてスベッて転んでいます。
「同類相憐れむ」と云う事で、これからもヨロシクお願いします。

あふろべなと〜るさん
撮れると思う･･･　　（けれど）　　等倍で見たいな
撮れているかどうか、確認したいと云う事でしょうか？
こんな素人写真で宜しければ、JPEG撮って出しの元画像もご笑覧下さいませ。

じじかめさん
おしめ〜よ。（寅さんかい？）

ようこそここへさん
おっしゃる通り、緩々のスレなんですよ。
年末にPL6レンズキット（シルバー）を、29,800円で衝動買い。
貼り革キットと大型グリップでカスタマイズして、ちょっと浮かれ気味。
「初めてスノークロス着けて夜景を撮ってみたら、田舎のショボイ夜景が思いの外華やかに写りました。
オマケにブレると思っていたのに、ブレていなくてラッキー。」
この程度のお話しでしかありませんから。

松永弾正さん
この日の夜は、八幡様の献灯祭を撮りに行きました。
正月飾りや縁起物のお焚き上げも有るので、毎年けっこう賑わいます。
昼間は海と山で野鳥撮り（E-M1）、夜は八幡様の献灯祭（E-PL6）愉しい一日でした。

書込番号：18378836

[あふろべなと〜る]

おおおっ！！！
これは強烈に止まってますねえええ♪

手振れ補正無しだとかなり歩留まりが悪くなりますから…

極限的な状況ではやはり有効ですな♪

書込番号：18380726

本体＋ezズームレンズに適したコンパクトなケース

[xgcfk876]

気軽に持ち歩けるようにカメラバックやインナーケースではなく、本体にezレンズを装着した状態でぴったりになるようなコンパクトなケースを探しています。何かおすすすめの物があったら教えてください。

書込番号：18377179

[口耳之学]

E-PL6 & EZレンズ専用のケースがあります。
所有していないので質感ははっきりしませんが、デザインも良いように思います。
ただし、約5000円なので、高くてそこまで出す気にはなれないと感じる方がいるかもしれませんね。
http://www.suono-jp.com/shop/olympuspen_lite6.html

もう少し安価なものとしてこちらがあります。
ただし専用ではないので、サイズの十分な確認が必要に思います。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG41BK

ご参考まで。

書込番号：18377861

[じじかめ]

標準ズームか望遠ズームかでケースの大きさが違うと思いますが、望遠ズーム用のケースを買って
標準ズームもそのケースに入れると言うことでしょうか？

書込番号：18378188

[xgcfk876]

口門之耳さん
１つ目のケースいいですね！サイズもちょうどいいし、デザインもいい感じです。

じじかめさん
電動の標準ズームを装着した状態でジャストフィットで入れられるケースを探しています。
望遠ズームに関しては、持ち運ぶ必要がある場合は望遠ズームだけレンズケースなどに入れて持ち運ぶつもりです。

書込番号：18378524

[xgcfk876]

すいません　口耳之学さん　お名前を間違えてしましました。

書込番号：18378530

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
口耳之学 さんがご紹介のケースが良さそうですね。

書込番号：18379915