OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUSレンズキャップ

[焼肉と米]

両親が昔使用していたカメラを譲ってもらいました。
レンズキャップのみ紛失しておりレンズを傷付けるのが怖いため購入しようとしています。

レンズを見てみると「m.zuiko digital 14-42mm f3.5-5.6 ii r 」と書かれていますが、通販サイトなどを見ると「Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm」と書かれています。
対応しているのかが分からず質問させていただきました。また、違い等を教えていただけると幸いです。


カメラはOLYMPUS pen E-PL5です。

書込番号：26031489　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

レンズはこちらですよね。
https://jp.omsystem.com/cms/record/dslr/14-42_35-56_2_r/index.pdf


こちらになります。


LC-37B
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV325372BW001

書込番号：26031493

[グリーンビーンズ5.0]

レンズの傷が心配であればこう言うプロテクターもあります。
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV652013BW000

書込番号：26031498

[もとラボマン ２]

焼肉と米さん　こんにちは

両方のレンズ　どちらもフィルター径37�oのようですので　どちらでも使えると思います

書込番号：26031501

[5g＠さくら餅]

メーカーに拘らなければお安いのありますよ。239円。
キャップはいつの間にかなくすこともよくあるのでこれでよろしいかと思いますが。
もちろんお持ちのレンズにはめられます。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001332302/

書込番号：26031602

[湘南MOON]

＞焼肉と米さん

＞OLYMPUSレンズキャップ

口径37�oですので、純正ならばLC-37B

https://jp.omsystem.com/shop/g/gV325372BW001

すぐに入手が出来ないようならば次の中から選ばれるのも良いかと。

https://kakaku.com/camera/camera-others/itemlist.aspx?pdf_Spec101=9&pdf_kw=37

書込番号：26031629

[BAJA人]

こんにちは。

レンズキャップ（フロントキャップ）は規格が同じですから、径さえ合えばどこのメーカーでも基本的には合いますよ。
例えばですが、オリンパスのレンズにニコンのキャップでも大丈夫。
お持ちのレンズはΦ37mmなので、37mm用ならどれでも合います。

書込番号：26032301　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

＞5g＠さくら餅さん

レンズキャップ失くしたり、落としたりするので私もすべてのレンズのフィルターの上にこの種のキャップをつけています。
見た目はド素人っぽくダサいけど、管理しやすいですね。

書込番号：26034115

[5g＠さくら餅]

＞わーたコアラさん

すぐにほしいときはヨドでUN注文しますが、急ぎでない場合はAliExpressのこのタイプ注文します。
サイズが一番豊富でお安くエツミの同タイプのキャップと変わらないです。
https://ja.aliexpress.com/item/1005004183443047.html

前は49mmはニコンが安かったので買ってましたし、
どのサイズもペンタックスは安めでつまみが使いやすいのでよく買いました。
去年くらいにタムロンのキャップが変わった時旧モデル投げ売りしてたので買ったし。

書込番号：26034422

エラー？ SIS１

[momopapa]

すでに販売済商品ですが、
久しぶりに充電して起動したら、
LCD画面にSIS1？が赤く点滅して表示されています。

内蔵の手振れ補正機構の故障ですかね？

故障しても写りには関係なさそうですが。。

書込番号：23409168

[with Photo]

点灯だと熱による高温、点滅だと手振れ補正機能だったと故障だと思います。

書込番号：23409184　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞with Photoさん

ありがとうございました。
点滅ですので、手ぼれ補正機構の故障ですね。

手振れ補正が効かないだけで使えそうです。

あまり使っていませんでしたので、
修理せずに、そのうちジャンク品として下取りに出します。

書込番号：23409339

[て沖snal]

以前ぶつけたときにそうなりました。SSにもっていくとやはり手ぶれ補正が壊れてて、その場でプレミアム会員に入りましたが、けっこう修理代はかかりました。はっきり覚えてないけど2万円とか？

書込番号：23409542　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞て沖snalさん

情報をありがとうございます。

２万円ですか。。
それは払えませんね。。
手振れ補正のモードを切り替えても点滅は直りません。

耐久性が乏しい感じですね。。

書込番号：23409613

[もとラボマン ２]

momopapaさん　こんにちは

http://www.pro-p.org/wordpress/?p=2721

上のサイトと同じような故障でしょうか？

書込番号：23409896

[momopapa]

	手振れ補正機構故障中

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

本日、試写に行って確認してきました。
手振れ補正機能が中途半端に作動して、
映像がブレることはありませんでした。

とりあえず標準レンズで昼間なら問題なさそうです。
望遠は厳しいでしょうね。。
でも幸いにも持っていません。

画像をアップしておきます。

書込番号：23410145

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

だいぶ時間が経っての書き込みになってしまいますが自分もこの症状になったものが数台あります。
　所有のE-PLでは1と6が赤点滅のエラーになりましたが先々月に解決したので書かせていただきますが、国内にもすでに情報を出していらっしゃる方があるようです。気がつきませんでした。

そのうちの１台は米国のフォーラムや修理動画を見てなんとか自分で修理できました。修理パーツ無しでもネジを固着させるロックタイトで修理できました。これはセンサーを上下左右に動かす2個のステッピングモーターの軸にはめ込んである樹脂の白い歯車と軸が緩んで滑ることで起きる症状です。連続して動く箇所としては耐久性の低い設計のようで、持病のようにいろんなオリンパス製品で壊れるようです。オリンパスでは対策としてシャッター半押しの時だけ補正動作を開始する製品を発売し、モーターの動作時間の累積を短くすることで対応したようですがこういうところがちょっとね。

もし修理を受け付けてもらえる機種で「基板交換だから高くなります」などと言われたらそれはおそらく間違いです。「センサーを動かすモーターユニットの交換で基板関係ないです、情報は米国です」とか言ってあげたりするのは効果がありそうです

ISIB Error repair で検索すれば国外の情報が結構見れると思います。日本だとこういう修理ものは記事にならないのか、フォーラムが息絶えた、ブログが息絶えた代償は大きいと思っています。(SNSって役に立たない）

書込番号：26010451

「アフターサービス期間終了後の製品修理再開」

[KIMONOSTEREO]

「E-PL6」のオンライン修理受付を再開いたしました！

ということです。サービス開始は11/6からだったようですが、このあたりのタイミングでのメールは無し。
なぜ１か月も遅れて案内が来たのか謎です。

もしかして案内メールを送るのを忘れてたとか？
きっと、サービス開始しても全然問い合わせが無いもんだから、やっと気づいたって感じでしょうか？

まぁ、とりあえずうちのE-PL6は問題なく動きますけどね（たぶん、、、）
みなさまはいかがでしょうか？

書込番号：25535148

[わーたコアラ]

＞KIMONOSTEREOさん

発売から10年経過した製品の一時的にせよ修理受付をしてくれるとはすごいですね.....。
「部品や修理設備の状況から判断した」とのことですが、よくやってくれますね。

書込番号：25535727

WEBカメラとして使う方法はありますか？

[こぴすけ]

zoomなどのweb会議でこちらのカメラを使えるか知りたいと思っています。
どなたか使っている方や可否などご存知でしたらアドバイスお願いします

書込番号：24275350

[バラの蕾]

＞こぴすけさん

公式ソフトはOM-D用だけで、E-PL用はなかったと思います。

書込番号：24275462　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞こぴすけさん

各社デジタルカメラのWebカメラ化については以下を参考に。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1267355.html

書込番号：24275504

[モモくっきい]

オリンパス機のWebcamソフトウエアについては下記を参照ください。

https://dl-support.olympus-imaging.com/webcambeta/jpn/index.html

使用できるのはE-M1系とE-M5MarkIIだけです。

E-M5MarkIIが対応しているのに何でE-M5MarkIIIが対応していないんだろう、て言われていますけど、実際に動かないようです。I

書込番号：24275792

早く壊れすぎ

[kf_dog]

2013年購入だが、余り使ってもおらず、乱暴に扱ったこともないのに、突然手ぶれ補正アイコンが黄色に点滅。
故障らしい。カメラで何もしないのにこんなに早く故障するのは初めて。ひどい。
修理も3万円近くかかるらしい。メーカーの信用に関わるのではないでしょうか。

書込番号：23697729

[たいくつな午後]

こんばんは、kf_dogさん

使っていないのに壊れてしまった。
消耗していないのに納得いかないといったところでしょうが、カメラに限らず機械は使わないと壊れてしまうのです。
その原因は、

1.動かないことで同じ場所に荷重がかかり続けて変形する
2.動くことで回る油が回らなくなり、油切れを起こした場所が錆びる
3.油が切れているのに動かしたことで無理な力がかかって部品が破損
4.動くことで弾力を保つゴムは、動かなくなるとたちまち硬化して切れたりボロボロに
5.入れっぱなしのバッテリーから液漏れ
6.使わなくても溜まるホコリや湿気によるトラブル

などなど。
私もバイクを2年放置して、やっぱり動かなくなってしまいました。
バイク屋に持っていったら「オーバーホール！」と言われてしまい、泣く泣く手放しました。
使わないというのは一番寿命を縮める行為だと実感。

人間だってそうです。
毎日運動していた人が運動しなくなると、たちまち体が弱くなってしまいます。
運動していた時に出来たことをやると、腰を痛めたり、足が動かないとか、以前は出来たことが出来なくなっています。
機械を作ったのは人間ですから、機械も人間に似ているんですよ。

逆に使ったことで長持ちした例。
ニュースにもなりましたが、42年で110万キロ走った車がいまだに現役です。
この記事で注目は、

＞ここまで乗り続けるのには、特別な手間と費用を掛けているのだろうとお聞きしたら、即答で「できるだけ毎日乗ること。乗らない日でもエンジンをかける。（以下略）

の部分。
これとても大事です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9a8e87755019007ab59a261a1862fb034b67b691?page=2

うんと昔のカメラが売れ残ってしまったカメラ店がためにあって、数十年前の製品が未開封で売られています。
こういうのたいてい壊れていますね。
未開封でも劣化は避けられませんから。
価格コムでも古いモデルが売られているの見るので、一番古いのはいつのだろうと調べました。
なんと2011年発売のモデルでした。
ニコンD5100、キヤノン1D X、ソニーα77.。
これ大丈夫？
壊れてたら保証で直せるのかね？
https://kakaku.com/item/K0000240404/
https://kakaku.com/item/K0000302704/
https://kakaku.com/item/K0000281267/

書込番号：23699625

[ここにしか咲かない花2012]

>私もバイクを2年放置して、やっぱり動かなくなってしまいました。

＞ここまで乗り続けるのには、特別な手間と費用を掛けているのだろうとお聞きしたら、即答で「できるだけ毎日乗ること。乗らない日でもエンジンをかける。（以下略）

私も実家に放置してたバイクが暫く乗らなかったら壊れました。走行中に急にエンストみたいな症状が起こり、その場から動けなくなりました。その後エンジンもかからない。

バイク屋さんに手で押して行って何とかってパーツを交換して修理してもらいましたが、そのバイク屋さんが言うには「乗らないと壊れますから、間をあけずになるべく沢山乗ってください」との事です。

カメラはバイクほどシビアではないと思いますが、やっぱたまには使ってあげた方が故障対策になるのかも知れませんね。

そういや、アマゾンで購入した安価なモバイルバッテリーなんかも殆ど使わず放置してたら壊れたなあ。半年保証がついてたのでメーカーに連絡したけど、ちょうど半年より一か月くらい過ぎてたので泣き寝入りしました。

書込番号：23699723

[k-utada77777]

構造的に、車の故障の話は、カメラの故障とはかなり逸脱した回答かと思います。
言いたいことは分かりますが。

で、肝心のスレ主様の回答がありませんが、2013年購入のカメラ故障という現状をここで書き込んだ事に対し、何らかの理解なり進展は得られたのでしょうか？

書込番号：23699839

[kf_dog]

皆さま、いろいろな返信ありがとうございます。
私は今まで一度買ったものは10年、20年と大事に使ってきた世代なので、器械は故障するものと簡単には割り切れません。器械もハイテク化するに従って故障に弱くなっているのでしょうね。
気持ちを切り替える必要があるのですかね。

書込番号：23700286

[たいくつな午後]

＞kf_dogさん

＞私は今まで一度買ったものは10年、20年と大事に使ってきた世代なので

デジタル製品でそれはまず無理です。
10年持つものは滅多にありません。
カメラだけでなくPCとかも。

また持ったとしても使えないのです。
19年前に買ったスキャナが壊れずにあるのですが、OSが対応していないため使えません。
カメラだとバッテリーが手に入らないとか、メディアがないとか。
新しいレンズは古いカメラで使えないというのもある。

書込番号：23701150

[渚の丘]

「7年も故障せずに使えた！」　or 「まだ、7年しか使っていないのに、もう故障！」の違いでしょうかね？

　　感覚は人様それぞれながら、まあ、私なら前者でしょうかね。
因みに、エアコンや冷蔵庫等は5〜6年使えば新しい方が省エネ等からして良いって言いますけど・・・、あっ、カメラは関係ないかな？
なお、車も相当な距離を乗って使っても、早めに中古として売った方が有利っていいますけど・・・、あっ、これも・・・？　（汗

書込番号：23701747

[やまかなAT]

車や家電はいざ知らず
デジタルカメラと畳は･･･
新しい方がよい！(大汗

書込番号：23701759　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-utada77777]

単純に部品点数が増えれば、そのどれかが一つでも故障すれば不具合になるわけで、
一般的に、便利になる機能＝部品数の増加となるでしょうから、仕方が無いのかもしれませんね。

書込番号：23702089

[johndoe*]

手ぶれ補正が故障したE-PL6持ってます！赤い点滅がうるさいですが写真は撮れますよ。
他メーカーでは高価なものにしかボディ内手ぶれ補正はついていないので普通のエントリー機種になったと思って使ってます。薄暗がりなど手ブレを全く気にしなかった状況で手ブレするようになるので必要に応じてパナソニックの手ぶれ補正付きレンズを使った方がいい場合があると思います。

書込番号：23705674

[せっこき]

スレ主さんこんにちは。

私は今でも時々ですが、半世紀以上も昔に製造された 6x6判の蛇腹カメラ(スプリングカメラ)を単体露出計とセットで持ち出すことがありますけども、100％アナログな機械(道具)は直せるから今でもこうやって使えるンですよね。
この蛇腹カメラも、光線漏れがあって蛇腹を修理したりしながら使っていますし。
ピントは目測、単体露出計で計ってセットして……と、何かと儀式が必要ですし、現像するまで結果は分らないわで、時々うまく撮れたかやきもきすることもありますけど、まぁこれも趣味ですから(笑

デジタルな世の中になってから、 "道具" に対する概念や価値観も大きく変わったように思います。

以前、オリンパスのアンケートに、
「昔のフィルムカメラの時代は買えば一生物という感覚だったが、今のデジタルカメラは言ってみれば耐久消費財化しているように思います。そうしますとコストパフォーマンスという観点から割高感は否めません。」
というような主旨を書いたことがあります。

デジタル物はまさに日進月歩で進化を遂げてきましたから、5年もすれば機能も性能も陳腐化してしまう、というのがデジカメに限らずデジタル製品全般に言える現実なんだと思います。
スマホなんか典型例ですよね。数年で陳腐化するし、4-5年くらいでアチコチに不具合が出てきたり、ある日突然動かなくなったり。

今は「容器リサイクル」なんてのが再び言われていたりしますけども、カメラのボディを容器に見立ててカメラボディのリサイクルがあれば、少しは長く使えるかもしれませんね(笑
有償になるでしょうが、例えば性能・機能が陳腐化した古いカメラの性能／機能アップデート・サービスと銘打って "中身" を現代風に入れ替える、とかすれば、少しは割高感が減るかな?、なんて妄想したりもしますが……まぁ無理でしょうね (^^;

書込番号：23709455

[2beat]

スレ主様のお気持ちお察しします。
私は、手振れ補正の故障はオリンパスの怠慢以外の何ものでもないと思っています。
ところが、多くの方が「機械は壊れるものだ」と、メーカーを擁護し、下手したらスレ主様を責めるような書き込みをされているのが信じられません。

この「IS」の文字が点滅する故障は、PEN、PEN LITE、PEN MINIの初代から最新に至るまで、伝統芸のように受け継がれており、メーカーが長らく放置している症状です。
「機械は使ってあげないと壊れる」とかそんなレベルの話ではありません。
私は新品購入の「E-PL2」、フリマアプリで購入した中古の「E-PL6」で体験しました。
これまでにPEN LITEを３機種手にして、うち２機種で発症しています。
異常な高確率です。

ご丁寧に、全シリーズ「故障したらオレンジ色でISの文字を点滅させる」というお知らせ機能も引き継いでますが、こんなのは親切でも何でもないです。
そんな機能より原因追求して故障しないよう改善していくのがメーカーの仕事なのに、それをしている様子は皆無。

ハッキリ言って、リコールレベルの欠陥です!!

長年、原因調査もしてないのでしょうか？
壊れやすいと分かっていて機能を付与させ続けるメリットは？
もはや「修理代稼ぎのため」としか思えません。

このスレのとおり誰も問題にしないから、平然と欠陥機能を放置し続けたのでしょうね。
まぁそんな腐りきった体質だから、オリンパスのカメラ事業からの撤退は当然の結果だったのかもしれません。

書込番号：24156776　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

>これまでにPEN LITEを３機種手にして、うち２機種で発症しています。
>異常な高確率です。


3台買って2台壊れたので異常な高確率？
しかもそのうち1台は中古？
せめて新品で10台くらい買って検証してほしい

書込番号：24157052

[エスプレッソSEVEN]

＞これまでにPEN LITEを３機種手にして、うち２機種で発症しています。
＞異常な高確率です。

シャッターが全く切れなくなる…等の、カメラとしての基本機能と
手ブレ補正が効く効かない…等の、おそらく依りデリケートと考えられる付加機能　では
分けて考える必要があるのでは？

それに、E-M1みたいな高級機種と、PLシリーズを
メーカーとしては両方製造しているわけだが
夫々で、「ここまで酷使しても大丈夫」という水準が違うだろうし。

なので、メーカーを糾弾するには資料不足で
＞AE84さん
の仰ることは的を得ていると思う。

書込番号：24157236

[モモくっきい]

買った製品が稀なハズレに当たったとしたら不運だけれど、不良ゼロにはできないので、保証規定という救済措置を設けてある。

2台購入して1台不良、てのは稀にはあり得る。
フリマアプリで購入した製品は使用状況が分からないので確率を見る対象からは除外すべき。

・・・なんか自身の見識のなさを露呈している人が一人いますね。

ちなみに手許にある私のE-P3は元気ですよ。

書込番号：24157349

[渚の丘]

　様々なご意見を伺いましたが、外れ製品（？）に当たった場合は、やはり悔しいですよね。
とりわけ、保証期間をわずかに過ぎたばかりで故障したり
また、例え保証期間中であっても、修理を繰り返してもその都度同じような関連故障が次々出てくるとかの・・・。

　なお余談ながら、最近の各種の中国製品も品質レベルが相当上がりましたね。
一昔前は、「安かろう、悪かろう」でしたが、いずれにしても、これでは日本製が売れないわけだと思ったりしします。
まあ、それもかっての日本対欧米の図式にある面似ていて、やはり「歴史は繰り返す」となるのでしょうか？

書込番号：24171339

[モモくっきい]

安い労働力を求めて生産国を移した、ていう日本などの企業のコストダウンの在り方も要因としてあるのですけどね。

かつて日本は海外の技術導入で工業化し、それを"国産化"してきましたが、それとは少し違うように思います。
日本に生産拠点を"移した"というわけでもなかったですから。

書込番号：24171507

[2beat]

このサイトは素人が書き込みしたらダメなのでしょうか。
しっかりとした見識を持ったうえで、まずは新品を10台くらい購入して検証してからでないと意見を言う資格はないですか？
素晴らしいご見識をお持ちでいらっしゃる皆様方には大変失礼ながら、ド素人として、ひとつの機能が同じ故障を発生する可能性を孕んだまま、何世代にも渡って解決されず販売され続けているのはどうしても受け入れられません。

スレ主様、申し訳ございませんでした。
こちらへの書き込みは最後にします。

書込番号：24200356　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

＞2beatさん

ンな事を言っているのではないと思いますよ。

先に言った通り、2台中1台不良、の不良の1台は、ごく稀な不良に不運にも当たってしまった、て事であり得ることです。
中古の1台については、メーカの責かどうかは判断しかねます。

なのに「メーカーの怠慢」と言ってしまったのは誰ですか？て事です。

例えば流通過程で発生した落下品であった場合は、本来の責は流通過程が負うべきもので、メーカの怠慢ではありません。

書込番号：24200550

[mosyupa]

＞2beatさん
》『この「IS」の文字が点滅する故障は、PEN、PEN LITE、PEN MINIの初代から最新に至るまで、伝統芸のように受け継がれており、メーカーが長らく放置している症状です。』

PENではE-P5，PEN LITEではE-PL7から手振れ補正の動作機構が大きく変わっています。（VCM化）
故障率に変化はないのでしょうか？
お互い正確なデータを持ち合わせる立場ではないエンドユーザーの一人だと思いますが、web上の故障報告や友人たち（絶対的なサンプル数としては少ないですが、友人にオリンパスユーザーが多いです）からの情報からは故障率は下がっているように感じます。
※手振れ補正ユニット由来と思われる故障　※あくまでも個人的な感想

完全に素人考えの推測ですが、VCM化（ユニットの【半？】フローティング化）によって可動部固着や内部ゴミ等による動作不良リスクは減少していると思います。

書込番号：24200829

[2beat]

最後にします、と言いつつ…
お二人には的確なご返信をいただき、感謝申し上げます。
＞モモくっきいさん
「偶々」故障品を二度手にしたことで怒りが先に立ち、冷静な気持ちで書き込みできておりませんでした。
怠慢発言は撤回いたします。
＞mosyupaさん
最新機種では以前よりは改善されている模様、ということで、情報ありがとうございます。
私ももちろん、的確な分析等を行ったわけではありません。

懲りもせず本品を中古で入手しました。
このシリーズを嫌いなわけではないので。
また発生したら、また書き込みするかもしれません笑
…でも「中古品」なのでやめておきます。
スレ主様、何度もお邪魔し失礼いたしました。

書込番号：24237371　スマートフォンサイトからの書き込み

sonyαiiに買い換えるか迷っています

[はらぺこぶたさん]

3年間ほど、こちらのepl6に標準レンズ、オールドレンズ のスーパータクマーをつけて旅行などで趣味程度に写真をとってきました。
標準レンズが壊れてしまって、スーパータクマーにかえたのですが、スーパータクマーはどうしても被写体との距離が実際よりも近くなりすぎたり、暗いところでの撮影ができなかったりして使いにくいなあっておもってます。

年月がたったので、新しいカメラが欲しいと思い、Sonyαiiか、大きく手を伸ばしてsonyaiiiに買い替えようとおもっているのですが、このオリンパスカメラとソニーのカメラで大きく違う点やどちらのカメラの方が買い換えることにいみがあるかなどなんでもいいのでおしえてほしいです。

書込番号：23835115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ソニー a7とオリンパスPL6の大きな違いは

センサーサイズです

そのため
オリンパスでは
レンズx2倍の望遠になるのに対し

ソニーa7だと
レンズの表記通りの画角になります

書込番号：23835189　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

マイクロフォーサーズはセンサー小さいから、オールドレンズ使うとフルサイズカメラで撮って、中心部を切り抜いて拡大したのと（違う部分もあるけど）同じになる。　　
　　
タクマー使うならa7m2は良い選択。　　
ただし手ブレ補正はオリンパスのほうが良い。　　
　　
マクロとかはマイクロフォーサーズのほうが強いし一長一短。　　　
　　
暗いとこでタクマーだと撮れないというのはよく分からない。マイクロフォーサーズの標準ズームレンズよりはタクマーの方が明るいレンズだと思うのだけど。　　
a7m2買うならキャッシュバックキャンペーンとかがある時期狙い。

書込番号：23835310　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

α7でもスパータクマーが表示の焦点距離で使えますのでよいのではないでしょうか。

センサーサイズが大きくなると高感度耐性が高くなります。その他諸々画質の面では有利になります。

α7のボディ自体は軽量な部類ですが、大口径レンズは大きく重いものが多いです。システム自体の大きさ重さは増しますので、機動性は落ちます。(腕力次第のところはありますが)

私もα7RIVにMFレンズを付けていますが、小型軽量で気に入って使っております。αはレンズが豊富な上マウントアダプターが充実していますので膨大な数のレンズが使用できます。あまり積極的にSONYを選んだわけではないですが、ここだけは気に入っています。NikonもCanonもミラーレスを出しましたので、こちらもマントアダプターで色々なレンズを使うことができるようになりましたけど。

書込番号：23835311

[hattin89]

センサーが大きくなる（2倍）になるので、１番の大きな
変化はepl6で使ってたより広角になります。
広角と言うと少し語弊がありますが、タクマーはもともと
フルサイズ用なのでレンズ本来の画角で写るという事です。

仮にですが、28mmタクマーはepl6ではセンサーが小さい
ので56mm相当（標準）で撮れてましたが、a7系では28mm
の広角レンズ。
55mmタクマーはepl6では110mm相当（望遠）で撮れてまし
たがa7系では55mmの標準レンズになります。

撮れる絵での違いは、epl6ではレンズの中心から半分の面積しか
使っていなかったので中心と隅での解像度や周辺光量落ちの差が
少ない（かなり均一な画面）だったと思いますが、a7系だとレンズの
周辺までしっかり使うので周辺光量落ちなどのタクマーの味的な物が
出やすくなります。

端的に言うと本来大きなフルサイズセンサーをカバーする為に設計
されたレンズなので全て半分の焦点距離になり画角は広くなります
（再度言いますがタクマー本来の画角ですw）。

もう１つの大きい変化として、テーブルフォトなどepl6の時には
結構寄れて（大きく）撮れたけど、a7系に変えると同じ距離から
撮影すると大きく撮れないなという事にはなり、細かく言えば同じ
レンズでepl6で撮ってた大きさにする場合は、被写体迄の撮影距離
が短くなります。

画像はクリアーな部分がおおよそepl6（m4/3)センサーの写る範囲で
マスクされた部分がフルサイズの写る範囲。
同じ距離から撮るとこれだけ差が出ます。

書込番号：23835316

[orange]

>>どちらのカメラの方が買い換えることにいみがあるかなどなんでもいいのでおしえてほしいです。

それはもう決まりです。
　　A:倒産して身売りされるカメラか
　　B:業界のトップで伸び続けているカメラか

どちらが良いと思いますか？
ちなみにAはオリンパス、Bはソニーです。
オリンパスは赤字が続いているので、今月か来月に身売りされます。

ソニーはミラーレスカメラではダントツのトップで、全体の45%のシェアです。
（一眼レフのトップはキヤノンです）
ミラーレスを使うなら、ソニーがお勧めです。
機種も豊富で、技術開発がトップです。
大量に売れるから安くなっている。
コストパフォーマンスは世界一です。

ソニーではより取り見取り。
安くて高性能はα6400高倍率ズームレンズキット。安くて高性能。　約11万円
フルサイズでコストパフォーマンス最高なのはα7C。　約20万円
フルサイズの至高のカメラはα7R�W．　約35万円

どれを買ってもオリンパスよりは綺麗になります。
センサーが2倍か4倍になりますから。

とりあえずα6400を買えばいかがでしょうか。私も使っていますが、良いですよ。
もちろんフルサイズも長く使ていますが、今はα6400をお勧めします。

そうそう、オリンパスはこういうニュースで確かめてくださいね。
　　https://www.jiji.com/jc/article?k=2020062401140&g=eco

書込番号：23854914