OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

動画のコピーについて

[マイリープック]

epl6で撮影した動画がパソコンで再生できませんでした。PanasonicのHDDレコーダーにも音声がない状態でしか録画できませんでした。
音声の規格？が一致していないようですが、音声変換せずにパソコンに保存できないのでしょうか？

書込番号：19196763　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞PanasonicのHDDレコーダーにも音声がない状態でしか録画できませんでした。

音声の録音は、リニアPCMですので、HDDレコーダー側がPCM音声に対応していなかったのかもしれません。


＞音声変換せずにパソコンに保存できないのでしょうか？

そのままコピーすればパソコンに保存できると思います。


＞epl6で撮影した動画がパソコンで再生できませんでした。

同梱ソフトはインストールされましたでしょうか？
オリンパスでは
「カメラで撮影した動画は同梱ソフトでの再生を推奨します。」
としていますので、まずは同梱ソフトで再生することをお勧めします。

ただ、同梱ソフトをインストールすると、動画コーデックもインストールされるはずですので
他の動画再生ソフトでも再生できるようになると思います。

書込番号：19196802

[でぶねこ☆]

PC側的な立場で発言すると、Codec Packのインストールがオススメです。有名なのは、K-Lite CodecPack です。これをインストールしておくと、Windows Media Player などで大概の動画が再生出来ます。
まずは、Webで検索してみてください。

書込番号：19196833　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

このカメラの動画ファイルのフォーマットはMOV形式です。
『mov』はQuickTime形式の動画ファイル拡張子です。
無料のソフトでしたら・・
http://www.apple.com/jp/quicktime/download/
これが一番簡単です。

また、有料で美しく再生でき、使い方も便利なのは・・
http://kakaku.com/item/K0000770054/

書込番号：19196849

[みなとまちのおじさん]

お困りですね。

まず、パナのHDDレコーダーで音声が出ないということですが、パナとSONYのレコーダーはAVC-HD規格で、オリンパスの動画形式はMOV規格です。以前は音声も画像も見られなかったのですが、最近のレコーダーは画像だけでも見られるようになったようです。

MOV規格の動画＋音声をAVC-HD規格のレコーダーで見るには、オーサリングといってPC上のソフトで変換する方法がありますが、こちらは詳しい方にお譲りします。

PCにはE-PL6に同梱されていたCD-ROMからOLYMPUS Viewer3というソフトをインストールされていますよね？　　もしまだでしたら、まずインストールしてください。

次に、PCのOLYMPUS Viewer3を起動します→E-PL6に同梱のUSBケーブルを接続して、電源を入れます→USBケーブルをPCに接続します→カメラの液晶に表示される一番上の「ストレージ」を確認してOKボタンを押します→PCのOLYMPUS Viewer3上に動画のアイコンが表示されます→OLUMPUS Viewer3の再生ボタンを押すと再生されます

保存したい場合は、OLUMPUS Viewer3のメニューの「複製を保存」をクリック→「保存先」の右端の三角印をクリックすると「デスクトップの新しいフォルダ」という項目がありますのでそれをクリック→新規作成しますかと聞いてくるのでOKをクリック

これでPCのデスクトップに新しいフォルダが作成されて、中にその動画ファイルが保存されているはずです。次回からはOLUMPUS Viewer3を起動させたらそのファイルをダブルクリックすれば再生できるはずです。

なお、私のPC環境（Win7　64bit）ではOLUMPUS Viewer3をインストールしていてもWindows Media Playerでは再生できませんでした。

書込番号：19196950

[ミスター・スコップ]

マイリープックさん

PCで動画を再生する場合は、コーデックがどうとか考えるが面倒な方は、以下のソフトがオススメです。
ただ、一度、このソフトの公式サイトがハッキングされた事があるので、アップデートは自動で行わず、インストーラーのファイルをPCにダウンロードしてから、実行した方が安心と思います。

・GOM Player
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se380765.html

書込番号：19197105

[みなとまちのおじさん]

ミスター・スコップさんがご紹介のGOM Playerではちゃんと再生できました。確認済みです。

なお、カメラとTVを別売りのHDMIケーブルで接続すれば、大画面TVで音声付きで再生することは可能です。でも、HDDレコーダーのHDMI端子は出力専用になりますので、カメラと接続しても録画はできません。

もしどうしてもということなら、画質は落ちますが、同梱のAVケーブルで接続し、カメラ側で再生しながら録画することはできると思いますが。

書込番号：19197155

[TideBreeze.]

うちはＭ５MK2だけど、同じ.movってことで、回答すると、（私のPCはWindows8.1です。）

PCなら、まずオリンパスビュワーで再生できますよ。
その他試してみたけど　
Windows8.1の標準ビデオ再生
Windows　medea　Player
REALPLAYER
Cyberlink　PowerDVD
（GOM　Playerは昔使ってました）
などでも、音声出てましたよ。今の所PCで音が出てないのは無いですね。

.aviのHDDレコーダーに記録するにはフォーマット変換が必要かもしれません。
私はアドビのプレミア・エレメントを使ってますが、何が良いか他のソフトはよく分かりません。

書込番号：19197381

[マイリープック]

＞TideBreeze.さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞ミスター・スコップさん
＞あずたろうさん
＞でぶねこ☆さん
＞フェニックスの一輝さん

沢山のご回答ありがとうございました。
同梱のOLYMPUSviewソフトはPCにインストールしました。
最終的にに私がやりたい事は一枚のDVDにEPL6で撮った写真と動画をまとめてコピーしたかったのですが、WindowsPCでは写真のみしか焼くことができませんでした。
カメラを別売りのHDMIケーブルでつなぐと写真と動画をテレビの大画面で見られる事はやってみましたが、やはり手軽に見られるよう1枚のDVDにまとめられないものかと思いまして質問した次第です。

やはり音声変換ソフトを使うしかないのでしょうかね。

書込番号：19197641　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞最終的に私がやりたい事は一枚のDVDにEPL6で撮った写真と動画をまとめてコピーしたかった

あ、なるほど、そういうことでしたか。
MOVをレコーダーやBDディスクで使えるAVCHDに変換するフリーソフト（無料）もありますが、けっこう時間がかかり面倒なようです。DVDでよろしければ、MPEG形式ですから比較的ハードルが低いかもしれません。

お時間があれば、WinX DVD Authorのフリー版をお試しください。なぜかURLを貼り付けるとエラーになってしまいますので（汗）、WinX DVD Authorをキーワードに検索、「DVDオーサリングソフトで、無料でMOVビデオをDVDに作成する方法」をご覧になってください。

製品版もありますし、けっして怪しいソフトではありません。

書込番号：19197688

[フェニックスの一輝]

＞最終的にに私がやりたい事は一枚のDVDにEPL6で撮った写真と動画をまとめてコピーしたかったのですが
＞WindowsPCでは写真のみしか焼くことができませんでした。

パソコンでの鑑賞が目的であれば、HDDにコピーしたのと同じように、ファイルはそのままでDVDにコピーすれば
データ形式として、DVDに焼くことができます。
（写真形式（JPG）も動画形式（mov）もWindowsのエクスプローラーからは同列の扱いをされると思います。）

もし、そうではなくて、DVDレコーダーやDVDプレイヤーで再生できるように
DVD形式で保存したいとなると、オーサリングソフトが必要になります。
ただ、DVD形式というのは、動画の解像度がSD形式になりますので、フルHDやHD形式ではなくなります。
その為画質は大幅に下がりますので、あまりお勧めできません。

フルHDのまま、家庭用機器でも再生させたい場合はBD形式で保存する必要があると思います。
こちらの場合は、書き込み対応BDドライブと、BD対応オーサリングソフトが必要になります。
（BDドライブ購入時に、オーサリングソフト付属のものを購入すればいいと思います。）

書込番号：19197698

[ナイトウォッチ]

個人的にはコーデックパックのインストールよりは、VLC Media Player等のインストールの方をお勧めします。
VLCなら様々な形式の動画が再生可能です。

書込番号：19197731

[男性Ａ型]

PM6の音声が取り込めない理由は動画がAVCHDでは無くMOVだからで
キヤノンiVIS mini Xで24Mbps記録すると音声はリニアPCMですが
パナのBDレコーダーでちゃんと取り込めます。
iVIS mini Xの動画はAVCHDだからです。

AVCHDは全社（パナ・ソニー・東芝・シャープ・マクセル）の家庭用BDレコーダーで扱える
共通のビデオカメラやデジカメ用の動画でパナBDレコーダーのみMP4にも対応しているから
何かの偶然で映像のみ対応したんだと思います。
同じMOVでもRICOH WG-M1の映像は再生出来ませんでした。
MOVではありませんがオリSP-610UZの映像のみはパナBDレコーダーで取り込めましたが
PL2は映像も取り込めませんでした。

TVで手軽に見られるようにするにはPCでMOVをAVCHDに変換し
パナのBDレコーダーでBD化すればハイビジョンのまま
BD-REに動画もJPEGも入れられます。

全くお奨めはしませんがDVD-RAMでも同じ事は出来ます。
JPEGを入れなければDVD-Rにも可ですがそれらのDVDは
ソニーやシャープでは再生出来ないDVDになってしまいます。
だからBDを使った方がいいです。
ソニーやシャープでも再生出来るDVDはハイビジョンでは無く
SD画質に落とさないといけません。

MOVをMP4化してもパナのBDレコーダーなら取り込める可能性は有りますが
取込むとき再変換するからAVCHDのほうが画質劣化は少なくて済みます。

手軽に家庭用機器（BDレコーダーやTV）で撮影動画を利用する場合は
AVCHDで撮影できるカメラ（パナやソニーにある）を使った方がいいって言われてる理由です。

例外的にJVCの業務用BDレコーダー（高価です）だとMOVも扱えます。

書込番号：19198004

[ミスター・スコップ]

マイリープックさん

SD画質でなく、HD画質で取り込んだ方がいいと思います。以下で、コメントしますが、その前に、MOVに関して。MOVに限らず、MP4等もですが、これらはコンテナのファイル形式です。コンテナの中身として、映像と音声に分かれますが、それぞれ何種類かのコーデックが認められています。なので、あるソフトで、あるMOVは大丈夫だったから、他の全てのMOVも大丈夫と言う事はなく、それぞれに対応したコーデック(再生ならデコーダー、変換ならエンコーダー)が必要です。誤解されている方がおられるようなので、ちょっと触れさせて頂きました。

HD画質で取り込むには、PCでBDに落とすか、BDレコーダーのHDDに取り込むかになります。

【PCでBDに落とす方法(BDドライブは必須)の一例】
・Adobe Premiere Elements 13　(静止画のレタッチソフトPhotoshop Elementsとセットになった商品もあります。両方使われるなら、お買い得です)　←　有償ですが、動画/静止画を1枚のBDに非常に体裁良く仕上げられます。マイリープックさんには、これがオススメです。なお、SD画質になりますが、DVDに落とす事も勿論可能です(この場合、BDドライブは要りません)。
http://www.adobe.com/jp/products/premiere-elements.html
・(単体) Adobe Premiere Elements 13 日本語版
http://kakaku.com/item/K0000699487/
・(セット) Adobe Photoshop Elements 13 & Adobe Premiere Elements 13 日本語版
http://kakaku.com/item/K0000699478/

・BDAVのブルーレイディスクを作成するMakeBDAV編　←　動画だけの変換/BDになります。
http://pc81webinfo.blog.jp/archives/1025981106.html

【BDレコーダーのHDDに取り込む方法の一例】
静止画は変換せず、そのままBDレコーダーに取り込めます。

動画の変換に、以下を用います。2つのソフトとも、別スレで豆ロケット2さんが紹介されていたソフトです。
・MultiAVCHD
http://freesoft.tvbok.com/freesoft/author/blu-ray-multiavchd.html

MOVに対応しているので↑のソフトだけでAVCHDに変換可能と思いますが、駄目なら、MOV→MP4→AVCHD、として下さい。MOV→MP4には↓、MP4→AVCHDには↑を用います。
http://senryaku.sengoku-jidai.com/Freesoft/XMedia.html

書込番号：19198190

[マイリープック]

＞ミスター・スコップさん
＞男性Ａ型さん
＞ナイトウォッチさん
＞フェニックスの一輝さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞TideBreeze.さん
＞あずたろうさん
＞でぶねこ☆さん

皆様、詳しい解説をご親切にありがとうございました。
やはり何らかの音声変換ソフトを使わないとDVDやBlu-rayに焼けないようですね。
そこまで自分でやれるテクニックと時間がありません(汗)
手軽に動画をディスクに保存するにはPanasonicのビデオカメラを1台購入せねば、と思いました。 パナ同士なら一回の処理でHDDにコピーできるという事ですよね。
OLYMPUSで撮った動画はカメラとテレビをつないで楽しむ事にします。元々あまり動画は綺麗に撮れてませんし(笑)
音声規格も他メーカーで統一してくれると良いですよね。
どうもありがとうございました。

書込番号：19198826　スマートフォンサイトからの書き込み

[男性Ａ型]

パナソニックのビデオカメラじゃなくてもAVCHDでさえ撮影出来れば
ビクターでもキヤノンでもソニーでも構いません。
アクションカム系を除けばAVCHDに対応していないビデオカメラの方が珍しいくらいです。
一応ですがここ数年来TVやレコーダー等の家電用動画向けにある程度統一された規格がAVCHDです。

もっというとビデオカメラの必要も無く
動画をAVCHDで撮影出来るデジカメでもOKです。
知ってる限りで一番安いのはソニーのサイバーショット DSC-WX220ですが
http://kakaku.com/item/J0000011835/

機種は動画に求める画質とか使い勝手とかも検討して決めてください。

AVCHDには1080/60p等に対応した Ver. 2.0ってのがあるので
お持ちのレコーダーが1080/60pに対応してるのかは型番から調べてください。
MP4に対応してるみたいだからそんなに古いものでは無く
1080/60pもたぶん対応してるとは思います。

書込番号：19198891

[ミスター・スコップ]

マイリープックさん

ノートPCにHDMI端子が搭載されている場合ですが、以下の方法もあります。動画ファイルを好きな順番で連続して再生出来ますので、カメラで再生するより、便利だと思います。
先にご紹介したGOM PLayerをインストールします。

・GOM Player
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se380765.html

(1) PCの適当なフォルダーにご覧になりたい動画ファイルをコピーします。それ以外の動画ファイルがあってもOKです。
(2) GOM Playerを起動します。右上の四角が重なったアイコンをクリックして、(GOM Player以外の)複数のウィンドウが開ける状態にします。エクスプローラーを起動し、(1)のフォルダーの中を開きます。GOM Playerの画面のどこかで右クリックして「プレイリスト」を表示させます。(1)のフォルダーのご覧になりたい動画ファイルを、プレイリストにドラッグ&ドロップします。複数の動画ファイルを一度に、ドラッグ&ドロップしてもOKです。プレイリストの順番はマウス操作で簡単に入れ替えられるので、見たい順番に並べて下さい。
(3)　TVのHDMI端子とPCのHDMI端子を接続し、TVの入力を、PC画面が表示される入力端子にします。GOM Playerの再生ボタンをクリックします。プレイリストの最初に見たい動画ファイルをクリックしてもOKです。画面のどこかで右クリックし、「全面画面表示[比率維持(余白追加)]」を選択します。TVでは、可能な限り、画面が拡大された状態で表示されます。
(4) 全面表示から抜けるには、[Esc]を押します。
(5) GOM Playerをそのまま終了すると、プレイリストは保存されません。保存したい時は、プレイリストの「プレイリストの保存」でフォルダー選択、ファイル名入力して、保存して下さい。

とっても簡単ですので、ノートPCにHDMI端子が搭載されている場合はお試し下さい。ただし、HDMIケーブルは(ノートPCのHDMI端子が、E-PL6のHDMI端子とサイズが異なるはずなので)別途ご用意頂く必要があります。

書込番号：19199111

[ミスター・スコップ]

追記です。

TVに接続される前に(HDMIケーブルをご購入される前に)、(3)でのTV接続をせずに、PCのみで、どんな感じで再生されるのか、ご確認頂くとイメージが掴めると思います。

HDMI端子は、一般的に以下のようになっています(例外もあります)。

TV： タイプA(スタンダード)
ノートPC： タイプA(スタンダード)
カメラ： タイプC(ミニ)

従って、TVとノートPCの接続では両端がタイプAのHDMIケーブル、TVとカメラの接続では片方がタイプA、片方がタイプCのHDMIケーブルを用いる事が殆どです。

書込番号：19199280

[88よりX1]

はじめまして。

色々な方の書き込みが沢山あって、全部確認せず、書き込む失礼お許しください。
以下、簡単に自分の使い方をお伝えします。他の方の回答とダブっていたらすみません。

> epl6で撮影した動画がパソコンで再生できませんでした。PanasonicのHDDレコーダーにも音声がない状態でしか録画できませんでした。
> 音声の規格？が一致していないようですが、音声変換せずにパソコンに保存できないのでしょうか？

私は、E-M5(E-PL6とあまり変わらない時期の機種だと思います)でMOVで録画した動画ファイルを、パナソニックの3〜4年前の、BDレコーダー(BWT-510？)に取り込んで、楽しんでいます。(一昨日、甥っ子の運動会をE-M5＆75-300mmで撮影(動画)して、パナのレコーダーに取り込みました。この組み合わせの動画撮影は初めてでしたが、E-M5の手ぶれ補正も動画のAFもなかなか良い感じでした。)

私の手順は以下の通りです。

1. オリンパスのカメラで撮った動画のMOVファイルの入ったSDカードを、パソコンで読みます。

2. パソコンの表示設定を拡張子表示にして、動画ファイルの拡張子のMOVをMP4に変更します。

3. その後、そのSDカードをパナソニックのレコーダーに差し込みます。

4. パナのレコーダーを撮影ビデオ取り込みモードにすると、前記ファイルが認識され、取り込みボタンを押すと、等倍速で取り込まれます。

終了すると、レコーダーの中では、プロテクトのかかっていない普通の録画ファイル扱いになり、自由に視聴できます。(最近やっていませんが、DVD等に焼くのも問題なかったはずです(勿論、複数の動画をまとめてすることも)) 等倍速取り込みなので、厳密には画質劣化があるのかもしれませんが、私には、全く気にならない感じ。音声もそのまま入っています。

以上、短い動画ファイルならば、数分程度待つだけです。

私が、スレ主様の質問で気になるのは、パソコンで再生できなかったこと、パナのレコーダーに音声が入らなかったことです。
カメラの不具合か、カードの不具合か、あるいは、動画のファイル形式設定に問題があったか、私は、そちらの可能性もあるような気がします。(パソコンでとりあえず再生するのにAVCHDであるか否かは、あまり関係ないような気がしますし、パナのレコーダーがあれば、読み込みさえできれば、最終的に汎用プレーヤーで見られる形式に変換することは問題ないと思うので)

ご参考になれば…

書込番号：19201955

[88よりX1]

追記します。

録画ファイル形式の細かい設定によって変わるか興味があったので、今、Full HD-NormalとHD-Normalと2種類のMOVファイルをE-M5で録画＆BWT-510(パナ)取り込みました(拡張子のみ変更)が、どちらも問題なく、映像も音声もレコーダーに取り込めるようです。(私の環境がそうだからだと思いますが)個人的にはオリンパスのMOV形式は、パソコンでもレコーダー(パナ)でも扱いやすいと感じています(確かE-PL3辺りで、一時期AVCHDに変更になったことがありましたが)。

書込番号：19202012

[ミスター・スコップ]

マイリープックさん

88よりX1さんのやり方で、上手く行くかどうか、お試しになられては如何でしょうか。ただ、BDレコーダーがMP4の取り込みに対応している必要があります(88よりX1さんのBDレコーダーは、MP4の取り込みに対応しています)。BDレコーダーの取扱説明書の「ビデオカメラ(あるいは他機器)からダビングする」等の箇所で、ご確認下さい。


88よりX1さん

前の書き込みにも書きましたが、MOVやMP4は、コンテナフォーマットです。以下の説明にもあるように、MP4はMOVがベースになっていますが、同じではありません。またある機器で記録したMOVやMP4で再生等出来たからと言って、(同じメーカーであっても)他の全てのMOVやMP4が必ず再生等出来る訳でもありません(映像や音声のコーデックによるので。因みに、E-M5のFull HD-NormalやHD-Normalは同じコーデックを用いていると思います)。
88よりX1さんのやり方は、汎用的やり方と言うより、裏技的やり方だと思います。ただ、裏技でも、結果オーライと思いますので、88よりX1さんのコメントはとても有益だと思います。

・コンテナフォーマット
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%88

↓は、↑からの抜粋。

・QuickTime file format (MOV)： QuickTimeの標準コンテナ。アップル社のMac OSを中心に使われているが、Windows版もある。

・MP4： 主にMPEG-4関連の動画・音声の記録に用いられている標準コンテナ。QuickTime file format(MOV)がベースとなっている。QuickTime PlayerやWindows Media Playerなどで再生可能。

書込番号：19202074

[88よりX1]

ミスター・スコップさん

詳しい説明ありがとうございます！
なるほど、MP4がMOVをベースにしているから、たまたまうまくいったのですね。

パナソニックのDigaのmp4読み込みについては、

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20110907/1037622/?rt=nocnt

この記事を見る限り、2011年以降のDigaが対応している感じ…

となると、オリンパス機のMOVファイルと、(mp4読み込み対応の)Digaの組み合わせは「拡張子変更でうまくいく可能性が高いけれど、実際に、それぞれの機種で試してみないとそれで確実とは言えない、うまくいかなかったからといってクレームはつけられない」という感じでしょうか。

ありがとうございました。

書込番号：19202191

[マイリープック]

＞88よりX1さん
＞ミスター・スコップさん
＞男性Ａ型さん


返信遅くなりましてすみません。
PCにて拡張子を変更するやり方試してみますね。
そのやり方で上手くいくといいです。
ちなみにSDカードをパナのHDDに差し込むと動画のみ写り音声が出ないので、やはり音声の保存方式がパナの機械と一致していないのが原因だと思います。
沢山の方々の回答ありがとうございました。

書込番号：19225890　スマートフォンサイトからの書き込み

秋の福袋

[レフ練習中]

5万円のはpl6に25ミリ単焦点レンズにファインダーかと思うのですがどう思われますか？すごい残ってますよね。

書込番号：19194288　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

想像と違ってもっと安いセットだから売れ残ってるんだろうね。

書込番号：19195181　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いっそ…二袋で5万円に…。

書込番号：19195451　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ練習中]

＞松永弾正さん＞愛してタムレさん

この値段の福袋だとどういった商品だったら納得して買われますか？

書込番号：19195832

[TideBreeze.]

やっぱりＰＬ６素ボディーに25mmとＶＦ−２だと、割安感は少ないですね〜。　単焦点だけで標準ズーム無しだと、使い勝手が悪い気がします。
また25mmにＥＶＦは不要のケースも多いので、マッチングミスかな〜。

５万の予算なら、素直にＭ１０レンズキットをおすすめします。

書込番号：19195884

[レフ練習中]

ありがとうございました。

書込番号：19195968

[愛してタムレ]

ボディとレンズで45,000円ほどしそうだから、
俺はすっごい安いと思うけどね。

ここの住人さんたちにとってみれば、
例えばダブルズームで37,000円しないわけだし、
オマケは旧型のEVFだから「これは安いな！」
と驚くほどにはならないかもしれないな。




てか全部売り切れでしょ？

書込番号：19196068　スマートフォンサイトからの書き込み

[レフ練習中]

＞愛してタムレさん
３万の福袋は、売り切れですけど５万からのは、まだまだ残ってるみたいですよ。中身が、どんなのか見えるところでのみの勝手な判断なのでどこまで価値があるのか分かりませんが…。

書込番号：19196138

[松永弾正]

OM-D E-M10でしょo(^o^)o
WズームにSDと予備バッテリーo(^o^)o

書込番号：19196185　スマートフォンサイトからの書き込み

[愛してタムレ]

ゴメン。売り切れじゃないんだね。

先にログインしてカートに入れようとすると、
在庫なしって注文入力がハネられる。
だから売り切れってさっきカキコしたんだけど。
ログイン無しならカートに入るし、
最後の決済入力まで行けそうだね。
カートに入れてからログインなら買えそう。

販売ページのバグかな？

書込番号：19196527　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUS PEN Lite E-PL6のSDカードについて

[mico1320]

E-PL6で撮った写真をWi-Fiでスマホ、タブレットに転送したいので
FlashAirかeye-fiの購入を検討しているのですがどちらが宜しいのでしょうか。
撮った写真を再生し選択して転送したいのですが可能ですか。
撮影している最中に撮影した写真全てが転送されるのでしょうか。
また、FlashAirはW-02とW-03とありますが違いが良く分かりません。
W-03を使用する場合はアップデートが必要とのことでした。
お分かりの方、教えてください。

書込番号：19190280

[neo373]

Eyefi-mobiと、FlashAir W-02を使っています。

Eyefiは撮影中にリサイズなしの一括転送で、FlashAir W-02は撮影後に選択して転送で、設定でリサイズも可能です。

FlashAir W-03は所有していませんが、FlashAir Drive対応で、PCからの一括転送ができるようです。
http://www.toshiba-personalstorage.net/support/manual/flashair/wewdwc/webdav.htm

撮影後にスマホ等で選択転送するなら、W-02でOKです。

書込番号：19190367

[フェニックスの一輝]

＞FlashAirはW-02とW-03とありますが違いが良く分かりません。

W-03は「FlashAir」のファイルがネットワークドライブ上で見ることのできる「FlashAirドライブ」機能を追加
と書かれています。

説明には
「WebDAV（Web-based Distributed Authoring and Versioning）」に対応し、
「FlashAir」のファイルがネットワークドライブ上で見ることのできる「FlashAirドライブ」の機能を提供します。

従来「FlashAir」から無線LAN経由でPCに写真やファイルをコピーするには、
Webブラウザ上で一つずつ選択してコピーする必要がありました。
新商品では「FlashAir」をデジタルカメラ等の機器に入れたまま、
PCのOS標準搭載ファイル管理ソフトウェア（Windows®：エクスプローラー、Mac：Finder）を使用して、
一度に複数ファイルをコピーすることが可能になりました。

と書かれています。

ただ、これはパソコンへ転送する場合の話ですので、スマホに転送する場合はあまり関係ないかもしれません。

もっとも、価格はそんなに差がないので、新しい方(W-03)を買ってもいいかもしれません。


＞W-03を使用する場合はアップデートが必要とのことでした。

ワイヤレスデータ転送機能をカメラのメニュー操作で制御する際は、
最新のカメラ・ファームウェアへのアップデートの必要があります。(2015/6/11 現在)
と書かれていて
オリンパスのページをみると、ファームバージョン1.2にする必要があるようですが
既に1.2になっているのでしたらアップデートはいりませんので、まずは確認してみるといいと思います。

自分のカメラのバージョンの確認方法は
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004714

ファームアップの方法は
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002179

に書かれています。
オリンパスデジタルカメラアップデーター （ Win版 ver1.2 / Mac版 ver1.2 ）は下記にあります。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/soft/up/camera.html

書込番号：19190419

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mico1320さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：19191625　スマートフォンサイトからの書き込み

[mico1320]

＞neo373さん
ありがとうございます。
FlashAirの購入を考えます。

＞フェニックスの一輝さん
詳しくありがとうございます。
私のカメラを確認したところ
ファームバージョン1.1でした。
参考に致します。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ありがとうございます。
メーカーに聞くという発想がなかったです。
すみません。

書込番号：19191882

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

mico1320さん
おう。

書込番号：19191883　スマートフォンサイトからの書き込み

[mico1320]

皆様ありがとうございました。

取り敢えず、今手持ちのCanonのPowerShot
A3500ISにSDカードを差し替えて
スマホに転送出来たのでそれで一時使ってみます。

時間のある時にFlashAirを購入してみます。

書込番号：19194664

自分撮りをキットレンズで

[りいた]

こちらの商品を買い替えの候補に入れているのですが、
こちらの魅力は自分撮りかなと思っているのですが、
キットのレンズでうまくとれるでしょうか？

子供といっしょにとれたらなとかんがえています。

現在PM2を持っていて（壊れかけてます）、
レンズはLumixの単焦点も持っています。

よろしくお願いします。

書込番号：19190084

[BAJA人]

こんにちは。

キットレンズは広角が14ｍｍからです。
私の経験から言うと、1人だといいですが2人だとけっこう窮屈な感じです。
3人以上だと全員が入りきらないと思います。
12ｍｍくらいのレンズだと余裕が出てくると思います。

自撮り棒とかを使うのでしたら14ｍｍでも問題ないですが。

書込番号：19190095

[BAJA人]

追記

背景もある程度入れての撮影なら12ｍｍでも狭いかもしれませんね。
手の長さや人物の大きさにもよりますので、できればお店で試されるのが
良いですね。

書込番号：19190106

[TT28]

左手いっぱい伸ばして、右手でタッチシャッターしました。

このカメラもレンズも持っていますが、14mmで手を伸ばせばこのくらいです。
2人だったら、ツメツメじゃなくても大丈夫そうです。
ちなみに私は身長157センチ、MLサイズ。昔人間体型なので手は短めです。(o^v^o)

書込番号：19190196

[花とオジ]

脚は？　（＾◇＾）

書込番号：19190235

[BAJA人]

ふたたびです。

TT28さんの作例が分りやすいですね。
作例を見ると一目瞭然ですが、2人は入るのですが背景がほとんど写らないため、
どこで撮ったとかが分かりにくいんですよね。
例えばお店の看板も一緒に写したいのに画面に入らないとか。
なので2人は窮屈と書きました(^^)

書込番号：19190249　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞花とオジさん
はははは
手と足は、たいてい比例するようで。(^○^)

書込番号：19190264

[TT28]

＞BAJA人さん
背景までとなると、相当広角じゃないと無理そうですね。8ミリとか9ミリとか。。そうなるとレンズが高くなりそうですし。

オリンパスのフイッシュアイコンバータ（FCON-P01)はいかがでしょうね。
たしか、オリの14-42にもつくはずですよ。

書込番号：19190277

[フェニックスの一輝]

＞キットのレンズでうまくとれるでしょうか？

キットレンズの広角端は14mmなので、35mm換算で28mm相当です。
28mmの画角でしたら、2人でも自撮りでフレームに入ると思います。

もちろん、もっと超広角の方が余裕が出ますが、今度は歪み問題も出てきてしまいます。

書込番号：19190285

[不比等]

5歳児のパパです。

キットレンズでの自撮りニーズなら、
パナGF7
ソニーα5100
じゃないすかねぇ？

私は、キャノM3に交換レンズ11-22で娘と自撮りをマン喫してます。

書込番号：19190309　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りいたさん　こんにちは

＞PM2を持っていて（壊れかけてます）、レンズはLumixの単焦点も持っています。

標準ズームか　パナの14mmどちらかお持ちでしたら　PM2を使って　自撮りしてみると　どの位で撮れるか解ると思いますので　テストしてみると良いかもしれませんよ。

書込番号：19190382

[しんちゃんののすけ]

PL6ユーザーですが、、、キットの14�o〜は自撮り正直狭いです。12�oだとけっこう撮れますよ。

書込番号：19190527

[☆Ｍ６☆]

フィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980
http://s.kakaku.com/item/K0000617306/
こんなのを買い足すのも良いと思います(^-^)/
魚眼ﾚﾝｽﾞなのでﾁｮｯﾋﾟﾘ癖がありますが…f(^_^;


http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=36409/

書込番号：19191069　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞☆Ｍ６☆さん
あ、そうそう！BCL-0980がありましたね♪
「FCON-P01」より「BCL-0980」の方が安いし、薄くてボディキャップ代わりになっておしゃれですね♪

書込番号：19191491

[☆Ｍ６☆]

TT28 様

m4/3機を入手したら、このｱｲﾃﾑは絶対に欲しいと思ってます(^o^ゞ

(多分)ｼﾙﾊﾞｰが欲しいのですが、白と黒しか無いのです…( ;´･ω･`)



http://review.kakaku.com/review/K0000617306/ReviewCD=701955/ImageID=172574/

書込番号：19196856　スマートフォンサイトからの書き込み

[TT28]

＞☆Ｍ６☆さん
えっ　シルバーがないんですか？！
それはないでしょ、オリンパスさん、ですねぇ^^;

書込番号：19196967

[☆Ｍ６☆]

そーなんですよ(>_<)

BCL-1580 は、ﾎﾜｲﾄ、ﾌﾞﾗｯｸ、ｼﾙﾊﾞｰ、ﾚｯﾄﾞと４色あるのですが…(^^;;
http://s.kakaku.com/item/K0000418693/
http://s.kakaku.com/item/K0000525446/
http://s.kakaku.com/item/K0000525447/
http://s.kakaku.com/item/K0000525448/

書込番号：19197638　スマートフォンサイトからの書き込み

E-PL6かGMC-GF6か(子ども撮影メイン)

[takch]

普段はiPhoneで子どもの写真を撮っていましたが、ボケ感の出る写真が撮りたくなり、価格の手頃なミラーレス一眼を検討し始めました。

いろいろ見た結果、レンズが比較的安価で後々拡張性も高そうなマイクロフォーサーズのものにしようと考え、その中でもコンパクトなE-PL6とGMC-GF6の2択で迷っています。
どちらかのダブルズームキットを購入し、またボカした写真も撮りたいので、追加で単焦点のpanasonic G 20mm F1.7 ASPH.を購入しようと考えています。

希望としては、
・主に子どもの写真を、ボケ感を出しつつきれいに撮りたい。
・できれば動画もきれいに撮れればなお嬉しい。
・持ち運びにコンパクト、かつ操作性も悪すぎないものが良い。
といったところです。

いまのところ、
・E-PL6のほうがセンサーの性能が良く、肝心の静止画はきれいに撮れそう。だけど少し重い。
・GMC-GF6はパナソニック製なので動画がきれいに撮れそう。こちらのほうが軽い。
……といった印象を抱いていますが、正しいでしょうか？
できれば動画もきれいに撮りたいのですが、ミラーレスの動画撮影がどの程度なのかしらべても良くわからず、動画はiPhoneに任せて静止画を優先させるべき……？など、かなり悩ましいです。

もし詳しい方がおられましたら、ご助言いただければ幸いです。

書込番号：19173303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

GF6は動画が60iなのが残念かも(^-^;
動画の写り自体は綺麗だと思います
写真も相当良いと思いますけどね〜
パナソニックのwifiは使いやすいです♪

PL6はEVFが使えるのが良いですね
欲しい時は付けて、要らない時はコンデジ風に小さく使えるのはとても良いです

書込番号：19173349　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

PENは3台、GF系はGF1、20mmF1.7を所有しています。

私に分かる範囲でレスしますと
○20mmF1.7とボケ
どれくらいの距離からお子さんをどういう感じで撮りたいのかによって違ってくると思います。ある程度近い距離から、肩から上、あるいは上半身程度ならそこそこボケますが、ちょっと距離をおいたり、全身を撮る場合には思ったほどボケませんよ。

もしそういう目的なら、LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.のほうが大きなボケ効果が得られます。こちらには手ブレ補正が付いていますし。
http://kakaku.com/item/K0000766327/

○手ブレ補正
E-PL6にはボディ内手ブレ補正機能がありますが、GF6にはありません。屋外なら問題は少ないと思いますが、室内などでは手ブレ補正の有無はけっこう大切です。また、オリンパスのレンズはすべて手ブレ補正機能なし、パナソニックのレンズは「POWER O.I.S.」とか「MEGA O.I.S.」という記号が付いたものが手ブレ補正内蔵レンズになります。

○動画
ホームビデオ的な使い方を重視されるならE-PL6はお勧めできません。「こんにゃく現象」という気持ち悪い動画になることもあります。三脚に据える・ズームしないという定点的な撮影ならそこそこ撮れますが。

また、オリンパスの動画形式はMOVといって、記録したSDカードをBDレコーダーのカードスロットに入れてもそのままでは認識されないはずです。裏技で拡張子を書き換えるとか、ソフトを使ってオーサリングするとかいう方法もあるにはありますが。なお、PCのソフト上で再生したり、カメラのHDMI端子からケーブルで大画面TVにつないで鑑賞することはできます。

パナソニックとSONYならAVC-HD形式なので、BDレコーダーや大画面TVとの親和性が高いので問題なく鑑賞したり、BDやDVDに焼くのも簡単です。

書込番号：19173418

[びゃくだん]

全部を望むのは、現時点でのマイクロフォーサーズのボディだと理想的なのはないと思います。
GF6はレンズが大きくなるので、結果的にPL6と大差ないかも。
GF7がコンパクト、動画も60pで滑らか＆綺麗ですが、単焦点を使って日中の子どもを撮ると特殊なシャッター機構の関係で使いにくいです。
フラッシュもちょっと使いにくいですね。

それから20mm F1.7はAFが遅いので子供撮りには向きません。動画で使った時の音の大きさも難点です。

マウントにこだわらなければ多分α6000が良いと思います。メリットは、
・ボカしやすい
・割とコンパクト
・動画も良い
・センサーが大きいので暗いところに強い

難点はレンズキットのレンズの故障報告が異常に多いことと、望遠レンズのラインナップが少ないこと、レンズによっては大きくなることです。

大きさの比較はこんな感じです。
http://camerasize.com/compact/#535.360,452.374,460.409,593.397,ha,t

書込番号：19173429　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

追記です。
＞E-PL6のほうがセンサーの性能が良く、肝心の静止画はきれいに撮れそう

E-PL6とほぼ同等（というか同じ）のセンサーのE-PM2を使っています。センサー性能が良いというよりは、高感度性能はたしかにGF6のパナ製センサーよりもちょっぴり上かもしれませんが、よっぽど暗いところでISO感度をガンガン上げて撮らない限りはそんなに違わないと思うのですが。

むしろ両メーカーの画作り・発色傾向の違いのほうが大きいでしょう。クッキリ・ハッキリで色が濃い目のオリンパスと、若干マイルドでクール系のパナソニックという感じでしょうか。もちろん設定によっても変わってきますが。ご自分の目で確認することをお勧めします。

書込番号：19173447

[フェニックスの一輝]

＞できれば動画もきれいに撮れればなお嬉しい。

ということであればGF6よりGF7のほうがいいと思います。
GF6は1920×1080（FHD/60i：約17Mbps）までしか対応していませんが
GF7なら1920×1080（FHD/60p：約28Mbps）まで対応しています。

また、GF7は電子シャッターも搭載されていますので、最高シャッター1/16000や
サイレントモードでシャッター音を無音にして撮影もできます。

書込番号：19173481

[takch]

早速たくさんのご返信、どうもありがとうございます。

＞ほら男爵さん
GF6の60iというのは60fpsってことですかね？PL6も調べてみたら30pのようなので、そういう意味ではやっぱりGF6のほうが高性能なんですね。
ファインダーは……とりあえずはなくて良いかなとは思ってるんですが、結局あとから欲しくなるかもしれませんし、悩むところです。

＞みなとまちのおじさんさん
20mmF1.7、意外とボケないんですか……知りませんでした。電気屋で適当に付け替えてみた感じで、そこそこボケるのかと思っていました。とりあえずはズームキットで少し慣れてみて、その後に単焦点を揃えるつもりだったので、その段階でまた焦点距離の長いものも試してみることにします！
手ブレ補正、確かにないのは気になるんですよね。明るいレンズならなんとかなるかと思ってたんですが……。パナソニックのレンズには手ブレ補正全部付いてるのかと思ったら、そういうわけでもないんですね。気をつけます。
まさにホームビデオ的な使い方を考えてました。となるとやっぱりPL6はイマイチなんですね……。

書込番号：19173515　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

すみません。最初に言うべきでしたが、予算は50,000円前後で考えています。それ以上はちょっと厳しいです……。

＞びゃくだんさん
やっぱり動画撮影まで望むとなると難しいですよね……。すっぱり諦めて動画はiPhoneにするか、そこそこでも撮れるものを選ぶか、悩ましいです。
このサイト面白いですね！GF6とGF7でレンズサイズ違うんですね……分かりやすいです。パナソニックはシャッター機構が他と異なるんでしょうか？？
α6000、予算が許せばSONY製は魅力だったんですが……本体が高価なのと、今後レンズを買い足そうと思ってもお金がかかりそうなので断念してしまいました(･_･;

＞みなとまちのおじさんさん
センサー感度はそこまで影響しないんですね。GF6でも充分きれいに取れそうなら、あまり気にしなくても良いかもしれませんね。
画作りも結構違うんですね。ナチュラルな感じで撮りたいと思っているんですが、そうなるとやはりパナソニックになりそうですね。

＞フェニックスの一輝さん
GF6とGF7でも結構性能変わってるんですね！大差ないものかと思っていました……。
60iより60pのほうがなめらかに撮れるということでしょうか。そうなるとGF7魅力的ですね。しかし高いのが悩ましい……。

書込番号：19173574　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

シャッター機構の問題ですが、パナソニック機自体ではなくて、GM1、GM1s、GM5、GF7だけ小型化のため制限があるんです。
具体的にはシャッター速度が1/500秒を超えると電子シャッターしか使えません。

電子シャッターの1番大きなデメリットは、動いている被写体が歪むことです。
歩いているくらいなら目立たないですが、走っているところを大きく写すと厳しいかも。

で、その1/500秒超ってのは日中に明るい単焦点を使うと割と簡単に出てしまう速度なんです。対策するには一時的に絞ってぼかし表現を諦めるか、NDフィルターというものをレンズの先端に付けて集光力を弱めてシャッター速度を落とさないといけません。
フィルターは付け外しに少々時間がかかるので、機動性が落ちることになります。こだわる人は天候を見ながら付け外し必須ですね。
あと、連写しまくって歪みが目立たないものを選ぶという手もあり、意外とこれが一番手軽な方法だったりします。

この辺の制限を納得出来るなら、GF7も良い選択だと思います。

書込番号：19173730　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画を主とするならパナソニックのカメラかと思います。それと最近の傾向で、スマホにＷｉ-Ｆｉで接続出来るかというのがあります。ＧＦ６はＷｉ−Ｆｉ付きですがE-PL6はFlashAirなどの無線LAN対応 SDメモリーカードが必要となります。あとモニター画面を回転させて自分撮りができます。

書込番号：19173802

[カタコリ夫]

＞GF6の60iというのは60fpsってことですかね？PL6も調べてみたら30pのようなので、そういう意味ではやっぱりGF6のほうが高性能なんですね

そうではありません。
GF6は、記録規格上は60iになってますが、センサー出力は秒間30コマです。なので動き表現としては30p(30fps)の動画と同じです。
本来30pの動画を AVCHDディスクの規格上60iとして記録してるだけなんです。

GF7やGM1/5等は センサー出力60コマ/秒の動画を60pや60iで記録しています。動き表現はどちらも60fpsなので「滑らかな動き」といえますね。

なので、MP4記録時もGF6では最高画質モードが30p、GF7の最高画質モードは60pになってます。

各々のスペックシートの動画撮影の欄を見ても
GF6は「センサー出力30コマ/秒」と書いてありますが、GF7には「センサー出力60コマ/秒」とは書いてありません。わかりづらいですよね。
書き方が統一されてないので、そこで判断しろ！というのも不親切な気はします。

書込番号：19173807　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

お返事どうもありがとうございます。

＞びゃくだんさん
そんな違いがあったんですね。シャッター速度は速いほうがブレなくて良いかと思ってましたが、歪むとなると問題ですね。GF6なら問題ないのが救いですが……。

＞しま89さん
Wi-FiはPL6にはないんですね。あまり使わないとは思うのですが、そこでもパナソニックが一歩リードですね。

＞カタコリ夫さん
詳しいサイトで見て来ました。30fpsの能力で、1/60で半分ずつ描写するのが本来60iなのですね！知りませんでした。しかもGF6は30p相当なのですか……ややこしいですね。勉強になりました！

書込番号：19174552　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

いただいたご意見を総合すると、やっぱり動画も撮るならパナソニックにだいぶ分があるみたいですね。画作りも確認してみましたが、パナソニックのほうが温かみがあってやや好みかな、といったところです。
ただやはり手ブレ補正がないところが影響しないかはちょっと気になりますね。

追加で質問させていただいてもよろしいでしょうか？

・店頭で触ったのはGF7だったのですが、GF6も操作性などの面では大きな差はないと思って良いでしょうか？(サイズは大きいようですが……)
・GF6とGM1では、操作性はさておき、電子シャッター以外の部分ではほぼ同性能と見て問題ないでしょうか？(GF6が思ったより大きいようなので、GM1も候補にしようかと考えています)
・PL6では「こんにゃく現象」が見られるとのことでしたが、こちらはパナソニックでは見られない現象でしょうか？(程度の問題？)
・動画撮影時のAF速度などは、PL6とGF6で差はありますでしょうか？

ご教授いただければ嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：19174590　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

引き続き調べてみましたかま、GM1Sは60pで動画撮影できるんですね。本体サイズもだいぶ小さいで価格も手頃ですし、魅力的ですね……。

書込番号：19174664　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

GF6とGF7、GM1の比較です。

GF7、GM1のいいところ
・写真画質が良い
・完全に無音の電子シャッター機能が使える（ピアノ発表会などで利用価値高い）
・動画がなめらかで綺麗（ただしフルHD60pがあるのはGF7のみ）。GM1Sの60pは解像度がフルHDではなくHDなので精細感がそれなりに落ち込みます。
・より小型軽量（レンズの出っ張りの差が大きい。GM1はGF7よりさらに軽い）
・ピントが合うのが早い

・外装がマグネシウム合金で造りも上質（GM1）
・レンズキットの望遠レンズ45-175mmの性能が良い（GM1Sキタムラ限定セットのみ。）

悪いところは
・メカシャッターが1/500秒しか使えない。それ以上は被写体が歪む可能性のある電子シャッターのみ。
・内蔵フラッシュが弱い。日中シンクロ（逆光で顔を明るく撮る時などに使う）も苦手。
・やや値段が高い（GF7。GM1はGM1Sと言うのがキタムラ限定キット（望遠レンズ付き）が割と安い（45000円くらい）。）

動画のこんにゃくに関しては、普通の光学ズームで撮る分には感じません。ただ、EXテレコンという機能でデジタル的に拡大して撮る時は少し目立ちます。まぁ、この機能は野鳥とかよほど遠い被写体でない限りそんなに使いませんので、気にしなくても良いかと。

ネックはやはりシャッター機構の性質、ということになりますね。
PL6は詳しくないので判りません。

書込番号：19174739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニックの手ブレ補正はキヤノンやニコンの一眼レフと同様（と、言えば安心する？w）にレンズ内蔵式ですね〜

書込番号：19174759　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

お返事ありがとうございます。

＞びゃくだんさん
なるほど……こうやって見るとGF7、GM1Sはかなりメリット大きいですね！GM1Sのレンズキットなら安いみたいですし、値段的にも手が届きそうな気がします。望遠はそれほど使わなさそうなので……。やはり電子シャッターが我慢できるかどうかですね。

＞ほら男爵さん
キヤノンも内蔵式ではないんですね。そうなる別に大丈夫そうな気がするから不思議ですね笑


……なんとなくGM1Sに傾いてきたような気がします。

書込番号：19174879　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞GM1Sは60pで動画撮影できるんですね。

フルHDでは残念ながらできません。

GM1sは
1920×1080（FHD/60i：約17Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒）
となっていますので、「60P」ではなく「60i」でインターレスになっています。
（GF6と同じ60iです。）

撮像素子の出力は60コマ/秒なので、GF7と同じ撮像素子だと思うのですが
小型化のために60Pに必要な回路を搭載できなかったのかもしれません。

GM1にファインダーを搭載した
LUMIX DMC-GM5K
http://kakaku.com/item/J0000013733/
なら、60P対応ですが、価格が上がってしまいます。

書込番号：19175097

[takch]

＞フェニックスの一輝さん
あ、そうなんですね。確かに見てみたらHDだけのようでした……結局GF6と同じなんですね。

しかも今気付きましたが、GM1Sはチルトが付いてないんですね……うーん。
いろいろ見れば見るほど、GF7が1番希望に合っているように思えてきました。どこかのスレッドでGF7買って望遠レンズを売れば安くすむ、という書き込みを見ましたが、それもありかもしれませんね。

書込番号：19175686　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

外装がやや劣ることを除けばGF7はGM1の上位互換な部分も多いですね。
個人サイトの方がとても判りやすくまとめてらっしゃったので紹介してみます。
http://freesoft.tvbok.com/sp/degi-camera/lumix_other/i_want_gm5.html

性能的にはGX7最強！って感じですが比べるとかなり重いです（ただ、興味がありましたらGX7の掲示板を覗いてください。たまに55000円でダブルズームの情報出てます。）。
GF7の望遠レンズはマイクロフォーサーズで一番小さい望遠レンズ（その分ややズームが短い（他の2/3くらい）ですが）なので、携帯性を重視するなら持っておいて損は無いと思います。

http://camerasize.com/compact/#460.95,593.485,452.347,ha,t
キットの望遠同士でこれくらいの大きさの差になります。

書込番号：19175832　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

フェニックスの一輝さん が書かれた

＞GM1sは 1920×1080（FHD/60i：約17Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒） となっていますので、「60P」ではなく「60i」でインターレスになっています。 （GF6と同じ60iです。）

に少し補足させていただたきます。

GM1sの1080/60iと GF6の1080/60iは、記録データ上では同じ(ビットレートも共に17Mbps)です。
ただし上にも書いた通り
GM1sの60iは「センサー出力60コマ/秒」を60iで記録したもの。
GF6の60iは「センサー出力30コマ/秒」を60iで記録したものです。
共にインターレースではありますが、GM1sの方が滑らかな動画となります。

>GF6と同じ60iです。

という意味を誤解される方もいらっしゃるかと思い、補足させていただたきました。
差し出がましくて申し訳ありませんm(__)m

書込番号：19175915　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

＞びゃくだんさん
分かりやすいサイトどうもありがとうございます。確かにGF7のほうがGM1よりも何かと便利な機能が多そうですね！特にチルトがあるのが大きいです。GX7は確かに性能的には良さそうですが、やっぱり重さがネックですね……。
望遠レンズ、そんなにコンパクトなんですね。ゆくゆくは使うことになるかもしれませんし、そうなるとやはり売るのも惜しいですね、うーん。

＞カタコリ夫さん
ご丁寧な説明ありがとうございます。同じ60iでも、1/60sごとに交互に描写するか、1/30sごとに一度に描写するかで滑らかさが異なるんですね。動画のスペックの見方は難しいですね……。


まだ若干悩んでいますが、ちょっと奮発してGF7Wを購入してしばらくはそのまま使う、というのが良いように思えてきました。単焦点については、使っていく中でどうしても欲しくなれば後々追加で買う、という形でも良いような気がします。
ひとまず、店頭でもう一度GF7Wを触ってみることにします。

書込番号：19176198

[水溶きカタクリコ]

レンズ内手振れ補正は画質劣化とレンズの大型化、重くなる欠点も有りますからね。
当然値段も加算されるし、故障の元にも。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/tamronsp/20150918_721493.html

ＰＬ６は１７ｍｍＦ１．８と使っていますが不満なく過ごしてます。

書込番号：19178840

[takch]

本日、カメラ屋さんにGF7を触りに行った結果、やっぱりどうしても欲しくなり、店員さんにもネット最安値まで割引していただけたので、購入してしまいました！ご相談に乗っていただいた方々、本当にありがとうございました。

早速家でも使ってみましたが、バッチリきれいに撮れて大満足です！ただ照明をを抑えた中で子どもが動き回るとやはり多少ブレてしまうので、早いうちに追加で明るい単焦点レンズも買ってしまいそうです笑

＞水溶きカタクリコさん
手ブレ補正が入ると、レンズも大きくなるんですね……。ひとまずキットレンズが軽いので、こちらをメインに使って行こうと思います。

書込番号：19180293　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

せっかくの十五夜なので、早速購入したGF7でお月さまを見よう見まねで撮ってみましたが、なかなか難しいですね……。黄色くならないし、全体的に粗い感じです。これから精進します！

書込番号：19180306　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

お月さま

アップロードしたつもりでしたが、できていませんでした(･_･;

改めまして、どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19180312　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

購入おめでとうございます。
ところで、レンズプロテクターは買われましたか？
レンズをキズやホコリから保護する役目を果たします。
逆光や夜の光源のあるところだと、余計な光が写り込んだりするデメリットもあるのですが、基本的にはつけた方が安心です。

http://www.amazon.co.jp/dp/B000PJ1V5Y
このあたりが人気ですね。
12-32mm用は37mm、望遠レンズの35-100mmは46mmを付けられます。

あと、12-32mmのレンズですが、レンズを繰り出す時に無理に力を入れて回すとリングが壊れてしまう可能性があるので、そこだけは注意です。

書込番号：19180376

[takch]

＞びゃくだんさん
ありがとうございます。プロテクトフィルター、早速注文しました！うっかり傷とか付けてしまいそうなので、あると安心ですね。
リング壊れやすいんですね……結構雑に扱ってしまいがちなので、気をつけます(･_･;

書込番号：19180849　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

すみません、追加でご質問させていただければありがたいです。

購入したカメラですが、カバンに入れて持ち運ぶつもりなのですが、そのままカバンに入れるのは良くないのでしょうか……？

http://www.hakubaphoto.jp/s/products/detail/0101090041-0T-47-00
こういったインナーボックスに入れたほうが良いのでしょうか？ご助言いただければ幸いです。

書込番号：19180870　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

パナ12-32mmにオリレンズキャップ

おめでとうございます！

私は標準ズームレンズ12-32mmには
オリンパスの自動開閉キャップを付けています。
http://s.kakaku.com/item/K0000617539/

カメラは違いますが
右手親指で電源オン！
左手でレンズを任意の焦点距離に回せばキャップが開き撮影オッケー！
レンズを収納の位置まで回せばキャップが閉まる…

「レンズキャップの取外し」という たかだかひと手間ですがコレがとーっても便利です。私的には37mmのキャップの取外しが小さすぎて結構面倒で（笑）
広角端で多少ケラレが見られますが、そんな事は気にならない程便利に使ってます。

標準ズームレンズはコレを付けているため、レンズプロテクターは付けていません。
望遠レンズにはプロテクターを付けてます。

撮影 楽しんでください！

書込番号：19180886　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

インナーケースは、私はこれくらいのサイズの蓋の無いタイプを使ってます。

http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B005DJIVEK/ref=mp_s_a_1_7?qid=1443396302&sr=1-7&pi=AC_SX110_SY165_QL70&dpPl=1&dpID=41E4ydYFzCL&ref=plSrch

日頃使ってるバッグの中に入れ、財布やスマホ等と共にカメラもズームレンズもポンと入れて！

書込番号：19180901　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

＞カタコリ夫さん
ありがとうございます。早速ソフトケース購入しました！これならカバンに入れて使えるので良さそうです。
この自動開閉キャップも値段はしますが便利そうで良いですね！パナソニックでも使えるんですね。ただpanasonic G 20mm F1.7 ASPH.を追加で買おうかと思ってることもあり、そちらがメインになるかもしれないので、今のレンズの使用頻度を見ながら購入しようかと思います！

書込番号：19183788　スマートフォンサイトからの書き込み

初心者にOLYMPUS PENは。。

[アップルフラワー]

今中3で、来年の1月にカメラを買いたいなと思ってます。1月に買う理由は、安くなるものがあるからです。
元々写真を撮ることが好きで、高校生になるので買ってもらおうかなと思ってます。
OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが、初心者にこのカメラは向いてませんか？

書込番号：19170053　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いやいや、向いてると思うよo(^o^)o
かなり遊べるし♪

書込番号：19170071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

大丈夫だと思います♪
…所有した事はありませんけどねっ（笑）

書込番号：19170206　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが

どこの誰からお聞きになったのでしょうか？
たぶんコンパクトデジタルカメラのほうが初心者向きだという趣旨だと思いますが、そんなことはありません。PENにだって初心者さん向けのモードもちゃんとありますし、慣れてくるとコンデジ以上にできることが多いです。

将来レンズを増やして楽しみたいとかファインダーが欲しいと思った時、PENなら付けられます。私もその一人ですが、大きくて重い一眼レフユーザーでも十分に楽しめる魅力があります。（ちなみにPENはE-PL1・E-PM1・E-PM2を使っています）

書込番号：19170362

[blackfacesheep]

小っちゃくてもこういうのは初心者に向いてません。^^;

Penが初心者に向いていない・・・へぇ、そんな意見もあるんですね。
でもご心配なく。
私の奥さん、写真の初心者ですが、楽しくPenを使っておりますよ。
また、私みたいに40年以上前から写真を撮っているロートルにも、使い飽きない楽しいカメラです。

書込番号：19170391

[美濃守]

〉OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが

今度こういうことを言う人がいたら、「なんで?」と納得するまで聞いてみましょう。
ちゃんと納得できる答えをくれない人の言うことは、聞くに値しません。
カメラに限ったことではないですが。

書込番号：19170408　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが、初心者にこのカメラは向いてませんか？

初めての人に向いていないという話はあまり聞いたことありませんが
どういう部分が向いていないのか、いった人自身に聞いてみたほうがいいと思います。

他の方も書かれているように、このカメラが初心者に向いていないという事はないと思います。

書込番号：19170479

[うさらネット]

スマホ使っている今時の人は、使えます。
「TVのチャンネル回してよ」と言っている人の中には使えない方も居るかな。

あっしは最上位ガラケー使いですが、E-PL3を使っています。触っているだけか？

書込番号：19170569

[にゃ〜ご mark2]

買ってOK!!!

書込番号：19170642　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

三脚に固定。２５６０枚連写した画像を繋げて動画に。（タイムラプス動画）

ＰＭ２レンズキットでお気軽に…	三脚使って固定。１９９枚連写した画像を合成（比較明合成）	基本はお気軽に…お一つイカが？

アップルフラワーさんこんばんは。

逆だと思います。
初心者にも使える入門機なのはもちろん（オートモードも付いてます）ですが、経験者でも満足できる機能や拡張性を持っている侮れないカメラだと思います。
僕はＰＬ６よりも古くて下位機種のＰＭ２レンズキットを気軽に使う用途で買いましたが、たまに三脚とか使ってまじめに設定、撮影してみてもしっかり撮れてしまうので奥の深さにビックリします。
オリンパスのＰＥＮ、オススメです♪

書込番号：19170697

[しま89]

>OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが、初心者にこのカメラは向いてませんか？
宮崎あおいさんが嘆いてしまいます。初心者に向いていない事ありません。十分楽しめるカメラです。

書込番号：19170748

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アップルフラワーさん
何を？！どう？！撮りたいかによるかゃろな。

書込番号：19170980　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

今度高校生ですか、若いなぁ(^_^;)・・・ﾄｵｲﾒ。

PＬ６で一点注意すると、レンズキットって約３倍ズームなんです。
Ｗズームキットで１〜３倍ズームレンズと３〜１０倍ズームレンズの２本組で、１０倍ズーム相当です。
学生だとポートレート風に友達を写したりとかの機会も多いと思うので、もう５千円追加してＷズームキットで始めると良いですよ。

レンズ交換しない、レンズキット相当なら、Ｒｘ００初代などの高級コンデジって手もあります。（一眼よりカバンに収まりが良いです）

シーンやIAUTOがあるので初心者でも心配ありませんが、P/A/S/Mモードになるともっと細かく自分好みに写せます。

書込番号：19171021

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

初心者が簡単に綺麗に写せるカメラです。
ギャルに大人気のカメラを「初心者に向いていない」とはとんでもない！其れを言った奴の尻を蹴飛ばして下さい。
ちなみに解説本が出てますので、一緒に買って上達して下さい。

★今すぐ使えるかんたんmini ｵﾘﾝﾊﾟｽ PEN Lite E-PL6基本&応用 撮影ｶﾞｲﾄﾞ
価格: \1,490
ISBN:978-4774159898

★OLYMPUS PENｵｼｬﾚ&ﾅﾁｭﾗﾙ写真の撮り方ﾚｼﾋﾟ[E-PL6対応] (玄光社MOOK)(ﾑｯｸ)
価格: \1,728
ISBN:978-4768304594

★ｵﾘﾝﾊﾟｽ PEN Lite & mini 撮り方ﾊﾝﾃﾞｨﾌﾞｯｸ 【E-PL6･E-PL5･E-PL3･E-PM2対応版】
価格: \1,274
ISBN:978-4839947453

以上はムックで、雑誌だと「女子カメラ」や「写ガール」と言う本も有りますが、最初はムックを買って勉強した方が良いでしょうね。

書込番号：19171216

[写歴40年]

アップルフラワーさん　おはようございます。

今のカメラはどのカメラを購入されたとしてもカメラを固定してシャツターを押すことさえ出来れば、たとえ猿でも綺麗な写真が撮れるようになっていますので初心者に向いていないなどと言うのはあり得ないと思います。

一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところで、PENなど型遅れになればキットは破格値で購入出来ますが、追加レンズを考えると結構高価なものが多いですが初めて購入されるのであればダブルズームキットを購入する方が破格値で望遠ズームが付属するので、レンズ交換や画角の違いなどをコスパ最高で楽しめるのでお薦めだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012677_J0000012678

書込番号：19171225

[里いも]

こんにちは

初心者には全部きれいに写りますから向いてるでしょう、理由はオリ・パナはセンサーが小さくバックがぼけないからです。
バックをぼかすにはAPS-Cサイズ以上のカメラが向いています。

書込番号：19171473

[もとラボマン ２]

アップルフラワーさん　こんにちは

オリンパスの取扱説明書自体は　少し解り難い所はありますし　カメラ自体の使い方は　メーカーにより癖が有るので　他メーカー使っている人から見ると　使いにくいと感じる人もいるかもしれません。

でも初心者でしたら　1から覚えますので　素直に覚えられると思いますし　カメラは道具ですので　使えば使うほど馴染んできて使いやすいカメラになってくると思います。

書込番号：19171487

[横道坊主]

PENで初心者に向いてない所・・・
有りますよ。
ズバリ！ピント合わせですね！特に望遠レンズ
普通に撮ってる分には問題ないんですが。細かい所
例えば「枝先の花に止まる蝶」等ピンポイントで狙うとどうにも
合いません。　
これにはちょっとしたコツが有ってそれすら判れば問題無いのですが
それが解らない内は「どうして合わないんだ！」とイライラすると思います。
後、標準ズームや単焦点でも、最短撮影距離の手前からAFが迷ったりします。
慣れてしまえば、何の問題も無く素晴らしい画を提供してくれますが、そういう面も有ると買う前に認識しておいた方が良いでしょう。
何処のメーカーでもそうですが、機種板でその機種の欠点を尋ねると大抵ユーザー総出で「そんな話は聞いた事がない」
ともみ消しにかかります。　ご注意を・・・
過去にもピント合わせについては幾つか質問スレが立っていますよ。

書込番号：19172167

[里いも]

スレ主さん

前のスレの＞高校で写真部に入りたいと思ってるので、この機会にCanonのkissがいいと聞いたので買いたいなと思ってます。
それなら、中途半端なPENは止めて、Ｃａｎｏｎにすべきでしょう、後悔先に立たずとなること明白です。

書込番号：19172325

[AE84]

写真部ならフィルム機で現像とかしないのかな？

書込番号：19172395

[neo373]

＞アップルフラワーさん

私も気になるのは、高校では写真部に入りたいと言っていたことですね。

単に写真を趣味として、カメラ女子を目指すのならE-PL6で良いと思いますが、写真を学びたいと考えているのなら、一眼レフがベターでしょう。

その上で、前スレのX7ではなく、8000Dか70Dにするべきだと思います。

書込番号：19172600

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

今時の高校の写真部はフィルム現像はやらないのでは。
写真甲子園もデジタルkissシリーズだし…。

書込番号：19173301

[水溶きカタクリコ]

オリンパスユーザーは真面目に写真撮るイメージが自分の周りでは多いですよ。
真面目な作りだし良い相棒になるかと。

書込番号：19178857