OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

OLYMPUSレンズキャップ

[焼肉と米]

両親が昔使用していたカメラを譲ってもらいました。
レンズキャップのみ紛失しておりレンズを傷付けるのが怖いため購入しようとしています。

レンズを見てみると「m.zuiko digital 14-42mm f3.5-5.6 ii r 」と書かれていますが、通販サイトなどを見ると「Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm」と書かれています。
対応しているのかが分からず質問させていただきました。また、違い等を教えていただけると幸いです。


カメラはOLYMPUS pen E-PL5です。

書込番号：26031489　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

レンズはこちらですよね。
https://jp.omsystem.com/cms/record/dslr/14-42_35-56_2_r/index.pdf


こちらになります。


LC-37B
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV325372BW001

書込番号：26031493

[グリーンビーンズ5.0]

レンズの傷が心配であればこう言うプロテクターもあります。
https://jp.omsystem.com/shop/g/gV652013BW000

書込番号：26031498

[もとラボマン ２]

焼肉と米さん　こんにちは

両方のレンズ　どちらもフィルター径37�oのようですので　どちらでも使えると思います

書込番号：26031501

[5g＠さくら餅]

メーカーに拘らなければお安いのありますよ。239円。
キャップはいつの間にかなくすこともよくあるのでこれでよろしいかと思いますが。
もちろんお持ちのレンズにはめられます。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001332302/

書込番号：26031602

[湘南MOON]

＞焼肉と米さん

＞OLYMPUSレンズキャップ

口径37�oですので、純正ならばLC-37B

https://jp.omsystem.com/shop/g/gV325372BW001

すぐに入手が出来ないようならば次の中から選ばれるのも良いかと。

https://kakaku.com/camera/camera-others/itemlist.aspx?pdf_Spec101=9&pdf_kw=37

書込番号：26031629

[BAJA人]

こんにちは。

レンズキャップ（フロントキャップ）は規格が同じですから、径さえ合えばどこのメーカーでも基本的には合いますよ。
例えばですが、オリンパスのレンズにニコンのキャップでも大丈夫。
お持ちのレンズはΦ37mmなので、37mm用ならどれでも合います。

書込番号：26032301　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

＞5g＠さくら餅さん

レンズキャップ失くしたり、落としたりするので私もすべてのレンズのフィルターの上にこの種のキャップをつけています。
見た目はド素人っぽくダサいけど、管理しやすいですね。

書込番号：26034115

[5g＠さくら餅]

＞わーたコアラさん

すぐにほしいときはヨドでUN注文しますが、急ぎでない場合はAliExpressのこのタイプ注文します。
サイズが一番豊富でお安くエツミの同タイプのキャップと変わらないです。
https://ja.aliexpress.com/item/1005004183443047.html

前は49mmはニコンが安かったので買ってましたし、
どのサイズもペンタックスは安めでつまみが使いやすいのでよく買いました。
去年くらいにタムロンのキャップが変わった時旧モデル投げ売りしてたので買ったし。

書込番号：26034422

WEBカメラとして使う方法はありますか？

[こぴすけ]

zoomなどのweb会議でこちらのカメラを使えるか知りたいと思っています。
どなたか使っている方や可否などご存知でしたらアドバイスお願いします

書込番号：24275350

[バラの蕾]

＞こぴすけさん

公式ソフトはOM-D用だけで、E-PL用はなかったと思います。

書込番号：24275462　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

＞こぴすけさん

各社デジタルカメラのWebカメラ化については以下を参考に。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1267355.html

書込番号：24275504

[モモくっきい]

オリンパス機のWebcamソフトウエアについては下記を参照ください。

https://dl-support.olympus-imaging.com/webcambeta/jpn/index.html

使用できるのはE-M1系とE-M5MarkIIだけです。

E-M5MarkIIが対応しているのに何でE-M5MarkIIIが対応していないんだろう、て言われていますけど、実際に動かないようです。I

書込番号：24275792

sonyαiiに買い換えるか迷っています

[はらぺこぶたさん]

3年間ほど、こちらのepl6に標準レンズ、オールドレンズ のスーパータクマーをつけて旅行などで趣味程度に写真をとってきました。
標準レンズが壊れてしまって、スーパータクマーにかえたのですが、スーパータクマーはどうしても被写体との距離が実際よりも近くなりすぎたり、暗いところでの撮影ができなかったりして使いにくいなあっておもってます。

年月がたったので、新しいカメラが欲しいと思い、Sonyαiiか、大きく手を伸ばしてsonyaiiiに買い替えようとおもっているのですが、このオリンパスカメラとソニーのカメラで大きく違う点やどちらのカメラの方が買い換えることにいみがあるかなどなんでもいいのでおしえてほしいです。

書込番号：23835115　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ソニー a7とオリンパスPL6の大きな違いは

センサーサイズです

そのため
オリンパスでは
レンズx2倍の望遠になるのに対し

ソニーa7だと
レンズの表記通りの画角になります

書込番号：23835189　スマートフォンサイトからの書き込み

[FlyingSpaghetti]

マイクロフォーサーズはセンサー小さいから、オールドレンズ使うとフルサイズカメラで撮って、中心部を切り抜いて拡大したのと（違う部分もあるけど）同じになる。　　
　　
タクマー使うならa7m2は良い選択。　　
ただし手ブレ補正はオリンパスのほうが良い。　　
　　
マクロとかはマイクロフォーサーズのほうが強いし一長一短。　　　
　　
暗いとこでタクマーだと撮れないというのはよく分からない。マイクロフォーサーズの標準ズームレンズよりはタクマーの方が明るいレンズだと思うのだけど。　　
a7m2買うならキャッシュバックキャンペーンとかがある時期狙い。

書込番号：23835310　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

α7でもスパータクマーが表示の焦点距離で使えますのでよいのではないでしょうか。

センサーサイズが大きくなると高感度耐性が高くなります。その他諸々画質の面では有利になります。

α7のボディ自体は軽量な部類ですが、大口径レンズは大きく重いものが多いです。システム自体の大きさ重さは増しますので、機動性は落ちます。(腕力次第のところはありますが)

私もα7RIVにMFレンズを付けていますが、小型軽量で気に入って使っております。αはレンズが豊富な上マウントアダプターが充実していますので膨大な数のレンズが使用できます。あまり積極的にSONYを選んだわけではないですが、ここだけは気に入っています。NikonもCanonもミラーレスを出しましたので、こちらもマントアダプターで色々なレンズを使うことができるようになりましたけど。

書込番号：23835311

[hattin89]

センサーが大きくなる（2倍）になるので、１番の大きな
変化はepl6で使ってたより広角になります。
広角と言うと少し語弊がありますが、タクマーはもともと
フルサイズ用なのでレンズ本来の画角で写るという事です。

仮にですが、28mmタクマーはepl6ではセンサーが小さい
ので56mm相当（標準）で撮れてましたが、a7系では28mm
の広角レンズ。
55mmタクマーはepl6では110mm相当（望遠）で撮れてまし
たがa7系では55mmの標準レンズになります。

撮れる絵での違いは、epl6ではレンズの中心から半分の面積しか
使っていなかったので中心と隅での解像度や周辺光量落ちの差が
少ない（かなり均一な画面）だったと思いますが、a7系だとレンズの
周辺までしっかり使うので周辺光量落ちなどのタクマーの味的な物が
出やすくなります。

端的に言うと本来大きなフルサイズセンサーをカバーする為に設計
されたレンズなので全て半分の焦点距離になり画角は広くなります
（再度言いますがタクマー本来の画角ですw）。

もう１つの大きい変化として、テーブルフォトなどepl6の時には
結構寄れて（大きく）撮れたけど、a7系に変えると同じ距離から
撮影すると大きく撮れないなという事にはなり、細かく言えば同じ
レンズでepl6で撮ってた大きさにする場合は、被写体迄の撮影距離
が短くなります。

画像はクリアーな部分がおおよそepl6（m4/3)センサーの写る範囲で
マスクされた部分がフルサイズの写る範囲。
同じ距離から撮るとこれだけ差が出ます。

書込番号：23835316

[orange]

>>どちらのカメラの方が買い換えることにいみがあるかなどなんでもいいのでおしえてほしいです。

それはもう決まりです。
　　A:倒産して身売りされるカメラか
　　B:業界のトップで伸び続けているカメラか

どちらが良いと思いますか？
ちなみにAはオリンパス、Bはソニーです。
オリンパスは赤字が続いているので、今月か来月に身売りされます。

ソニーはミラーレスカメラではダントツのトップで、全体の45%のシェアです。
（一眼レフのトップはキヤノンです）
ミラーレスを使うなら、ソニーがお勧めです。
機種も豊富で、技術開発がトップです。
大量に売れるから安くなっている。
コストパフォーマンスは世界一です。

ソニーではより取り見取り。
安くて高性能はα6400高倍率ズームレンズキット。安くて高性能。　約11万円
フルサイズでコストパフォーマンス最高なのはα7C。　約20万円
フルサイズの至高のカメラはα7R�W．　約35万円

どれを買ってもオリンパスよりは綺麗になります。
センサーが2倍か4倍になりますから。

とりあえずα6400を買えばいかがでしょうか。私も使っていますが、良いですよ。
もちろんフルサイズも長く使ていますが、今はα6400をお勧めします。

そうそう、オリンパスはこういうニュースで確かめてくださいね。
　　https://www.jiji.com/jc/article?k=2020062401140&g=eco

書込番号：23854914

このセットでダンス写真撮れますか？

[中判使い]

ニコンD5300＋100−300ミリ

メインをAPS-Cサイズから中判デジに変えてしまったので、ダンス写真が撮れなくて困っています。
AF速度やブレ防止機能について詳しい方、アドバイス願います。
以前ニコンのD5300で撮った写真を参考に載せておきます。

書込番号：23498659

[中判使い]

追伸
瞳検出AFの追従性についてもお聞きしたいです。

書込番号：23498664

[神戸みなと]

Exif情報なしの写真を揚げられてもね。
手ぶれ補正は静止してる被写体には有効だが動くものには無効、対策はシャッタースピードの確保だけになる。
よってＩＳＯ感度もより高感度が必要じゃないかな、ここでセンサーサイズの小さいｍ４/３機は適していないと思うが。
ｍ４/３機は屋外の望遠撮影では小型のレンズで良いのが強み。換算２倍という焦点距離ですね。
撮影時のExif情報でｍ４/３機のＩＳＯ感度で十分なら、被写界深度が深いレンズが使えるのでピント合わせも楽でしょう。
余程の接近でなければ、目に合うか眉毛か鼻かというのも被写界深度に入ってしまうと思う。

高感度はフルサイズ機が良いと思うよ。
私は普通に撮るにはAPS-C機で十分だが、古レンズ遊びにはフルサイズ機が良いと思うが懐がもう対応できない。
換算焦点距離が問題にってしまう。

書込番号：23498710

[ＭｉＥＶ]

中判持っていても露出わからないんだ。

書込番号：23498749

[中判使い]

＞神戸みなとさん
＞Exif情報なしの写真を揚げられてもね。
すいません、今出先で手元にオリジナルが無いもので、手元にあるデーターのコピーを使いました。
確かISOは400で1/250だったと思います。

＞ｍ４/３機は屋外の望遠撮影では小型のレンズで良いのが強み。換算２倍という焦点距離ですね。撮影時のExif情報でｍ４/３機のＩＳＯ感度で十分なら、被写界深度が深いレンズが使えるのでピント合わせも楽でしょう。
＞余程の接近でなければ、目に合うか眉毛か鼻かというのも被写界深度に入ってしまうと思う。
ならば瞳検出AFで行けそうですね。
貴重な情報ありがとうございます。

＞高感度はフルサイズ機が良いと思うよ。
ダンス撮影はほとんど野外なので、マイクロフォーサーズでも高感度性能は重視していません。
基本的に1600万画素あればA3ノビにプリントできるので、3万円以下で手に入る中古を狙っています。

書込番号：23498767

[モモくっきい]

どうして手許の中判ではダメなのですか？大きさ重さの問題ですか？
元のAPS-C機では撮れていたと解釈できますが、それはどんな機種ですか？それではダメなのですか？
なぜオリンパスの板にスレ立てしたのですか？

オリンパスではプロキャプチャー撮影ができるものを選ぶといいと思います。
チャンスを逃しません。これ、結構大きなアドバンテージです。
プロキャプチャーの欠点はバッテリーの消耗が激しい事です。

3万円以下では中古ボディだけでもかなり厳しいと思いますが、レンズの予算はありますか？10万円くらいは確保していますか？

書込番号：23498937

[taka0730]

ダンスしている人の瞳にピントを合わせるなんて、どんなカメラでも不可能です。
よって、こういう写真は、高速連写で歩留まりを上げるしかないです。
秒間10コマ以上の連写が出来て、バッファーが十分な機種がいいです。

書込番号：23498947

[少年ラジオ]

PEN Lite E-PL6にスレを立てられたということは当該機を検討されてるということでしょうか。

中判カメラで撮れない理由かわかりませんが、もう一度APS-Cを使ってみられたら良いと思います。


>>ダンス撮影はほとんど野外なので、マイクロフォーサーズでも高感度性能は重視していません。

光の状態の良し悪しはさておき、日中屋外ならどんなカメラでも撮れると思います。

書込番号：23499132

[しま89]

コントラストAFのみのGFX５０使っているからで、GFX100買えばいいだけでは

書込番号：23500152

[WIND2]

どんなカメラでも不可能という意見もあれば、
どんなカメラでも撮れるという意見もある。
どっちがホントなんだろう？？？

書込番号：23500170　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

詳細は後日書きますが適さないと思います。

書込番号：23501009

[WIND2]

α9M2ユーザーが
「このレベルの動体撮影なら、ある程度の使いこなしのスキルがあれば、
特にα9�Uでなくても、α7�Vでも十分です。」
って言ってるんだから、
そっちで聞いてみたら？
勿論、閲覧者の多くが納得出来る描写で、瞳バチピンは当然だろうから、
想像なんかではなく、経験、結果あってのコメントなんだろうし。

書込番号：23501612

[ねこまたのんき２０１３]

＞中判使いさん

多分ですが、この時代のミラーレス一眼の液晶表示は、カクカクで
今のものとは全然違うと思います。

書込番号：23502003

[中判使い]

みなさん、お返事ありがとうございます。
色々悩んでいたらGFX50RのファームアップによりAFが高速化したので、GFレンズの望遠を買ってそれで撮ろうかと思っています。
色々なアドバイスありがとうございました。

書込番号：23506325

[モモくっきい]

AF速度の問題だったんですか？
先にそれを言ってくれていれば‥‥。

書込番号：23506446

エラー？ SIS１

[momopapa]

すでに販売済商品ですが、
久しぶりに充電して起動したら、
LCD画面にSIS1？が赤く点滅して表示されています。

内蔵の手振れ補正機構の故障ですかね？

故障しても写りには関係なさそうですが。。

書込番号：23409168

[with Photo]

点灯だと熱による高温、点滅だと手振れ補正機能だったと故障だと思います。

書込番号：23409184　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞with Photoさん

ありがとうございました。
点滅ですので、手ぼれ補正機構の故障ですね。

手振れ補正が効かないだけで使えそうです。

あまり使っていませんでしたので、
修理せずに、そのうちジャンク品として下取りに出します。

書込番号：23409339

[て沖snal]

以前ぶつけたときにそうなりました。SSにもっていくとやはり手ぶれ補正が壊れてて、その場でプレミアム会員に入りましたが、けっこう修理代はかかりました。はっきり覚えてないけど2万円とか？

書込番号：23409542　スマートフォンサイトからの書き込み

[momopapa]

＞て沖snalさん

情報をありがとうございます。

２万円ですか。。
それは払えませんね。。
手振れ補正のモードを切り替えても点滅は直りません。

耐久性が乏しい感じですね。。

書込番号：23409613

[もとラボマン ２]

momopapaさん　こんにちは

http://www.pro-p.org/wordpress/?p=2721

上のサイトと同じような故障でしょうか？

書込番号：23409896

[momopapa]

	手振れ補正機構故障中

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

本日、試写に行って確認してきました。
手振れ補正機能が中途半端に作動して、
映像がブレることはありませんでした。

とりあえず標準レンズで昼間なら問題なさそうです。
望遠は厳しいでしょうね。。
でも幸いにも持っていません。

画像をアップしておきます。

書込番号：23410145

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

だいぶ時間が経っての書き込みになってしまいますが自分もこの症状になったものが数台あります。
　所有のE-PLでは1と6が赤点滅のエラーになりましたが先々月に解決したので書かせていただきますが、国内にもすでに情報を出していらっしゃる方があるようです。気がつきませんでした。

そのうちの１台は米国のフォーラムや修理動画を見てなんとか自分で修理できました。修理パーツ無しでもネジを固着させるロックタイトで修理できました。これはセンサーを上下左右に動かす2個のステッピングモーターの軸にはめ込んである樹脂の白い歯車と軸が緩んで滑ることで起きる症状です。連続して動く箇所としては耐久性の低い設計のようで、持病のようにいろんなオリンパス製品で壊れるようです。オリンパスでは対策としてシャッター半押しの時だけ補正動作を開始する製品を発売し、モーターの動作時間の累積を短くすることで対応したようですがこういうところがちょっとね。

もし修理を受け付けてもらえる機種で「基板交換だから高くなります」などと言われたらそれはおそらく間違いです。「センサーを動かすモーターユニットの交換で基板関係ないです、情報は米国です」とか言ってあげたりするのは効果がありそうです

ISIB Error repair で検索すれば国外の情報が結構見れると思います。日本だとこういう修理ものは記事にならないのか、フォーラムが息絶えた、ブログが息絶えた代償は大きいと思っています。(SNSって役に立たない）

書込番号：26010451

取説、薄くないですか？

[わーたコアラ]

パナソニックのユーザーです。
レンズが共用できるので、こちらのメーカーさんの製品も見ていたのですが、ネットからダウンロードできる「取扱説明書」が約130ページのものしかありませんでした。

1. オリンパスって、他の機種も含めて、これくらいの説明書しかないのでしょうか？
(ちなみにパナソニックのGF6ですと、「詳細操作編」という290ページ程度の取説があります。)

2.　もしこれしか取説がないとしたら、実際に使用するにあたって、わからない点とか出てきませんか？
　その場合は、手っ取り早くは、こちらのサイトで質問するのでしょうか？(笑)

以上、何卒よろしくお願いいたします。

書込番号：22524158

[quite]

おはようございます。

僕はマニュアルをほとんど読まないので薄いとは感じませんが、ご質問への回答としては、他の機種のマニュアルもダウンロードすることをオススメします。そうすれば、一目瞭然で他の機種の状況がわかります。

極端な例ですが、E-M1Xは分厚いです。索引を使って必要な箇所しかない見ないと思います。

書込番号：22524168　スマートフォンサイトからの書き込み

[わーたコアラ]

＞quiteさん
おはようございます。
私の検討中のPENシリーズはどれも130ページ程度みたいです。パラパラめくっても簡易にしか書いてありません。どうしてこんなに少ないのかな？　機能はたくさんあるようですが。

書込番号：22524250　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

厚みはともかく、オリンパスの取り説は読みづらい。
出来る機能は多いが、その説明ページにたどり着くまでが一苦労。

書込番号：22524259　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

うちはE-M10ですが、オリンパスの取説は分かりづらいです。
目次探しても探している一般的な項目が載ってなかったり、機能面でも
できないことが書いてなかったり、オリンパス流というか本体のメニュー構成と同じく独特です。

ページ数についてはE-M10も150ページくらいです。
私もパナとキヤノンを使っていますが、オリンパスの取説は戸惑いました。

書込番号：22524337　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

わーたコアラさん　こんにちは

自分の場合　PEN Fですが　オリンパスの場合　メニュー画面が深くなっていて分かり難いですし　説明書自体も分かり難く使い難いですが　自分のしたいことを探すと　最低限のことは書かれていて　今の所　困ったことは無いです。

書込番号：22524366

[gocchani]

E-PL3のメニュー画面

＞わーたコアラさん

画像はE-PL3の例ですが、カメラのメニューを出すと、一つ一つ説明が出てくるので、取扱説明書はそこそこでも、まあ、そんなに困ることはないかもしれませんね。

書込番号：22524762

[わーたコアラ]

＞BAJA人さん

やはり薄いですね.......。
確かに、キャノンの取説は基本編と詳細な説明書で、充実しています。
(ESO M2所有)
これくらい分量があるとまず大丈夫ですね。

書込番号：22526489

[わーたコアラ]

＞横道坊主さん

そうなんです。
ユーズドを販売店でいじらせてもらいましたが、「出来ること」というのは、パナの入門機とは比較にならないくらい多いようです。
そのため、取説を見たのですが、薄く、自分は困惑しました。
パナの入門機はとにかく簡単操作。
逆に、「ここまでの取説はいらないのでは？」というくらいです。

書込番号：22526496

[わーたコアラ]

＞もとラボマン ２さん

そうです、「メニュー画面が深くなっていて分かり難い」というのが自分がまさに言いたかったことです。　

書込番号：22526502

[わーたコアラ]

＞gocchaniさん

確かに細かい説明が出てくるので、便利といえば便利ですね。
それで、取説を薄くしたのかな？

書込番号：22526505

[わーたコアラ]

こうしてみると、メーカーさんと自分との相性も良くないようです。
当面、パナソニックの製品でマイクロフォーサーズのレンズを使って行こうと思います。

みなさん、ご回答ありがとうございました！

書込番号：22526512