OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

sony nex5tとの違い

[ぼらたろう]

epl6を買うか、nex5tを買うか悩んでいます。
この二機種の、性能のちがいを教えていただきたいです。

始めてのミラーレスです。カメラの知識はあまりありません。
撮影対象は、旅行先での風景、食事、たまにスポーツなどです。

ちなみに、どちらもダブルズームキットを購入予定で、値段の違いはありません。

ご教授よろしくお願いします。

書込番号：18495844　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

元々、ミラーレス機はコンパクトが本命ですから、レンズを含めたトータルシステムもコンパクトであるべきです。

その点では、APS-C機のSony機より若干センササイズが小さいですが、システムコンパクトでは優位です。
また、レンズ群が非常に豊富なのがm43システムのメリットですね。パナLunmix他専業製とも互換があります。

E-PL6 お奨めしておきます。小生はE-PL3とLumix多数で運用。

書込番号：18495919

[ちょろめ]

こんばんは。

両者の最大の違いは「レンズと撮像センサーの規格が違う」点です。
どちらも一長一短あります。

オリンパスは、マイクロフォーサーズという規格でレンズの種類は豊富ですが
ソニーと比べるとどうしても撮像センサーが小さいので「画質が違う、夜景に強くない」という人が多いです。
また、ソニーはセンサーが大きいので（センサーを作っているメーカーなので）画質がいい
夜景でも綺麗に撮れるとうたわれていますが
ソニーのαシリーズのレンズは他社（特にマイクロフォーサーズ）と比べると
そんなに多くありません。

ですので、画質重視、かつソニー製のデジタル製品を他に持つ人はソニーを。
拡張性重視（いろんなレンズを選びたい）ならばオリンパスを選ばれたほうがいいと思います。

とはいえ最終的には、デザインの好みで選んでしまっていいと思います。
どちらも、はじめての人でも使いやすいカメラだと思いますので。

書込番号：18495921

[松永弾正]

単焦点が使いたいならP-L6がおもしろい！

書込番号：18495963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＰＬ６はボディ内手ブレ補正で…
全てのレンズで手ブレ補正が効きます

ＮＥＸ５Ｔはレンズ内手ブレ補正です
レンズ内に手ブレ補正のあるレンズで手ブレ補正が効きます
また、WIFI内蔵です

動画も録るならソニーを選びます♪
…μ４/３（ＰＬ６の規格）で動画を録るならパナソニックを使う（併用する）手もありますが（笑）

書込番号：18496069

[でぶねこ☆]

連写性能と瞳AFの有無ですね。

NEX5TはAF追従で10コマ/秒なのにたいして、E-PL6は3.6コマ/秒までです。8コマ/秒はAFが1コマ目固定になります。

一方、瞳AFはE-PL6にはありますが、NEX5Tにはありません。

書込番号：18496184　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼらたろう]

返信いただきありがとうございます。

ちなみに、瞳AFの有無はどの程度影響がありますでしょうか。

書込番号：18496692　スマートフォンサイトからの書き込み

[starlights8]

はっきりしているのはセンサーサイズがEPL6が小さいという事です。
何故高いカメラは大きなサイズのセンサーなのかを考えたら答えは簡単です。

書込番号：18496700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Espritα]

一番重要なファクターが大きなサイズのセンサーを搭載したカメラです

理由はセンサーが捕らえた写真を未来の技術でより美しく現像が出来るからです。だから大きなサイズのセンサーを搭載したモデルが高くはっきりとした越えられない格付けがあるのです

後から買う別売りレンズは、このカメラが買える以上の価格ですから初心者の方のレンズの追加は10%未満です。ご自分の性格が凝り性なら一番大きなサイズのセンサーを搭載した別なカメラをお勧めします

書込番号：18496745　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

瞳AFは、顔認識した時に優先的に瞳にピントが合う機能です。単焦点レンズで絞りが浅い時など、顔のどの部分にピントが合えば良いか迷うような条件の時に有効です。
ポートレートを撮る時に便利です。
ソニー機ではα7以降に発売された機種から搭載で、NEX5Tにはありません。

書込番号：18496960　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞撮影対象は、旅行先での風景、食事、たまにスポーツなど
瞳検出はあまり関係ないように思うのですが‥‥
でぶねこ☆さんがお書きのように、別売りの単焦点レンズを購入するのなら意味がありますが、キットレンズでは効果がわかりにくいかもしれません。

センサーについて、NEX-5TはAPS-Cサイズ（23.6×15.8mm）、E-PL6は4/3型（17.3×13mm）とたしかに若干違いますが、実用上の差はほとんど感じないと思うのですが。両方で撮った写真をブラインドテストして、正確に判断できる自信が私にはありません（汗）　また、E-PL6も同じSONY製センサーです。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

キットの標準ズームレンズですが、NEX-5Tは16−50mm（24−75mm相当）、E-PL6は14−42mm（28−84mm相当）です。広大な風景や狭い室内などでは16−50mmのほうが使いやすいかもしれませんね。

一番大切なのは、多少の性能・機能差よりも、画作りの違いだと思うのですが。こればかりは良い・悪いではなく、ご自分の感性に合うかどうかですから。

書込番号：18497030

[でぶねこ☆]

キットズームの広角側の画角差は結構重要だと思います。フルサイズ換算で、ソニーが24mmスタート、オリが28mmスタートです。
室内撮影や、大きな被写体を写す場合、もうこれ以上さがれません。という時にこの差を痛感するでしょう。
逆に、望遠側は、後でほんの少しトリミングすれば、両者同等になるので、キットレンズの使い勝手で見たら、ソニーに部があるように思います。

書込番号：18497048　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンシップ]

スレ主さんの撮りたいものだと1650のレンズでの撮影が有利です

あとカメラを企画する段階でのセンサーサイズですが大きな方が有利です

それは今撮った写真が後々現像ソフトの進化で、より良い写真に将来なる点で元となる撮影時点のデータが大きなサイズのセンサーで撮った写真が有利です
センサーが小さなカメラだと１万のレンズ交換出来ないカメラ→スマホと、どんどんセンサーサイズが小さくなり単純にスマホと変わらない事に繋がります
ですから今のカメラの色気の写真と将来の進化したソフトの現像で出来た写真は別ものです

書込番号：18497109

[写歴40年]

ぼらたろうさん　おはようございます。

諸元を見られると色々違いはあるでしょうが一番の違いはAPS-Cとマイクロフォーサーズとセンサーサイズが違いますので、レンズを含めての大きさならばNEXの方がセンサーサイズに比例して大きく重くなると思います。

付属のダブルズームキットのレンズの焦点距離を比較の為フルサイズ換算すると、2本でNEXは超広角の24�oから超望遠の315�oとなりPENは広角28�oから超望遠300�oまでとなり、望遠の差は感じないと思いますが広角の差は大きいと思います。

どちらを購入されても良いと思いますがカメラは写真を撮る道具なので、購入は別としても実機展示のある販売店で実際に持たれてシャツターを押してみられて決められたら良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010001_J0000008195

書込番号：18497126

[むむまっふぁ]

キットレンズで終わらせる程度ならどれも一緒。
センサーサイズの違いより今後のレンズの買い増しが重要です。
欲しいレンズがある方を選択してもいいかもしれませんよ。

書込番号：18497213

[うさらネット]

センササイズの点でNEXが有利という書き方の方が多いのにビックリ。
たいした差はありません。

m43：APS-C：フルサイズは、面積比で1：1.77：4です。APS-C：フルサイズ比1：2.25に比べると差は小さいです。
小生フルサイズも2機種使っていますが、フルサイズに比べてAPS-C/m43が劣っていると感じた事はありません。

センササイズを言い過ぎると、APS-C NEXもセンササイズが小さくて否定されます。

カメラってのは、システム商品ですから、レンズ・フラッシュ、その他のユーザビリティー等、
総合した形で見ないと、とんでもない見誤りをしてしまいます。

書込番号：18497525

[よくく]

nex 5tを2ヶ月間使ってきた者です。

わたしも、pl6にしようか悩み5tを購入をしましたが、pl6で良かったな、と思ってます。

スペック情報だけで決めず、実際に触ってみて決めてください(私はそれで失敗したな、って思ってます)

5tはダイヤルが一つ多く、マニュアルモードの時は活躍しますが、それ以外の点で、pl6と比べて優秀かと言われますと、難しいところです。

理由は、

上のレビューの方々は実際に両機を触ってみて、それらの写真を見たかはご存知ありませんが、インターネットのスペック情報には載っていない、AF以外の起動や、撮影設定の動きのレスポンスの速さ、も考慮した方がいいですね。
5tは起動も全体的なレスポンスがもっさりしてます。はっきり言って、静止画ならAFのスピードはpl6も負けていません(というか速いです)。
pl6はレスポンスが良いのでストレスありませんでした。
(5tはイメージセンサーにAF用のセンサーが埋め込まれているので、それによる画質低下の可能性があることをご存知でしょうか)

もう一つ。センサーサイズどうこう言ってる方々ですが、調べて頂いたら分かるかと思いますが、少し大きくなっただけですし、レンズの性能、イメージ処理の性能によって変わってきます。両機を触って、撮った画像を見比べるとあんまり変わりませんね。


したがって、お値段が安くて、レスポンスが早くて、レンズ豊富なpl6がいいですねー！実物見てみたら、意外とかっこよかったです。

ただ、5tはWi-Fiが内蔵されていますし、(pl6も専用のSDカードをつかえばWi-Fi行けますが)チルト液晶の動きもpl6より洗練されている感じがします。


長文乱文になりましたが、率直な私の意見を述べさせて頂きました。

書込番号：18497704　スマートフォンサイトからの書き込み

[HMS.INVINCIBLE]

センサーサイズで違わないと言っている,うさらネットさんはソニー卑しめ得意のフルサイズニコンカメラを筆頭に大きいセンサーサイズカメラを使いの方で自分の発言に一貫性があるのはソニーが嫌いだという事実でバイアスがかかっていると某カメラサイトで言われています

書込番号：18498300　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どちらでも気に入ったものでよいかと、


ただ、撮影目的でファインダーがあった方が良いかと、
背面液晶だけでは日中の明るい野外では見難いかと思います。
いずれの機種も別途外付けできますが…

あとはミレーレスですのでスポーツと言っても何をどのように撮るかで変わってきますが、
一番は、動きものでAFの追従に満足できるかです。
その辺も確認した方が宜しいかと。

書込番号：18498671

[じじかめ]

ＮＥＸも、もう少し交換レンズがほしいですね。

書込番号：18499034

[divecat1954]

E-PL6と Nikon1 V3を使っています。　NEXは未経験ですが，一般論としてセンサーサイズが大きくなるとカメラ・レンズ（特に望遠）ともに大きく，重くなると思います。

お近くに家電量販店やカメラ店があるようでしたら，実際に手に持って感じてみる事をお勧めします。

書込番号：18499918

2年ほど前から気になり買おうか迷ってます。

[るーく___]

知人が持っている一眼をいじること位しか機会がないのですがそろそろ自分用にオリンパスのミラーレス一眼を買おうか迷ってます

2年ほど前に知人が持っていて最初は見た目に惚れましたが色々見て見ていいなと思いました。

他の何人か知人にも相談はしましたが
Nikon Canon が初心者には無難 と皆さんから聞きます。

目的としては風景とかではなくポトレなど必ず被写体がいる写真を撮ろうと思ってます。

本当に右も左も分からないような初心者なので単純にメリットデメリット、初心者ならこれがいい 等教えてください。

書込番号：18466416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

良いカメラだと思いますよ

価格的にもお手頃で、持ち歩くにも…これくらいのサイズなら、それ程気負わずに済むと思います(^皿^)

書込番号：18466467

[☆Ｍ６☆]

悪くないと思います(^-^)/

初心者でも大丈夫ですp(^-^)q
ぜひ買いましょう＼(^_^)／

書込番号：18466519　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ふぉーすを信じるのじゃ(^д^)/

書込番号：18466535

[ringou隣郷]

> Nikon Canon が初心者には無難 と皆さんから聞きます。

　手始めに、るーく___さんが選ばれた機種で写真を始められ、徐々に範囲を広げて行かれたらどうでしょうか。

私見（愚見）を少し書いておきます。ご参考になれば幸いです。
　私はそのようには考えていません。フィルム時代の大昔からカメラを買っていますが、N.C.は高級機種が沢山ありましたが、価格も高いので、素人(アマチュア)向きのOlympusで始め、その後Konica；Minoltaも使いました。現在デジカメ関係は手元にはOlympusがあり使用しています。予備としてSonyも近くに置いてあります。なお古い機種ではKonicaMinoltaも防湿庫で眠っています。
　35mmフィルムカメラも上記のメーカー品を使っていました。今は本箱で休眠しています。

書込番号：18466538

[美濃守]

このカメラもいいですが、ポトレならフジのX-A1もいいですよ｡肌の色、質感がきれいに出ます｡
底値反転直後ですが、まだまだ安いです。

書込番号：18466546　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブロッコリーとにんじん]

このカメラではないですが、同じオリンパスのE-PL5を使ってます。（E-PL6のひとつ旧型です）

すごく良いですよ。初心者にはニコンかキヤノンがいい？っていうのは迷信みたいなものだと思います。
初心者でも他のメーカーのものは使えますよ。
オリンパス、ペンタックス、ソニー、パナソニック、富士フイルムなど。

私も初心者ですがオリンパスを使っています。すごく綺麗に撮れるので大満足です。
最初のころは撮像素子の大きいAPS-Cの一眼レフやミラーレスのほうがいいのかなと思ってたんですが
自分の用途にはマイクロフォーサーズ（オリンパス）のセンサーの大きさでも十分に高画質だと分かりました。
私は人物、風景、花、食べ物、お祭りなどをよく撮ります。
その用途では不満はありません。夜景とかも綺麗に撮れますよ。

人物を撮るなら、45mm F1.8とか25mm F1.4（あるいは1.8）などのレンズがお勧めですが、
背景のボケにとくにこだわらないのなら、キットレンズでもじゅうぶん撮れます。

書込番号：18466608

[一体型]

ボケ具合の違い 標準ズームvs45mmF1.8

E-PL6のキットレンズは古いものと新しいものがあるので気をつけてくださいね。

こちらが新型標準ズームのサイト。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/index.html

こちらが旧式標準ズームのサイト。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/index.html

主にポートレートを撮るなら余裕があれば45mmF1.8を買い足すといいですよ。ズーム機能はありませんが基本画質に優れます。標準ズームより背景を大きくぼかせるし、10倍速いシャッター速度で撮影できるので暗いところでの撮影に有利です。

書込番号：18466720

[にゃ〜ご mark2]

PL6を買うなら、EZレンズのキットの方がオススメです。また、特にこだわりがない場合には、ダブルズームキットを買い望遠レンズをGETしておいた方が良いです。


今買うなら、後継機のPL7は気になりませんでしょうか？ 値段は高いですが、その分かなりスペックアップしているので、購入候補に入れてみて下さい。

PL6とPL7の違いは、以下のスレ参照。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000508956/SortID=18409797/

書込番号：18466726　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

るｰく___さん
さわってみたんかな？

書込番号：18466756

[引きこもり２号]

スレ主さん

>Nikon Canon が初心者には無難 と皆さんから聞きます。

キヤノンが初心者向きという話は良く聞きますが、
ニコンは余り聞かないような・・・。

取りあえず、この２社のデジイチ(ミラーのあるレフ機)のシェアは、他社を圧倒しています。
(ミラーレスだと、イマイチな様ですが・・・。)
レフ機で、将来システムを拡張しようとしたときに、選択肢が多いのはこの２社です。
ただし、殆どの人は、最初に買ったレンズキット以上にシステムを広げないと思います。
であれば、キットの気に入った物を買えば良いと思いますよ。

なお、この E-PL6 の場合は、ファインダー(EVF)がありません。
自分の使っているニコンのカメラ(レフ機)だと、
晴天時の日中屋外だと、液晶は余り見やすくありません。
そこだけが不安材料ですね。
(レフ機の場合、撮影はファインダー（OVF)利用が基本です。
風景などで、ライブビューの拡大表示でマニュアルフォーカスもありますけど)

書込番号：18466797

[デジ亀オンチ]

初心者でも、撮影の経験が有ると思いますが、
何を撮るにしても、スキルが必要ですよ！
勉強と言います。
先を見るとなかなか買えません。(思いっ切りが必要)
漠然と質問すると、迷いが増えます。
予算も有るでしょうし。
お金に余裕が有れば、上のモデルが良いとおもいますが、７が、上とは、思えません。
EM10が、良いと思います。
上を見ればキリがが有りません。
量販店で沢山触れて下さい。
関東に、お住まいなら、CP+に、行くべきです。(地方なら、量販店)
人物撮影なら、ミラーレスの顔認識が有利です。

蛇足ながら、E-300で、デジイチデビュー、
コンデジに戻り、ビデオと２台持。
E-PL6を手に入れましたが、レンズ交換が面倒で、FZ-200が、メイン機材です。
一眼レフのファインダーが、のぞき窓にしか、なりません。

書込番号：18466859

[MWU3]

コストパフォーマンスで考えたら、この機種はお買い得ですよ

「屋外では、ファインダーが無いと不便」という意見も、確かにあります
人物メインの撮影なら（日差しの厳しい場所は選ばないでしょうから）機能的には必要十分でしょう
※2,000〜3,000円程度で探せば、屋外用の液晶カバーも入手可能です

どうしても必要になる場合「後から高くつくかも？」という意見もあるでしょうが…
別売りの液晶ファインダーも、装着できますよ

この機種に限らず、一眼の最大の魅力は用途に応じたレンズ交換です
交換作業が面倒で…というご意見は、あまり参考にされないで下さい
※面倒さが気になった時点で、購入は見送った方が無難でしょう

書込番号：18466923

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

優柔不断ですね。在庫が有るうちに買いましょう。

タムロンの14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) ﾌﾞﾗｯｸ [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]\50,980〜を買えば、レンズ交換の手間は省けます。

天気が良いと液晶画面が見えにくい時も有るので、液晶ビューファインダーの購入も考えてみては？

入門書も買った方が良いかも!?
※「ひしゃ たい【被写体】
撮影の対象となる人・物や景色。写真に写されるもの。」
人だけを「被写体」と言う訳では有りません。
写す対象物が被写体です。
霊魂は被写体とは言わないですね。

書込番号：18466978

[グリーンビーンズ]

この機種は初めて買うのには良いカメラだと思います。

自撮り出来るし、ボデイ側に手ぶれ補正内蔵で
手ぶれ補正の無いレンズでも手ぶれ補正効くし
レンズの種類も少ない方ではないので他の方が
おっしゃられる様に単焦点レンズを後から買い足せば
より良いと思います。ファインダーも安価なVF-3とかを
導入すれば日中の液晶の太陽光の反射も回避できます。

書込番号：18467000

[松永弾正]

これで良いんじゃないかな。
あと、中古ならかなり安く(新品でも安め)買える25ミリや45ミリF1.8あたりを追加すると楽しいね。
シグマの60ミリF2.8は一万円ちょいで絶品！

僕も初心者には『使いたいカメラが一番！』と『ニコン・キヤノンが無難』は伝えますね。
ニコン・キヤノンがなぜに無難か？
私的には、シグマやタムロンやトキナーなど…サードパーティーの安いレンズがたくさんありますので…安価にシステムを組みやすいんです。
初心者にはすすめませんが…中古で型落ちなら数千円のレンズもありますから。

ですが、『使いたいカメラが一番！』ですよ。

書込番号：18467026　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

ダブルズームで、税込￥37000代！(*￣∇￣*)

すっごく安くなったものですねぇ〜。
これって同じオリンパスの完全防水コンデジと同じぐらいの価格ですやん！

とりあえず、まず持って使って良さ、不自由さを感じたり
使い慣れてから多機を触り違いを感じていきましょう^^

その時目から鱗････とか、いろんな事が解ってきますよ、きっと。

５年ほど前の機種に比べて、ほんと今のカメラは凄い進化してます････
この価格で買えるなんていい時代になったなぁ〜って思います。


唯一、ファンダーが無いカメラは、日中太陽下での撮影は液晶がすごく見辛く撮影がアバウトになります。
店頭では、室内が暗いですから液晶画面操作し易いですが、太陽の下では手で日蔭作らないと辛いかな^^

ファインダー付のカメラという事で、ニコンやキヤノンを言うのかもしれませんが、
言いだしたらキリがありません(笑)

軽量ミラーレス、デザインが好きであったら買ってみる価値ある今の価格ですね^^
そっと背中押させて頂きました♪

でわでわ〜

書込番号：18467029

[みなとまちのおじさん]

＞Nikon Canon が初心者には無難 と皆さんから聞きます

一眼レフ前提なら、私もそうアドバイスすると思いますが‥‥
るーく___ さんが考えておられるのはミラーレス機ですよね？

そうなると話は変わってきます。キヤノン・ニコンにもミラーレス機はありますが、（一眼レフに比べて）曲者ぞろいです（苦笑）

＞最初は見た目に惚れましたが
初心者さんのカメラ選びで、ファーストインプレッションというのはとても大切です。どんなに性能が優れていても、可愛くないカメラって持ち歩きたくないですよね。女子カメラとしてのPENのデザインはとてもよくできていると思います。

アートフィルターやアートエフェクトも楽しいですよ♪

書込番号：18467089

[じじかめ]

http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusmzuiko1442iir.html


私は標準ズームのロックスイッチが嫌で、Ｅ-ＰＬ3，Ｅ-ＰＬ5とレンズキットで購入し
標準ズームはすぐに処分しました。
何ともない感じる人も居ますので、お店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：18467143

[横道坊主]

まずは、メディアを持って量販店へ行き試写を。オリンパス機はパッと見クッキリハッキリの判りやすい画作りですが、ちょっと条件を外すと｢これはちょっとやり過ぎだろ｣って色合いになります。
他にオリンパス機も持ってて発色も納得済み、もしくは、他に他メーカーのメイン機が有り、とにかく安くサブ機が欲しいと言う人以外は他メーカーも見た方が良いと思う。

PL6が出た頃と較べれば各社共ミラーレスは驚く程進化してる。
｢気に入らなければ、その時に他メーカーへ乗り換え｣なんて言う人も居ますが、大抵は最初に買ったカメラは可愛いもんだから、レンズやアクセサリー類を買い込んで抜け出せなくなる。


後、軽いノリでPL6を推してる人達居るけど、この人達オリンパス機は持ってないよ。多分。

書込番号：18467234

[テレマークファン]

うーん、まずはファインダーで撮りたいか。液晶画面で撮るのがメインかによりますよ。
液晶画面で撮りたいなら、基本キヤノン、ニコンはNGです。理由はAF遅い、液晶が見にくいから（EOS Mも含めて）
なので、オリンパス機、ソニー機、パナ機がお勧めになります。E-PL6も安くてお勧めです。見た目も重要です。気に入ってないカメラは、使いたくなくなりますから。

液晶で撮るのがメインで、ファインダーも欲しいのならE-M10とかですね。

ファインダーがメインで撮るのなら、ニコン、キヤノンのレフ機が選択肢に入ってきます。そんな感じです。

書込番号：18467255

動画でもデジタルテレコンは画質劣化しますか?

[ぶるーぶらっく]

動画の場合 記録サイズは最大でも1920x720ですよね?
センサーサイズの4608×3456を半分にトリミングしても2304x1728で十分に余裕がありますからデジタル拡大は必要ないはずですが やっぱり一度1920x720サイズに縮小したデータを960x360サイズにトリミングしてから拡大したような絵になってしまいますか？
それとも2304x1728が直接1920x720サイズに縮小され 特に劣化のない絵になりますか？

書込番号：18443000

[ぶるーぶらっく]

恥ずかしながら720は1080の誤りです
質問の趣旨は変わりませんのでご存知かたご教示お願いいたします.

書込番号：18443073

[あふろべなと〜る]

静止画ほど劣化は気にならないと思いますが
レンズの性能の問題もあるし厳密には劣化しますよ

間引きか画素混合かでもかわりますし

書込番号：18443078

[Akito-T]

Panasonicでいうところの動画EXテレコン相当の機能があるかどうかという事ですね。

はっきり言ってPanasonicの動画EXテレコンでも
画質の劣化が無いとはとても言えないのですが
一般的なデジタルテレコン2倍だと
最悪解像度がさらに1/4相当になってしまうので圧倒的に画質面で不利になります。

という事で動画を撮りたいユーザーにとっては
割と重要な機能だと思うのですが
メーカーサイトの情報だけだとよく分からないのですよね・・・

E-PL6は持っていませんが
E-PL5の下位モデルであるE-PM2のデジタルテレコンですと
残念ながら1920x1080のデータから中心部を切り抜き、拡大をしているようで
SD解像度かと見間違うくらいボケボケの動画になります(実質960x540相当のデータ?)

他社が実現している機能なのだから
後継モデルで改善されている事を望みます
せっかくのセンサー性能を有効に使ってほしい！

まぁ動画機能重視だったら最初からPanasonicのGHシリーズとかを検討した方が
良いとは思いますが。

書込番号：18443534

[Akito-T]

E-PM2 デジタルテレコンON	DMC-GH2 EXテレコンON

自分も気になったのでオリンパスのサポートに問い合わせたところ
残念ながら現時点でシリーズ最新であるE-PL7まで
E-PM2とデジタルテレコンの仕様は変わっていないそうです。

参考までにGH2とE-PM2に20mm F1.7をつけて
それぞれテレコン機能をオンにした状態で撮影した動画からの切り抜きをアップしておきます。

それぞれの機種で動画テレコン使用時の倍率が異なるので
画角が変わってしまっていますが
それでも解像感が圧倒的に異なる事が分かると思います。

静止画撮影時ですと高性能なO-MDセンサーを搭載している
E-PM2の方が高画質なんですが・・・

書込番号：18446028

EZレンズキットと普通のキットレンズの違い

[Beatboxer]

上記の２つの違いを教えてください。
pl6を購入するにあたって、どちらを買うべきか悩んでいます。
EZレンズはアップグレードモデルなのでしょうか。
違いなどを踏まえてどちらを買うべきか詳しくお願いします。

書込番号：18440610

[うさらネット]

大きな違いはEZ電動ズーム、パナのPZと同じ。言い換えればコンデジ風でコンパクト。

書込番号：18440636

[オミナリオ]

どちらも標準ズームは沈胴（使わないときはコンデジのように短く収納される）ですが
EZは電動、EZ無しは手動になります

電動の方がかなり短く収納されますので、携帯性ならこちらだと思います
E-M10で使いましたが、描写面でもEZの方がいいような気がしました

書込番号：18440639

[写歴40年]

Beatboxerさん おはようございます。

EZレンズは後発で電動ズームなので、しまう時の寸法が小さくなるのが最大の特徴だと思います。

大きさを気にしなければ、EZでなくても良いと思います。

書込番号：18440641　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞EZレンズはアップグレードモデルなのでしょうか
アップグレードモデルというよりは、E-P1キットズーム以来の操作上の癖と、収納しても無駄に長いという不評に応えるべくコンパクト化したという感じですね。

なお、もし専用のマクロ・ワイド・フィッシュアイコンバーター（レンズ）に興味がおありならEZじゃない旧来の14−42mmでしか使えませんし、コンパクト最優先ならEZでしょうね。

書込番号：18440693

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617302_K0000268484

レンズの厚さ(長さ）が違いますし、ＥＺのはロックスイッチがないので使い易いと思います。

http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusmzuiko1442iir.html

書込番号：18440777

[てんでんこ]

写りは大差なし。

使い勝手やスタイルはEZがベターです。
……これは、実際に触ってみるとわかります。

手動式の繰り出しは面倒、
繰り出すと長くて不細工、
仕舞うときにはロック解除の手間がかかる
など、手動式にはいいところがありません。

書込番号：18442167

[valus]

これからはEZだけになるでしょうから
EZにしてた方が良いです。
そのうち旧キットレンズを付けていると古くさい印象になると思います。

書込番号：18443858

RAWをいじってE-PL5にみせかける方法

[valus]

残念ながら現像ソフトのDxO OpticsProが対応していません。
E-PL7が対応しているところをみるとこのまま非対応になってしまうのかも？
取り残されたなんとも残念な機種。

どなたかRAWファイルをいじってE-PL5にみせかける方法を教えてください。

書込番号：18429530

[小さな御褒美]

DxOのホームページから、サポートしているカメラ確認した？

E-PL5有るような気がするが？
(多分あるが？)
間違ってたらすまん。

書込番号：18429669

[小さな御褒美]

申し訳ない。
スレ主のカメラはE-PL6だったな。
今確認したが無いみたいだ。

書込番号：18429680

[あんこ屋さん]

RAWファイルをいじる前に
DxOに問い合わせるのが一番じゃないですか？
メーカーとしても　そんなに対応難しくないと思うし
E-PL6だけ飛ばす(非対応）なんて　変です。

書込番号：18429727

[MA★RS]

E-PL1のfileを２〜６に偽装	Lightroomはエラー

偽装して読めるんですかね(;^ω^)

E-PL1のfileを２〜６に偽装してみました。
Lightroomだとエラーになります('◇')ゞ

４と６はWindowsでも表示されないのね。。

書込番号：18429959

[MA★RS]

OLYMPUS Viewer 3でE-PL4

OLYMPUS Viewer 3だと読めた(；ﾟДﾟ)

E-PL4でもあり(。´･ω･)?

書込番号：18430006

[MA★RS]

http://www.dxo.com/jp/photography/%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2/dxo-opticspro/%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%92%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8Bdxo-%E3%83%A2%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%85%A5%E5%8A%9B%E6%AC%84

ここから希望だしてみては。

書込番号：18430074

[valus]

MA★RSさん
その偽装は何かソフトを使用しているのでしょうか？
教えてください。

以前にメーカーへの要望は出しています。
一人一人の意見でも数が集まればどうにかなるかもしれません。
メーカーに問い合わせてどうにかなるものでは無いと思います。

書込番号：18430305

[MA★RS]

バイナリエディタで書き換えただけです('◇')ゞ

http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win/util/bin/edit/

書込番号：18430390

[valus]

MA★RSさん、ありがとうございます。

自分もそうかなぁと思いまして
Stirlingというソフトで（MA★RSさんの教えていただいたサイトにもあります）
名前を変えたらE-PL5で（一応）現像することが出来ました。
しかし少し何か違和感があります。
やはりE-PL6とE-PL5もビミョーに違うのか
もう少し数を現像してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18430448

[MA★RS]

偽装できるのはEXIFだけで、実際のセンサーからの
データ部分まで、E-PL5のものに変更できるわけでは
ないので。。

LightroomはEXIF以外の部分もみてるんだと思います。

現像という点でみると、E-PL5とE-PL6のセンサーの
データが100％同じ形式なら近い線になるかも。
違えば、間違った解釈されてる可能性はあるかもですね。

書込番号：18430487

[コーンスープ生クリーム入り]

私もバイナリエディタで1枚ずつEXIFを書き換えています。
複数のバイナリファイルの文字列を一括で置き換えてくれるソフトを探したのですが、Macでは見つかりませんでした。

DxOにはリクエストを送りましたが、PL6は遅くなりそうな感じですね。
もしかしたら、ヨーロッパでPL6の発売が遅れたせいでしょうか。

使い込んで行くとなかなか良いソフトですので、PL6のリクエストが増えてくれるとありがたいです。
と思って、こんなスレを立ててみたり。(^^;)
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008195/SortID=18400005/#18400005

PL6がお買い得な今、ニーズは高まって来ていると思います。
逆を言えば、今が最後のチャンスかも。

書込番号：18431164

[valus]

ClearView　OFF	ClearView　ON

コーンスープ生クリーム入りさん
そうですね。今更新が無ければこのまま放置されてしまうかもしれません。
自分はClearViewの機能を使ってみたくてOpticsPro10に更新したばかりです。
ちょっとやりすぎ感はありますがON・OFFで簡単に出来るので面白いです。

まだ使用していないユーザーの方もE-PL6仲間はずれを阻止していただけると助かります。
みなさんよろしくお願いします。
http://www.dxo.com/jp/photography/%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%B7%A8%E9%9B%86%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2/dxo-opticspro/%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%92%E5%B8%8C%E6%9C%9B%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8Bdxo-%E3%83%A2%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%AB%E5%85%A5%E5%8A%9B%E6%AC%84

書込番号：18432780

[コーンスープ生クリーム入り]

ClearView面白いですね。(^^)b
まだ時間がなくて使えていませんが、今度使ってみます。

みなさんリクエストお願いいたします。(^人^)

書込番号：18434382

キットレンズをどうするか。

[みーさん゜]

はじめまして！昨日、ダブルズームキット購入しました。レンズですが、部屋の中でしか撮ってないので外でまだ使用してないところです。そんなまだ使いこんでない状態ですが、他のレンズが欲しくなってきてしまいました。
普段はニコンのD40に短焦点レンズをつけて、使ってきました。それ以上に楽しめるようなレンズがあればいいなぁと思っています。今回、持ち運びを考えてこちらを購入しました。やっぱり本体が軽いし小さいからいいですね♪
うまく使い分けていこうと思っています。

キットレンズですが、、ほぼ新品のいまのうちに、キットレンズは売ってしまい、他のレンズを1本購入してみようかなと思いはじめています。

こういう選択をした方はいますか？

書込番号：18427988

[美濃守]

たぶん売ってもたいした値段付かないので(オークションで6000円くらいかな？)そのまま持っておくのがよいかと思います｡
標準ズームはあった方がいいですよ｡
もっとコンパクトのが良ければ、オリのEZレンズか、パナの電動レンズがあるので、買い替えたければ売って資金の足しにして下さい。

書込番号：18428058　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕なら残す。
いざって時の保険にする意味で…。

マクロや45ミリや25ミリ…シグマの格安3本など単焦点がおもしろい！
中古なら安いしねo(^o^)o

書込番号：18428074　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーさん゜]

残す派の方が多いのかな？早速お返事とても嬉しいです！
まだ残しておこうかな。。。

中古のレンズって、どういうところで購入していますか？
ヤフオクなども使えるかな？
問題なく使えるなら全然中古でいいですね！それならキットレンズ残しておいてもいいかもです＾＾

書込番号：18428122

[kittykats]

Jカメラなどで購入してますてか検索してます。

＞https://j-camera.net/

書込番号：18428148

[遮光器土偶]

　ダブルズームのキットレンズだと、未使用で２本売っても１万円くらいの値がつけばよい方ではないでしょうか？私なら普段使わなくても予備に残します。

　Ｄ４０に単焦点で使っていたのなら、好みの焦点距離は分かると思うので、ＡＰＳ−Ｃとｍ4/3の画角の違いに注意して選べばいいと思います。
　
　ちなみに私はオークションはどんな落とし穴があるか分からないので使いません。中古なら基本はキタムラで取り寄せます。少し高くなるかもしれませんが、現物を確認したうえで断ることもできますし、訳ありとか、特に低価格の物でない限り半年とはいえ保証がつくのも魅力です（まあ、地方在住なので実店舗のあるカメラ店がキタムラくらいしかないという事情もありますが・・・）。

書込番号：18428180

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

下取りにして「タムロン
14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]\50,500〜」を買っても良いのでは？
下取り金額は大した事ないですが…。
此のレンズならレンズ交換の手間が省けます。


私は現在下記のレンズ２本使っていますが、ヤフオクで新同品を手に入れました。
「ｵﾘﾝﾊﾟｽ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ﾌﾞﾗｯｸ]\28,491〜」は１万３千円位で落札しましたが、説明文に「家の中で試し撮りしただけ」と書いて有りましたが、実際は薄い曇りと微小な塵が有ったので、サービスセンターでオーバーホールして貰いました。
結果的に新品を買った方が良かったです。


「ｵﾘﾝﾊﾟｽ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ﾌﾞﾗｯｸ]\31,906〜」は新同品を１万７千円位で落札しました。
此れは説明文に書かれていた通り曇りや塵は勿論、傷一つ無い新品みたいな物でした。

ヤフオクに出品出来るなら下取りよりは得をします。

書込番号：18428229

[みーさん゜]

みなさんありがとうございます！
格安の短焦点レンズ欲しいかな。


松永弾正さんのおすすめするレンズ教えてほしいです〜

シグマの３本ってどんなのでしょうか＾＾

オリンパス以外でも格安なのがあればいいですね！

書込番号：18428271

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

「短焦点」ではなく「単焦点」です。

希望の焦点距離が分からないので、安い物を列挙すると
★ｼｸﾞﾏ
19mm F2.8 DN ｼﾙﾊﾞｰ [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]\14,100〜

★ｼｸﾞﾏ
30mm F2.8 DN ｼﾙﾊﾞｰ [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]\15,397〜

★ｼｸﾞﾏ
60mm F2.8 DN ｼﾙﾊﾞｰ [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]\16,100〜

★ｵﾘﾝﾊﾟｽ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ﾌﾞﾗｯｸ]
\20,030〜

★ｵﾘﾝﾊﾟｽ
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ｼﾙﾊﾞｰ]
\24,333〜

★ｵﾘﾝﾊﾟｽ
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ｼﾙﾊﾞｰ]
\31,600〜

書込番号：18428322

[みーさん゜]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さんありがとうございます。

みてみます！

短→単焦点ですね(･∀･；)
間違えました。

書込番号：18428351

[一体型]

D40で単焦点を使っているなら知っていると思いますがF1.8のレンズとF2.8のレンズの差は意外に大きいですよ。

F2.8のレンズと標準ズームの差は広角端で2/3段、望遠端で6/3段（平均4/3段）。
F1.8とF2.8の差は4/3段。
F1.8とF2.8とでは標準ズームとF2.8のレンズと同じくらいの差があります。

レンズは明るさによって大きく値段が変わってきます。
現在の最安値を見ると45mmF1.8は24,333円。42.5mmF1.2は125.701円と実に5倍以上。

単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を持っています。簡単に特徴を書くと…
絞った時の画質はどれもあまり変わらない。
開放からピークに近い画質が得られるのは25mmF1.8と45mmF1.8の2本。他のレンズは開放付近は少し描画が甘い。
マクロが一番強いのは25mmF1.8。一番弱いのが14mmF2.5。他３本はあまり変わらない。
円形絞りを採用しているのは17mmF1.8、25mmF1.8、45mmF1.8。
20mmF1.7だけピント合わせに他のレンズの数倍時間がかかる。

書込番号：18428553

[横道坊主]

｢単焦点レンズを買うのは、背景ぼけが欲しいから｣
と言うのなら、最低F1.8辺り買わないと期待外れになる。
そういう面から考えれば、安くてもシグマの三本は対象外かな？
アレはどちらかと言うとマニア向けな気がする。微妙に純正と被ってるしね。

書込番号：18429199

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000617303/

オリンパスの25ｍｍＦ1.8がいいと思います。これを使ってみて、キットレンズが不要と感じたら
処分すればいいと思います。

書込番号：18429214

[みーさん゜]

みなさんありがとうございます。グッドアンサー悩みましたが、選ばせていただきました。全部選びたいくらいです。
次のレンズが楽しみです。まだ買ってませんので悩んで決めます！また質問する際にはよろしくお願い致します。

書込番号：18429877