OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

ピーキングついてますか？

[nanndaya]

ピーキングついてますか？動画で使用できますでしょうか？

書込番号：19690968

[エチオピア饅頭大使]

＞nanndayaさん

残念ながらPL6には動画、静止画ともピーキング機能はありません。

書込番号：19691060　スマートフォンサイトからの書き込み

epl6の単焦点レンズは何がいいのか

[megane4]

epl6を買って半年ほど経ちます。
初めてのカメラとしては使いやすく、旅行先では重宝しています。

最近、単焦点レンズが欲しくなりました。
付属のレンズはF値が3.5までしか下がりません。
そこでそれより低い2.8の単焦点レンズを買いたいと思います。
シグマの19mm F2.8 DN ブラック [マイクロフォーサーズ用]を購入予定なのですが、
１、F値3.5から2.8にすることによって変化は大きく見られるのか
２、19mmでいいのか（単焦点レンズは何mmがいいのか、長くするとぶれないのか）
を教えていただきたいです。

回答よろしくお願いします。

書込番号：19551014

[megane4]

＞藍川水月さん
画角が大事なんですね！
私がなぜぶれない事を質問しているかというと、epl6の背面液晶の画質が低く、撮った時はいいのが撮れたと思っても、家に帰って見るとぶれてたということがよくあるからです…。
これは自分の腕が良くないからとわかっているのですが、F値をより低く出来る（SSを早く出来る）ものが欲しいと思いました。
単焦点が欲しい理由は第一にボケを楽しみたい、第二にぶれない、ことです。

それでも、F3.5から2.8だとあまり差がないのなら買っても仕方ないですかね…(笑)

とにかく望遠レンズの方で何mmがいいか調べてみることから始めてみます。

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19551345　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

標準ズームの広角より望遠側をよく使う…という認識でよろしいでしょうか？
そうなら45ミリF1.8をオススメo(^o^)o

書込番号：19551355　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

狭い画角が欲しいのであればオリの45�oF1.8かパナの42.5�oF1.7ですかね？
どちらも2〜3万円で買えます。

パナの方が寄れるしフード付きなのでオススメかな？
後、手振れ補正がついてますのでパナ機を買っても大丈夫なところもあります（笑）

書込番号：19551357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

１４４２の１９mmってＦ３.５なのかな？

書込番号：19551364

[megane4]

＞かづ猫さん
３万円は正直高いです…。
でも写真を拝見しましたが、４枚目の写真は程よくぼけてていいなと思いました。
17〜20mmは普段私が使っている焦点距離と同じくらいなのですが、扱いやすいですね。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：19551369　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞にゃ〜ご mark2さん
やはりそうですか(笑)
参考にさせていただきます。

いつもは14〜20mmくらいです。
そこまであまり考えていませんでした…。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：19551391　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞ゆいのじょうさん
そうですか。
SSもあまり期待出来ないでしょうか？

狭いほうがいいです。
30mmくらいがちょうどいいかもしれません。

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19551394　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞松永弾正さん
いえ、標準の方です。
ぶれることが何よりショックなのでほとんど望遠は使いません。

F値はやはり低いほうがいいようですね(笑)
値段ばかり気にしてしまいます。

ご回答ありがとうございました。

書込番号：19551401　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞カツヲ家電好きさん
そのお値段で寄れるのはいいですね！
フード付きもありがたいです。
調べてみます。

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19551413　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

すいません、ちょっとわからないです(笑)

書込番号：19551417　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞１、F値3.5から2.8にすることによって変化は大きく見られるのか

0.5段分しか違いませんので、大きな変化はないと思います。
単焦点を購入する場合はF1.8あたりを狙ったほうがいいと思います。
F3.5からF1.8になれば、2段分変わりますので、違いも実感できると思います。

LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
http://kakaku.com/item/K0000808290/

だと、2段分程度明るくなりますので、違いも実感しやすいと思います。


＞２、19mmでいいのか（単焦点レンズは何mmがいいのか、長くするとぶれないのか）

これは本人じゃないとわからないと思います。
今お持ちのズームで、ズームしてみて、自分がちょうどいいと思ったところの焦点距離を見てみるといいとおもいます。
その時の焦点距離が自分の望んでいる焦点距離になりますので
それに近い焦点距離の単焦点レンズを購入するといいと思います。

上に上げたレンズは25mmですので、今のズームで25ｍｍあたりまでズームしてみて
この画角で大丈夫そうなのか、もっと広く写るほうがいいのか、もっと狭く写るほうがいいのかを
みてみるというのもいいと思います。

25mmでは狭いと感じた場合は
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K
http://kakaku.com/item/K0000532767/

25mmではまだ広すぎると感じた場合は
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000508919/

とかを検討してみるといいと思います。

書込番号：19551696

[沖縄に雪が降った]

なぜ単焦点がほしいのか？　しっかり動機が文面からは測りかねます。

明るい単焦点ならボケが大きくなるというのであればf1.7f1.8クラスのものでしょうが、それが高いのならシグマ60mmf2.8は確かにひとつの選択肢でしょう。同じf値でも望遠になるほどボケは大きくなりますから。

ただ、その前に手元にある望遠ズームを使って見るべき。望遠なのでボケは期待できるし、これまでのはガラッと表現の違う写真が撮れますよ。

使う前から望遠のブレを心配するのはいかがなものか。まずはどんなものかチャレンジしましょう。なんか、巷の情報にふりまわされているふしがある。f2.8とf3.5の違いを気にするのはその証拠かもね。

書込番号：19551830　スマートフォンサイトからの書き込み

[megane4]

＞フェニックスの一輝さん
LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
↑とてもいいな、と思いました！
特に値段が安いので手も出しやすいです！

もっと調べた上で購入したいと思います。

ご回答ありがとうございました！

書込番号：19551866

[megane4]

＞沖縄に雪が降ったさん
他の回答者様に返信したように、第一にぼかしたい、第二にぶれないことを目的として購入を考えています。

望遠レンズはもちろん試しましたよ。
ですが、どうしてもぶれます。
これもまた他の回答者様に返信したように背面液晶の画質が低いため、家に帰ってからぶれていることに気づくことが多いです。

巷の情報に振り回されていると仰っていますが、当然ではないでしょうか？
初心者だからこそepl6を購入しましたし（サブ機で買われる方もいますが）、初心者だからこそこうして質問しているのです。

それでも参考になる意見でした。
ご回答ありがとうございました。

書込番号：19551892

[megane4]

自分の中で大体決まりました。
まだまだ知識はありませんがこうして質問してよかったと思います。

皆さまありがとうございました。

書込番号：19551897

[にゃ〜ご mark2]

> LUMIX G 25mm/F1.7 ASPH. H-H025-K
> ↑とてもいいな、と思いました！
> 特に値段が安いので手も出しやすいです！

値段は安いけど、あとでオリンパス25mm/F1.8の方が良かったと思わないでしょうか？　安さも勿論大事ですが、ちゃんと調べてからの購入が大事ですよん。(^o^)

http://digicame-info.com/2015/11/25mm-f17.html
http://digicame-info.com/2015/12/dxomark25mm-f17.html


あと以下のサイトで、装着画像を見ておくのも良いかと。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19552120　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

望遠ぶれるんですか。

一般に、MFTの場合、ぶれないとされるシャッター速度の目安は以下のとおりです。
焦点距離50mm　1/100s　（1/25s）
100mm　1/200s　（1/100s）
150mm　1/300s　(1/150s）

カッコのないもの → 手ぶれ補正なし
カッコ内 → 2段の手ぶれ補正効果があるとき（当機は最低それくらいあります）

とはいえ、当然、個人差があります。
個人的にはカッコ内の半分くらいのシャッター速度が切れます。

もし、megane4さんが、身体的な問題はないとして、上の目安（カッコ内のほう）までいかないとしたら、
カメラの持ち方やシャッターの押し方に問題がある可能性があるかも。
まさか両手でカメラボディーをもってるなんてことありませんよねえ？

書込番号：19552518

[横道坊主]

ボケを求めての単焦点選びで一番重要なのは、扱い易い画角かどうか？より、ボケの描写が好みかどうかで決めた方が良いよ。
扱いやすさだけを求めるなら、キットレンズにかなう訳無いもん。
扱いにくい画角だろうが本当に気に入った描写のレンズだったら足ズームでも、足ワイドでも使うって。
俺のヘビーローテーションレンズは135F2Lだけど、望遠ズーム使う時135mmなんて使わない。
単焦点のこのレンズの描写を楽しみたいから、カメラポジションを変えながら撮ってる。

書込番号：19552650

[一体型]

単焦点マクロ性能比較。	F1.8	F2.8	F3.5

F2.8とF3.5のボケ具合の差はマイクロフォーサーズとAPS-C機と同じか、もう少し差がでます。
F1.8とF3.5ではマイクロフォーサーズとフルサイズ機と同じくらい差がでます。

書込番号：19556200

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

megane4さん
おう。

書込番号：19662667　スマートフォンサイトからの書き込み

e-pl3からの買い替え

[☆yukko☆]

こんにちは！度々こちらでお世話になっております。オリンパスのe-pl3を持っているのですがそろそろボディを新調したいなぁと思い、店頭で色々な機種を触ってきましたヾ(o´∀｀o)ﾉ
レンズは45�o/1.8、25�o/1.7、標準ズーム持ってます。OM-Dはダイヤルがゴチャゴチャしてて正直初心者の私にとっては扱いが難しく感じました(^-^;)
e-pl7はpenシリーズの新しいモデルですがチョロチョロ動き回る息子を撮るとどうしても一歩遅れた映像が写り込んでしまいます（腕がないからですかね泣）今のe-pl3と比べると断然こっちの方がAF速度も速いですし。
penシリーズが操作もカンタンで好きなのですが予算も考えるとe-pl6はどうなのかなと。
他にパナシリーズのミラーレスもどうかなーと。
ミラーレスの他にEOSkissX7も気になってます。
撮影のメインは子ども（２歳と赤ちゃん）テーブルフォト、花などです。

書込番号：19649204　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

ダイヤルがゴチャゴチャしているOMDの方が
慣れればメニュー探すより直感的に使いやすいです。
子供の動きも液晶よりファインダーの方が追いやすいと思いますよ。

書込番号：19649884

[デジ亀オンチ]

＞E‐PL７で、ワンテンポ遅れた画になります。
E‐PL６は、E‐PL７よりも遅く感じますが？
それに、手振れ補正が、E‐PL６は、２軸補正です。
E‐PL７は、３軸補正です。
３軸目は、回転振れ補正です。
レンズ内補正は、２軸で、マクロレンズの一部は、４軸補正の物が有ります。
縦横の角度振れ補正＋回転振れ補正が、３軸補正。
これに、近距離での、上下左右のシフト振れ補正が、プラスされて、５軸補正です。
難しい説明になりましたが、カタログのイラストに依る説明図を参考にして下さい。

書込番号：19649926

[グリーンビーンズ]

E-P5のレンズキットはどうでしょうか？
後継のPEN-Fが発売され５万円台まで下がってきたので良いと思います。
高画素の電子ビューファインダーも付属していますし。
５軸手振れ補正ですし。内臓フラッシュなのでファインダーと併用可能です。

http://kakaku.com/item/J0000008192/

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/ep5/

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-p5/order/popular/

書込番号：19649942

[一体型]

GF7は手振れ補正なし。シャッターが特殊で写真でもこんにゃく現象が起きます。その代わりシャッターユニットの小型化を実現しています。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20150519_702512.html
メカシャッターと電子シャッターで撮った車の比較写真が掲載されています。GF7は高速時は電子シャッターのみの対応となり、早いシャッター速度で動いているものを撮ると歪んで写ります。GMシリーズも同じ。
フラッシュは内臓されていますが光が届く距離はE-PL3同梱フラッシュの約半分。計算上ISO200、F4.0という条件で十分に光が届く距離は1.4メートル。外付けフラッシュにも未対応。
大きな機種も無駄に大きいわけでもなければ、小さな機種も何かを省略することなしに小ささを実現しているわけではありません。

E-PL1（E-PL3と同じ2軸補正）からE-P5（5軸補正）に買い換えましたが、効きは4倍くらい違いました。
E-PL1の1/8秒とE-P5の1/2秒で手ぶれしにくさは同じくらい。あと3軸と5軸補正機はシャッター半押し中も手ぶれが効きます。
手振れ補正はこんな感じです。
2軸補正　E-PL6、パナの手振れ補正内臓機
3軸補正　E-PL7、E-M10
5軸補正　E-P5、E-M1、E-M10 Mark2
第二世代5軸補正（効果は第一世代の2倍）E-M5 Mark2、PEN−F

書込番号：19650003

[☆yukko☆]

皆さんたくさんのお返事ありがとうございます(^-^)
パナソニックのミラーレスボディも考えたのですが45�oがあるので手ぶれ補正が付いてるオリボディで決めようと思ってます。
一括返信で申し訳ありません。

高速タイムラグはためしたことがないので実際に店頭で試してみようと思います。
5軸補正のe-p5も検討してました(^-^)

FAST AFがe-pl6にも内蔵されてて動き回る子どもでもブレなく撮影出来ると店員に言われましたがFAST AFの仕組みがよく分かりません(^-^;)勉強不足ですね(。>ω<。)

予算は5万程と考えていました。e-p5が無難ですか？
EOSkissx7は動く被写体にも強い、手ブレが効くと店員にゴリ押しされて迷ってます(^-^;)

書込番号：19650308　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

Kiss x7は本体には手振れ補正ついていません。パナソニックのカメラと同様です。
でもあまりこまりませんけどね、子供撮りのときは。

動いている子供を撮影する時は手振れ補正は、重要ではありません。

書込番号：19650316

[☆yukko☆]

＞SakanaTarouさん
kissx7は手ぶれ補正付いてないんですね！子ども撮りはやはりシャッタースピードが重要でしょうか？
もう少し勉強します(^-^)

書込番号：19650472　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

☆yukko☆さん，

こんばんは，

＞　e-pl7は・・・・・・チョロチョロ動き回る息子を撮るとどうしても一歩遅れた映像が写り込んでしまいます・・

　ご質問を読んでいて↑の部分を不思議に思いました。

　これは今お持ちの e-pl3では遅れた映像にはならないのに e-pl7では遅れる，との意味でしょうか？　　もし，C-AFでシャッターボタンを半押ししながら子供の姿を液晶画面で追いかけて，ここぞと言うタイミングでシャッター全押しして，e-pl3では遅れが無いのに e-pl7では遅れるとすると，ちょっと不思議な現象ですが，e-pl6でも e-pl7と同じように遅れてしまう可能性が高いです。

　あるいは e-pl3でも遅れがあるとすると，これは液晶画面に映る映像が現実の姿より（ほんの少しですが）遅れているからで，この遅れはミラーレス機では解決できないです。　この場合はミラーレスでは無い kiss X7などの所謂レフ機を買うしかありません（せっかくオリやパナのレンズをお持ちなのにもったいないですが）。

　また，もし e-pl3ではそんな遅れは無いのであれば，これは撮り方の問題（例えば，ここぞと言う時にシャッターボタンを半押ししていない状態からいきなり全押すると，AFがピントを合せに行く時間がかかります）だと思いますので e-pl6 または e-pl7で問題無いと思います。

いかがでしょうか？，的外れなレスになってるかな？

書込番号：19650952

[☆yukko☆]

＞divecat1954さん
お返事ありがとうございます(^-^)e-pl3では遅れはないので私の撮り方の問題だと思います(。>ω<。)
C-AFではなくS-AFの設定で撮影していました。
また近々実機を触りに行って色々試してみたいと思います(^-^)

書込番号：19651083　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

☆yukko☆さん,

e-pl3では遅れは無いとのこと，撮り方と言うよりカメラの設定の問題かも知れませんね，店頭の展示機はどんな設定になっているか判りませんから。

　いまお使いの e-pl3の設定を確認されて，展示機を同じ設定にして試してください。　penのカスタムメニューはe-pl6や 7でも e-pl3とだいたい同じです。　特に AF/MFの 「AF方式」と「フルタイム AF」，およびレリーズ／連写の「レリーズ優先S]。「レリーズ優先C」あたりが関係してそうに思います。

　子供はすぐに育ってしまいます，楽しい思い出をいっぱい残せるといいですね！

書込番号：19651384

[harmonia1974]

＞☆yukko☆さん
25mm買われたのですね。45mmの稼働率低下は請け合いです。ですが、E-PL3も残しておいて、新しく買うカメラとPL3に25mmと45mmつけて2台体制で臨めばお子さんのアップ専用、全体専用みたいな感じで使えます。私は幼稚園の発表会や参観でそういう使い方してます。

カメラ選び楽しいですね。E-PL6はグルメで言ったら安うまB級グルメって感じでしょうか。カメラは高い方が新しくて性能は良くなる傾向です。自撮りしなきゃPL7までいらないか、wifiはFlashAirというSDカード買えば対応するしという感じでPL6選びました。細かいところ見ていきゃ7の方が良いのは当然だけど大差ないかと。E-P5とだと液晶が良くなったり、手ブレも基礎体力が増します。

手ブレについては、補正もですが、脇をちゃんとしめて撮ってるかも大事です。

X7に行くと確かに動体を写すのには良いですが、デカイ、かさばる、規格が違うので持ってるレンズが使えない、さらに大きいから稼働率が下がると思います。25mm買った今だとAPS-Cも買うと

書込番号：19651590

[SakanaTarou]

＞kissx7は手ぶれ補正付いてないんですね！子ども撮りはやはりシャッタースピードが重要でしょうか？

子供の撮影で
重要なのはオートフォーカスの速さと、シャッタースピードをどれだけ稼げるか、ですね。

手振れ補正は動いている子供を撮る時はあまり重要でありません。手振れ補正が重要になってくるのはシャッタースピードが遅い時ですが、動いている子供を撮る場合はシャッタースピードを速くしないと被写体ぶれしちゃいますので。

じっとしている子供を撮る時は手振れ補正重要になってくる場面もありえますので、手振れ補正があればあるに越したことはありません。

45mmF1.8を使うためにパナソニックを避けてオリンパスにする、というのは、静物撮影の観点からはもちろん正しい考え方ですけど、動いている子供の撮影という観点からは　あまり意味のないことです。

書込番号：19651793

[harmonia1974]

続き

新しい撒き餌単焦点レンズが欲しくなり、さらに出費が増えます。それはそれでいいのですが、システムが中途半端になりもったいないと思います。
カメラの腕も上がりません。25mm買われたのだから、マイクロフォーサーズシステムを充実させるのがいいと思います。しっかりした本体を買い換えるか、レンズをさらに追加するかですね。店員は子ども撮るならx7というでしょうが、１年のうちそんな激しい写真を撮ることが何度あるか。

本体買われるなら、E-PM10あたりのボタンがたくさんついてるものも便利ですよ。よく使う設定とかがボタンについてたり、割り付けられたり。E-PL6とかはあまり設定をいじらない人（初心者）やコンデジ的な使い方する人にはシンプルで良いですが、設定をいじる人にとっては設定が面倒です。今売られている本体で考えるならば、皆さんおっしゃってるようにオリンパスが良いでしょうね。

書込番号：19651885

[☆yukko☆]

＞divecat1954さん
カメラの専門用語もわからないので説明書と睨めっこしてます(笑)設定を変えてみて何枚か動く息子を撮ってみました。ちゃんと映ります!!店頭で実機の設定を変えてまた試してみようと思います(^-^)

＞SakanaTarouさん
やはりオートフォーカスの速さとシャッタースピードなんですね！勉強になります。シャッタースピードは動く子どもを撮るのであればどの位の設定にしたほうがいいのでしょうか？また赤ちゃんを撮るならシャッタースピードは変わってきますよね？
基本のシャッタースピードの数値がよく理解してないのも致命傷ですよね(^-^;)

＞harmonia1974さん
こちらにもありがとうございます(^-^)EOSkissは購入せずﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞを極めたいと思います(笑)せっかくレンズあるのに勿体ないですよね!!
25�oはパナを購入しました。
e-pl3でもキレイにボケ味出て満足してます(^-^)e-pl6は中古でも安価であまり設定をいじらないのでe-m10より私に合ってるかなと。penしか使ったことがないので(^-^;)e-m10もダイヤルに慣れればカンタンでしょうか？(^-^)今のe-pl3より画質がもう少し良ければな〜と思ってます。

書込番号：19652356　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞☆yukko☆さん
シャッタースピードですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17153952/
このスレッドの中で＃４００１さんがお書きになっている目安が参考になると思いますよ。

＞今のe-pl3より画質がもう少し良ければな〜と思ってます。
E-PL3までは古い世代のセンサーを使っていますが、
E-PL5からは新しい世代のセンサーになっています。
E-PL5以降の機種に 替えると、高感度の画質の改善が望めると思います。

書込番号：19652412

[harmonia1974]

＞☆yukko☆さん
あまりいじることがないなら、E-PL6でも良いかもしれません。ホワイトバランスと露出補正くらいは覚えておくと、写真が変わってきますよ。明るくふんわりした女子カメラ的な撮影ができると思います。そういうのが簡単にできるとのが、ボタンのたくさんついたカメラの良いところです。
きちんとその機能をボタンに割りつけておけば、指一本で明るめに調整したり、暗めになるように調整したりが簡単にできます。もちろんpl6でもできますが、メニューから呼び出したりしなきゃならないのでちょこっと面倒なくらいです。まああらかじめ調整しときゃそのままでも使えますが。
PL3から6に変えれば、後発な分、AFや高感度などは良くなってると思いますが、液晶も46万画素だったりするので劇的に変化するかどうかまでは分かりません。どなたか両方または買い換えられた方、買い換え、買い増しのメリットがあるか教えてあげてください。カタログじゃわからない部分がありますから。

なおE-M10の良いところは、やはりファインダーがあることですね。日中の良い天気の時は液晶見にくいでしょう。のぞいて撮れば解消。一番良いのはブレの低減。本体の機能も良いですが、ファインダーをのぞくと脇がしまりやすくなります。コンデジみたいに脇開けて撮ってたらブレやすくなります。

E-PL6の良いところはとにかく安いことに尽きます。標準レンズはお持ちですから、評価の高い方からヤフオクで買えば新品が格安で手に入ります。保証書もちゃんと買ったばかりのものをつけてる人もいます。レンズキットのレンズとバラして転売することで差額を儲けてるやり方ですね。私はそれで17,000円ほどで買ってます。レンズは既にいろいろ持ってますから。レンズだけでなく、付属品のフラッシュと純正電池も売って、安物バッテリーつけてるようなのは買わない方が無難です。

書込番号：19654022

[☆yukko☆]

＞SakanaTarouさん
おはようございます(^-^)シャッタースピード大変参考になりテキストコピペしました(^-^)
e-pl5から新しいセンサーモデルなのですね！e-pl6に決めようと思ってます(^-^)

＞harmonia1974さん
そうですね、あまり設定をいじらないのでe-pl6が無難かな？と。ホワイトバランスと露出補正はシーンによって変えたりしてます(^-^)慣れたらまたe-m10とか欲しくなる気が(笑)レンズも欲しくなりますね〜。25�o45�oこの他にもオススメのレンズがあれば教えて下さい(^-^)やはり12-40proでしょうか？(^-^;)

書込番号：19655296　スマートフォンサイトからの書き込み

[divecat1954]

☆yukko☆さん,

　グッドアンサーをいただきありがとうございます。

　もうご存知かもしれませんが下記のようなサイトがあります，ルックスも大切ですのでレンズ購入の際に参考になります。

　　　http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html

書込番号：19655429

[harmonia1974]

オススメレンズイロイロあります。それを買っていくと沼ですよ^_^;私は小金が貯まる度に増えていきます。
12-40は持ってませんが、良いでしょうね。F2.8のほう、あれ一本あったらと思うこともありますが手を出さないようにしてます。ズームに頼ってしまいそうになることや持ってる単焦点の稼働率が下がってしまいそうなので。ただデカイのでマイクロフォーサーズのコンパクトさが失われてしまうのとE-PL6には大きすぎて、レンズにカメラがついてるみたいで不格好になると思います。

他のオススメと言えば、9mmフィッシュアイ、14-42EZ、パナの12-32あたりはどうですか。フィッシュアイはAF使えなく、レンズ暗いけど外で撮ったら面白いです。値段も9,000円前後で安い。AF使えませんが、パンフォーカスなのでそんなに調整したり難しいことはありません。あとの２つは標準レンズですが、PL6の小ささを生かすのに最適な小ささです。パンケーキレンズですから。レンズの出っ張りが少なくてかさばらないので良いと思います。写りは大差ないですが。ともかくこれつければ高級コンデジ並みの大きさになるので、機動力アップでカバンの中に入れておきやすいです。マザーバッグお使いでしょうから、今のでも入らないことはないでしょうが、もう少しコンパクトになったらなあ〜と思われることがあれば一考の価値アリかと。

9-18もオススメです。広角です。9mmって標準の14mmと比べてどう？と言われたら、かなり広く写るので世界が全然違って見えます。子どもさんの目線より低い位置からあおって景色も入れて撮ると迫力満点な写真が撮れます。動きの遅い小さい子ならなおさら撮りやすいです。もっと早く買っときゃよかったと思うくらいです。

もっと小さなカスタマイズもオススメです。PL6には別の会社から貼り革が出てます。見た目もオシャレになったりかっこ良くなったりするのもありますが、最大のメリットは手に持った時になじみ、持ちやすく滑りにくくなります。悪魔のささやきですが、こんなのもあります。
http://wat-jp.cocolog-nifty.com

ハンドメイドのボディケースやストラップを作っておられます。レンズも良いですが、こういうのもつけるとオシャレで、持ちやすく愛着がわき、楽しいですよ。

書込番号：19658524

[harmonia1974]

http://wat-jp.cocolog-nifty.com/blog/epl5/index.html

こっちの方が分かりやすかった

書込番号：19658530

横からでも液晶画面で構図等が確認出来ますか？

[kazushopapa]

お世話になります。
Ｅ−ＰＬ６をお持ちの方、教えて下さい。
このカメラで、後ろが壁等で後ろに回り込めない状況で、
自撮りのような感じで液晶画面を上に向けて、構図やピント・水平等が確認出来ればと思っています。
自撮りではないので、自分が正面に立っては意味もなく邪魔なだけですので、
至近距離・斜め前から液晶を見ることになると思います。
このような状況で、大きな不自由なく液晶画面が確認できますでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：19518162

[フェニックスの一輝]

＞大きな不自由なく液晶画面が確認できますでしょうか？

Ｅ−ＰＬ６の背面液晶は上：約170度、下：約65度（カメラ背面に対して）しか稼動しません。
どのくらい横から見るかにもよりますが、横には向かない以上
横から背面液晶をみるのには、それなりに不自由はあると思います。

横から確認したい場合は、もっと稼動範囲の広いバリアングル液晶搭載カメラを購入したほうがいいと思います。

一眼レフでもよければ
EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484117/

D5300 18-55 VR IIレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000011699/

あたりが比較的安く購入できます。

ミラーレスの場合は

LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000008224/

あたりだと、バリアングル液晶を搭載しています。

また、背面液晶にこだわらず、スマホでみながらカメラをコントロールして撮影でもいいのであれば
最近のWi-Fi搭載のカメラはほとんどスマホからカメラをコントロールできますので
Wi-Fi搭載カメラを購入するといいと思います。
（スマホから構図も確認できます。）

例えば
LUMIX DMC-GM1SK レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013734/

もWi-Fiを搭載していて、スマホからカメラをコントロールできます。

書込番号：19518263

[しま89]

バリアングルの液晶というのもありますが、パナソニックの1眼カメラ、オリンパスのE-PL7、E-M10はWi-Fi機能がありスマホの液晶がカメラと同じ機能に、オリンパスはタッチシャッターまで付いて来ますので、そのようなカメラを選んだ方がよろしいかと。
あと自撮りだけで考えると液晶が上に上がるパナソニックのGF7をお勧めします。自撮りモードがなかなか便利です。E-PL7は液晶が下に下がります。

書込番号：19518499

[kazushopapa]

携帯にて撮影	撮影した画像

フェニックスの一輝さん しま89さん 早速の書き込みありがとうございます。

少し補足すると、現状、添付写真のような感じで、夕景夜景なんかを撮っています。（もちろん手持ちのこともありますが）
添付写真のような場合だと、斜め後ろから液晶を見れば良いのですが、後ろ側が空いてないと構図の確認も出来ませんので、
自撮り的な機能で、前方から確認出来れば、と思った次第です。
通勤帰りの道楽撮影なので、大きなもの重い物や高価な装備を持つ気はありません。
Ｅ−ＰＬ６は大変お買い得な価格な気がしますし、今よりもコンパクトになるので、そこそこ見えるということであれば購入しようかな、
と考えています。

ＡＰＳ−Ｃのバリアングルモニター付の一眼であれば、ペンタックスにもＫ−Ｓ２という機種があって、自分にとっては使いやすそうな気がします。
少し大きくなるのと、まだ５万円以上するのがネックです。
スマホで見るという場合、スマホを片手で持って見ながら、カメラの方を微調整するのは難しそうな気がしますが、どんなものなのでしょうか？
スマホを持っていないのもネックです。

引き続き、Ｅ−ＰＬ６ユーザーの方のご回答をお待ちしています。

書込番号：19518763

[しま89]

Wi-Fi付いてるタブレットも持っていませんか？スレ主の使い方ですとパナソニックのWi-Fi付きのカメラならWi-Fiに接続しながらカメラ、スマホ交互に使うことができます。オリンパスのWi-Fiは交互で無くWi-Fiに接続すると接続先のスマホもしくはタブレットしか使えません
本来ならネットでGM1を買ってタブレットもしくはスマホとWi-Fi接続がベストかと思いますが
　↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012677_J0000014570_J0000013734_J0000007618&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：19518876

[valus]

最近まで所有していました。
180度では自分が邪魔になるかもしれませんが
90度なら横から見れるのではないでしょうか？
（これを大きな不自由ととるかどうかです）
手持ちで横に持ってと少しひどいですが
後ろの壁に身体ごと固定すれば良いかと

通勤帰りに三脚はあればいいですが、
手持ちでカメラとスマホは両方は扱えませんね。

でもチルト可動とwifi両方あるSONYのα5000というのもありでしょうか。

書込番号：19520445

[kazushopapa]

引き続き書き込みありがとうございます。

○しま89さん
残念ながらタブレットも持っていません。
比較表ありがとうございます。GM1は小さく格好も良くてなかなか魅力的なんですが、、、手ぶれ補正がないのもネックですね。

○valusさん
９０度なら行けそうですか。情報ありがとうございます。

だいたい３万円ぐらいで考えているんですが、絶対必要かというとそうでもないので、なかなか踏ん切りがつきません。
ありがとうございました。

書込番号：19521620

[kazushopapa]

カメラのキタムラで、現物でも確認出来たので、購入しました。
もちろんじっくり構図を作るには不自由ですが、十分使用可能でした。
これにて、解決済とします。

書込番号：19654607

写真展用の作品は撮れますか？

[k-mt]

はじめまして。

風景、人物、室内、夜景（星）を中心にした写真を撮りため、写真展を開きたいと考えています。このカメラで撮った画像はA2くらいの大きさに対応できるでしょうか？

5万円以下くらいの価格ならすぐ購入したいと思って、カメラを探していたところ、これを見つけました。

電源入れたらすぐ撮れる、暗いところでもオートでピントがすぐ合う…というカメラがあれば、一眼で無くても良いです。レンズ交換もそんなにしないかもと思っています。マニュアル撮影は勉強したいなと思っていますが、そのまま何年もオートで撮ってます(-_-)旅行に持っていくので軽量、wifi付きだとありがたいです。

贅沢な質問だとは重々承知していますが、最近のデジタルカメラの発達を考えると、夢ではないかな？と思い、またここにいらっしゃる方のカメラの知識がすごいので、投稿させていただきました！

書込番号：19627643　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

＞風景、人物、室内、夜景（星）を中心にした写真を撮りため、写真展を開きたいと ---

写真は色々な要素が入り交じってできあがる媒体ですから、
使う器材に向いた撮り方なりを工夫すれば、被写体の素晴らしさや撮り手の感動は十分に伝わるはずです。

ただし、本システムでは物理的に厳しい被写体では、表現方法に工夫が必要でしょうね。

まずは始めることです。

書込番号：19628027

[k-mt]

みなさま

短時間にたくさんの、ためになるお返事をいただき本当にありがとうございます！

まずは、個人の感覚の問題はあるにせよ、展示に問題ない写真が撮れるとのこと安心しました。

いままでのカメラ、フィルムの頃はコンタックスなど、最近はNikon D40（望遠でスポーツ撮影メイン）や、Finepix F800EXR（少しマニュアル操作して満月など）で撮っていましたが、結局iPhoneで撮るのが一番きれいに撮れている状態なので、カメラのタッチパネルはやったことがないけど、それもいいのかな？と先ほどから思っています。できるだけ小さくて軽いものが良いです。Finepixは撮影条件にもよりますがピントが合うまで時間がかかり、D40はちょっと大きいので、新しいカメラが欲しいなと思って探しています。

Wi-Fiで飛ばすとしたら1枚か2枚づつなので、ＳＤカードで対応しようと思いました！

よりイメージをわかっていただけるように追加の情報を載せます。展示のイメージは、ここのページの「その１」動画の下に載っている感じで、パネルに張りたいと思っています。
http://www.epson.jp/katsuyou/photo/katsuyou/nakai_2013/theme3/

こんなにちゃんとした会場ではできなくて、大き目のカフェなどだと思うので、サイズは大きくてもＡ２、視線は近め？と思っています。
引き延ばしたことがないので、粒子が荒くなったり、モザイクのようになってしまわないか？と心配でした。大きく伸ばしてもニュアンスのある表現ができたらいいなと思います。


撮影予定は、下記リンクのような砂ほこりの多い旅先などなので、ごみが入らない、もしくは手入れしやすいものがいいです。
http://www.wildnatureimages.com/Sedona-Photos.htm

たくさん書いていただいたのですが、もしこのような用途に最適なものがあれば追加で教えて頂けたらありがたいです。

書込番号：19628041

[みなとまちのおじさん]

お尋ねですが、D40でA2にプリントされたことはありますか？
もし600万画素のD40で満足されていたのなら、E-PL6の1600万画素は問題ないと思います。

＞砂ほこりの多い旅先などなので、ごみが入らない、もしくは手入れしやすいものが

一般的にゴミが入りやすいのはレンズ交換の時です。レンズを頻繁に交換するというのでなければそんなに心配する必要はないように思います。なお、オリンパスのゴミ取り機能は優秀ですから、多少のゴミが付いたとしても、電源OFF・ONでふるい落としてくれますよ。

iPhoneの画質は侮れないものがありますが、画角を自由に選べませんし、条件が悪くなるほどセンサーサイズが大きいレンズ交換式カメラの優位性が高まるでしょう。

書込番号：19628201

[おかめ@桓武平氏]

＞k-mtさん

これを機会して、階調性や画質を求めるのでしたら「フルサイズ」で作品を撮られた方がいいかと思います。
欲出して、Pentaxの中判とかですね。

書込番号：19628222

[一体型]

wifiが内蔵されている機種はスマホやタブレットをワイヤレスモニター兼リモコンとして使えるので便利ですよ。

書込番号：19628242

[アダムス13]

一応書いておきますが、画素数が16MPあってもじっさいの情報量としては必ずそれ以下になります。オリンパスだとEPL6にキットズームだと6MP程度であり、EM1に12〜40mmプロズームでも10MP以下だったかと思います。

どういう趣向の写真展を目指されるのか存じませんが、最近は貧乏タレントとか流行ってるようですしそっち系で攻めるのもアリかもね(´･_･`)。然しもっと良いのは、せめて予算15万円貯めること。

書込番号：19628363　スマートフォンサイトからの書き込み

[k-mt]

みなさま

追加で本当に良いご意見を頂戴し、ありがとうございました！

先ほど昼休みに大きいヨドバシカメラに行き、みなさんからいただいた情報をもとに、機種を手に取り、店員さんにもいろいろお尋ねしました。

知らないというのは恐ろしいことで、タッチパネルの操作にしても色々進化しているんだ！と驚きました。
宣伝にまんまと引っかかってしまう感じかもしれませんが、新しい機種のライブコンポジットは惹かれるものがありました。

作品づくりということでは、もっと良いカメラを使ってじっくりと腕を磨く糧にする必要もあると思うのですが、近々人物の撮影と数か月後に旅行が決まっているので、今回できれば新しいカメラを買って使い倒したいと思っています。

みなさんのご意見を拝見していて、見せ方といっても色々ですし、どのような写真観を持ってやるのかもそれぞれということがわかりました。

これから撮る写真は、パネルに貼る展示のほかにデジタルプリントで布に印刷してものづくりに活用したりもする予定なので、私にとってはPENのこのシリーズが適当なのかなと思いました。

ありがとうございました！

書込番号：19628446

[Hyper Com]

＞k-mtさん
こんにちは。

>5万円以下くらいの価格
>旅行に持っていくので軽量、wifi付きだとありがたいです。

この条件を満たしていて、
かつファインダー(EVF)付きの
↓パナソニック　GM5K レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000013733/

はいかがでしょうか？
屋外で撮られることもあるならファインダーがあった方がいいです。

↓GM5の実写レビューです。
http://photo.yodobashi.com/gear/panasonic/cameras/gm5/


>何年もオートで撮ってます
GM5には、
「カメラを向けるだけで自動でシーンを認識して最適な設定で撮影できる」
という、「おまかせiA」オートがあります。
マニュアルより上手く、綺麗に撮れることも多いでしょうね。(^^)

書込番号：19628486

[syuziico]

＞ 写ルンです1600さん

書きようがちょっときついようですが・・・・・　　
街の繁華街のギャラリーを借りて開催するのも写真展、　
自宅の応接間に写真を展示して人に見てもらうのも、また写真展と言えるかなとおもいます、　
どこかの待合室や通路の壁に展示して、道行く人に何気に見てもらうとか・・・・・　　

人の価値観、思いは多様にあります、　
個人の主観をあまり強調された書き込みは、他の方の不快感を招くこともあるようで。。。。　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19628500

[沖縄に雪が降った]

> アダムス13さん
> 画素数が16MPあってもじっさいの情報量としては必ずそれ以下になります。オリンパスだとEPL6にキットズームだと6MP程度であり、EM1に12〜40mmプロズームでも10MP以下だったかと思います。
「思います」とありますが、これの出元をもう一度よくお調べください。「思いません」という返信はとくに要りませんから。tonchinkantonchinkan......

書込番号：19628545

[横道坊主]

カメラ自体はA2でも全く問題は無い。
むしろ問題なのは、A2サイズでも粗が判らない様な、正確な撮影が出来るかどうか？でしょうねえ。
2Lサイズ位で｢上手く撮れた｣って喜んでいてもA2サイズになると、ピンぼけ、手ぶれ、残酷な程良くわかります。
フォトコンなんかでも、2Lで応募出来るビギナークラスで入選出来た人が、A4、四つ切り応募が必須の上級クラスに移行すると伸び悩んだりする原因の一つです。

後、鑑賞距離とれば大丈夫って人も居ますが、美術館の名画展じゃあるまいし、アマチュアの作品展で鑑賞距離とって〜なんて言ってたら、前に入られてしまいます。
で、分析好きなカメラマンもやって来るんで、そういう人達は腕組みして至近距離で解説を始めたりします。
まあ、会場の設営、プリント制作、DMの作成等大変でしょうが頑張って下さい。
開催までに他のアマチュア写真展にも顔を出して名前を売っておくのも、集客率アップにつながりますよ。

書込番号：19628558

[アダムス13]

>「思います」とありますが、これの出元をもう一度よくお調べください。

なにか私の誤解があるようなら遠慮なく仰って下さい。９Ｐ-Mpixとあります。DXOが出元ですが、サイトの詳しい内容や注意書きまで把握している訳ではないのでこれは私の勘違いなのかな？だとしたら失礼しました。

書込番号：19628606　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

お〜、D40ユーザさんでしたか。妙なことを書かないで良かった。　de D40フリーク

書込番号：19628676

[DevilsDictionary]

普段、妙な返信と、まともな返信を、どう使い分けているのかと、思っていましたが、・・・、なるほど。

やっぱり、価格.com口コミポイントランキング表は、ロクでもないなぁ、・・・。

書込番号：19628995

[アダムス13]

沖縄に雪が降ったさん

なにか指摘したい誤りがあるなら遠慮は要りませんが、結局なにが仰りたかったのですか？発言意図そのものをボカしたようなレスだとなにも調べようがないような。皮肉を言うのは一向構わないのだけど、数字の話だからもうちょい具体的に書くべきでは？

書込番号：19629125　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイヤの3]

DXOの数字、参考にはなりますが重視しすぎる必要も無いでしょう。
A2なら実解像度9P-Mpixもあれば十分かと。

4年前とはいえまだまだ現役で通用するフラッグシップ機D4＋最新24-70mm F2.8（22万円もする高級レンズ）でも10P-Mpix程度なので大差ありません。
http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-NIKKOR-24-70mm-F28E-ED-VR-mounted-on-Nikon-D4__767

9P-Mpixが使えないレベルだったら大して変わらないD4もアウトですね。
私はそうは思いませんけど。

ま、確かにPL6にキットレンズのままだと鑑賞距離によっては精彩感不足は気になるかもしれないので、出来ればいいレンズを付けたいです。

書込番号：19629398　スマートフォンサイトからの書き込み

[furu Daisuke]

＞ダイヤの3さん

素子が小さい程にレンズへの要求度が大きくなるのでフルザイズと同じで考えてはだめですよ！

書込番号：19629685　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>9P-Mpixが使えないレベルだったら大して変わらないD4もアウトですね。
私はそうは思いませんけど。

？
私は9MPが「使えないレベル」とはどこにも書いていませんよ。じっさい、横木安楽夫氏など初期のEOSキスで撮ったもので写真展を開かれたことがあるのだとか。森山大道氏もセンサー小さいGRでずっと撮ってましたね。ただし彼らはそうとう技量も見識もあるプロであって、一般の人が6MP解像度のキットレンズで作品を撮ろうとするなら遠回りになることもあるかなって話です。
あとD4は解像度以外の部分で余裕があるのでベンとはかなり違うと思います。

書込番号：19630859　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイヤの3]

＞一般の人が6MP解像度のキットレンズで作品を撮ろうとするなら遠回りになることもあるかなって話です。

うん、だからそれについては否定してないし、「できればいいレンズを付けたい」、と言ってるわけだけど？
で、12-40mm F2.8の9MPなら個人的にはA2でも行けると思う。

だいたい初心者に「10MP以下」とか数字だけ出して何の意味があるのか意味不明。
A2で使えるかどうかを一番知りたいはずなのに。


＞私は9MPが「使えないレベル」とはどこにも書いていませんよ。

＞一般の人が6MP解像度のキットレンズで作品を撮ろうとするなら遠回りになることもある

じゃあ12-40mm F2.8の9MPがA2で使えるのか使えないのかはっきり書けばいいんじゃない？

＞オリンパスだとEPL6にキットズームだと6MP程度であり、EM1に12〜40mmプロズームでも10MP以下だったかと思います。
この書き方だとどう見てもネガティブなイメージしか持てないわけだけど。


＞あとD4は解像度以外の部分で余裕があるのでベンとはかなり違うと思います。

私は解像度の話しかしてません。

書込番号：19631427　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>だいたい初心者に「10MP以下」とか数字だけ出して何の意味があるのか意味不明。
A2で使えるかどうかを一番知りたいはずなのに。

まあまあ。もう終わりにしましょうよ。
初心者といっても、ほんとに写真展開こうと思ってるならちゃんとご自分で勉強なさるでしょう。そのささやかなヒントを書いたまでです。

私自身は例えば「10MPあれば十分A2で使えます」という認識自体にあまり関心が持てません。だから、あえて横木氏の話を出しました。横木氏的には当時のKissでも大丈夫だったと。しかし私は、いちいち世間的な標準に合わせてたら良い作品なんて撮れないんじゃないかと考えています。その意味で、あえて数字のみ示した訳です。それで十分かどうかは、もちろん表現する世界によって違いますよ。

書込番号：19631552　スマートフォンサイトからの書き込み

パンケーキレンズともう１つのレンズキットの違い

[れっどはいぽーるど]

こちらのカメラ購入予定なのですが、
パンケーキズームと言われているこちらのレンズと
もう１つの通常？のレンズキットはどう違うのでしょうか？

写真は旅行の際に使ったり、日常的には食べ物をとることに使いたいと思っています。
望遠などその他買い足す予定はありません。

書込番号：19622746　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

れっどはいぽーるどさん　こんばんは

http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013a/nr130510epl6j.jsp

上のサイトにあるように　最初に　発売されたセットだと思いますが　EZ レンズの場合　コンデジのように電動でズームする仕様では無く　手動でズームするタイプのレンズで　使う時　レンズを伸ばし使用するため　電動ズームより手間が掛かり　大きさも大きいです。

付属しているレンズ貼っておきます。

M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/index.html

書込番号：19622801

[おかめ@桓武平氏]

＞れっどはいぽーるどさん

こちらのは、電動ズーム仕様なので、動画用としては使えますけど、
手動でズームするレンズの方が、素早くズーム出来るので、シャッターチャンスを逃しづらいの特徴です。

書込番号：19622827

[うさらネット]

パンケーキズームは、コンデジのように電源Onで沈胴レンズがにょきにょき、ズーム操作も電動。
もう一方は手動繰り出し、手動の回転ズーム。

EZは持っていませんが、パナの同様レンズPZの印象からすると、
コンパクトで便利なのは電動ですが、慣れでしょうか、私は手動がズームしやすい。
画質にそう大きな差異はないと思います。

書込番号：19622861

[れっどはいぽーるど]

＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞おかめ@桓武平氏さん

そうなのですね、ページも貼り付けありがとうございます。
大きさが違うのと、手動か電動かってことなのですね。
初心者なのでレンズの使い方はイマイチわかりません、
どちらがおオススメと皆さまはあるのでしょうか。

書込番号：19622988　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫の名前はシロちゃん]

＞れっどはいぽーるどさん 　こんばんは

パンケーキレンズは電動ズームで、ズーミング時、最初の頃は止めたいところでピタリと静止させ辛く、慣れが必要でした。

個人的には手動の方が好みですが、スタイルが良いので気に入ってます。写りの違いは比較した事が無いので分かりませんが、良い写りです。

書込番号：19623000

[ぽん太くんパパ]

れっどはいぽーるどさん♪こんばんわ。

皆さんがお書きになっているようにレンズの大きさ…というか長さが倍以上違います。
この長さの違いはケースやカバン等にしまう時に実感すると思うのでコンパクトな電動パンケーキレンズのほうが良いと思いますよ(*^^*)

書込番号：19623531　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｋ・「いし君」]

＞れっどはいぽーるどさん

お悩みのレンズ（14-42　・　ｆ3.5-5.6）は私も同じ悩みでEZを現在使用中です。
私の場合は非常に単純で、コンパクトさにひかれて買い換えました。
バッグに入れてちょっと町まで散歩用

電動は初めてだったため最初は違和感を感じましたが慣れが全て。
合焦時のもたつきも今では全く感じません。

望遠側も２８ｍｍ〜８４ｍｍ
デジタルテレコンで１６８ｍｍ
旅行などには最適かと？

書込番号：19623696

[うさらネット]

私の場合は、メインがパナですが、オリボディも1台E-PL3を使っており、手動14-42mmはオリ II Rを所有です。

手動14-42mm沈胴レンズは撮影前に繰り出しの儀式を必要とします。電源On→手動繰り出し。
一方、電動ズームはボディの電源On連動で繰り出されますので、速写性がよい。また、何と言ってもコンパクト。
感覚的にはコンデジ感覚です。女房は電動ズームを使ってます。

書込番号：19623902

[横道坊主]

レンズを買い足す気がなくて、用途も限定されてるのなら、RX100みたいな明るいレンズが付いた1インチコンデジの方が良いかも？
俺の場合RX100買って、ちょっとした撮影ならミラーレスを持ち出さなくなった。

書込番号：19624115

[divecat1954]

れっどはいぽーるどさん，

　E-PL6はフラッシュ内蔵ではありません。　付属されてはいますがカメラ上部に別付けになり，かばんに収納する時などに不便です。

　横道坊主さんがご指摘のようにコンデジか，ミラーレスならパナ GM1Sか GF7，あるいは Nikon1 Jか Sシリーズが良いのでは？　キヤノンもあったかな？

書込番号：19624238

[フェニックスの一輝]

＞どちらがおオススメと皆さまはあるのでしょうか。

一般的には、持ち運び時はコンパクトなほうが嬉しいのでEZ レンズキットの方がいいと思います。

電動ズームより手動ズームの方が使いやすいですが、
慣れてしまえば、電動ズームでもなんとかなると思います。

書込番号：19624319

[ルネスタ3mg]

増設レンズ２本目を買う予定なんで自分も予備ボディーを探してます
旧型を買うよりは新EZズームkitを買ったほうがリチウム電池の生産年月日が新しい（と思う）
新EZズームの方が下取りが4000円高い（sofmap買取）のでtotalではEZズームとの価格差がない
別売り自動開閉キャップLC-37Cが付くのでレンズペンとブロワーを持ち歩かなくていいので
スゲーコンパクトに持ち歩けるからEZズームを強くオススメします。

旧キットを買う理由はズーム操作性が手動なので俊敏なのと前玉外しによるマクロレンズ改造が出来る事ぐらいですが
旧型レンズはヤフオクでも入手できますから！

書込番号：19625309

[にゃ〜ご mark2]

手動ズームの方は古いし、評判もあまり良くありません。もう製造もしてないでしょうし。

迷う必要もなく電動ズームでOKかと。

書込番号：19625380　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

おっと訂正。

レンズ単品販売があるので、まだ製造は続いているかも。

書込番号：19625393　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

他にも発言ありますが、古いほうは使い勝手悪すぎです。まず、撮影前に手動で繰り出すくらいは良いにしても、繰り出すと不格好なほど長くなります。撮影後、もとに戻そうとしてもロックを解除してやらねば回転させることができません。女子カメラの象徴みたいなレンズですが、はっきり言ってトンデモ、です。

書込番号：19625648　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞れっどはいぽーるどさん

>> レンズの使い方はイマイチわかりません

電動ズームですと、現在の焦点距離は判りずらいですが、
手動ズームですと、レンズに焦点距離の目盛が書かれているのがあるので、焦点距離の決め打ちする際に便利です。

電動ズームはコンデジから来た向けでもあり、ズームが一定なので、動画撮影もしやすいかと思います。
手動ズームは一眼レフから来た向けであり、ズームリングを一定で回すのが難しいので、動画撮影にはちょっと面倒ですね。

動体撮影などでズーム変化されるのが多い場合は、手動ズームの方が便利ですが、
それ以外の用途ですと、電動ズームの方が便利だと思います。

書込番号：19625829

[もとラボマン ２]

れっどはいぽーるどさん　返信ありがとうございます

＞どちらがおオススメと皆さまはあるのでしょうか。

手動ズームの場合　収納時から使用できる状態にするのには　手動でセットしないといけないですし　この状態だと　大きくなりますので　コンパクトなこのカメラでしたら　電動ズームの方が良いと思いますし　持ち運びも楽になると思いますよ。

書込番号：19625881

[ルネスタ3mg]

通常？のレンズ付き24,800円で代引き送料消費税も込みだそうですが
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/328011

書込番号：19626384

[おかめ@桓武平氏]

＞れっどはいぽーるどさん

あと、電動ズームだと当然ですがバッテリー消耗が早いですが、
手動ズームはバッテリー消耗はしませんね。

なので、「電動ズーム」を選択する場合は、多めのバッテリー予備をご用意下さい。

書込番号：19628282

[一体型]

GM1やGF7はフラッシュが内蔵されているといっても極端に弱いです。
E-PL6はフラッシュは外付けですが、GM1やGF7のものより2倍近く強力なものが同梱されています。
わたしだったらGN4の内蔵フラッシュよりはGN7の外付けフラッシュの方がありがたいです。

わたしもレンズを買い足さないならキヤノンのPowershot G7Xなんかいいと思います。
背景のボケ具合は100mm相当マイクロフォーサーズのF4.0、APS-CのF5.0と同等。
E-PL6やAPS−C機＋標準ズームより背景も大きくぼかせますよ。

書込番号：19628744