OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZのレンズフード

[＊macaron＊]

タイトル通り「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」のレンズフードについて質問です。

自分なりにいろいろ調べたのですが、このレンズのレンズフードが見つかりませんでした。

このレンズは純正のレンズフードは販売していないのでしょうか？

また、オススメのレンズフードがあれば教えてください。

書込番号：18348908　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ないようです。

「フードを付けてみました」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617301/SortID=18034570/#tab

書込番号：18348945

[じじかめ]

エツミドームフードＥ-6464

http://shop.kitamura.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F+E-6464+%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%8B%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88+37mm+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4975981646492/


パナのｐｚ14-42パンケーキなら、上記ドームフードでケラレなく使えます。

書込番号：18348986

[じじかめ]

あらっ！？　エツミのインナーフードはこのレンズではケラレるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617302/SortID=17715467/

書込番号：18351715

[てんでんこ]

ズームのフードは最広角の状態で作らないといけません。だから、作ったところで浅い（短い）ものにしかならず、しかも、それ以外の焦点距離では寸足らずになってしまいます。そこが悩ましいところで、フードが付属していない理由のひとつだとうと思います。パナの同スペックの標準ズームにはきちんとしたフードがありますが、むしろ珍しいといえます。

それはさておき、短いフードでもあれば指が当たったり、ぶつけたときのガードになったりしますから、何らかのフードを付けておくに越したことはありません。そこで、わたしは、まずステップアップリングでφ52にしたあと、プロテクターを填め、その先にフィルター枠だけを填めています。つまり、最後のフィルター枠だけがフードの役目を果たしていますが、それでもないよりマシです。望遠側で逆光時にション等の意味でフードが欲しいときは、手をかざすなり、厚紙を巻き付けるなりします。

フジツボフードは使えるはずですが、たいした効果（光学的、ホコリよけetc）がないように思います。でも、デザイン的にイヤでなければコンパクトでいいかもしれません。

書込番号：18352086

[＊macaron＊]

うさらネットさん、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます(^-^)

書込番号：18352647　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊macaron＊]

じじかめさん、ありがとうございます。
教えて頂いたエツミドームフード、私も調べさせてもらったところケラレるとレビューがありました(>_<)
せっかく教えて頂いたのに使えず残念です。

書込番号：18352667　スマートフォンサイトからの書き込み

[＊macaron＊]

てんでんこさん、詳しく教えてくださりありがとうございます。
なるほど〜そういった理由からフードがあまりないのですね。。

とても工夫していらっしゃるんですね！
参考になります(^-^)
フジツボフードも調べて見ます。

書込番号：18352698　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

フード	ステップダウンリング装着例	フィルター枠

14-42mmEZの逆光耐性がどのくらいかは知りませんが、それなりに逆光耐性の高い広角もしくは広角スタートのレンズならあまりフードは意味がないですよ。
フードで防げる程度の光線ではフレアやゴーストが発生することはまずないし、フレアやゴーストが防げるフードでは広角側でケラレてしまうからです。

左側がじじかめさんが紹介されたフードです。右側が17mmF1.8用の純正フード。
これだけ大きな純正フードでさえ効果はかなり限られたものです。17mmF1.8は逆光耐性が高いレンズなので純正フードで防げる程度の光線ではフレアやゴーストが発生することはほとんどありません。

防護目的ならステップダウンリングの方が薄くていいかもしれませんね。
工作が得意な人ならてんでんこさんのように使っていないフィルターや安いフィルターからガラスを外すというのもオススメです。フィルター径が変わらないのでレンズキャップは今までのものが使えるし、フジツボ側フードに限らずねじ込み型フードを使う場合、フードとレンズの間につければ遮光効果を高めることもできます。

実はわたしも46mm径の使っていないフィルターを一つ潰して枠だけにしています。

書込番号：18352902

[＊macaron＊]

一体型さん、写真付きで詳しく教えてくださり、ありがとうございます！
お返事が遅くなり申し訳ありません。
工作などは苦手ですので、教えて頂いたもの参考にしながら考えてみます。
皆さん工夫されてるんですね。。
本当にありがとうございました！

書込番号：18380175　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> 実はわたしも46mm径の使っていないフィルターを一つ潰して枠だけにしています

わざわざ潰さなくても、八仙堂で枠だけの『保護リング』が売ってますよ。^ ^

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-j-a-46.html

書込番号：18381288　スマートフォンサイトからの書き込み

本体＋ezズームレンズに適したコンパクトなケース

[xgcfk876]

気軽に持ち歩けるようにカメラバックやインナーケースではなく、本体にezレンズを装着した状態でぴったりになるようなコンパクトなケースを探しています。何かおすすすめの物があったら教えてください。

書込番号：18377179

[口耳之学]

E-PL6 & EZレンズ専用のケースがあります。
所有していないので質感ははっきりしませんが、デザインも良いように思います。
ただし、約5000円なので、高くてそこまで出す気にはなれないと感じる方がいるかもしれませんね。
http://www.suono-jp.com/shop/olympuspen_lite6.html

もう少し安価なものとしてこちらがあります。
ただし専用ではないので、サイズの十分な確認が必要に思います。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG41BK

ご参考まで。

書込番号：18377861

[じじかめ]

標準ズームか望遠ズームかでケースの大きさが違うと思いますが、望遠ズーム用のケースを買って
標準ズームもそのケースに入れると言うことでしょうか？

書込番号：18378188

[xgcfk876]

口門之耳さん
１つ目のケースいいですね！サイズもちょうどいいし、デザインもいい感じです。

じじかめさん
電動の標準ズームを装着した状態でジャストフィットで入れられるケースを探しています。
望遠ズームに関しては、持ち運ぶ必要がある場合は望遠ズームだけレンズケースなどに入れて持ち運ぶつもりです。

書込番号：18378524

[xgcfk876]

すいません　口耳之学さん　お名前を間違えてしましました。

書込番号：18378530

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
口耳之学 さんがご紹介のケースが良さそうですね。

書込番号：18379915

持ち運びしやすいレンズについて。

[すけろっく]

超ド素人質問で申し訳ありませんが、ご教授願います！

この正月休みにOLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキットを購入しました。
普通にコンデジを購入しようと思ったのですが、
費用も安く、コンデジよりきれいに撮れるかな？位の理由で
店員のお勧めの元、この機種を選びました。

オート撮影のみしか使ってませんが、きれいに撮れて喜んでいます。
しかし使用して数日経ちますが、レンズの突起が邪魔で、
持ち運びに難があるような気がしてます。

後でEZレンズという存在を知りましたが、
レンズのみ購入となると結構割高みたいです。

カメラの用途は、普通にスナップを撮る程度です。

オリンパスのEZレンズ以外で、コンパクトかつ
経済的なレンズがあればご教授願います。

素人質問で申し訳ございません。

普通に撮影できれば、安ければ安いほど助かります。

書込番号：18338305

[花とオジ]

ＥＺ以外でＥＺより安いの抽出して見ました。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000217150_K0000152874
単焦点なら安めですけど、ズームだとやはり３万前後はしますね。

書込番号：18338336

[てんでんこ]

標準ズームならパナ14-42mmf3.5-5.6�U型をお薦めします。収納時の長さは今お使いのものと変わりませんが、使用時に繰り出す必要もなく、長さも数mm伸びるだけです。価格も16000くらいのはず。EZは伝送の繰り出し式。収納時はたしかに短いけど、使用時の長さはパナのこのレンズと変わらりません。そして、繰り出し式というのは、何にせようっとうしいものです。

あとは、単レンズになります。いずれも安くはない（EZ以上）ですし、そう短くもありませんし、たぶん不便に感じられるでしょうからお薦めは挙げません。例外としては、ボディーキャップレンズ（オリ15mmf8）なら安いし、超薄型ですが、メインに使えるようなものではありません。

書込番号：18338341

[テッドデビアス]

花とオジさんさんのリンクの通りやけど、嵩張らないパンケーキタイプの中じゃちょっと大きくなるけどパナソニックの20�o F1.7でもエエかも。
ズームレンズでは撮れない写真が撮れると思うで。

書込番号：18338410

[すけろっく]

みなさんありがとうございます！

なるほど、単焦点レンズですね！はじめて知りました。

興味が湧いてきましたので調べます。

書込番号：18338431

[しま89]

単焦点ですとシグマなど如何でしょうか

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000505821_K0000476454_K0000476458

書込番号：18338440

[technobo]

パナ12-32／オリ14-42

パナソニックのLUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6はだいぶコンパクトです。
ただ、E-PL6に付いてきたレンズと機能が丸かぶりで、マニュアルフォーカスも（たぶん）できないので
最初に買うレンズとしてはおすすめできません。
14mmから25mmぐらいの単焦点レンズから見つけるのが良いと思います。

書込番号：18338457

[でぶねこ☆]

コンパクトで安いとなると、これが極め付けですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/bcl1580/

おそらく最強でしょう*\(^o^)/*

書込番号：18338472　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

１２−３２は確かに１２−３５とかよりむしろいいかもしれない
１２−２５ならなお良かったのだが…

軽さ重視なら２０／１．７だけ使うのが一番面白そうかな♪
余裕があれば１４／２．５も買うとかね

書込番号：18338830

[しんちゃんののすけ]

ボディキャップレンズでは、、、

書込番号：18338893

[デジタル系]

パナの20mmがおすすめ。

同じことを考えて、オリの17mmを買ったけど、あまり良くないね。
買ってから、評判悪いのに気がついた。

書込番号：18338908

[SakanaTarou]

左からオリ14-42mm、パナ20mmF1.7、パナ12-32mm	左からオリ14-42mm、パナ20mmF1.7、パナ12-32mm

私も　「パナの20mmF1.7がおすすめ」です。
E-PL1sと14-42mm 3.5-5.6 IIのキットを使っていましたが、20mmF1.7を買ってからは、20mmF1.7がつけっぱなしでした。
ズームができない、単焦点レンズなんですが、かなりコンパクトだし、写りはいいし、室内でも使いやすい画角だし、
「カメラの用途は、普通にスナップを撮る程度」だったらちょうどいいレンズです。
何よりも14-42mm 3.5-5.6 IIよりも　ずっと明るいレンズなので室内など比較的くらいところでもきれいに撮れます。

20mmF1.7は、オートフォーカスが遅い、音がややうるさい、という欠点があるんですが、それでもいいレンズですね。

私は最近GM1も買ったので、パナの12-32mmも持っていて、これはさらにコンパクトでいいレンズですが、室内では（時々　屋外でも）やはり20mmF1.7に付け替えてます。

書込番号：18338975

[花とオジ]

２０ｍｍＦ１．７だと、ＥＺより高くなってしまうので悩まれますねぇ・・・・・

書込番号：18339036

[一体型]

20mmF1.7はピント合わせに他のレンズの数倍時間がかかりますから、シャッターチャンスが要求される被写体にはむきません。
わたしは単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を持っていますが写りはマイクロフォーサーズ用単焦点としては普通ですよ。絞ればシャープに写りますが、開放付近の描画は25mmF1.8や45mmF1.8と比べると甘いです。円形絞りも不採用。

私はシャッターチャンスの弱さにストレスを感じるのと、単焦点としては写りがいいわけでもないので全く使わなくなってしまいましたが、上記の点に問題を感じなければ悪くはない選択だと思います。

参考までに最小最軽量レンズの14mmF2.5はI型でよければネットオークションで新古品が15,000円以下で手に入りますよ。

書込番号：18339040

[テッドデビアス]

20/1.7なら中古でゴロゴロ

書込番号：18339308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

ズームならパナの12-32mm、単焦点なら同じくパナの20mmがおすすめです。
ちなみに20mmは動きのあるものの撮影には不向きですが、写りの違いに驚きます。
レンズ沼にご注意を(笑)

書込番号：18341462　スマートフォンサイトからの書き込み

[すけろっく]

コメントありがとうございます！

パナの12-32とは、
パナソニック LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6
でよろしいでしょうか？

マイクロフォーサーズマウントであれば
すべてのレンズが合うと思ってよろしいでしょうか？

素人質問で申し訳ございません。

書込番号：18341558

[SakanaTarou]

＞パナの12-32とは、パナソニック LUMIX G VARIO 12-32mm/F3.5-5.6でよろしいでしょうか？

はい。

このレンズはE-PL6／E-PL5でも使えるはずですが、E-PL6／E-PL5ではマニュアルフォーカスはできないと思います(GM1, GX7(ファームアップ後)）ではマニュアルフォーカスできる）。
E-PL6／E-PL5でもオートフォーカスはできます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000586788/SortID=16863234/#tab

＞マイクロフォーサーズマウントであればすべてのレンズが合うと思ってよろしいでしょうか？

はい。お目当てのレンズがあって、合うかどうか不安であれば、またここできいて下さい。

書込番号：18341588

[TideBreeze.]

１４−４２IIＲについては、こんなもんだと慣れるってのが、最も金の掛からない解決策です。
普段はもっと大きいレンズなので、久しぶりに１４−４２IIＲを着けたら、ちっちゃい〜と思いました（爆）

通勤等でスリムである必要があるなら、私もボディキャップおすすめします。（魚眼は楽しいよ〜）
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/6784
移動はボディキャップレンズ、ちゃんと撮りたい時はレンズを付け替える、で、どうでしょう？

パナの１２−３２はＭＦできない・・・ということは、せっかくの12mmも花火／星空／夜景で使い物にならない可能性大ですね。

書込番号：18344080

[横道坊主]

正月に買ったばかりなら、もう少しキットレンズで経験を積んで、｢安くてコンパクト｣か｢高くて、少々かさばっても高画質｣か決めれば？
幾ら、安くてコンパクトでも使わなければ、高い買い物になる。
後、無責任にボディキャップレンズ薦める人が居るけど、アレは初心者に薦められる様な代物じゃない。
下手すると、ピンぼけ写真のオンパレードになる。

書込番号：18344692

[すけろっく]

皆さんのご意見ありがとうございます！

参考にさせていただきます！

書込番号：18345052

一眼初心者です。

[zero_o11]

今回初めて一眼レフを買おうと思っています。
そこで迷っている機種なのですが、
OLYMPUS E-PL6とPENTAX K-50とCanon EOS KissX7とNikon D3300の4機種です。
主に子供など家族写真がメインです。
最初のうちはレンズの買増しなど考えていません。
どの機種が良いと思われますか？その他機種でもかまいません。
ご指導おねがいします。

書込番号：18345928　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

ソニーのRx100シリーズ。
レンズ買って高くなるより最初からこれ買っとくのがいいかと。
ちなみに私はe-pl5持ってます。

書込番号：18345946　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

どの選択もいいと思いますが今一番コスパ高いのはE-PL6ですね。1年前に買った自分は複雑な、、、

書込番号：18345954

[春タマネギ]

こんばんは。


今後、運動会なども撮るならCanon EOS KissX7とNikon D3300
ペンタックスに関しては、レンズのラインナップが少ないので基本的には候補から外します。

スナップのみでスポーツを撮らないのであれば、OLYMPUS E-PL6で29,800は底値だと思います。

キヤノンのキスシリーズもそろそろモデルチェンジしそうですし、ニコンのD5300も新型が発表されましたので、安くなるかもしれません。

書込番号：18345990

[逃げろレオン2]

お子様の撮影は、運動会などの動体撮影も入ってますか？
入っていれば、K-50かX7かD3300が良いと思います。(E-PL6は一眼レフでは無く、ミラーレス)
あとキットレンズもダブルズームを買われたら、普段撮りから運動会までこなせるので、レンズの買い増しはしなくて済むと思います。

で、候補の一眼レフの中だとスペック的にはK-50が突出してます。(防塵・防滴、ファインダーがペンタプリズムなど)
でもどれもAPS-Cなので出てくる画にそれ程違いは無いですし、レンズの買い増しも考えておられないようなので、量販店で展示機を触ってみて、気にいられたので良いと思います。

書込番号：18345998　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ミラーレスのＥ−ＰＬ６と一眼レフの他の３機種ではかなり大きさや重さが違ってきますし、Ｅ−ＰＬ６だけがマイクロフォーサーズと言われる規格でセンサーサイズが一回り小さいので、レンズ込のシステムでもえーＰＬ６がかなり軽くなります。

　ただし、Ｅ−ＰＬ６はファインダーが無いので、動く被写体の撮影はちょっと難しいと思います。

　まずはその辺をどう考えるか、ご自身の方向性を出しては如何ですか？

書込番号：18346014

[☆AMEX☆]

K-50を所有しています。
このカメラの購入理由の最大点は
○単三型乾電池が使えること・・
○プリズムファインダー使用で像が見やすい（倍率が高い）・・
○視野率ほぼ100％で見たままが写せる・・
○カラーバリエーションが豊富・・
○撮影後の写真をいろいろと加工＆遊べる・・。
○エントリーモデルながらワンランク上を行く内容（連写も含め）・・。
○値引率が大きい・・・・などなどです。

どのカメラも一長一短があり、ユーチューブなどで購入者のレビュー動画
なども見れるのでご自分でもいろいろ調べてみてください！
一般的にはニコンやキャノンを薦めたいところですがWレンズキットがあれば
お子さんの運動会などにも対応できますね・・。

ちなみに私の写暦は約40年で国産有名メーカーのカメラはほとんど使ってきました！
過去の使用台数は軽く50台は越えています。〜そして中型カメラもやっています。

書込番号：18346016

[写歴40年]

zero_o11さん　こんばんは。

一眼レフを検討するのであればE-PL6は一眼レフではないと思います。

一眼カメラの最大のメリットは撮りたい被写体撮りたい方法に応じて最適なレンズを選択出来るとこなので、追加のレンズを考えないのであればデモ機のある販売店で実機を持ちシャツターを押してみられて決められればいいと思います。

良い写真を撮りたいという気持ちさえあれば、お子さま撮りや家族写真はどのカメラを購入されても良い写真を撮れると思います。

書込番号：18346044

[zero_o11]

みなさん、さっそくのご返答ありがとうございます。
運動会での撮影とありましたが、運動会などの撮影も考えています。
レンズでピントなど合わせたことがないのでタッチパネルでピントを合わせれてシャッターが切れる機種に惹かれてるのですが、タッチパネルがあってもやっぱりファインダーなど覗いて自分のテクニックで写真を撮っていくほうがいいでしょうか？
機種のデザイン的にはK-50が好きなんですが、値段も含め悩みます。

書込番号：18346052　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

E-PL6はミラーレスなので動態を撮るなら候補から外します。

ペンタックスはレンズが少ないので、後々苦労するかも知れません。
単焦点は揃っているのですが、ズームレンズは他のメーカーに劣ります。

ニコン、キヤノンはどちらを選んでも後悔する事はないと思います。
X７の軽さはメリットを感じます。きっと奥様でも使える重さだと思います。

と、言う訳でX７をお勧めします。

書込番号：18346127

[じじかめ]

液晶画面を見ながらの撮影が多いのならＥ-ＰＬ6がいいと思いますが、ファインダー撮影中心なら
触ってみた感じで決めてもいいと思います。

書込番号：18346132

[o t u]

Ｋ-50 ダブルズームキットをおすすめします(^O^)

ファインダーが有るほうが明るい場所では圧倒的に被写体が見やすいですし

ボディーもレンズもかんい防滴なので小雨位でしたら私は普通に撮影しています

価格も５万円位まで落ちて来ているのでとってもお買い得だと思います。

書込番号：18346146

[okioma]

OLYMPUS E-PL6だけが一眼レフではありません。

あとは、実際に
ファインダーを覗いた時の感じ、
操作性、
持った感じなど気に入ったものでよいと思いますよ。


ペンタだけ、手振れ補正がボディに付いています。
ですので、すべてのレンズで手振れ補正が効きます。

キヤノンとニコンはレンズに付いていますので
付いていないレンズは手ブレ補正は効きません。

ボディ内だと実際に、
手振れが補正されている状況が確認できません、
望遠などはレンズにあった方が画が安定して見えるので
その辺をどう考えるかですね。
どちらがいいとかではありませんけどね。

書込番号：18346193

[okioma]

すいません、
追加です
手ブレ補正に関して、オリンパスもボディに付いています。

書込番号：18346204

[おかめ@桓武平氏]

zero_o11さん

> OLYMPUS E-PL6とPENTAX K-50とCanon EOS KissX7とNikon D3300の4機種です。
> 主に子供など家族写真がメインです。

レンズが豊富な、Canon EOS KissX7かNikon D3300になるかと思います。

人物撮影は、Canonの方がお薦めかと思います。

書込番号：18346208

[みなとまちのおじさん]

＞主に子供など家族写真がメイン
この目的であれば、どの機種を選ばれても大丈夫でしょう。

＞タッチパネルでピントを合わせれてシャッターが切れる機種に惹かれてるのですが
K-50とD3300はライブビュー撮影はできるのですが、液晶表面をタッチしてシャッターが切れるタッチパネル方式を採用していません。もしこの機能を重視されるのなら、E-PL6かX7をお選びになるのが吉です。

特に一眼レフでのライブビュー撮影はコントラスト検出AFに切り替わるのでAFスピードが遅くなりますが、X7はハイブリッドCMOS方式を採用したので、キットのSTMレンズとのコンビならかなりストレスなく撮れると思います。

＞タッチパネルがあってもやっぱりファインダーなど覗いて自分のテクニックで写真を撮っていくほうがいいでしょうか？
考え方によりますが、私はそう思います。でなければ、センサーサイズが大きめの最新の高級タイプのコンデジのほうがよっぽど取り回しに優れていて便利ですから。

書込番号：18346216

[ロナとロベ]

この４機種の仲でオリンパスだけが一眼レフではありません。
ミラーレスと言って、コンデジのレンズ交換できるものとお考えください。
ただし、コンデジやミラーレスでも一眼レフよりもきれいに撮れる機種もあるので、上下とかではなく、そういうものなのだと。

スレ主さんがこの４機種から選びたいのなら、まずファインダーを覗く昔からのデザインのカメラが一眼レフなので、それにするのかしないのかを決めた方が早いです。
このレフとミラーレスにまたがった選択は不毛です。
で、ミラーレスにするならＰＬ６がいいのかをお聞きになればいい。
レフがいいなら、たとえばＫ−５０がお好きとのこと、後のことなど考えずに買っちゃえばいい。
私はキヤノン使っていますが、どの＠メーカーでもいいですよ。
写真を専門にされるなら今のうちにキヤノンに慣れろ、ニコンを使えということです。
みなさんの意見はどれも正しい。
でもみなさんも好きなの使っているだけですから。
スレ主さんの４つの選択肢の中では、ミラーレスで撮れるかどうかはわかりませんが、あとの三機種はどうぞお好みで。
デザインでも持った感じでも決められればいいと思います。
では。

書込番号：18346221

[テッドデビアス]

ソニーα6000
ミラーレスでは動くものに強いみたいですよ。

書込番号：18346234　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

奥様も使用ならE-PL6かな。でなければニコ・キヤノのいずれか。

書込番号：18346451

[ほら男爵]

どれでも良いと思います(-ω-;)オイオイ

ＰＬ６にファインダーは付きますし、小型で便利です
写りもよほどこだわらない限り差が出る機会は少ないと思います
ただし、明るい（Ｆ値の低い）ズームレンズは純正しかないので高価です
↑個人的には最大の弱点

ペンタックスは
望遠レンズが少ないですが（個人的にはシグマ１２０ー３００Ｆ２.８・タムロン１５０ー６００が無いのが悲しいですが）…
無いと言われるレンズは、（いわゆる）普通の人が買うレンズではありません(/￣∀￣)/ト、オモイマス…
１０万円以下のレンズラインナップはキヤノン・ニコンにも決して劣りません
普通に使うレンズは充分にあります（揃っています）

書込番号：18346550

[☆AMEX☆]

＞レンズでピントなど合わせたことがないのでタッチパネルでピントを合わせれてシャッターが切れる機種に惹かれてるのですが

一眼レフを使っているとおそらくですが、タッチパネルでシャッターを切るよりシャッターボタンで切ったほうがブレ防止や瞬時には早くて安定すると思います。今は大半の皆さんはオートフォーカスでピントを合わせますのでマニュアルレンズのように自分でリングを回して合わせることもないでしょう。また、購入して使い慣れてくると絶対ファインダーも欲しくなると思いますのでその辺も考慮してください。K-50のファインダーはプリズムファインダーを使用（ハーフミラーではなくガラスを使用）で撮影倍率が高く（覗いた際に同じ大きさで見る画像がより大きく見えて見やすい）事と、視野率ほぼ100％（ファインダーを覗いた画像と実際写った画像が同じ）ですので、これは長く使っていれば大きなメリットと考えます。
その分ちょっと重いかもしれませんが、ほんの少しで使い始めればどうこうありませんしかえって構えた際には安定します。
最終的には使ってみたいメーカーやデザインなどの好みも長く使うには大きな要素になりますのでその辺も良く考えてくださいね！

書込番号：18348204

オーロラ撮影について

[ヨナサト]

すみません、オーロラを撮影するためにはダブルズームキットのほうがいいですか？後、ペンタックスQ7とE-PL6で悩んでます。
どっちらがオススメでしょうか？
専用の三脚などもあるのでしょうか？

書込番号：18338956　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

どっちも防滴機能はない。

撮影は可能だと思うけど、途中で壊れる可能性あり。

壊れても後悔しないよう、コンデジのほうが良いのでは？

オーロラ撮影でGoogle検索すると、参考になる意見が大量に出てくるよ。
質問する人は結構いるけど、事後報告がないところをみると、うまく撮れてない
のかもしれない。きれいに撮れている人は、ここで質問なんかしない。

相当の事前準備と勉強が必要ですよ。

書込番号：18339041

[みなとまちのおじさん]

主な目的がオーロラ撮影なら必要なのは広角側なので、普通のレンズキットでOkでしょう。

Q7の02ズームレンズは広角側が23mmスタート、E-PL6の標準ズームは28mmスタートなので、画角を重視すればQ7ということになります。ただ、オーロラ撮影だと長時間露光になるので、私ならセンサーサイズが大きいぶん高感度性能に優れたE-PL6を選ぶと思います。

「専用」の三脚はありません。Q7・E-PL6ともに軽量ですから、市販の安価で軽量なタイプのものでも大丈夫だと思います。Q7なら純正リモコン、E-PL6なら純正リモートケーブルがあったほうが便利ですが、セルフタイマー機能で代用もできますね。

書込番号：18339062

[困民]

スウェーデンのキルナで見たオーロラ	ノルウェーのマーラゲン・リゾートで見たオーロラ

　先週まで北欧でオーロラを撮影していました。何枚かを添付してみます。あとはyoubueでご覧ください。インタバル撮影をした静止画を4K動画化したものです。そこに仕様機材や撮影データも書いておきました。
https://www.youtube.com/user/yamagasusumu/videos?sort=dd&shelf_id=0&view=0

旅行記は下のサイトにアップしました。
http://yamaga.cafe.coocan.jp/ryoko/northeurope/northeurope.htm
全体を動画化（FHD）したものはこちらです。
https://www.youtube.com/watch?v=kwAcQfcYbHs

　じつはPanasonic GH4の4K動画モードで撮影しようとしていたのです。ことごとく失敗でした。動画だと基本1/30秒までです。もう少し遅いシャッター速度（GH4は動画でも2秒まで設定できる）、ISOも限界まで上げればばよかったのかもしれません（画質が荒れてしまう？）。

　ともかく明るいレンズ、広いレンズ（できれば魚眼）がいいと思います。明るいオーロラならf1.7、ISO1600、1秒で十分撮れまました。でももっといい写真を撮りたければいいレンズが必要です。ズームキットにはこうしたレンズは付いていないのではないでしょうか。

　youtubeにアップしたものように、インタバル撮影するとオーロラの動きがよくわかります。

　オリンパスならM.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8（あるいは互換性のあるPanasonic LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH., 魚眼は少し暗くなりますがLUMIX G FISHEYE 8mm / F3.5）、ペンタックスだったら08 WIDE ZOOM、魚眼レンズ／フィッシュアイ03 FISH-EYE（ｆ5.6←少し暗い）あたりでしょうか。

　あと、低温下の撮影になると思いますので、何らかの対策（私は気休めからもしれませんが、バッテリー部分にホカロンを貼っていました、暖かいところと出入りするのなら結露を避けるためレンズも暖めたいです）と予備のバッテリーは必須です。コンデジで撮影している人の中には、すぐに動かなくなってしまって人もいました。

書込番号：18339321

[困民]

　あと、三脚は必須です。専用のものありません（だいたいの三脚は汎用です）。しっかりしたもの（重いものほど）いいのですが、飛行機だと受託荷物の重量制限との兼ね合いになるかと思います。今回は1.2kgのVANGUARD Alta 234Pを持ち込みました。旅行ではその半分の重さ600gのSLIK 450G-7にすることもあります。この辺は、ミラーレス機の利点、こうした三脚でも何とかなります。

　ともかく、行く前に自宅で星を撮ってみて、しっかり撮れればOKです。

　あと、レリーズケーブル（リモートケーブル）はあった方がいいです。セルフタイマーでは撮影にタイムラグが出ますから。何よりも、ポケットに手を突っ込んだままシャッターを押せるのがいいです。カメラにwifi機能があれば、ポケットに入れたスマホでシャッターを押せるかもしれません。

　そのポケットにホカロンを入れておくことをお薦めします。

書込番号：18339631

[TideBreeze.]

どちらに行かれますか？　アイスランドとアラスカだと、温泉の打たせ湯と寒中の滝行くらい違いますよ〜(^_^:)ゞ

アイスランド・フィンランド　０〜−５度
アラスカ・カナダ　　　　　−３０度
ぐらいの耐寒装備が要ります。
アラスカならＰＬ６じゃなくて、ＯＭＤ−Ｍ１や防水コンデジの方が無難かもしれません。

カメラの絶対条件は、
・ＭＦ（マニュアルフォーカス）が出来ること。
・上記の寒さでちゃんと動くこと。
できれば
・高感度でノイズの少ない物
電池の持ちの良い物、及び予備バッテリー

レンズはこちらを参照してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002791/SortID=18307920/#tab
正直１４−４２mmキットレンズでは、画角が狭いだけでなく、無限遠のピント合わせが難しいです。練習すればできなくはないけど、初心者には厳しいかなと思います。
高いけど、M.Zuiko１２ｍｍＦ２．０の単焦点レンズは、必要だと思いますよ。

三脚はできればカーボン製の物を。アルミの場合は絶対素手で触らないこと。
リモートレリーズもアマゾンの数百円のでいいから、あったほうがいいです。


後はこの辺から情報を拾ってください。
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%A9%E6%92%AE%E5%BD%B1&rls=com.microsoft:ja:IE-SearchBox&ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=ie7&rlz=1I7ADBR_jaJP287&gfe_rd=cr&ei=x2iqVL-5NaGg8wfq2IHYBg&gws_rd=ssl

書込番号：18339633

[みなとまちのおじさん]

ご予算を書かれないと、どんどん高いレンズをお勧めされますよ（苦笑）
E-PL6レンズキットより高いレンズはいくらでもありますから。

書込番号：18340066

[ヨナサト]

皆様、こんなに親切に教えてくださってありがとうございます！
オーロラは3月にイエローナイフで撮る予定です。
すみません、E-PL6には防滴機能がないみたいですがホッカイロや、ジップロックなどの対策をすれば大丈夫でしょうか？
オーロラの後はバンクーバー観光も控えているので、壊れると大変です。
予算は4万程度です！
教えて下さったの、ググってみます！
旅行記も拝見させてもらいます！

書込番号：18340993　スマートフォンサイトからの書き込み

[困民]

　たしかに。みなとまちのおじさんさんがおっしゃるとおり、機材は上を見ればきりがありません。

　ヨナサトさんのご予算が4万円程度ということですから、E-PL6ダブルズームキット＋三脚でぎりぎりかと思います。でも、E-PL6のスペックを見ると十分オーロラは撮影できます。あと、予備の電池、大容量のSDカードは必須です。

　いきなりオーロラ撮影では戸惑うこともあるかと思います。ですから、行く前にまず星（恒星）の写真で撮影条件をいろいろと探っておく、ISOをどこまで上げてもノイズが目立たないか、絞り開放で画質は大丈夫か、シャッター速度はどの程度が適当か、また明るい星を使ってマニュアル・フォーカスの練習（オーロラ撮影のときはテープでフォーカスリングを固定しておくことをお薦めします）をしておくことも必要です。オーロラの動きを取るには、インタバル撮影もいいかと思います。

　是非、行く前にカメラの特性をつかんでおいて、高級一眼デジカメを持ち込んだ人に負けいない写真を撮っていただきたいです。

　防塵防滴機能は、天気が悪いときはどのみちオーロラが見えないので、それほどの必要は感じません。ただ観光のときに吹雪（や地吹雪）に遭うかもしれれないので、ジプロックもお薦めです。私は旅行では、ジッパー付きジブロックの底にショルダーストラップを通す穴を2つあけ（穴のまわりを補強して）、ジプロックの中にカメラを入れたまま首からぶら下げています。ジッパー付きならすぐに開閉できて、カメラを取り出せます。首からぶら下げていれば、いつでも撮影できるし。

　イエローナイフの寒さは3月でも半端ないと思います。ただ、逆にイエローナイフなら防寒服・防寒靴は貸してもらえると思います。北欧ではすべて自前でした。下はウールを重ね着し、上はダウンというのが基本、靴下もウールを重ねて履いて、靴も中にフェルトが入っている本格的なものを持っていきました。防寒対策は、オーバースペック気味の方がいいと思います。

　楽しい旅行になるといいですね。

書込番号：18341920

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=17411323/


コンデジでの撮影例も報告されています。

書込番号：18342163

[TideBreeze.]

レンズが高いと言われても、オーロラ撮りするなら１２ｍｍＦ２．０が基本と思います。
http://fotopus.com/hoshi/howtoaurora.html
プロが同じような事を言ってるサイトを見つけて、ちょい安心。

でも４万の予算だとＰＬ６だとかなりきついですね。レンズキット￥29800として、三脚、ＳＤカード、予備電池、あたりでいっぱいいっぱいかな？
ＰＬ６は背面液晶がかなり明るいので、液晶にカバーしないと他人の迷惑になるかもしれません。ＥＶＦに切り替えれば消えますが、ＶＦ−３は１万近くします(^_^:)ゞ
またカメラ操作のためにライトを頻繁に点けるてと、周りから大顰蹙です。手袋したまま手探りは、ＰＬ６は結構きついと思いますよ〜。

オーロラに特化して考えた場合、オートで撮れるコンデジも検討した方が良いような気がします。

耐寒−１０度はＭ１の他に、タフＴＧ−３、ＴＧ−８５０があるけどオリンパスはＭＦモードが無いのが惜しいですね。ＭＦできるペンタックスＷＧ−４はワイド端F4.5できびしいな〜。まじめに調べると不向きなコンデジも多いですね。

−１０度はあきらめて耐寒は０度と目をつぶると
キャノンＳ１２０　Ｗ端２４mm〜Ｆ１．８、センサーも１／１．７、星空モードを使えば、ほぼオートで撮れそうです。（３万以下のようです。）
　あと予算は高くなりますがＧ７ＸやＲＸ１００Ｍ３でも、２４mmＦ１．８のレンズが最初から付いてるので、こちらの方もおすすめです。

じじかめさんの紹介にあったコンデジとはＲＸ１００初代で、２８ｍｍＦ１．８〜と、広角側がＰＬ６の１４mmと同じですがＦ１．８と数段明るいです。　値段は３．５万くらいです。

↓イエローナイフのオーロラ撮影情報、参考になりました
http://www.canadaauroranetwork.com/index.php?Aurora-Toru

書込番号：18343642

[ヨナサト]

皆様、勉強になる解答ありがとうございました！こんなに詳しく、親切に教えてもらって感謝です！それで最後に質問です！ズームキット使ったほうが、綺麗にオーロラ撮れますか？それともレンズキットのまま撮ったほうがいいんですかね？
解答よろしくお願いします！

書込番号：18349913　スマートフォンサイトからの書き込み

[困民]

　レンズキットにせよ、ダブルズームキットにせよ、オーロラを撮るときのレンズはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II Rのワイド端（かつF3.5）で撮ることになるので同じです。ただ、例えば昼の観光で野生動物に遭遇したとか、あるいは日常でも使うことを考えると、望遠レンズがあった方が楽しいと思います、あとは、予算との兼ね合いになるでしょう。

　前にも描きましたが、なるべく早く決断して購入し、事前にカメラの使い方に慣れておく、できれば星を様々な条件で撮って練習しておくことが重要でしょう。現地に行ってからマニュアルを読みようなことになったら最悪です。

　E-PL6なら三脚は重さ600gのSLIK 450G-7で十分かと思います。脚をいっぱいに伸ばさなくても、可動液晶のメリットを生かして、上からのぞくような形でいいかと思います。今回の北欧での撮影中、撮影範囲もそれほど近くは入らないので他人の背面モニタでの迷惑はありませんでした。少し他人から離れればもっといいでしょう。

　もしオーロラと自分を一緒に撮りたい、つまりフラッシュ(ストロボ）を使うときは、もちろん周りに声をかけた方がいいです。そのときフラッシュはマイナス補正（フル発光しない）する必要があります。これも事前に星撮りで、どの程度のフラッシュをマイナスにすれば自分と星が一緒にきれいに写るかを知っておく必要があります。

　寒さとの戦いにもなるので（寒く感じてくると）、撮る気力も萎えるので、防寒対策もしっかりした方がいいかと思います。

　楽しいご旅行を！

書込番号：18350861

[困民]

追加です。

　P-EL6になってインタバル撮影の機能がついたのでこれを使わない手はありません、オーロラの動きを、カメラ側で自動的に動画（風）にしてくれると思います。もちろん、1枚1枚の静止画として記録されます。下の失敗は、カメラを動かすとき、その動作が速すぎたことです。もっとゆっくり振ればよかった。
https://www.youtube.com/watch?v=In5UJRo6jQo
https://www.youtube.com/watch?v=G1Kl_808DEU
https://www.youtube.com/watch?v=2hsYWGLdRbk

　ほんとうは動画モードで撮影できると、オーロラが輝いたり動いたりしたときの周りのざわめきも入ったりして楽しいのですが、さすがにP-EL6では無理かと思います。

書込番号：18350920

[ヨナサト]

皆様、解答ありがとうございました！後のことも考えて、ズームキットを買ってみます！
教えてもらったことを参考にして、オーロラ撮影に望みます！
ベストアンサーは、皆さんです！ありがとうございました(^-^)/

書込番号：18350962　スマートフォンサイトからの書き込み

二十歳の女の子へのプレゼントです。色で悩んでいます。

[キモノ・ステレオ]

来年成人式を迎える姪っ子へのプレゼントとして考えてます。

アマゾンで買えてリーズナブルな価格でこのモデルに決めましたが、色がどれがいいか悩んでいます。
女性受けがよさそうなのは白のような気もしますが、若い子なので赤も良いのかなとも思ってます。

みなさんはどう思いますか？参考までにお聞かせください。

書込番号：18313634

[syuziico]

その方のことを思い出してみて、普段 着てる服は 何色が多いでしょうか？
そこらへんから考えていくのも ひとつの手だとおもいます　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18313662

[t0201]

白色が無難だと思いますが、逆に定番？
赤は初期のオリンパスを使っていた感想ですが、あまり発色が良く無い。

日常の服装にあった色等からリサーチ出来ませんか？

最終的には「シルバー」か「グレー」ですかね。

書込番号：18313672

[ヨハンネス兄弟]

こんばんわ。

ステキなプレゼントですね。
赤でいいんじゃないでしょうか。

ストラップとかを女の子向けにしてあげると喜ばれるかもしれませんよ。
付属のは女の子とは無縁な地味なものですからね。
これはこれで悩ましい（笑）

書込番号：18313675

[あふろべなと〜る]

カメラの外見面でその人に合うかどうかは
その人のルックスと性格しだいなので…

その人を知らない俺的には決めようがない…
(´・ω・`)

自分が買うなら…
赤かなあ…白もいいけど
オリの場合問題になるのはこれだけカラバリ出していながら
レンズが２色しかないこと…

昔、Ｅ−Ｐ１の白を買ったけど似合うレンズがないことに気づき
ダイアル不良で交換となったのでシルバーに換えた…

書込番号：18313676

[花とオジ]

他にも小物の持ち物の色をさりげなく偵察するとか・・・
ファッションとしてのカメラなら、白が無難な気がします。
カメラ女子さんなら、意外とシルバー志向かも・・・

書込番号：18313677

[どあちゅう]

自分がおっさんなのでアレですが、E-PL6の赤ってあんましウケない気がしますねー。

無難でプレゼントらしい華やかさもあるので自分もやっぱりホワイトにしますかねー

書込番号：18313680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

可愛い好きなら白
クラシカル嗜好ならシルバー＋貼り革キット

…かな？(^皿^)

書込番号：18313689

[アットホームペンギン]

オリンパスは白を持っている女の子を
いっぱい見かけますが、
普段使うバッグと合わせても良いかもしれません。

書込番号：18313701

[arenbe]

その姪っ子に決めてもらうのが一番です。

男のやるサプライズはほぼ間違いなく失敗します。

書込番号：18313720

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

色も大切かもしれませんが、プレゼントされるなら、
薄型のEZパワーズーム付きにされた方が、いいかもしれませんね。

書込番号：18313744

[うさらネット]

ニコ爺のオリ機

シック

書込番号：18313749

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

かなり少数派でしょうが、知り合いの女性カメラマンはサブカメラの色について「白とか赤とかなめられるから持たない。絶対黒」と言っていました。

カメラはもって歩かなければ意味無いので機種も含めて本人に尋ねるのが一番かと。

書込番号：18313758　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

白と言いたいところですが、シルバーか、黒かな。
後々、レンズとか買うかもしれないなら、黒しかないレンズもあるので、何でもあう色がいいかと。

書込番号：18313815　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

白ですね
一体感のあるカラーリングはおしゃれで格好が良いです

書込番号：18313834

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

白かな。

カメラなどの嗜好性が強く影響するものって
プレゼントにはふさわしくないと思うよ。

書込番号：18313860　スマートフォンサイトからの書き込み

[mosyupa]

白PENにライトブラウンのボディジャケット・ストラップ。
そのくらいの年頃のうちの娘はその組み合わせで欲しいって言ってた。
リーズナブルな価格を念頭に入れての機種選定と相反するかもしれないけど、奮発してセットでプレゼントすれば単体より株価数倍かも（笑）

書込番号：18313900

[電産]

そもそも、その子はこういうカメラを欲しがっているのですか。マニアックに使うなら一眼レフの方がいいし、ポケットに入れて持ち歩くには大きすぎる。本人に聞いたほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：18313924

[反日兵徒に銃撃を]

＞アマゾンで買えて
アマゾンギフト券の方が喜ばれる。
よほどセンスの有る男以外、プレゼントは物であげちゃいけない。特に女は。
男はどう思うか知らんが女は冷徹だよ。

書込番号：18313970

[松永弾正]

本人に会いやすいなら、スマホでカタログやホームページを見せて…俺にオススメの色…を質問し…ついでに『自分で使うなら何色？』…って聞いちゃうな。

書込番号：18314004　スマートフォンサイトからの書き込み

[ohana.]

若くもおしゃれでもないですから
参考になるかはアレですが…

女性は基本男の方より色に敏感だと
思います。

みんなと同じの持ちたい子も、
違うの持ちたい子もいるし。
若くても赤嫌いな子もいます。

今の彼女が好むものをと
思うなら、聞いた方がいいです。
(カメラ好きな子なら別の視点も
あるかもしれませんし…。)

ただ彼女に似合いそうだな、と思われて
のチョイスならあえて主さん視点で
突っ走るのも良いかなと思うのです。
自分で選ばない色もらって
自分の別の方向性に気付くっ
てこともプレゼントの楽しみです(笑)

ただ気の合わない色は持ってて
どんなにいいものでも
本当に使いません(苦笑)
赤は結構好き嫌いがはっきり
でるので、賭けかなーと。
差し色にはいいですけどね。

私なら白です。
レフ板効果？で構えた時
顔色よく見えるし、
何に合わせても邪魔になりにくいし、
同じ機種でも白は
持ってて軽い気がするので。

人と被るのは嫌いですが
仕方ないです。ストラップとかで
差をつける！！←この辺の
さじ加減が個人差激しいと思いますよ〜。

でも、そもそもカメラ、
欲しがってらっしゃるんですかね。
同じ値段ならオンオフ関係なく長く
使えるソーラー電波腕時計とか、
まあまあいいの買えますよ…。

書込番号：18314025　スマートフォンサイトからの書き込み