OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

なんで４機種も出すかなぁ

[モンスターケーブル]

同じセンサーのカメラ4種類も出すのか不思議ニャロメ

どうして同一サイズ（M4/3）の同一センサー（16MP）のカメラを４種類も出すのか
不思議で仕方ありません。

ニコキヤノソニーのように、フルサイズとAPS-C、さらに画素数で差別化されてる
訳でもなく、機能の違いだけだと消費者の混乱を招くだけじゃないかと思います。

案の定、昨年はE-M5のヒットがあったにも関わらず、最終的に赤字決算でした。
2013年度は円安の影響で少しはマシな決算になるかも知れませんが、もう少し
機種の絞込みが必要なのではないかと思います。

書込番号：16117621

[じじかめ]

あまり追及すると、損失隠しが再現しかねないので、このくらいで堪忍してあげましょう！

書込番号：16117701

[arenbe]

ＡＫＢもおれらオッサンがみたら

みんな同じに見えるんだけど、きっとどこか違うんだよ！！

書込番号：16117725

[フェニックスの一輝]

ビューファインダー内蔵機種は別として
ファインダーの無いカメラも
高級機、中級機、エントリー機とラインナップしたかっただけでは？

画素数で差別化しても喜ぶのは画素数信者だけですから
これはこれでいいのかも？

そもそもフィルム時代はカメラの機能で差別化されてましたし。

書込番号：16117790

[F8s]

それを言ってしまったらキャノンなんてX4→X5まで一緒で、
ハイエンドAPS-C(7D)ひっくるめて4台一緒です(´･ω･`)

しかも今回出たX7iまで大差ないと言う、、、
期間、種類ともにキャノンの方が凄いことになってます(>_<)

書込番号：16117879　スマートフォンサイトからの書き込み

[バカちゃん]

>どうして同一サイズ（M4/3）の同一センサー（16MP）のカメラを４種類も出すのか&#160;

よそからまとめて買ってくるからです。

書込番号：16117914　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コンデジが　スマホに押され　売れなくなっている中　ミラーレスの種類増やし　価格帯広げ　ミラーレス売りやすくする為のような気がします

書込番号：16117920

[松永弾正]

オリンパスのカメラに対する感覚がフィルム時代に近いんじゃないかな。
カメラのグレードは違えど、絵作りの決め手はフィルムだった時代がありましたよね。
フラッグシップからエントリーまで、ベルビア入れたらベルビア。プロビア入れたらプロビア。

後は、普段の軸に高級機か中級。ハードな条件ではフラッグシップ。初心者や機材を軽くするためのエントリー。

オリンパスはフィルムならぬセンサーも絵作りも同じだけど、4機種とも性格が違いますよね。

EVF必須の本気ならEｰM5。
EVF不要で本気ならEｰP5。
軽量化したいならEｰPL6。
サブシステムにはEｰPM2。
わかりやすいし(笑)♪
全部、米谷さんがめざしたらしいライカ…それもバルナックライカサイズ！

めちゃくちゃ魅力的！

書込番号：16118010

[BABY BLUE SKY]

なんか前インタビューでどっかのメーカーの人が言ってましたけど
下位機種は理想的には1万円差単位でラインナップが必要らしいです
初めて買う人にとってはその1万円差で買う買わないになっちゃうらしい

3万も4万も変わらないじゃないか？と思うのは
ある程度マニアな人だけってことですね


ラインナップのことで言えば現行機種が多すぎるとかじゃなくて
メーカーが正式に併売としていない前の機種とか
その前の機種とかがいつまでも市場に残ってるほうが
問題のような気がします

書込番号：16118048

[モンスターケーブル]

BABY BLUE SKYさん

>>下位機種は理想的には1万円差単位でラインナップが必要らしいです
>>初めて買う人にとってはその1万円差で買う買わないになっちゃうらしい

これ、発展途上国の話ですよね。
人口１２億人のインドだと、それも分かる話なんです。
インドの中間所得者層（年収40万円〜）だと１万円の差でも大きいですから。
http://www.smrj.go.jp/keiei/kokurepo/kaigai/038021.html

書込番号：16118135

[BABY BLUE SKY]

まあそれと
枯れ木も山の賑わいってこともあると思います

まるっきり売る気の無い機種でもなんでも
とにかく棚を埋める機種が無いと「オリンパスコーナー」が
ちっちゃくなっちゃったり
ヘタすると「その他」みたいなところにちょこっと置いてある
カメラとかってあるじゃないですか
ああいう風になっちゃうんじゃないかな？

通販とかでもリンクが
ニコンレンズ キヤノンレンズ その他
とかなっちゃってるところ多いですよね

売れる売れないも勿論あるんでしょうけど
まず数が無いことにはいくら売れても１機種２機種じゃ
見易さからしてどうしても「その他」になっちゃうんじゃないかな

書込番号：16118218

[F8s]

日本でも1万円が大きな差になる人は多いと思いますよ。

生活保護より生活が苦しい人が多すぎて話題になるぐらいですし。


新型フルサイズの価格帯でも1万ちょっとしか違わない中古が速攻で売れてます。

書込番号：16118257　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

F8sさん、

でも、生活保護より生活が苦しい人が、そもそもデジタル一眼なんて買うでしょうか？
それこそ、その日の食費にすら困るような人達じゃないですか？

そういう極端な話を正当化しようとするから、オリンパスはいつまで経っても赤字なんです。
いわゆる「大企業病」なんでしょうか？
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大企業病とは、主に大企業で見られる非効率的な企業体質のことである。
組織が大きくなることにより経営者と従業員の意思疎通が不十分となり、結果として、
組織内部に官僚主義、セクショナリズム、事なかれ主義、縦割り主義などが蔓延・・・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

書込番号：16118352

[kahuka15]

実物触ったら重さとかサイズとかでけっこう違うんですよ
ＥＶＥあるなしで使い方も変わるしモードダイヤルがいらない人もいるしチルト液晶の必要性も・・・
選択肢が多くて好みのものが選べるっていいことだと思いますが

書込番号：16118644

[「よ」]

こんにちは。

＞オリンパスのカメラに対する感覚がフィルム時代に近いんじゃないかな。

松永弾正さん、オリンパスのラインナップに関する考え方が変わっていなければ、多分それが正解。

以前、何処かのインタビューで、「入門機からハイエンド迄、書き出す画像は基本的に同じ。操作性等、ハード面で差別化している。」
そのように答えていたのを読んだ記憶があります。^o^/

書込番号：16118713

[DJDJ]

１万円差は大きいですよー(^^;)
あと１万円が辛くて、店頭展示品買ったことありますし。。。

オリンパスのマイクロフォーサーズ機、４種というのは結構妥当な線だと思います。
＃決算うんぬんは映像部門に限って言えばコンデジ関係の影響が一番では。
　あとはせっかくの魅力的なレンズたちがどうなっているか、かなあ。
　せっかくのチャンスなのに入荷待ちが長く続いたりと、生産計画が。。。
　一眼はレンズで儲けるビジネスモデルだ、といろいろなところで見てきましたが
　今は違うのかな。
ただOM-D系でもう１機種欲しいなあとも思っていまして、そうなると合計５機種は
ちょっと多いかなー。
世代がごちゃ混ぜにならなければ数が増えてもわかりやすいんですけどね(^^;)

書込番号：16119179

[モンスターケーブル]

まあ、現役ユーザーさん達は肯定的な意見のようですから、別に良いんですけど
ソニーから500億円の融資を受けて、実質ソニーの子会社になったことだし、その
500億円が底を付く前に黒字化できれば良いですね。

◎ソニーからオリンパスへ役員派遣　実質的に子会社化
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120928/biz12092811220010-n1.htm

松永弾正さん
＞オリンパスのカメラに対する感覚がフィルム時代に近いんじゃないかな。

ニコキヤノが同一センサーを使っていても機種によって絵作りを変えてるのとは正反対ですね。

DJDJさん
＞あと１万円が辛くて、店頭展示品買ったことありますし。。。
＞せっかくの魅力的なレンズたちがどうなっているか

あと１万円が辛いような方は、魅力的なレンズは買わないんじゃないでしょうか。
実際、私の周りのペンユーザーさん達もキットレンズ以外持ってませんし。。。

書込番号：16119225

[横道坊主]

>ニコキヤノソニーのように、フルサイズとAPS-C、さらに画素数で差別化されてる
訳でもなく、機能の違いだけだと消費者の混乱を招くだけじゃないかと思います。

ミドルクラスでEVFの有無で二機種　エントリークラスで可動液晶の有無で二機種
こんなもんでしょ。
「とにかく安いのが欲しい」人にはPM２
「自分撮りしたい。でも他の機能にこだわりは無いから安いのが欲しい」人はPL６
「他に一眼レフは持ってる。安いからミラーレスを選ぶんじゃない。それなりの所有感が欲しい」人はEP5
「キチンとファインダーに接眼して撮影をしたい、一眼レフのサブ機ではなく防塵防滴等メインカメラとして完結できる機能が欲しい」
人にはOM-D
なんだ判りやすいじゃん　（笑

＞ニコキヤノが同一センサーを使っていても機種によって絵作りを変えてるのとは正反対ですね。

ニコンは知らないけど、キヤノンは結構それで揉めてるじゃん
「なんでkissが７Dより画質が良いんだ！ファームアップで直せよ」みたいな
あれ、イヤーモデル方式で全部同時期に出してれば揉めてないよ　多分
第一、機種によって絵作り変えちゃうメーカーの方がおかしく無い？

書込番号：16119318

[ようこそここへ]

＞どうして同一サイズ（M4/3）の同一センサー（16MP）のカメラを４種類も出すのか
＞不思議で仕方ありません。

センサーサイズとフォーマットにバリエーションがないのは致命的、とまではいわんが相当に苦しいだろうね。

本当は、その統一性こそ利点だったはずなんだが・・・、でもだからといって、オリには無理だよ、キヤノンやニコンの商売を真似するのは。

ライト版？のE-PLシリーズ（今回の新発売はE-PL6）は海外販売はしない、日本だけのガラパゴス仕様だったんじゃないかな？それとも東南アジアあたりには売るのかね？

まあどっちにしろ、近い将来、この派生ラインは切ることになるだろうし、ホントはもう切りたいんだろうね、切れるもんなら。それこそ売り場面積確保とカタログの埋草的位置づけクサイわ。

そう考えると、それにしちゃがんばって丁寧に作ったな、という見方もできる［笑]

書込番号：16119420

[功夫熊猫]

別に同じセンサーサイズ、画素数であろうと、他の要素で差別化できてれば４機種でも問題はない。

では、どのような要素で差別化をするか、そしてそれがユーザーに受け入れられるかが問題で、オリンパスが事業計画の数値のつじつま合わせで作ったようなもんだと、新機種でもあっと言う間に値崩れするかもしれない。

TVCFの打つ回数や新商品発表会などから背水の陣で臨んでいるわけで、これでこけたら事業部の命運も尽きたということになりかねませんね。

書込番号：16119464

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

イメージキャラクターをかえることから始めて欲しいですね。
今のイメージキャラクターはイメージよくないですから。(T_T)
ガッキ的な変更をお願いしたいですね。

書込番号：16119634

what's new ？

[てんでんこ]

残念ながらssは1/4000止まり。となるとiso100以外に目新しい点（ミーハー機能は除外しますよ）はなさそう。ちょっとサイクルが早すぎます。

書込番号：16117589

[モンスターケーブル]

っていうか、どれもこれも「ＯＭ−Ｄ」画質をウリにしてるけど、それだと本家の
ＯＭ−Ｄの売れ行きが落ちるだけだと思うんだけど、メーカー内で足の引っ張り合い
して一体何になるのかって話ですよ。

書込番号：16117634

[じじかめ]

リニューアルで値下がり防止を狙っていたりして・・・（？）

書込番号：16117710

[88よりX1]

確かにサイクルは早いかも…でも、電子水準器が付いていたり、E-P5と共通のレリーズタイムラグを最速0.044秒まで短縮する「高速レリーズモード」(どの程度使えるのか分かりませんが…)があったり、キャンペーンでVF-3を選択できたり(もらえたり)、と地味に良い気もします。
このサイクルだとE-PL5から買い替えを想定する必要なく、E-PL1世代のユーザーや新規で、E-M5やE-P5では予算オーバーという層には最適、ある意味、美味しいところかも…と思えなくもないですし。勿論、E-P5開発の副産物＆ライバルメーカー対策もあると思いますが…

全機種「ＯＭ−Ｄ」画質については、色々な考えがあると思いますが、ある意味、フィルム一眼レフ時代に一番近いかも…と私は思っています(特にセンサー性能が成熟してきていると思うので)。

でも今回は…17mmf1.8とVF-4とフードをそれぞれ単品で買うと5万円超えることを考えれば、E-P5の17mmf1.8キットがオンラインショップで、ポイントなどフル活用で実売10万円ちょっと(つまりレリーズタイムラグ0.044秒＆1/8000秒シャッターを使えるE-P5ボディが発売時点で実質5万円以下で手に入る)というのが、個人的には一番魅力的です…本当のところは、E-5後継、E-M5後継、欲しいレンズ等のために、できるだけ我慢したいのですが。(唯一のストッパーは、E-P5が、E-M5並みの重さであること、かな…)

書込番号：16117893

[カブトムシ99]

側は一緒なんですかね。
発売記念のプレゼントでＥＶＦを選ぶと、ＥＰＬ５よりも安そうな気が・・・

書込番号：16117903

[kahuka15]

基本的に画質は同じだし、ＥーＰＬ5が値下がりしてお買い得な人気機種になるかもしれませんね

書込番号：16118657

[てんでんこ]

＞kahuka15さん
＞基本的に画質は同じだし、ＥーＰＬ5が値下がりしてお買い得な人気機種になるかもしれませんね
EPL5が激安になれば、写りとしての性能には文句ないわけですから狙い目ですね。

書込番号：16118841

[オスノミケネコ]

ＨＤＲアートを期待してたんですけどなかったですね。

私は水平だすのがヘタなので水準器は魅力ですね。
でも７カ月でＰＬ５から買い替えは無理ですわ。

書込番号：16119735

[横道坊主]

別に全機種OMD画質で良いと思うけどね。
OMD好きな人はファインダーが無いPENは興味無いだろうし、PEN好きな人はOMDのペンタ部を野暮ったく感じるだろうし。足を引っ張り合う事は無いのでは？

書込番号：16120137

[がんち◇]

＞横道坊主さん

成る程、そう言う考え方ですね！
確かにOM-Dユーザーと足を引っ張り合う事はないかも。

書込番号：16125774

[てんでんこ]

＞横道坊主さん
＞別に全機種OMD画質で良いと思うけどね。
ユーザーがフィルムを選ぶ自由はないのだからそういうところで差をつけない、
というポリシーがオリにあったら偉い。

書込番号：16128859

[メカキングギドラ]

E-PL5ユーザーですが、超マイナーチェンジなので悔しくも何ともないです。
恐らくは価格の仕切り直しのための措置でしょう。
オリンパスは値落ちが激しいのでこういう小細工が時々目につきますね。

しかし「ISO LOW（100相当）を新搭載」ってドヤ顔で言う事ではない気がします（汗）

書込番号：16129905

[Level Zero]

センサーはE-PL5と変わってないようですね。ということは、ISO100に設定できても標準感度以下に減感処理しているだけで画質が良くなるわけではないということなのかな。

書込番号：16136324

[テレマークファン]

Level Zeroさん
＞ということは、ISO100に設定できても標準感度以下に減感処理しているだけで画質が良くなるわけではないということなのかな。
ですねぇ。ハイライト側が1EVほど圧縮されているだけかと思います。
　ただ暗部のノイズは減るので、ハイライト側に問題がなければ、画質が向上といっても良いかもしれません。

書込番号：16136808

[katanafish]

あ、カメラ内RAW現像でアートフィルターかけられるみたいですね
私的には嬉しい機能が何気に付いてる
もしPL5にもあるのであれば失礼

書込番号：16141928　スマートフォンサイトからの書き込み

[嶺音]

katanafishさん、

E-PL5でもカメラ側でのRAW編集の際、アートフィルターを
掛けることが出来ます。あまり使ったことがありませんが。

書込番号：16151275

[穴運在庫]

E-P5は盛り上がってますがE-PL6は全く盛り上がっていませんね…。
まあこのタイミングでの発売はこうなって当然ですが。

書込番号：16191940

[デジカメ王子]

E-PL5の値下がり待ちかな…

書込番号：16229074

[でかい口]

発表してから少しさがりましたよね＞PL5
まだお得感がある価格までは下がっていないのですが年内にどれくらいまで下がるか楽しみです。

書込番号：16244682