OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

初めての一眼、購入相談

[シノワ]

運動会がちかく、初めての一眼レフカメラを買いたいと検討しています。
こちらの機種とソニーの α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
この2機種で悩んだいます
用途としては普段の子供の写真
動画もたまに録ります

アドバイスお願いします

書込番号：19161018　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-PL6とα5000は一眼レフではなく、ミラーレス一眼ですというどうでもいいツッコミはさておいて・・・

＞用途としては普段の子供の写真
　 動画もたまに録ります

冒頭に運動会が近いとお書きですが、α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキットでは望遠ズームレンズが付きませんのでかなり辛いのでは？　　その点、E-PL6 EZダブルズームキットなら大丈夫でしょう。

動画ですが、E-PL6でも撮れますが、もしBDレコーダーのSDカードスロットに入れてDVDやBDに焼いたり、大画面TVで観賞するのがメインならα5000をお勧めします。動画形式がAVC-HDといって、そういう使い方が簡単にできますから。PC鑑賞ならE-PL6でも大丈夫です。

書込番号：19161051

[メロン202]

＞運動会がちかく、初めての一眼レフカメラを買いたいと検討しています。

どちらも一眼レフではないみたいです
ミラーレス一眼になるのかな

書込番号：19161058

[しま89]

＞用途としては普段の子供の写真
　 動画もたまに録ります

ですとE-PL6より動画に強くAVC-HDが撮れて、α5000より望遠が付いているLUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットか予算が合えば新しいLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをお勧めしますね。
用途的に最近の傾向としてスマホ等に転送しやすいWi-Fi付きという選択肢もあり、パナソノックのカメラはどちらも付いてます

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000007618_J0000014570&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：19161108

[フェニックスの一輝]

α5000 ILCE-5000Lだと、撮像素子が一眼レフと同じ大きさのAPS-Cですので
一眼レフと同じような背景ボケや、暗い所で高感度にした時の画質も一眼レフと同等の画質を楽しめます。
その為、そういった部分を重視する場合は、α5000 ILCE-5000Lの方がいいと思います。

E-PL6はα5000より小さい撮像素子を採用しているため、背景ボケの量や高感度時のノイズ量では負けてしまいますが
撮像素子が小さい分、レンズはコンパクトにできます。
その為レンズ自体もこんぱくとな方がいい場合はE-PL6の方がいいと思います。

どちらを重視するかがわかれば、購入したほうがいいカメラも決まってくると思います。

書込番号：19161172

[美濃守]

運動会にファインダーは必須です。液晶画面は日光が反射して見辛いし、失敗が許されない状況ではお勧めできません。
動画も撮るとなると、パナソニックかソニーとなって
GX7か、α6000のダブルズームキットがいいと思います。
https://www.mapcamera.com/item/4549077397355
http://s.kakaku.com/item/J0000011847/

書込番号：19161333　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

シノワさん おはようございます。

一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡の様に光学ファインダーを通して見られ、シャッターを押した瞬間に一瞬ミラーが跳ね上がりその瞬間にシャッター幕が開き受光部に記録される長年培われた方式のカメラで、現在はキヤノン・ニコン・ペンタックスからしか発売されていないと思います。

お考えのカメラはミラーレス一眼になりますが、運動会使用には遠くのお子様を大きく撮れる望遠が必須になりますし、明るい屋外ならば液晶画面でお子様を追っかけながら望遠レンズで撮ると言うのはかなりの技術が必要になりますので、電子ビューファインダーの付いた機種の方が撮りやすいと思います。

価格で選択された二者択一ならばどちらもファインダーはありませんが、α5000のパワーズームキットならば望遠ズームが付属していませんので、望遠ズームの付属したPL6のダブルズームキットの方が良いと思います。

書込番号：19161537　スマートフォンサイトからの書き込み

[シノワ]

皆様
丁寧なアドバイスありがとうございます

予算が4万円ぐらいまでで、妻が出来るだけ軽いほうがいい
なおかつ望遠もしたい
動画もとりたいと....こんな機種ないと思いますが、このオリンパスが現在の第一候補です

書込番号：19163548

[みなとまちのおじさん]

うーん、4万円くらいまでだと難しいかも。
繰り返しになりますが、ある程度の動画性能を求めるならオリンパスよりもSONYかパナソニックの機種が向いていると思うのですが。（両メーカーともにAVC−HD 規格）

型落ちになりますが、GF5ダブルズームキットなら通販最安でギリギリ予算内ですね。でも、できれば多少予算オーバーになりますが、自分撮りができたりWi-Fi内蔵でスマホと連携できるGF6ダブルズームキットをお勧めしたいですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007618_J0000005945

オリンパスファンとしてはE-PL6を推したいところですが、動画が条件に入るとなると・・・

書込番号：19163972

[美濃守]

〉予算が4万円ぐらいまでで、妻が出来るだけ軽いほうがいい
〉なおかつ望遠もしたい
〉動画もとりたいと


重さをちょっとだけ我慢できれば・・・
http://s.kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：19164688　スマートフォンサイトからの書き込み

[シノワ]

皆様

たくさんの貴重なアドバイスありがとうございます

検討した結果、LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットを購入することに決めました
スマホにwifiで画像が送れる点が妻に好評でしたので、こちらにしました。

オリンパスのこちらの機種も形がかっこよく、最後まで悩みましたが....我が家では妻の意見が一番ですので...笑

皆様、ありがとうござました

書込番号：19167102

購入のアドバイスお願いいたします

[xcocox]

今までコンデジしか使ったことがありませんが、ついにミラーレスを購入しようと思っています。
(コンデジは、オリンパス、Canon、Nicon、パナを持っています)

候補は、
�@OLYMPUS E-PL6(こちらの機種)
�ACanon EOS M2
です。

価格は5万切るくらいの物が良いと思ってます。
用途は旅行で風景、夜景、人物を撮りたいです。

全くの素人なのでアドバイスをお願いいたします。

書込番号：19153541　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

APSｃな�ACanon EOS M子2ぅ♪(＠￣ー￣＠)ﾉ

書込番号：19153570

[松永弾正]

トータルで小さくできるpenに一票o(^o^)o

書込番号：19153616　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

M2のほうがセンサーサイズが大きいので画質、特に高感度性能で有利という意見があるかもしれませんが、キットレンズ同士なら実用面で大差はないと思います。

実際にお手にとって気にいられたほうでよろしいかと。もし将来、レンズを増やして楽しみたいということなら、選択肢が多いE-PL6のほうが無難でしょう。

スマホをお使いのようですが、Wi-Fi機能はご希望ですか？　　M2はWi-Fi内蔵ですが、E-PL6は別売りのWi-Fi内蔵SDカードを購入する必要があります。

なお、M2を検討される場合はダブルレンズキット（標準ズーム＋単焦点）、ダブルズームキット（標準ズーム＋望遠ズーム）とがありますので、用途に合ったほうをお選びになってください。

書込番号：19153648

[あれこれどれ]

＞xcocoxさん

EOS M2が良いと思います。
ただ、それなら急いだ方が良いと思います。

書込番号：19153676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

景色撮るなら、広角が24mm始まりのズームレンズがセットされたモデルが広々写せて楽しいよ。
28mm始まりは景色には狭いかな。

パナソニック　LUMIX DMC-GM1K レンズキット　カード込みで　４万円位
http://kakaku.com/item/J0000010861/

予算オーバーでサイズが大きくなりますが、夜間の写りや接写が得意な24mm始まりモデルとして

FUJIFILM X-A2 レンズキット　カード込みで　6万円位
http://kakaku.com/item/J0000014683/
液晶が動きます。

書込番号：19153691

[いつもけいじん]

標準ズームと単焦点レンズでこれくらい

EOSM2のトリプルレンズキットを使ってます。

普段の持ち出し用と一眼レフ機のサブで使ってますが、ダブルズーム同士で比べた場合は若干こちらの機種よりも荷物が増える（大きくなる）感じになります。特に標準ズームの大きさの差はかなりあります。

その点がよければEOSRemote（スマフォアプリ）も普通に使いやすいですし、いいと思います。

旅行がメインで望遠があまり必要ないのであれば、ダブルレンズキット、トリプルレンズキットの方が持ち運びやすくて明るいレンズもついているのでお勧めです。
ただ、スレ主様が望遠ズームもよく使うようなら、こちらの機種の方が気軽に持ち歩けて使い勝手も上かもしれません。

書込番号：19153733

[TideBreeze.]

ＥＶＦがあるＭ１０　（５万弱、　Ｗズームにすると予算オーバーかも、WIFIもついてるし中身はＰＬ６よりＰＬ７の性能に近いです）

これからコンデジからステップアップでメイン機にするなら、ＰＬ６よりM10が良いと思います。

書込番号：19153763

[フェニックスの一輝]

�ACanon EOS M2はAFが弱点です。
その為、AF速度は遅く、暗い所でもAFが迷います。
もし、それでも大丈夫ということでしたら、撮像素子の大きいEOS M2の方がいいと思います。

ただ、普通はAFで撮影しますので、やはりAFも重要という事であれば
�@OLYMPUS E-PL6
になると思います。

AFに関して、どう考えるかでどちらを選択するか決まるように思います。

書込番号：19153770

[ほら男爵]

ＰＬ６に一票♪
ＥＶＦも付けられるし

書込番号：19153952

[もとラボマン ２]

xcocoxさん こんにちは

自分でしたら　レンズの種類も多いですし　コンパクトなレンズも揃っているので　マイクロフォーサーズの　E-PL6選ぶと思います。

書込番号：19154030

[しま89]

私も色々なシーンモードがあるE-PL6に１票

書込番号：19154117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

この2機種はボディサイズこそ似ていますが、レンズの大きさが変わってくるのでそこをどう考えるかだと思います。

僕も普段はコンパクトさを優先してPL6と同じ「マイクロフォーサーズ」という規格のカメラを持ち歩いています。
後々レンズを買い増していくような事があった時にも、旅行などで便利なレンズ交換のいらない高倍率ズーム(コンデジでいう10倍ズーム)も選べるのがオリンパス・パナソニックのメリットだと思います。

デジタルカメラは写真の出来上がりにメーカー毎の特長があります。
機種名は書かれていませんがコンデジでもだいたい似たような傾向がありますので、現在お持ちのコンデジの写真の中で雰囲気が気に入っているメーカーを検討する方法もありますよ♪

書込番号：19154144　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

ボディサイズ・重量がPL6と同じ280グラムでセンサーが大きいAPS-CサイズのフジX-A1がおすすめ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871
サイズが大きいメリットは高感度に強いこと、バックが簡単にぼけてくれることです。
ボディカラーも3色あって、赤を使っています。
金額わずかプラスでダブルレンズキットもあります。

書込番号：19154179

[みなとまちのおじさん]

もし予算的に問題がなければ、私もTideBreeze. さんがお書きのE-M10 EZダブルズームキットをお勧めしたいところです。
http://kakaku.com/item/K0000617293/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ファインダー内蔵で、屋外で液晶が反射して見づらい時でも撮りやすいですよ。E-PL6と比べれば、Wi-Fi内蔵・3軸手ブレ補正（E-PL6は2軸）など、別物といって良いカメラです。

ただ、難点はファインダーの部分が邪魔になって、収納性がちょっと難点かもしれません。それと、液晶が回転しないので自分撮りはちょっと厳しいかな？　　でも、いろいろなシーンで活躍してくれるカメラだと思います。量販店でぜひお手にとってみられては？

夜景ということですが、E-PL6でも（私のは古いE-PM2ですが）手持ちでこれくらいなら撮れます。E-M10の3軸手ブレ補正ならもっと楽に撮れると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

書込番号：19154189

[t0201]

M3２はちょっと避けたいですね。
正直まだまだ、発展途上だと思うので。
Mレンズも今後増えるとは思いますが、現状では十分だと思えません。
勿論アダプターをつける事で対処できますが、
それではあまりミラーレスのコンパクトさを得る事が出来無いと思います。

上記の理由からして、OLYMPUS E-PL6が良いと思います。

書込番号：19154709

[ぽん太くんパパ]

＞xcocoxさん

僕が書き込んだ「高倍率ズーム」の件ですが…
EOS-M用の物がタムロンというメーカーから販売されていますが、メーカー純正ではないという事でああいう書き方になってしまいました。

いま読み返してみたら紛らわしかったのでココで訂正させていただきますね。
言葉足らずですみません。

書込番号：19155079　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャバ大好き]

EP−L6	GM１	大きさの比較	サッと撮れます

＞xcocoxさん　こんにちは

私もコンデジ（Lumix LX５）からミラーレスに替えました。それはGM１を見たからです。
選択肢には入ってませんが、いかがでしょうか？
カメラのキタムラさんからお買い得なWズームキットが46,800円（GM１SK-A）で出ています。「サッと取り出してパッと撮る」ことが可能なのでいつでも持ち歩けますよ。
EOS・・・２３８g　　　PL６・・・２７９g　　に対してGM１は１７３g！！
写りはレンズ次第ですがとりあえずはキットレンズで十分かと思います。
なおパナソニック機は本体に手ぶれ補正が無くレンズにあります。（キットレンズの場合）

書込番号：19155961

[blackfacesheep]

PenとEOS M2のセンサーサイズの差はこのぐらいです	E-PL6の旧モデルのE-PM2と、EOS M2の画質比較です	マイクロフォーサーズ、中望遠45�o/F2.8のボケ	APS-C、中望遠60mm/F2.8のボケ

xcocoxさん、こんばんは。

どちらのカメラでもきれいな写真は撮れると思いますが、私は下記の理由でマイクロフォーサーズのOlympus Pen Lite E-PL6が良いのではないかと思います。

1)値段が安い
2)小型軽量
3)画質が良い

1)に関していえば、ダブルズームレンズキット同士を比較すると、1万円以上、E-PL6の方が安いです。

2)に関していえば、ダブルズームキット同士(本体+標準ズーム+望遠ズーム)の重量を比較すると、わずかな差(約40グラム)ですが、E-PL6キットの方が軽いです。

3)に関しては、添付の図・写真がご参考になると思います。

1枚目の図のピンク色の部分がE-PLのセンサーサイズ、黄色の部分がEOS-M2のセンサーサイズです。
センサーサイズは確かに違いますが、その差はこの程度です。

2枚目の図は、DxO Markと言う性能比較サイトでの比較です。
E-PL6のテストはまだ行われていなかったので、1世代前の旧機種のE-PM２と、EOS-M2の画質を比較してみました。
すべての項目で、E-PM2の方が若干ながら優位です。
特に風景撮影や夜景に有利なグラデーションの広さ(Dynamic Range)や、暗所性能(Low-Light ISO)、E-PM2の方が良い数字です。
E-PL6は、E-PM2やE-PL5より新しいモデルなので、若干なりとも性能が上がっています・・・それゆえ、さらにその差は広がると思われます。

3枚目と4枚目はE-PL6のセンサーサイズであるマイクロフォーサーズと、EOS-M2のセンサーサイズであるAPS-Cとのボケを比較してみたものです。
センサーサイズによるボケの大きさの差は確かに存在しますが、2/3段しか違わないので、あまり大きな差ではないですね。
また、4枚目はNikon D610と言う大きなカメラのセンサーの一部分をAPS−Cサイズに切り取って撮っておりますので、CANON EOS-M2のセンサーサイズよりは多少大きく(図1参照）なっており、ボケの大きさの差はさらに小さくなると思われます。

マイクロフォーサーズと、APS-C、135判フルサイズのボケ比較は下記のリンク先でも実験しておりますので、ご興味があったらご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/23418324/

また、E-PL6は背面の液晶の角度を変えられますから、地面すれすれの撮影や群衆越しの撮影や自分撮りにも便利に使えます。
周りが明るすぎて背面液晶が見にくいときは、外付けの電子ファインダー(EVF)も付けられるので便利です。

また、ボケを効かせた人物撮影をしたいのであれば、オリンパス機用のM.Zuiko 45�o/F1.8と言うポートレート向きのレンズが25,000円程度で買えます。
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/#tab

大きなボケの中に被写体が浮き上がり、コンデジでは撮れない写真が撮れる楽しいレンズです。
下記のリンク先に、この45�o/F1.8で撮った写真の駄作が82セットほど置いてありますので、ご興味があればみてやってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%2045mm%20F1.8/

6万円ちょっとの投資でコンデジとは一線を画する写真が撮れるので、投資効果は大きいと思いますよ。

書込番号：19160188

[股太郎侍]

大きさ比較

＞xcocoxさん
こん＊＊は。
皆さん、お奨めされている通り、センサーサイズの大きい機種のEOS Mの方が画質面で有利。
でも、大きさやレンズの選択肢を考えると マイクロフォーサーズのE-PL6のほうが有利。

どちらも一理あると思うのですが、センサーのサイズが大きくなると、
いくらボディが軽量小型でも、レンズは大きくなってしまうのです。
レンズを無理矢理小さくすると、どこぞの機種のように、本当にAPS-C？ っていうぐらい残念なレンズも一部ありますし。
一度、電器店やカメラ店などで展示品を見て、「レンズを含めて」大きさや重さがご自身の許容範囲であるか
お確かめになられてから、結論を出されても遅くは無いと思います。
いくら画質が良くったって、重い・荷物になって持ち出さなくなったら、宝の持ち腐れになりますから
絶対的な画質なんかよりも、自分が持ち出せるサイズかどうかで判断するのもアリだと思いますよ。

E-PL6のWキットの望遠レンズ、マイクロフォーサーズですし、かなりコンパクトなはありますが、使用時にはかなりニョキニョキ伸びますのでご注意を。

参考写真は大きさ比較の為に、コンデジのセンサー使ったミラーレス、乾電池式コンデジ、5.5インチサイズのスマホを一緒に撮っています。

書込番号：19160966

[質問]キットレンズからのグレードアップ

[芝正太郎]

キットレンズからのグレードアップを考えていますがなかなか意思が定まりませんので、
ご意見を頂きたいです。

1.キットレンズを売却してパナソニックの14-140mm F3.5 と広角の単焦点を1本
2.キットレンズを売却してオリンパスの12-40mm F2.8 PRO
3.キットレンズは売却せずに単焦点を2本ほど

1つめの案は、私は広角で撮影した写真が好きなので主にパンケーキレンズの方を使用していましたが、
ごくたまに望遠がほしい場面もあり、ならば高倍率のレンズは便利なのではないかと考えました。

2つめの案は、ごくたまにしか使わない望遠をいっそ切り捨ててしまい、広角に特化させてしまうのも有りかと考えました。

3つめの案は、キットレンズの携帯性はとても捨てがたく思い、ならばいずれ購入するであろう単焦点を増やすのもいいかと考えました。

予算は8万円ほどを考えています。
寺社仏閣や城、風景や夜景を撮影したいです。
ぜひご意見をお願いします。

書込番号：19148413

[松永弾正]

オリンパスの9〜18ズームと…オリンパスの25ミリかパナソニックの42.5ミリ単焦点を購入。

これなら広角主体で、標準ズームの暗さもフォローできます。
望遠ズームは万一に備えてキープo(^o^)o

書込番号：19148446　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

高倍率は荷物の制限やレンズ１本で済ませたい時に使うレンズと考えているので、候補から外して良いと思います。
今はキットレンズを使いながら、好みの画角の単焦点を探すのが一番だと思います。

書込番号：19148467

[芝正太郎]

＞松永弾正さん
ご意見ありがとうございます。

なるほど9-18mmは考えていませんでした。
そこから先の焦点距離を単焦点でカバーするのもいいですね。
こうやっていろいろ考えるのはとても楽しく思います。

書込番号：19148482　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

広角が好きなのでしたら、

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
http://kakaku.com/item/K0000027534/

もいいと思います。

キットレンズの携帯性も捨てがたいので、そのままとっておくのがいいように思います。

書込番号：19148622

[しんちゃんののすけ]

PL6ユーザーです。Wキットです。
単焦点は全部オリンパス純正で12F2・25F1.8・60F2.8マクロ買い足しました。12�oがお勧めです。
キットレンズ売っても二束三文、、、写りも悪くないし、、、

書込番号：19148678

[もとラボマン ２]

芝正太郎さん　こんばんは

自分の場合は　パナですが　標準ズームを基本に　広角ズームと望遠ズームで　撮影範囲を広げ　後は　自分が好きな焦点距離の単焦点を　1本持ち歩いています。

今回の選択ですが　標準ズームと望遠ズームが有るのですから　オリンパスのフィルターが使える9-18mmと　好きな距離の単焦点の購入が良いように思います。

書込番号：19148804

[okioma]

キットレンズはそのままで、レンズを買い増ししたほうがよろしいのでは？

広角系と望遠系の2本を順次購入ですかね。

で、その後旅行など1本に済ませるために高倍率レンズを追加。

撮影目的によってレンズを変えたほうよいかと思います。
折角レンズ交換ができるカメラを持っているのですから・・・

書込番号：19148853

[芝正太郎]

皆さま様々な意見をありがとうございます。
＞t0201さん
キットレンズも現在使いこなせているとは到底思えませんので
一旦思いとどまって自分の好みを探してみるのもいいかもしれませんね。

＞フェニックスの一輝さん
小心者ですので前玉が大きく前にせり出しているそのレンズは破損が怖くてとても使えそうにありません。

＞しんちゃんののすけさん
単焦点もたくさん種類がありますね。お財布が許す限りいろいろ試してみたいです。

＞もとラボマン ２さん
9-18mmはすごく惹かれるものを感じます。
キットレンズも売らずに持っておいてもいいかもしれませんね。

＞okiomaさん
やはりキットレンズは持っておいたほうがよさそうですね。
モノグサなもので一本で済むならと考えていましたが、
確かにせっかく交換できるのですから場合によって交換したほうが良いですよね。

書込番号：19149842

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝正太郎さん
予算の隙間に、
フィッシュアイボディーキャップレンズ
BCL-0980

書込番号：19149882　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

芝正太郎さん　おはようございます。

現在価格comの価格でお持ちのダブルズームキットとボディのみの価格差は7,000円を下回っている状態なので、キットズーム2本の下取り価格は前記を反映しますので二束三文になりますのであなたが同じ焦点域の、たとえばオリンパスのPROズームなどで標準と望遠をカバーすればたとえ二束三文でも処分ならばわかりますが、現在の状態で処分してしまえばあとできっと後悔することになると思います。

まずはあなたがこれから購入するレンズで、どんな写真をどんな風に撮りたいかを考えて見ることから始められたら良いと思います。

それにはまず今まで撮られた写真の焦点距離などを考えてみられて、その問題点や此処に特化してなどと言うことが出てくれば単焦点などの追加購入も良いですし、撮りたい画角(焦点距離)が定まらないのであればオリンパスが誇るPROシリーズの標準ズームなども大きく重いですが悪い選択では無いと思います。

書込番号：19150065

[もとラボマン ２]

芝正太郎さん　返信ありがとうございます

＞モノグサなもので一本で済むならと考えていましたが、

14-140mmや12-40mm便利なレンズや高性能なレンズなのですが　大きくなりますので　　携帯性の良いカメラに付けると　持ち運び難くなる可能性も有りますので　コンパクトなレンズが合う気がします。

その為　9-18mm　描写力は　普通なのですが　逆光に強くコンパクトでお勧めですし　単焦点の明るいレンズもコンパクトなレンズが多いので　この中から選ぶと良いと思いますよ。

書込番号：19150196

[芝正太郎]

＞写歴40年さん
ご意見感謝します。
撮った写真の殆どが14mmから25mmでしたのでその辺りの単焦点を考慮したいと思います。

＞もとラボマン ２さん
ご返信有り難うございます。
9mmという体験したことのない広さには大きな興味をそそられます。
9-18mmと明るい単焦点を探してみようと思います。

書込番号：19151346

[芝正太郎]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご意見ありがとうございます。
キャップなのにレンズとはとても面白いレンズですね。
お値段も手頃なので仰るとおり予算の隙間に忍ばせてみても良いかもしれませんね。

書込番号：19152647

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝正太郎さん
おう。

書込番号：19153202　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

概ね、もとラボマン ２さんの説明通りとは思いますが、9-18mm買った後で、パナの7-14mmを買い直してる人もそれなりにいるので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/#19055742
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/#18827639

9-18mmにするか7-14mmにするかは、十分検討して決めた方が良いですよ。
先にボディキャップ9mm魚眼を手にすると、自分はどっちのレンズが必要か想像しやすいと思います。

　まーでもレンズは知らない間に勝手に増殖して行くものなので、そんなに悩まなくても大丈夫ですよ〜（爆）。

書込番号：19153719

[芝正太郎]

＞TideBreeze.さん
ご意見ありがとうございます。
7-14mmはレンズが出っ張っているようなので破損させてしまいそうでなんだか恐ろしいです。
とりあえず9-18mmをためしてみてもっと広角をと思うようならまた考えてみることにします。

書込番号：19154042

[芝正太郎]

皆様ご意見ありがとうございました。
アドバイスを参考にし、オリンパスの9-18mmと単焦点を購入してみることに致します。

この度はありがとうございました。

書込番号：19154051

購入のアドバイスいただきたいです！

[chiaky74]

この春に赤ちゃんが生まれ、今まで手軽なのもあって写真はiPhone6のカメラで撮っていたのですが、プリントしてアルバムとして残すことも考え、またiPhoneの容量が少ないため写真ですぐにいっぱいになるため、子どもの写真はやっぱりカメラで撮ろうと考えています。
数年前に買ったミラーレスのオリンパスPEN E-PL1を所有しています。そこで質問なのですが、新しく購入するにあたり、下記の選択肢の中でどれがオススメでしょうか。

�@PEN E-PL1を活かし、25mmf1.8の単焦点レンズを購入
�ACanonのG7X
�BSONYのRX100
�CPEN E-PL6に買い替え、さらに25mmf1.8の単焦点レンズを購入

カメラに詳しくないので、専門的な話はほとんど分かりませんが…アドバイスいだだきたいです！
宜しくお願いします。

書込番号：19129786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

E-PL1のサイズに不満が無いなら�Cですね。

E-PL6はE-PL1より高感度撮影に強くなっていて、暗いところでもノイズの少ない写真が撮れます。
ですので、ボディを買い換える価値は十分にあります。

レンズはM.ZUIKO 25mm F1.8が安価で使い易いとは思いますが、個人的にはM.ZUIKO 17mm F1.8がオススメです。
柔らかめで味のある描写は子供の撮影にピッタリですよ。

書込番号：19129817　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

PL6でいいのではないですかね。
レンズは赤ちゃんメインなら25mmがいいと思いますが、赤ちゃんと大人とかですとアップ気味の写真が多くなるかもです。
もう少し広角のレンズのほうが付けっぱなしにはしやすいかも。
パナの20mmF1.7なども検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：19129861　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

当面は室内での撮影だと思うのでE-PL6の方が暗所での撮影が有利なので、これからのニーズに
適していると思います。
ただ、ストロボが内蔵されていないので、別途外部ストロボを購入する必要があると思います。
エレクトロニックフラッシュ FL-300R
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r.html
予算が許すなら、PEN E-PL6に買い替え、さらに25mmf1.8の単焦点レンズを購入すると
外部ストロボも必要ないと思います。
こちらのレンズは明るいので、室内でもシャッタースピードを稼げる。
また、ボケを楽しめるメリットもあります。

さっと取って、サッと写せるCanonのG7Xも良いと思います。
と、いう事でこちらが良いと思います。

書込番号：19129887

[デジ亀オンチ]

＞chiaky74さん
まず、17mmF1.8の購入をお勧めします。
ボディーを買うなら、レンズキットで。
しかし、E-PL1の不満点を考えた方が幸せかと思います。
買い替えには不満解消が優先されます。
子供の為は、理由付けです。

書込番号：19129928

[フェニックスの一輝]

＞�CPEN E-PL6に買い替え、さらに25mmf1.8の単焦点レンズを購入

�Cがいいようにおもいます。
PL1からすると、PL6の方が画質面でも進化していますし
単焦点レンズも購入した方がより希望に近くなるように思います。

もっとも、気軽にポケットに入れて持ち歩けるのはG7Xですので
PL1を使わなくなった原因が大きさ重さにあった場合は

�ACanonのG7X

にしたほうがいいと思います。

画質面ではPL6+単焦点レンズに叶わないかもしれませんが
気軽に撮れるというのが重要な場合もあります。

iphone程気軽というのは難しいと思いますが、G7Xなら持ち運びに苦労することはないと思います。

同じような大きさのRX100は広角端が28mmなのと、望遠端でのレンズの明るさがG7Xの方が上なので
RX100よりG7Xの方がいいかなと思います。

書込番号：19130022

[SakanaTarou]

＞chiaky74さん
�CPEN E-PL6に買い替え、さらに25mmf1.8の単焦点レンズを購入
がいいですね。
PL1は高感度がノイズ多いですが、PL6にすればかなりよくなります。
また25mmF1.8があると、室内で赤ちゃんの写真がきれいに撮れると思います。

�ACanonのG7X　�BSONYのRX100　もカメラを軽くするという意味ではアリですが、写りの面ではPL6＋25mmf1.8にはかなわないと思います。

書込番号：19130144

[chiaky74]

皆さんアドバイスありがとうございます！
�Cをオススメされる方が多いですね。あと、大きさ、重さの面は確かに気にしています。荷物が多いので…。
今週にでも電器屋さんで実機を触ってみようと思います！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19130602　スマートフォンサイトからの書き込み

写真の表示が小さくなる

[ynst]

撮った写真(jpeg)をOlympus Viewerを使ってPCに取り込み、SDカードの中身は全て削除したのですが、SDカードに残しておきたい写真もあったので、jpegを再びSDカードに転送しました。すると再転送した写真のうち数枚が添付画像のように小さく表示されてしまいます。リサイズなどをした記憶はありません。どうかお助け下さい。

書込番号：19119552

[MA★RS]

使い方として、SDに書き戻す、というのは想定されてないですよ（ ; ; ）

書込番号：19119560　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ynstさん こんばんは

ソフトを使わず　カードリーダーから直接パソコンにコピーするのでしたら　同じようにカードに戻せば　同じように見る事出来るのですが　ソフトを使っての転送の場合　書き戻し機能が無いソフトの中には　途中で変換される場合があり　その場合上手く読み込めない場合もあります。

書込番号：19119775

[technobo]

＞ynstさん
たぶん自動回転で写真が90度回転したせいだと思います。
PCで逆方向に回転すればもとの大きさで表示されます。

書込番号：19119807

[ynst]

皆様まことにありがとうございます。おかげ様で解決致しました。

書込番号：19120580

G7 X かLX100かE-PL6かで迷っています。

[★さな★]

はじめまして。
もうすぐ出産にあたり、デジカメの購入を検討しています。

優先したいのは
・コンパクトさ(気軽に持ち歩き子供を沢山撮りたい)
・ボケが味わえる写真を撮りたい(明るいレンズがいい？)
・たまに水族館や遊園地に行ったら、人物だけでなく風景も撮りたい
・予算5万前後(安ければ安いほどベスト)
・デジタル一眼にすごく興味はあり、最初はCANON EOS Kiss X7i を候補にしていたが、大きく重いので、6〜7年後(子供が幼稚園や小学校に入り、運動会等で必要性を感じたら)何かしらの一眼(ミラーレス含む)に買い替え・買い足しを検討する予定
です。

自分なりに調べ、コンデジの中でもCANON PowerShot G7 X か、パナソニック LUMIX DMC-LX100 を購入しようかと思い、実物を確認したく、某電気屋に行きましたが、小さい店だからか置いていませんでした。
そこで、店員さんに上記2機種のようなデジカメが欲しいと相談した所、このOLYMPUS PEN Lite E-PL6 を勧められ、ミラーレス一眼に興味もあったので、迷いはじめました。
・標準レンズ装着ならまあまあ許容範囲な大きさ、重さ
・価格が安いので、明るい単焦点レンズを買い足しても予算程度
・望遠レンズもセットなので数年後の買い替えが必要ない
ところに魅力を感じていますが、下記不安もあり、迷っています。
・数年後まで本体が壊れないか
・単焦点レンズに付け替えると標準レンズより大きく重そうなので、持ち歩きを気軽にできるか
・他に必要なものが出てきて余計にお金がかかるのではないか

そんな不安はこう解決できるよ！や、やっぱりコンデジがいい、または他の機種でもっといいものがある等あれば、教えていただけますでしょうか。
長文すみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：19098283　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

室内で子供を撮るのであれば、F2.8よりもF1.8のほうがずっと有利と思いますが、、、

書込番号：19101857

[パクシのりた]

近づくと絞ってもボケます	離れればネジボケません

SakanaTarouさん書いてるとおりで、１段以上有利です。シャッタースピード倍以上。
F2.8が暗くないくらい明るい場所ならいいのではないですかね
最初からボケ求めた話もしてませんし
ISO感度3200とかで撮ってるならなんでもいいんでしょうけど、
ウチは暗いんでF1.7 / ISO上限800で1/100秒行くかどうかでやっと子供の動きが止まるかんじですが

再度ですが、ボケはこのレンズに限らず、どんなレンズでも撮り方で大きくも小さくもなります。
絞り値が小さいほどボケるわけですが、被写体に近づけば絞っても背景はちゃんとボケます。
逆に、遠ざかって撮れば（相対的に背景との距離も変わらなくなれば）絞り開けても背景がボケにくいです。
多少ブレてるのは、ご愛嬌で

書込番号：19101875

[neo373]

＞★さな★さん

17mmF2.8の写真を載せたために混乱させてしまい、申し訳ありません。
17mmF2.8の写真は、あくまでも自動開閉式レンズキャップの紹介のためであり、17mmF2.8を薦めたわけではありません。
私自身、パンケーキズーム購入前は17mmF2.8を常用レンズとしていましたし、今でも良く使うレンズですが、それはパンケーキのコンパクトなサイズとともに、35mm換算で34mm相当の画角が好きだからです。

ボケを優先する場合は25mmF1.8か、45mmF1.8をを使いますが、室内で使いやすいのは25mmですね。

普段装着のレンズは、コンパクトさを優先に、自由な画角と利便性から、自動開閉式レンズキャップを付けたパンケーキズームです。

書込番号：19102199

[★さな★]

＞パクシのりたさん
自作に見えないです！凄いですね！！

外出時もキャップ無しなうえ、ケースにも入れてないんですね。
保護フィルター等あれば傷付きにくいですか？

オールインワンなカメラが出たらすごいですが、値段もすごそうですし、楽しみが減っちゃいそうですよね。

確かにG7Xの望遠はどの程度なのか、気になっています。
幼稚園や小学校の運動会とかは買い替え等覚悟してますが、それまでに物足りない場面が出てきたら困るなぁと。
足りればG7Xで十分なんですけどね。

単焦点はやっぱり25mm F1.8がベストですね！！

＞ほら男爵さん
＞SakanaTarouさん
＞neo373さん
E-PL6にするなら、25mm F1.8にします！
レンズの薄さと自動開閉キャップの便利さは素敵ですが、せっかくならボケさせやすい方がいいですもんね。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：19102376　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

１室内	２駐車場から	３ひょうたん	４クリリン

細かい擦り傷とかはついてるのでしょうが、どこかにぶつけるなどはまずしないので傷らしい傷はないですね。
がしかし、この間とうとうレンズ交換の際にレンズ落っことしました(T_T)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740699/SortID=19093181/#19098337
これは明らかな傷になっちゃいました・・・壊れはしなかったけど。落とす、は注意してくださいorz

14mm F2.5の絵がありましたので幾つか。解像・ボケのようすやF2.5の明るさの参考になれば。
１室内　普段にしては明るめな室内でポニョってくれてたので止まって写りましたｗ
　ISO800 / F2.5開放で、1/100秒くらいでしか撮れません。もしF1.8なら、1/200秒で撮れるわけです。
２駐車場から　開放で撮った割には一見、全体的にちゃんと写ってるように見えますが、
　等倍でディテール見るとなんかモワッとしてる気もします。
３ひょうたん　これも一見はカリッとして見えるのですが、
　等倍だとやはり微妙にどこにもピントが来てないような気がします。
４クリリン　こういう、全体表示でもピントが合ってないことが分かる絵が、時々出ます。
　もっと顕著に出る場合もあります（枚数の都合で４枚です）。
　シャッタースピードのせいでもないことも、分かると思います。なぜだろ？AFダメなのかしら？

やはり、F1.8以下のレンズがいいと思います。小ささで言ったら、1425は断然いいのですが

書込番号：19102674

[★さな★]

＞パクシのりたさん
落として傷つけてしまうのはかなしいですね(T_T)
スマホですらよく落としてしまうので、カメラはより一層気をつけるようにします。

いろんな例をありがとうございます。
まだ全然知識がないので少し調べてみましたが、
>開放で撮った割には〜
というのは、F2.5開放だとキレイに見えても画質が悪くなるから、F1.8で撮れば少し絞ったりもできるので、画質が高い写真が撮れますよ。
という解釈で合ってますか？

書込番号：19102861　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

これは、被写界深度のことを言っています。簡単に言うと、ピントが合う範囲。
ボケはジャスピンの場所から前後に出るわけですけど、
絞っていくとピントが合う範囲が広がり、ボケ量が減るのです。
絞りすぎると小絞りボケってのが出てこれまた面倒臭いのですがとりあえず置いておいて。
逆に開放のときが、最大のボケ量になるわけです。

メガネの柄のところでも少し触れていて、
１枚めはF7.1まで絞っているからピントが合う範囲が広がるんですが、
それでも近づくとボケますよ、ってことです。
２枚めはより絞りを開いたF5.8なんでF7.1よりもボケやすいはずなんですが、
少し離れたところからズームして同じ大きさに撮った場合、ボケ量は減りますって説明です。

開放で撮った割には、は、
開放で撮ってるからピント合う範囲は狭まるはずなんだけど
その割には全体にピントが合ってるような絵が出てますが、
でもよく見ると細かい解像はしてないような、全体にピント合ってないような、というお話です。

解像は、大抵のレンズが開放から１−２段絞ったところが一番いいと言われていますが、
レンズによっては開放からでもイケるし、開放F値が低いレンズは高性能なものが多いので、
やはり開放F値が小さいものを選んだ方が、いい絵が出る傾向と思います。
つまり開放F値2.5のものよりF1.8の物のほうが、
同じF4くらいで撮ってもF1.8の方がいい絵が出るかもしれません。
なのである意味、書かれた解釈で合っているのかもしれませんが、
元々言っている意味は、
F2.5の最小F値でピントが合う範囲が最も狭いであろうに思いの外ピントが合ってて、という意味です。

書込番号：19103052

[★さな★]

＞パクシのりたさん
詳しくありがとうございます。
調べた時に、絞るとボケ量が減ることは書いてあったのですが、ピントが合う範囲が変わるからだったのですね。
ピントとボケを結びつけていませんでした。が、言われてみれば確かにその通り。きっと常識すぎて書いてなかったんですね>_<

メガネの2枚の違い、確かにそう写ってるのは当然わかるのですが、何故そうなったのかが、まだ理解できていません。
カメラを手に入れたら、実体験しながら、理屈も分かればもっと応用できるんだろうなと思うので、勉強してみます！

書込番号：19103111　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＼(^o^)／

書込番号：19103138

[yakisoba777]

こんにちは。
カキコミが遅いですが(^_^;)、一つ参考にするといいかなぁと思う事があります。。
これから赤ちゃんの寝顔の撮影をする場面が出てくることがあるかと思います。その際シャッター音でスヤスヤと眠っていた赤ちゃんが起きてしまう心配があります。
オムツ交換でマジックバンドのベリベリと剥がすあの小さな音でも起きてしまう
赤ちゃんもいるそうです。
赤ちゃんのお休み時間はお母さんお父さんの休憩時間でもありますので(^<^)♪

運動会では幼稚園に入ると少なくとも１０倍以上の倍率のレンズが必要になります。
小学生となりますと30倍は欲しくなります。
シャッター音の小さい、出ない？ミラーレス、一眼もあるかと思います。
機種は皆さま方の意見を参考にお願いいたします。
妊娠中たくさんの返信で大変かと思います、このメールの返信は無しでいいです。
出産頑張ってくださいね♪

書込番号：19106245

[★さな★]

＞yakisoba777さん
お気遣いありがとうございます(*^^*)

シャッター音について、考えていませんでした！！
E-PL6は消せないんですね>_<
実機を触る時、音も確認しながら検討します！

運動会の欲しい倍率目安もとても参考になります☆

書込番号：19108068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

幼稚園の運動会用の１０倍は…
２８ー３００mmの１０.７倍あたりを指すと思います（５０ー５００mmも１０倍だし、３５ー３５０mmも１０倍だし、２４ー２４０mmも１０倍なので、倍率だけに注目するのは…）

因みにこれは…
ＰＬ６のダブルズーム
１４ー４２と４０ー１５０でカバーする範囲になります
注…ＰＬ６（やＧＦ等のマイクロ４／３機）は焦点距離に×２をして写る範囲を考えます（１４ー４２とか言う数字が焦点距離です）

書込番号：19108195

[横道坊主]

レンズキャップはしといた方が良いよ。
初心者ならなおさら。
キャップなんか付けないって人も居ますが、そういう人に限って他にもレンズいっぱい持ってるんだよな。
スレ主さんの場合、最初のレンズは他に掛け替えが無い筈。
大切に使いましょう。

書込番号：19109985

[zorkic]

レンズキャップってそんなに煩わしいですかね。
レンズキャップを取る時間に手間取ってシャッターチャンスを逃すので一眼カメラはやめた方がいいってここ以外で聞いたことないです。たぶん撮るかもしれない状況になったらレンズキャップは外しておく人が多く、レンズを触らないようにフードを使ったり、触っても躊躇なく拭けるように保護フィルターを使ったりするのじゃないかと思います。レンズの繰り出しを待つ時間とキャップはずす時間の差はわずかのようにも思いますが、PL6よりに偏頗に考えると、撮るかもしれない状況でもコンデジはポケットに入るのでポケットに入れる→ポケットから出す→電源を入れる→レンズの繰り出しを待つ→撮影。PL6はポケットに入らないのでキャップを取って首から提げる→電源を入れる→撮影、ってこともありそうです。

ポートレートでボケを楽しむのにG7Xが適しているかですが、望遠側（換算100mm）36.8mmF2.8は距離を取れれば、MZD25F1.8と同じぐらいぼけるけど、よく使うと思われるもう少し広角側、例えば換算50mmは18mmF2.5なのでボケはMZD17mmF2.8とそれほど大きく変わりません。距離を撮れる状況であれば、PL6のキット望遠ズームは58mm（換算116mm)でF4.4なのでG7Xのテレ端と同じぐらいのボケ量。

レンズ一体型の場合は倍率、レンズ交換式の場合は焦点距離で性能が表記されますが、撮影できる被写体の大きさと焦点距離との関係は、
焦点距離(mm)：センサー縦サイズ(mm) = 被写体までの距離(m)：被写体の高さ(m)

フォーサーズセンサーの大きさは17.3x13mmなので身長１.3mのこどもの全身を（画面一杯に）撮る場合を考えるとわかりやすいです。
焦点距離：13mm = 被写体までの距離：1.3m
焦点距離（mm）／10 = 被写体までの距離（m）
被写体までの距離が10mなら焦点距離100mmが必要。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710

鑑賞サイズ次第ですが、ある程度トリミングをしても画質の劣化は気にならず、
縦横半分にすれば倍の距離をとれるので150mmなら30mで、上の例は頭からつま先までビチビチなので画面の上下に余裕をとればキットダブルズームで倍率30倍近くになるかもしれません。

書込番号：19113194

[ヤオサン]

＞★さな★さん

お子様の誕生おめでとうございます。
数年前の自分のことの様で思わずレスさせていただきます。

G7XとＰＬ６ですね。

僕は子供の誕生を機にミラーレスのPL1ダブルズームを買いました。
正直キットレンズは「この程度か…」という感じでしたので
パナの20mmF1.7を買い、試に写してみたら
自分のカメラの腕がすごいんじゃないかと勘違いするような画が撮れました（笑）

PL6を買われるのなら25mmF1.8を絶対にお勧めします。
45mmも素晴らしいですが室内では使いづらいことがあります。
25mmでしたらちょっと寄りたいときはPL6のデジタルテレコン2倍にできるので
なんちゃって50mmとして45mmがわりに活躍できます。

パナの20mmF1.7も素晴らしい映りをするのですが
子供が動き出す１歳くらいからはオートフォーカスが遅く
ピンぼけ写真の連発になり私は手放し、オリンパスのレンズ17mmF1.8にしました。
それからピンぼけ写真が減りました。当時は25mmF1.8が発売されていなかったので
今なら迷わず25mmを買うと思います。

現在はPM2に17mmF1.8と45mmF1.8をほぼメインに使っています。
親が少し前の高級コンデジLX7を使っているのですがこれまたよくできていて
上記の単焦点レンズなら何とか上回れる画が撮れるという感じです。
携帯性は若干レンズが飛び出てる感じはあります。

なのでオリンパスの高級レンズは別として
PL6でキットレンズやパンケーキの17mmF2.8クラスのレンズを
使うのであれば、G7Xのほうがいい画像が確実に撮れると思います。

他の方がおっしゃるようにミラーレスはコンデジと違い
キャップを外す動作や若干レンズの出っ張りなどもあり
機動力はコンデジのほうがいいです。
そのめんどくささも楽しめるというのであればミラーレスかなと思います。

あと子供さんがそのうち必ずと言っていいほど
レンズをよだれやお菓子を触った手で触ってきますから(汗)
レンズフィルターを付けることをお勧めします。
最近はネットで安いものもありますので大きな傷が入るまで
使い捨て感覚で僕は使っています。

僕の個人的経験談ですがよろしければ参考までに。

書込番号：19113264

[★さな★]

＞みなさま
沢山のアドバイスありがとうございました。
今日、主人と実機を見に行きまして、
E-PL6 EZ ダブルズームキット ＋ 25mm F1.8
を購入することに決めました。

G7XとE-PL6の違いを主人に説明し、こちらに決定しました。
(ほんの少し、E-PL6を贔屓目に話した気はしますが/笑)
決め手となった理由は
・レンズ交換できるので汎用性が高い
・やはりE-PL6の望遠レンズの方が遠くまで綺麗に撮れる
・気になっていたシャッター音は、動画から切り出せば良い
です。

諸事情で実際購入するのは明日以降になるますが、みなさまのおかげで納得の行く選定ができました。
本当にありがとうございました(*^^*)
買ったことに満足せず、使いこなせるように頑張ります☆

書込番号：19114305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

決定したのですね。
おめでとうございます♪

お子さんを含めた家族のたくさんの笑顔を残してくださいね。

書込番号：19114355　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

え、ＰＬ６にしちゃいましたか。
42.5mmF1.7　http://kakaku.com/item/K0000766327/（最短30cmでオリンパスの45mmF1.8の最短50cmより寄れる）ポートレート向きですね。
赤ちゃんをふんわり撮るなら、ぜひぜひ手に入れたいレンズですね。
25mmF1.7　http://kakaku.com/item/K0000808290/　もあります。他の25mmより安価です
（レンズ沼へようこそ〜（笑））

書込番号：19114587

[SakanaTarou]

＞★さな★さん
ご報告ありがとうございます。
すばらしいチョイスです。これで当分楽しめると思いますよ。

書込番号：19114658

[zorkic]

はじめはどんな些細な音でも起きるけど、徐々に慣れて起きなくなるのですが、この過程で無理に音を立てないようにすると親子ともども神経質になっていくので、シャッター音はあまり気にしない方がよいですよ。２人目は一寸やそっとでは目を覚まさないけど、ひとりめはちょっとした物音ですぐ起きてしまうようになってしまうのが世の常。

書込番号：19114845