OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレスか一眼レフか

[ゆう7256]

カメラを初めて購入しようと思います。
カメラは量販店にて軽く触った程度なので正直どれがいいのか分かりませんが、とりあえずこちらのオリンパスペンかeos kiss x7かで迷ってます。
金銭的な面でオリンパスの方がいいのかなとも思うのですが、長く写真を撮るなら一眼レフの方がいいのかと迷ってます。
空とか風景がメインになるとは思うのですが、ポートレートや星空なんかも撮りたいと思ってます。
ミラーレスでもこちらのように色々なレンズが付いていれば一眼レフに近い感じで写真を撮ることが出来るのでしょうか？

書込番号：18621706　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

>違いがわかるさん
ブレやすいとコメントされてるかたがいました。
ブレにくいんですね〜。

書込番号：18622323　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫山田ジローラモ]

＞オリンパスの板の住人は、異常な方が多い

この手の客観的根拠に欠ける偏見を平気で流布するのも、あまりリテラシーのある態度には見えませんので、言い分を額面どおり真に受けない方が良いかもしれません。

書込番号：18622344　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

私も屋外での撮影が多い方ですが、ＰＥＮやＯＭ-Ｄのようにカメラもレンズも持ち運びやすい大きさなので普段使いのバッグへも詰め込みやすく、コンデジの時よりもカメラの出番が増えてます。

ぶれるかどうかはその場面の明るさ（薄暗さ）やシャッター速度にもよりますが、キットレンズだけではなく単焦点レンズも追加なさっていれば絞りを明るく出来てシャッター速度を速めやすくなり、手振れ・被写体ブレもしづらくなります。手振れする心配のあるシャッター速度の時には三脚もご使用になっていればしっかり撮りやすくなります。

ただ、一眼レフと同様に･･･という点ですが、画質については同様だと思いますが、ＰＥＮでは液晶モニターのみで被写体を確認することになるので、屋外では周囲が明るくてモニターを確認しづらく、ＯＭ-ＤやＰＥＮでは外付けファインダーを追加なさった方がファインダーにて被写体を確認しやすくなりしっかり撮りやすくなりますよ。
ファインダーのもう１つの利点としては、撮影後にファインダー内で画像を再生できるので拡大させて細かな部分まで確認出来る点も便利です。その場での撮り直しも簡単に行いやすいですよ。

書込番号：18622552

[にゃんですとぉ]

初めまして、こんにちは(^^)

私は先日x7を購入しました。
ミラーレス機も購入しましたが、液晶で撮影するならスマホで良いやと思ってしまいました。

結局はボディの大きさよりも、レンズの嵩張りが重要なのだと思います。

ファインダーを覗いての撮影の方が、私にとっては気分が乗ります。
気分って重要だと思うのです(^^;;
実際に店頭で触ってみて、グッときた気持ちを信じるのもお勧めです。

書込番号：18623639　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

>veilchan さん
液晶モニター見にくいのですね〜。
屋外ばかりだと辛そうですね。
外付けファイダーがいくらかですよね〜。
ちょっと調べて見ます。

書込番号：18624220　スマートフォンサイトからの書き込み

[おりじ]

ゆう７２５６さん　今日は。

オリンパスのＥ−Ｐ５を使ってます。
カメラは気楽に撮れないと撮るのが億劫になりますから、まずはＥ−ＰＬ６ＥＺダブルズームキットでいいのではないかと感じます。

こちらを使いこなして、撮影が楽しくて、さらにうまくなりたいと思ってから、交換レンズを追加するか、もっと大きな一眼レフカメラを買うか考えればいいのです。
例え後から大きな一眼レフを買っても、Ｅ−ＰＬ６はちょっとした時に持ち出すサブカメラになり無駄にはなりません。

Ｅ−ＰＬ６ＥＺダブルズームキットは4万円台で買えますし、何よりついている標準ズームのM.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ（別名パンケーキズームレンズ）がコンパクトで使いやすいです。

外付の電子ビューファインダーはあったほうが便利ですが、あとから必要に応じて買われればいいと思います。
私はオリンパスのＶＦ−４を使ってますが、ちょっと出かけるときなどはパンケーキズームレンズを付けて、電子ビューファインダーははずして持って行ってます。

背面液晶画面に陽の光が当たると見にくいのですが、写る範囲はわかりますので全自動のモードでシャッターを押せばまあまあの写真が撮れますよ。

電子ビューファインダーはＶＦ−４のほかに性能は落ちますが、小さくて安いＶＦ−３もあり、以前使っていましたが、こちらでいいのではないかと思います。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/index.html

今年の1月にラオスに出かけました。気楽に写せるようＥ−Ｐ５にパンケーキズームレンズだけつけて（電子ビューファインダーも持っていきませんでした）撮りましたが、想い出つくりには十分と感じてます。
その時の写真をアップします。

書込番号：18624483

[ゆう7256]

>veilchan さん
液晶が見にくいんですね〜。
ファイダーがいくらかですよね〜。
ちょっと調べて見ます‼

書込番号：18624784　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

>にゃんですとさん
あ〜やはりそういう感覚になったりするんですね〜。
近々実際に触ってきます‼

書込番号：18624796　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆう7256]

>おりじさん
何を優先するかですよね〜。
軽くて持ち運びやすいのか、本格的に撮るのか。
実際に触って選んで見ます‼

書込番号：18624802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

違いがわかる男さん

>ブレ易い？何と比べて？同程度の価格のカメラでしたらどのメーカーの物を選んでも大差ないです。

ファインダーが無いとホールドし難いです。
大差ないと言うのは、大きな間違いです。

後から電子ビューファインダー買うとか、常時三脚を使用なら話は別ですが…

書込番号：18625034

[違いがわかる男]

あなたが気にしなくて結構。
スレ主さんなら何の問題もなく実に綺麗に撮りますので。
いきなりブレるとか言う方が間違ってる。
どんなカメラでもブレる時はブレるし、同価格帯のカメラでオートで撮れば問題なし。
その先は研鑽あるのみ。

書込番号：18625267

[ヲタ吉]

むちゃくちゃだね。

気にしないで行きましょう。

書込番号：18625406

[テレマークファン]

ゆう7256さんはじめまして

　ちなみにファインダーが必要なら、オリンパスにもE-M10という機種もあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/

　星空を撮るなら、最近星空向きの機能が入ってきたオリンパス機のほうがだいぶ撮り易いですね。PENならE-PL7が、E-M10と同じ星空撮りの機能が入っています。
「今年の冬こそ星空写真に挑戦！意外と簡単？OM-Dで星の軌跡を撮ってみよう」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20141127_677561.html
上の記事を書かれた飯嶋裕さんの写真など
http://ganref.jp/m/y_iijima/portfolios

　ポートレートもどのようなものを想像されているかわかりませんが、私も撮ってますし、十分撮れますよ。顔認識、瞳認識とか便利です。写りに関してはカメラというよりレンズですけどね。
「オリンパス交換レンズ特別レビュー（その2）M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/mzuiko/20140722_657970.html

書込番号：18626979

[二人でスローダンスを]

夜景を撮影する時は、カメラが小さいので腕を伸ばしてシャツターを押すとブレます。背面液晶を水平にして体に近づけ

脇をしっかり締めてカメラを固定しないとダメな感じです。

星空を撮影するなら、確かにＥ−ＰＬ７の方が良いかもしれません。

書込番号：18627093

[二人でスローダンスを]

ダブルズームキットのレンズM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R [シルバー]で桜を撮影してみました。

書込番号：18627225

[猫山田ジローラモ]

液晶を見ながら撮影する時は、ネックストラップを首に掛けたまま、ストラップがピーンと張るまで腕を伸ばすと、逆に手ブレしにくいようです。

伸ばす力を入れ過ぎると、首やストラップに負担を掛けてしまいますが。

書込番号：18628653　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

“逆に”ね。

血の滲む“研鑽”をしてくだされ。

書込番号：18629077

[安主]

ファインダー付のミラーレスが良いと思います。
一眼は、ファインダーと写真のホワイトバランスが違うことがあります。
風景を撮るときは、ファインダーにもWBが反映される方が楽です。

僕はコンデジを用途に合わせて持ち出すのが好きですが、ミラーレスの方が万能ですね。
一眼は撮り易いですが、持ち出すのが面倒で出番は少ないです。

書込番号：18643343

[猫山田ジローラモ]

もしも故意に炎上スレッドを立てて荒らしを散々呼び込んだ挙げ句に自身で削除要求を出すという黒歴史を記憶の彼方に封印して懲りもせず粘着絡み投稿に再び舞い戻ってしまう人がいたとしたら、これはスレッドのネタになるでしょうか。

仮定の話として。

書込番号：18646368　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackfacesheep]

APS-Cとマイクロフォーサーズのセンサーサイズの差はこのぐらいです	マイクロフォーサーズ45mm/F2.8	APS-C 60mm/F2.8	35mmフルフレーム90mm/F2.8

ゆう7256さん、こんにちは。
オリンパスペンでもeos kiss x7、どちらでも撮れる写真は大きく変わらないと思います。
どちらもレンズ交換式のカメラなので、用途に合わせてレンズを変えれば、さまざまな写真が撮れますよ。

ボケに関しては、画角とF値（レンズの明るさ）が同じなら、センサーのサイズが大きな方がぼかしやすくなります。
APS-CセンサーのEos Kiss X7の方がマイクロフォーサーズ・センサーのオリンパス・ペンよりは大きくなりますが、その差はそれほど大きくありません。
添付1枚目がそのセンサーサイズの違いです。
EOS X7のセンサーサイズは22.3×14.9mmなので、普通のAPS-Cセンサーの23.7x15.7mmより若干小さいため、その差はさらに小さくなります。

理屈より実写を見たほうがわかりやすいと思うので、マイクロフォーサーズとAPS-Cサイズと35�oフルフレーム機で撮った写真を載せておきます。
（APS-C機の写真は35�oフルフレーム機のD610のクロップモードで撮影）

ご覧になるとお分かりになると思いますが、センサーサイズが大きくなるにつれて背景のボケは大きくなります。
でも、マイクロフォーサーズとAPS-Cの差はそれほど大きくないんですよね。

なお、このセンサーサイズによるボケの差については、下記の私のブログのエントリでもより詳しく書いております。
ご興味があれば、ご覧になってください。

「μ4/3、APS-C、135判フルサイズのボケ比較」
http://blackface.exblog.jp/23418324/

このPen Lite E-PL6は型落ちですので、バーゲンプライスとなっています。
私も昨年の年末、4万円を切った時に購入しました。
小型軽量で機動性抜群、そのうえ画質も良いです・・・費用対効果を考えると最高の入門用レンズ交換式カメラだと思います。

レンズキットの方ではなく、E-PL6本体の方でレビューも書いておりますので、ご興味があればご覧ください。
http://review.kakaku.com/review/K0000508954/ReviewCD=795415/#tab

書込番号：18650290

買い替えについて

[愛芭]

はじめまして　現在、パナソニックのGF2 Wレンズキットを使っているのですが、
去年　小学校の子供の運動会ではじめて使った時、望遠レンズが必要だと感じ
ヤフオクで中古2万円前後の望遠レンズを探していたのですが、少し足してこちらのダブルズームキットを
買う方が、カメラ本体の性能もGF2より良くなって望遠レンズ付きと思い　検討中なのですがどうでしょうか?
運動会　旅行　公園等、ほとんど子供を写す時が多いです。
ご教授　宜しくお願い致します。　

書込番号：18618256

[ゆいのじょう]

値段も底値でしょうし、良い選択だと思います。

書込番号：18618314　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

Ｗズーム、アマゾンで黒が\37800とほぼ底値ですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KA1H9NK%3F/
長いズームレンズ狙いなら、ＰＬ６は良い選択だと思います。

書込番号：18618359

[ほら男爵]

運動会とかって事ならば
外付けファインダーも吾輩ならば欲しいです(o^∀^o)

書込番号：18618374

[フェニックスの一輝]

きっとに含まれているレンズと同じ焦点距離のレンズを単体で買うと割高になってしまいますので

ダブルズームキットを狙うのはいいと思います。

値段も、他の方が書かれているように底値近辺のように思います。
（前モデルも29800円までしか下がりませんでしたし）

書込番号：18618386

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000410154/

パナ用の望遠ズームを買うか、オリのダブルズームキットを買うか、
判断が難しいところですね。

書込番号：18618388

[愛芭]

TideBreeze.様
ほら男爵　様
フェニックスの一輝　様
じじかめ　様　　
ありがとうございます。
カメラ本体の性能としては、どちらが優れているのでしょうか?
スペックを比較しても、あまり違いがわからなかったもので...(汗)
それと、ビデオカメラも持っているのですが動画撮影にも良く使う事があります。

書込番号：18618443

[愛芭]

ゆいのじょう 様
申し訳ございませんでした。

書込番号：18618499

[TideBreeze.]

＞カメラ本体の性能としては、どちらが優れているのでしょうか?
過去のコメントから＞パナソニックのGF2 W〜との比較でしょうか。

もうカカクにはＧＦ３（２０１１/７月）しか載ってませんが、その一年前としてＰＬ２あたりの世代かな？
型落ちしたとはいえ２０１４年のＰＬ６は、いろいろな面で、かなり進歩してると思いますよ。
ＰＬ３でＡＦがぐっと速くなり、
ＰＬ５で高感度が良くなり
ＰＬ６は更にちょっと使い勝手が良くなってます。

書込番号：18618548

[okioma]

背面液晶だけでは、
動きもので望遠になる程、被写体を捕らえ続けるのが大変になります。
更に、カメラの保持も同様です。

ファインダーが有る方がいいですね。
E-PL6を購入する際は、外付けの電子ビューファインダー VF-4が付けられるようですから、
検討すべきかと思います。

書込番号：18618576

[フェニックスの一輝]

＞カメラ本体の性能としては、どちらが優れているのでしょうか?

大きさは、GF2の方が少し小さいと思います。
（横幅はPL6の方が少し短いですが、奥行きと高さはPL6の方が大きくなっています。）
重さもGF2の方が少し軽いようです。

撮像素子は、PL6は1605万画素、GF2は1210万画素です。

連写はAF追従の場合、PL6は約8.0コマ/秒（ただし、ピントと露出は固定）
GF2はH（高速）：3.2コマ/秒

動画はPL6は1920×1080、30p（29.97fps）、20Mbps
GF2は1920×1080, 60i記録（センサー出力30コマ/秒）FSH:17Mbps

となっていますので、スペック上はほんの少しだけPL6の方が勝っています。

ただ、今回は望遠レンズが主目的ということでしたので、性能を気にしなくてもいいように思います。
性能を気にする場合は、望遠を使う以上ファインダー付きの機種を選んだほうが使いやすいと思います。

例えばGH4なら動画能力が凄いですし
OM-D E-M5�Uなら手ブレ補正能力が凄いです。

書込番号：18618744

[ほら男爵]

写真の比較ならば、新しい分ＰＬ６の方がいいと思います（特に高感度）
動画ならば…分かりません(/￣∀￣)/

吾輩は動画主目的でＧ５にしました（ファインダーも付いてるし）

書込番号：18618804

[愛芭]

TideBreeze.様　ありがとうございます。すみません、GF2Wと比較してになります。やはり進歩してるのですね。

okioma様　ほら男爵様　ありがとうございます。ファインダーは今まで眼中に無かったので検討材料に入れてみます。

フェニックスの一輝様　比較、特色まで教えて頂きありがとうございます。

ゆいのじょう様　ありがとうございます。やはり　この価格で望遠付きは買いでしょうか。

じじかめ様　ありがとうございます。この値段を知ってから悩みまくりです。

書込番号：18618921

[男性Ａ型]

ビデオカメラにGF2だと動画はAVCHDって感じですがPL6の動画はAVCHDじゃない
ってのは了承されてるんですよね？

書込番号：18619076

[愛芭]

男性Ａ型様　ありがとうございます。
そこは、盲点でした!!。もう一度この機種を調べてみます。

書込番号：18619106

[月歌]

　動画も考えるなら、パナソニックのGF6って選択肢も。ファインダーのあるG6もお薦めです。
　売っているお店を探すのが一苦労かもですが^^;

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007618_J0000008224_J0000008195

書込番号：18619388

[けちけち太郎 s R 。]

お早うございます。

割安な当機種がよいと思います。

ファインダーが必要な場合一年半後なら

M5�Uを安く追加出来ると思います。

書込番号：18619917

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ3にて	ＧＦ2にて

センサーとしては、Ｅ-ＰＬ6の方が改善されていると思いますが、ＧＦ2でもあまり困らない気がします。
もちろん、予算があれば新しいほうがいいのですが・・・

書込番号：18620978

[男性Ａ型]

画質の差をどのくらい拘られてるか次第なんですが
GF2からPL6ダブルズームキットにした場合は分かりやすく言うと、自撮等に便利なチルト＆リバース式液晶と
望遠レンズが手に入ってカメラでのAVCHD動画を失います。
それとAVCHD動画みたいにパナユーザーの盲点になりやすいのが、PL6はフラッシュ内蔵じゃないから
付属品のフラッシュを別付です。
かかる費用は￥35000前後。
GF2と標準ズームレンズが不要となります。

運動会では望遠レンズも欲しいけどファインダーも欲しくなる可能性が大いにありますが
PL6用に電子ビューファインダー VF-4を追加購入すると+￥23000前後。
http://kakaku.com/item/K0000509855/
ここまで揃えるとトータル5万円の後半、6万円弱です。

6万近くも出すならもうちょっと頑張って最初からファインダーが付いてる
OLYMPUS OM-D E-M10 EZダブルズームキット（フラッシュは内蔵）
http://kakaku.com/item/J0000011723/
旧型ですがOM-D E-M5 ダブルズームキット（フラッシュは付属品を外付）
http://kakaku.com/item/J0000001578/
を購入すれば性格が違う機種だからGF2もケースバイケースで持ちだして
使い分け出来るのではないかとも思えてきます。2台同時に持ちだせばGF2に標準ズームか14�oでオリンパスに望遠ズームって感じで外でレンズ交換する必要性も低くなり便利です。
つまり買替では無く買増し。

逆に一番安上がりに買増しするには
LUMIX DMC-G5W-S ダブルズームレンズキット [ソリッドシルバー]
http://kakaku.com/item/K0000410148/
・・・シルバーってのが難点かなとは思うんですがPL6ダブルズームキットより安く
バリアングル液晶とファインダーと望遠レンズとGF2より格段に画質向上するAVCHD動画が手に入ります。特にAVCHD動画は、もしかしたらお持ちのビデオカメラより上の1920×1080, 60p記録まで対応しています。
この場合もGF2と性格が違う機種だからGF2も生かすことが出来ます。

外でのレンズ交換めんどくせーって思われる場合は
パナの新14-140mm/F3.5-5.6http://kakaku.com/item/K0000510131/が付いて
+1万円弱でボディもついて来る
LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットhttp://kakaku.com/item/J0000008223/

現在パナユーザーって点を考慮するとオリンパスしかないようなレンズは仕方ありませんが、パナソニックに同じようなレンズがあるのにオリンパスレンズを選ぶと
手振れ補正がない関係から後々の買替や買い増しでパナソニックのボディを選びにくくなります。
その点も少しばかり考慮された方がいいかもとは思います。

あとヤフオクも参加されてるなら不要なレンズやボディを処分すれば○○円になりそう・・・ってのも取らぬ狸の・・にならない程度に考慮してはどうでしょう。

書込番号：18621302

[愛芭]

月歌様　ありがとうございます　今まで上位ランクしか見ていなかったので参考になりました。

じじかめ様　比較写真ありがとうございます。参考になりました。

男性Ａ型様　色々な角度からのアドバイスありがとうございます。運動会までの一ヵ月、視点を変えて選び直そうと思います。

皆様、凄く参考になり本当にありがとうございました。もう一度、選定し直してみる事にしました。

書込番号：18624259

[愛芭]

けちけち太郎 s R 。様　申し訳ありませんでした。ありがとうございました。ファインダーの必要性をだんだん感じて
きました。

書込番号：18624274

カメラの買い替えを検討しています！教えてください！

[mizuyuyu]

約一年前子どもの出産を機に素敵な写真をたくさん残したいと思い（背景をぼかしたり、動き回る姿を撮ったり）、何となく良いのかなという安易な考えでcanon EOS kiss X7iを購入しました。レンズは18-55mmがセットになっていました。
それまではiPhoneかコンパクトデジタルカメラしか使ったことがなかったので、実際使い始めると、重い＆デカイ&レンズを傷付けないかといった不満&心配がつきまとい、出掛ける際に持ち歩かなくなってしまいました。室内ではたくさん撮っていますが、イマイチ使いこなせていないような…。

そこで、もっと軽くて持ち運びしやすく、それでいて今のカメラのような質感の写真を撮れるカメラに買い替えたいのですが、本製品は私の用途に適しているでしょうか？それと、何かオススメの商品があったら教えてください！

書込番号：18610753　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ビデオも撮りたくなるならパナが良いと思います。
LUMIX DMC-GX7C レンズキット

書込番号：18612363

[めぞん一撮]

>また、単焦点レンズというのは、近くのものを撮るのはイイけれど、風景を撮りたいとなると標準レンズの方が良い、ということでしょうか？

否、とゆー事になりますでしょーか！

単焦点とは、ズーム付いてない固定焦点の物全般をさします！！

高画質にこだわってズームしない物から、小型軽量にこだわってとにかく小さくするのを最優先にしたものまで、イロイロ有ります！

最近の単焦点はどれも、ズームできない不便を押してでも使いたくなるよーな、何かの特徴を備えています！！！

いうなれば一発芸レンズ！？　（一芸に秀でたレンズの方が聞こえがよろしい！w）


ざっと写真を眺めてみて、　あ、こんな写真を真似してみたい！　とゆーのが有りましたら、そこから逆にレンズ名を見てみるのも面白いかもしれません！！

以下、てきとーにE-PL6やGM5につけられる単焦点を抜粋しておきます！ (単にリストに出てきた順！w）

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_20mm%2Ff1.7_asph._h-h020/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_17mm_f2.8/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_summilux_25mm%2Ff1.4_asph._h-x025/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_12mm_f2.0_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_17mm_f1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_75mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_25mm_f1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/19mm_f2.8_dn_%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC_%5B%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E7%94%A8%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_75mm_f1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/leica_dg_nocticron_42.5mm%2Ff1.2_asph.%2Fpower_o.i.s._h-ns043/order/popular-all/

書込番号：18612503

[mizuyuyu]

めぞん一撮さん

分かりやすいご説明ありがとうございます！単焦点レンズ、様々あるんですね〜！そして探し始めたら迷宮入りしてしまいました…。

主人からは普通のコンデジでいいんじゃないか…と言われ、どうしよう…。コンデジより候補にあがっているミラーレスがいいなぁと思ってしまいます。

皆さまの中にハイエンドコンデジはどうかという提案もして頂いてたので、そちらも併せて店頭で見て来ます！

書込番号：18614158　スマートフォンサイトからの書き込み

[むむまっふぁ]

たぶんコンデジでいいと思います。
在庫が少なくなりやや価格が上昇ぎみですがDSC-RX100で良いのでは？
これなら持ち歩くと思いますよ。

レンズも含めて大きさを考えた方が良いです。
ボディだけ持ち歩くわけではないですから。
ママさんなら普段持ち歩くくらいじゃないといざという時に持ち出しません。
E-PL6も普段持ち歩くかと言えば持ち歩かないと思います。
APS-Cはなおさらです。

書込番号：18614389

[Orionow]

X7iを持ち歩かなくなった時点で、レンズ交換式はないかなぁ〜。
小さいと言えども、今の画質は欲しいとなると結構大きさも値段も嵩むし…。
子育てで持ち出すどころではないのですね。
となると、高級コンパクトになっちゃうかなぁ〜。
それでも結構な値段するし…。
私もRX100勧めちゃう。
安いし、X7i下取り出さない前提で。
下取りに出すなら高級コンパクトもありかな。
一番いいのは旦那様を我が子のいい写真撮りたくさせて、キヤノンいいレンズを買いたす。(笑)

書込番号：18614474　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

どうしてもミラーレスなら、少しボケ味を我慢してじじかめさん紹介のGF7wズームかな。
軽くてレンズも望遠までコンパクト。
望遠は評判いいみたいだし…。
勿論ボケ味はあきらめて下取りで…。

書込番号：18614557　スマートフォンサイトからの書き込み

[大林 明]

大きさに不満があるのでしたら、やっぱりソニーRX100ですね。価格的に初代でしょうか。

ミラーレスで、APS-Cセンサー、5万円以下、レンズ付きで検索すると
ソニー「NEX-5TLレンズキット」、「α5000レンズキット」が出てきました。
これらはレンズがコンパクトなため多少持ち運びは便利です。

これ以外では、キヤノン「EOS M2レンズキット」や富士フィルム「X-M1レンズキット」、「X-A1レンズキット」ですね。
こっちはレンズが多少長いため、持ち運びに気を使うでしょう。今所有のX7iと比べるとレンズは同じぐらいで、カメラボディが小さく軽くなる感じです。

あくまでX7iを使わないのであれば、小さくて軽いカメラに替えた方が良いですが、X7iは良いカメラですよ。このまま使い倒すのも良いと思うんですけど。

書込番号：18614601

[フェニックスの一輝]

＞主人からは普通のコンデジでいいんじゃないか…と言われ、どうしよう…。
＞コンデジより候補にあがっているミラーレスがいいなぁと思ってしまいます。

コンデジよりミラーレスの方がいいと思われているのでしたら、
素直にその気持ちに従ったほうがいいと思います。

1.0型撮像素子搭載のコンデジは普通のコンデジより画質もよく、
それでいて普通のコンデジに近いコンパクトさなのでコンパクトさ優先の場合はいいと思いますが
今まで一眼レフを使っていて、同等の画質（というか、写り具合とでもいうのでしょうか？）を望む場合は
撮像素子の大きさを下げないですむミラーレス（APS-Cのもの）がもっとも要望に近いカメラとなると思います。

ただ、「X7iのカメラ本体より今のレンズが長くて重いことが一番の難点な気がします！」
という部分は妥協してもらったほうがいいと思います。
（ここが妥協できない場合は、「今のカメラのような質感の写真を撮れるカメラ」という条件をあきらめて
コンデジになると思います。）

そうすると、AFの速さも考えて
ソニーα5100か前モデルのNEX-5Tがいいのではないかと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010000_J0000010001_J0000013380_J0000013381

α5100は現行機なので新しいほうがいいと思いますが、

安くなっていてお買い得なNEX-5Tもまだまだいいように思います。
NEX-5Tでも像面位相差AFは搭載されていて高速AFですし
α5100では省略されてしまった「天面コントロールダイヤル」があったりするので、
操作性という点ではNEX-5Tの方が使いやすい場面もあるかもしれません。

あと、ダブルズームキットにしておいたほうが、後から望遠ズームを買うよりお得です。

どちらも付属の標準ズームは使わないときは全長を短くたたんで、使うときだけ伸びる方式（沈胴式）なので
コンデジ程ではないですが、持ち運び時のレンズの出っ張りは、通常の半分以下になっています。

ソニーのこのレンズの説明には
携帯性に優れたリトラクタブル機構を採用。
35mm判換算24-75mmの焦点距離をカバー。
現行の『SEL1855』（全長60mm）と比べ、長さが半分以下の薄型化を実現しています。

また、操作性に優れ、なめらかにズーミングができるパワーズーム搭載により、
動画撮影時でも一定速度でのズーム操作が可能になりました。

操作リングは、カメラの設定がオートフォーカスの時はズームリング、
マニュアルフォーカスの時はフォーカスリングに切り替えられます。
リングの多機能化によりコンパクトサイズを実現しています。

さらに、ED（特殊低分散）ガラスや非球面ガラスを採用した最新の光学系により、シャープな写りを実現しています。
と書かれています。

書込番号：18614729

[mizuyuyu]

引き続きアドバイスをいただき、ホントありがとうございます！！そして家電量販店でざっと見て来ました！
触ってみたのは、検討中のE-PL6、α5100、X7iのレンズをEF-S 24mmに替えて、RX100、RICOHのGR、コンデジ色々…。なぜかPanasonicのミラーレスが一台も見当たらなかったのですが、なぜ…。
ずっと気にしていた重量の問題ですが、少なくとも手持ちのX7iに比べて全部軽いです！！EF-S 24mmのレンズに変えると確かに軽くなったのですが、なんだかサクサク撮れない？焦点が合ったりボヤけたりを繰り返して、なかなかシャッターを切れなかったのですがどうしてなのか…？
検討中のE-PL6も軽いです！ただ、やはり大きいレンズに変えるとちょっと持ち運びしなくなる気が…。そして一番気になったのが、画質というのでしょうか、ちょっと荒いような気が。これは撮像素子が低いからということなのかな。んーーもう少しクリアに写って欲しい！これならコンデジの方が写りが良いし持ち運びしやすいし…と思いました！
ただ、値段が安いですよね！ハイエンドコンデジだと、我が家の予算的に厳しいものが多いです。
α5100は軽いですし、写り方も何かいい感じでした。あとはGMシリーズも次回見に行ってきます。

書込番号：18614984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

X7iはサーボAFかな。
PL6の液晶は46万ドットです。

書込番号：18615015　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞EF-S 24mmのレンズに変えると確かに軽くなったのですが、なんだかサクサク撮れない？
＞焦点が合ったりボヤけたりを繰り返して、なかなかシャッターを切れなかったのですがどうしてなのか…？

もしかして、ライブビュー設定になっていたのではないでしょうか？
（そういう設定になっているのに気が付かなかったのかも？）

一眼レフの場合はファインダーを覗いて撮影するのが基本ですので
ライブビューのような背面液晶に表示させながらの撮影は苦手です。
（ライブビュー時は、位相差AFが使えず、ただのコントラストAFになってしまい、AFは非常に遅くなります。）

ファインダーを覗いていても、ライブビューは自動で解除されなかったと思いますので
液晶表示されていた可能性もあると思います。
もしくはミラーレスをみにいっていたので、
X7も同じように背面液晶に表示させたまま比較してしまったとかかもしれませんね。

P.S.前回書き忘れましたが、α5100やNEX-5T用にもパンケーキレンズ（薄型レンズ）というのもあります。
ソニーE16mm F2.8 SEL16F28
http://kakaku.com/item/K0000110070/

書込番号：18615157

[t0201]

追加購入が良いと思います。室内専用となっていますが、今後幼稚園での運動会や発表会には必要に
なる可能性はあると思います。

高級コンデジも視野に入れても良いと思います。軽量コンパクトで持ち運びは苦痛にならないと思います。
ある程度のボケ感を得る事も出来ると思います。
今なら、PowerShot G1 X Mark �UやPowerShot G7 Xロゴ：IXY/PowerShot等が該当すると思います。

書込番号：18615398

[mizuyuyu]

フェニックスの一輝さん
ライブビュー設定になっていたんだと思います！！液晶画面に表示されたままファインダーを覗きました…涙 また確認して来ます！

手持ちのX7iは大きさ重量はネックですが、写真の質感というか写り方がとても好きなので、これからも使って行こうと思います！！
そして、コンデジを買い足すという流れになりそうです。

書込番号：18615812　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

X7iの2つ前のモデルになるX5と、E-PL6の1つ前のE-PL5、RX-100M2、SH-1を所有しています。

シチュエーションにより使い分けしていますが、大きさ・重さは、写りに比例していますね。

つまり、撮像素子の大きさが、カメラ本体＆レンズのサイズ・重量に直結し、同時に写り(ボケの大きさやノイズ)の差に繋がっています。

E-PL5は、X5よりも小さく軽い装備で手軽に撮影したい時で、それでも写真としての表現力を得たい時に使用します。
レンズ交換で表現が変わりますが、ボディ内手ブレ補正のオリンパスは、レンズが小型・軽量なのも魅力です。

RX-100M2は、少しでも荷物を減らしたい時や、レンズ交換の手間無しに手軽に高画質を得たい時に使っています。
SH-1は、写りよりも、高倍率ズームの利便性を優先したメモ代わりでの使用です。

E-PL5の写りはRX-100よりも良いし、1/2.3型センサーのコンデジとは比較になりません。

何を優先するかで選択は変わりますが、大きさ・重さを理由にX7iを使っていないのであれば、レンズの大きなAPS-Cサイズセンサーのミラーレスは、おススメしません。

書込番号：18616073

[マツジョンLG]

旅行には、いつもこの一台。それほど大きくなく、持ち歩きに便利です。	チョコマカ動く子供には、タッチシャッターが便利。狙い通りの構図で撮れます。	かなり暗い場所でも、ノイズはひどくないと思います。	この写真のみ、別売の単焦点レンズを使用。背景ボケが素晴らしいと感じます。

> mizuyuyu さん
　こんばんは、はじめまして。４歳＆０歳の子供を主に撮っている、一眼ライトユーザーです。経験は１年半ほど、オリンパスのミラーレス(E-PM2)と、ニコンの一眼レフ(D200)を所有しています。

　子供撮りですが、ほとんどミラーレスばかりを使用しています。理由は、タッチシャッターが便利なことです。一眼レフだと、腕が無くて構図がうまく決まらない（ピントが中央ばかり）のですが、タッチシャッターなら、画面で見た通りの構図で撮れます。オリンパスのタッチシャッターは、本当に速い！子供撮りにピッタリだと感じています。（詳しくは、以下に書いています。）
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1064.html

　E-PL6ではありませんが、同時期発売で同等画質の廉価機E-PM2で撮った写真を添付します。レンズは、E-PL6の電動でないズームキットに付属するのと同じもの(14-42mm IIR)です。いかがでしょうか。

　また、追加で購入した単焦点レンズ(M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8＝2.5万円)で撮った写真も添付します。背景がボケて子供が引き立ち、憧れていたイメージの写真が撮れるようになりました。作例は、以下にもたくさんありますので、参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html

　子供撮りがメインで、サッと出してサッと撮るような、気軽な撮影を重視するならば、E-PL6は最適だと思っています。

以上、ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：18616625

[neo373]

そういえば、E-PL6でも大きいレンズにすると大きく重い・・・とあります。

大きいレンズとは、ダブルズームキットの望遠ズームのことだと思いますが、わたしも、持っていますが、ほとんど持ち出していません。

常用レンズは17mmF2.8のパンケーキレンズです。

ズームが欲しい時は標準ズームの14-42mm(EZではない手動のヤツ)を使い、他に45mmF1.8と、ボディキャップレンズ(15mm＆9mm)を持ち歩くことが多いですね。

これだけ持っていても、コンパクトに済むのがPENの魅力ですね。

書込番号：18616699

[〜PC しょしんしゃ〜]

上でも書かれていますが

ソニーRX100シリーズやキヤノンG7X

をお勧めします。

レンズが収納されるので、片手で起動から撮影まで出来ちゃいますよ。
動画もそれなりに綺麗ですし使える1台になると思うのですが〜。
機動性は結構アドバンテージ高いと思います。

書込番号：18618595

[むむまっふぁ]

>これは撮像素子が低いからということなのかな。んーーもう少しクリアに写って欲しい！これならコンデジの方が写りが良いし

撮像素子ではなくレンズだと思います。
コンデジはもっと撮像素子は小さいですよ。
先入観が邪魔しているかもしれませんね。

書込番号：18624062

[mizuyuyu]

その後、店頭で実物を確認し悩みましたが、検討中のE-PL6の買い替えは見送る事にしました。そして、教えて頂いたパンケーキレンズも購入せず、手持ちのX7iを使って行こうということになりました！多少荒く扱っても怒らないでね、カメラを持ってない方が子供を抱っこする係ね（カメラも子供も重いから）、というルールを主人と決めて…。

ですが、店頭で実物を使ってみてどうしても欲しいと思ってしまったGM1とRX100が忘れられずという感じです。GM1は動き回る子供をパチパチ撮ってもブレず、液晶も大きくて見やすい、持ちやすい！
RX100はコンデジなのに多少ぼかしもできたのですがアレはぼかしなのか…？見た目がシンプルでカッコイイ。

引き続きコメントを頂いたり、似た機種の比較説明など、たくさんのアドバイスを頂き本当にありがとうございました！

書込番号：18633225　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

あらら、
でもそれが一番堅実で、正しい選択だと思います。
Ｘ７ｉなら子供が動き回っても対応できる懐の深さがあるので、長く使えると思います。

でもパンケーキあると、キットレンズとは別格のぼけを味わえますし、画角的に室内撮影で活躍すると思います。
今のＸ７ｉ不足を感じたときは、まず有効な手段だと思います。

書込番号：18634852

2年ほど前から気になり買おうか迷ってます。

[るーく___]

知人が持っている一眼をいじること位しか機会がないのですがそろそろ自分用にオリンパスのミラーレス一眼を買おうか迷ってます

2年ほど前に知人が持っていて最初は見た目に惚れましたが色々見て見ていいなと思いました。

他の何人か知人にも相談はしましたが
Nikon Canon が初心者には無難 と皆さんから聞きます。

目的としては風景とかではなくポトレなど必ず被写体がいる写真を撮ろうと思ってます。

本当に右も左も分からないような初心者なので単純にメリットデメリット、初心者ならこれがいい 等教えてください。

書込番号：18466416　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

詳しく書いていただきありがとうございます!
一つ旧型だとしても同じ機種なのでとても参考にさせていただきます!

書込番号：18467368　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

画像まで載せて詳しく書いていただきありがとうございます!
レンズにも色々あり選ぶのが難しいのですね…
URL、参考にさせていただきます!

書込番号：18467373　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

なるほど、レンズのオススメありがとうございます!

そちらも少々気になっていますが予算がギリギリところなので貼って頂いたURLも参考にさせていただきます！

書込番号：18467382　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

一応電気屋で店員さんの話はまだ聞いてはいませんが二種類OLYMPUSのミラーレス一眼が置いてあったのは数回だけ触っています
Liteともうひとつのだとは思うのですがなぜか商品名がわかりやすいようなところには無くどっちがどっちなのかわからずボディで覚えているので考えてる方はこちらですね…

書込番号：18467387　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

詳しく書いていただきありがとうございます!

そうなのですね、Nikon Canonは将来的にとして考えていこうかなと思います…！

ファインダーが無いのは無いのは少し大変ですね…
参考にさせていただきます

書込番号：18467396　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

詳しく書いていただきありがとうございます!

やはり勉強は必須ですよね、購入した際は長く付き合っていくと思うので頑張りたいと思います
関東に住んでいるので探して見たいと思います!

やはりファインダー大事なのですね…

書込番号：18467400　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

Canon,Nikonから、マイクロフォーサーズに移る人も結構居るように思えます。

マイクロフォーサーズは、軽くて便利ですよ。

書込番号：18467481

[るーく___]

詳しく書いていただきありがとうございます!

別でも売っているのですね!
レンズに関しては面倒というのはありません。
色々参考にさせていただきます！

書込番号：18467519　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

マイアバイスさんの言うとおりすごく優柔不断なので困ってます…苦笑

詳しく書いていただきありがとうございます。

色々勉強になりました！

書込番号：18467534　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

詳しく書いていただきありがとうございます！

自撮り用で画面が動くのはすごく素敵ですよね!
なるほど、参考にさせていただきます

書込番号：18467540　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

詳しく書いていただきありがとうございます！

中古の方でも見て見ようと思います
なるほど、まずは自分の使いたいカメラを使ってそこから視野を広げていこうと思います！

書込番号：18467545　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

詳しく書いていただきありがとうございます!

お値段がリーズナブルなのも購入理由の一つです!
やはり日差しが強い場所で弱いのが少し難だとは思いますが色々見てみます!

esuquさんが言うようにハマり出したら怖そうです…笑

書込番号：18467551　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

私が考えているのはミラーレス機ですね…
一眼レフの中でも色々あるのですね

デザインとても素敵ですよね!
参考にさせていただきます！ありがとうございます！

書込番号：18467558　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

URLありがとうございます！

一応電気屋で触ったことはあるのですが長時間は触ったこと無いのでまた試したいと思います！
参考にさせていただきます！

書込番号：18467563　スマートフォンサイトからの書き込み

[るーく___]

詳しく書いていただきありがとうございます!

今度行くとき量販店でメディアを持って試したいと思います!
視野を広げて周りの物も見て見ようと思います

そういう方もいらっしゃのですね…！

書込番号：18467569　スマートフォンサイトからの書き込み

[一体型]

キヤノン　Powershot s110	オリンパス E-P5	E-P5絵作りサンプル	E-P5絵作りサンプル

キヤノンのPowershot s110とオリンパスのE-P5で撮り比べたものです。
s110の方が空が気持ちいいくらい綺麗です。ただ実際の空に近いのはE-P5。どちらがいいかは好みですね。
同じメーカーでも時期によって絵作りは違います。
キヤノンもPowershot s90はさらに派手でしたし、オリンパスもE-PL1はE-P5より派手でした。

E-P5はE-PL6と同時期の製品ですので絵作りは同じだと思います.

書込番号：18467645

[blackfacesheep]

Olympus Pen Lite E-PL-6 & Sigma 60mm F2.8 DN 絞り開放F2.8	Olympus Pen Lite E-PL-6 & Sigma 60mm F2.8 DN 絞り開放F2.8	Olympus Pen Lite E-PL-6 & M.ZUIKO 25mm F1.8 絞り開放F1.8	Olympus Pen Lite E-PL-6 & M.ZUIKO 25mm F1.8 絞り開放F1.8

るーく___さん、こんにちは。
私、昨年末にこのOLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキットを購入しました。
値段からは信じられないぐらいまともなカメラですよ。
私は標準ズームレンズは使わないので売ってしまい、もっぱら単焦点レンズで使っています。

このカメラのボディのみの方にレビューを書いておりますが、そのタイトルは、「小型軽量、画質無問題、価格爆安、費用対効果最高♪」であります。
ご興味がありましたら、ご覧になってください。
http://review.kakaku.com/review/K0000508954/#tab

>Nikon Canon が初心者には無難 と皆さんから聞きます。
この2メーカーのカメラは周りに使っている人が多いので、質問をしても答えてもらいやすい、ってことはあるのでしょうね。
でも、Penだって初心者でも使いやすいカメラだと思いますし、使っている人も少なくないですよ。

ポートレートをお撮りになるなら、明るい単焦点をこのダブルズームキットに追加すると良いと思います。
添付1枚目、2枚目はシグマが出している60�o/F2.8DNで撮ったものですが、16,100円の割にはとてもよく写ります。
もう少し予算が出せるなら、M.ZUIKO 45mm/F1.8の方が軽くて使いやすいと思います。

また、あまりズームレンズが必要がないのであれば、このE-PL6を単体で買って、単焦点レンズの25mm/F1.8を組み合わせるという手もあります。
この25mmはいわゆる標準レンズで、この1本だけで、広角っぽくも撮れるし望遠っぽくも撮れるしマクロっぽくも撮れる楽しいレンズです。
E-PL6本体のみは\28,040、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8は\31,000、合計で6万円弱になってしまうのが難点でしょうか。

3，4枚目の作例がこの25mmとE-PL6で撮ったものです。
なお、このレンズに付いてもレビューを書いております・・・「まさしく標準レンズ、これ一本で十分楽しめます」と言うタイトルですね。
ご興味があれば、下記リンク先をご覧になってください。
http://review.kakaku.com/review/K0000617303/#tab

書込番号：18468267

[一体型]

sRGB	Powershot s110vsE-P5	E-P5

うっかりプロファイルをAdobe RGBでアップしたものがありました。環境によっては色が正しく表示されないのでsRGBに変換しました。

Powershoto s110とE-P5の絵作りはざっくりいうと綺麗（派手）に写るのがs110、実際に近いのがE-P5といった感じですね。

書込番号：18468371

[グリーンビーンズ]

ファインダーは、VF-3とか比較的安価なファインダーを
後からでも必要に応じて導入すれば太陽光の液晶での反射も
問題ないです。後はタッチパネルでピントも
シャッターも出来るので便利ですよ。
E-PL6は私も先日ダブルズームを購入しました。
E-PL6はコスパに優れますので。
一応、量販店も安い所を探した方が良いですよ。
私の場合、キタムラで住んでる県内で地域によって
値段が違っていて探した結果ホワイトだけの様でしたが？
ダブルズームキットが34200円でサービス品の純正の限定バックと
キャップレンズと液晶保護フィルムを付けて頂いたんで探せば
価格.comより安い所がある可能性はありますので。
特に後から単焦点レンズ導入される場合、コンパクトな単焦点レンズは
レンズ内手ぶれ補正積んでない物が多いのでボデイ側の手ぶれ補正は
メリットでもあります。

VF-3
http://kakaku.com/item/K0000278473/#tab

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/optical/vf3.html

書込番号：18470848

[ペンペンX3]

CやNの方が初心者は無難というのは、私の認識とはずれています。私はCのレフ機も使ってます。ちょっと古いですが、、、。
私には、オリンパスの方が簡単できれいに撮れる印象があります。少なくとも手振れでのがっかりは、圧倒的に少なくなりました。また、よくも悪くも、液晶で確認しながら撮るので、撮って、ありゃ！明るすぎとか暗すぎっと言うことが、圧倒的に減りました。今では、ほとんどオリンパスばかり使うようになっちゃいました。
しかし、どうしてももっとぼかしたいと思うときだけは、素子の大きいCで撮ります。

書込番号：18609624　スマートフォンサイトからの書き込み

動画でもデジタルテレコンは画質劣化しますか?

[ぶるーぶらっく]

動画の場合 記録サイズは最大でも1920x720ですよね?
センサーサイズの4608×3456を半分にトリミングしても2304x1728で十分に余裕がありますからデジタル拡大は必要ないはずですが やっぱり一度1920x720サイズに縮小したデータを960x360サイズにトリミングしてから拡大したような絵になってしまいますか？
それとも2304x1728が直接1920x720サイズに縮小され 特に劣化のない絵になりますか？

書込番号：18443000

[ぶるーぶらっく]

恥ずかしながら720は1080の誤りです
質問の趣旨は変わりませんのでご存知かたご教示お願いいたします.

書込番号：18443073

[あふろべなと〜る]

静止画ほど劣化は気にならないと思いますが
レンズの性能の問題もあるし厳密には劣化しますよ

間引きか画素混合かでもかわりますし

書込番号：18443078

[Akito-T]

Panasonicでいうところの動画EXテレコン相当の機能があるかどうかという事ですね。

はっきり言ってPanasonicの動画EXテレコンでも
画質の劣化が無いとはとても言えないのですが
一般的なデジタルテレコン2倍だと
最悪解像度がさらに1/4相当になってしまうので圧倒的に画質面で不利になります。

という事で動画を撮りたいユーザーにとっては
割と重要な機能だと思うのですが
メーカーサイトの情報だけだとよく分からないのですよね・・・

E-PL6は持っていませんが
E-PL5の下位モデルであるE-PM2のデジタルテレコンですと
残念ながら1920x1080のデータから中心部を切り抜き、拡大をしているようで
SD解像度かと見間違うくらいボケボケの動画になります(実質960x540相当のデータ?)

他社が実現している機能なのだから
後継モデルで改善されている事を望みます
せっかくのセンサー性能を有効に使ってほしい！

まぁ動画機能重視だったら最初からPanasonicのGHシリーズとかを検討した方が
良いとは思いますが。

書込番号：18443534

[Akito-T]

E-PM2 デジタルテレコンON	DMC-GH2 EXテレコンON

自分も気になったのでオリンパスのサポートに問い合わせたところ
残念ながら現時点でシリーズ最新であるE-PL7まで
E-PM2とデジタルテレコンの仕様は変わっていないそうです。

参考までにGH2とE-PM2に20mm F1.7をつけて
それぞれテレコン機能をオンにした状態で撮影した動画からの切り抜きをアップしておきます。

それぞれの機種で動画テレコン使用時の倍率が異なるので
画角が変わってしまっていますが
それでも解像感が圧倒的に異なる事が分かると思います。

静止画撮影時ですと高性能なO-MDセンサーを搭載している
E-PM2の方が高画質なんですが・・・

書込番号：18446028

EZレンズキットと普通のキットレンズの違い

[Beatboxer]

上記の２つの違いを教えてください。
pl6を購入するにあたって、どちらを買うべきか悩んでいます。
EZレンズはアップグレードモデルなのでしょうか。
違いなどを踏まえてどちらを買うべきか詳しくお願いします。

書込番号：18440610

[うさらネット]

大きな違いはEZ電動ズーム、パナのPZと同じ。言い換えればコンデジ風でコンパクト。

書込番号：18440636

[オミナリオ]

どちらも標準ズームは沈胴（使わないときはコンデジのように短く収納される）ですが
EZは電動、EZ無しは手動になります

電動の方がかなり短く収納されますので、携帯性ならこちらだと思います
E-M10で使いましたが、描写面でもEZの方がいいような気がしました

書込番号：18440639

[写歴40年]

Beatboxerさん おはようございます。

EZレンズは後発で電動ズームなので、しまう時の寸法が小さくなるのが最大の特徴だと思います。

大きさを気にしなければ、EZでなくても良いと思います。

書込番号：18440641　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞EZレンズはアップグレードモデルなのでしょうか
アップグレードモデルというよりは、E-P1キットズーム以来の操作上の癖と、収納しても無駄に長いという不評に応えるべくコンパクト化したという感じですね。

なお、もし専用のマクロ・ワイド・フィッシュアイコンバーター（レンズ）に興味がおありならEZじゃない旧来の14−42mmでしか使えませんし、コンパクト最優先ならEZでしょうね。

書込番号：18440693

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617302_K0000268484

レンズの厚さ(長さ）が違いますし、ＥＺのはロックスイッチがないので使い易いと思います。

http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusmzuiko1442iir.html

書込番号：18440777

[てんでんこ]

写りは大差なし。

使い勝手やスタイルはEZがベターです。
……これは、実際に触ってみるとわかります。

手動式の繰り出しは面倒、
繰り出すと長くて不細工、
仕舞うときにはロック解除の手間がかかる
など、手動式にはいいところがありません。

書込番号：18442167

[valus]

これからはEZだけになるでしょうから
EZにしてた方が良いです。
そのうち旧キットレンズを付けていると古くさい印象になると思います。

書込番号：18443858