OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

初めての一眼、購入相談

[シノワ]

運動会がちかく、初めての一眼レフカメラを買いたいと検討しています。
こちらの機種とソニーの α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
この2機種で悩んだいます
用途としては普段の子供の写真
動画もたまに録ります

アドバイスお願いします

書込番号：19161018　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-PL6とα5000は一眼レフではなく、ミラーレス一眼ですというどうでもいいツッコミはさておいて・・・

＞用途としては普段の子供の写真
　 動画もたまに録ります

冒頭に運動会が近いとお書きですが、α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキットでは望遠ズームレンズが付きませんのでかなり辛いのでは？　　その点、E-PL6 EZダブルズームキットなら大丈夫でしょう。

動画ですが、E-PL6でも撮れますが、もしBDレコーダーのSDカードスロットに入れてDVDやBDに焼いたり、大画面TVで観賞するのがメインならα5000をお勧めします。動画形式がAVC-HDといって、そういう使い方が簡単にできますから。PC鑑賞ならE-PL6でも大丈夫です。

書込番号：19161051

[メロン202]

＞運動会がちかく、初めての一眼レフカメラを買いたいと検討しています。

どちらも一眼レフではないみたいです
ミラーレス一眼になるのかな

書込番号：19161058

[しま89]

＞用途としては普段の子供の写真
　 動画もたまに録ります

ですとE-PL6より動画に強くAVC-HDが撮れて、α5000より望遠が付いているLUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットか予算が合えば新しいLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをお勧めしますね。
用途的に最近の傾向としてスマホ等に転送しやすいWi-Fi付きという選択肢もあり、パナソノックのカメラはどちらも付いてます

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000007618_J0000014570&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：19161108

[フェニックスの一輝]

α5000 ILCE-5000Lだと、撮像素子が一眼レフと同じ大きさのAPS-Cですので
一眼レフと同じような背景ボケや、暗い所で高感度にした時の画質も一眼レフと同等の画質を楽しめます。
その為、そういった部分を重視する場合は、α5000 ILCE-5000Lの方がいいと思います。

E-PL6はα5000より小さい撮像素子を採用しているため、背景ボケの量や高感度時のノイズ量では負けてしまいますが
撮像素子が小さい分、レンズはコンパクトにできます。
その為レンズ自体もこんぱくとな方がいい場合はE-PL6の方がいいと思います。

どちらを重視するかがわかれば、購入したほうがいいカメラも決まってくると思います。

書込番号：19161172

[美濃守]

運動会にファインダーは必須です。液晶画面は日光が反射して見辛いし、失敗が許されない状況ではお勧めできません。
動画も撮るとなると、パナソニックかソニーとなって
GX7か、α6000のダブルズームキットがいいと思います。
https://www.mapcamera.com/item/4549077397355
http://s.kakaku.com/item/J0000011847/

書込番号：19161333　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

シノワさん おはようございます。

一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡の様に光学ファインダーを通して見られ、シャッターを押した瞬間に一瞬ミラーが跳ね上がりその瞬間にシャッター幕が開き受光部に記録される長年培われた方式のカメラで、現在はキヤノン・ニコン・ペンタックスからしか発売されていないと思います。

お考えのカメラはミラーレス一眼になりますが、運動会使用には遠くのお子様を大きく撮れる望遠が必須になりますし、明るい屋外ならば液晶画面でお子様を追っかけながら望遠レンズで撮ると言うのはかなりの技術が必要になりますので、電子ビューファインダーの付いた機種の方が撮りやすいと思います。

価格で選択された二者択一ならばどちらもファインダーはありませんが、α5000のパワーズームキットならば望遠ズームが付属していませんので、望遠ズームの付属したPL6のダブルズームキットの方が良いと思います。

書込番号：19161537　スマートフォンサイトからの書き込み

[シノワ]

皆様
丁寧なアドバイスありがとうございます

予算が4万円ぐらいまでで、妻が出来るだけ軽いほうがいい
なおかつ望遠もしたい
動画もとりたいと....こんな機種ないと思いますが、このオリンパスが現在の第一候補です

書込番号：19163548

[みなとまちのおじさん]

うーん、4万円くらいまでだと難しいかも。
繰り返しになりますが、ある程度の動画性能を求めるならオリンパスよりもSONYかパナソニックの機種が向いていると思うのですが。（両メーカーともにAVC−HD 規格）

型落ちになりますが、GF5ダブルズームキットなら通販最安でギリギリ予算内ですね。でも、できれば多少予算オーバーになりますが、自分撮りができたりWi-Fi内蔵でスマホと連携できるGF6ダブルズームキットをお勧めしたいですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007618_J0000005945

オリンパスファンとしてはE-PL6を推したいところですが、動画が条件に入るとなると・・・

書込番号：19163972

[美濃守]

〉予算が4万円ぐらいまでで、妻が出来るだけ軽いほうがいい
〉なおかつ望遠もしたい
〉動画もとりたいと


重さをちょっとだけ我慢できれば・・・
http://s.kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：19164688　スマートフォンサイトからの書き込み

[シノワ]

皆様

たくさんの貴重なアドバイスありがとうございます

検討した結果、LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットを購入することに決めました
スマホにwifiで画像が送れる点が妻に好評でしたので、こちらにしました。

オリンパスのこちらの機種も形がかっこよく、最後まで悩みましたが....我が家では妻の意見が一番ですので...笑

皆様、ありがとうござました

書込番号：19167102

購入のアドバイスお願いいたします

[xcocox]

今までコンデジしか使ったことがありませんが、ついにミラーレスを購入しようと思っています。
(コンデジは、オリンパス、Canon、Nicon、パナを持っています)

候補は、
�@OLYMPUS E-PL6(こちらの機種)
�ACanon EOS M2
です。

価格は5万切るくらいの物が良いと思ってます。
用途は旅行で風景、夜景、人物を撮りたいです。

全くの素人なのでアドバイスをお願いいたします。

書込番号：19153541　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

APSｃな�ACanon EOS M子2ぅ♪(＠￣ー￣＠)ﾉ

書込番号：19153570

[松永弾正]

トータルで小さくできるpenに一票o(^o^)o

書込番号：19153616　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

M2のほうがセンサーサイズが大きいので画質、特に高感度性能で有利という意見があるかもしれませんが、キットレンズ同士なら実用面で大差はないと思います。

実際にお手にとって気にいられたほうでよろしいかと。もし将来、レンズを増やして楽しみたいということなら、選択肢が多いE-PL6のほうが無難でしょう。

スマホをお使いのようですが、Wi-Fi機能はご希望ですか？　　M2はWi-Fi内蔵ですが、E-PL6は別売りのWi-Fi内蔵SDカードを購入する必要があります。

なお、M2を検討される場合はダブルレンズキット（標準ズーム＋単焦点）、ダブルズームキット（標準ズーム＋望遠ズーム）とがありますので、用途に合ったほうをお選びになってください。

書込番号：19153648

[あれこれどれ]

＞xcocoxさん

EOS M2が良いと思います。
ただ、それなら急いだ方が良いと思います。

書込番号：19153676　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

景色撮るなら、広角が24mm始まりのズームレンズがセットされたモデルが広々写せて楽しいよ。
28mm始まりは景色には狭いかな。

パナソニック　LUMIX DMC-GM1K レンズキット　カード込みで　４万円位
http://kakaku.com/item/J0000010861/

予算オーバーでサイズが大きくなりますが、夜間の写りや接写が得意な24mm始まりモデルとして

FUJIFILM X-A2 レンズキット　カード込みで　6万円位
http://kakaku.com/item/J0000014683/
液晶が動きます。

書込番号：19153691

[いつもけいじん]

標準ズームと単焦点レンズでこれくらい

EOSM2のトリプルレンズキットを使ってます。

普段の持ち出し用と一眼レフ機のサブで使ってますが、ダブルズーム同士で比べた場合は若干こちらの機種よりも荷物が増える（大きくなる）感じになります。特に標準ズームの大きさの差はかなりあります。

その点がよければEOSRemote（スマフォアプリ）も普通に使いやすいですし、いいと思います。

旅行がメインで望遠があまり必要ないのであれば、ダブルレンズキット、トリプルレンズキットの方が持ち運びやすくて明るいレンズもついているのでお勧めです。
ただ、スレ主様が望遠ズームもよく使うようなら、こちらの機種の方が気軽に持ち歩けて使い勝手も上かもしれません。

書込番号：19153733

[TideBreeze.]

ＥＶＦがあるＭ１０　（５万弱、　Ｗズームにすると予算オーバーかも、WIFIもついてるし中身はＰＬ６よりＰＬ７の性能に近いです）

これからコンデジからステップアップでメイン機にするなら、ＰＬ６よりM10が良いと思います。

書込番号：19153763

[フェニックスの一輝]

�ACanon EOS M2はAFが弱点です。
その為、AF速度は遅く、暗い所でもAFが迷います。
もし、それでも大丈夫ということでしたら、撮像素子の大きいEOS M2の方がいいと思います。

ただ、普通はAFで撮影しますので、やはりAFも重要という事であれば
�@OLYMPUS E-PL6
になると思います。

AFに関して、どう考えるかでどちらを選択するか決まるように思います。

書込番号：19153770

[ほら男爵]

ＰＬ６に一票♪
ＥＶＦも付けられるし

書込番号：19153952

[もとラボマン ２]

xcocoxさん こんにちは

自分でしたら　レンズの種類も多いですし　コンパクトなレンズも揃っているので　マイクロフォーサーズの　E-PL6選ぶと思います。

書込番号：19154030

[しま89]

私も色々なシーンモードがあるE-PL6に１票

書込番号：19154117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

この2機種はボディサイズこそ似ていますが、レンズの大きさが変わってくるのでそこをどう考えるかだと思います。

僕も普段はコンパクトさを優先してPL6と同じ「マイクロフォーサーズ」という規格のカメラを持ち歩いています。
後々レンズを買い増していくような事があった時にも、旅行などで便利なレンズ交換のいらない高倍率ズーム(コンデジでいう10倍ズーム)も選べるのがオリンパス・パナソニックのメリットだと思います。

デジタルカメラは写真の出来上がりにメーカー毎の特長があります。
機種名は書かれていませんがコンデジでもだいたい似たような傾向がありますので、現在お持ちのコンデジの写真の中で雰囲気が気に入っているメーカーを検討する方法もありますよ♪

書込番号：19154144　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

ボディサイズ・重量がPL6と同じ280グラムでセンサーが大きいAPS-CサイズのフジX-A1がおすすめ。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871
サイズが大きいメリットは高感度に強いこと、バックが簡単にぼけてくれることです。
ボディカラーも3色あって、赤を使っています。
金額わずかプラスでダブルレンズキットもあります。

書込番号：19154179

[みなとまちのおじさん]

もし予算的に問題がなければ、私もTideBreeze. さんがお書きのE-M10 EZダブルズームキットをお勧めしたいところです。
http://kakaku.com/item/K0000617293/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ファインダー内蔵で、屋外で液晶が反射して見づらい時でも撮りやすいですよ。E-PL6と比べれば、Wi-Fi内蔵・3軸手ブレ補正（E-PL6は2軸）など、別物といって良いカメラです。

ただ、難点はファインダーの部分が邪魔になって、収納性がちょっと難点かもしれません。それと、液晶が回転しないので自分撮りはちょっと厳しいかな？　　でも、いろいろなシーンで活躍してくれるカメラだと思います。量販店でぜひお手にとってみられては？

夜景ということですが、E-PL6でも（私のは古いE-PM2ですが）手持ちでこれくらいなら撮れます。E-M10の3軸手ブレ補正ならもっと楽に撮れると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

書込番号：19154189

[t0201]

M3２はちょっと避けたいですね。
正直まだまだ、発展途上だと思うので。
Mレンズも今後増えるとは思いますが、現状では十分だと思えません。
勿論アダプターをつける事で対処できますが、
それではあまりミラーレスのコンパクトさを得る事が出来無いと思います。

上記の理由からして、OLYMPUS E-PL6が良いと思います。

書込番号：19154709

[ぽん太くんパパ]

＞xcocoxさん

僕が書き込んだ「高倍率ズーム」の件ですが…
EOS-M用の物がタムロンというメーカーから販売されていますが、メーカー純正ではないという事でああいう書き方になってしまいました。

いま読み返してみたら紛らわしかったのでココで訂正させていただきますね。
言葉足らずですみません。

書込番号：19155079　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャバ大好き]

EP−L6	GM１	大きさの比較	サッと撮れます

＞xcocoxさん　こんにちは

私もコンデジ（Lumix LX５）からミラーレスに替えました。それはGM１を見たからです。
選択肢には入ってませんが、いかがでしょうか？
カメラのキタムラさんからお買い得なWズームキットが46,800円（GM１SK-A）で出ています。「サッと取り出してパッと撮る」ことが可能なのでいつでも持ち歩けますよ。
EOS・・・２３８g　　　PL６・・・２７９g　　に対してGM１は１７３g！！
写りはレンズ次第ですがとりあえずはキットレンズで十分かと思います。
なおパナソニック機は本体に手ぶれ補正が無くレンズにあります。（キットレンズの場合）

書込番号：19155961

[blackfacesheep]

PenとEOS M2のセンサーサイズの差はこのぐらいです	E-PL6の旧モデルのE-PM2と、EOS M2の画質比較です	マイクロフォーサーズ、中望遠45�o/F2.8のボケ	APS-C、中望遠60mm/F2.8のボケ

xcocoxさん、こんばんは。

どちらのカメラでもきれいな写真は撮れると思いますが、私は下記の理由でマイクロフォーサーズのOlympus Pen Lite E-PL6が良いのではないかと思います。

1)値段が安い
2)小型軽量
3)画質が良い

1)に関していえば、ダブルズームレンズキット同士を比較すると、1万円以上、E-PL6の方が安いです。

2)に関していえば、ダブルズームキット同士(本体+標準ズーム+望遠ズーム)の重量を比較すると、わずかな差(約40グラム)ですが、E-PL6キットの方が軽いです。

3)に関しては、添付の図・写真がご参考になると思います。

1枚目の図のピンク色の部分がE-PLのセンサーサイズ、黄色の部分がEOS-M2のセンサーサイズです。
センサーサイズは確かに違いますが、その差はこの程度です。

2枚目の図は、DxO Markと言う性能比較サイトでの比較です。
E-PL6のテストはまだ行われていなかったので、1世代前の旧機種のE-PM２と、EOS-M2の画質を比較してみました。
すべての項目で、E-PM2の方が若干ながら優位です。
特に風景撮影や夜景に有利なグラデーションの広さ(Dynamic Range)や、暗所性能(Low-Light ISO)、E-PM2の方が良い数字です。
E-PL6は、E-PM2やE-PL5より新しいモデルなので、若干なりとも性能が上がっています・・・それゆえ、さらにその差は広がると思われます。

3枚目と4枚目はE-PL6のセンサーサイズであるマイクロフォーサーズと、EOS-M2のセンサーサイズであるAPS-Cとのボケを比較してみたものです。
センサーサイズによるボケの大きさの差は確かに存在しますが、2/3段しか違わないので、あまり大きな差ではないですね。
また、4枚目はNikon D610と言う大きなカメラのセンサーの一部分をAPS−Cサイズに切り取って撮っておりますので、CANON EOS-M2のセンサーサイズよりは多少大きく(図1参照）なっており、ボケの大きさの差はさらに小さくなると思われます。

マイクロフォーサーズと、APS-C、135判フルサイズのボケ比較は下記のリンク先でも実験しておりますので、ご興味があったらご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/23418324/

また、E-PL6は背面の液晶の角度を変えられますから、地面すれすれの撮影や群衆越しの撮影や自分撮りにも便利に使えます。
周りが明るすぎて背面液晶が見にくいときは、外付けの電子ファインダー(EVF)も付けられるので便利です。

また、ボケを効かせた人物撮影をしたいのであれば、オリンパス機用のM.Zuiko 45�o/F1.8と言うポートレート向きのレンズが25,000円程度で買えます。
http://review.kakaku.com/review/K0000268305/#tab

大きなボケの中に被写体が浮き上がり、コンデジでは撮れない写真が撮れる楽しいレンズです。
下記のリンク先に、この45�o/F1.8で撮った写真の駄作が82セットほど置いてありますので、ご興味があればみてやってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%2045mm%20F1.8/

6万円ちょっとの投資でコンデジとは一線を画する写真が撮れるので、投資効果は大きいと思いますよ。

書込番号：19160188

[股太郎侍]

大きさ比較

＞xcocoxさん
こん＊＊は。
皆さん、お奨めされている通り、センサーサイズの大きい機種のEOS Mの方が画質面で有利。
でも、大きさやレンズの選択肢を考えると マイクロフォーサーズのE-PL6のほうが有利。

どちらも一理あると思うのですが、センサーのサイズが大きくなると、
いくらボディが軽量小型でも、レンズは大きくなってしまうのです。
レンズを無理矢理小さくすると、どこぞの機種のように、本当にAPS-C？ っていうぐらい残念なレンズも一部ありますし。
一度、電器店やカメラ店などで展示品を見て、「レンズを含めて」大きさや重さがご自身の許容範囲であるか
お確かめになられてから、結論を出されても遅くは無いと思います。
いくら画質が良くったって、重い・荷物になって持ち出さなくなったら、宝の持ち腐れになりますから
絶対的な画質なんかよりも、自分が持ち出せるサイズかどうかで判断するのもアリだと思いますよ。

E-PL6のWキットの望遠レンズ、マイクロフォーサーズですし、かなりコンパクトなはありますが、使用時にはかなりニョキニョキ伸びますのでご注意を。

参考写真は大きさ比較の為に、コンデジのセンサー使ったミラーレス、乾電池式コンデジ、5.5インチサイズのスマホを一緒に撮っています。

書込番号：19160966

[質問]キットレンズからのグレードアップ

[芝正太郎]

キットレンズからのグレードアップを考えていますがなかなか意思が定まりませんので、
ご意見を頂きたいです。

1.キットレンズを売却してパナソニックの14-140mm F3.5 と広角の単焦点を1本
2.キットレンズを売却してオリンパスの12-40mm F2.8 PRO
3.キットレンズは売却せずに単焦点を2本ほど

1つめの案は、私は広角で撮影した写真が好きなので主にパンケーキレンズの方を使用していましたが、
ごくたまに望遠がほしい場面もあり、ならば高倍率のレンズは便利なのではないかと考えました。

2つめの案は、ごくたまにしか使わない望遠をいっそ切り捨ててしまい、広角に特化させてしまうのも有りかと考えました。

3つめの案は、キットレンズの携帯性はとても捨てがたく思い、ならばいずれ購入するであろう単焦点を増やすのもいいかと考えました。

予算は8万円ほどを考えています。
寺社仏閣や城、風景や夜景を撮影したいです。
ぜひご意見をお願いします。

書込番号：19148413

[松永弾正]

オリンパスの9〜18ズームと…オリンパスの25ミリかパナソニックの42.5ミリ単焦点を購入。

これなら広角主体で、標準ズームの暗さもフォローできます。
望遠ズームは万一に備えてキープo(^o^)o

書込番号：19148446　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

高倍率は荷物の制限やレンズ１本で済ませたい時に使うレンズと考えているので、候補から外して良いと思います。
今はキットレンズを使いながら、好みの画角の単焦点を探すのが一番だと思います。

書込番号：19148467

[芝正太郎]

＞松永弾正さん
ご意見ありがとうございます。

なるほど9-18mmは考えていませんでした。
そこから先の焦点距離を単焦点でカバーするのもいいですね。
こうやっていろいろ考えるのはとても楽しく思います。

書込番号：19148482　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

広角が好きなのでしたら、

LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH. H-F007014
http://kakaku.com/item/K0000027534/

もいいと思います。

キットレンズの携帯性も捨てがたいので、そのままとっておくのがいいように思います。

書込番号：19148622

[しんちゃんののすけ]

PL6ユーザーです。Wキットです。
単焦点は全部オリンパス純正で12F2・25F1.8・60F2.8マクロ買い足しました。12�oがお勧めです。
キットレンズ売っても二束三文、、、写りも悪くないし、、、

書込番号：19148678

[もとラボマン ２]

芝正太郎さん　こんばんは

自分の場合は　パナですが　標準ズームを基本に　広角ズームと望遠ズームで　撮影範囲を広げ　後は　自分が好きな焦点距離の単焦点を　1本持ち歩いています。

今回の選択ですが　標準ズームと望遠ズームが有るのですから　オリンパスのフィルターが使える9-18mmと　好きな距離の単焦点の購入が良いように思います。

書込番号：19148804

[okioma]

キットレンズはそのままで、レンズを買い増ししたほうがよろしいのでは？

広角系と望遠系の2本を順次購入ですかね。

で、その後旅行など1本に済ませるために高倍率レンズを追加。

撮影目的によってレンズを変えたほうよいかと思います。
折角レンズ交換ができるカメラを持っているのですから・・・

書込番号：19148853

[芝正太郎]

皆さま様々な意見をありがとうございます。
＞t0201さん
キットレンズも現在使いこなせているとは到底思えませんので
一旦思いとどまって自分の好みを探してみるのもいいかもしれませんね。

＞フェニックスの一輝さん
小心者ですので前玉が大きく前にせり出しているそのレンズは破損が怖くてとても使えそうにありません。

＞しんちゃんののすけさん
単焦点もたくさん種類がありますね。お財布が許す限りいろいろ試してみたいです。

＞もとラボマン ２さん
9-18mmはすごく惹かれるものを感じます。
キットレンズも売らずに持っておいてもいいかもしれませんね。

＞okiomaさん
やはりキットレンズは持っておいたほうがよさそうですね。
モノグサなもので一本で済むならと考えていましたが、
確かにせっかく交換できるのですから場合によって交換したほうが良いですよね。

書込番号：19149842

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝正太郎さん
予算の隙間に、
フィッシュアイボディーキャップレンズ
BCL-0980

書込番号：19149882　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

芝正太郎さん　おはようございます。

現在価格comの価格でお持ちのダブルズームキットとボディのみの価格差は7,000円を下回っている状態なので、キットズーム2本の下取り価格は前記を反映しますので二束三文になりますのであなたが同じ焦点域の、たとえばオリンパスのPROズームなどで標準と望遠をカバーすればたとえ二束三文でも処分ならばわかりますが、現在の状態で処分してしまえばあとできっと後悔することになると思います。

まずはあなたがこれから購入するレンズで、どんな写真をどんな風に撮りたいかを考えて見ることから始められたら良いと思います。

それにはまず今まで撮られた写真の焦点距離などを考えてみられて、その問題点や此処に特化してなどと言うことが出てくれば単焦点などの追加購入も良いですし、撮りたい画角(焦点距離)が定まらないのであればオリンパスが誇るPROシリーズの標準ズームなども大きく重いですが悪い選択では無いと思います。

書込番号：19150065

[もとラボマン ２]

芝正太郎さん　返信ありがとうございます

＞モノグサなもので一本で済むならと考えていましたが、

14-140mmや12-40mm便利なレンズや高性能なレンズなのですが　大きくなりますので　　携帯性の良いカメラに付けると　持ち運び難くなる可能性も有りますので　コンパクトなレンズが合う気がします。

その為　9-18mm　描写力は　普通なのですが　逆光に強くコンパクトでお勧めですし　単焦点の明るいレンズもコンパクトなレンズが多いので　この中から選ぶと良いと思いますよ。

書込番号：19150196

[芝正太郎]

＞写歴40年さん
ご意見感謝します。
撮った写真の殆どが14mmから25mmでしたのでその辺りの単焦点を考慮したいと思います。

＞もとラボマン ２さん
ご返信有り難うございます。
9mmという体験したことのない広さには大きな興味をそそられます。
9-18mmと明るい単焦点を探してみようと思います。

書込番号：19151346

[芝正太郎]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
ご意見ありがとうございます。
キャップなのにレンズとはとても面白いレンズですね。
お値段も手頃なので仰るとおり予算の隙間に忍ばせてみても良いかもしれませんね。

書込番号：19152647

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

芝正太郎さん
おう。

書込番号：19153202　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

概ね、もとラボマン ２さんの説明通りとは思いますが、9-18mm買った後で、パナの7-14mmを買い直してる人もそれなりにいるので、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/#19055742
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027534/#18827639

9-18mmにするか7-14mmにするかは、十分検討して決めた方が良いですよ。
先にボディキャップ9mm魚眼を手にすると、自分はどっちのレンズが必要か想像しやすいと思います。

　まーでもレンズは知らない間に勝手に増殖して行くものなので、そんなに悩まなくても大丈夫ですよ〜（爆）。

書込番号：19153719

[芝正太郎]

＞TideBreeze.さん
ご意見ありがとうございます。
7-14mmはレンズが出っ張っているようなので破損させてしまいそうでなんだか恐ろしいです。
とりあえず9-18mmをためしてみてもっと広角をと思うようならまた考えてみることにします。

書込番号：19154042

[芝正太郎]

皆様ご意見ありがとうございました。
アドバイスを参考にし、オリンパスの9-18mmと単焦点を購入してみることに致します。

この度はありがとうございました。

書込番号：19154051

購入のアドバイスいただきたいです！

[chiaky74]

この春に赤ちゃんが生まれ、今まで手軽なのもあって写真はiPhone6のカメラで撮っていたのですが、プリントしてアルバムとして残すことも考え、またiPhoneの容量が少ないため写真ですぐにいっぱいになるため、子どもの写真はやっぱりカメラで撮ろうと考えています。
数年前に買ったミラーレスのオリンパスPEN E-PL1を所有しています。そこで質問なのですが、新しく購入するにあたり、下記の選択肢の中でどれがオススメでしょうか。

�@PEN E-PL1を活かし、25mmf1.8の単焦点レンズを購入
�ACanonのG7X
�BSONYのRX100
�CPEN E-PL6に買い替え、さらに25mmf1.8の単焦点レンズを購入

カメラに詳しくないので、専門的な話はほとんど分かりませんが…アドバイスいだだきたいです！
宜しくお願いします。

書込番号：19129786　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

E-PL1のサイズに不満が無いなら�Cですね。

E-PL6はE-PL1より高感度撮影に強くなっていて、暗いところでもノイズの少ない写真が撮れます。
ですので、ボディを買い換える価値は十分にあります。

レンズはM.ZUIKO 25mm F1.8が安価で使い易いとは思いますが、個人的にはM.ZUIKO 17mm F1.8がオススメです。
柔らかめで味のある描写は子供の撮影にピッタリですよ。

書込番号：19129817　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

PL6でいいのではないですかね。
レンズは赤ちゃんメインなら25mmがいいと思いますが、赤ちゃんと大人とかですとアップ気味の写真が多くなるかもです。
もう少し広角のレンズのほうが付けっぱなしにはしやすいかも。
パナの20mmF1.7なども検討されてはいかがでしょうか。

書込番号：19129861　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

当面は室内での撮影だと思うのでE-PL6の方が暗所での撮影が有利なので、これからのニーズに
適していると思います。
ただ、ストロボが内蔵されていないので、別途外部ストロボを購入する必要があると思います。
エレクトロニックフラッシュ FL-300R
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/flash/fl300r.html
予算が許すなら、PEN E-PL6に買い替え、さらに25mmf1.8の単焦点レンズを購入すると
外部ストロボも必要ないと思います。
こちらのレンズは明るいので、室内でもシャッタースピードを稼げる。
また、ボケを楽しめるメリットもあります。

さっと取って、サッと写せるCanonのG7Xも良いと思います。
と、いう事でこちらが良いと思います。

書込番号：19129887

[デジ亀オンチ]

＞chiaky74さん
まず、17mmF1.8の購入をお勧めします。
ボディーを買うなら、レンズキットで。
しかし、E-PL1の不満点を考えた方が幸せかと思います。
買い替えには不満解消が優先されます。
子供の為は、理由付けです。

書込番号：19129928

[フェニックスの一輝]

＞�CPEN E-PL6に買い替え、さらに25mmf1.8の単焦点レンズを購入

�Cがいいようにおもいます。
PL1からすると、PL6の方が画質面でも進化していますし
単焦点レンズも購入した方がより希望に近くなるように思います。

もっとも、気軽にポケットに入れて持ち歩けるのはG7Xですので
PL1を使わなくなった原因が大きさ重さにあった場合は

�ACanonのG7X

にしたほうがいいと思います。

画質面ではPL6+単焦点レンズに叶わないかもしれませんが
気軽に撮れるというのが重要な場合もあります。

iphone程気軽というのは難しいと思いますが、G7Xなら持ち運びに苦労することはないと思います。

同じような大きさのRX100は広角端が28mmなのと、望遠端でのレンズの明るさがG7Xの方が上なので
RX100よりG7Xの方がいいかなと思います。

書込番号：19130022

[SakanaTarou]

＞chiaky74さん
�CPEN E-PL6に買い替え、さらに25mmf1.8の単焦点レンズを購入
がいいですね。
PL1は高感度がノイズ多いですが、PL6にすればかなりよくなります。
また25mmF1.8があると、室内で赤ちゃんの写真がきれいに撮れると思います。

�ACanonのG7X　�BSONYのRX100　もカメラを軽くするという意味ではアリですが、写りの面ではPL6＋25mmf1.8にはかなわないと思います。

書込番号：19130144

[chiaky74]

皆さんアドバイスありがとうございます！
�Cをオススメされる方が多いですね。あと、大きさ、重さの面は確かに気にしています。荷物が多いので…。
今週にでも電器屋さんで実機を触ってみようと思います！
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19130602　スマートフォンサイトからの書き込み

写真の表示が小さくなる

[ynst]

撮った写真(jpeg)をOlympus Viewerを使ってPCに取り込み、SDカードの中身は全て削除したのですが、SDカードに残しておきたい写真もあったので、jpegを再びSDカードに転送しました。すると再転送した写真のうち数枚が添付画像のように小さく表示されてしまいます。リサイズなどをした記憶はありません。どうかお助け下さい。

書込番号：19119552

[MA★RS]

使い方として、SDに書き戻す、というのは想定されてないですよ（ ; ; ）

書込番号：19119560　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ynstさん こんばんは

ソフトを使わず　カードリーダーから直接パソコンにコピーするのでしたら　同じようにカードに戻せば　同じように見る事出来るのですが　ソフトを使っての転送の場合　書き戻し機能が無いソフトの中には　途中で変換される場合があり　その場合上手く読み込めない場合もあります。

書込番号：19119775

[technobo]

＞ynstさん
たぶん自動回転で写真が90度回転したせいだと思います。
PCで逆方向に回転すればもとの大きさで表示されます。

書込番号：19119807

[ynst]

皆様まことにありがとうございます。おかげ様で解決致しました。

書込番号：19120580

G7 X かLX100かE-PL6かで迷っています。

[★さな★]

はじめまして。
もうすぐ出産にあたり、デジカメの購入を検討しています。

優先したいのは
・コンパクトさ(気軽に持ち歩き子供を沢山撮りたい)
・ボケが味わえる写真を撮りたい(明るいレンズがいい？)
・たまに水族館や遊園地に行ったら、人物だけでなく風景も撮りたい
・予算5万前後(安ければ安いほどベスト)
・デジタル一眼にすごく興味はあり、最初はCANON EOS Kiss X7i を候補にしていたが、大きく重いので、6〜7年後(子供が幼稚園や小学校に入り、運動会等で必要性を感じたら)何かしらの一眼(ミラーレス含む)に買い替え・買い足しを検討する予定
です。

自分なりに調べ、コンデジの中でもCANON PowerShot G7 X か、パナソニック LUMIX DMC-LX100 を購入しようかと思い、実物を確認したく、某電気屋に行きましたが、小さい店だからか置いていませんでした。
そこで、店員さんに上記2機種のようなデジカメが欲しいと相談した所、このOLYMPUS PEN Lite E-PL6 を勧められ、ミラーレス一眼に興味もあったので、迷いはじめました。
・標準レンズ装着ならまあまあ許容範囲な大きさ、重さ
・価格が安いので、明るい単焦点レンズを買い足しても予算程度
・望遠レンズもセットなので数年後の買い替えが必要ない
ところに魅力を感じていますが、下記不安もあり、迷っています。
・数年後まで本体が壊れないか
・単焦点レンズに付け替えると標準レンズより大きく重そうなので、持ち歩きを気軽にできるか
・他に必要なものが出てきて余計にお金がかかるのではないか

そんな不安はこう解決できるよ！や、やっぱりコンデジがいい、または他の機種でもっといいものがある等あれば、教えていただけますでしょうか。
長文すみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：19098283　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

コンパクトさでG7X、ボケ重視なら、レンズ交換できるE-PL6がいいと思います、

書込番号：19098320

[ほら男爵]

吾輩ならＬＸ１００です♪
…自撮りならＧ７Ｘかな

ミラーレスなら
パナソニックＧＭ５を選びますね〜（自撮りならＧＦ７）

書込番号：19098330

[★さな★]

返信ありがとうございます。

＞じじかめさん
やはりその2つの重要度によるのですね。
甲乙付け難く迷っています。
ちなみに、LX100を抜いたのはどういった理由でしょうか？

＞ほら男爵さん
自撮りの条件ナシでの、LX100に軍配が上がった理由を教えていただけますか？
また、新たな選択肢ありがとうございます。
その2つのミラーレスだと単焦点レンズを買う予算がなくなってしまうのですが、それでもオススメでしょうか？

書込番号：19098366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＬＸ１００
ファインダーがある♪
４Ｋ動画も録れる♪
グリップが握り易い（個人差ありです）
…液晶が動かず、タッチパネルも無く

ＧＭ（ＧＦ）
付属レンズが広角換算２４mm（Ｇ７Ｘ、ＬＦ１００も２４mm相当〜）

ＰＬ６のレンズより薄い（持ち運びには大きな差、ただし、ＰＬ６のＥＺレンズキットならサイズに大差無し）
ＰＬ６は自分撮り可能ですが…稼動角度が少々足りず見にくいです

…その他
ＧＦ７の付属望遠レンズは小型で携帯性に優れます、が望遠は短いです

書込番号：19098391

[★さな★]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
動画や液晶の稼働は頭になかったので、調べてみます。
自撮りはする予定ありませんが、子供を撮るのに液晶が動く方が魅力的なので、コンデジならG7X、ミラーレスならPL6かGF7かなぁと思いはじめました。

広角換算が同じだと、ボケ具合も同じ感じになるという解釈で合ってますでしょうか？
であるなら、G7X等のボケ具合で満足なら、GF7も選択肢にアリというとこですよね。
大きい電気屋に行って、実機で確認しないといけませんね。
近くないのですぐには行けませんが、行ったらご報告させていただきます！

書込番号：19098431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ボケは
機材面では
換算では無く
実際のレンズの
焦点距離とＦ値ですね

焦点は長く、Ｆ値は低くです

操作面？では
対象は近く
背景は遠くにすると良くボケます

書込番号：19098489

[★さな★]

＞ほら男爵さん
勉強不足でまだ理解できておりません。
申し訳ありませんが確認させて下さい。

ボケを楽しみたい→単焦点レンズを買い足す必要がある→PL6なら予算的に可能。ただし、コンパクトさに欠ける と思っています。

が、ほら男爵さんは、ミラーレスなら、単焦点レンズを買い足さなくてもGM5かGF7がオススメとのこと。
理由が広角換算24mmであることと、レンズが薄いことですよね。
単焦点レンズなしでも広角換算24mmが何故いいのか分からなかったので、教えていただけますでしょうか？
もしくは、何か根本的に私の認識が違うところがあるのでしょうか？

書込番号：19098521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

広角が広く写る良い所…
吾輩にとっては
２８mmでは撮れない範囲が撮れる…に尽きますね

極端に言って
望遠側の１０mmやそこらは大して変わりませんが
広角での４mmはかなり大きい『時』があります

書込番号：19098609

[★さな★]

＞ほら男爵さん
私にとって、広く写せることが重要かどうか、検討してみます。
何度もありがとうございました。

書込番号：19098652　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ優]

動画も撮りたいなら
絶対PanasonicのLX100ですね！
4Kは置いといて
フルHDでもほかの機種より綺麗で
BDディスクに保存できる形式で動画が撮れます。
赤ちゃん撮影ならビデオカメラいらずですね(^O^)
ただ、画面動かないのは致命的で
G7X,pl6のようにチルト液晶では、ないと嫌だ、使いにくいと思うなら
やめてもいいとおもいます。

書込番号：19098659　スマートフォンサイトからの書き込み

[★さな★]

＞チビ優さん
コメントありがとうございます！
4Kは私にとって過剰スペックかと思っていたのですが、BDならPCで対応できるので、ビデオカメラいらずな程なら、かなり魅力的です☆

書込番号：19098670　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
遊園地はともかく、水族館の中や室内での撮影を考えると、手ブレ補正の有無も重要な要素になってくるように思います。

明るい単焦点レンズを使えばかなり問題の解消に役立つとは思いますが、やはりあったほうが安心かと。パナのボディは現状ではGX7・GX8以外は手ブレ補正機能を内蔵していません。いっぽう、オリンパス機は全て内蔵（ただし、レンズにはなし）しています。

パナのズームレンズは手ブレ補正機能付きですが、単焦点レンズの多くは（一部例外を除いて）手ブレ補正機能が付いていません。ということは、GM5やGF7だとちょっと・・・ということになりかねません。

＞数年後まで本体が壊れないか
これは・・誰にもわかりません。使い方にもよりますし、基盤の故障などは普通に使っていても起こり得ます。

＞望遠レンズもセットなので数年後の買い替えが必要ない
E-PL6だとファインダーが付いていません。別売りで購入できますが2万円前後します。また、E-PL6で運動会を撮れなくはないと思いますが、その頃に安価な一眼レフを検討されたほうがよろしいかと思います。使い勝手がまるで違います。

可動式液晶を重視されているようなので、E-PL6ダブルズームキット＋単焦点レンズかG7Xがベストチョイスのように思うのですが。

書込番号：19098871

[★さな★]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
手振れ補正がないものもあるとは、思いもしていませんでした！

＞数年後まで本体が壊れないか
これは・・誰にもわかりません。使い方にもよりますし、基盤の故障などは普通に使っていても起こり得ます。
おっしゃる通りですね。
E-PL6を購入し、本体が壊れ買いかえる場合、レンズが使えるオリンパスしか選択肢がなくなるのかも、という危惧から、この不安に至りました。

＞E-PL6だとファインダーが付いていません。
ファインダーがないと、望遠や動くものは撮りづらいということですよね。
数年後にデジ一並なミラーレスが出て、E-PL6のレンズが使える！となればもうこれに決めれるのですが…

ほぼ元々の予算でE-PL6ダブルズームキット＋単焦点レンズもG7Xも買えるので、どっちにしろ数年後は買いかえを予定しての購入と思って検討します。
ありがとうございます。

書込番号：19099027　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

＞★さな★さん

〉広角換算が同じだと、ボケ具合も同じ感じになるという解釈で合ってますでしょうか？
〉であるなら、G7X等のボケ具合で満足なら、GF7も選択肢にアリというとこですよね。

補足が必要かも｡
広角側の焦点距離とボケは関係ないです。
センサーサイズ・・・大きい方が有利
レンズf値・・・小さい方が有利
です。
そこにこだわるなら、G7Xより、ミラーレス。
PL6もGF7もセンサーサイズは同じなので、PL6に単焦点追加でいいんじゃないですか。
言われる通り、EZレンズの方がコンパクトでおすすめですが。

さらにこだわるなら、もっとセンサーサイズが大きいAPS-C規格や、フルサイズ規格の機種です。
まあ、予算で考えると、オリンパスやパナソニックがいいのかな・・・。

書込番号：19099098　スマートフォンサイトからの書き込み

[★さな★]

＞美濃守さん
補足ありがとうございます。
ほら男爵さんのオススメの仕方から、勝手に自分の都合のいいようにそのように解釈してしまいました。
F値とセンサーサイズですね。

店舗に行ってG7Xを触ってみて、ボケ具合が納得いけばG7X。
コンパクトさを犠牲にしてでももっとボケさせたければ、PL6。
にしようと思います。
最初はx7iぐらいの予算と考えましたが、数年後の買い替えを見越すと下げざるを得ませんでした。
あとは撮り方で補えるよう、購入後はたくさん練習したいと思います。

書込番号：19099152　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

45ｍｍF1.8追加(^^)/

http://kakaku.com/item/K0000268305/

書込番号：19099153

[★さな★]

＞にこにこkameraさん
追加の単焦点レンズの提案ありがとうございます！
E-PL6にする場合、45mm F1.8 か、25mm F1.8で、予算〜2.5万(ぎりぎり頑張って3万)がいいのかなぁと見ていました。
レンズの長さがもっと短いとさらに理想的なのですが、この長さのレンズしかないのでしょうか？

書込番号：19099191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞ﾎﾞｹは
機材面では
換算では無く
実際のﾚﾝｽﾞの
焦点距離とF値ですね

焦点は長く､F値は低くです

…って吾輩は書いてますよ(^-^;

『換算では無く実際のﾚﾝｽﾞの焦点距離とF値』
↑ここ大事な所ですよ(;^_^A

センサーが大きくなると
換算焦点距離にする為の実際の焦点距離が長くなるのでセンサーが大きい方が有利…と、考えるんです

書込番号：19099257

[にこにこkamera]

ぼけ具合は弱まるけど17ｍｍF2.8

http://kakaku.com/item/K0000041123/

携帯性は、大きく改善しますね。写りは可もなく不可もなく普通

参考になる？

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_17mm_f2.8/order/popular/page/15/

書込番号：19099286

[ほら男爵]

マイクロ４／３でパンケーキでなるべくボケるのは
パナソニックの２０mmＦ１.７だと思います

書込番号：19099313