OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

G7 X かLX100かE-PL6かで迷っています。

[★さな★]

はじめまして。
もうすぐ出産にあたり、デジカメの購入を検討しています。

優先したいのは
・コンパクトさ(気軽に持ち歩き子供を沢山撮りたい)
・ボケが味わえる写真を撮りたい(明るいレンズがいい？)
・たまに水族館や遊園地に行ったら、人物だけでなく風景も撮りたい
・予算5万前後(安ければ安いほどベスト)
・デジタル一眼にすごく興味はあり、最初はCANON EOS Kiss X7i を候補にしていたが、大きく重いので、6〜7年後(子供が幼稚園や小学校に入り、運動会等で必要性を感じたら)何かしらの一眼(ミラーレス含む)に買い替え・買い足しを検討する予定
です。

自分なりに調べ、コンデジの中でもCANON PowerShot G7 X か、パナソニック LUMIX DMC-LX100 を購入しようかと思い、実物を確認したく、某電気屋に行きましたが、小さい店だからか置いていませんでした。
そこで、店員さんに上記2機種のようなデジカメが欲しいと相談した所、このOLYMPUS PEN Lite E-PL6 を勧められ、ミラーレス一眼に興味もあったので、迷いはじめました。
・標準レンズ装着ならまあまあ許容範囲な大きさ、重さ
・価格が安いので、明るい単焦点レンズを買い足しても予算程度
・望遠レンズもセットなので数年後の買い替えが必要ない
ところに魅力を感じていますが、下記不安もあり、迷っています。
・数年後まで本体が壊れないか
・単焦点レンズに付け替えると標準レンズより大きく重そうなので、持ち歩きを気軽にできるか
・他に必要なものが出てきて余計にお金がかかるのではないか

そんな不安はこう解決できるよ！や、やっぱりコンデジがいい、または他の機種でもっといいものがある等あれば、教えていただけますでしょうか。
長文すみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：19098283　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

コンパクトさでG7X、ボケ重視なら、レンズ交換できるE-PL6がいいと思います、

書込番号：19098320

[ほら男爵]

吾輩ならＬＸ１００です♪
…自撮りならＧ７Ｘかな

ミラーレスなら
パナソニックＧＭ５を選びますね〜（自撮りならＧＦ７）

書込番号：19098330

[★さな★]

返信ありがとうございます。

＞じじかめさん
やはりその2つの重要度によるのですね。
甲乙付け難く迷っています。
ちなみに、LX100を抜いたのはどういった理由でしょうか？

＞ほら男爵さん
自撮りの条件ナシでの、LX100に軍配が上がった理由を教えていただけますか？
また、新たな選択肢ありがとうございます。
その2つのミラーレスだと単焦点レンズを買う予算がなくなってしまうのですが、それでもオススメでしょうか？

書込番号：19098366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ＬＸ１００
ファインダーがある♪
４Ｋ動画も録れる♪
グリップが握り易い（個人差ありです）
…液晶が動かず、タッチパネルも無く

ＧＭ（ＧＦ）
付属レンズが広角換算２４mm（Ｇ７Ｘ、ＬＦ１００も２４mm相当〜）

ＰＬ６のレンズより薄い（持ち運びには大きな差、ただし、ＰＬ６のＥＺレンズキットならサイズに大差無し）
ＰＬ６は自分撮り可能ですが…稼動角度が少々足りず見にくいです

…その他
ＧＦ７の付属望遠レンズは小型で携帯性に優れます、が望遠は短いです

書込番号：19098391

[★さな★]

＞ほら男爵さん
ありがとうございます。
動画や液晶の稼働は頭になかったので、調べてみます。
自撮りはする予定ありませんが、子供を撮るのに液晶が動く方が魅力的なので、コンデジならG7X、ミラーレスならPL6かGF7かなぁと思いはじめました。

広角換算が同じだと、ボケ具合も同じ感じになるという解釈で合ってますでしょうか？
であるなら、G7X等のボケ具合で満足なら、GF7も選択肢にアリというとこですよね。
大きい電気屋に行って、実機で確認しないといけませんね。
近くないのですぐには行けませんが、行ったらご報告させていただきます！

書込番号：19098431　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ボケは
機材面では
換算では無く
実際のレンズの
焦点距離とＦ値ですね

焦点は長く、Ｆ値は低くです

操作面？では
対象は近く
背景は遠くにすると良くボケます

書込番号：19098489

[★さな★]

＞ほら男爵さん
勉強不足でまだ理解できておりません。
申し訳ありませんが確認させて下さい。

ボケを楽しみたい→単焦点レンズを買い足す必要がある→PL6なら予算的に可能。ただし、コンパクトさに欠ける と思っています。

が、ほら男爵さんは、ミラーレスなら、単焦点レンズを買い足さなくてもGM5かGF7がオススメとのこと。
理由が広角換算24mmであることと、レンズが薄いことですよね。
単焦点レンズなしでも広角換算24mmが何故いいのか分からなかったので、教えていただけますでしょうか？
もしくは、何か根本的に私の認識が違うところがあるのでしょうか？

書込番号：19098521　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

広角が広く写る良い所…
吾輩にとっては
２８mmでは撮れない範囲が撮れる…に尽きますね

極端に言って
望遠側の１０mmやそこらは大して変わりませんが
広角での４mmはかなり大きい『時』があります

書込番号：19098609

[★さな★]

＞ほら男爵さん
私にとって、広く写せることが重要かどうか、検討してみます。
何度もありがとうございました。

書込番号：19098652　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ優]

動画も撮りたいなら
絶対PanasonicのLX100ですね！
4Kは置いといて
フルHDでもほかの機種より綺麗で
BDディスクに保存できる形式で動画が撮れます。
赤ちゃん撮影ならビデオカメラいらずですね(^O^)
ただ、画面動かないのは致命的で
G7X,pl6のようにチルト液晶では、ないと嫌だ、使いにくいと思うなら
やめてもいいとおもいます。

書込番号：19098659　スマートフォンサイトからの書き込み

[★さな★]

＞チビ優さん
コメントありがとうございます！
4Kは私にとって過剰スペックかと思っていたのですが、BDならPCで対応できるので、ビデオカメラいらずな程なら、かなり魅力的です☆

書込番号：19098670　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
遊園地はともかく、水族館の中や室内での撮影を考えると、手ブレ補正の有無も重要な要素になってくるように思います。

明るい単焦点レンズを使えばかなり問題の解消に役立つとは思いますが、やはりあったほうが安心かと。パナのボディは現状ではGX7・GX8以外は手ブレ補正機能を内蔵していません。いっぽう、オリンパス機は全て内蔵（ただし、レンズにはなし）しています。

パナのズームレンズは手ブレ補正機能付きですが、単焦点レンズの多くは（一部例外を除いて）手ブレ補正機能が付いていません。ということは、GM5やGF7だとちょっと・・・ということになりかねません。

＞数年後まで本体が壊れないか
これは・・誰にもわかりません。使い方にもよりますし、基盤の故障などは普通に使っていても起こり得ます。

＞望遠レンズもセットなので数年後の買い替えが必要ない
E-PL6だとファインダーが付いていません。別売りで購入できますが2万円前後します。また、E-PL6で運動会を撮れなくはないと思いますが、その頃に安価な一眼レフを検討されたほうがよろしいかと思います。使い勝手がまるで違います。

可動式液晶を重視されているようなので、E-PL6ダブルズームキット＋単焦点レンズかG7Xがベストチョイスのように思うのですが。

書込番号：19098871

[★さな★]

＞みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
手振れ補正がないものもあるとは、思いもしていませんでした！

＞数年後まで本体が壊れないか
これは・・誰にもわかりません。使い方にもよりますし、基盤の故障などは普通に使っていても起こり得ます。
おっしゃる通りですね。
E-PL6を購入し、本体が壊れ買いかえる場合、レンズが使えるオリンパスしか選択肢がなくなるのかも、という危惧から、この不安に至りました。

＞E-PL6だとファインダーが付いていません。
ファインダーがないと、望遠や動くものは撮りづらいということですよね。
数年後にデジ一並なミラーレスが出て、E-PL6のレンズが使える！となればもうこれに決めれるのですが…

ほぼ元々の予算でE-PL6ダブルズームキット＋単焦点レンズもG7Xも買えるので、どっちにしろ数年後は買いかえを予定しての購入と思って検討します。
ありがとうございます。

書込番号：19099027　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

＞★さな★さん

〉広角換算が同じだと、ボケ具合も同じ感じになるという解釈で合ってますでしょうか？
〉であるなら、G7X等のボケ具合で満足なら、GF7も選択肢にアリというとこですよね。

補足が必要かも｡
広角側の焦点距離とボケは関係ないです。
センサーサイズ・・・大きい方が有利
レンズf値・・・小さい方が有利
です。
そこにこだわるなら、G7Xより、ミラーレス。
PL6もGF7もセンサーサイズは同じなので、PL6に単焦点追加でいいんじゃないですか。
言われる通り、EZレンズの方がコンパクトでおすすめですが。

さらにこだわるなら、もっとセンサーサイズが大きいAPS-C規格や、フルサイズ規格の機種です。
まあ、予算で考えると、オリンパスやパナソニックがいいのかな・・・。

書込番号：19099098　スマートフォンサイトからの書き込み

[★さな★]

＞美濃守さん
補足ありがとうございます。
ほら男爵さんのオススメの仕方から、勝手に自分の都合のいいようにそのように解釈してしまいました。
F値とセンサーサイズですね。

店舗に行ってG7Xを触ってみて、ボケ具合が納得いけばG7X。
コンパクトさを犠牲にしてでももっとボケさせたければ、PL6。
にしようと思います。
最初はx7iぐらいの予算と考えましたが、数年後の買い替えを見越すと下げざるを得ませんでした。
あとは撮り方で補えるよう、購入後はたくさん練習したいと思います。

書込番号：19099152　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

45ｍｍF1.8追加(^^)/

http://kakaku.com/item/K0000268305/

書込番号：19099153

[★さな★]

＞にこにこkameraさん
追加の単焦点レンズの提案ありがとうございます！
E-PL6にする場合、45mm F1.8 か、25mm F1.8で、予算〜2.5万(ぎりぎり頑張って3万)がいいのかなぁと見ていました。
レンズの長さがもっと短いとさらに理想的なのですが、この長さのレンズしかないのでしょうか？

書込番号：19099191　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞ﾎﾞｹは
機材面では
換算では無く
実際のﾚﾝｽﾞの
焦点距離とF値ですね

焦点は長く､F値は低くです

…って吾輩は書いてますよ(^-^;

『換算では無く実際のﾚﾝｽﾞの焦点距離とF値』
↑ここ大事な所ですよ(;^_^A

センサーが大きくなると
換算焦点距離にする為の実際の焦点距離が長くなるのでセンサーが大きい方が有利…と、考えるんです

書込番号：19099257

[にこにこkamera]

ぼけ具合は弱まるけど17ｍｍF2.8

http://kakaku.com/item/K0000041123/

携帯性は、大きく改善しますね。写りは可もなく不可もなく普通

参考になる？

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_17mm_f2.8/order/popular/page/15/

書込番号：19099286

[ほら男爵]

マイクロ４／３でパンケーキでなるべくボケるのは
パナソニックの２０mmＦ１.７だと思います

書込番号：19099313

[★さな★]

＞ほら男爵さん
それを書いていただく前の解釈の話でした。
が、美濃守さんが、広角側の焦点距離とボケは関係ないです。 と書かれていて、少し混乱しています。
F値の小ささと、センサーサイズの大きさが重要なのは理解しました！

＞にこにこkameraさん
お安くて薄くてステキなレンズですね！
写真一覧も、欲しいボケ具合の写真もあり、参考になります！
ありがとうございます☆

書込番号：19099340　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞★さな★さん

＞数年後にデジ一並なミラーレスが出て、E-PL6のレンズが使える！となればもうこれに決めれるのですが…

数年後まで待たなくても、現状でもオリンパスOM-Dシリーズ(E-M10/M10II/M5/M5II/M1)がありますから、安心してE-PL6に決めて下さい。

14-42mmEZキット＋25mmF1.8が、おススメです。

書込番号：19099343

[★さな★]

＞ほら男爵さん
さらにパンケーキレンズの提案ありがとうございます！
予算がかなりギリギリですが、17mm F2.8よりもボケやすく、携帯性がいいのは使いやすそうです！

書込番号：19099345　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

Wズームで35000円に単焦点足して５万前後で収まらないと思うんですが・・・
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2.5&pdf_so=p1&pdf_Spec305=-190
安くても25000円なんで、６万以上ってことで。
とにかく携帯性能なら14mm F2.5ですかね。ボケは控えめ。
どのレンズも、望遠キットズームより軽いものです。
標準キットズーム以下となると、1425か2017しかなくなりますが・・・
http://review.kakaku.com/review/K0000152874/ReviewCD=745693/#tab
http://review.kakaku.com/review/K0000055876/ReviewCD=771738/#tab

僕ならパナ機はGXシリーズ以外選ばないです。ボディ内手ぶれ補正なくてレンズ選ぶので。
オリ機は、ファインダーなくてよければPENシリーズだし、
後で外付けファインダーも付くし（パナ機はほとんど後付かないです）。
http://review.kakaku.com/review/K0000509855/ReviewCD=692504/#tab

とりあえず、どれから行くかですね。
G7Xでようす見て、足りなければレンズ交換式考えるか、PEN Lite行って色々やってみるか。
G7Xなら追加出費はあまりないでしょうし、PEN Liteだとなんやかんやで倍以上にはなりそうで。
ただ、画質は上でしょうし対応幅は広いだろうし。悩みますねーｗ

書込番号：19099367

[松永弾正]

意外にぼかせる。	意外にふんばれる。	意外につぶしがきく。	意外に遊べる。

G7X…僕も子供撮影に使う気満々o(^o^)o
望遠は弱いけど、ポケットにはめれなくはないから便利ですo(^o^)o

かくいう私はM4/3ユーザーでして、オリンパスの45ミリと25ミリはおすすめ！

書込番号：19099393　スマートフォンサイトからの書き込み

[★さな★]

＞neo373さん
Wズームキットでなく、EZキットなのは、携帯性と、望遠はオリンパスOM-Dシリーズ購入時でいいと提案して下さってるということで合ってますか？

＞パクシのりたさん
分かりづらくて申し訳ありません。
LX100も視野に入れていたことから、自分の中で6万までは機能とのバランスが良ければギリギリ許容範囲だったようです。
が、そこが限界なので、単焦点レンズを足すなら17mm F2.8か、45mm F1.8が予算内ですね。
レビューも参考になります。

>G7Xなら追加出費はあまりないでしょうし、PEN Liteだとなんやかんやで倍以上にはなりそうで。
ただ、画質は上でしょうし対応幅は広いだろうし。悩みますねーｗ
完全におっしゃる通りです。悩みます…

＞松永弾正さん
写真すべてG7Xでしょうか？素敵な写真ありがとうございます！
思ったよりボケますね！
携帯性・価格はバッチリなので、このボケ具合が出せるなら良いかも…
優柔不断な自分に困っています。

書込番号：19099568　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞★さな★さん

＞Wズームキットでなく、EZキットなのは、携帯性と、望遠はオリンパスOM-Dシリーズ購入時でいいと提案して下さってるということで合ってますか？

私はE-PL5を使用しています。
現在の所有レンズは、14-42mmEZズーム、40-150mmの望遠ズーム、17mmF2.8、25mmF1.8、45mmF1.8と、ボディキャップレンズの1580、0980です。

E-PM1から3年程使っていますが、望遠ズームはほとんど出番がありません。
なので、OM-D購入時でも良いと思います。

ただ、EZズームキットとダブルズームキットの価格差を考えると、ダブルズームキットを選んでも良いとは思います。

書込番号：19099669

[美濃守]

＞★さな★さん
＞ほら男爵さん

混乱させてすみません。
私の書き込みは忘れて下さい。

20mmf1.7はおすすめですよ。
自分も持ってます。
オートフォーカスは遅いですが・・・。

書込番号：19099716　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

★さな★さん　もうじきご出産ですか、おめでとうございます。
私は新米ママさんなら　きっとカバンの中は赤ちゃんの身の回りの物でいっぱいで、カメラ用のスペースはほとんど残って無いような気がするので、交換レンズ何本も持ち歩く姿は想像しづらいです。なので、一眼よりは、沈胴型レンズで持ち運びが楽なコンデジの方がおすすめです。
キャノンＧ７Ｘ　１インチ2060万画素　　24-100mmF1.8-2.8　EVF無し　５万
ソニーＲＸ１００Ｍ３　１インチ2060万画素　24-70mmF1.8-2.8　EVF有り　７万

パナ　LX100はレンズ部の出っ張りは、ＰＬ６＋ＥＺレンズとどっこいという気がしますね。　６万
上記３機種ともキットレンズより高級な単焦点レンズ並の明るいレンズを搭載してるので、ポートレート中心、たまに風景なら、十分用途に見合うと思います。

書込番号：19099718

[★さな★]

＞neo373さん
望遠レンズはあまり使わないんですね。
確かに、持ち運びを考えたら特に、遠出する時ぐらいしか出番はないように思います。
が、この価格で手に入るので、ダブルズームキットに心惹かれます。

＞美濃守さん
20mm F1.7がオススメですか。
薄さが魅力ですが、やや予算オーバーなので迷います>_<

＞TideBreeze.さん
ありがとうございます(*^^*)
荷物に関して私も始めそう考え、コンデジと思っていました。
が、店頭でG7Xを見れず、E-PL6の薄さを見て、標準レンズと単焦点17mm F2.8ぐらいなら持ち運べそうという淡い期待で心揺らいでいます。

>十分用途に見合うと思います。
と心強いお言葉をいただいたので、当初の予定通りコンデジか…
今週末、まずは実機を見てみます！

書込番号：19099813　スマートフォンサイトからの書き込み

[zorkic]

	望遠キットレンズにマクロコバーターレンズ装着

大きさは下のようなところで比較できますよ。
http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
http://camerasize.com/compare/#573,491

45mmF1.8や25mmf1.8は軽く写りもよくてかなり小さいですが、これで大きいならコンデジですね。個人的にはこのレンズでのG7Xとの写りの違いはサイズの違いよりずっと大きいと思います。GMだと大きさの違いはもう少し小さくなるけどプラス1万円で液晶が固定。望遠はオリンパスで40mmから、下のGM1のセットで45mmからでいろいろ使い道はありますよ。後で買うと高いです。
http://shop.kitamura.jp/pd/4954591504880/
http://shop.kitamura.jp/pd/4984824926103/

ボケ量は有効径で比較できます。
45/1,8 ＞ 25/1.8 ＞ 55/5.6（より大きなセンサーのキットズームレンズなど）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16393698/

書込番号：19099823

[★さな★]

＞zorkicさん
こんな比較サイトがあるんですね！
すごく分かりやすいです。ありがとうございます！

上でTideBreeze.さんがおっしゃっているように考え携帯性を優先にコンデジと考えていましたが、元々一眼でレンズ交換して撮ることにも興味があったので、こんなにも撮影の幅が広がることに心揺さぶられまくっています。
携帯性を犠牲にして、お小遣い貯めて色々買い足すか…悩みます…

書込番号：19099898　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

＞★さな★さん

＞この価格で手に入るので、ダブルズームキットに心惹かれます。

後から追加購入すると高いので、Wズームで購入するのはお得ですからね。

実は、RX100M2と、EOS 70Dも使っています。
RX100シリーズ（1型撮像素子）も、コンデジとしてはボケるし写りは良いですが、m4/3との差はあります。

写真のボケの大きさは、撮像素子の大きさに比例します。
1/2.3型 ＜ 1/1.7型 ＜ 1型 ＜ m4/3 ＜ APS-C ＜ フルサイズと撮像素子が大きくなるほどボケは大きくなりますが、同時にボディやレンズが大きく重くなります。

もう一つのボケの要素であるレンズも、焦点距離が長く、解放F値が小さく明るいものほどボケますが、同時に大きく重くなります。

何を重視し、どこまでを許容するかですが、軽量コンパクトでありながらもボケを重視するのならば、m4/3は良い選択だと思います。

書込番号：19099966

[★さな★]

＞neo373さん
分かりやすい説明ありがとうございます☆

>何を重視し、どこまでを許容するか
やはりここが肝心ですよね。
子供を産むまでに早めに買って慣れておきたいので、早急に決めたいとは思っていますが>_<
週末に実機を触りに行ってみます！

書込番号：19100041　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

＞★さな★さん
子供さんメインなら自撮りのしやすさもけっこう大きなポイントじゃないですか？子供さん単独の写真ばっかりじゃなくって親子で写った写真は思い出としてけっこういいですよ。

書込番号：19100052

[★さな★]

＞コメントキングさん
自分が写真に写るのがあまり好きでないため、自撮りは重視してなかったのですが、
>子供さん単独の写真ばっかりじゃなくって親子で写った写真は思い出としてけっこういいですよ。
とのこと、なるほどと思いました！

書込番号：19100113　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

★さな★さんこんばんは

レンズ交換が苦にならないかで決まりますよね、あと一眼は小さいといっても携帯するのに大丈夫かお店で確認が必要ですよね。

気軽に撮るならコンデジ、レンズを買い増すなら一眼。

一眼は後からメーカーを変更するのは大変です（手持ちのレンズが使えなくなるため）

最初はコンデジから初めて物足りなくなってから一眼でも遅くないのではないでしょうか。

CANON PowerShot G7 Xでも楽しいですよ、私は使いこなせていませんがｗｗ

書込番号：19100201

[★さな★]

＞たそがれた木漏れ日さん
こんばんは。
ステキな写真ですね☆
G7Xでの撮影でしょうか？使いこなせてないようには見えないです。

>一眼は後からメーカーを変更するのは大変です
確かにそれを考え、中途半端なミラーレスよりもデジ一がいいと一番最初は思い、kiss x7iに辿り着いていました。
大きさ、重さで今回は外すことにしましたが…
思ったよりもミラーレスが安価で小さく誘惑されました。
コンデジを買ってオート以外でも撮影・勉強してから、デジ一に買い替えも賢い選択かもしれませんね。

書込番号：19100261　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

出産を控えていらっしゃるんですね。
おめでとうございます♪

お母さんはどうしても荷物が多くなってしまうので、やはりコンデジ…G7Xあたりが良いのではないでしょうか。
我が家では一眼レフも含め数台のカメラを所有していますが、現在3歳の息子の写真はコンデジで撮ったものが1番多いと思います(笑)

ちなみに最近はGM1に20mmf1.7や45mmf1.8で息子たちを撮ることが多いので、将来のレンズ資産を考えてミラーレスという選択も賛成できたりはするのですが…
45mmf1.8というレンズは値段も写りもボケも最高でお気に入りなんですけど、お母さんが赤ちゃんを撮るにはスゴく使いにくいレンズだと思います。
全身を写すにはそれなりに子供から離れないといけないんですが、ヨチヨチ歩きぐらいまではなかなか子供から離れられないものなんですよね♪(笑)

だからこのレンズは元気に走り回る2〜3歳あたりから生きてくるレンズだと思うので、その頃にまた買い増す方向でも良いのではないかと。

赤ちゃん撮影に単焦点レンズを一本といわれると20mmf1.7や25mmf1.8をすすめさせていただきます。

出産頑張ってくださいね。
元気な赤ちゃんが生まれますように♪

書込番号：19100583　スマートフォンサイトからの書き込み

[★さな★]

＞ぽん太くんパパさん
夜遅い中返信と、お祝いの言葉もありがとうございます。

実体験からのG7Xや、単焦点レンズのオススメありがとうございます。
子供が小さいうちは、単焦点なら20mmや25mmの方が使いやすいんですね。
E-PL6にする場合、そのあたりを一緒に購入したいと思います！

書込番号：19100613　スマートフォンサイトからの書き込み

[★さな★]

＞皆さま
色々アドバイスありがとうございます。

寝つきの悪さから、過去の他の方の質問を読みふけっておりました。
自分で質問した後これらを読んだことで、前より理解しやすく、同じような質問をしていたことに気づかされ、恥じております。
そんな質問にお付き合いいただきありがとうございます。

それまでは、やはりコンパクトさでG7Xかなと思っていましたが、よくよく見れば、25mm F1.8や45mm F1.8って厚さが5cmないんですね。写真のイメージから、もう少しゴツイ印象でした。
この薄さであれば、単焦点付けっ放しでも、普段使いできそうな気がします。

ただ、E-PL6にするなら、予算を上げる必要があると感じてきました。

G7Xとともに実機を見比べ、それでもE-PL6のメリットに魅力を感じれば、予算オーバー分は自分の貯金から出してでも(予算までは家計から)、E-PL6にしたいと思います。

ちなみにE-PL6にする場合、
・EZダブルズームキットにして(予算＋2000円)
→2000円で少しでも携帯性が上がるのは魅力的
・25mm F1.8を一緒に購入(＋5000円)
→普段は25mm F1.8を付けっ放し、公園等へのお出かけに標準レンズをプラスで持参、遠出の際に望遠レンズも持参
・歩き出した頃に45mm F1.8(＋30000円)
→サイズが25mmと同じなので、付け替えてもたぶん主人は気づかない=買ったことに気づかれない
という風に目論んでいます。

とはいえ、まだまだ週末は遠いのでまた違った決定になるかもしれませんので、決めてから解決済みにさせて頂きたいと思います。

ひとまずですが、ありがとうございました！

書込番号：19100620　スマートフォンサイトからの書き込み

[nobu44]

まずは　おめでとうございます♪

どの機種がベストかは控えますが
G7 Xの場合　電源入れる→写真撮る→電源落とす　
ミラーレスや一眼　電源入れる→レンズキャップ外す→写真撮る→レンズキャップつける→電源落とす

育児中やお子さんを抱いての撮影を考えるとこの差はでかいと思います

書込番号：19100703

[neo373]

パンケーキコンビ	コンデジとのサイズ比較

＞G7 Xの場合　電源入れる→写真撮る→電源落とす　
＞ミラーレスや一眼　電源入れる→レンズキャップ外す→写真撮る→レンズキャップつける→電源落とす
＞育児中やお子さんを抱いての撮影を考えるとこの差はでかいと思います

まさにその通り！

でも、14-42mmEZと、17mmF2.8のパンケーキコンビには、自動開閉式レンスキャップという強い武器が装着可能です。
http://review.kakaku.com/review/K0000617539/ReviewCD=823344/#tab

レンスキャップの着脱から解放されて、コンデジ感覚で使えます(^o^)/

書込番号：19100812

[★さな★]

＞nobu44さん
新たな視点でのご指摘ありがとうございます！
実機体験の際、そこもイメージして考えたいと思います！

＞neo373さん
ありがとうございます☆
17mm F2.8は価格が低い分、このレンズキャップ2つ買えちゃいますね！
素敵なご提案で迷う要素が増えちゃいました！！！

書込番号：19100824　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜PC しょしんしゃ〜]

G7 X　に１票入れます。

上でも書かれていますが
＞G7 Xの場合　電源入れる→写真撮る→電源落とす　
＞ミラーレスや一眼　電源入れる→レンズキャップ外す→写真撮る→レンズキャップつける→電源落とす
　
この差は大きいです。
G7Xなら片手で撮ることもできますよ。

「ここ撮りたい！」と思ってカメラを構えシャッターをきろうとした時には
その瞬間は過ぎていたとか…よく有ります＾＾；

ポケットにも入るコンデジの方が良いと思います。

書込番号：19100909

[ツバ二郎]

G7Xに１票です。
小さな子供と出かけると荷物が多くなります。
夫婦で分担できるならマイクロフォーサーズでもいいと思いますが、１人で連れ歩くことが多いなら小さい方がいいです。
ちなみにご存知かもしれませんが、マイクロフォーサーズならばパナもオリもレンズは共通で使えます。

書込番号：19101028　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

子供受けはいいですｗ	メーコブとお揃い（爆	2017	２台持ち

考え方ですが
日常的に使うのに、レンズキャップの付け外しするかな？と思いました。
僕は普段持ちはE-PM2に0908・標準キットズーム・2017・4518・望遠キットズームか75-300ですけど、
保護フィルタを2017/4518に付けてるだけでキャップは望遠にしかしませんね。
ほとんどのキャップはしまってあって出番なしです。
だから操作は　電源入れる→撮る→電源落とす　だけで、コンデジとなんら変わりません。
室内では大抵2017単焦点付けてるんで、普通に片手でこの操作でブレずに撮れます。
さらに、ストラップ付けてしまうと煩わしく仰々しくなり撮る気もなくなるので、
簡単に脱着できるようにするとコンデジとなんら変わらず使えます。

さらに候補増やしそうで迷わせてしまうかもですが
確かに外で持ち歩くとなるとG7Xの方がよさそうです。
が実際にはもっと軽く小さいものでないとダメかも。
なんでも入れるバッグにポイっと、なら実は200g以下でないと。
我が家はそうでした。346gのXZ-2は、即行で却下でした。
そうすると、望遠端は暗くなりますが、240gまででこのへんになります。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-1.8&pdf_Spec320=0.5-&pdf_so=p1&pdf_Spec325=-240
画質的には、240gのRX100がオススメでしょうか。室内は大抵、広角端で大丈夫でしょうし。
http://kakaku.com/item/K0000386303/spec/#tab
ウチではこの理由から、奥さんのは旧機種ですが194gのP310でした（今も健在ですが）。
赤ちゃんのうちは室内撮りがメインでしょうから、多少大きくてもよいかな？だったら
G7Xでも（ていうかG7X”が”）よいと思います。
あるいはどうせ大きくなってもいいならPL6でも。やはり、悩みますねー

なんやかんやで２台持ちがよいと思うので、
ちょっと大きく重めのPL6と、メチャ小さく軽いコンデジの組み合わせも、いいと思います
（もちろん画質が許せる範囲で）。僕は手軽な望遠が欲しかったので、
E-PM2のお供は500mmまで・232gのF900EXRです（ここぞの時はD3100も動員で）。
暗い室内撮りは、重めのE-PM2とD3100にオマカセで。

＞マイクロフォーサーズならばパナもオリもレンズは共通で使えます。
とはいえ、オリはボディ内手ぶれ補正、パナはGXシリーズ以外はレンズ内なので、
特に望遠になるとパナボディはパナレンズしか選べません。手ぶれ補正いらないならいいけど。
あとは、PENシリーズなら後付けファインダー付くけどパナボディはほとんど無理なので、
その点も注意したほうがいいです（一度書いてますねｗ）。PL6が候補なんで、その点は大丈夫そうですが

書込番号：19101090

[美濃守]

＞★さな★さん

コンデジか？ミラーレスか？について
子育て中の嫁に聞いて見ました。
彼女は出かける時は、両方あるうちのミラーレスを持ち出すことが多いですが、キャップのつけはずしを面倒に感じたことはないそうです。
子供を抱っこしたままでカメラを出すことはなく、下ろして遊ばせたりする時に出すからだそうです。どうしても荷物を減らしたい時はコンデジさえ持っていきたくなく、スマホで撮るかなあとのことでした。
もちろん、人によりますが、一意見としてご参考になれば。

書込番号：19101092　スマートフォンサイトからの書き込み

[★さな★]

＞〜PC　しょしんしゃ〜さん
G7Xなら片手で撮ることもできるとのこと、確かにそういう場面も出てきそうです！
実機比較の際、確認します！

＞ツバ二郎さん
持ち運びが煩わしくなると、元も子もないですもんね。
きちんと持ち比べしてみます！

書込番号：19101116　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞★さな★さん
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008195/SortID=19098283/#19100620
にご自身でかかれた方針で完璧だと思いますよ。

G7Xで充分いいですが、
E-PL6にする場合は薄型のEZレンズの方のキットにし、必ず明るい単焦点レンズ25mmF1.8をつける。
歩き出して外に出るようになったら45mmF1.8 (中古でいいでしょう。いっぱい中古でてます)追加。
これでいいです。私もそうすると思います。

書込番号：19101143

[★さな★]

＞パクシのりたさん
確かに子供受けしそうな可愛いカバーですね！
市販ですか？自作できるのでしょうか？

家の中だけでの使用なら、キャップ無しもアリですね！
それとも外出時もキャップ無しなのでしょうか？
保護フィルタをつけ、ケースに入れれば問題ありませんか？

RX100M3は前でオススメして頂き、予算オーバーと思っていましたが、RX100なら安いし軽いし良いですね！
可動液晶じゃないところが少し残念ですが。
まだ店頭に置いていれば、一緒に確認してきます！

2台持ちは理想的ではありますが、荷物が増えすぎてめげちゃうと思います>_<
が、提案ありがとうございます。

書込番号：19101155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

オリンパスのＥＺズームレンズには自動開閉キャップがあったと思いますよ（別売りかな？）

書込番号：19101160

[★さな★]

＞美濃守さん
わざわざ奥様に聞いて下さり、ありがとうございます！！
・ミラーレスを持ち出すことが多い
・どうしても荷物を減らしたい時はコンデジさえ持っていきたくなく、スマホで撮る
すごく参考になります☆

＞SakanaTarouさん
完璧と言っていただき嬉しいです(*^^*)
レンズなら、中古も選択できますね！
少しでも安くなれば負担が減ります☆
あとはG7Xにするか、E-PL6にするか決めるだけですね！

書込番号：19101172　スマートフォンサイトからの書き込み

[★さな★]

＞ほら男爵さん
情報ありがとうございます。
上でneo373さんにも教えていただき、心惹かれております。
EZレンズキットやEZダブルズームキットに元々セットなら、言うことなしですね！
ただ、よく使うのは単焦点レンズになる気がしているので、付けれるレンズは17mm F2.8 とのこと。
せっかくミラーレスにするならボケさせやすい25mm F1.8にしたい気持ちが高くなっているので、悩んでいます。

書込番号：19101192　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

手抜きの自作ストラップｗ

別用途で大量に買ってあったカッティングシートが余ってたので、遊んじゃいましたｗ
グリップは、柱の角などに付けるL字のを加工して両面テープですｗ

キャップなしは、外出時も、です。
標準ズームは4000円で買ったので、かなりぞんざいに扱われてます（かわいそ）。
2017も、先端は完全に覆われるのと保護目的のフィルターで密閉なのと、
フィルター径もフジツボステップダウンリングで変わってしまってるので、キャップ付きませんｗ
で、ケースに入れず斜め掛けで持ってます。手抜きの自作でこんなです（爆

カメラは、オールインワンのものはまずないので、明らかに分業がよく、
画質・暗所耐性・望遠性能・大きさ重さを天秤にかけて、うまく使い分けるのがよいかと。
そこに自分が一番使うと思われる場面から優先して選ぶといいです。
使い方はすでに想定されているようで、
大きめ重めに目をつぶればE-PL6のWズームキットに明るい単焦点でしばらくオールラウンドですね。
問題は、コンデジ並の小ささ軽さ手軽さを求めてしまうのを優先させるかどうか。
ここはE-PL6では両立できないので、これを求めるならG7Xなんでしょうね。
でもそのうち望遠足りなくなるだろうし。やはり分業するしかないとは思います。

ということで、結局は普段持ちの大きさ・重さをどうするかに集約されてる話な気はしますね。
どっちが先でも何かが足りない状況なのでどっちを買っても心残りではありますが、
まあ使い出したら本気で気になるまで気にしないことかしらｗ
それでも元々デジ一眼への憧れがあったのだし、重さは割りきってやはりPL6でよいのかなー
この重さでイケちゃうなら、オールラウンドで追加コンデジなしでもいいし、画質は上で妥協なしだし
もしかしたらもっと上の画質じゃなきゃ許容できなくなるかもしれないしｗ
一方で画質・望遠端がG7Xで足りてしまうとなると、これだけでいいという・・・困るねしかしｗ
あと、G7X並の性能でチルト液晶となると、実際ないんですよね・・・本当に迷いどころではありますね。

もう一点。
17mm F2.8じゃ、暗いんじゃないかなー　14mm F2.5も暗いと思ったから
せっかくなのでF1.8以下選んだ方が、いいと思いますよ？
シャッタースピードが、F2.8と比べて倍以上速くできるわけですから。。。
ボケは、レンズ性能もありますけど撮り方でも作れます。
被写体になるべく近づいて背景を相対的に遠くするよう撮れば、大きくボケてくれます。

書込番号：19101751

[ほら男爵]

吾輩は１７mmＦ２.８欲しいですけどね
…このレンズにボケは求めてないですね

…１７mmＦ２.８ならＧ７ＸやＬＸ１００の同じ画角の方がボケるかもしれませんよ〜

書込番号：19101812

[SakanaTarou]

室内で子供を撮るのであれば、F2.8よりもF1.8のほうがずっと有利と思いますが、、、

書込番号：19101857

[パクシのりた]

近づくと絞ってもボケます	離れればネジボケません

SakanaTarouさん書いてるとおりで、１段以上有利です。シャッタースピード倍以上。
F2.8が暗くないくらい明るい場所ならいいのではないですかね
最初からボケ求めた話もしてませんし
ISO感度3200とかで撮ってるならなんでもいいんでしょうけど、
ウチは暗いんでF1.7 / ISO上限800で1/100秒行くかどうかでやっと子供の動きが止まるかんじですが

再度ですが、ボケはこのレンズに限らず、どんなレンズでも撮り方で大きくも小さくもなります。
絞り値が小さいほどボケるわけですが、被写体に近づけば絞っても背景はちゃんとボケます。
逆に、遠ざかって撮れば（相対的に背景との距離も変わらなくなれば）絞り開けても背景がボケにくいです。
多少ブレてるのは、ご愛嬌で

書込番号：19101875

[neo373]

＞★さな★さん

17mmF2.8の写真を載せたために混乱させてしまい、申し訳ありません。
17mmF2.8の写真は、あくまでも自動開閉式レンズキャップの紹介のためであり、17mmF2.8を薦めたわけではありません。
私自身、パンケーキズーム購入前は17mmF2.8を常用レンズとしていましたし、今でも良く使うレンズですが、それはパンケーキのコンパクトなサイズとともに、35mm換算で34mm相当の画角が好きだからです。

ボケを優先する場合は25mmF1.8か、45mmF1.8をを使いますが、室内で使いやすいのは25mmですね。

普段装着のレンズは、コンパクトさを優先に、自由な画角と利便性から、自動開閉式レンズキャップを付けたパンケーキズームです。

書込番号：19102199

[★さな★]

＞パクシのりたさん
自作に見えないです！凄いですね！！

外出時もキャップ無しなうえ、ケースにも入れてないんですね。
保護フィルター等あれば傷付きにくいですか？

オールインワンなカメラが出たらすごいですが、値段もすごそうですし、楽しみが減っちゃいそうですよね。

確かにG7Xの望遠はどの程度なのか、気になっています。
幼稚園や小学校の運動会とかは買い替え等覚悟してますが、それまでに物足りない場面が出てきたら困るなぁと。
足りればG7Xで十分なんですけどね。

単焦点はやっぱり25mm F1.8がベストですね！！

＞ほら男爵さん
＞SakanaTarouさん
＞neo373さん
E-PL6にするなら、25mm F1.8にします！
レンズの薄さと自動開閉キャップの便利さは素敵ですが、せっかくならボケさせやすい方がいいですもんね。
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：19102376　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

１室内	２駐車場から	３ひょうたん	４クリリン

細かい擦り傷とかはついてるのでしょうが、どこかにぶつけるなどはまずしないので傷らしい傷はないですね。
がしかし、この間とうとうレンズ交換の際にレンズ落っことしました(T_T)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000740699/SortID=19093181/#19098337
これは明らかな傷になっちゃいました・・・壊れはしなかったけど。落とす、は注意してくださいorz

14mm F2.5の絵がありましたので幾つか。解像・ボケのようすやF2.5の明るさの参考になれば。
１室内　普段にしては明るめな室内でポニョってくれてたので止まって写りましたｗ
　ISO800 / F2.5開放で、1/100秒くらいでしか撮れません。もしF1.8なら、1/200秒で撮れるわけです。
２駐車場から　開放で撮った割には一見、全体的にちゃんと写ってるように見えますが、
　等倍でディテール見るとなんかモワッとしてる気もします。
３ひょうたん　これも一見はカリッとして見えるのですが、
　等倍だとやはり微妙にどこにもピントが来てないような気がします。
４クリリン　こういう、全体表示でもピントが合ってないことが分かる絵が、時々出ます。
　もっと顕著に出る場合もあります（枚数の都合で４枚です）。
　シャッタースピードのせいでもないことも、分かると思います。なぜだろ？AFダメなのかしら？

やはり、F1.8以下のレンズがいいと思います。小ささで言ったら、1425は断然いいのですが

書込番号：19102674

[★さな★]

＞パクシのりたさん
落として傷つけてしまうのはかなしいですね(T_T)
スマホですらよく落としてしまうので、カメラはより一層気をつけるようにします。

いろんな例をありがとうございます。
まだ全然知識がないので少し調べてみましたが、
>開放で撮った割には〜
というのは、F2.5開放だとキレイに見えても画質が悪くなるから、F1.8で撮れば少し絞ったりもできるので、画質が高い写真が撮れますよ。
という解釈で合ってますか？

書込番号：19102861　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

これは、被写界深度のことを言っています。簡単に言うと、ピントが合う範囲。
ボケはジャスピンの場所から前後に出るわけですけど、
絞っていくとピントが合う範囲が広がり、ボケ量が減るのです。
絞りすぎると小絞りボケってのが出てこれまた面倒臭いのですがとりあえず置いておいて。
逆に開放のときが、最大のボケ量になるわけです。

メガネの柄のところでも少し触れていて、
１枚めはF7.1まで絞っているからピントが合う範囲が広がるんですが、
それでも近づくとボケますよ、ってことです。
２枚めはより絞りを開いたF5.8なんでF7.1よりもボケやすいはずなんですが、
少し離れたところからズームして同じ大きさに撮った場合、ボケ量は減りますって説明です。

開放で撮った割には、は、
開放で撮ってるからピント合う範囲は狭まるはずなんだけど
その割には全体にピントが合ってるような絵が出てますが、
でもよく見ると細かい解像はしてないような、全体にピント合ってないような、というお話です。

解像は、大抵のレンズが開放から１−２段絞ったところが一番いいと言われていますが、
レンズによっては開放からでもイケるし、開放F値が低いレンズは高性能なものが多いので、
やはり開放F値が小さいものを選んだ方が、いい絵が出る傾向と思います。
つまり開放F値2.5のものよりF1.8の物のほうが、
同じF4くらいで撮ってもF1.8の方がいい絵が出るかもしれません。
なのである意味、書かれた解釈で合っているのかもしれませんが、
元々言っている意味は、
F2.5の最小F値でピントが合う範囲が最も狭いであろうに思いの外ピントが合ってて、という意味です。

書込番号：19103052

[★さな★]

＞パクシのりたさん
詳しくありがとうございます。
調べた時に、絞るとボケ量が減ることは書いてあったのですが、ピントが合う範囲が変わるからだったのですね。
ピントとボケを結びつけていませんでした。が、言われてみれば確かにその通り。きっと常識すぎて書いてなかったんですね>_<

メガネの2枚の違い、確かにそう写ってるのは当然わかるのですが、何故そうなったのかが、まだ理解できていません。
カメラを手に入れたら、実体験しながら、理屈も分かればもっと応用できるんだろうなと思うので、勉強してみます！

書込番号：19103111　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＼(^o^)／

書込番号：19103138

[yakisoba777]

こんにちは。
カキコミが遅いですが(^_^;)、一つ参考にするといいかなぁと思う事があります。。
これから赤ちゃんの寝顔の撮影をする場面が出てくることがあるかと思います。その際シャッター音でスヤスヤと眠っていた赤ちゃんが起きてしまう心配があります。
オムツ交換でマジックバンドのベリベリと剥がすあの小さな音でも起きてしまう
赤ちゃんもいるそうです。
赤ちゃんのお休み時間はお母さんお父さんの休憩時間でもありますので(^<^)♪

運動会では幼稚園に入ると少なくとも１０倍以上の倍率のレンズが必要になります。
小学生となりますと30倍は欲しくなります。
シャッター音の小さい、出ない？ミラーレス、一眼もあるかと思います。
機種は皆さま方の意見を参考にお願いいたします。
妊娠中たくさんの返信で大変かと思います、このメールの返信は無しでいいです。
出産頑張ってくださいね♪

書込番号：19106245

[★さな★]

＞yakisoba777さん
お気遣いありがとうございます(*^^*)

シャッター音について、考えていませんでした！！
E-PL6は消せないんですね>_<
実機を触る時、音も確認しながら検討します！

運動会の欲しい倍率目安もとても参考になります☆

書込番号：19108068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

幼稚園の運動会用の１０倍は…
２８ー３００mmの１０.７倍あたりを指すと思います（５０ー５００mmも１０倍だし、３５ー３５０mmも１０倍だし、２４ー２４０mmも１０倍なので、倍率だけに注目するのは…）

因みにこれは…
ＰＬ６のダブルズーム
１４ー４２と４０ー１５０でカバーする範囲になります
注…ＰＬ６（やＧＦ等のマイクロ４／３機）は焦点距離に×２をして写る範囲を考えます（１４ー４２とか言う数字が焦点距離です）

書込番号：19108195

[横道坊主]

レンズキャップはしといた方が良いよ。
初心者ならなおさら。
キャップなんか付けないって人も居ますが、そういう人に限って他にもレンズいっぱい持ってるんだよな。
スレ主さんの場合、最初のレンズは他に掛け替えが無い筈。
大切に使いましょう。

書込番号：19109985

[zorkic]

レンズキャップってそんなに煩わしいですかね。
レンズキャップを取る時間に手間取ってシャッターチャンスを逃すので一眼カメラはやめた方がいいってここ以外で聞いたことないです。たぶん撮るかもしれない状況になったらレンズキャップは外しておく人が多く、レンズを触らないようにフードを使ったり、触っても躊躇なく拭けるように保護フィルターを使ったりするのじゃないかと思います。レンズの繰り出しを待つ時間とキャップはずす時間の差はわずかのようにも思いますが、PL6よりに偏頗に考えると、撮るかもしれない状況でもコンデジはポケットに入るのでポケットに入れる→ポケットから出す→電源を入れる→レンズの繰り出しを待つ→撮影。PL6はポケットに入らないのでキャップを取って首から提げる→電源を入れる→撮影、ってこともありそうです。

ポートレートでボケを楽しむのにG7Xが適しているかですが、望遠側（換算100mm）36.8mmF2.8は距離を取れれば、MZD25F1.8と同じぐらいぼけるけど、よく使うと思われるもう少し広角側、例えば換算50mmは18mmF2.5なのでボケはMZD17mmF2.8とそれほど大きく変わりません。距離を撮れる状況であれば、PL6のキット望遠ズームは58mm（換算116mm)でF4.4なのでG7Xのテレ端と同じぐらいのボケ量。

レンズ一体型の場合は倍率、レンズ交換式の場合は焦点距離で性能が表記されますが、撮影できる被写体の大きさと焦点距離との関係は、
焦点距離(mm)：センサー縦サイズ(mm) = 被写体までの距離(m)：被写体の高さ(m)

フォーサーズセンサーの大きさは17.3x13mmなので身長１.3mのこどもの全身を（画面一杯に）撮る場合を考えるとわかりやすいです。
焦点距離：13mm = 被写体までの距離：1.3m
焦点距離（mm）／10 = 被写体までの距離（m）
被写体までの距離が10mなら焦点距離100mmが必要。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1209002710

鑑賞サイズ次第ですが、ある程度トリミングをしても画質の劣化は気にならず、
縦横半分にすれば倍の距離をとれるので150mmなら30mで、上の例は頭からつま先までビチビチなので画面の上下に余裕をとればキットダブルズームで倍率30倍近くになるかもしれません。

書込番号：19113194

[ヤオサン]

＞★さな★さん

お子様の誕生おめでとうございます。
数年前の自分のことの様で思わずレスさせていただきます。

G7XとＰＬ６ですね。

僕は子供の誕生を機にミラーレスのPL1ダブルズームを買いました。
正直キットレンズは「この程度か…」という感じでしたので
パナの20mmF1.7を買い、試に写してみたら
自分のカメラの腕がすごいんじゃないかと勘違いするような画が撮れました（笑）

PL6を買われるのなら25mmF1.8を絶対にお勧めします。
45mmも素晴らしいですが室内では使いづらいことがあります。
25mmでしたらちょっと寄りたいときはPL6のデジタルテレコン2倍にできるので
なんちゃって50mmとして45mmがわりに活躍できます。

パナの20mmF1.7も素晴らしい映りをするのですが
子供が動き出す１歳くらいからはオートフォーカスが遅く
ピンぼけ写真の連発になり私は手放し、オリンパスのレンズ17mmF1.8にしました。
それからピンぼけ写真が減りました。当時は25mmF1.8が発売されていなかったので
今なら迷わず25mmを買うと思います。

現在はPM2に17mmF1.8と45mmF1.8をほぼメインに使っています。
親が少し前の高級コンデジLX7を使っているのですがこれまたよくできていて
上記の単焦点レンズなら何とか上回れる画が撮れるという感じです。
携帯性は若干レンズが飛び出てる感じはあります。

なのでオリンパスの高級レンズは別として
PL6でキットレンズやパンケーキの17mmF2.8クラスのレンズを
使うのであれば、G7Xのほうがいい画像が確実に撮れると思います。

他の方がおっしゃるようにミラーレスはコンデジと違い
キャップを外す動作や若干レンズの出っ張りなどもあり
機動力はコンデジのほうがいいです。
そのめんどくささも楽しめるというのであればミラーレスかなと思います。

あと子供さんがそのうち必ずと言っていいほど
レンズをよだれやお菓子を触った手で触ってきますから(汗)
レンズフィルターを付けることをお勧めします。
最近はネットで安いものもありますので大きな傷が入るまで
使い捨て感覚で僕は使っています。

僕の個人的経験談ですがよろしければ参考までに。

書込番号：19113264

[★さな★]

＞みなさま
沢山のアドバイスありがとうございました。
今日、主人と実機を見に行きまして、
E-PL6 EZ ダブルズームキット ＋ 25mm F1.8
を購入することに決めました。

G7XとE-PL6の違いを主人に説明し、こちらに決定しました。
(ほんの少し、E-PL6を贔屓目に話した気はしますが/笑)
決め手となった理由は
・レンズ交換できるので汎用性が高い
・やはりE-PL6の望遠レンズの方が遠くまで綺麗に撮れる
・気になっていたシャッター音は、動画から切り出せば良い
です。

諸事情で実際購入するのは明日以降になるますが、みなさまのおかげで納得の行く選定ができました。
本当にありがとうございました(*^^*)
買ったことに満足せず、使いこなせるように頑張ります☆

書込番号：19114305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

決定したのですね。
おめでとうございます♪

お子さんを含めた家族のたくさんの笑顔を残してくださいね。

書込番号：19114355　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

え、ＰＬ６にしちゃいましたか。
42.5mmF1.7　http://kakaku.com/item/K0000766327/（最短30cmでオリンパスの45mmF1.8の最短50cmより寄れる）ポートレート向きですね。
赤ちゃんをふんわり撮るなら、ぜひぜひ手に入れたいレンズですね。
25mmF1.7　http://kakaku.com/item/K0000808290/　もあります。他の25mmより安価です
（レンズ沼へようこそ〜（笑））

書込番号：19114587

[SakanaTarou]

＞★さな★さん
ご報告ありがとうございます。
すばらしいチョイスです。これで当分楽しめると思いますよ。

書込番号：19114658

[zorkic]

はじめはどんな些細な音でも起きるけど、徐々に慣れて起きなくなるのですが、この過程で無理に音を立てないようにすると親子ともども神経質になっていくので、シャッター音はあまり気にしない方がよいですよ。２人目は一寸やそっとでは目を覚まさないけど、ひとりめはちょっとした物音ですぐ起きてしまうようになってしまうのが世の常。

書込番号：19114845

購入するにあたり迷ってます。

[MAY05☆]

E-P L6かOM-D E-M10の二つで迷っています。今はPENTAXの初心者用の一眼レフがあるのですがかさばるのであまり持ち歩かなくなりました。
用途としては今度旅行に行くのでそのときに持っていきたいと思っています。風景を撮ったり、愛犬を撮影していきたいと考えています。
機能的な違いが詳しくわからないのですがE-P L6だとダブルズームキットでも税抜き3万9800円くらいなのでお手頃なのかなともいます。E-M 10だと見た目がかっこいいのですが使いこなせれば意味がないかなと…
すごく大まかですがアドバイスいただけると嬉しいです！

書込番号：19097648　スマートフォンサイトからの書き込み

[Quina]

こんばんわ。

E-PL6とE-M10とで撮れる写真に違いは無いですよね。
主な違いは操作性の違いとほんのちょっとの機能・性能の差だと思います。（手ぶれ補正がもう少し効くとか）

「写真を撮る」という趣味において撮った写真という結果も大事ですが、撮影という行為自体が楽しいかどうか
が大事ですよね？それは被写体の違いであったり色々と要素があると思いますが、「カメラの操作性」も大き
く関与してくると思います。少なくとも私はそうです。

E-PL6とE-M10との値段の差はまさにその操作性の部分ですよね。
とても見やすいファインダーを覗いて撮ることができたり、独立したダイアルのおかげで撮影のリズムを崩すこ
と無く設定を容易に変えられたり。

そういったことに重きを置くのであれば少し高くてもE-M10を選ぶと思いますし、工夫次第・努力次第ではそうい
った差は埋められて撮れる写真に違いは無いのだからと考えればE-PL6でいいということになるんだと思います。

書込番号：19097820

[t0201]

候補にあげているカメラの重さは大丈夫ですか？
多少重くてもグリップのフォールド間によって変わると思います。
手ぶれに関しては液晶を見ながら撮るより、ファインダーを覗いて撮る方がブレも軽減出来ると思います。
ちなみにバッチリメイクではお化粧が気になる方もいるみたいですが。。。

かさばりですが、どちらの機種であっても望遠レンズ等を取り付けると、やはりかさばる事は
避けられ無いとは思います。

首からぶら下げて旅をするなら付属のストラップより、外品のより幅がある物を取り付けると
少しは軽減されると思います。

書込番号：19097876

[今から仕事]

カメラの使い方を考えると、軽い方が良いです。
私は高級コンデジの代わりにパナソニックGM5を購入しました。
メインはGH3で、GM5はサブです。

書込番号：19097915

[写歴40年]

MAY05☆さん　おはようございます。

ダブルズームキットに付いているレンズも同じでセンサーも同じなので、同じ条件で撮れば全く同じに写るカメラだと思います。

価格に関してはどちらも新型が発売になり破格値ですが、大きな違いは電子ビューファインダーと内蔵フラッシュとWi-FiがM10に付いているところだと思いますので、屋外での望遠撮影や今まで一眼レフ機を使用してこられてその格好や撮影スタイルならばM10の方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000011723

書込番号：19097938

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MAY05☆さん
PENTAXの初心者用の一眼レフ
持ってるんゃったら
大丈夫ゃろ。

書込番号：19097995　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAY05☆]

＞Quinaさん
おはようございます！
アドバイスありがとうございます！実際お店に行って少し触って検討してみたいと思います。

書込番号：19098017　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

Quinaさんのアドバイスのとおりかと思います。
E-PL6の価格は魅力ですが、E-M10も発売当初に比べればE-M10�Uの発売でかなりお安くなっていますよね。

E-M10とE-PL6の違いは操作性・ファインダーの有無に加えて、なんといっても3軸手ブレ補正（E-M10）です。特に室内や光が足りない場所での使用でかなりの差を感じるでしょう。

＞使いこなせれば意味がないかなと…

操作性もE-M10は一眼レフに近く、かなり使いやすいと思います。E-PL6も機能面ではさほど違わないのですが、操作性という面では簡略化された部分もあるので実際にお手にとって確認されたほうがよろしいかと思います。

なお、もし自分撮りを考えておられるならE-M10よりもE-PL6のほうが向いているのはたしかです。

私もペンタの一眼レフとオリンパス機を持っています。両社の発色傾向は似たところがありますし、どちらを選ばれても楽しめると思います。良いご選択を。

書込番号：19098020

[松永弾正]

単純に撮影だけなら…E-M10がお薦めです。
カメラ的には大差ないですが、感覚的な操作性は格段に違ってきて、そこがかなり大きいです。
メインのカメラとするなら、僕は迷わずOM-Dシリーズにします。

ただ、それでも僕は、相反しますけど…PENシリーズも大好きなんですよねo(^o^)o
レンズを全て外してキャップすると…凹凸のない小さめの長方形と円筒形２つ。
旅のときなど、収納性の良さはバツグンです。

一眼レフをお持ちなら…PENシリーズも便利かもしれませんねo(^o^)o

書込番号：19098028　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAY05☆]

＞みなとまちのおじさんさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞写歴40年さん
＞今から仕事さん
＞t0201さん
ご回答ありがとうございます！
どちらの機種も値下がっているので迷います。あとは実際に手に取って、店員さんと話をしてみて決めようかなと思います。
色々アドバイス頂きありがとうございます！

書込番号：19098033　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MAY05☆さん
おう！

書込番号：19098036　スマートフォンサイトからの書き込み

[MAY05☆]

＞松永弾正さん
ご回答ありがとうございます！
どちらも違った魅力があって迷います。
機能的にはそこまで大きく違わないみたいですのであとはデザインや価格で決めてしまってもいいのかなと思います。

書込番号：19098056　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

望遠使わないなら。
コンデジのソニーRX100やキヤノンG7Xを買われては？
ミラーレスでも、結局、携帯性で使わなくなるかも…

書込番号：19098070　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

風景撮影はどちらでもいいでしょうが、愛犬撮影にはファインダーがあるほうが撮影しやすいと思います。

書込番号：19098398

[TideBreeze.]

MAY05☆さん

＞機能的にはそこまで大きく違わないみたいですのであとはデザインや価格で決めてしまってもいいのかなと思います。
実はけっこう違うと思いますよ。

Ｍ１０の特徴　
３インチ４：３で大きい液晶、ただし液晶は180度反転せず
ＥＶＦ有り
３軸手ぶれ補正で、ＰＬ６より一段強力な手ぶれ補正
TruePic7　輝度補正±５ＥＶまで広がったので、夜景に強くなりました。　（ＬＶブースト2が無いのが残念）
ライブコンポジット、手持ち夜景モード、ＨＤＲなどは特殊モードですが、あると重宝しますよ。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em10/feature6.html

余裕があるならＭ１０をおすすめします。

書込番号：19099877

[MAY05☆]

皆さん、色々アドバイス頂きありがとうございました。今日家電量販店にいって実際に手に取ってみました。パンフレットももらってきたのでもう少し調べて検討したいと思います。

書込番号：19102273　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ付きかボディのみか

[Lucy33]

初めて投稿致します。変な質問でしたら申し訳ありません。
OLYMPUS PEN Mini E-PM2を2年近く使用していますが反応が鈍く
（原因は落下や水濡れかと。他パーツ欠損有り）
いっそ買い替えようかと検討しています。
この機に一眼レフにしようかとも思い価格コムレビューや店頭でCanonkiss7Xを試し撮りしたりもしましたが
今まで軽いカメラを使ってたせいかやはり重さが気になって
同PENシリーズにしようかと思い、ランキング上位でお値段も手頃になっているこちらの商品にたどり着きました。

E-PM2はダブルズームキットで購入したのですが、
標準レンズのロック解除が面倒だったり望遠の筒を伸ばすのが不安定だったりで
結局その前に使っていたパナの電動ズーム（標準レンズはGF3付属の、望遠は別途購入の45-175）を付けて使ってました。
OLYMPUSの単焦点レンズ25mmは最近購入しました。
なので、買うとしてもE-PL6のボディだけでいいのか、
はたまた、このEZダブルズームキットで同メーカー同士のレンズの方がこの本体の機能を発揮しやすい等あるのか？と
迷っています。（ショップによってはボディだけのでも著しく値段変わらない所もありますし）
主に、撮影するものはディズニーのショーや旅行時の風景です。
アドバイスいただけましたらありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：19071789

[もとラボマン ２]

Lucy33さん　こんばんは

価格がほとんど変らないのでしたら　Wズーム購入し　付いてきたレンズを　中古で下取りに出してしまうと言う買い方もありますが　

一応お店に下取りしてくれるか聞いて見て　1番安くなる　組み合わせで購入するのが良いと思いますし　レンズが揃っているようですので　レンズ自体は　いらないかもしれません。　

書込番号：19071857

[にゃ〜ご mark2]

僕ならEZレンズキットを購入します。
パナの電動ズームレンズとどちらが上かは分かりませんが、後でレンズだけを追加購入すると3万円もしますし。いらなかったらレンズだけ売りに行けばよいと思います。


あと、PL6(正しくはE-M1より古いカメラ)とパナソニックのレンズの組み合わせの場合、色収差が補正されません。同メーカー同士の組み合わせの方が良いというのは、少なからずあると思います。


望遠レンズの方はいらないかな。すぐに売りに行けば、元は取れそうですが。

書込番号：19071862　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

とりあえずwレンズキットを購入して、同店舗で買取もしているなら、
購入後、そちらで売却するのが一番楽な方法ですね。
買取値段を気にしないなら。

書込番号：19071916

[Lucy33]

深夜にも関わらず早速のレスありがとうございます。
もとラボマン ２さん
にゃ〜ご mark2さん
t0201さん

とりあえずはレンズ込みで買った方が良さそうなんですね。
（ちなみにPM2のキットレンズはタンスの肥やしのままでした）
今Amazonでボディのみだと23000円だったので価格差は出て来ますが
にゃ〜ご mark2さんが仰るように色収差の補正がされないとなると、
本体新調するのにレンズのせいで効果半減だと買い替える意味もなくなってしまうので
レンズも買うなら使いたいなあとは思います。パナの175mmの方が望遠ありますけど(^_^;

この商品も先日より結構値上がってしまったので、もう少し価格変動を見て購入したいと思ってます。
アドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：19072034

[Lucy33]

あ、望遠レンズの方は電動ではないのですね。
ではPM2購入時に付いてた望遠レンズと同じぽいです(^_^;

書込番号：19072044

[写歴40年]

Lucy33さん　おはようございます。

価格comの最安値比較でも9,610で2本レンズが付いてくるのは明らかにお買い得なので、ダブルズームキットを購入されたら良いと思います。

購入後ご自身の持っているレンズトゆっくり比較していらない方をヤフオクで0円スタートで売り切れば、ひょっとしたらかなりお得になる場合もあると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008193_J0000012677_J0000012678

書込番号：19072201

[美濃守]

＞Lucy33さん

標準も望遠も持ってるなら、ボディのみでいいと思います。
どちらもPL6に付属するやつより評価高いんじゃないですか。

書込番号：19072243　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
私もE-PM2ユーザーです。

＞ではPM2購入時に付いてた望遠レンズと同じぽいです
そうですね、E-PM2ダブルズームキットとE-PL6ダブルズームキットの望遠ズームは、同じM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rです。あのビローン（苦笑）と伸びるロクロ首レンズです。

＞原因は落下や水濡れかと
この点が一番気になるのですが、その時に付けていたレンズはなにがしかの影響を受けている可能性があります。特に落下の場合は、光軸がずれるなど深刻なダメージを受けているおそれもあります。できればメーカーで点検を受けたほうがよろしいかと。

なお、オリボディとパナレンズの組み合わせについて、色収差はたしかに補正されないかもしれませんが、少なくともキットズーム程度ならあまり気にならないと思います。E-PM2やE-PL1でパナ14-45mmを使ったりしましたが全然問題になりませんから。ただ、明るい単焦点レンズを使う場合は気になるかもしれませんが。

書込番号：19072255

[美濃守]

あ、気になることが・・・。

PM2落として調子悪くなった原因が、その時つけてたレンズのほうのダメージだったとしたら、そのレンズはそのままでは使えないので、確認してから判断した方がいいかも。
レンズ交換してみても改善しないんですよね？

書込番号：19072261　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Lucy33さん 返信ありがとうございます

＞今Amazonでボディのみだと23000円だったので価格差は出て来ますが

価格差が無いのでしたら　Wズームで良いと思いますが　価格差が1万以上あるのでしたら　ボディだけでも良いと思いますし　余ったお金で予備のバッテリー購入した方が有意義な気がします。

書込番号：19072628

[Lucy33]

おはようございます。
朝から返信ありがとうございます。

本体の不具合のことまでありがとうございます。
2年近く使ってますので、バックから取り出す際だったりと
ちょこちょこカランと落としてしまってます。（扱いが雑ですね(^_^;）
反応が鈍いのはつい最近始ったわけでもなく少しずつ体感していて
シャッターボタンがなかなか押せない（ピントとかではなく物理的に無反応？）や
再生ボタン押しても画面に表示されるまで時間がかかるようになった等。
決定的になったのは先月ディズニーの水撒きショーでどこか濡れてしまったようで（ビニール被せてましたが）
1週間以上電源が入らなくなり、復活したものの電源ボタンの反応自体鈍くなってしまい
付いた時も消した時も変な音がする。
レンズ自体の不具合は気にした事なかったので、こちらも一度はメンテナンス出した方がよいのでしょうね。
（綺麗に撮れてるかどうかは自分のウデにもよるので何とも言えないですが(^_^;）

ちなみにパーツ欠損は、バッテリーのふたが撮影中に（だと思いますが）無くなってたことです(^_^;
今までも締める部分が緩いなあと思った事はありますが、
いつ外れたのか全く覚えがなく、今はガムテープで止めてます…

書込番号：19072737

[Lucy33]

続きです。

写歴40年さん
1万以内の価格差だったらダブルズームの方がお買い得なんですね。

美濃守さん
OLYMPUSの付属レンズよりパナのレンズの方が良いもの（？）なんですね。
そう思うとわざわざ買う必要も無いのかも、と思いつつ
レンズ自体は5年位前に購入してるので（メンテも出してないですし）
不具合はあるのかもしれません・・
（実際、消えない水滴跡が1つずっとあります）

みなとまちのおじさんさんさん
PM2ユーザーさんなのですね。何か進化してるなら購入して使おうかと思ったのですが
今持ってる望遠レンズと同じなら意味なかったですね（汗

もとラボマン ２さん
ズームキット買って売却するにしても、現在の価格差1万以上だったら
レンズ2本売っても1万にもならなかった場合損になりますものね。
価格変動をもうちょっと見てみようかと思います。


返信くださった皆様、温かいアドバイスをありがとうございましたm(_ _)m　

書込番号：19072740

[Lucy33]

余談ですが、ボディのみ23800円と格安で出てるのは
Wズームキット購入してレンズだけ取り出し本体を売りに出してる業者さんなのですね。
なるほど…

書込番号：19072766

[みなとまちのおじさん]

失礼な言い方になるかもしれませんが・・・

カメラ・レンズというのは精密機械そのものです。もう少し気を使って扱われたほうがよろしいかと。特に落下と水没というのは致命的な故障の最大の原因ですし、購入後１年間の初期不良に対するメーカーの無償修理対象にもなりません。

＞バックから取り出す際だったりとちょこちょこカランと落としてしまってます

ひとつの提案ですが、ストラップは付けておられますよね？　　であれば、取り出す際、いったんストラップを手首に通してから取り出すようにしてみられてはいかがでしょうか。そうすれば、どこかに引っかかっても慌てることもなく、落っことすこともないと思うのですが。

＞決定的になったのは先月ディズニーの水撒きショーでどこか濡れてしまったようで（ビニール被せてましたが）

そのような場合は、すぐに使用を中止してバッテリーを外し、タオル等の柔らかい布でできる範囲で内外を丁寧に拭う必要があります。水に濡れた状態で通電し続けるというのは無謀です。そして、帰宅したら扇風機の風に長時間（1日以上）あてて乾燥させてください。ドライヤーの熱風は厳禁です。それでもなんらかの異常があるようなら、すぐにメーカーのサポートに点検を依頼してください。

一番無難なのは、そのようなケースが少しでも想定される場合は防水コンデジを使うことですね。どうしてもE-PM2ということなら、ディカパックなどを検討されたほうがよろしいかと。

＞実際、消えない水滴跡が1つずっとあります

まさかティッシュペーパーとかハンカチでレンズ表面を拭いたりしていませんよね？
レンズ表面はとてもデリケートなコーティングが施されているので、そのようなことは絶対にしてはいけません。専用のレンズペンが量販店で売られているので、そちらを使ってください。シリコンクロスやセーム革も売られていますが、レンズにホコリが付いた状態で使うとサンドペーパーをかけているようなものなので、あまりお勧めはできません。

次にレンズを購入される時は、ぜひプロテクトフィルターも検討することをお勧めします。不要派もいますが、スレ主さまの場合は必要だと思います。

なお、レンズの前玉の汚れはそんなに気にする必要はないと思います。後玉（ボディに付けるほう）の汚れは写りに悪影響を及ぼしますのでご注意を。

書込番号：19072790

[Lucy33]

＞みなとまちのおじさんさん

細かくアドバスとご忠告ありがとうございました。
ストラップ、フードカバー、プロテクトフィルターは付けています。
レンズむき出しはさすがに怖いので(^_^;
慌てて出した時とかメモカ差し替えとかで手にしてるだけの時に落としてますね・・
以降必ず首にかけてから作業、という事は心がけてはいます(^_^;

水滴はレンズとフィルターの間に結露が起きていて、
すぐ外してレンズペンで拭いたのですが水跡が1つ残ったままでした。
レンズ前玉の汚れはそんなに気にする必要がないなら少し安心です。

取り扱いには一層気をつけたいと思います。
ご教授ありがとうございました。

書込番号：19072841

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008193_J0000012677_J0000012678&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

予算があれば、ダブルズームキットがいいと思います。

書込番号：19073525

[Lucy33]

＞じじかめさん
返信ありがとうございます。比較表までありがとうございます。
ズームキット、Wズームキット・・・確かにこれらに付属するレンズ単体だけ買うと高いので
キットで買った方がいいのかなあとも思いますね…。
ちなみに予算には余裕はありません（汗

書込番号：19074727

[Lucy33]

色々迷いましたが・・・
Amazonの方をよく見てましたら、これらのレンズの中古（キットの未使用品らしきもの）が
結構な数が出品されてましたので、こういった購入の仕方が多いのかなあと思いました。
望遠の方は1万ちょい位で。
逆に、レンズだけ抜いたボディ（未使用品とあります）だけの出品が18300円でありました。
レンズキットで買って自分でレンズを出品したりする手間を考えたら（買い手が無くても困りますし）、
このお値段でボディだけでいいかなと思っております。

本題の、レンズ付きにするか迷ってたのは、本体とレンズは同メーカー同士が良いのか？という点でしたので
ご回答いただいた中で、そこに著しく差が出るわけでもなさそうだったのでいいのかなと。

タンスの肥やしになってたPM2付属の望遠レンズは
今日試しにディズニーランドに行ってショー撮りに使ってみましたが
やはり筒が伸びすぎるのが気になるので今後使わないかと(^_^;（一応予備で持っておきますが）
標準レンズの方も、薄さはオリのEZの方が若干薄いみたいですが
使い慣れたパナの電動ズームLUMIX G X VARIOでいいかな、と。
（各公式サイトでスペック等見ましたが自分では差がよく分からなかったので(^_^;）
あとは、手持ちレンズを一度は検査に出しておこうと思いました。

書込番号：19074790

[Lucy33]

諸々考慮しまして、ボディのみ18300円にて購入致しました！
皆様、返信くださってありがとうございました。
miniとの違いのチルト機能はあまりいらなかったのですが
モードがダイヤルになってて使いやすそうです。
今度は慎重に、気をつけたいと思います^^

書込番号：19080411

単焦点レンズで迷っています

[アクアＦ]

初めまして、価格com初利用です。
そしてカメラも全くの初心者です。

色々と考えて、この度、E-PL6を購入しました。
そして単焦点レンズの購入も考えているのですが（実際に購入するのは扱いに慣れてからの予定）、カメラ経験者の皆さんの意見をお聞かせください。

色々と調べて、オリンパスとパナソニックのものが使用できるとのことで、Ｆ値が2.0未満のものを探してみました。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPH. H-H020（生産終了？）
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A

以上の４つが現在の検討候補です。もし、E-PL6で上記のレンズをお使いの方がおられましたら、感想などお聞かせください。
また、同じ価格帯・条件(単焦点・F2.0未満)でお勧めがありましたら(新品・中古問わず)教えて下さい。
ZUIKOとLUMIXの違いや本体の相性などの意見も大歓迎です。

よろしくお願いします。

書込番号：19023908

[hiderima]

まず、ご使用のレンズキットで、20mmと、25mm、45mmにズームを合わせてみて、自分がどの画角で撮るのが好きかがわかれば、必然的に買うレンズがわかるのではないでしょうか？？

自分が使いにくいと思う、画角の単焦点レンズ買っても使わなくなりますよ。

書込番号：19023928

[ブロッコリーとにんじん]

焦点距離がバラバラですが、どんなものを撮影されるご予定なのでしょうか？
被写体が何なのか教えてください。風景、人物、花火、夜景、花、動物、料理、など…

ざっと簡単に説明しますと、
20mm F1.7は換算40mmで準標準レンズ。私的には普段使うには使いやすい画角だと思います。
風景を撮るにはもうすこし広角のほうがいいかもしれませんが、これでもいけます。
軽さ、薄さが魅力。AFは遅いと言われています。候補のレンズの中でAFは一番遅いと思います。
また、E-PL6との組み合わせだと、高感度時に横縞ノイズが出る可能性があると思います。
私の使用しているE-PL5と20mm F1.7の組み合わせでは高感度時に横縞ノイズが出ます。

25mm F1.8は換算50mmの標準レンズ。
私はパナソニックの25mm F1.4を使用しているのでオリンパス25mm F1.8の使い勝手などは分かりませんが、
レビューサイトなどを見る限り、25mm F1.8もとても良いレンズだと思います。
換算50mmの画角は、広角のようにも望遠のようにも撮影できると言われています。
使いこなすのが難しい画角とも言われています。普段使うなら25mm(換算50mm)も使いやすい画角だと思います。

45mm F1.8は換算90mmの望遠レンズ。ポートレートなどに良いです。
これは人物を撮るのにとても向いているレンズです。画角が狭いので、なかなか使いづらいかもしれません。
が、背景のボケとかもすごく綺麗に出ますし、人物を撮るのが主目的であればお勧めできます。
花を撮るのにも良いと思います。と言っても、マクロレンズのように大きくは写せません。
紫陽花くらいの大きさの花ならちょうどいいくらいに寄れて、背景もキレイにぼかせます。

書込番号：19023932

[t0201]

おめでとうございます。
今すぐに単焦点が必要ですか？

何ミリが必要か分かりますか？
撮りたいものによっても、焦点距離が変わってきます。
撮りたいもの、好みの画角がある程度決まってからでも遅くは無いです。

45mm か 25mm 、 20mmに手持ちのレンズをそれぞれの画角に合わせて、
色々写真を撮ってみて、好みの画角を確認して下さい。
一番無駄が無い買い方だと思います。

書込番号：19023966

[Quina]

こんばんわ。


皆さんがおっしゃるように撮影対象によるところはありますね。
ですが、特段撮影対象が決まってるわけでも無く、漫然としているのかもしれません。
ただそれにしても明るさ（F値）を気にされてるようですから、何か目的はあると思います。
「暗いところでもレンズの明るさを活かして手持ちで撮影したい」とか「レンズの明るさを
活かして背景をボカしたい」とか。

例えば、後者である「ボケ」の観点で言えば、同じ明るさ（同じF値）なら焦点距離が長い方
がボケ量は多いです。（20mm<25mm＜45mm）

私は玉ボケを出すのが好きですが、玉ボケの大きさも上記に準じます。でも確か20mm/F1.7は
円形絞りじゃ無いと思ったので綺麗に玉ボケは出せないと思いましたが…

また、どの焦点距離のレンズを使っても、一見同じように使うことも可能です。
例えば一輪の花をクローズアップする時に、各レンズで撮る距離さえ変えればその花を同じ
大きさに写すことができますね。（ここでは最短撮影距離のことは置いといて）

ただ、レンズの焦点距離によって、そのように撮り比べてみると実は異なる表現になります。
広角気味のレンズで撮ると背景の写る範囲は広くなり、また遠近感が付きます。
一方望遠で撮ると背景が写る範囲が狭く余計なものが写らずスッキリします。また、広角と
は逆に遠くにあるものが近づいているよう写ったりもします。

広角効果と圧縮効果ですね。

http://www.dejikame.net/z0074.html

これらの特性を上手く活かしてレンズを選んで使うのはとても面白いと思います。

因みに挙げられたレンズはパナの20mm旧型を除いて全部持ってますが、お散歩スナップがメ
インですが、一番使うのは中望遠レンズです。
スナップでは換算35mm前後（今回挙げられたので言うと20mm/F1.7とか）が好まれることが
多いですが、私は殺風景な日常の風景の一部を切り取って絵にしたいと思ってるので、余計
な物が写らない方がいいからです。それと一輪の花をクローズアップして撮ることも多いで
すが、背景が整理しやすいので中望遠が使いやすいですね。

…　結局は好みの問題ですね^^;

書込番号：19023967

[デジカメの美]

単焦点は、一本が良いと思います。
じっくり選びましょう。

書込番号：19023996

[にゃ〜ご mark2]

早速、単焦点レンズが欲しい気持ちは分かります。(^^)

今がお買い得、早く買わないと売り切れ、というレンズは無いので、皆さんの意見を読んでじっくり1本決めましょう。

まずは、オリンパスの無料会員になっておくと、お得な事があるかも。


http://www.four-thirds.org/jp/special/matching.html
こちらは有名なサイトです。レンズ選びに非常に参考になると思います。

書込番号：19024050　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

E-PL6ユーザーです。
利用単焦点は購入順に25�oF1.8、60�oF2.8マクロ、12�oF1.2です。
価格面・スナップでの利用しやすさで25�oがいいと思います。ちょっぴり嬉しいフード付きです。

書込番号：19024052

[写歴40年]

アクアＦさん　おはようございます。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんのでまず最初に決めなければならないのは開放F値も重要かも知れませんが、あなたの撮りたい画角(焦点距離)だと思います。

まずはキットを使用されてあなたがどんな画角でどういう風に撮りたいかをまず確認されて、あなたの撮りたい画角を確認されれば自ずと選択肢が絞られると思います。

オリもパナも規格なので問題ないとは思いますがカメラがオリンパスならば、カメラ内のレンズ各種補正などは良く解りませんが純正のメリットはあるのではと思います。

書込番号：19024082

[かづ猫]

現在、マイクロフォーサーズは縮小してしまい、単焦点は手持ち０ですが…

過去に使ってきた記憶より

・Panasonic20ミリ1.7
　テーブルフォトでボケ表現、子供の接写でキレイなボケ、絞り込むことでパンフォーカス
・OLYMPUS45ミリ1.8
　バストアップのポートレートでキレイなボケ
・OLYMPUS17ミリ1.8
　希望にありませんが…　自分はローアングルから見上げる形でポートレートに使うことが多かったです。寄ればボケます
・PanasonicLeica25ミリ1.4
　ボケます。ポートレートに最適。寄れないのでテーブルフォトには不向き
・OLYMPUS75ミリ1.8
　モデルとの距離が取れるなら最強のポートレートレンズ


という感じでした。
当時の本体は、OM-D E-M1とE-M5でした。


今は、E-PL5と14-42、40-150まで縮小しちゃいましたが^^;

書込番号：19024083　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

アクアＦさん

焦点距離が20mm/25mm/45mm (35mm換算で40mm/50mm/90mm)となっていますけど
画角で競合するとしたら、20mm/25mmになります。

だとすると、撮影される被写体は不明ですが、揃えられるとしたら、25mm/45mmの２本になります。

あと、広角レンズは検討されないのでしょうか？
風景(夜景)や建物などをされるとした場合、必要かと思います。

M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 -- 35mm換算で24mm
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 -- 35mm換算で34mm

書込番号：19024131

[@yacchi]

今のご時世、特に単焦点レンズは目的で決めます。

好きな(よく使う)画角以前に、何をどう撮るかで必然的に決まってきます。好きな画角が重要なら、ズームでいい訳ですから。

書込番号：19024138

[松永弾正]

敢えて選ぶなら…45ミリ。
ズームの望遠端が明るさF5.6…1.8との差異が一番大きいから、特にターゲットがないなら使い分けしやすい。

書込番号：19024175　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

背景をぼかした写真を中望遠の画角で撮りたいのでいたら
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

標準レンズの画角でいろいろ撮りたいのでしたら
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8

準広角の画角でスナップ等を撮りたいのでしたら
LUMIX G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A

という選択になるかなと思います。

単焦点レンズでどのような写真を撮りたいかで、購入するレンズが決まるように思います。

書込番号：19024351

[しま89]

自分がなにを撮りたいかですね。
町撮りスナップだと15mmとか14mmもいいですね。
あと電子ビューファインダー VF-4があると単焦点での撮影に便利ですよ

書込番号：19024369　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

アクアＦさん　こんにちは

常用レンズとして使うのでしたら　25mm F1.8　20mmF1.7�U　17mm F1.8などが良いと思います。
45mmは　望遠系ですので　標準ズーム使いながら　大きなボケが欲しい時使う場合が多いです。

その為　目的によりレンズ選択変わると思いますので　まずは　お考えのように　標準ズーム使ってみて　撮影データーを見ながら　自分の使いたい焦点距離考えてみたり　焦点距離色々変えてみて　自分合いそうな　焦点距離見つけるのも良いかも知れません。

後　20mmF1.7の初期型と�U型レンズ構成はまったく同じで　�U型の方が音静かになっていますので　購入するのでしたら　�U型の方がいいですよ。

書込番号：19024409

[一体型]

画角比較　17mm、20mm、25mm	絞り値による解像の変化。画面一部切り抜き

20mmF1.7 1型、25mmF1.8、45mmF1.8を持っています。
BodyはE-P5（E-PL6と同時期のカメラ）。

絞った時の画質はどれもほとんど変わりません。
25mmF1.8と45mmF1.8は絞り開放からピークに近い画質を実現していますが、20mmF1.7は絞り開放付近では描画が甘いです。
また25mmF1.8と45mmF1.8は円形絞りを採用しているため点光源等が丸くぼけますが20mmF1.7は円形絞り不採用なためカクカクとしたボケになります。
絞り開放付近を使うなら画質的には25mmF1.8や45mmF1.8の方が有利ですね。

よれる距離の実測値はセンサーから20mmF1.7が19cm、25mmF1.8が21cm、45mmF1.8が46cm。
マクロ性能（撮れる大きさ）は3本の中では25mmF1.8がもっとも優れ、20mmF1.7と45mmF1.8は同じくらいです。
ピント合わせは20mmF1.7は他の2本より数倍時間がかかります。

書込番号：19024556

[うさらネット]

オリ45mm パナ旧20mm がF2以下の所有です。皆さん書かれているとおりの印象です。
45mmはもう少し寄れればというところですね。ボディはオリE-PL3、パナは数機種を使っています。
明るさが外れますけどパナ14mmF2.5は重宝しています。最周辺が若干流れますが、街撮りスナップに最高。
ワイコン追加で11mmになります。

書込番号：19024758

[blackfacesheep]

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8　絞り開放　(ND8フィルターにて減光)	M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8　絞り開放　明るくて寄れるので室内でも便利です	M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8　絞り開放、被写体を浮かび上がらせるレンズです	Lumix G 20mm/F1.7 ASPH　街中スナップ向きの画角、E-PL6の手ぶれ補正もよく効きます

アクアＦさん、こんにちは。

リストアップされたレンズのうち、3つを使っておりますので、わかる範囲でコメントをしたいと思います。

まず、M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8ですが、これはいわゆる「標準レンズ」と言われるレンズです。
撮り方によっては望遠的にも広角的にも使える標準画角の単焦点レンズで、昔から「最初の一本」として使われてきた使いやすい画角のレンズです。
近接撮影能力も高くマクロレンズっぽい使い方もできるので、風景からポートレートやブツ撮りまで、汎用性の点ではこれがベストですね。

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8は「中望遠」と呼ばれるレンズです。
ちょっと長めの焦点距離で、なにかをじっと見つめたときのやや狭めの画角で、ボケは25mmよりずっと大きくなります。
そのため、暗い標準ズームレンズとは違う写真を撮ろうと思うなら、これが一番「違う写真」が撮れるレンズになります。
風景でもブツ撮りでも、被写体を浮かび上がらせたい時にはこれが一番です。

Lumix G 20mm/F1.7 ASPHは、「やや広めの標準画角」のレンズです。
25mmよりやや広い範囲が写りますから、旅行やスナップに適した画角で、昔のコンパクトカメラによく使われた画角です。
ボケは25mmより小さいですが、近接能力が高いので、被写体に寄ればなかなかきれいにボケてくれます。
また、テーブルフォト適性が高いので、フードフォトを良く撮る方にはお勧めのレンズです。
サイズはいちばんコンパクトなので、常にカメラに付けておく常用レンズとしても優れていますね。

今年になって、Pen Lite E-PL6で撮影した作例を上げておきますね。
1枚目は私の好みで、Adobe Lightroomにて周辺減光させてますが、実際にはこんなにビネットはしません。
また、4枚目はやはりAdoe Lightroomで黄色だけ抽出したB&W写真です。

なお、ここに添付した作例の他にも、これらのレンズで撮った駄作が、下記のリンク先の私のブログに置いてあります。
ご興味があれば、ご覧になってみてください。

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 (27エントリ)
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%2025mm%20F1.8/

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 (79エントリ)
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%2045mm%20F1.8/

Lumix G 20mm/F1.7 ASPH (139エントリ)
http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix%20G%2020mm%252FF1.7%20ASPH/

書込番号：19024911

[アクアＦ]

皆様、ご丁寧な返信を頂きありがとうございました。

撮影対象は、猫と風景になると思っていますが、使っているうちに対象が変わることもあるでしょうから、なんとも言えませんね。

焦点距離は色々と試して自分が一番よく使うのを確認して行こうと思います。
こちらに書き込んだおかげで、「どのレンズにするか」より「どうやってレンズを決めるか」を知ることができ、大変勉強になりました。

ありがとうございました。
ちなみに週末にスカイツリーに行く予定です。色々と試したいと思います。

書込番号：19040714

[アクアＦ]

「解決しました」をするのを忘れていたｗ

返信は全て参考になることばかりでしたが、各レンズの比較画像があったので、それをGOODアンサーとさせて頂きました。

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：19040721

ホームスティ先でスマホのかわりに購入するカメラ

[ミッション555]

子どもがホームスティに参加するのに持参するカメラを探しています。

スマホではなくカメラを持っていくのですが

☆初心者用
☆海外渡航先で使用
☆４００００円以内
☆今までデジカメで写真を撮ったことがないためわかりやすい操作性のもの

という条件でこちらのカメラを検討しましたが、どうでしょうか？

普通のデジカメの価格がかなり低価であれば検討の余地もありますが、
どうせなら後々私が使用してもよいかなと思いますが、スマホがあればあまり使用する場面ないでしょうかね？？？

書込番号：19007197

[松永弾正]

良いと思います。

SNSなどを考えれば…スマホが便利かも…ですが…それを言うともとも子もないのでo(^o^)o

Wズームの方が便利に思います。
意外に望遠ズームの方を使うかもしれません。スマホじゃ望遠撮影はできませんから。

書込番号：19007243　スマートフォンサイトからの書き込み

[いもたい焼き]

rx100がいいとおもいます。
そこそこ綺麗、邪魔にならない。
簡単。

海外では、交換式カメラだと、ネラワレル等もあります。

お子さんのことを、考えてかさばならいご一番かと。

私はrx100はもっていませんが、スマホからなれば、十分満足するかと。

書込番号：19007255　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ミッション555さん

なにか一台というのでしたら、コンデジがお勧め。

そんな中で、大きなセンサーで写りが良いソニーのRX100シリーズが良いと思います。

最新の４は出たばかりですので、めちゃ高いので、１から３のどれかでご予算と折り合いがつくのがよいでしょう。

あとは、ミラーレス一眼で、オリンパス、パナソニックあたりでいかがでしょう？

書込番号：19007317

[飛竜@]

どうでしょうかね。大人が旅行ついでに風景を撮ったりなんて場合には良いカメラだと思いますが、子供が初めてのカメラでとなると本人がどこまで撮影に力を入れるかに因ると思うので何とも言えないです。
子供のホームステイでイメージするのは結構アクティブに活動するのでポケットに入るくらいのコンデジの方が無難な気がします。
首からカメラをぶら下げて活動するのって想像できないです。

書込番号：19007338　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

まず高級コンデジか、コンデジかを絞った方が良いと思います。

書込番号：19007371

[けーぞー＠自宅]

夏休みを利用した1カ月くらいのホームステイでしょうか？
ホームステイ先のインターネット環境を確認できますか？
撮った写真は、現地と日本とを「インターネットをまたいだファイル共有」で受け渡しできれば、
メモリーカードは１枚で足りるかもしれないですね。

充電器は現地の電圧、コンセント形状を考慮してください。
USBケーブル経由で急速充電できるなら、それでもいいかな？
一生に残るような良い思い出に NARUTO いいですね。

#　行き先が北半球か南半球か、気になるところです。季節が逆なので。。。

書込番号：19007380

[ミッション555]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。望遠はスマホでは使えない！確かに！

＞いもたい焼きさん
ありがとうございます。HP見てみました！すごくいいですね！新し物好きでミラーレスなんて考えましたが、子どもが慣れない環境でカメラで写真も撮るなんて本当に最低限の操作性重視しないとなので、いいですね。
我が家には１０年くらい前のサイバーショットがあるので、どうせなら違うものかいいかなと思っていましたが、子どもが使用するという点では機能的に一番必要なスペックがそろっているようです。

＞Paris7000さん
＞飛竜@さん
ありがとうございます！本当におっしゃる通りです！

自分（大人）用にはこのオリンパス　penシリーズ　初めてのミラーレスということでよさそうなので、いつの日かにとっておこうと思います。
さしあたり子ども用にはコンデジがよさそうだということがわかり大収穫でした！！！！！本当に素早いアドバイス皆さまありがとうございました！！！！！！

書込番号：19007409

[ミッション555]

＞t0201さん
コスパ重視でいこうと思います。￥４００００以下で考えています。

＞けーぞー＠自宅さん
メモリ、充電確かにそうですね。チェックすべきところです。

楽しい思い出たくさん作ってきてほしいと思います。
そしてカメラも今後の旅行にも使えますし、良いお買い物したいと思います。

書込番号：19007431

[ブロッコリーとにんじん]

私も高級コンデジがいいと思います。たとえばソニーのRX100/RX100II/RX1000IIIや
キヤノンのG7Xなど。予算的にオーバーかもしれませんが。

オリンパスのE-PL6はすごくいいカメラですが、コンデジよりもかさばります。
ホームステイ先で使うなら、コンパクト性と高画質を兼ね備えたカメラがいいと思います。
そこでソニーのRX100シリーズやキヤノンG7Xがすごくいい選択肢になると思います。

ズームは28-100mmくらいあればじゅうぶんだと思いますし、超望遠も必要ないと思います。
1型センサーなので画質も十分。動画も撮れる。という機種です。

書込番号：19007466

[エリズム＾＾]

壊すか無くなるかわからないから、1万円くらいのデジカメで良い気もしますが。

超初心者ならコンデジの方がいいですね。
マクロ使わなければRX100でも良いと思いますが。
ぼかしを活かした撮影を得意としますが。
初心者にはピントが合ってないと勘違いする人もいるようです。
逆にセンサーサイズの小さい望遠機カメラの方がいいかも。

近くにいて教えられるならミラーレス機かな？

書込番号：19007697　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

高価なデジカメは不要。

ニコン　S32 これで充分。
防水だし、これなら狙われることも少ないかと。

書込番号：19007702

[SakanaTarou]

こんにちは。
RX100、持ってますが、この目的には合っていると思います。４万円以内で買えます。
ミラーレスよりも軽いし、あまりでっぱりもないので、ポケットに入れることも可能です。
ミラーレスと違ってレンズ交換する必要もありませんので、気軽に使えます。

コンデジとしてはセンサーが大きめでレンズも明るいので　
室内で人物を撮ってもわりときれいに写ります。
しばらくは普通のスマートフォンには画質的には負けないでしょう。

RX100のレビューを書いておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/ReviewCD=796876/#tab

書込番号：19007710

[デジカメの美]

当機種でいいと思います。
何か有っても現地で普通に
売ってます。

書込番号：19007722

[写歴40年]

ミッション555さん　おはようございます。

安価なコンデジならば今のスマホは機種にもよりますがかなり撮れますので、お考えのミラーレスなどがスマホでは撮れない写真が撮れるので悪い選択ではないと思います。

但しレンズ交換式のカメラをお子様が問題なく使用できるかどうかという問題もありますので、カメラは道具と考えれば購入は別としても実機展示のある販売店でお子様と共に触って実際にレンズ交換したりシャツターを押してみられるのが良いと思います。

書込番号：19007778

[けーぞー＠自宅]

スマフォって？
誤って高額請求が来ないように十分ご注意ください。

書込番号：19007848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッション555]

外からなので、取り急ぎiPhone6です。
後で皆様教えていただいたものよく読みます。
ありがとうございます！＞けーぞー＠自宅さん

書込番号：19007869　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミッション555さん
一緒に見に行ったらどうかな？

書込番号：19007912　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞という条件でこちらのカメラを検討しましたが、どうでしょうか？

このカメラでもいいと思いますが、どうせならコンパクトなレンズの付いている
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 14-42mm EZ レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000012677/
の方がいいように思います。

このEZレンズは、「M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6IIR」と比べ、
長さを半分以下の22.5mmとパンケーキレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8」並みに、
重さも93g と、パンケーキズームレンズと呼べる圧倒的な小型軽量化を達成しているレンズです。

ただ、あと3000円くらい足すとダブルズームキットが買えますので
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000012678/
にしてもいいように思います。

書込番号：19008019

[αyamaneko]

レンズスタイルカメラ
DSC-QX30
http://kakaku.com/item/K0000691644/

α ILCE-QX1L パワーズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000691648/

とかは？

スマホとの連携プレイ用ですが、
もしかして、スマホは持って行かない？

書込番号：19008366

[t0201]

OLYMPUS STYLUS TG-4 Toughhttp://kakaku.com/item/J0000016185/
が良いと思います。値段はそれなりになりますが、raw編集も出来るのが一番の理由ですが、
フィールドに左右され無いところにメリットを感じます。

書込番号：19009159

[しんちゃんののすけ]

子供の6歳の誕生日プレゼントにニコンの型落ちコンデジを1万円以下で買いました。

書込番号：19009291

[けーぞー＠自宅]

蛇足ながら。
カメラより大切なものは沢山あります。
無くしても壊れても壊しても決して冒険者を叱らないように
お願いしまーす。
一回りも二回りも逞しくなって帰ってくることでしょう。

書込番号：19009430　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッション555]

お店に行き皆さんのお勧めを子どもと試してみたいと思います！
ありがとうございます！

書込番号：19010562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミッション555さん
おう！

書込番号：19010566　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッション555]

早々に方向性が決まるなるほどという回答をいただいたので決定させていただきました！
ありがとうございました。

そこを軸に色々見ていき、結局安くて軽いニコンCOOLPIX　S3700を近所のケーズデンキで購入しました。セットで単体10400円　SDカードなど色々つけて13000円で購入できました。

他の方も本当にありがとうございました！

書込番号：19037970

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ミッション555さん
おう！

書込番号：19037975　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

炎天下の買い物、お疲れさまでした。
充電器の入力電圧、コンセントの形状を、ホームステイ先のものと
確認してみては？
荷物は少しでも少ないほうがいいですから。

書込番号：19038108　スマートフォンサイトからの書き込み

他社ミラーレスとの違いについて！

[pinkick]

ソニー、フジフィルムと比較して、どうなんでしょうか？

よく、フジフィルムのフィルムシュミレーション（だっけ？）で
女性の肌がきれいに撮れるのがある、て言いますが
各社によってそんなに変わりますかね？

被写体は人物、花、風景、食べ物です。

※写真はポスターサイズで使用する場合があります。
※撮影した写真は主にブログ等に使用しますがまれに印刷もします。

宜しくお願い致します。

書込番号：19027726

[テキトウニンゲン]

富士フイルムだけはハッキリと異質です。
確かに肌はめちゃくちゃ綺麗に写りますし、線も細く繊細です。暗いところのノイズも綺麗に消してきます。この写りは他のメーカーにはないです。
でもそれが好みに合うかは別の問題でして。僕は富士フイルムXE1とSONYα持ってますけど好きなのはSONYの色です。
オリンパスはそんなに癖がなかったはず。

量販店にSDカード持って行って試し撮りさせてもらって決めるといいと思います。マジで富士フイルムは他と違いますから。好きな人はハマると思います。

書込番号：19027778　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ソニーは使った事が無いので分かりませんが、フジの色は良いですよ。
僕もX-T1を使っていますが人肌も自然ですね。
花も柔らかな色味です。

例えばペンタックスとフジでは正反対な色です。

書込番号：19027792

[もとラボマン ２]

pinkickさん　こんにちは

フジフィルムは　今までほとんどのメーカーで使われてきた　フィルムのデーター持っていますので　今までカメラしか造っていなかったメーカーと比べると　データーの蓄積が違い色合いは　すばらしいと思います。

書込番号：19027795

[みなとまちのおじさん]

＞各社によってそんなに変わりますかね？
＞被写体は人物、花、風景、食べ物です

E-PL1・E-PM1・E-PM2を持っています。
E-M5・E-PL5・E-PM2世代からSONY製センサーを採用したせいもあってか（それまではパナソニック製）、発色はかなり他メーカーに近いニュートラルなものに変わりました。ただ、初期設定では、人物撮影だと赤が強調されていると感じられるかもしれません。もちろん、設定次第で印象は変わりますが。

フジ機は撮って出しのJPEGの発色がプリントした際にとても自然な感じに見えます。

書込番号：19027810

[テキトウニンゲン]

あれ？スレ主さんXA2持ってるんですかね？

書込番号：19027872　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞各社によってそんなに変わりますかね？

会社によって、かなり変わると思います。
もっとも、会社が同じでもカメラによっても発色が違うので
一概にメーカーで括るのも危険なのですが、
カメラ毎の発色の違いは発色の傾向が似ているのでなんとかなりますが
メーカーが違うと、色の傾向も変わるので、比べるとかなり違うと思います。


＞ソニー、フジフィルムと比較して、どうなんでしょうか？

オリンパスの場合はマイクロフォーサーズ規格ですので、
撮像素子の大きさがソニーやフジに比べて小さくなっています。
その為、ISO感度を上げて撮影するような場合ですと、差が出てしまう場合もあると思います。

もし、ポスターサイズまで印刷することがそれなりにあるのでしたら
撮像素子の大きいカメラの方を選ばれたほうがいいように思います。

発色に関しては、好みの問題もありますので
肌色重視なのであれば、自分の好みの肌色が、出せるカメラはどれなのかを基準に選ぶといいかもしれません。
SDカード持参で、店頭で自分の顔を撮ってみるとか、自分の手を撮ってみるとかして
どのカメラの肌色が好みなのかを調べてみるといいように思います。

肌色も、どれがいいかはなかなか難しく
カメラによってイエローっぽい肌色や
マゼンダっぽい肌色や
シアンぽい肌色や
等々いろいろあって、
最終的には、どの肌色が好みなのか・・・が重要な気がします。

候補の中では、フジフイルムが色の関するノウハウが多いのか
発色に対する安心感は大きいので、発色を気にする場合は、フジフイルムにされたほうがいいようにも思います。

書込番号：19027970

[しま89]

皆さんと同じです。フジのカメラは他とは違います。
懇意にしている町のカメラ屋さんはミラーレスはフジしか勧めません(^_^;)
ソニー、フジフィルムだと多分１番メーカーの発色の違いがはっきりと分かると思います。

書込番号：19028505

[pinkick]

お返事まとめてでごめんなさい。

PL６使いの方の話を聞いてなかったな、、、と思い投稿しました。


（実はまだ迷ってて、また聞いちゃいました＾＾；
てそこまで見ている方いらっしゃるんですねぇ。）

そうなのか、改めて「色」がよいのがいいのいいのならフジなんですね。
カメラ版マリッジブルーなんです、今。
ありがとうございました。

書込番号：19028710

[zorkic]

機種毎、設定によってもかなり変わるので写真をみてどのメーカーで撮ったかは
わかるようでわからなかったりしますね。わかるときは失敗したときだったりもしますけど。

オリンパスのi-Finishは「感動を再現する記憶色」として開発され、
フジは「人が見たときに心地いい色を目指して」いて「記憶色と呼ばれる部分を大切にしている」そうです。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1308/19/news040.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100125_344733.html

多くの人が感動したり、心地よいと感じる色、は多数派じゃなかったり、見たままの忠実な色を自然と感じる人にとっては色付けされた記憶色として不自然に感じたりする場合もあります。青みがかった緑や、強調された黄や赤など。青や緑は彩度が強い方が一般的に好まれる傾向のようですが「素晴らしい発色」として出される作例はちょっと過剰気味のことが多いように思います。

黄色人種の肌色を忠実に自然そのままに再現すると土色になって嫌われるので、各社輝度による色相のズレる肌色に補色してズレを小さして滑らかにするらしいけど、フジは補色に赤を多く使ってピンクがかった「ナチュラル」な記憶色にし階調明暗を操作するため実際よりも強弱のない滑らかで平坦な印象で好まれているみたいだけど老齢の皺などを肯定的に表現する場合は不自然になったりもします。ただフジにも忠実色の設定などいろいろあり、各社、記憶色を含む様々な設定があり、あるメーカーがすべての設定でどんな被写体においても「自然」な色というのはちょっと無理があると思うのですが。

色は鑑賞環境によっても違うし、青黒白金ドレスぐらい脳内補正が働くようで、同じものをみているとは思えないぐらい評価が別れたりしますね。

書込番号：19028744

[quite]

フジもオリも使ってますが、色ならフジ。AFはオリ。はまると最高なのがフジ。はずさないのがオリ。というのが個人的感想です。どちらも一長一短です。

書込番号：19028747　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

＞そうなのか、改めて「色」がよいのがいいのいいのならフジなんですね。

多くの方が主観的な感じているので、スレ主さんはフジに拘らなくて良いんですよ。
販売店やHPにあるサンプル写真を見て考えて下さいね。

書込番号：19028806

[blackfacesheep]

かなり青っぽく仕上げてみました	これはあまりいじってません	これもあまりいじってません	WBから彩度、暗所補正、いっぱいいじってます

こんにちは。
JPGで撮っていたころは、カメラメーカーの色って結構気にしてました。
私はリバーサルフィルム、特にFujichrome Provia RDPIIに近い発色のPentaxが好きでした。

でも・・・Adobe LightroomからRAW現像している今は、カメラメーカーの色って、あまり意識しなくなりましたね。
なぜなら、自分の好みの色にLightroomでいじってしまうからです。
添付の4枚は、同じ日に撮ったものですが、その時の気分でやりたい放題にいじってしまいます。^^;

発色よりむしろ意識するのは、RAWでのダイナミックレンジの広さでしょうかね。
いかにポストプロセス耐性が強いか、を意識してしまいます。
なので、メイン機材は、14EV以上のダイナミックレンジを持っているNikon D610となっています。

Olympus Pen E-PL6のダイナミックレンジはそこまで広くありませんが、そこそこ使えるかな、と思っています。

書込番号：19028815

[はなまがり]

ＰＬ７は未確認だが、ＰＬ６までは
花の色、特に藍色や紫がおかしい。

もともとこの色はデジタルカメラにはきついが、
それにしても他社がだいたいまともに写るときも
オリンパスだけ落第するという意味。

現像ソフトによっては救えるので
オリンパスの絵作りの問題。
救えると言っても、現場でのやる気はどうしても萎える。

書込番号：19029378　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

大抵は贔屓のメーカーを推される方が多いですけど実際にお店にメディアを持ち込んで同条件で撮影して自宅モニターや印刷等でご覧になるのが良いかと思います。店員さんによってはそういうのって面倒くさがる人もいますけど対応が良ければ一石二鳥だと思いますよ。

書込番号：19030214

[t0201]

全て撮って出しです。
ご参考までに。（色の）

書込番号：19033589

[gngn]

フジ　Ｘ−Ｍ１	オリンパス　Ｅ−Ｍ１	ソニー　ＲＸ１００

こんにちは。

オリンパスをメインに使っていますが、フジの色は気になったので、フジも一時期買い足して使っていました。

その時の印象をいくつか。

・フジの色は確かに優秀。肌色は綺麗。
・ノイズ除去も非常に優秀。しかし、ノイズ除去の特徴を分かっている人が見ると、綺麗に除去しているな、という感じ。
・色が綺麗と言っても、いつでもどんな時でも魔法のように綺麗になるわけではない。
・フジが優秀なのは、特に光源が良くないとき。晴天だとオリンパスも綺麗だが、夕方とか、暗い室内とか、光源が悪い時ほどフジとの差が開く印象。
・外で子供の写真を撮った時の肌色の印象は、フジ＞オリンパス＞ソニー。ソニーの色はちょっと耐えがたかった。室内で撮った時の印象だと、オリンパスが見たままに近い気がする。実際の肌色が良くない光源だと、そのまま良くない色で再現。フジは光源が良くないときはやはり良くないが、実物よりはマシな色にしてくれる。
・AFは遅い。遅いだけならまだしも、延々迷って合わないことも多々ある。また、最短撮影距離が長く、近づくとピントが合わないレンズが多い。


私の場合は子供という動くものを撮るので、シャッターチャンスに弱いフジは色以前の問題があり、手放すことになったのですが、静止しているものを撮るのであればとても良いと思います。また、ＡＦについてもX-T10以降すばらしく改善されているので、他社並みになったという感じです。

なお、候補にはないですが、色であればキャノンも良かったです。キャノンは色というより、全体的な絵作りが特徴的で、人物ではキャノンじゃないと、という人もいます。私もキャノンの人物は好きです。
ですが、EOS-MはＡＦの遅さが耐え難く、やはりお勧めできません。

フジですが、ＸＦレンズは他者の同等スペックレンズと比較し、大きく重い傾向があります。これは、設計が光学性能最優先だからです。その分画質は大変良いです。画質最優先ならフジは良い選択です。解像度、色再現、高感度すべてミラーレスでは最高レベルだと思います。


とはいえ、私が使っているのはオリンパスです。単なる贔屓というのもありますが、ＡＦと操作性は大変素晴らしいです。（私が使っているのがE-M1というのもあります。操作性についてはＰＥＮシリーズとＯＭ−Ｄシリーズでは大きく違います。ＯＭ−Ｄシリーズの方がはるかに良いです。）

参考までに3機種比較載せます。同時に撮ったものです。ＪＰＥＧ撮って出しです。

書込番号：19034369

[gngn]

フジ　Ｘ−Ｍ１	オリンパス　Ｅ−Ｍ１	フジ　Ｘ−Ｍ１	オリンパス　Ｅ−Ｍ１

先ほどの作例はちょっとわかりにくいですね。

もう少し載せます。

ケーキの写真は露出が違うので比較にはあまりよくないかも。

書込番号：19034391

[pinkick]

慌ただしくしていたので遅くなり、また、まとめてでごめんなさい（^^；）

どうやら子供とか動くものを撮るならオリンパスみたいですね

PL６の作例はこんなに安くてこんなに綺麗に撮れるんだ〜！て感心しました。

綺麗って思った作例はT１でした、、、。

お金稼いで両方ほしくなってしまいますが、一つにしぼりたいと思います★

書込番号：19035505

[デジタル系]

フジの色はピンクがかってますね。

真っ白なものを撮影したものを見たことがありますが、マゼンタ寄りでした。
一つのカメラだけでなく、全体的にそんな感じがしてます。

それだけのことかどうかはわかりませんが、色の秘密なんてそんなものかも・・・

書込番号：19037669

[zorkic]

			ボケボケですが忠実色ならこんな色のミソハギ、学名はギリシャ語の血に由来

肌色はむずかしいけど、草木なら明るく鮮やかにすれば「キレイ」に見えるかも。
XE-1と付属ソフトでベルビアに似せたE-PL6とGM1の一例。撮影後の現像ですが、この例なら撮影前の設定でも似せられそう。

XE-1： フィルムシュミレーションベルビア
E-PL6： 仕上がりPortrait、WB補正Greenプラス、彩度プラス、ノイズフィルタープラス
GM1： フォトスタイル風景、WB色偏差マイナス、彩度プラス、コントラストマイナス

書込番号：19037882