OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズプロテクターについて

[sue-zou]

コンデジからステップアップしようと
こちらのミラーレス一眼の購入を考えております。

一眼レフは初心者なので、色々調べておりますが
レンズに「レンズプロテクター」を装着している
記事等をよく見かけますので、同時に注文をしようと
思っております。

そこでご質問なのですが・・・・

�@こちらのダブルレンズキットでは何φのものを
　購入すればよいのでしょうか？
�Aレンズプロテクターのφさえ、間違えなければ
　装着が可能なのでしょうか？
　（例えばオリンパス専用でないと装着出来ないとかありますか？）

以上２点ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：18968181

[花とオジ]

付属の標準ズーム
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/spec.html

付属の望遠ズーム
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56_r/spec.html

それぞれ仕様のフィルターサイズ欄をご参照下さい。
３７ｍｍと５８ｍｍと言う事が分かると思います。
純正である必要はありませんが、某国製の格安粗悪品はコーテイングが無い素通しガラスだったりするので要注意。

超広角レンズなどを追加された場合は、薄型をチョイスするのがいいと思います。

安く済ませるならケンコーＭＣプロテクタやハクバＭＣレンズガード。
ちょっと奢って、ケンコーＰＲＯ１Ｄプロテクター やマルミスーパーレンズプロテクト。

私は安いケンコーＭＣのファンです。

書込番号：18968219

[secondfloor]

sue-zouさん、こんにちは。

> こちらのダブルレンズキットでは何φのものを
> 購入すればよいのでしょうか？

それぞれのレンズの仕様で、フィルターサイズの項目を見ていただければ、どのサイズのフィルターを装着できるかが分かりますが、、、
37mmと58mmのようですね。

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_ez/spec.html
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/40-150_40-56_r/spec.html

> レンズプロテクターのφさえ、間違えなければ
> 装着が可能なのでしょうか？
> （例えばオリンパス専用でないと装着出来ないとかありますか？）

そうですね、フィルターにはオリンパス専用などといったモノはありませんので、どのメーカーのフィルターを装着してもオッケーです（ケンコーやマルミなどが有名です）。
ただ広角レンズにフィルターを装着すると、フィルターの枠が影になってしまうことがありますので、ダブルレンズの広角の方には、枠が薄いフィルターを選ばれた方が良いかもしれません。

書込番号：18968223

[BAJA人]

こんにちは。

フィルター径はカカクコムのページでも記載があります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617302_K0000268486

14-42ｍｍが「37ｍｍ」、40-150ｍｍが「58ｍｍ」ですね。
これはオリンパスとかキヤノンとかニコンとかメーカーは
関係なく、径の数値さえ合えば共通で取り付けできる規格
になっています。

お安いのなら
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607725207.html

少し良いのなら
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607502525.html

ドレスアップも兼ねたいなら
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/color/

上記はケンコー製です。
マルミも同じようなラインアップで展開しています。
http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/
個人的にはマルミが好きです。

書込番号：18968277

[t0201]

37ミリと58ミリのフィルターが装着できます。
保護フィルターは色々ありますが、ケンコー等、どこのメーカーでも問題無いと思います。
同じフィルターでも安かな物、高価な物がありますが、安いもので良いと思います。

高価なものは付加価値があると考えて問題は無いと思います。
僕はマルミのDHG スーパーレンズプロテクトを使っています。

書込番号：18968281

[nutts]

こんにちわ。


比較的安価で評判がいいのはKenkoのPro1DとかMAUMIのDHGですが、私も最初はPro1D使ってましたけど
DHGの方が断然汚れが落ちやすいのでDHGをお勧めします。

大体１個2,000円弱で買えますけど、ちょうど37mmと58mmのセットがAmazonで出てるのでこちらがお求
めやすいと思います。

MARUMI カメラ用 フィルター DHGレンズプロテクトWパック37mm /58mm
http://www.amazon.co.jp/dp/B004S4LC7Y

Amazonなら送料も支払い手数料も無料なので多分一番安く買えるのではないと思います。

書込番号：18968727

[もとラボマン ２]

sue-zouさん　こんにちは

フィルターは　レンズごとに必要ですが　この2本フィルター径37mmと58mmの2個が必要になります。

メーカーは　ケンコーかマルミのプロテクトフィルター　あまり高価で無いものでも大丈夫だと思いますので　お店で確認し購入するといいと思います。

書込番号：18968763

[neo373]

sue-zouさん、はじめまして

フイルター径については、皆さんの言う通り標準ズームが37mm、望遠ズームは58mmですが、電動パンケーキズームなら、自動開閉式レンズキャップをおススメします。
プロテクターよりも高いですが、レンズキャップの着脱や、外したレンズキャップの収納を考えなくても良いのは、この上なく便利です。
http://review.kakaku.com/review/K0000617539/ReviewCD=823344/#tab

望遠ズームは、プロテクターの取り付けをおススメします。
Kenko MCプロラクターや、マルミ MC-N等で大丈夫です。

書込番号：18968818

[フェニックスの一輝]

＞�@こちらのダブルレンズキットでは何φのものを購入すればよいのでしょうか？

Ø37mmとØ58mmのフィルターを用意すればいいと思います。

こちらのキットには
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
http://kakaku.com/item/K0000617302/
フィルター径Ø37mm
と
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
http://kakaku.com/item/K0000268486/
フィルター径Ø58mm
が付属しています。


＞�Aレンズプロテクターのφさえ、間違えなければ装着が可能なのでしょうか？

はい。そのとおりです。
フィルター径があっていれば、どこのメーカーでも装着できます。

ただ、広角レンズの場合は装着できてもフィルターの厚みのせいでけられてしまうこともありますので
広角レンズの場合は、薄枠フィルターを購入した方がいいと思います。



マルミのDHGスーパーレンズプロテクトだと、撥水・防汚コーティングされていますので
気付かずに着いてしまった水滴や、指紋なども簡単に拭き取れます。

DHG スーパーレンズプロテクト 37mm
http://kakaku.com/item/K0000068426/

DHG スーパーレンズプロテクト 58mm
http://kakaku.com/item/10540311704/

他のメーカーでも、撥水・防汚コーティングされているものだとお手入れが楽かなと思います。

書込番号：18969026

機種選びで悩んでいます。

[娘の為に試行錯誤中]

今現在、一眼レフカメラの購入を考えていまして
選定機種は２機種
１）オリンパス　E-PL6EZダブルズームキット
２）キャノン　eos kiss X7 ダブルズームキット

この２機種で考えています。
カメラ初心者でして、今までデジカメといえばパナのlumix　DMC-FX77を使用してきました。

子供の成長の記録を残してあげられればと思いまして
今回検討をしています。
用途としては
１）子供の撮影
２）旅行等での撮影
３）子供の運動会等のイベントでの撮影
４）走行中の車、走行中の鉄道をすこーし撮りたいと思っています。

希望は連続撮影が多少できる
持ち運びが楽なこと
妻も少し使うと思うので、女性が使っても大きすぎない物

を考えています。
専門的な事柄はよくわからないので、色々google先生でも調べてみているのですが
選定が決まらない状態です。
アドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：18943224

[モンスターケーブル]

＞３）子供の運動会等のイベントでの撮影
＞４）走行中の車、走行中の鉄道をすこーし撮りたいと思っています。

ＥＯＳキスＸ７で決まりだと思います。

書込番号：18943267

[もとラボマン ２]

娘の為に試行錯誤中さん　こんばんは

E-PL6の使う感覚は　コンデジをレンズ交換にしたような撮影方法の為　今までと近い撮影方法で出来ますが　動いている物の撮影の場合　AF速度　被写体の見え方が一眼レフに比べ　安心感が無いので　

今回の場合　少し大きくなりますがKISSのほうが良いように思います。

書込番号：18943334

[デジ亀オンチ]

キッス７よりも、キッス７iの方が良いと思います。
バリアングルモニターは、便利です。
ライブビュー撮影でも、７iの方が有料です。
多少安くて軽いのもメリットですが、一つ上は、結果に差が出ます。

書込番号：18943488

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは初めまして。

娘さんがおいくつかにもよりますが…。
私の娘、昨年まで幼稚園で今年小学校に入ったのですが、徒競走で幼稚園の時はオリンパスのE-5でもAF(C-AF)が充分に追従しましたが、小学校になったらスピードアップしたせいか全くAFが間に合わなくなりピンぼけ写真を量産しました。
来年の運動会にはニコン(D7200)を投入予定です(^-^;)

で、EOS Kiss X7も所有しておりますが、予算10万可能ならX7iのトリプルズームセットがおすすめです。X7とX7iではセットになっている望遠レンズが違う(X7iの方はSTM仕様で写りもいい…らしい？)し、リーズナブルに広角レンズまで手に入っちゃいます！これにEF50mmF1.8STM(1.5万円くらい)を揃えればしばらくは満足出来ると思います。
難点はそのうち7Dmk2クラスにEF100-400Lあたりが欲しくなっちゃう可能性が高いことでしょうか(@_@)

書込番号：18943518　スマートフォンサイトからの書き込み

[埼玉のくず]

速い動きのものを撮るならば、やはりファインダーを見ながらの方が失敗はないと思います。
それに安くて明るい単焦点のCANON　EF50mm F1.8 II　なんていうのもあり、室内でお子様撮というのもありますから。
どうぞ、ご参考まい゛に…

書込番号：18943546

[デジカメの美]

キスシリーズが良いと思います。
一番のお勧めは8000D です。

書込番号：18943631

[じじかめ]

運動会の撮影にはファインダーがあるほうが撮り易いので、E-PL6の場合は別途EVFを購入することになると思います。

書込番号：18943665

[zorkic]

＞３）子供の運動会等のイベントでの撮影
＞４）走行中の車、走行中の鉄道をすこーし撮りたいと思っています。

週に数回？より年に数回？を優先されば一眼レフですね。
カメラを買う時に運動会にも使いたいと言ってしまって一眼レフを薦められるまま買ったけど重くて嵩張るので普段使いはもちろん旅行もiPhoneですまし、運動会専用機になっている知り合いが結構います。すべてカメラ任せでは難しいかもしれませんが、置きピンなど工夫すればPL6でも運動会撮れないことはないです。けどPL6でも普段使いには重い可能性もありますね。

ポートレートには表現の幅が拡がる明るい単焦点レンズ。大きいようで小さく、小さいようで大きい重さの違い。
X7に50mmF1.8で567g、（標準ズームで612g）
PL6に45mmF1.8で441g、（標準ズームで418g）
EOSMに22mmF2で403g
GM1に45mmF1.8で320g

書込番号：18943726

[エリズム＾＾]

普段使いが多いなら、EP-L6に標準ズーム付けた方が持ち運び易いかも。
コンデジに毛が生えたくらいの大きさになりますよ。

子供が小さいならファインダー無しでも撮れますが。
高学年のリレーなどは結構キツイです。

大きくなる頃には別のカメラを買ってもいいかもしれませんね。
デジカメなんて5年くらいで陳腐化しちゃうので。

書込番号：18943774　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞３）子供の運動会等のイベントでの撮影

この条件があるので、一眼レフの方が向いていると思います。
運動会に限れば、一眼レフの方が撮影しやすいです。

その為、２）キャノン　eos kiss X7 ダブルズームキットにされたほうがいいと思います。

また、撮像素子の大きさが違うので、同じ明るさ同じ画角のレンズを使用した場合は
KissX7の方が背景が大きくぼけた写真を撮ることができます。

AFも、最近のミラーレスは高速になっていますが、それでも被写体が動いている場合は
一眼レフの位相差AFの方が速いです。

書込番号：18943885

[晴れ時々曇りのち晴れ]

両機共に、レビューとクチコミを最初からチェックすることをおススメします！！！

書込番号：18944054

[ちゃお・ピタゴラス]

一眼レフにするなら、これもどうぞ。

シグマ　30mm F1.4 DC HSM　４万円

作例
http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/30mm_f1.4_ex_dc_hsm_%28%EF%BD%B7%EF%BE%94%EF%BE%89%EF%BE%9D_af%29/order/recent/page/1/

書込番号：18945849

[娘の為に試行錯誤中]

>モンスターケーブルさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

やはりeos　kiss　x7のほうがAFが早いからですよね。
検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951788

[娘の為に試行錯誤中]

＞もとラボマン ２さん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

今までlumixを使用していた為、使い方が似ているので
昼間野外で使う場合の液晶が白潰れするのは理解していましたが
やはりeosに軍配が上がりますね。

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951803

[娘の為に試行錯誤中]

＞デジ亀オンチさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

x7iのおすすめありがとうございます。
液晶の稼働　いいですよね！
魅力があります。
只、予算の都合もあり（大蔵大臣の許可がおりそうもありません）
実機を見ると、ｘ７もpl6もとてもいいカメラだと思うんですよね〜。

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951818

[娘の為に試行錯誤中]

＞よっちゃん＠Tokyoさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

子供年齢ですが、まだ３歳です。
運動会ではまだまだ動きは少ないので、動画でなんとか追えます。
車の撮影を考えるとX7なんですかね〜
予算内で考えると、X7ズームセットとレンズ　EF50mmF1.8STMを購入すれば
少しは良くなるのでしょうか

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951849

[娘の為に試行錯誤中]

＞埼玉のくずさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

動きの速いもの・・・子供の表情ですね＾＾；
一瞬で表情がこわばったり、泣いたり、笑ったり忙しいですよね

よっちゃん＠Tokyoさんも書かれていましたが、EF50mmF1.8STM　という単焦点のレンズ
もいいみたいですね。　色々な方のブログ等々にも書いてありました。

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951856

[娘の為に試行錯誤中]

＞デジカメの美さん

8000Dおすすめいただきありがとうございます。
ごめんなさい。　予算の都合で、7万以上は大蔵大臣様の許可が下りそうもありません。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951869

[娘の為に試行錯誤中]

＞じじかめさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

ファインダーの購入も検討しましたが、
EVFを購入してしまうと、この機種の小ささが消えてしまいそうですね。
価格も結構しますしね。

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951880

[娘の為に試行錯誤中]

＞zorkicさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

重さの問題は重要ですね。
eosとpl6だと標準レンズで約200gの違い・・大きいですね
携帯1台分以上・・結構ありますよね。

その重さを吸収する為にX7を候補に挙げたつもりなのですが、やはり重いですね。

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951895

[娘の為に試行錯誤中]

＞エリズム＾＾さん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

持ち運びの部分だと完全にPL6に軍配が上がりますね。
まだ子供が小さいので、ファインダーなしでも行けるかもしれません。

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951921

[娘の為に試行錯誤中]

＞フェニックスの一輝さん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

子供の運動会等のイベントでの撮影
ではやはりeosに軍配が上がるんですね。
色々勉強することが多く、頭がちんぷんかんぷんです。

検討してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951988

[娘の為に試行錯誤中]

＞晴れ時々曇りのち晴れさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

>>両機共に、レビューとクチコミを最初からチェックすることをおススメします！！！

ごもっともです。　2時間程度結構前の書き込みから熟読したのですが
すみません。　もっとたくさん口コミ読んでみます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：18951995

[娘の為に試行錯誤中]

＞ちゃお・ピタゴラスさん
仕事が忙しくお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。

シグマ　30mm F1.4 DC HSM　４万円
単焦点のレンズですね。
amazonの口コミを読んでみました。
なかなかよさそうなレンズなのですね。
CANON　EF50mm F1.8 II　などと検討してみます。

アドバイスありがとうございました。

書込番号：18952001

E-PL6の動画撮影クオリティ

[ぼーるどいーぐる]

先日StylusSH1の購入のご相談をし、現在所有しておりますE-PM1の調子の悪い14-42mmF3.5-5.6II Rレンズ買い替えよりはE-PL6 EZ ダブルズームキットの新規購入をすすめていただき、こちらを購入しようと決心したものです。そのあと最終的購入に向けしらべておりましたら本機は動画がよくないというコメントを拝見しました。私のE-PM1の動画も撮影しにくいです。撮影している最中にズームしなおしているような感じで画像がぶれることが多く動画にがっかりすることが多いです。やはりこちらも同じような問題がおこるのでしょうか？パナソニックとSonyのほうが動画撮影によいとのことから、所有しておりますE-PM1とのレンズ併用も考えてパナソニックのDMC-GF7Wダブルズームレンズキットにも興味がでてきました。GF7Wの望遠能力がどのくらいなのかがよくわかりません。希望条件はタッチでオートフォーカス、運動会10mから30mくらいの距離での望遠能力、コンデジなみの小型ボディ、4万円前後の価格です。よろしくお願いいたします。

書込番号：18840552

[びゃくだん]

E-PL6は持っていないので詳しくは解りませんが、ひとつだけ確実なのはソニーやパナソニックと比べると滑らかさで劣ると言うことです。
これはPL6の動画しか見てないと気づかない人もいますが、パナやソニーの動画を見てからだと明らかに動きの硬さを感じます。
実際に持っている方の感想を見てみると、ビットレートが低いので精細感が劣ると言うのがありますね。

ちなみに、希望条件に合致する機種は思い付きません。
GF7は小型で動画も良いですがシャッター形式に癖があるので、運動会は知識がある人でないと難しいです。
初心者が無理矢理撮ると人物が歪む可能性があります。

一番適してそうなG6Wは手が届く価格、タッチシャッター、望遠レンズ付き、動画も滑らかで綺麗で申し分ないですが大きいし結構重いです。

なので、どこかで妥協が必要だと思います。

書込番号：18840657

[MA★RS]

＞コンデジなみの小型ボディ、4万円前後の価格
だと、動画に強いコンデジという選択肢もあるかも。。

書込番号：18840806

[じじかめ]

オリンパスはＥ-Ｍ5ｍｋ2以外は動画はどうなんでしょうね？
パナのほうが無難な気がします。

書込番号：18840940

[みなとまちのおじさん]

E-PM1とE-PM2（少し古いですが、E-PL6とほぼ同等）を持っています。

＞動画にがっかりすることが多いです
まず、オリンパス機の動画撮影時の手ブレ補正方式には2系統あります。
E-M1・E-M5・E-P5系のいわゆる高級機ですと動画撮影時でもセンサーシフト方式なので「こんにゃく現象」と呼ばれるようなユラユラと動く気持ち悪い現象は起きにくいのですが、E-PL・E-PM系は電子補正方式に切り替わります。なので、E-PM1からは大きな改善は望めないかと思います。

ただし、新製品のE-PL7はセンサーシフト併用方式になりましたから若干の改善はあると思いますが、予算外ですね。

それから、動画機能を強化したE-M5�U以外のオリンパス機はもともと動画を重視していないように思います。手ブレ補正の効き・動く被写体にピントを合わせ続ける能力に難があります。この点ではビデオ専用機を作り続けているパナとSONY機に1日（いやもっと‥苦笑）の長がありますね。

試しに、E-PM1の手ブレ補正をOFFにして動画を撮ってみてください。少なくともこんにゃく現象だけはかなり改善されると思います。でも、決定的な解決策にはならないかも。

＞GF7Wの望遠能力がどのくらいなのかがよくわかりません
E-PL6Wキットの望遠ズームは40−150mm、GF7のそれは35−100mmです。用途にもよりますが、少なくとも運動会を前提にすれば35−100mmでは足りないように思います。40−150mmならまずまずといったところでしょう。もっとも、デジタルズーム機能を使えばカバーできなくもないですが。

もし見つかれば、前機種のGF6Wキットのほうが向いているかもしれません。こちらの望遠ズームは45−150mmです。
http://kakaku.com/item/K0000489503/?lid=ksearch_kakakuitem_image

肝心なことを忘れていました。パナのボディ（GX7を除く）には手ブレ補正機能が内蔵されていませんし、オリンパスのレンズには手ブレ補正機能付きのものはありません。ただ、パナのレンズをE-PM1で使う際には、レンズ側手ブレ補正を有効にすることができます。

＞希望条件はタッチでオートフォーカス、運動会10mから30mくらいの距離での望遠能力
E-PL6もGF7もタッチシャッターはできますが、運動会で望遠ズームという前提ですとかなり厳しいかもしれませんね。ファインダーなしで望遠ズームで被写体を追いかけるというのはかなりのテクニックが必要かと思います。

私もそのご予算ですとMA★RSさんのご意見に賛成です。たとえばパナのFZ200あたりでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：18841027

[あふろべなと〜る]

Ｅ−Ｍ５�U以外の一眼動画はハンディカムの代わりにはならないと思う…

強力な手振れ補正がないと気軽には使えない

書込番号：18841033

[エリズム＾＾]

GF7だと望遠が100mmでちょっと短いですね。

GF6の方が値段もズームもE-PL6と同じ感じでしょう。

動画ってかなり使うのでしょうか？
静止画か動画か？どちらに重きを置くかですね。

オリンパスはカメラ屋なんで、家電メーカーよりはムービーに関してはチカラを入れてないのでしょう。

書込番号：18841038　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM1 (20mmF1.7)で手持ちで適当に撮った。この組み合わせは手ブレ補正なしかも？

オリンパスさんのホームページにサンプルの動画があったと思います。
http://fotopus.com/kids_special/athletic_meet/step3.html

どのPENで撮ったものかわかりませんが、まあどれも同じようなものかと思います。
オリンパスは動画にはあまり力をいれていない印象ですね（E-M5mark2をのぞく）。
ーーー
あまり凝った動画を撮らないなら、静止画に重きをおいて予算内のE-PL6でいいのでは？

パナソニックにするといきなりいい動画が撮れるかというとそうでもないような、、、
GM1でたまにメモ代わりに動画を撮りますが、手持ちで適当にとるとあまりきれいには撮れません。
（たぶん三脚使ったりしてきちんと撮ればきれいなんだろうと思います。）
ーーー
GF7の望遠レンズはあまり望遠が効かないので、ちょっと運動会には短いかも。

書込番号：18841154

[みなとまちのおじさん]

それから、動画をどのような方法で鑑賞されていますか？
もし、動画を撮ったSDカードをBDレコーダーのカードスロットに入れて大画面TVで見るという感じですと、オリンパス機だと少し苦労するかもしれません。

E-P3・E-PL3・E-PM1の3姉妹の動画形式はAVCHD形式といって、パナ・SONYと共通なので問題はないのですが、それ以外のオリンパス機（最新のE-M5�Uも含めて）はMOV形式なので、普通のBDレコーダーだと対応していないことがあります。PCで見るぶんには大丈夫なんですけどね。

もしE-PL6を購入された場合には、拡張子変換とか、オーサリングといって、ソフトを使ってMOV形式からAVCHD形式に変換する作業が必要になる可能性があるかもしれません。

書込番号：18841187

[フェニックスの一輝]

＞GF7Wの望遠能力がどのくらいなのかがよくわかりません。

オリンパスもパナソニックも同じマウントなので、同じレンズが使用できます。
その為カメラ自体の望遠能力というのは、どのレンズをつけるかによって変わってきてしまうのですが
キットに付属のレンズの望遠能力が知りたいということでしたら

GF7に付属の望遠ズームは35-100mm/F4.0-5.6
E-PL6に付属の望遠ズームは40-150mm F4.0-5.6
となっていますので、E-PL6に付属の望遠ズームの方が望遠能力は高いです。

ただ、同じパナソニックのGF6なら付属の望遠ズームは45-150mm/F4.0-5.6となりますので
E-PL6と望遠能力は互角です。

その為、パナソニックの方はLUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットを候補にしてもいいのではないでしょうか？
http://kakaku.com/item/J0000007618/

書込番号：18841218

[SakanaTarou]

GF6は旧機種なので、売っているお店がずいぶん限られているみたいです。
パナにするんだったら　予算にちかいのは、GM1S　キタムラ限定ダブルズームキットですかね。

http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/page/news/2015/01/1447/
これだと望遠ズームは　175mmになるので、望遠は足りると思います。
ただGM1Sを運動会で使う場合はちょっと注意が必要ですね。シャッタースピードが1/500よりもはやくなると電子シャッターになってしまい、動体がゆがみます。なれないととまどうかも。
またフラッシュが貧弱です（フラッシュ使わないなら関係ないですが）。
タッチフォーカス／タッチシャッターはできます。ファインダーはつけられません。
ボデイはマイクロフォーサーズの中では最小です。
手放しではおすすめできない機種ですが、わりきって使えばいいかも。

書込番号：18841259

[ぼーるどいーぐる]

びゃくだん様
動画はやはりﾊﾟﾅ。ソニーのほうがいいですか。見比べないとわからないような違いであれば私は気づかないかもしれません。（笑)G6Wは大型なので、持ち運びのできる小型のものがいいと考えています。

MA★RS様
最初EPM1は近距離用に、もう一台望遠の強いコンデジを購入しようと思っていましたが、こちらのサイトでコンデジよりは画質がミラーレスのほうがよいというアドバイスをいただきE-PL6がほしくなりました。特にEZレンズにひかれました。近距離用のEPM1はあるので、最初にもどって画質はあきらめて望遠、動画につよいコンデジを購入したほうがよいのでしょうか。

じじかめ様
やはり動画はﾊﾟﾅに一票という感じですね。

書込番号：18841310

[ぼーるどいーぐる]

みなとまちのおじさん様
わかりやすいアドバイスありがとうございます。E-PL7は動画が改善されているのですね。でも予算が届きません。手ぶれ補正をオフにしてつかうという方法があるのですね。知りませんでした。説明書を読み直さないといけないです。35mm-100mmでは望遠は物足りない感じなのですね。GF6はタッチも望遠も大きさも値段も希望通りです。惹かれていたEZレンズではないというとこだけです。GF6のダブルズームレンズキットと電動ズームレンズキットの違いは何ですか？ズームを電動でしてくれるか、手動でするかの違いですか？電動のほうがよい写真がとれるのですか？FZ200で撮影された写真は色が明るくてきれいですね。GF6も同じような雰囲気ですか？以前購入したFZ28もこのような写真で気にいっていましたが、PM1ほどのクリア感はありませんでした。FZ28は望遠にするとすごくぶれて望遠機能はあるけれど、使えませんでした。FZ200の望遠は改善されていますか？でもFZ200はやはりちょっと持ち運びが不便かと思われます。撮影時の動画はPCでみています。PM1の問題は画質というより、撮影時のゆれのせいで、おおきくなったり小さくなったりするところがあったり、まったくぼやけていたりしていました。撮影時になんどかシャッターをおしてピンとを合わせたりするのが、うっとおしい感じです。使い方が悪いのでしょうか。恥ずかしながら拡張子変換などテクニカルなことはやりきれるかどうか自身がありません。

書込番号：18841344

[ぼーるどいーぐる]

あふろべなと〜る様
カメラをハンディカムがわりにするのがダメなんですよね。そうですよね。ただカメラはキッチン近くにいつもおいてあるので、ちょっとした瞬間の動画がとりやすいのでついついそちらでとってしまいます。ハンディカムはずっと引き出しの中です。(笑)

エリズム様
GF6の望遠はPM6と同じくらいの望遠なのですね。動画はあまり使わないのですが、子供がちいさいうちに良いものをとっておきたいと思って、動きがあるときや、声がでているときは動画にしようと思っています。

書込番号：18841352

[あふろべなと〜る]

＞カメラをハンディカムがわりにするのがダメなんですよね。そうですよね。

だめでは全然ないけども…
その用途に適したカメラを使わないとってだけですねええ

気軽に使いたいならコンデジのＨＸとかＴＺシリーズがいいんじゃないかなあ？？？

書込番号：18841381

[ぼーるどいーぐる]

SakanaTarou様
先日はアドバイスいろいろありがとうございました。せっかくPL6に決心したのに、まだゆらいでいます(苦笑)。こった動画はとらないのですが、せっかくの動画がPM1でとるとピントがあわないでおおきくなったりちいさくなったり、ゆらゆらした画像になるのがとても残念です。(私の使い方が悪いのかもしれないと思ってきました。)ﾊﾟﾅなのですばらしい画像というわけではないのですね。アップしていただいだ動画は遠いところで、夜なのにきれいにとられていると思いました。GF6だと望遠レンズもPM1に使えるのでPM1の調子の悪い望遠レンズの代わりになりますね。おすすめいただいたGM1SKの青がとてもかわいいのですが、SakanaTarou様の注意する点と、お値段がちょっと気になります。GF6をKakaku.comにのっているような上位のお店で通販で購入するのはあまりよくないのでしょうか？

書込番号：18841385

[SakanaTarou]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013734_J0000012678_J0000007618

＞GF6をKakaku.comにのっているような上位のお店で通販で購入するのはあまりよくないのでしょうか？
いいですけれども、初期不良にあたってしまった時とか、通販のお店だと面倒かな、と思いました。
キタムラだと大手ですし、実店舗もたくさんあるので、安心かと。

GF6自体はなにも悪いことはないですが、ダブルズームキットの標準ズームレンズが少し大きめ（薄型ではない）です。
E-PL6のEZズームレンズはかなり薄型です。
GM1Sの標準ズームレンズも小型です。

カメラ自体の大きさはGM1sは圧倒的に小さく、E-PL6, GF6はだいたい同じ大きさです。
E-PL6, GF6は自分撮りもできます。GM1sはできません。

実際にお店でカメラを持ってみると、どれがしっくりくるかわかると思います。
（一回GM1sを持ってしまうと、ほかのはとても大きく感じると思います。）

GM1sが運動会に実際に使えるのかどうか、現段階では私はちょっとお薦めする自信がないです。
他の人がGM１を運動会で使って問題なかった、おすすめーと言っているのも見たことがないです。

電子シャッターをさけたほうが無難なのでシャッタースピード1/500秒に固定して撮ればたぶん大丈夫だと思うんです。が、高学年だとけっこう走るスピードがはやいので1/1000秒のほうがぶれる心配が減っていいよなーと思います。幼稚園とかだと1/500でいけると思っています。

GM１のオートフォーカスはとても速いので、そう言う意味では運動会で使えそうなんですが。
今度、自分の子の運動会で試そうと思ってます。

電子シャッターでどのくらい歪むか、なんですが、これは連写して前後のコマをよくみくらべると歪んでいるのがわかります。でも、一枚だけ見せられると人間のような形の不定形なものが被写体の場合はわからないかも。例えばネコの場合は歪みはあまりわからないです。（高層ビルのようにまっすぐなものだとよくわかります）


GM１電子シャッターで撮った小走りのネコはこんな感じ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=18579889/ImageID=2218268/

書込番号：18841519

[エリズム＾＾]

動画に興味ないので分からないのですが。
要はE-PL6がPM1より動画性能が良ければいいのですよね？

やはり、お店で実機を触って、スレ主さんが問題無いか？ 許せる範囲なのか？確認するのが一番かもしれませんね。

口コミだと、細かいところを気にする人もいるし、気にしない人もいるので、千差万別なので、ここの評価は何とも言えません。

書込番号：18841544　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーるどいーぐる]

エリズム様
そうです。E-PL6の写真は前回皆様にすすめていただいて購入する決心をしていたのですが、動画がどうなのかということが気になってきて、PM1よりまともであるのでしたら文句はなにもない状態です。今回皆様から提案されたﾊﾟﾅのGF6もとても気になっても来ています。店頭で見れるとよいのですが、海外なので日本のように品ぞろえがよくありません。GF6はもう日本の店頭でも並んでいないかもしれませんが、夏に帰国した際に手に取ってみたいと思います。

書込番号：18841694

[ぼーるどいーぐる]

フェニックスの一輝様
望遠能力のご説明ありがとうございました。GF6WがやはりPL6と同等ということですね。GF6Wの赤ならPL6よりもお安くてちょっと惹かれているのですが、発売日がちょうど一年くらい違いますが、その一年の間の技術の違いは大きいでしょうか？GF7Wに手が届くといいのですが、ちょっと予算オーバーです。

書込番号：18841709

[男性Ａ型]

＞撮影している最中にズームしなおしているような感じで画像がぶれることが多く
＞せっかくの動画がPM1でとるとピントがあわないでおおきくなったりちいさくなったり、ゆらゆらした画像

要は純粋な画質の問題では無なく
動画でピントが思ったところに来ない、
一旦来てもそれを外すって点を気にされてるのでは？

カメラが思考を読んでどこかにピントを合わせるなんて出来ないから
動画で液晶をタッチすれば簡単にピントが合う場所を指定出来て
その被写体を追う能力に長けたカメラが良いって事では？

それなら最初からピントの合う範囲が広い
ビデオカメラやコンデジの方が要望に合ってるような？

センサーの大きなカメラはピントの合う範囲が狭いから
どうしてもミラーレスなら何となくパナソニックがいいのかも？
でもGF6はセンサー出力30コマ/秒だから
せっかくなら60コマ/秒のGF7とかGM1のほうが良いような？

書込番号：18841791

[ぼーるどいーぐる]

SakanaTarou様
もう真夜中です。子供が寝静まったのでやっとゆっくり比較表が拝見できます。GF6のEZレンズが小型で惹かれていたのですが、GM1Sのレンズもカメラもかなり小型ですね。これなら携帯も簡単そうですね。かわいい猫ちゃんの写真ありがとうございました。小走りの猫というかわいい表現と猫の真剣な顔がミスマッチでちょっと笑わせていただきました。電子シャッターのゆがみというのが私にはわかりませんでした。猫のふわふわした毛のせいでしょうか？私には十分くっきりした写真にみえます。シャッタースピードはおっしゃられるとおり速ければ速いほど運動会に適しているのかと思っていました。運動会の写真というのはむつかしいものなのですね。GM1Sの動画はどのような感じですか？撮影されていてピントが合いにくいという感じはありますか？最大望遠時のぶれはいかがですか？ファインダーというものはあとからつけたりするものなのですか？私もフラッシュはあまりつかいません。フラッシュ使用時の肌色やかげが好きではないからです。ドル高ですし、いっそGM1Sのお値段まで予算をあげようかと考えています。でもGF6Wはお安いですよね。

書込番号：18841795

[ぼーるどいーぐる]

男性A型様
おっしゃられるとおり、画質ではなくピントの問題だということがわかってきました。そうです、だからタッチでピントを合わせるカメラを探そうと思ったのだと思います。写真を撮る際も集合写真で子供が後ろのほうにたっていたり、帽子をかぶっていたりするとピントがあわないので、タッチ機能がついていればとたびたび思うことがありました。コンデジを最初は買おうと思っていたのですが、画質がやはりミラーレスのほうがよさそうなので、ミラーレスにしたいと思っています。そうですね、せっかくならけちって妥協した機能のものを購入するより、あとからあれがついていればと思わないほうを購入したほうがよいですよね。GM1からGF7から選びたいと思います。

書込番号：18841821

[ぼーるどいーぐる]

ﾊﾟﾅのGF6とGM1のプレスリリースを読んでみますと、クリアレタッチという機能がついているのですね。これはすごいです！うつりこんだ他人が消せるということですよね？後悔しないようにGF7かGM1Sにすると言いましたが、GF7がやっぱりちょっとまだ高いので、GF6かGM1Sのどちらかにしようと思います。GM1Sには自分撮りの機能がないのですよね。でもシャッタースピードが速い。そして小さい。望遠能力はほぼ一緒。両方ともタッチでピントが合わせられる。動画はGM1Sのほうが強いのでしょか。(でもあまり変わらないくらいですか？)自分撮りしたことはなく、必要性はあまり感じないのですが、自分撮りという機能はどのような使い方がありますか？

書込番号：18841848

[SakanaTarou]

動画に関しては本職のビデオカメラの方がずっと簡単ですね。
あとセンサーの小さいコンデジ。これも比較的簡単に撮れます。

GM１の動画はかなり優秀なほうだと思いますけど、当然いつでもピントが合わせたいところに合っているというわけにはいかないです。タッチパネルが使えるので、ピント合わせたいところをタッチすると、そこにじわーっとピントが合う感じです。「パッ」じゃなくて「じわー」って感じです。
例：https://vimeo.com/80813407

＞最大望遠時のぶれはいかがですか？
動画に関して言えば、望遠で撮る時はブレが目立ちやすいので三脚があった方がいいですね（ミラーレス一般にそうです）。静止画は最大望遠時でも普通に三脚なしで撮れます（シャッタースピードが速い場合です）。

＞ファインダーというものはあとからつけたりするものなのですか？
GM1, GF7にはつけられません。E-PL6, E-PL7は後から外付けファインダーをつけられます（別売り）。
GM5には最初から内蔵されています。

＞GM1Sには自分撮りの機能がないのですよね。
はい。でもブラインドで自分を撮ることは可能です。またWiFiで撮ることも可能です（めんどうですけど）。

＞でもシャッタースピードが速い。
あ、これは電子シャッターの場合です。1/16000までいけます（メカシャッターは1/500まで）。ただ、そのような速いシャッタースピードが必要になることはほとんどありませんので、あまり気にしなくていいでしょう。

電子シャッターの悪い点は
１）動体がゆがむ。手ブレでもゆがむ。
２）インバーターなし蛍光灯下でのフリッカー現象で、画面全体に縞模様がでることがある。

電子シャッターのよい点は
１）ほぼ完全に無音化できる。（サイレントモード）
２）シャッターショックによるブレがない。

GM1s, GM1, GF7, GM5, GX7, G7, G6などはメカシャッターと電子シャッター両方あって選べます。したがって、音楽会／ピアノ発表会みたいなシャッター音を消したい場面でも躊躇なく使えます。
一方、GF6はメカシャッターのみなので、シャッター音を消すことはできません。

＞望遠能力はほぼ一緒。
レンズ次第です。GM１sのキタムラのダブルズームセットでは175mm, GF6のダブルズームキットでは150mmまでいけるので、ほとんど同じですね。GF7のダブルズームキットは100mmまでなのでやや劣ります。

＞動画はGM1Sのほうが強いのでしょか。
数字上はそうです。新しい機種なので。

＞自分撮りという機能はどのような使い方がありますか？
旅行に行った時など自分で自分の写真を撮ります。液晶が反転するので自分の顔をモニターしながら撮れます。三脚とか使わずに自分の片手を伸ばして撮ります。他の人に撮ってもらわないですみます。

その場所に行ったという証拠写真になりますね。
私は１人で自分撮りしようとは思わないんですが、子供と一緒に２人で自分撮りは時々しますね。
自分撮りは若い人々の間では「セルフィー」といって流行っている（アメリカでも日本でも流行っています）ので、カメラ会社もこの機能を売りにした機種をどんどんだしています（例：GF７, E-PL6, E-PL7）。

書込番号：18841922

[みなとまちのおじさん]

SakanaTarouさんがとてもていねいに説明しておられるので、あまり私がしゃしゃり出ることもないのですが（汗）

＞GF6のダブルズームレンズキットと電動ズームレンズキットの違いは何ですか？ズームを電動でしてくれるか、手動でするかの違いですか？電動のほうがよい写真がとれるのですか？

撮れる写真にほとんど違いはないでしょう。コンパクトなことと、動画撮影時に定速でズームできるので安定したズーミングが可能なところがメリットですね。

＞以前購入したFZ28もこのような写真で気にいっていましたが、PM1ほどのクリア感はありませんでした。FZ28は望遠にするとすごくぶれて望遠機能はあるけれど、使えませんでした。FZ200の望遠は改善されていますか？

FZ28は7年近く前の製品で1/2.33型CCDセンサー機ですね。FZ200はほぼ同じ大きさのセンサーですが、CMOSになったのとズーム全域でF2.8という明るいレンズ（FZ28はF2.8-4.4なので、望遠になるほど暗くなる）なので高感度に強いですし、同じ明るさの場所ならISO感度を抑えてきれいに撮ることができます。手ブレ補正もFZ28時代よりはかなり進化しているようです。

また、クリア感ということですが、FZ28とE-PM1とを比較すれば、やはりm4/3という大きめのセンサー機で世代も新しいE-PM1のほうが画質面では上回るのは仕方がないでしょう。私もFZ28ではないですが同世代の1/2.33型CCDの高倍率カメラを持っていますので、よくわかります。

PCで鑑賞されるのでしたら、オリンパス機のMOVでもパナ・SONYのAVCHDでもなんら問題はないでしょう。

現在はピント合わせ（AF−オートフォーカス）はカメラ任せのオートでしょうか？　　ピント合わせをタッチシャッターに任せるというのもひとつの方法ですが、E-PM1でご自分でピントを合わせる位置を決めてみられては？　マニュアルをお持ちでしたら、「ピントの位置を自分で決める（AFターゲット選択）」をお試しください。37Pです。もしお持ちでなければ、こちらからDLできます。これだとピントの迷いや抜けがかなり改善できると思います。ただ、あくまで静止画のことであって、動画だと難しいかもしれませんが。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/man/man_esystem.html#pen

＞その一年の間の技術の違いは大きいでしょうか？

SakanaTarouさんのご説明のとおりですが、無音（シャッター）が必要なければ、GF6でも性能的に大きく見劣りすることはないと思うのですが。動画の滑らかさという点ではGF7やGM1のほうがスペック的には上ですが、実際に鑑賞してみると極端な差はないかもしれませんね。「GF6の動画」をキーワードに検索すれば厖大な作例が見られますのでご参考に。

海外にお住まいで、帰国時に購入されるとのことですが、保証について少し。購入日から1年間は初期不良（あくまで自然故障で、水没や落下などは対象外）の場合、保証書があればメーカーが無償修理してくれますが、これは購入国のみで有効です。なので、もしこのサービスを受けられる場合は、日本に送り返さなければなりません。

書込番号：18842015

[フェニックスの一輝]

＞発売日がちょうど一年くらい違いますが、その一年の間の技術の違いは大きいでしょうか？

GF6とE-PL6は同じ年の発売ですので、GF6とGF7の技術の違いが気になっているということですよね？

一番の違いは撮像素子が変更されていることでしょうか？
これは多分、小型化のためにシャッターを単幕式に偏光する関係で、電子シャッターにも対応できる、
転送速度の速い撮像素子に変更しているのだと思いますが、

転送速度の違いだけでなく、後から設計されている分、撮像素子の感度も上がっている可能性が高いです。
最高ISO感度もGF7の方が1段高く設定できるようになっているので、
1段も違うとは思えませんが、若干良くなっているのではないかなと思います。

多分ですが、GF7の撮像素子はGM1やGX7と同じものではないかなと思います。

この差を大きいと思うか小さいと思うかは難しいところですが、
GF7とGF6との間に世代の変わり目があったのは間違いないと思います。

他の面をみますとGF7は単幕フォーカルプレーンシャッター / 電子式シャッターとなっています。
GF6は普通のフォーカルプレーンシャッターなのですが、GF7はGM1と同じ方式で
低速シャッター時は、いわゆる電子先幕シャッターで、高速シャッター時は電子シャッターになるのだと思います。

電子先幕シャッターならローリング歪みも発生しないので、ミラーレスに最適なシャッターだと思いますが
電子シャッターになるとローリング歪みが発生します。

その為、オーソドックスなGF6はローリング歪みは気にしなくていいのですが
GF7やGM1の場合はローリング歪みを気にする必要があるかもしれません。

ローリング歪みは例えば1本の棒が画面の右から左に高速で移動しているところを撮影したとすると
普通のフォーカルプレーンシャッターの場合は、まっすぐな棒の写真が撮れるのですが
電子シャッターの場合は上と下とで画像の転送時間が異なるので上と下とで棒の画像情報の位置がずれます。
（棒が動いているから）
その為、まっすぐなはずの棒が斜めになって写ります。

GM1の場合は1/500までは電子先幕シャッターだったので、GF7も同じかもしれません。
その為、1/500以下で撮ればローリングシャッター歪みは出ませんので、
ここらへんは使い方の工夫で防ぐこともできます。
逆にGF6は一眼レフ等と同じシャッター方式ですので、
最高シャッター速度で使用してもローリングシャッター歪みは発生しません。


＞自分撮りという機能はどのような使い方がありますか？

片手でカメラを持って、手をまっすぐ伸ばし、自分にカメラを向けて撮影する方式を自分撮りとよんでいます。
これは三脚等がなくても人に頼まずに、簡単に記念写真が撮れるというメリットがあります。
（観光にいって知らない人に写真を撮ってもらうよう頼むのはなんとなく気が引けますし、
だからといって三脚を持って観光に行くのは荷物がかさばるという人が一般的です。）

ただ、普通のカメラは自撮りの時に自分が写真のどのあたりに写っていて、
背景がどのくらいはいっているかわかりません。
そこで、背面液晶を回転させて正面から液晶で確認できるようにしたものを、自撮りに便利といっています。
これだと、自分を端にして背景を多めにしたり、二人で写るときに、
片方の人が画面からはみ出さないように確認しながら撮影できます。

また、背面液晶を正面に向けなくても、途中の段階の真上を向いたあたりで背面液晶をとめると
ローアングルでの撮影がしやすくなるというメリットもあります。
特にGF6には下にも45度稼動しますので、カメラを上に上げての撮影（ハイアングル撮影）もしやすくなっています。


＞望遠能力はほぼ一緒

GM1Sにはダブルズームキットの設定はありませんので、望遠ズームは付いてきません。

その為、望遠能力を一緒にするには、別途望遠ズームを購入するか、
カメラのキタムラが、お店で独自に望遠ズームをセットにして販売しているものを購入するかしかありません。

書込番号：18842110

[ぼーるどいーぐる]

SakanaTarou様
動画のサンプルありがとうございました。じわーっとしたこの感じPM1のとよく似ています。この投稿者はGM1をすごく気に入っているようですが、このようなピントの合い方はふつうなのですか？FZ28のはこういうことがなかったので、何か問題なのかと思っていました。静止画の望遠時のぶれがないのであれば、文句なしです。動画撮影時は私の腕も固定さえていないので、おっしゃるとおり三脚などがないとぶれますよね。自分撮りはあまりしないと思います。ただ今は子供たちとお父さんの写真ばかりの中に自分の写真が増えるかなと思いますが。通常はメカシャッターにしておくということですよね。シャッター音が消せるのはいいですね。子供がとられているのを気にせずとれますね。お探しいただいたGM1sを購入する場合はキタムラのセットにするつもりです。

書込番号：18843394

[ぼーるどいーぐる]

みなとまちのおじさん様
電動ズームがお高いのはそれなりの理由があるのですね。F28は写真もあかるく取りやすいので遠くを撮るとき等は今でも使用しています。大きいのでイベントのあるときだけ持って行くようにしていました。でもディズニーなどの野外の撮影では今でもきれいにとれています。画質や性能は今のカメラと比較してはいけないですね。AFかカメラ任せです。37pの取扱説明書みました。こんなことができるのは知りませんでした。取扱説明書を読み込んでいない証拠です。なれると使いこなせるのかもしれませんが、子供をとるときはもたもたしてシャッターチャンスを逃しそうです。やはりタッチがあると便利でしょうね。私レベルだとGF6もGM1も動画の違いがわからないかもしれないですね。海外保障の件教えていただきありがとうございました。前回のPM1も購入してすぐくらいにレンズの調子がわるかったのですが、メーカーに問い合わせができませんでした。次回は3年保証くらいのものをつけておいたほうがいいですね。

書込番号：18843433

[ぼーるどいーぐる]

フェニックスの一輝様
映像素子のご説明、ローリングゆがみのご説明わかりやすくしていただきましてありがとうございます。むつかしい用語ですべて理解できていないと思いますが、棒を例にしての状態の説明はとてもわかりやすいです。GM1とGF7は同じような状態が発生するということですよね。単幕フォーカルブレーンシャッター／電子式シャッターなど自分のレベルでは使い分けをしなさそうな気がします。これらの機能や結果の画質の違いは自分ではわからないのではないかと思ってきました。液晶が動かせるということで、いろいろな違った撮影の仕方ができるのですね。低い位置での撮影などおもしろそうです。この間イチゴ狩りに行ったときに下から見上げる感じでイチゴをとりました。カンをたよりにシャッターを切ったので、すばらしい写真にはなりませんでしたが。(笑)このようなときに使えますね。

書込番号：18843505

[エリズム＾＾]

先ほど、PL6の動画撮影を見てきました。
結論から言うと…
パナのGF7はおろか、GM1にも動画時のAFスピードは負けているようです。

オリンパスはジワ〜という感じですが、パナは、スーという感じです。
PL7も同じ感じでした。

さすがにパナGX7はサクッという感じでしたけど。
キヤノンのM3もスッという感じでした。

動画時のAFスピードでは勝てませんね。
それが重要ならパナでしょう。

動画に、多くを求めないで、写真中心ならオリンパスかな？

書込番号：18846467　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM1+20mmF1.7動画には推奨されていないレンズ。オートフォーカス遅い。	GM1+12-32キットの標準ズーム。かなりはやい。

GM1の動画、少し試してみましたが、
オートフォーカスのはやさはレンズ次第ですね。
キットについている標準ズームレンズ12-32mmは、かなりはやいです。
望遠レンズとして35-100mmF2.8というのを持っているので試しましたが、これは12-32mmよりもやや遅いです。でも望遠レンズは被写界深度も浅い（より大きくボケる）ので、これはしかたないのかもしれません。
もう一つ20mmF1.7という単焦点レンズを試しました。これはパナソニックのレンズの中で一番オートフォーカスが遅いことで有名ですが、そのとおりで、動画でもオートフォーカス遅かったです。パナソニックもこのレンズは動画に使うことを推奨していません。音もうるさいので。

ーー
今回アップした動画は、カメラまかせにオートフォーカスしているものです。タッチフォーカスはつかっていません。

書込番号：18847294

[SakanaTarou]

GM1+35-100F2.8.　これはまあまあ速い。自然な感じでオートフォーカスします。

GM１＋35-100mmF2.8の例です。

キタムラ限定GM１ダブルズームキットの望遠ズームレンズ、45-175mmは持っていませんので試せませんでした。

書込番号：18847315

[エリズム＾＾]

なるほど、レンズで違うんですね。
オリンパスもレンズ変えれば速いという事かな？
スレ主さんは標準ズームを使うと思うので、そう考えると、やっぱりパナがよいのかな？

動画に関してはパナは流石という感じですね。

書込番号：18847560　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーるどいーぐる]

エリズム様
わざわざ動画を確認していただいてありがとうございました。Olympusのほうは写真はやはりいいものが取れるのですね。どちらをとるか迷います。でも私のレベルだとせっかくの機能も使いこなせないような気がしてきました。両方ともそこそこいけるパナソニックのほうがいいかもしれません。

書込番号：18847928

[ぼーるどいーぐる]

SakanaTarou様
お庭での試し撮り、大変お手間をとっていただきありがとうございました。青いお花(忘れな草ですか？)がとってもきれいです。ほんとうですね。右側のGM1+キットのレンズのピントはほとんど気づかないくらい早いですね。それでもPM1での撮影は左側の動画とはくらべものにならないくらいうらうらします。GM1+12-32mmもスムーズなピントの合い方です。
パナソニックのGM1Sのキタムラセットを購入ほとんど決定です。ﾊﾟﾅのレンズは所有のPM1にも使えるので、PM1の14-42mmzf3.5-5.6 IIRレンズと17mmF2.8レンズは両方売ったほうがよいと思われますか？GM1sの12-32mm F3.5-5.6はPM1の17mmF2.8とほぼ同じような写真がとれますか？(質問の仕方がおかしかったらすみません。)

書込番号：18847960

[エリズム＾＾]

写真の質は多分、オリンパスもパナも大きな差は無いと思いますよ。
要は好みです。
やはり私はカメラメーカーのカメラが使いやすいと感じます。
露出もパナやソニーは上手く無いなと感じる時もあります。
個人によって違いますので、私の個人的な感想です。

パナは万人向けの良いメーカーだと思いますよ。

書込番号：18848023　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーるどいーぐる]

私のような初心者にとても丁寧にご説明いただきほんとうにありがとうございます。皆様の知識の深さに感服しております。ほぼGM1Sに決定なので本来であれば解決済みにしないといけないのですが、もう一点質問させていただいてもよろしいでしょうか？写真の質などコンデジではミラーレスにはかなわないというのは存じておりますが、そこそこの写真（動画）がとれるコンデジの候補も教えていただけましたらうれしいです。Gm1sの望遠装着時とそのコンデジの持った感じを店頭で比較してみたいと思っています。条件は予算4万円弱、タッチ機能、ある程度の望遠力、WiFi機能と自分撮り機能はできればよいですがこちらのプライオリティは低いです。無理な条件かもしれませんが、もしあれば教えてください。なお明日からでかけますので、お返事が遅れますことお許しください。

書込番号：18848050

[エリズム＾＾]

�@予算は4万円くらい

�A望遠は300mm(35mm換算)くらい

�B大きさはミラーレス機相当？

�CWi-Fiあれば(別売カードで対応できる)

�D自撮りあれば

望遠の部分が難しいかな？(RX100だと短い？)

後は大きさ(一眼レフサイズならパナFZ1000？)

小さめで画質は少し劣るけど、望遠は300mmならOLYMPUS STYLUS 1sとか？

画質は劣るけどけど、コンパクトさと動画ならSONYサイバーショット DSC-HX90Vとか？ パナTZ70とかが上がりそうですね。

書込番号：18848093　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーるどいーぐる]

エリズム様
早速のお返事ありがとうございます。
RX100は3.6倍なので運動会で使えなさそうです。最低10倍はあったほうがいいように思います。ﾊﾟﾅソニックのFZシリーズはちょっとかさばる大きさです。Olympusは動画が得意ではないのですよね。ということでﾊﾟﾅソニックのTZ70かSonyのDSCHX90vですが、SonyはHX90は予算オーバーです。WX500はどうでしょうか？ﾊﾟﾅのTZ70は希望価格帯です。Sonyもパナソニックもタッチ機能はないのですよね。一時はタッチ機能のついたものが多かったが、最近はOlympusだけがタッチ機能を保持していると聞きました。顔が登録できる機種であれば使いようものでしょうか？

書込番号：18848162

[SakanaTarou]

＞ﾊﾟﾅのレンズは所有のPM1にも使えるので、PM1の14-42mmzf3.5-5.6 IIRレンズと17mmF2.8レンズは両方売ったほうがよいと思われますか？GM1sの12-32mm F3.5-5.6はPM1の17mmF2.8とほぼ同じような写真がとれますか？(質問の仕方がおかしかったらすみません。)

14-42mm　f3.5-5.6 IIR　は持っています。悪いレンズじゃありませんが、ややかさばるので、GM1+12-32mm買ってからは使わなくなりました。
これは売ってしまってもいいと思います。

17mmF2.8は単焦点で、写りはまあまあですし、キットのレンズよりも明るいです。キットの12-32mmでは同じ写真はたぶん撮れませんので、キープです。
ただし、もっと明るい単焦点17mmf1.8とかを買った場合は17mmF2.8はいらなくなるので、売りますね。

書込番号：18848184

[みなとまちのおじさん]

TZ70とWX500ですか。
両機とも所有していないので、スペック表での比較論になりますけど‥‥

両機ともに1/2.3型というとても小さなセンサーです。TZ70は有効画素数が約1280万画素、WX500は約1820万画素ですね。基本的には同世代の同じ大きさのセンサーならば、画素数が少ないほうが画質面では有利になることが多いです。

理由は、一つ一つの画素の面積を大きくできたり、画素間の間隔を広めにとれるので、結果として高感度に強くなったり、階調感（自然な感じの写り）に優れることにつながりやすいからだと思われます。

パナも以前は約1800万画素クラスのコンデジを作っていましたが、TZ70のウリは画素数を減らしたことかもしれません。無謀な画素数競争から一歩引いたという印象です。

一般的にはセンサーサイズの大きいカメラのほうが画質が良いといわれますが、コンデジでも「高級タイプ」とか「高画質」と呼ばれるものは、センサーサイズに見合った少なめの画素数に抑えている機種が多いです。もしTZ70やWX500の1/2.3型センサー機が300万画素くらいで作られれば、かなりの画質が期待できると思うのですが。でも、そんなカメラは売れませんからね（苦笑）

TZ70はファインダーを装備しているのが魅力ですね。屋外での撮影は液晶画面が反射して見えにくいことが多いですが、ファインダーがあれば助かりますね。もちろん液晶画面を見ながら撮ることも可能です。

＞顔が登録できる機種であれば使いようものでしょうか？
静止画ならともかく、動画の場合はかなり厳しいように思います。こちらのスレを参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000634963/SortID=17593526/

このGH4というカメラは、一眼タイプとしては最強の動画性能を持つといわれていますが、それでも動画で顔認識が100％あてになるとは言い切れないようです。ただ、TZ70やWX500のように小さなセンサーですと、ボケにくい反面でピンボケの心配も少ないということはいえます。タッチシャッターの必要性は少ないかもしれませんね。

「作品」を撮るのではなく、そこそこの画質でいいから手軽に日常を写せればいいというのであれば、E-PL6やGM1sなどのm4/3機よりは向いているとは思います。

＞PM1の14-42mmzf3.5-5.6 IIRレンズと17mmF2.8レンズは両方売ったほうがよいと思われますか？
正直申し上げて、たいした値は付きません。そのままお持ちになったほうが良いと思います。

＞GM1sの12-32mm F3.5-5.6はPM1の17mmF2.8とほぼ同じような写真がとれますか？
MZD17mmF2.8はE-P1のキットレンズとして購入しましたが、（あくまで個人的な感想ですが）写りがパッとしないので処分しました。12−32mmは所有していませんが、この12mm始まりの焦点距離というのが魅力ですね。14mm始まりとは全然違う新しい世界が開けると思います。アップされた作例を見ても、十分な解像感ですよ。

書込番号：18848288

[ぼーるどいーぐる]

SakanaTarou様
まだ起きています。SakanaTarou様も遅くまで起きていらっしゃいますね。アドバイスありがとうございます。14-42mm　f3.5-5.6 IIRは処分すること決定です。17mmF2.8は考えます。

書込番号：18848312

[ぼーるどいーぐる]

みなとまちのおじさん様
画素数のご説明ありがとうございます。GH4のような高額カメラで、「4K動画でも撮影できる」とうたってるすごそうなカメラでも顔にピントを合わせるのはむつかしいものなのですね。「作品を」〜のご意見、まったくそうだと思います。当初はコンパクトで望遠が強く、タッチもできるOlympus StylusSH1を購入しようと思ってご相談し、こちらにたどり着きました。皆様のアドバイスをいただき、GM1sのようかカメラをご紹介いただいた後はこちらが欲しくなってしまいました。(まったくの猫にこばんかもしれません。)すごく迷います。
レンズの処分のアドバイスもありがとうございます。MZD17mmF2.8での窓辺の子供のアップの写真はふんわりして明るい写真で結構気に入っております。12-32mmを購入しましたら、写真を比較して処分するかどうかを決めたいと思います。

書込番号：18848363

[みなとまちのおじさん]

もうお休みになられたでしょうか。

猫に小判？　そんなことはないと思いますよ。
初心者さんは「コンデジは簡単、一眼レフやミラーレスは難しい」と思われるかもしれませんが、実際には逆のケースが多いんです。

AF（ピント合わせ）のスピード・被写体にピントを合わせ続ける能力・高感度性能・階調性など、一眼レフやミラーレスのほうが基本性能が高く、腕に自信がない方でもカメラが助けてくれます。

ただ、難点はくそ（失礼‥汗）重いことですね。私はフルサイズ一眼レフも持っていますが、レンズと合わせると2kgくらいになるので、持ち歩きに苦労することもあります。でも、手持ちでも綺麗な夜景が撮れたり、激しい動きの被写体にも何とか対応してくれるので、いざという時にはやはり一眼レフの出番です。

GM1sやGF6などのm4/3センサー機は一眼レフほど重くなく、それでいてチープなコンデジとは違う画質が得られるという点が評価されていると思いますよ。この機会にぜひ入手されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：18848586

[エリズム＾＾]

やはりコンデジだと駄目ですね。
TZ70の動画時のAFスピードはPL6と同じくらいの感じですね。
STYLUS 1sはカードが無くて確認出来ませんでした。
用途にはパナのミラーレス機が合ってるでしょうね。

書込番号：18848746　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

GM1s/GM1は　とにかく小さいことが最大の特徴であり長所ですね。
持ち運びしやすくかばんにいれていつでも持って行けます（ポケットにはいれにくいですが）。
撮られる人があまりカメラを意識しないので、自然な表情が撮りやすい気がしています。
GM1に関してはレビューを書きました。良い点と悪い点を書いてあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000586739/ReviewCD=776416/#tab

GM1とGM1sは、ほとんど同じです。が、GM1sのほうが微妙によくなっている点がいくつかあるので、買うなら新しいGM1sの方ですね。

書込番号：18848759

[みなとまちのおじさん]

それから、前にも書きましたが、オリンパスのレンズとパナのボディ（GX7を除く）との組み合わせですと、手ブレ補正がない同士になります。ご参考に。

書込番号：18848813

[SakanaTarou]

そうなんですよ。
手ぶれ補正のない組み合わせの時はもちろん、手ぶれ補正のあるレンズでもGM1は手ブレをすることがあります（もちろんどのカメラでもそうですが、パナソニック特にGM１は手ブレには注意。）ので、シャッタースピードが遅いときは特に　しっかり構える、連写して手ブレしていないのを選ぶ、とかしたほうがいいと思っています。

書込番号：18848838

[みなとまちのおじさん]

＞SakanaTarouさん

そうなんですか？
GM1はコンパクト過ぎるので、しっかりホールドするのが難しいのかもしれませんね。
驚異的なコンパクトさと12-32mmという絶妙な焦点域、オレンジボディの小粋さに魅かれて購入を検討しましたが、たいした腕もないのにこれ以上カメラを増やしても、と断念しました（苦笑）

もっとも、オリンパスの2軸手ブレ補正機も「ないよりはマシ」程度の補正効果しかないので、あまりあてにはしていないのですが。

スレ主さま、横レス失礼しました。

書込番号：18848932

[SakanaTarou]

みなとまちのおじさんさん

そうなんですよ。カメラが小さいせいか、油断していいかげんに構えちゃうとぶれますね（片手でひょい、とか暗めのところでやると）。

でもその辺はカメラを作った人もわかっているようで、オートや、PモードでISO AUTOで撮っている分には自然にはやいシャッタースピードが選択されるようで、だいたいの場面では大丈夫だと思います。
例えば、手ブレ補正のあるレンズ使用時でも
焦点距離100mm(換算200mm)では1/250sec
35mm 1/80sec
20mm 1/60sec
くらいが保たれるようになっていて　かなり安全なシャッタースピードが選択されます。
ですからむしろ初心者の人がオートでバシャバシャ撮る分にはけっこう大丈夫だと思います。

低感度に固定して遅めのシャッタースピードで　室内などの暗いところで撮ったりする場合ですね、手ブレが問題になるのは。
ーーー
手ブレ補正のないレンズ使用時は
これはまったく手ブレ補正がない状態になるので　もちろん要注意です。
私は20mmF1.7(手ブレ補正なし）をよく使いますが、気をつけています。このレンズは明るくて比較的はやいシャッタースピードできれるので、実用性に問題はないです。が、油断するとぶれます。

上手い人でも（OM-Dに慣れていたりして油断すると）GM1では最初はブレるみたいですよ。
http://robinwong.blogspot.com/2015/01/close-encounter-with-panasonic-gm1.html
”The absence of Image Stabilization”の段落　参照。

で、結局OM-Dを使う時とは違うアプローチでGM1を使うことにしたそうです (ISO auto上限6400, 25mmF1.8つけっぱなし, JPEG only）
http://robinwong.blogspot.com/2015/01/simplify.html#more
やはり上手い人が撮ると　とてもいいですね。

ーーー
ぼーるどいーぐるさん
すみません、少し雑談しちゃいました。
一つ追加。GM１、予備の電池があった方がいいです。電池一個で２００、３００枚くらいですけど、運動会だともっととるかも知れないし、予備があると安心です。

私は http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00HQYPQDE これを使っていますが、これは純正ではないので自己責任でということになりますね。
純正はこちら（高い！）
http://www.amazon.co.jp/dp/B00FYK1RZI/

書込番号：18850406

[ぼーるどいーぐる]

旅行から戻ってきました。お返事が遅くなりましたことお詫び申し上げます。旅行中に古いSonyのDSC-TZ70をポケットカメラ用にしておりました。手軽で便利なので次はコンデジのほうにしようかなと考えていたのですが、水族館でPM1を使用しだしてから、やっぱりミラーレスのほうだと実感いたしました。イルカなどの動きにも十分ついていけるし、水のうつりもきれいでした。なにより水槽の前でも子供の顔もちゃんととれました。次回もミラーレスにします。

書込番号：18862613

[ぼーるどいーぐる]

みなとまちのおじさん様
お言葉ありがとうございます。素人でもミラーレス一眼のほうがコンデジより携帯性を除けば取りやすいとのお言葉とても心強く感じました。その気になってきました。(笑)ﾊﾟﾅのカメラ、ｵﾘのレンズの組み合わせはないと思います。李マインドありがとうございます。

書込番号：18862618

[ぼーるどいーぐる]

SakanaTarou様
バッテリーの件、SakanaTarou様は一度に300枚も取られるのですね。すごいです。私はそこまで取らないようにおもいますが、動画撮影などで電池を消耗するかもしれませんね。予備の電池のサジェスチョンありがとうございます。純正のはほんとうに高いのでロワ社のもので十分だと思います。アマゾンで一緒にすすめられているフィルタープロテクターも買っておいたほうがよいですか？小さいから手ぶれも起こりやすいのですね。しっかりホールドして気を付けます。SakanaTarouさんのお写真もロビンさんのお写真も色がとてもきれいなのに驚きました。とても明るくて鮮明な色に移っています。タイムラプス機能、TVの「日本紀行」みたいですね。実際どのようなときに使う機能なのかよくわかりませんが、あるご便利そうです。レビューもみなさんとても気に入っていらっしゃるみたいで、まだ購入していませんがうれしくなってきました。GM1に決定します。

書込番号：18862624

[ぼーるどいーぐる]

皆様、長々とお付き合いいただきまして本当にありがとうございました。よそ見をせずGM1に決定いたします。アドバイスをいただいた内容は購入後も参考にさせていただきます。お知恵を惜しげもなく教えていただきまして本当に感謝しております。アドバイスをいただいた皆様にベストアンサーをお送りしたいのですが、サイト上のルールで不可能なようですので大変心苦しいですが、3件選ばせていただきます。皆様のおかげでよい思い出の写真がたくさん撮れると思います。ありがとうございました。

書込番号：18862627

[みなとまちのおじさん]

Goodアンサーありがとうございます。
GM1に決められたのですね。SakanaTarouさんのアドバイスが決め手でしょうか♪

フィルターは必要派と不要派がいますが、レンズ表面に指紋や指の脂、キズが付くと写りに悪影響が出ますし、脂はカビの原因にもなりますので、あったほうが安心かと思います。そんなに高いものでなくても大丈夫ですが、あまり安いものだとすぐに汚れが付着したりします。こちらの製品は防汚性能・撥水性能がかなり高いので、その点を重視されるならお勧めです。フィルター径は37mmのものをお選びください。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KCLRLZE

たしかにSakanaTarouさんがお書きのように、GM1はとても小さいので、手ブレ補正内臓のレンズでも安心はできないかもしれませんね。

特にGM1にはグリップ（ボディの右側にある出っ張り）がないので、右手でホールドしづらいと思います。こんなアイテムを両面テープで貼り付けると、かなり安定性が向上すると思います。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0058BW0LS

次善の策として、ショルダーストラップ（同梱されています）を取り付け、両腕で目一杯のばせばカメラが安定します。

または、こういうアイテムを検討されてもよろしいかと。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00CQUODRI

ただ、いずれも手ブレを完全に解消できるものではなく、基本は手ブレしない構え方と適切なシャッタースピードを選択するということに尽きますね。

書込番号：18863345

[SakanaTarou]

＞一度に300枚も
タイムラプスはそのくらい連続撮影しますね。あと観光旅行では２００、３００枚くらいは撮ります。

＞フィルターは必要派と不要派

あ、私は「フィルターめんどうだからつけない派」ですね。持っているんですけど、つけてないですね。
逆光のときとか、夜景を撮る時とか、フィルターをはずしたほうがよいって言われています。
で、よくそういう状況で撮るので、はずしたりつけたりするのがめんどうでつけてません。

でも、ちいさいお子さんがいたりするとレンズにべたっと触ったりしますので、つけといた方がいいかも。

＞ショルダーストラップ（同梱されています）を取り付け、両腕で目一杯のばせばカメラが安定
これはよくやります。

あとGM１に望遠レンズをつけた時は特に、左手でカメラとレンズの下側から支える感じになります（左手で下から持つ。右手は軽く添える感じ）。
うちの小学生の子供でも扱えるので、大丈夫です。

これは小学生がGM1+35-100mmF2.8で撮ったバレエの舞台です。モザイクはいってますけど、、、
私は子供のバレエ見にいけなかったので、もう１人の子供に撮ってきてもらいました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013733/SortID=18851456/ImageID=2243318/

書込番号：18863856

[みなとまちのおじさん]

SakanaTarouさん

あなたの適切なアドバイスで、スレ主さまが良いチョイスができたようで何よりです。

正直申し上げますと、私も「フィルターなんて要らないんじゃネ？派」です（苦笑）
手持ち夜景という不健全な（笑）趣味を持っていますので、フィルターのわずかな汚れやホコリでゴーストが出やすいですからね。いちいち取り外すのも面倒ですし。

ただ、スレ主さまは小さなお子さんをお持ちのようですし、不意にレンズ前玉に指紋をべっとり！なんて心配がありますので、いちおうお勧めしました。

そうでしょうね、GM1に35-100mmF2.8を付けたら、レンズにおまけみたいにカメラがくっついてるという感じになっちゃうでしょうね。コンパクトな20mmF1.7でさえ目玉オヤジみたいになった画像を見て、思わず笑っちゃいました。

書込番号：18864328

[SakanaTarou]

みなとまちのおじさんさん
みなとまちのおじさんさんのアドバイスはいつも的確で親切なので、とても素晴らしいと思っています。
GM1+ 35-100mmF2.8は　うちのメイン機になっています（室内イベントが多いので）。

ぼーるどいーぐるさん
さて、運動会でGM1使ってきました。
GM1+ 35-100mmF2.8 （ミラーレス）と
Kiss X2 + EF-S 55-250mm （一眼レフ）と
RX100 （コンデジ）と
SX50HS　（超望遠コンデジ：ネオ一眼）の
４台を持ち込みました。
RX100はパノラマ写真が撮れるので、グラウンド全体を撮るのに使い、SX50HSは家内に渡して動画を撮るのに使ってもらいました（すごいブレブレ動画になっていましたが、、、）。
実際の競技の静止画を撮るのに
GM1+ 35-100mmF2.8 と　キヤノンKiss X2 + EF-S 55-250mm とを　半々で使い、比べてみました。
ーーー
撮りやすいのはKiss X2 + EF-S 55-250mm です。これはわかっていたことですが、ファインダーがあるとやはり見やすい。
今日は晴天でしたので、液晶画面は見にくいです。が、GM1の液晶はかなり優秀で、全く見えなくて撮影ができない、ということはありませんでした。
GM1用の望遠レンズを35-100mmしか持っていないので、望遠が不足しがちでした。（これは175mmにすれば解決すると思います。）

運動会の競技のうち、動きの激しいもの（徒競走、リレー、障害物競走など）は　AF-C (キヤノンではAIサーボAFという）で、わりとじっとしている競技　（ラジオ体操など）は　AF-S （キヤノンではワンショットAF)　で撮影。
Kiss X2は　基本的に　シャッター速度優先モード SS 1/1000sec ISO auto、連写で撮影。
GM1は　基本的に　シャッター速度優先モード SS 1/500sec ISO auto、中速連写、メカシャッターで撮影。

で、実際に撮れたものを比べてみると、どちらも善し悪しがあります。
まず、Kiss X2のAIサーボAFは　うまく行く場合とうまくいかない場合があります。（ときどきピントが外れまくる。特に前を何かが横切ると、ピントがずれがちです。）Kiss X2の場合、中央一点を使うしかなく、この中央一点で被写体を追い続けるのがけっこう難しい。自分では追い続けられているつもりでも、ピントが時々はずれるのが悩ましいです。

GM1のAF-Cは、かなり優秀で、（被写界深度が深いことも影響していると思いますが）ピンぼけはKiss X2よりも少ないです。
ただ、あまり近くをすごい勢いで走っている人（リレーの選手が目の前を通り過ぎる時など）を撮ったときは（Kissはこういう場面でけっこう頑張ります）、ピントがはずれました。
あと、GM1ではSS 1/500secよりも速くすると電子シャッターになってしまい、動体が歪むので、これをさけるためにSS 1/500secを選択しました。
ほとんどの場合1/500secでも被写体ブレは目立ちませんが、時々はっきりわかります。
Kiss X2で1/1000secで撮った場合、被写体ブレでボツになる写真は（小学校の運動会では）ありませんので、この点はKiss X2有利です。

オートフォーカスの速さですが、GM1+ 35-100mmF2.8の組み合わせは、晴天では爆速です。たぶんKiss X2+ EF-S 55-250には負けないです。
ーー
リレーのゴールシーンを　男子のほうはKiss X2、女子のほうはGM1で撮ったんですが、どちらもバッチリでした。（置きピンではなくAF-Cで撮りました）。
ーー
結論としては　GM1は運動会に使えると思います（っていうか使いました）。　

注意点としては　どちらのカメラでも　日頃から練習してないと　とっさにはうまく撮れないと思います。

書込番号：18897422

[ぼーるどいーぐる]

SakanaTarou様、みなとまちのおじさん様、アドバイスをいただきました皆様
お返事が遅れてすみません。日本に帰国し、早速もよりのキタムラにてカメラを購入、一週間の日本半分縦断の旅をすませ、やっと主人を送り返しました。GM1すごく気に入っております。まずサイズが理想とぴったりでした。望遠を一緒に持ち歩くのが大変で望遠はホテルの部屋におきっぱなしのことが多く、ときどき「ああ、望遠があれば。」と後悔することがありました。（宮島の鳥居や、アンパンマンショーなどです。）六本木ヒルズのスカイタワーでは夜景をはじめてきれいにとることができました。また夜景と人の写真もばっちり撮影できました。コンパクトカメラでは撮影できなかったであろう動きの早い子供の写真もきれいにとれました。ビデオもズームがぼやけることもなくすばやくピントがあって、すぐとれました。ただオンにしてすぐ取りたいと思ってもカメラが撮影可能の状態になるまでちょっと時間がかかることがありましたが、慣れてくるとカメラをオンにしておいても電池がそんなに早くなくならないことがわかり、動画撮影をしそうなときはオン状態にしておくことで解消しました。思い出の写真がたくさん撮ることができて大満足です。みなさんのよいアドバイスをいただきほんとうによかったです。ありがとうございました。
SakanaTarou様の運動会の撮影での詳しい取りかた、運動会のシーズン前に練習しておこうとおもいます。私にとってはシャッタースピードが結構速いことがわかったので、SakanaTarou様のアドバイスをふまえいい写真をとることができると思います。またフィルターの件ですが、機械オンチのだんながレンズをべったりさわってしまいました。フィルターを買っておいたほうがよいようにおもいます。Olympusと同じように、ときどきレンズと作動していませんというようなメッセージがでます。レンズ交換をしないときもおこります。初期不良でしょうか？キタムラに相談してみようと思っています。 このカメラ、とても気に入っております。大事にしていこうと思っています。ありがとうございました。

書込番号：18913956

[SakanaTarou]

ぼーるどいーぐるさん
ごていねいな報告ありがとうございます。
GM１／GM１sは、あの小ささが一番のセールスポイントですね。カメラ、持ち出さないと意味ないので、気軽に持ち出せる小ささっていうのは重要な機能だと思っています。

＞私にとってはシャッタースピードが結構速い
これはたぶん、オートフォーカスのスピードのことですかね？　GM１、ピントがすっとあうので、ストレスなく子供の撮影できますね。タッチフォーカス、タッチシャッターも便利ですし。

＞機械オンチのだんながレンズをべったり
あ、思わぬ伏兵がいましたね。
保護フィルターは私は使っていませんが、使う人もいます。
私はレンズを誰かが触ってしまったときは、レンズペンというのを使っています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00TTD5HDE

＞Olympusと同じように、ときどきレンズと作動していませんというようなメッセージ
これは何でしょうね？　キタムラに早めに相談したほうがいいでしょう。

書込番号：18914008

サブ機として

[harmonia1974]

サブ機としてE-P3の中古かE-PL6の購入を検討しています。レンズはあるのでオークションのキットばらしのボディだけでいいと考えています。
子どもたちを撮ることが多く、メイン機のGX7＋オリ45mmF1.8でアップは撮り、もう一台サブになるカメラで14-42PZもしくは20F1.7を使って広角、つまり全体の雰囲気を撮りたいと考えています。先日、妻のGF1＋20F1.7で屋内撮影でこれをしたら、ブレてしまった写真が多く、手振れ補正はやはりあった方がいいと感じました。この時、ボディ内手ぶれ補正のあるGX7とGF1を入れ替えることで解決したのですが、アップの写真はファインダーでキッチリ撮りたいので、サブ機はボディ内に手ぶれ補正必須と考えました。
雰囲気に高級感のあるE-P3と家電として比較的新しいE-PL6とではどちらがお勧めでしょうか。ちなみに2万円程度で買えることが条件ですので、最新機種のE-P5やE-PL7は対象外です。

書込番号：18850592

[フェニックスの一輝]

発売時期で2年の差があることを考えると、なるべく新しいPL6の方がいいかなと思います。

書込番号：18850641

[SakanaTarou]

こんにちは。
その二つなら、センサーが新しくてより高感度に強いE-PL6のほうがいいと思います。

被写体が子供たちということですから、より高感度が使える方がシャッタースピードもはやくできるので、手ブレだけじゃなく、被写体ブレにも有効でしょうから。

E-PL6はGF1と比べると圧倒的に高感度　きれいだと思います。
さらにカメラに手ブレ補正もつくので鬼に金棒ですね。
ーー
で、さらにいいチョイスはたぶん　E-M5の中古ですが、３万円くらいからみたいですね。

書込番号：18850644

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
GF1＋20mmF1.7、E-P3と同じセンサーのE-PM1、E-PL6と同じセンサーのE-PM2を所有しています。

＞ボディ内手ぶれ補正のあるGX7とGF1を入れ替えることで解決したのですが
ということは、手ブレの問題だったのでしょうか？　動き回るお子さんだと被写体ブレの可能性も排除できないと思ったのですが。

＞雰囲気に高級感のあるE-P3と家電として比較的新しいE-PL6とではどちらがお勧めでしょうか
おっしゃるように、E-P3は所有感をくすぐるカメラですが、あの世代のセンサーは高感度性能という点では残念ながらお勧めできません。お子さんを綺麗に撮りたいということなら、ISO400まで、無理をしても800が限界でしょう。

いっぽう、E-PL5以降はSONY製のセンサーを採用したこともあって、ISO800が常用、1600でも大丈夫かと思います。室内でノーフラッシュを前提にするなら、E-P3との差は大きいと思います。20mmF1.7なら相当速いシャッタースピードが稼げるので、手ブレ・被写体ブレの軽減につながると思うのですが。

書込番号：18850646

[じじかめ]

E-PL6に一票！　○○とデジカメは新しいほうがいいと思います。

書込番号：18850754

[むさのマント]

harmonia1974さん、こんにちは。

〉先日、妻のGF1＋20F1.7で屋内撮影でこれをしたら、ブレてしまった写真が多く

蛍光灯の室内でしょうか？
GF1+20/F1.7を使って室内でも撮りますが、ISOオートでISO800上限にして、最低シャッター速度1/80で撮っていますがISO800では露出不足になるケースが発生する時があります。
シャッター速度が1/80以下になると被写体ブレが増えてきて、1/20以下になると手振れも増え始めます。

ブレてしまった写真が多くとありますが、恐らくシャッター速度が遅くて被写体ブレをしていたのではないでしょうか。
この改善がメインであれば、高感度性能の高いE-PL6の選択になると思います。
E-P3でしたら状況は少し改善する位だと思います。

また、蛍光灯の室内ですとあまりシャッター速度が速いと、今度はフリッカーの影響を受けて、撮った写真に縞模様が入りますので、ノーフラッシュでフリッカーの影響を避けたいならば、1/125以下でかつ被写体ブレを軽減するには1/80以上は欲しいので、1/80〜1/125位のシャッター速度が限界だと思います。
もし、それ以上のシャッター速度で撮りたいのならば、フラッシュも検討した方がいいと思います。

書込番号：18850933　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

harmonia1974さん こんにちは

手ブレ防止機能も大切だと思いますが　高ISO感度に強い機種だと　もっと安心だと思います。

その為　新しい方が　高感度強くなっていると思いますので　E-PL6の方が良いように思います。

書込番号：18850971

[gda_hisashi]

ＧＸ−７と同時使用のサブですよね

ＰＬ６だと小さすぎませんか
Ｅ−ＰＬ２はどうですか
※僕が好きなだけかもしれませんがこのくらいの大きさが使いやすいと思うのですが・・・

書込番号：18850983

[てんでんこ]

日頃からm43に深く関わっている者からすれば、いまさらEP3？って感じです。というか、PL5、PM2、EP5、そしてEM5以降のオリ機は全部（EM1を除く）ソニーセンサーに変わって、ノイズも発色傾向も大きく改善されたって、ご存じないのでしょうか。そこがわかっていたら、迷うも何もないと思います。逆に、ソニーセンサーであれば、OMDであろうが、PM2であろうが、撮れる写真にたいして変わりありません。

書込番号：18851033

[harmonia1974]

皆さん背中を押して頂いてありがとうございます。慣れないスマホで操作してたらGood アンサー選ばず解決済み押してしまいました。すみません。

何となく分かっちゃいましたが、やはり新しいE-PL6のほうがいいですよね。安くなってますし、そちらで手を打つことにします。見た目も初期のPLシリーズより良くなってますし。ありがとうございました。

書込番号：18851050　スマートフォンサイトからの書き込み

ダブルズームキット

[よんし415]

わかる範囲で教えて下さい。お願いします。
コンデジしか所有暦ないのですが
ズームレンズの仕様は写真で見ると１４〜４２ｍｍＦ３，５〜５，６で合ってますか？
重さ２９５ｇというのはレンズ込みでしょうか？

バッテリー空になってからフル充電時間どの位でしょうか？

書込番号：18772443

[よんし415]

http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/14-42_35-56_2_r/index.html
これですかね？
３５ミリ換算で各焦点を２倍掛けた数値　２８〜８２ｍｍ　広角〜望遠ですね。
スナップには最適な値ですね。

書込番号：18772466

[SakanaTarou]

ダブルズームキットには２本レンズがついてきます。
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R　（標準ズームレンズ）と
http://kakaku.com/item/K0000268484/
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R（望遠ズームレンズ）
http://kakaku.com/item/K0000268486/
です。
＞重さ２９５ｇというのはレンズ込みでしょうか？
いいえ。本体の重さです。
さらに標準ズームレンズ113g 、望遠ズームレンズ190gの重さを加えて考えて下さい。

＞バッテリー空になってからフル充電時間どの位でしょうか？
わかりません。

書込番号：18772472

[k-utada77777]

・電池、メモリーカード込み、約325g
・バッテリー充電は、3.5時間


ここに書き込む手間を考えると、検索した方が早いと思うけど(-ω-)

書込番号：18772483

[BAJA人]

画像はGF5ですが・・・

こんにちは。

キットの場合ページ内に付属するレンズのページへ飛ぶリンクが張られています。
画像参照してください。
重さに関してはボディとレンズを別々に記しているのがほとんどですね。
組み合わせが色々考えられる一眼カメラですから、自身で計算する必要があります。

書込番号：18772502

[杜甫甫]

Ｑ＆Ａによれば　以下のようです。
************************************************
付属の充電器 BCS-5 で、リチウムイオン電池 BLS-5 または BLS-50 を充電する場合　約210分。

書込番号：18772521

[よんし415]

SakanaTarouさん
k-utada77777さん
杜甫甫さん
BAJA人さん
皆さんご親切にありがとうございます。

２本も付属して３７０００円なんて安いですね。
全部持ち歩くと６００ｇ位。　
２０年前にオリンパスＯＭ４や標準レンズや１００ｍｍなど持ち歩いたのに比べれば格段に軽い部類ですが。
コンデジが壊れ新たなコンデジを物色してたらバリアングル機構がペット撮影に良いなと思ったんですが屋外でももっと活躍してくれますね。

夜間撮影で３２００からはノイズ出ると聞くのですがこの機種も同じでしょうか？
ニコンＳ３６００で妥協しようと思ってたのですが３万上乗せして初ミラーレスにするか。

書込番号：18772545

[みなとまちのおじさん]

＞ニコンＳ３６００で妥協しようと思ってたのですが
もし暗所でISO3200を使うことを想定されているなら、悪いことは言いません。E-PL6にされたほうがよろしいかと。COOLPIX S3600 は1/2.3型センサー、それもCMOSならともかくCCDで、ISO3200は拡張感度扱いですからノイズ等は押して知るべしです。

ちょっと古いE-PM2ですが、ISO3200で撮った駄作です。たしかセンサーは同じじゃなかったかな？　この程度でよろしければ手持ちでいけますよ。被写体が動かなければという前提ですが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

書込番号：18772578

[よんし415]

みなとまちのおじさんさん
ありがとうございます。
今までのコンデジはＩＳＯ８００までしかなかったので夜室内灯でのフラッシュ無しだと結構ブレました。
その場合暗部に強い方に越したことは無いですね。
３２００の作例全然ノイズとか素人なのもあってわからないし気にならないですね。

書込番号：18772637

[しんちゃんののすけ]

＞２本も付属して３７０００円なんて安いですね。
去年の年明け6万円以上で買いました。(涙)

書込番号：18772652

[フェニックスの一輝]

＞ズームレンズの仕様は写真で見ると１４〜４２ｍｍＦ３，５〜５，６で合ってますか？

ダブルなのでズームは2本付いていて
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
http://kakaku.com/item/K0000268484/

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
http://kakaku.com/item/K0000268486/
になります。


＞重さ２９５ｇというのはレンズ込みでしょうか？

E-PL6本体の重量は、約325g（CIPA準拠 付属充電池およびメモリーカード含む）、約279g（本体のみ）
あとレンズの重量が標準ズーム113ｇ、望遠ズーム190g
となっています。


＞夜間撮影で３２００からはノイズ出ると聞くのですがこの機種も同じでしょうか？

ノイズ自体はもっと低感度から出ていると思いますが
ノイズが気になるのがISO3200からということだとおもいます。
ただ、どこから気になるかは人によって違います。（1600から気になる人もいると思いますし）


＞ニコンＳ３６００で妥協しようと思ってたのですが３万上乗せして初ミラーレスにするか。

ここは初ミラーレスにするといいように思います。
コンデジの場合は、高感度での画質を考慮したものを選ぶと、6万円位するものもあります。

また、撮像素子が大きいことによるメリットもいろいろあります。

書込番号：18772707

[よんし415]

しんちゃんののすけさん
それはそれは残念でしたね＾＾；


以前コンデジでＳＯＮＹ　Ｓ１２０を勧められたのですが同じＦ値、シャッター速度条件では
違いがあるのか知りたいです。

書込番号：18772729

[よんし415]

フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
今までＦＩＮＥＰＩＸ　Ａ８００を８年位使用してましたがメモリーカードエラーで撮影出来なくなってしまいました。流石に技術革新で今のとは格段に描写も違うかと思います。

>>コンデジの場合は、高感度での画質を考慮したものを選ぶと、6万円位するものもあります。
ＳＯＮＹ　ＲＸ１００とかでしょうかね。

書込番号：18772742

[ギイチャンズ]

スレ主様

横レス失礼致します。

しんちゃんののすけ さん
昨年の年明け購入って、ＥＺレンズ付の発売は昨年５月になっておりますので、まさかＥＺじゃない方のＷズームキットで６万円以上なのですか？
う〜ん、それですと、悔しいですね〜（＞＜）

私もＥＺズーム（黒）を20801円で購入しその後ＰＬ６（白）を21647円で購入したので、424448円で買った事になります。
それも黒と白の組み合わせなので、銀と白の組み合わせを5000円位安く買えるのは、はっきり言って羨ましいです。

でも、黒と白は見慣れたらクッキリしていて、シャチみたいで可愛いしオリジナリティが有って良いかなと思ってます。
もう、買ってしまったので、お互い諦めましょう（＾＾）
って言っても、やっぱり６万円以上は高いですね（汗）
「今、ＰＬ７を買っている人も１〜１年半後はその様に仰ると思いますから」と言っても慰めにはなりませんでしょうか、、、

書込番号：18773379

[ギイチャンズ]

訂正
誤）424448円で買った事になります。
正）42448円で買った事になります。

スレ主様
スレを汚してしまい、大変申し訳ございませんでした。

書込番号：18773391

[t0201]

こんばんは

大抵の情報はメーカHPの機種毎の『使用』に撮影枚数やバッテリー情報等が記載されています。
候補の機種はマイクロフォーサーズなので焦点距離は×２になります。
また、マイクロフォーサーズ規格のパナソニックのレンズも使えます。
その際ですが、オリンパスはボデー内手ブレ補正を採用しているので、
手ぶれ補正が着いていないパナのレンズでも手ぶれ補正は適用されます。
また、手振れ補正の着いているパナのレンズと組み合わせて使う場合は、レンズ側の
補正をOFFにして下さい。

書込番号：18773489

[よんし415]

ギイチャンズさん
いえいえ、大丈夫ですよ。

t0201さん
情報ありがとうございます。
マイクロフォーサーズって初耳でした。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0　ですね。

古いロッコールのＭＦレンズを装着してるのを見かけましたが各社に対応したマウントアダプターって言うんですか？があるのかなと思いました。その場合はＭＦになりますね。
パナ、オリンパスの単体レンズもいい値段しますよね。

書込番号：18773591

[BAJA人]

ふたたびです。

マイクロフォーサーズはレンズが豊富ですよ。
これが全部使えます。（一部相性問題のあるようなものもありますが・・）
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34

書込番号：18773648

[よんし415]

BAJA人さん
ありがとうございます。
単体まで値段的に手が回りません〜（＞＜）
ライカレンズはタムロンのＯＥＭと昔聞いてましたがパナのも同じなんでしょうかね。
光学メーカーでは無いですしね。

コニカＡＲの変換リングあるんですね。
ヘキサノンレンズ使ってみたいです。
オールドレンズのピント具合はモニターで確認出来るのでしょうか。
遠視なのでピント合わせ厳しいかも知れません。

書込番号：18773703

[BAJA人]

よんし415さん

レスありがとうございます。
パナは昔からビデオなんかのレンズも造っている光学メーカーでないでしょうか。
ライカ銘のレンズもパナ製造だと思うのですけど。間違っていたらスイマセン。

>オールドレンズのピント具合はモニターで確認出来るのでしょうか。

MFアシストという機能を使うと拡大表示してピントを追い込めますので、
これは目の悪い方には便利ですよ。
もうひとつ「ピーキング」という合焦部の色を変える機能がありますが、
たしかPL6には載っていなかったと思います。

書込番号：18773754

[ギイチャンズ]

スレ主様
私はパナのコンデジの、ＤＭＣ　ＴＺ１〜ＴＺ３０まで毎年モデルチェンジする毎に買い替えておりましたが、μ４／３を使う様になりましたら拘っていたコンデジを一切使用しなくなりました。
コンデジと左程違わない大きさで（パナのＧＭ１なんてその辺のコンデジより小さい）これだけ綺麗に撮れれば、コンデジは使用するだけ損と思う様になったからです。

ＡＰＳ−Ｃへ行くならフルサイズの方がと思いながら、フルサイズにしようと思うと、大きさ、重さ、価格がネックとなり、結局、μ４／３のオリ一筋となっているのが実情です。

オリの沼に嵌まると素晴らしいデザインと、且つ、妥協できる性能のカメラと過ごせるので幸せに浸れます。
更に上には何が有るのかなと考えるベースが出来ますので、どんどんカメラが好きになり切磋琢磨する様になり、写真を撮るのが段々上手になって行きます。
コンデジは只の道具でしたがμ４／３は嗜好品と考えておりますので、それを所有してからと言うものの毎日がとっても楽しいです。

書込番号：18773814

[よんし415]

BAJA人さん
パナ確かに家電のレンズ、そうでしたね。
昔はタムロンじゃなくＳＩＧＭＡがライカレンズを作ってたみたいです。
ＭＦアシストって機能あるんですね。なるほど勉強になります。ありがとうございます。
しかしヘキサノンレンズ結構高かったですね。
昔の名レンズが現代のデジカメレンズを凌ぐ良さが撮影で出るのか不明です。

ギイチャンズさん
ありがとうございます。利点を知って所有欲がまた上がりました。
恥ずかしながらミラーレスやデジイチノの知識が殆ど無いのですがＡＰＳ−Ｃ（ソニーニコンタイプ）２０００万画素と60.3％小さいμ４／３があるようですね。
大４切りまで伸ばせる画質らしいので（そこまで伸ばした経験ありませんが）自分には充分です。
プロでは無いので重いのと更に価格ＵＰはパスです（＞＜）
（移動も徒歩か自転車なので）


２本のズームレンズはレンズカバーが付属してなく別途購入なんでしょうか？

絞りはＦ１１以上だとμ４／３は回折の影響で画質が悪くなると見かけたのですが実際Ｆ１１以上使えない画質なんでしょうか？　（画面のある程度拡大した場合かも知れませんね）
　

書込番号：18773915

[nutts]

よんし415さん　こんばんわ。


>２本のズームレンズはレンズカバーが付属してなく別途購入なんでしょうか？

レンズキャップのことでしょうか？それならもちろん付属しています。
もし、プロテクトフィルターのことでしたら付属していませんので、標準ズームは37mm、
望遠ズームは58mmのもを購入してください。

小絞りボケ？のことは詳しくないのでよくわかりませんが、だいたいF8位までしかあま
り絞ることは無いんじゃないでしょうか。（私は絞って撮ることがあまりないので）

色々やり取りされてますが、皆さんがおっしゃるとおりm4/3は携帯性と写りのバランス
のとれた素晴らしいカメラだと思いますし、E-PL6は今は底値でとても買い得感があるの
で、とにかく買っちゃいましょ！

んでもって、E-PL7はもっといいカメラだと思いますので、１年後くらいに安くなったら
買い換えちゃいましょ！

…　と、他人様のお財布に無責任なことを言ってみる。

書込番号：18774065

[ギイチャンズ]

スレ主様
＜２本のズームレンズはレンズカバーが付属してなく別途購入なんでしょうか？＞

そのとおりです。
カメラ屋さんで売っているのは結構高価なので、１００均で合うのを見つけるのも手です。
※標準ズームの方は、結構簡単に見つかると思います。
１００均で見つかれば標準ズームとズームレンズ用の２個買っても２１６円です。

もし、１００均で売っておらずカメラ屋さんで買う場合は、取り急ぎ長いズームレンズの方を１個買えば良いと思います。
かならずどちらかのレンズはカメラに付いているかと思いますので、長いズームレンズのケースが見つかれば大は小を兼ねてくれますし、多分、ズームレンズの方が出番が少なく、カバンの中で待機していることが多いでしょうから？！

後、絞りの件ですが、μ４／３の標準ズームは開放からスッキリ写りますので、私ごときのレベルではあまり絞りを気にしません。
どうしても絞りたい時は、ここのクチコミで「通常ｆ８まで、それ以上は絞ってもｆ１１まで」と教わりましたので、小絞りボケとならない様そのご助言を忠実に守っております。
実際に実験しそれ以上絞ってみましたが、小絞りボケが発生することも確認致しました。でも、随時出るのではなくシュチエーションにより出たり出なかったりでした。

書込番号：18774468

[i_bouzu]

AUTO ROKKOR-PF 58mm F1.4＋E-M1	MC ROKOR-PF 55mm F1.7＋E-M1	MD ROKKOR 50mm F1.4＋E-M5	MC ROKOR-PF 55mm F1.7＋E-M1 F=1.7

よんし415さん 初めまして。
ROKKOR（ロッコール）、HEXANON（ヘキサノン）に釣られてノコノコ出て参りました（笑）。
マウントアダプターにてオールドレンズ遊びを細々と楽しんでおります。
マイクロフォーサーズ用には、ロッコール（Minolta-SR）、ヘキサノン（Konica-AR）に限らず多くの種類のマウントアダプターが販売されてます。
私は老眼ですが、EVFのおかげでピント合わせが苦にならないどころか楽しいとさえ感じています。
適度なトルク感のあるオールドレンズのピントリングを弄っているだけで幸せになれちゃうんですね。
絞りも常に実絞りで表示されますので、「被写界深度」とか「ボケ具合」の勉強にも丁度いいかもしれません。

私自身もPL-3のレンズキットがきっかけで、見事にレンズ沼にはまったクチです（汗）。
PL-6のＷズームキット、いいですね！
オールドレンズ遊びはレンズ＋マウントアダプターの両方でも数千円の出費で始められますので、こちらも是非！

ロッコールの装着写真（0M-Dですが・・・）、実写テスト画像をアップします。

書込番号：18774662

[i_bouzu]

HEXANON AR 28mm F3.5＋E-M5	HEXANON AR 50mm F1.7＋E-M5	HEXANON AR 200mm F3.5＋E-M1	HEXANON AR 200mm F3.5　F＝3.5

よんし415さん、続いて失礼いたしますm(_ _)m

オールドレンズ遊びにはEVFがあった方がいいかもしれませんね。
私自身、長らくE-3等の一眼レフで撮影を楽しんでおりましたが、老眼が始まり出してからカメラをだんだん使わなく（使えなく？）なってきました。そしてPL-3で再スタートしたのは良かったもののピント合わせに苦労し、結局外付けEVFを購入→売却、OM-Dシリーズに乗り換えた次第です。

よんし415さん、一台のカメラを大切に使われているご様子。
オールドレンズ遊びも視野に入れておられるのであれば、EVFの追加あるいはOM-Dの中古等もお考えになっては如何でしょう？
楽しいカメラライフを！

書込番号：18774686

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000617301_K0000268485

E-PL6ダブルズームキットには２種類あり、標準ズームレンズが異なります。
ＥＺの名称がついているのが新しいコンパクトな標準ズームレンズつきで、ＥＺ名が無いキットは
古い沈胴式ズームで私は使いづらく感じます。

http://www.monox.jp/digitalcamera_sp_olympusmzuiko1442iir.html

書込番号：18774796

[よんし415]

nuttsさん
レンズキャップが付属してないのかと勘違いしてました。
保護フィルターはフィルム一眼やってた頃使用してなかったかもです。してたかな？
オリンパス製は高いのでハクバとかで安いの出てますね。
はい、購入したいです。（前からノートＰＣも古いＸＰなので買い替えしたいのですが同額で１台買えちゃいます）

ギイチャンズさん
１００均で保護フィルター置いてるんですか？安いですね。
それともレンズキャップの事でしょうか？


i_bouzuさん
どうも作例までありがとうございます。
初めてのカメラが親父のミノルタハイマチックでした。
ミノルタはそれっきりでしてミノルタオートコードも良いなと思ったり（まぁまぁ高いですが）
ちょっと前は同じレンズ搭載のミノルタフレックスが安く出てるので食指動きました。
２０年前モノクロをしたくて自分で現像、プリントしてましてＯＭ４以外にローライコードを使い始めたりブローニーの蛇腹使ったりしてました。ＺＵＩＫＯ１００ｍｍＦ２とか勝手に処分されちゃったのでPL6で使えるのなら凄く残念でしたね。


ヘキサノン昨日オク見たら結構高いのもあるんですね。
フィルムの種類も減りましたが写真学校の生徒からすれば安くて良いレンズだしデジタルでも
使えるとなると需要あるんですね。
以前ヘキサノンやリコーの２眼もオクで安かったのでこれもそそられました。
ハードオフでＣ３５が５００円であって買いませんでしたがネットの作例見ると凄く良く写る
レンズで可哀想と言うか、、レンズカメラのレンズを簡単にＰＬ６に移植出来れば良いんですがね。
ピント調整が出来ないのが残念です。


エルニッコールの引き伸ばしレンズもこのカメラで使えると知ったのですが変換リングが何種類か
必要だし高くピント合わせも大変そうです。装着したのも見てくれもちょっと格好悪いですｓ。

レンズの沼には、、高価なのは手は出しませんが（苦笑）

書込番号：18774818

[blackfacesheep]

Rolleicord Vです	Rolleiflex 2.8Cです	Mamiya C220 with Sekor DS 105mm F3.5です	Flexaret VIです

よんし415さん、こんにちは。

このLite E-PL6 ダブルズームキットを昨年末、4万円を切った時点で購入した黒顔羊と申します。
レンズが２本ついてこの値段、とてもお値打ちだと思いますよ。
35�o判に換算すると、28mm〜84mmと、80�o〜300�oのズームレンズとなります。

オリンパスのPenシリーズ、ソニーのセンサーになってから高感度画質の改善は著しく、ISO1600までなら躊躇なく使えるようになりました。
コンデジとは比較にならないクォリティの写真が撮れるので、お勧めですよ♪

>２０年前モノクロをしたくて自分で現像、プリントしてましてＯＭ４以外に
>ローライコードを使い始めたりブローニーの蛇腹使ったりしてました。

ローライコードに反応してしまいました。
私も、Rolleicord Vをいまだに使っております。
添付の1枚目は、このE-PL6が到着した日に、テスト撮影として標準ズームレンズで撮ったものです。
ついでなので、他の二眼レフも撮ってやりました♪
2枚目はRolleiflex 2.8C、3枚目はMamiya C220、4枚目はチェコのFlexaret VIですね。

それでは楽しい写真生活をお送りください。^^

書込番号：18775879

[よんし415]

じじかめさん
今日２種類のレンズの存在知りました。
ＥＺじゃないほうは見た目が不評なようですね。
パンケーキの方が見た目好きです。
ＥＺの１４〜４２ズームのセットはあるんですよね。
どうしても超望遠が必要でも無いんですが、、。

blackfacesheepさん

沢山２眼お持ちですね＾＾味わい深いですよね２眼。
標準レンズ良い写りです。
ブリキの質実剛健なスタイルやガラスを通した反転画像を見て撮るのが古き良さを感じて好きです。
頼りないシャッター音で撮れてるのかな？とかありますが。

私はコード�Vで露出は単体露出計使ったりしてトライＸやネオパンで撮ってました。
２眼のシンプル機構は手荒に使ってもまず壊れない電池不要と良いことづくめです。
６０年前に作られたノンコートのクセナーは良いレンズですね。
あんな小さいレンズが大伸ばし可能なのが凄いなって。大きさじゃなく設計なんですね。
マミヤも良いカメラですよね。
モノクロ現像とプリントワークが思い通りに仕上がれば続けるのですが独学だとなかなか。
１５年以上前に撮ったブローニーが大量に未現像のままです（苦笑）
センサーはソニーに変わったんですか、、そっちはソニーの一人勝ちですね。

書込番号：18776287

[blackfacesheep]

愛機、Rolleicord V、Schneider Kreuznach Xenar 75mm f/3.5付です	旧・三河御船駅です・・・列車はもはや来ない廃駅ですが、春は来ます	旧・三河御船駅に咲く桜です・・・今でも地元の人には愛されています	名鉄三河線・平戸橋駅です・・・1年に一度、桜に包まれた美しい駅に変身します

よんし415さん、こんばんは。^^

私のRolleiflex Vは1956年生まれ・・・来年で還暦、私とタメ歳なんであります。^^
レンズはSchneider Kreuznach Xenar 75mm f/3.5、薄いスミレ色のコーティングがされていますね。
Xenarは良いレンズですね、Tessarのような馬力はありませんが、繊細でデリケートな写りをするレンズだと思います♪

添付は、今年の3月末に撮った名鉄三河線のローカル駅での写真です。
まだまだ現役続行が十分可能なカメラですね〜、ひょっとすると私より長生きするかも♪
撮影諸元は下記の通り、Ilford HP5+をEI200に減感撮影・現像しました。

Rolleicord V
Schneider Kreuznach Xenar 75mm f/3.5
Ilford HP5 Plus 400 (EI 200)
Ilford ID-11 (Stock, 7.5 minutes at 20 Deg.C.)
Scanned by Epson GT-X770
Post Processed by Adobe Lightroom 5.7

書込番号：18776494

[よんし415]

blackfacesheepさん
５で１９５６ならば３は４０年代だったかも知れませんね。
レンズさえ割れなければシャッターもメンテすれば一生持つでしょうね。
やはりスクエアフォーマットってなんか落ち着きますね。
ノスタルジックな色合い好きです。

私も確かilford hp4ですが少し使ってました。
コニカパンも２０年前はまだありましたね。
フィルム現像されてるのですね！
私もフィルムスキャナーで取り込んでやってみようかなと思ったまま入手してません。
レンズの色は確かに薄い紫っぽいですね。
昔写真の本でカラーフィルムがまだ出てない時代のノンコートレンズなのにちゃんとカラーを再現すると載ってたんでそう思ってました。
１枚目のシグマレンズ、お求め安い価格だけど良い写りですね。
アンセルアダムスや他の作家の写真展に感化されてファインプリント目指したのですが
眠たいプリントになる事多かったです。現像かプリントかどこに原因あるのか自分ではわかりませんでした（＞＜）ワークショップで勉強すれば良かったかなとか。

書込番号：18776623

[押忍オヤヂ]

よんし415さま、失礼いたします。
当方も最近保管しておりましたPL6を使い始めました。
メインシステムはPENTAXですが、バリアングル液晶と意外と便利なタッチシャッターで、
コンパクトデジカメの出番が減りました。(^^)
シグマの安い単焦点レンズ3本もなかなか写りがよくておススメです。

blackfacesheepさま初めまして。
名鉄三河線懐かしいですね〜。
当方の仲の良い親戚が幡豆に住んでおり、幼少のころから長期の休みのたびに
名鉄に乗るのを楽しみに一人で新幹線等乗りついで行っていました。

わざわざ新名古屋まで回って、蒲郡行きのパノラマカーの展望席に乗りました。
今度PL6片手に撮影しに行ってみようという気持ちが強くなりました。

ちなみに今のPL6の価格は、底値と思います。
（私は47000円ほどで買っていますが(^_^;)　）
余裕があればもう一台買っておきたいところです。

書込番号：18776778

[よんし415]

押忍オヤヂさん

値上げしない内に確保しないとですね！
シグマの３本皆Ｆ２．８と充分な明るさで１,５万前後は安いです。
１９ｍｍ辺りが使いやすそうな感じです。
もう１台追加希望なんですか（;´▽｀A``
来年にはＰＬ７がＰＬ６の価格位になるんでは無いかと返信頂きましたが。
デザイン的にはボディ正面にＰＥＮって表示してるＰＬ７が好みですね。

書込番号：18777084

[TideBreeze.]

よんし415さん

いやいやＰＬ７は、ＰＬ６ほど簡単には値崩れしないでしょう。
ＰＬ６はＰＬ５のマイナーバージョンアップ＋４色カラーバリエーション＋通常ズームとＥＺズームとモデル末期に一挙に２０パターンもバリエーション展開してるから値崩れが早かったのだと思います。
地方のケーズやノジマなどで、投売りされてるんで無いでしょうか？

ＰＬ７買うならコストパフォーマンスでＯＭＤ-Ｍ１０をお勧めしますが、お安いＰＬ６もお買い得です。
移動が自転車メインなら、スリングバッグが背中に密着して移動とカメラの出し入れが楽ですよ。

書込番号：18777257

[ギイチャンズ]

スレ主様
＜１００均で保護フィルター置いてるんですか？安いですね。
それともレンズキャップの事でしょうか？＞

レンズキャップの事だったのですね。
レンズケースだと勘違いし、レスしてしまいましたm(_ _)m
当然、１００均ではレンズフィルターは、売ってません（笑）

書込番号：18777893

[よんし415]

TideBreeze.さん
ＰＬ７まで手は出せません（苦笑）
自転車か徒歩移動ですがスリングバッグってボディバックと同じ？と思ったらカメラ用なんですね。
経費削減で常用デイパック使います。
確かに走行中止まってデイパックからカメラ取り出すの面倒なんですよ。

ＰＬ６ホワイトが一番安かったような気がしましたが今シルバーですね。
シルバーの方が好みです。

ギイチャンズさん
そうですよね。
使えるフィルター１００円で売ってたら自分もそっちで買いますし。

書込番号：18778669

[blackfacesheep]

SIGMA 60mm F2.8 DN、冬枯れのシルバー・ラベンダー	SIGMA 60mm F2.8 DN、最短撮影距離付近です	SIGMA 60mm F2.8 DN、本来の中望遠的描写です	SIGMA 60mm F2.8 DN、寄れるのでブツ撮りに使うことが多いですね

>よんし415さん
あの時代の二眼レフはシンプルだし頑丈なので、基本的に壊れるところが少ないです。
一生ものでしょうね。^^
白黒フィルム、焼付はやりませんが現像までは自分でやっております・・・増感・減感、やりたい放題なのが楽しいですね。^^
SIGMA 60mm F2.8DN、値段は安いですが使い物になるレンズですね。
35�o判換算で120�oとなる望遠レンズですが、意外に寄れるので表現のバリエーションが増えます。
また4枚、この60�oをPen Lite E-PL6に装着して撮った写真を貼っておきます♪

>押忍オヤヂさん
Pen Lite E-PL6、本当にコスパが優れてますね・・・同じくコスパに秀でたSIGMAのF2.8の3本と組み合わせると、面白いですよね。^^
おお、ご親戚が幡豆にお住まいでしたか・・・名鉄三河線でも、いわゆる海線ですね。
うちのほうは山線の区間に住んでおりますが、ローカル線の風情が楽しいですね。
コスモスが咲き乱れる中、赤い電車がとことこ走っているのは本当に可愛らしいです♪

書込番号：18779966

[押忍オヤヂ]

よんし415さん、返信ありがとうございます。
当方もPL7は、まだまだ高くて手が出ません。(^^ゞ
当面は、シグマ単焦点フルコンプを目標にしております。
１９ｍｍと６０ｍｍは手に入れましたので、あとは３０ｍｍです。
まだPL6を使いこなせておりませんので、まずは腕磨きが必要かもしれません。

blackfacesheepさん、ローカルなお話ありがとうございます。
名鉄三河線は廃線となってしまい、とても残念ですが、
撮影に魅力的なところがたくさんありますので、
今度夏休みを利用して、撮影旅行を楽しもうと思います。(^^)

書込番号：18780132

[よんし415]

昨日返信したつもりが反映されてませんでした（＞＜）

blackfacesheepさん
SIGMA 60mm F2.8DNも良いレンズですね。
外で携帯する場合重さも考慮して多分付属１４−４２ｍｍズーム1本で事足りそうです。
2眼の質実剛健で古き良き所、ノスタルジー感じる風貌が好きです。

押忍オヤヂさん
高いです。3本中2本既に入手とは良いですね。
オールドレンズで格安の入手出来るようですがアダプタリングが高くて躊躇します。
ＭＦ限定ですが。

書込番号：18784668

[てんでんこ]

悪い点も言っておきます。それはレンズ。

写りは全然問題ありません。しかし、どちらも繰り出し式で面倒。とくに標準はしまうときにロック解除のひと手間が要ります。伸ばした格好もよくありません。

望遠の伸びかたは唖然とするほど。しかも細いのでホールド悪い。さらには、望遠端だとモニター像揺れまくり。手ぶれ補正はシャッターを切ってからでないと作動しないためです。厳密なフレーミングはわたしには無理です。

とはいえ、オリユーザーのほぼ全員が経験していることであり、通過儀礼かもしれません。が、パナだと、以上のような、おバカ仕様ではありません。ま、m43を続けて行かれるなら、レンズはいろいろありますから買い換えてください。

書込番号：18793447　スマートフォンサイトからの書き込み

[よんし415]

でんでんさん

なんかそのようなデメリット見かけたかも知れません。
実機触らないと勝手の悪さ実感出来ませんがあるのですね。
伸ばした時の長さってどれ位なんでしょうかね。
パンケーキとこれに付いてるレンズの比較も過去ログで見かけ
どっちにするのか悩みます。

書込番号：18796008

[pancakepanna]

標準伸ばした図。結構、伸びますね。

実機を触れる機会はおありでしょうか？
触って見た方がいいと思います。
ピントの確認度合いも気にされているよう
ですし。ピーキングは便利です。
衝動買いして、pl6にはないことに気付き、
ちょっとショックでした;

出てくる絵は素敵なので結局使いますが
pl6はなんだか操作が独特です。
一通り説明書読んでもいまだに
設定変えるのにやや迷います。
ボタンが小さいです。配置も個人的に
いかがなものかと…。手近な例だと、
写真の複数消去とかほんとやりづらいです。

少なくともボタン配置は、今お使いの
カメラと比較して、使いづらさはなさ
そうか確認された方が良いかと思います。

標準レンズしかもっていませんが
参考に載せておきます。
※普段標準はパナレンズを使って
いるので、このレンズは未使用です。
久々出しましたがロック、
めんどくさいですね(苦笑)
多少予算追加可能ならEZの方が
コンデジライクに使えて
よろしいのでは。

書込番号：18824183

[よんし415]

pancakepannaさん

まだ触る機会ないですね〜＞＜
他社はそんなに伸びないのになんで大きく伸びるのか、、
画質優先にした設計上やむ終えないのすかね

気持ちが他のミラーレスにいってる訳じゃないですが
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%9F%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC-%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88-STANDARD-TELEPHOTO-10740/dp/B00DDETNSK/ref=sr_1_2?s=photo&ie=UTF8&qid=1432987882&sr=1-2
アマゾン売れ筋ＮＯ１でＰＬ６より１万安いダブルズームを見かけました。
ＣＣＤで素子の大きさとか違いはありましたがその他違いは詳しく調べてないのでよくわかりません。

ニコンのダブルズームも４万とかなんですね。

書込番号：18824725

[pancakepanna]

カメラ選び、楽しいですね。
色々目移りされていいと思います!
ズームレンズの伸びは、電動じゃない限り
仕方ないですね。一眼の宿命?

私も初心者なのでスペック的に
どうとかは言えないのですが、
ペンタックスは素地の大きさは
劣りますが、とってもコンパクト。
他社にはない
エフェクトが色々あって、
オモチャ箱みたいに楽しめるカメラ。
夜景はちょっと弱いかも?

NikonはAFがレフ機並みとうたって
実際速い。でも交換レンズがすっごい高い。
レンズ遊びなんてとてもとても…。
というイメージです。
大きさ、遊び、写り、一番バランスが
いいマウントはマイクロフォーサーズ
かと思います。

ちなみに何を撮られるのでしょう？
ツーリング時の風景とかですかね…。
それほど望遠いらないようであれば、
気軽に持ち運びできる機種として
パナソニックのgm1、gm1sとかおすすめです。
4万だと望遠が付きませんが、
5万ちょいならダブルズームにできます。
http://shop.kitamura.jp/パナソニック%20LUMIX%20DMC-GM1SK-T%20ダブルズームキット%20ブラウン/pd/4954591504873/

ペンタックスより、もしくは同等位
コンパクトにまとまります。
pl6と比べても、ほんと軽い。小さい。
標準レンズ込みでpl6本体のみ
の重さ位だったかと。
操作性も個人的には上です。
ファインダーもチルト液晶も無しで良ければ。

書込番号：18825107

[よんし415]

pancakepannaさん
　
ﾍﾟﾝﾀはコンパクトなんですね。知りませんでした。
交換レンズ高いんじゃニコンには行けませんね。
電動じゃないと長く伸びるようですね。手動は壊れにくい所が良いですが。

夜景は殆ど撮りませんね。
旅行は猫が居るので行けませんＴ＿Ｔ。
今メイン撮影は家猫です。動画も撮りたいですね。
だとするとスペック落ちたコンデジでも充分かなとも思ってしまいます。

と価格見たら３万６千台にＰＬ６がまた値下がりしましたねー

書込番号：18825186

単焦点レンズについて

[きょこたそ]

カメラ初心者です。
先日悩んだ末、思いきってOLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキットを購入しました。
2歳になる子供を撮影するのが中心です。
キットレンズでも、楽しいのですが…やっぱり背景がボケるF値が小さいレンズが欲しくなりました。

そこで、F1.8の単焦点レンズを購入したいのですが、オススメのレンズを教えて下さい。
ただ、あまり予算がかけられないのが現状です。
できたらパンケーキレンズが希望です（子供が居るので持ち運び重視）
安くてこのカメラに合うレンズはどのレンズが良いでしょうか？
OLYMPUS以外のレンズも付けれるのでしょうか？？

書込番号：18817805　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞F1.8の単焦点レンズを購入したいのですが、オススメのレンズを教えて下さい。

背景をぼかしたい場合は、レンズの明るさも重要ですが、焦点距離も重要です。
レンズの明るさは明るい方が有利で、焦点距離も長いほうが有利です
ただ、焦点距離が長くなると、撮影距離も伸びてしまうので、どこらへんで抑えるかが難しいですが
安くということであれば

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://kakaku.com/item/K0000508919/

がいいのではないでしょうか？
90mm相当の中望遠の画角なので、撮影距離もそれほど離れなくてすみますし
実際の焦点距離45mmも、それなりに背景のぼける焦点距離です。

パンケーキの場合はもっと焦点距離が短くなってしまい、背景をぼかすのにテクニックを要するようになるので
背景をぼかしたいのか持ち運びを優先したいのかを明確にしたほうがいいと思います。


＞OLYMPUS以外のレンズも付けれるのでしょうか？？

つけれます。

マイクロフォーサーズマウント用と書かれたレンズならつけることができます。
パナソニックから出ているレンズはフォーサーズ用を除いてつけることができますし
シグマとタムロンから少数のレンズが用意されています。

書込番号：18817869

[デジ亀オンチ]

マイクロフォーサーズのマウントのレンズが、使えます(マウントアダプター含む)
単焦点レンズなら、焦点距離を手入力でセットすれば、手振れ補正が、効きます。
＞パンケーキレンズが希望
まず、お使いのレンズから、自分の希望する画角を探しましょう。
単焦点レンズは、画角が、一定です。(デジタルテレコンで、２倍の撮影が出来ます)
少しワイド依り。(トリミングで、要らない部分は、カット出来ますが、写って無い部分は、如何にも出来ません)
特に、動き回る子供にはピントが追い付きません。(レンズに依りますが)
置きピン(先にピントの合う距離を固定)で、自分と子供の距離を一定に保って撮影して下さい。(ペットなら、リードの長さで、調節)

書込番号：18817910

[めぞん一撮]

お得度高いのは42〜45mm！！？

http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_45mm_f1.8_%5B%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_42.5mm%2Ff1.7_asph.%2Fpower_o.i.s._h-hs043-k_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

ボケvs接近性能！！
http://digicame-info.com/2015/04/lumix-g-425mm-f17-45mm-f18.html



室内での使いやすさなら25mm！！
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_25mm_f1.8_%5B%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF%5D/order/popular-all/

か17mm！？
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_17mm_f1.8/order/popular-all/



ボケよりお値段重視でシグマ３兄弟とか！！？

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/19mm_f2.8_dn_%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF_%5B%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E7%94%A8%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/30mm_f2.8_ex_dn_%5B%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E7%94%A8%5D/order/popular-all/

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/60mm_f2.8_dn_%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF_%5B%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E7%94%A8%5D/order/popular-all/

書込番号：18817925

[もとラボマン ２]

きょこたそさん　こんにちは

F1.8でも　広角系の17mm　標準系レンズの25mm　望遠系の45mmと　焦点距離がありますが　好きな焦点距離を探すのが一番だと思います。

でも　常用レンズとして使いたいのでしたら　17mmと25mmになると思いますが　お持ちの標準ズームで　25mmに合わせた時と　17mm位に合わせた時比べてみて使いやすいほうを選ぶのが良いと思います。

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_18/index.html

M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/25_18/index.html

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_18/index.html

書込番号：18817926

[nutts]

こんにちわ。

使いやすい画角ですと、オリンパスの17mm/F1.8とか25mm/F1.8とかだと思いますけど、お値段だけで言えば25mm/F1.8でしょうか。

また、お値段とパンケーキというところから、パナソニックの20mm/F1.7は上記二つの中間的な画角ですし、私も使っていてとても気に入ってます。

ただ、描写に好みがわかれることと、レンズの長さは短くかさばりませんが、太さはあります。ちと大きめのパンケーキと言うより大判焼き^^;

それとAFが遅く結構まよいます。でも、私はこの20mmの描写とてもしきですけどね。

書込番号：18817967　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8

こんにちは。

＞＞やっぱり背景がボケるF値が小さいレンズが欲しくなりました。

綺麗なボケ、ボケ易さとなりましたら、Ｆ値が明るく、焦点距離の長い単焦点レンズがいいと思います。

なぜ、焦点距離の長いレンズの方が、いいかと申しますと、お子さんの顔の一部だけでなく、お顔全体的にピントが合っているように撮りたいと思って、多少絞りを絞っても、背景だけボケさせることがし易いです。


M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8が、いいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000508919/

書込番号：18818013

[ブロッコリーとにんじん]

45mm F1.8と25mm F1.8、どちらもお勧めです。

45mmのほうは換算90mmで中望遠、ポートレートなんかにちょうどいいと思います。
背景も綺麗にぼかせて、「一眼レフ」にも近いようなボケが出せますよ。
25mmのほうは換算50mmなので標準レンズです。広角風にも望遠風にも使えると言われています。
いわゆる人の目の視野に近い画角だとか。画角的な使いやすさはこっちのほうが上かもしれません。
でも45mmで人を撮ると本当に良いんですよね〜。
屋外でお子さんを撮るなら45mmのほうがいいかなーと思います。
室内メインなら25mmのほうが使いやすいかも。

書込番号：18818124

[BAJA人]

こんにちは。

>ただ、あまり予算がかけられないのが現状です。

なら中古はいかがですか？
25ｍｍF1.8はまだ中古があまり安くないですが、20ｍｍF1.7（旧型）や
45ｍｍF1.8はちょっとお安く買えますよ。
https://search.mapcamera.com/?keyword=20mmF1.7
https://search.mapcamera.com/?keyword=45mmF1.8
https://search.mapcamera.com/?keyword=25mmF1.8

屋外なら45ｍｍあたりが。
屋内屋外ともに汎用性重視なら17ｍｍ、20ｍｍあたりがいいですね。
25ｍｍは個人的には少し中途半端に感じます。でもお子さんが小さい
のでしたら25ｍｍもいい選択かもしれません。
20ｍｍF1.7はAFが遅いので動き回るところを撮るのは難しいです。
また動画撮影もAF遅すぎであまり向きません。

ただ焦点距離は個人により感じ方が違いますので、ご参考まで。

書込番号：18818226

[じじかめ]

マイクロフォーサーズ用レンズなら、パナやシグマのレンズも使えますが、
25ｍｍＦ1.8ぐらいが使い易いと思います。

http://kakaku.com/item/K0000617303/

書込番号：18818288

[一体型]

単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を持っています。
屋外で使うだけなら45mmF1.8もよいですが、室内でも使うなら25mmF1.8の方が画角的に無難だと思います。

20mmF1.7は携帯性は魅力だけど、あまりオススメできません。
ピント合わせは大げさでなく25mmF1.8等と比べ何倍も時間がかかります。
他のレンズでは撮れていたであろうかわいい表情を20mmF1.7では撮りそこなうことも出てくると思います。
また、円形絞りを採用していないため、丸くぼけません。絞り開放付近は25mmF1.8と比べると描画が甘いのでぼかしたり暗所で手持ちで撮影するために開放付近を使うなら画質的に25mmF1.8の方が有利です。絞った時の画質はほぼ同等。
マクロ性能は25mmF1.8の方が高いです。
20mmF1.7のマクロ性能はマクロ性能の低さが酷評される45mmF1.8と同じくらい。

書込番号：18818373

[valus]

45mmF1.8ならパナソニックの42.5mmF1.7の方が良いと思います。
最短撮影距離が短いので使いやすいと思います(物に近づけるということ)
その辺りの焦点距離がどんな感じかは
付属するEZズームを望遠端の42mmmに固定して
あちらこちら撮影してみると分かると思います。
室内などでも使いやすいのは25mmF1.8だと思います。

書込番号：18818420

[okioma]

まずボケに関して

明るいレンズを使用して、絞りは開放かそれに近い値に。

いくら明るくても焦点距離が短いとボケは出にくい、
焦点距離の長いものの方がボケやすい。

被写体と背景との距離が関係して
被写体を近くにして背景を遠くにすればボケやすくなります。

ボケは設定で作るものです。
ですからいくら明るいレンズを買っても、
ボカす為の設定ができなければ意味がありません。

まず、必要な焦点距離のレンズを選択する必要があります。
そのレンズが、撮影場所にあっているレンズかも重要です。
例えば、室内で45�oF1.8だと焦点距離が長いために使い難くなるかもしれません。

まず、今持っているレンズで、どの程度の焦点距離が必要かを考えて選ぶべきかと思います。


あと、ダブルズームの物でも、
状況にもよりますが
設定さえ分かっていればある程度ボカことは可能です。

書込番号：18818600

[nutts]

横レス失礼しますね。


一体型さん　こんばんわ。


20mm/F1.7の描写に関することはおいといて

>20mmF1.7のマクロ性能はマクロ性能の低さが酷評される45mmF1.8と同じくらい。

これ何度か言われてますがホントにそうなんでしょうか？

私の知る限り最大撮影倍率では

20mm/F1.7=0.13 倍 > 25mm F1.8=0.12 倍 > 45mm F1.8=0.11 倍

で、実際使った感じでは20mm/F1.7が若干ですが一番寄れる（大きく写せる）と感じました。
ただ、私は初心者ですのでよくわかってないのかもしれませんし、実際に一体型さんが疲れての
感想なのかもしれませんので、ひょっとしたら私の思い違いかもしれません。

書込番号：18818627

[ブロッコリーとにんじん]

私もnuttsさんと同じ意見です。

といっても私はオリの25mm F1.8は持ってないので、20mm F1.7と45mm F1.8の比較になりますが、
大きく写せるのは20mm＞45mmですね。でもあまり大差ないと思います…

書込番号：18818702

[blackfacesheep]

Lumix G 20mm F1.7 ASPH	M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8	M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8	SIGMA 60mm F2.8 DN

きょこたそさん、こんにちは。

マイクロフォーサーズの単焦点レンズ、4本を使っています。
ボケを活かした作例を4枚貼っておきますね。
それぞれ、私のブログにも作例がありますので、ご興味があればリンク先をご覧になってください。

一番広角なのはLumix G 20mm F1.7 ASPHで、やや広めの標準レンズの画角のパンケーキレンズです。
寄れるので室内の近接撮影で使うことが多いです。
http://blackface.exblog.jp/tags/Lumix%20G%2020mm%252FF1.7%20ASPH/

M.ZUIKO 25mm F1.8は、いわゆる標準レンズと呼ばれる画角です。
万能性の高い焦点距離なので、最近はほとんどこの25mmがつきっぱなしになっております。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%2025mm%20F1.8/

中望遠と呼ばれるちょっと長めの焦点距離のレンズが、M.ZUIKO 45mm F1.8です。
ポートレートを撮るのに重宝する焦点距離ですが、中望遠の割には寄れるので、これも汎用度の高いレンズとなっております。
http://blackface.exblog.jp/tags/M.ZUIKO%20DIGITAL%2045mm%20F1.8/

私が所有する中で一番長い焦点距離を持っているのが、SIGMA 60mm F2.8 DNです。
画角がかなり狭くなりますが、それでも50�pまでは寄れるので、室内でも意外に使いやすい望遠レンズです。
http://blackface.exblog.jp/tags/SIGMA%2060mm%20F2.8%20DN/

小さなお子さんを撮られるのであれば・・・
室内が中心となるなら、やはり標準レンズと呼ばれる25�oが一番使いやすいかもしれませんね。
戸外が中心となるなら、中望遠の45�oでしょうか。

書込番号：18819098

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きょこたそさん
LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043
どうかな？

書込番号：18819404

[α7大好き]

> 20mm/F1.7=0.13 倍 > 25mm F1.8=0.12 倍 > 45mm F1.8=0.11 倍
マクロとしてはみんな同じです。

昨年撮ったものが
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=17710753/#tab
下記の４本ですが
pana　20mm 0.13倍
オリ　14-42mm 0.19倍　（42mm)
オリ　14-150mm　0.24倍 (150mm)
60mmマクロ　　　１倍

パナ20mm/F1.7（�T型ですが）は好きなレンズです。

書込番号：18819416

[きょこたそ]

1日も立たないうちに、たくさんのアドバイスありがとうございました。
チョロチョロする子どもがいるため、一人ひとりにお返事する時間がなくてすみません。

みなさまのアドバイスをもとに、どの単焦点レンズにするか決めてみます！
初心者でよくわからず悩んでましたが、おかげで買いたいレンズが何個かにしぼれました！

書込番号：18819625　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きょこたそさん
ボチボチな。

書込番号：18819631　スマートフォンサイトからの書き込み

[MicroFourThirdsMan]

ズームレンズで単焦点レンズの焦点距離を確認しておいた方が良いですよ。

「iAUTO」でボケを調整出来るはずなので試してみて下さい。

書込番号：18820495

[マツジョンLG]

45mmF1.8、七五三撮影。明瞭なボケに魅了されました。我が子が引き立ちます。	２〜３歳児にちょうど良い距離感。日常のひとコマを撮るのにピッタリです。	部屋撮りの場合、ちょっと離れないといけません。そのぶん自然な表情を撮れます。	このレンズのお蔭で、たくさん思い出を残せました。子供たちの成長が楽しみです。

> きょこたそ さん
　はじめまして。４歳娘＆１歳息子を専門に撮っています、一眼ライトユーザーです。E-PL6の廉価版、E-PM2を使っています。解決済みとのことですので、返信は不要です。

　私も初めての一眼レフ(ミラーレス含む)、E-PM2を買ってから、「子供撮り」が楽しくて仕方がありません！　それというのも、交換レンズ「M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8」のおかげだと思っています。最初の購入目的は「七五三」でした。それまでのコンパクトカメラとは違う、驚くほど明瞭なボケで、我が子が引き立つことに驚きました。

　また、タッチシャッターと組み合わせると、チョコマカ動く子供も、狙い通りの構図で、失敗なく撮れます！　少し望遠気味のレンズなのですが、２〜３歳の、親からちょっと離れて遊ぶときの距離感にはピッタリです。　とっても簡単に、キレイに撮れて、これは「間違いない一本」だと思います。価格も2.5万円で、交換レンズにしては手が届きやすいと思います。

　ご参考まで、45mmF1.8の子供撮り写真を添付します（娘が２〜３歳のときのものです）。以下にも作例がありますので、ご参考になりましたら。子供撮り、ぜひ楽しんでください！！

★子供撮り作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html

★七五三の作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1299.html

★赤ちゃん撮り作例
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

書込番号：18823939