OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

他メーカーのレンズをお使いの方（マウントアダプターの使用）

[RumNe-yo]

いつも参考にさせていただいています。

現在このE-PL6の購入を検討しています。
しばらくカメラはやっていなかったんですが、
学生時代に無理して買ったものの全然使っていないCONTAXのAriaを売却して
代金の足しにしようと考えています。
それまでデジタル一眼はPENTAXのistDL2を使っていました。
その際、どうしても数本あるレンズが勿体ないなと感じ、マウントアダプターの存在を思い出しました。
重さのバランスは別として、実際お使いの方に使用感や注意点などを押していただければと思い
初投稿させていただきました。
マウントの形状（型式？）などはあまり知識が無くスミマセン。

持っているレンズ
・CONTAX Ariaで使っていたもの：×１（別売りでしたが標準ズームレンズ的なものだったと思います）
・Pentax MZ-3で使っていたもの：×４（そのままistDL2にも問題なく使用）

カメラ自体は妻と共用なので、お得感もありダブルズームキットを購入するつもりです。
どちかと言うと、PENTAXのレンズはいただきものも含めて、フィッシュアイ（画角は狭まりますが）もあるので
PENTAXレンズを中心にPENで使えればと思っています。
（別スレになりますが、カールツァイスレンズをistDL2にも使えるのか？）

仕事中に何から聞いて良いのか乱文になってしまい申し訳ないのですが、何かアドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：17496318

[ほら男爵]

吾輩ならば
ＰＬ５レンズキットにして
Ｋ３０かＫ５０（ファインダーが要らないならＫ０１）をも買います

…アダプターつけて使うよりよほど使いやすいと思いますけど(/￣∀￣)/

書込番号：17496355

[RumNe-yo]

＞ほら男爵さん

早々の返信ありがとうございます。
５（レンズキット）と６（Ｗズーム）で2万円ほどの開きがあるのですね！
新しい方が便利機能もあるのかな？と６ばかり見ていましたが、実際の違いはどんなもんなのでしょうか。
（シャッター速度（早いほう）にはさほど食指は動きません）

差額でPENTAXの新機種を買うという選択肢もあるのですね！
ただ、この場合は差額を小遣いで埋めないといけないなあ…。　ここが悩みどころです。

書込番号：17496409

[ほら男爵]

ＰＬ５とＰＬ６は
カラーリングやちょこちょことした所が違う様子ですが…（電子水準器等）
ほぼ同じカメラかと思いますよ(/￣∀￣)/

Ｋ３０にせよ
Ｋ５０にせよ

中級クラスと言っても良いカメラ（操作面でＫ５には劣ります）だと思いますし
損は無いと思いますよ

ペンタックス
Ｋ５（無印）
Ｋ３０
Ｋ２００Ｄ

μ４／３
ＧＸ１
ＧＦ５
…のユーザーです

書込番号：17496473

[MA★RS]

＞カールツァイスレンズをistDL2にも使えるのか？

YC M43 マウントアダプタ
で検索すると出てきますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ


例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B00EC0AGG2
こんなのとか。

書込番号：17496491

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
E-PL1・E-PM1・E-PM2などにマウントアダプターを付けて、オールドレンズ（M42マウント）などを使っています。ちゃんとAEも効きますよ。

難点といえば、MFになるのと、ズームレンズだと使いづらいかな？　それと、当然のことながら画角が2倍になります。フィッシュアイが普通の広角レンズになってしまいます。

それから、昼間屋外ですと液晶画面が見づらいのでMFが難しく、EVFが欲しくなる場合があります。オリンパスには純正のEVFが別売りで用意されています。見え具合を重視するならVF-4、コスト重視ならVF-3です。個人的にはVF-4が断然お勧めです。

E-PL5とE-PL6の違いについてはこちらをご覧ください。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013a/nr130510epl6j.jsp

「5. 「OLYMPUS PEN Lite E-PL5」から進化した充実の新機能」の部分です。特殊な撮り方をしない限り、E-PLで十分かと思います。電子水準器の搭載はちょっと魅力的ですが。

マウントアダプターは「K-m4/3」をキーワードにAmazonやヤフオクで検索してみてください。高いものでも5000円未満で購入できると思います。

書込番号：17496516

[あふろべなと〜る]

×　画角が2倍になります
○　焦点距離（３５ｍｍ判換算）が2倍になります

画角が２倍になったらより広角になっちゃうよん♪（笑）

書込番号：17496585

[RumNe-yo]

＞ほら男爵さん
おお！PENTAXユーザーなのですね。
私がistDL2を買った当時は、ラインナップが少なかった気がしますが
数字が一桁の上位機種と二桁の中級機（この解釈あってますか？）と
色々と種類があるのですねー。
前レスでご紹介いただいた、K01はアダプタ無しでそのまま旧レンズを
付けられるって事ですか？？
それならば、PEN不要論が…。（他の口コミ掲示板でやれよ…になってしまいますね）


＞MA★RSさん
レスありがとうございます。

情報ありがとうございます。この値段でちゃんと使えたら
素晴らしい！
ヨドバシのサイト（http://mountadapter.yodobashi.com/）には
同じ形状と思しき、もっと高価な商品が載ってますが
値段の高低にはどんな差が？
口コミを読むと、ハズれなくなったとかそんなのはちょっと不安ですが…。


＞みなとまちのおじさん さん
レスありがとうございます。

ＭＦはAria時代に格好付けて「世の中ＭＦっしょ」と思っていたのですが
液晶で合せた事がないので、やはりビューファインダは必要ですよね。
コスト重視というより、VF-3しか買えないと思います。
キャンペーンでプレゼントしてくれたらいいのに…と思っております。

また、５、６の比較の件　カメラのキタムラのYOUTUBE動画でも確認しました。
電子水準器は魅力的かなーとも思ったんですが、撮影対象は子供メインなので
さほど必要無いかなあ…と　心が動きつつあります。


＞あふろべなと〜るさん
レスありがとうございます。

的確なご指摘！　無意識に読み替えておりましたのでご安心を！
画角が２倍になったら色々楽しいのに！とＳＦな期待をしてしまいます。

＊＊＊＊＊

価格コムユーザの皆さんは優しい対応でとても嬉しいです。ありがとうございます。

優しさに甘えて…


◆焦点距離の話
（完全にマウントアダプタの話になってしまいますが…）

MZ-3で使っていたレンズ（フィッシュアイ含む）をistDL2で使った時に
画角が変わる（狭まる？）のは認識していたのですが
うろ覚えなんですが、35mm→APS-C（＊）だと、焦点距離1.5倍と
計算していた気がするんですが（そもそもこの計算が違う？）

マウントアダプターの分　焦点距離が伸びる　という意味でしょうか
そもそもPENのCCD(?)がAPS-Cより小さい　という事でしょうか？

＊…istDL2のCCDがAPS-Cサイズだとの思いで書いてます。

書込番号：17496782

[あふろべなと〜る]

センサーの大きさの問題ですよ

フルサイズに対してＡＰＳ−Ｃだと約１／１．５に縮小した（注：長さの比で）大きさなので
クロップ係数はその逆数の×１．５

フルサイズに対してフォサーズだと約１／２に縮小した大きさなので
クロップ係数はその逆数の×２

ってことです

書込番号：17496843

[ほら男爵]

Ｋ０１はＫマウントなのでアダプター無しでいけます♪

…ファインダーは無いしつかないので必要ならばやはり
Ｋ５０やＫ３０が良いと思います（水準器も付いてます）
いずれもＡＰＳーＣです

書込番号：17496860

[もとラボマン ２]

RumNe-yoさん　こんにちは

コンタックスのレンズ　パナですがマイクロフォーサーズで使っています　マウントアダプターの場合　社外品になるので　MFになると思います。　
元々コンタックスのレンズMFの為　ピント合わせはやりやすいと思いますが　焦点距離が28−70mmだと思いますが　56−140mm相当の画角になり　少し使いにくいかもしれません。

後　ペンタックスのレンズは　AFメインのレンズですので　ピントリングがスカスカで使い難いので余りお勧めはしません。

後　マウントアダプターでMFする場合　ファインダーが有った方が使いやすいと思います。

書込番号：17496897

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。
画角が2倍ではなく、換算焦点距離が2倍ということです。

＞マウントアダプターの分　焦点距離が伸びる　という意味でしょうか
あふろべなとーるさんが説明されているとおりです。マウントアダプターは関係なく、センサーサイズの大きさに起因するものです。同じ焦点距離のレンズでも、センサーサイズが小さくなるほど換算焦点距離が長くなる（画角が狭くなる）ということになります。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号：17496957

[MA★RS]

＞値段の高低にはどんな差が？

高いものは、
日本製だったり
工作精度が高いとか
信頼性
ではないかと(;^ω^)

私は、2000円位のしか買わない方針なんで、
多少工作精度が落ちても安いので('◇')ゞ

取れなくなったことはないですが、
こちらの書き込みでもありましたね。

書込番号：17496964

[RumNe-yo]

＞あふろべなと〜るさん

そもそも大きな勘違い（PENもAPS-Cだと思っていた）をしていました。
となると
（こんな必要があるかわかりませんが）
PENレンズ→APS-Cにつけると、けられ（？）が発生するという事ですね！
学生時代に「センサーサイズで画質が変わるんだ！」とＤ１ユーザの先輩に
散々言われていた為、より大きい方（予算内で）と思っていたんですが
フォルム的にもPENかなあと思っております。
焦点距離２倍…。
逆に運動会とかで活躍しますかね？（ＭＦじゃキツいかな？）


＞ほら男爵さん

K01はファインダーの用意が無いのですね（サイズに惹かれたけど…）
承知しました。
実際、istDL2がまだ動くので、壊れるまで頑張ってみようかな…。
（全く書く場所が違いますが）
istDL2とK50だと、全然違うもんなのでしょうか？
（欲しくなったらK50のページで質問書かせていただきます！）


＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます。

パナもマイクロフォーサーズ…

PENのレンズはパナソニックでも（そのまま）使える
という解釈で合ってますでしょうか？
そうなれば、PENをしばらく使ってからパナにという方向性も見えてきますね！
（合ってますか？）

ピントリングの件　確かにペンタックスはスカスカな印象でした…。
やはりVF-3も予算に組み込みます！


みなさん、複数にわたるアドバイスをいただきありがとうございます。
あとは、私の決断　→　奥さんの説得（最難関）　

書込番号：17496975

[ほら男爵]

一応(;^_^A
μ４／３のレンズを
ペンタックスボディで使う事は物理的に出来ないと思います…

istは持った事も持ってる友人もいませんのでわかりません(/￣∀￣)/

書込番号：17496990

[みなとまちのおじさん]

＞PENのレンズはパナソニックでも（そのまま）使えるという解釈で合ってますでしょうか？

もちろん、何の問題もなく使えます。
ただ、オリンパスのレンズは手ブレ補正機能を備えたものがありませんし、パナのボディで手ブレ補正機能を内蔵したものは現状ではGX7しかありません。将来は増えてくるかもしれませんが‥

この点だけはご注意を。

書込番号：17497002

[MA★RS]

＞istDL2とK50だと、全然違うもんなのでしょうか？

istDLとK20D使ってますが、
違うと言えば違うし、違わないといえば違わないような。。(;^ω^)

K50だと、AFの数とか速さとかかなり良くなってるかと。
高感度の綺麗さとかも良くなってると思います。

でもistDL2を気に入ってるとか、
ほとんど昼か、暗いところはストロボあり
というスタイルなら、そのまま使い続けるのも
ありではないでしょうか。

書込番号：17497015

[RumNe-yo]

書き込んでいる間にもレスをいただきありがとうございます。

＞みなとまちのおじさん　さん

教えていただいたサイト　読み込んでみます。
ほとんど画像を使ってないのにわかりやすい！

手ぶれ補正の件　完全にノーマークでした。
レンズ内蔵or本体内蔵の違い　
今後どちらが主流になるのかな…　本体側が主流になったらいいなあ…
（PEN購入が前提で）



＞MA★RSさん

金額が10倍近くするものもあったんで不安だったんですが
使用感を教えていただき助かります。
アマゾンのレビューを読んで少々心配していました。
この程度の値段なら（レンズやボディに支障がなければ）問題無さそうですね。

アドバイス通り　istDL2をもう一度ちゃんと使ってみようかと思います。
高感度のキレイさは魅力的ですが…　予算が（これが一番の問題）

画質が　PEN＜istDL2　であれば出番も多くなりそうです。
同等だとPENばっかり使うようになっちゃいそうですが。　



＞ほら男爵さん
やっぱり着かないんですね…。
istDL2を買った時の高揚感はたまらないものがあったんですが
最近の機種は軽くて使いやすそうですね。
逆にレンズが重たく感じるやも…。


＊＊＊＊＊

みなさんのおかげで、結論が出そうです！

（１）PEN　ダブルズームキットが欲しい！（E-PL5か6は悩みどころ）

（２）VF-3　も欲しい！（付けてるだけでも格好イイかも）

（３）マウントアダプターは２種類欲しい！
　・コンタックスレンズ→istDL2用（Ｋマウント）
　・コンタックスレンズ→PEN用（マイクロフォーサーズ）
　・ホントは３種類（PENTAXレンズ→PEN用）

（１）が現在最安値で　54,365円
（２）が9,800円
（３）が@2,000円×3　で6,000円　合計70,000円ってとこですね。

Ariaをどう処分するか…　委託販売or中古屋持ち込み
２万円くらい（買取上限）で処分できれば、（２）（３）を
まかなえそうです。

書込番号：17497073

[RumNe-yo]

まったく仕事が手つかずになってしまいました　


価格コムの比較機能を使ってみたんですが

（６）チルト＆リバース式液晶
（５）チルト可動式

これは　＆リバース式　の　「＆」がお得感を感じるんですが

Ｗズームキットで価格差１万円ほど　＝　VF-3　が買える　という事で悩んでおります。
電子水準器は　うーむ。

書込番号：17497135

[ほら男爵]

別案（笑）

パナソニックＧ５（在庫は少ないかと）だと
ダブルズームで４万３千円程で買えますね
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000410148
ファインダー有です

高感度はペンが上（と言う評価）
手ブレ補正はレンズ内方式
ファインダーの見え方はＶＦ３（持ってます）より良いと思います
液晶はバリアングル
動画は優秀みたいです
動体撮影はオリンパスより撮りやすいと個人的に思います

↑予算的には楽になるかと

Ｇ６ダブルズームで６万円程
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510129
高感度は…評価が分かれますが
ペンと同等か少し劣ると言う評価みたいです
手ブレ補正はレンズ内方式
ファインダー有（評価は分かれます）
液晶はバリアングル
動画は優秀みたいです

オリンパスレンズをパナソニックボディは辛いかもしれませんが、逆（パナソニックレンズをオリンパスボディ）は制約も少ないかと思います

パナソニックの新型望遠レンズの写りは優秀だと思いますし
オリンパスの望遠と比べて小型なので取り回しは楽かと思いますよ♪

またペンＬだとＶＦかフラッシュかどちらかを選ばないといけません（内蔵フラッシュはありません）が…
Ｇには両方内蔵していますね〜

書込番号：17497294

[みなとまちのおじさん]

あはは、仕事がおろそかになってはいけませんね（笑）

＞画質が　PEN＜istDL2　であれば出番も多くなりそうです
istDS2とPEN E-PM2を持っています。前者はistDL2と同等、後者はE-PL5・6と同等のはずです。「画質」というのは抽象的な表現で、いろいろな捉え方があるとは思いますが、少なくとも高感度性能に限っていえば、E-PM2の3200はistDS2のISO800と同等かそれ以上だと思います。E-PM2の高感度撮影の例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

マウントアダプターの精度をご心配のようですが、私もMA★RSさんと同じで安いものしか使っていませんが、特に問題は感じていません。なお、マウントアダプターが外れなくなった、というのはたぶんKマウントボディにタクマーなどのM42マウントレンズ用のアダプターを装着した場合のことだと思います。あれはバネ式なのでちょっとしたコツが必要です。

PENなどのm4/3ボディにKマウントアダプターを付ける場合は、バヨネット-バヨネットなので、レンズからマウントアダプターを外す場合でもボディからマウントアダプターを外す場合でも簡単に着脱できます。

私もほら男爵さんがお勧めのパナG5・G6はファインダー内蔵・バリアングル液晶で動画も得意という点でお勧めなのですが、コンパクトとはいえ、やはりゴロンとした形状であるのは否めません。奥様と共用ということですと、やっぱりPENのほうが‥

書込番号：17497449

手ぶれ補正

[あぱんじゃろで]

他社ですが、カシオzr800の五軸手ぶれ補正が凄すぎて
もう五軸手ぶれ補正じゃなくちゃ買いたくないような気がしてるのですが
このpl6の手ぶれ補正は
五軸じゃないようですが、どうなのでしょうか。

p5が五軸手ぶれ補正なのでそちらがほしいのですが
pl6にも搭載して欲しかったです

pm3がもし出るにしてもpl6にも付かなかったんだから付きませんよねー？残念です

書込番号：17434519　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

手振れ補正は非常用としか思ってないからなあああ…

根本的に手振れ補正のあるなしでカメラを選んだことがない（笑）

うでの悪さを手振れ補正で補うなんてのは本末転倒です♪

書込番号：17434531

[あぱんじゃろで]

ウデですかー
やっぱりミラーレスって、そういう世界なんですね(^_^;)

書込番号：17434550　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ミラーレスはそういう世界でもないでしょう…

使う人しだいだと思います
フィルムから写真やってるといかにうでで手振れしないようにするかを追求して
どうしてもだめなら手振れ補正に頼るって感じ

結果、個人的には手振れ補正の恩恵はあんまり受けてない（笑）

書込番号：17434556

[葵葛]

一眼レフ機もミラーレス機も
「手振れ補正は無いよりはあった方が便利」、、、って程度に考える方が無難ですよ＾＾；


手振れが100％防げるカメラってありませんし＾＾；

書込番号：17434664

[kamesennin]

カシオzr800の五軸手ぶれ補正が凄すぎて...どの位凄いのか判らないので的確な回答では無い気もしますが。

さて我がE-M5における5軸補正は他社・他製品と比較して凄い程では無いですがやや優れている気はします。
最近のお安いE-M10は3軸のようですがメーカー側の能書きでもそれほど劣らないとしています。
以上を鑑みますとE-PL6も同様に期待できるかもしれません。

本来、手ブレ補正と言っても何をどう補正するのかブックボックスと思います、また得意不得意の適性も存在し利用する状況により評価が別れる可能性もあるようです。

従いまして現在の機種と購入予定の機種を並べて貴殿の多用する状況下においての補正能力の比較実験をしないと誰にも判らないのが実情かと思慮いたします。

繰り返しになりますが、

カシオzr800の五軸手ぶれ補正が本当に凄いとするなら、オリンパスの手ぶれ補正に過大な期待はなさらない方が良いかと思います。

手振れ補正の性能を優先するのなら固定式EVFを有する機種を選択しブレない最低限のスキルを習得する方が、得体の知れない手振れ補正の優劣を比較するよりも遥かに効果的と愚考する次第であります。

補足

ちなみに超望遠の領域ではオリンパスの5軸よりも旧型のキャノンの方が優れている気はします、あくまで個人的な見解です。
クローズアップ気味にヨリヨリした場合はオリンパスは優れていると思います。

また最終的な歩留まりはブレ以外にもAF精度・確率の問題も大きく影響しますので趣味の範囲ではなくビジネスレベルですと慎重に機種選びをする必要があります。
その場合、三脚・手振れ補正オフ・MFが常道ですので関係ないかもしれませんが。

書込番号：17434733

[うちの4姉妹]

こんにちは

手振れ補正はやはり、有れば便利ってだけの
代物かなと思います

っというのも構図をキッチリ合わしたい時は、
逆に動いてしまって合わない事があったり
三脚使うときは、オフにしないとダメだし
あくまでも応急用の便利機能だと思います

なので、ある方が良いですが
ソコまで拘る機能てもないと思います

書込番号：17434734　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

カメラの基本
1／焦点距離のシャッタースピードでブレが出るようじゃお話になりません。
カメラの機能のせいではない

書込番号：17434740　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ま、メーカーセールス的には手ぶれ補正はポイントアップだから…。
手ぶれ補正ユニットの大きさって…どうなんだろう？
コンデジのセンサーのサイズだったらコンパクトだけど、M4/3センサーサイズだとかさばっちゃったりして(笑)！

書込番号：17434772

[コーンスープ生クリーム入り]

E-PL6ですが、たとえば焦点距離25mm（換算50mm）なら、1/50秒くらいは手持ちで楽に撮れると思います。
でも細かなブレまで気にすると、1/100〜1/200秒は欲しいです。
連写でまぐれを狙えば、1/10秒も不可能ではないと思います。
あくまで私換算ですが。(^^)ゞ

書込番号：17434828

[じじかめ]

Ｅ-Ｍ5に買い替えるまでＥ-ＰＬ5を使ってましたが、手振れ補正で困ったことは無かった気がします。

書込番号：17434829

[しんちゃんののすけ]

＞p5が五軸手ぶれ補正なのでそちらがほしいのですが
素直にE-P5購入でいいと思いますが、、、自分は金不足でE-PL6です。

書込番号：17434853

[ちさごん]

手振れ補正機能って手振れを防ぐ機能のように認識されている人が多いですが、実際にはより低感度で撮影できることによるノイズの低減効果がメリットですよね。

例えば、

手振れ補正無しでISO 3200 SS 1/80で撮影している場面で、
手振れ補正付だとISO 800 SS 1/20で手ぶれ無しで撮影できる。

このメリットを軽視するのは、、、
正直理解できないわ。（苦笑）

書込番号：17434891

[横道坊主]

手ぶれ補正に関しては
より、低い感度、深い被写体深度で撮れるメリットが有る。

｢私には、必要有りません｣って言いながら、手ぶれ怖さに、絞り開放、高ISOで撮るんだったら意味が無い。

書込番号：17434983

[横道坊主]

訂正
｢体｣→｢界｣

書込番号：17435022

[robot2]

レンズ側に、手振れ補正を搭載したメーカーも有ります。
５軸に固執していると、キヤノン、ニコンの一眼は買えなくなります。
ニコンの手振れ補正
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/

書込番号：17435157

[にゃ〜ご mark2]

5軸手ブレ補正いいですよね。
E-P3からE-P5(5軸手ブレ補正)に買い替えましたが、明らかに効果を実感できました。


ただ過信は禁物かも。ブレてないと思っても、三脚で撮影するとシャープさが全然違います。
まぁ毎回三脚を用意できるわけではないので、5軸手ブレ補正が便利なのは変わりませんが。^ ^

書込番号：17435207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

手ぶれ補正不要みたいな人が多くて驚きました。

PEN系は気軽に持ち歩いてパッと撮るような使い方が多いと思いますが、背面液晶での撮影ですし、手ぶれ補正で助かる場面は少なくないでしょう。

日常の気軽な撮影に三脚は考えにくいし、強力な手ぶれ補正が欲しいというスレ主様の希望はおかしくないと思うのですが。

実際にあると無いとでは確実な違いがあると思いますが、自分の気のせいでしょうか？

書込番号：17435248

[あぱんじゃろで]

みなさん沢山ありがとうございます

たぶん、基本的にニコンなどの上位の？一眼レフをお持ちか
検討されていて、penをサブ的に考えておられたりするような
既に手ぶれ補正に頼らないテクニックを身につけておられるレベルの方が多いのかもしれませんね

私も、「初心者ですが少し画質にもこだわってみたくなって〜」
みたいに書いておいた方が良かったかもしれません

五軸手ぶれ補正のzr800を買ってみたら
主に室内で撮るときに良くあった
これいいタイミングだったのにブレちゃったなー
みたいなガッカリがかなり減りました
というか、今のところそう思ったケースは無いかもです。

pl6はとかpm2とかは、2軸（そもそも全てそういう表現でいいのかもわかりませんが）なのでしょうか？3軸ぐらい？

私のようなテクニックとか考えて使ってない初心者な人でも、
五軸じゃなくても困ってないよーとか、やっぱり五軸はいい！とか
どんな感じか知りたかったというような趣旨で聞いてみました

言葉足らずだったかもしれませんが
趣旨に沿ったご回答いただきました方には、かさねて感謝申し上げます
ありがとうございました

とかいうと、なにか終わりにしてしまったような文章ですが
まだ書き込んで下さる方もどしどしお待ちしております。


よろしくお願いします

書込番号：17435372　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

使っても無い人が気楽に手振れ補正なんて　　て言ってますが、ＥＭ５ですが実際夜景とかでのブレ防止がすげーです。

デジック　より　ごじっくｗｗ

書込番号：17435387

[ＭｉＥＶ]

Canonユーザーです。
今回、買ったレンズに、IS(手ブレ補正)が、付いていました。
いつものように、切って使っています。
そんなに、低速で撮らないので、いりません。
ピント至上主義なので、AFが遅れたり、画像が動くの好みません。
手ブレ補正が、無くとも、あっても、どうでもいいです。
超音波モーターは、無いと困りますけど。

書込番号：17435471

シャッター音を消すことができますか？

[犬のクッキー]

Olympus PEN E-PL6の購入を考えています。

レストランなど静かな場所で撮影する時、あの「カッシャ」というシャッター音がかなり
大きく聞こえそうだと思ったのですが、シャッター音を消すことってできるのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号：17301998

[あふろべなと〜る]

フォーカルプレーンシャッターという機械式のシャッターなので
音は消せないですねええ…

ニコンのＪ３やＳ１なら電子式のシャッターなのでシャッター音はしないですが
ペンタックスＱとかも

書込番号：17302019

[霧Ｇ☆彡。]

できない

コンデジで どうぞ〜

と言いたいですが、動画で撮影して 後で静止画として取り出す。

書込番号：17302033

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/
こちらのスレッドが参考になるかも知れませんよ。

書込番号：17302051

[じじかめ]

パナのGX7やGM1は、サイレントモードがあります。

http://panasonic.jp/dc/gx7/function.html

書込番号：17302150

[ヲタ吉]

音が聞こえないと聞こえないで、盗撮かと疑われる場合が有るので、音がまったくしないのも考えものですよ。

書込番号：17302190

[もとラボマン ２]

犬のクッキーさん　こんにちは

このカメラは　フォーカルプレーンシャッターの為　どうしてもシャッター幕の動作が必要で　機械的に動作していますので　メカニカルノイズは消す事できません。

書込番号：17302195

[てんでんこ]

GM1を電子シャッターすると、ほぼ無音です。
音がしないのはさておき、電子シャッターなので手応えもなし。
これでは、いささか撮りにくいので、擬似シャッター音をonにしてます。
（当機の話ではありませんが、m43ということでお許しください）

書込番号：17302244

[犬のクッキー]

みなさん、返信ありがとうございます！

Olympus PEN E-pl6のシャッター音は消せないということですね！
「動画から静止画」や「他の機種」のアドバイスなど大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：17302432

[うきうきにゃんこ]

動画から切り出すと画像が粗くなりますよね(＾＾；
静止画撮影禁止のスタジオアリスなどで動画から静止画を切り取るのですがどうも画像の粗が気になって。。。
食事をしているレストランならシャッター音位大丈夫じゃないでしょうか？

書込番号：17446978

再生ボタンの故障でしょうか

[.tot]

flashairを入れて写真を撮ったあと、すぐにカメラの再生ボタンを押しても反応しません。時々、見ることができるようになるんですが、最近ほとんど撮った写真を、見ることができないです。5分くらい経ってから再生してみても、反応しないんです。でも、普通のSDカードでは再生できました。

書込番号：17427547　スマートフォンサイトからの書き込み

[葵葛]

そのカードのカメラ内フォーマット（初期化）はしましたか？？（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：17427560

[じじかめ]

https://www.toshiba.co.jp/p-media/faq/flashair.htm#cate3-1

ご参考まで。

書込番号：17427688

[ｈｏｔman]

5,6秒掛かるとか・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000283329/SortID=16557266/

フォーマットしてみても変わらないようです。
10秒くらい待って再生するようにしてみては？

書込番号：17428131

[technobo]

私もフォーマットが有効だと思いますが、FlashAirはフォーマットするとWi-Fiの設定が消えるため、Wi-Fi機能が使えなくなります。
そのためE-PL6では「このカードはカメラで初期化できません」となってフォーマットできないようになっていると思います。
　FlashAirをPCのカードリーダーにさしこみ、写真データをコピーしたあと、PCでフォーマットを行い、FlashAir設定ソフトウェアで初期化を行うとまっさらな状態にできます。
https://www.toshiba.co.jp/p-media/faq/flashair.htm#cate3-3

書込番号：17428137

[robot2]

普通のSDでOKですから、カメラの問題では無くflashairの方の事に成りますので、
対応しているのでしたら、フォーマットの仕方ほか、使い方の見直しに成ります。

書込番号：17428172

[guu_cyoki_paa]

＞flashairを入れて写真を撮ったあと、すぐにカメラの再生ボタンを押しても反応しません。

毛が挟まってるんじゃないんですか？　　(_ _ ??)

でも5分わ長いね。　　(*ノ_<*)

書込番号：17428212

[しんちゃんののすけ]

キャンペーンで貰ったflashair使ってますがWi-Fi機能使ってません。って言うより使い方がわかりません。(汗)

書込番号：17429620

[.tot]

ありがとうございます
まだしてないと思います。
色々調べてみます汗

書込番号：17430566　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私もＥ-ＰＬ5購入記念品でフラッシュエアーを貰いましたが
ワイは嫌いなので、机の引出に放り込んだままになっています。

書込番号：17432236

レンズフィルターの購入について

[ちびろき]

先日、こちらで購入の時期についてアドバイスをお願いしました。今週、E‐PL6ダブルズームセットを購入することにしました。
レンズフィルターの購入の件でアドバイスをお願いします。カメラ購入時に保護フィルターは購入するんですが…サーキュラーフィルターはダブルズームだと２つのサイズとも用意した方がいいのでしょうか(・_・?)
パンフレットを見ると…すでにフィルターが入っているような？
それとも、どちらか１つにした方がいいのでしょうか(・_・?)
よろしくお願いいたします

書込番号：17281773　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞サーキュラーフィルターはダブルズームだと２つのサイズとも用意した方がいいのでしょうか(・_・?)

何に使うか次第では(;^ω^)

どちらのレンズでも、使用頻度が高く、予算があれば
２つ買っても良いかと思いますし。。

58mmと37mmだと、ステップアップリング使っても
使いにくそうですし。。

・必要になった時に買う
・両方買う
・58mmとステップアップリングを買う
の３択かな。。

書込番号：17281779

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。

＞サーキュラーフィルターは
サーキュラーフィルターというのは、一般的にはデジタルカメラのレンズ用に設計された薄型のPLフィルター（CPLフィルター）のことを指します。偏光フィルターといって、青空を濃くしたり、ガラスの反射を軽減するような特殊用途に使うフィルターですが、お使いになりますか？　保護（プロテクト）フィルターのことだと思いますが‥

＞パンフレットを見ると…すでにフィルターが入っているような？
たぶん、「スーパーソニックウェーブフィルター（SSWF：超音波防塵フィルター）」のことだと思いますが、これはセンサーに付着するゴミやほこりをふるい落とすフィルターです。オリンパスのこの機能は極めて優秀ですが、撮影用のフィルターではありません。

＞それとも、どちらか１つにした方がいいのでしょうか(・_・?)
標準ズームと望遠ズームを同じくらいの比率でひんぱんに交換する、といった使い方でなければ通常は標準ズームを付けっ放しになると思います。なので、標準ズーム用の37mmをまず購入されてみては？　なお、保護フィルター必要派と不要派とがいます。私は不要派なのですが、初心者さんなら安心料と考えて付けられても良いかもしれませんね。

書込番号：17281872

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびろきさん
２本とも使うんゃったら
２枚買わんとなぁ。

書込番号：17281876

[じじかめ]

標準ズームには使うほうがいいと思いますが、望遠ズームではAFしづらくなりますので
私はつけてません。

書込番号：17281989

[写歴40年]

ちびろきさん　おはようございます。

サーキュラーフィルターは光の反射をコントロールするフィルターで、一般的に水面などの反射の除去や空の色のコントロールなどに使用されますが、このフィルターは常用(劣化する為)出来ませんので使用頻度によると思います。

たまにしか使用しないのであればフィルター径の大きい方のフィルターを1枚購入されてステップアップリングでの代用も有るでしょうが、純正フード使用で安易に使用されたいのであれば両方持っている方が便利なのは当たり前だと思います。

書込番号：17282221

[あふろべなと〜る]

サーキュラーは薄いのではなく円偏光
フィルム時代はハーフミラーの入った一眼レフで露出が狂うのを防ぐもの

ミラーレスカメラだといらなそうに思えるけどもローパスフィルターの効果に影響するから必要って事になってる

書込番号：17282270　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ちびろきさん こんにちは

偏光フィルター予算的に　購入できるのでしたら　各レンズ用に2枚用意したほうが　楽なのですが　常時使うフィルターではないので　大きい方のフィルターを購入し　ステップアップリング使い　共用するのもいいかもしれません。　

書込番号：17282666

[TideBreeze.]

水面の反射を抑える	水面の反射を強調	素の時は角度に気をつけるとけっこういけます

やはり、何を撮るかですね〜。

プロテクトフィルター＝保護ガラスなので37mmと58mmそれぞれに要ります。

サーキュラー＝ＣＰＬ　偏光サングラス　反射除去　コントラストアップ
私は望遠では使いません。風景を撮る標準ズームで、十分だと思います。
ＣＰＬやＮＤは高いので、共用したいところです。
でも37mm→58mmφは大きくなりすぎて、使いづらそう

37mmφ、　オリンパス　14-42mm/新14-42mmEZ、17mmF1.8、17mmF2.8、45mmF1.8
46mmφ、　オリンパス　60mmマクロ　シグマ19mm/30mm　パナソニック20mmf1.7　
52mmφ　　オリンパス　9-18mm、12-50mmEZ

ざっくりフィルーター径はこんな感じなので、持ってるレンズか、これから持つ予定のレンズの大きいのにフィルター径を合わせておくと、共用できます。　（径違いはステップアップリングを使用）
http://www.amazon.co.jp/dp/B00AUMKRMY/　（例）37-52mm
http://www.amazon.co.jp/dp/B00AUMKRA6/　　　　37-46mm

14-42mmIIR　標準ズームレンズを使った感想だけど、ゼロコーティングのご利益か、最初からＣＰＬが入ってるくらい、かなり水面の反射を抑えてくれます。（水面との角度次第だけど）
ＣＰＬの方は本当に必要性を感じてから買っても遅くないですよ。

書込番号：17282780

[robot2]

サーキュラーフィルターは、２つあった方が良いです。
留意点
保護フィルターとして、使わない方が良い。
保護フィルターとの２重掛けはしない方が良い。
先ずは、標準ズーム用だけで良いかも（風景）。

書込番号：17283221

[横道坊主]

薄暗くなって来たら、外す事。
たまに外すの忘れて｢何でこんなに暗いんだろ？｣ってISO感度上げて撮っちゃう人が居るので要注意。

書込番号：17284928

[ちびろき]

みなさん、アドバイスありがとうございます♪
参考にした結果、保護フィルターは２枚とも、サーキュラーフィルターは大きい方だけ購入しました。
明後日、到着予定です。
楽しみで今日は本まで買ってしまいました(^-^;
早くみなさんのように撮れるようになりたいです。
ありがとうございました(*^^*)

書込番号：17288733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびろきさん
ボチボチな。

書込番号：17290030　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちびろき]

はい(^-^)/

書込番号：17290128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ちびろきさん
おう。

書込番号：17290142　スマートフォンサイトからの書き込み

Panasonic GX1から検討中

[チョイ役]

Panasonic　GX1からOlympus　PL6かPL5に買い替えを考えてるんですが、３機種を比べると写り等はあまり変化はみられないのでしょうか？皆さんの御意見よろしくお願いします。

書込番号：17263854　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

GX1からなら高感度には強くなっていると思いますよ。
PL5とPL6では違いはないでしょう。

書込番号：17263887

[Hinami4]

こんにちは、PL５、GF５ユーザーです。

PL５とPL６は変化がないかと思います。

GX１は持ってませんが、比べるとメリハリがあるかちょっとカタい絵に見えるかもです。
ここらへんは好みの問題でしょうけど、パナの柔和でニュートラルな傾向から、若干ながら引き締まっている傾向よりということになるでしょうか。

それでもPL１の頃からすると、PL５は柔和な傾向になってきているようです。

書込番号：17263938　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョイ役]

アナスチグマートさん、返信ありがとうございます。少しOlympusが
気になり皆さんの御意見を聞きたく掲示板に載せさせてもらいました。

書込番号：17264033　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョイ役]

Hinami4 さん、返信ありがとうございます。少しOlympusが気になり皆さんの御意見を聞きたく掲示板に載せてもらいました。

書込番号：17264042　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Olympus-PEN-E-PL5-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GX1___839_754

ご参考まで。

書込番号：17264141

[チョイ役]

じじかめさん、返信ありがとうございます。参考資料ありがとうございます。

書込番号：17264304　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

価格差が詰まってきてるのでと思ってPL6にしました。
水準器は役に立ちます。ミニ三脚で地面置きだと液晶上向けて水平出すのが楽です。
あと真っ白ボディが欲しかったので。

書込番号：17265018

[チョイ役]

しんちゃんののすけさん、返信ありがとうございます。確かに水平は便利です。

書込番号：17272270　スマートフォンサイトからの書き込み