OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

単焦点レンズについてアドバイスください

[きょう。]

皆さんの口コミを参考にさせていただいております

本日タブレットを買おうと電気屋さんにいきましたが、何故か今PL6のダブルズームキットが手元にある大馬鹿もんです。（笑）
カメラに最近興味が出てきて、某電気屋さんで38.700（税別）ポイント10％隣の電気屋さんではEZダブルズームキットが
49.800税別ポイント0で販売していました。悩んだ挙句安いダブルズームキットを購入・・選択間違ったかもですが
浮いたお金をたして単焦点のレンズを買おうと思っています。

さて、僕は素人な超初心者なのでどんなレンズを買えばよいのかわかりません
皆さんのアドバイスお願いします。


M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8？
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8？

シグマ60ｍｍＦ2.8？
シグマ30mm F2.8 ？
シグマ19mm F2.8 ？

型番はうる覚えで存在しないかもしれません・・
これがいいよというのを教えてください

主に撮影は風景・人物です・・要はスナップ写真かな？

よろしくお願いいたします

書込番号：18391602

[nao-taro]

プロを目指す専門学校や写真講座で
標準単焦点レンズ限定で撮ってみるような講座は有るようです。
まず、標準画角を知る意味でマイクロフォーサーズなら25ミリ、
ズームしない不便さとフットワークで画角を稼ぐ事や視点を変えてみること、
勉強と思って購入して見るのはありかも。

自分の好みの焦点距離が明確ならその画角の単焦点、は価値が高いと思いますが、
他の方が書かれている事の繰り返しにしかなりませんが
いろいろ使ってみないと自分の好みの焦点距離なんてわからないです。
被写体の好みも新たな出会い、また経験値その他でかわってきます。
その意味では自分の好みの焦点距離だって変わってくると思います。

捨てたつもりで？試せるときに試してみるのは有りでしょう。

書込番号：18391908

[きょう。]

みなさん！さっそくご回答ありがとうございます！
guu_cyoki_paa さん＞　浮いたお金を元手にパチンコで増やす？・・無理っす・・勝てません（笑）パチンコも教えてください！！

横道坊主さん
kyonki さん
SakanaTarou さん
ほら男爵 さん
BAJA人さん
言うにゃ及ぶ さん
Tranquility さん
でぶねこ☆ さん
一体型 さん＞　

　みなさん詳しい説明ありがとうございます！そうですよね。使う前から・・とりあえずバイクに乗っけて・・・もとい・・寒いので車に乗っけて撮りまくってみます・・その後皆さんおアドバイスを参考に＾＾

fuku社長さん＞さすが社長！堅実です！！　どこからかパチンコで増やせと誘惑が・・（笑）

cyberpixy さん＞占いできるのですか？？また僕の悩み占いで解決してください〜〜＾＾

めぞん一撮 さん＞勢い！大切ですよね！（笑）とりあえずカメラは勢いで買いました！おかげでタブレットないですが・・妖怪のせいだと自分に言い聞かし！（笑）
とりあえず初めて見ないとわからないので写真撮りまくってみます

みなさんありがとうございました！またわからないことあれば教えてくださいまし〜〜

書込番号：18391924

[mhfg]

予算があるなら、買う^o^
とことん買う♪

飽きるまで費やすw

その方がストレスもなく、実際楽しい♪
それが趣味ですから^o^
enjoyです。。

書込番号：18391937　スマートフォンサイトからの書き込み

[きょう。]

デジタル一筋 さん＞
まあ、結果的にわくわくして店を後にしたので良しとします（笑）

nao-taroさん＞　なんか簡単セミナーでも一度参加するのも一つの手ですね！

mhfgさん＞やはり残念ながら予算はあります・・・ちと修行してきます

書込番号：18391947

[t0201]

取り急いで単焦点を購入する必要はないと思います。
単焦点は好みの画角を購入する物だと思います。
まだ、カメラを購入してこれからって時に人に流されて購入したけど
違和感等を感じる可能性もあると思います。
結局使わなくなるリスクを考えると、この画角と決意してから購入するのが良いと思います。

書込番号：18392194

[じじかめ]

25ｍｍＦ1.8に一票！

書込番号：18392341

[しんちゃんののすけ]

「パチンコとか競馬」でする前に「25ｍｍＦ1.8」買っちゃいましょう。

書込番号：18392360

[写歴40年]

きょう。さん　こんにちは。

ご購入おめでとうございます。

単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)はあなたにしかわかりませんので、まずは2本のズームを使用されてあなたの撮りたい画角を確認されたら良いとや思います。

一般的に25�oは標準45�oは中望遠などと言われそれぞれどういったものを撮るのに良い画角とは言われても、あなたの感性はあなたしかわかりませんのでお金は使ってしまわないように銀行に預金して、撮りたい焦点域を探ることから始められれば自ずと選択肢は絞られると思います。

書込番号：18392450

[松永弾正]

一応は大人としてのアドバイス『焦るな！』
写真好きなガキとしてのアドバイス『45ミリ1.8』

この辺りのレンズで彼女を撮っちゃえ！

書込番号：18392495　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

「ズームレンズで自分の好みの（あるいは必要な）焦点距離を知ってから」という「大人の」意見が驚くほど多いですね。

でも、おそらく最初は広角端と望遠端しか使いません。レンズも明るくないので被写界深度のコントロールもよくわからないでしょう。
ズームレンズがそこそこ便利なので、結局のところ自分の好みも欲しいレンズもなかなか決められないと思います。

というわけで、やはり25mmF1.8をおすすめしたいですね。写真の面白さや奥深さを学ぶには最適なレンズと思います。
制約のある単焦点レンズですが、使い方によってさまざまな表現が出来るレンズです。
このレンズを使い込むうちに、他のレンズの必要性やキットズームの便利さがわかるようになるでしょう。

ワクワクしているうちに突き進むのが吉です。

書込番号：18392668

[一体型]

例えば単焦点1本だけしか持ち歩かないなら「好きな画角理論」はありだと思います。

ただ、標準ズームも持ち歩くなら話はがらっと変わってきます。
45mmF1.8は単体で使うなら不便でも標準ズームと併用してその弱点を補うという使い方なら最適なレンズ。
標準ズームはズームするほど暗くなりますし、望遠域の描写は甘いことが多い。
標準ズーム望遠端でISO2000まで感度を上げないといけないシーンでもISO200のままあっさり撮れます。
また標準ズームよりずっと背景を大きくぼかせるので人物撮影にも向いています。
私が持っている単焦点の中でも25mmF1.8と並んで最も画質に優れるレンズなのでそういう意味でもオススメ。


25mmF1.8もこれはこれですごいレンズ。こちらもオススメ。
こちらに25mmF1.4の比較画像が多数、掲載されています。
http://robinwong.blogspot.jp/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html
25mmF1.4は大きさや価格を気にせず開発された、いわゆる高級レンズです。
２枚画像が並んでいる場合は、左が25mmF1.4で右が25mmF1.8です。
使用Bodyがオリンパス製のためかもしれませんが、私の目には25mmF1.8の方が良好に見えます。
このあたりは好みもありますので、自分の目で判断してほしい。

書込番号：18392962

[Rageon]

レンズを買いに行って　帰りにはなぜか「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と
書かれた箱を手にしているスレ主さんが見えます・・・（笑

書込番号：18393601

[月歌]

　うーん、自分の好きな画角の単焦点レンズ、というのは王道ですが……。
　その一方で、気に入ったレンズを買って、それに合わせて写真を撮る、というのもそれはそれであり、かなと。

　で、お薦めは、……60mmMacro！
　肉眼では確認することのできない世界を写し出すことのできるのも、カメラの楽しみのひとつです。
　高いけど。

　うーん、候補の中だと、私ならシグマの60mmF2.8を選ぶかも。
　明るめの単焦点のボケとか、わかりやすいのは広角よりも望遠かな、と思いますし。シグマの60mmF2.8、安い割に評判は高いようですし。
　まあ、m4/3の60mmって、前述のMacroはともかく、普通のレンズだと使いどころは難しそうですけれど^^;

書込番号：18393799

[Rageon]

昔、師　緑川洋一に言われた言葉
「写真はね　巧く成るより好きに成る事の方が難しい　だから好きに成る様にして見なさい」

書込番号：18393997

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

きょう｡さん
パナソニックもあるでぇ。

書込番号：18394197

[猫山田ジローラモ]

「タブレットを買うつもりが、気がついたらカメラを買っていた」

「『このレンズがいいよ』と答えるつもりが、気がついたら『このレンズが好きだ』と答えていた」

どちらもよくある事ですね。

失敗は成功の元。

書込番号：18395372　スマートフォンサイトからの書き込み

[パ男]

12mmf2.0	45mmf1.8

『レンズ、何買おうかな？』と悩んでいる時が一番楽しいですね。。。

オリンパスの単焦点、シルバー系のものはデザインが良いです。

私も普段はズームレンズばかり使っており、単焦点の出番は少ないのですが、

なんとなく所有欲を満たしてくれています。。。

あと、Ａｃｒｕのストラップなども良いですよ。

書込番号：18396670

[ニコちゃん小王]

一番単焦点の特徴がわかるのが、
25mmF1.8
なのでは？

17mmF1.8では絞り開放でもあまりボケない。
(広角ですし)
45mmF1.8は絞ってもパンフォーカスにならない。
(望遠ですし)

で、その中間の25mmF1.8。
開放ではそこそこボケる。
絞れば結構ピント深くなる。
このレンズは寄れるし。
画角も癖がない。
ただ、それ故に平凡な写真になりやすい。

だからいろいろ工夫して撮るようになる。
寄ったり離れたり、煽ったり俯瞰したり、
絞ったり開放にしたり。
そうするとレンズの事を「体」で覚える。

パースの事や被写界深度、
圧縮効果などなど。

なので初めの単焦点は25mmF1.8がイチオシです。

書込番号：18396772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツバ二郎]

ヨドバシやbicなどのお店に行けるのであれば、一度レンズを付けて試写させてもらうといいですよ。
標準レンズとの写りの違いがわかると思います。
それが分かってから標準レンズでどのくらいの焦点距離が好きか確認して決めても良いと思います。
ちなみに比較するのはPCなどである程度大きな画面でしてくださいね。カメラの液晶じゃ判らないと思いますので(^_^;)

で、その中で購入するのであれば25mmをお薦めします。テーブルフォトや風景だけならばパナの20mmもいいですが、ポートレートなどもとあるので25mmの方がいいと思います。
45mmはこれぞ一眼みたいな写りをしてくれますが、寄れないし中望遠なので室内では使いにくいです。

書込番号：18400562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

結局のところですが、自分で買うレンズは自分で決めるのが一番いいのではないでしょうか??

写真を趣味にしようとするのであれば、それがベストです。
そして、自分で決めるには今ある機材を使い込んで、その記載の不満点(=その不満を解消するものを購入する)を見つければよいと思います。

対して、趣味と言うより、出かけたときに気楽に撮る程度であれば、ダブルズームでも十分だと思います。

つまりいずれにしても、多くの方が描いているように、待ちなのかな。

追伸:物欲の赴くままに欲しいのであれば、購入するのがいいと思いますよ。
　　 何を買うかというと、「自身が欲しいもの」がいいですね。
　　　財力の許す範囲で。

書込番号：18401718

本体＋ezズームレンズに適したコンパクトなケース

[xgcfk876]

気軽に持ち歩けるようにカメラバックやインナーケースではなく、本体にezレンズを装着した状態でぴったりになるようなコンパクトなケースを探しています。何かおすすすめの物があったら教えてください。

書込番号：18377179

[口耳之学]

E-PL6 & EZレンズ専用のケースがあります。
所有していないので質感ははっきりしませんが、デザインも良いように思います。
ただし、約5000円なので、高くてそこまで出す気にはなれないと感じる方がいるかもしれませんね。
http://www.suono-jp.com/shop/olympuspen_lite6.html

もう少し安価なものとしてこちらがあります。
ただし専用ではないので、サイズの十分な確認が必要に思います。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG41BK

ご参考まで。

書込番号：18377861

[じじかめ]

標準ズームか望遠ズームかでケースの大きさが違うと思いますが、望遠ズーム用のケースを買って
標準ズームもそのケースに入れると言うことでしょうか？

書込番号：18378188

[xgcfk876]

口門之耳さん
１つ目のケースいいですね！サイズもちょうどいいし、デザインもいい感じです。

じじかめさん
電動の標準ズームを装着した状態でジャストフィットで入れられるケースを探しています。
望遠ズームに関しては、持ち運ぶ必要がある場合は望遠ズームだけレンズケースなどに入れて持ち運ぶつもりです。

書込番号：18378524

[xgcfk876]

すいません　口耳之学さん　お名前を間違えてしましました。

書込番号：18378530

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
口耳之学 さんがご紹介のケースが良さそうですね。

書込番号：18379915

赤ちゃん撮影用にいかがでしょうか

[マタニティママ]

出産予定です。
こちらのカメラは、赤ちゃんの撮影用にいかがでしょうか。

書込番号：18373245　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ デジタル一眼カメラより通常のデジタルカメラの方が良いのでしょうか。

使い方と どういう写真を撮りたいのか ということなんです、
コンデジは起動時間も早く オート機能も充実しているので、赤ちゃんの ココッ！　という可愛い瞬間を撮るには適してるかな、、
一眼カメラは 画質をさらに良くして、大判プリントにも耐える高画質な写真を撮りたいとか・・・・・

今どきのデジカメは、コンデジも含めて すべて赤ちゃん撮影はできます、
ただ、可愛く綺麗な画質の写真を残せるかどうかは、親御さんのテクニックと そして "愛情" でしょう ( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18373371

[遮光器土偶]

　室内撮影の場合、高感度性能が優秀なこととＦ値の小さいレンズの使用が要点です。

　高感度性能は技術レベルが同じなら基本的にはセンサーサイズが大きい方が有利です。ハイエンドレベルのコンパクトデジカメ以外のコンパクトデジカメはセンサーサイズが極めて小さいので、ボディの高感度特性はマイクロフォーサーズ規格のＰＬ６の方が優秀です。さらに、いわゆるフルサイズと呼ばれるクラスになるとさらに高感度に強くなりますが、センサーが大きくなるのでボディもレンズも大きく重くなりがちです。

　そういう意味で「通常のデジタルカメラ」が普及価格帯のコンパクトデジカメなら、ＰＬ６のほうがはるかに室内撮影には向いていると思いますが、それでもカメラの感度を上げていくと個人差もありますが、ノイズが気になるようになるので、そういう場合は別途室内撮影に向いたレンズが必要になるということです。

書込番号：18373379

[マタニティママ]

ご返信ありがとうございます。
ど素人なので、レンズを交換するなど出来そうもありません。
また、画質にこだわったり、写真を引き伸ばしたりすることも無いのではと思われます。
コンパクトデジタルカメラで十分な気がしてきました…。

ありがとうございました。

書込番号：18373387　スマートフォンサイトからの書き込み

[マタニティママ]

申し訳ありません、ど素人なので、用語の意味すら理解できません。
そういったことからも、コンパクトデジタルカメラの方が私には会っているのかも知れません。
ありがとうございました。

書込番号：18373394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

すご〜く、かみ砕くと…
高価で高性能なコンパクトデジタルカメラと比べない限り
ＰＬ６の方が綺麗に撮れます

…かな？(^皿^)

書込番号：18373408

[マタニティママ]

ありがとうございます。
追加でレンズを買うなど、出費が増えることは避けたいです。
そこまで知識も技術も気合もないので…。
普通に撮影出来れば良いです。
もう少し調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18373437　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さん、こんばんは
何かあきらめムードになってkましたが、
誰でも初めは初心者ですよ。
女性でも、子供でもレンズ交換している人はたくさんいますよ。



コンデジでもミラーレスでも、一眼レフでも
動かないうちはそれほど問題ないかと。
でもコンデジだとお子さんが動き出すと、
ピントを合わせるのが大変、
更にはシャッターボタンを押してから
シャッターが切れるまで時間差があるので
なかなか満足なものが撮れるかどうかですね。


カメラの撮影に対し、
被写体が動くことによってブレが出やすくなります。
ブレをなくすにはシャッタースピードを早くする必要があり
一つとしてISOの感度を上げるのも一つの手です。
但し、感度を上げていくとノイズの発生が目立ってきます。
そこで、ノイズの発生を出来るだけ抑え、シャッタースピードを稼ぐには
明るいレンズが必要となると言うことです。


せっかく、写真を撮る気持ちを持ってきたのですから
この際は、コンデジよりも
ミレーレスのカメラを買うことをお勧めします。
近い将来のことを考えて
ミラーレスであればAF性能、ファインダーが内蔵されている
ソニーのα6000を考えますね。

書込番号：18373452

[遮光器土偶]

＞高価で高性能なコンパクトデジタルカメラと比べない限り
＞ＰＬ６の方が綺麗に撮れます

　その通りだと思います。
　今、コンパクトデジタルカメラをお持ちで、より綺麗に赤ちゃんを写したいと思うなら、お近くのカメラ専門店に、お持ちのコンパクトデジカメとメディアを持ち込んで、お店の少し暗い所で同じものを写して比較してみればいいんです。
　用語や理屈なんて分からなくても、おそらくＰＬ６の方が綺麗に撮れるでしょうし、知識なんて後から必要な部分だけ覚えればいいんです。

書込番号：18373460

[不比等]

先に…
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4844334395/ref=pd_aw_sim_b_9?refRID=0YQ0QGNT1CZENSR9VQ9C
↑これを見てから考えませんか？
ぜんぜん違いますよ…これから撮れる写真が。

書込番号：18373496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

マタニティママさん、ご出産のご予定とのこと、おめでとうございます。ウン十年昔を思い出しました。
> ど素人なので、レンズを交換するなど出来そうもありません。また、画質にこだわったり、写真を引き伸ばしたりすることも無いのではと思われます。　コンパクトデジタルカメラで十分な気がしてきました…。

　赤ちゃんと一緒に、大きくて重い一眼カメラや交換レンズを持ち出すのは、苦労が多く困難だと思いますから、お考えのように小型で軽く操作も簡単な、コンパクトデジタルカメラが実用的だと私も思います。

　現在私は高齢者ですので、いつもは腰のベルトポーチに[OLYMPUS XZ-10]のコンパクトデジカメを入れています。このカメラはレンズが明るいので室内でも撮りやすいと思います。（他にも適したデジカメは沢山ありますが・・）
　先日孫娘の成人式出席時の写真は、所謂ミラーレス一眼カメラ(OLYMPUS OM-D E-M5& E-M10)で標準ズームレンズで写しましたが・・。
　妻はフィルム時代の子供が小さい頃から現在のデジカメ時代まで、ズーッとコンパクトカメラです。（今もデジカメ[SONY HX5V]を時々使っています。）

　使い易くて綺麗な写真が写せるカメラを入手されることを、お祈りいたします。

書込番号：18373596

[マタニティママ]

皆様ご返信ありがとうございます。
予算は3万円程度、画質にもそこまでこだわりません。
ですので、レンズを変えずにこのまま使用すると思われます。
デジカメも現在使用しておりません。
あまり写真に興味はないのですが、子供の成長記録に購入、というレベルのモチベーションです。
もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18373807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

赤ちゃんの成長は@言う間に過ぎてしまいます。
沢山撮って下さいね。
私のデスクに飾ってある写真はかみさんが長女がまだ生まれたばかりのころ撮った二人の自撮り写真です。(笑)
当時自撮りの機能なんてありません。
ピンぼけの写真です。
当時育児は任せっきりで…。苦労が伝わって来るのです。いつも見て戒めにしてます。
それはさておき、いつも誰が撮ってくれればいいですが…。
赤ちゃんと撮った二人の自撮り写真すごく好きです♪
自撮りはあったほうがいいですよ。

書込番号：18373897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズ交換については…

ＰＬ６は『それが可能』なカメラに過ぎません(^皿^)

交換が必要ない（←自己判断）ならしなくて良いのです★
（｀・ω・´）キリッ

必要かもしんない〜 ┐(´〜｀;)┌
ってなったら『可能』と言う使ってなかった『機能』が使えるだけです♪

コンデジだってスマホだって…
使いたい機能は使いますが…
使う必要の無い機能は放置です（笑）
使わない機能の一つや二つで悩むのは……今更ですよん(/￣∀￣)/

書込番号：18373944

[月歌]

　うーん、確かにレンズをセットになっているものしか使わないのなら、高級コンデジのほうが綺麗に撮れるかもですが、よくよく見ると、今ならE-PL6のほうが安い……ｗ
　液晶が動いて、好きな角度から撮影できますし、さすがに1〜2万円のコンデジよりは暗いところでも良く写りますし。大抵のコンデジよりも、ピントが合うのも速い……気がしますし。
　でっかいコンデジ（もどき）と割り切って買うのもありな気もします。

　ただ、デジカメって、ミラーレスでもコンデジでも、メモリカードとか、それなりに細々としたものが必要になるので、そこまで含めちゃうと、3万円ではちょっと予算オーバーかなぁ。

書込番号：18374075

[syuziico]

＞ 予算は3万円程度、画質にもそこまでこだわりません。
＞ 子供の成長記録に購入、というレベルのモチベーションです。

ということですので、まったく 違う観点から ひとつ 提案させてもらいます、
それは、デジタルビデオで動画で撮っておくんです、　ハンディカムの小さいものでかまいません、

実は、動画ビデオから 静止画を取り出す方法があるんですよ　( ^ー゜）b
「キャプチャー」 と言って、動画をＰＣに取り込んでおいて 気に入ったところでストップモーションをかける、
そして その静止画を写真データとして取り出すんです、
難しそうですが、ソフトがやってくれるんで とても簡単なんですよ♪

自分は むかし、８ミリビデオの時代に 子供をビデオに撮り、そのようにして写真として取り出していました、
画質は写真と比べれば落ちるのは否めませんが、今どきのビデオは超高画質になってます、
８ミリ、ＶＨＳ時代に それなりに楽しめたんですから、デジタルビデオは相当イケルと思います、

画質にこだわらないということですので、そういうことも出来るんだよ♪　ということで提案させてもらいました、
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18374544

[gngn]

子供が生まれてからカメラを始めたのですが、やはり子供と写真を撮るなら、小さいことが重要です。

レンズを交換することがないなら、コンパクトカメラの方が良いです。

少しだけ金額ＵＰしてしまいますが、ソニーのRX100がお勧めです。うちも奥さんが使っています。

http://kakaku.com/item/K0000386303/

子供はすぐに大きくなってしまいます。大きくなってしまった後に、過去に戻って撮りなおしたいと思っても、そうはいきません。

せっかくですので、良い機材をお持ちになってください。

書込番号：18374845

[ringou隣郷]

アマチュアカメラマンのご提案ですから、ご参考になれば幸いです。
　ご希望のコンパクトデジカメの一仕様値・案を述べます。
(1)レンズの焦点距離は35mmレンズに換算で広角側が25〜26mm程度の広い範囲が写せるのが好ましい。XZ-10のレンズは35mm換算で26〜130mmに相当する焦点距離です。
(2)同じく、レンズの望遠側は、当面は100mm以上程度で、それ以上に拡大したい時はトリミング（拡大部分を切り出す。画像は粗くなる。）するか、あまり荒くならない「超解像ズーム(XZ-10は、ズーム比が10倍＝260mm相当までの望遠レンズになる。)に設定する。」
　なお、トリミング操作をカメラが自動で行う「デジタルズーム」機能を持っているカメラもあるが、XZ-10には無い。、
(3)レンズの明るさはF値で示され値が小さいほど明るいレンズです。XZ-10ではF1.8〜F2.7で十分明るい。最低でもF4以下が欲しい。
(4)シャッター速度は、XZ-10では30〜1/2000秒で十分でしょう。ある程度低速と高速が欲しく、最低値で書くと数秒〜1/1500s位でしょうか。
(5)その他に各種仕様値があるが、多岐に亘るので省略します。
(6)幼稚園や小学校の学芸会や運動会などでは望遠の焦点距離が300mm以上欲しいので、その時には新たに高倍率デジカメの購入を考えるか、(2)の超解像ズームで撮影した画像を、さらにトリミングするかでしょうか。

書込番号：18375257

[まいまい☆ミ]

機能については皆さん書いてらっしゃるので私は違う曲面から。。
赤ちゃんとの外出は本当に山ほどの荷物になるのででっかいカメラ何てとてもじゃないけど持っていけません！
なのでボディもレンズもコンパクト、それが一番です！

書込番号：18407921

[小さな御褒美]

コンパクトデジタルカメラより、E-PL6にした方が
遙にいいね。
コンパクトデジタルカメラならスマホで代用が出来る。

書込番号：18408077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

> コンパクトデジタルカメラならスマホで代用が出来る。

コンパクトデジカメでもスマホに無い諸機能が豊富な機種が沢山ありますから、私はコンパクトデジカメ内の最適な機種を選定すべきだと思いますね。

書込番号：18408100

すばらしい！

[にゃおんmk2]

この機種はすばらしい！眺めてよし、撮ってよし。
唯一の悩みはこの機種でこのカメラ自身の写真を撮ることができないことですねｗ
私もデジイチデビューを果たした訳なのですが、
ご教授いただきたいことがあります。penシリーズをお持ちの方には持っているとより楽しくなるようなレンズを、その他デジイチをお持ちの方にはメンテ用品などをお一方一つずつご教授頂けないでしょうか？
今後の参考にさせていただきたいと思います。
旧wkitとbcl1580 bcl0980　マクロコンバーターは購入いたしました。フィルター類は購入予定です。
撮るのはおもに動物、風景でこどもはいません。
よろしくお願いいたします

書込番号：18370944　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

>goo_cyoki_paaさま

すいません、無粋なおっさんが写り込むのがいやだったんで(>_<)

書込番号：18371211　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき焼き鍋]

無礼な。セルフタイマーぐらいあるでござる。

書込番号：18371231

[ブロッコリーとにんじん]

持っていると楽しくなるレンズ…45mm F1.8なんてどうでしょうか？
安い、ボケる、写りもいいと三拍子そろっています。

あとは望遠ズーム
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
パナソニックLUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
パナLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
パナLUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
のどれか一本。（私が欲しいだけなのですが…）
やっぱりこの望遠域のズームは必要ですね。75-300mmだと長すぎる時が多くて…

それからシグマの60mm F2.8。これも私が欲しいレンズ…でも評判いいですよ。

書込番号：18371238

[TideBreeze.]

う〜ん、マクロはマクロコンバーターでなく、M.ZUIKO　６０mmＦ２．８マクロがおすすめでした。(^_^:)ゞ

　当面は不満が出るまではＷズームレンズを使い込むことをおすすめします。
単焦点レンズは高いので、欲しい画角のイメージが掴める様になってから購入の検討しても遅くないですよ。

書込番号：18371285

[にゃおんmk2]

みなさん、ありがとうございます。

>すきやき鍋さま

その手があったんですね！
失念してました

書込番号：18371323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃおんmk2さん
おう！

書込番号：18371666

[一体型]

私のオススメは25mmF1.8か45mmF1.8ですね。

F1.8とF2.8の差は、F2.8とF3.5（標準ズーム広角端のF値）の差の2倍。
背景のボケの大きさはマイクロフォーサーズ機とAPS-C機の差の２倍。
暗いところではF2.8でISO2000まで感度を上げないといけないシーンでもISO800で撮影できます。
背景をぼかしたり、夜景や屋内など暗いところで手持ちで撮影する場合、F1.8とF2.8では差はかなり大きいですよ。

書込番号：18371834

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

楽しさと言うよりレンズ交換の手間を省き、シャッターチャンスを逃がさない為にタムロンの「14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) ﾌﾞﾗｯｸ [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]
最安価格:\50,500(税込)」を買う予定です。

書込番号：18371841

[katanafish]

今回のｎｉｇｈｔｂｅａｒさんの雄叫びはどのレスに叫んでいるのでしょうか？

書込番号：18371949　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000617303/

室内用の単焦点レンズとして、25ｍｍＦ1.8がいいと思います。

書込番号：18372065

[横道坊主]

＞今回のnightbearさんの雄叫びはどのﾚｽに叫んでいるのでしょうか?

以前は彼の禅問答の様なレスはオリ板では絶大なカリスマ性があり、呼応する信者も沢山居たのだが、最近は少し翳りが見えてる。

書込番号：18372100

[さくら印]

ymcaっ ／(･Θ･)＼

なのに★★★★なの（´・Θ・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：18372214

[AE84]

25/1.8にいっぴょー！

書込番号：18373095

[Orionow]

>眺めてよし

いいですよねぇ〜。
色々賛否両論多い機種ですが、PL5からのブラッシュアップ、この小ささでとりあえずいろいろ出来ちゃう。
タイミングその他で不遇の機種ではありますが、私は大好きです。
私も単焦点これ一本なら、25mm1.8おすすめ。
でも…12mmもっとおすすめ。このカメラ、広角でフットワークよく…。
この際、もっといろいろ出来るように…VF-4とwifi…楽しんでくださいね。
OM-D画質。しばらく新機種出てもこの機種に求めているものがスローである限り、魅力は褪せません。

書込番号：18373230

[にゃおんmk2]

ありがとうございました

まずキットのレンズを使い倒してみます。
その間にお金を貯めつつ次の道を模索します。
非常に参考になりました

書込番号：18373900　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozoranohate]

9-18mm
60mmマクロ
75-300mm
僕の場合、この３本あれば十分です。

特に9-18mmは最高です。
フィルターが使えてコンパクトで画角も丁度イイ、言うことなしです。
リニューアルを期待して買うのを躊躇っていたことを後悔してます。

書込番号：18377302　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> penシリーズをお持ちの方には持っているとより楽しくなるようなレンズ

楽しくなるのはノクトンかな。ただし非常に重いです。気軽に単焦点なら、オリ25/1.8がサイズ良し・写り良し・値段良しです。


そ・れ・よ・り・も、僕と名前が似ていてビックリ！！ (^◇^;)

書込番号：18396431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

〉そ・れ・よ・り・も、僕と名前が似ていて

私もすっ〜ごい勘違いしてました。(笑)
スレヌシさん、にゃ〜ごさんスミマセン。

書込番号：18397007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピヨコちゃんガーガー]

9-18mm！
本当に撮っていて楽しいレンズですよ。

書込番号：18407304

[まいまい☆ミ]

＞唯一の悩みはこの機種でこのカメラ自身の写真を撮ることができないことですねｗ

すっごくよくわかります！！ｗｗｗ
このジレンマもやもやするんですよね〜〜(＾＾ゞ

書込番号：18407970

一眼初心者です。

[zero_o11]

今回初めて一眼レフを買おうと思っています。
そこで迷っている機種なのですが、
OLYMPUS E-PL6とPENTAX K-50とCanon EOS KissX7とNikon D3300の4機種です。
主に子供など家族写真がメインです。
最初のうちはレンズの買増しなど考えていません。
どの機種が良いと思われますか？その他機種でもかまいません。
ご指導おねがいします。

書込番号：18345928　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

OLYMPUS E-PL6だけが一眼レフではありません。

あとは、実際に
ファインダーを覗いた時の感じ、
操作性、
持った感じなど気に入ったものでよいと思いますよ。


ペンタだけ、手振れ補正がボディに付いています。
ですので、すべてのレンズで手振れ補正が効きます。

キヤノンとニコンはレンズに付いていますので
付いていないレンズは手ブレ補正は効きません。

ボディ内だと実際に、
手振れが補正されている状況が確認できません、
望遠などはレンズにあった方が画が安定して見えるので
その辺をどう考えるかですね。
どちらがいいとかではありませんけどね。

書込番号：18346193

[okioma]

すいません、
追加です
手ブレ補正に関して、オリンパスもボディに付いています。

書込番号：18346204

[おかめ@桓武平氏]

zero_o11さん

> OLYMPUS E-PL6とPENTAX K-50とCanon EOS KissX7とNikon D3300の4機種です。
> 主に子供など家族写真がメインです。

レンズが豊富な、Canon EOS KissX7かNikon D3300になるかと思います。

人物撮影は、Canonの方がお薦めかと思います。

書込番号：18346208

[みなとまちのおじさん]

＞主に子供など家族写真がメイン
この目的であれば、どの機種を選ばれても大丈夫でしょう。

＞タッチパネルでピントを合わせれてシャッターが切れる機種に惹かれてるのですが
K-50とD3300はライブビュー撮影はできるのですが、液晶表面をタッチしてシャッターが切れるタッチパネル方式を採用していません。もしこの機能を重視されるのなら、E-PL6かX7をお選びになるのが吉です。

特に一眼レフでのライブビュー撮影はコントラスト検出AFに切り替わるのでAFスピードが遅くなりますが、X7はハイブリッドCMOS方式を採用したので、キットのSTMレンズとのコンビならかなりストレスなく撮れると思います。

＞タッチパネルがあってもやっぱりファインダーなど覗いて自分のテクニックで写真を撮っていくほうがいいでしょうか？
考え方によりますが、私はそう思います。でなければ、センサーサイズが大きめの最新の高級タイプのコンデジのほうがよっぽど取り回しに優れていて便利ですから。

書込番号：18346216

[ロナとロベ]

この４機種の仲でオリンパスだけが一眼レフではありません。
ミラーレスと言って、コンデジのレンズ交換できるものとお考えください。
ただし、コンデジやミラーレスでも一眼レフよりもきれいに撮れる機種もあるので、上下とかではなく、そういうものなのだと。

スレ主さんがこの４機種から選びたいのなら、まずファインダーを覗く昔からのデザインのカメラが一眼レフなので、それにするのかしないのかを決めた方が早いです。
このレフとミラーレスにまたがった選択は不毛です。
で、ミラーレスにするならＰＬ６がいいのかをお聞きになればいい。
レフがいいなら、たとえばＫ−５０がお好きとのこと、後のことなど考えずに買っちゃえばいい。
私はキヤノン使っていますが、どの＠メーカーでもいいですよ。
写真を専門にされるなら今のうちにキヤノンに慣れろ、ニコンを使えということです。
みなさんの意見はどれも正しい。
でもみなさんも好きなの使っているだけですから。
スレ主さんの４つの選択肢の中では、ミラーレスで撮れるかどうかはわかりませんが、あとの三機種はどうぞお好みで。
デザインでも持った感じでも決められればいいと思います。
では。

書込番号：18346221

[テッドデビアス]

ソニーα6000
ミラーレスでは動くものに強いみたいですよ。

書込番号：18346234　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

奥様も使用ならE-PL6かな。でなければニコ・キヤノのいずれか。

書込番号：18346451

[ほら男爵]

どれでも良いと思います(-ω-;)オイオイ

ＰＬ６にファインダーは付きますし、小型で便利です
写りもよほどこだわらない限り差が出る機会は少ないと思います
ただし、明るい（Ｆ値の低い）ズームレンズは純正しかないので高価です
↑個人的には最大の弱点

ペンタックスは
望遠レンズが少ないですが（個人的にはシグマ１２０ー３００Ｆ２.８・タムロン１５０ー６００が無いのが悲しいですが）…
無いと言われるレンズは、（いわゆる）普通の人が買うレンズではありません(/￣∀￣)/ト、オモイマス…
１０万円以下のレンズラインナップはキヤノン・ニコンにも決して劣りません
普通に使うレンズは充分にあります（揃っています）

書込番号：18346550

[☆AMEX☆]

＞レンズでピントなど合わせたことがないのでタッチパネルでピントを合わせれてシャッターが切れる機種に惹かれてるのですが

一眼レフを使っているとおそらくですが、タッチパネルでシャッターを切るよりシャッターボタンで切ったほうがブレ防止や瞬時には早くて安定すると思います。今は大半の皆さんはオートフォーカスでピントを合わせますのでマニュアルレンズのように自分でリングを回して合わせることもないでしょう。また、購入して使い慣れてくると絶対ファインダーも欲しくなると思いますのでその辺も考慮してください。K-50のファインダーはプリズムファインダーを使用（ハーフミラーではなくガラスを使用）で撮影倍率が高く（覗いた際に同じ大きさで見る画像がより大きく見えて見やすい）事と、視野率ほぼ100％（ファインダーを覗いた画像と実際写った画像が同じ）ですので、これは長く使っていれば大きなメリットと考えます。
その分ちょっと重いかもしれませんが、ほんの少しで使い始めればどうこうありませんしかえって構えた際には安定します。
最終的には使ってみたいメーカーやデザインなどの好みも長く使うには大きな要素になりますのでその辺も良く考えてくださいね！

書込番号：18348204

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。このモデルは持ってませんが、二代前のPL３は持っています

＞レンズでピントなど合わせたことがないのでタッチパネルでピントを合わせれてシャッターが切れる機種に惹かれてるのですが、タッチパネルがあってもやっぱりファインダーなど覗いて自分のテクニックで写真を撮っていくほうがいいでしょうか？

そうですね・・・建前としてはそうですが、撮影効率と言う点で言えば露出や絞りによる変化を確認しながら
シャッターが切れるミラーレスは便利ですね。
光学ファインダー撮影だと撮影中は夢中でシャッター切っても撮影後に再生してみると、ファインダー内でイメージしてた
画と違う事が有ります。

後、タッチパネルでシャッターを切れると言うのもすごく便利です。
良く「ブレる」とか「ピントが合って無い」とか言われますが、意外とブレないし、細かい場所もピントが合ってるんです
特にローアングルで動き回るペットを狙う時はコレがないと・・・

もう一台のミラーレス機OMDでその便利さに魅了されてるので、PL３の後釜はタッチシャッター機と考えてます

因みに光学ファインダー機はキヤノンのEOS7Dと５D３を使ってます。
それでも日常のスナップ撮影はミラーレス機の独壇場ですね。

後、このレンズキットはどこの家電量販店でも「在庫限り」と言う表示が出てるので
生産終了してるのかも知れません。　ご購入をお考えならお早めにどうぞ。

書込番号：18349230

[okioma]

タッチパネルとかは、あれば有ったで便利な機能かと思います。

全てが適した撮影方法ではないと思います。
で、その機能を使うかは、それにあった撮り方でつかえばよいかと。
使用者が満足でつかえればよいのではないでしょうか…
ブレが発生し易ければ、ファインダーを覗いて撮ってもよいかと。

但し、タッチパネルが無くても、写真は撮れますから…

書込番号：18349506

[大場佳那子]

あのね、タッチパネルで動いている物を撮ることは想定外と思ったほうがいいよ。
ライブビューでの動体撮影は不可能じゃないけど、タッチシャッターは無理！
その理由は、タッチでは被写体を追いかけながらのピント合わせができないから。
一眼レフでもミラーレスでも、動く被写体はシャッターボタン半押しでピントを追いかけるのが基本。
タッチシャッターはタッチの瞬間にピント合わせに入るのでそれができないに等しい。
使い道は、風景とか静物とか寝ている子供とかかな。

あたくしくらいの達人になれば、ミラーレスでもスポーツ撮影をこなすけど、それでもシャッターボタンを使うよ。

書込番号：18349669　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

E-PM2+45mmF1.8。七五三が購入目的でした。	初心者でも簡単に狙った構図で撮れるのがタッチシャッターの利点です	タッチシャッターのピントは超高速。走っているところも撮れます。	妻がタッチシャッターで撮影。たまにしかカメラを使わなくても、ピントはバッチリ！

> zero_o11 さん
　はじめまして。私も、子供撮り（３歳＆０歳）をメインに一眼カメラを使用しています。経験１年弱のライトユーザーです。使用カメラは、ミラーレス：オリンパスE-PM2(E-PL6の１世代前)、一眼レフ：ニコンD200(約10年前の中古カメラ)です。

　初心者・子供撮り・ライトユーザーという観点から、回答しますね。

１）一眼レフか、ミラーレスか
　皆様おっしゃるとおり、K50・X7・D3300は「一眼レフ」、E-PL6は「ミラーレス一眼(ノンレフ)」というカテゴリーに区分けされます。両者ともレンズ交換ができて、画質がすばらしいカメラですが、使い勝手がかなり異なります。ざっくり言いますと…

・一眼レフ　：ファインダーで撮影に「専念する」カメラ
・ミラーレス：液晶画面で「気軽に」撮影するカメラ

といったところです。子供撮りの場合は、以下のような使い分けになると思います。(私の場合の例)

・一眼レフ　：専属カメラマンに徹して、バリバリ撮ってやるぜ！！
・ミラーレス：子供と遊ぶのがメインだけど、合間に素敵な思い出を残したい！

　一眼レフの注意点としては、液晶画面の撮影が苦手なことです。一眼レフはピントが早いイメージがありますが、ファインダー撮影に限ります。液晶画面だと非常にピントが遅くなり、動く子供相手には使えません。しかし、ファインダーでガッツリ構えるのは、運動会の「徒競走」などを集中して撮るのに最適だと感じます。
　一方のミラーレスは、E-PL6ならピント合わせは一眼レフと同等以上に早いです。液晶画面で子供と語りながら写すのに最適。それに、タッチシャッターがとっても便利です！　はじめてでも、「構図」と「ピント」を失敗しません。ピントがとっても早いので、走り回る子供も、たやすく撮れますよ！！

　ファインダーか、液晶画面か、どちらで撮るのが多いか？という点で、一眼レフかミラーレスか、撮影スタイルに合ったほうを選ぶのが吉かと思われます。

　参考まで、子供撮りにおけるミラーレスの利点を、以下に書いています。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1064.html


２）E-PL6の魅力
　一眼カメラの魅力は、レンズ交換できることです。キットレンズでも十分キレイですが、「単焦点レンズ」というレンズの写りの素晴らしさといったら、もうヤミツキです！！
　ただ、レンズは安いものでも数万円（高価なものは数百万円）。でもE-PL6は、ダブルズームで４万円と底値！余った予算で、交換レンズを買うことができるかもしれません！！
　そしてオリンパスには、「M.ZUIKO DIGITAL 45mmF1.8」という、子供撮りにピッタリ（と私が思う）レンズがあるのです！　価格も2.5万円とお手頃！　E-PL6とセットでも、6.5万円です。

　私の所有ミラーレスは、E-PL6の一世代前のE-PM2ですが、このカメラと交換レンズ45mmF1.8を組み合わせた作例を添付しますね。すべて「タッチシャッター」で撮っています。このレンズを使うと、背景が大きくボケて、子供が引き立ちます。そしてタッチシャッターは、液晶画面で狙った構図通りに、かつ動いている対象が相手でもピントが失敗することなく撮れるのが、たいへん便利です。タッチシャッターがなければ撮れなかった写真が、たくさんあります！！
　以下にも作例がありますので、ご参考まで。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1049.html


以上、ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：18350097

[一体型]

E-PL6には別売りのEVFファインダー（VF−４）をつけることができます。
ファインダー倍率（画面の大きさ）はK−50のファインダーよりVF−4方が大きいので「倍率が高い」というのは事実誤認です。

光学ファインダーに対してEVF（VF−4）の利点は
拡大表示ができるため厳密なピント合わせにも対応できる。
一眼レフのファインダーと違って露出やホワイトバランスが反映されるのでまさに見たまま撮れる。
撮影画像を表示できるため明るいところでの画像チェックが容易。
可動式のため高い位置や低い位置のものの撮影も容易。

書込番号：18351142

[大場佳那子]

マツジョンLGさんとわたくしでは根本的に目指している場所が違うことはわかりました。
良いとか悪いとかの批判ではなくて、写真に求めるものの違いですね。

カジュアルに撮るのなら、それも否定はしません。

書込番号：18351390

[スッテンコロリーナ]

言っちゃあ悪いけどタッチの作例顔にピント来てないし、結局コントラスト方式のシングルAFに過ぎないので少なくともPL6で動体撮るのと一眼レフで撮るのとでは雲泥の差だと思います。
構図が撮りやすいのは解りますが。

運動会だと撮りやすさが全く違うので、PL6は避けたほうが無難でしょう。
K-50がお勧めです。

書込番号：18351488

[zero_o11]

みなさん、大変参考になるご返答ありがとうございます。
本日、いろいろ一眼触ってきました。
その結果、CANON　EOS　Kiss　X7　ダブルレンズキット２　ホワイト　を購入することに決めました。
みなさんのおかげで一眼デビューできそうです。
またわからないことがあったときはご指導よろしくお願いします。

書込番号：18353294

[逃げろレオン2]

機種決定おめでとうございます(^_^)/
X7ダブルレンズキットは望遠レンズが付属してないので、オススメを貼っておきます。

タムロンSP70-300mm F4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000150561/

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
http://s.kakaku.com/item/K0000566027/

最初に要るアクセサリー類(SDカード・レンズフィルター・レンズフード・液晶保護フィルム・清掃用品など)が分からなければ、引き続き質問コメントを入れるか、新たにスレを建てて下さい。

書込番号：18353455　スマートフォンサイトからの書き込み

[maronet]

X7はともかくとして、セットの内容は大丈夫ですか？
あとから望遠レンズを足すと結構高額になるし、色も黒しかないのでボディの色と合うかなーと。
ダブルレンズキット2が現在3000円のキャッシュバックをやっていて、kakaku.comの最安で買うと差し引き6万円。ダブルズームと同一の望遠レンズが1万9000円でトータル8万円程度。

ダブルズームキットを買った場合は7000円のキャッシュバックがあり、最安で差し引き5万円。色違いの40mm F2.8レンズが1万6000円でトータル6万6000円。ホワイトのセットより1万4000円も安く、全てのレンズが黒なので統一感があります。

ホワイトは可愛いし女性が持つにも違和感無いですが、レンズを買うならその後の事も考慮に入れたほうがよいのではないかと思います。
まだ買ってなかったら、という話ですが！

書込番号：18353497

[マツジョンLG]

ひたすら子供を追いかけて連写するのです！	素人なのですが、飛ぶ鳥も撮れました！一眼レフのチカラ！	走っている大人を撮っても、ピントに安定感あります。（全面ボカシ加工）	ガッツリ構えて、今日は「専属カメラマン」になるのです。

> zero_o11 さん
　購入機種決定、おめでとうございます！

　これまで「一眼レフ」というと、黒ばかりで武骨なイメージでしたが、最近はカラーバリエーションが豊富になって、選択の幅が増えましたね！　毎日使うカメラですから、色・デザイン、とても重要だと思います！

　さて、一眼レフの一番の利点といえば、皆様ご指摘の通り、「動体へのAF追従の良好さ」にあると思います。ファインダーを覗いてガッツリ構えて、撮影対象をAFターゲットに補足しながら追いかけて、連写で撮る！　この撮影プロセスの充実感は、ミラーレスではなかなか味わえません。
　本当は私の場合、子供と遊ぶのが主体となるべきなので、いつも撮影ばかり、というわけにはいかないのです。しかし一眼レフを使っていると、まわりの世界が見えなくなるくらい、ついついズッポリと撮影に集中してしまいます。楽しいですよ！

　特に「親指AF」という設定をしておくと、動体の撮影が格段に簡単・便利になります！　詳しくは、以下サイトに書きました。ご参考になりましたら。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1292.html

　また、ニコンの別機種ですが、親指AFで撮影した写真を添付しておきます。

では、楽しい一眼ライフを！

書込番号：18353856

どちらを選択すれば良いのか迷っています。

[静太郎]

SH-1とE-PL6と購入機種を迷っています。ショップの方に聞くと、全く性能が違うと言われました。価格も全く異なるので性能も価格並みに異なると思うのですが。予算的には無理をすればE-PL6の購入はできるものの、宝の持ち腐れになってしまうことも懸念される一方で、SH-1を購入し後悔するかもしれないので自分では結論が出せません。カルメラについては素人なのど、何方かアドバイスをいただければと思います。

用途は旅行等で風景や人物を撮影するために使用するつもりです。

書込番号：18338469

[でぶねこ☆]

何を撮るか？も重要ですが、どれだけのめり込むか？(のめり込みたいか？)によると思います。

もし、自分が凝り症だと言う自覚があったなら、レンズが交換できる方が、後々楽しめます。ここに聞きに来る方は、大概凝り症だと思いますが…

書込番号：18338491　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

SH-1とPL6は確かに性能比べすれば全然違いますけど
その性能差が必要じゃなければ高いお金出す意味がないです

フツーの人がフツーに旅先でのスナップ撮ったり記録残すくらいなら
SH-1でも十分以上だと思いますよ

ただ作品作りなど画質にこだわる、交換レンズを活用した表現の変化に
こだわるならば、レンズ交換式カメラの方が向いてはいます
（だからと言ってソレ使えばうまく撮れるわけではないですよ）

もしPL6の価格がネックなら、一つ前のPL5などでもいいし
他社もOKなら価格含めて様々な選択肢があります

書込番号：18338512

[うさらネット]

んま〜、画質は全然違います。
撮影されてからどういった形で鑑賞・流用されますか？

プリントアウトL判、ネットのブログ（サムネイルサイズ）に流用でしたら、SH-1で良いと思います。
撮影と共に機材にも嵌ってみたいとか、少々工夫して撮ってみたいとか欲が出そうでしたら、こちら。

書込番号：18338513

[みなとまちのおじさん]

＞ショップの方に聞くと、全く性能が違うと言われました

というよりも、全く性格が違うカメラかと。
SH-1　25−600mm相当の「超」高倍率ズーム　1/2.3型センサー　レンズ交換不可
E-PL6EZズーム　28−84mm相当の標準ズーム　m4/3センサー　レンズ交換可能

広角から腸望遠まで楽しめるコンパクトさを重視するならSH-1、写りにこだわるならE-PL6という選択でよろしいのでは？

書込番号：18338516

[花とオジ]

仰る通り性能というより性格の違うカメラですね。

＞予算的には無理をすればE-PL6の購入はできるものの・・・
無理をされるなら今回は控えておいた方がいいと思います。

撮影目的はＳＨ−１で十分叶えられそうですが、望遠の必要性がそれほど高いもので無いなら、
凝り性の人でも満足感が得られるＸＺ−１０を探して見てもいいかも知れません。

書込番号：18338549

[ブロッコリーとにんじん]

風景や人物を撮るなら絶対にE-PL6のほうがいいですよ。SH-1という選択はありえません。

私はSH-1と同じレンズで同じセンサーのSH-60と、
E-PL6とほぼ同じ性能のE-PL5を所有していますが、
画質はまったく比べ物にならないほどE-PL5のほうがいいです。

SH-60(SH-1と同じレンズ)は、とくに広角端の写りが悪くて周辺が流れるし
木の葉っぱなどもどろどろになります。
センサーもレンズもよくないので1600万画素も解像しません。
数値だけの1600万画素です。だんだん憎らしくなってくるカメラです。

E-PL5(E-PL6とほぼ同じ性能)は不満のない画質です。
SH-60と比べると月とスッポンです。

だからSH-1よりも断然E-PL6のほうがお勧めです！

書込番号：18338570

[みなとまちのおじさん]

書こうかどうか迷った末に、書かないでおこうと思ったのですが‥‥

ブロッコリーとにんじんさんがおっしゃるとおりかと思います。
1/2.3型という豆粒みたいなセンサーに1600万という無謀に近い画素を無理やり詰め込み、25−600mm相当という信じられないようなズーム比のレンズを安易に載せたSH-1、特にポートレートなどではとても満足できる画質にはならないでしょう。

細部が溶けたような描写になるのは致し方ないと思います。このセンサーを採用したWX1やCX3を持っていますが、使ったのは1回きりでした。

いっぽう、m4/3という面積比約9倍という大きめのセンサーに、3倍という無理のない設計のズームレンズのE-PL6は比べ物にならないくらいの描写だと思います。（同じセンサーのE-PM2所有）

E-PL6EZズームキットがご予算的に厳しいのであれば、ちょっと（かなり？）操作に癖はありますが、写りは同じ普通のレンズキットをお選びになればよろしいかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000508957/?lid=ksearch_kakakuitem_image

書込番号：18338624

[t0201]

スレ主さん

最終的な判断はスレ主さん自信です。
僕はE-PL6をお勧めします。用途に適したレンズで撮れるのが一番のメリットです。

使いこなせる、宝の持ち腐れ、そんなの気にしない方が良いと思いますよ。
僕もそれなりに？カメラを購入してきましたが、全く使いこなせてないです。
それでも楽しいなら、それで良いと思います。

実際にカメラの機能をフル活用している人なんてごく一部だと思いますよ。
安心して下さい。

書込番号：18338990

[じじかめ]

買うならお身切ってＥ-ＰＬ6にしたほうが、満足できる可能性が高いと思います。

書込番号：18339022

[みなとまちのおじさん]

じじかめさん

＞「お身切って」
出血大サービスになっちゃいますよ♪

書込番号：18339066

[引きこもり２号]

>お身切って

om ikitte
omoikitte

"o"が抜けただけですね。

書込番号：18339336