OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

E-PL6かGMC-GF6か(子ども撮影メイン)

[takch]

普段はiPhoneで子どもの写真を撮っていましたが、ボケ感の出る写真が撮りたくなり、価格の手頃なミラーレス一眼を検討し始めました。

いろいろ見た結果、レンズが比較的安価で後々拡張性も高そうなマイクロフォーサーズのものにしようと考え、その中でもコンパクトなE-PL6とGMC-GF6の2択で迷っています。
どちらかのダブルズームキットを購入し、またボカした写真も撮りたいので、追加で単焦点のpanasonic G 20mm F1.7 ASPH.を購入しようと考えています。

希望としては、
・主に子どもの写真を、ボケ感を出しつつきれいに撮りたい。
・できれば動画もきれいに撮れればなお嬉しい。
・持ち運びにコンパクト、かつ操作性も悪すぎないものが良い。
といったところです。

いまのところ、
・E-PL6のほうがセンサーの性能が良く、肝心の静止画はきれいに撮れそう。だけど少し重い。
・GMC-GF6はパナソニック製なので動画がきれいに撮れそう。こちらのほうが軽い。
……といった印象を抱いていますが、正しいでしょうか？
できれば動画もきれいに撮りたいのですが、ミラーレスの動画撮影がどの程度なのかしらべても良くわからず、動画はiPhoneに任せて静止画を優先させるべき……？など、かなり悩ましいです。

もし詳しい方がおられましたら、ご助言いただければ幸いです。

書込番号：19173303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

GF6は動画が60iなのが残念かも(^-^;
動画の写り自体は綺麗だと思います
写真も相当良いと思いますけどね〜
パナソニックのwifiは使いやすいです♪

PL6はEVFが使えるのが良いですね
欲しい時は付けて、要らない時はコンデジ風に小さく使えるのはとても良いです

書込番号：19173349　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

PENは3台、GF系はGF1、20mmF1.7を所有しています。

私に分かる範囲でレスしますと
○20mmF1.7とボケ
どれくらいの距離からお子さんをどういう感じで撮りたいのかによって違ってくると思います。ある程度近い距離から、肩から上、あるいは上半身程度ならそこそこボケますが、ちょっと距離をおいたり、全身を撮る場合には思ったほどボケませんよ。

もしそういう目的なら、LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.のほうが大きなボケ効果が得られます。こちらには手ブレ補正が付いていますし。
http://kakaku.com/item/K0000766327/

○手ブレ補正
E-PL6にはボディ内手ブレ補正機能がありますが、GF6にはありません。屋外なら問題は少ないと思いますが、室内などでは手ブレ補正の有無はけっこう大切です。また、オリンパスのレンズはすべて手ブレ補正機能なし、パナソニックのレンズは「POWER O.I.S.」とか「MEGA O.I.S.」という記号が付いたものが手ブレ補正内蔵レンズになります。

○動画
ホームビデオ的な使い方を重視されるならE-PL6はお勧めできません。「こんにゃく現象」という気持ち悪い動画になることもあります。三脚に据える・ズームしないという定点的な撮影ならそこそこ撮れますが。

また、オリンパスの動画形式はMOVといって、記録したSDカードをBDレコーダーのカードスロットに入れてもそのままでは認識されないはずです。裏技で拡張子を書き換えるとか、ソフトを使ってオーサリングするとかいう方法もあるにはありますが。なお、PCのソフト上で再生したり、カメラのHDMI端子からケーブルで大画面TVにつないで鑑賞することはできます。

パナソニックとSONYならAVC-HD形式なので、BDレコーダーや大画面TVとの親和性が高いので問題なく鑑賞したり、BDやDVDに焼くのも簡単です。

書込番号：19173418

[びゃくだん]

全部を望むのは、現時点でのマイクロフォーサーズのボディだと理想的なのはないと思います。
GF6はレンズが大きくなるので、結果的にPL6と大差ないかも。
GF7がコンパクト、動画も60pで滑らか＆綺麗ですが、単焦点を使って日中の子どもを撮ると特殊なシャッター機構の関係で使いにくいです。
フラッシュもちょっと使いにくいですね。

それから20mm F1.7はAFが遅いので子供撮りには向きません。動画で使った時の音の大きさも難点です。

マウントにこだわらなければ多分α6000が良いと思います。メリットは、
・ボカしやすい
・割とコンパクト
・動画も良い
・センサーが大きいので暗いところに強い

難点はレンズキットのレンズの故障報告が異常に多いことと、望遠レンズのラインナップが少ないこと、レンズによっては大きくなることです。

大きさの比較はこんな感じです。
http://camerasize.com/compact/#535.360,452.374,460.409,593.397,ha,t

書込番号：19173429　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

追記です。
＞E-PL6のほうがセンサーの性能が良く、肝心の静止画はきれいに撮れそう

E-PL6とほぼ同等（というか同じ）のセンサーのE-PM2を使っています。センサー性能が良いというよりは、高感度性能はたしかにGF6のパナ製センサーよりもちょっぴり上かもしれませんが、よっぽど暗いところでISO感度をガンガン上げて撮らない限りはそんなに違わないと思うのですが。

むしろ両メーカーの画作り・発色傾向の違いのほうが大きいでしょう。クッキリ・ハッキリで色が濃い目のオリンパスと、若干マイルドでクール系のパナソニックという感じでしょうか。もちろん設定によっても変わってきますが。ご自分の目で確認することをお勧めします。

書込番号：19173447

[フェニックスの一輝]

＞できれば動画もきれいに撮れればなお嬉しい。

ということであればGF6よりGF7のほうがいいと思います。
GF6は1920×1080（FHD/60i：約17Mbps）までしか対応していませんが
GF7なら1920×1080（FHD/60p：約28Mbps）まで対応しています。

また、GF7は電子シャッターも搭載されていますので、最高シャッター1/16000や
サイレントモードでシャッター音を無音にして撮影もできます。

書込番号：19173481

[takch]

早速たくさんのご返信、どうもありがとうございます。

＞ほら男爵さん
GF6の60iというのは60fpsってことですかね？PL6も調べてみたら30pのようなので、そういう意味ではやっぱりGF6のほうが高性能なんですね。
ファインダーは……とりあえずはなくて良いかなとは思ってるんですが、結局あとから欲しくなるかもしれませんし、悩むところです。

＞みなとまちのおじさんさん
20mmF1.7、意外とボケないんですか……知りませんでした。電気屋で適当に付け替えてみた感じで、そこそこボケるのかと思っていました。とりあえずはズームキットで少し慣れてみて、その後に単焦点を揃えるつもりだったので、その段階でまた焦点距離の長いものも試してみることにします！
手ブレ補正、確かにないのは気になるんですよね。明るいレンズならなんとかなるかと思ってたんですが……。パナソニックのレンズには手ブレ補正全部付いてるのかと思ったら、そういうわけでもないんですね。気をつけます。
まさにホームビデオ的な使い方を考えてました。となるとやっぱりPL6はイマイチなんですね……。

書込番号：19173515　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

すみません。最初に言うべきでしたが、予算は50,000円前後で考えています。それ以上はちょっと厳しいです……。

＞びゃくだんさん
やっぱり動画撮影まで望むとなると難しいですよね……。すっぱり諦めて動画はiPhoneにするか、そこそこでも撮れるものを選ぶか、悩ましいです。
このサイト面白いですね！GF6とGF7でレンズサイズ違うんですね……分かりやすいです。パナソニックはシャッター機構が他と異なるんでしょうか？？
α6000、予算が許せばSONY製は魅力だったんですが……本体が高価なのと、今後レンズを買い足そうと思ってもお金がかかりそうなので断念してしまいました(･_･;

＞みなとまちのおじさんさん
センサー感度はそこまで影響しないんですね。GF6でも充分きれいに取れそうなら、あまり気にしなくても良いかもしれませんね。
画作りも結構違うんですね。ナチュラルな感じで撮りたいと思っているんですが、そうなるとやはりパナソニックになりそうですね。

＞フェニックスの一輝さん
GF6とGF7でも結構性能変わってるんですね！大差ないものかと思っていました……。
60iより60pのほうがなめらかに撮れるということでしょうか。そうなるとGF7魅力的ですね。しかし高いのが悩ましい……。

書込番号：19173574　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

シャッター機構の問題ですが、パナソニック機自体ではなくて、GM1、GM1s、GM5、GF7だけ小型化のため制限があるんです。
具体的にはシャッター速度が1/500秒を超えると電子シャッターしか使えません。

電子シャッターの1番大きなデメリットは、動いている被写体が歪むことです。
歩いているくらいなら目立たないですが、走っているところを大きく写すと厳しいかも。

で、その1/500秒超ってのは日中に明るい単焦点を使うと割と簡単に出てしまう速度なんです。対策するには一時的に絞ってぼかし表現を諦めるか、NDフィルターというものをレンズの先端に付けて集光力を弱めてシャッター速度を落とさないといけません。
フィルターは付け外しに少々時間がかかるので、機動性が落ちることになります。こだわる人は天候を見ながら付け外し必須ですね。
あと、連写しまくって歪みが目立たないものを選ぶという手もあり、意外とこれが一番手軽な方法だったりします。

この辺の制限を納得出来るなら、GF7も良い選択だと思います。

書込番号：19173730　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画を主とするならパナソニックのカメラかと思います。それと最近の傾向で、スマホにＷｉ-Ｆｉで接続出来るかというのがあります。ＧＦ６はＷｉ−Ｆｉ付きですがE-PL6はFlashAirなどの無線LAN対応 SDメモリーカードが必要となります。あとモニター画面を回転させて自分撮りができます。

書込番号：19173802

[カタコリ夫]

＞GF6の60iというのは60fpsってことですかね？PL6も調べてみたら30pのようなので、そういう意味ではやっぱりGF6のほうが高性能なんですね

そうではありません。
GF6は、記録規格上は60iになってますが、センサー出力は秒間30コマです。なので動き表現としては30p(30fps)の動画と同じです。
本来30pの動画を AVCHDディスクの規格上60iとして記録してるだけなんです。

GF7やGM1/5等は センサー出力60コマ/秒の動画を60pや60iで記録しています。動き表現はどちらも60fpsなので「滑らかな動き」といえますね。

なので、MP4記録時もGF6では最高画質モードが30p、GF7の最高画質モードは60pになってます。

各々のスペックシートの動画撮影の欄を見ても
GF6は「センサー出力30コマ/秒」と書いてありますが、GF7には「センサー出力60コマ/秒」とは書いてありません。わかりづらいですよね。
書き方が統一されてないので、そこで判断しろ！というのも不親切な気はします。

書込番号：19173807　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

お返事どうもありがとうございます。

＞びゃくだんさん
そんな違いがあったんですね。シャッター速度は速いほうがブレなくて良いかと思ってましたが、歪むとなると問題ですね。GF6なら問題ないのが救いですが……。

＞しま89さん
Wi-FiはPL6にはないんですね。あまり使わないとは思うのですが、そこでもパナソニックが一歩リードですね。

＞カタコリ夫さん
詳しいサイトで見て来ました。30fpsの能力で、1/60で半分ずつ描写するのが本来60iなのですね！知りませんでした。しかもGF6は30p相当なのですか……ややこしいですね。勉強になりました！

書込番号：19174552　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

いただいたご意見を総合すると、やっぱり動画も撮るならパナソニックにだいぶ分があるみたいですね。画作りも確認してみましたが、パナソニックのほうが温かみがあってやや好みかな、といったところです。
ただやはり手ブレ補正がないところが影響しないかはちょっと気になりますね。

追加で質問させていただいてもよろしいでしょうか？

・店頭で触ったのはGF7だったのですが、GF6も操作性などの面では大きな差はないと思って良いでしょうか？(サイズは大きいようですが……)
・GF6とGM1では、操作性はさておき、電子シャッター以外の部分ではほぼ同性能と見て問題ないでしょうか？(GF6が思ったより大きいようなので、GM1も候補にしようかと考えています)
・PL6では「こんにゃく現象」が見られるとのことでしたが、こちらはパナソニックでは見られない現象でしょうか？(程度の問題？)
・動画撮影時のAF速度などは、PL6とGF6で差はありますでしょうか？

ご教授いただければ嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：19174590　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

引き続き調べてみましたかま、GM1Sは60pで動画撮影できるんですね。本体サイズもだいぶ小さいで価格も手頃ですし、魅力的ですね……。

書込番号：19174664　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

GF6とGF7、GM1の比較です。

GF7、GM1のいいところ
・写真画質が良い
・完全に無音の電子シャッター機能が使える（ピアノ発表会などで利用価値高い）
・動画がなめらかで綺麗（ただしフルHD60pがあるのはGF7のみ）。GM1Sの60pは解像度がフルHDではなくHDなので精細感がそれなりに落ち込みます。
・より小型軽量（レンズの出っ張りの差が大きい。GM1はGF7よりさらに軽い）
・ピントが合うのが早い

・外装がマグネシウム合金で造りも上質（GM1）
・レンズキットの望遠レンズ45-175mmの性能が良い（GM1Sキタムラ限定セットのみ。）

悪いところは
・メカシャッターが1/500秒しか使えない。それ以上は被写体が歪む可能性のある電子シャッターのみ。
・内蔵フラッシュが弱い。日中シンクロ（逆光で顔を明るく撮る時などに使う）も苦手。
・やや値段が高い（GF7。GM1はGM1Sと言うのがキタムラ限定キット（望遠レンズ付き）が割と安い（45000円くらい）。）

動画のこんにゃくに関しては、普通の光学ズームで撮る分には感じません。ただ、EXテレコンという機能でデジタル的に拡大して撮る時は少し目立ちます。まぁ、この機能は野鳥とかよほど遠い被写体でない限りそんなに使いませんので、気にしなくても良いかと。

ネックはやはりシャッター機構の性質、ということになりますね。
PL6は詳しくないので判りません。

書込番号：19174739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニックの手ブレ補正はキヤノンやニコンの一眼レフと同様（と、言えば安心する？w）にレンズ内蔵式ですね〜

書込番号：19174759　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

お返事ありがとうございます。

＞びゃくだんさん
なるほど……こうやって見るとGF7、GM1Sはかなりメリット大きいですね！GM1Sのレンズキットなら安いみたいですし、値段的にも手が届きそうな気がします。望遠はそれほど使わなさそうなので……。やはり電子シャッターが我慢できるかどうかですね。

＞ほら男爵さん
キヤノンも内蔵式ではないんですね。そうなる別に大丈夫そうな気がするから不思議ですね笑


……なんとなくGM1Sに傾いてきたような気がします。

書込番号：19174879　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞GM1Sは60pで動画撮影できるんですね。

フルHDでは残念ながらできません。

GM1sは
1920×1080（FHD/60i：約17Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒）
となっていますので、「60P」ではなく「60i」でインターレスになっています。
（GF6と同じ60iです。）

撮像素子の出力は60コマ/秒なので、GF7と同じ撮像素子だと思うのですが
小型化のために60Pに必要な回路を搭載できなかったのかもしれません。

GM1にファインダーを搭載した
LUMIX DMC-GM5K
http://kakaku.com/item/J0000013733/
なら、60P対応ですが、価格が上がってしまいます。

書込番号：19175097

[takch]

＞フェニックスの一輝さん
あ、そうなんですね。確かに見てみたらHDだけのようでした……結局GF6と同じなんですね。

しかも今気付きましたが、GM1Sはチルトが付いてないんですね……うーん。
いろいろ見れば見るほど、GF7が1番希望に合っているように思えてきました。どこかのスレッドでGF7買って望遠レンズを売れば安くすむ、という書き込みを見ましたが、それもありかもしれませんね。

書込番号：19175686　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

外装がやや劣ることを除けばGF7はGM1の上位互換な部分も多いですね。
個人サイトの方がとても判りやすくまとめてらっしゃったので紹介してみます。
http://freesoft.tvbok.com/sp/degi-camera/lumix_other/i_want_gm5.html

性能的にはGX7最強！って感じですが比べるとかなり重いです（ただ、興味がありましたらGX7の掲示板を覗いてください。たまに55000円でダブルズームの情報出てます。）。
GF7の望遠レンズはマイクロフォーサーズで一番小さい望遠レンズ（その分ややズームが短い（他の2/3くらい）ですが）なので、携帯性を重視するなら持っておいて損は無いと思います。

http://camerasize.com/compact/#460.95,593.485,452.347,ha,t
キットの望遠同士でこれくらいの大きさの差になります。

書込番号：19175832　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

フェニックスの一輝さん が書かれた

＞GM1sは 1920×1080（FHD/60i：約17Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒） となっていますので、「60P」ではなく「60i」でインターレスになっています。 （GF6と同じ60iです。）

に少し補足させていただたきます。

GM1sの1080/60iと GF6の1080/60iは、記録データ上では同じ(ビットレートも共に17Mbps)です。
ただし上にも書いた通り
GM1sの60iは「センサー出力60コマ/秒」を60iで記録したもの。
GF6の60iは「センサー出力30コマ/秒」を60iで記録したものです。
共にインターレースではありますが、GM1sの方が滑らかな動画となります。

>GF6と同じ60iです。

という意味を誤解される方もいらっしゃるかと思い、補足させていただたきました。
差し出がましくて申し訳ありませんm(__)m

書込番号：19175915　スマートフォンサイトからの書き込み

水族館撮影の設定について

[たきんそん]

去年冬にE-PL6のWズームキットを購入し、動物撮影を中心に行ってきました。
水族館内、また屋外のイルカショーで撮影をしたいと考えています。
イルカショーの際、キットのズームレンズを使用しズームして撮影するとぼやけてしまうのですが、おすすめ(？)の設定など教えていただきたいです。
使用レンズはキットレンズの40-150mmです。
ディズニーランドのショーでは少しですがちゃんと撮れていて、お恥ずかしながら、いろいろいじって試していたら元々の設定がわからなくなってしまって困っています…
詳しい方、同機種を使用している方、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：19163157　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

多分、シャッタースピードが足りないのではないですか？
望遠端がF5.6と少し暗いレンズなのでイルカショーとか
屋根があるところで多少暗いシーンでイルカなのでかなり
動きますのでカメラ側をPモードか何かにして
ISO感度をISO1600とか上げた設定でシャッター速度を
稼げる設定にしてみて下さい。
暗いレンズだとその分、光が集められないのでシャッター
速度が多少暗い場面だと稼げなくなるのでカメラ側のISO感度
を上げてあげるとシャッター速度が稼げる様になります。
但し感度の上げすぎはノイズが出てくるので上げすぎない様に。
それと後は、動く被写体は、もし現在は液晶で確認して撮って
おられるならVF3または予算許すのであればVF4などの
外付けファインダーを導入して視認できるようにした方が動き物は
より捉えやすくなると思います。

http://kakaku.com/item/K0000278473/

http://kakaku.com/item/K0000509855/

書込番号：19163218

[secondfloor]

たきんそんさん、こんにちは。

> イルカショーの際、キットのズームレンズを使用しズームして撮影するとぼやけてしまうのですが

このぼやけてしまったお写真を、ここにアップしていただけたら、一番良いのですが、、、

それが難しいようでしたら、ご自身でお写真をチェックして、ぼやけてしまった原因を見つけてもらえないでしょうか。

ちなみにぼやけてしまう原因として、ピンボケ、手ブレ、被写体ブレ、この三つが考えられるのですが、、、

・ピンボケなら、イルカ以外の場所にピントが合っている
・手ブレなら、写真全体がブレてボケている
・被写体ブレなら、イルカだけブレてボケている

ので、オススメの設定を見つけるためにも、まずはぼやけてしまう原因を見つけてみてください。

書込番号：19163225

[グリーンビーンズ]

書くの忘れましたが水族館内はかなり暗いのでこちらは
ISO感度を上げないと難しいですね。

書込番号：19163237

[みなとまちのおじさん]

＞いろいろいじって試していたら元々の設定がわからなくなってしまって困っています

それでは、まず設定を初期化してみましょう。マニュアル（取説）59Pの「カメラを初期値にセットする（リセット/マイセット）」を参照してください。

＞イルカショーの際、キットのズームレンズを使用しズームして撮影するとぼやけてしまうのですが、おすすめ(？)の設定など教えていただきたいです

原因としては、ピンボケ・手ブレ・被写体ブレ（被写体が動くスピードにシャッタースピードが追いつかないので起きるブレ）が考えられます。イルカショーは屋外ですよね？　それなら、まずピンボケを疑ってください。

ピントを合わせる位置の設定はどうされていますか？　初期状態だとオールターゲット（カメラ任せのオート）だと思いますが、これだと思ったところにピントを合わせてくれるとは限りません。なので、ピンボケになることがあります。

マニュアル35Pの「ピントの位置を自分で決める（AFターゲット選択）」を参照してください。確実なのは1点にピントを合わせるシングルターゲットですが、慣れないうちはグループターゲットでも良いでしょう。

それから、AF（自動ピント合わせ）の方式ですが、初期状態ではS-AF（シングルAF）になっているはずです。もしイルカが水面から顔を出した瞬間からピントを合わせ始めて、ジャンプのピークを捉えたいということなら、シャッターを半押ししている間はピントを合わせ続けてくれるC-AF（コンティニュアスAF）もお試しください。マニュアル55Pの「ピントの合わせ方を設定する（AF方式）」です。

ただ、E-PL6はC-AF（コンティニュアスAF）はあまり得意なカメラではありませんし、慣れるまで時間がかかるかもしれません。

撮影モードはA（絞り優先）で、絞りは開放（一番小さい数値）をお試しください。屋外なら手ブレ・被写体ぶれはちょっと考えにくいのですが、撮れた写真を見てシャッタースピードが1/250秒を下回るようであれば、ISO感度をオートではなく手動で上げてみてください。

もうひとつの方法は、撮影モードをS（シャッター速度優先）にして1/250〜1/500秒に設定することです。この場合は、ISO感度はオートで構いませんが、上限が1600（初期設定）になっているのを確認してください。

書込番号：19163254

[股太郎侍]

＞たきんそんさん
こん＊＊は。
差し支えなければ、望遠レンズで「ぼやけたようになった」写真を投稿（レタッチなどしないで）頂ければ、的確なアドバイスが得られると思いますよ。

たぶん、「ぶれ」てしまっているのだと思います。
カメラって望遠側では特に、手ぶれ補正は過信してはイケマセン。

（１）しっかり構える 参考 http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1206/14/news031.html
（２）望遠側は十分なシャッター速度が必要になります
（３）モードダイヤルを「Ｓ」にします（シャッター速度優先オート） →取説26ページ
（４）十分なシャッター速度確保の為に、ISO感度を上げます →取説56ページ

特に40-150mmですと、諸説ありますが、まずは一番望遠側では最低でも 1/300sec以上のシャッター速度を意識しましょう。（慣れないウチは1/500secのほうがいいかも）
シャッター速度を確保する為には、ISO感度を上げる必要があります。
たぶんISO感度はオートになっていると思いますが、上限側を ISO2500〜3200ぐらいまで上げてみましょう。

感度を上げすぎると、撮った写真がざらざら感、ノイズ感が増えるかも知れません
しかし、まずはしっかり撮影出来ることが重要です。
感度を上げ、シャッター速度を上げて撮れるようになったら、次のステップとしてどうやったらキレイに撮れるようになるか考えましょう。
俗に言う「明るい」望遠レンズを買うのも手ですが、結構なお値段になります。
ですので、まずはご自身の撮影スキルを高めるところから始めましょう。

書込番号：19163258

[みなとまちのおじさん]

ちょっと難しく書きすぎました（汗）
まずは初期状態に戻して、シーンセレクトAEの「スポーツ」をお試しください。
それから、イルカの動きに合わせてカメラを急いで動かすと手ブレの原因になりますのでご注意を。

書込番号：19163276

[もとラボマン ２]

たきんそんさん　こんばんは

＞ズームして撮影するとぼやけてしまうのですが

原因として考えられるのは　動きが早くてピントが来ていないのか　シャッタースピードが遅くぶれてしまったのかのどちらかだと思います。

ブレの方は　ISO感度を上げ　シャッタースピード上げればいいのですが　ピントの方は　カメラ本体の性能もありますので　対策難しいのですが　フォーカスモードAF-Cで　沢山撮ってそのうち何枚か良いのが撮れればいい位の考えで撮影するしか無いと思います。

書込番号：19163288

[エリズム＾＾]

イルカショーってかなり暗いのか…

書込番号：19163318　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

たきんそんさん　こんばんは。

失敗した写真があると良い回答が得られると思いますが、設定を元に戻す方法は説明書を見られて初期設定にリセットすれば早いと思います。

屋外のイルカショーならば考えられるのはAFが遅いので背景に抜けてピンぼけになっていることだと思いますが、輪っかやつり下げられたボールなどイルカが近づくものにあらかじめピントを合わせておく待ち伏せで撮られてみたら良いと思います。

細かな設定は簡単なのはスポーツモードでしょうが、あなたがISO感度やシャッター速度絞り値などを操作できるのであれば、最低1/500秒程度のシャッター速度が切れるように調整して撮られればいいと思います。

書込番号：19163401

[でぶねこ☆]

イルカショーといえば、動きが速いものですから、シャッタースピードが遅すぎてブレているのでは無いですか？場面にもよりますが、最低でも1/250以上は欲しいところです。そうなると、どうしても明るさが足りなくなるので、ISOを上げることになります。多分、1600から6400位が丁度よいと思います。
あと、逆光気味になる事が多いと思いますから、状況によって、露出補正をプラスにしてみましょう。

書込番号：19163544　スマートフォンサイトからの書き込み

[たきんそん]

皆様、さっそくのご回答ありがとうございます。
個別にお返事できず申し訳ありません。

ぶれた写真を、とのことですので4枚ほど貼らせていただきました。
1?3枚目は室内・ショースタジアムでの撮影でぶれたものです。
4枚目の屋外での撮影、普段はこういった形で撮れているので、やはり室内で動くものを撮るのは難しいなと再認識いたしました…。
いずれもキットレンズの40-150mm使用です。

AFについて
1?3枚目の設定に関しては、グループターゲットAF、C-AFに設定して撮影しています。
スポーツモードも何度か試みたのですが、次回もう一度ためしてみようと思います。

書込番号：19163897　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　１〜３枚目は明らかに被写体ブレしていると思います。ＥＸＩＦ（画像情報）が消えてるのではっきり断言できませんが、屋内のショーのようで、シャッタースピードが遅すぎだと思います。

　ＩＳＯ感度をノイズが許容できる限界まで上げて、少しでもシャッタースピードを稼がないと、ＡＦの設定に関係なくこのような写真が出来てしまいます。

　場合によっては明るい（Ｆ値の小さい）レンズが必要になるかもしれません。

　なお、写真にはＥＸＩＦデータがついてるはずですので、失敗した写真は成功した写真とＥＸＩＦデータを比較してみると、失敗の原因が分かったり、次回の参考になったりします。

書込番号：19164018

[フェニックスの一輝]

＞1〜3枚目は室内・ショースタジアムでの撮影でぶれたものです。

ということであれば、シャッター速度が遅くなってしまったのでぶれたと考えられますので
今回の写真のシャッター速度がいくつだったのかを調べて（EXIF情報に記録されています）
もっと高速なシャッターを使うように設定するといいと思います。

ISO感度オートでしたら、シャッター速度優先オートで1/1000とかに設定するとぶれなくなるように思いますが
暗すぎる場合は、ISO感度も相当上がってしまいますので、画質との兼ね合いでシャッター速度を決めるといいと思います。

書込番号：19164193

[股太郎侍]

＞たきんそんさん
私も被写体ぶれかなと思いました。
今後の事を考えても、スポーツモードよりもＳモード（シャッター優先オート）を使われた方が良いと思います。
AF設定は C-AFでも良いと思いますが、「AFロック」するのであればS-AFで十分対応可能かもしれません
いわゆる「置きピン」というテクニックです。 イルカがこの位置に来るであろう・・・って場所に
シャッター半押しで予めピントを合わせておき、イルカが来たらシャッター全押しします。
最初は上手くいかないでしょうから何度も練習すれば、タイミングが掴めてきます。
「シャッター半押し」でのピント合わせは、今後様々な撮影で役に立つ基本テクニックですから、ぜひ鍛錬して収得されることをお奨めします。

その上で・・・

１．ISO感度の最大値を許容範囲限界まで上げる → 取説56ページ

デフォルト設定はオートで上限1600かと思いますので、2500または3200 、思い切って6400まで
上げてみて、ご自身の許容範囲であるか確認された方が良いと思います。

２．Ｓモード（シャッター優先オート）で、1/500sec かそれ以上に

シャッタースピードを上げるには、できるだけ感度を上げる必要があります。
（俗に言う明るいレンズを買うのも手ですが、まだそれを提案する段階では無いと思います）

書込番号：19164231

[TideBreeze.]

水族館ではマクロレンズつけっぱなし	F2.8の明るいレンズでもISO10000でSS1/15秒(^_^;)ヾ	花にピントを合わせてると蝶が飛んで来ました＝置きピン

イルカショー楽しそうで良いですね。うちの県の水族館にはイルカがいないので物足りないです。　さておき、

1枚目は被写体ぶれと、ピントがイルカでなく背景のＥって書かれた柱にいっちゃってますね。
　ズームレンズのテレ端ではピントが背景に抜けやすいので、スモールスポットAFか、場合によってはMFで置きピンを使うと良いでしょう。
　あと皆さんが言われるようにシャッタースピードをあげる必要があります。　ＩＳＯ上限を１００００くらいにして、ＩＳＯＡＵＴＯで撮れば、普通の手ぶれは無くなりますが、イルカのジャンプなどの速い被写体はISOAUTO任せでなく、シャッタースピードをもっと速くして1/1000位を目安にＩＳＯをがっつり上げると良いかもしれません。
場合によっては150mmテレ端（F5.6）でなく、４０mmワイド端（F4.0）で撮って後でトリミングすると、ピントガ深くなる、シャッタースピードが上がるなど多少効果があるでしょう。

　水族館通いが多いなら、60mmF2.8マクロレンズの導入も検討してみてください。　楽しいですよ〜。

書込番号：19164730

カメラ初心者買い替え

[airissa120]

今まで、NikonのCOOLPIX S6000を使っていたのですが、動くものを撮影したときのブレと、屋内での撮影したものが暗かったり、シャッターを押してから撮れるまでの速度が遅く、不便なため買い替えようと思い、電気屋に行ったのですが、何が良いのかわからず…(;o;)
こちらの商品が一番デザインが気に入り、価格も手頃だったので、こちらにしようか検討中です。
子どもが２歳と、六ヶ月の二人で動き回るので、せれを綺麗にとりたいのですが…運動会なども控えています。
子ども中心に撮影したいと思っているのですが、どーなのでしょうか？
正直、一眼レフを使いこなせるか不安ですが…もし、デジカメも含め他にオススメのカメラがあれば教えていただけると幸せます。
予算は5万円までで考えています。
全くの初心者の質問ですみません…m(__)m

書込番号：19113133　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞airissa120さん
これ（OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット）でとりあえずいいと思いますよ。
でも、室内で動く子供を撮るのは実はどのカメラでも難しいので少し撮り方の勉強をしないといけないと思います。

あと、このカメラに追加で「明るい単焦点レンズ」を買い足しますと、室内での子供の撮影がずっと楽にきれいにできるようになりますのでおすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000617304/
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
これがいいと思います。お金に余裕ができたら、ぜひ。

書込番号：19113166

[エリズム＾＾]

このカメラでも問題無いと思います。
予算5万円だとしても、Wi-Fi SDカードやら、ケースやら色々買うと、このカメラでも、予算内ギリギリでしょう。

それと、一眼であっても、一眼レフでは無いので。

一眼と言っても、ほとんどオートで撮れるので問題無いです。
明るいレンズを買わなくても、コンデジよりはブレる事なく撮れるでしょう。
更に画質は数倍良いです。

まだお子さんが小さいので、ダブルズームキットの望遠の長さでも十分対応出来ますよ。

書込番号：19113245　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

動くお子さんを撮られるという事で５万円台になってしまうんですが。
動く被写体はファインダーの方が捉え易いと思いますので
ミラーレスで電子ビューファインダー付きのOM-D EM-10はどうでしょうか？

http://kakaku.com/item/J0000011723/

http://photohito.com/camera/brands/olympus/model/e-m10/order/popular/

後はミラーレス一眼ではなくデジタル一眼になりますが。
５万円以下で一眼レフの中位機以上が他社で
導入している視野率の広いガラスプリズムファインダー
を廉価機でも採用のPENTAX KS-1の300mmダブルズームキットも
あります。色も標準ではブラック、ホワイト、ブルーの中から
選べます。

http://kakaku.com/item/J0000013466/

http://photohito.com/camera/brands/ricoh+imaging/model/pentax-k-s1/order/popular/

書込番号：19113248

[美濃守]

運動会ではファインダーが必須ですので、後で外付けのを追加するか、最初からファインダーがついた機種、例えばE-M10とかも検討してみては。

書込番号：19113258　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞正直、一眼レフを使いこなせるか不安ですが…もし、デジカメも含め他にオススメのカメラがあれば教えていただけると幸せます。

E-PL6はミラーレスとよばれるカメラに分類されていて、一眼レフより小型軽量ですが
そのかわり、動くものの撮影は一眼レフに比べると少し苦手となっています。
あくまで、少し苦手というだけですので、今の子供の年齢を考えると問題ありませんが
もう少し大きくなって、小学校での運動会まで視野に入れるのでしたら、一眼レフの方が向いています。

一眼レフでも
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/
だと、５万円ちょっとで購入できます。

こちらは撮像素子もE-PL6等のマイクロフォーサーズより大きいので、背景をぼかした写真を撮りやすいというのもありますし
一眼レフの中では小型軽量に作られたカメラですので、ぎりぎり許容できる範囲のようにも思います。
（許容範囲は人によって違いますが）

書込番号：19113285

[t0201]

今後の事を考えるとお子様の運動会、室内でのお遊戯会、発表会等でも不満なく使えるこちらの機種をお勧めします。
LUMIX DMC-FZ200　http://kakaku.com/item/K0000402689/
ミラーレスに比べると大きく重く、持ち運びには不利ですが使用用途には最適だと思います。

書込番号：19113379

[貫蔵]

薄暗い客車内で撮影しました。

airissa120さん　こんにちは


予算にもう1万円追加できるなら、価格.comの最安値が6万円を切ったe-m10が操作のし易さ、ファインダーが付いている事などからお買い得だなぁと思います。

ただ予算が5万円以内と決まっているので、そうなるとpl6がオススメだと思います。(デザインも気に入られているとのことなので)

僕はpl7を使用して3歳と5ヶ月の子供を撮影していますが、タッチシャッターの機能が便利で妻も重宝しています。

書込番号：19113382　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

airissa120さん　こんにちは。

一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡のように直接見られ、シャツターを押した瞬間にミラーが跳ね上がり一瞬見えなくなった瞬間に受光部に記録される、長年培った方式のカメラで現在はキヤノン・ニコン・ペンタックスしか現行品は販売していないと思います。

お考えのカメラはミラーレス一眼と言われるカメラで、コンデジから比較すればセンサーサイズがフォーサーズと大きくなりますので、ある程度は暗いところでも強くなりますが運動会などは微妙かも知れないと思います。

明るい屋外で望遠レンズを使用して走るお子様を液晶画面で追うのはかなりのテクニックが必要なので、大きく重くはなりますがキヤノンやニコンの一眼レフの方が動き回るお子様には適しているとは思いますが、お考えのカメラでも現在お使いのコンデジよりは良く撮れると思いますが、一眼カメラはコンデジと違い撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズが選択できるところが最大のメリットでキット購入が機材購入の終わりではなく始まりだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484121_J0000011500_J0000014753

書込番号：19113386

[もとラボマン ２]

airissa120 こんにちは

このカメラでも　今までのカメラより　レスポンスよくなると思いますので　きびきびと撮影出来ると思います。

でも　このカメラに付いている　レンズは　暗いレンズの為　シャッタースピードが上げにくく　ブレの方は　今までよりはよくなると思いますが　完全には改善できないと重いますので　室内用に明るい単焦点のレンズ追加購入が良いと思います。

後　運動会ですが　まだ幼稚園であれば　このカメラでも大丈夫だと思いますし　動きが早くなる小学生になるまでは時間が有るので　その時考えればいいように思います。

書込番号：19113428

[ほら男爵]

撮れると思いますが……
理解は必要だと思います

書込番号：19113438

[ほら男爵]

すみません書き忘れました
小型高倍率のコンデジは残すのが良いと思います

書込番号：19113449

[じじかめ]

お店で望遠ズームを付けて触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：19113473

[ドノーマル・カスタム]

コンパクトでも一眼でも、モード変更
（スポーツモードやシャッター優先）にして
それでもダメなら買い換えが必要かも。

カメラはデザインも重要ですが
ファインダーがある
OM-DEM-10がいいと思います。

書込番号：19113723

[ぽん太くんパパ]

お母さんがメインで使われるのでしたら、まだお子さんも小さいのでこのカメラで良いと思いますよ。

子供が小さいうちは一眼レフなどでファインダーを覗いていると子供が警戒したり表情がかたくなったりしますから(笑)
やはり子供に自分の表情を見せる事で、子供の自然な笑顔を引き出せるって効果は大きいと思いますよ♪

父親の僕でもそう感じるのですから、お母さんなら尚更なんじゃないでしょうか。
まぁ…ファインダー付きのカメラでも背面液晶で撮れば同じという意見もあるかもしれませんけどね。

その上で他のかたのアドバイスにもあるような「明るい単焦点レンズ」をおいおい検討されるのが良いかと思います。

それと…COOLPIX S6000は残しておいたほうがいいですよ♪
子供もカメラに慣れてくると手を伸ばしてきたり、2〜3歳ぐらいになると自分でも写真を撮りたくなってきたりしますもの。

我が家のコンデジ（デジカメ？）もヨダレでベチョベチョにされたり・ジョイントマットに投げられたりしましたが、今では3歳児カメラマンが家族の写真を撮るのに大活躍してくれています(笑)

書込番号：19114044　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

今後の事を考えるとお子様の運動会、室内でのお遊戯会、発表会等でも不満なく使えるこちらの機種をお勧めします。
LUMIX DMC-FZ200　http://kakaku.com/item/K0000402689/
ミラーレスに比べると大きく重く、持ち運びには不利ですが使用用途には最適だと思います。

デジプリのこちらもお勧めです。
http://www.digipri.com/photobook/01.php#link_hard

書込番号：19114106

[airissa120]

SakanaTarouさん
エリズム＾＾さん
グリーンビーンスさん
美濃守さん
フェニックスの一輝さん
t0201さん
＞貫蔵さん
＞写歴40年さん
＞もとラボマン ２さん
＞ほら男爵さん
＞じじかめさん
＞ドノーマル・カスタムさん
＞ぽん太くんパパさん
皆様、早速の返信ありがとうございますm(__)m
ヤマダ電機で一度相談したところ、
一眼レフはズームがあまり効かないので、
CASIOのハイスピードEXILIM-EX-ZR1600
だとサクサク撮れて、自撮りもでき、ズームも18倍はのでと勧められたのですが、やはり、E-PL6のほうが良いのはいいですよね…？
一眼レフ！って感じのは、綺麗に撮れるのでしょうが、やはりかさばるのと、自分にはそんな技術もないし子育てでなかなか時間もなく、宝の持ち腐れになりそうで…(;o;)
何人かの方に勧めていただいた、om-d e-m10もコンパクトでファインダーがあるとのことで気になりますが、予算がだせるかどうか…
皆様ご丁寧で分かりやすいお返事ありがとうございます＼(^o^)／！

書込番号：19114384　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

〉CASIOのハイスピードEXILIM-EX-ZR1600
〉だとサクサク撮れて、自撮りもでき、ズームも18倍はのでと勧められたのですが

そのカメラで、はたして今のカメラの不満点が解消されるのか・・・。
そのヤマダの店員、話しちゃんと聞いてたんでしょうか？
コンデジ系でいくなら、FZ1000かFZ200あたりでないと問題は解決しませんよ。

書込番号：19114436　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

あと、一眼が使いにくいという意識をお持ちのようですが、根本的な誤解だと思います。
操作性、撮りやすさ、画質を犠牲にして、カメラを無理やりコンパクトにしたのがコンデジだと思った方が正しい理解です。
最近の高級コンデジあたりで、そこのギャップをなんとか埋めようと頑張っているところです。

書込番号：19114450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

一眼レフやミラーレスの…
キットズームレンズにおける殆どのズーム倍率が小型高倍率コンデジより低いのは事実だと思います

でも小型高倍率コンデジは室内にはめっちゃ弱いです

カシオの高倍率（と言っても１０.７倍ですが）で唯一マシなのはＥＸ１００かと思います
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000619821
自分撮り向きに液晶も動きます
…デザインも比較的ＰＬに近いと個人的には思います

…ファインダーを使わないなら良いと思います、が…

ことＺＲ１６００は、この件に関して勧める事は吾輩ならしませんね(/￣∀￣)/

まぁＥＸ１００を買うなら吾輩なら
オリンパスのSTYLUS１やSTYLUS１Ｓを買いますけどね(^皿^)
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000710720
↑STYLUS１Ｓ
…ただ、自分撮り用に液晶は動きません

書込番号：19114473

[TideBreeze.]

ＰＬ６とキットレンズでも工夫すれば撮れなくはないと思いますが、レンズに凝ったりしないのであれば最初から明るいレンズ搭載のコンデジの方がいいかもしれません。
本命FZ300かな、望遠を欲張らなければソニーＲＸ１００Ｍ３、パナＬＸ１００、キャノンＧ７Ｘも明るいレンズです。
でも６万〜8万くらいですね。

5万以内だと、、24-300mmF2.8のスタイラス１が無難かな？
http://kakaku.com/item/K0000710720/
1/1.7インチセンサーで普通のコンデジよりは若干暗所に強くなってると思います。

ＰＬ６のキットレンズでもでも室内撮りは照明を明るくして、フラッシュ使用ですれば追加予算なしでブレない写真が撮れると思います。

書込番号：19114561

Eye-Fiを使用しています

[Mnakagawa]

初めまして。
最近E-PL6を購入し、同時にEye-Fiも購入し使用しています。
iPhoneへの転送です。
最初は「写真」の方に転送されていましたが、最近「カメラ」の方に転送されたり「写真」の方に転送されたりとバラバラです。
私はいつもPENで撮影したものをカメラロールに保存して、Eye-Fi内にある写真は削除しているのですが、これが「カメラ」フォルダだと削除ボタンが無く困っています。

質問は下記です。
・「カメラ」フォルダと「写真」フォルダの違いは何か？
・またその振り分けの基準は何か？
・設定で好きに変えられるのか？
・「カメラ」フォルダのデータを削除するにはどうしたら良いか？

宜しくお願いします。

書込番号：19073304　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピヨコちゃんガーガー]

これは難しい質問ですね…。
iphoneの口コミで聞いたほうがわかる方いそうな気がしますよ

書込番号：19123565

[ピヨコちゃんガーガー]

Iphoneじゃなくてeyefiの口コミで聞いたほうが良いのかも！
両方に詳しい方がいるかも知れないので。
このようは場合はマルチができないのがつらいところですね…。

書込番号：19123572

映らない

[あらパン11]

私は初心者でなにもわかりません。
レンズを取り付けたが、画面上は真っ暗です。
蓋ははずしており、電源ボタンは緑点灯しています。

詳しいかた教えてもらえないでしょうか

書込番号：19044448　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

もしかして、レンズが、引っ込んだ状態ではないでしょうか。
レンズの横のボタンを押しながら回していくと、レンズの前面が、前に出て、撮影できる状態になると思います。

書込番号：19044455

[あらパン11]

ありがとうございます。
解決できました。

原因は、しっかりとはまっていませんでした。
ご迷惑をおかけしました。

書込番号：19044504　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

無事解決してよかったですね。エンジョイ・Ｅ-ＰＬ6！

書込番号：19045230

動画撮影について

[北のまっさん]

初心者ですがよろしくお願いします。
このカメラは動画撮影には適していますでしょうか？撮影可能時間はどれほどのものなのでしょうか？
LUMIXのdmc-gm1sいうカメラとも悩んでいるのですが、どっちにしようか決められずにいます。
撮った動画はスマホで再生しようと思っていますが、wifiが付属されてないということで,sdカードにwifiが付属されているものを購入しようとおもっています。
また、他にオススメのカメラがあれば教えてください。値段も同じぐらいので。
写真と動画撮影でしたら、動画のが頻繁に撮ることになると思います。
週に何度かスポーツをしているので、そのときにも使いたいとおもっています。

書込番号：19025756　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

動画が多いのでしたらソニーかパナの方が何かと便利な気がします。
動画が主体なら確実にビデオカメラの方が圧倒的に有利だと思います。

１回の連続撮影時間はＨＰの仕様表に書いてあります。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/spec.html

ＦＡＱもご参考に
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=005214-1

大容量メモリーカードでも１回の連続撮影時間は変わらないので、
長時間撮影の場合は、何回も撮影→停止を繰り返す事になります。

書込番号：19025850

[okioma]

適していると言うより
何を望んで撮るか、また撮り方次第ではないでいしょうか？


ただ単に記録として残すのであればビデオカメラの方が使いやすいかと
映画やドラマなど1シーンを短く撮って後で編集して作品に仕上げるのであれば良いかもね。

この手のレンズが交換できるカメラの動画は操作性がよくありませんからね…

書込番号：19025918

[Quina]

こんばんわ。


動画を撮られるのでしたらm4/3ではオリンパスよりパナソニックの方がいいと思います。
GM1（GM1s）もいいですが、メーカーではダブルズームの設定が無いので（キタムラにはあるらしいですが）
パナソニックGF7ダブルズームキットをお勧めします。
E-PL6よりボディもコンパクトですし、望遠ズームがE-PL6のものよりコンパクトです。

LUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014570/

もう少し大きくてお値段も上がってしまいますが、パナソニックG7高倍率ズームキットは４Ｋ動画も撮れえま
すし、レンズ１本で換算28mm〜280mmをカバーしてますしカメラ事態の操作性も良くて使いやすいと思います。

LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/

書込番号：19025924

[しま89]

Wi-FiはSDカードではなく本体に付いてたほうがスマホとの連携がよく余分な出費がありません。動画はパナソニックの方がよろしいかと。
でオススメはダブルズームキットのGF6か、GF7が良いと思います。
　↓
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000007618_J0000014570&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：19026157

[TideBreeze.]

う〜ん、一眼カメラを動画で使うのは、ビデオカメラより制約がありますよ。
ＰＬ６だと、
連続録画時間３０分以下
少し暗いとＣ−ＡＦが良く外れる、外れてしばらく戻ってこない。
録画開始してから輝度レベル調整とかできない
手ぶれ補正オンだとコンニャクが出やすい
確認してないけど、フレームレート　30Ｐまでで60Ｐは非搭載。
等々があるので、動画はオマケ機能程度に考えておいた方が良いです。

書込番号：19026335

[びゃくだん]

・高速シャッター（1/500秒超が目安）が必要なスポーツか否か（具体的なスポーツ名が気になります）
・望遠レンズは必要か

この二つが知りたいです。
どちらかでも当てはまりそうなら、価格が上がっても最初からG6Wにした方が後悔しないと思います。

書込番号：19026512　スマートフォンサイトからの書き込み