OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

E-PL6かGMC-GF6か(子ども撮影メイン)

[takch]

普段はiPhoneで子どもの写真を撮っていましたが、ボケ感の出る写真が撮りたくなり、価格の手頃なミラーレス一眼を検討し始めました。

いろいろ見た結果、レンズが比較的安価で後々拡張性も高そうなマイクロフォーサーズのものにしようと考え、その中でもコンパクトなE-PL6とGMC-GF6の2択で迷っています。
どちらかのダブルズームキットを購入し、またボカした写真も撮りたいので、追加で単焦点のpanasonic G 20mm F1.7 ASPH.を購入しようと考えています。

希望としては、
・主に子どもの写真を、ボケ感を出しつつきれいに撮りたい。
・できれば動画もきれいに撮れればなお嬉しい。
・持ち運びにコンパクト、かつ操作性も悪すぎないものが良い。
といったところです。

いまのところ、
・E-PL6のほうがセンサーの性能が良く、肝心の静止画はきれいに撮れそう。だけど少し重い。
・GMC-GF6はパナソニック製なので動画がきれいに撮れそう。こちらのほうが軽い。
……といった印象を抱いていますが、正しいでしょうか？
できれば動画もきれいに撮りたいのですが、ミラーレスの動画撮影がどの程度なのかしらべても良くわからず、動画はiPhoneに任せて静止画を優先させるべき……？など、かなり悩ましいです。

もし詳しい方がおられましたら、ご助言いただければ幸いです。

書込番号：19173303　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

GF6は動画が60iなのが残念かも(^-^;
動画の写り自体は綺麗だと思います
写真も相当良いと思いますけどね〜
パナソニックのwifiは使いやすいです♪

PL6はEVFが使えるのが良いですね
欲しい時は付けて、要らない時はコンデジ風に小さく使えるのはとても良いです

書込番号：19173349　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

PENは3台、GF系はGF1、20mmF1.7を所有しています。

私に分かる範囲でレスしますと
○20mmF1.7とボケ
どれくらいの距離からお子さんをどういう感じで撮りたいのかによって違ってくると思います。ある程度近い距離から、肩から上、あるいは上半身程度ならそこそこボケますが、ちょっと距離をおいたり、全身を撮る場合には思ったほどボケませんよ。

もしそういう目的なら、LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S.のほうが大きなボケ効果が得られます。こちらには手ブレ補正が付いていますし。
http://kakaku.com/item/K0000766327/

○手ブレ補正
E-PL6にはボディ内手ブレ補正機能がありますが、GF6にはありません。屋外なら問題は少ないと思いますが、室内などでは手ブレ補正の有無はけっこう大切です。また、オリンパスのレンズはすべて手ブレ補正機能なし、パナソニックのレンズは「POWER O.I.S.」とか「MEGA O.I.S.」という記号が付いたものが手ブレ補正内蔵レンズになります。

○動画
ホームビデオ的な使い方を重視されるならE-PL6はお勧めできません。「こんにゃく現象」という気持ち悪い動画になることもあります。三脚に据える・ズームしないという定点的な撮影ならそこそこ撮れますが。

また、オリンパスの動画形式はMOVといって、記録したSDカードをBDレコーダーのカードスロットに入れてもそのままでは認識されないはずです。裏技で拡張子を書き換えるとか、ソフトを使ってオーサリングするとかいう方法もあるにはありますが。なお、PCのソフト上で再生したり、カメラのHDMI端子からケーブルで大画面TVにつないで鑑賞することはできます。

パナソニックとSONYならAVC-HD形式なので、BDレコーダーや大画面TVとの親和性が高いので問題なく鑑賞したり、BDやDVDに焼くのも簡単です。

書込番号：19173418

[びゃくだん]

全部を望むのは、現時点でのマイクロフォーサーズのボディだと理想的なのはないと思います。
GF6はレンズが大きくなるので、結果的にPL6と大差ないかも。
GF7がコンパクト、動画も60pで滑らか＆綺麗ですが、単焦点を使って日中の子どもを撮ると特殊なシャッター機構の関係で使いにくいです。
フラッシュもちょっと使いにくいですね。

それから20mm F1.7はAFが遅いので子供撮りには向きません。動画で使った時の音の大きさも難点です。

マウントにこだわらなければ多分α6000が良いと思います。メリットは、
・ボカしやすい
・割とコンパクト
・動画も良い
・センサーが大きいので暗いところに強い

難点はレンズキットのレンズの故障報告が異常に多いことと、望遠レンズのラインナップが少ないこと、レンズによっては大きくなることです。

大きさの比較はこんな感じです。
http://camerasize.com/compact/#535.360,452.374,460.409,593.397,ha,t

書込番号：19173429　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

追記です。
＞E-PL6のほうがセンサーの性能が良く、肝心の静止画はきれいに撮れそう

E-PL6とほぼ同等（というか同じ）のセンサーのE-PM2を使っています。センサー性能が良いというよりは、高感度性能はたしかにGF6のパナ製センサーよりもちょっぴり上かもしれませんが、よっぽど暗いところでISO感度をガンガン上げて撮らない限りはそんなに違わないと思うのですが。

むしろ両メーカーの画作り・発色傾向の違いのほうが大きいでしょう。クッキリ・ハッキリで色が濃い目のオリンパスと、若干マイルドでクール系のパナソニックという感じでしょうか。もちろん設定によっても変わってきますが。ご自分の目で確認することをお勧めします。

書込番号：19173447

[フェニックスの一輝]

＞できれば動画もきれいに撮れればなお嬉しい。

ということであればGF6よりGF7のほうがいいと思います。
GF6は1920×1080（FHD/60i：約17Mbps）までしか対応していませんが
GF7なら1920×1080（FHD/60p：約28Mbps）まで対応しています。

また、GF7は電子シャッターも搭載されていますので、最高シャッター1/16000や
サイレントモードでシャッター音を無音にして撮影もできます。

書込番号：19173481

[takch]

早速たくさんのご返信、どうもありがとうございます。

＞ほら男爵さん
GF6の60iというのは60fpsってことですかね？PL6も調べてみたら30pのようなので、そういう意味ではやっぱりGF6のほうが高性能なんですね。
ファインダーは……とりあえずはなくて良いかなとは思ってるんですが、結局あとから欲しくなるかもしれませんし、悩むところです。

＞みなとまちのおじさんさん
20mmF1.7、意外とボケないんですか……知りませんでした。電気屋で適当に付け替えてみた感じで、そこそこボケるのかと思っていました。とりあえずはズームキットで少し慣れてみて、その後に単焦点を揃えるつもりだったので、その段階でまた焦点距離の長いものも試してみることにします！
手ブレ補正、確かにないのは気になるんですよね。明るいレンズならなんとかなるかと思ってたんですが……。パナソニックのレンズには手ブレ補正全部付いてるのかと思ったら、そういうわけでもないんですね。気をつけます。
まさにホームビデオ的な使い方を考えてました。となるとやっぱりPL6はイマイチなんですね……。

書込番号：19173515　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

すみません。最初に言うべきでしたが、予算は50,000円前後で考えています。それ以上はちょっと厳しいです……。

＞びゃくだんさん
やっぱり動画撮影まで望むとなると難しいですよね……。すっぱり諦めて動画はiPhoneにするか、そこそこでも撮れるものを選ぶか、悩ましいです。
このサイト面白いですね！GF6とGF7でレンズサイズ違うんですね……分かりやすいです。パナソニックはシャッター機構が他と異なるんでしょうか？？
α6000、予算が許せばSONY製は魅力だったんですが……本体が高価なのと、今後レンズを買い足そうと思ってもお金がかかりそうなので断念してしまいました(･_･;

＞みなとまちのおじさんさん
センサー感度はそこまで影響しないんですね。GF6でも充分きれいに取れそうなら、あまり気にしなくても良いかもしれませんね。
画作りも結構違うんですね。ナチュラルな感じで撮りたいと思っているんですが、そうなるとやはりパナソニックになりそうですね。

＞フェニックスの一輝さん
GF6とGF7でも結構性能変わってるんですね！大差ないものかと思っていました……。
60iより60pのほうがなめらかに撮れるということでしょうか。そうなるとGF7魅力的ですね。しかし高いのが悩ましい……。

書込番号：19173574　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

シャッター機構の問題ですが、パナソニック機自体ではなくて、GM1、GM1s、GM5、GF7だけ小型化のため制限があるんです。
具体的にはシャッター速度が1/500秒を超えると電子シャッターしか使えません。

電子シャッターの1番大きなデメリットは、動いている被写体が歪むことです。
歩いているくらいなら目立たないですが、走っているところを大きく写すと厳しいかも。

で、その1/500秒超ってのは日中に明るい単焦点を使うと割と簡単に出てしまう速度なんです。対策するには一時的に絞ってぼかし表現を諦めるか、NDフィルターというものをレンズの先端に付けて集光力を弱めてシャッター速度を落とさないといけません。
フィルターは付け外しに少々時間がかかるので、機動性が落ちることになります。こだわる人は天候を見ながら付け外し必須ですね。
あと、連写しまくって歪みが目立たないものを選ぶという手もあり、意外とこれが一番手軽な方法だったりします。

この辺の制限を納得出来るなら、GF7も良い選択だと思います。

書込番号：19173730　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

動画を主とするならパナソニックのカメラかと思います。それと最近の傾向で、スマホにＷｉ-Ｆｉで接続出来るかというのがあります。ＧＦ６はＷｉ−Ｆｉ付きですがE-PL6はFlashAirなどの無線LAN対応 SDメモリーカードが必要となります。あとモニター画面を回転させて自分撮りができます。

書込番号：19173802

[カタコリ夫]

＞GF6の60iというのは60fpsってことですかね？PL6も調べてみたら30pのようなので、そういう意味ではやっぱりGF6のほうが高性能なんですね

そうではありません。
GF6は、記録規格上は60iになってますが、センサー出力は秒間30コマです。なので動き表現としては30p(30fps)の動画と同じです。
本来30pの動画を AVCHDディスクの規格上60iとして記録してるだけなんです。

GF7やGM1/5等は センサー出力60コマ/秒の動画を60pや60iで記録しています。動き表現はどちらも60fpsなので「滑らかな動き」といえますね。

なので、MP4記録時もGF6では最高画質モードが30p、GF7の最高画質モードは60pになってます。

各々のスペックシートの動画撮影の欄を見ても
GF6は「センサー出力30コマ/秒」と書いてありますが、GF7には「センサー出力60コマ/秒」とは書いてありません。わかりづらいですよね。
書き方が統一されてないので、そこで判断しろ！というのも不親切な気はします。

書込番号：19173807　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

お返事どうもありがとうございます。

＞びゃくだんさん
そんな違いがあったんですね。シャッター速度は速いほうがブレなくて良いかと思ってましたが、歪むとなると問題ですね。GF6なら問題ないのが救いですが……。

＞しま89さん
Wi-FiはPL6にはないんですね。あまり使わないとは思うのですが、そこでもパナソニックが一歩リードですね。

＞カタコリ夫さん
詳しいサイトで見て来ました。30fpsの能力で、1/60で半分ずつ描写するのが本来60iなのですね！知りませんでした。しかもGF6は30p相当なのですか……ややこしいですね。勉強になりました！

書込番号：19174552　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

いただいたご意見を総合すると、やっぱり動画も撮るならパナソニックにだいぶ分があるみたいですね。画作りも確認してみましたが、パナソニックのほうが温かみがあってやや好みかな、といったところです。
ただやはり手ブレ補正がないところが影響しないかはちょっと気になりますね。

追加で質問させていただいてもよろしいでしょうか？

・店頭で触ったのはGF7だったのですが、GF6も操作性などの面では大きな差はないと思って良いでしょうか？(サイズは大きいようですが……)
・GF6とGM1では、操作性はさておき、電子シャッター以外の部分ではほぼ同性能と見て問題ないでしょうか？(GF6が思ったより大きいようなので、GM1も候補にしようかと考えています)
・PL6では「こんにゃく現象」が見られるとのことでしたが、こちらはパナソニックでは見られない現象でしょうか？(程度の問題？)
・動画撮影時のAF速度などは、PL6とGF6で差はありますでしょうか？

ご教授いただければ嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：19174590　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

引き続き調べてみましたかま、GM1Sは60pで動画撮影できるんですね。本体サイズもだいぶ小さいで価格も手頃ですし、魅力的ですね……。

書込番号：19174664　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

GF6とGF7、GM1の比較です。

GF7、GM1のいいところ
・写真画質が良い
・完全に無音の電子シャッター機能が使える（ピアノ発表会などで利用価値高い）
・動画がなめらかで綺麗（ただしフルHD60pがあるのはGF7のみ）。GM1Sの60pは解像度がフルHDではなくHDなので精細感がそれなりに落ち込みます。
・より小型軽量（レンズの出っ張りの差が大きい。GM1はGF7よりさらに軽い）
・ピントが合うのが早い

・外装がマグネシウム合金で造りも上質（GM1）
・レンズキットの望遠レンズ45-175mmの性能が良い（GM1Sキタムラ限定セットのみ。）

悪いところは
・メカシャッターが1/500秒しか使えない。それ以上は被写体が歪む可能性のある電子シャッターのみ。
・内蔵フラッシュが弱い。日中シンクロ（逆光で顔を明るく撮る時などに使う）も苦手。
・やや値段が高い（GF7。GM1はGM1Sと言うのがキタムラ限定キット（望遠レンズ付き）が割と安い（45000円くらい）。）

動画のこんにゃくに関しては、普通の光学ズームで撮る分には感じません。ただ、EXテレコンという機能でデジタル的に拡大して撮る時は少し目立ちます。まぁ、この機能は野鳥とかよほど遠い被写体でない限りそんなに使いませんので、気にしなくても良いかと。

ネックはやはりシャッター機構の性質、ということになりますね。
PL6は詳しくないので判りません。

書込番号：19174739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニックの手ブレ補正はキヤノンやニコンの一眼レフと同様（と、言えば安心する？w）にレンズ内蔵式ですね〜

書込番号：19174759　スマートフォンサイトからの書き込み

[takch]

お返事ありがとうございます。

＞びゃくだんさん
なるほど……こうやって見るとGF7、GM1Sはかなりメリット大きいですね！GM1Sのレンズキットなら安いみたいですし、値段的にも手が届きそうな気がします。望遠はそれほど使わなさそうなので……。やはり電子シャッターが我慢できるかどうかですね。

＞ほら男爵さん
キヤノンも内蔵式ではないんですね。そうなる別に大丈夫そうな気がするから不思議ですね笑


……なんとなくGM1Sに傾いてきたような気がします。

書込番号：19174879　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞GM1Sは60pで動画撮影できるんですね。

フルHDでは残念ながらできません。

GM1sは
1920×1080（FHD/60i：約17Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒）
となっていますので、「60P」ではなく「60i」でインターレスになっています。
（GF6と同じ60iです。）

撮像素子の出力は60コマ/秒なので、GF7と同じ撮像素子だと思うのですが
小型化のために60Pに必要な回路を搭載できなかったのかもしれません。

GM1にファインダーを搭載した
LUMIX DMC-GM5K
http://kakaku.com/item/J0000013733/
なら、60P対応ですが、価格が上がってしまいます。

書込番号：19175097

[takch]

＞フェニックスの一輝さん
あ、そうなんですね。確かに見てみたらHDだけのようでした……結局GF6と同じなんですね。

しかも今気付きましたが、GM1Sはチルトが付いてないんですね……うーん。
いろいろ見れば見るほど、GF7が1番希望に合っているように思えてきました。どこかのスレッドでGF7買って望遠レンズを売れば安くすむ、という書き込みを見ましたが、それもありかもしれませんね。

書込番号：19175686　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

外装がやや劣ることを除けばGF7はGM1の上位互換な部分も多いですね。
個人サイトの方がとても判りやすくまとめてらっしゃったので紹介してみます。
http://freesoft.tvbok.com/sp/degi-camera/lumix_other/i_want_gm5.html

性能的にはGX7最強！って感じですが比べるとかなり重いです（ただ、興味がありましたらGX7の掲示板を覗いてください。たまに55000円でダブルズームの情報出てます。）。
GF7の望遠レンズはマイクロフォーサーズで一番小さい望遠レンズ（その分ややズームが短い（他の2/3くらい）ですが）なので、携帯性を重視するなら持っておいて損は無いと思います。

http://camerasize.com/compact/#460.95,593.485,452.347,ha,t
キットの望遠同士でこれくらいの大きさの差になります。

書込番号：19175832　スマートフォンサイトからの書き込み

[カタコリ夫]

フェニックスの一輝さん が書かれた

＞GM1sは 1920×1080（FHD/60i：約17Mbps）、60i記録（センサー出力 60コマ/秒） となっていますので、「60P」ではなく「60i」でインターレスになっています。 （GF6と同じ60iです。）

に少し補足させていただたきます。

GM1sの1080/60iと GF6の1080/60iは、記録データ上では同じ(ビットレートも共に17Mbps)です。
ただし上にも書いた通り
GM1sの60iは「センサー出力60コマ/秒」を60iで記録したもの。
GF6の60iは「センサー出力30コマ/秒」を60iで記録したものです。
共にインターレースではありますが、GM1sの方が滑らかな動画となります。

>GF6と同じ60iです。

という意味を誤解される方もいらっしゃるかと思い、補足させていただたきました。
差し出がましくて申し訳ありませんm(__)m

書込番号：19175915　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しました！ SDカードについて。

[カルフォルニア1980]

ミラーレスを欲しいとおもいながらも、
全くカメラに詳しくなく、よくわからないことだらけだったので、なかなか決意出来ませんでしたが、そろそろ底値？（在庫がなくなる？)かと
電気屋でWズームの黒を36000円で購入しました！
まだ、箱から出してませんが。。。

そこで質問です。
「Wi-Fi機能はないけどSDカードにWi-Fiがついたものがあるからそれを買えば7との差は少し埋まります」と店員さんから説明を受けたのですが、
Wi-FiのSDであればなんでも問題ないですか？オススメのものはありますか？
初歩の初歩な質問で申し訳ありませんが教えていただければ幸いです。

書込番号：19183088　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

他のカメラで東芝のFlashAirを使ってます。
ドンキが近くにあれば安いかも。

書込番号：19183306　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

E-PL6購入、おめでとうございます。

WiFi内蔵SDカードは、リサイズせずに一括転送ならばEyefi、選んで個別転送ならFlashAirですね。

書込番号：19183783

初心者にOLYMPUS PENは。。

[アップルフラワー]

今中3で、来年の1月にカメラを買いたいなと思ってます。1月に買う理由は、安くなるものがあるからです。
元々写真を撮ることが好きで、高校生になるので買ってもらおうかなと思ってます。
OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが、初心者にこのカメラは向いてませんか？

書込番号：19170053　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

いやいや、向いてると思うよo(^o^)o
かなり遊べるし♪

書込番号：19170071　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

大丈夫だと思います♪
…所有した事はありませんけどねっ（笑）

書込番号：19170206　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが

どこの誰からお聞きになったのでしょうか？
たぶんコンパクトデジタルカメラのほうが初心者向きだという趣旨だと思いますが、そんなことはありません。PENにだって初心者さん向けのモードもちゃんとありますし、慣れてくるとコンデジ以上にできることが多いです。

将来レンズを増やして楽しみたいとかファインダーが欲しいと思った時、PENなら付けられます。私もその一人ですが、大きくて重い一眼レフユーザーでも十分に楽しめる魅力があります。（ちなみにPENはE-PL1・E-PM1・E-PM2を使っています）

書込番号：19170362

[blackfacesheep]

小っちゃくてもこういうのは初心者に向いてません。^^;

Penが初心者に向いていない・・・へぇ、そんな意見もあるんですね。
でもご心配なく。
私の奥さん、写真の初心者ですが、楽しくPenを使っておりますよ。
また、私みたいに40年以上前から写真を撮っているロートルにも、使い飽きない楽しいカメラです。

書込番号：19170391

[美濃守]

〉OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが

今度こういうことを言う人がいたら、「なんで?」と納得するまで聞いてみましょう。
ちゃんと納得できる答えをくれない人の言うことは、聞くに値しません。
カメラに限ったことではないですが。

書込番号：19170408　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが、初心者にこのカメラは向いてませんか？

初めての人に向いていないという話はあまり聞いたことありませんが
どういう部分が向いていないのか、いった人自身に聞いてみたほうがいいと思います。

他の方も書かれているように、このカメラが初心者に向いていないという事はないと思います。

書込番号：19170479

[うさらネット]

スマホ使っている今時の人は、使えます。
「TVのチャンネル回してよ」と言っている人の中には使えない方も居るかな。

あっしは最上位ガラケー使いですが、E-PL3を使っています。触っているだけか？

書込番号：19170569

[にゃ〜ご mark2]

買ってOK!!!

書込番号：19170642　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

三脚に固定。２５６０枚連写した画像を繋げて動画に。（タイムラプス動画）

ＰＭ２レンズキットでお気軽に…	三脚使って固定。１９９枚連写した画像を合成（比較明合成）	基本はお気軽に…お一つイカが？

アップルフラワーさんこんばんは。

逆だと思います。
初心者にも使える入門機なのはもちろん（オートモードも付いてます）ですが、経験者でも満足できる機能や拡張性を持っている侮れないカメラだと思います。
僕はＰＬ６よりも古くて下位機種のＰＭ２レンズキットを気軽に使う用途で買いましたが、たまに三脚とか使ってまじめに設定、撮影してみてもしっかり撮れてしまうので奥の深さにビックリします。
オリンパスのＰＥＮ、オススメです♪

書込番号：19170697

[しま89]

>OLYMPUS PENは、初めての人に向いてないと聞いたのですが、初心者にこのカメラは向いてませんか？
宮崎あおいさんが嘆いてしまいます。初心者に向いていない事ありません。十分楽しめるカメラです。

書込番号：19170748

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

アップルフラワーさん
何を？！どう？！撮りたいかによるかゃろな。

書込番号：19170980　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

今度高校生ですか、若いなぁ(^_^;)・・・ﾄｵｲﾒ。

PＬ６で一点注意すると、レンズキットって約３倍ズームなんです。
Ｗズームキットで１〜３倍ズームレンズと３〜１０倍ズームレンズの２本組で、１０倍ズーム相当です。
学生だとポートレート風に友達を写したりとかの機会も多いと思うので、もう５千円追加してＷズームキットで始めると良いですよ。

レンズ交換しない、レンズキット相当なら、Ｒｘ００初代などの高級コンデジって手もあります。（一眼よりカバンに収まりが良いです）

シーンやIAUTOがあるので初心者でも心配ありませんが、P/A/S/Mモードになるともっと細かく自分好みに写せます。

書込番号：19171021

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

初心者が簡単に綺麗に写せるカメラです。
ギャルに大人気のカメラを「初心者に向いていない」とはとんでもない！其れを言った奴の尻を蹴飛ばして下さい。
ちなみに解説本が出てますので、一緒に買って上達して下さい。

★今すぐ使えるかんたんmini ｵﾘﾝﾊﾟｽ PEN Lite E-PL6基本&応用 撮影ｶﾞｲﾄﾞ
価格: \1,490
ISBN:978-4774159898

★OLYMPUS PENｵｼｬﾚ&ﾅﾁｭﾗﾙ写真の撮り方ﾚｼﾋﾟ[E-PL6対応] (玄光社MOOK)(ﾑｯｸ)
価格: \1,728
ISBN:978-4768304594

★ｵﾘﾝﾊﾟｽ PEN Lite & mini 撮り方ﾊﾝﾃﾞｨﾌﾞｯｸ 【E-PL6･E-PL5･E-PL3･E-PM2対応版】
価格: \1,274
ISBN:978-4839947453

以上はムックで、雑誌だと「女子カメラ」や「写ガール」と言う本も有りますが、最初はムックを買って勉強した方が良いでしょうね。

書込番号：19171216

[写歴40年]

アップルフラワーさん　おはようございます。

今のカメラはどのカメラを購入されたとしてもカメラを固定してシャツターを押すことさえ出来れば、たとえ猿でも綺麗な写真が撮れるようになっていますので初心者に向いていないなどと言うのはあり得ないと思います。

一眼カメラは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところで、PENなど型遅れになればキットは破格値で購入出来ますが、追加レンズを考えると結構高価なものが多いですが初めて購入されるのであればダブルズームキットを購入する方が破格値で望遠ズームが付属するので、レンズ交換や画角の違いなどをコスパ最高で楽しめるのでお薦めだと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012677_J0000012678

書込番号：19171225

[里いも]

こんにちは

初心者には全部きれいに写りますから向いてるでしょう、理由はオリ・パナはセンサーが小さくバックがぼけないからです。
バックをぼかすにはAPS-Cサイズ以上のカメラが向いています。

書込番号：19171473

[もとラボマン ２]

アップルフラワーさん　こんにちは

オリンパスの取扱説明書自体は　少し解り難い所はありますし　カメラ自体の使い方は　メーカーにより癖が有るので　他メーカー使っている人から見ると　使いにくいと感じる人もいるかもしれません。

でも初心者でしたら　1から覚えますので　素直に覚えられると思いますし　カメラは道具ですので　使えば使うほど馴染んできて使いやすいカメラになってくると思います。

書込番号：19171487

[横道坊主]

PENで初心者に向いてない所・・・
有りますよ。
ズバリ！ピント合わせですね！特に望遠レンズ
普通に撮ってる分には問題ないんですが。細かい所
例えば「枝先の花に止まる蝶」等ピンポイントで狙うとどうにも
合いません。　
これにはちょっとしたコツが有ってそれすら判れば問題無いのですが
それが解らない内は「どうして合わないんだ！」とイライラすると思います。
後、標準ズームや単焦点でも、最短撮影距離の手前からAFが迷ったりします。
慣れてしまえば、何の問題も無く素晴らしい画を提供してくれますが、そういう面も有ると買う前に認識しておいた方が良いでしょう。
何処のメーカーでもそうですが、機種板でその機種の欠点を尋ねると大抵ユーザー総出で「そんな話は聞いた事がない」
ともみ消しにかかります。　ご注意を・・・
過去にもピント合わせについては幾つか質問スレが立っていますよ。

書込番号：19172167

[里いも]

スレ主さん

前のスレの＞高校で写真部に入りたいと思ってるので、この機会にCanonのkissがいいと聞いたので買いたいなと思ってます。
それなら、中途半端なPENは止めて、Ｃａｎｏｎにすべきでしょう、後悔先に立たずとなること明白です。

書込番号：19172325

[AE84]

写真部ならフィルム機で現像とかしないのかな？

書込番号：19172395

[neo373]

＞アップルフラワーさん

私も気になるのは、高校では写真部に入りたいと言っていたことですね。

単に写真を趣味として、カメラ女子を目指すのならE-PL6で良いと思いますが、写真を学びたいと考えているのなら、一眼レフがベターでしょう。

その上で、前スレのX7ではなく、8000Dか70Dにするべきだと思います。

書込番号：19172600

ディズニーシーでのショーや運動会での撮影レンズ買うなら

[ゆこ母]

三月にキットの今はなき望遠で撮った写真です

ダブルキットの望遠レンズをなくしてしまいましたヽ(；▽；)ノ
シーではミッキーが遠いので最初から違う望遠レンズ欲しかったのですがどのレンズがいいのかわからなくてヽ(；▽；)ノ
運動会での撮影も標準レンズだけでは不安というかとれないと思うし待ったくの初心でわかりません。
そもそもレンズ買うならレンズ交換なしのcoolpix610買おうか迷っています。
やっぱり写りはオリンパスには劣りますか？

書込番号：18949899　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならば
パナソニックの４５ー１７５
安くなら
パナソニックの４５ー１５０


理想なら
オリンパスの４０ー１５０Ｆ２.８

書込番号：18949967

[ほら男爵]

あ…
理想はオリンパスの４０ー１５０Ｆ２.８（テレコン付き）で…(;^_^A

書込番号：18949980

[secondfloor]

ゆこ母さん、こんにちは。

> やっぱり写りはオリンパスには劣りますか？

さすがに軽くて便利で安いカメラが、E-PL6のようなカメラに、写りで勝つことはできませんね。

ただP610のようなカメラの写りが、鑑賞に堪えないほど酷いかというと、そのようなことはなくて、プリントしてアルバムに入れたり、パソコンで見たりして楽しむ分には、十分な写りをしてくれると思います。

なのであとは、写りと、軽さや便利さを活かしたフットワーク、このどちらを、より優先するかによって、選択が変わってくると思いますが、こればかりは人それぞれの考え次第なので、ご自身で落とし所を探すしかないかもしれません。

書込番号：18949996

[みなとまちのおじさん]

＞シーではミッキーが遠いので最初から違う望遠レンズ欲しかったのですが

E-PL6ダブルズームキットのM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rでは遠い被写体が遠かったという解釈でよろしいでしょうか？

そうであれば、望遠端が150mm以上のズームレンズを選ばれたほうがよろしいかと。と言って、175mmだとあまり改善しないでしょう。現状ではこの3本かな。ただ、このクラスになるとけっこう大きく重くなりますので、量販店でお手にとって確認されたほうが無難です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504312024_K0000463666_K0000152875

パナの45-200mmは所有しています。あまりパッとした描写ではありません（特に望遠端）が、安くあげたいとお考えならお勧めです。

書込番号：18950002

[みなとまちのおじさん]

P610については、secondfloorさんのアドバイスのとおりかと思います。

絶対的な画質はやはりE-PL6に分があるでしょうけど、ものすごく違うかといえば・・微妙ですね。なお、望遠になればなるほど被写体をE-PL6の液晶で追うのは至難の業になりますが、P610はファインダーを内臓していますのでかなり楽だと思います。

E-PL6にEVF（別売りファインダー）を付けておられるのならスルーしてくださいね。

書込番号：18950035

[ゆこ母]

早々ありがとうございます！
テレコンとは？ヽ(；▽；)ノ

書込番号：18950041　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

P610だと連写後の処理時間が長いかもしれませんね。
ただ、運動会に限ってはファインダー付きなので良い選択かもしれません。
画質は望遠なんで、そこそこかな？

ただし、夜のパレードはキツイかも。

書込番号：18950055　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆこ母]

わかりやすくありがとうございます！

ですよねヽ(；▽；)ノ
悩みます。子供の写真も綺麗に撮りたいし私のなかでは高いカメラを買ったので一年たらずで買い替えかあ！っと思うし子供いたら交換レンズ荷物重いの疲れるしなあと考えたらなかなか決まらなくてヽ(；▽；)ノ
実際ディズニーではレンズ交換が苦でしたヽ(；▽；)ノ
どーしようヽ(；▽；)ノ

書込番号：18950060　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞テレコンとは
M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14のことですね。
http://kakaku.com/item/K0000693733/

ボディとレンズの間に入れることで、焦点距離が×1.4倍になるというアダプターのことです。M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットで購入するのがリーズナブルですね。
http://kakaku.com/item/K0000693530/

ただ、こんな高価で重いレンズをシーで振り回しますか（苦笑）　現実的には、普通の望遠ズームを購入して、E-PL6に内蔵されたデジタルテレコン機能を使うのがベターかと思いますが。

書込番号：18950070

[うさらネット]

2Lまでのプリントアウトなら、スーパーズームコンデジ等でm43と遜色のない絵を得られます。
あとは色々な使いやすさとか慣れとか。

望遠レンズの出番が少ないようでしたら、P610もありの話です。

当方、一応ないと困ると思って揃えたパナ45-200mm 寝かしたままです。

書込番号：18950071

[secondfloor]

E-PL6でも、レンズ交換なしに広角から望遠まで撮れる、高倍率ズームレンズというレンズもあり、私も（別のカメラで）結構便利に使ってるのですが、、、

http://kakaku.com/item/K0000740866/
http://kakaku.com/item/K0000668927/

P610や望遠ズームレンズなどと比べても結構高額なので、ゆこ母さんの撮影スタイルを考えると、P610をオススメした方が良いのかなとも思います。

あと「レンズ交換が苦」というのは、私もよく分かるのですが、そう思われるのでしたら今回は、望遠ズームレンズはやめられた方が良いように思います。

書込番号：18950140

[ゆこ母]

私にはたかすぎます(-｡-;
300mmの望遠レンズはどうでしょうか？

書込番号：18950151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

みなとまちのおじさんさん
４０１５０Ｆ２.８はあくまでも吾輩ならば…です（笑）
吾輩には重くないですからｗ（一眼レフの７０３００並と同じくらい？）
あとテレコン解説感謝ですm(__)m

交換レンズは
４５ー１７５でデジタルズームがバランスが良いと思っています（たった２５mmの差がデジタルズームだとジワジワと…）

別案として
４５１７５とＶＦ４を追加するなら
ＦＺ１０００あたりなら価格とズームと写りは結構健闘すると思います
ただ、多少重くなりますね〜

書込番号：18950153

[secondfloor]

> 300mmの望遠レンズはどうでしょうか？

オリンパスの75-300mmのことでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000463666/

悪くない選択だとは思いますが、、、
「子供いたら交換レンズ荷物重いの疲れる」や「実際ディズニーではレンズ交換が苦でした」が原因で、せっかく購入したレンズを、使わなくなってしまうのが一番もったいないように思いますので、、、
ゆこ母さんのカキコミを読ませてもらった感じでは、あまりオススメできないように思います。

書込番号：18950173

[もとラボマン ２]

ゆこ母さん　こんにちは

＞300mmの望遠レンズはどうでしょうか？

300mmとなると大きく重くなりますし　手ブレの不安も大きくなりますので　パナの45-175mmの方が使いやすい気がします。

でも　175mmでは不安と思うのでしたら　高倍率のコンデジ追加も良いかもしれません。

書込番号：18950176

[エリズム＾＾]

ここの板は一眼の板はなので、一眼に片寄った意見がでるかもしれませんね。
ここらで一度閉めて、
改めてP610の板に書いてみたらどうでしょう？
コンデジはコンデジの意見があると思うので。

書込番号：18950182　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞ほら男爵さん
お節介を焼いて申し訳ありません（汗）

＞スレ主さま
＞子供いたら交換レンズ荷物重いの疲れるしなあと
ここがキモになるでしょうね。多少画質を我慢しても、小さいお子さん連れでのディズニーだと軽量で1台で広角から超望遠までカバーするP610のようなカメラのほうが向いているのでは？

なお、P610はレンズのF値が暗いので、昼間ならともかく夜間のショウなどでは厳しいかも。P610の大きさと重さが許容できるのであれば、型落ちにはなりましたが、パナソニックのFZ200というカメラも検討に値します。レンズのF値が明るいので、活躍できるシーンは確実に広がります。動画もP610に比べたらかなり強いですよ。
http://kakaku.com/item/K0000402689/?lid=ksearch_kakakuitem_image

量販店にはもうないでしょうから、通販で購入することになりますが。

書込番号：18950217

[フェニックスの一輝]

＞coolpix610買おうか迷っています。やっぱり写りはオリンパスには劣りますか？

E-PL6は4/3型撮像素子となっていますので、P610の1/2.3型撮像素子に比べると大きくなっています。
その為、画質面ではオリンパスE-PL6の方が有利です。
当初の予定通りレンズを購入したほうがいいように思います。


＞300mmの望遠レンズはどうでしょうか？

300mmまでの焦点距離のレンズは下記2本があるようです。

オリンパス　M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II
パナソニック　LUMIX G VARIO 100-300mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. H-FS100300
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000463666_K0000152875
これならどちらのレンズを購入しても、シーで、ミッキーとかのアップも狙えますのでいいと思います。


あまり高いのは困るということでしたら、なくしてしまった望遠レンズと同じ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
を単体で購入することもできますので、同じものを購入するという手もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000268486_K0000268487

書込番号：18950221

[ゆこ母]

ありがとうございます！

パナソニックとかのレンズも使えるのですか？
300mmのオリンパスのレンズは値段下がることもありますか？

書込番号：18950533　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

パナソニックとオリンパスのレンズの規格は同じです
フォーサーズ用はアダプターが必要
マイクロフォーサーズ用はそのまま使えます

書込番号：18950583

初めての一眼、購入相談

[シノワ]

運動会がちかく、初めての一眼レフカメラを買いたいと検討しています。
こちらの機種とソニーの α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキット
この2機種で悩んだいます
用途としては普段の子供の写真
動画もたまに録ります

アドバイスお願いします

書込番号：19161018　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-PL6とα5000は一眼レフではなく、ミラーレス一眼ですというどうでもいいツッコミはさておいて・・・

＞用途としては普段の子供の写真
　 動画もたまに録ります

冒頭に運動会が近いとお書きですが、α5000 ILCE-5000L パワーズームレンズキットでは望遠ズームレンズが付きませんのでかなり辛いのでは？　　その点、E-PL6 EZダブルズームキットなら大丈夫でしょう。

動画ですが、E-PL6でも撮れますが、もしBDレコーダーのSDカードスロットに入れてDVDやBDに焼いたり、大画面TVで観賞するのがメインならα5000をお勧めします。動画形式がAVC-HDといって、そういう使い方が簡単にできますから。PC鑑賞ならE-PL6でも大丈夫です。

書込番号：19161051

[メロン202]

＞運動会がちかく、初めての一眼レフカメラを買いたいと検討しています。

どちらも一眼レフではないみたいです
ミラーレス一眼になるのかな

書込番号：19161058

[しま89]

＞用途としては普段の子供の写真
　 動画もたまに録ります

ですとE-PL6より動画に強くAVC-HDが撮れて、α5000より望遠が付いているLUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットか予算が合えば新しいLUMIX DMC-GF7W ダブルズームレンズキットをお勧めしますね。
用途的に最近の傾向としてスマホ等に転送しやすいWi-Fi付きという選択肢もあり、パナソノックのカメラはどちらも付いてます

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000012678_J0000007618_J0000014570&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：19161108

[フェニックスの一輝]

α5000 ILCE-5000Lだと、撮像素子が一眼レフと同じ大きさのAPS-Cですので
一眼レフと同じような背景ボケや、暗い所で高感度にした時の画質も一眼レフと同等の画質を楽しめます。
その為、そういった部分を重視する場合は、α5000 ILCE-5000Lの方がいいと思います。

E-PL6はα5000より小さい撮像素子を採用しているため、背景ボケの量や高感度時のノイズ量では負けてしまいますが
撮像素子が小さい分、レンズはコンパクトにできます。
その為レンズ自体もこんぱくとな方がいい場合はE-PL6の方がいいと思います。

どちらを重視するかがわかれば、購入したほうがいいカメラも決まってくると思います。

書込番号：19161172

[美濃守]

運動会にファインダーは必須です。液晶画面は日光が反射して見辛いし、失敗が許されない状況ではお勧めできません。
動画も撮るとなると、パナソニックかソニーとなって
GX7か、α6000のダブルズームキットがいいと思います。
https://www.mapcamera.com/item/4549077397355
http://s.kakaku.com/item/J0000011847/

書込番号：19161333　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

シノワさん おはようございます。

一眼レフはレンズを通した被写体を望遠鏡の様に光学ファインダーを通して見られ、シャッターを押した瞬間に一瞬ミラーが跳ね上がりその瞬間にシャッター幕が開き受光部に記録される長年培われた方式のカメラで、現在はキヤノン・ニコン・ペンタックスからしか発売されていないと思います。

お考えのカメラはミラーレス一眼になりますが、運動会使用には遠くのお子様を大きく撮れる望遠が必須になりますし、明るい屋外ならば液晶画面でお子様を追っかけながら望遠レンズで撮ると言うのはかなりの技術が必要になりますので、電子ビューファインダーの付いた機種の方が撮りやすいと思います。

価格で選択された二者択一ならばどちらもファインダーはありませんが、α5000のパワーズームキットならば望遠ズームが付属していませんので、望遠ズームの付属したPL6のダブルズームキットの方が良いと思います。

書込番号：19161537　スマートフォンサイトからの書き込み

[シノワ]

皆様
丁寧なアドバイスありがとうございます

予算が4万円ぐらいまでで、妻が出来るだけ軽いほうがいい
なおかつ望遠もしたい
動画もとりたいと....こんな機種ないと思いますが、このオリンパスが現在の第一候補です

書込番号：19163548

[みなとまちのおじさん]

うーん、4万円くらいまでだと難しいかも。
繰り返しになりますが、ある程度の動画性能を求めるならオリンパスよりもSONYかパナソニックの機種が向いていると思うのですが。（両メーカーともにAVC−HD 規格）

型落ちになりますが、GF5ダブルズームキットなら通販最安でギリギリ予算内ですね。でも、できれば多少予算オーバーになりますが、自分撮りができたりWi-Fi内蔵でスマホと連携できるGF6ダブルズームキットをお勧めしたいですね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007618_J0000005945

オリンパスファンとしてはE-PL6を推したいところですが、動画が条件に入るとなると・・・

書込番号：19163972

[美濃守]

〉予算が4万円ぐらいまでで、妻が出来るだけ軽いほうがいい
〉なおかつ望遠もしたい
〉動画もとりたいと


重さをちょっとだけ我慢できれば・・・
http://s.kakaku.com/item/K0000402689/

書込番号：19164688　スマートフォンサイトからの書き込み

[シノワ]

皆様

たくさんの貴重なアドバイスありがとうございます

検討した結果、LUMIX DMC-GF6W ダブルズームレンズキットを購入することに決めました
スマホにwifiで画像が送れる点が妻に好評でしたので、こちらにしました。

オリンパスのこちらの機種も形がかっこよく、最後まで悩みましたが....我が家では妻の意見が一番ですので...笑

皆様、ありがとうござました

書込番号：19167102

初心者の質問

[べかちゃん]

手ブレ補正のあるオリンパス機に手ブレ補正のあるパナソニックのレンズをつけても使用に問題はないのでしょうか？

書込番号：19162304　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

問題ないです。

書込番号：19162308

[フェニックスの一輝]

手ブレ補正のあるオリンパス機に手ブレ補正のあるパナソニックのレンズをつけても問題ないです。

また、パナソニックでもGX7はボディに手ぶれ補正を内蔵していますし
GX8だと、さらに進化して
http://kakaku.com/item/K0000795611/

レンズ内手ブレ補正2軸とボディ内手ブレ補正4軸の組み合わせによる新たな手ブレ補正技術「Dual I.S.」を世界で初めて実用化。
上下左右の角度ブレ（Yaw、Pitch）と上下左右の並進ブレ（x、y）の大きなブレを広く補正するボディ内手ブレ補正と、
上下左右の角度ブレの細かなブレを補正するレンズ内手ブレ補正を連動させることで、さまざまな手ブレを強力に補正します。

書込番号：19162320

[股太郎侍]

E-PL6では、「レンズ側の手ぶれ補正を優先する」設定もあります。
基本的に広角レンズはボディ側、望遠レンズはレンズ側の方がいいかもしれませんね。

書込番号：19162650

[もとラボマン ２]

べかちゃんさん　こんにちは

前にも色々書き込み有りましたが　その中の1つ貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=14625017/

http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=001200-1

上のオリンパスのサイトを見ると　使えますが　どちらかをOFFにした方が良いようですね。

書込番号：19162683

[べかちゃん]

＞SakanaTarouさん
＞フェニックスの一輝さん
＞股太郎侍さん
＞もとラボマン ２さん

みなさん、ありがとうございます。
たいへんよくわかりました。
ダブルで手ぶれ補正が相互に働くとうまく働かないのかな？なんて
ふと疑問に思ったのでお尋ねしました。

もっと勉強しないといけないですね。

書込番号：19163688

[もとラボマン ２]

初心者の質問　返信ありがとうございます

＞もっと勉強しないといけないですね。

そんな事ないですよ　マイクロフォーサーズが出たとき　みんな悩んでいましたから。

書込番号：19163702

[しま89]

>もっと勉強しないといけないですね。
大丈夫です。オリンパスオーナーの最初の疑問は、他のメーカーのレンズはとなって、マウント同じだからとオリンパスのカメラにパナソニックの手ぶれ補正付きレンズを付けてカチャカチャとレンズが暴れて焦るのから始まりますから。

書込番号：19164574

[べかちゃん]

＞もとラボマン ２さん
＞しま89さん

ありがとうございます。
何もわからないまま、デザインとかで判断してカメラを買っちゃってます。
もっと極めれば、もっと楽しくなるような気はするのですが。

書込番号：19165499　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> ダブルで手ぶれ補正が相互に働くとうまく働かないのかな？

カメラ側かレンズ側のどちらの手ぶれ補正を優先させるか選択出来ます。

付け加えると、手ぶれ補正スイッチ付きのレンズで強制的にレンズ側をONにすると、カメラ側が自動でOFFになるので、ダブルで手ぶれ補正が働くことはありません(GX8は除く)。

さらに付け加えると、古い機種(E-P3以前)だとダブルで手ぶれ補正ONに出来ます。試してみると、やっぱりブレブレになりました(笑)。

書込番号：19165590　スマートフォンサイトからの書き込み

[べかちゃん]

＞にゃ〜ご mark2さん

ありがとうございます。

そうなんですねぇ。やっぱカメラは難しいです。

書込番号：19166816　スマートフォンサイトからの書き込み