OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット のクチコミ掲示板

キットレンズをどうするか。

[みーさん゜]

はじめまして！昨日、ダブルズームキット購入しました。レンズですが、部屋の中でしか撮ってないので外でまだ使用してないところです。そんなまだ使いこんでない状態ですが、他のレンズが欲しくなってきてしまいました。
普段はニコンのD40に短焦点レンズをつけて、使ってきました。それ以上に楽しめるようなレンズがあればいいなぁと思っています。今回、持ち運びを考えてこちらを購入しました。やっぱり本体が軽いし小さいからいいですね♪
うまく使い分けていこうと思っています。

キットレンズですが、、ほぼ新品のいまのうちに、キットレンズは売ってしまい、他のレンズを1本購入してみようかなと思いはじめています。

こういう選択をした方はいますか？

書込番号：18427988

[美濃守]

たぶん売ってもたいした値段付かないので(オークションで6000円くらいかな？)そのまま持っておくのがよいかと思います｡
標準ズームはあった方がいいですよ｡
もっとコンパクトのが良ければ、オリのEZレンズか、パナの電動レンズがあるので、買い替えたければ売って資金の足しにして下さい。

書込番号：18428058　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

僕なら残す。
いざって時の保険にする意味で…。

マクロや45ミリや25ミリ…シグマの格安3本など単焦点がおもしろい！
中古なら安いしねo(^o^)o

書込番号：18428074　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーさん゜]

残す派の方が多いのかな？早速お返事とても嬉しいです！
まだ残しておこうかな。。。

中古のレンズって、どういうところで購入していますか？
ヤフオクなども使えるかな？
問題なく使えるなら全然中古でいいですね！それならキットレンズ残しておいてもいいかもです＾＾

書込番号：18428122

[kittykats]

Jカメラなどで購入してますてか検索してます。

＞https://j-camera.net/

書込番号：18428148

[遮光器土偶]

　ダブルズームのキットレンズだと、未使用で２本売っても１万円くらいの値がつけばよい方ではないでしょうか？私なら普段使わなくても予備に残します。

　Ｄ４０に単焦点で使っていたのなら、好みの焦点距離は分かると思うので、ＡＰＳ−Ｃとｍ4/3の画角の違いに注意して選べばいいと思います。
　
　ちなみに私はオークションはどんな落とし穴があるか分からないので使いません。中古なら基本はキタムラで取り寄せます。少し高くなるかもしれませんが、現物を確認したうえで断ることもできますし、訳ありとか、特に低価格の物でない限り半年とはいえ保証がつくのも魅力です（まあ、地方在住なので実店舗のあるカメラ店がキタムラくらいしかないという事情もありますが・・・）。

書込番号：18428180

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

下取りにして「タムロン
14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]\50,500〜」を買っても良いのでは？
下取り金額は大した事ないですが…。
此のレンズならレンズ交換の手間が省けます。


私は現在下記のレンズ２本使っていますが、ヤフオクで新同品を手に入れました。
「ｵﾘﾝﾊﾟｽ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R [ﾌﾞﾗｯｸ]\28,491〜」は１万３千円位で落札しましたが、説明文に「家の中で試し撮りしただけ」と書いて有りましたが、実際は薄い曇りと微小な塵が有ったので、サービスセンターでオーバーホールして貰いました。
結果的に新品を買った方が良かったです。


「ｵﾘﾝﾊﾟｽ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ [ﾌﾞﾗｯｸ]\31,906〜」は新同品を１万７千円位で落札しました。
此れは説明文に書かれていた通り曇りや塵は勿論、傷一つ無い新品みたいな物でした。

ヤフオクに出品出来るなら下取りよりは得をします。

書込番号：18428229

[みーさん゜]

みなさんありがとうございます！
格安の短焦点レンズ欲しいかな。


松永弾正さんのおすすめするレンズ教えてほしいです〜

シグマの３本ってどんなのでしょうか＾＾

オリンパス以外でも格安なのがあればいいですね！

書込番号：18428271

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

「短焦点」ではなく「単焦点」です。

希望の焦点距離が分からないので、安い物を列挙すると
★ｼｸﾞﾏ
19mm F2.8 DN ｼﾙﾊﾞｰ [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]\14,100〜

★ｼｸﾞﾏ
30mm F2.8 DN ｼﾙﾊﾞｰ [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]\15,397〜

★ｼｸﾞﾏ
60mm F2.8 DN ｼﾙﾊﾞｰ [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]\16,100〜

★ｵﾘﾝﾊﾟｽ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 [ﾌﾞﾗｯｸ]
\20,030〜

★ｵﾘﾝﾊﾟｽ
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8 [ｼﾙﾊﾞｰ]
\24,333〜

★ｵﾘﾝﾊﾟｽ
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8 [ｼﾙﾊﾞｰ]
\31,600〜

書込番号：18428322

[みーさん゜]

ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007さんありがとうございます。

みてみます！

短→単焦点ですね(･∀･；)
間違えました。

書込番号：18428351

[一体型]

D40で単焦点を使っているなら知っていると思いますがF1.8のレンズとF2.8のレンズの差は意外に大きいですよ。

F2.8のレンズと標準ズームの差は広角端で2/3段、望遠端で6/3段（平均4/3段）。
F1.8とF2.8の差は4/3段。
F1.8とF2.8とでは標準ズームとF2.8のレンズと同じくらいの差があります。

レンズは明るさによって大きく値段が変わってきます。
現在の最安値を見ると45mmF1.8は24,333円。42.5mmF1.2は125.701円と実に5倍以上。

単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を持っています。簡単に特徴を書くと…
絞った時の画質はどれもあまり変わらない。
開放からピークに近い画質が得られるのは25mmF1.8と45mmF1.8の2本。他のレンズは開放付近は少し描画が甘い。
マクロが一番強いのは25mmF1.8。一番弱いのが14mmF2.5。他３本はあまり変わらない。
円形絞りを採用しているのは17mmF1.8、25mmF1.8、45mmF1.8。
20mmF1.7だけピント合わせに他のレンズの数倍時間がかかる。

書込番号：18428553

[横道坊主]

｢単焦点レンズを買うのは、背景ぼけが欲しいから｣
と言うのなら、最低F1.8辺り買わないと期待外れになる。
そういう面から考えれば、安くてもシグマの三本は対象外かな？
アレはどちらかと言うとマニア向けな気がする。微妙に純正と被ってるしね。

書込番号：18429199

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000617303/

オリンパスの25ｍｍＦ1.8がいいと思います。これを使ってみて、キットレンズが不要と感じたら
処分すればいいと思います。

書込番号：18429214

[みーさん゜]

みなさんありがとうございます。グッドアンサー悩みましたが、選ばせていただきました。全部選びたいくらいです。
次のレンズが楽しみです。まだ買ってませんので悩んで決めます！また質問する際にはよろしくお願い致します。

書込番号：18429877

本製品は、ハガキ大スケッチの接写はどうですか？

[end-man]

今のデジカメでのスケッチの写真。

学校の課題で、8月末までに、ハガキ大スケッチを100枚描くことになりました。
で、自分の安物のデジカメ（５年前15000円くらい）は、接写があまりうまくいかず……。
買い換えを考えています。
今、エディオンの特価で45000円（税別）バック付き・5年保証付きです。
外税ですが、3000円クーポンがあり、ポイントもつくのでお得だと思います。
セールは2月11日まで、限定3台だそうです。
スケッチの接写には、本機は適していますか？
また、大学院のウェッブには画素数を落とさないと貼り付けられませんが、大丈夫でしょうか？。
初心者なので、ちんぷんかんぷんな質問ですみません。
セール期間があるので宜しくお願いします。

書込番号：18421435

[fuku社長]

接写に強いコンデジで良いと思います。

1cmマクロとかありますから、ハガキサイズの接写目的ならコンデジで良いと思います。

オリンパスの防水コンデジ、TG-3は接写に強いようですね。

書込番号：18421462　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

TG-3は新しい機種が発表されるらしいとの噂があります。
発表があるなら2月のカメライベントCP+前だと思います。

書込番号：18421466　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

葉書サイズ大を撮るのにコンデジの１cmマクロとか本格マクロレンズは要らないかなぁ〜？…と思います(;^_^A

絵葉書一枚買って ＳＤカード持って試写させて貰うのが良いと思います（多分イケるんじゃ無いかなぁ？）

書込番号：18421492

[SakanaTarou]

このカメラ＋レンズで十分すぎるくらいです。
標準ズームレンズ（小さい方のレンズ）の望遠端（一番ズームした状態）で25cmまで近づけます。
その状態でだいたい１１cmx８cmくらいの範囲が写ります。
はがきはもっと大きいので、もう少し離れて撮ればばっちりでしょう。
（もっと小さいものの接写には、マクロレンズの追加が必要になることもあります。）

ファイルは撮る時に小さいサイズも選べますが、撮った後でソフトで小さくすることもできます。
ーー

っていうかこのカメラ、それだけのために使うのはもったいないです。
でも、絵をかく方なら、カメラもいろいろ使うでしょうから、これでもいいと思います。

書込番号：18421499

[end-man]

早速のご教授ありがとうございます。
お礼を申し上げます。

自分としては「接写＋普段使い＋α」を考えています。
この前、大学院のスクーリングで使ってみたらパワーポイントでのデジカメ写真(上の写真)よりもＯＨＣ(実物投影機)のが発表の際の「映りは良い」ことに気づきました。
値段が45000円(決して庶民には安い金額ではない)なので、接写オンリーではなくて、接写＋オールマイティーで考えています。
セールは2月11日まで、エディオンの他製品は他店より高めですので(しかし、5年保証は魅力的)、上記の目的をかんがみ、目的(接写100枚が終わったら、普段使い)本製品を買っても可なのかご教授お願いします。

書込番号：18421502

[もとラボマン ２]

end-manさん　こんにちは

接写で　ウエーブ目的でしたら　コンデジの方が使いやすいと思いますし　マイクロフォーサーズよりは使いやすいと思いますよ。

それよりも　接写のときに　カメラ固定できる　垂直撮影対応 卓上カメラスタンドなどの　スタンドがあるほうが良いと思いますし　その時ライティングしっかりすると　綺麗に撮影出来ると思いますよ。

書込番号：18421511

[フィルムチルドレン]

こんにちは

接写だと歪みや周囲がボケてきますから、むしろ望遠側の方がいいのではないでしょうか？
それより、ハガキサイズのスケッチを写すのであれば普通のスキャナではどうでしょう。

もし、資料用写真を撮るために買いたいと思われるなら、
ほぼ底値のダブルズームキットが安いですからこちらも比較されては如何でしょう。

書込番号：18421543

[SakanaTarou]

ほら男爵さんがおっしゃっているように、はがきを持ってカメラ売り場にいき、じっさいに撮らせてもらえばより確実だと思います。

「普段使い」というのが何かわかりませんが、
普通に風景を撮ったり、旅行の写真を撮ったり、家族の写真を撮ったりするのなら問題ないです。

飛んでいる鳥を撮るとか、体育館でのバスケットボールを撮るとか、そういうのには向いているとは言えませんが、、、

ーーー
でも、たしかに、小さな画像をウェブに載せるだけならコンデジでも十分なんですね。
というか、コンデジのほうがピントがあう範囲が深いので簡単かも。

このカメラだと、カメラに対して少し斜めに絵をおいたり、絵が反っていたりすると、ピントがあわない部分がでてきやすいです（コンデジにくらべて）。

絞りを絞ればその問題は解決できるのですが、小型三脚（あるいはカメラスタンド）とかは使った方がいいでしょうね。

書込番号：18421563

[end-man]

みなさんありがとうございました。
大学院のウェッブ提出用レジュメは、プレゼンレジュメですので鮮明でなくてもかまわない（発表自体も実物を持参するので鮮明でなくてもかまわない）のですが、修論の論文（報告書）の資料画像は、やはり「より良い」方が良いと思います。
あと、今1年ですが、スケッチだけではなく、色々な取材にも使ってみたいと考えています。
今のデジカメの画像を参考までに少しアップしておきます。
ペンタックス→キス→キス→ソニーのデジカメ→15000円のソニーのデジカメ（今ここ）です。

書込番号：18421567

[もとラボマン ２]

end-manさん 返信ありがとうございます

＞色々な取材にも使ってみたいと考えています。

取材に使うのでしたら　画質よくなると思いますので　このカメラで良いと思います。

でも接写には向きませんので　前の方が書きましたが　接写ではなくフラットベットスキャナーの方が　平面性保てますし　ライティングの心配も無く　簡単で綺麗にデーター化できますので　良いと思いますよ。

書込番号：18421591

[Customer-ID:u1nje3ra]

大学の…というお話ですが、
大学の備品に、pdfやjpegに出来る、カラーコピー機が有るんじゃないですか?

それが有るならば、コピー機でコピーをするがごとく、紙をjpegやpdfにすることが可能です。
http://www.fujixerox.co.jp/product/multifunction/?lnk=flyout
もし最近5年以内くらいに更新したコピー機があるなら、その機能が付いている可能性が高いです。

書込番号：18421599

[gda_hisashi]

このカメラよりコンデジの方が手軽に撮れると思います

例えばキャノンの場合
予算があればＧ７Ｘ
予算が厳しければｓ１２０
あたりが良いかと思います

書込番号：18421608

[end-man]

みなさん、ありがとうございます。
60歳に近い、50代で、公務員を退職して、通信の大学院(美術系)で勉強しています。
元教員ですが、現職の時は忙しくて、パソコン・デジカメなどの電子機器には疎いです。
また自宅にエプソンの複合機があるので、それでスキャナーとかも良いかもしれません。
別課題でスキャナーを使って取り入れた画像があるので、参考のためにアップしてみます。

色々な意味で、本製品が自分の生活にマッチしていたら購入を考えたいと思います。

みなさんありがとうございました。

書込番号：18421624

[一体型]

概念図	オリンパス旧式ズームの実際のマクロ性能	ワトソン

絵を複写する場合、基本的に広角域で撮影することはありません。
中心部と周辺部でカメラからの距離が大きく変わるため遠近感（遠くのものが小さく写る）がでてしまうからです。
簡単な概念図。マクロレンズを使うか中望遠域で撮影するのが一般的です。
コンデジは広角域の接写は得意だけど中望遠域の接写は弱い機種が多いです。基本的な画質の差を抜きにしてもあまり向くとは思えません。E-PL6の標準ズームは広角域の摂取は苦手だけど望遠域の接写は得意なレンズ。
あとオリンパスの場合たいてい仕様より数センチ近寄れるのでハガキの半分のサイズくらいまでなら余裕でしょう。
マクロ性能が仕様上はEZズームと同じオリンパスの旧式ズームの実際のマクロ性能。ハガキを複写しました。
私が持っているコンデジ（Powershot s90やs110）より中望遠域のマクロ性能は圧倒的にオリンパスの旧式ズームの方が強いです。
E-PL6もs120も持っていないけど、接写で使うにしてもPowershot s110よりE-P5の方がずっと使いやすいですよ。

スキャナーならカメラで撮るより高画質にデジタル化できます。ただスキャナーの場合、1方向からの光となるため中目以上の水彩紙だと紙の目がくっきりでてしまうという弱点もあります。
参考までにワトソンをスキャンしたものです。

書込番号：18421651

[じじかめ]

趣味としても使うのなら、コンデジよりＥ-ＰＬ6のほうがいいと思います。
リサイズはフリーソフト（リサイズ超簡単Ｐｒｏ等）でやればいいと思います。

書込番号：18421654

[end-man]

みなさんありがとうございます。

特に「水彩紙」でコメントを頂いた方。ありがとうございます。
アマゾンで買った、シマモト製のハガキ大水彩紙を使っています。
普通の水彩紙（専門家用）だと、吸い込みの力が強くて、自分の絵には不向きです（３５年くらい前の大学での知識です）。
今、見てみたら、スキャナーが見た目は「ぼけて」いますが、データーとしては鮮明ですね。
ただ、修論（報告書）は、データー出力ではなく、紙媒体なので、少し考えるところです。

あと自宅のプリンタの能力も、カメラがいくら良くても、ここがダメならダメかもです。

修論（報告書）は、認定されればデーターでも提出ですので少し考えます。

報告書は「一太郎（「ワード」ではなく）」で作る予定です（既に取り組んでいます）。

報告書、本文は「ワード」で、資料は教育現場で慣れている「一太郎」で作成しています。
尤も、院に提出する時は、一太郎からワード形式に変換して提出する予定です。

ここで、ご相談申し上げたのは
�@スケッチの接写が自分の15000円のデジカメラではイマイチ。
�A突然訪れたエディオンの上得意様ハガキでカカクコムよりお得＋５年保証の案内。
のためです。

スケッチは、路上で描くのではなく、写真を参考にして描いているので、その点も少し気になるところです。

皆さん、ご教授・アドバイスありがとうございます。

書込番号：18421721

[mosyupa]

同じような撮影での工夫。お手軽。
テーブルの上に写したいものより大き目のバネ閉じのスケッチブックをヘ文字状に立て、輪にしたマスキングテープで被写体の葉書なり何なりを貼り付けます。
カメラは少し望遠気味にし、両肘をテーブルについて構えると楽です。
光の当たり具合やらカメラとの位置や角度を適当に調整します。
カメラは同じでも葉書等を水平に置いたり適当な垂直な壁面にもたれさせて写すより、良い光の状態（自分の影の影響も受けにくい）を選べ、被写体とカメラの面合わせも楽に出来ると思います。

スキャナーでは質感が出ない和紙ちぎり絵等の小物はそのようにして撮影しています。

カメラは...何かのきっかけが無いとなかなか買えないと思いますので、難しく考えず買っちゃうのもありだと思います。。。

書込番号：18422150

[Tranquility]

一体型さん

>絵を複写する場合、基本的に広角域で撮影することはありません。
>中心部と周辺部でカメラからの距離が大きく変わるため遠近感（遠くのものが小さく写る）がでてしまうからです。

広角レンズでも、平面の被写体に正対して撮影すれば、そのような現象は起こりませんよ。
遠近感は出ないで、方眼はきちんと方眼で撮れます。
とはいえ、広角よりも標準から望遠気味の方が、複写の作業はしやすいということはありますね。


end-manさん

E-PL6にEZ標準ズームで、ハガキ大の複写はじゅうぶんに出来ます。
接写性能もなかなかいいと思います。周辺光量の低下が若干出るかもしれませんので、絞りを1〜2段絞り込むといいでしょう。
平面原稿の複写に適した照明をしホワイトバランスを適正に取れば、WEBどころか印刷原稿にもまったく問題ありません。

書込番号：18422152

[polandroid]

リモートレリーズと三脚があると撮影しやすくなるかもしれません。
卓上三脚で2000円ぐらい(4000円でかなりしっかりしたものもありますが)。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00IK807I4/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000292741_K0000538684_K0000338035&spec=101_1-1-2-3-4-5-6,102_2-1-2-3-4
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00DHPCVQG

クーポンはネットショップでは使えないのでしょうか。
http://www.edion.com/disp/CSfDispListPage_002.jsp?action=search&sort=&selectDispNo=&q=pl6&j=and&dispNo=&searchFlg=1
http://www.kuroneko-kadendr.jp/hosho/direct.html

書込番号：18423718

[end-man]

自分が買いたいのが、ＥＺダブルズームキットで、エディオンネットだと５万以上します。
実売店だと、バック付セットで2月11日までなら４５０００円（税別・台数限定）。で、この前上得意様のハガキで貰った3万円以上購入３０００円引きクーポンは税に回せます（４５０００円ですので、あと５０００円でパソコンのインク等を買えば5000円引きクーポンもあります。2月11日までが期限です）。
また「何かあったとき」は、実売店の方が、何かと相談がしやすいのは、ラムダッシュのシェーバーとＮＥＣのパソコンで経験済みです。両方とも５年保証の対象期間内で、車で３０分の実売店で対応してくれました。
ラムダッシュのシェーバー（洗浄機）が壊れたとき、洗浄機を新品に交換して（２年目くらいで無料）、それから半年でまた壊れ（それから洗浄機は使わず、直にコンセントから充電してました）、2015/01/31現在、まだ５年保証の期間内ですが、替え刃がそろそろ交換期間を過ぎていますので、評判の良いブラウンの７シリーズのエディオンモデルのシェーバー（税込み19000円くらいが2000円クーポンと約5000円ポイントでお買い得でした。ネットショップでは20000円です）に先週買い換えました。替え刃は、消耗品なので５年保証の対象にはなりません。あとネットで見ると「ラムダッシュの４年半ほど前のモデルは、洗浄機が壊れる（中国製？）ので有名」らしいです。
エディオンの5年保証（エディオンカードで購入なら、保証金は要らない）は、今まで色々お世話になっています。
ネットだと、色々やりとりが面倒な気がして、家電品は、なるべく実売店で買ってます。購入後のわからないことの質問も実売店のが対応がよいと思いますので……。

書込番号：18424086

物撮りに適したミラーレスカメラを教えてください。

[くんたきんて2015]

みなさまご教授のほどよろしくお願いします。

ネットショップで掲載する商品画像（主に革財布、黒色が多いです。）を撮影するデジカメを探しています。これまで外注をしていたのですが、自社で撮影をすることになり、以前から有ったコンデジ（FinePixZ900EXR）で試みていますが、満足いく画像が作れません。
カメラよりも照明などが重要との書き込みをよく見るので、市販の撮影ボックスと両サイドから照らす照明×２と上部から照らす照明×1、前面照らす照明×1、（全て「東芝 ネオボールZ 昼白色 100w形 EFG25EN/20-ZN」）を用意しました。
不満な点はおもに「レザーの質感が綺麗に表現できない」「全体的にシャープさが無い（商品の輪郭はぼやけています。）」の2点です。
手持ちのコンデジでホワイトバランスや露出補正、ISO感度など数値を変えていろいろためしましたが、どうしても問題が解決しないです。手持ちのコンデジは難しいと思い、新たに購入を検討しています。お勧めの機種や撮影方法など教えてください。
なお、商品撮影外に使用する事はありません。
みなさま、よろしくお願いします。

書込番号：18414904

[SakanaTarou]

こんにちは。
もし三脚を使っていないようなら、三脚を必ず使います。セルフタイマー２秒または１０秒を使って手ブレしないようにして撮ります。ISOは一番低く設定します。

これをすでにやっていらっしゃるのにうまく撮れない場合はカメラをかえてみるのもいいかも。

書込番号：18414938

[secondfloor]

くんたきんて2015さん、こんにちは。

一つお聞きしたいのですが、三脚は使っておられますか？

あとコンデジで撮られたお写真を、もしアップできるようでしたら、合わせてアップしていただけると、より具体的なアドバイスが得られると思います。

書込番号：18414943

[MA★RS]

Z900はそれなりなので、私も変えて見るのはありかと思いますσ(^_^;)

書込番号：18414966　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

すいません、もう一つお聞きしたいのですが、撮られたお写真は、ネットショップで掲載する商品写真に使われるとのことですが、それ以外の用途、例えばパンフレットなどの印刷物に使う、といった用途に使われることはないのでしょうか？

書込番号：18414968

[あふろべなと〜る]

最近のコンデジは画素数を増やしすぎて最低感度でも塗り絵になるので
最低限１インチくらいのセンサーがあった方がいいかなとは思う
まあリサイズして小さくすれば結構きれいなものだけども

ただ接写も踏まえて色々レンズを選択できるのは
マイクロフォーサーズかなあ…

寄れる標準ズームがあればそれでも大丈夫そうではあるけども
新型のＸ−Ａ２のキットズームがかなり寄れますね

書込番号：18414977

[里いも]

こんにちは

現在フジのX-A1を使ってますが、発色やホワイトバランスなどオートでとても自然できれいに写ってくれます。
あふろさんもお書きですが、来月に出るX-A2は15センチまで近づいて接写ができるようです。
本体サイズ・重量はPL6と変わらない280gですが、センサーサイズがPL6より60%大きいAPS-Cサイズです。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html
サイズが大きいことは、引伸ばしにも有利で、商品の質感表現にも有利かと思います。
なお、15センチ接写はキットレンズ（標準ズーム）での仕様です。

書込番号：18415052

[syuziico]

くんたきんて2015さん、　こんにちわ♪
懐かしいＨＮですね、　「ルーツ」を思い出してしまいました　f ( ＾ ＾ )

さて 自分は、照明の方から攻めてみます、

　＞ 「レザーの質感が綺麗に表現できない」

多灯照明をされてて それは良い方法ですが、おそらく直射光を当てられてると推察します、
薄手の白色布、白紙などを照明前面に設置して "光を和らげて" みたらどうでしようか、
また、照明を当て過ぎるのも 状況によっては逆効果かも・・・・・

質感というのは 立体感が重要な要素ですよね、　"影" をうまく撮るように考えてみられたら？
影・・・・と言っても 物体の影ということでなく、商品の微妙な凹凸によるわずかな色の変化です、

そのためにも、照明を多方向からあて過ぎるのはどうなんだろ？　と考えるわけです、
商品の微妙な色の変化を グラデーションで写し撮る方向で試してみてください、
それと、ハイキー気味よりも ローキー気味の方が、商品撮りには適してるかなとも考えます、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18415125

[guu_cyoki_paa]

↑　お手本写真見せてよ。　　(o^∇^o)ノ

書込番号：18415166

[横道坊主]

質感表現に不満か有るなら、フルサイズかなあ
昔、5D2をカメラ屋で試写した時、店頭のPOPや造花の生々しさに驚いた事が有る。

書込番号：18415222

[haghog]

RAW画像現像だし	RAW画像現像調整だし

くんたきんて2015さん、こんにちは。初めまして。

DP2M,もしくはDP３Mはいかがでしょうか。

ほとんど照明も考えず、非純正フラッシュでとった物です。

センサーの構造で質感が変わってきます。

1/4サイズで使用するか、上記を考えてみてください。

書込番号：18415328

[デジ亀オンチ]

>撮影キットを使う
接写の範疇ですから、非写界深度が、浅いので、ピントが合いにくいです。
三脚を使い絞り込んで下さい。
後は、照明の当て方を変えて見る。
画質を求めるとセンサーの大きい物(センサーが大きくなると非写界深度が浅くなります。)が有利です。

書込番号：18415472

[じじかめ]

Ｅ-ＰＬ6で満足できるかどうかは判りませんが、Ｚ900ＥＸＲよりは良い画像になると思います。

書込番号：18415504

[syuziico]

　＞　↑　お手本写真見せてよ。　　(o^∇^o)ノ

照明装置を一灯も持ってないので、この理論の "しょうめい" はご勘弁願いたい　(= ^ ^ ゞ
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18415517

[Satoshi.O]

物撮りは
カメラ本体よりも
その環境によるウエイトが高いです。

カメラ買い換えももちろんですが
照明器具、背景など、革などの質感を出す工夫が必要なので
その必要機材をそろえる必要があります。

最低限
照明器具2灯は必要になりますね。（最低限です）

極端な話ですが、真っ白い光の電気スタンド2台あれば、小型物撮りなら十分ですね。
電気スタンドの位置を動かしながら、質感重視でいろいろ試します。（電気スタンドは同製品2台ですね）
あとは
背景に気を使うだけです。
私は大きな布を背面から底面まで、境目なく垂らして敷いています。

書込番号：18415717

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

ライトの配置や数量は、基本的に良いと思います。
ただ、電球型蛍光灯は、光が集まりませんから、結果的に暗いライティングになってしまいます。
反射型のランプシェードを使うとか、レフ型の物に買い換えた方が宜しいかと思います。
http://www.tlt.co.jp/tlt/products/lamp/lamp_denkyu_list/neoballz_lef/neoballz_lef.htm

タングステン電球より、蛍光灯電球の方が、若干ですが光が柔らかいので、扱いやすいと思います。

撮影ボックスで商品を 360度、囲ってしまうと、ボックスの白が商品に反射して、寝ぼけた感じになります。
色も淡くなります。
質感や均質なライティングには便利ですが、万能と思わない方が良いと思います。
一度、ボックスのアリとナシを撮り比べて、どう活用すれば効果的か検討してみて下さい。
慣れてきたら、当てる角度とか、灯数など、商品や伝えたいイメージにあわせて変えてみて下さい。

ライティングが真っ当に出来れば、それだけでメシが食えます。
それだけ難しいってぇ事です。

三脚云々は、他の方のレスと重複しますので割愛します。

失礼しました。

書込番号：18415722

[くんたきんて2015]

みなさま、ご回答ありがとうございます。
この掲示板を初めて使ったのですが、短時間でこんなにも多くの方が返事をしてくれてた事に驚いております。もっと早く確認するべきでした。個別にお礼とお返事を申し上げられなくてすみません。

まず、三脚は使用しております。タイマーも使用しています。ISOは最低で設定しています。画像は印刷物に使用する事はありません。撮影時は商品とカメラは50cm程度離しています。また、照明はランプシェード付の物です。白色布をかまして光が直接当たらないようにしています。

とりあえず、ご質問を頂いている中から意味が理解できる物だけ回答をさせて頂きました。あまり詳しくないもので、いくつか理解のできない質問がございましたので、ご容赦ください。

いくつか具体的な製品名を記載頂いたので確認してみます。出来れば、商品撮影以外の使用が無いので、より価格が抑えられると助かります。旧モデルでも構わないです。

よろしくお願いします。

書込番号：18416249

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

4灯使ったことでのっぺりとした立体感がないものが撮れてしまうかもしれませんよ。
もし、この場合の解決として上部とサイドの２灯に減らして撮影商品より一回り大きい白いケント紙をレフで照明のない反対側サイドを少し起こして上げれば良いです。

照明２灯は商品から同じ距離にせずに距離差を付けることで明るさの強弱を付けてください。
それと内蔵ストロボに似た真正面からの照明はダブーと思ってください。

カメラのホワイトバランスは5000Kまた晴天固定です。
モニター確認で色が変と思ってもそれは貴方のモニターが変と思ってください、調整等不要です。
購入者から色違いのクレームも減らせます。←コレ大事！

黒の革製品が多いとのことですが、光沢感を出すため直管蛍光灯を使って白飛びさせたラインを作ってみるのもポイントです。
ステップ２としてチャレンジしてみてください。

個人的にはウェブショップ掲載画像では解像度は必要ないためコンデジで十分と思っています。
照明の距離を含めて照明の位置を変えて納得いくライティングを探すことが大事に思えます。

書込番号：18416372

[コーンスープ生クリーム入り]

（一部レタッチソフトで消しています）

ご参考になるかわかりませんが、たまたま革のパスケースの写真があったので、アップしてみますね。(^^)
カメラはE-PL6です。
照明は部屋の蛍光灯のみで、これと言った工夫もなく、ただ三脚を立てて撮っただけの写真です。
たぶん50〜60cm程度離れて撮ったものだったと思います。
色はできるだけ合せて撮りましたが、ワイン色のとこは近くなったものの、中のベージュはかなり明るくなってしまいました。

ちなみに、同じパスケースを扱われているネットショップがこちら。
http://item.rakuten.co.jp/sentire/0034090/
http://item.rakuten.co.jp/galleria/0034090/

実物と比べますと、どの写真も色や明るさが少し異なるようです。（私の撮った写真も含め）
どこまで求めるかにもよりますが、このくらいの誤差は許せるということでしたら、PL6も良いかも？

ただ個人的には、オリンパスで忠実な色を目指すのは、少し難しいかなと感じています。
どちらかと言うとクセの強い絵づくりと言いますか、「なんか違う」と感じることはしょっちゅうなので。
RAW現像・・・は枚数が多いと面倒ですよね。(^^;)

書込番号：18417702

[少年ラジオ]

>>不満な点はおもに「レザーの質感が綺麗に表現できない」「全体的にシャープさが無い（商品の輪郭はぼやけています。）」の2点です。

定常光をお使いのようですので三脚を用いシャッタースピードを落としてレンズを絞ります。（f8〜16程度）

>>市販の撮影ボックスと両サイドから照らす照明×２と上部から照らす照明×1、前面照らす照明×1、（全て「東芝 ネオボールZ 昼白色 100w形 EFG25EN/20-ZN」）を用意しました。

レザーの質感が再現されないのは全体に光が回りすぎてるように推測します。
前面のライティングは基本的に無くてもいいです。
1灯にして左右どちらかの斜め後方から低めにライティングしてみてください。
撮影ボックスが干渉するようでしたら背面は外します。
手前がアンダー過ぎるようでしたら手前からレフで調子を上げます。
写り方が随分変わると思いますよ。

書込番号：18420488

オリンパスpenの良いところ。

[ko-zo-RX]

Wズームが安いので気になっています。

キットレンズやカメラとしての使い勝手はどうでしょうか？

凝った写真などはメインのCanonレフ機にまかせて、街歩きやとりあえず鞄に入れておくカメラで考えています。


ちなみに、eos mが本命なのですがチルト対応のeos mがなかなか出ないので、、、
他のメーカーも知らないと。
ガチじゃ無いときにいいデザインかも。
と、都合のいい理由をつけて悩んでいます(笑)。

書込番号：18388079　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

EOS Mは、大きいです。
ボデイもそうですが、レンズを付けると、かなりガサ張ります。
AFも、けして良いものでは、ありません。
自分も、Canonの大きいのを、持っていますが、お散歩カメラなら、M4/3がいいです。

書込番号：18388101

[MA★RS]

使い勝手はE-PL6の方が良いかも(*^▽^*)
チルト対応に興味あるのであれば、E-PL6で。

EOS Mは手のかかる子ほど可愛いタイプかも(;^ω^)

書込番号：18388121

[電産]

オリンパスはミラーレスだけに集中して発売していますから、脇役でしかないイオスМとはメーカーの熱の入れようが違います。

書込番号：18388137

[t0201]

キヤノンの一眼を使っていますが、
Mとオリならオリを買います。
やはり、ミラーレスは現状もこの先もオリが有利かと思います。

書込番号：18388159

[quite]

EOS M2とE-PM2をプロの方が比較したサイトを見たことがあります。

高感度時のディテールや解像感はPENの方が優れている。そのほかはほぼ同等という結論でした。

アドレスが分かりませんが、ご興味がおありであれば、上記の2機種で検索してみてください。

書込番号：18388188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ko-zo-RX]

ＭｉＥＶさん
MA★RSさん
電産さん
t0201さん

回答ありがとうございます。

手持ちの物を流用しやすそうなのでEOS M（※後継機もそろそろ？）が候補に入っていますが、やはりミラーレスに特化しているオリンパスの方が使いやすいんですね。


後、標準のキットレンズの性能はどうでしょうか？

動きものやボカしたりはレフ機に任せて、
気軽にスナップや風景写真がコンデジ(S100)よりも綺麗に撮れれば良いな、と思っています。

書込番号：18388199

[ko-zo-RX]

quiteさん

画質自体はAPSCと同等なんですね。
手持ちの機材をを使うかどうかになりそうですね。

書込番号：18388201

[松永弾正]

単体としては、肩がこらないサイズ。
ハンドストラップで手首ブラブラでも邪魔にならないのが魅力的！
サブとしては、あの弁当箱スタイルはどこでも収納できて便利。

あと、暖色傾向があるので、色味が好きなら楽しいですよ。

書込番号：18388226　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

私は標準ズームのロックスイッチが嫌いですが、触ってみて気にならなければ
手振れ補正がボディ内蔵ですし、お買い得な機種だと思います。

書込番号：18388251

[みなとまちのおじさん]

キヤノン使い（5D�U・1D�U・40D・20Dなど）でもあり、オリンパス使い（E-PL1・E-PM1・E-PM2など）でもあります。

標準ズームの性能は問題ありませんが、じじかめさんがお書きのように操作性に癖があります。また、沈胴式ですが縮めても意外に出っ張ります。「とりあえず鞄に入れて」という使い方だと、取り出しや収納の際に引っかかりやすいことがあります。できればEZズーム（こちらは非常にコンパクト）がお勧めですが、かなり割高になるのが難点ですね。

画質がAPS-Cと同等というのは人によって評価が別れるところだと思いますが、キヤノンとオリンパスでは画作りがかなり違います。これは良し悪しというレベルのお話ではなく、どこかのんびりして、何でも綺麗にしちゃうキヤノンと、コントラストが高めでクッキリ・ハッキリ系で、色も濃い目のオリンパスといった感じでしょうか。

もちろん、これはデフォルトでのお話で、RAWでいじればかなり近い印象になりますし、ピクチャーモードをNaturalかFlatにしたり、コントラストとシャープネスをマイナスにするのも効果的です。

書込番号：18388319

[gda_hisashi]

ｐｅｎ（ｍ４/３）の方が交換レンズの種類が多いのと
総じて交換レンズがコンパクト！

（ボデイもＭより小さいです）

書込番号：18388413

[一体型]

ボケ具合比較。s110 85mm相当	E-P5　標準ズーム84mm相当	E-P5 45mmF1.8

センサー性能はsony製のマイクロフォーサーズセンサーの方がキヤノン製のAPS-Cセンサーよりわずかに優秀なようです。
ボケ具合の差は1/2段（Kissなど一回り小さいAPS-C機）から2/3段（普通のAPS-C機）。

s90とs110、E-PL1とE-P5を持っています。背面液晶の表示タイムラグの実測値はs110は0.11~0.12秒。E-P5は0.04~0.05。
手振れ補正の効きはE-PL1よりs110の方がいいし、s110よりE-P5の方がよかったです。

書込番号：18388414

[しんちゃんののすけ]

E-PL6ユーザーです。ついでに一眼レフはキヤノンユーザーです。
＞Wズームが安いので気になっています。
1年前に6万円台で購入しました。今の価格は爆安に感じます。
＞キットレンズやカメラとしての使い勝手はどうでしょうか？
キットレンズは写りは悪くないですが見た目も使い勝手も悪いです。たぶん単焦点買い足すから大丈夫です。（汗）
＞凝った写真などはメインのCanonレフ機にまかせて、街歩きやとりあえず鞄に入れておくカメラで考えています。
同じ理由で買いました。
＞ちなみに、eos mが本命なのですがチルト対応のeos mがなかなか出ないので、、、
チルトはとっても便利です。

書込番号：18388514

[めぞん一撮]

>他のメーカーも知らないと。

ぜひ実践して見分を広めてください！！！！　でないと・・・




例えばですね！

>私は標準ズームのロックスイッチが嫌いですが、

オリンパスを検討している人には、事あるごとに、しつこいまでにレンズのロックが邪魔だからどーたらこーたら、面倒で仕方ないと書き込む人たちがいます！！！！
毎回必ずですので、並々ならぬ憎悪をお持ちなのでしょう！ きっと！

時には、沈胴から延ばす時までロックボタンを押す必要が有るとデマまで書き込まれること日常茶飯事です！
（実際には、ズーム操作時に間違って畳まれてしまわないよう、収納形態にする時のみボタンを押す操作が必要ですが、延ばす時にはいりません！）

今回のよーに比較相手がEOS Mの時もふくめて、です！！！！！！！！




一方、EOS Mの沈胴レンズは、物によっては「伸縮どちらの時にもロックボタン操作が必要」ですが、一切触れられることは有りません！！

私は今まで、EOS Mのレンズがロック操作煩わしいのでどーたらと書き込まれたのを、見たことが無いです！！！




>他のメーカーも知らないと。

ぜひ実践して見分を広めてください！！！！！！！！！

書込番号：18388520

[guu_cyoki_paa]

＞オリンパスを検討している人には、事あるごとに、しつこいまでにレンズのロックが邪魔だからどーたらこーたら、面倒で仕方ないと書き込む人たちがいます！！！！
毎回必ずですので、並々ならぬ憎悪をお持ちなのでしょう！ きっと！

レンズのロック解除なんて、ぜーんぜんめんどくさくないよ、わたし。
文句ゆってるのわ、ジイサンばっかじゃないの？　　（＾ｕ＾）

ただ、毎回カメラに注意されちゃうのが嫌。　(／_；。)
あの表示出ないよーにできないのかな？　　（*ω*？

書込番号：18388539

[MA★RS]

流用はどうでしょう(^◇^;)

私はEFレンズは使ってないですσ(^_^;)
ヤシコン使う時に、EFに変換して、アダプターM使う位かも。

因みに、今日はカバンの中にMが入ってます。大きさはあまり気にならないかな。

オリの沈筒が面倒なら、伸ばしっばなしにすれば良いような(^◇^;)

書込番号：18388706　スマートフォンサイトからの書き込み

[めぞん一撮]

>文句ゆってるのわ、ジイサンばっかじゃないの？

さて、どーなのでしょう！！？

価格.comで見る限りは、沈胴レンズに執拗なまでに物言いがつくのは、オリンパスの標準ズームと9-18mmだけのよーですよ！！！？！？

他社沈胴レンズと比べて、特に可も不可もないと感じているのですが、まずもってオリンパス沈胴レンズだけが叩かれているのが現状です！！！！

「おじいさん」が理由では無い気がいたしますが！！！！？








脱線しまくり失礼！

>キットレンズやカメラとしての使い勝手はどうでしょうか？


たとえば、オリンパスのアートフィルターは、キヤノンで言う所のピクチャースタイルの扱いになってます！

vividとか紅葉とかの並びにそのまま並んでるので、AとかSとかのモード中でも、ピクチャースタイル変えられるところでは直選択可能です！

お友達と遊びに行ったときとかに気軽に利用できるので、気が向いたらドーゾ！！

RAW+JPEGで撮ってれば、JPEGだけにかかり、RAWには撮影条件だけが一緒に記録されるのもピクチャースタイルと同じルールです！
デジタルテレコンなんかもRAWにはかからないので、あとでやり直せます！

ブラケットが凝ってたりもしますね！　いろんなブラケットが使えるので、その場では凝らずに、とりあえず適当に数うちゃ作戦で撮っておくとかもできます！

>凝った写真などはメインのCanonレフ機にまかせて、街歩きやとりあえず鞄に入れておくカメラで考えています。

とゆー使い方に向いてると思います！！



・・・とか？

書込番号：18388736

[横道坊主]

つうか、幾ら擁護しようとオリ自身あの｢でろ〜ん｣と伸びちゃうレンズは流石にダメだと見切りつけたから、EZレンズ出したんでしょ？

で、今は｢でろ〜んレンズキット｣を大廉売して、キットレンズ黒歴史は無かった事にしようと躍起になってる所では？

書込番号：18389032

[みなとまちのおじさん]

＞｢でろ〜んレンズキット｣
プッ！！　うまいです♪

書込番号：18389057

[gda_hisashi]

これから購入しようと思っている
ko-zo-RXさん
は気に入らなければ過去のレンズは買う必要なし

レンズのバージョンアップ（改良？）を続けているシリーズと
後だしでやっとレンズがそろってきたシリーズではおのずと違う

表現は難しいけど
ｍ４/３（ｐｅｎ）もなかなかヤルと思う
ＥＯＳ−Ｍは大きなシステムを組む予定がなければ将来楽しみ

書込番号：18389079

登山用のカメラ入れ

[じんぴい]

お世話になります。

このカメラを登山に持っていきたいのですが
持ち運び用のバッグ or ケースはどのようなものをお使いでしょうか？

体の前にぶら下げるタイプで頻繁に出し入れできるようなものを探しています。

おすすめ商品を教えていただけると助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：18394194

[BAJA人]

こんにちは。

私の場合、登山ザックのウエストベルトに小型のカメラバッグを
装着して使用しています。
http://review.kakaku.com/review/K0000407717/ReviewCD=703049/#tab
個人的には体の真正面は汗が滴っていやなので、少しオフセットして
使えるのこの方法は気に入っています。
KATAはマンフロットに吸収されたので現在は無いようですが、探せば
似たようなものはあるかと思います。

真正面にぶら下げて使いたいということでしたら、これはどうでしょうか。
http://www.paagoworks.com/focus.html
私も以前から使ってみたいなと思いつつ、手を出せていないのですが（^^;）

書込番号：18394357

[BAJA人]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18029333/
こちらのスレッドも参考になるかと思います。
上記パーゴワークスも紹介されています。

書込番号：18394382

[もとラボマン ２]

じんぴいさん　こんにちは

＞体の前にぶら下げるタイプで頻繁に出し入れできるようなものを探しています

ぶら下げるタイプですと　歩く時ゆれて歩き難いですし　枝に当たったりと邪魔になる可能性がありますので　

歩く時は　ウエストバックなどにいれ持ち運び　撮影時に取り出す方が良いように思います。

書込番号：18394460

[あふろべなと〜る]

体の前にぶらさげるってのはウェストポーチタイプを含んでると思うが…( ´△｀)

書込番号：18394680　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀浦]

弓折岳から笠へ向かう途中	ホシガラス	ライチョウ	ヒガラ

機種違いですが、お邪魔します

双眼鏡用のホルダーですが、多分使えると思います。
日本野鳥の会オリジナル
http://www.birdshop.jp/fs/wildbird/outdoor3/gd848
なお、私は使ってません(無責任!)

自分は、バードウォッチングをして、山も登ります。
山に行くときは
双眼鏡 8*20(240g) を首にかけ
カメラ Nikon D7000 + 18〜135mm　をバック上蓋に
70-300mm をタオルでまいて上蓋に入れてます。
鳥が出てきそうなとき、声が聞こえたときは、
双眼鏡とカメラを首に下げるので、とっても大変です.

自分は、バードウォッチングもするので、山に登るときは
花を見て、景色を見て、鳥を見て、
高山植物を撮って、風景を撮って、鳥を撮るので
マクロ−標準ズーム−望遠ズームと付け替えるのが大変なので

このように撮影スタイルを変えます
(マクロ+標準ズーム+動画) = コンデジ CANON G7X ≒ 350g
鳥撮り望遠 = D7000 + 300mmF4 ≒ 1,800g

なお
コンデジは、ウェストポーチに
望遠は、ザック上蓋に
双眼鏡は首から下げます。(双眼鏡持って行くと楽しいです)

年に1-2回は、友人達と山に入りますが(今年は、日光付近と奥穂高)
他は、1人で撮影と昼寝しながらです(空いてる平日、好天時)

登山する女性は、オリンパスを首に下げてる方が多いですね。

書込番号：18394682

[guu_cyoki_paa]

バッグの話なのに、↑の小汚いカラスの写真など4ヶの写真いるの？　　(*ノ-；*)

書込番号：18394830

[t0201]

http://kakaku.com/item/K0000686531/images/page=ka_2/
背面のチャックの下にチェスとベルトの様な物が通ります（約６センチ）
首からぶら下げ、チェストベルトを上からとめ、腰辺りで固定すれば良いと思います。
岩場、鎖、ハシゴは背中にまわす。

書込番号：18395097

[t0201]

http://webshop.montbell.jp/goods/list.php?category=301500

これです。

書込番号：18395165

[じじかめ]

登山ならリュックに入れるほうが、両手が使えていいと思います。安全第一！

書込番号：18395430

[Orionow]

ロープロのインバース100AW を使ってます。
用途は違うのですがスキーの撮影の際にGH4+14-140付けてさらに色々入れてます。
リュックですとリフトやゴンドラに乗る際に背中が邪魔なので…。
少々大きめですが他に色々入れられるので重宝してます。
ベルトは太く丈夫なのでこれだけでもOKなのですがショルダーベルトも付いてるのでたすきにかけてます。
お腹にも腰にもつけるれるのでいいですよ♪
仕切り方次第で色々なモノを入れられます。
でも少し大きいかな…。

書込番号：18395635　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

　私は本格的登山じゃないので、スリングバッグですが、（最初背中にしょってるんですがカメラを撮ってるうちいつのまにか前掛けになってます）
リュックが背中にある前提なら、４点止めのチェストバッグが良いかなと思います。

BAJA人さんの紹介にもありましたが、パーゴワークスのパスファインダーなんか良さそうですね。
http://item.rakuten.co.jp/auc-samwood/c/0000000180/

書込番号：18395832

[デライト☆ワクワク]

パーゴワークス・フォーカスM　E-M5　12-50 フード付き

じんぴいさん

パーゴワークスのフォーカスの参考写真を載せます。
サイズはＭ、カメラはOM-D E-M5、12-50/F3.5-6.3、レンズフード付きを収納した状態です。この状態では蓋は何とか閉まりますが少し隙間が開くので急な雨の時はちょっと心配かもしれません。フォーカスを選ばれるならばサイズＬが余裕があり良いかもしれませんが、これはカメラを持参して入れてみるのが一番です。

私はOM-D E-M5なのをいいことにカメラはショルダーにカメラキャプチャーで固定、ウエストにパーゴワークスのパスファインダーを付けてレンズ1本入れています。BAJA人さんがご紹介しているスレに装着した写真を載せています。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：18396654

[Orionow]

			エアバック(笑)

体に装着したの載せたいのですが…。
見せられない…。
とりあえずこんな感じです。

書込番号：18396996　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

モンベル mont-bellのカメラウエストバッグ をご紹介しますね。
http://webshop.montbell.jp/goods/disp.php?product_id=1123492

書込番号：18397768

[α7大好き]

TLZ45AW E-M1	パーゴ　E-M1	TLZ45 E-M10	TLZ45 パーゴ

E-M1 + 12-40mm F2.8PRO (画像は8mm厚のプレートが付いてます。）
E-M10 + 14-42mm3.5-5.6�UR
ロープロ　トップローダーズーム45AW (TLZ45 AW) 内寸(W160*H163*D105)
パーゴワークス フォーカス L 内寸(W200*H200*D100)

TLZ45AWにE-M1+12-40mm F2.8PROでぴったり。
TLZ45AWにE-M10+14-42mm3.5-5.6�URで液晶面から5cmくらい空いてます。
パーゴワークス フォーカス LにE-M1+12-40mm F2.8PROで液晶面から6cmくらい
空いているので何も入れなければ大きすぎます。
パーゴワークス フォーカス LはTLZ45AWよりひとまわり大きいです。

デライト☆ワクワクさん
パーゴワークス フォーカスMの説明ありがとうございます。
フォーカス LにE-M1では大きすぎるのでMを買おうか迷ってましたが
フォーカス MにE-M1は入らないことがわかりとても参考になりました。

わたしの登山スタイルは撮影しそうなところでは、
TLZ45AWにE-M1を入れ首からさげて、三脚を手に持って登ってます。
三脚メインなのでカメラにはクイックリリースプレートが付いてます。
撮影しないところが長く続くところや危険箇所ではリュックにしまいます。

書込番号：18397777

[多摩川うろうろ]

モンベルのライトフォトショルダーバックがおすすめです。
何よりも軽いのが特長です。

岩場でぶらぶらするような場合や、雨の時にはザックに入れます。

◆guu_cyoki_paaさん

＞小汚いカラスの写真など

ホシガラスはチョコレート色で、白い斑点が星のように見えるきれいな鳥です。
ホシガラスは高山鳥なので山登りしないと見られません。
写真はともあれ・・・。

書込番号：18400033

[ようこそここへ]

レンズは何つかうのかな？セットで何本かキッチリ収めてもっていきたい？

もしそうじゃなくて、薄いレンズつけっぱでスナップシューターとして行くんなら、チョークバッグなんかもいいよ。
腰につけるのが一般的だけれども、ベルトループの付いた巾着型の袋だから別にどうとでもつけられるし、紐とかつけて下げることもできる。

キッチリスッキリ整理整頓して収める系じゃなくて、片手で放り込んでつかみ出すドロップイン系だけども、気軽に出し入れできる。

バリスティックごわごわで縫い目丸出しのやつもあるけれど、それは避けた方がいい。カメラがすれるし出し入れの際に引っかかるもっと柔らかな素材で内部は起毛してるやつがいい。そうすると使い心地もいいしクッション性もある。

カメラ用品じゃなくてクライミング用品の流用になるけどね、カメラバッグで悩んだときは、いっそのことそういう小物使いもいいと思う。

まあ結局、カメラ入れとか三脚とかって、どうせいくつか買うはめにおちいるんだけどね（笑）

書込番号：18400099

[じんぴい]

皆様、返信ありがとうございます。

使い方は撮影スポットでじっくり撮影するというよりも
歩きながら撮りたいと思ったときに撮るので
頻繁に出し入れできるものが理想です。
レンズはたぶん小さいもの一つだけ持っていくと思います。

いろいろあって悩みそうですね。

パーゴをベースに、もうちょっと検討しようと思います。
頻繁な出し入れを考えるとファスナータイプよりも
パーゴのようなタイプが良さそうに見えます。
でも隙間からゴミが入りそうな気も…。

裸で肩につけるタイプもありますが、コケたらぶっ壊れそうなので
ちょっと怖いですね。

どれもいいお値段しますね。
大きめのチョークバッグは合うサイズが見つかれば
最初の入門用としてはいいかも。

でもこのカメラ、意外と幅があるので
これが入るチョークバッグあるかな？
お店で物色してみます。

書込番号：18400260

[紅葉山]

こんばんは。
小さいカメラなのでバッグも小さく安いのでいいと思いますよ。
【アマゾンオリジナル】 ETSUMI ショルダーバッグ Form マルチカメラバッグ 1.8L ブラック ETM-83896　　960円
http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E3%82%A2%E3%83%9E%E3%82%BE%E3%83%B3%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%82%B8%E3%83%8A%E3%83%AB%E3%80%91-ETSUMI-%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%AB%E3%83%80%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0-ETM-83896/dp/B00OH9E394/ref=pd_rhf_ee_p_img_3#customerReviews
本当は揺れ防止用にベルトループがあると完璧ですが、小さいので登山ザックのベルト等を利用して揺れないようにすれば問題ないと思います。
それと、突然の雨対策としてビニール袋も入れておくと安心です。
一応、私も大きさは確認しましたが、もし購入する際はご自身でも大きさの確認はお願いします。

書込番号：18405740

[あふろべなと〜る]

登山でショルダータイプはやめたほうがいいですよ
重さが肩か首にかかるので体への負担が大きいですし
ぷらぷらすると周りにぶつけやすいし、危険です

腰骨で支えるホルスター型かウェストポーチ型がベストです
ミラーレスなら基本的にはウェストポーチ型でいいんじゃないかな？
望遠ならホルスター型の方がいいけども…

僕は一眼レフだったので必然的にホルスター型でしたね

ザックのウェストベルトに固定する方法もありますが
ザックをおろすときに気を使うし
空身で使いたいときにはずさないといけないのが手間なので

ズボンのベルトに通すタイプかポーチ自体にベルトがついている方が便利です♪

書込番号：18405809

リモートシャッターについて

[himemiko]

こちらのカメラを購入しようと思っています。


屋内での自撮り用なので遠隔でのシャッターが欲しいのですがこのカメラにはリモートシャッターは使えるのでしょうか？

書込番号：18412159　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

リモートケーブル RM-UC1が使えるようです。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=004490

ワイヤレスリモコンには対応していないようですね。
Wi-FiのSDカードを利用してスマホでできるかもしれませんが、詳しい方に譲ります。

書込番号：18412260

[写歴40年]

himemikoさん　こんにちは。

この機種には付属品の設定にリモコンの設定はないので、屋内ならばセルフタイマーを使用されれば良いと思います。

スマホと連携ならば最新のPL7でないと無理だと思います。

書込番号：18412270

[一体型]

リモコンの操作画面。

そういう用途でしたらどこのメーカーでもいいのでwifi内蔵機がいいですよ。
大抵の場合、スマホやiPod touchやタブレットをワイヤレスモニター兼リモコンとして使えます。
参考までオリンパスのリモコンソフトはこんな感じです。
単純にシャッターを切るだけでなく、ピントを合わせる位置や露出など手元で確認しながら操作ができるので便利ですよ。

書込番号：18412279

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_cable.html

ご参考まで。

書込番号：18412322

[himemiko]

対応しているものあるんですね！
ありがとうございます！

書込番号：18412366　スマートフォンサイトからの書き込み

[himemiko]

ありがとうございます。
そうなるとお値段が上がってしまいますね(∩´﹏`∩)

また検討してみます！

書込番号：18412370　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

なお、純正のリモートケーブルは高いですが、互換品なら安いものもありますよ。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000MR0DUS
http://www.amazon.co.jp/dp/B005HBJFSU

書込番号：18412394

[一体型]

オリンパスのwifi内蔵モデルは現行モデルしかないため実売価格が高いです。他メーカーをあたってはどうでしょう？
手元でアングルや表情を確認できるだけでなく、例えば手前側の目にピントを合わすなど凝った撮影もできます。
ただのリモコンよりずっと自分のイメージ通りの撮影ができますよ。

書込番号：18412441

[polandroid]

ワイヤレス リモートシャッターレリーズ
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HNL28EA/

E-P1しか書いてないけど、eBayだと対応機種にE-M5、E-PL3まで書いてあるのでたぶん問題ないかと。

Wifiに３万円は高いし（MZD45F1.8を買った方がよいし）、
https://www.flickr.com/search/?text=45mm%20F1.8&sort=interestingness-desc
http://kakaku.com/item/K0000508919/picture/#tab

三脚に据えてPL6の液晶を前向きにして構図を見ながらワイヤレスリモコンでシャッターを切る方が、PL7でスマホ見ながらよりももしかしたら撮りやすいかも？タイマーでもなんとかなるかもしれません。細かく設定を変えながら撮るのは面倒ですけど。

FlashAirを使えば撮影後の画像をスマホで確認できます。瞳認識はシャッター切るだけのリモコンでも機能します。
http://review.kakaku.com/review/K0000535496/#tab
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/feature6.html

GF6やGM1などもありますね。
http://panasonic.jp/dc/line_up/enjoy_sp/
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000007618_J0000010861_J0000011374&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：18412699

[himemiko]

すごい！
詳しくありがとうございます！！

書込番号：18412708　スマートフォンサイトからの書き込み