OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

APS-Cとの違いはずばり！

[momopapa]

E-PL6　14-42mm広角端	E-PL6　望遠端	X-E2　16-50mm　（28mm相当）	X-E2　16-50mm　望遠端

階調です！！

APS-Cの最高峰、富士X-E2と撮り比べてみました。
とりあえずのPモードで、撮影サイズはM。

レンズの描写、オリンパスのキットレンズも良いですね。

重箱の隅ではないが、細部を比べると、やはりAPS-Cは白トビが少ない。
階調に優れます。
これが素子サイズの違いの全てと見ました。

一方で、E-PL6はこのサイズでとても立派な画質だと認識しました。

書込番号：18378348

[momopapa]

E-PL6　AWB電球色を残すOFF	パナGF5　AWB　ISO800

アドバイスを得てAWB、電球色残すをOFFにしてみました。
残念ながら青っぽい違和感たっぷりとなりました。
ついでにGF5をAWBで撮影してみました。
意外といいじゃない！
GF1とは違って改善されているね。
なお、GF5には電球色を残すか否かの設定はないようです。
この先はカスタムになります。
でもAWBが賢いので良いのかも。

ということでE-PL6はAWBが一番お馬鹿さんということが分かりました。
カスタムしかありませんね。

ここでピンと来ました。
オリンパス機は手がかかる分、一部の偏愛者を生むのではないかという疑念が。。
旅行先等々で気に入った構図を楽しんで気軽に切り取る作業ではなく、
目的が違うのかも知れませんね。
例えればガレージでエンジン調整を楽しむマニアです。

書込番号：18400308

[コーンスープ生クリーム入り]

polandroidさん

＞読み間違えましたorz

大丈夫です。
私なんてずいぶん前から読解が追い付かなくなって来ています。笑

ちなみに木の下から見た3枚の写真も、どれがどれか判別できません。
どれもあんまり見慣れたような感じがないなぁと。

＞ただ端のほうだと思うので露出をあわせれば変わらないようにも思いますけど？

端とは、ダイナミックレンジのグラフの端のことですかね？（さっそく読解できてない。笑）
と仮定しますと、PL3はたぶん低感度でも2段の差があるという話になるでしょうか・・・

--------

momopapaさん

RAWは使われないんですねー。
そこまで割り切られていれば、話も簡単になりそう。
オートのセンスが勝負となるわけですね。
PL6とはフィーリングが合わなかったようですが、いろいろ絞り込まれて来たみたいで一段落でしょうか。(^^)

じゃぁ、私はガレージでクモでも撮影して来ようかな。笑

書込番号：18400462

[dm1234]

確かに偏愛は感じられますね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010868/SortID=18354622/ImageID=2118728/

でも私は良いと思います。

書込番号：18400555

[momopapa]

所詮、キヤノン、ニコン以外は偏愛者です。
お互い頑張りましょう。

偏愛者・・・・とは、

こだわり者
変わり者
オタク
判官びいき
天邪鬼
反主流
傍流主義者
変態
卑屈な心を持つもの
唯我独尊
弱者であることに陶酔する者
個性こそ命とする者
自己顕示欲の塊
本当の貧乏人

いろいろありそうです。
私もその一人であることは確かそうですね。。。
ただ、私は偏愛よりも浮気性、移り気かも知れませんよ。

書込番号：18400613

[polandroid]

「カメラはキヤノン」（キヤノン以外はカメラではない）っていうのが偏愛の鑑ですよね？もしくは「カメラはニコン」。因みに私はペンタ党ですが今のペンタックスには愚痴しか思いつかないので、
スレヌシさんはオリンパスへの偏愛だと思ったのですが。

オートだとセンスもなにもないと思いますが、
順光の風景ではマルチ測光で問題はないと思いますけどコントラストの強い場合オートのマルチ測光だとカメラがどこを基準にひろうかで明るさだけでなく色合いもまちまちになりませんか？明るさはいろいろになっていて比較し難いですが明るさが異なると色の濃淡だけではなく色合いも変化しますよね。高感度は大雑把に半段違うとして、この半段がすごく誇張されますね。実効感度でα７と１段、α７Sと２段以上フジは違うようですが比較されることはあまりないのと対照的。

FFと比べるとMFTとAPS-Cとのセンサー性能差はあまりないと思うけど
レンズの大きさを考慮した機動性についてはMFTとAPS-Cとの差は大きいので
レンズが小さくできずFFと同等の機動性のAPS-C機の立ち位置が危ないと考えたニコンは将来のセンサー性能向上を見越してニコワンを出した、という見方もありますね。写り優先ならFF、機動性優先なら1インチ。小型化重視で一眼レフからフジに鞍替えしているユーザーが少なくないと思うので最近のフジのレンズの大型化は博打。

オリンパス、ソニー、パナソニックと比較してとくによいと思えないキットレンズのXC1650はフジとしてはかなり手を抜いていてフジのよさを活かせないとも思います。
”monstrous distortion at the wide angle and significant vignetting”
http://www.lenstip.com/409.6-Lens_review-Fujifilm_Fujinon_XC_16-50_mm_f_3.5-5.6_OIS_Distortion.html
キットレンズはどこでも多かれ少なかれ同様、補正の大きくかかったJPEGとは違いますけど、画質優先で手振れ補正まで省いてくるXFとは明らかにレンズに対する考え方が違います。
http://www.dpreview.com/articles/4374348572/fujifilm-announces-xf-16-55mm-f28-r-lm-wr-lens

書込番号：18400779

[momopapa]

実効感度って言っても、ISOの数字云々ではなくて、
ブレ無く低ノイズで撮れるということが本質ですかね。
X-E2ではISO上限設定をだいたい800にしていますね。
時々1600にするが、目安に過ぎません。
その数字に設定すればあまり考えなくても高い得率で画が得られるという安心だけです。
X-E2はISO1600までの範囲で画像が荒れずに艶がある色で素晴らしいですよ。

APSとMFTの違いは大きいと私は思います。
MFTと1インチの違いは誤差範囲。
FFは主流にはなれんでしょう。対象はハイマニア、プロですよ。
重く大きい上に金食い虫ですからね。
世界シェアでミラーレスが増え、内訳としてはMTFが縮んでいるようです。
近いうちにキヤノンが仕掛けますよ、大々的に。

XC16-50はキットの割にはということですね。
そのうちX-T1キットでXF18-55mm欲しいものです。
あとXF18-135mmも欲しいが経済力が乏しいもので。。

あとパナのGM1は買いたかったが、GF5があるので思いとどまっています。
価格も下がらないままだし。
でも広角ズームキットはコンパクトで素晴らしいですね。画質はアレだと思いますが。
最近は旧々モデルを安く買うことにしています。
技術の進歩が飽和しています。
次の大きなイノベーションは撮像素子だと思いますね。

買ってみたもののしばらく使ってお蔵入りの機種が多くなってきました。
E-PL6もこれになりそうな予感。。

X-E2、X-E1、X-M1、X-A1
KissDX、KissX5、EOS M
D40、D5000、D5100、D3200
GF1、GF2、GF5、G3
NEX-3
E-PL6
現状これだけ持っていますが、使うのは半分以下ですね。

書込番号：18400866

[スッテンコロリーナ]

http://www.techradar.com/us/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/fuji-x-t1-and-x-t1-graphite-1217506/review/5
JPEGダイナミックレンジ（笑）

書込番号：18401023

[momopapa]

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e2/11

これのほうが参考になるよ。
ポイントはハイライト部かな。
いろいろ見ないといけないよね。

書込番号：18401821

[momopapa]

リンク先のDPRのサイトで、様々な機種を確認してみると面白いことがわかる。

フルサイズやコンデジも比較確認すると良い。

富士X10とオリンパスMFTは似たDRチャートになる。
またX-E2はフルサイズのソニーα7Rに似ている。
白トビ、つまりハイライト部のDRが最も大切そうですよ。
白トビこそ最大のリスクなんじゃないでしょうか。
黒部分よりも。

まあ、素人の私にはチャートの見方が良くわからないが。。

書込番号：18401860

[momopapa]

上に書いたことが少しおかしいね。
DRとは白トビと黒潰れの間の幅だね。
ハイライトのDRと言うのは表現がおかしかったね。

富士のXシリーズはDR400で白トビが起こりにくい設定になっています。
オリンパスはハイライト部が悪いので、白トビしやすいが、黒トビには強い設定である。
その設定はコンデジのX10に近い。
ソニーα7RはX-E2に近い設定だが、ハイライト部はやや及ばない。
メーカーごとに設定にポリシーがありそう。
白トビすると情報が飛んでしまって、どうしようも無いと良く聞くね。

いかがでしょうか？
なにぶん素人なので誤解しているかもしれないが。

なお、DPRは例の訳のわかならいサイトと違って信用できるサイトですよね。。。

書込番号：18401901

[momopapa]

スッテンコロリーナさん

物知りっぽいので、DPRのDRチャートの解説をお願いします！

書込番号：18401989

[スッテンコロリーナ]

http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-1226.html
>Fujifilmのダイナミックレンジの拡大はRAWには効果がない
>ダイナミックレンジ400%はISO800スタートになるのもちょっと不快

>http://ganref.jp/m/daitoshii/reviews_and_diaries/review/6482
白飛びを嫌って暗めに撮って、あとで持ち上げるのと原理的には一緒

なんだこれは・・・たまげたなあ。
RAW触ったことがある人なら当たり前のようにしている事を、さも特別な機能かのようにありがたがってるって…。

こんなゴミみたいな機能使うくらいなら、限定的とはいえHDR使ったほうがまだマシ。
ISO800まで増感してやっと白とびがしにくくなるだけで、黒つぶれは酷すぎる。
ISO800とか明るいレンズ使わせる気ないし。
まぁ、スレ主みたいなキットレンズしか使わない上にJPEG出力しか使わない素人にはいいのかもしれんけど。

ちなみにDR100%だと1インチセンサーのRX100よりダイナミックレンジ狭いですね。
>1インチ機になると画質はほぼ一緒、MFT機の立ち位置も危ないですが。
富士フイルムの立ち位置を先に心配したほうが良いのでは？

書込番号：18402046

[momopapa]

了解しました。
すべてはっきりしました。

富士はjpegでは白トビを極力避けた設定なんですね。
ソニーのα７や他の多くの一眼レフ機もそうですね。
トップに戻って、それで壁の白トビが起こらず、また感度もISO400に上がっていた。
APSは高感度ノイズには強いし、手ブレも防げるので、ユーザーフレンドリーの設計ですね。
同時に白トビ＝階調と単純に誤解した点はお詫びします。
白トビこそ一番避けたい点です。
黒潰れは液晶画面で見る限り気になりませんしね。

それに比べてMFT機は白トビしやすいが、黒つぶれには比較的強い。
それにしてもオリンパスはどうしてそのような設計なんですかね。
白トビは致命的だと思いますよ。

X-E2ではDRもオートですので、難しい構図ではカメラが自動的にDR400まで選択しますので、
DR100がどうであれ撮れる画には関係ありませんし。

これで、いちばん最初の素朴な疑問が解決しました。

オリ機は黒潰れはそれとして描写がNGなのでコンデジ代わりに使います。
あるいは子供にあげちゃいます。

今後は大切な写真は富士Xシリーズでがんがん撮りまくりますね。

お礼に右上の家マーク（リンク先）の画像でもお楽しみください。
きっとカリカリした心が癒されますよ！

それにしても「スッテンコロリーナさん」は博学ですね！
まるでカメラメーカーの方のようです。

書込番号：18402361

[dm1234]

同じメーカーの似たような機種を4台も買うのが正に偏愛と言える思います。


http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002795/SortID=18378178/

お仲間が集まるスレでも同様のさんざん指摘を受けて引き下がっているようですが、こちらは粘りますね。


ただ、ご自宅の写真を公開してまで頑張るものでもないと思います。スレ主さんも学習できたと思うので、是非引き際を逃さないでください。

書込番号：18402479

[シーカーサー]

http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e2/11

の最後の項目　Gradation　がE-M5の設定のようですね。
Gradation Auto　にすると3.5〜38
Gradation High Key　にすると9.5〜39で黒ツブレしにくくなり
Gradation Low Key　にすると2.5〜29.5で白飛びしにくくなり
Gradation Normal　にすると5.5〜35
ようですね。

書込番号：18402490

[スッテンコロリーナ]

測光や露出、ダイナミックレンジと白飛び＆黒潰れの関係から勉強してきたほうがいいのでは？
白飛びや黒潰れは露出をいじれば調整できますが、ダイナミックレンジそのものが狭かったらその調整にも限界があるわけで。

カメラによっては白か黒どちらかに寄り易い機種があるので、そこは人間の手で調整すればいいだけのこと。
露出補正すらせずに白飛びが致命的って…。使いこなせないなら無理して使わなくても良いでしょうね。

書込番号：18402541

[momopapa]

>シーカーサーさん

確かにピクチャーで階調の設定ができますね。
確認したらAUTOになっていました。
通常は標準だそうです。

それでは、これで本当におしまいにしますね。
十分に暇つぶしできました。

今後は機械に使われぬよう、構図のセンスに磨きをかけていきたいものです。
あちこちに足を運んで、一瞬の出会いに期待する・・・カメラは記憶を残す道具にすぎません。
寒いと言ってPCの前にいたら何もできません。

それでは。

書込番号：18402609

[Tranquility]

久しぶりに拝見したところ、何か進展があったのかなと思いきや・・・

最初の書き込みでは

「細部を比べると、やはりAPS-Cは白トビが少ない。
　階調に優れます。
　これが素子サイズの違いの全てと見ました。」

最新の書き込みでは

「MFT機は白トビしやすいが、黒つぶれには比較的強い。
　それにしてもオリンパスはどうしてそのような設計なんですかね。
　白トビは致命的だと思いますよ。」

「これで、いちばん最初の素朴な疑問が解決しました。」

疑問が解決したのでしょうか？
たくさんの方から重要なご提言がたくさんありましたが、ほとんど無視をされていらっしゃるようで、結局、何も変わっていないような印象です。

>今後は機械に使われぬよう、構図のセンスに磨きをかけていきたいものです。

「機械に使われないよう」にするためには、機械をよく知り、操ることが必要です。
シャッターを押しただけで撮れた画像の不満をすべて機械のせいにしてるのでは、もしも構図のセンスが磨かれたとしても「機械に使われている」のと同じです。
「記憶を残すだけ」でいいのならば、ノイズや諧調にそれほどこだわる必要も無いでしょう。

それでは。

書込番号：18402809

[シーカーサー]

フジのXシリーズは高感度性能が良いと言われていますが、
今回俎上に上ったdpreviewのダイナミックレンジの値から、
次のように判断したのですがこの考え方で良いのでしょうか。
詳しい方教えて。
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e2/11

●Fujifilm X-E2 DR 100 では黒ツブシ量？を多く取る
こと、すなわちダイナミックレンジの黒側を削ることで
ノイズを抹殺し、その結果として高感度性能が良い様に
見えている。
●この考え方が正しいのなら、E-M5ではGradation LOW KEY
に設定すれば高感度性能は良く見える。

こんな風に考えてしまうのですが、これで良いいのでしょうか？

書込番号：18406408

[mosyupa]

シーカーサーさん

詳しくない画像素人ですが…E-M5ユーザーです。
Gradation LOW KEYで写せば確かに白トビしにくくはなりますが、全体的に暗く写りますから後処理でプラスの露出補正をしないといけませんから、高感度性能の見かけ上の向上には繋がらないと思います。

書込番号：18408401

本体＋ezズームレンズに適したコンパクトなケース

[xgcfk876]

気軽に持ち歩けるようにカメラバックやインナーケースではなく、本体にezレンズを装着した状態でぴったりになるようなコンパクトなケースを探しています。何かおすすすめの物があったら教えてください。

書込番号：18377179

[口耳之学]

E-PL6 & EZレンズ専用のケースがあります。
所有していないので質感ははっきりしませんが、デザインも良いように思います。
ただし、約5000円なので、高くてそこまで出す気にはなれないと感じる方がいるかもしれませんね。
http://www.suono-jp.com/shop/olympuspen_lite6.html

もう少し安価なものとしてこちらがあります。
ただし専用ではないので、サイズの十分な確認が必要に思います。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG41BK

ご参考まで。

書込番号：18377861

[じじかめ]

標準ズームか望遠ズームかでケースの大きさが違うと思いますが、望遠ズーム用のケースを買って
標準ズームもそのケースに入れると言うことでしょうか？

書込番号：18378188

[xgcfk876]

口門之耳さん
１つ目のケースいいですね！サイズもちょうどいいし、デザインもいい感じです。

じじかめさん
電動の標準ズームを装着した状態でジャストフィットで入れられるケースを探しています。
望遠ズームに関しては、持ち運ぶ必要がある場合は望遠ズームだけレンズケースなどに入れて持ち運ぶつもりです。

書込番号：18378524

[xgcfk876]

すいません　口耳之学さん　お名前を間違えてしましました。

書込番号：18378530

[じじかめ]

ご説明ありがとうございます。
口耳之学 さんがご紹介のケースが良さそうですね。

書込番号：18379915

手持ち夜景で、シャッタースピード 1/1.6秒（0.625秒）

[enjyu-k]

マルミのスノークロス･フィルターを着けて、手振れ覚悟で手持ち撮影した夜景です。
PL6は2軸手振れ補正ですが、これほど粘ってくれるとは思いませんでした。
偶々かもしれませんが、ちょっとビックリ。

書込番号：18375662

[guu_cyoki_paa]

1/2秒になってるよ。　　( ロ_ロ)Ｖ

書込番号：18375711

[杜甫甫]

手ぶれ補正の効果というより・・・スレ主さんの腕です。

書込番号：18375720

[メカロク]

「手持ち夜景」モードは、１回のレリーズで８枚撮影し、ズレている分は自動的に位置調整して合成して呉れるモードです。

E-M1 の場合の話で、E-PL6 も同じかどうかは判りませんが、実際に、カメラをわざと振りながら撮影しても、殆ど「ぶれ」のない画像が得られますので、多少の「ぶれ」があっても、他の画像で補完しているのかも知れませんね。

書込番号：18375749

[花とオジ]

と言う事は、ニーズリサーチ、商品企画、開発者の腕・・・
ユーザー側の腕は気付かない内に、だんだん落ちて来てるのかも・・・

書込番号：18375818

[ボヤッキー親爺]

ユーザーの腕は確実に落ちてます。
昔はオートフォーカスはなかったし、手ぶれ補正機構もありませんでした。機械頼みの部分は増えています。

書込番号：18375831　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

そう言えば露出計すら付いてなかった・・・
写真を撮るなんてスゴイ特殊技能・・・

今は考えなくても良くなったので、ボケたりボヤイたりするのですね。

書込番号：18375854

[Customer-ID:u1nje3ra]

カメラのハードウエアや、
内部コンピューター任せに出来ることが増えたぶん、
センスが要求されるので、
むしろ、良い写真と判断される写真を撮るための
閾値が上がった気がしますけどね。

20年前だったらコンテストで優勝できるようなレベルの写真が、
各種SNSなんかで、お気軽に流れてきては消えていく=消費される
世の中になりました。

ただカメラの機能に頼って、綺麗に撮れるだけでは駄目で、
センスとかアイデアとか、そういうものが一層重要になりました。

書込番号：18375860

[syuziico]

＞ 今は考えなくても良くなったので、ボケたりボヤイたりするのですね。

なるほど・・・・・　それで おいらは おやじギャグで、ボケて、スベッて、転んでるのかぁ、、、　（￣〜￣；）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18375902

[あふろべなと〜る]

てかこの画角でこの画像サイズなら
手振れ補正なくてもこのくらいは撮れると思う…

等倍で見たいな♪

書込番号：18375934

[じじかめ]

それを言っては・・・

書込番号：18375997

[ようこそここへ]

いいじゃない、要するに手持ちでこんなの撮れましたよ、って話でしょ。実際撮れてんだから。

わー良かったね、へへへそれほどでも、で済む話。

書込番号：18376101

[あふろべなと〜る]

＞実際撮れてんだから。

画像が小さすぎて撮れてるんだか撮れてないんだか
ようわからんて話やん（笑）

書込番号：18376129

[しんちゃんののすけ]

E-PL6に手持ち夜景モード無かった様な、、、

書込番号：18376405

[ようこそここへ]

だからそれが実際撮れてる結果じゃん。で、大きく見て何すんの？ああやっぱりってか？
どうせ褒める流れにはならんでしょうが。ガチガチの検証スレや煽り入ってんならともかく、
こういう緩いスレでその要求は意地が悪いっつってんの。

書込番号：18376449

[あふろべなと〜る]

全く理解できないけどなああああ？

べつに意地悪で言ってるつもりは全くないので？

としか言いようがないっす…(´・ω・`)

等倍のデータが見れれば結構いいじゃん♪
てなるかもしれんやん

書込番号：18376473

[松永弾正]

手持ち夜景…僕もやるんですよね♪
ハマるケースとハマらないケースはあるけど…やっぱり便利ですよね♪

書込番号：18376687　スマートフォンサイトからの書き込み

[enjyu-k]

レス付けて下さった皆さん、ありがとうございます。

出勤前（夜勤）で、時間が無いので明日帰宅後に返信させて頂きます。

書込番号：18376730

[enjyu-k]

情報表示画面	JPEG撮って出しの元画像	八幡様の献灯祭	お焚き上げの炎

guu cyoki paa さん
情報表示画面の写真を貼りましたので、ご覧下さい。
撮影モード : A（絞り優先）、シャター速度 : 1.6（ 1/1.6 秒 ）、F値 : 2.5 と表示されています。
価格.comのEXIF表示では1/2秒になっていますね、四捨五入しているのでは･･･。
PCで画像のプロパティ（詳細タブ）を見ると、露出時間 : 0.62秒となっています。

杜甫甫さん
私の体に腕は確かに2本付いていますが、「撮影の腕」は無いようです。
やはり、手振れ補正の効果でしょう。

メカロクさん
残念ながらPL6のシーンモードに、「手持ち夜景」は有りません。
機会があれば、E-M1で「手持ち夜景」モードを試してみたいと思います。

花とオジさん
ボヤッキー親爺さん
お二方のおっしゃる事、解かります。
「技術革新の功罪」の、まさしく罪ですね。

Customer-ID:u1nje3raさん
作品撮りをされる方にとっては、ますますハードルが高くなってくると云うことですか。
お気楽アマチュアの私とは別次元の話ですが、確かにそうかもしれませんね。

syuziicoさん
私もしょっちゅう、ボケてスベッて転んでいます。
「同類相憐れむ」と云う事で、これからもヨロシクお願いします。

あふろべなと〜るさん
撮れると思う･･･　　（けれど）　　等倍で見たいな
撮れているかどうか、確認したいと云う事でしょうか？
こんな素人写真で宜しければ、JPEG撮って出しの元画像もご笑覧下さいませ。

じじかめさん
おしめ〜よ。（寅さんかい？）

ようこそここへさん
おっしゃる通り、緩々のスレなんですよ。
年末にPL6レンズキット（シルバー）を、29,800円で衝動買い。
貼り革キットと大型グリップでカスタマイズして、ちょっと浮かれ気味。
「初めてスノークロス着けて夜景を撮ってみたら、田舎のショボイ夜景が思いの外華やかに写りました。
オマケにブレると思っていたのに、ブレていなくてラッキー。」
この程度のお話しでしかありませんから。

松永弾正さん
この日の夜は、八幡様の献灯祭を撮りに行きました。
正月飾りや縁起物のお焚き上げも有るので、毎年けっこう賑わいます。
昼間は海と山で野鳥撮り（E-M1）、夜は八幡様の献灯祭（E-PL6）愉しい一日でした。

書込番号：18378836

[あふろべなと〜る]

おおおっ！！！
これは強烈に止まってますねえええ♪

手振れ補正無しだとかなり歩留まりが悪くなりますから…

極限的な状況ではやはり有効ですな♪

書込番号：18380726

赤ちゃん撮影用にいかがでしょうか

[マタニティママ]

出産予定です。
こちらのカメラは、赤ちゃんの撮影用にいかがでしょうか。

書込番号：18373245　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ デジタル一眼カメラより通常のデジタルカメラの方が良いのでしょうか。

使い方と どういう写真を撮りたいのか ということなんです、
コンデジは起動時間も早く オート機能も充実しているので、赤ちゃんの ココッ！　という可愛い瞬間を撮るには適してるかな、、
一眼カメラは 画質をさらに良くして、大判プリントにも耐える高画質な写真を撮りたいとか・・・・・

今どきのデジカメは、コンデジも含めて すべて赤ちゃん撮影はできます、
ただ、可愛く綺麗な画質の写真を残せるかどうかは、親御さんのテクニックと そして "愛情" でしょう ( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18373371

[遮光器土偶]

　室内撮影の場合、高感度性能が優秀なこととＦ値の小さいレンズの使用が要点です。

　高感度性能は技術レベルが同じなら基本的にはセンサーサイズが大きい方が有利です。ハイエンドレベルのコンパクトデジカメ以外のコンパクトデジカメはセンサーサイズが極めて小さいので、ボディの高感度特性はマイクロフォーサーズ規格のＰＬ６の方が優秀です。さらに、いわゆるフルサイズと呼ばれるクラスになるとさらに高感度に強くなりますが、センサーが大きくなるのでボディもレンズも大きく重くなりがちです。

　そういう意味で「通常のデジタルカメラ」が普及価格帯のコンパクトデジカメなら、ＰＬ６のほうがはるかに室内撮影には向いていると思いますが、それでもカメラの感度を上げていくと個人差もありますが、ノイズが気になるようになるので、そういう場合は別途室内撮影に向いたレンズが必要になるということです。

書込番号：18373379

[マタニティママ]

ご返信ありがとうございます。
ど素人なので、レンズを交換するなど出来そうもありません。
また、画質にこだわったり、写真を引き伸ばしたりすることも無いのではと思われます。
コンパクトデジタルカメラで十分な気がしてきました…。

ありがとうございました。

書込番号：18373387　スマートフォンサイトからの書き込み

[マタニティママ]

申し訳ありません、ど素人なので、用語の意味すら理解できません。
そういったことからも、コンパクトデジタルカメラの方が私には会っているのかも知れません。
ありがとうございました。

書込番号：18373394　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

すご〜く、かみ砕くと…
高価で高性能なコンパクトデジタルカメラと比べない限り
ＰＬ６の方が綺麗に撮れます

…かな？(^皿^)

書込番号：18373408

[マタニティママ]

ありがとうございます。
追加でレンズを買うなど、出費が増えることは避けたいです。
そこまで知識も技術も気合もないので…。
普通に撮影出来れば良いです。
もう少し調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18373437　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

スレ主さん、こんばんは
何かあきらめムードになってkましたが、
誰でも初めは初心者ですよ。
女性でも、子供でもレンズ交換している人はたくさんいますよ。



コンデジでもミラーレスでも、一眼レフでも
動かないうちはそれほど問題ないかと。
でもコンデジだとお子さんが動き出すと、
ピントを合わせるのが大変、
更にはシャッターボタンを押してから
シャッターが切れるまで時間差があるので
なかなか満足なものが撮れるかどうかですね。


カメラの撮影に対し、
被写体が動くことによってブレが出やすくなります。
ブレをなくすにはシャッタースピードを早くする必要があり
一つとしてISOの感度を上げるのも一つの手です。
但し、感度を上げていくとノイズの発生が目立ってきます。
そこで、ノイズの発生を出来るだけ抑え、シャッタースピードを稼ぐには
明るいレンズが必要となると言うことです。


せっかく、写真を撮る気持ちを持ってきたのですから
この際は、コンデジよりも
ミレーレスのカメラを買うことをお勧めします。
近い将来のことを考えて
ミラーレスであればAF性能、ファインダーが内蔵されている
ソニーのα6000を考えますね。

書込番号：18373452

[遮光器土偶]

＞高価で高性能なコンパクトデジタルカメラと比べない限り
＞ＰＬ６の方が綺麗に撮れます

　その通りだと思います。
　今、コンパクトデジタルカメラをお持ちで、より綺麗に赤ちゃんを写したいと思うなら、お近くのカメラ専門店に、お持ちのコンパクトデジカメとメディアを持ち込んで、お店の少し暗い所で同じものを写して比較してみればいいんです。
　用語や理屈なんて分からなくても、おそらくＰＬ６の方が綺麗に撮れるでしょうし、知識なんて後から必要な部分だけ覚えればいいんです。

書込番号：18373460

[不比等]

先に…
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4844334395/ref=pd_aw_sim_b_9?refRID=0YQ0QGNT1CZENSR9VQ9C
↑これを見てから考えませんか？
ぜんぜん違いますよ…これから撮れる写真が。

書込番号：18373496　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

マタニティママさん、ご出産のご予定とのこと、おめでとうございます。ウン十年昔を思い出しました。
> ど素人なので、レンズを交換するなど出来そうもありません。また、画質にこだわったり、写真を引き伸ばしたりすることも無いのではと思われます。　コンパクトデジタルカメラで十分な気がしてきました…。

　赤ちゃんと一緒に、大きくて重い一眼カメラや交換レンズを持ち出すのは、苦労が多く困難だと思いますから、お考えのように小型で軽く操作も簡単な、コンパクトデジタルカメラが実用的だと私も思います。

　現在私は高齢者ですので、いつもは腰のベルトポーチに[OLYMPUS XZ-10]のコンパクトデジカメを入れています。このカメラはレンズが明るいので室内でも撮りやすいと思います。（他にも適したデジカメは沢山ありますが・・）
　先日孫娘の成人式出席時の写真は、所謂ミラーレス一眼カメラ(OLYMPUS OM-D E-M5& E-M10)で標準ズームレンズで写しましたが・・。
　妻はフィルム時代の子供が小さい頃から現在のデジカメ時代まで、ズーッとコンパクトカメラです。（今もデジカメ[SONY HX5V]を時々使っています。）

　使い易くて綺麗な写真が写せるカメラを入手されることを、お祈りいたします。

書込番号：18373596

[マタニティママ]

皆様ご返信ありがとうございます。
予算は3万円程度、画質にもそこまでこだわりません。
ですので、レンズを変えずにこのまま使用すると思われます。
デジカメも現在使用しておりません。
あまり写真に興味はないのですが、子供の成長記録に購入、というレベルのモチベーションです。
もう少し検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18373807　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

赤ちゃんの成長は@言う間に過ぎてしまいます。
沢山撮って下さいね。
私のデスクに飾ってある写真はかみさんが長女がまだ生まれたばかりのころ撮った二人の自撮り写真です。(笑)
当時自撮りの機能なんてありません。
ピンぼけの写真です。
当時育児は任せっきりで…。苦労が伝わって来るのです。いつも見て戒めにしてます。
それはさておき、いつも誰が撮ってくれればいいですが…。
赤ちゃんと撮った二人の自撮り写真すごく好きです♪
自撮りはあったほうがいいですよ。

書込番号：18373897　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

レンズ交換については…

ＰＬ６は『それが可能』なカメラに過ぎません(^皿^)

交換が必要ない（←自己判断）ならしなくて良いのです★
（｀・ω・´）キリッ

必要かもしんない〜 ┐(´〜｀;)┌
ってなったら『可能』と言う使ってなかった『機能』が使えるだけです♪

コンデジだってスマホだって…
使いたい機能は使いますが…
使う必要の無い機能は放置です（笑）
使わない機能の一つや二つで悩むのは……今更ですよん(/￣∀￣)/

書込番号：18373944

[月歌]

　うーん、確かにレンズをセットになっているものしか使わないのなら、高級コンデジのほうが綺麗に撮れるかもですが、よくよく見ると、今ならE-PL6のほうが安い……ｗ
　液晶が動いて、好きな角度から撮影できますし、さすがに1〜2万円のコンデジよりは暗いところでも良く写りますし。大抵のコンデジよりも、ピントが合うのも速い……気がしますし。
　でっかいコンデジ（もどき）と割り切って買うのもありな気もします。

　ただ、デジカメって、ミラーレスでもコンデジでも、メモリカードとか、それなりに細々としたものが必要になるので、そこまで含めちゃうと、3万円ではちょっと予算オーバーかなぁ。

書込番号：18374075

[syuziico]

＞ 予算は3万円程度、画質にもそこまでこだわりません。
＞ 子供の成長記録に購入、というレベルのモチベーションです。

ということですので、まったく 違う観点から ひとつ 提案させてもらいます、
それは、デジタルビデオで動画で撮っておくんです、　ハンディカムの小さいものでかまいません、

実は、動画ビデオから 静止画を取り出す方法があるんですよ　( ^ー゜）b
「キャプチャー」 と言って、動画をＰＣに取り込んでおいて 気に入ったところでストップモーションをかける、
そして その静止画を写真データとして取り出すんです、
難しそうですが、ソフトがやってくれるんで とても簡単なんですよ♪

自分は むかし、８ミリビデオの時代に 子供をビデオに撮り、そのようにして写真として取り出していました、
画質は写真と比べれば落ちるのは否めませんが、今どきのビデオは超高画質になってます、
８ミリ、ＶＨＳ時代に それなりに楽しめたんですから、デジタルビデオは相当イケルと思います、

画質にこだわらないということですので、そういうことも出来るんだよ♪　ということで提案させてもらいました、
　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：18374544

[gngn]

子供が生まれてからカメラを始めたのですが、やはり子供と写真を撮るなら、小さいことが重要です。

レンズを交換することがないなら、コンパクトカメラの方が良いです。

少しだけ金額ＵＰしてしまいますが、ソニーのRX100がお勧めです。うちも奥さんが使っています。

http://kakaku.com/item/K0000386303/

子供はすぐに大きくなってしまいます。大きくなってしまった後に、過去に戻って撮りなおしたいと思っても、そうはいきません。

せっかくですので、良い機材をお持ちになってください。

書込番号：18374845

[ringou隣郷]

アマチュアカメラマンのご提案ですから、ご参考になれば幸いです。
　ご希望のコンパクトデジカメの一仕様値・案を述べます。
(1)レンズの焦点距離は35mmレンズに換算で広角側が25〜26mm程度の広い範囲が写せるのが好ましい。XZ-10のレンズは35mm換算で26〜130mmに相当する焦点距離です。
(2)同じく、レンズの望遠側は、当面は100mm以上程度で、それ以上に拡大したい時はトリミング（拡大部分を切り出す。画像は粗くなる。）するか、あまり荒くならない「超解像ズーム(XZ-10は、ズーム比が10倍＝260mm相当までの望遠レンズになる。)に設定する。」
　なお、トリミング操作をカメラが自動で行う「デジタルズーム」機能を持っているカメラもあるが、XZ-10には無い。、
(3)レンズの明るさはF値で示され値が小さいほど明るいレンズです。XZ-10ではF1.8〜F2.7で十分明るい。最低でもF4以下が欲しい。
(4)シャッター速度は、XZ-10では30〜1/2000秒で十分でしょう。ある程度低速と高速が欲しく、最低値で書くと数秒〜1/1500s位でしょうか。
(5)その他に各種仕様値があるが、多岐に亘るので省略します。
(6)幼稚園や小学校の学芸会や運動会などでは望遠の焦点距離が300mm以上欲しいので、その時には新たに高倍率デジカメの購入を考えるか、(2)の超解像ズームで撮影した画像を、さらにトリミングするかでしょうか。

書込番号：18375257

[まいまい☆ミ]

機能については皆さん書いてらっしゃるので私は違う曲面から。。
赤ちゃんとの外出は本当に山ほどの荷物になるのででっかいカメラ何てとてもじゃないけど持っていけません！
なのでボディもレンズもコンパクト、それが一番です！

書込番号：18407921

[小さな御褒美]

コンパクトデジタルカメラより、E-PL6にした方が
遙にいいね。
コンパクトデジタルカメラならスマホで代用が出来る。

書込番号：18408077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ringou隣郷]

> コンパクトデジタルカメラならスマホで代用が出来る。

コンパクトデジカメでもスマホに無い諸機能が豊富な機種が沢山ありますから、私はコンパクトデジカメ内の最適な機種を選定すべきだと思いますね。

書込番号：18408100

すばらしい！

[にゃおんmk2]

この機種はすばらしい！眺めてよし、撮ってよし。
唯一の悩みはこの機種でこのカメラ自身の写真を撮ることができないことですねｗ
私もデジイチデビューを果たした訳なのですが、
ご教授いただきたいことがあります。penシリーズをお持ちの方には持っているとより楽しくなるようなレンズを、その他デジイチをお持ちの方にはメンテ用品などをお一方一つずつご教授頂けないでしょうか？
今後の参考にさせていただきたいと思います。
旧wkitとbcl1580 bcl0980　マクロコンバーターは購入いたしました。フィルター類は購入予定です。
撮るのはおもに動物、風景でこどもはいません。
よろしくお願いいたします

書込番号：18370944　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

>goo_cyoki_paaさま

すいません、無粋なおっさんが写り込むのがいやだったんで(>_<)

書込番号：18371211　スマートフォンサイトからの書き込み

[すき焼き鍋]

無礼な。セルフタイマーぐらいあるでござる。

書込番号：18371231

[ブロッコリーとにんじん]

持っていると楽しくなるレンズ…45mm F1.8なんてどうでしょうか？
安い、ボケる、写りもいいと三拍子そろっています。

あとは望遠ズーム
オリンパスM.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
パナソニックLUMIX G VARIO 35-100mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
パナLUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 ASPH. / POWER O.I.S.
パナLUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH. / MEGA O.I.S.
のどれか一本。（私が欲しいだけなのですが…）
やっぱりこの望遠域のズームは必要ですね。75-300mmだと長すぎる時が多くて…

それからシグマの60mm F2.8。これも私が欲しいレンズ…でも評判いいですよ。

書込番号：18371238

[TideBreeze.]

う〜ん、マクロはマクロコンバーターでなく、M.ZUIKO　６０mmＦ２．８マクロがおすすめでした。(^_^:)ゞ

　当面は不満が出るまではＷズームレンズを使い込むことをおすすめします。
単焦点レンズは高いので、欲しい画角のイメージが掴める様になってから購入の検討しても遅くないですよ。

書込番号：18371285

[にゃおんmk2]

みなさん、ありがとうございます。

>すきやき鍋さま

その手があったんですね！
失念してました

書込番号：18371323　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

にゃおんmk2さん
おう！

書込番号：18371666

[一体型]

私のオススメは25mmF1.8か45mmF1.8ですね。

F1.8とF2.8の差は、F2.8とF3.5（標準ズーム広角端のF値）の差の2倍。
背景のボケの大きさはマイクロフォーサーズ機とAPS-C機の差の２倍。
暗いところではF2.8でISO2000まで感度を上げないといけないシーンでもISO800で撮影できます。
背景をぼかしたり、夜景や屋内など暗いところで手持ちで撮影する場合、F1.8とF2.8では差はかなり大きいですよ。

書込番号：18371834

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

楽しさと言うよりレンズ交換の手間を省き、シャッターチャンスを逃がさない為にタムロンの「14-150mm F/3.5-5.8 Di III (Model C001) ﾌﾞﾗｯｸ [ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用]
最安価格:\50,500(税込)」を買う予定です。

書込番号：18371841

[katanafish]

今回のｎｉｇｈｔｂｅａｒさんの雄叫びはどのレスに叫んでいるのでしょうか？

書込番号：18371949　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000617303/

室内用の単焦点レンズとして、25ｍｍＦ1.8がいいと思います。

書込番号：18372065

[横道坊主]

＞今回のnightbearさんの雄叫びはどのﾚｽに叫んでいるのでしょうか?

以前は彼の禅問答の様なレスはオリ板では絶大なカリスマ性があり、呼応する信者も沢山居たのだが、最近は少し翳りが見えてる。

書込番号：18372100

[さくら印]

ymcaっ ／(･Θ･)＼

なのに★★★★なの（´・Θ・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：18372214

[AE84]

25/1.8にいっぴょー！

書込番号：18373095

[Orionow]

>眺めてよし

いいですよねぇ〜。
色々賛否両論多い機種ですが、PL5からのブラッシュアップ、この小ささでとりあえずいろいろ出来ちゃう。
タイミングその他で不遇の機種ではありますが、私は大好きです。
私も単焦点これ一本なら、25mm1.8おすすめ。
でも…12mmもっとおすすめ。このカメラ、広角でフットワークよく…。
この際、もっといろいろ出来るように…VF-4とwifi…楽しんでくださいね。
OM-D画質。しばらく新機種出てもこの機種に求めているものがスローである限り、魅力は褪せません。

書込番号：18373230

[にゃおんmk2]

ありがとうございました

まずキットのレンズを使い倒してみます。
その間にお金を貯めつつ次の道を模索します。
非常に参考になりました

書込番号：18373900　スマートフォンサイトからの書き込み

[aozoranohate]

9-18mm
60mmマクロ
75-300mm
僕の場合、この３本あれば十分です。

特に9-18mmは最高です。
フィルターが使えてコンパクトで画角も丁度イイ、言うことなしです。
リニューアルを期待して買うのを躊躇っていたことを後悔してます。

書込番号：18377302　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

> penシリーズをお持ちの方には持っているとより楽しくなるようなレンズ

楽しくなるのはノクトンかな。ただし非常に重いです。気軽に単焦点なら、オリ25/1.8がサイズ良し・写り良し・値段良しです。


そ・れ・よ・り・も、僕と名前が似ていてビックリ！！ (^◇^;)

書込番号：18396431　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

〉そ・れ・よ・り・も、僕と名前が似ていて

私もすっ〜ごい勘違いしてました。(笑)
スレヌシさん、にゃ〜ごさんスミマセン。

書込番号：18397007　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピヨコちゃんガーガー]

9-18mm！
本当に撮っていて楽しいレンズですよ。

書込番号：18407304

[まいまい☆ミ]

＞唯一の悩みはこの機種でこのカメラ自身の写真を撮ることができないことですねｗ

すっごくよくわかります！！ｗｗｗ
このジレンマもやもやするんですよね〜〜(＾＾ゞ

書込番号：18407970

アマゾンのバーゲンセール終了しました

[ギイチャンズ]

これから先どこかが短期間２９８００円を下回る価格を出すことがあるかもしれませんが、いつものパターンで段々と価格は上昇するでしょう。
ただ、ＰＬ６自体はＥＺレンズ付を出してしまったので、当面現行モデルという変な格好に、、、

ＰＬ６って中途半端な格好で場繋ぎ的なデビューをして（ＰＬ５のマイナーチェンジ版みたいなのでＰＬ５ｓの方が良かったのでは？）、モデル末期では販売形態もＥＺレンズの拡販用みたいな格好。
何かコンセプトから販売戦略まで、浮かばれないモデルな感じがします。
物は良いと思うので悪口ではありません。
因みに今回オーナーになりました。

書込番号：18366108

[横道坊主]

スーパーで｢このお刺身ちょっと色が悪いわね｣と言いながらも半額になった途端に、すかさずカートに入れてるオバチャンみたいだ。

書込番号：18366271

[猫山田ジローラモ]

ヒント：値ごろ感

書込番号：18366357　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008193_J0000008194&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

今の値段でも、ボディのみの購入よりはずっとお買い得ですね。

書込番号：18366450

[ギイチャンズ]

横道坊主 さん
傍からみるとそうかもしれませんが、本人のニュアンスは至って異なります。

あらこの魚、旬の時（Ｅ−ＰＬ５）に買ったら何だか今一だったけど（水準器無し、ＶＦ−４のアイセンサー未対応）、旬の時期を外れたら（Ｅ−ＰＬ６）油が乗って（水準器有り、ＶＦ−４アイサンサー対応）とっても美味しそうなのに半額だなんて、もう一度食べたくなったわ！
こんな物に出会えたなんて、私ってなんて超ラッキーなのかしら（大喜）

って言う感じですのおばさんです。

書込番号：18367600

[ギイチャンズ]

猫山田ジローラモ さん、じじかめ さん
値頃感十分ですね！
私は新品ボディのみをヤフオクで21647円（送料込）で落札したのですが、旗艦であるＥ−Ｐ３の地位を脅かしたと言われるＥ−ＰＬ５が、水準器が無い等不満な点が多く、買って数か月でヤフオクにて売却（１９，８６６円）致しました。
それが今回私の不満点が大分解消されたと思われるＥ−ＰＬ６が、差額１７８１円で買えたのですから大喜びです。
良い買い物だったと思います（＾＾）

書込番号：18367663

[ようこそここへ]

PENは別に悪くないカメラが多いし、不人気商品だからこその値ごろ感が出てる機種が多いかも知れんね。

最近だと、E-PM2　あたりは廉価版のボディに当時最高のフォーサーズセンサーを積むというアンバランスさが魅力で、つい1年前ならホント、いつも手元に転がしとくカメラとしては「買い」だった機種だと思うし。最後はワゴンセールじゃ2万切ったからね。もう今は無理に探して買う必要もない機種だけどね。

E-PL6　も他社と比べて抜きん出た競合性もなく、商業的には明白な失敗作だけれども、物自体は正常進化してるし「値ごろ感」にはうまくハマったのかな。
このカメラが自分に合うなと感じた人ならだけれども、この値段ならちょうど今、買いかも知れんね。

可哀想なのが　E-P5　なんだよな。

良いカメラだったし、PEN　の命運を担うタイミングで出した意欲作ではあったが、高価すぎて失敗した。品質を落とさず初値があと3万安かったら、ゲームチェンジャーになってたかもしれん。でも今更値引きしてももう売れんだろうし、そもそも高級路線でふっかけた手前そんなに下げれないから完全に売り時を逃したメーカーのお荷物機となってる。

あのカメラにしては売値が高過ぎるし、オリンパス側としては高付加価値とデザイン、機能ともに手抜きのない高級カメラであることをアピールしたが、消費者側としてはその理由を見いだせなかった。

そもそもオリンパスってのはステータスがない。「格」がないからさ、高級イメージをウリにした商売ってのはリスクが高いはずなんだが、何を血迷ったかオリンパス自身がメインとなる戦略をそっちのほうばかりに振りやがる。オリンパスはナルシスト臭ぷんぷんだし、自惚れ過ぎだよ。

ライト、オシャレ、楽しさをイメージとして出すことは必要。だが、高級高価なクラッシー路線じゃ売れん。だってオリンパスだぜ？笑

だからせめて、「実績」がないとダメだ、とにかく地道に「実績」を積めと言ってんだけれども、このメーカーには全く通用しない。

面白いんだよね、このメーカー。老舗で歴史はあるのに「実績」がない。
また、実は技術力もそんなに他社と較べて優ってるわけでもない。

「実績」がなく、儲けもないのになんで今まで会社として存在し続けてこれたかを考えると、このメーカーの姿勢や闇が見えてくる。

書込番号：18368449

[猫山田ジローラモ]

ギイチャンズ様

レスありがとうございます。

デフレはありがたくないですが、低価格には強い訴求力がありますから、PEN mini 2に代わるローコストモデルの登場が、やはり待たれるところです。

比較的安価な小型システムカメラがレンズ交換式ユーザーの裾野を広げたのは間違いないと思いますので、「高価で重い一眼カメラは大げさ、コンデジの簡便さでは物足りない、なので当面スマホカメラでやり過ごすつもりの写真好きな層」を惹きつけられる、オリンパスの既成概念をひっくり返すような戦略的新機種を期待しています。

いっそ、PENやOMといったブランド名の伝統とは別の、新しいコンセプトの製品ラインが打ち出されても良いぐらいだと思っています。

書込番号：18369543　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の雪豹]

こんばんは。一眼レフ使ったことが無い者です。Amazonバーゲン終わってしまいましたが、それでもお手頃価格なのでデビューにはよいカメラかなと思っています。
過去はずっとCANONのデジカメを5台ほど使ってきました。2年と持たず使い潰してきました。
雪山、ゲレンデ、海、プール、砂の舞うグランドなどで利用するに辺り、アウトドアカメラとしてはOlympusが群を抜いて良かったため、その後はOlympusのTG-1、TG-3を使用しています。TG-1もまだ壊れず健在。

で、TG-3にもインターバル機能がついているのですが、撮影時間の指定が出来ないのが痛いのです。
そこで質問なのですが、LP6のインターバル機能では、時間の指定はできるのでしょうか？
ISO1600以上、F2.0、4秒〜10秒の設定が出来るのなら購入しようと考えています。

出来ない場合は、TG-3の夜景モード（自動でISO1600〜。F2.0、4秒）で、タイマー撮りでぶれないよう頑張ります…。
今年初めてオーロラを見に行くため、是非ともオーロラを撮影したいんです。

書込番号：18370554

[七色とうがらし]

書き込むならセール終了よりも開始しましたとするのが良心的では？
性格が表れてますよ(^_^)

書込番号：18370916　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

最後の雪豹さん

質問スレ建てた方が解答集まりやすいと思いますよ。
＞インターバル間隔1秒〜24時間、99枚まで撮影可能、タイムラプス動画の自動生成可能。
私は持ってないですが、メニュー画面からインターバル撮影設定ＯＮにすれば、他は通常のダイヤルモード（ＡＰＳ
Ｍモードやバルブ）が、できるようです。
ＡＰＳＭモードではISO１００〜２５６００まで、シャッタースピード1/4000〜６０秒まで可能です。

ただしキットレンズだと無限遠（星空）にピントを合わせるのが難しい、１４mm（２８mm）と狭くなる、Ｆ３．５と暗くなるなどの欠点があります。
　あと、オーロラはどこに出現するか判らないからぶっつけ本番でタイムラプスは、かなりハードルが高い気がしますよ。

ギイチャンズさん　横レス失礼

書込番号：18371387

[最後の雪豹]

TideBreeze.さん
ありがとうございました。
初めての書き込みで、解答いただけでうれしいです。
自分で質問をスレ主として書けばよかったんですねえ。

時間の設定もできるとの事。ちょっと購入を考えてみます。
が、29800もう一回来ないかなあ・・・。
オーロラは、池のほとりで待機予定です。
オーロラが出たら三脚回して固定して（この三脚もまだ買ってないのですが）インターバルを試みようかと思っています
まず、オーロラが見らえるかどうかも分からないのですが。。。
オーロラチャンスはたった4夜です。

アイコンも選べるんですね。おばあちゃんにしてみました。

書込番号：18373449

[ギイチャンズ]

ようこそここへさん
E-PM2、E-PL6について、賛同致します。
P5は商業的に、失敗していたのですか？！（計画販売台数未達とか？）
知りませんでした。

オリはPENと言う名前で、ミラーレスに関しては他社とは別格の地位を築いたと思います。
そこに胡坐をかかず、PENLITEを上市しミラーレスの普及に努めたのは評価して良いのではと思います。
でも、それがＰシリーズの存在意義に？を付けてしまったのかもしれません。
現在は売れ線がＰＬシリーズ、その上級機がＰシリーズなので、Ｐ１、Ｐ２の時の様にそうそう高い物がバカバカ売れるとは、オリも思っていないのではないでしょうか？
フラッグシップ機というのはある意味「広告塔」でもある訳ですから、もはやＰシリーズは大量販売を目論むのではなく、そう言う位置づけになったのだと私は勝手に思っておりました。

猫山田ジローラモ さん
＜オリンパスの既成概念をひっくり返すような戦略的新機種＞が出れば楽しいでしょうが、私は切にパナのＧＭシリーズのオリ版を望みます。
二番煎じと言われても、オリのデザインでの小型軽量タイプのミラーレスが欲しいです。

七色とうがらし さん
実は２０個位前に、「アマゾン２９８００円、来た〜」と言うスレを立てさせて頂いております。
で、イベントが終わったので今回のスレと相成りました。
でも、もし単発で終わったイベントのスレを立てる人が居ても私は性格が悪いとは思いませんので、この様なご指摘を受けると人それぞれ感受性が違うものなのだなと、改めて驚いております。

書込番号：18374469

[ピヨコちゃんガーガー]

amazon凄い安値で出していたんですね。
ちょっとくらくらしちゃってウッカリ買っちゃいそうですｗ
良かった、バーゲン最中に気が付かなくて、、

書込番号：18407321

[まいまい☆ミ]

凄い価格破壊があったんですね！！！！！！！
ああああ、欲しかった(TT)
E-PL7を購入予定ですがE-PL6がその価格で買えるならそっちにししゃいました〜〜！！
ああ、これは神が私にE-PL7を買えと言う思し召しなのかもしれません…。

書込番号：18407977