OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキットオリンパス
最安価格(税込):¥89,701
[シルバー]
(前週比:±0
)
発売日:2013年 6月28日
このページのスレッド一覧(全339スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 49 | 2015年1月25日 23:55 | |
| 115 | 36 | 2015年1月24日 16:24 | |
| 3 | 2 | 2015年1月20日 06:55 | |
| 9 | 10 | 2015年1月18日 04:52 | |
| 56 | 19 | 2015年1月17日 23:18 | |
| 1 | 5 | 2015年1月17日 20:13 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット
安うぅぅぅぅ!!
もうそこまで安くなったんですね。
こんないいカメラがニーキュッパって…
書込番号:18299962
0点
ブロッコリーとにんじんさん
やばいですよね〜、絶対やばいですよ。
こんな良いカメラが、コンデジの値段ですよ!
この値段、アマゾンのいつもの底値ですね。
このセールが終わると(オーバーシュートしてもっと安くなることもありますが)、大体売り切れ御免で上がって行くんですよ〜!
あ〜、ポチりたい、この欲望に勝てるかな〜、、、
書込番号:18299988
1点
てか底値にはまだまだっしょ…
Wズームで3万円にならないと♪
書込番号:18300004
1点
あふろべなと〜る さん
えええええ〜、有り得ない〜(笑)
あふろべなと〜る さんって、欲深い方!
書込番号:18300045
0点
ブフォッ!!
1年チョット前に買ったPM2と同価格…
今までPM2だからこそっていう写真はあんまり撮れてないんですよねぇ…
ブラックがまだ高いのがせめてもの救いか…。(所持PM2はブラック)
書込番号:18300046
1点
まあ29800円は欲張りすぎとしても
PL3はWズームで32000円を切ってるんですよね♪
書込番号:18300053
1点
ヤバい…めちゃくちゃヤバい…本当にヤバい…自重しろ…松永〜っ!
書込番号:18300369 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あーマジでヤバいですわ。PM2から買い替えしてしまいそう。いや、でも。
買い替えはアリでしょうか? ううう
書込番号:18300504
1点
無茶苦茶安いですね。レンズがEZズームならいいのですが・・・
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008194_J0000012677&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
書込番号:18300656
0点
EM-5と同じセンサーで高感度も強いし、チルトもついて便利だし写真始める人には良い選択だと思うなあ・・。
でも、せっかくマウント整理したのに・・・
我慢我慢。。
書込番号:18300764
0点
さて、この我慢大会、最初にドロップアウトするのは一体どなたでしょうか?
(突然の反騰で没収試合の可能性も)
書込番号:18301708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Pen mini E-PM2をずっと使ってきました。
E-PM2はオークションでボディだけ買い、20mm/F1.7と45mm/F1.8、9-18mm/F4-5.6を追加で購入しました。
ところがこのE-PM2、最近写真に目覚めた相方に取られてしまったので、自分用にE-PL6を狙っていました。
やはり標準ズームや望遠ズームも持っていたほうが何かと便利なので、今回はダブルズームキットを狙っておりました。
年末商戦で4万円を切ったらポチろうと思っておりましたので、サンキュッパになった時点で密林書店に注文しました。
で・・・黒いE-PL6がやってまいりました♪
基本的にE-PM2とおんなじですが、ISO100が使えるのが、うれしいです。
私、ボケフェチなんです、あはは。^^;
書込番号:18301911
4点
ポチるの一日我慢出来ました。
何かこのままスルー出来そうな気がします。
でも、PL5(今年3月に購入しましたが既に処分済)より、安くなっているので触手が動いて困ります。
なかなかの田舎者 さん
私がPM2を買った時も、同じ位の価格でした。
松永弾正 さん
賛同します(^^;)
只今 さん
それは絶対有りだと思います。
私も操作が液晶中心のPM2に加えPL5も所有したことがありますが、高級感、操作性(ダイヤル+稼働液晶)等全て上を行っているなと満足しました。
でも、重さが重くなってしまうのと、液晶の厚みのせいでPM2の様に違和感なく携帯(首から掛けてる時も含め)という感じは致しませんでした。
ちょっとしたことなんですが、PM2のコンパクトで軽いのを経験してしまうとPL5は何て中途半端なんだろ〜なんて、、、
その後パナのGM1が出て、両方とも要らなくなりました。
じじかめ さん
そこなんです。
EZのレンズキットが40000円切れば、そっちの方が良いと、、、
でも、その頃はPL7も視野に入ってきそうですね?
1年スパンのPLシリーズは、買い時が難しいです。
nightbear さん
おう!
kenta_fdm3 さん
我慢、我慢(^^)
猫山田ジローラモ さん
価格.COMだけでなく、ヤフオクとか色々なとこで値崩れしはじめてますね。
blackfacesheep さん
ご購入おめでとうございます。
後ろの中判?カメラ群が凄いことになってますね(汗)
書込番号:18303555
1点
ギイチャンズさん
レンズもな。
書込番号:18303561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
訂正
誤)その後パナのGM1が出て、両方とも要らなくなりました。
正)その後パナのGM1を見て、両方とも要らなくなりました。
そうでした、そうでした。
GM1が安くなるのを待つことにして、両方手放したんでした。
しかし、人の心はあっち行ったり、こっち行ったりしますね〜私だけかな(- -;)
PL6ってPL5の完成品ってイメージで(アイフォン5に対する5Sみたいに)完成されてるんだろうな〜って気もして(VF−4対応とのことだし)、ちょっと気になるんですよね、、、
書込番号:18303608
0点
キットレンズ、望遠端です・・・この二眼レフはMeopta Flexaret VIです |
広角寄りの標準画角、22mmです・・・この二眼レフはMamiya C220です |
望遠端チョイ前の41oです・・・この二眼レフはRolleiflex 2.8Cです |
中望遠画角の35mmです・・・この二眼レフはRolleicord Vです |
ギイチャンズさん、みなさま、こんにちは。^^
>後ろの中判?カメラ群が凄いことになってますね(汗)
あはは、私のコレクションの6x6カメラです。
どれも1950年代〜70年代に製造されたオールドカメラですが、いまだにすべて使い物になります。
フルメカニカルなカメラは寿命が長いですね〜♪
そのカメラをモデルに使って、このE-PL6に付いてきたキットレンズの試写をしてみました。
画角は微妙に変えながら、すべて絞開放で撮ってみました・・・絞れば画質がよくなるのは当たり前ですからね。
普段使っている単焦点の20oや45oに比べれば甘いですが、それでも開放でこれだけ写ればとりあえずOKじゃないでしょうか。
望遠ズームは、また折をみてテストしようと思います。^^
書込番号:18304186
3点
blackfacesheep さん
アップありがとうございました。
一枚一枚が、センス良くとても綺麗に撮れてますね!
また、全部実働と言うのも、驚きました。
半年位?前に中国の東莞と言う街へ行った時のことですが、その時泊まったホテルのオーナーがカメラ好きらしく、blackfacesheep さんがお持ちのカメラと同じかもしれない物やオリのOM1やOM2等も含め、ロビーのガラス製ディスプレイケースの中に何十台と言うカメラが誇らしげに展示してありました。それは圧巻で、思わず見入ってしまいました。その時の画像を(SDカード)捜したのですが見つからなかったので、代わりに田子坊という上海の人気スポットに在る、化粧品屋さん?のレトロなディスプレイをアップさせて頂きます(全く関係無いですが)。
私も日本へ帰ったら自分の好きな物に囲まれたいので、こんな展示棚を作りたいと思っております。
書込番号:18305695
0点
>スレ主さま
大事な事を思い出させてくださり、ありがとうございます。
そうでした、軽さコンパクトさシンプル感もPM2の良さでした。
ここは物欲を我慢します。でも来年PL7がお安くなれば・・・
書込番号:18307522
0点
只今 さん
私もPL5を何故手放したかを思い出していたのですが、
@PM2と比べると高級感は有るものの、少々メリハリの無いデザイン(特にトップとの境目が段差だけで、シルバーの装飾品が無い)。反面、厚みが厚くなり重い。
A液晶が小さく見難い。また、可動させるのに少々力が必要で、逆に力を入れすぎると壊れそうで心配。
B自分撮りが売りなのにし難い。
CAFの迷いが多い(個体差かもしれませんが、暗いところから明るいところを撮る時とか、P3の方が全然迷わない)。
D望遠レンズでの手振れ性能が、P3に劣った(これも個体差かな?)。
E十字キーの周りにしかダイヤルが無く、M5やP3に慣れると操作し難かった。
FファインダーがVF−4対応で無い。
PL5お持ちの方、すみませんm(_ _)m
あくまでも個人的な感想です。
で、どこまで改良されたかは分りませんが、少なくてもFはクリアしてますし新型なのでCも改善されているかなと思い、取り敢えず高く売れるうちにPL5を売ってPL6が安くなるのを待ってました。
PL5の売却価格に3000円程度出費すればPL6が手に入る値段まで現在落ちて来ましたのでポチリそうな衝動に駆られておりますが、現行所有のM5とP3で事が足りてしまっているので、本当に必要かな?とも思い悩んでおります。
また、PL7の進化は(デザイン・機能共)PL5→PL6の時とは全く違うので、もう少し価格が下がるのを待ってPL7を買った方が良いかな?とも思う今日この頃です。
3日我慢出来れば、今回はスルーする予定です。
書込番号:18307853
1点
ながらくPM2を使って来ましたか、最近、固定モニターが不満。
他にもカメラはもってるけど、EP5は重いし、EM10はEVFが不満。
このスレを見つけ、こりゃ安い!と思いましたが、もう売り切れです。
諸般の事情からブラックでないとダメだし。
キタムラやヤマダなどに電話で聞いてみるって意味ありますか?
書込番号:18309013
0点
てんでんこ さん
残念ながら、安いのは、ホワイトだけみたいですね。
大変恐縮ですがご質問に関しては、現在私は上海に住んでおり日本の店舗情報は全く分りませんm(_ _)m
てんでんこ さんは例のレンズはお好きじゃないですよね?
でしたら、ヤフオクであればブラックでも、新品ボディが22000円〜23000円で落札出来そうです。
19800円ボディのみと言うのも出品されてますが、概ね電池、充電器、フラッシュが付いてません。
ヤフオクを嫌いな方も居らっしゃると思いますが、評価の高い方から新品を買えば大丈夫だと思います。
私の場合ですが、新品で失敗したことは今のところありません(でも、保証書付のを買った方が良いと思います)。
しかしながら、小型軽量、高性能好きのてんでんこ さんが、PL6をウォッチされているとは驚きました。
何か、また、私の触手がザワザワ動いて来ました。
PS、、、↑に書きました@〜FのPL5の問題点ですが、水準器が付いて無いというのも思い出しました。
何かの本にPL5が出たので上位モデルP3の必要性は無くなったと書いてあったのを記憶してますが、実際PL5を買って使用してみましたら前述の問題点によりP3の方が全然良かったです。
でも、PL6は多くが改善され(ISO LOWにもなったので)、これならP3と同等以上かなと思い買ってみる価値があるかな?と思った次第です。
未だ、悩んでますが、、、
書込番号:18309141
0点
カメラの進化は玉石混淆です。例えば「アートフィルター」「シーン」などは「石」です。可動式モニターも初期は「石」でしたが最近は「玉」になってきました。以上、個人内評価です。
それで、モニターが動くものに限定すると、もっとも小型なのはPL5かPL6なんですよね。以前PM1を使っており、PM2が出たとき、PM2にするかPL5にするか迷った末にPM2にしたという経緯があります。モニター部分を除くとPM1=PL3で、いずれもホールドに難のあるカメラでしたが、PM2(=PL5)になるとどちらもその点が改善され、また、マイモードをモードダイヤルに割り付けられるという点からもPL5がいいと思いつつ、でもやはり最小最軽量なPM2にしました。
そのときは、可動式モニターを使いはじめたばかりでしたが、今に至り「ないと困る」状態になっています。とくに、超広角や魚眼ではよく使います。
書込番号:18309383
0点
落語ですよ(^^)
書込番号:18309729 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本命em10で初売り待ちしてたのですが、el6こんな下がってたんですね。
こっちも欲しくなっちゃって…。
初心者で今gf5なのですが、
ファインダーとチルト液晶が欲しく。
今後はマニュアル中心で撮りたいので
操作性も気になります。
emは2ダイヤルがマニュアル操作
したい者として魅力的なのですが、
はじめてミラーレスいいな、と思った
のは店頭でさわったpl6だったんですよね。
「安!!!
…El6にVf4付ければいいんじゃない?
ファインダーはずして軽くも出来るし。
でも、操作性操作性。
2ダイヤルが良かったんだよね?
どーせem欲しくなるよ!!」
てな会話がエンドレス(笑)
ああ…どうすればよいのやら。
そうこうしてる間にAmazonは
値上がり(苦笑)
書込番号:18310071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
キタムラの福袋、推測ですが、40000円のミラーレスのものがE-PL6のダブルズームキットだと思われます。アクセサリー3点付きだそうです。
http://www.kitamura.jp/fukubukuro/2014/ft030.html
書込番号:18310148
0点
すみません。elって書いてるのplです;
bunchousannさま
これは!!期待してしまいますね〜。
どっちにしても
ここはグッと我慢でしょうか。
年末年始は落ち着かないです。
書込番号:18310262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぼくもE-PL6を購入しようか迷ってます。迷っている時が一番楽しいですね!!
書込番号:18311645
1点
福袋は止めといた方が良いよ。
余計なものも一緒に入ってんだから・・
服の福袋と同じ。どうせ三が日過ぎたら単品で安売りする
書込番号:18314319
1点
ギイチャンズさん
まちゃなぁ。
書込番号:18315095 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
nightbear さん
今度日本へ帰るの2月中旬なので、それまで現物見るの待ちです。
その頃、更に安くなってたら、、、
逆も有るし、考えますまい(^^)
書込番号:18315700
0点
ギイチャンズさん
そうゃな。
書込番号:18315713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買いました〜。福袋待てなかった(笑)
改めて触りに行って、
重さの限界と、持ったときの
フィーリング、
やっぱりこっちでした。
ダイヤルは少ないけど、
かわいいかわいい(^ー^)
書込番号:18322869 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
便乗
わたしも買いました。ただし、黒。Wを41で買ってレンズを75で売ったので、33500円。あたり前の価格ですが、正月明けからヘビーに使う予定があるので待てませんでした。
じつは、PM2を買うときにPL5とさんざん迷った末にPM2にしました。あのときPL5にしてりゃ良かったのに、。。
ohana.さんのおっしゃるように負担のないギリギリの重さですね。
モードダイヤルにマイモードが割りつけられてPM2より便利。
ただひ、背面ダイヤルの機能に違いがあって戸惑ってます。
あと、黒モデルは、シャッターボタンの周りの側面とマウントの先が赤く装飾されてますが、デザイン的には最悪! マジックやテープじゃ隠せないし。
書込番号:18322976
0点
あけましておめでとうございます。白しかありませんでしたが、さきほどキタムラの新春福袋でE-PL6ダブルズームキット、注文確定しました。
書込番号:18325251
0点
あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願い致します。
ohana. さん
ご購入おめでとうございます。
あは(笑)、PL6にしちゃったのですね!
可愛く思えれば持ち出し回数が増えるので、良い買い物だったと思います。
PL6を使っているうちにM10はドンドン値段が下がるでしょうから?その時に未だ未練があれば買っちゃえば良いのでは、、、
PL6をこの値段で買えるのは最後でしょうから、購入する順番としてはベストではないでしょうか?
個人的な予想ですが、EZレンズ付のPL6の当面の底値は39800円位ではないかと思っております。
それも大分先の話になると思いますが、、、
てんでんこ さん
こちらに本文のレスを頂いていたとは、気付かずにすみませんでした。
他の方のスレに、横レス連続してしまいました。
PM2→PL6の順番で良かったのではないでしょうか?
ご使用されるか分りませんが、PL5には水準器が付いておらずVF−4のアイセンサーも未対応ですので、、、
私のPL6が手元に来るのは中国の春節休みの一時帰国の時ですが、てんでんこ さんより液晶の可動部がスムーズとの情報も頂き、PL5からどの程度改善しているかというのも楽しみの一つです。
PM2とPL5を両方所有していた時の感想としては、PM2は凄く軽い(GM1程ではないですが)と言うことです。
私は3台所有が限界ですが(それ以上所有しても出番が無い=出番の無いカメラは所有したくない)、複数持たれてても気にならないのであれば、軽いと言うことだけでPM2は手元に置いておいて良いカメラだと思います(GM1と違ってEVFが付けられますし)。
釈迦に説法だとは思いますが、、、
bunchousann さん
ご購入おめでとうございます。
私も白です。
ってか、私の場合PENは白を購入することにしてます(汗)
単焦点レンズをPEN用に購入しましたが全てシルバーなので、黒だとパンダになってしまいます。
現在中国に住んでおりますが、それでもパンダは嫌です(><)
書込番号:18326500
0点
物欲に軟弱な自制心が抗しきれず、レンズキットを買ってしまいました。
貼り革キットと大型グリップで、お手軽カスタマイズ。
同梱のグリップはお飾り程度のモノですが、大型グリップはシッカリ指が掛かります。
E-PL6購入を機会に機材整理を、断行する事に・・・。
カメラ5台と同梱の標準ズームを含むレンズ6本を処分、キレイに拭いて箱詰め完了。
正月休み明けに、キタムラの買取りに持ち込み予定です。
Web査定での買取り限度額は、\37,800 - \68,400 。
PROシリーズの300mm/F4で機材購入は打ち止め!(予定)です。
書込番号:18331003
1点
enjyu-kさん
PM2があったのに、わたしと同類ですね。
それらを売却すると購入金額を上回るし、何より機材の整理が出来て良いと思います。
似たようなカメラやレンズはそう何台もあってもしかたないわけで……
でも、1年後はどうなってるでしょうね。
興味津々、戦々恐々……
書込番号:18331897
0点
enjyu-k さん
あけおめです。
PL6のレンズキットはEZの方ですね。
皮貼り+自慢のグリップに、VF−4&自動開閉レンズキャップも付いて、フル装備感タップリです!
機材を整理されると気分もサッパリで良いと思いますが、売却される2010〜2011年物のボディは殆ど値段が付かないと思います。
私もP3を購入した際にPL1sをカメラ屋さんに売却したのですが、Wズームキットの購入価格は確か4万円位(今のPL6のズームキットと同じ位)でしたが、40-150oを外した売価は、本体+14-42o+ボディジャケットでたったの6500円でした。
その時は8万円位していたお目当てのP3が半額位で買えたのでまあ良いかなと思いましたが、その後ヤフオク知り見てみましたら、私の無傷使用感無しのPL1sより絶対程度の悪い物が、1万円以上で次々と売れて行くので驚きました。
以降、売却は全てヤフオクで行っておりますが、約13万円強の機材を処分して10.5万円弱の売却額となりの約8割程度の現金が戻って来ました(結構新品を安く買って、直ぐ売ったと言うこともありますが)。
カメラ屋に売却した時は、5万円強の機材を処分して約2割程度である1万強の現金しか戻って来ませんでしたので、ヤフオクの方が断然効率が良いと思います。
しかし、M1は悩みます。
元々コンデジの画質が嫌でμ4/3にしたのですが、私の使用用途はお散歩ショットなのです。
ですから、本来PENで十分なのですが、更に上をと言うことでM5を購入してしまいました。
M5を購入すると更に上と言うことでM1が欲しくなったのですが、ここで一旦何故μ4/3にしたのかを考えると、別に絵造りする為にカメラを買った訳ではないのでM5までで良いと言う結論に至っております。
レンズに関しては更に補強したいと思っていた矢先、12−40oF2.8PROが欲しくなりました。
でも、「これを買ったら絶対M1が欲しくなる」と思い、何とかその物欲を制しましたがいつまで我慢出来るやら(><)
M1買ったら多分、PROシリーズのレンズを全て買いたくなってしまうと思います(怖)
書込番号:18333155
0点
てんでんこさん
モード切替えダイヤルと可動モニターは、やっぱり捨て難くて・・・。
モニターは自撮りしないので、ここまでギミックな可動機構じゃなくてもって感じですが。
最初は操作に戸惑いました、でも結構面白くてついつい必要も無いのに弄くっています。
すぐに飽きてしまうと思いますが・・・。
標準ズームの14-42mmURは、パナのU型が有るので処分します。
ご承知のように、パナのU型はズームしても鏡筒が6mm程しか伸縮しないお行儀の良いレンズです。
オリのキットレンズは、40-150mm Rもビヨーンと伸びるので好きではありません。
パナのU型購入時には、てんでんこさんの書込みも参考にさせて頂きました。
望遠もインナーズームのパナ45-175mm PZを使いますので、即行で「レンズ手ぶれ補正優先」をoff
からonに変更しました。
オリのズームレンズは好きではありませんが、単焦点レンズはオリのレンズが好きです。
25mm/F1.8 、45mm/F1.8はコスパも高くデザインも好きです。
PL6の手振れ補正は2軸補正の為M1の5軸補正と比べると心許ないのは否めませんが、パナのレンズを
メインで使うのでテレ端175mmでもファインダー像はピタリと止まります。
29,800円に釣られての衝動買いでしたが、思いの外良い買い物ができました。
M1のスーパーサブ機ができました。
書込番号:18334278
0点
ギイチャンズさん
あらためまして、あけおめです。
1枚目の画像で誤解を招いたようで、申し訳ありません。
購入したのは、29,800円の14-42mmUR付のレンズキットなのです。
パンケーキズームは、今でもお気に入り筆頭のPL1(白)用に昨年購入しました。
メインで使うパナの14-42mmUを着けた状態を撮ろうとしたら、軽いレンズなのですが
重心移動の為お辞儀してしまって。
パナの14mm/F2.5(パンケーキ)を着けた方が、良かったかもですね。
機材整理の売却、値段重視ならばおっしゃる通りヤフオクですよね。
今はヤフオクからフェードアウト状態ですが、一時期ハマッていました。
お陰で機材オタク状態に・・・(汗、汗、大あせ)
この度処分する機材11点のうち6点は、ヤフオクで落札したモノです。
クラカメ、オールドレンズにまで手を出してしまいました。
貼り付けた写真は、ヤフオクで落札したモノの一部です。(バリバリ現役)
取引ナビ等でのやり取りが、面倒臭く感じるようになりフェードアウトです。
オリ・オンで予約購入したM5は、いま手元に有りません。
M1を予約購入する前にM5は、レンズ数本と共にキタムラで買い取って貰いました。
去年M1で花火を撮った時、長秒時ノイズが酷くて参りました。
M5で撮った一昨年の写真では全然気にならなかったのに、ナンでやねん!って。
撮像センサーの違い(ソニーとパナ)が、モロに出てしまいました。
今年の花火M1お役御免で自宅待機、スーパーサブPL6にお任せします。
M1買ってPROシリーズレンズ、コンプリート。
背中押して差し上げましょうか?
私は300mm/F4買ってPROシリーズは、望遠2本で終わりにするつもりです。
14-54mm/F2.8-3.5(旧)が有るので14-40mm/F2.8は見送り、広角は使用頻度少ないので
4/3の9-18mm/F4-5.6で充分かな。
AmazonでE-PL6レンズキットが29,800円を見つけた時に、特価スレが立ち上がるだろうと
期待していました。
スレ立て、ありがとうございました。
購入見送りのつもりでいましたが、スレの展開を楽しんでいるうちに「ミイラ取りが、ミイラに」で
買ってしまいました。(笑い)
書込番号:18334307
0点
enjyu-k さん
EZの件、了解致しました。
そー言うことだったのですね!
しかし、PL1がお気に入りとは、、、
私も先に記載させて頂いたとおり、PL1sを持ってました。
ってか、このカメラがミラーレスデビューでした。
当初はミラーレスを一眼レフだと思っており、敷居の高いカメラと解釈しておりました。
ところが、宮崎あおいさんのCMに惹かれ興味を持ちだすと、結構簡単で素人でも撮影出来そうだなと思い購入に至りました。
さして調べもせず、白いE−PL1sのファニーさを気に入り指名買いです。
ところが、コンデジと比べると重い、また、レンズ交換が面倒。
パナのTZ18を併用しておりましたので、暫し出番無しの状態でした。
そうは言いながらも、折角買ったのだからと、機会ある毎にお散歩ショットには持ち出す様にしておりました。
何を思ったのかある日撮った写真をテレビに映し出したのですが、その時TZ18とPL1sの画像の差に驚愕しました。
以降大切な記録はコンデジに任せられないと思い、TZ18は使用しなくなり売却致しました。
PL1sは私にミラーレスの凄さを教えてくれた記念すべきカメラなのですが、高値の花と思っていたP3が値崩れを起こし購入すると、液晶の見難さ、ダイヤルや水準器が無い点等粗が目立つ様になり売却してしまいました。
enjyu-k さんはこれだけ沢山のカメラを所有して来て、そのうえでPL1がお気に入りの筆頭とは、特別な理由が有るのでしょうか?
私もP3は絶対手放さいつもりですが、その理由はデザインと今でも十分通用する性能(私にとってですが)があるからです。
PS、、、M1に関して、背中を押さないで下さいね(笑)
書込番号:18334907
0点
ギイチャンズさん
PL1が好きな理由・・・上手く表現できません。
購入動機は、アダプターかませてのオールドレンズ遊び。
ここの口コミでボディ側に手振れ補正があるオリ機のほうが、パナ機よりも使い勝手が良い事を知り
パナG1のサブにオリ機が欲しくなりました。
ヤフオクでキットばらしの新品ボディを、30,000円程で落札入手しました。
予算絡みで、選択肢はE-PL1一択でした。
箱から出して手にした瞬間、脳みそにビビビっと電気が流れ一目惚れ状態に。
届くまで実物を、見た事も触った事もありませんでした。
好きでたまらず買った訳ではなく、手にした途端にたまらなく好きになってしまった様な感じです。
重さや大きさは気になりません。
ホールド感は、大型グリップに付替えたPL6よりもイイです。
PL6は小指が掛かりませんが、PL1は小指も掛かり指3本でホールドできます。
スペックは比較になりませんが、「痘痕も笑窪」てな感じですかね。
壊れて屍状態になったとしても手放さないと思います。
貼り付けた写真は比較する為に撮ったものではありません、思いつきで撮っただけです。
テキトウに撮ったので、撮影条件等考慮していません。
書込番号:18335546
0点
enjyu-k さん
ご返信ありがとうございます。
PL1は写真を拝見する限り、やはりファニーですね(失礼)。
今のオリ機には無い、独特の緩さがあります。
高級感は無いけど、人懐こい顔をしていると思います。
私はこのファニーデザインと勝手に絶対動かないモードダイヤルが好きでした(笑)。
※P1〜3がペンFなら、PL1はEEかな?って感じです。
理由は分らないけどとおっしゃってましたが、購入の経緯と「痘痕もエクボ」で全て納得致しました。
ご説明が上手です。
特別なカメラは処分しないで手元に置いておくというお考えに賛同致します。
書込番号:18335839
0点
てんでんこ さん
私の場合1〜2年後は、P3とPL7の2台体制になってる気がします???
書込番号:18338337
0点
こっちでお知らせしてたんですね。
本当知らなくて良かったですよ。
でもそれにしても安い。
レンズ代を考えると本体は一万五千円位ですか…。
ちょっと切ない値段ですね。。
書込番号:18407344
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット
皆さんの口コミを参考にさせていただいております
本日タブレットを買おうと電気屋さんにいきましたが、何故か今PL6のダブルズームキットが手元にある大馬鹿もんです。(笑)
カメラに最近興味が出てきて、某電気屋さんで38.700(税別)ポイント10%隣の電気屋さんではEZダブルズームキットが
49.800税別ポイント0で販売していました。悩んだ挙句安いダブルズームキットを購入・・選択間違ったかもですが
浮いたお金をたして単焦点のレンズを買おうと思っています。
さて、僕は素人な超初心者なのでどんなレンズを買えばよいのかわかりません
皆さんのアドバイスお願いします。
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8?
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8?
シグマ60mmF2.8?
シグマ30mm F2.8 ?
シグマ19mm F2.8 ?
型番はうる覚えで存在しないかもしれません・・
これがいいよというのを教えてください
主に撮影は風景・人物です・・要はスナップ写真かな?
よろしくお願いいたします
1点
今わ買う必要ないんじゃないの?
ダブルズーム使ってるうちに、必要なレンズがでてくるよ。 ('0')/
それまでに、浮いたお金元手にパチンコとか競馬でお金ふやしましょー。 (\¥/))
書込番号:18391620
20点
本格的にスナップやりたいなら17mmF1.8
気楽に記念写真から風景まで使いやすいのは
25mmF1.8
とにかく、背景がボケた写真が撮りたいなら
45mm F1.8
書込番号:18391630
7点
本日、キットを買ったばかりで直ぐに単焦点に手を出すのは待った方がいい。
単焦点というのは字のごとく焦点距離が固定なのです。単焦点レンズ選びで大切なのは自分にとって使い易い焦点距離かどうかです。
まずはキットレンズを使いこなして、焦点距離の感覚を掴んでから単焦点レンズを考えることですね。
書込番号:18391634
7点
こんにちは。
単焦点レンズ、ズームよりも写りがよいことが多く、また明るい(いっぺんにたくさん光が取り入れられるので室内など暗めな場所でシャッタースピードを速くできて有利という意味で、明るい写真が撮れるという意味ではない)レンズが多いので、室内で人物を撮るとき便利、さらに背景をぼかすのにも有利、ということで魅力的ですね。
で、単焦点レンズを選ぶときに気をつけなければいけない重要なことは(あたりまえですが)「単焦点レンズはズームできない」ということです。
つまりどの焦点距離の単焦点レンズが必要なのか、よく吟味してから買わないと、あとで撮りたい写真が撮れない、ということに気づいて後悔することになります。
まずは、キットのズームレンズを使い、どの焦点距離が使いやすいか、検討してみて下さい。
で、その焦点距離に近い単焦点レンズを買うといいです。
ーーーー
ちなみに、室内での人物撮りを主体としたいならば、
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
17mm F1.8
panasonic 20mm F1.7
が使いやすいと思います。
ただしpanasonic 20mm F1.7はオートフォーカスが遅いので、子供のように動く物を撮る時は不利です。
背景のボケたポートレートみたいなのを撮りたいのであれば
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
がいいでしょう。でもこちらのレンズは室内で人物を撮る場合はちょっと画角が狭すぎて(焦点距離が長過ぎて)使いにくいと思います。
書込番号:18391642
3点
身に覚えのある事態ですが(笑)
とりあえず、ダブルズーム使って…良く使う焦点距離を買うのが良いと思います(^∀^)
…シグマ60mmは大好きです
書込番号:18391647
4点
スレ主の進むべき道を占ってみたら「今はまず、グーチョキ氏とkyonki氏の言うようにしておくのが吉」と出た。
書込番号:18391660 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
単焦点レンズとはズームレンズのように撮れる範囲(画角)を調整できません。
ですので、まずはご自身に合った、もしくは必要な焦点距離(○○mmと書いてある数値)を
決めることが必要になります。
現状お持ちのズームレンズをしばらく使ってみてください。
撮影データを見ると焦点距離が出るはずですので、どの辺りを一番良く使っているか、
また、どのあたりが一番使いやすかったかを知ることから始めるのがいいと思います。
そんな暇ないよー、とか面倒くさいよーとかでしたら、とりあえずのお勧めは汎用性がある
17mm〜25mmあたりのレンズになるかと思います。
お挙げのレンズの中だと、一応25mmF1.8を推しておきますが、パナの20mmF1.7とか、
オリの17mmF1.8なんかも検討されればと思いますね。
一応焦点距離ごとの特徴を書いておきますね。
・広角(12mm、14mm、15mmなど):主に風景などに適す。背景ボケは得にくい。
・準標準(17mm、19mm、20mmなど):スナップに最適。F値が小さければ背景ボケもまずまず。
・標準(25mm):スナップに向くが室内では少し狭いと感じる人も。背景はぼかしやすい。
・中望遠(30mm、45mm、60mmなど):人物ポートレートに好適。F値により背景大ボケ。
書込番号:18391690
1点
せっかく買ったダブルズームですが、それは脇に置いといて、25mmF1.8の一本で行くのが私のおすすめ。
ズームを使うより、フットワーク、カメラポジション、構図、絞り効果の勉強になります。そのぶん写真撮影の楽しさが増します。
自分がどんな写真を撮りたいのか、どんなレンズが必要になるのかを知る早道になるでしょう。
書込番号:18391698
5点
余ったお金は貯蓄。
ダブルズームを使って撮影、1番使っている焦点距離を見つけてから購入するのがベターですな。
書込番号:18391699 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ちょっと訂正
一番下に書いたの30mmはシグマのF2.8しかないです。
ですので大ボケはあまり期待できないかもしれません。
ボケは焦点距離が長いほど、F値が小さいほど大きくなります。
撮り方としては被写体に近付くほど、被写体と背景の距離を取るほど大きくなります。
なのでWズームでも特に望遠のほうでは、撮り方次第でボケます。
書込番号:18391703
1点
勢いのある内にまずガッと行ってしまうのも楽しいですよ!
単とズームの違いなんて、初めての人は体感してみなきゃ、ホントのところ、わかりません!!!
価格.comの常連さんは、だい〜ぶ昔に脱素人した枯れた方々ばかりなので、効率最優先で、初心者の心の勢いとか、楽しくワクワクしてるうちに行けるとこまで、とかの心情は理解不能らしーのでコメント読むときはご注意ください!
ズームを固定して、単と同じ焦点距離を体感してみる・・・のは良い手ですが、それで単と同じ写真が撮れるわけではありません!
また、それで気に入った画角がわかっても、再度ここで気に入った画角のレンズ買おうか相談すると、今度は、「初心者の癖に早い」とか「まずは一年、Wズームで修行してから」とか屁理屈こねられて、購入を反対されます!!!
(過去ログ参照)
外野のヤジなどうっちゃって、お好きな奴に突撃してください!!!!!
・・・た、ただ、浮いた差額で、ってことは・・・1万円!?!?!?
な、なにが買えるかな!!?(汗)
書込番号:18391715
12点
こんにちわ。
つい先日E-PM2のボディを買った者です。
とりあえず、今使ってる機種を使ってみて、それまでに撮った写真のexif情報から、どの焦点距離が多いのか、それを調べてから検討してみてはいかがですか?
書込番号:18391736
1点
単焦点は、選んだ焦点距離が自分に合うかどうか?が重要です。例えばスレ主さんが例に挙げた、19mmと60mmはまるで違う画になります。勢いのあるうちに最大公約数的な換算50mm(25mm)を推す人もいるようですが、人の好みはわかりません。私は、換算50mmを飛ばして換算35mmと換算85mmを使っています。なので、まずはズームで、自分の撮った写真を見て、必要な焦点距離を決めるのが重要なことだと思います。
要らない長さの単焦点程邪魔なものは無いですよ。
書込番号:18391810 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単焦点は14mmF2.5、17mmF1.8、20mmF1.7、25mmF1.8、45mmF1.8を持っています。
この中で開放からシャープに写るのは25mmF1.8と45mmF1.8の2本だけです(他のレンズも絞ればシャープに写ります)。
暗いところで手持ちで撮影したり、背景をぼかす目的(絞り開放付近を使う)ならこの2本がオススメ。
この中でマクロ性能が一番高いのは25mmF1.8。といっても標準ズームと比べると弱いです。
円形絞り(点光源等が丸くボケます)を採用しているのは17mmF1.8、25mmF1.8、45mmF1.8の三本。
ピント合わせは20mmF1.7は極端に遅いです。他のレンズが爆速という言い方もできますが、大げさでなくピント合わせに他のレンズの数倍時間がかかります。
同じくらいの大きさで撮るならボケ具合と焦点距離はあまり関係ないですよ。
広角では遠近感が強調され形が歪んだり、望遠では遠近感が圧縮され背景が大きく写るような現象が起きるため印象は大きく異なりますが、被写界深度(ピントがあって見える範囲)自体はほとんど変わりません。
2枚目の写真は17mmF1.8、45mmF1.8、旧型標準ズームの比較画像です。焦点距離やF値による写り方やボケ具合の違いがわかると思います。
F1.8とF2.8の違いは意外に大きいです。ボケ具合はマイクロフォーサーズ機とAPS−C機の差の2倍。暗所撮影では同じシャッター速度を確保するのにF2.8のレンズでISO2000まで上げないといけないシーンでもF1.8ならISO800で撮影できます。
書込番号:18391840
1点
きょう。さん、はじめまして_(._.)_
guu_cyoki_paaさんのご意見と被りますが、私もズームレンズをある程度使って、ご自身の好みや、使用頻度の高い焦点域を見つける事をおすすめします。
あえてとりあえず一本、という事なら、横道坊主さんも挙げていらっしゃった17mmは買っておいて無駄にはならないと思います。
よく言われますが、狭すぎず広すぎず汎用性が高いですし、背景を大きくぼかすことも出来るなど、バリエーションはキットレンズよりも広いはずです。
それにしても冒頭の一節、わがことのように頷いてしまいました。
私は甘党ですが、先日コンビニにポケットティッシュを買いに立ち寄ったのに、なぜかシュークリームを入れた袋を手に提げて店を出てしまったので。
guu_cyoki_paaさんが聴いたら「それわ、じいちゃんになった証拠だよー」とか言われそうですが(^^;
脱線失礼しました_(._.)_
書込番号:18391885 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
おまけ!
予算も使い方も慣れもおすすめかどーかも全部すっとばして、よくわからない状態で、ざっくりなんとなく、で使いやすいのは17mmF1.8かその前後だと思われます!!!
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_17mm_f1.8/order/popular-all/
http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=45#resultList
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2409/photo
昔はまずは標準50mmからだったとか、初心者はズームなしでは使えないとか、いろいろ言われると思いますが、携帯のカメラも写ルンですも単焦点だったし、昔のコンパクトカメラは末期のころは3倍程度のズームがついてたそーですが、それまでの長い間ずっと35mm単焦点だったそーです!!
なんでも撮れる魔法の焦点距離、と呼ぶとか呼ばないとかで、標準50mmより普及率は高く、いろいろな目的に汎用的に使いまわせるのだそーです!!
PL6用に換算するなら17.5mmに当たりますね!
他のレンズは、撮りたい被写体に合わせてチョイスするのが幸せです!
http://photohito.com/lens/mount/%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E7%B3%BB/0/%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9/2/
このあたり、テキトーにクリックして、こんな写真が撮ってみたい! と衝動に駆られるよーな写真が有りましたら、そのレンズを気にしてみるのも一興かと!!!?!
書込番号:18391901
1点
プロを目指す専門学校や写真講座で
標準単焦点レンズ限定で撮ってみるような講座は有るようです。
まず、標準画角を知る意味でマイクロフォーサーズなら25ミリ、
ズームしない不便さとフットワークで画角を稼ぐ事や視点を変えてみること、
勉強と思って購入して見るのはありかも。
自分の好みの焦点距離が明確ならその画角の単焦点、は価値が高いと思いますが、
他の方が書かれている事の繰り返しにしかなりませんが
いろいろ使ってみないと自分の好みの焦点距離なんてわからないです。
被写体の好みも新たな出会い、また経験値その他でかわってきます。
その意味では自分の好みの焦点距離だって変わってくると思います。
捨てたつもりで?試せるときに試してみるのは有りでしょう。
書込番号:18391908
2点
みなさん!さっそくご回答ありがとうございます!
guu_cyoki_paa さん> 浮いたお金を元手にパチンコで増やす?・・無理っす・・勝てません(笑)パチンコも教えてください!!
横道坊主さん
kyonki さん
SakanaTarou さん
ほら男爵 さん
BAJA人さん
言うにゃ及ぶ さん
Tranquility さん
でぶねこ☆ さん
一体型 さん>
みなさん詳しい説明ありがとうございます!そうですよね。使う前から・・とりあえずバイクに乗っけて・・・もとい・・寒いので車に乗っけて撮りまくってみます・・その後皆さんおアドバイスを参考に^^
fuku社長さん>さすが社長!堅実です!! どこからかパチンコで増やせと誘惑が・・(笑)
cyberpixy さん>占いできるのですか??また僕の悩み占いで解決してください〜〜^^
めぞん一撮 さん>勢い!大切ですよね!(笑)とりあえずカメラは勢いで買いました!おかげでタブレットないですが・・妖怪のせいだと自分に言い聞かし!(笑)
とりあえず初めて見ないとわからないので写真撮りまくってみます
みなさんありがとうございました!またわからないことあれば教えてくださいまし〜〜
書込番号:18391924
1点
予算があるなら、買う^o^
とことん買う♪
飽きるまで費やすw
その方がストレスもなく、実際楽しい♪
それが趣味ですから^o^
enjoyです。。
書込番号:18391937 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一筋 さん>
まあ、結果的にわくわくして店を後にしたので良しとします(笑)
nao-taroさん> なんか簡単セミナーでも一度参加するのも一つの手ですね!
mhfgさん>やはり残念ながら予算はあります・・・ちと修行してきます
書込番号:18391947
2点
取り急いで単焦点を購入する必要はないと思います。
単焦点は好みの画角を購入する物だと思います。
まだ、カメラを購入してこれからって時に人に流されて購入したけど
違和感等を感じる可能性もあると思います。
結局使わなくなるリスクを考えると、この画角と決意してから購入するのが良いと思います。
書込番号:18392194
2点
「パチンコとか競馬」でする前に「25mmF1.8」買っちゃいましょう。
書込番号:18392360
2点
きょう。さん こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
単焦点レンズは当たり前ですがズーム出来ませんので、あなたの撮りたい画角(焦点距離)はあなたにしかわかりませんので、まずは2本のズームを使用されてあなたの撮りたい画角を確認されたら良いとや思います。
一般的に25oは標準45oは中望遠などと言われそれぞれどういったものを撮るのに良い画角とは言われても、あなたの感性はあなたしかわかりませんのでお金は使ってしまわないように銀行に預金して、撮りたい焦点域を探ることから始められれば自ずと選択肢は絞られると思います。
書込番号:18392450
1点
一応は大人としてのアドバイス『焦るな!』
写真好きなガキとしてのアドバイス『45ミリ1.8』
この辺りのレンズで彼女を撮っちゃえ!
書込番号:18392495 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「ズームレンズで自分の好みの(あるいは必要な)焦点距離を知ってから」という「大人の」意見が驚くほど多いですね。
でも、おそらく最初は広角端と望遠端しか使いません。レンズも明るくないので被写界深度のコントロールもよくわからないでしょう。
ズームレンズがそこそこ便利なので、結局のところ自分の好みも欲しいレンズもなかなか決められないと思います。
というわけで、やはり25mmF1.8をおすすめしたいですね。写真の面白さや奥深さを学ぶには最適なレンズと思います。
制約のある単焦点レンズですが、使い方によってさまざまな表現が出来るレンズです。
このレンズを使い込むうちに、他のレンズの必要性やキットズームの便利さがわかるようになるでしょう。
ワクワクしているうちに突き進むのが吉です。
書込番号:18392668
4点
例えば単焦点1本だけしか持ち歩かないなら「好きな画角理論」はありだと思います。
ただ、標準ズームも持ち歩くなら話はがらっと変わってきます。
45mmF1.8は単体で使うなら不便でも標準ズームと併用してその弱点を補うという使い方なら最適なレンズ。
標準ズームはズームするほど暗くなりますし、望遠域の描写は甘いことが多い。
標準ズーム望遠端でISO2000まで感度を上げないといけないシーンでもISO200のままあっさり撮れます。
また標準ズームよりずっと背景を大きくぼかせるので人物撮影にも向いています。
私が持っている単焦点の中でも25mmF1.8と並んで最も画質に優れるレンズなのでそういう意味でもオススメ。
25mmF1.8もこれはこれですごいレンズ。こちらもオススメ。
こちらに25mmF1.4の比較画像が多数、掲載されています。
http://robinwong.blogspot.jp/2014/02/olympus-mzuiko-25mm-f18-lens-review.html
25mmF1.4は大きさや価格を気にせず開発された、いわゆる高級レンズです。
2枚画像が並んでいる場合は、左が25mmF1.4で右が25mmF1.8です。
使用Bodyがオリンパス製のためかもしれませんが、私の目には25mmF1.8の方が良好に見えます。
このあたりは好みもありますので、自分の目で判断してほしい。
書込番号:18392962
1点
レンズを買いに行って 帰りにはなぜか「OLYMPUS OM-D E-M1 12-40mm F2.8 レンズキット」と
書かれた箱を手にしているスレ主さんが見えます・・・(笑
書込番号:18393601
3点
うーん、自分の好きな画角の単焦点レンズ、というのは王道ですが……。
その一方で、気に入ったレンズを買って、それに合わせて写真を撮る、というのもそれはそれであり、かなと。
で、お薦めは、……60mmMacro!
肉眼では確認することのできない世界を写し出すことのできるのも、カメラの楽しみのひとつです。
高いけど。
うーん、候補の中だと、私ならシグマの60mmF2.8を選ぶかも。
明るめの単焦点のボケとか、わかりやすいのは広角よりも望遠かな、と思いますし。シグマの60mmF2.8、安い割に評判は高いようですし。
まあ、m4/3の60mmって、前述のMacroはともかく、普通のレンズだと使いどころは難しそうですけれど^^;
書込番号:18393799
2点
昔、師 緑川洋一に言われた言葉
「写真はね 巧く成るより好きに成る事の方が難しい だから好きに成る様にして見なさい」
書込番号:18393997
6点
きょう。さん
パナソニックもあるでぇ。
書込番号:18394197
2点
「タブレットを買うつもりが、気がついたらカメラを買っていた」
「『このレンズがいいよ』と答えるつもりが、気がついたら『このレンズが好きだ』と答えていた」
どちらもよくある事ですね。
失敗は成功の元。
書込番号:18395372 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
『レンズ、何買おうかな?』と悩んでいる時が一番楽しいですね。。。
オリンパスの単焦点、シルバー系のものはデザインが良いです。
私も普段はズームレンズばかり使っており、単焦点の出番は少ないのですが、
なんとなく所有欲を満たしてくれています。。。
あと、Acruのストラップなども良いですよ。
書込番号:18396670
0点
一番単焦点の特徴がわかるのが、
25mmF1.8
なのでは?
17mmF1.8では絞り開放でもあまりボケない。
(広角ですし)
45mmF1.8は絞ってもパンフォーカスにならない。
(望遠ですし)
で、その中間の25mmF1.8。
開放ではそこそこボケる。
絞れば結構ピント深くなる。
このレンズは寄れるし。
画角も癖がない。
ただ、それ故に平凡な写真になりやすい。
だからいろいろ工夫して撮るようになる。
寄ったり離れたり、煽ったり俯瞰したり、
絞ったり開放にしたり。
そうするとレンズの事を「体」で覚える。
パースの事や被写界深度、
圧縮効果などなど。
なので初めの単焦点は25mmF1.8がイチオシです。
書込番号:18396772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヨドバシやbicなどのお店に行けるのであれば、一度レンズを付けて試写させてもらうといいですよ。
標準レンズとの写りの違いがわかると思います。
それが分かってから標準レンズでどのくらいの焦点距離が好きか確認して決めても良いと思います。
ちなみに比較するのはPCなどである程度大きな画面でしてくださいね。カメラの液晶じゃ判らないと思いますので(^_^;)
で、その中で購入するのであれば25mmをお薦めします。テーブルフォトや風景だけならばパナの20mmもいいですが、ポートレートなどもとあるので25mmの方がいいと思います。
45mmはこれぞ一眼みたいな写りをしてくれますが、寄れないし中望遠なので室内では使いにくいです。
書込番号:18400562 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
結局のところですが、自分で買うレンズは自分で決めるのが一番いいのではないでしょうか??
写真を趣味にしようとするのであれば、それがベストです。
そして、自分で決めるには今ある機材を使い込んで、その記載の不満点(=その不満を解消するものを購入する)を見つければよいと思います。
対して、趣味と言うより、出かけたときに気楽に撮る程度であれば、ダブルズームでも十分だと思います。
つまりいずれにしても、多くの方が描いているように、待ちなのかな。
追伸:物欲の赴くままに欲しいのであれば、購入するのがいいと思いますよ。
何を買うかというと、「自身が欲しいもの」がいいですね。
財力の許す範囲で。
書込番号:18401718
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット
E-PL6+M.ZD 40-150/2.8 Proで撮影。
普段はE-M1で撮影していますが、E-M1は長時間ノイズがちょっと多めなので、Sony製の撮像素子を使っているE-PL6を購入。^^;
で、M.ZD 40-150/2.8 Proでラブジョイ彗星を…(トリミングしています)
10"撮影なのであまり差は判りませんが、手軽に星野撮影が出来そうです…^^;
0点
>E-M1は長時間ノイズがちょっと多めなので
E-M1って10秒ぐらいの露出でも長秒ノイズ出ちゃうんですよね。 ( iдi )
書込番号:18387972
3点
確かに…小笠原群島に行った時、E-M1にはまだライブコンポジットがなかった。
星空を撮ったら…(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号:18388221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット
タイトル通り「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」のレンズフードについて質問です。
自分なりにいろいろ調べたのですが、このレンズのレンズフードが見つかりませんでした。
このレンズは純正のレンズフードは販売していないのでしょうか?
また、オススメのレンズフードがあれば教えてください。
書込番号:18348908 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://shop.kitamura.jp/%E3%82%A8%E3%83%84%E3%83%9F+E-6464+%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%BC%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89%EF%BC%8B%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88+37mm+%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF/pd/4975981646492/
パナのpz14-42パンケーキなら、上記ドームフードでケラレなく使えます。
書込番号:18348986
1点
あらっ!? エツミのインナーフードはこのレンズではケラレるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617302/SortID=17715467/
書込番号:18351715
1点
ズームのフードは最広角の状態で作らないといけません。だから、作ったところで浅い(短い)ものにしかならず、しかも、それ以外の焦点距離では寸足らずになってしまいます。そこが悩ましいところで、フードが付属していない理由のひとつだとうと思います。パナの同スペックの標準ズームにはきちんとしたフードがありますが、むしろ珍しいといえます。
それはさておき、短いフードでもあれば指が当たったり、ぶつけたときのガードになったりしますから、何らかのフードを付けておくに越したことはありません。そこで、わたしは、まずステップアップリングでφ52にしたあと、プロテクターを填め、その先にフィルター枠だけを填めています。つまり、最後のフィルター枠だけがフードの役目を果たしていますが、それでもないよりマシです。望遠側で逆光時にション等の意味でフードが欲しいときは、手をかざすなり、厚紙を巻き付けるなりします。
フジツボフードは使えるはずですが、たいした効果(光学的、ホコリよけetc)がないように思います。でも、デザイン的にイヤでなければコンパクトでいいかもしれません。
書込番号:18352086
![]()
2点
うさらネットさん、ありがとうございます。
参考にさせて頂きます(^-^)
書込番号:18352647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
じじかめさん、ありがとうございます。
教えて頂いたエツミドームフード、私も調べさせてもらったところケラレるとレビューがありました(>_<)
せっかく教えて頂いたのに使えず残念です。
書込番号:18352667 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
てんでんこさん、詳しく教えてくださりありがとうございます。
なるほど〜そういった理由からフードがあまりないのですね。。
とても工夫していらっしゃるんですね!
参考になります(^-^)
フジツボフードも調べて見ます。
書込番号:18352698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
14-42mmEZの逆光耐性がどのくらいかは知りませんが、それなりに逆光耐性の高い広角もしくは広角スタートのレンズならあまりフードは意味がないですよ。
フードで防げる程度の光線ではフレアやゴーストが発生することはまずないし、フレアやゴーストが防げるフードでは広角側でケラレてしまうからです。
左側がじじかめさんが紹介されたフードです。右側が17mmF1.8用の純正フード。
これだけ大きな純正フードでさえ効果はかなり限られたものです。17mmF1.8は逆光耐性が高いレンズなので純正フードで防げる程度の光線ではフレアやゴーストが発生することはほとんどありません。
防護目的ならステップダウンリングの方が薄くていいかもしれませんね。
工作が得意な人ならてんでんこさんのように使っていないフィルターや安いフィルターからガラスを外すというのもオススメです。フィルター径が変わらないのでレンズキャップは今までのものが使えるし、フジツボ側フードに限らずねじ込み型フードを使う場合、フードとレンズの間につければ遮光効果を高めることもできます。
実はわたしも46mm径の使っていないフィルターを一つ潰して枠だけにしています。
書込番号:18352902
![]()
0点
一体型さん、写真付きで詳しく教えてくださり、ありがとうございます!
お返事が遅くなり申し訳ありません。
工作などは苦手ですので、教えて頂いたもの参考にしながら考えてみます。
皆さん工夫されてるんですね。。
本当にありがとうございました!
書込番号:18380175 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 実はわたしも46mm径の使っていないフィルターを一つ潰して枠だけにしています
わざわざ潰さなくても、八仙堂で枠だけの『保護リング』が売ってますよ。^ ^
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-j-a-46.html
書込番号:18381288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット
マルミのスノークロス・フィルターを着けて、手振れ覚悟で手持ち撮影した夜景です。
PL6は2軸手振れ補正ですが、これほど粘ってくれるとは思いませんでした。
偶々かもしれませんが、ちょっとビックリ。
4点
1/2秒になってるよ。 ( ロ_ロ)V
書込番号:18375711
3点
手ぶれ補正の効果というより・・・スレ主さんの腕です。
書込番号:18375720
1点
「手持ち夜景」モードは、1回のレリーズで8枚撮影し、ズレている分は自動的に位置調整して合成して呉れるモードです。
E-M1 の場合の話で、E-PL6 も同じかどうかは判りませんが、実際に、カメラをわざと振りながら撮影しても、殆ど「ぶれ」のない画像が得られますので、多少の「ぶれ」があっても、他の画像で補完しているのかも知れませんね。
書込番号:18375749
2点
と言う事は、ニーズリサーチ、商品企画、開発者の腕・・・
ユーザー側の腕は気付かない内に、だんだん落ちて来てるのかも・・・
書込番号:18375818
1点
ユーザーの腕は確実に落ちてます。
昔はオートフォーカスはなかったし、手ぶれ補正機構もありませんでした。機械頼みの部分は増えています。
書込番号:18375831 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そう言えば露出計すら付いてなかった・・・
写真を撮るなんてスゴイ特殊技能・・・
今は考えなくても良くなったので、ボケたりボヤイたりするのですね。
書込番号:18375854
4点
カメラのハードウエアや、
内部コンピューター任せに出来ることが増えたぶん、
センスが要求されるので、
むしろ、良い写真と判断される写真を撮るための
閾値が上がった気がしますけどね。
20年前だったらコンテストで優勝できるようなレベルの写真が、
各種SNSなんかで、お気軽に流れてきては消えていく=消費される
世の中になりました。
ただカメラの機能に頼って、綺麗に撮れるだけでは駄目で、
センスとかアイデアとか、そういうものが一層重要になりました。
書込番号:18375860
6点
> 今は考えなくても良くなったので、ボケたりボヤイたりするのですね。
なるほど・・・・・ それで おいらは おやじギャグで、ボケて、スベッて、転んでるのかぁ、、、 ( ̄〜 ̄;)
書込番号:18375902
2点
てかこの画角でこの画像サイズなら
手振れ補正なくてもこのくらいは撮れると思う…
等倍で見たいな♪
書込番号:18375934
7点
いいじゃない、要するに手持ちでこんなの撮れましたよ、って話でしょ。実際撮れてんだから。
わー良かったね、へへへそれほどでも、で済む話。
書込番号:18376101
3点
>実際撮れてんだから。
画像が小さすぎて撮れてるんだか撮れてないんだか
ようわからんて話やん(笑)
書込番号:18376129
5点
E-PL6に手持ち夜景モード無かった様な、、、
書込番号:18376405
1点
だからそれが実際撮れてる結果じゃん。で、大きく見て何すんの?ああやっぱりってか?
どうせ褒める流れにはならんでしょうが。ガチガチの検証スレや煽り入ってんならともかく、
こういう緩いスレでその要求は意地が悪いっつってんの。
書込番号:18376449
5点
全く理解できないけどなああああ?
べつに意地悪で言ってるつもりは全くないので?
としか言いようがないっす…(´・ω・`)
等倍のデータが見れれば結構いいじゃん♪
てなるかもしれんやん
書込番号:18376473
2点
手持ち夜景…僕もやるんですよね♪
ハマるケースとハマらないケースはあるけど…やっぱり便利ですよね♪
書込番号:18376687 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レス付けて下さった皆さん、ありがとうございます。
出勤前(夜勤)で、時間が無いので明日帰宅後に返信させて頂きます。
書込番号:18376730
0点
guu cyoki paa さん
情報表示画面の写真を貼りましたので、ご覧下さい。
撮影モード : A(絞り優先)、シャター速度 : 1.6( 1/1.6 秒 )、F値 : 2.5 と表示されています。
価格.comのEXIF表示では1/2秒になっていますね、四捨五入しているのでは・・・。
PCで画像のプロパティ(詳細タブ)を見ると、露出時間 : 0.62秒となっています。
杜甫甫さん
私の体に腕は確かに2本付いていますが、「撮影の腕」は無いようです。
やはり、手振れ補正の効果でしょう。
メカロクさん
残念ながらPL6のシーンモードに、「手持ち夜景」は有りません。
機会があれば、E-M1で「手持ち夜景」モードを試してみたいと思います。
花とオジさん
ボヤッキー親爺さん
お二方のおっしゃる事、解かります。
「技術革新の功罪」の、まさしく罪ですね。
Customer-ID:u1nje3raさん
作品撮りをされる方にとっては、ますますハードルが高くなってくると云うことですか。
お気楽アマチュアの私とは別次元の話ですが、確かにそうかもしれませんね。
syuziicoさん
私もしょっちゅう、ボケてスベッて転んでいます。
「同類相憐れむ」と云う事で、これからもヨロシクお願いします。
あふろべなと〜るさん
撮れると思う・・・ (けれど) 等倍で見たいな
撮れているかどうか、確認したいと云う事でしょうか?
こんな素人写真で宜しければ、JPEG撮って出しの元画像もご笑覧下さいませ。
じじかめさん
おしめ〜よ。(寅さんかい?)
ようこそここへさん
おっしゃる通り、緩々のスレなんですよ。
年末にPL6レンズキット(シルバー)を、29,800円で衝動買い。
貼り革キットと大型グリップでカスタマイズして、ちょっと浮かれ気味。
「初めてスノークロス着けて夜景を撮ってみたら、田舎のショボイ夜景が思いの外華やかに写りました。
オマケにブレると思っていたのに、ブレていなくてラッキー。」
この程度のお話しでしかありませんから。
松永弾正さん
この日の夜は、八幡様の献灯祭を撮りに行きました。
正月飾りや縁起物のお焚き上げも有るので、毎年けっこう賑わいます。
昼間は海と山で野鳥撮り(E-M1)、夜は八幡様の献灯祭(E-PL6)愉しい一日でした。
書込番号:18378836
1点
おおおっ!!!
これは強烈に止まってますねえええ♪
手振れ補正無しだとかなり歩留まりが悪くなりますから…
極限的な状況ではやはり有効ですな♪
書込番号:18380726
1点
デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN Lite E-PL6 EZ ダブルズームキット
気軽に持ち歩けるようにカメラバックやインナーケースではなく、本体にezレンズを装着した状態でぴったりになるようなコンパクトなケースを探しています。何かおすすすめの物があったら教えてください。
1点
E-PL6 & EZレンズ専用のケースがあります。
所有していないので質感ははっきりしませんが、デザインも良いように思います。
ただし、約5000円なので、高くてそこまで出す気にはなれないと感じる方がいるかもしれませんね。
http://www.suono-jp.com/shop/olympuspen_lite6.html
もう少し安価なものとしてこちらがあります。
ただし専用ではないので、サイズの十分な確認が必要に思います。
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=DG-BG41BK
ご参考まで。
書込番号:18377861
0点
標準ズームか望遠ズームかでケースの大きさが違うと思いますが、望遠ズーム用のケースを買って
標準ズームもそのケースに入れると言うことでしょうか?
書込番号:18378188
0点
口門之耳さん
1つ目のケースいいですね!サイズもちょうどいいし、デザインもいい感じです。
じじかめさん
電動の標準ズームを装着した状態でジャストフィットで入れられるケースを探しています。
望遠ズームに関しては、持ち運ぶ必要がある場合は望遠ズームだけレンズケースなどに入れて持ち運ぶつもりです。
書込番号:18378524
0点
ご説明ありがとうございます。
口耳之学 さんがご紹介のケースが良さそうですね。
書込番号:18379915
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)







































