OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

GPSロガーで教えてください。

[いつ_き]

撮影時の位置情報を記録するために、利用できればiPhoneでGPSロガーのアプリを導入してE-PL6で撮影した写真に位置情報をつけたいと思っています。

OLYMPUS Viewer3で写真と位置情報のログを取り込み、マッチングすればと考えたのですが、ログファイルの拡張子は、log形式のみなのかと思います。

適切なアプリを見つけることが出来ず、位置情報をつけている方は、どのようにしているのか、アドバイスをいただけないでしょうか。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：17370962

[kanikuma]

OLYMPUS viewr3に写真の位置情報を読み込ませるには
OI.shareというオリンパス純正アプリでGPSログをとっておく必要があります。
ただしOI.shareでGPSログ機能を有効にする為には、
wi-fiが内蔵された機種とスマホを連携させておく必要があります。
つまり、wi-fi内蔵ではないE-PL6ではこの方法は使えません。

代替案として、こんなアプリがあるのを見つけました。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/spv/1401/09/news024.html

書込番号：17371222　スマートフォンサイトからの書き込み

[うきうきにゃんこ]

WI-Fiが内蔵されていなくてもこんな裏技があるんですね！
ただ今OM-DシリーズからPENシリーズまで購入を迷っていますがE-PL6は意外と狙い目かもしれません。

書込番号：17446967

[スープステーキ]

意外と値段が下がらないE-PL6…。
生産台数も少ないのかな？

書込番号：17572300

PL6が抽選でもらえるかも

[kanikuma]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140411_643868.html
倍率が高いのか低いのかさっぱり分かりませんが(-ω-;)

書込番号：17402409

[salomon2007]

参加する8名のAKB48のメンバーは陽菜さんしか知らないし*_*;、昭和記念公園の年間パスポート所有ってその時点でアウトの人も多そうですよね+_+;。まあ関東の人向けと地域も限定される（熱狂的なファンは年間パス買ってまでサイン入りPL6をもらうべく参加するのかもしれんけど+_+;)
これよりオリオンの割引ポイント100Ptで10口まで参加できるオリンパスの抽選プレゼントの方が良いかも。（当たる確立はオリオンの方が非常に低いですけどね）

書込番号：17402586

[しんちゃんののすけ]

自慢じゃないけど
AKB48メンバーの名前も顔も一人もわからない。

書込番号：17402644

[guu_cyoki_paa]

こっちのAKBの監督さんわピンクのカメラつかってるよ。　　
http://www.akbn.tv/

書込番号：17402668

[yasu1394]

なぜ、藤江れいながメンバーに入っていないんだ？

書込番号：17402745

[kanikuma]

私もこの8人は誰も知りません。

オリンパスは前にもこんなことやってるので（黒歴史？）広報部にAKBヲタがいると見た！
http://olympus-imaging.jp/information/i20120720a/

書込番号：17402766

[salomon2007]

あちゃ〜小嶋違いでした、ぜんぜん知らんわ*_*;。

書込番号：17402847

[kanikuma]

＞なぜ、藤江れいながメンバーに入っていないんだ？

存じ上げませんでしたが、この方ですか。
http://fotopus.com/index.html/module/Library/action/ContributeImageDetail/cont_cd/1376391

書込番号：17402883

[yasu1394]

kanikumaさん、そうですよ。

主催がオリンパスじゃないからなんでしょうが、せっかくオリンパスとのつながりがあるメンバーがいるんだから参加させて上げればよかったんじゃないですかね。

ちなみにこのイベント参加するメンバーですが、主要メンバーではありませんので知名度はないかもしれませんが、それなりに人気のある人たちですよ。

書込番号：17404956

[うきうきにゃんこ]

フレッシュレモンくらいしか知りませ〜〜ん(^^；
でもE-PL6欲しいな。。

書込番号：17446963

[スープステーキ]

こう言うのって当選者いるんでしょうかね…
…
はい！
当たらないから負け惜しみです(笑)
とやかくいってないでまずアクションを起こさないと当たるわけもない…

書込番号：17572296

他メーカーのレンズをお使いの方（マウントアダプターの使用）

[RumNe-yo]

いつも参考にさせていただいています。

現在このE-PL6の購入を検討しています。
しばらくカメラはやっていなかったんですが、
学生時代に無理して買ったものの全然使っていないCONTAXのAriaを売却して
代金の足しにしようと考えています。
それまでデジタル一眼はPENTAXのistDL2を使っていました。
その際、どうしても数本あるレンズが勿体ないなと感じ、マウントアダプターの存在を思い出しました。
重さのバランスは別として、実際お使いの方に使用感や注意点などを押していただければと思い
初投稿させていただきました。
マウントの形状（型式？）などはあまり知識が無くスミマセン。

持っているレンズ
・CONTAX Ariaで使っていたもの：×１（別売りでしたが標準ズームレンズ的なものだったと思います）
・Pentax MZ-3で使っていたもの：×４（そのままistDL2にも問題なく使用）

カメラ自体は妻と共用なので、お得感もありダブルズームキットを購入するつもりです。
どちかと言うと、PENTAXのレンズはいただきものも含めて、フィッシュアイ（画角は狭まりますが）もあるので
PENTAXレンズを中心にPENで使えればと思っています。
（別スレになりますが、カールツァイスレンズをistDL2にも使えるのか？）

仕事中に何から聞いて良いのか乱文になってしまい申し訳ないのですが、何かアドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：17496318

[ほら男爵]

吾輩ならば
ＰＬ５レンズキットにして
Ｋ３０かＫ５０（ファインダーが要らないならＫ０１）をも買います

…アダプターつけて使うよりよほど使いやすいと思いますけど(/￣∀￣)/

書込番号：17496355

[RumNe-yo]

＞ほら男爵さん

早々の返信ありがとうございます。
５（レンズキット）と６（Ｗズーム）で2万円ほどの開きがあるのですね！
新しい方が便利機能もあるのかな？と６ばかり見ていましたが、実際の違いはどんなもんなのでしょうか。
（シャッター速度（早いほう）にはさほど食指は動きません）

差額でPENTAXの新機種を買うという選択肢もあるのですね！
ただ、この場合は差額を小遣いで埋めないといけないなあ…。　ここが悩みどころです。

書込番号：17496409

[ほら男爵]

ＰＬ５とＰＬ６は
カラーリングやちょこちょことした所が違う様子ですが…（電子水準器等）
ほぼ同じカメラかと思いますよ(/￣∀￣)/

Ｋ３０にせよ
Ｋ５０にせよ

中級クラスと言っても良いカメラ（操作面でＫ５には劣ります）だと思いますし
損は無いと思いますよ

ペンタックス
Ｋ５（無印）
Ｋ３０
Ｋ２００Ｄ

μ４／３
ＧＸ１
ＧＦ５
…のユーザーです

書込番号：17496473

[MA★RS]

＞カールツァイスレンズをistDL2にも使えるのか？

YC M43 マウントアダプタ
で検索すると出てきますよ(=ﾟωﾟ)ﾉ


例えば
http://www.amazon.co.jp/dp/B00EC0AGG2
こんなのとか。

書込番号：17496491

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
E-PL1・E-PM1・E-PM2などにマウントアダプターを付けて、オールドレンズ（M42マウント）などを使っています。ちゃんとAEも効きますよ。

難点といえば、MFになるのと、ズームレンズだと使いづらいかな？　それと、当然のことながら画角が2倍になります。フィッシュアイが普通の広角レンズになってしまいます。

それから、昼間屋外ですと液晶画面が見づらいのでMFが難しく、EVFが欲しくなる場合があります。オリンパスには純正のEVFが別売りで用意されています。見え具合を重視するならVF-4、コスト重視ならVF-3です。個人的にはVF-4が断然お勧めです。

E-PL5とE-PL6の違いについてはこちらをご覧ください。
http://www.olympus.co.jp/jp/news/2013a/nr130510epl6j.jsp

「5. 「OLYMPUS PEN Lite E-PL5」から進化した充実の新機能」の部分です。特殊な撮り方をしない限り、E-PLで十分かと思います。電子水準器の搭載はちょっと魅力的ですが。

マウントアダプターは「K-m4/3」をキーワードにAmazonやヤフオクで検索してみてください。高いものでも5000円未満で購入できると思います。

書込番号：17496516

[あふろべなと〜る]

×　画角が2倍になります
○　焦点距離（３５ｍｍ判換算）が2倍になります

画角が２倍になったらより広角になっちゃうよん♪（笑）

書込番号：17496585

[RumNe-yo]

＞ほら男爵さん
おお！PENTAXユーザーなのですね。
私がistDL2を買った当時は、ラインナップが少なかった気がしますが
数字が一桁の上位機種と二桁の中級機（この解釈あってますか？）と
色々と種類があるのですねー。
前レスでご紹介いただいた、K01はアダプタ無しでそのまま旧レンズを
付けられるって事ですか？？
それならば、PEN不要論が…。（他の口コミ掲示板でやれよ…になってしまいますね）


＞MA★RSさん
レスありがとうございます。

情報ありがとうございます。この値段でちゃんと使えたら
素晴らしい！
ヨドバシのサイト（http://mountadapter.yodobashi.com/）には
同じ形状と思しき、もっと高価な商品が載ってますが
値段の高低にはどんな差が？
口コミを読むと、ハズれなくなったとかそんなのはちょっと不安ですが…。


＞みなとまちのおじさん さん
レスありがとうございます。

ＭＦはAria時代に格好付けて「世の中ＭＦっしょ」と思っていたのですが
液晶で合せた事がないので、やはりビューファインダは必要ですよね。
コスト重視というより、VF-3しか買えないと思います。
キャンペーンでプレゼントしてくれたらいいのに…と思っております。

また、５、６の比較の件　カメラのキタムラのYOUTUBE動画でも確認しました。
電子水準器は魅力的かなーとも思ったんですが、撮影対象は子供メインなので
さほど必要無いかなあ…と　心が動きつつあります。


＞あふろべなと〜るさん
レスありがとうございます。

的確なご指摘！　無意識に読み替えておりましたのでご安心を！
画角が２倍になったら色々楽しいのに！とＳＦな期待をしてしまいます。

＊＊＊＊＊

価格コムユーザの皆さんは優しい対応でとても嬉しいです。ありがとうございます。

優しさに甘えて…


◆焦点距離の話
（完全にマウントアダプタの話になってしまいますが…）

MZ-3で使っていたレンズ（フィッシュアイ含む）をistDL2で使った時に
画角が変わる（狭まる？）のは認識していたのですが
うろ覚えなんですが、35mm→APS-C（＊）だと、焦点距離1.5倍と
計算していた気がするんですが（そもそもこの計算が違う？）

マウントアダプターの分　焦点距離が伸びる　という意味でしょうか
そもそもPENのCCD(?)がAPS-Cより小さい　という事でしょうか？

＊…istDL2のCCDがAPS-Cサイズだとの思いで書いてます。

書込番号：17496782

[あふろべなと〜る]

センサーの大きさの問題ですよ

フルサイズに対してＡＰＳ−Ｃだと約１／１．５に縮小した（注：長さの比で）大きさなので
クロップ係数はその逆数の×１．５

フルサイズに対してフォサーズだと約１／２に縮小した大きさなので
クロップ係数はその逆数の×２

ってことです

書込番号：17496843

[ほら男爵]

Ｋ０１はＫマウントなのでアダプター無しでいけます♪

…ファインダーは無いしつかないので必要ならばやはり
Ｋ５０やＫ３０が良いと思います（水準器も付いてます）
いずれもＡＰＳーＣです

書込番号：17496860

[もとラボマン ２]

RumNe-yoさん　こんにちは

コンタックスのレンズ　パナですがマイクロフォーサーズで使っています　マウントアダプターの場合　社外品になるので　MFになると思います。　
元々コンタックスのレンズMFの為　ピント合わせはやりやすいと思いますが　焦点距離が28−70mmだと思いますが　56−140mm相当の画角になり　少し使いにくいかもしれません。

後　ペンタックスのレンズは　AFメインのレンズですので　ピントリングがスカスカで使い難いので余りお勧めはしません。

後　マウントアダプターでMFする場合　ファインダーが有った方が使いやすいと思います。

書込番号：17496897

[みなとまちのおじさん]

失礼しました。
画角が2倍ではなく、換算焦点距離が2倍ということです。

＞マウントアダプターの分　焦点距離が伸びる　という意味でしょうか
あふろべなとーるさんが説明されているとおりです。マウントアダプターは関係なく、センサーサイズの大きさに起因するものです。同じ焦点距離のレンズでも、センサーサイズが小さくなるほど換算焦点距離が長くなる（画角が狭くなる）ということになります。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

書込番号：17496957

[MA★RS]

＞値段の高低にはどんな差が？

高いものは、
日本製だったり
工作精度が高いとか
信頼性
ではないかと(;^ω^)

私は、2000円位のしか買わない方針なんで、
多少工作精度が落ちても安いので('◇')ゞ

取れなくなったことはないですが、
こちらの書き込みでもありましたね。

書込番号：17496964

[RumNe-yo]

＞あふろべなと〜るさん

そもそも大きな勘違い（PENもAPS-Cだと思っていた）をしていました。
となると
（こんな必要があるかわかりませんが）
PENレンズ→APS-Cにつけると、けられ（？）が発生するという事ですね！
学生時代に「センサーサイズで画質が変わるんだ！」とＤ１ユーザの先輩に
散々言われていた為、より大きい方（予算内で）と思っていたんですが
フォルム的にもPENかなあと思っております。
焦点距離２倍…。
逆に運動会とかで活躍しますかね？（ＭＦじゃキツいかな？）


＞ほら男爵さん

K01はファインダーの用意が無いのですね（サイズに惹かれたけど…）
承知しました。
実際、istDL2がまだ動くので、壊れるまで頑張ってみようかな…。
（全く書く場所が違いますが）
istDL2とK50だと、全然違うもんなのでしょうか？
（欲しくなったらK50のページで質問書かせていただきます！）


＞もとラボマン ２さん
レスありがとうございます。

パナもマイクロフォーサーズ…

PENのレンズはパナソニックでも（そのまま）使える
という解釈で合ってますでしょうか？
そうなれば、PENをしばらく使ってからパナにという方向性も見えてきますね！
（合ってますか？）

ピントリングの件　確かにペンタックスはスカスカな印象でした…。
やはりVF-3も予算に組み込みます！


みなさん、複数にわたるアドバイスをいただきありがとうございます。
あとは、私の決断　→　奥さんの説得（最難関）　

書込番号：17496975

[ほら男爵]

一応(;^_^A
μ４／３のレンズを
ペンタックスボディで使う事は物理的に出来ないと思います…

istは持った事も持ってる友人もいませんのでわかりません(/￣∀￣)/

書込番号：17496990

[みなとまちのおじさん]

＞PENのレンズはパナソニックでも（そのまま）使えるという解釈で合ってますでしょうか？

もちろん、何の問題もなく使えます。
ただ、オリンパスのレンズは手ブレ補正機能を備えたものがありませんし、パナのボディで手ブレ補正機能を内蔵したものは現状ではGX7しかありません。将来は増えてくるかもしれませんが‥

この点だけはご注意を。

書込番号：17497002

[MA★RS]

＞istDL2とK50だと、全然違うもんなのでしょうか？

istDLとK20D使ってますが、
違うと言えば違うし、違わないといえば違わないような。。(;^ω^)

K50だと、AFの数とか速さとかかなり良くなってるかと。
高感度の綺麗さとかも良くなってると思います。

でもistDL2を気に入ってるとか、
ほとんど昼か、暗いところはストロボあり
というスタイルなら、そのまま使い続けるのも
ありではないでしょうか。

書込番号：17497015

[RumNe-yo]

書き込んでいる間にもレスをいただきありがとうございます。

＞みなとまちのおじさん　さん

教えていただいたサイト　読み込んでみます。
ほとんど画像を使ってないのにわかりやすい！

手ぶれ補正の件　完全にノーマークでした。
レンズ内蔵or本体内蔵の違い　
今後どちらが主流になるのかな…　本体側が主流になったらいいなあ…
（PEN購入が前提で）



＞MA★RSさん

金額が10倍近くするものもあったんで不安だったんですが
使用感を教えていただき助かります。
アマゾンのレビューを読んで少々心配していました。
この程度の値段なら（レンズやボディに支障がなければ）問題無さそうですね。

アドバイス通り　istDL2をもう一度ちゃんと使ってみようかと思います。
高感度のキレイさは魅力的ですが…　予算が（これが一番の問題）

画質が　PEN＜istDL2　であれば出番も多くなりそうです。
同等だとPENばっかり使うようになっちゃいそうですが。　



＞ほら男爵さん
やっぱり着かないんですね…。
istDL2を買った時の高揚感はたまらないものがあったんですが
最近の機種は軽くて使いやすそうですね。
逆にレンズが重たく感じるやも…。


＊＊＊＊＊

みなさんのおかげで、結論が出そうです！

（１）PEN　ダブルズームキットが欲しい！（E-PL5か6は悩みどころ）

（２）VF-3　も欲しい！（付けてるだけでも格好イイかも）

（３）マウントアダプターは２種類欲しい！
　・コンタックスレンズ→istDL2用（Ｋマウント）
　・コンタックスレンズ→PEN用（マイクロフォーサーズ）
　・ホントは３種類（PENTAXレンズ→PEN用）

（１）が現在最安値で　54,365円
（２）が9,800円
（３）が@2,000円×3　で6,000円　合計70,000円ってとこですね。

Ariaをどう処分するか…　委託販売or中古屋持ち込み
２万円くらい（買取上限）で処分できれば、（２）（３）を
まかなえそうです。

書込番号：17497073

[RumNe-yo]

まったく仕事が手つかずになってしまいました　


価格コムの比較機能を使ってみたんですが

（６）チルト＆リバース式液晶
（５）チルト可動式

これは　＆リバース式　の　「＆」がお得感を感じるんですが

Ｗズームキットで価格差１万円ほど　＝　VF-3　が買える　という事で悩んでおります。
電子水準器は　うーむ。

書込番号：17497135

[ほら男爵]

別案（笑）

パナソニックＧ５（在庫は少ないかと）だと
ダブルズームで４万３千円程で買えますね
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000410148
ファインダー有です

高感度はペンが上（と言う評価）
手ブレ補正はレンズ内方式
ファインダーの見え方はＶＦ３（持ってます）より良いと思います
液晶はバリアングル
動画は優秀みたいです
動体撮影はオリンパスより撮りやすいと個人的に思います

↑予算的には楽になるかと

Ｇ６ダブルズームで６万円程
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000510129
高感度は…評価が分かれますが
ペンと同等か少し劣ると言う評価みたいです
手ブレ補正はレンズ内方式
ファインダー有（評価は分かれます）
液晶はバリアングル
動画は優秀みたいです

オリンパスレンズをパナソニックボディは辛いかもしれませんが、逆（パナソニックレンズをオリンパスボディ）は制約も少ないかと思います

パナソニックの新型望遠レンズの写りは優秀だと思いますし
オリンパスの望遠と比べて小型なので取り回しは楽かと思いますよ♪

またペンＬだとＶＦかフラッシュかどちらかを選ばないといけません（内蔵フラッシュはありません）が…
Ｇには両方内蔵していますね〜

書込番号：17497294

[みなとまちのおじさん]

あはは、仕事がおろそかになってはいけませんね（笑）

＞画質が　PEN＜istDL2　であれば出番も多くなりそうです
istDS2とPEN E-PM2を持っています。前者はistDL2と同等、後者はE-PL5・6と同等のはずです。「画質」というのは抽象的な表現で、いろいろな捉え方があるとは思いますが、少なくとも高感度性能に限っていえば、E-PM2の3200はistDS2のISO800と同等かそれ以上だと思います。E-PM2の高感度撮影の例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000002792/SortID=16818276/#tab

マウントアダプターの精度をご心配のようですが、私もMA★RSさんと同じで安いものしか使っていませんが、特に問題は感じていません。なお、マウントアダプターが外れなくなった、というのはたぶんKマウントボディにタクマーなどのM42マウントレンズ用のアダプターを装着した場合のことだと思います。あれはバネ式なのでちょっとしたコツが必要です。

PENなどのm4/3ボディにKマウントアダプターを付ける場合は、バヨネット-バヨネットなので、レンズからマウントアダプターを外す場合でもボディからマウントアダプターを外す場合でも簡単に着脱できます。

私もほら男爵さんがお勧めのパナG5・G6はファインダー内蔵・バリアングル液晶で動画も得意という点でお勧めなのですが、コンパクトとはいえ、やはりゴロンとした形状であるのは否めません。奥様と共用ということですと、やっぱりPENのほうが‥

書込番号：17497449

[ほら男爵]

あ…急がないならＥＭ１０の値下がり待ち…と、言うのも良いかもしれませんね〜

ｉｓｔあるし、焦らずに行くのもありかも〜(^皿^)

…ＰＬ６も後継（ＰＬ７）の噂がちらほらしてます
発売後ならキット値下がり（笑）

みなとまちのおじさんさん(;^_^A
確かにゴロっとしてますね
ハイゴッグの様な…

書込番号：17497498

[polandroid]

こんなのもあります、画角を1.5倍にするアダプター

VF3よりVF4の方が断然よいです。中古だと1.5万ぐらい。
現行最も優れたEVFに比して構図確認用にしかならないと言われたりもするのでVF3なら同じぐらいの中古G1や1万ちょっとの中古G3の方がよいかも。
画角が半分になると魚眼ズームも中途半端な標準ズームになって使い難い場合あり。50mmが中望遠になるのはポートレート用に使いやすかったりもするけど100mmより75mmのAPS-Cの方が使いやすいのでG3と同じぐらいのNEXC3もよいです。けどファインダーがないので必須ならNEX6。でも中古でも３万なので安くすませるならVF3(かG1)。

書込番号：17499339

[RumNe-yo]

返信が遅くなってしまいスミマセン。
最後の投稿のあと、ちっとも進んでいない仕事に…

＞ほら男爵さん
別案ありがとうございます。　
昔からストロボを使いこなせないので、高感度の評価の高いPENに軍配かなと思いつつ
みたとまちのおじさんが仰る通り、ゴロン感がちと気になりますねー。
私自身がゴロンとしてるので（笑）
EM10も若干ゴロンとしてますねー。PL7のクチコミも読みました。タイミング的には出てもおかしくないですよね。
ただ欲しいと思ったら待てないんです（子供かっ！）


＞みなとまちのおじさん　さん
噴水の中の銅像（３枚目）　ＩＳＯ３２００とは思えないくらいノイズも無いですねー。
妻はD80を持っているんですが、個人的にはD80よりistDL2の方がノイズが少ない気が（個人の感想です）
マウントアダプターの件もありがとうございます。

とりあえず小遣いで買えそうなんで、コンタックスレンズ→ist用のマウントアダプターを買ってみようかと思います。
→と思って調べたところ、コンタックスレンズ→Ｋマウントはモノが存在しない？？
（http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11777654/）


＞polandroidさん
レスありがとうございます
画角を1.5倍にするアダプター！　なんて検索すれば良いのでしょうか？？
VF-4はもう中古も出てるんですか？　ちょっと探してみます！

＊＊＊＊＊

今朝カメラボックスを全部出してみたんですが、前投稿で曖昧だった部分を整理しました。
（他の方にはどうでも良い情報とは思いますが…）

上の方でPENTAXのフィルムカメラをMZ-3と表記していますが、正確にはMZ-Sでした（いただきもの）
またこのカメラをいただいた際に一緒に
アルミ削りだし的な（高そうな）43mmと77mmの単焦点レンズを持っています。
フィッシュアイはSIGMAのEXDG15mmです
普段使い用にとTAMRONの17-35mmもあります
それぞれ焦点距離が倍になると使いづらい感じですかね…。

Aria用のレンズはVario-Sonnarの28-70mmのズームレンズ。F値は3.5-4.5です。
これの写りは気に入っています（もう何年も撮ってませんが…）

＊＊＊＊＊

それと、たまたま見つけたフィッシュアイボディーキャップレンズ BCL-0980
　
（http://kakaku.com/item/K0000617305/）が気になっちゃったんですが…　使っている方いらっしゃいますか？

奥さんとの交渉は継続しているんですが、私的にPL7発売も含めて（最新じゃ無いなら）PL5で検討しています
ビューファインダーよりもフィッシュアイボディーキャップレンズを先に買った方が楽しそう…とか
悩みはつきません
（おかげさまで本日休日出勤と相成りました）

書込番号：17499848

[みなとまちのおじさん]

＞アルミ削りだし的な（高そうな）43mmと77mmの単焦点レンズを持っています
＞Vario-Sonnarの28-70mmのズームレンズ。F値は3.5-4.5です

げっ！、FA Limited3姉妹のうち、2本を持っておられるのですか？　　FA31mmF1.8が加われば最強のトリオになりますね。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504511847_10504511849_10504511848

この2本だけは手放してはいけません。デジタル時代になってからDAレンズも発売されるようになりましたが、フィルムを思わせる雰囲気が出せるのはFAレンズのほうです。もちろん、K-3・K-5�U・K-50などのデジタルボディでもその素晴らしさは十分に味わえます。実は私の憧れのレンズでもあるのですが‥（苦笑）

それから、Vario-Sonnarの28-70mmは私も持っていますが、コンタックスとはいっても日本のメーカーであるヤシカが作ったいわゆる「ヤシコンツァイス」で、さほどの描写ではありません。描写を重点に考えられるのなら、このレンズよりもペンタの2本を主力にされたほうがよろしいかと思います。

BCL-0980は持っていませんが気にはなっています（笑）
ちなみに、MF専用かつ絞りがF8固定なのは御存知ですよね？

書込番号：17500227

[RumNe-yo]

＞みなとまちのおじさん　さん

やはりペンタ純正の２本は
私の腕に見合わないレンズだったのですね…。
見た目も格好イイし、高級感もあるので大切にしていました。
子供を撮るのに単焦点だと…との思いでタムロンをメインで使っていたんですが
istDL2に装着して撮ってきてみます。

バリオゾナーの件は今ご指摘されるまで「ドイツの名器！」とか思っていたんで
いささかショックです…。
ただ、「MADE IN JAPAN」とハッキリと書いてありました（今更ですが）

BCL-0980　ＭＦ、絞り固定は認識しておりました。
そんな意味でも高感度がキレイな方がいいですよね？

書込番号：17500346

[RumNe-yo]

E-PL6とは完全に話がズレてしまうんですが

バリオゾナー　→　istDL2　に取付可能？なアダプタがヒットしました。

「コンタックス・ヤシカ C/Y レンズ → ペンタックス Kマウントアダプター」

（ヤフオクのURLは貼付できないのでしょうか？？）
補正レンズってのが　ちと気になりますが…。

書込番号：17500642

[あふろべなと〜る]

コンタックスは最初ペンタックスと組んで一眼レフを出そうとした関係で
その過程を経て生み出されたＫマウントと
ペンタックスの後にヤシカと組んだコンタックスのＹ／Ｃマウントは非常に似ています

それゆえにペンタックスのカメラ側のマウントを交換して
ＫマウントレンズもＹ／Ｃマウントレンズもつけられるようにしてしまうパーツが
海外では売られていたりします（笑）

自分で改造するつわものもいますがｗｗｗ

マウントアダプタは補正レンズが必要なので魅力薄いですねええ…

書込番号：17500663

[MA★RS]

私も補正レンズは。。ですね('◇')ゞ

α→Fとかもってますけど、劣化しますよ(;´･ω･)
近代製ですけど。。

書込番号：17500850

[みなとまちのおじさん]

上のお二方がおっしゃるように、コンタックスマウントレンズをKマウントボディに付けるには、マウントの改造か補正レンズ内蔵のアダプターを使うしかないようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11777654/#tab

m4/3なら問題なく使えます。画角が狭くなるのさえ妥協できれば‥

書込番号：17500979

[ほら男爵]

今更ですが(;^_^A

ソニーのＮＥＸなら
アダプターあるかも…
Ｅ⇒Ｋはあったと思います
また、ＡＰＳーＣなので画角もｉｓｔと変わらないかと思います

書込番号：17505945

[polandroid]

Rikenon50、F4 被写体まで45cm	Rikenon50、F4 被写体まで45cm＋LensTurbo	Rikenon50、F4 被写体まで70cmぐらい

中古VF4はフジヤカメラで14700円でした。

レデューサー（Focal reducer）はもともと望遠鏡を広く明るくするためのもののようですが、

メタボーンズ社のSpeed Boosterがよいらしいけど安くても4万。
中一光学のLens TurboならeBayで1.2万円ほど。

ここにスピードブースターの設計者による比較テストがあります、、
http://www.dpreview.com/forums/thread/3627547

望遠鏡にはレンズごとにレデューサーレンズがあるようなので、レンズとの相性もあるようでニコンレンズでの比較テストの結果のようにホットスポットがでるレンズは私が試したものではないし、中二病的な症例もないと思います。レンズによっては解像度が上がるものもあるらしいし、同じように撮るとシャッタースピードが少し上がるので手振れし難くなります。NEXは本体側に手振れ補正がないので1/30辺りからブレやすくなるのでちょうど上のような場合は歩止まりがかなりよくなります。四隅はさすがに少し流れるので風景には向かないかもしれませんけどMF広角レンズで現行レンズよりも味があり優れていて手軽な値段のものはあまりないとも思うので、安くて写りのよい標準MFレンズをポートレートや花などに使うには十分な性能。
FA77を最も活かせるのはα7、その次がNEX+Lens Turboかも。

書込番号：17506441

[RumNe-yo]

日曜日はガッツリ家族サービスして点数を稼いだつもりが
母の日プレゼントで地雷を踏みました…

＞あふろべなと〜るさん
そんな歴史があったんですねー。　英語はちんぷんかんぷんですが
いいアダプターあるかな…
ただ補正レンズが問題ですよね。

＞MA★RSさん
やはり補正レンズ＝劣化　という印象ですか。
ヤフオクでも5,000円程度でしたが、劣化するなら却下かな。
M4/3のみにしておきます（安いし）

＞みなとまちのおじさん　さん
画角の件は、実際つけて、撮ってみないとなかなか把握できそうにないんですが
付属レンズと焦点距離、写り、マニュアルを楽しめるかが鍵ですかね。

＞ほら男爵さん
またも代替案（笑）
ソニーはノーマークでした。APS-Cは魅力的かもですねー。

＞polandroidさん
VF-4の中古情報ありがとうございます。
量販店でたまたま装着されていたVF-4を覗いてきました。
比較したいVF-3は展示がありませんでしたが、覗いてONになるのは
魅力的かも。

またサンプル画像もありがとうございます！

＊＊＊＊＊

まだ購入には至っていませんが、そろそろ本スレッドも
「解決済み」とすべきでしょうか。
（私の当初の疑問、不安は）皆様のアドバイスのおかげで解決しました！

ベストアンサー　選べないっす。

書込番号：17506602

[あふろべなと〜る]

カメラのマウント改造パーツというのはこういうのです

http://adaptist.weebly.com/pentax-K-multi-mount.html

http://blog.livedoor.jp/maesthek/archives/52073635.html

http://www.ebay.com/itm/Pentax-Adaptist-Multi-Lens-Adaptor-Mounts-Nikon-F-Contax-Olympus-OM-Konica-AR-/121332109708?pt=UK_Photography_CameraLenses_Lens_caps_hoods_adaptors_ET&hash=item1c3ff5118c

ＰＥＮＴＡＸにマウント径の近い４種類のマウント全部つけられるっておもしろいもの

Ｎｉｋｏｎ Ｆ、Ｙ/Ｃ、ＯＭ、Ｋｏｎｉｃａ ＡＲ

レンズが無改造で装着可能！！！

問題は国内では売ってないので海外から買わねばいけないことですねええ…

書込番号：17506767

[RumNe-yo]

＞あふろべなと〜るさん
参考URLありがとうございました。

これは魅力的な商品ですねー。
マウントを外すなんて発送が無かったんで、ちと試すの怖いですが…。

お気に入りに入れておきます！

書込番号：17507069

[RumNe-yo]

とりあえず
質問を「解決済み」とさせていただきました。
ベストアンサーを選びたかったんですが、皆さん多様に良いアドバイスをいただいたので
決定できず申し訳ありません。

購入が決定したら、こちらに投稿させていただきます。

皆さんどうもありがとうございました！

書込番号：17507088

[RumNe-yo]

CX-3で撮影（VF-3装着済）

ご報告

今までご回答くださった皆様
たいへんありがとうございました。

おかげさまでPEN E-PL6Ｗズームキット（シルバー）購入する事ができました。

昨晩届いたばかりで、液晶保護フィルムを貼ったりなど
ほとんど撮影はしていませんが、持った感じにニヤニヤしています。
次の休みにでも撮影できればと思っております。

また、Ｋマウント→M43のマウントアダプターもポチりました（今日届く予定）ので
PENTAXレンズの作例などもアップさせていただければと思っております。

＊＊＊＊＊

今回一緒にVF-3も購入しました。
アドバイスは聞いていたものの、予算の都合上VF-3になってしまいましたが
店頭で見たVF-4に比べて…

合焦しているのかどうかの確認には、不向きかも（私の腕の問題？）
今回ＭＦを試したのは、ボディーキャップ（フィッシュアイ）だけですので
余計にそう感じたのかもしれません。

これから使っていくのが楽しみです！

取り急ぎ　ご報告まで

書込番号：17517100

[RumNe-yo]

Kernel PK-m43 PENTAX FA 43mmLimited F1.9

下手くそですが マウントアダプターが届いたので
写真を載せておきます〜

書込番号：17528722

手ぶれ補正

[あぱんじゃろで]

他社ですが、カシオzr800の五軸手ぶれ補正が凄すぎて
もう五軸手ぶれ補正じゃなくちゃ買いたくないような気がしてるのですが
このpl6の手ぶれ補正は
五軸じゃないようですが、どうなのでしょうか。

p5が五軸手ぶれ補正なのでそちらがほしいのですが
pl6にも搭載して欲しかったです

pm3がもし出るにしてもpl6にも付かなかったんだから付きませんよねー？残念です

書込番号：17434519　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

手振れ補正は非常用としか思ってないからなあああ…

根本的に手振れ補正のあるなしでカメラを選んだことがない（笑）

うでの悪さを手振れ補正で補うなんてのは本末転倒です♪

書込番号：17434531

[あぱんじゃろで]

ウデですかー
やっぱりミラーレスって、そういう世界なんですね(^_^;)

書込番号：17434550　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ミラーレスはそういう世界でもないでしょう…

使う人しだいだと思います
フィルムから写真やってるといかにうでで手振れしないようにするかを追求して
どうしてもだめなら手振れ補正に頼るって感じ

結果、個人的には手振れ補正の恩恵はあんまり受けてない（笑）

書込番号：17434556

[葵葛]

一眼レフ機もミラーレス機も
「手振れ補正は無いよりはあった方が便利」、、、って程度に考える方が無難ですよ＾＾；


手振れが100％防げるカメラってありませんし＾＾；

書込番号：17434664

[kamesennin]

カシオzr800の五軸手ぶれ補正が凄すぎて...どの位凄いのか判らないので的確な回答では無い気もしますが。

さて我がE-M5における5軸補正は他社・他製品と比較して凄い程では無いですがやや優れている気はします。
最近のお安いE-M10は3軸のようですがメーカー側の能書きでもそれほど劣らないとしています。
以上を鑑みますとE-PL6も同様に期待できるかもしれません。

本来、手ブレ補正と言っても何をどう補正するのかブックボックスと思います、また得意不得意の適性も存在し利用する状況により評価が別れる可能性もあるようです。

従いまして現在の機種と購入予定の機種を並べて貴殿の多用する状況下においての補正能力の比較実験をしないと誰にも判らないのが実情かと思慮いたします。

繰り返しになりますが、

カシオzr800の五軸手ぶれ補正が本当に凄いとするなら、オリンパスの手ぶれ補正に過大な期待はなさらない方が良いかと思います。

手振れ補正の性能を優先するのなら固定式EVFを有する機種を選択しブレない最低限のスキルを習得する方が、得体の知れない手振れ補正の優劣を比較するよりも遥かに効果的と愚考する次第であります。

補足

ちなみに超望遠の領域ではオリンパスの5軸よりも旧型のキャノンの方が優れている気はします、あくまで個人的な見解です。
クローズアップ気味にヨリヨリした場合はオリンパスは優れていると思います。

また最終的な歩留まりはブレ以外にもAF精度・確率の問題も大きく影響しますので趣味の範囲ではなくビジネスレベルですと慎重に機種選びをする必要があります。
その場合、三脚・手振れ補正オフ・MFが常道ですので関係ないかもしれませんが。

書込番号：17434733

[うちの4姉妹]

こんにちは

手振れ補正はやはり、有れば便利ってだけの
代物かなと思います

っというのも構図をキッチリ合わしたい時は、
逆に動いてしまって合わない事があったり
三脚使うときは、オフにしないとダメだし
あくまでも応急用の便利機能だと思います

なので、ある方が良いですが
ソコまで拘る機能てもないと思います

書込番号：17434734　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

カメラの基本
1／焦点距離のシャッタースピードでブレが出るようじゃお話になりません。
カメラの機能のせいではない

書込番号：17434740　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ま、メーカーセールス的には手ぶれ補正はポイントアップだから…。
手ぶれ補正ユニットの大きさって…どうなんだろう？
コンデジのセンサーのサイズだったらコンパクトだけど、M4/3センサーサイズだとかさばっちゃったりして(笑)！

書込番号：17434772

[コーンスープ生クリーム入り]

E-PL6ですが、たとえば焦点距離25mm（換算50mm）なら、1/50秒くらいは手持ちで楽に撮れると思います。
でも細かなブレまで気にすると、1/100〜1/200秒は欲しいです。
連写でまぐれを狙えば、1/10秒も不可能ではないと思います。
あくまで私換算ですが。(^^)ゞ

書込番号：17434828

[じじかめ]

Ｅ-Ｍ5に買い替えるまでＥ-ＰＬ5を使ってましたが、手振れ補正で困ったことは無かった気がします。

書込番号：17434829

[しんちゃんののすけ]

＞p5が五軸手ぶれ補正なのでそちらがほしいのですが
素直にE-P5購入でいいと思いますが、、、自分は金不足でE-PL6です。

書込番号：17434853

[ちさごん]

手振れ補正機能って手振れを防ぐ機能のように認識されている人が多いですが、実際にはより低感度で撮影できることによるノイズの低減効果がメリットですよね。

例えば、

手振れ補正無しでISO 3200 SS 1/80で撮影している場面で、
手振れ補正付だとISO 800 SS 1/20で手ぶれ無しで撮影できる。

このメリットを軽視するのは、、、
正直理解できないわ。（苦笑）

書込番号：17434891

[横道坊主]

手ぶれ補正に関しては
より、低い感度、深い被写体深度で撮れるメリットが有る。

｢私には、必要有りません｣って言いながら、手ぶれ怖さに、絞り開放、高ISOで撮るんだったら意味が無い。

書込番号：17434983

[横道坊主]

訂正
｢体｣→｢界｣

書込番号：17435022

[robot2]

レンズ側に、手振れ補正を搭載したメーカーも有ります。
５軸に固執していると、キヤノン、ニコンの一眼は買えなくなります。
ニコンの手振れ補正
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/rd/core/software/vr/

書込番号：17435157

[にゃ〜ご mark2]

5軸手ブレ補正いいですよね。
E-P3からE-P5(5軸手ブレ補正)に買い替えましたが、明らかに効果を実感できました。


ただ過信は禁物かも。ブレてないと思っても、三脚で撮影するとシャープさが全然違います。
まぁ毎回三脚を用意できるわけではないので、5軸手ブレ補正が便利なのは変わりませんが。^ ^

書込番号：17435207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

手ぶれ補正不要みたいな人が多くて驚きました。

PEN系は気軽に持ち歩いてパッと撮るような使い方が多いと思いますが、背面液晶での撮影ですし、手ぶれ補正で助かる場面は少なくないでしょう。

日常の気軽な撮影に三脚は考えにくいし、強力な手ぶれ補正が欲しいというスレ主様の希望はおかしくないと思うのですが。

実際にあると無いとでは確実な違いがあると思いますが、自分の気のせいでしょうか？

書込番号：17435248

[あぱんじゃろで]

みなさん沢山ありがとうございます

たぶん、基本的にニコンなどの上位の？一眼レフをお持ちか
検討されていて、penをサブ的に考えておられたりするような
既に手ぶれ補正に頼らないテクニックを身につけておられるレベルの方が多いのかもしれませんね

私も、「初心者ですが少し画質にもこだわってみたくなって〜」
みたいに書いておいた方が良かったかもしれません

五軸手ぶれ補正のzr800を買ってみたら
主に室内で撮るときに良くあった
これいいタイミングだったのにブレちゃったなー
みたいなガッカリがかなり減りました
というか、今のところそう思ったケースは無いかもです。

pl6はとかpm2とかは、2軸（そもそも全てそういう表現でいいのかもわかりませんが）なのでしょうか？3軸ぐらい？

私のようなテクニックとか考えて使ってない初心者な人でも、
五軸じゃなくても困ってないよーとか、やっぱり五軸はいい！とか
どんな感じか知りたかったというような趣旨で聞いてみました

言葉足らずだったかもしれませんが
趣旨に沿ったご回答いただきました方には、かさねて感謝申し上げます
ありがとうございました

とかいうと、なにか終わりにしてしまったような文章ですが
まだ書き込んで下さる方もどしどしお待ちしております。


よろしくお願いします

書込番号：17435372　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉螺鴟瓦婀鑼]

使っても無い人が気楽に手振れ補正なんて　　て言ってますが、ＥＭ５ですが実際夜景とかでのブレ防止がすげーです。

デジック　より　ごじっくｗｗ

書込番号：17435387

[ＭｉＥＶ]

Canonユーザーです。
今回、買ったレンズに、IS(手ブレ補正)が、付いていました。
いつものように、切って使っています。
そんなに、低速で撮らないので、いりません。
ピント至上主義なので、AFが遅れたり、画像が動くの好みません。
手ブレ補正が、無くとも、あっても、どうでもいいです。
超音波モーターは、無いと困りますけど。

書込番号：17435471

[kanikuma]

PL6は2軸ですね。
PL2(2軸)からE-M1(5軸)に買い換えて、望遠が使いやすくなったなーと感じました。
PENの2軸式のは、シャッター切った瞬間しか補正が効かないんですね。
なんで、望遠だと液晶の像が揺れまくり。
5軸のだとシャッター半押しから効き始めるから、望遠でも被写体に狙いを付けやくなります。
でもね、PL2のときでも広角で夜景を撮るときとか、意外とよく粘ってましたよ。
ちなみにZR800は5軸は5軸でも、画像合成処理による電子補正を組み合わせた5軸ですね。
オリンパスのP5などの5軸補正はセンサーが本当に5軸方向に動くので画質的により有利なはず。

書込番号：17435622　スマートフォンサイトからの書き込み

[veilchan]

私はＰＥＮもＯＭ-Ｄも愛用してますが、5本軸で補正するＯＭ-Ｄを使用していても、シャッター速度が10分の１秒とか2分の1秒というゆっくりさで撮影するとシャッター速度を速めやすい単焦点を使用していても手振れはありますよ。

あとは、手振れ補正に頼るだけではなく、撮り方や使用するレンズも関係してくるでしょう。

書込番号：17435723

[コーンスープ生クリーム入り]

5軸は半押しから効き始めるんですね。いいな〜。(￣-￣ )
E-PL6も動画モード中は常に手ぶれ補正効いていますので、動画モードで写真を撮れば・・・と思いましたが、実際やってみると今ひとつです。
やっぱり半押しでピタッと止るのが一番ですね。

書込番号：17435735

[一体型]

EX-ZR800のHPを見ると光学式の補正効果は2段と平凡。高速連写合成（最大9枚）の組み合わせで５段になんだそうです。
すごいと感じたのは高速連写合成（最大9枚）の方だと思うので、そういう機能のある機種を選べばいいんじゃないでしょうか？

書込番号：17435815

[大場佳那子]

んなもん無くて上等！！
と粋がっていた若かりし頃。
そして今、５軸手ブレ補正を使いまくりの撮影スタイルを確立しつつある。

書込番号：17435862

[あふろべなと〜る]

ただし
ライカ判換算で１／焦点距離ってのはフィルム時代の基準だからあてにならない

等倍観賞が普通にできるし高画素になってきてるしね
手振れが目立ちやすい…
ＬＶだと固定液晶機は特にぶれやすいし
可動式でもチルトだと縱位置で役たたず…

ＰＬにバリアングルつんでほしいもんだ♪

書込番号：17435884　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

＞デジック　より　ごじっくｗｗ

ざぶとん一枚！

書込番号：17435940

[街は青春]

五軸手ぶれ補正付きのカメラ持ってます。あれば有りがたいですよね。特に、三脚禁止の高層ビルの展望台から、夜景を撮影する場合とか。但し、キチンと構えて、シャッター押さないと、ぶれる写真を量産する率が高くなります。出来れば、広角で明るいレンズを装着、感度を上げて、絞り値は解放にすれば、より低速シャッターでも、ぶれない写真が撮影できる可能性は高くなります。私の場合、手持ちだとシャッター速度２秒が限界かなぁ。

書込番号：17435960

[あぱんじゃろで]

そうです、忘れてましたがズームのときは本当に助かってますね！
カシオの場合は連写合成で仮想的？に実現しているようなので
人によってはその連写合成の方がいいという見識をお持ちの方も居るようですが
カシオであれだけ凄いのだからますます安心して撮れるのかなと
期待してしまいます

plやpmは2軸で普通なのですね。
うーん、普通と言うことは悪くはないのでしょうが
五軸の恩恵を受けてしまうと悩ましいです。
連写合成も含めて、全てのカメラに五軸手ぶれ補正が搭載される日がくると
みんな幸せになれそうですね

書込番号：17435987　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

EX-ZR800の手ブレ補正はメーカー公称のカタログスペックで「光学手ブレ補正(2段分）と高速連写合成（最大9枚）の組み合わせで、5段分」

E-PL6は同様にカタログスペックで「光学手ブレ補正4段分」、E-M5やE-M1は「光学手ブレ補正5段分」

はい。ZR800よりオリンパスの技術力のほうが上のようです。

E-M10で3軸補正に減りましたが、減った軸はマクロ撮影のような近接の手持ち撮影にしか使用してないため、標準レンズや望遠レンズを手持ち使用の際には影響が無いとの開発陣の言葉もあったように記憶してます。


まぁ、3段〜5段の補正があり、それくらいシャッター速度が遅くできても被写体ブレは防げませし、シャッター幕のショックとかも影響が出てきますんので。一眼レフの場合、ミラーショックも加わる。


infomaxさん
＞カメラの基本
＞1／焦点距離のシャッタースピードでブレが出るようじゃお話になりません。
なにか間違えておられません?
手持ち撮影の際に「1／焦点距離のシャッタースピード」が手ブレしない下限のシャッター速度だとフィルム写真時代に言われてました。（故にここで言う焦点距離は35mm換算。m4/3なら2倍）
まぁ、手ブレ補正搭載なので、きっちり構えた場合には、「1／マイクロフォーサーズのレンズの表記焦点距離」くらいまでなら手ブレを気にせずに撮影可能。そこから更に遅くして、どうにかこうにか……じゃないでしょうかね。
m4/3の300mmズーム望遠端で1/160秒くらいが手持ちの下限かなぁ…たまに1/100秒とかでも撮れますが。

書込番号：17436033

[あぱんじゃろで]

あれっ？pl6は四段分なのですか？段と軸は同じ意味でしょうか。
それなら妥協もできそうな気がします
やっぱりp5は高いので…
もしそうなら嬉しいです♪

書込番号：17436057　スマートフォンサイトからの書き込み

[kanikuma]

段と軸は意味違いますよ。
段はカメラの露出を表現するときに使う単位で、4段と言えば、シャッタースピードを2の4乗倍上げるか下げるという意味です。
この場合、例えばシャッタースピード1/200秒で撮らないとブレるとして、
4段分効く手ブレ補正があれば1/12秒でも撮れちゃうよという意味です。
あくまで参考値による机上論なので、現実でそう上手くいくとは限りませんけど。

軸はブレを補正する方向ですね。2軸というと、ちょうど人間の首を振るのと同じに、
上下と左右にカメラを振る方向に対してのみ効果を発揮します。
5軸ではこれに加えて、上下左右にカメラをスライド(並進)させる方向と、レンズを軸にカメラを回転させる方向にも効きます。

いっそE-M5はいかがでしょう？コスパは素晴らしいですよ。

書込番号：17436137　スマートフォンサイトからの書き込み

[あぱんじゃろで]

なるほど、五軸のイメージ図はみたことあったのですが
段の意味もよく分かりました〜、ありがとうございます

M5も気になってます
おっさん臭いかなと想ってたんですが
最近ふとカッコいいかも、と思って
防塵防滴らしいので引かれてます

書込番号：17436205　スマートフォンサイトからの書き込み

[コーンスープ生クリーム入り]

E-PL6の手ぶれ補正効果は、体感では何となく2段くらいな気がしています。
1/100秒が限界の時に、手ぶれ補正ありだと大体2段くらい（1/100 → 1/50 → 1/25）遅くできる感じですね。
ただ、手ぶれ補正にも苦手とするシャッター速度があるそうで、必ずしもそうとは言えないかも・・・
私はしっかり解像させたい時は、「1／焦点距離」よりも何段も早くするか、三脚使用で手ぶれ補正Off。
それより遅い速度で撮るときは、細かいブレは諦めて、連写でまぐれ狙いかなぁ。
技術がないので・・・(^^)ゞ

書込番号：17436260

[てんでんこ]

plやpmでもじゅうぶんだと思う。だいだい、1/30ｓ未満になると被写体ぶれが問題になることが多い。

高感度、高速連写なども含めてカメラに頼りすぎるのはいかがなものかと思います。

書込番号：17436929　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

５軸＝並進２軸＋回転３軸です。	手ぶれ補正有無の比較結果。換算90mm画角。	手ぶれ補正ON、SS1/10。	手ぶれ補正off、SS1/10。

>あばんじゃろで さん
　こんばんは。E-PL6とほぼ同機能の、E-PM2のユーザーです。

　「５軸補正」の内容についてあまり触れられていないようなので、説明を書いておきます。

★５軸とは？
　５軸とは、図のように２方向の「並進ブレ(上下・左右)」と３方向の「回転ブレ(ローリング・ピッチング・ヨーイング)」です。本当はカメラの前後方向に、もう１軸あるのですが、これは「ピント合わせ」なので、ブレには含めません。

　５軸補正では、この５軸すべての振動を検知して、センサーを上下・左右・軸回りの３方向に補正します。検出は５方向、補正は３方向です。
　一方、一般的な２軸補正では、回転ブレのうち、軸回り以外の２方向(ピッチングとヨーイング)だけの振動を検出し、センサーを上下・左右の２方向だけに補正します。検出、補正とも２方向です。
　５軸補正は、軸回りにセンサーを移動(回転)させるのがミソで、センサー移動式でしか実現できません。レンズシフト式では軸回り補正が原理的に不可能で、補正は４軸までです。


★５軸補正が必要か？
　各方向のブレには、次のような特徴があります。

◎上下・左右方向の「並進ブレ」と、ローリング方向の「回転ブレ」では、
　・画像のブレ量は、撮影倍率（≒焦点距離÷被写体までの距離）に比例する。
　・撮影倍率が大きいほど(目安0.1倍以上)、ブレの影響が大きく現れる。
　・焦点距離が異なるレンズでも、撮影倍率が同じであれば、ブレの影響は同等になる。

◎ピッチング・ヨーイング方向の「回転ブレ」では、
　・画像のブレ量は、焦点距離に比例する。
　・被写体までの距離は、ブレの大小に関係ない。
　・望遠レンズを使うほど、ブレの影響が出やすい。


　まとめると、マクロ撮影では５軸補正が有効ですが、通常撮影や望遠撮影では、２軸補正で十分と考えられます。
　添付写真は、２軸補正のE-PM2での手ぶれ補正効果の実例です。換算焦点距離90mmです。

以上、ご参考になりましたら。


上の内容を、以下ブログに詳しく書いてあります。数式が嫌いでなければ、ぜひご参考ください。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-996.html

また、以下では、手ぶれ補正の効果を実験で比較しています。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-995.html

書込番号：17446827

[あぱんじゃろで]

なんと！丁寧な解説ありがとうございます！

あんまり五軸の中身のことまで気にしてませんでしたが
知ってみるとカメラも面白いものですね。

感心しきりです(^O^)

参考にさせていただきます。

書込番号：17447518　スマートフォンサイトからの書き込み

マイクロフォーサーズ、初花見

[しんちゃんののすけ]

マクロが欲しい	マクロが欲しい２	Wズームの望遠持って行って良かった	マクロが欲しい３

小型ミラーレスは気軽に持ち出せていいです。
すべて撮って出しです。

書込番号：17339307

[愛凛]

マクロが欲しい？
花見いいですね、小鳥さんもお花見でしょうか、
もっと寄れませんでした？
私の地方は、4月末なんです。今から楽しみ！

書込番号：17340497　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

愛凛 さん
返信ありがとうございます。
＞もっと寄れませんでした？
自分ももうちょっと寄れるかなあって期待してました。

書込番号：17341072

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
小鳥さんお上手に撮れてますね
お花はちょっとピント合わせにコツが要りますが
もっと寄れると思いますよ。
Wズームだけで一年弱撮りましたが、大抵のものは
この二本だけでまかなえます

書込番号：17341510

[STYLUS]

>自分ももうちょっと寄れるかなあって期待してました。

このレンズ持っていませんが、載せた写真58.62.82mmですが、

14-42の42が最大撮影倍率0.19倍ですね、望遠の150は0.16倍です。

42で撮影距離30ｃｍで最大ですから確認してみてください。

書込番号：17341657

[しんちゃんののすけ]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65 さん
STYLUS さん

返信ありがとうございます。
仕様書見ると最短撮影距離90cmでした。

書込番号：17342146

[STYLUS]

＞仕様書見ると最短撮影距離90cmでした。

40-15mm、そうですね、

14-42のレンズの方が、大きく撮れる(14-42mmの42mmが最大撮影倍率)と思います、42ｍｍで最短距離30ｃｍです、

それから、広角、望遠と同じ写真でも全く違う感じになりますよね！
（ボケは望遠側が大きい）

＞小型ミラーレスは気軽に持ち出せていいです。

そうですね、これが一番かも、

書込番号：17342616

[しんちゃんののすけ]

子供は花より鯉ばかり見てました	NDフィルターが欲しい	チルトは中腰とかならずに撮れて便利	さすがにファインダー無いと見づらい

STYLUS さん
返信ありがとうございます。
Wキットの望遠をまともに使ったのは初めてです。ジャケットのポケットに入るのは便利です。

書込番号：17342655

[横道坊主]

最近、露出補正しない人多いね・・・

書込番号：17344766

[しんちゃんののすけ]

極道坊主 さん
返信ありがとうございます。
しっかり忘れてました。

書込番号：17345672

[veilchan]

望遠75ｍｍでＡＣｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ�ｂR使用	こちらも75ｍｍにＡＣｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ使用	こちらも望遠へＡＣｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞ使用	45mmF1.8(口径37mm）へｽﾃｯﾌﾟｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞとACｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾘﾝｸﾞ使用

望遠ズームでは近づくにも限界がありますよね。

レンズへ取り付けるACクローズアップレンズを追加なさってはいかがでしょうか。

望遠では33ｃｍ（�ｂR）・25ｃｍ（�ｂS）・20ｃｍ（�ｂT）・10ｃｍ（��10）と、号数によって近づく距離を使い分けられますよ。

望遠ズームの口径58ｍｍで買い揃えて、ステップアップリングで口径37ｍｍへも取り付けることが出来るので、大きな口径のクローズアップレンズを持っているといろんなレンズへ使用しやすいですよ。

距離が必要な望遠レンズでこんなにも近づけると、撮影が楽しいですよ。

ちなみに、明るいレンズを使用して絞りを開き気味に撮影すると被写体もかなりフンワリさせられますよ。

書込番号：17349842

[OM1ユーザー]

MZD75-300mm�Uの75mm時	MZD75-300mm�Uの75mm＋接写リング10mm	MZD75-300mm�Uの75mm＋接写リング16mm	MZD75-300mm�Uの75mm＋接写リング10mm＋16mm

私はマクロレンズの代わりはケンコーのデジタル接写リングセット使っています。

http://kakaku.com/item/K0000363527/

取り付けはチョット面倒かもしれませんが効果は抜群です。
MZD75-300mmに取り付けた場合のテストした画像が有りましたので貼って見ます。

ちなみに75-300の300mmでも大差はありません。
AFは普通に効きますしEXIFは普通に残っています。
MZD75-300mmは鳥と花を撮る時、MZD75mmF1.8は花を中心に撮る時、この接写リングをポケットに入れて出かけます。

書込番号：17350019

[しんちゃんののすけ]

veilchan さん
返信ありがとうございます。
クローズアップレンズ、検討させていただきます。

OM1ユーザー さん
返信ありがとうございます。
接写リング、検討させていただきます。

書込番号：17350053

[しんちゃんののすけ]

桜はまだです	ちょっと角度を変えて　PLフィルターが欲しい	水準器は便利です

折角の日曜日、雨で出かけられないので、
苦手な風景をちょっくら上げさせていただきます。って得意なジャンルないですが。（汗）
撮って出しです。

書込番号：17360748

[がんち◇]

60mm F2.8 Macroは結構良い出来ですよ。
そーっと背中を押させてもらいます(笑)

書込番号：17378791

[しんちゃんののすけ]

がんち◇ さん
返信ありがとうございます。
メインが一眼レフなもので、、、
マイクロフォーサーズでも
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
は揃えたいんですが、、、

書込番号：17378916

[うきうきにゃんこ]

今年は例年と比べて桜を画像が少ないですよね(^^；
開花から散るまでの期間が短かった影響ですかね。。。
そう言う私も撮影に行けなかったので羨ましいです。
機種と全く関係ない話になってしまいましたが…(笑)

書込番号：17446972

[しんちゃんののすけ]

うきうきにゃんこ さん
返信ありがとうございます。
言われてみるとそうかもしれませんね。
自分は夜桜も合わせてしっかり撮りました。今週末は新宿御苑で子供＆花撮りしてきます。♪

書込番号：17447397

シャッター音を消すことができますか？

[犬のクッキー]

Olympus PEN E-PL6の購入を考えています。

レストランなど静かな場所で撮影する時、あの「カッシャ」というシャッター音がかなり
大きく聞こえそうだと思ったのですが、シャッター音を消すことってできるのでしょうか?

よろしくお願いします。

書込番号：17301998

[あふろべなと〜る]

フォーカルプレーンシャッターという機械式のシャッターなので
音は消せないですねええ…

ニコンのＪ３やＳ１なら電子式のシャッターなのでシャッター音はしないですが
ペンタックスＱとかも

書込番号：17302019

[霧Ｇ☆彡。]

できない

コンデジで どうぞ〜

と言いたいですが、動画で撮影して 後で静止画として取り出す。

書込番号：17302033

[SakanaTarou]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/
こちらのスレッドが参考になるかも知れませんよ。

書込番号：17302051

[じじかめ]

パナのGX7やGM1は、サイレントモードがあります。

http://panasonic.jp/dc/gx7/function.html

書込番号：17302150

[ヲタ吉]

音が聞こえないと聞こえないで、盗撮かと疑われる場合が有るので、音がまったくしないのも考えものですよ。

書込番号：17302190

[もとラボマン ２]

犬のクッキーさん　こんにちは

このカメラは　フォーカルプレーンシャッターの為　どうしてもシャッター幕の動作が必要で　機械的に動作していますので　メカニカルノイズは消す事できません。

書込番号：17302195

[てんでんこ]

GM1を電子シャッターすると、ほぼ無音です。
音がしないのはさておき、電子シャッターなので手応えもなし。
これでは、いささか撮りにくいので、擬似シャッター音をonにしてます。
（当機の話ではありませんが、m43ということでお許しください）

書込番号：17302244

[犬のクッキー]

みなさん、返信ありがとうございます！

Olympus PEN E-pl6のシャッター音は消せないということですね！
「動画から静止画」や「他の機種」のアドバイスなど大変参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：17302432

[うきうきにゃんこ]

動画から切り出すと画像が粗くなりますよね(＾＾；
静止画撮影禁止のスタジオアリスなどで動画から静止画を切り取るのですがどうも画像の粗が気になって。。。
食事をしているレストランならシャッター音位大丈夫じゃないでしょうか？

書込番号：17446978