OLYMPUS PEN Lite E-PL6 ダブルズームキット のクチコミ掲示板

CASIOのexzr1300weとオリンパス OLYMPUS PEN Lite E-PL6

[れっどはいぽーるど]

先月カメラがただ欲しく、CASIOのEXZR1300weのデジタルカメラを購入しましたが、今更
オリンパス
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 が気になっています。
初心者な質問で申し訳ないのですが、
２つのカメラの画質などやはり比べるとペンライトの方がよろしいですかね、、、
もしよろしければ、どういう違いがあるのか教えていただきたいです。お願いいたします。

デジカメ有効画素数1610万に対し、ペンライト6の方が少し劣っているのですがどうなのでしょうか、

欲しい機能は自撮り機能、持ち運び簡単
というデジカメ程度でいいのですが、お値段的にもペンライト6がお手頃なので、気になっています。

書込番号：18749733　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

デジタルカメラの世界において、画素数が画質に与える影響ってそんなに大きくありません。
画素数より撮像素子の大きさのほうが影響が大きいです。

今回の場合、EXILIMよりE-PL6のほうが撮像素子が大きいんですが、撮像素子が大きいほうが背景をぼかした写真が撮りやすいです。

また、室内などISO感度が高くなりやすいシーンでもノイズの少ない写真が撮りやすいです。

分かりやすいところだとこのくらいですね。

書込番号：18749843　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

れっどはいぽーるどさん　こんにちは。

画質に関しては百聞は一見にしかずなので、SDカード持参で実機展示のある販売店で撮ってみられるのが良いと思います。

画素数よりもセンサーサイズの大きさ違いは表現力が全然違いますので、良いレンズを使用すればその違いはかなりあると思いますがボディは大差なくてもセンサーサイズの大きさの違いはレンズの大きさに比例しますので、コンパクトなカメラが欲しいならばセンサーの大きさによる画質の良さとの駆け引きになると思います。

書込番号：18749923

[じじかめ]

隣の柿は赤いといいますし、デジカメを買った後は、他の機種のことは考えないほうがいいと思います。

書込番号：18749969

[コーンスープ生クリーム入り]

私はPL6ユーザーですが、前からZR1300が気になっています。無いものねだり？(^^)
サンプル写真が少ないのでよくわかりませんが、ZR1300は面白そうなカメラですよね。
PL6にはない機能が盛り沢山。

センサーが小さいデメリットを、手ぶれ補正や連写合成で補おうとしているのは面白いと思います。
「HDR」「プレミアムズーム」「背景ぼかし」「全焦点マクロ」それらがどこまで使えるか気になるところ。
背景ボケはさすがに一眼にはかなわないですかね。
ただ逆光とか、手持ち夜景とか、条件によっては逆転することもあるのかなぁと期待してしまいます。
ぱっと見、絵づくりも悪くない気がしますが、サンプルが少ないのでなんとも判断しづらいですね。
公式ページにサンプルが1枚って・・・(^^;)

画素数は微妙に違いますが、ほぼ同じと思ってよいのではないでしょうか。
記録サイズを見ましたら、どちらも4608×3456ピクセルになっていました。
（余白は手ぶれ補正や歪曲補正に使っているのかな？）

書込番号：18749987

[みなとまちのおじさん]

一般論になりますが‥‥
まず、E-PL6のm4/3センサー（カメラ内部のフィルムに当たる部分）とEX-ZR1300の1/2.3型センサーの大きさの違いはこちらをご覧ください。m4/3は「フォーサーズ4/3」と同じ大きさです。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

その上で、すごく乱暴な言い方になりますが、同世代のカメラ同士であればセンサーサイズが大きいほど、また画素数が少ないほど、高感度性能や階調性に優れた余裕がある画質が得やすくなります。

ある程度大きくプリントしたり、トリミングしたい場合は相応の画素数が必要になりますが、小さなセンサーに高画素を無理やり詰め込んだカメラと、大きめのセンサーで同等の画素数のカメラとでは画質がまったく違います。

それから、これも極論かもしれませんが、レンズはEX-ZR1300のような24-300mm相当という高倍率ズームレンズよりもE-PL6の標準ズームの28-84mm相当の低倍率ズームレンズのほうが、それよりも単焦点レンズのほうが、設計に無理がないぶん描写の面では優れていると思います。

ただ、センサーが大きくなればなるほどカメラ・レンズは必然的に大きく重くなりますので、気軽に持ち歩きたいというのが優先であればE-PL6は妥協できるギリギリの選択かもしれませんね。

書込番号：18750018

[ブロッコリーとにんじん]

画質はE-PL6のほうがいいです。
主な違いはE-PL6のほうがセンサーが大きく、レンズ交換もできます。
E-PL6に安くて写りのいい単焦点を付ければ、画質においてはZR1300では到底E-PL6には太刀打ちできません。
安くて写りのいい単焦点は、45mm F1.8、25mm F1.8、パナ20mm F1.7、シグマ3兄弟（60mm、30mm、19mm）などあります。
もちろんキットズームでもZR1300より良いです。
ZR1300はセンサーもレンズもいまいちです。
この12.5倍光学ズームレンズはEX-ZR100のころから同じですが、周辺画質がとくにひどいです。

もちろん、画質なんてあまり気にしないという人でしたら十分な基準を満たした画質だと思いますし、
E-PL6にはない機能、軽くて小さくてどこにでも持ち運べる、レンズ交換も不要、
と考えれば良いカメラだと思います。とくにサクサク感やレスポンスの良さはカシオはコンデジ界の王者ですね。

書込番号：18750035

[okioma]

CASIOのEXZR1300に何か不満がありますか？
まずはそれからです。
でないとLite E-PL6を買ってもまた他の物に目移りしますよ。


この程度の画素数差よりセンサーサイズの差の方が大きく出ると思います。

書込番号：18750091

[只今]

センサーサイズが大きく違うので、PL6の方が高感度も含め画質が良いでしょう。
ただし持ち運びになると、やはりレンズが出っ張っているのでかさ張ります。

このキットレンズは手で伸び縮みさせないといけないので、私は好きではありません。
少し高くなりますが、E-PL6 EZダブルズームキットの方がコンパクトにはなります。

書込番号：18750149

[美濃守]

たいして変わりません｡
忘れましょう｡
持ち運びも、コンデジの方が楽なんだし｡
レンズ交換なんか、要らない人にとってはめんどくさいだけですよ｡
心安らかに今のカメラを可愛がってやってください｡

書込番号：18750205　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

皆さんがおっしゃる通り、大きな違いはセンサーサイズ(撮像素子の大きさ)です。
ZR1300には1/2.3型のセンサー、PL6はm4/3(マイクロフォーサーズ)のセンサーが採用されていますが、センサーサイズの大きさが、写りに大きく影響します。
基本的に、センサーが大きい程写りは良くなると思って良いです。
センサーサイズが同じであれば、画素数は少ない方が良いとも言えます。(センサー自体や、画像処理エンジンの性能にもよりますが・・・)
詳しくは、以下を参照ください。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1203/08/news076.html

> 欲しい機能は自撮り機能、持ち運び簡単

自撮りは液晶が反転するので可能ですが、持ち運びに関しては、コンデジと比較すると、PL-6は大きく重いです。
交換レンズも併せて持つことを考えると、かなりの差があります。これを、許容できるかですね。

また、持ち運びと共に使い勝手優先で考えると、少し高くなりますが、EZレンズキットもしくは、EZダブルズームキットが良いと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008194_J0000008195_J0000012677_J0000012678

書込番号：18750221

[エリズム＾＾]

カメラは撮像素子とレンズで大体の性能は決まってきますよね。
まあ、画像エンジンのさもありますが…。

なので、同じ撮影者ならE-PL6が負ける事は無いでしょうね。

でも、写真にとって1番重要なのは撮影者だったりします。
カシオでも上手い写真を撮る事は可能です。

まずは今のカメラでたくさん撮ってみて、こういう事がしたいが出来ないと感じたら、カメラを買い換える事を考えべきかな？

書込番号：18750303　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

そうそう、お金があるなら買うのは止めません。
世の中の為に使いましょう。

でも、今のカメラを使い倒さないと、新しく買いたしても、結局使わないかも…。

書込番号：18750312　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞OLYMPUS PEN Lite E-PL6 が気になっています。

カメラ沼のはじまりかもしれません。
気になったら、どんどん買うというのもいいと思います。
そうすると、いろいろなカメラの違いもわかってくるように思います。


＞２つのカメラの画質などやはり比べるとペンライトの方がよろしいですかね、、、

よろしいとは思いますが、今のZR1300の画質に不満があるのかどうかも重要だと思います。


＞どういう違いがあるのか教えていただきたいです。お願いいたします。

一番わかりやすいのは高感度時のノイズとかではないでしょうか？
ISO1600とかで撮影するとノイズも増えて、写真の鮮明さも減ると思いますが
撮像素子の大きなカメラになるほど、そういうときの画質の劣化が少なくなります。


＞デジカメ有効画素数1610万に対し、ペンライト6の方が少し劣っているのですがどうなのでしょうか、

まったく気にしなくていいと思います。

画素数も必要ですが、小さいまま画素数を増やすと1画素の大きさは小さくなってしまい
多くの光を取り込めなくなってしまいます。

コンデジは画質に悪影響を与えるほど1画素が小さくなってしまったので、
画素数が多くてもあまり意味がなくなってしまっています。
また、コンデジのレンズは1600万画素分の解像度を持っていません。

書込番号：18750379

[k-utada77777]

ゆいのじょうさんが書かれている
＞背景をぼかした写真が撮りやすいです。

コンデジとの一番の違いはこれだと思います。
このボケ味に魅力を感じるかどうかです。


ただこの機種で自撮りを考えた際、撮影できる範囲がEXZR1300が24mmという広角な範囲に対し
レンズキットだと28mmと撮影範囲が狭く、背景などがあまり入りません。
手を伸ばしての自撮り撮影で、3名程度並んでの撮影が限度です。
自分一人の自撮りでも画面半分くらい自分が写っているアップ写真になります。
そして背景はボケた感じで鮮明には写りません。このボケを良しと思うかどうかです。
あと自撮り女性対象だと、画質が良い反面、写って欲しくない肌の細かなところまで写る可能性も高いです。
この辺の綺麗に残す自動補正機能はコンデジの方が充実してますね。


結論として、キットレンズより更に広角なレンズの追加購入をする覚悟があるなら良いと思いますが
EXZR1300との比較で、撮影範囲の狭さで背景があまり入らないこともあり
自撮り目的の使い勝手としては「当機の方が満足できない」と思います。

書込番号：18750648

[valus]

画質の面で比較対象の機種ではないと思います。
画質ということを考えるとEX-ZR1300の1/2.3型センサーは
今となっては望遠とか防水とか画質より何かに特化した（低価格もかな？）
デジカメのセンサーサイズと思った方が良いです。
この2機種は今はそんなに価格差は無いですが売り出し時の価格は4万円くらい違います。
「自撮り機能、持ち運び簡単というデジカメ程度」というなら
画質は気にしないでEX-ZR1300で良いのではないでしょうか？
現在EX-ZR1300の画質に不満があるというなら別ですが....

書込番号：18751330

[valus]

「自撮り機能、持ち運び簡単」に特化した良いカメラ（EX-ZR1300）だと思います。
を書き忘れました。

書込番号：18751370

[れっどはいぽーるど]

皆様、詳しくありがとうございます！とてもわかりやすく、助かりました。持ち運び用だけならば今のデジカメで、更に綺麗なものを撮りたい、背景ぼかした写真を撮りたいと思えばまた新しいカメラを買おうと思います。今はデジカメの持ち運び程度＋携帯よりは少し画像が綺麗。それで十分なのでこのままデジカメを使おうと思います。また欲しいな、っと思った時には購入しようと思います。

書込番号：18752047　スマートフォンサイトからの書き込み

作った画質？

[にゃおんmk2]

epl6を使い始め数ヶ月、通ぶってオールドレンズに手を出しております。
それできになるのがスーッと透き通った写りに感じるのです。
キットレンズだと作ったようなcgのような印象を受けます。
rokkorのレンズをいくつかてにしています。
設定の問題でしょうか？

書込番号：18731420　スマートフォンサイトからの書き込み

[quite]

サンプルをお貼りになれば、どなたかが適切なご回答をくださるかもしれませんね。

書込番号：18731561　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

panasonicのライカレンズのスレッドでm43は補正前提のレンズと記入があったので気になったのです

書込番号：18731579　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

にゃおんmk2さん　こんばんは

自分はパナですが　オールドレンズ色々使っていて感じるのは　キットレンズなど最近のレンズはシャープでヌケがよく　綺麗な描写しますが　シャープでコントラストが強い分　諧調が　硬めで少し違和感感じる場合多いです。

それに対し　オールドレンズの場合シャープネスが弱く　コントラスト弱めですが　諧調が豊かで質感豊かな　描写になるように思います。

その為　自分の場合　最近のレンズ使う場合シャープネス弱めになるようRAW現像し　他のソフトでシャドー少し明るめに調整し諧調を出すようにしています。

書込番号：18731613

[fuku社長]

レンズもメーカーで色は違う。
寒色系、暖色系。
こってり系、あっさり系。

どちらにせよ、同じ設定、同じ被写体のサンプルをアップした方が良いですな。

書込番号：18731616　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃおんmk2]

みなさんありがとうございます。

設定細かく見直し比較してみます

書込番号：18731631　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

rokkorのレンズをご使用とのことで、なかなか渋いの使ってますね。
ミノルタ ロッコールのレンズは、初期のものはオールドレンズらしい繊細で柔らかみのあるレンズが多く、後年のNewMDは高コントラストで力強いという特徴があると書かれてますね。
レンズ、メーカによって仕上がりが変わりますので、気になるようでしたら他の方も書かれていますが、同じ設定、同じ被写体のサンプルをアップした方が良いかと思います。

書込番号：18731917

[おまっと]

　古いレンズのほーが、かっきり写らないからそのように感じるんだよね。

　マイクロフォーサーズ用に作られたレンズを使うときは、シャープネス-1基本で
　サクラなんか撮る時には-2で微調整-2にすることもおおいよ。
　もちろん”仕上がり”はノーマルでビビッドなんて使ったことがない。

　ここの掲示板でよく見るのが、花を撮った作例で花弁が画用紙で作ったかのように硬く写ってるやつ。
　たまに花弁が柔らかくしなやかに表現できてるのを見ると、この人できるなとおもっちゃう。
　めったにないけど。

書込番号：18731994

[Tranquility]

>作った画質？
>設定の問題でしょうか？

同じカメラ設定で撮影結果に違いが出るのであれば、その原因はレンズにあるということですよね。

書込番号：18732022

[てんでんこ]

> 補正前提のレンズ
周辺部の歪みや収差が大きく、それをカメラ側で補正している。補正量はレンズごとに異なり、それに必要なパラメーターがレンズ側にあるのかボディー側にあるのか知りませんが、ともかく補正しているのは周辺部だけ。つまり、この補正が、全体の絵造りや描写といったものに影響しているわけではありません。

最近のレンズとオールドレンズの違いや対処法はモトラボマン２さんやおまっとさんのいうことが参考になります。とはいうものの、自分自身では撮り比べたことがなく、ヒマがあったらやってみようかと思いました。

書込番号：18732156　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

M43はセンサーサイズが小さいので、状況によっては解像度・階調再現ともにどうしても厳しくなります。


しかし、見た目の解像感を上げるのはデジタルだとそう難しくはないので、画像エンジンのシャープ処理(明瞭度もふくむ)をかなり強めることによりシャープに見せている訳です。

そこにあまり上等でないレンズを組み合わせると、シャープさだけが悪目立ちしたCGっぽい絵が出てくるのだと思います。


設定やレンズ次第で軽減されますが、もし”CGっぽい”をシビアに考えるのであれば、もっとセンサーの大きいカメラを買うしかないのが現状です。
ネガキャンのような発言で恐縮ですけども・・・・

書込番号：18732367　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>作った画質？

周辺減光が関係しているのでは？

オールドレンズだと周辺に近づくに従って
減光して行くのが普通だと思いますので、
その違いなのでは？

書込番号：18732397

[写歴40年]

にゃおんmk2さん　こんにちは。

設定の問題だと思います。

オールドレンズは単に描写がソフトであなたがそういう絵がお好みならば、RAWなどで撮られてコントラストや輪郭強調などを弱めに調整してみられればいいと思います。

基本センサーサイズの小さなものほどデフォルトの設定では、クッキリスッキリ写るように調整されたものが多いと思います。

書込番号：18732464

[じじかめ]

新しいレンズや古いレンズをいろいろ試してみてもいいと思います。

書込番号：18732478

[モンスターケーブル]

アドビ・ライトルームでＲＡＷ現像してますか？

キットレンズで撮ってもライトルームで現像するとフルサイズで撮ったかのような
味わいが得られます。

●アドビ・ライトルーム６体験版
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop-lightroom.html

書込番号：18732827

[横道坊主]

＞ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ用に作られたﾚﾝｽﾞを使うときは､ｼｬｰﾌﾟﾈｽ-1基本で
ｻｸﾗなんか撮る時には-2で微調整-2にすることもおおいよ｡
もちろん"仕上がり"はﾉｰﾏﾙでﾋﾞﾋﾞｯﾄﾞなんて使ったことがない｡

こういう具体的な調整例が一番ありがたい。
画面メモしますた。
m(_ _)m

書込番号：18732862

[もとラボマン ２]

調整なし	調整後

にゃおんmk2さん　返信ありがとうございます

＞設定細かく見直し比較してみます

良い写真が無かったので　無理矢理感はあると思いますが　コントラスト・シャープネス落とした写真　貼って置きます。（ホワイトバランスも　少し調整しています）

書込番号：18732921

[てんでんこ]

> シャドー少し明るめに調整し
これもカメラでできる。オリ機は昔からできるし、パナ機もGM5（他の現行機は知らん）できるんで、ボーズさん、いっしょにメモしておいて。

で、あらためて思ったのですが、「上手い人」といっても名人芸あるいは特殊技能を使っているひとなんてまずいないでしょう。写真に限ったことではありません。基本的な知識を漏らさずもっているか、基本に忠実にていねいに作業（撮影）できるか、そして、きちんとした鑑賞眼をもっているかの有無が重要な気がします。早い話、m43でダメなひとが、フルフレイムだったらOKなどということはあり得ないかと。

書込番号：18732949

[違いがわかる男]

こういったスレッドでは饒舌になる御仁たちが、
ブラインド比較になったとたん身を潜めるのも特徴かな。
結局、スペック至上主義は、その程度だって事。

書込番号：18732962

[そうかも]

10万未満のカメラで画質を難しく考えるのはナンセンスだと思いますよ

書込番号：18734159

[コーンスープ生クリーム入り]

通な人はやっぱりボケの味を大事にされてますよね。
私はどちらかと言うとシャキシャキ好みの素人丸出しですが、そんな私でも片栗粉を混ぜたようなとろみには憧れます。
STFレンズが今のところ最も憧れ。マイクロフォーサーズでもこんなレンズを出してくれたらと夢見ています。

　STFレンズ　http://kakaku.com/item/10506511765/picture/#tab

「補正前提」のとこは、わりと好意的に受け止めちゃってもいいんじゃないですかね？(^^)
たまに端っこ捨てるつもりでやや広めに撮るときもありますが、意外にまーいいかってなることも多いなぁと。
シグマのDPなんとかの後に見ると、若干ショボンとなりますが・・・

　DPなんとか　http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010871/SortID=17064369/ImageID=1786211/

書込番号：18735163

ヤフオクで電池なしレンズ無しの本体ばっかりなのはなぜ？

[あかりサンシャイン]

なんだろうと思い質問してみました。ヤフオクのＵＲＬは貼れませんでした。

書込番号：18728127

[quite]

単なるキットばらしです。本機種に限りませんよ。

書込番号：18728152　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんばんわ。

カメラってレンズキットで買うのが一番コストパフォーマンスがいいですよね。
カメラ本体とレンズ単体とで分けて買った場合、全然高くなってしまいます。
例えばボディのみだと３万円、レンズ単体で３万円だとしても、キットだと４
万円なんてことがざらにあります。

オークションはそういうカメラ市場の特性を活かして、レンズキットを４万円
で購入し、ボディを２万５千円、レンズを２万５千円みたいにバラして売って、
差額を儲けようとします。

さらに、バッテリーなどは通常別に買おうとすると５千円とかしますから、こ
れもさらにバラして３千円とか売れば、バッテリーだけ欲しい人からの需要が
あるので、レンズキットから、ボディ・レンズ・バッテリーなどをバラして売
って、キットで購入した値段より少しでも利幅を得ようとしているのです。

書込番号：18728171

[MA★RS]

安くセットをかって、バラでそこそこの値段で売れば、差額がもうけですσ(^_^;)

アパレルだと、トップス、ボトムス、羽織り一万円セールのセット買って、バラして、単品で定価より下げて転売しても儲かるみたいな。

レンズだけ欲しい、バッテリーだけ欲しい、ボディだけ欲しい、という需要があるので、アパレルより割りがいいかも(^◇^;)

書込番号：18728193　スマートフォンサイトからの書き込み

[スノーチャン]

なんか・・・世知辛いなぁ〜

書込番号：18728244

[nutts]

レンズやボディの単体購入をしたい人から見れば、先ほどの例ですと通常のお店で３万円で買う
よりオークションで２万５千円で買えるというメリットはありますから、オークション出品者が
提示している内容（新品・保証付きとか）に偽りが無ければ、そういったものも利用する価値は
あると思います。（あくまでも自己責任です。決してオススメしているわけではありません。）

私はE-M10のボディ（市場価格５万６千円位）をオークションで４万円で買いましたが、特に問題
なく使っています。

ただ、レンズキットからレンズだけを取り除いたものが目当てな場合、商品説明をよく読んでバッ
テリーまでバラされていないかどうかに注意しないと、買ってみてバッテリーが無い！ってなると
痛いので注意が必要ですね。

書込番号：18728247

[MA★RS]

着せ替え人形のジェニーちゃんも、
衣装、ヘッド、ボディにバラされて
いっぱい売られてるよ(^◇^;)

書込番号：18728294　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかりサンシャイン]

よくわかりました。ありがとうございました。

書込番号：18728424

[αyamaneko]

スレタイからすると、

バッテリーが欲しくてキットを買っている？？？？？？？

書込番号：18728443

[じじかめ]

レンズはいろいろありますので好みのレンズを買うとしても、
電池が無いと困りますね。互換電池に行かざるを得ないような・・・

書込番号：18729348

[bunchousann]

PEN LITEシリーズは、モデルチェンジを繰り返してもバッテリーが旧機種と変わっておらず、古いPEN LITEシリーズからの買い替えであれば前の機種のバッテリーがそのまま使えますから、バッテリーなしのボディでも多少は需要があると思います。

https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/7266?_ga=1.181906659.570899344.1399122627

書込番号：18731205

[おまっと]

　ヤフオクのURLは宣伝になっちゃうから貼れないのかな？

　あと、ぼっタくりも
　「不適切な表現やURLが含まれている可能性があります。
　もう一度内容をご確認ください。」
　って注意されてカキコできないんだよね、ここ。

書込番号：18732931

[MA★RS]

ＮＧワード

ｓａｇｉもだめですね。。

書込番号：18734457

赤ちゃんの撮影記録としてどのカメラがいいでしょうか!?

[まいたか]

まもなく第一子の出産を控えており、成長記録のためカメラの購入を考えています。初心者です。背景ボケの写真に憧れていて一眼が欲しいなと思い始めました。ただ一眼は、携帯性があまりよくなさそうなことと値段がネックになっていました。

私が重視するポイントは
�@持ち歩きやすい
�A背景ボケが撮りたい
�B動画もそれなりに撮りたい
�C室内撮りメイン
�DWi-Fiつき
�E可動式の液晶（子供の撮影にはあった方がいいという口コミを読んだので検討していますが必要でしょうか!?）
�F予算５万円
です。色々調べてみて現在この機種が第１候補です。Wi-Fi機能はSDカードで補おうと思っています。ミラーレスは一眼レフに比べて絞りの操作が難しいと聞いたことがあるのですがどうなのでしょうか!?

第２候補はCanonのkiss x7iです。予算を大幅に上回ってしまうのでためらっていますが、一眼レフだしCanonだし長い目で見たら使い勝手がいいのかなと思っています。できれば毎日持ち歩きたいので、携帯性も気になります。

第３候補はコンデジですがCanon G7Xです。携帯性が魅力なのですが、やはり背景ボケは撮れないのでしょうか!?それと、限られた予算で無理して一眼を買うよりも高級なコンデジの方がステキな写真や動画が撮れるのかもしれないとも思っています。

自分で探したのは以上の３機種ですが、私の用途に適しているカメラを教えていただけるとありがたいです。他にもおすすめのカメラがありましたら、ぜひ教えてください。

書込番号：18716078　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

正直、ミラーレス機でも、赤ちゃんがいては、普段持ち歩かないと思いますよ。

RX100にWi-Fiカード付けるか。
RX100�Uを買うか。
G7Xが良いと思いますよ。

この機種ならミラーレス機にも劣らないと思いますし。
携帯性はミラーレス機よりも断然有利です。
予算もありますし。

もう少し子供が大きくなってから買い換えても良いと思います。

書込番号：18717713　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

ボディと単焦点レンズだけは不便です。ズームのあるキットレンズが本来目的の記録写真にはピッタリだと思います。

赤ちゃんの撮影記録なら、ボケはほどほどがいいと思います。赤ちゃんの周囲にあるお人形や小物も写っていたほうが思い出になるでしょう。

書込番号：18717754　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

確かに、携帯性だけならコンデジが一番だけど、子供撮りは夜の室内が多い、つまりは高感度性能が必要だと言う意味で、ミラーレスがベストバランスだと思います。

書込番号：18717805　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

携帯性を重視してコンデジというチョイスはあり、ですが、「背景ボケの写真に憧れて」というのがそもそもの動機ですから、「ミラーレス＋明るい単焦点」が一番満足いくのでは、と考えました。

書込番号：18717822

[エリズム＾＾]

撮る機会が多くなるのが、子供の成長を記録するには1番重要だと思いますね。

スマホで撮る機会が多いののも、常に持ち歩いているというのが理由でしょう。

コンデジの中でもこの2機種なら、普通の人からすれば遜色無いのでは？

書込番号：18717834　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいたか]

たくさんのご回答ありがとうございました。先程主人と電気屋さんでそれぞれの実機を見てきました。

私が気に入ったのはE-PL7、E-PL6でしたが、主人はα5000、αNEX5TLが気に入ったようでした。その中でαNEX5TLのレンズキットが展示品処分でものすごく安くなっていました。大きさも小さく持ち歩きもできそうでしたし三万円を切っていたので、展示品ですがこれを買おうかと思っています。浮いたお金で明るい単焦点レンズを追加購入しようと思いますがどうでしょうか。

動画を撮りたいシーンですが、赤ちゃんが初めて寝返りをした、掴まり立ちをした、ハイハイをした、しゃべった、などという場面を想定しています。SONYは動画にも強そうなのでいいかなと思っています。

書込番号：18718290　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

常に誰でも触れる風な展示品なら…吾輩はお勧めしません

書込番号：18718370　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

展示品よりは、フジヤカメラ、マップカメラ、キタムラ等の保証付中古の方がいいですね｡

書込番号：18718383　スマートフォンサイトからの書き込み

[polandroid]

展示品は不特定多数の人が連写性能を試したりして壊れる寸前まで酷使されている場合もあるようです。
6ヶ月保証ついて16500円ぐらいだった中古PL6のシャッター回数は（運良く）60でした。
http://www.fujiya-camera.jp/shopbrand/011/X/

書込番号：18718411

[neo373]

デジカメの展示品は、状態の良くないものが多いので、おすすめしません。

価格を抑えたいのであれば、しっかりとした店舗(カメラのキタムラなど)の中古の方が良いと思います。
キタムラならネットショップで探して、近くの店舗に送ってもらって見ることもできます。

書込番号：18718440

[okioma]

展示方法によっては、止めた方が無難。
ショーケースの中に入っていたならいざ知らず。
不特定多数の人が触ったものは、よほどのことが無い限り買わない方がいいです。

私も、誰でも触れるような展示品であったなら買いません。
中古を買いますね。

書込番号：18718448

[まいたか]

展示品は危険なんですね。中古の方がいいというのは考えもしませんでした。カメラはショーケースに入っていない状態のものでしたが本当に田舎のお店なのでバンバン誰かが触っているということはないと思います。週末に買い物に行っても店内にお客さんが５人もいればいいような環境です。ちなみにメーカー保証１年+お店の延長保証の３年間の保証がついて26000円でした。

値段を抑えたいとか中古でいいという考えだったわけではなく、たまたま見に行ったら安くなっていたので…という安易な考えでした。通常の値段だったとしてもαNEX5TLの大きさや見た目、操作性が気に入ったので前向きに（新品の）購入を検討したいと思います。ズームキットにするつもりです。併せて明るい単焦点レンズも購入したいのですがどのようなものを選べばいいのでしょうか。しばらく使用してから検討した方がいいのでしょうか。

書込番号：18718500　スマートフォンサイトからの書き込み

[マツジョンLG]

単焦点レンズは、キットレンズでは味わえない大きなボケが魅力です。	初宮詣など、大切なイベントもキレイに残せます。	何気ない日常を気軽に撮れるのがミラーレスの利点です。	泣き顔もパシャリ。ぜひぜひ、いっぱい撮ってください！

> まいたか さん
　はじめまして。４歳＆０歳の子供撮りを楽しんでいる、一眼ライトユーザーです。オリンパスのミラーレス(E-PM2＝E-PL6の旧型廉価版、当時3.0万円)を使っています。別売の単焦点レンズ(45mmF1.8、2.5万円)を愛用しています。

　単焦点レンズ＋ミラーレスのイメージをお伝えしたく、作例を添付しますね。候補のカメラNEX5TLとは違いますが、参考になるかと。以下にも、作例をたくさん揃えています。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1371.html

　NEX5TL用の交換レンズは、SONYの「Eマウント」というものを選ぶことになります。実際に使ったことはないのですが、「E35mmF1.8OSS（3.8万円）」、「E50mmF1.8OSS(2.7万円)」あたりがよいかと思います。それぞれのレンズには長所短所ありますので、詳しくは、このスレッドではなく、SONYのNEX5TLであらためて聞いたほうがよいと思います。
なお、各社一眼について、子供撮り用のレンズ選びに関しては、以下に詳しく書いています（ややマニアック。ご参考になるか分かりませんが）。
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1214.html

　一眼カメラを使いはじめてから、写真の楽しみが大幅に広がりました。ぜひ、この楽しみを体感してください！！　では、充実したカメラライフを。

書込番号：18718639

[みなとまちのおじさん]

キヤノンの一眼レフやオリンパス・パナソニックのミラーレス機をそれぞれ何台かずつ持っています。その上で

＞ミラーレスは一眼レフに比べて絞りの操作が難しいと聞いたことがあるのですが
そんなことはないと思いますが。

動画を考えておられる時点で、X7iとE-PL6の選択はどうかなぁと思います。一眼レフはもともと動画向きには作られていませんし、PENシリーズの動画性能はあまりほめられたものではありません。

具体的にいえば、一眼レフでの動画は基本的に背面液晶画面を見ながらのライブビュー撮影になりますが、AF（ピント合わせ）がすごく遅くなりますし、センサーサイズが大きい分、ボケ量が大きいので動く被写体を追いかけるのはすごく難しいですよ。

また、PENシリーズだと動画撮影時には手ブレ補正がセンサーシフト方式から電子式に切り換わってしまうせいか、「こんにゃく現象」という気持ちの悪い画像になってしまうことがあります。（必ず発生するというわけではないのですが）

また、動画をどのように鑑賞されますか？　　SONYとパナソニックならAVCHD形式なので記録したSDカードをBDレコーダーに挿入してBDレコーダーのハードディスクにコピーしたり、BD/DVDに焼くといったことが簡単にできますが、キヤノンやオリンパスの場合は動画形式が違うのでちょっと工夫が必要になります。そのあたりも検討されたほうがよろしいかと。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/faq/qa.php?kid=hdctm650_0065&node=0&model=hdctm650

どのカメラを選択するにせよ、単焦点レンズは当然のことながらズームできません。とりあえずはキットのズームレンズを使用して、常用する焦点距離が決まってからのほうが無駄な出費を抑えられると思いますよ。

書込番号：18718874

[美濃守]

〉しばらく使用してから検討した方がいいのでしょうか。

はい、そう思いますが、いずれにしても買うべきものは決まっていて、35mmが使いやすくてボケも申し分なく、いいでしょう｡

書込番号：18719049　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

NEX5Tは動画を撮影中に、熱暴走して強制停止することがしばしばあるので“動画をそれなりに撮る”というのであれば止めた方が良いと思います。
お子さんが生まれてから暫くは室内メインで大丈夫かと思いますが、外を歩くようになると直射日光でなくてもどうかなぁと。

書込番号：18719630

[男性Ａ型]

一般的なビデオカメラに近い感覚で動画を撮影するなら、現時点ではパナソニックが無難な選択です。

一般的なビデオカメラはAVCHDで撮影していますがこれはPCを使わなくても
各社のBDレコーダーに取り込んで撮影したままの画質無劣化で簡単にBD化可能です。
そのBDを実家とか友人知人宅に配布すればTVに繋がった1万以下のBDプレーヤーでも再生出来るから
撮影した画質そのままで見てもらう事が出来ます。

つまりPC詳しくなくてもPCでの動画のバックアップ作業やディスク化に時間を使う事が出来なくても
カメラのSDカードをポンと家電のBDレコーダーに入れるだけで大画面のTVで撮影した動画を見れるし
BD化もバックアップもレコーダーだけで完結する事が出来ます。

AVCHDで撮影出来のがパナソニックとソニーで
ビデオカメラ並みにある程度の時間も安定して撮影できるのがパナソニックです。

AVCHD以外の動画はPCを使う必要があるってのと実家や友人知人宅とかで見てもらうために
BD化やDVDするためには手間暇かかるうえに画質は少し落とさないといけないから
面倒でBD化やDVD化なんてしたくなくなりがちです。

ぶっちゃけ動画やPCに関してそれなりにマメな人じゃないとAVCHD以外で撮影した動画は
SDカードに貯めっ放しにして数年後には紛失したりSDカードエラーでダメにしたり
PCのHDDに貯めっ放しにしてそのPCだけでしか見る事が出来なかったりって事になるから
結局別に普通のAVCHDで撮影できるカメラなりビデオカメラが必要になるかも。

書込番号：18719961

[まいたか]

ご回答ありがとうございました。撮影した動画を保存する際にはPanasonicとSONYが楽というお話が背中を押してくれて、SONY NEX-5TLを先程購入してきました。レンズキットです。単焦点レンズは後々購入することにしました。主人は当初ビデオカメラを欲しがっていたのですが、本当にビデオカメラが必要になるのは赤ちゃんが幼稚園にあがったくらいからだろうということで、ビデオカメラは後回しにして今回カメラを購入することにしたという経緯があったので、それなりに動画も残せる機種を選びたかったのです。

私が購入する決め手となったのは
�@持ち歩ける重さ、大きさ
�A主人も持てるシンプルなデザイン
�B背景ボケも可能
�CWi-Fi機能つき
�D可動式モニター
�E動画も残せる
�F安価である
という点でした。同じような条件でカメラを探している方の参考になればと思います。

この数日間とても悩みましたが、こちらに相談したおかげでたくさんのためになるお話しを聞けましたし、SONYのミラーレスにするという考えも当初は全くなかったのでとても感謝しています。赤ちゃんの撮影記録としての購入でしたが、自分も主人もこのカメラで写真を撮ることにとてもワクワクしています。明日から少しずつ写真を撮って楽しみたいと思います。本当にありがとうございました。

書込番号：18720811　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

NEX-5TLを選ばれたのですね。おめでとうございます。
新しいカメラを手にしたワクワクドキドキ感が伝わってきます♪

性能、特に高感度性能については現行の機種と遜色はないと思います。発売当時は高感度番長などと呼ばれていましたから、室内撮りには向いているカメラですね。

まず、バッテリーを満充電して、その間にマニュアルにひととおり目を通すことをお勧めします。充電が完了したら、マニュアルの手順通りに操作してみてください。ご自分に必要な機能の部分に付箋を付けておくとあとで読み返しやすいです。

ボケについては、NEX-5TLはAPS-Cといって普通の一眼レフと同じ大きめのセンサーサイズですから、絞りを開け気味（小さい数値）にして望遠側で、なるべく被写体に近寄って撮ればけっこうボケます。コンパクトデジタルカメラやスマホからだと驚かれるかもしれません。

それから、室内の照明がインバーター式でない蛍光灯ですと、1/100秒以上のシャッタースピードの場合、気持ちが悪いノイズや変な横縞が入ることがあります。これを「フリッカー」と言いますが、静止画だけで動画の場合は問題ありません。フリッカーを避けるには、インバーター式蛍光灯に交換する・白熱電球に換えるなどがありますが、1/100秒以下に抑えるように注意すれば大丈夫です。

また、フラッシュを使うという手もありますが、赤ちゃんに瞬間とはいえ強烈なフラッシュ光を直射するのはためらわれますよね。「バウンス」といって、天井や壁に向けて発光させ、反射した間接光を使う技法があります。雑誌などでモデルさんや赤ちゃんの写真がふんわりと柔らかい感じで撮られているのは、このバウンスを使ったものがけっこうあります。
http://www.sony.jp/ichigan/community/acc/06flash/02.html

残念ながらNEX-5TLに同梱されているフラッシュはバウンスができません。もし興味がおありなら、純正のHVL-F20Mあたりがリーズナブルでお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000472921/

書込番号：18720935

[nabaki]

まいたか さん、ご購入おめでとうございます。
たくさん撮ってあげてください。
それでは！

書込番号：18720984　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディキャップレンズで撮りました(^O^)

[ひいろあかり]

バスの車窓から。取り出してすぐシャッターが切れるって便利！	椅子の下にいるコをフィッシュ・アイでドアップ	ロッキングチェアの上でバランス取ってます	飛び降りる直前。暗い室内では動きモノには弱いです

初めまして、こんにちは(^O^)
「白いカメラが欲しい！」で、OLYMPUS E-PL6 ホワイトボディと、ボディキャップレンズ２種（ノーマルとフィッシュ・アイ）を買ってしまった、ひいろあかりと申しますm(_ _)m。

もっと高性能の（というか、普通の？？）レンズを買ったほうがいいのかなぁと思いつつ、ピント合わせのいらない「写ルンです！」仕様が結構楽しくて、旅行にも持って行ってしまいました。
距離レバーの位置さえ間違えなければ電源オンですぐにシャッターを切れるので、車窓を流れる一瞬の景色とかに強いみたいですね(^O^)。
さらにF８という暗いレンズですが、室内でもそこそこ撮れるみたいです。
フィッシュ・アイレンズも最短距離が２０cmまで寄れるので、ネコちゃんのドアップが面白く撮れます。
単焦点の明るいレンズを買えばもっときれいな写真になったのかもしれませんが、これはこれで楽しめそうです。ただE-PL６の性能をフルに使っていないので、カメラ的にはもったいないですね^^;。お高いトイデジになってしまいそうです。

レンズ板に書こうかなと思ったけど、OLYMPUSが初めてなのでこちらに投稿させていただきました。
お目汚し失礼しましたm(_ _)m。

書込番号：18713890

[みなとまちのおじさん]

いやいや、良い写りですね♪
高額な単焦点レンズでは撮れない、フィッシュアイならではの世界ですね。
安価なボディキャップレンズと侮れない、素晴らしい作例です。

それにしても、美形のネコさんですね。男の子でしょうか？

書込番号：18713987

[うさらネット]

当方も両方持っています。9mm魚眼風の方が解像が良いのが不思議ですが、補正が楽なのか。
14mm広角の方は白黒設定で撮ると、解像の緩さが手伝うのか、レトロな感じが上手く出てくれて、重宝します。

書込番号：18714041

[OM1ユーザー]

東京駅にて	東京国際フォーラム	お花見	枝垂れ桜

私も最近フィッシュアイの方を最近購入しました。
ずっと遊んでいたE-P1につけっぱなしにして適当にパシャパシャ撮っていますが面白いですね。

超広角やフィッシュアイは苦手でレンズ持っていませんが、ボディキャップレンズなら気軽に練習できるかなと思って購入したものです。
フィッシュアイを活かした撮り方を模索中ですが、使ってみて気軽にスナップすれば良いかなと思いました。

書込番号：18714057

[うさらネット]

OM1ユーザーさん

池ですね。

書込番号：18714309

[松永弾正]

まだ、買いそびれているので…程よい後押しありがとうo(^o^)o

書込番号：18714531　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM1ユーザー]

＞うさらネットさん

そうです、洗足池公園です。

もうこちらの方に引っ越しされたのでしょうか？

書込番号：18714534

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひいろあかりさん
エンジョイボディーキャップレンズ！

書込番号：18715843

[うさらネット]

GF2+BCL1580 白黒	GF2+BCL1580 白黒

OM1ユーザーさん
＞引っ越し
戻って一年になります。OM1ユーザーさんの貼られた写真の立ち位置が了解できております。(^_^)
なお、大筒・大形三脚は傾向してないです。大筒ないし。

ひいろあかりさん
スレお借りして失礼しました。白黒レトロ、昨年撮影です。

書込番号：18716134

[じじかめ]

結構きれいに写りますね。トイと楽しむにはいいと思いますが、値段がトイと・・・

書込番号：18717166

[ひいろあかり]

パンフォーカスっていいな(^O^)	パンフォーカスっていいな(^O^)・その２	近距離撮影の距離感が微妙に難しいかも？	馬ヅラのフィッシュ・アイどアップ！

仕事から帰ってきたら、たくさんのレス！！
コメントくださった皆様、ありがとうございました！こんなに「ナイス！」を頂いたのも初めてかも(´∀｀*)？

＞みなとまちのおじさん様
もったいないほどのお褒めのお言葉、恐縮の至りです。
PENTAX Qシリーズのボディキャップレンズ（07 MOUNT SHIELD LENS）が、思いっきりToyレンズに走っているのに比べると、OLYMPUSのレンズはとてもおとなしいですｗ。トイデジ風味はあるけれど、そこまで振りきれなくって「写ルンです！」っていう感じですね。
「写ルンです！」だと割り切ると、ホントに使いやすいレンズだと思いました。

＞うさらネット様
両方お持ちなんですね?(^O^)。最初はノーマルだけ買ったんですが、結局フィッシュ・アイも追加しちゃいました^^;。
今回はモノクロでは撮ってなかったです。ぜひレトロな素材を見つけたらモノクロにもチャレンジしてみたいと思います。
私の幼稚園時代の写真は、カラーよりモノクロのほうが多かったなぁ…。

＞OM1ユーザー様
2枚目の東京国際フォーラムの画像、フィッシュ・アイならではの構図ですね！
普通のフィッシュ・アイレンズはとても高価で手が出ませんが、PENTAX Qシリーズやこのボディキャップレンズで、安価なフィッシュ・アイ体験ができるのはとても嬉しいですね。いろんな撮り方にチャレンジしたいです！

＞松永弾正様
わ?いヽ(=´▽`=)ﾉ！！ぜひぜひお仲間に！お待ちしております(^O^)。
安価なレンズですので、新婚の奥様もきっと購入の後押しをしてくださいますよ、たぶん。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒ様
おぅ！！（←これ、やってみたかったんですｗ。コメントありがとうございました(^O^)）

＞再び、うさらネット様
お気になさらずに(^O^)
白黒の作例、ありがとうございます。こんなイメージが撮れたらステキですね！

＞じじかめ様
ざ、座ぶとん2枚でお許しくださいますかΣ(´∀｀；)？
ちなみにボディとレンズ2枚で3万円半ばになりました。EZレンズキット買えるじゃん(;´д｀)ﾄﾎﾎ…。

というわけで、たくさんのあたたかいコメントありがとうございました。
これからもボディキャップレンズを使い倒していきたいと思います！！

書込番号：18717728

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ひいろあかりさん
おう！

書込番号：18718384　スマートフォンサイトからの書き込み

ミニ撮影スタジオ

[R太郎。]

先日カメラが届き暇さえあれば撮影三昧です

最近では、料理や、物のなど生き物では、なく動かない物？を撮影しています。

ミニ撮影スタジオは、販売しているらしく
多くは、布製の物でシワが目につくと聞きました。できれば3000円程でミニ撮影スタジオは、販売していないのでしょうか？

書込番号：18704675　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

液晶画面で、メニュー項目を呼び出します
→セットアップメニュー
→撮影確認
→0.3秒〜20秒から、任意の表示時間を選択

これで、撮影後の表示時間が変わると思います
確認中でも、シャッターを半押しすれば、直ぐ次の撮影に移行できますよ

書込番号：18704924

[R太郎。]

てんでこさん

カメラ初心者で初めて買ったので
わからないのは、当たり前なのではないのでしょうか？

言い方にも程があります

書込番号：18704925　スマートフォンサイトからの書き込み

[R太郎。]

neo373ご丁寧にありがとうございます

ついでで申し訳ないのですが
テーブルにおけるほどの小さい照明で
オススメは、ありますか？

書込番号：18704935　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

リビングでパスタ	PENで撮影	リビングでケーキ	リビングでトマト

食べ物撮影って、こんな感じですかね？

書込番号：18704993

[R太郎。]

まさにそんな感じが憧れです！

書込番号：18705004　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

R太郎。さん、

このスレのお話で、撮影者はPL6をプレゼントされたお父さんですよね?

ご自身で買われたEOS KISSとの比較で写り方はどうお感じでしょうか?

書込番号：18705303

[k-utada77777]

＞わからないのは、当たり前なのではないのでしょうか？

当たり前では無いと思いますけど。

一眼機の設定項目は、ミラーレス機であっても沢山の項目があります。
説明書に目を通すのが億劫なら、解説本が1500円程度で売っているので
購入した方が良いと思います。

説明書よりも、実際に使用する側の視点で構成されているので
教科書を読むような苦痛は無いと思います。

ちなみに私は、所持した機体の解説本を早く理解するために購入しています。

書込番号：18705306

[wan1wan]

MWU3さんの作例は技術であって設備じゃありませんな。
要するに真っ正面から順光でベタッとさせるよりも
半遮光で獲るなり、遮光＋レフ板で撮るなりで。

どうぞ

http://www.amazon.co.jp/%E3%82%82%E3%81%A3%E3%81%A8%E3%81%8A%E3%81%84%E3%81%97%E3%81%8F%E6%92%AE%E3%82%8C%E3%82%8B-%E3%81%8A%E6%96%99%E7%90%86%E5%86%99%E7%9C%9F10%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%84-%E9%9D%92%E6%98%A5%E6%96%B0%E6%9B%B8PLAYBOOKS-%E4%BD%90%E8%97%A4-%E6%9C%97/dp/4413019687/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1429622027&sr=1-2&keywords=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%80%E6%96%99%E7%90%86

http://www.amazon.co.jp/%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%81%AB%E3%82%82%E3%81%A7%E3%81%8D%E3%82%8B%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%AF%E3%82%B6%E5%95%86%E5%93%81%E6%92%AE%E5%BD%B1-%E7%8E%84%E5%85%89%E7%A4%BEMOOK/dp/4768302688/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1429622027&sr=1-3&keywords=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%80%E6%96%99%E7%90%86

http://www.amazon.co.jp/%E3%83%96%E3%83%84%E6%92%AE%E3%82%8A%E3%81%AE%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8-%E6%9F%BF%E5%B3%B6-%E9%81%94%E9%83%8E/dp/4844363905/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1429622027&sr=1-4&keywords=%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%80%80%E6%96%99%E7%90%86

書込番号：18705513

[横道坊主]

>最近では、料理や、物のなど生き物では、なく動かない物？を撮影しています。

最近つうか、届いたの19日でしょ？
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008195/SortID=18630191/#tab
このスレでは親父さんへのプレゼントって言ってたのに、知らぬ間に
自分のおもちゃと化してるし、なんか行き当たりバッタリだなあ
このスレ主。

書込番号：18705565

[ビールじまん]

ミニスタジオもいろんなのがあるんですね^ ^

書込番号：18705877　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞MWU3さんの作例は技術であって設備じゃありませんな。

そうですよ
↓最初に「こんな風にしてます」って、キチンと説明してますけど？
＞ちなみに、私もテーブルフォトを頻繁に撮りますが…ミニスタジオは使っていません
＞100均で包装紙やクロスを買い揃えて、リビングで活用してます

「本を読んだら、後は自分で適当にやっておくれ」では、勧める方も無責任かと感じたもので…
スレ主の撮りたいという目安を確認しておいた方が、適材適所な機材の話が出来るはずです

あと、機材に拘らなくてもモノは撮れるって意味合いも、若干あります
※100均グッズで構わなければ、今回購入予定の予算の半値以下で撮影が可能

お父さんを引き合いにして、自分の買い物をしたのかどうかは気になりますが、まっ、いいか(笑)

書込番号：18706412

[MWU3]

今月発売の「写ガール」
http://www.fujisan.co.jp/product/1281691376/

料理に限らず、色んなジャンルの構図や対象物の構成を紹介しています
女性誌ってイメージで侮るなかれ、イメージをとても掴みやすい内容です
テーブルフォトが主体って方でなくても「おぉっ、やはりそうか」と、共感できる点が多々ありますよ

書込番号：18706428

[じじかめ]

http://item.rakuten.co.jp/royal3000/a825/

こんな照明器具もあるようです。

書込番号：18706995

[R太郎。]

スレ主の質問を無視し、人の意見を批判して
まともな方は、少ないようですね
真面目に答えていただいている方に大変失礼ですよ。カメラの説明書を読むよりマナーの本を読むことをお勧めいたします。

さて、照明、スタジオに関しては、絞ってゆっくり決断したいと思います。

書込番号：18707489　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

R太郎。さん、昨年末12月からスレを拝見していますが、
皆さんの回答を一度整理されて理解するようにされてはいかがでしょうか?

聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥と言いますが、聞いたことがログとして
残るのがデジタルの世界で、"聞き方"によって一時の恥でなくなるのも
事実かと思います。

老婆心ながら、一言。

---
デジタル一眼カメラ ミニ撮影スタジオ 2015年4月22日 14:10
デジタル一眼カメラ E-PL6 カメラバッグ 2015年4月19日 19:53
デジタル一眼カメラ 父へのプレゼント 2015年4月19日 14:40
デジタル一眼カメラ E-PL6の三脚 2015年1月8日 05:05
デジタル一眼カメラ どちらの方が良いですか？ 2014年12月29日 17:17
三脚・一脚 クイックシューについて 2015年1月6日 10:15
デジタル一眼カメラ 必要な物 2015年1月4日 09:53
デジタル一眼カメラ 悩んでます 2014年12月28日 04:08
デジタル一眼カメラ 欠点。 2014年12月31日 11:54
デジタル一眼カメラ ダブルズームレンズキットについg 2014年12月29日 08:31
デジタル一眼カメラ オススメの機種 2014年12月28日 21:42
デジタルカメラ S1の収納ケースについて 2014年12月27日 07:59
デジタルカメラ S1の写真 2014年12月26日 04:40
デジタルカメラ 暗いシーン 2014年12月22日 19:30
デジタルカメラ 機能 2014年12月23日 21:06
デジタルカメラ 悩み… 2014年12月19日 22:38
デジタルカメラ 違いを教えてください 2014年12月19日 00:06
デジタルカメラ とっておきの写真 2014年12月18日 21:33

書込番号：18708102

[しんちゃんののすけ]

jm1omh さん
凄いです。ナイス100票入れたい。

書込番号：18708320

[jm1omh]

しんちゃんののすけさん、

>凄いです。

えっ?

しんちゃんののすけさんはこれ、
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=%82%B5%82%F1%82%BF%82%E1%82%F1%82%CC%82%CC%82%B7%82%AF

私ならこれ、
http://kakaku.com/kuchikomi/bbs/history/?NickName=jm1omh

ログは価格.com参加の皆さん、誰でもオープンですよ。

人の振り見て我が振り直せ、ということで。自戒を込めてです。

書込番号：18708377

[いもたい焼き]

eosかったの？eplかったの？

書込番号：18708923　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

いもたい焼きさん、

どっちも持っていないに一票。

書込番号：18708948

[いもたい焼き]

個人的には父子家庭の親と偽って情報引き出しe-plを自分に購入と思ってます。eosの話が全くないので。

書込番号：18711420　スマートフォンサイトからの書き込み