OLYMPUS PEN E-P5 ボディ プレミアムモデルオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [シルバー] 発売日:2013年 6月28日

このページのスレッド一覧(全169スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
61 | 31 | 2013年11月28日 22:29 |
![]() |
96 | 26 | 2013年7月16日 19:08 |
![]() |
11 | 24 | 2013年7月6日 21:48 |
![]() |
65 | 31 | 2013年7月15日 23:51 |
![]() |
27 | 18 | 2013年7月4日 18:17 |
![]() |
68 | 55 | 2013年7月26日 00:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
今は
・白芝の8G Class6
・Teamの4G Class10
・ExtremeIIIの2G Class6
のメモリを入れ替えながら使っています。
連射HのLF-RAWでの利用を考えたとき、もう少し容量の大きなものが良いかと思っています。
白芝を使っているとき、7,8枚目くらいから、シャッター間隔が広がっています。書き込み速度の問題なのか、処理速度の問題なのかは分かりません。
(書き込み)転送速度のことを考えるとUHS-Iが良いようですが、オーバースペックということはないでしょうか?
お勧めのSDカードありますか?
0点

こんばんは。
サンディスクのクラス10がいいと思いますよ。
書込番号:16333844 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

無難なところ、と言うことで・・・同上。
UHS-Iの選んでも、オーバースペックなんてことはないと思いますよ♪
書込番号:16333865
6点

とりあえずサンディスクのExtreme Pro 16GBを新たに購入して使ってます。
SDカードの速度が勝っている分には良いと思います。
カメラの処理能力が遅くて撮れないならあきらめるしかないですが、SDカードが遅くて撮り逃すと悔やみきれませんよね。
書込番号:16333935
3点

カタログの最後の方に
動作確認済みSDカードとして東芝製品のみが挙がってますから
東芝で良いと思います。もしくはサンディスクのClass10、16GBでも
アマゾンで2000円しません。
書込番号:16333942
3点

私はここのところ「SanDisk Extreme」シリーズをつかています。
Class10は使いましょう。Class6は性能を生かしきれません。
SDHCI I の転送速度45MB/sは欲しいです。90MB/sまではいらないと思います。
容量は16GBか32GBをお薦めします。そんなに値段も違わないです。大きいことは良いことです。
書込番号:16334022
3点

カッコン党さん
ちょうどE-P5をいじってたので、手元にあるSDで試してみました。
白芝のSDCH 4GB Class10
連射HのL/SF+RAW 、連写速度が遅くなった瞬間にシャッターボタンから指をはなす・・
という方法で何度か試しましたが、15枚でした。
最後の1枚を差し引いて、14枚連写OKといった所でしょうか。
で、ウチにある一番遅い(と、思われる)QP1のSD 2GB(Class未記載)を入れてテストしたら
同じ結果。14枚いけます。
結局、バッファフルまででその位ということなのでしょうか?
連写後の書き込みマーク(モニター左上の赤いやつ)が消えるまでの時間は
白芝18秒、QP40秒と相当に開きがありました。
(もちろん、書き込み完了まで待たなくても再度連写はokですが)
手ぶれ補正とか、いろいろな要素が絡んでくるとは思いますが
ご参考まで・・・。
書込番号:16334055
3点

私もいつもSanDiskを使ってます^^
今回のE-P5用にSDSDXPA-032G-X46がamazonで6000円を切っているので買っちゃいました。
これって買いですよね〜〜^^
書込番号:16334183
6点

Sandiskが多いようですね。Sandiskを中心に探して見ます。
条件整えてもう一度連射を試してみたところ(M,MF,1/8000,H,LF+RAW,キャップつけて撮影)
3製品とも12枚目からガクッと遅くなりました。実質11枚でしょうか。
12枚分の記録がおわるまでの時間は、白芝8秒、Extream8秒、Team11秒でした。
無意味かもしれませんが、SDなしだと、連射は終わらなかったです。
唯一のClass10であるTeamのSDカードが一番遅い結果になりました。
M,MF,1/8000,H,SNの設定で白芝で行ったところ14枚までは順調でした。15枚の書き込み完了までは3秒かからず。
SDを変えてもHで一回に取れる枚数は変わらなさそうですが、書き込み完了までの速度は固体差(SDの)がありそうですね。
書込番号:16334459
1点

連写多用ならSDHC-Iのカードにされておいたほうが良いのではないでしょうか
サンディスクのUHS-1対応の16GBは2千円台の半ばとそんなに高いものでもないですし、もうすぐSDHC-Iが当たり前の時代がくるのでオーバースペックということでもないと思います
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000340513_K0000340512_K0000307390_K0000307389
またHだとバッファに溜まる速度のほうがカードに書き込んでバッファを開放する速度よりも上回るでしょうから、連続撮影枚数は変わらないのだと思います
でも書き込み速度が速いと次の撮影のスタンバイが速く完了するのでカードが速いに越したことはありません
書込番号:16334621
1点

オススメは、SunDiskか東芝ですね。
私はSunDiskのExtreamの30MB/s版と、90MB/s版を持ってますが、90MB/s版のほうがバッファがいっぱいになるのが少し遅く、バッファの開放も早いです。
しょぼいメーカーは、エラーを出したり、書いてあるスペックより遅いってのも普通にあります。
昔より十分安いので、32GBか64GBのSunDisk/東芝の早いものを選ばれることをおすすめします。
書込番号:16334639
1点


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000429219/#tab
これまではSunDiskを使ってましたが
信頼性が低いと言われているトランセンドを今は使ってます。
快調です。
書込番号:16337679
1点

けちらずにサンディスクのExtreme Pro を買いましょう、後悔先に立たずです!
書込番号:16337779
3点

以下の2点に絞り込みました。
32GBのものを1枚買ったほうが安いですが、
壊れたときのことを考えて1枚ずつ買うと思います。
SANDISK
SDSDX-016G-J35 [16GB]
東芝
SD-H16GR7WA6 [16GB]
書込番号:16341614
0点

カッコン党さん、こんばんは。
>>東芝
>>SD-H16GR7WA6 [16GB]
最大書込60MB/sの高速転送が可能とありますから、白芝Class10の3倍ですね。
ぜひ買われてレポートお願いします♪
特に、WRblue555さんが書かれている
>>連写後の書き込みマーク(モニター左上の赤いやつ)が消えるまでの時間は
>>白芝18秒、QP40秒と相当に開きがありました。
が何秒なのか、興味津々です。
書込番号:16349156
2点

報告します。
SD-H16GR7WA6を購入しました。(Sandiskは今回の結果と実際の使用感を見てグレードを決めたいと思います)
このカードをE-P5のメニューから初期化しています。
同じ条件で撮影した結果
> 条件整えてもう一度連射を試してみたところ(M,MF,1/8000,H,LF+RAW,キャップつけて撮影)
> 3製品とも12枚目からガクッと遅くなりました。実質11枚でしょうか。
> 12枚分の記録がおわるまでの時間は、白芝8秒、Extream8秒、Team11秒でした。
14枚目からガクッと遅くなりました。実質13枚でしょうか。
14枚分の記録が終わるまでの時間は、およそ5秒でした。
正確な時間の計り方が分からないので、書き込み完了まで(書き込みマークが消える)の計測はメトロノームでテンポ60にあわせて行いました。
ファイルの作成時間がミリ秒単位で分かれば、もっと具体的な数値が出そうですが、残念ながらやり方がわかりません。
なお、赤表示が消える前でも連射可能で、上記でいうとシャッター離して3秒後くらいからなら10枚程度連射できました。既存の白芝とは明らかに異なる結果に満足です。
書込番号:16359806
0点

カッコン党さん、テストご苦労様でした。
書き込みが随分と早いのですね。
PM2で白芝Class10の16GB使ってますが、買い増す際にはSD-H16GR7WA6を
選択したいと思います。
書込番号:16373736
1点

そうですね、確実に進歩はしていそうです。
Class10では同じレベルの白芝でしたが、開放までの時間が短縮されていますので
UHS-I対応は伊達じゃないということでしょう。
本SDカードは平行輸入品だそうです。(Made in JAPANと書いていましたが・・・)
国内での保障はなし、偽者も出回っているとのことですのか、買う際には注意と勇気が必要です。
書込番号:16373949
1点

そのうち誰かが紹介して下さると思い静観していたのですが・・
過去にサンディスクについては、
http://s.kakaku.com/bbs/K0000232125/SortID=14167171/
http://s.kakaku.com/bbs/J0000001563/SortID=15460133/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83I%83%8A%83%93%83p%83X+%83T%83%93%83f%83B%83X%83N
などにあるように、スライドロックが取れて、カメラから抜けなくなるという事故がたびたび報告されています。
僕が今使っているのは、サンディスク製なんですが、次に購入する際は東芝製にしようと思っています。
書込番号:16401964 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

わたしも以前やらかしました。
引っかかってしまって、メーカー保証も切れていたので(そもそも悪いのはオリンパスではないけど)カードの破損を覚悟の上でペンチで引き抜いてE-PL1を壊してしまいました。
他社の同クラスのものより実測値で速くスピード的には印象よかったです。
たまたま私の個体だけだとそうでもないんですね。
二度とサンディスクは買わないようにしよう。
書込番号:16402010
5点

Sundiskの95MB/sが活かしきれるかというと、そうではないのですが、Sundiskの45MB/sより早いですし、東芝の60MB/sよりもちょっとだけ早いです。
なので、早いものを求めるなら95MB/sのちゃんとしたメーカー製が良いと思います。
書込番号:16402110
1点

SDのロックが引っかかる件については、過去に読んだ覚えがあります。すっかり忘れていましたが、E-P5でも同じ現象に悩む方がいるんでしょうかね?
古くはカセットテープ、フロッピーディスクからそうなんですけど、ロックかけられる記憶媒体にロックを施したことがあまりないです。
SDって本当にロックが必要なんでしょうか?
miniやmicroってロックないですよね?なくてもいいから無理してつけなかった。それでもニーズはある。ならSDにもロック無しのものがあってもよさそうですが、規格云々でそうもいかない大人の事情があるんでしょうね。
購入したSD-H16GR7WA6は今のところ調子がいいです。
ただ残念ながら取り込む側のPC内臓のSDカードスロットでは非常に遅いため、調子に乗って連射しまくると取り込みに相当時間がかかってしまいます。
書込番号:16405938
0点

カッコン党さん
なんか呼ばれた気がしたので
過去にSanDiskのカードのロックレバーが壊れて、1回はカメラのメインボード交換になった経験があります。SanDiskのSDカードには地雷が埋め込まれています。
>SDって本当にロックが必要なんでしょうか?
SDカードである以上必要です。
SDカードの規格書に書いてあります。ロックレバーが無いとSDカードではありません。
個人的には まったく必要ないんですが、規格なので仕方がありません。
SDカードの全身のMulti Media Card(MMC)には、ロックレバーが無かったのでSDカードじゃなくてMMCが主流になれば何の問題も無かったんですがねぇ
写真の白芝と東芝EXCERIA Read 95M Write 90M(SD-H16GR7WA9)をE-PL5で使っていますが、RAW撮影で連射多用するのでEXCERIA ばかり使っていて たまに白芝使うと遅い!って待たされる感覚があります。
書込番号:16406104
3点

やはり大人の事情がありましたか。
ですが、そういう規格があるなら隅々までやってもらいたいですね。
先ほどSandiskとその他のSDカードの形状を比較してみたところ、(わたしの固体だけの問題かもしれませんが)Sandiskの両端のレール部分が他と比べて細いみたいです。ただ、黒いのでそう見えるだけかもしれません。
ですが、ロックスイッチの溝が他よりも広いのはよく分かります。
それなのに、スイッチの移動の際の引っかかりが他よりもかたく、安定感がないようです。
まぁ、かたいぶんにはまったく問題なく、どちらかというと意図せずロックされたり解除されたりということがないようにするならこのかたさは必要だと思っています。
どういう理屈で引っかかってしまうのかわかりませんが、手持ちのSandiskはLumixでは結構頻繁に出し入れしていたメディアで、一度も出ないとか出にくいとか、そういうことはなかったので固体差が大きく関係しているのでしょうね。
みなさんのSandiskに対する評価も高いので、次のメディアはSandiskを予定していますが、しばらくはE-P5での引っかかり事故が報告されないか注目する必要がありそうですね。
書込番号:16407019
2点

BOWSさん、お待ちしておりました(笑)。
BOWSさんがお使いのSDカードはこちらですね。32GBタイプになりますが、
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00AKQZURW?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&lc=plm&ref_=aw_bottom_links
通称『青芝?』ですが、ちょっと高いし、僕はあまり連写しないんで、ワンランク落ちる『緑芝?』にしようなかぁ。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00C68AI10?ie=UTF8&at=&force-full-site=1&lc=plm&ref_=aw_bottom_links
書込番号:16409941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点




信頼性ということではみなさんの仰るようにサンディスクのエクストリームがいいと思いますが
もしスレ主様がMac使いなら東芝をオススメします。
MacBookとサンディスクはどうも相性がよろしくありませんので・・・
https://discussionsjapan.apple.com/thread/10094218?start=0&tstart=0
書込番号:16447765
0点

今夜も花火大会などでRAW+JPEGで900枚くらい撮りましたが
「青芝」でストレスフリーでした。「白芝」を使ってマッタリ撮ってた
先月は一体何だったんだろう!っていうくらい違います(笑)
digital gadgetさん、うちWindows7ですけど「青芝」で問題ないですよ。
こういう有意義な情報は価格コムならではですね♪
書込番号:16447984
2点

今更ですが、E-5M用に緑芝をゲットしました。このスレがとても参考になりました。
書込番号:16892595
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ

EーP5ですね。
此方の方が画質いいですねー。
EーM5はISO200〜ですしねー。
書込番号:16331822
2点

水中ですよね。ハウジングに左右されるかと。wifiが水中(海水)を伝われば、EP5用にハウジングの自作もできそうですが。
書込番号:16331900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

防水プロテクターは有りますでしょうか?
書込番号:16331925
0点

E-M5ならあります。
でも、まだ純正のE-P5用の防水プロテクターはでてないですね
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_uwcases.html
書込番号:16331988
2点

ハウジングがないんですね。がっかりです。将来的にもハウジングがでないようならだめですね。大きさもE−p5の方が小さいようなので、こちらを買おうかと思ったんですが。少し買うのを待ってみます。
書込番号:16332009
0点

外付けEVFもカバーできるハウジングは、難しい気がします。
書込番号:16332205
2点


a2shimizさん、こん**は。
E-P*シリーズは、防水プロテクターが発売されていませんから、E-P5も発売されないかもしれませんね。
水中マスクを装着していると、ファインダーはほとんど役に立ちませんから、背面液晶による視認がメインに
なるはずなのに、EVF付きのE-M5用が出て、EVFは付けなくてもいいE-P5用に防水プロテクターが出ないという
のは、ちょっとおかしいですね。
書込番号:16332529
0点

名無しのDVDさん
推測でレスしても、意味が無いですよ。
>EーP5ですね。
>此方の方が画質いいですねー。
どこかで確認されました?
全くと言っていいほど差は見られませんよ。
>EーM5はISO200〜ですしねー。
E-P5も基準感度はISO200ですよ〜
E-P5にはISO LOW(ISO100)がありますが、ダイナミックレンジが狭くなって白トビしやすくなりますね。
低感度ほど画質がいいというのは、典型的な思い込み・勘違いです。
それに水中だと、ISO100はほとんど使わない(使えない)のでは?
a2shimizさん
2012年3月31日発売のE-M5用防水プロテクター「PT-EP08」は、同年7月27日の発売でした。
E-P5用も、そのうち出るかな?
ポロ&ダハさんのおっしゃるように、水中ではカメラのファインダーは使えないので、EVFの外せるE-P5の方が合理的かもしれません。
書込番号:16332650
15点

>低感度ほど画質がいいというのは、典型的な思い込み・勘違いです。
普通は低感度ほど画質が良い(ノイズが少ない)。
もしかして、ダイナミックレンジ下げているだけなの?
一気に熱が冷めた。
書込番号:16332701
2点

>普通は低感度ほど画質が良い(ノイズが少ない)。
E-P5もそうですね。でも、画質はノイズだけじゃ無いです。
それにISO200のノイズで問題になることも少ないと思いますが。
>ダイナミックレンジ下げているだけなの?
イメージセンサーの感度は固定(決まっている)です。
カメラのISO感度を変えるというのは、その感度に応じた露光量に合わせて階調を整えるということなんです。
光線がフラットで明暗差が少ない場合なら問題無くISO100が使えますね。
E-P5とE-M5は同じセンサーなので、出てくる画像はほとんど同じです。
書込番号:16332817
11点

>ハウジングがないんですね。がっかりです。将来的にもハウジングがでないようならだめですね。
E-P5 のハウジングが出ないってのは考え難いと思うけどね。
定評のあるサードパーティーから必ず出てくるはずだし、おそらくちょうど今、今シーズンの梅雨明けに間に合わせるように超特急で作ってるショップがあるはずだよ。
でも、純正はどうかなあ。。。出て当然なはずだけど、会社が、ね。
やることあり過ぎてさ、あんまりそういうオプションを企画してる余裕ないと思うわ。
出ないの前提で、出てもちょっと時間がかかる位に思っといたほうがいいんじゃない?
それで明日にでも出たら喜びもまたひとしおじゃん(笑)
書込番号:16333205
1点

E−M5/E−P5どちらも使っています。
水中ハウジングが今すぐ必要なら選択の余地はありません。E−M5になります。
ほぼ同じセンサーですが、画質の傾向は結構違います。(変わらないという人が割とありますがそんなことはありません)
簡単に言うとノーマルの絵はE−M5が暖色系でコッテリ、E−P5は寒色系というより、明るめのナチュラル傾向で、RAW現像することを考えるとE−P5の方が私は好みです。これは動画でも同じ様な傾向に感じます。
但しISO100は正直期待外れでした。ノイズもISO200と殆ど変わりませんし、引き替えに階調特性が劣化するみたいなので、1/8000と併せてNDフィルターが殆ど必要なくなったこと?くらいしか個人的にはメリットを感じられません。
まあいつでも等倍で画像を見る人は少し違う意見を持っている人もありそうですが。
ファインダー倍率はE−P5&VF−4の圧勝ですが、視野内情報表示が一寸五月蠅いですね。E−M5は情報は枠で隠せます。
ただ普通に使うならどちらも良いカメラですよ。
書込番号:16333635
5点

両方持ってますけど、VF-4をつけて雨の日に持ち出さないならE-P5でキマリですね^^
書込番号:16333711
2点

ロングバケーションさん、こんばんは。
>E−M5が暖色系でコッテリ、E−P5は寒色系というより、明るめのナチュラル傾向
お、そうですか。
本日の曇り空で、ほんの数カットしか比較していないのですが、
どちらも「ホワイトバランスオート」の「Natural」設定、マニュアルの同露出で、ほとんど見分けがつきません。
天候や光源によっては、違いがあるのかもしれませんね。
書込番号:16333719
5点

Tranquilityさんこんばんは
私も最初は殆ど同じ画質だろうと思っていましたが、最初のテストショットで「おや?これは違うのでは?」と感じました。
正確には表現し難いですが、E−P5はヌケが良くなったと思います。屋外・屋内とも見た目に近い印象です。
反面OM−Dは記憶色というか、普通の人が見たら大半がこちらが綺麗と言うのでは?と思います。特に空の色なんかそう思います。
書込番号:16333926
1点

ダイビング限定でしたら文句無しOM-Dでしょう。
ちなみに我が家は自分がE-5、嫁がEP-3をダイビングで使用しています。
水中ハウジング(一般的にはこちらの呼び名)はE-5がアンティス http://www.anthis.co.jp/
EP-3がアテナ http://www.athena-opt.com/index2.htm
ちなみにEP-3のハウジングは個別オーダー以外では、後にも先にもアテナのみが販売。
我が家がEP-3にしたのは嫁がEPLの質感が嫌いなのと、OM-Dの販売前が一番の理由。
あとはオリンパス純正ハウジングの信頼が低い為です。
E-620まではダブルOリングで耐圧性能も良かったのですが、
知人の純正EPLハウジングを見て大丈夫かなと不安が。
ほぼ9割以上の確率でEP-5のハウジングは出ません。
これには明確な理由があり、水中ホワイトバランス搭載が無い機種は水中での利用が前提とされていなく、
オリンパス純正の防水プロテクターはもとより、サードパーティーも出てくる可能性は低いでしょう。
またマイクロはモデルチェンジも早く、頑丈で高価なサードパーティーは作成する側も割に合わないようです。
ちなみにこの水中ホワイトバランスの有無が重要で、ワイド系の撮影では非常に役にたちます。
嫁のEP-3は非常に良いですが、RAW現像後の水中ホワイトバランスですら使えません。
従って水中ホワイトバランスのもともと入っていないEP-5では水中使用でマイナス要素です。
またISO100〜でなくとも水中の撮影はストロボ使用が基本な為、気になりません。
ノイズとかの感度云々の前に、水中という特殊要因では気にしなくていいでしょう。
シャッタースピードの1/8000も水中では無用。
私はオリンパス純正ストロボUFL-2とイノンZ-240を使用していますが、
純正のFP発光ですら1/1000以上は使えません。
で、なんだかんだ突き詰めるとやはりE-5となり、後継機が待ち遠しい所です。
海辺の使用なので防塵防滴はあまり慣れていない方に特にお勧めです。
長くなりましたが、結論はOM-Dもしくはその後継機でいいかと。
書込番号:16334405
8点

まぁその〜、E-P5 には水中ホワイトバランスの設定、あったりなんかしちゃってコレがまた。
5500KのプリセットWBが、水中WBも兼ねてんだよね。
ところがどっこい、媒体や資料によってはこの件に関しての記載があったりなかったりするし、
マニュアル読んでも気づかない人、結構いるはず。書き方わかりにくいもん。
さらにややこしいことに、Fn設定に水中割り付けしないと、水中WBも選択できないという、わかってる人には理にかなってんだけど、わかんない人には一生わからないという、とってもサディスティックな操作系なのだ。
なのだ?
書込番号:16334689
4点

a2shimizさん
大前提としてハウジングが出るかどうか・・・なのでアレなんですが。
E-M5を1年ちょっと使ってきましたが、先日E-P5を予約購入、比べてその日のウチに
結論がでましたのでE-M5を手放しました。
理由はいくつかありますが、背面モニターが有機ELから液晶のなった(戻った?)のも
大きかったです。
E-M5の有機ELは視野角が狭いせいか少し斜めからみると色かぶり(緑かぶり)がひどく、
チルトで調整して正対しないと色味が判りづらいのですが、E-P5はその点okです。
水中で、このモニター特性がマシになるのか助長されるか、経験がないので判りませんが、
(E-M5ですばらしい水中撮影の作例もたくさんありますし)
ハウジング使用ではチルトができないので、P5に比べれば見づらいかも・・・です。
WBはカメラ任せ、大まかな構図が判ればokな感じなら、違和感ないかもですが。
書込番号:16335746
0点

お、ホントだ!
取説86ページに「防水プロテクタ装着時に、・・・」の記述が。
さすが、ようこそさん。
書込番号:16335818
1点

a2shimizさん、ロングバケーションさん、こんにちは。
ひさびさに青空がチラリと見えたので、気になるE-M5とE-P5の比較撮影をしてみました。
(関東甲信は梅雨明けだとか。ずいぶん早いですね?)
マニュアルで同一露出、仕上がり設定はNaturalです。
たしかに空の発色がちょっと違いますね。E-M5の方がわずかに暖色系です。
青空の発色だとわかりやすいようですが、草や木の緑だとあまり変わって見えません。
でもまあ、これで「画質」に違いがあるかというと?
書込番号:16336890
12点

明るさがわずかに違うだけで、画質が違うって言われても
個体差程度で何が違うんだろう?
僕は同じに見えますし、機種名隠してAかBか見たいな
クイズにしたら、ほとんどの人はわからないと思う。
書込番号:16336937
1点

説明はまったく期待していませんでしたが、出来ないなら、最初から出任せを書かなければいいのにと思います。
せっかくですから、Exifつきのオリジナル画像をアップしますね。まぁ、皆さんのご参考になれば。
ホワイトバランスが「オート」だと、青空でも違いがわかりにくくなりますね。
書込番号:16344844
8点

ISO100を拡張感度に → ハイライト&シャドー補正に使うためにもそうなるんだよね。
補正使うとその感度からになるし。
だからキャノンの補正がろくに効かないのはそういったことによるわけだ。
書込番号:16372052
4点

色の違いをテストしましたが、結果、有意な差があると確認できませんでした。モニターにそれぞれの画像を左右に並べると、いったん、EP5のほうが赤みが少ないと思ったのですが、左右を入れ替えると、同じ側に置いたものがはやり赤っぽく見えます。
書込番号:16372137
1点

モニターのキャリブレーションをして比べないと本当のところはわからない( ;´Д`)
書込番号:16372635 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 ボディ プレミアムモデル

感覚的なものですが、特にがたつくというほどではないですね。
取り付け溝の左右の余裕がわずかにありますので、少し動きますが「ガタ」とは言えない程度です。
E-M5の方がガタつき感があります。(こっちは「ガタ」と言えるほど)
フラッシュ(FL-600R)のアンロック時でもガタつきはありますので、それぐらいのものかと思います。
書込番号:16329626
1点

Lonely Diverさん 返信ありがとうございます。
私の個体はVF-4を覗いたときに動くのがわかります。
VF-3を取り付けても同じくらいガタつきますので、E-PL2よりホットシューの幅が若干広いようです。
E-M5にも取り付けてみましたら、E-P5と同じくらいガタがあります。
覗いたときに動く感覚が嫌ですが、許容範囲なのでしょうね。
書込番号:16329805
0点

書き込む板を間違えてしまいました。
購入したのはOLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットです。
書込番号:16329813
0点

同じE-P5のスレだから、間違えてカキコしたってほどでもないんじゃない? ヽ(´〜`;)
書込番号:16329952
6点

OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットで書き込んでもOLYMPUS PEN E-P5 ボディ プレミアムモデルで書きこんでも結局は同じところのクチコミとして投稿されますからね。
気になさらなくて良いと思います。
ちなみに私のVF-4はガタつきは感じません。
感覚的なものなので個人差?なのか個体差?なのか分かりませんが…。
書込番号:16330035
0点

黒です。
いわれてみればガタつきますね。
左右より、ねじるように動かすとわかりやすい。
このスレ見て、はじめは「何をまたチマチマしたことを」と思っていましたが、
う〜ん、こりゃけっこうなガタです。
「だから××製は……」といいたいひとは、いいたくなりそうな感じ。
なんやらかんやら、しょうもない、「瑕疵」がありますね。
そういえば、EM5はファインダーのアイピースカバーがダメだったな。
接着剤でコテコテにひっつけまっくて終わりでしたけどね。
書込番号:16330177
0点

個体差でしょうか?
今手元にあるVF-4についてはがたつき感はありません。
購入時のVF-4(シリアル番号がAC221XXXX)と比べ、分けあって交換後に来たやつ(シリアル番号がAC220XXXX)では少し着脱感が違う感じを受けます。
購入時の物は、しっかりと接続された感じがあり、抜くさいにも少し抵抗がありました。交換後のものは多少あそびはあるものの装着自体に違和感はありません。ただ抜くさいの抵抗が弱くなった気がします。
2つを同時に比べた訳ではないので気のせいかもしれませんが・・・・
明日・・・今日、ヨドにいって展示品と比べてみます。
書込番号:16330390
0点

外付けEVFなのでしょうがないかも?
早くPENシリーズがEVF内蔵型になればいいですね。EーM5喰っちゃうかな??
書込番号:16331529
0点

すこ〜し動くかも( ;´Д`)
書込番号:16331569 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

でも、VFー2みたいに外れちゃう心配はないです(⌒-⌒; )
書込番号:16331577 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

guu_cyoki_paaさん こんばんは。
ちょっと気になったので、訂正しました。
書込番号:16333842
0点

kenken健太さん こんばんは。
E-PL2に取り付けたときはガタがないのですが、E-P5だとかなりガタついて気になります。
ボディとの接続端子部分に負荷がかかっているようで心配です。
心配しすぎでしょうかね。。。
書込番号:16333882
0点

実はまだVF-4を付けて無いのです^^;
ちょっと後で試してみます!!
書込番号:16334191
0点

E-PL1、E-P2、OM-DにVF-2、VF-4、OM-D付属フラッシュを交互に付け替えてみましたがE-P5とOM-Dは少し遊びが多いようです。といっても倍ほど多いわけでは無く3割増しくらいかと感じます。今回はロックがあるので抜け落ちることは無いのでこの件については個人的にはあまり心配していません。
書込番号:16335287
1点

P-L5で使用してますが、結構ガタつきますね。
VF-2でも同程度のガタはあるので、こんなもんかと思ってました。
使用上問題ないので放置してます^^
書込番号:16335338
0点

てんでんこさん こんにちは。
外付けなのである程度の遊びがあるのは仕方ないのですが、私の個体は度を越しています。
E-PL2に取り付けたときには問題がないので、E-P5のホットシューが若干広いのだと思います。
E-M5でもアイピースがバラけたり、レンズキャップのプレートが外れたり等の不具合が発生しましたが
最近のオリンパスの品質管理はどうしたのでしょうね。
書込番号:16335803
0点

カッコン党さん こんにちは。
ガタつきが無い方も多いようですので、個体差なのでしょうかね。
ただ個体差だとすると品質管理がどうなんだろうと思ってしまいます。
書込番号:16335881
0点

名無しのDVDさん こんにちは。
外付けなのである程度は仕方ないのですが、私の個体はひどすぎる気がします。
EVF内蔵のPENが出てくれればいいのですが、OM-Dとの住み分けで内蔵にならないかもしれませんね。
書込番号:16336015
0点

ねこ みかんさん こんにちは。
外れる心配はないのですが、覗いたときに動く感覚は嫌ですね。
書込番号:16336021
0点

kaz-naoさん こんにちは。
PL5でもガタつくのですね。
PL2では問題ないので、機種によっても違うようですね。
書込番号:16336045
0点

Gazelle4096さん こんにちは。
いろいろ試していただき、ありがとうございます。
私はE-PL2×2台、E-M5、E-P5しかないのですが、E-M5、E-P5はE-PL2の倍くらい遊びがあります。
ガタつき自体は仕方ないかなと思っているのですが、接続端子部に負荷がかかってそうで気になります。
書込番号:16336068
0点

ちょい鉄おやじさん
わたしの場合はP5もPM2も同程度のガタです。
ガタ止めはやっぱりテープかな?
書込番号:16337770
0点

私の個体もガタはありますがVF-4軽いし負荷もかからないから問題ないと思いますよ!
書込番号:16337953
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
E-P5 ブラックを発売日に購入しましたが、使っていて気になる点がでてきました。
ご購入された皆様のPENは如何でしょうか?
1.フラッシュの上面のパネルが、なにもしていないのに浮いてきてしましました。
両面テープで接着されているようですが、接着力が弱いのか押してもすぐに浮いてきます。
構造をみるとなんとなく私の個体だけの問題でないような気もします。
2.パナソニックのLUMIX G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II ASPHも17mm F1.8と合わせて購入したのですが
このレンズで接写時に、ピントが全く合っていないので合致音とサインがでてしまいます。
状況は違いましたが、OM-Dもよくピントが合ってもいないので合致音が出ることがありましたが・・・
以上2点が気になっています。まだほとんど利用していないのですがそれ以外は大変気に入っていて
OM-Dも所有していますが私としてはコチラがメインになりそうです。
1.は初期不良でお店で見てももらって交換予定ですが、あまりに早い不具合で少々がっかりしています。
4点

フラッシュのパネルは私も気になったのですが、ホットシュー側がトップパネルのラインよりも若干浮いています。
そんなに気になるレベルではないのでこんな物なのかなと思っていましたが、個体差があるのでしょうか(´・_・`)
書込番号:16326179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

atatチョビさん
回答いただきありがとうございます。atatチョビさんのカメラもフラッシュ上面のパネルが少し浮いていますか・・
ただ、私のは浮いているというより剥がれているという言うほうが適切だと思います。(約2mmは浮いていますので、、)
浮いていないあたりを支点にして、剥がそうとする力がかかってバネかなにかのようにそっくり返っていて
いるような感じです。一応剥がれているほうを手で押して貼ろうとしますがパンッを跳ねてしまい剥がれたままになります。
書込番号:16326466
1点

こんばんは。
僕は持っていませんが、どんな状態なのか、画像があればわかりやすいです。
書込番号:16326482
0点


浮いているのはカバーですか?
その下には台座があってそこから浮いていると思っていいんですね。
これはひどいですね。販売店に交換の依頼をしたほうが良いと思います。
書込番号:16326641
2点

やっと届いたと思ったら・・初期不良、がっかりですね・・。
このストロボ、見るからに華奢で、私も心配です。
無意識にボタンに触れ、ポップアップしたこと、既に数回あります。
バックの中に入れてて、不意に飛び出したら、壊れそう・・。
保護キャップかロックを着けるか、横スライド式のボタンの方が安心だったかも・・。
書込番号:16326965
3点

Tiki_Tiki さん
おはようございます。
これは酷いですね(・_・;
土台の黒い樹脂から完全に剥がれていますね。
私のはせいぜい0.5mm以内ぐらいトップパネルのラインから浮いているレベルですので、設計・組み付けの公差内なのかと思います。ベースの樹脂部分にもしっかり接着されてますし。
修理ではなく新品交換だといいですね(´・_・`)
書込番号:16327093 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆様、コメントいただきましてありがとうございます。
フラッシュの土台から上のプレートが完全に剥がれています。
流石にこれで修理対応はいやなので、ヨドバシカメラに電話したら快く変えのカメラを用意いただいていますので
新品交換対応となります。
私の個体の問題だけのようなので、少し安心しましたし皆様に影響がなくて良かったです。
でも、このボタンはなんとかして欲しいですね、すぐにフラッシュが飛び出ますし結構な勢いなので。。
沢山カメラを開発している会社がこのあたりを気にしないのは少し不思議です、スライドのスイッチかボタンの周りを
盛り上げてボタンを押し込まないと開かない仕様にして欲しいです。
あと、2.のレンズの組み合わせでは皆様不具合はない感じなのですかね。。
これも個体の問題だったら新品交換で治るかも? でも、違うような気がします。
書込番号:16327207
3点

Tiki_Tikiさん
今回は残念でしたが、お店が対応してくれるので良かったですね。
ちなみに僕が持っているカメラのストロボの画像アップします。
F3はプッシュボタンですが、中央にあるため不用意にアップすることは無く、
カバーもコの字になっているので外れることはなさそうです。
Qはスライドボタンですので安心です。
カバーもコの字型でおまけにネジで止まっています。
どちらもアップするときは、結構な勢いはあります。
書込番号:16327273
4点

初期不良…TT
悲しいですね。
でも修理対応でなく交換で良かったですね!
ここは前向きに考えてみて、もう一度新品を手に入れられると思えば^^
う〜ん…少しは気が紛れますか?^^;
書込番号:16327382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

28日に届いてスレ主様と 同じ状態で修理に出しました。キタムラのネットで購入 店舗に持ち込みました。
書込番号:16327642
2点

私が触ったビックカメラのモックもストロボフラッシュの上部が剥がれていました。誰かが無理に爪で開けようとしたのかな!?と思いました。
書込番号:16327775 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

廉価機のE-PLxやE-PMxはフラッシュ非内蔵で、E-Pxシリーズだけがフラッシュ内蔵だけどE-P3から間があってのE-P5という事で製造工程で(made in china)の管理がちょっと甘いのかもしれませんね。
コンパクトに収めるためにミリ単位でしっかり組み立てられないとアレなんですが、カレンダー用電源の故障やらシャッター押しての電源落ちなど家電製品としての安全性(安心して使用出来る安心感?)が揺らいでいるようです。
OM-D E-M5のチルト液晶のパネル締め付けネジ穴からのクラックなど彼の国からそろそろ生産国を替える時期に来たのかもしれません*_*;。
書込番号:16327884
2点

そうなんですか。
このような事例がポツポツ出ると、これから購入者が増えていくにつれ
同じような症状が増えていくかも知れませんね。
メーカーにも苦情が上がっているかも知れません。
その内改善してくるでしょう。
スレ主さんお2については皆さん触れていないようですが、
僕は以前PL3を持っていましたが、キットレンズでも
ピントがズレていても合致音が出ることがありました。
スピードは速かったですが、結構はずしも多かったです。
どのメーカーも、たまにそのようなことがあるので
こんなもんかな?と思っていました。
書込番号:16327906
1点

わたしはフラッシュのフタの上にテープを張って絶対にポップしないようにしました。
こうしておけば、浮いてるとかなんとかは、絶体ございません。
ただ、フラッシュさえ、使わねばよろしいだけでして……。
書込番号:16328137
2点

おっと。。。
OMDでも後から出てきたけど、最近オリンパス、こういうのが続きますね。
以前は量販店や某カメラ屋さんで「初期不良率はオリンパスが一番低いです」とまで聞いてたけど、製造工程の管理が甘くなってきてるのかも??(~_~;)
あと、こういうネタが上がったなら必ず「だから中国産は・・」とか「外国産だからこうなる」とかは言いっこなしにしましょう。
キャノンやニコンのフラグシップ機でさえも、驚くような不具合事例が報告されていますし。
万全を期してのリリースはメーカー側の大前提責任である事は当然ですが、そういうリスク?を含めた初期ロット購入という事で。。。
デジタルカメラはもはやパソコンと同レベルの精密度でしょうし、パソコンのパーツの世界だと初物の初期不良はある意味当然という、暗黙の了解に近いものさえありますから。
とは言え、スレ主さんはご愁傷様です。
せっかくの嬉しい気持ちいっぱいのところに残念だとは思いますが、購入店舗やオリンパスも誠意ある対応してくれるはずですよ。
EP5、とっても良いカメラでしょ??
交換品が手元に来たら、気を取り直してガンガン撮りまくりましょう!
書込番号:16328446
4点

僕が頂いたのはネジが一本締まっていませんでした。
書込番号:16328540 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


沢山のご回答、コメントありがとうございます。
私の個体の問題だけでも無さそうで残念ですが、症状が出た場合にはしっかりメーカー、販売店にサポートいただきたいですね。
初期ロットには問題がでる場合も多いので、都度対処していくしかないと思っています。
でも、明らかにおかしな事はちゃんとメーカーに入れておかないと品質は上がらないですしこれから購入する方々の為にもならないですから。。
ただ、E-P5自体はデザインも佇まいも機能も大変気に入っていますので、交換後撮影を楽しみたいと思います。
皆さま多くの情報をありがとうございます。
書込番号:16328627
4点

Tiki_Tikiさん
コメントに気を悪くされたら・・と少し気になっていましたが、ネガティブになり過ぎず冷静な状態での書き込みとリアクション、とても好感的です。
ナイスを入れさせて頂きました。
OMDのパネル枠の不具合はプラザでも、
「これまではこんな事はほとんど聞かなかったのに、残念です。
リリース直前の再度の品質確認と管理を、くれぐれもお願いします」
と伝えました。
今回の件はまだそれが活かされていないと判断しても良いかもしれない事例でしょうし、再度プラザへ直接又はメールや電話等でオリンパスに伝えていった方が良いでしょうね。。。but! あくまで冷静に、ね(^^ゞ
スレ主さん、情報提供とご報告ありがとうございました。
それと。。。
個人的には、購入方向へ熱くなっていた気持ちが良い意味でちょっと落ち着いたので、それにも感謝です(笑)
書込番号:16328661
3点

ねじの締め忘れって、こんな状態で製造作業者が気が付かないわけ無いでしょうに。
ねじが無いなら、単純に忘れたってことあるかも知れませんけどね。
こんなねじが飛び出した状態で、最終の外観チェック、梱包作業で
だれか気が付くはずですよ。
オリンパス、大丈夫?
書込番号:16328844
4点

スレ主様、こんばんは。
とにかく新品交換対応でよかったですね。
本スレに関連して、フラッシュがポップアップし易いご意見がありましたが、
発売前に小川町のサービスセンターの使用結果からスレを立てた[16138503]ことがあります。
良いカメラなので品質を高めて欲しいですね。
書込番号:16329447
1点

コレイイ!さん
そんな、全く気にしていませんのでご心配なくです。
品質管理ですが、June13@1957さんの写真からしても要注意な感じですね。
とはいえ週末には交換してもらったE-P5でガンガン撮りにいきます!
dell220sちゃんさん
写真をUPいただき、ありがとうございます。私も他のメーカーのカメラでポップアップの物NEX-6がありますが、
あれは不用意に上がることはないです。構造もまあしっかりしています。
そう考えると、設計と品質管理で課題がありますね。
でも機能面ではないですが、カメラのデザインはE-P5は素晴らしいと思います。写真を撮る道具なのですが、置いておいて絵になるという感じでしょうか。つい、見たくなります。
あと、PL3での合致音の件もコメントありがとうございます。なかなかこれは困ったかんじです。ファームウェアのアップデートを待つしかないと思ってはいますが。
cupidyさん
はい、新品交換対応でまずほっとしています。修理対応だと相当面倒なのでよかったです。
やはりフラッシュの件は以前ご指摘をされていたのですね、本当にいいカメラなので、より良くしてほしいですね。
書込番号:16330048
1点

ネジの閉め忘れはとんでもない事態ですね…。
自分のカメラもよく点検しないと。
書込番号:16330076
1点

Tiki_Tikiさん、こんばんは。
今更ですが、僕もパナ14-42mmUのピントずれに気付きました。
きっかけは、パナレンズの42mmでの画質が非常に悪かったこと。そして今日、再度テストしてみて気付いたのですが、AFよりMFで再調整した方が常に画質が良い。つまりAFのピントが合っていない。
AF後にMFで再調整してやれば良いのでしょうが、さすがに毎回はやってられないですよね。
書込番号:16366408 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

カメラ側にピントのズレを修正する項目ってなかったっけ?
確か、NEXはあったような。うるおぼえですが。
書込番号:16366428
0点

dell220 s ちゃんさん、こんばんは。
ピントのズレを修正する項目ですか? 今、説明書をパラパラ見てみましたが、見つかりませんでした。ちなみに、オリの14-42mmURと45mmでは、ピントずれは発生しませんでした。
先ほど、オリンパスにメールで問い合わせてみました。何か回答があったら、お知らせします。
書込番号:16366597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

にゃ〜ご mark2さん
調べてみましたが、無いみたいです。すみません。
NEXには「AF微調整」という項目があります。使ったことは無いですけど。
いろいろなカメラの撮り説を見ていたので、頭の中がごちゃごちゃになったみたいです。
14-42mmUのピントずれということですが、パナのカメラではピントは合うのでしょうか?
メーカーが違うので、オリンパスも答えを出せるかどうか・・・
書込番号:16367258
1点

dell220 s ちゃんさん
E-P5との相性が悪いとばかり思っていたのですが、言われてみれば確かにレンズ側に原因がある可能性もありますね。残念ながら、パナボディは持っておりません。
とりあえず、オリンパスの回答待ちです。
書込番号:16367417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>メーカーが違うので、オリンパスも答えを出せるかどうか・・・
他社のマイクロフォーサーズレンズも使えるというのを宣伝文句にしているわけで、
フォーカスが合わなかったら、なにか対処する必要はあるでしょう。
制限があるなら、あらかじめ書く必要がある。
EM-5購入しようと金貯めているのですが、とっても気になりますね。今は、パナの
G3です。
書込番号:16368115
2点

オリンパスからの回答です。
ご指摘の症状ですが、レンズとカメラの通信がうまく行われていない可能性がございますので、お手数ですが以下の点をお試しいただければと存じます。
1)レンズの取り外しボタンを押しながら回して、レンズを外します。
2)レンズの通信接点およびボディ側の通信接点の清掃をします。
※金色の通信接点部分となります。 柔らかい眼鏡拭きのような布で軽く清掃ください。
3)レンズの取り外しボタンを押さずに、カチっとした音がなるまで、 回してレンズ装着します。
※レンズの取り外しボタンを押しながら装着すると、通信接点部分が レンズ側とボディ側がずれる可能性があります。
また、ご指摘の症状ですが、E-P5以外のカメラやPanasonic製のカメラに装着した際には、正常に動作はいたしますでしょうか。
別のカメラに装着しても同様の症状が起こる場合には、Panasonic製のレンズに何らかの原因がある可能性もございます。
もし上記ご確認が難しいようであれば、お手数をおかけいたしますが、ご指摘の症状の画像をメールにてお送りいただけないでしょうか。
新品ですが、一応接点を拭き拭き。さっそく旧機種E-P3にて、テストしてみました。結果は、AFもMFもほぼ差がありませんでした。やはり、E-P5特有の症状だと思います。
証拠画像も撮ったのですが、メールへの貼り付け方法が分かりませんでした。無念
書込番号:16370433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
E−P5をバッグに入れて持ち歩く時、皆さんは何に入れていますか?
カメラバッグに入れる時はそのままでもいいと思いますが、
私は仕事に行くときなど日頃から持ち歩くため、ちょうど良いケース?を
探しています。
よろしければ皆さんの持ち運び方を教えて下さい。
ちなみに日頃は、VF−4に14−42mmのレンズを付けています。
0点

http://www.google.co.jp/search?q=100%E5%86%86%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%97%E3%80%80%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81&hl=ja&rlz=1T4GGHP_jaJP503JP503&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=q-zTUfXRHcfVkAWIioHQCg&ved=0CDUQsAQ&biw=1233&bih=722
適当なポーチを探されては?
大きめのクロスでも良い。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=&oq=%e3%82%b7%e3%83%aa%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%82%af%e3%83%ad%e3%82%b9&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGHP_jaJP503JP503&q=%e3%82%b7%e3%83%aa%e3%82%b3%e3%83%b3%e3%82%af%e3%83%ad%e3%82%b9&gs_l=hp...0l5.0.0.1.59221...........0.iNTpQKiZ7PU#q=%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9&hl=ja&rlz=1T4GGHP_jaJP503JP503&source=univ&tbm=shop&tbo=u&sa=X&ei=5uzTUdDCK8WjkgX37oHQBQ&ved=0CH0Qsxg&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.48705608,d.dGI&fp=82e184b97bdb6845&biw=1233&bih=722
書込番号:16324798
1点

持ち歩くカバンに、ソフトクッションを入れる。
インナーケースを使う。
色々有りますから、ググって下さい。
書込番号:16324808
1点

インナーケースやインナーボックスを用意されてみてはどうでしょうか
http://shop.kitamura.jp/files/fotophoto/innercase/
あとはキルティングクロスに包むとか
書込番号:16324809
2点

私はハクバのレンズポーチに入れてます。
シワシワで伸びる巾着のやつです。
キズとかは付かないでしょうが耐圧性は無いので満員電車なんかはちょっと不安です(´・_・`)
あとVF-4はポキっと行きそうなので専用のケースが欲しいですよね。
書込番号:16324840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

普段はコンビニのレジ袋のような袋でクシャクシャにくるんでカバンに入れている。
クシャクシャにする点が大切で、クッション性が生まれる。
ただし航空機に搭乗する場合は手荷物のバッグに入れておくのだが、着替えのTシャツやパンツでくるむ。
理由ははトランジットで寒い国の空港に降りることもあり、タラップで地上に降りてバスに乗る際の結露防止でなるべく厚い布素材がいいと思う。
NikonD90に18-105を付けているが、落下さえしなければ壊れることはない。
書込番号:16324853
2点

ラッピングクロスなんかいいのでは?風呂敷みたいに包めるし。
インナーボックスとかは其れなりの幅あるので合わないカバンだとまずインナーボックスが入らないし*_*;。
外付けEVF単体で購入すると付いているソフトケースがレンズキットで同梱されたEVFには付いていないらしいですが、もう暫くすればソフトケースがオリンパスで購入できるようになるかと思います。VF2の時にケースを買われた方が居られるそうですから。
パンケーキぐらいの厚みのレンズならちょっとしたタオルで包んでもOKですが、標準ズーム装着だとボディを下にレンズ上向きでカバンに入れないと収まりが悪いのでEVFは外して別途ポーチに入れるなりした方が良いですかね。
書込番号:16324908
1点

ASO800さん こんにちは
自分の場合は バックに合わせてカメラの収納の仕方考えるのではなく カメラが安全に入り荷物も収まる バック探してそのバックに入れて移動します。
本体+VF−4に14−42mmのレンズ の組み合わせですと ケース自体大きくなりますし 普通のカバンでも 場所とる気がしますので カジュアルなカメラバック探した方が 良いように思います。
書込番号:16324932
1点

自分も、atatチョビさんと同じくハクバのレンズポーチに入れてます。
使い続けて2年位たちますが、今のところ問題は起きてません。
なんだかんだ試しましたが、自分的にこれが一番しっくりきます。
書込番号:16324961
2点


↑
カメラ女子っていうサブネーミングだとおじ様族は買えないや〜*_*;。ってか配色がカラフル過ぎて恥ずかしいけどね。緑や青地に白ドットだとカメラ男子にも売れると思うんだけどな〜^o^/。
書込番号:16325060
3点

カバンには入れません。もしどうしてもカバンに入れる必要ができたら、タオルでくるみます。
書込番号:16325101
1点

自分はいまのところゴッラのミラーレス用バッグに入れてます。
カワイイお弁当入れみたいになってます。
書込番号:16325116 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

私もEVFを普段から付けたまま持ち歩きたい方なので、ケースは色々と試しました。今はMATINのネオプレン カメラボディケース Mサイズを使っています。このままカバンに入れていますが、ソフトケースなので収納効率は良い方です。まだE-P5を持っていないので写真で入れているのはXZ-2ですが、E-P5でもケースは伸縮しますし、Lサイズなら問題なく入るはずです。
書込番号:16325175
2点

これに、インナーソフトボックスのType-Bに仕切り追加して持ち歩いています。
http://www.startts.co.jp/light_biz.html
このバッグ、写真のビューアにiPad使いますので、iPad専用ポケットがあるのが便利です。
ペットボトルや折り畳み傘用のポケットも結構あるので、そこに一脚やら交換直後レンズをさっと入れたりとか出来て便利です。
バッグ自体もかなり軽く、簡易防水ですので使い勝手いいです。
ソフトボックスでカメラ用にしているって感じですね。
書込番号:16325211
1点

カバンに入るクッションボックスが良いと思います。
が、E-P5はしばらく首から下げて歩こうと思います。アクセサリーです。(^q^)
書込番号:16325685 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さん、いろいろアドバイスありがとうございます!
本当にいろいろあるので驚きました。
近くにカメラ大型店があればいろいろ試せるのですが、
あまり大きな店がないもので・・・(汗)
まずは手頃なものでくるんで様子を見ます。
インナーボックスもいいですね。カメラバッグ以外での外出で
活用したいです。
アクセサリーなどこれからどんどん出るはずなので、カスタム?も
楽しみです!!
書込番号:16326115
0点

salomon2007さん
mi-naはカメラ女子と謳ってますからね^^;
でも使いやすくて良いものが多いですカメラ用のバッグインバッグとかもありますよ〜〜
書込番号:16327543
0点

こんにちは。
こんにちは。
私は、ポーターのオーバーダイショルダーバッグを使っています。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00ABA15JO
カメラはお持ちのE-P5とは違いますが
ほぼ同じくらいのサイズのカメラです。
小型で生地も柔らかく、カメラ保護としては十分だと思います。
見た目もカメラ小僧っぽくないので気に入っています。
書込番号:16328817
2点



デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキット
発売キャンペーンのフードとフィルターですが、もう届いた方いらっしゃいますか?
本日ヤマト運輸から明日着の荷物のお届け通知が来たので、それかな?と思っています。
フィルターを買うのももったいないので、早く届くといいのですが…
書込番号:16324341 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も、入荷と同時にユーザー登録して、キャンペーンに応募しましたけど、まだ待っている状態です。
このキャンペーンを当てにして、フィルターもフードも買ってないので、早く配達して欲しいですね。
書込番号:16324376
2点

8月末が締め切りなので、その後送られて来るんだと思います。
E-P3のプレミアムグリップもそんな感じでいたから。
書込番号:16324382
1点

こんにちは。
今日届きましたよ。思ったより早かったので良かったです。
書込番号:16324392
3点

柴田理森 さん
もう届きましたか!
やはり明日着の荷物はそうなのかな\(^o^)/
ちなみにLH-48Bのブラックにしました。
書込番号:16324524 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あれ、発売日にWEBからキャンペーン登録して、翌日届きましたよ。
ホワイトだから少数派のシルバーだったからかなあ。
書込番号:16324648
2点

やっぱりブラックを選ぶ人の方が多いんですかね。
ブラックレンズにシルバーフードもカッコ良いかなと思いましたが、フィルターがシルバーだと合わないのでブラックにしました。
あれ?
フィルターってどっちもブラックなんですかね?
書込番号:16324806 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

今日届いた方は28日にキャンペーン登録した方ですか?
私は30日登録ですがヤマトから不在者メールが来ないのでまだかな…^^;
私は17oF1.8がシルバーなのでフードもシルバーを選びましたよ。
ブラックが多いならシルバーは結構早いかも?^^
書込番号:16325040
2点

フードは金属そのもののシルバー、フィルタは黒ですね。
純正フィルタというものを初めて手にしました(笑)
フードも互換品ばかりですねそういえば。
ゴーストやらフレアやらの対策も兼ね、フィルタは付けずレンズ保護はフードの常時着用でやってます。
収納時にも順方向で外さないままです(笑)
一度レンズごと地面に落としたんですが、フードが傷だらけになっただけで済んでくれました。
書込番号:16325090
2点

28日に申し込んだんですけど・・
何の音沙汰もありません。
取り合えず、手持ちのマルミのフィルターとエツミのドームフード着けてます。
これでもいいけど・・。純正の言葉に弱い(限定にも)私です。
書込番号:16325167
1点

フィルターは黒のみなんですね。
シルバーレンズの方は微妙ですね(^_^;)
私は29日に登録して明日届く予定ですので(ヤマト便がオリンパスからの荷物であれば)、30日に登録された方は週末には届くんじゃないですかね?
書込番号:16325462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

さっき付けてみましたが、そうでもないですよ、レンズ面の周囲が太い黒枠なんで違和感ないです。
私の場合はフィルタは付けないんでいずれにしてもOKですが(笑)
書込番号:16325527
2点

unreal3e さん
フィルター着けない方が見栄えはいいですよね!
17mmは前玉もそんなに触れてしまったり当ててしまく事もなさそうなのでフィルター着けないでいこうかな。
書込番号:16326349 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

28日の夜に登録・応募しましたがまだ音沙汰がありません。
フィルターがなくてもいけそうですが、やっぱり汚れを拭きたくはないので早く届いて欲しいです。
ちょこっと撮していますが、意外と近寄れますね。17mmレンズの表示は0.25mですがもうちょっと寄れますね。
書込番号:16326687
2点

Lonely Diver さん
おはようございます。
発売日に登録してもまだ届いていないんですね。
地域差とかあるのかもしれませんね。
あと、私も17mmは思ったより寄れるような気がしました。
チルトするタッチパネルのカメラははじめてなので、ついローアングルで被写体に接近して撮ってしまいます(^_^;)
書込番号:16327116 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

スレ主さん横レス失礼します。
urazahnさん
レンズにフィルターを付けてからドーム型フードを付けているようですが、フィルターへのフードの取り付けはネジ切りで回してでしょうか?
あとフードには通常のオリンパス純正のキャップが付きますか?ネジ回し式のエツミ付属のメタルキャップしか付かないのでしょうか?
もしオリのキャップがドームフードに付くなら17mmF2.8にフィルター付けてからドームフード付けて先端にキャップを付けられと思いまして*_*;。
書込番号:16328129
2点

横スレ失礼します。
salomon2007さん
46mmのフィルターにネジ切り回しでエツミのドームフードを着け、オリの37mmのレンズキャップを着けております。
パナ20mmF1,7、シグマ30mmF2,8に共用で使っていたものを、今回流用しております。
書込番号:16328419
3点

通勤カバンに入れて持ち歩く際はドーム型のフードもいいですね(^_^)
書込番号:16328532 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

先ほどオリンパスから発送のメールが届きました。
私の場合、28日の午後3時頃ユーザー登録してすぐ応募しましたが、5日ということのようです。
ちなみに、ブラックです。
書込番号:16328772
1点

ポロ&ダハ さん
発送連絡があってよかったですね(^_^)
私の場合オリンパスからの発送メールは来ておらずヤマト運輸からのお届け通知のみで今日届きました。
正確にはお届けしたけど不在だったので持ち帰りましたとの連絡でして、今日は受取ができそうにないので明日以降になりそうです。
書込番号:16328795 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

28日の午前12時前にキャンペーン登録完了のメールが来て、本日ヤマトから7月5日配達のメールが来ました。LH-48B(ブラック)とフィルタです。
プレミアムカタログは見事にスルーされましたが今度は大丈夫のようです。
書込番号:16328797
1点

皆様がご所望の色とはおそらく違うでしょうが(笑)、ホワイトボディにシルバーフートとブラックフィルタ、という、17mmキットレンズ+キャンペーン組み合わせです。
このように、黒枠フィルタでないと、中だけシルバーだと浮きます(笑)
書込番号:16328845
4点

urazahnさん画像まで添付していただいて有難う御座います。
ドームフードの穴の径が純正キャップに合えば被せられますね。これで17mmF2.8に保護フィルター付けてそれにフード付けられるのが分かったので良かったです。情報提供有難う御座いました。
スレ主さん横レス失礼しました。
書込番号:16329003
2点

まだ来ない-q( ;´Д`)
書込番号:16329045 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

unreal3e さん
なるほどですね!
確かにフード内にシルバーの輪が見えると微妙なので黒のフィルターの方がいいですね(^_^)
それと白もなかなかかっこいいですね!
書込番号:16329865 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

salomon2007 さん
いえいえ(^_^)
色々と情報共有できてよかったです!
書込番号:16329875 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ねこ みかん さん
まだ来ませんか(´・_・`)
まあ私もヤマトには届いてますがまだ受け取れてません…
きっと週末には届くと思いますよ(^_^;
書込番号:16329912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今日応募したら、二週間ほどかかると言われました。
ズームレンズキットの方です。
書込番号:16330115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

6/28にキャンペーン登録しましたが、いまだ到着せずです。
クロネコからのメールも・・・ないですね。
書込番号:16330401
0点

フード内で明るい色してたらフードの役割も若干スポイルされますしね、プロテクターと日除けとしてならOKでしょうが。あ、この後フィルタは外しましたけど、純正だったらコーティングも優れているのかな。
そう、ホワイトもそう悪くなく、Canonの白レンズの逆配色と思えば味わいもあります(笑)
#娘の机に乗せてぱぱっと撮ったんですけど消しゴムのカスとか払わないままでばっちくて失礼しました(笑汗)
#そっか、巷ではそんなに到着遅いのか…
書込番号:16330928
0点

みなさんの情報を聞いていると必ずしも登録日順で発送はされてきないような気がしますね。また発送案内メールも届いた人届かない人まちまちみたいですね(・_・;
unreal3e さん
純正フィルターはケンコーかどこかのと同じ?と言うスレを見た記憶があります。
書込番号:16331037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今朝届きました(^ー^)ノ
とても立派な(でかい)フードですね。
PLフィルターをつけると回しづらい( ;´Д`)
書込番号:16331386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

発送のメールは届いてませんが、品は先ほど届きました。29日(土曜日)に製品登録。
金属製の立派なフードですね。
気持ちが舞い上がって、このフードがカッコイイのか不格好なのか、判断できなくなってきました。
でも9-18mmなどのフードと同様、不細工だろうが何だろうが、使ってる最中は気にならない。
でも丈夫な金属ってどうなんだろう?
落下させたり こけて強く打った時なんか、レンズ本体がダメージ受けないんだろうか?
プラ製フードだったら、フードが割れたり曲がったりして、衝撃を吸収するような気がしないでもない。
素人考えだけど。
書込番号:16331432
1点

私の所にも今朝届きました、色はブラックです!
このフードで気になる点が・・・レンズの外装に傷は付かないのだろうか!?
書込番号:16331590
1点

今日の夜中にやっとP5とご対面できるんですが、キャンペーンまだ間に合うかな?(@_@)
書込番号:16331994 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

来ました。立派な黒の金属フード、なんとねじ止め?タイプ
フィルターはもったいないので、そのまま保存。
フードの装着を試みるも、取りつけ指標が無い・・。
12mmのフードにはあったのに、何故?
CHINAを下に着けてから気が付きました。
12mmは角フードだった。 お粗末でした。
書込番号:16332926
1点

本日届きました。
プレゼントっていくつになっても嬉しいですね(笑)
オリンパスさん、ありがとうございました。
無事にブラックがきました。
書込番号:16333260 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

本日、届きました。フードは、非常に嬉しいプレゼントです〜。
書込番号:16333300
1点

30日に応募しましたがまだ届きません。ライカタイプのフードをとりあえず装着して持ち出してます.。
書込番号:16333468
0点


私のところにも届きました。
6月28日にオンラインショップからE-P5が配送されて,その日のうちにユーザー登録しました。
フードもフィルターも専用の箱に収納されていて,驚きました。
特に,フードは固定用のネジがついていて,質感が高いです。
ただ,この取り合わせの場合,レンズキャップとフードとのあいだに余裕が少ないため
レンズキャップがはずしにくいですね。
中央にレンズキャップのロック用のツメがある,KenkoやHakubaのレンズキャップのほうが
使いやすそうですね。
書込番号:16333881
3点

自由って何ですか?さん
キャンペーンはPEN E-P5発売日〜2013年8月22日(木)となっていますよ〜^^
ちなみに私はまだ届いてません…TT
28日応募と30日応募でこれほど差がでるとは^^;
書込番号:16334026
2点

かなでちゅさん
どうもです。今登録したところです。
発売日に登録してまだ来てない方が居るぐらいですから、私の所に来るのは当分先になるのかな!?まあ、慌てませんので気長に待ってまーす(´・ω・`)
書込番号:16334293
0点


発売日当日にキャンペーンに申し込んだ人には届いているようですね。
私は遅れる事4日でシルバーでの申し込みのため勿論届いていません…。
到着はいつになる事やら。
書込番号:16346079
0点

28日てすが、まだ到着しません。
書込番号:16346904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カッコン党 さん
28日登録でまだ届かないんですか(>_<)
あまり届かないようでしたら、確認の連絡をした方がいいかもしれませんね…
書込番号:16347546 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キャンペーン締め切り日は8月22日ですが、
・レンズフードLH-48Bの色はお選びいただけますが、残り数によってはご希望に添えない場合もございます。
・景品がなくなり次第終了とさせていただきます。
とありますので、早めの応募が良さそうです。限定品じゃなく単品販売している商品が、なくなり次第終了って違和感ありますが。
僕は、17mmシルバーとブラック両方持ってるので、フードの色をどちらにしようかとずっと迷っていたのですが、先ほど慌ててシルバーを応募しました。
応募してすぐ、シルバーの方は専用メタルキャップを持っていて、フードと同時には付けられなかったことを思い出しました。う〜む・・。
書込番号:16349051 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

発送まで1ヶ月かかる可能性があるみたい記述があったので、もうしばらく様子見しようかと思っていましたが、今日クロニャンコからメールがあり、明日の到着ということでした。楽しみに待ちたいと思います。
書込番号:16349286
1点

クロニャンコから良いお知らせがあってよかったですね(=゚ω゚=)
書込番号:16349314 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今日届きました。
14-42のキットなので、フィルターは廉価版でロゴすらないだろうとの予想でしたが、OLYMPUSのロゴ入りでした。
書込番号:16352481
2点

明日到着のクロネコメンバーズメールが届きました!\^^/
届いたらフードをつけてE-P1、E-P3、E-P5を並べた記念撮影する予定です^^
書込番号:16353144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

うちにも純正フードとフィルターが(かなり前ですが)届きました。
純正フードについてですが、初めて画像見た時、
「またネジ式かいな。デザインも微妙やし、遮光効果も低そう。値段はバカ高!」
と、かなり批判的だったんですが、実はこのフードは逆さ付けが可能だったんですね。逆さ付けできるためのデザインだったのかと、感心しました。
ちなみに4枚目の画像は、フィルターを2枚装着しています。1枚でも装着できますがちょっと緩く、フィルター1枚と保護リングが理想でしょうか。ガッチリとキャップが付きますが、残念ながら指が入らず外せません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268304/SortID=13547956/
こちらにネジ式フードは傷がつきやすい?という報告があります。ご参考に。
書込番号:16403745 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





