OLYMPUS PEN E-P5 ボディ プレミアムモデル のクチコミ掲示板

発売CPのフードとフィルター届きましたか？

[atatチョビ]

発売キャンペーンのフードとフィルターですが、もう届いた方いらっしゃいますか？

本日ヤマト運輸から明日着の荷物のお届け通知が来たので、それかな？と思っています。

フィルターを買うのももったいないので、早く届くといいのですが…

書込番号：16324341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロ＆ダハ]

私も、入荷と同時にユーザー登録して、キャンペーンに応募しましたけど、まだ待っている状態です。
このキャンペーンを当てにして、フィルターもフードも買ってないので、早く配達して欲しいですね。

書込番号：16324376

[ねこ みかん]

８月末が締め切りなので、その後送られて来るんだと思います。
E-P3のプレミアムグリップもそんな感じでいたから。

書込番号：16324382

[柴田理森]

こんにちは。

今日届きましたよ。思ったより早かったので良かったです。

書込番号：16324392

[atatチョビ]

柴田理森 さん

もう届きましたか！

やはり明日着の荷物はそうなのかな＼(^o^)／
ちなみにLH-48Bのブラックにしました。

書込番号：16324524　スマートフォンサイトからの書き込み

[unreal3e]

あれ、発売日にWEBからキャンペーン登録して、翌日届きましたよ。
ホワイトだから少数派のシルバーだったからかなあ。

書込番号：16324648

[atatチョビ]

やっぱりブラックを選ぶ人の方が多いんですかね。

ブラックレンズにシルバーフードもカッコ良いかなと思いましたが、フィルターがシルバーだと合わないのでブラックにしました。

あれ？
フィルターってどっちもブラックなんですかね？

書込番号：16324806　スマートフォンサイトからの書き込み

[かなでちゅ]

今日届いた方は28日にキャンペーン登録した方ですか？
私は30日登録ですがヤマトから不在者メールが来ないのでまだかな…＾＾；
私は17�oF1.8がシルバーなのでフードもシルバーを選びましたよ。
ブラックが多いならシルバーは結構早いかも？＾＾

書込番号：16325040

[unreal3e]

フードは金属そのもののシルバー、フィルタは黒ですね。
純正フィルタというものを初めて手にしました（笑）
フードも互換品ばかりですねそういえば。

ゴーストやらフレアやらの対策も兼ね、フィルタは付けずレンズ保護はフードの常時着用でやってます。
収納時にも順方向で外さないままです（笑）
一度レンズごと地面に落としたんですが、フードが傷だらけになっただけで済んでくれました。

書込番号：16325090

[urazahn]

　２８日に申し込んだんですけど・・
　何の音沙汰もありません。
　取り合えず、手持ちのマルミのフィルターとエツミのドームフード着けてます。
　これでもいいけど・・。純正の言葉に弱い（限定にも）私です。

書込番号：16325167

[atatチョビ]

フィルターは黒のみなんですね。
シルバーレンズの方は微妙ですね(^_^;)

私は29日に登録して明日届く予定ですので(ヤマト便がオリンパスからの荷物であれば)、30日に登録された方は週末には届くんじゃないですかね？

書込番号：16325462　スマートフォンサイトからの書き込み

[unreal3e]

さっき付けてみましたが、そうでもないですよ、レンズ面の周囲が太い黒枠なんで違和感ないです。
私の場合はフィルタは付けないんでいずれにしてもOKですが（笑）

書込番号：16325527

[atatチョビ]

unreal3e さん

フィルター着けない方が見栄えはいいですよね！

17ｍmは前玉もそんなに触れてしまったり当ててしまく事もなさそうなのでフィルター着けないでいこうかな。

書込番号：16326349　スマートフォンサイトからの書き込み

[Lonely Diver]

２８日の夜に登録・応募しましたがまだ音沙汰がありません。
フィルターがなくてもいけそうですが、やっぱり汚れを拭きたくはないので早く届いて欲しいです。

ちょこっと撮していますが、意外と近寄れますね。１７mmレンズの表示は0.25mですがもうちょっと寄れますね。

書込番号：16326687

[atatチョビ]

Lonely Diver さん

おはようございます。

発売日に登録してもまだ届いていないんですね。
地域差とかあるのかもしれませんね。

あと、私も17mmは思ったより寄れるような気がしました。
チルトするタッチパネルのカメラははじめてなので、ついローアングルで被写体に接近して撮ってしまいます(^_^;)

書込番号：16327116　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

スレ主さん横レス失礼します。
urazahnさん
レンズにフィルターを付けてからドーム型フードを付けているようですが、フィルターへのフードの取り付けはネジ切りで回してでしょうか？
あとフードには通常のオリンパス純正のキャップが付きますか？ネジ回し式のエツミ付属のメタルキャップしか付かないのでしょうか？
もしオリのキャップがドームフードに付くなら17mmF2.8にフィルター付けてからドームフード付けて先端にキャップを付けられと思いまして*_*;。

書込番号：16328129

[urazahn]

横スレ失礼します。

ｓａｌｏｍｏｎ２００７さん

４６ｍｍのフィルターにネジ切り回しでエツミのドームフードを着け、オリの３７ｍｍのレンズキャップを着けております。
パナ２０ｍｍＦ１，７、シグマ３０ｍｍＦ２，８に共用で使っていたものを、今回流用しております。

書込番号：16328419

[atatチョビ]

通勤カバンに入れて持ち歩く際はドーム型のフードもいいですね(^_^)

書込番号：16328532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポロ＆ダハ]

先ほどオリンパスから発送のメールが届きました。

私の場合、２８日の午後３時頃ユーザー登録してすぐ応募しましたが、５日ということのようです。
ちなみに、ブラックです。

書込番号：16328772

[atatチョビ]

ポロ＆ダハ さん

発送連絡があってよかったですね(^_^)

私の場合オリンパスからの発送メールは来ておらずヤマト運輸からのお届け通知のみで今日届きました。
正確にはお届けしたけど不在だったので持ち帰りましたとの連絡でして、今日は受取ができそうにないので明日以降になりそうです。

書込番号：16328795　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gazelle4096]

28日の午前12時前にキャンペーン登録完了のメールが来て、本日ヤマトから7月5日配達のメールが来ました。LH-48B（ブラック）とフィルタです。
プレミアムカタログは見事にスルーされましたが今度は大丈夫のようです。

書込番号：16328797

[unreal3e]

ホワイト＆シルバーでキャンペーン応募

皆様がご所望の色とはおそらく違うでしょうが（笑）、ホワイトボディにシルバーフートとブラックフィルタ、という、17mmキットレンズ＋キャンペーン組み合わせです。

このように、黒枠フィルタでないと、中だけシルバーだと浮きます（笑）

書込番号：16328845

[salomon2007]

urazahnさん画像まで添付していただいて有難う御座います。
ドームフードの穴の径が純正キャップに合えば被せられますね。これで17mmF2.8に保護フィルター付けてそれにフード付けられるのが分かったので良かったです。情報提供有難う御座いました。

スレ主さん横レス失礼しました。

書込番号：16329003

[ねこ みかん]

まだ来ない-q( ；´Д｀)

書込番号：16329045　スマートフォンサイトからの書き込み

[atatチョビ]

unreal3e さん

なるほどですね！
確かにフード内にシルバーの輪が見えると微妙なので黒のフィルターの方がいいですね(^_^)

それと白もなかなかかっこいいですね！

書込番号：16329865　スマートフォンサイトからの書き込み

[atatチョビ]

salomon2007 さん

いえいえ(^_^)

色々と情報共有できてよかったです！

書込番号：16329875　スマートフォンサイトからの書き込み

[atatチョビ]

ねこ みかん さん

まだ来ませんか(´･_･`)

まあ私もヤマトには届いてますがまだ受け取れてません…

きっと週末には届くと思いますよ(^_^;

書込番号：16329912　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんけんびわびわ]

今日応募したら、二週間ほどかかると言われました。
ズームレンズキットの方です。

書込番号：16330115　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッコン党]

6/28にキャンペーン登録しましたが、いまだ到着せずです。
クロネコからのメールも・・・ないですね。

書込番号：16330401

[unreal3e]

フード内で明るい色してたらフードの役割も若干スポイルされますしね、プロテクターと日除けとしてならOKでしょうが。あ、この後フィルタは外しましたけど、純正だったらコーティングも優れているのかな。

そう、ホワイトもそう悪くなく、Canonの白レンズの逆配色と思えば味わいもあります（笑）

＃娘の机に乗せてぱぱっと撮ったんですけど消しゴムのカスとか払わないままでばっちくて失礼しました（笑汗）
＃そっか、巷ではそんなに到着遅いのか…

書込番号：16330928

[atatチョビ]

みなさんの情報を聞いていると必ずしも登録日順で発送はされてきないような気がしますね。また発送案内メールも届いた人届かない人まちまちみたいですね(･_･;

unreal3e さん

純正フィルターはケンコーかどこかのと同じ？と言うスレを見た記憶があります。

書込番号：16331037　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

今朝届きました(＾ｰ^)ノ
とても立派な(でかい)フードですね。
PLフィルターをつけると回しづらい( ；´Д｀)

書込番号：16331386　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファイヴＧ]

発送のメールは届いてませんが、品は先ほど届きました。２９日（土曜日）に製品登録。

金属製の立派なフードですね。
気持ちが舞い上がって、このフードがカッコイイのか不格好なのか、判断できなくなってきました。
でも9-18mmなどのフードと同様、不細工だろうが何だろうが、使ってる最中は気にならない。

でも丈夫な金属ってどうなんだろう？
落下させたり こけて強く打った時なんか、レンズ本体がダメージ受けないんだろうか？
プラ製フードだったら、フードが割れたり曲がったりして、衝撃を吸収するような気がしないでもない。
素人考えだけど。

書込番号：16331432

[アクセルかっちゃん！]

私の所にも今朝届きました、色はブラックです！
このフードで気になる点が・・・レンズの外装に傷は付かないのだろうか！？

書込番号：16331590

[自由って何ですか？]

今日の夜中にやっとP5とご対面できるんですが、キャンペーンまだ間に合うかな？(@_@)

書込番号：16331994　スマートフォンサイトからの書き込み

[urazahn]

　来ました。立派な黒の金属フード、なんとねじ止め？タイプ
　フィルターはもったいないので、そのまま保存。
　フードの装着を試みるも、取りつけ指標が無い・・。
　１２ｍｍのフードにはあったのに、何故？
　ＣＨＩＮＡを下に着けてから気が付きました。
　１２ｍｍは角フードだった。　　　　　　　　　お粗末でした。　

書込番号：16332926

[E.AIBOU]

本日届きました。

プレゼントっていくつになっても嬉しいですね（笑）

オリンパスさん、ありがとうございました。

無事にブラックがきました。

書込番号：16333260　スマートフォンサイトからの書き込み

[青田風]

自分も届きました

ありがたいですね
なんか
うれしくなります

書込番号：16333276

[Niko-Came]

本日、届きました。フードは、非常に嬉しいプレゼントです〜。

書込番号：16333300

[ねこ みかん]

装着^o^

書込番号：16333331

[クロネコタンゴ]

30日に応募しましたがまだ届きません。ライカタイプのフードをとりあえず装着して持ち出してます.。

書込番号：16333468

[systemid]

合体!!（≧∇≦）	レンズ違いますが・・・	ロイホにて	季節柄

本日到着＆合体!!

書込番号：16333502

[クロネコタンゴ]

ネオｰクラシック風？

画像忘れてました、

書込番号：16333539

[山歩きGOGO]

ちゃんとした箱に入っていました	フィルターだけ装着。フードは，ネジ式で質感が高いです。	フード＆フィルター装着です

私のところにも届きました。
６月２８日にオンラインショップからE-P5が配送されて，その日のうちにユーザー登録しました。
フードもフィルターも専用の箱に収納されていて，驚きました。
特に，フードは固定用のネジがついていて，質感が高いです。
ただ，この取り合わせの場合，レンズキャップとフードとのあいだに余裕が少ないため
レンズキャップがはずしにくいですね。
中央にレンズキャップのロック用のツメがある，KenkoやHakubaのレンズキャップのほうが
使いやすそうですね。

書込番号：16333881

[かなでちゅ]

自由って何ですか？さん

キャンペーンはPEN E-P5発売日〜2013年8月22日（木）となっていますよ〜＾＾
ちなみに私はまだ届いてません…TT
28日応募と30日応募でこれほど差がでるとは＾＾；

書込番号：16334026

[自由って何ですか？]

かなでちゅさん

どうもです。今登録したところです。
発売日に登録してまだ来てない方が居るぐらいですから、私の所に来るのは当分先になるのかな！？まあ、慌てませんので気長に待ってまーす(´・ω・｀)

書込番号：16334293

[atatチョビ]

フードとフィルター届きました♪

結構しっかりした作りでカッコ良いですね（＾＾）

カメラばかり撮っていても仕方が無いので、暑いですがこれから写真撮りに出かけてきます。

書込番号：16335880

[フリーはやし]

発売日当日にキャンペーンに申し込んだ人には届いているようですね。
私は遅れる事4日でシルバーでの申し込みのため勿論届いていません…。
到着はいつになる事やら。

書込番号：16346079

[カッコン党]

28日てすが、まだ到着しません。

書込番号：16346904　スマートフォンサイトからの書き込み

[atatチョビ]

カッコン党 さん

28日登録でまだ届かないんですか(>_<)

あまり届かないようでしたら、確認の連絡をした方がいいかもしれませんね…

書込番号：16347546　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

キャンペーン締め切り日は8月22日ですが、

・レンズフードLH-48Bの色はお選びいただけますが、残り数によってはご希望に添えない場合もございます。
・景品がなくなり次第終了とさせていただきます。

とありますので、早めの応募が良さそうです。限定品じゃなく単品販売している商品が、なくなり次第終了って違和感ありますが。


僕は、17mmシルバーとブラック両方持ってるので、フードの色をどちらにしようかとずっと迷っていたのですが、先ほど慌ててシルバーを応募しました。
応募してすぐ、シルバーの方は専用メタルキャップを持っていて、フードと同時には付けられなかったことを思い出しました。う〜む・・。

書込番号：16349051　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッコン党]

発送まで1ヶ月かかる可能性があるみたい記述があったので、もうしばらく様子見しようかと思っていましたが、今日クロニャンコからメールがあり、明日の到着ということでした。楽しみに待ちたいと思います。

書込番号：16349286

[atatチョビ]

クロニャンコから良いお知らせがあってよかったですね(=ﾟωﾟ=)

書込番号：16349314　スマートフォンサイトからの書き込み

[カッコン党]

今日届きました。
14-42のキットなので、フィルターは廉価版でロゴすらないだろうとの予想でしたが、OLYMPUSのロゴ入りでした。

書込番号：16352481

[かなでちゅ]

明日到着のクロネコメンバーズメールが届きました！＼^^／
届いたらフードをつけてE-P1、E-P3、E-P5を並べた記念撮影する予定です^^

書込番号：16353144　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

マルミの金と銀のフィルター。銀の方が近い？	前面ツマミ式のキャップが便利。ZEISSを購入^_^	逆さ付け可能	純正フードとキャップの夢のコラボ(涙)

うちにも純正フードとフィルターが(かなり前ですが)届きました。

純正フードについてですが、初めて画像見た時、
「またネジ式かいな。デザインも微妙やし、遮光効果も低そう。値段はバカ高！」
と、かなり批判的だったんですが、実はこのフードは逆さ付けが可能だったんですね。逆さ付けできるためのデザインだったのかと、感心しました。

ちなみに4枚目の画像は、フィルターを2枚装着しています。1枚でも装着できますがちょっと緩く、フィルター1枚と保護リングが理想でしょうか。ガッチリとキャップが付きますが、残念ながら指が入らず外せません。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000268304/SortID=13547956/

こちらにネジ式フードは傷がつきやすい？という報告があります。ご参考に。

書込番号：16403745　スマートフォンサイトからの書き込み

手ぶれ補正の誤作動について

[Niko-Came]

OLYMPUS機特有の現象で、従前機でも確認されていますが、私のE-P5でも同様のことがあったので、皆様の個体はどうなのかなと思い、スレッドを立てました。

シャッタースピードが、1/80秒〜1/160秒くらいの範囲で、ブレます。レンズは、M.ZD17mm f1.8です。

かえって、1/8秒など、低速シャッター時には、ブレません。

皆様の個体ではどうでしょうか。テストされた方がいらっしゃいましたら、教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：16320380

[池上富士夫]

先日カメラ店で画角から超お気に入りのフォーサーズ35mmマクロをつけて見たところ、om-d同様明らかに誤作動していました。
ほとんど使い物にならないくらいにファインダー像が動揺しました。
所有者の方はご確認ください。

書込番号：16320429

[池上富士夫]

追伸、ぼくの使用条件は、S-MF+MFとMFアシスト=ON です。

書込番号：16320469

[一体型]

手振れ補正

1/125秒で新聞をon/off各5枚ずつ複写してみました。
一部を切り出して並べました。
等倍で見ても特に違いはないように感じるけど、どうでしょうか？

書込番号：16320511

[Niko-Came]

早速、レスありがとうございます。

私の個体では、1/200秒でもぶれることがあり、手ぶれ補正機構が、シャッター幕の振動を拾っているのかと思ったり、いろいろ考えているのですが、よくわかりません。パナソニックのGX1などでは起こりません。手振れ補正を切ってもぶれますから、手振れ補正の誤作動ではないかも。

かつて、PENTAX機でも同様のことがありました。あるシャッタースピードの範囲で起こります。

先に述べたとおり、1/10びょうとか、1/8秒では、ピタッとぶれずに撮れますから不可解です。
取り敢えず、1/80〜1/250秒あたりを避けて使ってみます。

書込番号：16320578

[じじかめ]

メーカーの説明を聞いてみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：16321180

[マニアっくま]

OM-DもE-P5も、1/（焦点距離×２）sec 付近でブレることが良くあります。
通常なら、手ブレ補正OFFでもあまりブレないシャッタースピードです。

そのくせ、1/2〜1/8とかの超低速はかなり粘ります。

私はもう、そういうものだと思って使っています。
ブレと言っても少しエッジが二重に見える程度のものですので、
誤動作というほどかどうかは微妙ですが。

もう一点、MFTの単焦点で軽くて小さなレンズだと構えにくいのと、全体の軽さで
ブレやすくなるというのもあります。
構え方を工夫することで少しは改善される気がします。

書込番号：16321469

[Niko-Came]

ありがとうございました。

通常ならぶれないはずのシャッタースピードで。ぶれてしまい、一方で、恐ろしく低速シャッターで、粘りますから、解せませんが、そういうものなんですから、そう思って、付き合っていくしかないですね。

書込番号：16321617

[てんでんこ]

>マニアっくまさん
>誤動作というほどかどうかは微妙ですが。

その現象についてはさておき、
「誤作動」はおかしいですね。
「不具合」ならいいでしょうか。

書込番号：16321659

[マニアっくま]

> 「不具合」ならいいでしょうか。

そうですね・・設計不良、だと思っています。

5軸手ブレ補正にするためにセンサーユニット全体をかなり軽量化していると思います。
軽量化すればするほど、シャッターの振動の影響を受けるはずです。

E-P3までのような2軸でいいので、安心して使える手ブレ補正が欲しいです。

書込番号：16321993

[モンスターケーブル]

こんばんは。

↓こちらに、PENの手振れ補正に関する考察があります。

http://dslr-check.at.webry.info/201304/article_7.html

>手ぶれ補正周りに関しては、主にシャッター側の振動と手ぶれ補正ユニットの干渉の問題と思われ、
>今回の撮影でも落ちている水の流れを良く見ますと、両機ともにメカニカルシャッターの振動で
>瞬間的に縦方向にぶれているのがはっきりと分かります・・・

>おそらくステッピングモーターの制御幅がかなり荒くて、ピクセル単位でセンサーを制御できないのが
>根本的な問題点かと思われますが、どちらにせよ広角側での補正の効きははっきりと悪く、手ぶれ補正
>機構が無い方がおそらくブレないと想像できます（センサーが多少動くので、手ぶれ補正を切っても
>センターリング動作が必要で、結局シャッターショックでブレるのでしょう）

書込番号：16322553

[Niko-Came]

レスありがとうございます。

確かに、誤作動はおかしいですね。
シャッターの振動を拾っているとすると、これは設計ミスです。以前の機種から存在している現象ですが、メーカーはなぜ、手を打たないのでしょうね。

書込番号：16322867　スマートフォンサイトからの書き込み

[マニアっくま]

> シャッターの振動を拾っているとすると、これは設計ミスです。以前の機種から存在している現象ですが、メーカーはなぜ、手を打たないのでしょうね。

実際の性能よりも、「５軸手ブレ補正」という売り文句が欲しいだけなのかも。

書込番号：16324916

[Tranquility]

Niko-Cameさん、こんにちは。

OLYMPUSのM4/3機の手ブレ補正で、1/125秒前後でブレやすいとの報告をよく目にしますが、ちょっと不思議に思っています。
というのも、なぜか私の場合、そのような実感はぜんぜん無いんですよね。E-P1、E-P3、E-M5を使っていますけれども。

気になる話なので、あらためてE-P3とE-M5で、1/125秒のシャッタースピードで手ブレ補正ON-OFFの両方数十コマ撮影比較してみましたが、私のテストでは差が見られません。というか、どちらもブレてるコマがまったくありません。

手ブレ補正装置の誤作動・不具合ではない、他の原因の可能性も考えてみた方がいいと思います。

書込番号：16328842

[Niko-Came]

私は、E-P1、E-P3、E-PL1、E-PL2、E-PL3、E-PL5、OM-Dと使ってきましたが、
今回のE-P5が一番ぶれます。気のせいだと思いたいので、何度もテストしましたが、やはり同じ結果です。

7m離れたところから、筆で書いた文字を手持ちで撮って、等倍に拡大してチェックしています。
低速だと、全くぶれていませんが、1/125秒付近では、100%ぶれます。

書込番号：16329407

[dell220ｓちゃん]

シャッタースピード　320前後ではどうですか？

書込番号：16329639

[ようこそここへ]

条件揃えりゃ１００％ってことは、再現性があるわけだし、スレ主さん側の思い違いやミスと思われる心当たりは無いわけでしょう？だったら、オリンパに持ってく潮時だと思うよ。

何がなんだかわからないとか、ほんとに時々にしか出ないんなら再現するまで検証しないとクレームの入れようもないし、入れた所であしらわれる可能性が高いけど、もうその段階は過ぎてるわけだからさ。

原因が機材にあるのか使用法にあるのか、それとも他にあるかはどうあれ、ブレが起こるべきではないケースで１００％ブレるっていう事象自体が問題なことには変わりないんだから。

書込番号：16329775

[Tranquility]

単写	連写

Niko-Cameさん

本日たまたまE-P5がウチにやって来たので（知人からの借り物です・太っ腹な彼に感謝！）、さっそく手ブレ補正のテストをしてみました。

E-P5＋M.ZD17/1.8、1.5m位の距離から新聞紙を蛍光灯下で複写です。
手ブレ補正モードは「S-IS1」、露出はISO800、1/125秒、F2.2です。
単写と連写で試してみました。連写時は「連写＋手ブレ補正連動Off」は「On」に。これはわかりにくい表記ですが、連写は動体を撮るときに多用するので「手ブレ補正連動Off」がデフォルトなのでしょう。

100コマ以上試しましたが、単写でも連写Hでも、やはり顕著なブレは見られません。
それぞれの最初20コマ画面中央部を300×300ピクセルでトリミングしたものをまとめてみました。いかがでしょうか？

ホワイトバランスはオートです。
連写時は最初の一コマで固定される？らしく、カラーバランスにフリッカーの影響が出ています。

100%ブレるのは、何か問題がありそうですね。メーカーに聞いてみるのがよさそうです。

書込番号：16330452

[Tranquility]

ごめんなさい、書き間違えました。
メニューの表記は「連写＋手ブレ補正Off連動」で、連写テスト時は「Off」にしました。
Offの設定にしないと連写時は手ブレ補正が働きません。（取説・77ページ）

書込番号：16330503

[Niko-Came]

皆様、レスありがとうございます。

ぶれない方がいらっしゃるということは、個体の不具合の可能性が高いので、メーカーにピックアップ修理の依頼をしました。

修理が終わりましたら、また、ご報告いたします。

手持ちのE-P5でテストまでしてくださった皆様には、感謝申し上げます。

書込番号：16330890

[nqp]

機種はPL5ですが、どのモードのと時も、どういうわけか1/80でぶれの症状が出るのでメーカーに修理に出したところ、症状は確認したが修理は出来ないとのことだったので、写りは大変気に入ってはいたのですが、残念ながら返品した経験があります。メーカーに原因を尋ねたのですが、回答は得られませんでした。原因ががシャッターなのか手ぶれ補正なのか、あるいはそれ以外なのかわかりませんが、機種が違っても同じ様な不具合が発生しているとは困ったものですね。メーカーが症状を把握していないはずはないので、適切な対応をしてもらいたいですね。

書込番号：16334549

[Niko-Came]

nqpさん、ありがとうございます。

私も、OM-Dの次に購入したのが、E-PL5で、同じように、1/125秒近辺でぶれていました。
1/8秒のような低速シャッターだと、かえってぶれません。

ただ、今回のE-P5のぶれに比べたら、ブレ幅が多くないし、1/200秒以上なら問題ないので、ぶれやすいシャッタースピードをなるべく避けて使っていました。E-P5は、1/400以上でないとダメなので、いくらなんでも、1/320秒が使えないのでは、話になりません。

書込番号：16334916

[walden]

Niko-Cameさん

私のE-P5も遅くないシャッタースピードで派手に手振れしているようです。
特に1/160秒付近が酷く、1/400秒以上で症状が消えます。

広角・遠景で速めのシャッタースピードで写真がブレてしまうので、あぁいつものPENの症状かと思ったのですが…
いままでPENを2台使ってきましたが、いずれもISをオフにしてしまえばある程度問題無かったんですが、E-P5はオフにしてもブレを防げないので困っています。
パナソニックのOISレンズを使用して、レンズ補正優先にしても症状は消えません。

逆に、こりゃ無理だろうと思うような遅めのシャッタースピードや望遠レンズでの撮影では
驚くほどピタッと止めてくれるので素晴らしい手ぶれ補正機構だと思うんですけどね。

原因が手ブレ補正機構にあるのか、シャッターユニットにあるのかは判りませんが、何らかの対応策があるといいんですが

書込番号：16340122

[Niko-Came]

waldenさん、ありがとうございます。

たぶん、waldenさんと私の個体は、全く同じ症状だと思います。私も、1/400秒でブレがなくなります。手ブレ補正を切ってもダメです。シャッター幕の振動を制御し切れていないのではないかと思います。

等倍にしないと、わかりにくい微ブレなので、気がついていないユーザーも多いのではないかと思います。

同じ症状の方がいらして、ああ、やっぱりと思いました。書き込み、ありがとうございました。

書込番号：16340206　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

以前、新品でＰＬ3を買ったんですが、眠いようなピンボケのような画像大量生産したことがあります。
10枚撮れば8枚はボツ画像です。
その時は、ブレとは思わず、「何と解像感がないカメラだな。これならコンデジがマシ」と思い、

購入店に画像を見せて「これおかしくないですか？」と聞いたら、
「一眼はラフに扱うとブレます。しっかり構えて撮って下さい。」と言われました。
カメラには異常がないという返事でした。
正常品で納得の行かない画質に、嫌気がさしすぐ手放したことがあります。

今考えると僕の持っていたＰＬ3もテブレの不具合だっだのでしょうか？

画像ＵＰします。良く見るとブレのような感じですね。
今回Ｐ5のブレと同じ症状かな？

書込番号：16340247

[マニアっくま]

dell220ｓちゃんさん

150mmで1/320secですね。私の経験上も良くブレる組み合わせです。
まさにこんな感じで微妙にブレます。

この症状は、E-P1/P2/P3以外のPEN、OM-Dで出ているのではないでしょうか。
（P1/P2/P3は二軸でかなり安定していたように思います）

スレ主様含め、焦点距離によらず1/100〜1/125付近でブレるという報告もありますが、
私の経験とは少し違いますね。不思議です。

書込番号：16343598

[dell220ｓちゃん]

はっきりくっきりＦＺ150	ブレなのか、何だかはっきりしないＰＬ3

マニアっくまさん
＞焦点距離によらず1/100〜1/125付近でブレるという報告もありますが、
この点は僕も検証していないのでわはっきりしません。

でも150ｍｍに限らず40ｍｍ程度でもぼやっとした眠い画像がありますので、
もしかしたら、ブレの程度が小さくなっただけのように思えます。

僕はＦＺ150買ってからカメラは面白いと思い、いろいろほしくなりＰＬ3を買ったわけですが、
このブレと言いますか、はっきりしない画質にショックでした。
だってコンデジのＦＺ150に比べてあまりにも劣るわけですから。

ＦＺ150の画像ＵＰします。このはっきり感を見た後に、ＰＬ3のとぼけた画像は納得できるものではありませんでした。
当然、ＰＬ3の購入を考えた時、150より画質がいいだろうと思って買うわけですから。

問題はこれが不具合なのか仕様なのかってことですね。カメラ店は正常と言ったわけですし。
でも全部のカメラがブレるって言うこともないみたいで、個体差なのかな？とも思えたりします。

全体的にオリンパスのミラーレスは、チラホラこの問題が出てくるのが気になるところです。

書込番号：16343698

[Niko-Came]

皆様、レスありがとうございます。
貴重な情報、参考になります。

さて、修理の中間報告です。

オリンパスの八王子修理センターの方から電話があり、修理センターにあるレンズを付けてテストしても、再現できない。レンズに原因がある可能性もあるので、レンズを送って欲しいとのことです。

レンズのせいで、ブレるって、どういう状況なんでしょうね…。

書込番号：16347876　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

手持ちで簡単なテストをしてみました、絞りが一定ではないので純粋な比較にはなりませんが！

書込番号：16347925

[dell220ｓちゃん]

シッタースピードが上がるにつれぼけてるかんじですね。
テブレというよりピンボケですね。

書込番号：16347935

[dell220ｓちゃん]

1/20	1/40	1/80	1/125

アクセルかっちゃん！さんにならって、

機種は違いますが、
同じセンサー手振れ補正タイプの手ぶれをテストして見ました。

非常に安定しています。

書込番号：16349679

[マニアっくま]

> オリンパスの八王子修理センターの方から電話があり、修理センターにあるレンズを付けてテストしても、再現できない。レンズに原因がある可能性もあるので、レンズを送って欲しいとのことです。

レンズが悪くてブレるというのは考え難いですね。レンズとの相性はあるかもしれません。
焦点距離や撮影距離、撮影角度（水平・上向き・下向き）による影響もあるだろうと思います。

私が保有しているレンズでブレ易いのは：
45mm/F1.8 (1/60〜1/100）
14-150mm （1/200 at 100mm, 1/300 at 150mm）

あまりブレないのは：
12-35mm/F2.8
9-18mm

撮影距離は比較的近い方がブレる気がします。

メーカーでも再現できるといいですね。

書込番号：16350387

[てんでんこ]

dell220ｓちゃんさん
ありがとうございます。ご苦労様です。

アクセルかっちゃん！さんのは、たしかに1/80sに向かってss大 → ブレ大になっていますが、もともとピントが合っていません。もうしわけないけど、こういう杜撰さがあると、その画像自体が無価値になってしまいます。その画像を用いて発言されても「撮りなおしてくれますか？」としか言いようがありません。

そこへdell220ｓちゃんさんの投稿があってやれやれです。

ただ、このブレ補正機構が誘発するブレについては、ほとんどのオリm4/3で以前から断続的にいわれていることであり、「たぶんあるんだろうな」と思っていますし、pm1では使い始めのころに経験したことがあります。しかし、再現性がなくて、忙しい中いちいち検証もしてられなくて、そのうちpm1も処分してしまって……。その後、EM5では気になったことがありません。でも、pm2でピントが甘いと思うものがちょくちょくあって、それがAFなのか、あるいはブレ補正によるものなのか……。しかし、すでに撮ったコマから検証すると８時間×１週間くらいかかりそうで、とてもではありませんが、そんなヒマはありません。

ついでながら、オリ機でこの話が出ていないのは、EP1〜EP3だけだったと記憶します。その意味ではEP5は従来通りのメカニズムを採用していたらだいじょうぶだったかも？ですが、５軸ブレ防止＝EM5＝不具合発生事例報告あり、……なわけです。

あと、なんとかというサイト（検証ばっかりやってるところ）では、PM2は完全に症状ありと言い切っています。そのときのSSは1/100付近としていたはずです。

センサーを空中に浮かして静止させるのがオリの方法ですから、ひじょうにデリケイトな機構であり、そう簡単にこの問題が片付くようには思いません。でも、２−３コマ撮ればいいわけですし、そのために決定的瞬間を逃したこともないので、気にしていてもしようがないと思っています。

書込番号：16350467

[「よ」]

こんにちは、Niko-Cameさん。

>レンズのせいで、ブレるって、どういう状況なんでしょうね…。

レンズと本体は、常時やり取りをしてる筈。
なんで、状況が再現出来ないということは、レンズ側の原因で、そのやり取りにエラーが出て、手ブレ補正が誤作動を起こしているかもしれない...
という事なんでしょうかね。

兎に角、原因がハッキリすると良いのですが...(購入予定なんで...)。；ー＿ー

書込番号：16350554

[メカロク]

てんでんこさん

＞センサーを空中に浮かして静止させるのがオリの方法ですから

センサーを空中に浮かせているのは、今のところ、E-M5 と E-P5 だけ、つまり５軸手ぶれ補正搭載機だけで、その他の μ4/3 機や 4/3 機では、センサーは空中に浮いていないのでは？

書込番号：16350667

[てんでんこ]

メカロクさん
まいどお世話になります。
そうでしたか？
記憶違いのようです。
すみません。
今後とも、ご鞭撻のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：16351187

[ke-kun]

私もSS1/160の時が一番ブレています。使用レンズは17mm F1.8。
シャッターの振動で跳ね上がるのか、等倍で確認すると被写体の上部のエッジが二重になるようなブレです。
それで色々と改善方法を試行錯誤した結果、以下の方法で若干ですが改善するようでした。

- 低振動モードを利用する
ブレる確率が減りますが100%ではないです。1/8秒でも効果がありました。

- 両サイドから上下を抱え込むようにガッチリホールドする
軽くて小型なので一眼レフの様な持ち方だと跳ね上がるようなブレを押さえられないのかもしれません。
(単に私が初心者なので、ホールドが下手なだけかもしれませんが...)
上部のエッジが二重になることはなくなりましたが、若干ぼやけた感じが残ります。

全く別の問題かもしれませんが、解決の糸口になればと思います。

書込番号：16353152

[マニアっくま]

SS 1/30、ブレなし	SS 1/125、ブレあり	SS 1/160、ブレあり

比較的良い実験が出来ましたので、ご報告です。
屋内にてテストチャートを撮影してみました。投稿画像はピクセル等倍の切り抜きです。

レンズ：45mm/F1.8、撮影距離：約１ｍ、若干下向き
○はほぼブレなし、△は怪しい、×は明らかなブレあり、です。

1/30 ：○ ○ ○ ○
1/50 ：○ △ △ ○
1/100：△ × × △
1/125：× △ × △
1/160：× × × △

ブレは縦方向に輪郭が二重になる感じです。
皆様の結果と大体同じようですね。

E-M5はSS1/125を超えると比較的安定しているような気がするので、
E-P5の方は共振周波数が少し上に行っている感じがします。（45mmレンズの場合）

これは設計不良でほぼ間違いないと思いますけどね。メーカーは認めないのでしょうかね。

書込番号：16358448

[dell220ｓちゃん]

マニアっくまさん
ごくろうさまです。
確かにブレていますね。このぶれ問題たまに書き込みがありますが、
個体差ですかね？

暇な時に、価格にUPされているオリンパスカメラの画像を見ましたら、
いくつかブレた画像がありました。手振れ補正の有無はわかりませんけど。

その口コミ見ても、ブレについては書いてないので、気が付かない人がほとんどかな？
などと思ったりします。ブレても気にしないとか。


1/320はどうですかね。

書込番号：16359493

[マニアっくま]

dell220ｓちゃんさん

以前E-M5を３台所有していましたが、いずれも似たようなぶれ方でした。
今回購入したE-P5もブレました。
個体差はあろうかと思いますが、程度の差はあれど、どの個体でもブレはあると想像します。

> その口コミ見ても、ブレについては書いてないので、気が付かない人がほとんどかな？
などと思ったりします。ブレても気にしないとか。

まず、JPEGで撮影されている方はあまり気づかれないかも。RAWで撮影して、ブレやピンボケの有無を
等倍で確認し、色調補正とかもしている人であれば、気づくと思うのですがね。
もう一つは、あらゆる場面でブレるのではなく、あるレンズ・焦点距離の組合わせでブレ易い
というのもありそうなので、その場面に遭遇していないのかもしれません。

> 1/320はどうですかね。
またやってみます。

書込番号：16360134

[Niko-Came]

皆様、貴重な情報、書き込み、ありがとうございます。

私も全く同じ印象を持っています。
OM-Dは、買い替え、買い直し等で、私も3台の実機を手にしていますが、時期をずらした3台で、同じブレを体験していますので、個体差では片付けられない問題だと思っています。E-P5は、出たてで、しかも1台しか持っておりませんので、断定的なことは申し上げられませんが、OM-Dの3台に引き続き、同じような現象で、さらに、ブレるシャッタースピードが、1/320秒まで拡大していて、看過できないので、スレッドを立ち上げました。

失礼ながら、微細なブレが多いため、気が付かれないユーザーが多いのではないかと推察します。

書込番号：16360162

[マニアっくま]

SS 1/320、ブレなし

SS 1/320でもテストしてみました。
45mm/F1.8同条件です。

1/320:○ ○ ○ ○

45mmだと、1/320ではブレないようですね。ブレ境界SSは1/90ですから、およそ２段
高いシャッタースピードだからでしょうか。
結果から言うと、45mmで撮影距離1m位の場合は、1/50〜1/160くらいまでがブレ易いようです。

引き続き、違った条件（撮影距離による違い、焦点距離による違い等）でもテストしてみましょう。

スレ主様
> 失礼ながら、微細なブレが多いため、気が付かれないユーザーが多いのではないかと推察します。

同感です。色んなものを撮影しますが、このブレに遭遇するのは、屋外なら曇りや日陰で、
SSが下がる、100mm〜150mm付近、 屋内なら45mm使用時で小物などを撮影する場合、
と、条件が限定されます。しかもブレ幅も小さいので気づかれない可能性は高いのでしょうね。

ただ、ブレる分解像度は下がりますので、良いレンズ・センサーでも台無しとなります。
私的には「まあこんなものか」では済まされない不良だと思っています。

書込番号：16360205

[マニアっくま]

撮影距離60cm、SS 1/125、ブレなし	撮影距離10m、SS 1/125、ブレあり	撮影距離10m、SS 1/320、ブレなし

45mm/F1.8で撮影距離を変えてやってみました。

撮影距離：60cm
1/30 ：○ ○ ○
1/50 ：○ ○ ○
1/125：○ ○ ○
1/160：○ ○ ○

撮影距離：160cm
1/30 ：△ △ △
1/50 ：× × ×
1/125：△ × ○
1/160：○ △ △

撮影距離：約１０ｍ（屋外）
1/60 ：○ ○ △
1/125：△ × ×
1/160：△ × ×
1/320：○ ○ ○

なぜか近距離はほとんどブレません。撮影距離が１ｍを超えると、多かれ少なかれ
ブレが生じます。

書込番号：16360475

[一体型]

等倍画像。	1/125秒　6Mリサイズ

症状が確認できました。
近接撮影は普通にシャープに写るけど、距離をとると症状がでやすいようです。
1/20秒、1/60秒、1/125秒、1/400秒で各３枚ずつ撮影。
ピントは白丸のところに合わせています。
1/60秒と1/125秒はすべてぶれていますね。
1/20秒が絞り込んでいることもあり、一番シャープ。

ぶれると言っても600万画素くらいだと等倍でもシャープに見えるので、
　
被写体は高い解像力が求められるものを選ぶ。
解像力の高いレンズを使う。
被写体まで距離を取る。
複数のシャッター速度（ベストな画質がわかるようスローシャッター、もしくは高速シャッターを含める、単体だと判断が難しいです）でそれぞれ複数枚撮る。１枚だとたまたま失敗or成功した可能性が否定できません。
他に私はピントミスの可能性をなくすため拡大AFを使いました。

ピントを合わせた付近の等倍画像と1/125秒の６Mリサイズ画像をアップしました。

書込番号：16362128

[Tranquility]

みなさま、比較テストお疲れ様です。

ですが、わずか数コマの比較で、ブレの原因が手ブレ補正装置の誤作動と断定することは出来ないと思います。
手ブレ補正のないカメラでは[1/焦点距離]秒（35mm判のとき）のシャッター速度が手ブレ限界と言われていますが、50mmレンズで1/250でも手ブレすることもあります。

複数の撮影者（多いほどいいでしょう）で、手ブレ補正装置のON-OFF両方で、最低でもそれぞれ100コマくらいは撮影をして、どちらがどれくらいの割合でブレが発生したのか比較しないと、有意な結論は出せないのではないでしょうか。

意外と、シャッターボタンの押し方やカメラの構え方の違いが、人によってはブレの原因になっているのではないか？という気もしています。

書込番号：16362540

[mao-maoh]

IS切ってもブレるということですが
１　三脚に固定でもぶれますか
２　三脚などを付けた状態で(カメラを重くした状態で）手持ち撮影でも同じくぶれますか？

書込番号：16362598

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん

>複数の撮影者（多いほどいいでしょう）で、手ブレ補正装置のON-OFF両方で、最低でもそれぞれ100コマくらいは撮影を
>して、どちらがどれくらいの割合でブレが発生したのか比較しないと、有意な結論は出せないのではないでしょうか

言いたいことはわかります。

僕の場合、PL3ですが、10枚撮れば8枚はブレ写真で使い物になりませんでした。
だいたい、1/200から1/400ぐらいのシャッタースピードでブレ量産です。
僕は嫌気が指し、すぐに処分してNEXF3購入しました。
気に入って購入したのに残念でした。

F3は上記のシャッタースピードでブレはありませんし、
コンデジのFZ150でもブレはありません。
もちろんQもブレません。

ですので100枚も撮る必要はありません。

個体差かも知れませんが、オリンパスのカメラはブレについて書き込みもあり、
個体差だけで片付けられる問題でも無い気がします。
検索するとhttp://todays.dip.jp/0213のような記事もあります。

書込番号：16362672

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん

価格にUPされたブレ画像です。
この撮影者は結構UPされていますので、腕は確かな方と思いますので
撮影者のミスではないと思います。

シャッタースピードは魔の1/320です。

失礼とは思いますが、リンクを貼らせていただきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15802517/ImageID=1570221/

書込番号：16362749

[Niko-Came]

私は、仕事では、ミラーレス機だけで、一日に1,000カットは撮ります。
ポスターのための写真も撮っております。

OLYMPUS機もE-1から始まって、E-P5に至るまで、ほとんどすべてのミラーレス機を使ってきています。
その上での判断です。

メイン機の方は、Nikon D3S、Canon EOS 5D Mark IIIですが、レフ機では、このような現象はありません。
ミラーレス機でも、SONY NEX 5Rや、FUJIFILM X-Pro1、Panasonic機でも、同様のブレが起きたことはありません。

OLYMPUS特有の現象と述べたのはそのためです。

書込番号：16362847

[ke-kun]

私の場合、わりと大きくトリミングしてズームさせることがよくあるので影響が大きいです。
もしこれが仕様で持ち方の問題なら、初心者には厳しい機種なのではないか、というのが本音です。
今回E-PM1からの買い替えで、初めてシャッターブレ？に悩まされています。

書込番号：16362892

[Tranquility]

なるほど、たしかに誤作動の可能性もありそうですね。
ですが、私はなぜか一度も経験していません。

人それぞれの構え方やシャッターボタンの押し方が影響していそうな気がします。

書込番号：16362976

[マニアっくま]

私はデジタル一眼（レフ含む）を１０年以上使用していますが、手ブレ補正のある
ボディ・レンズで変なブレを生じたのはE-PM1、E-M5、E-P5だけです。
E-P1、P2、レンズ内補正ではこのようなことはありませんでした。

E-M5（３台）だけでも10000ショット以上しています。その体験に基づいて
書き込みしています。
その追試のために実験しているだけで、数ショットで判断しているわけではありません。

皆さん同じだと思います。

何度も書きますが、使うレンズ、何を撮るか、撮影距離によってもブレの出方は変わります。
どうも、45mm/F1.8や17mm/F1.8のような単焦点で短くて軽いレンズの方がブレ易い
ようです。（全体重量が軽いし、全体の重心がセンサーに近くなるからかも）
ブレの量も、プレビューでＸ５以上でしか確認できません。

気づかない人（気にしない人）、体験しない人が居ても不思議ではありません。

また、高速シャッターではブレて、低速シャッターではブレないという現象は
「構え方が悪い、とか、ヘタクソとか」では説明出来ません。

以上のことから、手ブレ補正機構自体に問題があると思っています。

書込番号：16363590

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん

>人それぞれの構え方やシャッターボタンの押し方が影響していそうな気がします。
その可能性もあるかもしれませんので否定はしませんが、

その可能性を疑い、手持ちでタイマーを使って撮影したことがあります。
結果は同じでした。
少なくともシャッターを押したときに手元がブレたというわけではなさそうでした。

いずれにしても、僕がブレでここまで悩んだカメラはＰＬ３だけです。
今、思えば、ＰＬ３は広角でも眠くボケたような画像がありましたので
微妙なブレを起こしていたんだと思えます。

書込番号：16363644

[マニアっくま]

> １　三脚に固定でもぶれますか

三脚固定でやってみました。IS OFF、セルフタイマー2sec です。（45mm/F1.8）

結果、1/50〜1/320の範囲で、全くブレは見られません。

あくまでもIS ON、手持ちの時の症状だと思われます。

書込番号：16363764

[ねじまきロケット]

個人のブログですのでリンクは控えますが、写真業の方がE-PM2で同様の症状を訴えておられます。
手振れ補正を切った方が、明らかに振れ難いと。
そう考えると、必ずしも「5軸手振れ補正」だけの問題ではないのかも。

PM2の掲示板でもレスが立っていたようですが、「釣り」扱いされてしまっています。
メーカー修理で問題は解決したようですので、もしかしたら個体差による不具合かもしれませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15707138/

書込番号：16364029

[ねじまきロケット]

すみません。
×　＞ PM2の掲示板でもレスが立っていたようですが、
○　＞ PM2の掲示板でもスレが立っていたようですが、

書込番号：16364043

[にゃ〜ご mark2]

1件でも報告例が多い方が良いと思い、お手軽ではございますが、僕も実験してみました。

レンズは45mm/F1.8、セルフタイマー2sec、手持ちで少しずつシャッタースピードを上げながら撮影していきました。ピントズレを防ぐために１４x拡大しながらの撮影です。

撮れた画像を拡大しながら見ていくと、1枚だけややブレがありました。少し緊張しながら撮影情報を見ると、1/125でした。
1/125でさらに2枚撮ってみると、1枚は完全ブレ、もう1枚はブレ無しでした。

次に手ブレ補正を切って、1/125で3枚撮ってみました。ちなみに１４x拡大しながらの撮影なので、像が揺れる揺れる。手ブレ補正のありがたみを実感しました。
結果は、ややブレ2枚に、ブレ無し1枚。

個人的に思うことは、5軸手ブレ補正になって、低速撮影に非常に強くなったが、(公表していないが)中間速では逆に少し弱くなった、もしくは不具合が出るなんてことは有り得る話だと思います。オリンパスに限らず、メーカーって良い部分しかアナウンスしないもんですから。
だからといって、5軸手ブレ補正はダメ、レンズ側の手ブレ補正の方が良い、E-P1の頃の手ブレ補正が良かったには、僕はならないのですが。欠点(欠陥？)はあるにしても、5軸手ブレ補正は非常に役立っていますから。

最後に、説明書には、三脚使用時には手ブレ補正をOFFに設定して下さいとありますが、ブレない状況なら、わざわざ切らなくてもいいような気がしたのですが、何かマズイことでもあるのでしょうか？

書込番号：16364658　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレマークファン]

最近の機種では経験がないのですが、E-30あたり頃に、電池が残り少なくなってくると、手ぶれ補正の効きが甘くなったりしたことがあります。
電池の残量は大丈夫でしょうか？
私はいつも早めに警告が出るようにしてます。

あと、電源を入れ直すと手ブレが効きにくいのって改善しません？　電源を入れるときに、ラフに扱っていると、手ぶれ補正の効きが弱くなる気がします。

書込番号：16364863

[マニアっくま]

> 電池の残量は大丈夫でしょうか？

ほぼフル充電状態です。電源のON/OFFで何も変化はありません。

書込番号：16365063

[dell220ｓちゃん]

> 電池の残量は大丈夫でしょうか？
ふる充電してからテストしたので大丈夫ですよ。

というよりバッテりーの残量で、手ぶれ性能が左右されるのも問題ですし、
そんな不安定な設計だと、画質とかも残量で左右されるなんてことも
あるのかな？と疑ってしまいます。

書込番号：16365112

[dell220ｓちゃん]

マニアっくまさん

書き込み番号16360475の手振れ補正テストって文字の画像がありますが、微妙に
ブレている気がします。なんかモヤッとした画質です。

気になったので、ペンタックスQでISOと絞りを合わせて撮って見ました。

マニアっくまさんの画像と比べるとはっきり感があります。
こうして見ると、P5はわずかなブレを含めるとほとんどブレがあるような気がします。

気にする気にしないの問題は別にしてのお話ですが。

書込番号：16365221

[Tranquility]

マニアっくまさん
dell220ｓちゃんさん

やはり気になるので、今日も少しテストしてみました。

使用カメラはE-M5、ブレやすいらしい45mmF1.8レンズです。
シャッター速度は、やはりブレやすいと言われている1/125。
手ブレ補正ON-OFF両方で、それぞれ20カットほど撮り比べました。
片手持ちで背面モニターを見ながらという、いい加減な構え方です。

結果は、手ブレ補正ONで微細なブレが見られたのが1カット。OFFだと約半数がブレていました。
背面モニターの最大倍率14倍で確認しています。
私の場合は、手ブレ補正ONでブレやすくなるというよりも、手ブレ補正がよく働いているという結果です。
1/250や1/320でも試しましたが、やはり同じような結果になりました。

スレ主さんのカメラも、修理センターでは再現できないらしいですね。
手ブレしやすいとおっしゃる皆さんの結果を否定するつもりは毛頭ありませんが、この違いはなぜ生じるのでしょうね？
とても不思議です。

書込番号：16365239

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん
どうなんでしょうね。やはり個体差なんでしょうか？
確かにブレが無い画像もありますので不思議です。
もっといろいろな人が、テストして頂けるといいかもです。

マニアっくまさん

F3でも撮ってみました。
やはりP5と比べるとはっきり感が強い感じです。
本来ブレがなければこのようにはっきり写ると思います。
条件が違うので、参考程度にお願いします。

書込番号：16365291

[マニアっくま]

> dell220ｓちゃんさん

ペンタックスＱのサンプルありがとうございます。シャープですね。

E-P5のはピクセル等倍です。また、撮影距離が近いので画像の下側は被写界深度から
外れています。そのため、若干ボヤっとしていると思います。
もしかしたら少しブレているのかもしれませんが、この程度写れば御の字です。

> Tranquilityさん

私の経験上は、E-M5では1/125secではあまりブレない感じです。
E-M5だと、1/60〜1/100がブレ易いです。それでも、今回のE-P5よりはブレの確率は
低いかもしれません。
個体差、ロット差も、もちろんあるかもしれませんが。

書込番号：16365379

[一体型]

ブレはカメラだけでなく撮影者側の問題もあるので微妙ですが、私の場合、安定してこんなものですよ。

書込番号：16365557

[一体型]

1/125秒、ピントは赤丸部分。

写真を貼付し忘れました。
等倍画像です。

書込番号：16365568

[nicoPhoto]

私も気になったので参加させて頂きました。
1/30と1/160で数十カット撮影しましたが、1/160で1/30より上回った画像は一枚もありませんでした。
1/320も微妙ですが、1/250までは確実にスローシャッターの方がブレてないですね。
マニュアルで絞りとシャッタースピード固定、ISOで露出を合わせました。

早くオリからの回答があるといいですね…

書込番号：16369276　スマートフォンサイトからの書き込み

[コリスナルダン]

上から順番に読ませていただきましたが、安定しない撮影条件（撮影距離が２m以上でSSが1/125など）で、
まともに撮影できた方の『Exif付き等倍サンプル』がまったく出てこないですね。

大丈夫だと言われた方も、特定条件がわかるにつれ写真貼付を辞めてしまったようですし。
大丈夫な個体をお持ちの方の、きっちり大丈夫だと言える『Exif付き等倍サンプル』を見たいです。

書込番号：16369506

[Tranquility]

手ブレ補正 ON	手ブレ補正 OFF

知り合いに借りた（2013/07/05 00:21　[16330452]参照）E-P5は今夜まで。
もう一回テストしてみました。

方手持ちで背面液晶を見ながら撮影。
使用レンズ：M.ZD45mmF1.8で拡大MF（[16330452]は17mmF1.8）
マニュアル露出：1/125秒　F2.2 ISO800
手ブレ補正：「S-IS1」と「OFF」
ISのONとOFFで撮影したカットの中央300ピクセル四方をトリミング。

OFFだと精密なフレーミングも難しい...

書込番号：16369941

[Tranquility]

追伸

撮影距離はおよそ2.6mです。

書込番号：16370035

[ke-kun]

ひとまず、皆様のテストして頂いた情報を活かし、旅先で100枚程撮影してきました。
撮影時の設定は手振れ補正ON、SS優先にして1/60-1/320の範囲を避けました。
結果、すべての写真でブレ無く撮影することができました。

写真は以前同じような天候・被写体で二回程撮影して全て輪郭が二重になるブレが発生していましたが、今回ブレ無く撮影できたものです。
上記1/60-1/320での問題を除けば、画質も機能面も操作性も本当に満足いく機種なんですが...

書込番号：16370129

[nicoPhoto]

問題になっているシャッタースピードにおいて、手ぶれ補正が効いていないというこはありませんので、
同シャッタースピードの手ぶれ補正ON・OFFテストではONの方が良い結果になると思います。
ただ、問題なのは1/30などのスローシャッター時よりも、
1/160などの方がブレやすいということで、
1/30ではピタッととまる被写体（皆さんがテストしておられるような文字）も、
問題となっているシャッタースピードではブレるということではないでしょうか？？
先にも記述しましたが、私の個体では1/160の画像が1/30の結果を上回るものは一枚もありませんでした。
また、ISO変動にて撮影しておりますが、
1/400になるとブレは1/30時のように落ち着いてきますので、
ISO感度を上げたことによる影響はないかと思います。
背面モニター拡大MAX表示で十分分かる結果ですが、
良好な結果を得られているユーザーの方はいかがでしょうか？

書込番号：16370189

[nicoPhoto]

追記...

E-P5はあくまでも趣味用なので、これが仕様なら私は我慢できないレベルではないのですが、
個体差ならやはりSCで対応してもらいたいという気持ちもあるので、
この件については白黒つけたいですよね...

書込番号：16370222

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん
の画像は問題なさそうですね。
問題なさそうなカメラもあるので、やはり個体差？
わからなくなってきました。


nicoPhotoさん
できれば白黒つけたいですよね。
僕の場合は納得できず、手放したためどうしようもないですが。

書込番号：16370273

[nicoPhoto]

dell220ｓちゃんさん

えっ？はやっ。笑

この機種はもう見た目にやられちゃってるので、
私は仕様なら代わりが出るまで我慢して使ってみよーかななんて思ってますが、、
まぁ、でも仕様だと認めて返品のアラシも困るでしょうから、
両面テープのオリのことですし、
「再現できません」とか言ってごまかすんでしょうねぇ...

書込番号：16370343

[Tranquility]

私の45mmでの手ブレ補正テストを見ると、補正ONの画像の一部にほんのわずかにブレらしきものが見られますね。しかし、補正OFFの方はほぼ全滅です。こうして比較してみると、やはり手ブレ補正装置のありがたさを実感します。
背面モニターを見ながら撮影をするというのは、そもそも非常にカメラブレしやすい構え方であることは言うまでもないことと思います。

そこで、1/125秒前後の中速シャッターでブレの補正がしきれない事があるということについて考察してみました。

センサーシフト方式の手ブレ補正は、暴れまくる焦点面の実像に対して、1ピクセル以下の精度でセンサーを追従させるということをしているわけです。
（手ブレ補正OFFの画像を見ると、どれくらい手ブレ補正が頑張っているのかよくわかります）
それでも、手ブレが大きい場合は追い切れないこともあるだろうと思います。たまには2〜3ピクセルは遅れてしまうかもしれません。瞬時にリカバリーはするでしょうけれど。

とすると、1/60とか1/30以下の低速シャッターのときは、そのような一瞬のズレは　総露光時間に対して非常にわずかなので、相対的にブレが目立たなくなるでしょう。逆に1/500よりも高速シャッターだと、もともとブレにくいですよね。
1/125とか1/250のシャッター速度のときに、たまたま手ブレが大きくてセンサーの追従遅れが一瞬でもあったりすると、その像のズレが相対的に目立ってしまうと言うような現象が起きているのではないでしょうか。

以上、あくまでも私の推測ですけれども、やはり、カメラの持ち方や構え方、シャッターボタンの押し方に関係があるような気がしてなりません。

ちなみに、接写でないときのブレは、ほとんどカメラの角度ブレなので、撮影距離は関係無いはずです。
もちろん焦点距離が長いほど、カメラブレが出やすくなることは言うまでもありません。

書込番号：16370344

[dell220ｓちゃん]

nicoPhotoさん

あっすいません、勘違いさせてしまったようで。手放したのはPL3でP5は購入はしていません。
PL3で手振れが気になり、オリンパスのスレを見ていて（P5は気になる存在）
ブレのスレが立ったので参加しました。

この問題が無ければ、オリンパスのカメラはデザインが気に入っているので
ほしいところでした。

Tranquilityさん
僕の推測ですが、この問題、シャッターがセンサーの近くにあるため
シャッターの振動がセンサーを振動させてブレている感じがします。

センサー自体は、きちんと手振れに対応していると思いますが、
シャッターを切った瞬間の振動が、微妙に伝わり、制御が間に合わない感じで
ブレが起こるんじゃないかと思っています。

書込番号：16370417

[nicoPhoto]

Tranquilityさん

とても納得できました！
シャッタースピードが早くなればブレないだろうという安易な思い込みだったんですね...
これが公式発表だったら言う事ないのですが、、
今夜限り酒を断って手ぶれ修行に営みます。笑

書込番号：16370428

[Tranquility]

dell220ｓちゃんさん

E-M5では、もっとも効果的なセンサーの位置ということで、光軸上のおでこの位置になったそうですが、E-P5も小型化して同じ位置に配置したそうです。

E-PL3は手ブレ補正の仕組みもセンサーの位置も違うので、E-P5やE-M5と同列に語ることは出来ないかもしれませんね。

書込番号：16370485

[dell220ｓちゃん]

＞今夜限り酒を断って手ぶれ修行に営みます。
手振れ修行が上達すると三脚に固定した状態になり余計にブレますよ。
PL3を三脚固定で1/320で撮ると必ずブレていました。（もやっとしたはっきりしない画質）

どのカメラも三脚使う場合、手振れをOFFって書いてありますが、
NEXもQもONのまま三脚使ってもブレはないです。

書込番号：16370508

[dell220ｓちゃん]

Tranquilityさん
P5とPL3は手振れ補正の仕組みが違うんですね。
なるほど。

書込番号：16370526

[にゃ〜ご mark2]

手ブレ補正使用時、三脚使おうが何しようが1/125あたりで絶対にブレるなら、手ブレ補正が悪いし、使えないカメラだといえる。

そうではなく、1/125あたりはブレやすいだけで、もちろんブレずにも撮れる。低速に強いんだから、中速・高速はさらに強くて当たり前という思い込みがブレる原因なのでは？

5軸手ブレ補正は、低速には強いが中速は苦手というシステムなのかも。結局は、手ブレ補正に頼りきらず、中速でも低速と同じように脇を締めて集中して撮ることが大事、というのが結論かな？

書込番号：16370580　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

そもそもどれくらい手ぶれが発生しているのか？
を測定しておかなければ偶然の産物を論じているだけになります。
どこかのカメラ雑誌と同じです。

レーザーポインターを併用されてみてはいかがでしょうか？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15304728/#15317544

書込番号：16374367

[Niko-Came]

OLYMPUS OM-D E-M5八王子修理センターから、検証が終わったという連絡がありましたので、ご報告いたします。

私の使用でぶれたときと、ほぼ同じ条件(17mm F1.8、VF-4使用、被写体までの距離5〜7m、シャッタースピードが1/60〜1/320秒)で、テスト撮影を繰り返した結果、ご指摘のとおり、微細なブレが確認できました。ただ、このブレは軽微なものであり、OLYMPUSの規格内のもので、修理の対象となりません。仮に、交換したとしても、同じような現象が出る可能性があるため、このままお使いいただくか、ご満足がいただけない場合、返品に応じます。

とのことでした。

検証して下さった方、貴重なご意見をを下さった方々には、大変感謝しております。

私の場合、比較的多用するシャッタースピードでのブレは、使用に耐えないので、今回、返品という形になってしまいましたが、この問題以外では、非常に気に入っていた製品だけに残念です。

八王子修理センターの対応は、非常に丁寧で真摯であったことを申し添えておきます。

皆様、お騒がせいたしました。ありがとうございました。

書込番号：16382669

[dell220ｓちゃん]

オリンパスがブレを確認したということですね。
でも修理」は出来ないと。
そうすると、これは故障とかで無く、仕様ということですね。

Niko-Cameさんは返品で決着。
たぶん僕が購入しても同じ判断すると思います。
気になる人はそうするしかないですね。

気にならない方はそのまま使えば良いですし。

Niko-Cameさんも気に入って購入されていたので残念でしたね。
でも悩みながら使うより、返品されて精神衛生上は良かったと思います。

僕もPL3で悩みましたが手放して結果オーライでしたから。

Niko-Cameさん、大変お疲れ様でした。
今後購入するカメラが満足するといいですね。

書込番号：16382709

[マニアっくま]

Niko-Cameさん

ご報告ありがとうございます。
メーカーでも症状が確認されたこと、良かったです。

それにしても、17mm/F1.8や45mm/F1.8を多用する方にとっては大きな問題ですね。

当方のE-P5は主に家族が別のレンズで使用するのでこのまま保有しますが、
自分用にE-M5から買い替えるのは止めました。ブレないはずのシャッタースピードでも
ブレを気にしながら撮影するのはE-M5で懲り懲りしていますし。

メーカーは仕様だと開き直らず、改善に努力して貰いたいです。

書込番号：16382791

[dell220ｓちゃん]

仕様なら仕様でオリンパスは、カタログ、メーカーウエブサイト、
仕様書に書くべきではなかろうか？

書込番号：16382846

[マニアっくま]

電子シャッターを使えばこの問題は解決しますよね。

グローバルシャッターはまだ出来ないみたいですが、普通のローリングシャッターでも
動かない被写体なら問題ないので、切り替えられるようにすれば良いと思いますが。
そうすれば、シャッタースピードも上がって、明るい場所での絞り開放などもより
使いやすくなりますし。

オリンパスさん、そうしません？

書込番号：16382972

[てんでんこ]

ヒマなんで、他に書いたことをここにも書かせていただきます。

ブレ補正オンでも、あるSS以上では自動停止できる選択項目を作ったらどうでしょう？ どこで止まるかは、焦点距離と連動させて、1/xとか1/2xとか。

書込番号：16414950　スマートフォンサイトからの書き込み

[アクセルかっちゃん！]

私も同じ症状で修理に出しましたがメーカーの見解は仕様だそうです。

それならせめてカタログの５軸手ぶれ補正の欄に注意書きで特定のシャッタースピードにおいてブレが発生しますと明記して欲しかった。

E-M6が出たら買い替えるとしてそれまでは我慢です・・・（泣）

書込番号：16419761

[最初は7700i]

う〜ん、最前線の社員は立派でも、
上層部が「コンプライアンスってなあに？」って会社だったわけだしねえ...。

フラッシュもそうだけど、告知せずにダンマリ決め込んだら再び信用なくすと思うけどなあ...。

あれ？...親会社だっけ？

書込番号：16420479

[ムーネニック]

このスレでも話題に上ったブログ http://dslr-check.at.webry.info/ が、E-P5発売直後、E-P5のブレに言及した記事（2013/06/29 23:11）を最後に、一ヶ月以上更新が止まってますね。
それまではわりと頻繁に更新され、有益な情報も多く、E-P5 に関する続報も大いに期待していたのですが。

更新が滞っているのは、なにか「大人の事情」でもあるのでしょうかね？

書込番号：16451662

[てんでんこ]

それは勘ぐりすぎだと思います。ブログ自体が更新されていませんから単に忙しいのではないでしょうか。

書込番号：16451694

[マニアっくま]

前触れものなくこんなに長期間更新されないのは初めてなので、ちょっと心配しています。
本件（E-P5の件）と関連があるとは到底思えませんが、ご病気とかでなければいいですが。

書込番号：16451756

[Niko-Came]

更新が長らく止まっていて、体の具合でも悪いのではないかと、私も心配しています。

ブレについてですが、私は、E-PL6に乗り換え、17mm F1.8も使用しておりませんが、2人の知人が、E-P5使用で、17mm F1.8を付けたとき、1/125秒近辺のブレが著しいことが分かりました。本来は、ブレにくい広角系でブレやすいということは、シャッターブレと干渉しやすい、何らかの原因があるのでしょう。個体差もあるのでしょうが、私も含めて、周りの3人が、同じ現象を確認しているので、逆に、全く微ブレのない個体があるのかという疑問があります。

もし、微ブレの全くない個体があれば、また、ぜひ、E-P5を使いたいと思っています。

書込番号：16451812

[jet_b]

昨日ファームアップがあったので
動作チェックついでに色々試していたら
MZD17mm/f1.8だけが微ブレが顕著でした。

ほかの所有レンズはOKだったので、
このレンズの使用率が低かったため
今まで気にならなかったみたいです。

このスレの報告ではMZD45mm/f1.8も
ブレやすそうな感じがしてますね。
（私は未所有）

報告者が増えれば、ブレが顕著にみられる
レンズデータベースが出来上がりそう・・・

書込番号：16454375

[マニアっくま]

> MZD17mm/f1.8だけが微ブレが顕著でした。

17mmや45mmなど、軽いレンズでブレが顕著なようですね。
12-35mm(パナ）や、14-150mmなど、比較的重いものだと、1/60〜1/160secでブレ易い
という感じはしません。

想像するに、手ブレの量や質と、シャッターユニット振動の共振が起こりやすい
組み合わせのときに微ブレを発生するのではないかと。

17mmや45mmは軽いのでそもそも手ブレ量が多く、且つ、レンズが軽いので
重心位置はボディ側（センサー付近）にあり、手ブレのモーメントもセンサー中心に
なりそうです。そのような条件でシャッターユニットとの共振が起こりやすいのかも。

何も確証はありませんが・・

書込番号：16455074

[walden]

報告遅れましたが私のE-P5もメーカーの検証の結果、確かに指摘の症状が見られるが修理は不可能。ということでした。
オンラインショップで購入してすぐに相談したこともあってか、返品対応というかたちで終わりました。
とりあえず以前使っていたE-PL5の後継ということでE-PL6に買い替えました。
E-P5はまさに理想のカメラだったので非常に残念ですが、オリンパスの対応は良かったです。
手ブレ補正の機能自体は素晴らしいので、次期モデルに期待したいです。

書込番号：16482047

[dell220ｓちゃん]

返品されたP5はどうなるんだろう？

書込番号：16482347

[マニアっくま]

> 返品されたP5はどうなるんだろう？

リファービッシュとして再販売されるのでしょうかね。
国内では最近見かけませんが、海外通販では良く出ていますので。

書込番号：16483011

[mao-maoh]

>17mmや45mmなど、軽いレンズでブレが顕著なようですね。

なんか。多少でも、質量をカメラに加えると
ぶれが減ると思われるので
外部ストロボぐらいつけてみたらブレないかも

書込番号：16483595

[mao-maoh]

OM-D E-M5専用グリップ UNX-9120【ユーエヌ社製】（カラーバリエーション無し）
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/3775

こういうのをお持ちの方がいれば、付けてテストしてみると
もしかして効果あるかも

この製品は　
１２０g　ということですね

E-P5用のこういうグリップは、まだ出てないですよね

書込番号：16483658

[ガリオレ]

問題になっているブレの原因がシャッター機構と手振れ補正機構の共振がらみだとしたら、グリップ装着による固有振動数の変化で状況は変わるかもしれませんね。
その代わり、別のシャッター速度でブレ出す可能性もありますがｗ

とりあえず自分由来のブレ低減のため、シャッターボタンに直径8mm厚さ2mmの発泡ウレタンを貼りました。
咄嗟のシャッターには、結構効くような気がします。

書込番号：16483865

[mao-maoh]

1/400で症状が出ないのはわかる気がします

1/320以下と違うところは、シャッターが全開する瞬間がないということです

先幕が当たる前に後幕が動いていると、おそらく振動しにくいんでしょう

それと1/8とかのスローシャッターでブレないのは

振動は短時間で収まって。揺れのない時間の割合がほとんどになってブレが見えないということでしょう

書込番号：16484788

[モンスターケーブル]

E-P6では不具合が無くなっていることをお祈りします。

書込番号：16497965

[てんでんこ]

ろくろ首レンズ（標準ズーム）でテストしました。
予想通りの結果。暑い夏が余計に暑く感じます。

書込番号：16498083

[しんなか]

手ぶれ補正OFFで机に置いてタイマー撮影した時（1/125秒）ブレない。
マウスパッド（厚み3mm）に置いた時は同じ条件でプレる（シャッター切る前の液晶画面はブレてない）。
以上のことからシャッターショックがボディー全体を揺らしてると推察できる。
もしシャッターショックが手ぶれ補正ユニットに影響を与えていたら固い机の上に置いた時もブレるはず。

仕様とするには大いに疑問あり。

書込番号：16514194

[てんでんこ]

しんなかさん

>手ぶれ補正OFFで机に置いてタイマー撮影した時（1/125秒）ブレない。
>マウスパッド（厚み3mm）に置いた時は同じ条件でプレる（シャッター切る前の液晶画面はブレてない）。
カメラを硬いものの上に置くとブレず、柔らかいものの上におくとブレるということですね。
＜このときの条件は、タイマー撮影で、手ブレ補正off＞

>以上のことからシャッターショックがボディー全体を揺らしてると推察できる。
>もしシャッターショックが手ぶれ補正ユニットに影響を与えていたら固い机の上に置いた時もブレるはず。
この部分、意味が分かりません。「ボディー全体を揺らしている」と「手ブレ補正ユニットに影響を与えている」
ってどういうことなんでしょう。それから、タイマー撮影なのでシャッターショックはもともと無視できのでは？

改めてご説明いただけたら幸いです。

書込番号：16514509

[しんなか]

てんでんこさん

シャッターショックはシャッターボタンを押すショックではなくシャッター幕が動く時のです。

もしシャッター幕が動くときの衝撃が手ぶれ補正ユニットを動かしているのなら、
固い机の上に置いたり三脚を使って固定した時もブレるはず。

何故ならばボディー全体がしっかり固定されているのにブレるなら、どこかが（ボディー以外）動いているはず。
しかし、実際にはブレないので補正ユニットは正常に静止状態にあると考えます。
よってシャッター幕の振動がボディ全体へ伝わってブレているのではないかと・・・・

書込番号：16515479

[たぬきZ]

しんなかさん

面白い実験ですね！　この方法なら撮影者の手ブレによる影響を排除できますね。
三脚でブレない、重いレンズをつけるとブレないという話とも一致しますね。

動かないマウスパッドの上でブレるのなら、
左手でレンズの下から支えるように持ってもやはりブレそうです。

書込番号：16515630

[しんなか]

たぬきZさん

実験するなら分厚い裏がスポンジの様なものがいいです。
ペラペラの固いマウスパッドは机に置いたのと変わらないので。
要はクッション性のあるものならマウスパッドでなくてもよい。

書込番号：16515674

[たぬきZ]

しんなかさん

私はE-P5は欲しいんですが、持ってないんです。カメラもう1台欲しくて情報収集しています。
1/125のシャッター速度と軽い単焦点レンズをよく使うので、この問題は気になっています。
手ぶれ補正の問題ならオフにして使えばよかったのですが、
シャッターショックの影響なら防ぐのは難しそうですね。

書込番号：16515729

[しんなか]

たぬきZさん

今のところ対象のシャッタースピードを避けるほかありません。
レンズによって違いますが、17mm　ｆ1.8では1/100〜1/250秒が該当します。
しかし1/10などの低速での手ぶれ補正の効きは他社にない魅力なので・・・・

シャッターの開閉中でも手ぶれ補正は働いていると思うのだけど。
実際にはシャッターショックによるブレには効果が無い。
ソフトによる改良によって改善できればいいのにな。

書込番号：16515957

[てんでんこ]

しんなかさん、レスありがとうございます。

昨夜は（も？）頭がボーッとしていましたが、テスト内容了解しました。
話はひじょうにシンプルだったんですね。
やってしまえば「たったそれだけのこと」ですが、鋭い洞察力と明快な検証方法に敬意を表します。

これまで、多くの人が、それぞれのアプローチを試みていますが、この実験結果および考察で説明できる部分が多いと思います。カメラの個体差ではなく、使い手の個体差ともいえるわけですね。

あと「遠い被写体ほどブレやすい」の説明が残っています。
根本原因は同じなんでしょう。その説明が出来たところで症状は改善しませんが、
手ブレ補正ユニットが「白」ならば、どこかしら気分的に楽です。

書込番号：16516306

[メカロク]

ミラーレスのメカニカルシャッター（フォーカルプレーンシャッター）は、一眼レフ（OVF 使用時）のそれよりも複雑な動きをします。
つまり、撮影前は先幕が走り後幕は待機した状態で、シャッターボタンを押すと、
　１．後幕が走り（イメージセンサーを覆う）
　２．先幕と後幕を纏めてスタンバイ位置に戻し（シャッターチャージ）
　３．先幕が走り（露光開始＝イメージセンサーが露出）
　４．後幕が走って（露光完了＝イメージセンサーを覆う）
　５．先幕と後幕を纏めてスタンバイ位置に戻し（シャッターチャージ）
　６．先幕が走って（イメージセンサーが露出）、撮影準備完了
となりますが、この中の１．〜４.が、「シャッターぶれ」の原因になり得る筈です。

１．や２．が大きな原因なら、振動がある程度収まってから３．に移る「低振動モード」で、「シャッターぶれ」を軽減できる筈で、実際に、「低振動モード 1/8 秒で軽減できる。」旨の書き込みがありましたね。

３．や４.が大きな原因なら、「低振動モード」の効果はない筈です。

ただ、「手ぶれ補正 ON ではぶれるが、手ぶれ補正 OFF ではぶれない。」旨の書き込みもあり、現時点では、「シャッターぶれ」（だけ）と断ずるのも難がありそうです。

という訳で、次のような仮説を立てて見ましたが、如何でしょうか？
　Ａ．「シャッターぶれ」は、２．や１．の原因が大きい。
　Ｂ．「シャッターぶれ」とは別に、「手ぶれ補正初期化の振動によるぶれ」もある。
　　＊問題となっている E-P5 や E-M5 には、ライブビュー中も（AF 時も ？）手ぶれ補正を効かせる機能があるため、
　　　レリーズ時には、イメージセンサーの位置をセンターに戻す筈。
　　　そのための移動量が大きい場合は、イメージセンサー自体の振動（ピタッと止まらない）が大きくなり、
　　　振動の収束にも時間が掛かるのではないか？
　　＊これが原因の場合も、「低振動モード」で軽減できる筈ですね。
　　＊これが原因の場合、イメージセンサーの移動量（＝振動幅と振動時間の大小）が均一でないため、
　　　「眼に見える撮影条件が同じでも、ぶれが目立ったり目立たなかったりする」原因の一つにもなりそうです。

なお、「シャッターによる振動」も「手ぶれ補正初期化による振動」も、非常に短時間のため、低速シャッター時には、「露光時間」に対する「振動している時間」の割合が小さくなり、「ぶれが目立たなくなる」筈で、「低速シャッター時にはぶれない」も説明できますね。

書込番号：16516376

[たぬきZ]

しんなかさん

確かに、低速での手ぶれ補正の評判はとてもいいですよね！
この1/100秒辺りのブレに何か打開策が見つかるといいなと思っています。

書込番号：16516630

[しんなか]

等倍切り出し

皆さんレスありがとうございます。
ちょっとした実験をしてみました。

共通条件：マウスパッド（厚み3mm）の上に置いて撮影・MF・手ぶれ補正OFF・タイマー撮影(12s)
対象物までの距離：約50cm
使用レンズ：M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

低振動モードの説明
http://www.olympus.co.jp/jp/imsg/webmanual/dslr_function/antishock/index_mft.html

上：1/40秒 F3.2 低振動モードOFF
中：1/125秒 F1.8 低振動モードOFF
下：1/125秒 F2.0 低振動モードON(8秒)

下の画像が一番ブレているのは低振動モードOFFではシャッターが閉じた後すぐに開くので、
振動の打ち消し合あいがあるが低振動モードON(8秒)では,それがないからか？

書込番号：16517876

[dell220ｓちゃん]

ソニーなどは電子先幕シャッターがあるので
この点は優れていますね。

書込番号：16518295

[ke-kun]

しんなかさんのテスト結果が気になったので、私も似たような条件でテストしてみました。

適当なマウスパットが無かったので、E-P5の箱の上に置いて撮影しました。
設定: MF・手ぶれ補正OFF・タイマー撮影(2s)
距離: 約50cm
レンズ: M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8

ちょっと時間に余裕がないので、三枚ずつしか撮れていませんが、結果は以下の通りでした。

SS1/125 低振動OFF: 4px縦ブレ, 4px縦ブレ, 4px縦ブレ
SS1/125 低振動1/8: ブレなし, ブレなし, ブレなし
SS1/125 低振動1秒: ブレなし, ブレなし, ブレなし
SS1/40 低振動OFF: 薄ら4px縦ブレ, 薄ら4px縦ブレ, 薄ら4px縦ブレ

私の個体では低振動OFFが一番ブレないようで、やはり個体差があるのでしょうか？
また、以前別スレで手持ちでテストした時と違って、必ず一定量ブレている感じです。

書込番号：16518764

[ke-kun]

↑すみません、訂正します。
× 私の個体では低振動OFFが一番ブレないようで
○ 私の個体では低振動ONが一番ブレないようで
の間違いです。失礼しました。

書込番号：16518792

[dell220ｓちゃん]

あれからいろいろ調べて見ました。
オリンパスの場合、手振れ補正の誤動作はあるようです。この場合微ブレではなく明らかにブレている。
この現象はシヤッター周りの故障の場合もあり、正常ならめったに出ない症状。

微ブレの場合。
これはオリンパスに限ったことではないようです。
フォーカルプレーンシャッターを使っているすべてのカメラで起こる可能性があるようです。
1/100から1/200の間で少なからず起こる現象のようです。
オリンパスの5軸はセンサーが浮いている状態ですので影響を受けやすい可能性はあります。

ソニーのＮＥＸは電子先幕シャッターが有るため他のカメラよりシャッターの動きが
少ないため症状は出にくい。

ということで微ブレの場合はオリンパスに限ったことでは無いということ。
電子シャッターが使えるパナとか、ニコンＪシーリーズなどで電子シヤッターを
使った場合は起こらない。

この問題を解決するには機械式のメカシャッターを搭載しながらも、電子シャッターも
搭載し、ユーザーが使い分け出来るのが望ましいと思います。

ニコンのＪシリーズはこの点では最先端を行っていると思います。

書込番号：16524480

[Tスター]

このスレを知らぬままE-P5を買い、微ブレに悩まされるはめに。超広角ズームを付けて真昼に撮ったコマがどこかキレがなく、ねむいのに気がつき、モニターで拡大して見ると被写体の輪郭が微妙に二重になっている感じ。広角レンズでシャッター速度は1/125~1/200なのになぜ？ということでオリンパスに送ってチェックしてもらうと、「ブレは確認したが、規格内であり、部品を交換しても改善しない」との答え。目で見て感じるほどの欠陥が規格内はないだろうと、残念ながら一式手放すことにしました。こんな品質基準でいいんでしょうか。

書込番号：16721153

[てんでんこ]

Ｔスターさん
すでに処分してしまわれましたか？　わたしも、はじめは目の前が真っ暗みたいな感じでしたが、今更、EM5に戻る気もせず、ボディーとレンズの組み合わせとSSとに注意しながら使い続けています。PM2との２大餅で、こちらにも同様の症状がありますが、幸い、本番の撮影では問題は発生していません。

当機の場合、キットレンズ（標準ズームも）がいちばん重症だった点がまずかったと思います。初めてユーザーになって、他にはボディーもレンズもありませんからね。また機会を見てm43に戻ってきてください、パナ機もありますし。

書込番号：16722008

[一体型]

1/500秒	1/125秒（微ブレ画像）	F11（小絞りボケ画像）	F16（小絞りボケ強）

以前、問い合わせた時に仕様というなら購入前にわかるように明記すべきでは？と要望を出しました。
ファームアップで対応でしてくれないかなあ。

私は1/125秒は絶対に使わないし1/60秒と1/250秒も可能な限り避けるようにしています。
シャッター速度だけならシャッター速度優先モードを使えばいいので大したことないけど、マイクロフォーサーズの場合センサーが小さいので絞り込みすぎると小絞りボケが起きてしまう（画質低下の度合いは微ブレより大きい）から絞り値も気をつけないといけないのでそこがめんどくさい。

書込番号：16722136

[Tスター]

てんでんこさん。標準ズームセットがぶれるということですが、私の場合14-150mmを付けた場合は微ブレはほとんど目立ちません。9-18mmの場合は、ほとんどぶれます。ということは軽量レンズを付けた場合、ブレが起こり易いということでしょうか。物体ならどれも必ず共振し易い周波数があって、設計技術者はそれを目立たないところに追いやるのが腕の見せ所なんですが。1/125秒前後という手持ちで一番よく使うシャッター速度でぶれてしまっては何ともはやです。デザインも使い勝手も申し分ないだけに残念。ボディだけパナのGX7に替えようかなあ。

書込番号：16727008

[一体型]

14mmF2.5 1/125秒（微ブレ画像）

微ブレはシャッターの振動がセンサー（５軸補正機は常に宙に浮いたような状態）に伝わって起きているもののようです。
Body内で完結している現象なのでレンズによる差異はないと思います。
といっても私は軽いレンズしか持っていないので検証はできませんが、その軽いレンズでも小絞りボケほど画質が低下することはないです。
私が持っている中で一番軽い14mmF2.5の微ブレ画像をアップしておきます。
微ブレ自体は遠景など高い解像力が求められる被写体以外はベストの画像と比べないとわかりにくいレベル。

三脚で撮影すればカメラに起因する「ぶれ」だけを抽出できます。
もし手持ちと三脚撮影で明らかに差が出る場合はその差は手ぶれによるものである可能性が高く、持ち方やシャッターボタンの押し方を見直せば三脚撮影とほぼ同レベルでは撮れるようになると思いますよ。
わたしは三脚撮影とほぼ差はでないです。

左手のぶれ（継続しているぶれ）は高精度に補正してくれるけど、右手のぶれ（シャッターボタンを押すと同時に本体を押し下げたり、お辞儀させるような突発的なぶれ）はうまく補正できないような印象を受けています。

書込番号：16728402

[てんでんこ]

Tスターさん
>標準ズームセットがぶれるということですが、
キットレンズは17mm/f1.8です。標準ズームは14-42/f3/5-5.6です。これらが最も顕著です。

>軽量レンズを付けた場合、ブレが起こり易いということでしょうか。
わたしの検証結果ではそうです。ただ、上のレスで一体型さんはそうではないと発言されています。

>ボディだけパナのGX7に替えようかなあ。
わたしは先の検証の途中でG6を購入しました。たしかに、G6ではみごと（当たり前か？）に微ブレはありませんでした。
ただ、ファインダーなど気に入らない点があって、すでに手元にはありません。

最後に、昨日EM1を入手しましたが、どうも、こいつも病気持ちでありそうだとお知らせしておきます。

書込番号：16729164

[妖しいオヤジ]

ブレ防止をオンにしてしっかり構えてもブレる。悩ましいですよね
私の場合はしっかりホールドするとブレが発生しやすいです。特にss1/100〜1/200で20m〜遠景で。
この場合のしっかりホールドとは、背中を壁に付ける。肘はできる限り閉じて身体に密着。もちろん左手はレンズ下部、右手はグリップ。メガネを接眼ゴムに押し付ける。左目で覗くので、鼻を液晶に強く押し付ける。ようするにガチガチに固定して撮影です

ところがカメラ設定は同条件で、接眼部に軽くメガネをつけ、手の位置は変わりませんがいく分軽くホールドすると、あら不思議ブレは軽減されるではないですか。

ということで、私の場合はあまり身体、カメラを固定しすぎない方がいいようです

書込番号：16763339

カメラデビュー、迷っています。

[m1527]

初めて投稿させていただきます。

この度、趣味でカメラを始めようと思っています！


全くの初心者で、友人からISOや絞りなどについて教わった程度で
あとは買ってから学んでいこうと思っています。

安い買い物ではないので、せっかく買うなら良いものを買おうと思い、検討した結果
E-P5か後継機がでてお買い得になってきたE-PL5で迷っています。
撮影対象は景色や夜景、人物、あとは将来的に子供も撮る予定です。

自撮りができ、値段も手頃なE-PL5にするか、値が張るがミラーレス全部のせのE-P5にするか…

E-P5では初心者では使いこなせないでしょうか？
みなさんはどちらがいいと思いますか？

書込番号：16316357

[ＭｉＥＶ]

使えるか、使えないか、答えは使えます。
AUTOやPROGRAMで、撮ればいいだけです。
それだと、教わったISO・絞りは、触れません。

書込番号：16316402

[Green。]

こんにちは。

撮影用途を考えるとどちらを選ばれても問題ありませんので
予算や実機をさわって気に入るほうでいいと思いますよ。

また保護フィルターなどのアクセの予算も考えてたほうがいいですね。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16316411　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

返信ありがとうございます！

そうですよね、オートで撮れば良い物が撮れますよね…(･･;)
でも、せっかくなら慣れてきたらマニュアルでやってみたいな、とも思うんです（ ; ; ）

書込番号：16316417　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

どうせなら高い方にした方が後悔は少ないので
高いほうで＾＾

安い方だと後々後悔するかもです

使えるかどうかは
全てのカメラには、オートがありますので
だれでも使えます

以上後悔せぬよう選択を！

書込番号：16316422

[Frank.Flanker]

オートもありますから問題ありません

一般的に高いカメラの方が大きく重くなりがちですが、操作性は良くなりますから撮影は楽になりますよ
ま、押すだけならエントリー機でも問題ないでしょうけど

書込番号：16316423

[m1527]

Green。さん


返信ありがとうございます！

アクセサリーのこと、全然考えてませんでした…（ ; ; ）
レンズキット買っても、さらに必要な物もあるんですよね(･･;)

少し考えてみます！

書込番号：16316425　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

追記

慣れてきたならば
よりマニュアルでの操作性に長けた
上のクラスのカメラの方が
使いやすいので
全部のせのE-P5でいいと思います

書込番号：16316428

[みなとまちのおじさん]

E-P5は細かな機能アップはありますが、普通に写真を撮るぶんにはE-PL5で十分かと思います。画質もE-P5と大差はないでしょう。あのデザインに魅力を感じて大枚をはたけるか、Wi-Fi機能とフラッシュ内蔵を必要とされるかで決められると良いでしょう。

私なら写りにほとんど差がないE-PL5を選択し、差額で写りの良い単焦点レンズを追加します。それから最初のうちはiAUTOでも構いませんが、徐々に絞り・シャッタースピード・ISO感度・ホワイトバランス・露出補正などを覚えると写真撮影がもっと楽しくなりますよ。

書込番号：16316449

[Hinami4]

こんにちは。E−PL５ユーザーです。といっても、まだホヤホヤ なんですけど…。
最初はオートで構いませんよ。撮って慣れることが大事です。
撮るものの角度や距離などの位置とかはオートでやってくれませんから、そこだけいろいろ撮りながら考えていく必要があります。
フィルムと違ってデジタルですから、同じようなものを何枚も撮ってみることですね。

そうして慣れたころマニュアルなど考えてみれば良いかと思います。

自分はそういう点からすると、E−PL５が良いかな〜と思いますけどね。スタイリッシュですから。
好みもありますから、一概には言えませんが。
まぁ、ちょっとボタン類が小さいのが難点なんですけど…(苦笑)

まぁ、触ってみたりして検討してみてください。

書込番号：16316452　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

オリンパスのドラマチックトーン^^	ドラマチックトーン

ゆくゆくを考えてらっしゃるなら、間違いなくいいものを^^

おそらく、いまオリンパスで一番いい機種にあたると思います。
マニュアルも操作しやすいのが上位機種です。
カメラの構え方をも根底から覆す、猛烈な5軸の手振れ補正の性能や、楽しいアートフィルターの遊び^^
綺麗にも、そして楽しくも遊べる機材は買って損はないですよ。

出せる予算があるのであれば、いいものを買って長く使いましょう^^
いま、旧モデルを価格で買うと、使い始めてすぐわかる物足りなさで、
きっとE-P5買わなかったことに後悔するんじゃないでしょうかね。

ご自分の性格もよく振り返って、いいものを買うか我慢できるかで決めましょう^^
私なら上手くなれると思って予算目いっぱい、もしくはちょい無理をします(笑)

大切に使うでしょ♪

書込番号：16316481

[m1527]

みなさん返信ありがとうございます！


≫うちの4姉妹さん
やはりマニュアルで使うとなると
性能の良い物の方が操作しやすいのですね！
アクセサリーを買うことも考えて、もう一度検討したいと思います(^^)

≫みなとまちのおじさん さん
E-PL5を買ったとしたら、パンケーキレンズは買う予定でした！
でも、P5との差額を考えても、レンズ買ってもまだ安いくらいですよね…(･･;)
悩みどころです（ ; ; ）

≫Himami4さん
PL5は先ほど触ってきました！P5は無かったので触れませんでしたが…(･･;)
確かに、少しボタンが小さく感じました。あと、画面の部分がでっぱってるのも少し気になりました…何か引っかかりそうだなと（ ; ; ）
やはり値段的にもPL5が妥当ですかね…(^^)

≫esuqu1さん
素晴らしい写真と共にありがとうございます！
ほんと綺麗ですね…(^ ^)
ゆくゆくを考えてはいるつもりです！せっかく買うなら使いこなしてやる、と意気込んでいるところです（笑）
PL5を買った時に物足りなさを感じれるまでになるかは分かりませんが…（笑）
ちょっとは無理しても良いかな、と思っています！
ですが、二つの差額があまりに大きくて…悩みどころです（ ; ; ）

書込番号：16316547　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

≫Frank.Flankerさん

返信ありがとうございます！

オートがあるので使いこなせないということは無いのですね(^ ^)
操作性を考えると、やはり上機種ですか…
なるほど、ありがとうございます！

もう少し考えてみます(^ ^)

書込番号：16316575　スマートフォンサイトからの書き込み

[浅利さかむし]

E-PL2ユーザーです。
E-PL5、後発機も出て今後価格もさらにお値打ちになると思います。
自分撮りができるほど液晶が回転するのは魅力的ですが、液晶の画素が粗い点と、フラッシュが外付けである点が、個人的にはマイナスです。
E-P5 は手ぶれに強い、WiFi通信が可能など魅力的な機能が満載ですが、個人的にはこの二点に絞っても、E-P5に軍配が上がります。

書込番号：16316577

[Hinami4]

まぁ、ただ単に値段が安いからではなく、他に欲しいものが買えるかどうかですね。

これとこれは要る、あれとそれは後からでも良い…。
ここの選別は個人の差によりますのでどうこう言えませんが、レンズに目が向いているようなので、自然に結果はわかりますよね。
これは大事ですよね。
後はアクセサリー類なども書かれていますから。どれが必要かどうかは充分に検討されてください。

いちばん困るのは、あれもこれもと予算を大きくオーバーしてしまった…ってことのありませんよう。


確かに出っぱっているといえば出っぱってますね。
まぁ、このくらいはご愛敬でしょう♪

書込番号：16316583　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

どうせなら！僕も高い方を買います。新商品は高くて当たり前、旧製品は安くて当たり前。

かっこから入るの大賛成。

使っているうちに慣れますよ。

上手く取れたと思う写真をPCで露出等を確認すれば良いと思います。

数打ちゃ当たります。

書込番号：16316601

[m1527]

≫浅利さかむしさん
返信ありがとうございます！
手ぶれが私もポイントなんです(^^)
レンズの付け替えがしやすそうだな、と(^_^)

≫Hinami4さん
ありがとうございます(^^)
パンケーキレンズ欲しいなぁ…くらいしか考えてなかったので、もう少し良く吟味してみます！
レンズカタログもさっきもらってきたので(^ ^)
でっぱりも…そうですよね！他の機種でもでっぱりくらいありますよね（笑）

≫t0201さん
返信ありがとうございます！
数打てば当たる…確かにそうですね！
初級機で練習いくらしたとしても
いい物で撮ればよく撮れる、と聞いたので最初から良い物買っても損しないですよね(^_^)

書込番号：16316722　スマートフォンサイトからの書き込み

[naoki3326]

はじめまして
私は昨年末E-PM1で(ほぼ実質)カメラデビューいたしました

iPhoneだけでは物足りなくなって購入したというのが当初の理由ですが、どうせ買うならマニュアルで撮りたいと考えておりました
ところがそんな初心者の自分でもはじめから結構不満です、おそらくオートでカメラ任せに撮るなら不満もなかったのでしょうがマニュアルで撮ろうと思うとイマイチ操作性がよろしくなく設定範囲も狭い

なので「初心者」をどう定義するか次第ですが「カメラ任せで撮る」という意味の初心者なら下位機種で十分だと思います
「カメラの操作法を学んでしっかり絵作りしたい」という意味の初心者であればダイヤルが多くファインダーも付属で露出の設定幅も広い上位機種の方が使いやすいと思います

下位機種の方が見た目シンプルですがオートで撮る分にはそれで事足りるものの、マニュアルで設定を変えながら撮ろうとするといちいちメニュー画面を呼び出す必要があります
上位機種はダイヤルなどが多くはじめはとっつきにくいかもしれませんが 、露出などの設定の際にメニュー画面を呼び出さなくとも撮影しながらそのままダイヤルを回してこまめに調整できます

なので結局どう使いたいのか次第ですが「使いこなしたい」のであれば上位の機種をオススメいたします。

書込番号：16316741　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

≫naoki3326さん

返信ありがとうございます(^^)

使いこなしたいタイプの初心者です（笑）
エントリー機がシンプルなのは見てわかりますが、やはりシンプルだからこそマニュアルだと操作しづらいのですね(^ ^)

私と同じ考えをお持ちの方の意見が聞けてとても参考になりました！
もうE-P5に傾いてきてます（笑）

書込番号：16316790　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこ みかん]

どちらにしてもVF-4はつけてね＾＾

書込番号：16316794

[みなとまちのおじさん]

スレ題とはちょっと離れますが・・
単焦点レンズ、いいですよぉ♪

E-P5のオリ17mmF1.8は素晴らしいレンズだと思いますが、パンケーキというイメージとはちょっと違うかもしれませんね。駄作はパナの20mmF1.7ですが、17mmF1.8に比べて焦点距離が長く、最短撮影距離・最大撮影倍率ともに有利なのでボカすのには向いています。何でもボカせばいいというものでもないですが（汗）

ただ、E-P5レンズキットにはこれまでのものと見え具合が全然違うEVF（外付けファインダー）のVF-4が付いています。これが最大の魅力かもしれません。将来凝った撮影をしたい時に強い味方になってくれるはずです。

書込番号：16316799

[コレイイ！]

初めまして、m1527さん

オリンパスの一眼レフ、ミラーレス、コンパクト等所有してるユーザーです。

EP5と他機種と迷われてるとの事ですが、確かにEP5だと間違いはないでしょう。
ただ、PL5（→EP5と同時発売のPL6ではないですよね？）でも問題はないでしょう。
少なくともPM2/PL5以降のオリンパスのミラーレス機は全て、それまでの機種とは格段にレベルが上がってますから、特に画質面では不満に思う事も少ないか無いに近いかと思います。

あとは操作性と機能面での違いをご自身でどう判断するか、それと重さも結構重要なポイントです。
気軽にどんな時もどんな所へも持ち出せるか、は大事な要素です。
荷物が軽いといつも鞄に入れて外出できますし、簡単に使えるならいつどこで何を撮っても楽しめます。
カメラは高いものであろうが安いものであろうが、撮ってナンボ、持ち出してナンボですからね。

ビギナーさんなら機種による細かい機能差が自身の望む用途にどこまで答えてくれるかが解り難いとも思いますので、とりあえず安いPL5を買ってその分レンズへの投資に回すというのもアリですよ。
各々のオサイフ事情もありますが、長い目で見ると、高いボディ+レンズ1本よりも安いボディ+レンズ2本又は3本の方がゆくゆくの満足度は高くなります。

レンズに比べてボディは発売後の値下がりが大きいので、最初はPL5を買っておいて慣れていくと、自身がカメラに求めるポイントが何かが解ってきます。
それから高いボディを買い直す事で、それまでに買い貯めたレンズ資産や蓄積した経験値がより活きてくるんです。
2〜3年も経つと、現在は最高機種のEP5でさえも劣る位の進化したモデルを改めて手に入れられるでしょう。

個人個人で意見が分かれるかもしれませんが、写真はレンズです。
どれだけ高いボディを買ってもある程度理解した上で使えないと、投資した額に見合うだけの楽しさを得られるかどうか微妙です。
安いボディ1台だけでも良いレンズが（できれば複数）あれば、「おぉ！初心者の自分でもこんなにキレイな写真が撮れた！」という楽しさを簡単に体感できますからね。

出来る限り情報を集めて、いっぱい悩んで、良い買い物になるよう祈ってます！

書込番号：16316821

[横道坊主]

ミラーレスはモデルチェンジと陳腐化が早いから、気張って最新モデル買わなくても、一年落ち位ので気楽に始めれば？
来年の今頃は｢あの値段はなんだったの？｣って感じだと思うよ。

書込番号：16316996

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008192_J0000002790

どちらがいいかという事なら高い方がいいに決まってますが、撮れる画像は殆ど同じだと思われますし
コストパフォーマンスでＥ-ＰＬ5ぐらいがお買い得だと思います。

書込番号：16317128

[spa055]

私もコレイイ！さんの意見に１票です。

初心者の方がカメラの機能を使いこなすのには、それなりに時間がかかると思います。
高いカメラを買って満足するのは大事ですが、予算がいっぱいいっぱいだと後が続か
なくなるかもしれません。

私は2010年9月にE-P1が発売1年経って安くなっていたのを見て買い、すぐに気に入った
ので1年3ヵ月後、状態の良い中古のE-P3を買ってさらに満足。使用頻度が増えてきて
E-PM2を追加で買いました。そして、E-P3の代替としてE-P5を手に入れました。

最初はそんなに期待していなかったんです。マイクロフォーサーズ。アートフィルター
や古いレンズの味を楽しめるとか、そういう遊びの要素で買ったのです。

ところが、単焦点レンズを買ってから評価が激変。45mm f1.8というオリンパスのレン
ズですが、安くて写りがいいので、３〜４割はこのレンズで撮っています。それ以外にも
パナソニックの25mmや14mmも持っていて、どちらもお気に入りです。

高いボディを買ってしまうと、後からレンズを買い足すというのが大変になります。
レンズはボディと違ってそれほど値下がり率が激しくありません。逆に言うと、手間さえ
厭わなければ、使わないレンズはヤフオクで売れば買った金額の５〜７割ぐらいは戻ってくる
と思います。ボディはひたすら値打ちが下がります。E-P3がそうです。発売した頃はボディ
10万円とか言っていたのが、今はヤフオクでも2万円ぐらいの値しかつきません。17mmキット
は、割安なセットではありますが、VF-4とボディの合計重量はOM-Dよりも重く、誰にでも
勧められるものではないかな、と思っています。

書込番号：16317137

[ファイヴＧ]

どのパンケーキを買うかにもよりますが、M.ZUIKO 17mm f2.8 ならば、E-P5かE-PL5の
どちらかを買うとしても、とりあえず「E-PM1ツインレンズキット」を先に買うという手もあります。
これでカメラ本体「E-PM1」と「パンケーキ」と「14-42mm II R」の３点が格安で手に入ります。
レンズを買う感覚でカメラを手に入れることができ、使い勝手（E-PL5の）を試すことができるんだから絶対お得。

E-PM1はnaoki3326さんが書かれてるように操作性が悪くなりますが、
モード切り替えさえ目をつぶれば、みなとまちのおじさんが書かれている
「絞り・シャッタースピード・ISO感度・ホワイトバランス・露出補正」は十字キーで変えることができます。
（ISO感度とホワイトバランスを右と下のキーに割り当てる）
この点の操作はE-PL5とまったく同じ。E-PL5がE-PM1より優れてるわけではないです。

Ｐ・Ａ・Ｓ・Ｍ、アートフィルタなどモード切り替えをどこまで妥協できるかですね。
高感度などの性能もE-PL5やE-PM2に劣ります。アートフィルタの数も。
ただ最初に書いたように、上記のパンケーキレンズを買う予定であることが前提なので、
妥協もなにもレンズを購入したと考えれば「E-PM1ツインレンズキット」はお買い得だと思います。
（価格.comで値段を見比べて下さいね）

「E-PM1ツインレンズキット」のパンケーキとE-P5レンズキットの17mm f1.8 は別物なので注意が必要。
E-P5レンズキットの17mm f1.8の方が高画質です。それとパナソニックにもパンケーキがあります。

書込番号：16317173

[m1527]

≫ねこみかんさん
返信ありがとうございます！
P5なら、どちらにしろレンズキット買う予定でした(^^)

≫みなとまちのおじさん さん
素敵なお写真ありがとうございます！
レンズの情報も教えていただいて…*(^o^)/*
参考にさせていただきます(^^)

書込番号：16317387　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

特別デザインが好きじゃなければＥ−Ｐ５は割高すぎではないかな？

出たばかりのご祝儀価格である上に
オリンパスの上位機種はデザインでぼった栗ですからね…
ミラーレスとしては驚異的に重いし…

画質はほぼ同等ですしＰＬ５から気軽にはじめるほうがいいのでは？

いつでも気軽に持ち出せる重さって
なによりも重要な性能となることもありますよ？

もちろん、Ｐ５のデザインに惚れ込んだのであれば
Ｐ５買うっきゃないって♪
(*´ω`)ノ

書込番号：16317441

[m1527]

≫コレイイ！さん
返信ありがとうございます！
ボディは値落ちしても、レンズは値落ちしないのですね…(^o^)
レンズは新しい物が出ても、値落ちしないのでしょうか？
何も知らなくてすみません(･･;)

≫横道坊主さん
返信ありがとうございます！
やはり最初はそれなりのもので、自分に必要な機能が見つかったらそれを買えば良いのですかね…！

≫じじかめさん
返信ありがとうございます！
やはり、写りが同じなら安い方がいいです…(･･;)
ちょうどPL5が値落ちしてきたところですし、よく考えてみます(^o^)

≫spa055さん
返信ありがとうございます！
確かに、P5のパンケーキキットを12万で今買うと、他のレンズに手が届きにくくなってしまいます(･･;)
それか衝動買いしてしまうか（笑）
それならば、PL5を買って差額分で気に入ったレンズを使い続けた方がいいのですよね…！
ボディばかり気にしてレンズの値段をあまり考えていませんでしたが、
レンズもあまり安いものでは無いですもんね(^^)
レンズをどれ買うか、よーく考えてみようと思います(^o^)
ありがとうございます！

≫ファイブGさん
返信ありがとうございます！
初心者の私には、レンズを手に入れるために型落ちのキットを安く買うなんて考えもつきませんでした…(　ﾟдﾟ)
なるほど、そういう考えもあるのですね(^^)
よく検討してみようと思います！

書込番号：16317475　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

≫あふろべなと〜るさん
返信ありがとうございます！
デザインに惚れ込んだ…わけではないです（笑）
デザインはOM-Dの方が好きです（笑）
手ブレに強いところに一番惹かれました。あと、全部のせっていう言葉（笑）

確かに高いです…そこが悩みどころ(･･;)

そんなに重いのですね(　ﾟдﾟ)あまり考えてませんでした…

書込番号：16317577　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

みなさん、たくさん返信いただきありがとうございました！

初心者では考えつかない視点からの意見もいただき、とても参考になりました。

みなさんの意見を参考に、
レンズのことも考慮して改めてどの機種、レンズを買うかもう少し悩んでみようと思います(^^)


ありがとうございました(^o^)！

書込番号：16317603　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

ふつうに売ってるカメラで素人が使えない、使いにくいものはありません。
プロ仕様を謳っているものもそうです。

それより「高い買物ですから……」との考えが気になります。
デジカメは１年経ったら次のモデルが出るような世界です。
ぜいぜい５年。まあ、車の半分でしょうか。

だから、わかもわからず高いものを買ってももったいない。
逆に、安物すぎるのも考え物。
なので、この場合はPL5でいいです。

どちらもカメラでも撮れる写真の質は同じ！です。
機能も、PL5でふつうには問題ありません。
無理してEP5買っても２年もしたら型落ちになります。

書込番号：16317653

[コレイイ！]

＞レンズは新しい物が出ても、値落ちしないのでしょうか？

これは、「あるレンズが新しくリニューアルされると旧タイプは値下がりするのか」　・・という意味でしょうか？
それなら答えはイエスです。

例えば仮に、このレンズキットの17�oF1.8が数年後にリニューアルされるとなると、もちろん新しいものはトータルで画質向上が確実という前提での場合は、旧タイプとなるレンズは値下がりする可能性が高いです。
が、劇的な数値になるかどうかは、そのレンズの人気度や新しいものがどれ位の価格になるかでも変わってきそうです。
もしくは、焦点が同じ17�oでもF値が例えばF1.8→1.4になったとすると、ある意味でそのレンズは“旧式とは全く違うもの”となってしまうので、大きな値下がりが見込めるか言うとそうでもない可能性も出てきます。

また、レンズは発売後少なくとも２〜３年はリニューアルされない事がほとんどです。

そんなこんなで結局「レンズは資産」という存在になる事、同じボディを使ってもレンズが変わると撮れる写真が大きく変わる場合が多い事とで、最初の1台目から一番高いボディが必ず必要かと言うと、予算に限界があるのならボディよりもレンズに投資を回す方が良い、という意見に繋がっていく訳です。

ま、それも買う人のこだわりで話は変わりますし、m1527さんが「E-P5以外、選択としてはあり得ない！」とまで気持ちがこもっているほど気に入ってるなら、E-P5はそれこそ現行では高機能なカメラなので良い買い物にはなると思いますよ。


最後に、機種が違うのでどこまで参考になるかは解りませんが（発売されてまだ1年も経っていないにも関わらず、激安になってしまった）PM2で撮った写真を添付します。
レンズはオリンパスの60�oマクロです。

ちなみに、E-P5の14−42�oレンズキットが現在約10万円ちょっと、同じく17�oレンズキットが約13万円、これらに対してPM2の14−42�oレンズキットが約3万2千円です（笑）

この3万2千円に、17�oF1.8が約4万円、アップした写真のレンズ：60�oマクロが約4万1千円で合計11万3千円。
おまけにE-P5/17�oレンズキットに付属の外付けファインダーのVF-4：約2万4千円を足すとやっと13万7千円ですね(^^ゞ

（＊マクロレンズとは、被写体にギリギリまで近寄って撮影できるレンズです。キットに付属の17�oや14−42�o等以上に寄ってドアップで撮る事が出来ます。もちろん離れてもOKです。
それと、PM2はm1527さんが候補に挙げていたPL5と同世代機種です。操作＆機能性に多少の違いはありますが、画質は同等と思って良いです。）

念の為ですが、外付けファインダーVF-4はかなり良いものです。
どのボディを買うにせよ、出来れば一緒に購入される事をオススメします。
外付けなので将来発売される後継機にも使えますし、レンズ同様“資産”となりますしね。

書込番号：16317684

[あふろべなと〜る]

ＯＭ−Ｄが好きならＯＭ−Ｄのほうがよいのでは？

全部載せっていてもＯＭ−Ｄの防塵防滴はＰ５にはないわけで
ｗｉｆｉとか１／８０００とどっちがいいかですよね？

個人的には防塵防滴はほしいけどＯＭ−Ｄはデザインが最低と思ってるので買わないけど
あれが好きなのなら中身はオリンパスでどれよりも最強にいいと思ってますよ♪
(*´ω`)ノ

価格もこなれてますしね

書込番号：16317698

[アクセルかっちゃん！]

難しことは抜きで予算が許すならE-P５にすべき、高いと思うなら止めましょう！

書込番号：16317907

[polandroid]

よく言われるけど、
カメラ本体は写真機材の半分の要素でしかなく、あとの半分はレンズ。
カメラ本体よりレンズの比重を上げた方が表現の幅が拡がります。
キットレンズだけではカメラが可哀想かも。ミラーレスは安くてよいレンズがたくさんあるし。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_so=b2
でもマクロ撮影時のM5やP5の手振れ補正はいいなあと思う、
けど強力な手振れ補正に慣れてしまうと他のカメラでは撮れなくなってしまいそう。

書込番号：16317980

[m1527]

>てんでんこさん
返信ありがとうございます！
そうですよね、すぐ新しいものが出てきますし…
まさに買いたい時に買うべきですよね(･･;)

>コレイイ！さん
ありがとうございます！
PM2、同時期に出たものと知っていましたがなぜか眼中には無かったです(･･;)
ですがそんなに安いとは…(　ﾟдﾟ)
候補にいれてみます！
レンズも中々難しいものなんですね…
妥協せずに、長く使える良いものを選びたいと思います！
詳しく教えていただきありがとうございます(^o^)とても参考になります！


>あふろべなとーるさん
ありがとうございます！
OM-Dなのですが、後継機の噂出始めていて、さらに防塵防滴を抜くとP5のほうがスペックが良いとみたのでそっちの方が良いのかなと思ったのです(･･;)
今欲しいと思っているので、いつかわからないOM-Dの後継機を待つ気になれず…(･･;)

書込番号：16318149　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンペンX3]

私もボディーは安くても良い気がします。レンズの方が私は重要だと思います。望遠があれば、遠くの物か引き寄せられますし、マクロがあれば、より近くに寄れます。明るいレンズがあれば、ボケを生かした撮影ができます。全く別世界です。それらに比べれば、L5もP5も、撮れる画はたいして変わりません。むしろ私はPM1のレンズキット（20000位）を進めたい位です。ちなみに、私は、イオスキスX3も使ってますが、正直ＰＬ１の手振れの方がだいぶ歩留まりか良いです。それ位、オリンパスの手振れ補正は強烈です。ちなみに、OMDもP5も、持ってます（嫁が）(^^)
でも、OMDやP5についてる5軸手振れは、もっと強烈です。2ランクぐらい上に感じます。
でも、画はたいして変わりません。
長文失礼しました。

書込番号：16318207　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

>コレイイ！さん
すみません、追記でもう一つ質問させて下さい(･･;)
VF-4のファインダー、どれほど良いものなのでしょうか？他の方にも勧めていただいたので気になりまして…
また、ファインダーがある利点とは、望遠や動体撮影の時なのかなと思っているのですが、他にも使える場面はどのようなときなのでしょうか？
間違った知識でしたらごめんなさい(･･;)

>アクセルかっちゃん！さん
返信ありがとうございます！
やはり予算の問題ですよね…
ただ、こんなに高額の買い物初めてなので中々決められなくて…（笑）

>polandroidさん
やはり5軸手ぶれは最強なのですね…
でも、マクロなどを撮らないのであれば、普通のOLYMPUSの手ブレ補正があれば大丈夫なのでしょうか？
ついているに越したことはないと思いますが…(･･;)

>ペンペンX3さん
返信ありがとうございます！
やはりOLYMPUSの手ブレは強いんですね…
他の方にもP1勧めていただいたんですが、私的にはダブルキットを買うならなるべく新しいP3の方がレンズも良いのかなと思うのですが、P1のレンズとはとても良いものなのでしょうか？
全くの初心者ですみません(･･;)

書込番号：16318427　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

>ペンペンX3さん

追記
すみません、間違えました
P1でなく、PM1です(･･;)

書込番号：16318474　スマートフォンサイトからの書き込み

[好きな言葉は半額w]

m1527さん。こんばんは。
私も最近一眼デビューしました。
私の経験がご参考になれば幸いです。

今までは安いコンデジを使用しており、電源入れてシャッター押すだけでした。
父がカメラを趣味にしており、もう色々ボディやらレンズやらを持っていて、
機材を車に詰め込み、楽しそうに撮影旅行に出ているのを見て、
カメラってなんだか楽しそうだなと思ったのが一眼デビューのきっかけです。

とはいえ、私自身は写真の知識など皆無でどんなカメラを買ったら良いかわからず・・・
なので、もう機能だとか画質とかは一切無視して、デザインのみでE-PL5のWズームを購入した次第です。
好みのデザインだと持っているだけで楽しいです。

カメラを購入後は、お気に入りのカメラバック、ストラップなどを物色し、撮影に出かけました。
ところが撮影当日は晴天で日中は液晶画面が全く見えないという状況に><
価格コムの書き込みを見て、野外での撮影はビューファインダーが必須ということに気づきました。
そしてVF-4購入です。
次に夜景を撮影に行きました。撮った写真を見てみると光の球?が写っており、調べるとゴースト?という
ものみたいでした。
また調べて、レンズフードがゴーストに有効ということが判明。レンズフード購入です。
次にぼかした写真が撮りたくなり、ライブガイドでぼかしてみましたが、あんまりぼけません。
またまた調べてみると、マイクロフォーサイズはセンサーサイズの関係でぼけにくいことが判明。
ついでにキットレンズはF値が大きく、これもぼけにくい要因になっていたようです。
そして単焦点の45mm f1.8を購入。これがぼけまくりで、すごいレンズでした。

長くなりましたが、結論を申し上げますと、最初はデザイン重視の入門機で良いと思います。
撮影に出かけると、必ずあーしたいこーしたい（夜景をきれいに撮りたいとか、ぼけた写真が撮りたいなど）
と欲が出てきます。
それに応じて、レンズを増やしたり、フィルターを買い足したりするのも楽しみのひとつになります。
まー事前にリサーチをしておれば、マイクロフォーサイズはぼけにくいなんて言うのはすぐにわかるんですが、
あえてリサーチなしで買って、色々な発見を楽しむというのもありかなと。

慣れてきて、シャッタースピード、露出、ホワイトバランス、ISO感度の関係性が理解できたら
上位のボディに変えれば良いと思います。

私の場合は、E-PL5のWズームの価格より、後から買い足したものの方が高額になってます><
カメラって結構お金かかりますので、最初は高価なボディにお金をかけるより、
レンズやカメラバックにお金をかける方が幸せになれるような気がします。

書込番号：16318483

[m1527]

>好きな言葉は半額wさん
返信ありがとうございます！
やはり、いろいろ物欲が出てくるものなのですね…（笑）
確かに、私も最近色々調べてきて、レンズを揃えたくなってきました（笑）
なので、他の方にも勧めていただいたのですが
やはり安めの入門機を買って、その後ボディだけ買い換えようかと思います(^o^)
たくさん投資した方の生の意見が聞けて参考になりました！（笑）ありがとうございます！

>ペンペンX3さん
何度もすみません(･･;)
そして、知識不足ですみませんでした（ ; ; ）
PM1とP3について調べたところ、同じパンケーキレンズととズームレンズがついて
こんなに値段が違うことに驚きました(　ﾟдﾟ)
なので、やはりPM1を買って、レンズを揃えたりしながら後々ボディを買い換えようかと思い始めました(^o^)
安すぎてワクワクしてます^ - ^（笑）

書込番号：16318539　スマートフォンサイトからの書き込み

[unreal3e]

今でしたらPM2は如何でしょう？

E-P5をメイン機、E-PM2をサブ機で使っていますが、
画質の違いはほぼ皆無です。

PM1は娘にあげましたが、PM1とPM2との画質の違いは
歴然です。起動音、シャッター音もより静かな上に、
ダイヤルがない代わりにfnボタンが増えましたので、
頻繁に使う機能が一つ多く登録できて便利です。

お気楽にもヘビーにも使えて、小さくて軽いです。
将来上位機種に移行しても、頼もしいサブ機として
使い続けられると思いますよ。
これのレンズセットに、45mm F1.8と12mm F2.0を
買い足した方が、P5と同価格にして、やれることは
ぐっと広がります。

書込番号：16318791

[うるかめ]

E-P1から何代か使ってますが、新機種のP5とPL6ではスモールターゲットAFがオートで使えて大変良いですね。
今までに機種だとオート時はAFポイントがとにかく大きく、スモールターゲットは半ば隠し機能みたいな物でしたから。。。

それと、E-M5とE-P5だけは、手ぶれ補正効果がAF中常時見れます。
他社ファンから今まで、運動会の望遠などで光学式手ぶれ補正は常時補正されるから偉い、本体側補正はこれができないからダメ、と言われ続けてきた点が改善されています。

私ならP5かPL6が欲しいなぁ。。。

書込番号：16319072

[みなとまちのおじさん]

解決済みですが。

何人かの方がおっしゃっているように、カメラボディは消耗品でレンズは資産です。どうせ買うなら良いものを買って長く使うという考え方もあるにはありますが、デジタル技術は日進月歩ですからすぐに陳腐化します。カメラマニアならともかく、実用的という点からいえばE-P5は高過ぎます。

なお、E-PM1に魅力を感じ始めておられるようですが、E-PM1とE-PM2両機のユーザーとしてunreal3eさんのご意見に賛同させていただきます。E-PM2の基本的な画質はE-P5やE-PL5と同等ですし、操作性もいわれるほど使いにくくはありませんよ。1万円前後の価格差ならE-PM2をお勧めします。

E-PM1のツインレンズキットについてくるパンケーキレンズ（17mmF2.8）ですが、コンパクトさは別として、写りはあまりほめられたものではありません。以前使っていて満足できずにすぐに手放しました。ほんとうはE-PM2ダブルズームキットがコスパ的に最高なのですが、望遠レンズなんて絶対に使わない！ということならレンズキットにされても良いでしょう。

どのカメラを選ばれても、最低SDカードは必要ですし、レンズ保護フィルターや液晶保護フィルムもあったほうが安心です。そのぶんの予算もあわせて検討されたほうがよろしいかと。

書込番号：16319166

[yasu1394]

最初から、上位機種への買い替えが視野に入っているなら、とりあえず下位機種を買うのはトータルに見て余計な出費になる事もありますよ。

自分の場合は、一番最初に一眼デビューした時、安いエントリー機買ったんですが、すぐに満足できなくなり上位機種に買い替えました。
始めから上位機種買ってればと後悔した記憶があります。

書込番号：16319273

[ファイヴＧ]

パンケーキ狙いのE-PM1ですね。これで十分です。
このパンケーキ「17mm f2.8」写りはイマイチなので、後々に他のレンズが欲しくなりますが、
フォトパスで検索して、このレンズで撮った写真を見て下さい。どれも素晴らしい写真ばかりです。
「良い写真」は良いレンズだけで撮れるわけじゃないので、とりあえずE-PM1ツインレンズキットで
試行錯誤し、次なる機材を購入する時まで、腕を磨いておけば良いと思います。
次にどの機材を買えばいいのかも、初心者のうちに高い機材で結論付けるより、
ある程度知識を身に付けてから、自分で選ぶのとではだいぶ違いますから。

先日「17mm f1.8」を手に入れましたが「17mm f2.8」と比べて、飛び抜けて
写りが良いわけではないです。「17mm f2.8」でも良い写真が撮れるよう頑張って下さい。
E-PM1+パンケーキでも明るい繁華街（夜の撮影）なら十分撮れますよ。シッカリ構えて撮りましょう。

それと「E-PM1ツインレンズキット」は価格.comの値段を見たところ、
ボディの色によって値段が違うので、その点は注意して下さい。
E-PM1が本来の目的でなければ、色を無視して一番安いのでも良いかも知れませんね。
将来、本格的なカメラを狙うなら、E-PM1は逆にかわいらしい色を選ぶのも有りかも。
ちなみに私は初のミラーレスに「E-PM1ツインレンズキット（白）」を買いました。
おっさんにはちょっと可愛らし過ぎました。

予算が余ったなら「45mm f1.8」もお薦めですが、SDカードや液晶保護フィルムなど
他にも出費があることですし、あわてて買う必要もないでしょう。

書込番号：16319780

[ペンペンX3]

m1527さん
ボディーは、いいに越したことはありませんが、L1でも、十分良い画は撮れます。もちろんPM1でも、コンデジとの違いに最初は感動するでしょう。
ツインレンズを狙ってらっしゃるのでしたら、パンケーキと標準ズームがついてきますよね。それに望遠ズームをつけたら、今後お子さんが運動会などにされても使えますし、少し離れた花壇のお花などにも使えます。
ちなみに、PM1でもよろしければ、PL3にする手もあります。中身は全く同じで、モニターが稼働します。自分撮りはできませんが、低い位置や高い位置に持ち上げての撮影には対応できます。こちらには、標準ズームと望遠ズームの付いたダブルズームキットがあります31500円から。パンケーキは、可愛いのであるとよいですが、中古で買ったら、12000位から売ってます。また、評判のよいパナの20ミリf1.7にする手もあります。
40-150は中古なら15000円位からあります。慣れてきましたら、中古を狙うのもひとつの手です。ちなみに新品で買うと、パンケーキ20000、望遠ズームが35000位します。
また、皆さん言われる45ミリf1.8も非常にコストパフォーマンスの高いレンズです。他にも広角やマクロなど、面白いレンズがたくさんありますので、きっとそのうちレンズ沼にはまります。ご注意あれ(^O^)／
風景や広角マクロに広角レンズ、お花にマクロなど、きっと欲しくなるでしょう。
もし私が同じ立場なら、とりあえず、ダブルズームと単焦点一本を加えるあたりから始めます。撮りやすいのは、パンケーキですが、きっと感動するのは、45ミリf1.8です。でも、45ミリは寄れないので、マクロ好きになったら、ケンコーの接写リングセットあたりもあると面白いかもしれません。レスが遅くなり失礼しました。
楽しい写真ライフをおおくり下さい。

書込番号：16319870　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1527]

>unreal3eさん
返信ありがとうございます！
やはり、OM−D以降の機器は画質がちがうのですね(^O^)
同じレンズがついているのにPM2の方が安くて迷っています…(^_^;)
サブ機としても使えるなんて、ホント頼もしいですね！

>うるかめさん
返信ありがとうございます！
たしかに最新は魅力的です(>_<)
ですが、まずは安めのものを買って、代わりにレンズに費やそうかな…と思います(´Д｀;)

>みなとまちのおじさん　さん
ありがとうございます。
やはり、将来的に望遠も使うかなと思い、ダブルズームのPM2かPL5のどちらかにしようかと思います！
その二つでとても迷っていますが…(´・ω・｀)

>yasu1394さん
返信ありがとうございます！
上級機も視野にはありますが、やはり全くの初心者であることと値段から少し厳しいかなと思ってきました…
代わりにレンズに費やそうかと思います(^O^)

>ファイブGさん
返信ありがとうございます！
調べてみてわかりました、そういうことだったのですね(^O^)
ありがとうございます！
たしかに皆さんにキットよりも明るいレンズを勧めていただいたので実際の写真を見ていませんでした(^_^;)
見てみます！

>ペンペンX3さん
返信ありがとうございます！
45ｍｍF1.8気になってます…あと、パナソニックの20ｍｍF1.7も…(^_^;)
レンズ沼にはまりそうです(^_^;)

書込番号：16320140

[コレイイ！]

＞VF-4のファインダー、どれほど良いものなのでしょうか？他の方にも勧めていただいたので気になりまして…
＞また、ファインダーがある利点とは、望遠や動体撮影の時なのかなと思っているのですが、他にも使える場面はどの＞ようなときなのでしょうか？

どれほど？？と聞かれると、やっぱり実際に触ってみないと何とも断言し難い部分もありますが（笑）


まず間違いなくほぼ全てに当てはまるのが、晴天下における光量が多い場所での撮影において、液晶での確認がかなり困難になる事です。
そこで外付けファインダーがあると難なく撮影を楽しめます。

以下は、個人個人によってこれまた意見が分かれるところなので、参考程度に。
＊液晶で撮るよりも、ファインダーを覗きながらの方が断然楽しい。
＊マクロレンズで接写する時に花等の中心の小さい対象にピントを絞る際、三脚がない時には液晶よりもファインダーの方が頼りになる。
＊液晶だけでの撮影よりもファインダーを着けて覗き込む（顔がカメラを支える点になる）事で、ホールドに安定感が増す。
＊見えが格段に良くなったVF4は、一眼レフの見えを連想させる。

あと、望遠レンズ使用時や動体が被写体の場合、ファインダーの方が動体を狙い易いと言われるユーザーさんは多いと思います。
望遠レンズ使用時においても、両手と（ファインダーに顔を付ける事で）顔の３点支持となる為、ホールド感が安定してブレ防止にも役立つ・・というところでしょうか。


簡単にですが、ざっとこんな感じですね。

個人的には、これまでの電子ファインダーの出来には満足出来ませんでした。
それが理由の一つで、E-M5も手放してしまったほどです（E-M5搭載のVFは、外付けVF-2と同等デバイス）。

VF-4のレベルに達するにはまだ２〜３年はかかるだろうとタカをくくってましたが、良い意味でオリンパスはまんまとやってくれました（笑）

あと、実はVF-3を持っています。
コンデジのXZ1キットに同梱されているものですが、購入前にVF-2を単体で買うべきかキット同梱のVF-3でヨシとするべきか悩みました。
が、どうしても（E-M5で納得出来なかったという思いもあって）VF-2の費用対効果を考えるとVF-3選択の方がコストパフォーマンスも良いと判断した経緯もありました。
全体構図の確認程度なら、VF-3でも充分足ります。

そしてVF-4を初めて覗いた時、2と3とで引っかかった懸念は吹き飛ぶくらい感動しましたね・・・なんじゃこれは、と（笑）

それほど良いモノです☆

書込番号：16320142

[コレイイ！]

＞やはり、将来的に望遠も使うかなと思い、ダブルズームのPM2かPL5のどちらかにしようかと思います！
＞その二つでとても迷っていますが…(´・ω・｀)


・・ありゃ、候補がPM2かPL5になっちゃってますね（笑）
E-P5はランキング落ちてしまいました？？(^^ゞ

とは言え、PM2やPL5でも十二分に楽しめます。
E-P5でしか体験できない機能もあるにはありますが、純粋に「カメラを楽しむ」「写真を撮る楽しさを知る」にはPM2/PL5でも m1527さんを間違いなく幸せにしてくれますよ！

両機の違いと言えば、液晶のチルト、ボタン数、見た目のデザイン、くらいでしょう。
画質差はありません。少しお話しした外付けファインダーも対応です。
それらを含めて価格差をどう判断するか、ですね。

お悩みも終盤に差し掛かってきましたね（笑）
そんな時間も楽しいものです。

書込番号：16320206

[ファイヴＧ]

E-PM1のパンケーキは見た目や小型軽量以外、手に入れなければならないレンズとは思わないので、
必要なければ「E-PM1ツインレンズキット」を止め、E-PL5をお薦めします。
m1527さんは大事に使うような気がするので、E-P5でも良いのかも知れませんが、
やはり金銭的に余裕を残した方が、後にレンズなどに投資しやすいです。
E-PL5はE-P5に比べるとかなりチープな感じですが、比べない限り気にならないです。

E-PM2ではなくE-PL5を薦めた理由は、液晶が動くのとファンクション等のボタンの数。
まず液晶ですが、ローアングルやハイアングルなど撮影するのに非常に便利。
ファンクションボタンに機能を割り当てられる上に、モードダイヤルに
「マイモードセット」を割り当てることができ、これも非常に便利です。
色々設定を変えたい人にとってE-PL5の方が適してます。E-PM2だとその点、
割り当てるボタンもダイヤルも無く使いづらい。
E-PM2はあまり設定を変ずに気軽に撮影する人向け。

書込番号：16320345

[m1527]

>コレイイ！さん
いつもご丁寧に返信ありがとうございます！

そうなんです、P5のところにスレ立てさせていただいたのに完全にPM2かPL5に絞りました(笑)
まずはカメラを楽しんでみようかな、と…

私的に、PL5の惹かれている所は、液晶がチルトで自撮りもできるところ、あとはダイアルがついているところです。
PM2にはマニュアルなどを変えられるダイヤルは付いていないですよね…？
PM2では設定を変えるのに手間が多くかかるだけ、というのも分かってはいるのですが…

さらに、上級機を視野には入れているつもりでしたが、私の性格上、ほかのものが気になっても
どんどん買い換えるタイプではないので、２、３年以上は満足して使えるものを買おうかなと思いまして…

なので、PL5のダブルズームで、45mmF1.8を買おうかと思っていますがどう思われますか…？


もう、悩みすぎてほかのことが手につきません(笑)
悩みの過程を見守っていただけて光栄です（笑）

書込番号：16320353

[m1527]

>ファイブGさん
いつもご丁寧に返信ありがとうございます！

やはり、私がPL５に感じている魅力がPM2と違う点なのですね！
なんだかとっても安心しました（笑）


PM1を勧めていただいたのにすみません(-.-;)

初心者では到底思いつかない点から意見をいただき、とても参考になりました！

書込番号：16320399

[ファイヴＧ]

7月11日に神レンズと言われたパナの「20mm f1.7」がリニューアルして発売します。
リニューアルといっても外観と重量だけのようでAF性能は変わらないらしいですが。
パンケーキのサイズなので、これも悪くないと思います。

性能的にはリニューアル前と同等なので、リニューアル前の「20mm f1.7」と
「45mmF1.8」を比較してから決めてもいいし、一旦追加レンズ購入は辞めて
ダブルズームもしくはキットのみで良いかも知れません。
広角やマクロ（60mm f2.8）が欲しくなるかも知れませんよ。
パナライカの25mm f1.4や手頃な価格のシグマ 19mm、30mm、60mmなんてのも有ります。

カメラ（ダブルズーム）とレンズ単品を同時購入して割引してくれるならともかく、
そうでないなら、あわてて購入せず、ダブルズームの２本でとりあえず練習し、
レンズやカメラの知識を高めてからの方が、本当に必要なレンズを手に入れることが出来ると思います。
今だと皆さんのお薦めに翻弄されてるような気がします。私も翻弄させた一人ですが。

ダブルズームの望遠レンズを使うと、背景をボカした写真を簡単に撮ることが出来ますよ。
室内だと使いづらいけど。色々試して楽しんで下さい。

書込番号：16320522

[コレイイ！]

PM2の後ろ	PL5の後ろ

PM2とPL5、メインとして使うという前提で勧めるのなら、予算が許すならやはりPL5です。
僕はPM2を持っていますが、あくまで一眼レフや他のカメラと共に持って行くという前提で選んだ1台なので、とりあえずまずは！の1台とするならPL5ですね。
そうとは言え、PM2にも設定数値を調節する為のダイアル（背面液晶の右横）はありますよ。
PL5と同じです。
モードを変更するダイアル（本体上部）はPL5にしかありません。
でもモード変更ってそんなに頻繁に行う訳ではないですし、PM2はとにかく画質の良い小さいカメラを安く！で選んだので、僕には問題なしです。
頻繁に変更や調節をするのは、どのモードであってもたいてい露出の+-やフォーカスポイント、ISO、WB等でしょう。
それらはPL5、PM2共に液晶横のダイアルで調節します。
（画像を比較参照して下さい）

使い勝手は抜群か？と聞かれると・・・まぁねぇ(^^ゞ　・・欲を言えばキリがないです。
フォーサーズ/APS-C/フルサイズ関わらず、一番高い機種でさえも100％満足なんてなかなか・・。
まぁ、自分が悩みに悩んで買ったものですから、よほどでない限り可愛く思えないなんて事にはなり得ないでしょ。
楽しく使っていくうちに慣れていきますよ。
使い慣れて、カメラや写真の事がある程度解ってるであろう3年後位、その時点で多少なりの不満点もしくは更なる物欲があれば（笑）、改めて進化したボディを買い直せば良いと思います。

で、45�oですね。
アレ、相当良いレンズですよ。2万5千円以下で買えるなんてあり得ない位、イイ写りです。
僕は、どのレンズでも“まず寄れてナンボ！”な要素を求めてしまうので、45�o、欲しいけどもう一歩が踏み出せません(^^ゞ
でもユーザーさんの撮られた写真を見れば見る程、とりあえず買っとかねば！な1本だよな〜とつくづく思います。
いずれ、買うかもです。
オリンパスのサイト内にある作例検索を探して下さい。
これしかない！ときっと暗示にかかります（笑）

キットのWズームという選択も良いですね。
標準14−42�o＆スタンダード望遠の40−150�oレンズを使ってみて、14�oでどんな絵が撮れるのか＆望遠と言われる150�oはどこまで引き寄せられるのか、を知って下さい。

Wズームの望遠レンズ40−150�oも実はとても良いレンズなんですけど、なぜか皆さん、あまり使われないんですよねぇ。
使い方として、「例えば運動会やステージイベントのような、遠くの被写体を撮る時だけ」しか使わない（使えない）と思われがちなんですが、違うんです。
100〜150�o域で花等を周りをボカして撮るとアラ不思議。。。何となくマクロレンズっぽい雰囲気になってしまいます☆
窓際のテーブル上に置いた小物なんかもイイですね。

とにかくWズームの2本は初心者さんの基本としてはうってつけです。
加えてもし45�oを買われるのならその3本をガンガン使い倒していくうちに、自分がカメラやレンズに求める要素が何なのか？　自分はどういう写真を撮りたい＆撮れるのか、・・が半年も経てばぼんやり見えてくるでしょう。

買うまでは慎重に。
買ってからは強気でガンガン撮りましょう！
失敗なんて気にしない＆ブレブレ写真量産なんて、どうって事ない！
気に入ったのが100枚中に1〜2枚あれば上等！（笑）
他人が撮った写真で良いと思うものがあれば、臆せずどんどんマネして撮りまくる♪
1つの被写体に対して、１〜２枚しか撮らないなんてもったいないです。
マネでも良いから4枚でも5枚でも、似たようなものばかりになっても良いんです。

さぁ、新たな扉がもうすぐそこですね！（笑）

書込番号：16320530

[m1527]

>ファイヴGさん
返信ありがとうございます！

新しいのがでるのですか！新たな情報ありがとうございます(^O^)
今、PL5を買いました(*^_^*)
なので、届いていじり倒してから欲しいレンズを見極めて行こうと思います！
沢山おしえていただきほんとにありがとうございました(*´ω｀*)！


>コレイイ！さん
返信ありがとうございます！
悩みに悩んで、PL5のブラック買いました！
いやー悩みました（笑）
操作性はあまり変わらないのですね…
でも後悔はしてないです(*´ω｀*)自撮りできるので(^O^)（笑）

レンズは、皆さんに教えていただいたのを視野に入れて、いじってみてから決めようと思います！
もう、持ち歩く気満々で保証もつけました！もう使いまくります(^O^)
ここまで沢山教えていただきありがとうございました！




ここまで返信してくださった皆さん、ありがとうございました！
解決済みにしたにもかかわらずここまで伸びてしまいご迷惑をおかけしました…
後悔ない買い物ができました(^O^)！
レンズや今後のことも、みなさんにいただいた意見を参考にしていきたいと思います！
ほんとにありがとうございましたm(_ _)m！

書込番号：16320604

[コレイイ！]

おめでとうございます！

では、手元に届いたら改めて、今度は“PL5板の方で”第一印象レポなんかしちゃって下さい☆　・・（笑）

いっぱい楽しみましょう！

書込番号：16320657

[ペンペンX3]

おめでとうございます。よい選択です。落ち着く所に落ち着いたと思います。カメラがなくては撮れません。悩んでいる間に、沢山撮って、こだわって撮りたい被写体とレンズを見つけて下さい。
楽しい写真ライフをお祈り申し上げます。

書込番号：16321133　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

E-PL5ですか、ベストチョイスですね。
やはり自分撮りという要素が大きいとこの機種になりますね。

将来ファインダーで撮ってみたいと思われたら、ぜひEVFを検討してみてください。
モチベーションがぜんぜん違いますよ♪

書込番号：16323513

パナのレンズでは? E-PL6との違いは

[ko-zo2]

フォーサーズのカメラに詳しくないのですが、オリンパスのカメラデザインとぶれ防止機能内蔵は好きで
写された画像の感じは、パナソニックやソニー（フォーサーズではありませんが）等が好きという困り者です。
そこでお尋ねですがオリンパスにパナ等のレンズを付ければパナソニックで写したような感じになるでしょうか。

それと、E-P5とE-PL6の大きな違いは何でしょうか。

基本的な質問ですから初心者マークでお尋ねします。
よろしくお願いします。

書込番号：16314425

[餃子定食]

＞オリンパスにパナ等のレンズを付ければパナソニックで写したような感じになるでしょうか。

センサーと処理コンピュータが違いますので色味などは違いますがレンズとしての写りは一緒です

＞E-P5とE-PL6の大きな違いは何でしょうか。

操作性が違います、写りは一緒ですよ
細かい部分だと手振れ防止機能がE−P5のほうが強力ですし1/8000秒シャッターだとかiso100が使えるとかストロボが内蔵されているとか・・・・・・
個人的にE-P5を選んだポイントが２ダイヤル方式でストロボを内蔵しているからです

書込番号：16314485

[もとラボマン ２]

ko-zo2さん　こんばんは

＞オリンパスにパナ等のレンズを付ければパナソニックで写したような感じになるでしょうか

フィルムカメラ時代は　同じフィルムを使い　レンズが同じであれば出てくる画像は同じに成るはずですが　

デジカメになり　センサー画像エンジンが　メーカーごとに違いますので　レンズが同じでも　メーカーごとに出てくる画像の味付けが違いますので　違う画像になると思います。

書込番号：16314554

[つばさつばさ]

他にE-P5とE-PL6の違いはWi-Fi機能をカメラ本体に搭載している点もあります。
E-PL6では本体に通信機能はありませんがWi-Fi機能付きSDカードには対応はしています。

書込番号：16314676

[Frank.Flanker]

＞オリンパスにパナ等のレンズを付ければパナソニックで写したような感じになるでしょうか。

ボケ具合とかレンズの写りはカメラを変えても変わりませんが、センサーや画像エンジンが異なるので出てくる色彩的なものは同じにはなりません。

＞E-P5とE-PL6の大きな違いは何でしょうか。

ここを見るとわかります
http://camera-hikaku.com/archives/1333
質感などの作りと操作性はE-P5が良いです

E-P5の優位点は以下引用です

５軸手ぶれ補正機構を内蔵
Ｗｉｆｉを内蔵
最高1/8000秒の高速メカニカルシャッターを搭載
「２×２ダイヤルコントロール」を搭載
スーパースポットＡＦ機能を搭載
「フォーカスピーキング機能」を搭載
フラッシュを内蔵
約１０４万ドットのアスペクト比が３：２の液晶を搭載
約９コマ／秒の連写機能

E-PL6の良いところはコンパクトで軽く携帯性が優れているところ
自分撮りができるモニターを搭載しているところ

書込番号：16314746

[unreal3e]

パナライカの25mm F1.4はお気に入りレンズで、PM1/2で屋内の人物撮りでよく使います。
カリッカリでもなく眠くもなく、撮って出しでいい感じになってくれるんで。

P5ででも無論いい感じなんで結構使ってます。キットレンズの画角は私の場合、あまり出番ないかも（笑）
人物ばかりなので作例掲載はご容赦下さい。

書込番号：16314983

[てんでんこ]

ko-zo2さん、こんにちは

＞そこでお尋ねですがオリンパスにパナ等のレンズを付ければパナソニックで写したような感じになるでしょうか。
いえ、そうはなりません。レンズが「絵」づくりに与える影響はわずかです。ほとんどカメラのセンサーおよび、画像エンジンの味付けによって「絵」の感じはきまります。

＞それと、E-P5とE-PL6の大きな違いは何でしょうか。
まず、前者iso100はじまりでss1/8000まで、後者iso200はじまりでss1/4000までです。ご存知のようにm43（マイクロフォーサーズ……センサーサイズはフォーサーズと同じだが、前者はミラーレスで後者は1眼レフ）は被写界深度が深く、ボケがほしいと明るいレンズを開放で使わねばなりません。実際、明るい単焦点は、それだけで最低限のシステムが組めるほど発売されていますが、これまでのオリm43機はいずれもiso200、1/4000だったため、ちょっと明るいと開放ができず、「NDフィルター常用」などという不合理使い方を余儀なくされていました。それが、E-P5ではじめてiso100、ss1/8000となり、これならNDフィルターのお世話（常用していると暗いところで困る）にならなくてもよく、ひじょうにありがたい改善点です。

ほかには、E-P5には２つダイヤル（軍艦部にある）が多く、露出設定がストレスフリーでできます。E-PLのブレ補正はEM5と同等のもので「呆れるほど」の高性能です。ただ、PL5のブレ補正も悪くありません。ほかにE-P5にピーキング機能があるくらいでしょうか。ああ、インターバルシャッターがあるので、天体やミニュチュアフォトには便利。オリのm4/3現行機の「絵」はどれも同じです。（なお、シーンモードetc等、モードダイヤルの「あっち側」にあるようなミーハー機能に関してはよく知りませんし、コメントする気もありません）

それより、E-P5発売に関連して話題を呼んでいるのがEVF（電子ファインダー）の新型です。フィルム時代からフルサイズ1眼レフと同じ拡大率でひじょうに使いやすいと思います。レスポンスには改善の余地がまだまだありますが、「どのような写真が撮れるか」を確認する装置としては光学ファインダーより優れていますし、ピントの山もわかりやすいです。

書込番号：16315142

[メカロク]

てんでんこさん

＞前者iso100はじまりでss1/8000まで、後者iso200はじまりでss1/4000までです。

初心者マークを付けておられる方への返信の場合は特に、思い込みでなく事実確認してから書き込まれるのが宜しいかと・・・

E-PL6 の SS は確かに 1/4000 までですが、ISO の方は LOW（約 100 相当）もありますよ！
次のサイト（E-PL6　主な仕様）の「露出制御」＞「感度（標準出力感度）」でご確認ください。
　http://olympus-imaging.jp/product/dslr/epl6/spec/index.html

書込番号：16315239

[じじかめ]

http://www.olympus.co.jp/jp/lineup/spec/imsg/catalog.cfm?products=805&products=806

ご参考まで。

書込番号：16315248

[ko-zo2]

皆さま　ありがとうございました。
ミラーレス機の経験が無くフォーサーズにも興味ありましてお尋ねしました。
おかげさまで大体のアウトラインがつかめました。

機能的には E-P5ですね。
カメラブレに滅法弱い私としては５軸手ぶれ補正機構は魅力です。
高感度も初期のPENシリーズよりは良くなってるようですし
「２×２ダイヤルコントロール」も魅力。
オリのレンズも優秀だとは聞いています。

画の雰囲気もたまたまパナで撮った面白い絵を見ただけかも知れません。
カメラの違い以外、撮り方で画の感じも変わるでしょうから、、
パナのバリアングルよりはオリのチルトの方が手早いでしょうし、、

一歩ゆずって、どうしてもパナの味付けが欲しいなら、サブとして安めのボディを購入

んな事を考えて、カメラデザインは好きじゃないですけどEVF内蔵のOMDシリーズにするか
考えたいと思います。

書込番号：16315320

[てんでんこ]

メカロクさん
すみません。

「PL6＝iso100〜」は関心のあることですから、
しっかり記憶していましたが、
書いてる最中に間違ってしまったようです。

確認を怠り、みなさま、申し訳ありませんでした。

書込番号：16315359

カメラ内RAW編集のアートフィルター適用について

[xxhenachocoxx]

元画像のJPG	カメラ内RAW編集でアートフィルター適用

はじめまして。
いつもこっそりと拝見しておりましたが、
この度待ちに待ったE-P5で晴れてオリンパスユーザーになりました。
今後ともよろしくお願いします。

ちょこちょこと撮影してRAWデータのカメラ内編集で
アートフィルターを適用させて遊んでたのですが
「あれ？なんだかちがう？？」画像ができてしまいました。
アートフィルターはしっかりかかるのですが、
元画像をトリミングした画像になってしまったカンジです。

ちょっと残念なことだったので意外でしたが
こういった仕様なんでしょうか？

ちなみにデジタルテレコンで撮影したものは
そのままのサイズでのアートフィルター適用できました。
（といってもRAW画像はもともとの画角なんですよね？）

初歩的な質問かもしれませんが調べても見つからないのと
気になってしょうがないので質問させて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：16313176

[ロングバケーション]

こんばんは
デジタルテレコンは使ったことがありませんが、試しに撮影した写真でアートフィルターをやってみると正常に出来ました。

その後テストしてみたところ、デジタルテレコンが設定されたままでＲＡＷ現像するとスレ主さんと同じ現象が起きました。
またテレコンを切って再度行うとまた正しく出来ました。

多分カメラの状態を検知してテレコン＆現像が掛かっているのでは？と思います。
スレ主さんはカメラ内現像をした時にデジタルテレコンが設定されていませんか？
（なお作例は縮小していますので情報は消えています）

書込番号：16314219

[xxhenachocoxx]

ロングバケーションさん、
お返事ありがとうございます！・°°・(＞_＜)・°°・。

おっしゃるとおりでデジタルテレコン設定したままでした！
RAW編集するときもその設定がかかってくるんですね。
ああ、全然気づきませんでした、、、

アートフィルターの後付けができないとちょっと残念だなぁ
って思ってたとこでした
今か今かとブラウザリロードしてお答えを待ってたのですが
なんかトンチンカンな質問してすいませんでした、、、

ありがとうございましたっ

書込番号：16314286

[ロングバケーション]

お役に立ててよかったです。
でもアートフィルターの後付けなら、付属ソフトのOLYMPUS Viewer 3でＲＡＷ現像の際に使った方が効果もプレビューで分かるし、ゆっくり選べる気もしますけど。

書込番号：16314434

[xxhenachocoxx]

ロングバケーションさん、ありがとうございます。

わわ。そ、そういえばそんなCDが付属してましたね(^^;;
存在、すっかり忘れてました、、

たぶんアートフィルターで遊ぶのも最初だけな気がしますが、
ジオラマやドラマチックトーン、、、別世界を覗くようで楽しいですね〜

書込番号：16315078

iphotoでRAWが読み込めない

[エビフライ定食]

皆さん、待ちに待ったE-P5、楽しんでおられますか？
さて、撮影したRAWファイルをいつもの様にiphotoで読み込もうとしたら、
「認識できないフォーマットです」がーん。

iphoto'11 バージョン9.4.3 (720.91)
RAW互換性アップデート4.07適用済み

OSもLionだったので、Mounten Lionにアップデートしてみたのですが。
どなたか、「取り込めたよ！」って方、おられますか？

書込番号：16310874

[etang]

発売されたばかりですから、未だOSは対応していないです。E-PL5, E-PM2までは対応しています。通常どれくらいでアップデータが出るのか記憶が定かでないですが、そのうち出るでしょう。一頃と比べてAppleの対応は比較的早くなっています。AdobeのCamera RAWはもう既に対応しているようですので、Adobe DNG Converterを使って取り敢えずMac OSがE-P5のRAWに対応するまでの間はDNG形式に変換して使うというのも手だと思います。但し、オリジナルのRAWファイルは残しておかないと、Olympus ViewerでのRAW現像が出来なくなります。

書込番号：16311020

[カメカメポッポ]

カメラ付属のも物であれば対応できませんか？　逆に、最新OSでの対応の確認も必要です。

書込番号：16311114

[エビフライ定食]

皆さん、早速の返信、ありがとうございます。やっぱり今は無理ですね。少し待つ事にします。

etangさん＞ありがとうございます。
Adobe DNG Converter 知りませんでした。少し調べてみたのですが、私のつたない理解力では、
Photoshop Elements / CS が必要なのですね。lightroomでも大丈夫ですか？　買おうかと思ってたので。（デモ高い）

カメカメポッポさん＞ありがとうございます。
Olympus Viewer 3 入れてみたのですが、ちょっと使いにくくて。でも慣れも必要ですよね。

書込番号：16311304

[etang]

エビフライ定食さま

Adobe DNG Converterはフリーソフトですし、他のAbobe製品を所有していなくても使えます。DNG形式のRAWファイルはMac OSで読めますので、E-P5のORFファイルをDNGファイルに変換し、あとはiPhotoに読み込むだけです。ORFファイルは消さずに残しておいた方がいいでしょう。

書込番号：16311351

[エビフライ定食]

etangさん＞アドバイス、ありがとうございました。Adobe DNG Converter、ダウンロード＆変換＆iphoto読込み、できました。

（ただし、ノクトンフォクトレンダーのファイルは。M.ZUIKO 14-42のファイルは、DNG変換は見た目できるんですが、読込めない。ファイルを見てもプレビューされない。Exif情報とかが悪さしてるんですかね？　ノクトンに電子接点はありません）
いろいろ試行錯誤してみます。
RAW（ORF）ならすべて同じと思っていましたが、これほどバラバラな（機種間でも違う）独自規格とは知りませんでした。勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：16311756

[etang]

エビフライ定食様、

純正レンズ使用ではDNGにしても読めませんか。意外です。4/3では問題なかったんですが、m4/3の場合は、歪曲補正前提なので単純にDNGにするだけではダメなのかもしれません。写真管理にApertureを使っていますが、以前、Mac OSのE-620への対応が遅くて、RAWについてはDNG変換して使っていました。そういう経験があったので書き込まさせて頂きました。

書込番号：16314423