『動画編集に最適なのは？』のクチコミ掲示板

[信じるものにすくわれる]

パソコンが壊れたので、買い換えようと思っています。
こちらのLaVie L LL750の商品か、VAIO Fit 15 SVF15A19CJSで迷っています。

主な使用は、ワードと動画編集です。
動画編集に最適なものを選びたいと考えているのですが、どちらがいいのか分かりません。

LaVie L・・・　　　　　　＜CPU＞　Core i7 4700MQ(Haswell)2.4GHz/4コア
　　　　　　　＜ハードディスク＞　1000 GB
　　　　　　　　　　　＜メモリ＞　8GB
　　　　　　　＜メモリスロット＞　2(1)
　　　　　　　 　<ビデオチップ＞　Intel HD Graphics 4600
　　　　　　　 ＜ビデオメモリ＞ 1792MB

VAIO Fit 15 ・・・ ＜CPU＞ Core i7 3537U(Ivy Bridge)/2.0GHz/2コア
　　　　　　　　　＜ハードディスク＞ ハイブリッドHDD 1TB(Serial ATA、5400 rpm)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (HDD + NAND型フラッシュメモリー)
　　　　　　　　　 ＜メモリ＞ 8GB
　　　　　　　　　＜メモリスロット＞ 1(0)
　　　　　　　　 　＜ビデオチップ＞ GeForce GT 735M
　　　　　　　　 　＜ビデオメモリ＞ 2048MB

デオデオに聞いたら、動画編集にはCPUの性能に大きく左右されるからNECがいいと勧められました。VAIOはモバイル版に使われているCPUなので、あまりよくなく、動画編集にはむかないと言われました。

しかし100満ボルトに聞いたら、CPUは低いがNAND型フラッシュメモリーやGeForceがついているのでVAIOの方が動画編集にはいいと言われました。

2店で正反対のことを言われたので、分からなくなってしまいました。
どなたか教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

書込番号：16623607

[キハ65]

動画編集は、CPU性能が大きく影響しますので、ノートPCのGPUチップ、キャッシュ付HDDはあまり影響を与えません。
デオデオさんの言うとおり、この2機種ではNECの機種を選択した方がいいでしょう。
あと、NECの機種はメモリーを増設して16GBに出来ますね。

書込番号：16623731

[kokonoe_h]

100満ボルトの店員さんのいう事は間違えです。

動画編集の場合は4コアのLaVie Lが向いています（エンコード能力は2〜3倍くらい高いです）。
GeForceがついていてもあまり意味がありません。
ハイブリッドHDD（NAND型フラッシュメモリー付き）ですが動画編集には良くも悪くも影響はありません。

書込番号：16623845

[belkyros]

私なら、間違いなく、こちらの「LaVie L LL750」を勧めますね。

現在、IdeaPad Y580 209973J
http://kakaku.com/item/K0000386047/
を使って動画編集していますが、GeForceにお世話になる場面は、排熱の問題もあり、現状あまりありません。
動画編集ソフトでGPGPUに対応しているものが少ない、もしくは対応していても有効活用してくれる場面が少ないため、殆どの場合、CPU性能・メモリ容量が編集の快適性を左右します。
実際にGeForceを使用して編集しているソフトは、ほぼ全面的にGPGPU(OpenGL・CUDA)を使用するフリーソフト2つだけです。それ以外のソフトでは、強制的にGeForceをオフにして使っています。

エンコード(映像の変換処理)に関しては、i7-3610QMをターボブーストオフで使っても、最重設定にフィルタかませたフルHDエンコで3fps強くらいでますし、TBオフにすることで排熱に余裕が出来るため、長時間動かしっ放しにしておいてもあまり問題ありません(室温29℃くらいでエンコしてもCPU温度は65℃以内に収まる)。
同程度かそれ以上の性能を持つi7-4700MQなら、もっと高速で処理出来ると思います。
また、そこまで画質に拘らないのなら、QSVでさっさとエンコードしてしまってもよいですし。
外部GPUがなくても、CPU内蔵GPUで高速エンコ出来る時代になりました(まぁ、画質は本当に微妙ですけど)。

GPGPU対応ソフトであれば、GeForceを積む意味は多少あるかもしれませんが、まだまだCPU性能によるところが大きいので、エンコ性能も含めて「LaVie L LL750」を選んだ方が総合的に優れていると思います。

書込番号：16624026

[φなる]

駄目押しですが。
この二択なら出来ればメモリ増設可能（ここ大事！）な「LaVie L」に一票。

書込番号：16624141

[ムアディブ]

動画編集というか、CPUエンコードするなら、4コアでないと話にならない。
あえていうなら、ちゃんとしたデスクトップ買ったほうがいいですよ。

フラッシュとビデオカードは関係ないですね。100満なんとかは初心者並みの商品知識でしかも勝手な推測で客に勧めるという誠実さのカケラもない店員ですな。

書込番号：16624296

[E=mc^2]

動画編集して終わりじゃないでしょ。
編集した動画は鑑賞するわけでしょ。
そのときに、グラフィック性能が重要になるわけです。
VAIOは高画質化機能を搭載しているので、VAIOの方がオススメです。

書込番号：16626535

[炎えろ金欠]

>VAIOは高画質化機能を搭載しているので､VAIOの方がオススメです｡
高画質化補正って例の東芝からの借り物、セルテクノロジーでしょうが。
それに編集中も補正＝加工がかかった状態で見ていては、出来上がりの動画を皆に配ったら
（ＤＶＤ、ＢＤプレイヤーやスマホ、タブレットなど編集したＰＣ以外での視聴を含む）
何か違和感が…って事にもなりかねないよね。

さらにトドメ、サポート体制、制度でもＮＥＣにはある量販店購入でも加入できるワイドサポートが
ソニーだと直販しか入れない。
サポートの質も、満足度調査に歴然と出てる。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/trend/20120925/1064502/

過去クチコミを見るとわかるが、こんなセールスマンの言い分を信じたら、足元をすくわれるぞ。

書込番号：16626634

[信じるものにすくわれる]

みなさん、ありがとうございました。
どなたも、とても分かりやすい解説をしていただき、LaVie Lのほうが優れていることがよく分かりました。
E=mc^2さんが言われたように、できあがった動画がきれいに見えるものも惹かれますが、完成したものはテレビで見ることが多いので、今回は、NECの方にしたいと思います。

NECとSONYの両機でファイナルファンタジーのベンチマークを比較したものを見せていただき、数字で表れているようにSONYの方が処理能力が高く、動画編集にも同じことが言える。NANDは学習機能があるから、使えば使うほど処理スピードが速くなる。と教えていただいたのですが、間違えられたようですね。

エンコードが２，３倍違うというのは、驚きました。
皆さんに教えていただいて良かったです。ありがとうございました。

書込番号：16632441