LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

スマホ、タブレット用アプリ Image App でフルHD-60P

[tonerion]

リモート撮影するための、
スマホ、タブレット用のアプリ「Panasonic Image App」というものがあるのを知り、
TZ40で使用してみて、リモート操作で動画中でもズーム出来たりAFの位置を指定できたりとても便利だと思ったのですが、
TZ40では肝心の動画記録画質が、一番使いたかったフルHD-60Pだけ選択できません。
フルHD-60i、HD-60P、MP4（30P・20Mbps）は使えます・・
撮影中にスマホのほうに飛ばしてくれる映像はVGAクラスの映像なので、フルHDの60Pがリモート撮影での容量的に厳しいという事は考えにくそうなのですが・・
G6では、Image Appで、フルHD・60Pを選択できるのでしょうか？
知っている人がいらっしゃったらぜひ教えて下さい！

ちなみにGH3では選択できますが、逆に動画撮影中の操作は一切出来ない仕様です・・

書込番号：16437788

[ポケルス]

こんにちは！書き込み失礼します( ´ ▽ ` )ﾉ

G6では、リモート撮影時、スマホ側の操作でAVCHDのフルHD・60pだけ選択出来ませんでした。操作は問題なく出来ましたよ！

書込番号：16438952

[まるるう]

私の環境では、スマホで１０８０/６０ｐも選択できます。
もちろん、スマホからの操作でＧ６の録画や再生（１０８０/６０ｐ）もOKです。
ちょっと見にくいですが、添付画像２枚目の Image App で上部に 「AVCHD FHD60p」 となっています。

詳しくは分かりませんが、スマホによっては選択出来ない場合があるのではないでしょうか。
ちなみにスマホは、au HTC J butterfly （HTL21） です。

パナに問い合わせてみると良いと思います。

書込番号：16439901

[tonerion]

きちょうなお時間頂いてのご回答ありがとうございました！
G6では使うタブレットによって、60Pが選択出来たり出来なかったりするみたいなのですね・・・
メーカーに問い合わせたりしながら慎重に検討したいと思います。

書込番号：16472687

動画性能について

[smash model]

一般的にNEX-5R とどちらが良いのですか？

書込番号：16430390

[じじかめ]

ヨドバシ等、両方置いてあるお店で触ってたしかめてみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：16432329

[ツバ二郎]

何を基準にしているかによって違うと思います。

書込番号：16433951

[たぬきZ]

smash modelさん

NEXの動画性能は知らないのですが、G6の動画性能はかなりいいです。
アマチュアが使うにはこれで不足することはないのではないでしょうか？
G6で撮影された動画を紹介します。

http://www.youtube.com/watch?v=3oijsASQQ6k
http://www.youtube.com/watch?v=Y_DKmeGJZ_0

書込番号：16434324

[bokuto]

GHシリーズ以外ではじめて外部マイクに対応したのがこれですよね？
今G5使ってるのでそこがうらやましいです。

書込番号：16437777

[cherito88]

ＮＥＸ（ＮＥＸ６とか７ですが）の良いポイント・・・動画が絞りとシャッタースピードをマニュアルで撮影可能。動画撮影中に静止画撮影できない。

Ｇ６とＧ５の動画撮影の違い・・・Ｇ６はＮＥＸ同様、マニュアル撮影できる

という違いでしょうか。このマニュアルで撮影できるのは大きなポイントだと思います。
当方も、Ｇ５使用ですが、夜景撮影などの暗所の撮影では、Ｇ５の場合、プログラムオートでの撮影しかできないため、露光が低い場合、暗い映像しか撮影できません。ちなみにシーンモードの夜景モードを選択しても変化はありません。
そのため、ＮＥＸに変えようかと思ったのですが、ＮＥＸは、ソニーのコンデジではできる「動画撮影中の静止画撮影」ができないことがわかり、やめました。

書込番号：16439750

AVCHD progressiveついてお聞きしたいです

[ポケルス]

AVCHD progressiveについて教えて下さい！

G６を購入いたしまして、どれほど綺麗かなとAVCHD progressiveで動画を早速撮影し、テレビでみようと思ってディーガに取り込もうとしたら。。。
あら、うちのディーガprogressiveに対応していない（涙）
早速、パナソニックのホームページで調べたのですが録画機器を対応しているものに変えなければいけないのはわかったのですが、その映像をprogressiveのままテレビで見るには、テレビ自体も対応しているものに変えないといけないのでしょうか?
メーカーホームページには、HDDに取り込んだ場合、「６０p画質のままダビングし、６０p対応TVにHDMIで接続することにより６０p画質で再生出来ます」とありました。

結局のところテレビを対応しているものに変えなければ、AVCHD progressiveは見れないということでしょうか？カメラからHDMIで直接テレビにつないだとしても、60p画質では見れないのでしょうか?その辺りがよくわかりません(>_<)

諸先輩の皆様は、AVCHD progressiveをどうやって鑑賞なさっていますでしょうか？

書込番号：16422409

[secondfloor]

ポケルスさん、こんにちは。

> 結局のところテレビを対応しているものに変えなければ、AVCHD progressiveは見れないということでしょうか？カメラからHDMIで直接テレビにつないだとしても、60p画質では見れないのでしょうか?

お書きになられてるとおり、テレビがAVCHD Progressiveに対応していなければ、60pの画質で見ることはできません。

> 諸先輩の皆様は、AVCHD progressiveをどうやって鑑賞なさっていますでしょうか？

私はAVCHD Progressive対応の機材を持ってないのですが、聞いた話では、、、
撮影は将来のために最高画質であるAVCHD Progressiveで行い、AVCHD Progressive対応の機材が揃うまでは従来の60iで鑑賞する、という人もおられるようですし、
逆に、AVCHD Progressiveはまだ一般的でないため、いろいろな人に見てもらうことができず、また容量も今まで以上にかかるので、まだしばらくは60iで、という人もおられるようです。

書込番号：16422600

[楽しくやろうよ]

ポケルスさん、こんにちは。G6に限らずですが60Pのプログレッシブの映像はテレビが対応していないと見れないはずですよ。ディーガを60P対応に買い換えても最終的にはテレビの持つ能力でしか映すことはできません。

例えば私が持っているプレイステーション3の映像は1080Pのプログレッシブ出力が可能ですが、テレビの最高画質は1080iのインターレースです。そのためプレイステーション3の1080Pのプログレッシブは使えず、1080iのインターレースに画質を落としています。これはG6でも同じです。

両方買い換えるのならそれがベストですが、取り合えずどちらかといえば、ディーガではなくテレビをAVCHD progressive対応にすることでしょう。そうすればG6で撮ったSDカードを差し込めば60Pで見ることができるはずです。データは取り合えずハードディスクに保存しておけばよいでしょう。

詳しいわけではないので間違っていたらすみません(^^；

書込番号：16422681

[Akito-T]

SDカードやUSBメモリに入っているデータを
テレビで直に再生したいならばテレビのAVCHD Progressive対応が必要ですが
デジカメやレコーダーからの再生を受けるだけなら
テレビのHDMI入力が1080/60pに対応しているだけで良いですよ。

かなり古めの液晶テレビ(地デジ開始前後くらい)やよっぽどの廉価な製品を除いて
国内メーカー品の32インチ以上の物であればほとんどの製品で対応しているはずですので
一度テレビの仕様をご確認ください。

下記のPanasonicのFAQ Q14をご参考に。
http://panasonic.jp/support/video/faq/60p/60p_a.html

書込番号：16422702

[楽しくやろうよ]

Akito-Tさんさんのコメントを見て追記です。


G6　AVCHD progressive1080/60p→ レコーダーのＳＤスロット（AVCHD progressive1080/60p対応）→ ＨＤＭＩ→　テレビ（1080/60p対応）　60Pで見れる＆レコーダーへの取り込みも可

G6　AVCHD progressive1080/60p→ レコーダーのＳＤスロット（AVCHD progressive1080/60p対応）→ ＨＤＭＩ→　テレビ（1080/60p非対応1080iなど）　60pでは見れない。レコーダー側で60iなどに変換して見ることに。レコーダーへの60p取り込みは可

G6　AVCHD progressive1080/60p→ レコーダーのＳＤスロット（AVCHD progressive非対応）→ ＨＤＭＩ→　テレビ（1080/60p対応）　見れない、取り込みは不可


G6　AVCHD progressive1080/60p→ ＨＤＭＩ→テレビ（1080/60p対応）　見れる

G6　AVCHD progressive1080/60p→ ＨＤＭＩ→テレビ（1080/60p非対応1080iなど）　見れない

G6　AVCHD progressive1080/60p→ ＳＤスロット→ テレビ（AVCHD progressive1080/60p対応）　60pで見れる

G6　AVCHD progressive1080/60p→ ＳＤスロット→ テレビ（A1080/60p対応でもAVCHD progressive非対応）　見れない


こんな感じだと思います。見難いですね。ミスがあったらスミマセン。

書込番号：16423016

[Akito-T]

そうですね

G6で再生する事が前提であればテレビは1080/60p入力に対応しているだけでよいですが
BDレコーダーで再生する事が前提であれば
当然BDレコーダーがAVCHD Progressiveに対応している必要があります。

>>楽しくやろうよさん
補足ありがとうございます。

書込番号：16423115

[楽しくやろうよ]

Akito-Tさん、こちらこそ！Akito-Tさんのコメントを読んで思いつきましたので♪

書込番号：16423288

[ポケルス]

secondfloorさん、早くにお返事ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ
私も、機材が揃うまではSDカードに撮りためておくしかなさそうです。カメラばかり先走ってしまって、他の電化製品が追いついていないという話です。ちゃんと調べてから買いなさいと叱られそうです（汗）うちの機材では見ることさえ叶わないかとガッカリしていたところですが、せっかくの高画質ですので、大切にSDカードに入れておこうと思います！

楽しくやろうよさん、丁寧なわかりやすいお返事ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ
PS3！うちにもそういえばありました！見落とす所でした。
早速SDカードいれてみましたら、なんとテレビで見ることが出来ました！再生だけで取り込むことは出来ませんでしたが見れて感激です（涙）ディーガでは、SDカードを読み取ることさえ出来なかったので。。。60pで再生されたのかどうかはわからないですが、撮った動画を見ることが叶いました！

Akito-Tさん、核心的なお返事ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ
早速うちのテレビのHDMI入力を調べましたら、1080/60pに対応している事がわかりました！やったぁ*\(^o^)/*
ということは、G６に別売品のHDMIミニケーブルを繋げれば、確実にAVCHD progressiveが見れますね！後々には、Blu-rayに撮り貯めたいので、BDレコーダーもいつか買おうと思います！せっかくG6で高画質で撮れるのですから。。。

とにかくPS3で動画が見れたこと、テレビのHDMI端子がAVCHD progressiveの入力に対応していたことがわかり、本当に助かりました( ´ ▽ ` )ﾉテレビを買い替える必要がなくなったので良かったです。

お返事を書いて下さった皆様、貴重なお時間とお手間を頂きまして心より感謝しています！本当にありがとうございました( ´ ▽ ` )ﾉ

書込番号：16423920

[楽しくやろうよ]

ポケルスさん、こんばんは。G6の動画が見れたようでよかったです！
AVCHDはソニーとパナソニックの開発なのでPS3も対応しているようです。テレビは1080Pということなので、G6の動画設定も60Pで撮れていて、PS3の映像出力が1080Pになっていれば60Pで見れているのではないでしょうか。


あとPS3で動画ファイルはコピーできませんでしょうか？私のGX1の動画ファイル（AVCHD　1280×720P）はPS3へコピーできましたよ。60Pだとダメなのかな？SDカードを入れて、動画ファイルのところで三角ボタンを押してコピーを選択でOKでした。

書込番号：16426829

[ポケルス]

楽しくやろうよさん、ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

PS3の映像出力を調べたら、1080pにチェックが入っていました。これで60p画質で見れていたということですね！
そして、取り込みの方も再度試してみたらちゃんと取り込むことが出来ました。ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

60pと60iの取り比べもしてみたのですが、うちのテレビとPS3の組み合わせで見る限り違いはわかりませんでした。というか、G６で撮った60pと60iどちらもとっても綺麗で生々しく素晴らしいものでした。私の持っているビデオカメラは5年ほど前のもので同じパナソニックのものですが、室内で撮ったものはザラザラです。最近の映像機器の素晴らしい映像を知らないでいたので、G3で一眼デビューした時の写真と動画の美しさにびっくり仰天でした。それ以来うちのビデオカメラとコンパクトデジカメの出番はなくなりました。

カメラにしてもビデオカメラにしても、5年以上も前のものを使っておられる方は、一度新しいものを検討する価値が大ありだと思います。5〜6年前に長女の誕生に合わせて買ったビデオカメラとコンパクトデジカメ。壊れちゃいませんが浦島太郎です。映像機器の進化は凄いと痛感しています。まだ5才。これから写真も動画もたくさん撮ることでしょう！残るものは綺麗に残してあげたい！すいません(>_<)余談でした。

書込番号：16428908

[なぜかSD]

PS3で1080/60Pが本当にスムーズに再生できているかを確認しておいた方が良いと思います。
パナの1080/60Pですと、ビットレートが多い場面（要は動きが大きい場面）でコマ落ち等になることがあります。
ソニーのなら大丈夫なんですけれど…。

以上は.MTSあるいは.m2tsファイル（動画ファイル）単体で再生させた時の話です。
AVCHDでの再生（＝カメラで記録したSDカードからの直接再生など）は問題がないはずです。
PlayMemoriesStudioで読み込んだ場合はどうなるのか？は忘れてしまいました。
NAS上の動画ファイル再生は、うまくいったりいかなかったりといった報告があったと思います。

このあたり、もしかすると個体差（それにPS3といってももいろいろありますし）が原因かもなのですが
詳しい、あるいは正確な情報はPS3カテで聞いた方がいいかもしれません。

書込番号：16429046

[ポケルス]

なぜかSDさん、ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

お返事が遅くなってしまいゴメンなさい(>_<)ソニーに問い合わせてみた所、調べるので少し時間を下さいとのことでした。結果がわかりましたら、また報告したいと思います！

書込番号：16438964

[なぜかSD]

ポケルス さん

ご丁寧にありがとうございます。

＞ソニーに問い合わせてみた所

AVCHD Progressiveは規格ですから、こちらの再生は保証しているのでしょうが、
動画ファイル単体での再生に関しては、ましてや、他社製品のものは
ソニーとしては何とも言えないのかもしれませんね。

対応したBDレコを買うか、PCとテレビを繋げれば解決するのですが…。

２，３年前に試したのですが、とあるBDプレーヤーで動画ファイル単体でも再生できるものはあったのです。
なので、最近のものでは大丈夫だろうなとは思いますが、検証していません。
しかもNTFSフォーマットのHDDでも認識するので、
自分も買おうかどうか迷っています。

今年、PS4が発売になるので悩ましいところです。
（再生できると予想していますが、どうなることやら）

書込番号：16439119

[楽しくやろうよ]

ポケルスさん、こんにちは。デジタルの進化は早いですよね。私にも今の機種で撮ったものだったらなあと思うこの写真や映像が多々あります。

私の場合はGF2でしたが、子供を撮るビデオを買い替えるにあたり、写りに不満のあったデジカメ代わりにもなりそうということで決めました。それがカメラの出来が予想以上だったので自分のためにGX1も追加購入してしまい（笑）…次の目標をGX7と決めました（嫁さんへの相談がまだですが(^^；）


それと、もう見てるかもしれませんがPS3で写真再生できますよ。動画と同じくデータは取り込まなくてもSDカードのまま再生でOKです。


なぜかSDさん、こんにちは。なるほど、そうなんですね。コマ落ちの可能性があるわけですか。私もGX7を購入したら60P再生するかもしれませんので、ポケルスさんのソニーからの回答も含めて今後の参考にさせてもらいます！

書込番号：16439450

[ポケルス]

ソニーからの返答がありました！

PS3では、ビデオカメラなどで撮影したAVCHD progressive映像を60p画質のまま再生することが可能だそうです。しかし、取り込みについては、機種により動作が異なるのでお手元でお確かめ下さいとのこと。また、映像をPS3に取り込む際に画質が変化することはないので、取り込みが出来るのであれば、sdカードからの直接再生と差異はないかと思われる。なお、ハンディカムやカメラなどを、PS3に直接接続した状態で再生する方法をお勧めします、とのことでした。

なので、取り込んだものに関しては他社の機種だとはっきりは言い切れないようですね。当たり前だけど。。。
私がPS3で見比べた1080/60pと1080/60iの違いがわからなかったことに関しては、うちのテレビ（地デジ前の薄型）や、けケーブルやらの問題もあるかもしれませんし、はたまた私の目が節穴かもしれません。環境の整ったところで、是非また検証してみたいと思います！

なぜかSDさん、楽しくやろうよさん、コメント頂きまして本当にありがとうございました( ´ ▽ ` )ﾉ感謝です！

書込番号：16439625

[なぜかSD]

ポケルス さん

ご報告ありがとうございます。
だいたい予想通りの答えでした(^^;)。

以下は少々マニアックな内容になりますので興味がなければスルーして下さい。

＞ハンディカムやカメラなどを、PS3に直接接続した状態で再生する方法をお勧めします

やはりAVCHD形式での再生をすすめる、ということですね。
裏を返せば動画ファイル単体での再生は保証できないと。

＞映像をPS3に取り込む際に画質が変化することはないので、取り込みが出来るのであれば、
＞sdカードからの直接再生と差異はないかと思われる。

動画ファイルそのものはデジタルデータですから変わりませんが
（実は撮影日時が取り込み日時に変更されるのですが、本体には影響ありません）
AVCHD形式での再生と動画ファイル単体再生では、PS3内部での扱う処理回路が違ってくるので
厳密に言えば画質は違ってきます。
処理回路が違うことは各々の再生時に△ボタンを押すと、出てくるメニューが違うことからわかります。

AVCHD再生では字幕表示機能で撮影日時表示が可能なんていうこともあります。

＞PS3で見比べた1080/60pと1080/60iの違いがわからなかった

無風状態の晴天屋外で、葉っぱが無数にある林を撮影すると、
インターレースとプログレッシブの解像度の違いが実感できると思います。
無風状態がポイントです。
これでも差がなければ、カメラの性能か、再生環境のどこかにボトルネックがあるか、ですね。

最近時間がなくて細かいテストができていないので、正確なことはわからないのですが
1080/60PをPS3で再生させたかったら、PCで
FAT32でフォーマットした外付けHDDへ撮影日毎にAVCHDフォルダ丸ごとコピーすれば良いと思います。
（SDカードはコピー後フォーマットして下さい）

日付等の名前をつけた任意のフォルダを作り、その中にAVCHDフォルダをコピーという感じです。
外付けHDDをPS3に接続後、目的のフォルダを探して、そのまま再生という手順でできる…はず。
FAT32というところが泣けてきますが。

ご希望があればテストしてみます。

あるいはPlayMemoriesStudioを使う方法もいけるかもしれません。
有償（1500円）のソフトですが、30日間の無料お試し期間があります。
このソフトは普通の動画ファイルコピーではなくて、AVCHDフォルダ以下を再生成しますので
1080/60Pでも問題なく再生できる…はず。

これも、ご希望があればテストしてみます。

PlayMemoriesStudioのいいところは、写真のみならず、動画も日付別に表示してくれるので
ビューアーとして優れているところです。

書込番号：16441678

[ポケルス]

なぜかSDさん、ありがとうございます( ´ ▽ ` )ﾉ

色々たくさん、教えて頂き助かります！
早速、PS３にPlayMemoriesStudioをダウンロードして、外で撮った無数の葉っぱを見比べてみました。（PlayMemoriesStudioいいですね！編集も出来るし見やすかったです！イイもの教えて頂きました♪)
結果。。。う〜ん、やっぱりわからなかったです。何十回と同じものを何度も見比べたんですが、だんだん見入っているうちにテレビの液晶のシマシマばかりが目についてしまって。やはり、色々機器の問題もあってうちの環境では違いが分かりにくいのかもしれません。パソコンも古いものしかないので、新しい設備のある所に行って見てこようと思います。

後々は、自分の家で違いがわかる環境を目指して、頑張りたいと思います！BDレコーダーとテレビとケーブルとタップと。。。オマケにPS4もなんて。そんなことの為に買い替えないで下さいと、旦那様に激怒されそうですが(´Д` )
でも違いが分からないなら、60pで撮り貯める意味も無い訳ですし。せっかくG６で60pが撮れるのですから！地道に頑張ろうと思います( ´ ▽ ` )ﾉ

たくさんご教授頂き感謝致します！ありがとうございました(^-^)/

書込番号：16445774

[楽しくやろうよ]

ポケルスさん、なぜかSDさん、私も60PとPS3の勉強になりました♪ありがとうございました！GX7を手に入れたら60PのPS3再生を試してみようと思います。

書込番号：16448732

GH2との比較

[ヨギ〜タ]

現在GH2+H-VS014140他との組み合わせで、子供とペットの猫中心に静止画7割動画3割で撮影しています。私の体が小柄なこともあり以前使用していたCANONの一眼に比べて圧倒的な軽量と携帯性にある程度満足していますが、H-VS014140の重量が気になる場面が多々あり、G6+H-FS14140に惹かれています。レンズは重量でH-FS14140に軍配を挙げていますが、本体のG6とGH2の優劣をつけかねています。両方を使用された方がいらっしゃいましたら、個人の意見でかまいませんので使用感や画質等インプレッションを聞かせていただけませんか？よろしくお願いします。

書込番号：16420359

[grgL]

こんばんは。

Ｇ６は借りて使ったことがある程度なので、画質比較はよくわかりません。
jpeg撮りでは、多少高感度は良かったように思えますが・・・
光たっぷりなら、ＧＨ２だってまだまだ♪

ただ私が強く思うのは一つだけ
マルチアスペクトは、手放すとその素晴らしさがよくわかるモノだと思います。

書込番号：16420473

[動画志向]

ヨギ〜タさん、こんばんは。かなり前になりますが、GH2を使っていました。
超個人的な感想ですが参考になれば幸いです。

1.まず、画質は間違いなくG6が上だと思います。正直、センサーが同じと聞いていたので、
　それほど期待していませんでしたが、いい意味で裏切ってくれました！

2.動画も進化しています。さすがにGH3には敵わないかもしれませんが、EXテレコンが60pのまま使えるのは、
　GH3にも無い、現時点でG6だけの機能でしょう。24倍ズームのムービー機能が入っていると言っていいです。

3.グリップがとてもしっくりときます。このせいで、衝動買いしてしまったといっても過言ではないです。
　一見すると大きそうですが、実際に持ってみるとそれほど大きさは感じませんでした。

4.Fn(ファンクションボタン)が多く、割り当てられる機能も豊富です。

まだまだ書けばキリがないですが、ほぼ全てにおいてGH2を上回っていると思います。

ただし、grgLさんがおっしゃっているように、GH2が唯一優っているマルチアスペクトに関しては、
かなり残念ですね。私がGH2を所有していた時は、3:2と16:9を頻繁に使っていました。
画角が変わらないのは本当に魅力的でした。

書込番号：16420711

[まいけるちゃん]

過去のレスにもありましたが新14-140は旧よりも画角が狭いみたいなので特に広角側で4:3以外で撮る場合はマルチアスペクトがいいですよね。

書込番号：16421353　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.M.S.Invincible]

光たっぷりならGH2もまだまだって、どんなカメラでも光たっぷりなら♪

書込番号：16421701　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

G6を店頭で触ってきました。バッテリーもGH2と同じ型で使いまわせると聞いて、ちょっとクラクラと……とりあえず、GX7発表の噂もあるので、物欲魔神の誘惑には耐えましたが。

G6のほうが有利な点というと
・フォーカスピーキングが使える。
・動画モードで撮影中にISO設定が変更できる。
・対応レンズなら240fps駆動でAFが速い、精度が高い。
・ローライトAFで、薄暗いところでもフォーカスが合いやすい。
・外部マイクの入力端子が一般的な3.5mmで変換プラグ要らず。

逆にGH2の有利な点は
・真マルチアスペクト搭載で16:9画角が広めに撮れる。特に広角レンズ使用時に便利。
・ファームウェアハックで骨までしゃぶれる。

静止画の画質は、特に高ISOではセンサーの異なるGH3のほうが上かな? とも思います。
フォーカスピーキング不要で、ボディサイズが許容できるなら、G6ではなくGH3に走るという案も。

急ぎでないなら、GX7の発表とサンプル画の公開を待ってから再検討(^_^;;

書込番号：16425021

どちらの方がオススメでしょうか？

[saika0415]

初めまして、この度一眼を買おうと思っている者です。
使用用途は主にディズニーでの使用でたまに自宅近くの風景を撮りたいと思っています。

現在、DMC-fz70とこちらで迷っているのですが重さやズームなど全てを総合した上で判断するとどちらの方がオススメでしょうか？
値段は調べたところこは９万台が多くfz70は４万台でした。

何分初心者なので何もわからない状態です。参考にしたいのでぜひ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：16410340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんばんは

とにかく高画質、室内での高感度の良さなどを臨むならG6Hでしょうね
ディズニーの使用ならこのズームレンズキットで問題ないと思います
ただ一眼の醍醐味はレンズ交換ですし、マクロ撮影と化したいのならレンズの追加購入も必要となります

DMC-FZ70のメリットはこれだけで全てが完結しているところ
超広角から超望遠、マクロ撮影までコレ一台で行えるし、レンズを買うこともいらないので追加投資もしなくて済む
35mm換算1200mmの超望遠の世界はG6では専用レンズでは実現できませんし、

どちから良いかは人それぞれなのでなんとも言えません
店舗で手に取り重さなども確認した上で決められれば良いかと思います

書込番号：16410466

[杜甫甫]

ご用途を考えるとＦＺ２００がおすすめです。
全域Ｆ２．８がたぶん使いやすいし、役に立ちます。
お値段も４万円を切って買いやすくなっています。

書込番号：16410473

[まいあみまいす]

かなり無茶な言い方かもしれませんが、（DMC-FZ70の）35mm換算の焦点距離が20-1,200mm相当、ということですから、1970年代前半ころの（一眼レフの）レンズシステム
http://www.antiquary.jp/shop/image_view.html?image=019017000054.jpg
なら、そのほとんど全てを（たった1台で）カバーしていることになりますね。

そんなもの凄いカメラを手にすることで、今までとは違った写真の世界が始まるのではないか？と思えてきて、何だかワクワクします。

書込番号：16410671

[デジタル系]

FZ70だったら、FZ200のほうが良い。すでに書かれているけど
望遠が明るいから・・

G6を考えるんだったら、G5のほうが良い。
なぜならG5は値段が下がりきっているから・・・

G5で性能は十分。デジカメは新しいほどいいといっても、１年後には
新機種がでる。そのたびに買い換えられない。私はG3だけど、
機能は十分。G3は新機種売ってないし、中古は意外に高い。
G5が良いと思う。

G6買うなら９月まで待とう。その頃には値段も落ち着いている
はず。

書込番号：16410677

[アナスチグマート]

FZ200	FZ200	FZ200	FZ200

G6Hが買えるならG6Hでいいと思います。
レンズ交換ができますし、お金があればレンズを追加していろんな撮影を楽しめます。

安く済ませるなら、私も杜甫甫さんを同じくFZ70よりFZ200をおすすめします。
ディズニーなら明るいレンズを搭載したFZ200が大活躍します。
参考までにFZ200で撮った写真をUPしますね。

書込番号：16410689

[まるるう]

私もFZ200かG5をおすすめします。
FZ200はズーム全域F2,8の明るいレンズと、フリーアングル液晶が便利です。ディズニーなら光学24倍ズームで十分。
G5はなんと言っても価格が安いし、G6との画質差もほとんど無いです。買うなら、とりあえずズームが効くダブルレンズキット。
http://kakaku.com/item/J0000002770/
G5を安く買って、レンズを一本追加購入も有り。

書込番号：16411284

[じじかめ]

望遠レンズ分までの予算があればＧ6がいいと思いますが、ＦＺ200ぐらいが無難な気がします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546692_K0000402689

書込番号：16412037

[夢心]

「一眼を買おうと思」ったのは、何故でしょうか？

デジカメは持っているけど画質が物足りない？
FZ-200(FZ-70もですが)は、画質はデジカメです。ただ、FZ-200は明るい望遠レンズが付いているので、パレードなどが綺麗に撮しやすいので、皆さんが薦められていると思います。

もし、風景を解像感高く撮したいなら、G6Hを買いましょう。
G5は、10倍ズーム付いて無いので、レンズ交換が面倒になるかもしれません。

書込番号：16412047　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

ディズニーでの使用が昼間のショー主体、ディズニーシーのほうが多め……というなら、FZ70をお勧めします。
G6の場合、数本はレンズをそろえる必用が出てきます。
まぁ、12-35mm,35-100mm,100-300mmの3本があれば、東京ディズニーリゾートならたいがいはカバーできます。
（例外としては、東京ディズニーシーのミスティックリズムの撮影とか）

夜間のショーもそれなりの頻度で見る、レンズを数本購入し、持ち歩くようなことはしたくない……というのなら、FZ200になります。

夜間のショー、パレード重視ということなら、G6よりもGH3、もしくはオリンパスのE-M5,E-P5,E-PL6,E-PM2のほうがオススメです。こちらも別途レンズはそろえてゆくことになりますが。

書込番号：16413739

[パー４]

自分は最初FZシリーズから入りFZ1から7まで使いました。G1が出てからは歴代Gシリーズを使っています。
風景画や望遠画は初心者レベルではほとんど変わりません。最初は軽いFZシリーズでいいと思いますよ。また変えかえればいい話で。

書込番号：16414742

[ツバ二郎]

夜のパレードも撮影したいというのならばFZ200が最適ではないかと思います。

書込番号：16415782

[てんでんこ]

どうも、その手のブリッジカメラに対しては偏見があります。一見、一眼レフみたいだけど、センサーサイズはコンデジと同じ。高倍率ズームというのも気に食わない。万能カメラといえば聞こえはいいけど、世の中にそんな都合のいいものがあるはずがなく、つまりは中途半端なものだろうと、わたしのように保守的な人間は考えがちだとおもいます。

しかし、使う目的、つまり、どこまで大きなプリントにするかによってはブリッジカメラでじゅうぶんです。具体的にはA4までなら、どっちのカメラで撮っても違いはありません。ならば、価格的にもレンズ交換不要という点でもブリッジカメラのほうが優れています。個人的には、大きくする可能性があるのでブリッジカメラを使おうとは思いませんが、例えば、幼稚園の遠足に随行して、後日、L判を販売するならブリッジカメラにします。

書込番号：16424500　スマートフォンサイトからの書き込み

[saika0415]

皆さん、多くの返答ありがとうございます。
いろいろ考えてとりあえずは慣れる意味合いも含めFZ200 にしてみました。
余裕ができたらFZ70 にもシフトしたいと思いますq(^-^q)

特別一眼へのこだわりはよくよく考えたらなかったのでこのような形にしました。

早速今週末にランドに行くので試したいと思います♪

本当にありがとうございました！

書込番号：16446241

超解像ってどうされています？

[カールライス]

このG6には超解像の設定というのがありますが、パナ機をお使いの皆様、特にG6をお使いの皆様、この設定はどうされておられます？
強、中、弱、拡張、オフと設定できるようですが。
状況によって設定を変えたりされているのでしょうか？
よろしければ皆様の設定を教えてください。

書込番号：16407914

[もとラボマン ２]

カールライスさん　こんにちは

自分の場合は　超解像度無しでも　問題ない画質のため　OFFにしています。

書込番号：16408113

[Frank.Flanker]

このカメラじゃないですが
私の場合は画素数減らしてEXズームを使うことはありますが超解像ズームは基本オフというか使ったことがないですね

書込番号：16408291

[デジタル系]

私は最強にしてます。

副作用は感じてません。どういう仕組なんですかね。前に調べたけど、結局
わからなかった。

ただ、昔の機種と最近の機種では少々違うので、なんともいえないかもしれま
せん。私はG3です。

書込番号：16408406

[うさらネット]

レンズによって変えますが、中まで使っています。コンデジでも中/Onにしています。

書込番号：16408443

[ツグヲ]

私はG5ですが、以前は状況によって変えていましたが、私の鑑賞サイズでは違いを感じないので最近は常にOFFにしています。

ちなみに、「OFF」と「強」では、等倍で見ると「強」の方が写りがかなりシャープに見えることが多いですので、解像感のあまりよくないレンズを使う場合などは利用を考えてもいいのではないでしょうか。
ただ、背景との明るさの差が大きい細い線など、「OFF」では滑らかに写っているものが「強」だとギザギザに見えたりすることもありますので、そのあたりをどう考えるかにもよるかと思います。

書込番号：16408618

[パー４]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100323_354991.html

これによるとトリミングとかしない場合は肉眼ではわからないですね。

書込番号：16408658

[カールライス]

もとラボマン ２さん
Frank.Flankerさん
デジタル系さん
うさらネットさん
ツグヲさん
パー４さん

たくさんのご返答ありがとうございました。
そしてあまり使っておられないものだと思ったら意外と使われている方もおられるのですね。
パー４さんのリンク先やツグヲさんのご指摘のように

超解像とは名前のとおり解像度をデジタル処理であげる方法なのですね。


そして向く被写体として建物など、向かない被写体としてポートレートなどということなのですね。
iAモードだと自動的に適切な超解像の選んで撮影するということですね。

今後はそのことを念頭に特にキットレンズ等で撮影していて解像度が欲しいと思った時は超解像を使ってみようと思います。
全員にＧＯＯＤアンサーを差し上げたいのですが、3人までということなので最初に回答いただいたもとラボマン２さん、詳細な使用経験を書いていただいたツグヲさん、わかりやすいリンク先をお教えいただいたパー４さんに差し上げたいと思いますが、いつも参考にさせていただいているFrank.Flankerさん、デジタル系さん、うさらネットさんも本当にありがとうございました。GOODアンサーを差し上げられなくて申し訳ありません。（；；）

書込番号：16409208

[じじかめ]

オリンパスのデジタルテレコンのように、どれかのボタンに設定できるといいですね。

書込番号：16409495

[デジタル系]

パー４さんのご紹介のページで中身がわかりました。

前に検索した時は、このページは見つかりませんでした。たしか、パナのどこかの
スレッドで質問もしたような覚えがありますが、コメントつきませんでした。

簡単にいうと、部分的なエッジ強調ということのようですね。これだったら、常時
オンでいいような気もしますけど。強調するところはカメラが自分で判断する。

書込番号：16409944

[うーたろう４]

別機種ですが「常にOFF」にしています。
ONにすると、へんにモコモコした感じの絵になってしまうので私は嫌いです。

本当にｆ特が伸びるのならいいのですが、結局はアパーチャ補正の一種ですから。解像感が増したように見せているだけ。
変にエッジのつかないすっきりした素直な『写真画像』が私の好みです。
『絵画』は要らない。

書込番号：16410017

[にっこりと！]

私はＧＦ３を使っていますが、超解像はＯＦＦです。
また、シャープネスの設定は−２です(ノイズリダクションも−２)。

エッジの立った画はコンデジで撮影したもののように感じるから嫌い。
その逆は一眼らしい気がする。レンズによる解像感が自然で好きです。
後でシャープネスを「適量」かけることがある(シャープネスは１回だけが原則だから)。

超解像＝フォトショップのアンシャープマスク(手動で量を調整)だと解釈しています(あくまで個人の解釈です)。

書込番号：16410940

[シーカーサー]

超解免職の人って結構多いんですね。\(-_-)\

書込番号：16411400

[デジタル系]

＞超解像＝フォトショップのアンシャープマスク(手動で量を調整)だと解釈しています

部分的なアンシャープマスクって、ごく最近のPhotoshopまでできなかったような・・・・。

私は、RAW+JPEGですが、超解像のJPEG見ても、そんなに違和感は感じません。

いずれにしても印刷する時は、アンシャープマスクかけるのは原則だと思ってます。

書込番号：16414461

[hetano yokozuki]

Ｙ電機の店員さんがＧ６用といって選んでくれたもの	キタムラカメラで買ったＧＦ５専用　縁に空気が入っている	アマゾンで買ったＧ６専用品

横から失礼します、スレ主さんの話題と違うことですので、

失礼はお許しください。先日Ｙ電機でこのカメラを買ったものです。

レビューは少し使い込んでからあげさせてもらいます。

液晶プロテクターについて一言注意事項を書かせていただきます

同じように見えますが、

ＧＦ５とか私が前に使っていたＧ３の液晶とは微妙にサイズが違います。

最初はＹ電機の店員さんがＧ６に合うといった３.０ｗのを使いましたが

縦が１〜２ミリ余ります。

次にキタムラカメラで買った見た目同じように見えるＧＦ５用を

貼りましたが、縦が少し大きく、縁に掛かり気泡が抜けません。

仕方がないのでアマゾンでＧ６専用のを貼ったらぴったり貼れました。

液晶プロテクターを買うとき、気をつけてください。

なおまだ動画しか使っていませんが、まえのＧ３とはぜんぜん違い、

大満足です。超解像はまだ試していません、Ｇ３のときは使っていませんでした。

書込番号：16419121