LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

カメラ内での動画切り出しについて

[初心者ですm(_ _)m]

初心者です。
質問させてください。

撮影した動画を、パソコンを使わずにカメラ内で画像として切り出すことができるカメラを探しています。

パソコンを持たずに海外に行って使用したいので、その機能を一番に考えてカメラを購入しようと考えております。

先日別のカメラについて質問させて頂いた際、LUMIXのカメラはほとんどその機能があると教えてくださった方がいたのですが、
このカメラは可能でしょうか。

ご存知の方ぜひ教えて下さい。よろしくお願い致します。

書込番号：19944996　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞初心者ですm(_ _)mさん
再び参上（笑
G6は以前使っていたので違いなく出来ますよ。

書込番号：19945063

[ほら男爵]

出来るだろうけど
動画から切り抜くなら４Ｋのカメラが良いと思いますよ

書込番号：19945099

[初心者ですm(_ _)m]

＞まるるうさん

再び！
実際に使っていらした方からのコメントとてもありがたいです。ありがとうございます!!!

書込番号：19945233　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者ですm(_ _)m]

＞ほら男爵さん

4Kの魅力は捨て難いのですが初心者の私に使いこなせるかどうかと思うと、勿体無いかなーと…。
コメントありがとうございます！

書込番号：19945237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

フルＨＤは２００万画素程度ですので（切り抜いた時も）

ちょっと大きく印刷とか
ちょっと大きな画面で…とか…
解像力が不足しませんか？

動画として見る分にはフルＨＤで充分綺麗に見れると思いますけど(;^_^A


動画で、扱うには４Ｋの動画データは巨大ですけどね☆

書込番号：19945373

[もとラボマン ２]

初心者ですm(_ _)mさん　こんばんは

今までした事がなかったのですが　今G6で試してみたら　2Mの大きさですが　簡単に出来ました。

書込番号：19945551

[フェニックスの一輝]

＞4Kの魅力は捨て難いのですが初心者の私に使いこなせるかどうかと思うと、勿体無いかなーと…。

動画からの静止画切り出しをするのであれば、4K動画対応カメラの方がいいと思います。
通常のFHD動画は、1920 x 1080dotしかありませんので、200万画素程度の静止画にしかなりませんが
4K動画は3840 x 2160dotありますので、静止画になっても800万画素程度の写真になります。

使い方はFHDも4K動画も同じだと思いますので
あとは、カメラの価格が大丈夫かどうかで決めてもいいと思います。

4K動画機種の
パナソニック　LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/

は、4K動画対応機種の中ではあまり高くないと思います。

書込番号：19946148

[初心者ですm(_ _)m]

＞ほら男爵さん

画像として2100万画素と聞くと、
少ないなーと思いますね…。(笑)
切り出して使うのが増えると思うので、やっぱり4Kが欲しくなってきました。
ありがとうございます!!!

書込番号：19946209　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者ですm(_ _)m]

＞もとラボマン ２さん
こんばんは！お返事ありがとうございます。
簡単にできると伺ってホッとしました。

書込番号：19946211　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

パナソニックの1眼カメラは動画撮影中でも停止しないで撮影の切り出しは出来るのですが、16:9のテレビと同じワイドサイズになるので印刷する時にトリミングが必要でちょっと不便です。
4Kですとデジカメと同じサイズの4:3とか、カメラの標準サイズの3:2で撮影出来ますし、綾瀬はるかさんのコマーシャルみたいな撮影が出来るG7の方が私もいいと思います。4Kフォト楽しいですよ

書込番号：19946402

[初心者ですm(_ _)m]

＞しま89さん


楽しいですよ、の一言で完全に欲しくなりました…(笑)
比率等詳しいお話まで大変参考になりました。
ありがとうございます!!!

書込番号：19951536　スマートフォンサイトからの書き込み

G6とGH2のAF性能

[やまっぴ]

D700で鉄道をメインに撮ってます。
最近貨物列車を撮っているとホイッスルを鳴らしてくれたり、ジョイント音も残したくて嫁のE-PL1で撮ってみましたが納得が行くようなのがとれません。
そこで動画専用機を検討しましたが、予算的にG6の標準ズームキットが限界です。
どこまで動画にはまるかわからないので、安いに越したことは無いのでGH2の中古も検討しています。
横方向のAFは追従しやすいと思うのですが、前後方向(奥からズームで狙って手前までズームアウトしながら撮る方法)はどうなんでしょうか？

書込番号：19675644　スマートフォンサイトからの書き込み

[vipから（ｒｙ]

本題と外れますが、購入予定は中古品をお考えですか？
そうでなければ後継機種のＧ7Ｈがそれほど金額に差が無いと思うのですが・・・。
Ｇ7はＡＦの追従性能が上がっているらしいです。

書込番号：19676375

[しま89]

予算に無理が無ければG7Hの方がAFは全然いいのですが、GH2を買うなら機能的にG6Hですね。14-140mmは手ブレも効いて良いレンズですよ。

書込番号：19676740

[もとラボマン ２]

やまっぴさん　こんにちは

パナのカメラ　故障したときの修理代高くなりますので　中古よりは　最低でも1年保証のあるG6のほうが良いと思いますよ。

書込番号：19677806

[やまっぴ]

ありがとうございます！
予算的にはG6の新品が一杯です(^-^ゞ
故障した時の事までは考えてなかったので、頑張ってG6がいいかもしれないですね♪

書込番号：19683109　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

私も予算的な制約でしたらG6Hがいいです。動画結構よく撮れますよ。

書込番号：19683121

動画が黄色っぽい

[びゃくだん]

静止画	動画切り出し	静止画	動画切り出し

題名の通り、静止画と動画で色がかなり異なって写ります。
動画のことは詳しくないのですが、静止画だとEVFの見たままに映るのに動画だと違うというのはよくあることなのでしょうか？
同じG6をお持ちの方にも試して頂けると幸いです。

書込番号：18664461

[BAJA人]

こんにちは。

動画の切り出しはあまりしたことがないのですが、動画を撮るときにスタンバイ時と
録画を始めてからではEVF越しに見る映像は若干色が変わるのは経験しています。
録画スタート後は色が濃くなるというか、黄色っぽくなるというか。
その辺りが関係あるのかもしれませんね。

書込番号：18664528

[しま89]

動画からの切り出しは顔が写っているため出せないのですが、少し暗めというか濃いめに写っているのは確かですね。
例えばですが撮影の画素数は３：２の場合[L]4608×3072ですが動画の切り出しは[S]の1920×1080になります。
取説にも極端に明るいところとか被写体を撮影すると色合いが変わるとも書かれています。
私も動画はあまり使って無いので詳しいことは言えませんので申し訳ありません。

書込番号：18664712

[まるるう]

静止画	動画切りだし

ホワイトバランスはオートでしょうか？
びゃくだんさんの作例は、確かに静止画、動画切り出し共に黄色っぽく感じますね。
これは、芝生や木の柵など（シチュエーション）の黄色味が強いからではないでしょうか。

私は黄色っぽく感じたことはないのですが晴天の屋外で、
白っぽいものを撮って比べると良いと思います。

あと、Ｇ６には動画のマニュアル露出モードがありますから、
これを使うと動画の色味が静止画とは違う色味になったりします。

書込番号：18664731

[まるるう]

すみません。アップした画像はＧ５のものでした。
画像は無視してください。

書込番号：18664740

[まるるう]

静止画	動画切りだし

作例、探しました（笑
いかがでしょうか。

書込番号：18664856

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

アップされた画像の内、3 枚目と 4 枚目は光源が変化しています。
3 枚目が雲が掛かって色温度が高い状態。
4 枚目が日光が雲の切れ間から差して、低い状態。
同じ WB カスタム設定で撮影した場合、4 枚目はアンバーに転びます。

同じ光の条件で撮影された物を比較してみて下さい。

また、オートトラッキングの場合、、、
太陽の直射で色温度が変わるのと同時に露出が変わり、コントラストも変化します。
このコントラストの変化で、機械がどの色を基準にオートで調整するかは、アンノウンです。

1 枚目と、2 枚目については、許容誤差範疇だと思います。

トリミングによってオートトラッキングホワイトバランスの調整が変化するという説も、考慮すべきでしょう。

失礼しました。

書込番号：18664934

[びゃくだん]

ホワイトバランス曇天　静止画	ホワイトバランス曇天　動画切り出し

皆様返信どうもありがとうございました。

内容を読みつつ自分でもまた調査していたのですが、どうもホワイトバランスを曇天等の暖色系の色のまま動画を撮ると、黄色が強調されているような気がします。
寒色系だとほぼ静止画と変わりません。
まるるうさんの作例のホワイトバランスの場合は、多分殆ど目立たないレベルなのだと思います。
曇天設定のまま動画を撮ると明らかにEVFの色が濃くなるのが判ります。

3,4枚目はJO-AKKUNさんの仰る通り光源が違ってましたね。作例としては適していませんでした。
もう一つ作例を出しますが、やはり曇天だとちょっと黄色っぽくなります。

条件さえ判れば事前にホワイトバランスを少し青に振ればいいので対策できますが、皆様の機種ではどうでしょうか？
とりあえず、故障じゃなければ特に気にはしません。

最近買ったGM5はこういう症状は出ていません。ホワイトバランス関係が正確になったのでしょうかね。

書込番号：18665016

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

今回の作例では、どちらも曇天の設定で撮影されたとのことですが、直射日光が当たっていていますから、アンバーに転んでしまいますね。
釈迦に説法かと思いますが、晴天の設定か、カスタム設定、オートトラッキングが望ましいと思います。

一般論ですが、動画はテレビで鑑賞し、静止画はプリント、若しくは PC での鑑賞すると言う前提で、色域や明るさを変えているカメラは存在するようです。
なので、静止画と切り出し画像との色の差は、その違い程度だと思いますし、パッと見では差が少ない方だと思います。
当該機は詳しく承知しませんが、製品に付属のユーティリティ（切り出しソフト）があれば、その色の差を補正して静止画変換してくれる場合があります。
そういう事が出来るだけで、ひとつのセールスポイントになります。
もし、そういうユーティリティが付属しないのであれば、そういう使い方をメーカーが想定していない（対応しない、保証しない）機種だと思って下さい。

えと。基本的に、ホワイトバランス調整機能は“エフェクター”ではありませんので、正確に設定して下さい。
ホワイトバランスが適正であれば、色の濃さと明るさが違うだけで、色はそんなに違わないはずです。
暖色に演色したいのなら、静止画なら RAW で撮影し、現像時に演色するのが一般的だと思います。

アブノーマルな設定での撮影では、ユーザー責任の範疇だと思います。

失礼しました。

書込番号：18666056

[てんでんこ]

そもそも、やってることが不謹慎だから神様がペナルティーを科しておられるのでしょうねww

書込番号：18666604

[びゃくだん]

>直射日光が当たっていていますから、アンバーに転んでしまいますね。
晴天だと青くなりすぎて見た目とはかけ離れていたので、見た目に近い曇天にしたのです。写真の方はかなり正確な色です。
他の写真も全て同じで、わざと曇天設定にしているわけではありません。

>基本的に、ホワイトバランス調整機能は“エフェクター”ではありませんので、正確に設定して下さい。
>ホワイトバランスが適正であれば、色の濃さと明るさが違うだけで、色はそんなに違わないはずです。

上記の通り写真では極めて見た目に近い通りに写せています。
動画の時だけ妙に色が黄色に傾くのが不思議だと感じています。

他にも日照があたっているとは言え全て同じようになっているので、日照の問題では無いと思います。
室内でもやってみましたが、同様の結果です。

結局動画の色は静止画と違って、撮りながら調整していくしか無いのでしょうか？

書込番号：18666808

[びゃくだん]

先程パナソニックの窓口で試してもらったところ、やはり暖色系の設定だと静止画と動画では若干後者の方が黄色が強くなるようです。故障ではなく仕様みたいなので、その色設定をするときはホワイトバランスに注意したいと思います。

書込番号：18667319

[JO-AKKUN]

解決済みですが、お邪魔します。

11:07 書き込まれた内容から察するに、びゃくだん様は、我流で撮影方法を会得されたのだと想像いたします。

まず、カメラの液晶モニターと、被写体とを見比べて、色を云々する事は不可能な点。
それと、ホワイトバランスと言うのは、無彩色の被写体を撮影した時に、R、G、B の値が全て同じになるように調整する事だと言う点。

これらについて、調べ直され、知識を整理された方が宜しいかと思います。

それと気になったのは、adobe RGB に設定されていないだろうか？、、、と言う点です。

さて。
現場で、色を見比べて撮影したから、実際の色に近い、、、とお考えなのは、先入観が強すぎます。
実際に鳥の静止画像では、背景の緑が、完璧にアンバーに転んでいるのが、見て取れます。
この緑を基準にしますと、鳥のおなかの色は限りなく白になります。

ベストアンサーを賜り、ありがとう御座います。
失礼しました。

書込番号：18668341

[びゃくだん]

うーん、正直言ってよく解りません。

実際にアンバーよりに見えたので、それをそのまま見た通りに撮っただけです。
自分は確かに我流でやっています。
ホワイトバランスは白を白く写すための機能ですが、私は被写体本来の色ではなく見た目通りに写すことにポリシーがあるので、そのような使い方はしていません。

記憶が曖昧ではありますが、野鳥の背景の緑も自分の目では若干アンバーに転んでいたはずですので、特に問題はありません。
これが動画になると想定以上にアンバーに転ぶのが問題なだけです。

書込番号：18668662

[なぜかSD]

当機を使っていないので今まで書き込みませんでしたが
GH1、GH3を使っていた上で動画時の黄色みを帯びた発色は気になっていました。
（もちろんいつもそうなるわけではありません）

ホワイトバランスをセットしようがどうしようがなる時はなるのでどうしようもなかったですね。
GH4の作例を観ていても時折見かけるので、これがパナ機の特徴なのだろうなと思っています。

パナ機の発色と言えば、緑も特徴的ですね。

自分は現在パナ機を使っていませんので、正確なことはわかりませんが
びゃくだん さんがお書きになっている現象は十分あり得る話だなぁと思って読んでおりました。

書込番号：18668898

[水瀬もゆもゆ]

うちのG6でも動画録画開始前と開始後でプレビュー画面でわかる程に変化します。
ホワイトバランスは固定なのにおかしいですよね。
オートが一番変化が少ない感じですが…

GM1Sではこの現象が起こらない(起こりにくい?)みたいです。

書込番号：18674129

[びゃくだん]

すいません、いまさらですが返信です。

＞なぜかSDさん
やはりそうですか。
最近またG6で動画を撮る機会がありまして、やっぱり色が変だと感じます。
具体的には妙に彩度が高くなり、フォトスタイルの風景を適用したような感じになります。
で、若干黄色に被ります。

人の顔を撮ったのでかなり悲惨なことになりました…。
ポートレートにすると幾分ましになるのかな…。

テストした感じだと、彩度-4くらいで丁度いい感じですね（でも黄色かぶりする）。
正直、動画を期待して買った人には、仕様で済ますには結構酷いと思うのですが、何故か話題になってません。

＞水瀬もゆもゆさん
自分も春頃にGM5を導入しまして、これはライブビュー及びEVFで見ている状態ほぼそのままの色で動画が撮れます。
動画はもうGM5に任せて、写真をG6（動きもの）で撮ることにしました。

書込番号：19197075　スマートフォンサイトからの書き込み

GX7とG6で迷っています。

[cooking mamma]

こんにちは。よろしくお願い致します。

昨年夏、初めてのミラーレスとしてGM1を購入。旅カメラとしてまたお花を撮るのに使いやすく、またとても綺麗に撮れるので満足していました。
今年に入って、ローアングルで撮りたい場面があることやファインダーの良さを実感しましたので、少し上位のカメラの購入を考え始めました。
デザイン的にGX7に憧れていたところ、最近値段がこなれてきていますね。ただG6の方が少し軽いことと、バリアングル液晶であること、カメラ店に置いてなくて触れないのですが、ファインダーがGX7より見やすそう、またこちらには14−140のレンズ付きもあることから迷っています。
レンズはズームレンズとマクロレンズはパナソニックのもの、単焦点レンズはオリンパスのものを持っています。
作例はどちらも綺麗だと感じています。
手振れ補正のある方がいいのかな。でもこっちの方が重いなと迷っています。実際にG6を手に取って見られるといいのですが。
手振れ補正があるバリアングル液晶のカメラが出るのを待っていましたが、GX8は大きくて重すぎて、値段が下がっても私には対象外です。
ビデオはたまに使うくらいです。本当は防塵防滴だったら有り難いですが、これは諦めています。またオリンパスよりパナソニックのカメラの方が使いやすいと感じています。
使いやすさや機能、また画質的にどちらがオススメという助言をいただけましたら有り難いです。

どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：19005535

[デジカメの美]

GX7が良いと思います。

書込番号：19005675

[MWU3]

G6より旧式のG5を使っています

GX7はチルト液晶、G6はバリアングル液晶
ローアングルで撮影する際ですが、カメラを縦位置に構える機会は多いですか？
横位置で撮影する場合が大半であれば、両機に大きな差はないと思います

オリンパスの単焦点をお使いの時、ブレ補正機能の必要性は感じられていますか？
常用で気にならないのであれば、G6でも問題ないでしょう

今回の候補にはありませんが、チルト液晶で構わないのならオリンパスのE-M10も検討の価値ありだと思います

書込番号：19005692

[もとラボマン ２]

cooking mammaさん　こんにちは　

GX7使っていて　最近G3の変わりにG6に変え使っていますが　基本的にはどちらも使いやすいカメラだと思います。

でも　どちらのカメラも　良い所や使い難い所があり　G6の場合　大きなグリップのおかげで　望遠系のレンズ使っても安定性が有り　手ブレし難いです。
でも　露出補正フロントのレバーで登録しているのですが　知らぬ間に触ってしまうようで　撮影しようとすると露出補正がかかってしまうことがよくあります。

GX7の場合　効き目が左の為　ファインダーが左端にあるとカメラ操作が楽で　使い易いのですが　FVF切り替えセンサーが右目用に調整されている為か　切り替えがたまに上手くいかないことと　チルト式よりは　バリアングルの方が使いやすいところは気になっています。
でも　GX7は　2ダイヤルで使いやすいですし　AF切り替えも別になっていて　使いやすさは　GX7の方が使いやすいので　GX7のほうがいいように思います。

自分の場合　今回G6購入しましたが　2ダイヤルになったG7　安くなったら購入予定です

書込番号：19005740

[たぬきZ]

G6はGX7に比べて一世代前のセンサーです。画質はGX7のほうがいいはずです。
あとカメラの質感もGX7のほうが上だと思います。

> ただG6の方が少し軽いことと、バリアングル液晶であること、ファインダーがGX7より見やすそう

私は店頭で比べた結果、まさに上記の理由でG6にしました！
G6のグリップが持ちやすくて、予想以上に重さの差を感じました。
EVFもGX7はのぞきづらかったです。
バリアングルだとくるっとまわして閉じれば、移動中に誤って触ってしまって
タッチ機能が誤動作することもありません。

ですがGX7のデザインが気に入ってるのであればGX7がいいのではないでしょうか？
デザインが気に入ったカメラなら多少機能面で不満点があっても許せちゃうものだと思います。
私はGF5購入時にスペックはやや劣ると知りながらもデザインが好きなのでGF5を選びました。
今でもとてもお気に入りです。

書込番号：19005741

[フェニックスの一輝]

＞ただG6の方が少し軽いことと、バリアングル液晶であること、ファインダーがGX7より見やすそう、
＞またこちらには14−140のレンズ付きもあることから迷っています。

GX7にあらたに搭載された高精細チルト可動式ファインダーは、世界最高の約276万ドット相当です。
G6は有機ELライブビューファインダー（約144万ドット）となっています。
G6の後継機のG7だとファインダーは高解像約236万ドットの有機EL（OLED）になりますので
価格が下がるまで待つか、予算を増額して、G7にした方がいいように思います。

G7にも14-140キットがあります。
http://kakaku.com/item/K0000782625/

G7は高いので、GX7がG6かのみで考えるのでしたら
デザインが好みのGX7の方がいいと思います。

オリンパスのレンズを使うときや、パナソニックでも手ブレ補正のないレンズを使うときに
GX7の手ブレ補正は重宝すると思います。

書込番号：19005899

[しま89]

前後2ダイヤル、SS1/8000 GX7ですね。
家電量販店のダブルズームキットがお勧めというか、在庫処分中で７万前半まで落ちて来ましたのでご購入はお早めに

書込番号：19005980　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

縦構図のハイorローアングルを多用しないのであればGX7ですかね。
横構図で使う限りはチルトの方が稼動させる手間がかからないので使いやすいです。

まずG6のファインダーは癖があって、人によっては見づらい人がいます。

マクロだとこれは重要でピントのピークが判りづらいかもしれません。
ピーキング機能もGX7の方が検出精度が高く、また2段階で設定可能です。

あと、もしかしたらですが、暗所でのEVFの見え方に結構差があるかも。
と言うのも、先日G6とGM5を暗所で使ったところ、明らかにGM5の方が見やすかったからです（像がちらつかない）。

ただ、ファインダーの位置が左に寄っていること、これだけは未だに慣れないです。

バリアングルを諦めきれないなら、重さはGX7とほぼ同等ですがG7の値下がり待ちも一つの手ですかね。

書込番号：19006043　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

一応どっちも使ってますけど。
EVFはG6の方が色味が自然です。
カタログスペックはともかくとして使っていて気持ちいいです。
後、大きなグリップが付いていて軽いです。

GX7はボディの質感が高くてシャッター速度が1/8000まで使えます。
背面の液晶は上下パカパカのチルト式ですが、スナップ派にはその方が使いやすいです。
可動式のEVFはイマイチ用途が理解できません。
僕にはですよ。

一眼レフライクなデザインが好きでバリアングルが必要なら当然G6かと。
スナップ中心でキットの20mm単焦点に魅力を感じるのならGX7かと。

書込番号：19006719

[cooking mamma]

短い時間にたくさんの回答ありがとうございます。

デジカメの美さん
ありがとうございます。私もずっとそう思っていました。

MWU3さん
バリアングル液晶が憧れです。今のところ、単焦点レンズも望遠レンズもGM1でぶれないです。でも念の為、手振れ補正があった方がいいかなと思ってしまうのです。

もとラボマン2さん
GX7は2ダイヤルで使いやすいのですね。私は利き目が右なのでどうでしょう。ありがとうございます。

たぬきZさん
センサーはG6は一世代前なのですね。でもGX7が私も重く感じました。デザイン的にはちょっともっさりしているけど、バリアングル液晶に憧れています。

フェニックスの一輝さん
G6のファインダーはあまり見やすくないとのこと。ありがとうございます。おっしゃるようにG7を待ってもいいのかもしれません。でもどこかにG6がないかな。触ってみて撮ってみたいです。

しま89さん
確かに、2ダイヤルでSS1/8000のGX7はいいですね。

びゃくだんさん
チルトの方が使いやすいですか。またピーキング機能もGX7の方が精度が高いのですね。うーむ。ピーキング機能は私には大切です。

オムライス島さん
G6の方が色味が自然で持ちやすく軽いのですね。う~ん。G6にしようかな。GX7と同じ画質のGMは持っているから。今度は違うのを使ってみようかな。ありがとうございます。
[結論]
皆さま 詳しくご回答頂きありがとうございました。8人の方のご意見を読み、改めて自分はG6を使ってみたいということに気がつきました。
もう一度カメラ店をまわってみようと思います。

BAは皆さんに差し上げたかったのですが、私が知らなかったことを教えて下さった方に決めさせていただきました。ありがとうございました。

書込番号：19007270

[たぬきZ]

cooking mammaさん

G6とてもいいカメラですよ！
大のお気に入りですが後ダイヤルだけは使いづらいと思います。
店頭で触る機会があれば是非お試し下さい。
絞り優先で撮ってるときに、絞りを1.8から5.6に変えようとぐりぐり回してると
結構な確率で押し込んでしまって露出補正が変わってしまいます。
私は不器用なので、後ダイヤルを回すときには変わってるのが露出補正なのか
絞りなのかを回してる間は確認する必要があって被写体に集中できません。

G7はもっていませんが、２ダイヤルになって使いやすそうです。
他にもセンサーが新しくなった、AF能力が上がった（空間認識AF)、4K動画、4Kフォトに対応、
ピーキングの検出レベルを指定できるようになったなどG6に比べて大きく改善されてると思います。
G7も合わせてご検討されるといかがでしょうか。

書込番号：19007531

[cooking mamma]

＞たぬきZさん
ありがとうございます。
G7は2ダイヤルになっていて、感度もよくなっているのですね。良さそうですね。
G6とG7を合わせて触って見られたらなと思います。あさってから夏休みの旅行なので、少しゆっくり選びたいと思いました。値段がもう少し下がらないと買えないですし。

余談ですが、私はGM1とE-PM2を持って旅行に行きますが、パナソニックの45-175はGM1の方がぶれないで綺麗に撮れます。PENはレンズの手振れ補正優先にしているのに。カメラスクールでOM-10をお借りして、設定を同じくレンズの手振れ補正優先にして撮っても、やはりGM1の方が綺麗でした。GM1は電子シャッターがあるためと、よほど高感度なのでしょうね。でも望遠レンズのために買ったPENなのに納得できない気持ちです。オリンパスの望遠レンズを買えば解決するのでしょうか。
旅行ではGM1に望遠レンズを、PENに標準レンズや広角レンズ(9-18)をつけて使うつもりです。

愚痴になりました。申し訳ありません。今後ともどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：19009423

[びゃくだん]

望遠でPENの方が劣ると感じるのはシャッターショックによるブレですかね。
確か1/125秒付近で出やすいとか何とか聞きましたが、これはG6とかGX7も同じはずです。
GM1は電子シャッターだと望遠は歪みが出やすいのであまりオススメはしませんが、メカシャッターでも衝撃がかなり小さいのでブレにくくなってます。
ただ、高感度はむしろPENの方が良いし手ブレ補正もついているので、手ブレ補正の無いレンズを使う時に使えば良いと思います。

シャッターショックブレはレンズより本体の問題なので、オリンパス機だとE-M1、10、5IIとか最新の機種の低振動0秒モードを使う必要があります。

書込番号：19009493　スマートフォンサイトからの書き込み

[cooking mamma]

＞びゃくだんさん
ありがとうございます。
シャッターショックによるブレだなとは感じていました。改めてGM1のメカシャッターはブレにくいと実感しました。
OM-10の場合は、ショック低振動0秒にすればいいとのこと。カメラ本体の手振れ補正は効かせておいてよろしいのでしょうか？

話が少しそれていて申し訳ありません。

書込番号：19009809

[たぬきZ]

シャッターショックですが、パナソニックでも機種によって違います。
例えば最新のGX8でもシャッターショックによる影響はあるようです。
下記のページ中程、「Right: Electronic Shutter」とあるところを御覧ください。
http://photobyrichard.com/reviewbyrichard/panasonic-lumix-gx8-review/
左がメカニカルシャッター、右が電子シャッターによるものです。
結構違いますよね？

GM1はシャッターショックが少ないようです。
G6やG7はGM1よりは大きいかも？

電子シャッターを使えばシャッターショックはなくなりますが
電子シャッターだと歪むことがあるのでなかなか難しいですね。。。
電子シャッターを愛用されるならG6よりG7の方が
センサーの走査時間が短くなってるようですので歪みも減ると思います。

そうそうG6の後ダイヤルを確認する機会があれば、是非EVFを覗きながら回してみてください。
私はこの姿勢で回すと結構な確率で誤って押し込んでしまいます。

45-175mmをお持ちならG6のフロントレバーでズームできるの結構便利ですよ。

書込番号：19010290

[cooking mamma]

たぬきZさん

ご丁寧に詳しくありがとうございます。カメラはいろいろな要素が影響するものなのですね。
まだしっかり飲み込めていませんが、G6とG7を撮り比べてみたく思いました。

旅の準備で夜更かしになりました。いろいろとありがとうございました。

書込番号：19010305

[SakanaTarou]

こんにちは。
＞パナソニックの45-175はGM1の方がぶれないで綺麗に撮れます。

シャッターショックが少ないせいかも知れないですが、
もう一つの可能性としては、GM1の方がはやいシャッタースピードで撮っているのかもしれません。（間違っているかもしれませんが。）

GM1を使っていて、あれ？　と思ったのは、　オートやPモードで撮ると、かなり速いシャッタースピードが選択される、ということです。
（例えば100mm(換算200mm)で撮ると、1/250secが選択されることが多いです。35mmだと1/80sec...）
本体に手ぶれ補正がないので、自動的に速いシャッタースピードを選択して手ブレを防ぐ方向にプログラムされているのかも知れません。
（想像ですが、、）

書込番号：19010324

[cooking mamma]

＞SakanaTarouさん

ありがとうございます。旅行とその後の忙しさでお礼が遅くなりました。

カメラを全く同じ条件では、使っていないので(付けているレンズが違う)正確にはわからないのですが、GM1の方がシャッタースピードが速いかもしれません。
それより改めて実感したのは、GM1はAFがとても速いということです。電車や走っている人などの動くものに強かったです。PENでは遅れて撮りそこなうことが多かったです。また太陽が真上にある様な状況で、PENではどうしても建物が黒く映ってしまいますが、GM1では色や細部まで表現してくれるので有り難かったです。でもファインダーがあるととても撮りやすいですね。
GM1にファインダーがついていたら、またモニターも可動式ならと願わずにはおれませんでした。

話題が広がってしまいすみません。今回は色々なことを実感しました。
器材のことだけでなく、考えて撮っているつもりでも、構図や光のあたり方など難しいなぁと実感させられました。道は遠そうですが、楽しく撮っていきたいです。

今後ともよろしくお願い致します。ありがとうございました。

書込番号：19047295

マニュアル撮影時に露出設定できない仕様はなぜ？

[六畳たたみ]

マニュアル撮影時は露出設定ができない仕様のはずですが(説明書p126)、なぜこのようになっているのでしょうか？

「露出とはＩＳＯ感度と絞り、シャッタースピードの三要素を総合して「露出」と表現する」と定義されるとすれば、上記の3要素を設定すれば露出は決まるので、露出だけを設定する項目は無いというのも理解できます。

しかし、例えばSモードの時は、シャッタースピード・絞り・ISOを変化させることなく露出を設定できます。

なぜマニュアルモードでは設定できないのか理解に苦しみます。どうして設定が必要ないのでしょうか？ また、他メーカーの機種でも同様なのでしょうか？

書込番号：18983587　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンミラー]

露出設定じゃなくて露出補正ですかね？
マニュアル撮影時に露出補正できないのは銀塩時代のなごりじゃないですか。

書込番号：18983625

[もとラボマン ２]

六畳たたみさん　こんにちは

＞マニュアル撮影時は露出設定ができない仕様のはずですが(説明書p126)、

説明書p126は　露出ではなく露出補正の事ですよね？

マニュアルでも露出補正できる機種少しは有りますが　露出補正は　基本オートモードの時　カメラが決める適正露出に対し　明るくしたい場合や暗くしたい場合露出補正使い　明るさ変えるもので

マニュアルモードのように　自分で露出決める場合　露出補正する分も自分で決め　シャッタースピードや絞りをセットするので　露出補正は使わない場合が多いので　出来ないのだと思います。

書込番号：18983632

[うさらネット]

＞マニュアル撮影時は露出設定が---

露出補正・EV補正でしょうか。
M以外はAE（自動露出）。そこに撮影者のさじ加減を入れるのがEV補正。Mは端からさじ加減。

書込番号：18983642

[びゃくだん]

最初に突っ込んでおくと、マニュアルモードで出来ないのは露出「設定」ではなくて、露出「補正」ですね。

マニュアルは3つの要素を全て固定して露出が決まるので、第4の要素で補正することは不可能です。
Sモードで固定できるのはSSとISOだけなので、露出補正をすると絞りは変わるはずですよ。

で、問題になってるのはマニュアルモードのISOオートだと思います。
最近のパナ機だとGH4あたりから出来るようになったと思いますが、この時露出補正が出来ないです。
ある意味ISO優先モードなのであってしかるべきなのですが、デジタルになってからの概念なのでまだまだ対応が遅れているようです。
他メーカーの上位機種だと確か出来るものもあったはずです。

書込番号：18983647　スマートフォンサイトからの書き込み

[スキンミラー]

露出補正の内部ロジックとしては、内蔵露出計の中央値にしたがって、
マイナス補正ならISO感度を下げるもしくはシャッタースピードを上げる
などが行われています。

なのでマニュアル撮影で露出補正ができないことはなく、マイナス補正なら
期待露出補正量だけISO感度を減じることで可能です。
（露出補正量は露出バーの指針ズレで確認可能です。）

まあスピード時代なので露出補正ダイヤルでできないことは不満ではあると思いますが。

書込番号：18983708

[写歴40年]

六畳たたみさん　こんにちは。

マニュアル露出をシャツター速度・絞り優先オートと考えると露出補正出来れば便利なようにも思いますが、マニュアル露出はISOオートを使用しなければ暗くなるか明るくなるかは撮影者がわかるはずなので無くても何も問題ないと思います。

書込番号：18983863

[フェニックスの一輝]

126ページには露出を補正して撮る
と書かれていますので、露出補正がMモードでできないのはおかしいという話だと思いますが

少し前までマニュアル露出の時は露出補正ができないカメラの方が多かったと思います。

その中でペンタックスがTAVモードというのを作りました。

それまでは
Avは「撮影者が絞りを決める」＝絞り優先オート、
Tvは「撮影者がシャッター速度を決める」＝シャッター速度優先オート
のことで
Mモード（マニュアル露出）は
「撮影者が露光量をフィルム感度に合わせるためにシャッター速度と絞りの組み合せを操作する」のことです。

その為、MモードはAEではないので、オートでない以上露出補正という概念はおかしいということだったのかも
しれません。（フイルム時代の考え方がそのままきているのだと思います。）

その為Mモードには露出補正はないのが当然だったのですが
デジタルカメラの場合はISO感度をオートにできるので、オート部分がある以上露出補正ができるほうが便利です。

そこで、あるときペンタックスは、絞りもシャッターも自分で決めるオートのTAVモードを作りました。
TAVという名前からもわかるように、シャッター速度も、絞りも自分で決めるオートです。
いみがわかりにくいですが、他社でいうところのMモードで露出補正できるモードの事をTAVモードとしたのです。
このTAVモードの最大の特徴は、露出補正ができることです。

ペンタックスは新しい名前まで作って採用したので
このTAVモードの登場をみた他社は、マニュアルモードで露出補正が必要ならと
そのままマニュアルモードで露出補正をできるようにしてきたのだと思います。

その為、最近はマニュアルモードでも露出補正ができるカメラが増えてきているのですが
パナソニックは、まだこの便利さに気が付いていなかったのではないかと思います。

後継機のG7でもできないようですので
パナソニックに不便だから改善して欲しいという要望を出した人がいなかったのかもしれませんね。

デジタルの場合は、おっしゃるとおり、Mモードでも露出補正ができるほうが便利です。
みんなが要望を出せば機能は搭載されると思います。

書込番号：18984001

[じじかめ]

マニュアル露出なら、各々設定すればいいのではないでしょうか。

書込番号：18984263

[t0201]

多分ですがマニュアルに、各モードで設定出来る項目一覧が載っていると思います。
モードによっては出来る事と出来無い事が書かれていると思います。
参考になるかも知れません。

書込番号：18984401

[AE84]

>なぜマニュアルモードでは設定できないのか理解に苦しみます。

Mモードで露出補正がなぜ必要なのか理解に苦しみます。
絞りもSSもどちらも撮影者が決めれるのがMモードのいいところですが、カメラがそれを勝手に変えてもいいのでしょうか？
そりゃ場合によってはSSは1/○○以上ならなんぼでもOKみたいなときもあるでしょうけど。

書込番号：18984663

[六畳たたみ]

みなさま
ご回答ありがとうございます。

ご指摘の通り露出「補正」でした。

ご回答にもありましたが、いろいろ自分なりに調べたところ、フィルムの名残りという説が濃厚そうです。だから基本的にはどのメーカーも同じなのですね。

そしてフェニックスの一輝さんの回答を見て、自分が1つ勘違いをしている事に気付きました。

【Mモード】は「マニュアル撮影」ではなく「マニュアル露出」だったのですね。完全に手作業で全部調整するものと思っていましたが、あくまでも半オートみたいなものなのですね･･････。お騒がせいたしました。


しかしここでまだ1つ疑問が解消されていません。質問であげたように、例えばSモードでの撮影時の露出補正ですが、


びゃくだんさん の回答
>>Sモードで固定できるのはSSとISOだけなので、露出補正をすると絞りは変わるはずですよ。

スキンミラーさん の回答
>>マイナス補正ならISO感度を下げるもしくはシャッタースピードを上げるなどが行われています。


のように、露出補正をするとISOもしくはF値が変わるのであればまだわかります。
しかし実際には、質問にも書いている通りでその値を変えずに露出を補正できます。これはどういうことなのでしょうか･･････。

書込番号：18984699

[元光画部員]

ニコンは昔から全機種でずっとMモードで露出補正できますね。

Mモードでの露出補正は無意味ではないです。

フィルム時代ですら、露出の基準値をすこしずらして撮影したいときなど、頭の中だけで計算し直すより露出補正で対応したいという使い方はあり得ました。

さらに重要になったのはデジタル時代になって、ISO感度をカメラ側である程度自由にコントロール出来るようになったことで、

「シャッタースピード任意固定」

「絞り値任意固定」した状態で、

「ISO感度のみで適正露出にする第四のAE」

としての使い方が出来るようになったわけです。

そういう使い方では、Mモードだからと云って、露出補正が出来ないなどというのは全く意味不明、メーカーがデジタル時代の新しい使用方法を認識しきれていない不明の現れでしかない、と云っていいでしょう。

書込番号：18984745

[びゃくだん]

シャッター速度優先モードで露出補正をしても絞りが変わらない。

考えられるのは、ISOや絞りが最小か最大値になって限界を迎えた時でしょうか。
多分こういう時って赤文字とかで警告が出てると思いますがどうでしょう？

確かに数字的には変わらないですが、実際に映る明るさに変化が出てるはずです。

書込番号：18984870　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

六畳たたみさん　返信ありがとうございます

＞値を変えずに露出を補正できます。これはどういうことなのでしょうか･･････。

今G6でテストしてみましたが　カスタムファンクションの4/8の露出メーターONにして　ISO感度固定し　AモードやSモードで露出補正すると　シャッタースピードや絞り　露出補正するごとに変化しますよ。

書込番号：18984889

[スキンミラー]

なるほど〜マニュアルモードでの露出補正の質問がポツポツある理由が
少しだけ分かった。

もとラボマン ２さんの書き込み
>カスタムファンクションの4/8の露出メーターONにして

最近機種の露出メーターってデフォルトOFFなんだあ。
いったいどうやって露出測っているんだろうと思っていたもので。
やっぱり岡田撮りが当たり前だし露出メーターより実撮影画像（ポストビュー）
なんだろうな．．．。


すでに半分くらい回答は出ていますが．．．。

>完全に手作業で全部調整するものと思っていましたが、あくまでも半オートみたいなものなのですね･･････。

これはスレ主さんのお考えが妥当です。本来はすべて手調整です。
ISOオートが付いたのはデジタルになってからなので。
３つもダイヤル調整するのは煩雑ではありますね。

>実際には、質問にも書いている通りでその値を変えずに露出を補正できます。これはどういうことなのでしょうか･･････。

AVモードかTVモードで露出値をメモってEXIFデータを参照してみて下さい。
自動化している対象が露出補正分動いていると思います。
（高ISO化しない限り画質劣化はISO感度を自動化するのが少ないので、ISO感度で露出補正している可能性はあります。）

書込番号：18984999

[びゃくだん]

GM5でテストしてみたんですが、もしかしたら半押ししてないのかなぁと。
SS、ISO固定で露出をプラスに補正していくと、ある地点で絞りが解放まで達し、それ以上は3つの要素が固定されたまま明るさだけが変化します。

ただし、その状態で半押しすると赤字警告が出ます。
そのまま強引に撮ってもプレビューより暗く写るので、実際には露出補正は機能していません。

この例で言うと絞りが解放まで来た時点で、それ以上明補正してもプレビューが明るくなるだけで実際の写真は変わらないと思います。

書込番号：18985020　スマートフォンサイトからの書き込み

[六畳たたみ]

Mモードでの露出補正のあり方、いろいろ聞けて参考になります。


びゃくだんさんのご意見がもしかしたら回答に1番近いかもしれません。

>>考えられるのは、ISOや絞りが最小か最大値になって限界を迎えた時でしょうか。
→F値がレンズの最小値である1.8の状態でした。

>>多分こういう時って赤文字とかで警告が出てると思いますがどうでしょう？
→シャッター半押しで絞りとシャッタースピードの表示部分が赤文字になりました。
(シャッターは切れます)

Aモードで適当なF値で露出補正を調整したところ、シャッタースピードが変化しました。なので、最小以下や最大以上に補正する場合は数値が変化しないのかもしれませんね。見た目の明るさは変わりますが。

書込番号：18985031

[六畳たたみ]

>>SS、ISO固定で露出をプラスに補正していくと、ある地点で絞りが解放まで達し、それ以上は3つの要素が固定されたまま明るさだけが変化します。
ただし、その状態で半押しすると赤字警告が出ます。
そのまま強引に撮ってもプレビューより暗く写るので、実際には露出補正は機能していません。
この例で言うと絞りが解放まで来た時点で、それ以上明補正してもプレビューが明るくなるだけで実際の写真は変わらないと思います。

---------

試してみました。結論から言うとびゃくだんさんの言う通りのようです。

絞りを開放状態で露出補正を+0.2〜+3までは、先の返答に載せた画像のような、明らかに明るさの異なるプレビュー画像になりました。しかしシャッターを切った後に画像を確認すると、同じ明るさの画像でした。赤字警告が出ていることも考えると、これは露出補正が機能していないと考えるのが妥当かと思います。

Sモードでも露出補正を 〜+0.2 に設定するとF値も大きく動き出しましたので、本体やレンズの異常でもなさそうです。
みなさまのおかげで、また1つカメラについて詳しくなりました。ありがとうございます。

意外に警告が出ててもシャッターって切れるものなんですね。いっそのことオート露出補正をなくして露出計にしてしまえばいいのにと思ってしまいました。

書込番号：18985104

[スキンミラー]

いや、素朴な質問&自身で検証してみるというのは大切です。

こちらも最新機種について知ることが出来てありがたいです。

書込番号：18985159　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

六畳たたみさん　

シャッター優先で絞り開放の時の+補正の時だったようですね　その場合　テストの通り　絞りがこれ以上開かないので　露出補正+側にしても変わらないです。

でも今回の場合　ISO感度が400ですので　1段と少し下げる事ができるためISO160まで落とせば　+補正出来ると思います。

書込番号：18985165

動画撮影時、画面が消える！？

[にんにくらんおー]

バッテリーが二つ以下になると、動画撮影時でも勝手にモニターがオフになるのは仕様なんですか？
原因はエコモードであると踏んでいるのですが…バッテリーが減っていると弄れない。

これってありえませんよね？泣
皆さんの意見を聞かせてください…。

書込番号：18978915

[chashu]

モニターが消えても録画は止まらなくてその後モニターが再び表示された
という解釈で良いでしょうか

それで考えられるのはファインダーのところに顔とか手とかを近づけたのではないでしょうか
ファインダーを覗くと自動的にファインダーに表示されモニターは消えます

純正バッテリーでバッテリーのマークが一つになってもモニターが消えることはありません

書込番号：18979314

[まるるう]

消えたあとはどうなりますか？消えたままですか。
G6を2年ほどに使い動画も撮りましたが、画面が消えたことはありませんでした。
エコモードにしてても、動画撮影中は画面は消えませんね。
おそらくアイセンサーではないでしょうか。

書込番号：18979411　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

エコモードでスリープ、ＬＶＦ共に５分になってますがそのような現象は発生してません
確認ですが
１．画面が消えた後シャッターボタンを半押しして復帰しましたか？
２．画面が消えた後画面をタッチして復帰しましたか？
１がエコモードの「スリープモード」２が「モニター」の復帰時の動作ですので、該当しなければアイセンサーで自動切り替えのため画面が消えてると思います。
煩わしい場合はＭＥＮＵ→「カスタム」→「アイセンサー」で有効、無効を設定出来ます。
私は面倒ですが無効にして「Ｆｎ５」で切替を行ってます

書込番号：18979452

[じじかめ]

メーカーに確認したほうがいいのではないでしょうか。

書込番号：18980298