LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

初心者向け望遠レンズ＋本体の選択肢についての質問

2014/07/02 01:07（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット

Blind Man's Buffさん

クチコミ投稿数：4件

昨日投稿したはずが、見つからないので再度投稿させていただきます。
当方初心者でいままではとくにこだわりもなく、GF5と付属の電動ズーム14-42mm、そして20㎜/1.7fを使って妻とともに日常生活、子ども、旅行の写真などを撮ってきました。

子供が４歳になったので、運動会などで使えるように望遠レンズを買おうと思い立ちました。

これまでの思考過程はこうです。
１）当初LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6を単品で買おうかな？（45-175というのより安いので）
２）それならGF5、GF6とダブルズームキットで買って本体・レンズを売却　のほうが値段安いのでは？
３）そもそも　ファインダーがないと望遠レンズは使いにくいらしい
４）それなら本体も買ったほうがよさそう

そこで調べていくと、
５）GX7が最新で、機能もいいらしい　しかし結構高い　
６）G6というものは、機能もいいのに意外に安くなっている
７）G6のキットでG6H　は 14-140mm/F3.5-5.6　というレンズが結構いいらしい　　がTotalでは高い

質問は
-望遠レンズとしては上記に挙げたものではどれが僕のNeedsに合うでしょうか？
-ファインダー付き本体を買うとしたら、どれがおすすめか？
-オリンパスのものにもファインダーついているのがあるようですが、私の前提と今持っているレンズを考慮して候補になるか？

前提は
私も妻も初心者　もしくはそれ以下
日常生活、子ども、旅行の写真　ときに運動会など望遠があればいい　しかし常に望遠を使うわけではない
いいものでReasonableなら金額は計１５万とかでもいちおうOK
しかし最新のもの、ハイエンドのものにこだわらず、１・２年落ちで十分なら安いほうがいい。
--むしろレンズならもっと長く使えるのであれば、そちらにお金を回すのがReasonableならそうしたい
動画機能もけっこう使ってました（GF5で）
もっと広角で明るいものや　ちょっと高級なレンズも試してみたい　（発展性について）
--20㎜/1.7fがいいというので使っていましたが、確かに最近Focusの時間がかかって子供の写真が撮りきれないときがありますので--

というものです。
漠然としてもので、すみませんが、諸先輩方のアドバイスを頂けるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：17688105

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/07/02 02:15（1年以上前）

すでにGF5をお使いなら初心者じゃないですよ。

＞金額は計１５万とかでもいちおうOK
これだけご予算があるのでしたら他の選択肢もありそうですが、
おすすめは、G6H（14-140mm）と100-300mmを買って、お手持ちの14-42mmと20㎜/F1.7を合わせてレンズ４本体制。
これで完璧ですよ。もちろんGF5はサブ機として使用。

実は私がこの上記システムで使っています。サブ機はPL3ですが。
G6は動画性能が優れていますし、14-140mmは単体で買うと６万円なのでG6Hはコスパ抜群です。
しかも、この14-140mmはコンパクト軽量で、広角から望遠までカバーできて持っていると絶対便利なレンズです。

ただ、G6はGF5と比べると結構大きいです。大きさ的には大丈夫でしょうか。

書込番号：17688200

3点

Blind Man's Buffさん

クチコミ投稿数：4件

2014/07/02 03:28（1年以上前）

まるるうさん
返信ありがとうございました。

あの後もいろいろ口コミなどを見て回って、さらに混乱している状態です。
Gf5を持っているのですが、機能をすべて使いこなしているかというと、疑問です。
ただ今回、いろいろ勉強させていただいて、写真への興味がわいてきました。
機械を選ぶのも楽しいですし、手に入ってからもさらにワクワクですよね。

私くらいのライトユーザーで望遠端はどのくらいが、いいのでしょうか？そして明るさは明るいほうがいいとみなさんおっしゃるとは思いますが、運動会や屋外での年に数回の望遠使用　と考えると、どのくらいで十分なのでしょうか？
もしくは良い望遠レンズを使い始めたら、私もカメラ小僧!? （十分におっさんですが）になって、使用頻度が増えるのでしょうか？

14-140mm/F3.5-5.6 　60000円
45-150mm/F4.0-5.6 　　21000円
45-175/ F4.0-5.6　　36000円
35-100mm/F2.8　　93000円
100-300mm/F4.0-5.6　　　52000円

そして、値段はReasonableなら、というつもりでしたので、基本的にはハイエンド機・最新ではなく、コスパに優れた少し古い良品を買いたいというのが本音です。
よく見るとG5とG6はそんなには機能は変わっていない（初心者の私には　っていうことで）

電動ズーム14-42を１本持っていること、当方初心者ではじめての望遠なので、ひとまず
45-150mm/F4.0-5.6　でOK　なら
DMC-G5W ダブルズームキット　41000円で、14-42レンズを売却
DMC-G6W ダブルズームキット　53000円で、14-42レンズを売却
GX7C　レンズキット 73000円　１万のキャッシュバック＋レンズ売却　＋　45-150mm　21000円　（あるいはGf6とのキットで本体＋レンズ売却）

14-140mm/F3.5-5.6 　60000円　狙いなら、
DMC-G6H 標準ズームレンズキット　80000円
GX7C　レンズキット 73000円　１万のキャッシュバック＋レンズ売却　＋14-140mm/F3.5-5.6 　60000円
という感じでしょうか？

こう考えると、
カメラでの手振れ補正のあるオリンパスでもいい気がしてきます。
オリ40-150mm F4.0-5.6 R　を手に入れるために、
OM-D E-M10 EZダブルズームキット　89000円　＋5000円キャッシュバック　＋EZレンズ売却　
OM-D E-M5 ダブルズームキット　71000円＋　M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm　売却

動画も撮りますが、ひとまずgf5の性能で満足しているので、私的には問題ありません。
考えれば考えるほど、訳が分からなくなります。

まるるうさんは既に14-140mmをおもちとのことで、やはりその素晴らしさを実感していらっしゃるようですね。
しかし、恥ずかしながら私はまだ、その値段相応の価値を見出すほどには至っていないのです。
ただ皆さんが絶対おすすめというなら、買ってみてもいいのかな？という気もしてきます。
カメラ本体よりもレンズのほうが、買い替えるも少なく、長く使うと思えば、必要な投資かもしれないですよね。

まとめると
望遠レンズが、どのレベルがいいのか？
それが決まったら、どの本体とのキットがTotalで見て自分のNeedsにあうのか？
とういうStrategyで、そのほか皆様のアドバイスを仰ぎたいとおもいます。
よろしくお願いします。

PS
まるるうさん
いま初めて、お持ちのカメラの写真に気づきました。
使い慣れていらっしゃるようで、かっこいいですね！
G6の上についているものは、なんなんでしょうか？教えていただけますか？
そして100-300　はどのようなときに、お使いになっているのですか？？
よろしくお願いします。

書込番号：17688251

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2014/07/02 06:09（1年以上前）

吾輩も
Ｇ６Ｈ足す１００ー３００に一票です
ＧＦ５の電動ズームは動画及びコンパクト体制の為に残すのが良いと思います♪

書込番号：17688375

1点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2014/07/02 07:16（1年以上前）

14mm-140mmはこれ1本で済みますから便利です。個人的には、「一見便利なものには良くない点があるのが世の常」つまり「高倍率ズームは写りがイマイチ」という思い込みがあって使いませんが、みなさんの評判を見ているとけっして悪くなさそうです。

一方、45-150mmも小型軽量でいいレンズです。個人的には、45-150mm、45-175mm、35-100mmの３本をもっていますが、いちばん安い45-150mmの出番が多く、小型軽量で写りはじゅうぶんです。ただし、f5.6なので、ちょっと暗くなるとisoを上げねばなりません。まあ、これは他のレンズも同じですが。

ボディーに関してはG6がよさそうに思いますが、G5でもそう変わらないとも思います。オリ機だと、EM5、EM10、EP5+VF4、PL5(6)+VF4、PM2+VF4が候補になります。VF4は倍率が大きくひじょうにすぐれたEVFです。ただし、外付けになるので邪魔です。EM10はレスポンスにもっさり感があり、ファインダー倍率も小さく、個人的にはイマイチです。あとEM5があり、性能的にはEM10に近い（EVFの性能はさらに少し劣る）です。

オリ機もカメラ自体はいいのですが、キットレンズに問題があります。新しい電動ズーム（標準域）はまだしも、他は使用時に尋常とはいいがたいほど伸びて扱いにくいです。「ぜったいに止めるべき」と個人的には思います。

以上、いろいろと考えてみると、G6かG5のWズームがもっともコスパに優れているでしょう。これらについている標準ズームも、いまお使いの電動ズームより扱いやすいです。G6の高倍率ズームキットでもいいと思います。

書込番号：17688483

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/02 07:35（1年以上前）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008222_J0000008223_J0000008224

幼稚園の運動会ぐらいまでは、ダブルズームキットでいいと思います。
小学校の運動会は、もう少し望遠が必要ですが・・・

書込番号：17688514

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14917件Goodアンサー獲得：1428件

2014/07/02 08:47（1年以上前）

こんにちは。

ミラーレスはGF5の電動ズームキットから入って現在G6H使用中の者です。

>望遠レンズとしては上記に挙げたものではどれが僕のNeedsに合うでしょうか？

望遠端としては幼稚園や保育所の運動会では、園庭がそんなに広くないと
思いますので、たぶん150ｍｍもあれば十分かなと思います。ですので現段階では
140ｍｍや150ｍｍでいいのではと思います。
それ以上の望遠は小学校に上がったらまた再検討すればいいと思います。
その頃には現在よりもっといいレンズが出ている可能性もありますし。

-ファインダー付き本体を買うとしたら、どれがおすすめか？

G6はお安いですしとりあえずお勧めしておきます。ただし高感度画質はGX7の
ほうが少し優れるようです。でもGX7はファインダー位置がレンズと同軸では
ないんですよね。個人的にはG6のようにレンズ同軸のほうが使いやすく感じます。

>オリンパスのものにもファインダーついているのがあるようですが、
>私の前提と今持っているレンズを考慮して候補になるか？

十分なりうると思います。
パナ製のレンズも使えますし、手ブレ補正がボディ内ですから、全レンズで
手ブレ補正も効きくのもオリ機のメリットです。
検討するならE-M5かE-M10になりますかね。比較表を貼っておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001565_J0000008222_J0000009613_J0000001563_J0000011721&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

G6Hに付属している14-140ｍｍはなかなかいいですよ。
ドキッとするような良画はあまり出ませんが、画質に関して大きな不満はありませんね。
フォーカスも速くて静かです。先日小学生高学年の陸上競技を撮りましたが、AFの追従が
思ったより良かったのに驚きました。ミラーレスは動き物に弱いと思っていましたが、
小学生の運動会程度なら十分使えると思いましたね。（少し慣れは必要ですが）

運動会ではレンズ交換している暇がなかったり、砂ぼこりの中のレンズ交換は
できれば避けたいところですし、幼稚園ですと被写体が想像より近かったり
しますので、できれば広角から望遠まで1本でいける高倍率があれば便利かなと思います。
というわけで現在のスレ主さんの場合、G6Hがいいんではないかなと思います。
もし望遠が足りなければボディのEXテレコンを使うという手もあります。少し画質が
落ちますけど・・・
あと私は動画でもG6をよく使ってます。陸上競技を撮っていますが、なかなか快適ですよ。

オリンパスはあまり知りません。すいません。
長文失礼しました。

書込番号：17688655

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/07/02 09:57（1年以上前）

Blind Man's Buffさん
GX7買って14-140mmや45-150mmをプラスするなら、G6Hを買ったほうがお得だと思いますよ。
ちなみに、この望遠側10mm（換算20mm）の差は大して気にしなくて良いです。

小学校だと校庭が広いので、後から100-300mmを買い足しても良いと思います。
私はG6H（14-140mm）を買ったので45-175mmは手放しました。で、超望遠の100-300mmを買い足しました。

この100-300mmは航空ショーや野鳥を撮ったりしてますが、実は私も使う機会はあまりないのです。
でも超望遠は持っておきたいと考えていたので思い切って購入しました。

G5からG6に買い換えましたが、今買うならG6のほうが良いです。
画質自体は大差ないですが、タッチパネルの感度やWi-Fi搭載など機能が良くなっています。
高感度性能も普通に使うには十分です。（ISO3200までは常用可）

あっ、G6の上に付いているのは外部マイクロホンです。
これで動画撮ると音が良くなり臨場感が増します。
G6のレビューでレポートしているので、よければご参考にされてください。

それと、14-42mmと20㎜/F1.7はお手元に残してください。
特に３倍ズームの14-42mmは、カメラをコンパクト化したいときに重宝しますよ。

書込番号：17688815

3点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2014/07/02 10:38（1年以上前）

5月に4歳になった娘を撮っている者です。
うちの園の運動会は、9月開催される予定です。

さて…

＞子供が４歳になったので、運動会などで使えるように望遠レンズを買おうと思い立ちました。

＞私も妻も初心者　もしくはそれ以下

＞日常生活、子ども、旅行の写真　ときに運動会など望遠があればいい　しかし常に望遠を使うわけではない

＞--20㎜/1.7fがいいというので使っていましたが、確かに最近Focusの時間がかかって子供の写真が撮りきれないときがありますので--

私は、この辺りがポイントだと感じました。
そして現状がGF5だと、G6＆14-140は、普段の使い勝手として結構デカくなり過ぎるのではないか？と懸念しますが…

Ｑ．その辺りどうですか？大丈夫そうですか？

ここがクリアできるなら、G6なりGX7に14-140を基本に考えられてよいと思いますが、
そうでないなら2台持ちを検討できる予算だと思いますし、その場合はミラーレス2台よりも1台は一眼レフにする方がよいかもしれません…人それぞれですが。

個人的には…

＞--20㎜/1.7fがいいというので使っていましたが、確かに最近Focusの時間がかかって子供の写真が撮りきれないときがありますので--

この普段使いを最優先に考えた方がよいと思います。

書込番号：17688916

0点

びゃくだんさん

クチコミ投稿数：1949件Goodアンサー獲得：216件

2014/07/02 13:06（1年以上前）

G6Hのレンズは交換なしに望遠まで撮れるので便利ですが、やはり値段がネックですね。
ダブルズームの望遠だと咄嗟の広角はカバーできませんが、GF5に広角レンズを付けて2台持ちすれば対応可能ですので、個人的にはG6のダブルズームをお勧めします。
ダブルズームの望遠は14-140より10mmと僅かですが望遠が効きますし、高倍率でない分レンズに無理がなく画質も良いです。

http://www.photozone.de/m43/845-panasonic45150f456?start=1
こちらは45-150。150mm付近のMTF (resolution)が2500前後とかなりの解像度です。
http://www.photozone.de/olympus--four-thirds-lens-tests/682-pana14140?start=1
こちらは旧14-140で画質は新型より良いと言われていますが、140mm付近では中心でも2000程度に留まっています。

GF5自体は小型で普段使いに適しているので残すほうが良いでしょう。
そしてG6Hの83000円とG6Wの53000円の差額3万円を頭金にして、100-300なり追加のレンズを買うのが良いのではないかと思います。

書込番号：17689292

0点

Blind Man's Buffさん

クチコミ投稿数：4件

2014/07/03 04:37（1年以上前）

みなさま、貴重なアドバイス本当にありがとうございました。
みなさんのご意見で、なんとなく自分の方向性が見えてきました。
顔も名前も知らない方々にこんなに親切にしていただいて、とてもHappyな気持ちです。
自分の得意分野で、何か恩返しができるように、頑張ります。

ほら男爵さんコメント有難うございました。
ひとまずG5は候補から外し、G6を候補に残します。（まるるうさんも同様のアドバイス）
100-300というのは今すぐには必要でないかとおもうので、じっくり腕を磨いて、１本の望遠でやってみて、さらなる必要性を判断したいと思います。

でんでんこさんコメント有難うございました。
14-140も45-150もそれぞれ、良さがあるようですね。
大変参考になりました。
G5でもいいとのご意見はありがたく、拝聴したいのですが、12000円の差ですが、、ほら男爵さん、まるるうさんのアドバイスもあり、新しい機械を選ぼうと思います。
オリ機の解説はためになりました。レンズを考えると、今回はパナのレンズキットにしたほうがよさそうですね。
次の買い替えの時に、オリを考慮したいと思います。

じじかめさんコメント有難うございました。
ひとまず、ダブルズームキットないし140まででTryしていきます。
大変参考になりました。

BAJA人さんコメント有難うございました。
じじかめさんのアドバイス同様、ひとまず、ダブルズームキットないし140まででやっていこうと思います。
オリ機についての比較表もありがとうございました。
しかし、でんでんこさんのご意見に従い、レンズキットを買う方針で、今回はパナにしようと思います。
14-140がかなり良いという経験談は大変参考になります。
しかも運動会でのレンズ交換のRiskを考えると、さらに良い点ですね。

まるるうさん再度のコメント有難うございました。
100-300については、ほかの方のアドバイスにもあった通り、いまはHoldしておきます。
たしかにGx7はレンズキットではないので、お買い得ではないですね。
G6を候補に残そうと思います。
マイクのReviewも読ませていただきました。
ぼくは機械に疎いので、こんなものがあるのだと驚きました。
いろいろな道具を駆使して、たっぷりと機械本体を楽しんでいらっしゃいますね！
見習いたいと思います。
載せて下った写真もとてもきれいです。
G6はカメラ＋動画　という点ではとても完成度の高いものだと理解しました。

不比等さんコメント有難うございました。
うちの娘も同じ５月に４歳になりました。やはりお子さんの写真を撮るのは、最高の喜びなのでは？と想像します。
G6+14-140は確かに大きさの点では、普段使いには大きいかもしれません。
実際に手に取って見てみる必要がありますね。
しかし、この点はとても有用な問題提起だと思います。ありがとうございました。

前提としては、はじめのスレッドに書いたように、
-望遠が必要なときがある
-ファインダーも必要そう
ということなので、いまのGF5で特に困っているわけではないのですが、追加で買ってしまおう
という思考過程です。
ですので、普段はGF5を今迄通り使って、必要に応じてG6を使うということになるのでしょうか？
これだと、新たに買うG6が宝の持ち腐れになり、意味をなさない　もしくは　価値を半減させている　でしょうか？
またはそれならば、Gx7のほうが小さいなら、Gx7にする（Gx7のほうが小さいっていうのはあっていますでしょうか？）
また一眼レフについては、そこまでカメラにのめりこんでいるわけではない状態なので、レンズも共有できるミラーレス２台がいいのでは？と思っています。
もし普段使いを優先するならば、
-ファインダーのないGF５のまま　望遠レンズ付ける　（もしくはGF6購入？　ダブルレンズキットもあるし）
-オリのシリーズで外付けファインダーを付けられるOptionを残す
という選択肢しか残らなくなってしまう気がするのですが。

なんとなく、皆様の意見を読んで
大きさ以外についてはG6でダブルズームキットか14-140　のどちらか　でいいかな、と思いはじめていました。

びゃくだんさん
コメント有難うございました。。
他の方のアドバイス通り、そして前述のとおり、
G6でダブルズームキットか14-140　のどちらか
ただし、２台目がすでにあるので、広角レンズを付けて2台持ち、
使ってみて不足あるなら100-300検討　というStrategyは非常に明快で、良いアドバイスだと思います。
有難うございました。

いまの自分の問題としては、
“G6は普段使いにFitするのかどうか“という点です。

-GF5に望遠レンズというのはナンセンス　という理解はあっているか？
-G6は良品だが、大き過ぎてその価値を有効活用できない可能性　（それならG5で十分とか、そもそも買う必要ないとか）？）があるか？
-ファインダーを付けられる、普段使い用の小さい機械を新たに買うほうが、Totalで見て、Better choiceか。

これが自分の中で解決したら、レンズを45-150か14-140かで決めたいと思います。
いまのところそれぞれに良い点があるようですが、
迷ったら、高いほうを買う　という家訓？に則って、14-140を考えています。
僕は素人なのでレンズ交換の頻度が少ないほうが、いいのでは？というのが印象です。
画質の点では、いろいろとご意見があると思うのですが、いまの自分には扱いきれない問題な気がしています。
もちろん将来不満が出てくるとは思いますが、それは勉強不足だった自分のせいですので、勉強代としてあとで後悔しようと思います。

金銭的には
-G6W ダブルズームキット　53000円で、14-42レンズを売却
-G6H 標準ズームレンズキット　80000円
になるので、ほぼ倍額になってしまいますね.
うちの家訓には則れず、妻の采配一つになるのでしょうか。（笑）

大きさの点でのご意見がある方、どなたかアドバイスをいただけますでしょうか？
よろしくお願いします。
週末までに自分で機械を触ってみようと思います。

書込番号：17691788

2点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/07/03 07:53（1年以上前）

Blind Man's Buffさん
G6とGX7の大きさですが、寸法的には幅は同じで高さはGX7が14mm小さくなりますね。本体重量はほぼ同じです。

GX7はグリップが小さいので奥行きはないですが、レンズを付ければ大きくなるのであまり関係ないと思います。
感覚は個人差があるので、出来れば店頭などで実際に触れて比べてみてください。GX7も以外とデカいですよ。

ついでに、
GX7の液晶は上下のチルトのみですが、G6のバリアングル液晶はどんな体勢でも液晶が見やすいです。
このバリアングル液晶は意外と重宝しますよ。

G6は昔ながらの一眼レフスタイルで新しさは無いですが、持ったときの安定感はこのスタイルに勝る物は無い
と思っています。でも、GX7もオシャレで欲しいと思っている一台ですけどね。

書込番号：17692016

1点

不比等さん

クチコミ投稿数：4135件Goodアンサー獲得：352件

2014/07/03 11:01（1年以上前）

おはようございます。

＞やはりお子さんの写真を撮るのは、最高の喜びなのでは？と想像します。

いや、ホント最高ですね（笑）
余談ですが、私は、娘の写真を撮る際に、2つのカテゴリーに分けることを意識して撮るようにしています。

A．自分とかみさんの為の娘の写真集用（笑）
B．将来の娘の想い出アルバム用

Aはですね、カワイク写ってりゃいいです。背景とかどーでもいいです。その為にレンズを重要視しています。湿度のある描写とポトレに適した画角。利便性とかはどーでもいいです。

一方Bは、背景であったり誰といるかとか、とにかく状況を分かり易く、まあできれば余裕があればキレイな構図で残すことです。広角～標準があればたいてい足ります。ボケ過ぎると困るので、あまり大きなセンサーは必要ありません。

んまあ、私はこんな感じで撮ってるんですけどね…

＞前提としては、はじめのスレッドに書いたように、
＞-望遠が必要なときがある
＞-ファインダーも必要そう
＞ということなので、いまのGF5で特に困っているわけではないのですが、追加で買ってしまおう
＞という思考過程です。

はい、追加で買い足すということに賛成です。
普段使わない、けど必要な時があるよな機材は、普段とは異なる機材の方がよいと思います。

あとは、予算のかけ方への考え方ですよね。

最新のAPS-C一眼レフの中級機以上のボディに…
・コンパクトかつ安価な望遠ズーム
・F2.8通しの70-200ズーム
・高性能なもっと長いズーム
の3本のレンズがあれば、これから小学校卒業までの前イベントを乗り切れるのだろうと思います。
ただ、５０万円コースです…でも年間５万円くらいと考えれば…

まあ、こうやって予算がかさんで行きます（笑）

これをマイクロフォーサーズでやると、もっと安価です。
たしかに対動く子供ということでは、一眼レフよりも撮りづらい場面もあります。でも比べ物にならないくらい安価です。
・45-150（？）
・35-100F2.8
・100-300
これ以上の選択肢がないです。全部そろえてもで15万チョイですかね？

＞これだと、新たに買うG6が宝の持ち腐れになり、意味をなさない　もしくは　価値を半減させている　でしょうか？

価値への考え方は人それぞれですが、前述の通り、実際問題としてイベントでしか使わない焦点距離というものがありますので、私は価値が半減するとは考えません。
予算を振れるかどうかという、世帯毎の経済的余力と考え方の問題だと思います。

＞またはそれならば、Gx7のほうが小さいなら、Gx7にする（Gx7のほうが小さいっていうのはあっていますでしょうか？）

普段は、対G6でGX7の方がかなり使い易いはずです。チルトとバリアングルの差は大きいです。チルトは撮影体制のまま指で動かせますが、バリアンは変形アクション（笑）が独立していますので、“子供と遊びながら”では面倒です。
できることの多さは、G6が勝つと思うんです。ただG6が勝る部分を普段使うかどうかは別問題で、人それぞれのスタイルによりますよね。

＞また一眼レフについては、そこまでカメラにのめりこんでいるわけではない状態なので、レンズも共有できるミラーレス２台がいいのでは？と思っています。

1台にまとめるなら“共有”というのが重要な要素ですが、使い分けるなら関係ないと感じています。だって、相互に着け換えるなんてこと、滅多にないですから。

それよりも、G6までとGX7以降のセンサーは世代が違う（暗さへの許容力など）ので、長く使っていくという考えの場合は、そこは納得してから買った方がイイと思いますよ。

んで、私なりのまとめですが、おそらく奥さまが納得さえすれば補正予算が組めると想像して…

運動会のことは置いといて（笑）
GX7と45mm単を買ってみたらどーですか？

それを使うことによって、今後の予算配分や機材選択の“好み”がハッキリしてくると思いますよ。

※注　私は変わり者の少数派です。

書込番号：17692447

0点

405RSさん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：79件

2014/07/03 11:48（1年以上前）

Blind Man's Buffさん

こんにちは。
詳細は皆さんが述べられているので、私はピンポイント(?)でお答えしますね。

・14-140と45-150の違い
手ぶれ補正が14-140のほうが強力なのと、オートフォーカスが240fps対応（45-150は非対応）なので、G6以降の機種ではさらに高速になります。
また、10倍ズームの割には軽量なのでGF5に付けてもバランスは意外といいですよ。
GF5でも14-140のほうが速いのと、たまに望遠という時にレンズ交換なしで素早く撮れるのはこの上ないメリットです。

・G6とGX7の違い
ファインダー：
見やすさならG6、精細さならGX7です。G6のほうが表示サイズが大きく有機EL特有の高レスポンスもあって、お子さんのアクティブな撮影に向いています。対してGX7は非常に精細な表示なんですが、表示サイズが小さく目を当てる位置もシビアで、どちらかといえばじっくり風景を撮るようなシーンに向いていると思います。

画質：
大まかには大差はありませんが、新しいだけGX7のほうが若干上です。G6は条件によって髪の毛などの暗部が黒潰れしやすいのと、暗い時の肌の色がノイズなどでいきいきとした感じが出にくい時があります。ただしコントラストを弱めれば低減できます。

機能性：
G6だと本体にズームレバーがあるので、露出補正・ズームのうちズームを割り当てれば、画像サイズMにしてEX光学ズームを使えば、画質の劣化なしに望遠側が1.4倍まで伸び、14-140mmが14-196mmになります。どのレンズでもOKで、20mm F1.7も20-28mm F1.7という擬似ズームレンズになります。
GX7にも同様の機能がありますが、ズームレバーがないのでかなり使いにくいです。

こんな感じでしょうか。

書込番号：17692573

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14917件Goodアンサー獲得：1428件

2014/07/03 17:39（1年以上前）

ふたたびです。

>-GF5に望遠レンズというのはナンセンス　という理解はあっているか？

動きの少ないもの（人）を撮るならGF5に望遠レンズでも別に悪くはないと思いますが、
動き物を撮るならやはりファインダーがないと、追いかけるのが少し難しいかな。

>-G6は良品だが、大き過ぎてその価値を有効活用できない可能性
（それならG5で十分とか、そもそも買う必要ないとか）？）があるか？

大きさのデメリットによる使用頻度の減少ということでしょうか。
これは使う人によりますかね。
G6でもパンケーキレンズなんかをつけるとけっこうコンパクトですよ。
でもGF5に慣れているとやはりだいぶ大きくなりますよね。
G6も一眼レフ機からすると小さくて、そして軽いんですが。（特にレンズも
含めて考えると）

>-ファインダーを付けられる、普段使い用の小さい機械を新たに買うほうが、
　Totalで見て、Better choiceか。

これはどうでしょう。
個人的には外付けファインダーって、外力がかかった場合、接合部を壊さないか
心配です。運搬にも気を使いそうなので、私なら候補から外すかな。

>週末までに自分で機械を触ってみようと思います

是非そうしてください。
カメラって道具ですから触って使ってみないと分からないものだと思います。
デザインや質感やシャッターの音、ボタンやダイヤル類の使い心地など、
いろいろ感じてみてください。
スペックでは軽くても持ってみたら重く感じるなんてこともありますし。

GX7とG6との大きさの比較ですが、画像なんかで見ると四角くって一見
コンパクトに見えますが、GX7は実物はけっこう大きいですよ。

書込番号：17693495

0点

pine.さん

クチコミ投稿数：42件Goodアンサー獲得：2件

2014/07/03 20:09（1年以上前）

G6Hいいと思いますよ。予算が許すならGH4もおすすめです。

私も子供の写真が中心です。モニターで見たり2LサイズでプリントしたりするのにG6もGX7、Gh4も大差は無いと思います。
あえて順位をつけると、
GH4H →GX7に14-140買い足し　→G6H

これで奥さんに相談して金額次第ですかね。

お子さんがいる場合は他のご家族と出掛けたりといった機会もあるかと思います。
そんな時にスマホをお持ちならNFCとWi-Fiは便利ですよ。お気に入りのが撮れたらスマホをカメラにタッチするだけで転送されてきて、その場でシェアしたりできます。

書込番号：17693998　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2014/07/03 21:35（1年以上前）

μ４/３限定で…（４マウント人間の為、他意は無し）

吾輩が動態を撮るならばＧ６を選びます

望遠にはしっかりしたグリップ、レンズ直上のファインダーが撮りやすいと感じるからです

…確か、ＡＦ追従連写もＧＸ７よりＧ６が上だったかと思います

まぁ…普段の持ち歩きはＧＦ５があるし、気にしなくても良いのではないでしょうか？
性格が大分違うので自然に使い分けが出来上がりそうです

高感度を重要視して考えるならば、オリンパスの方がコスパ高そうですね～
ＥＭ１０（キャッシュバックキャンペーンもあり）、ＰＬ５（運動会でも使うならファインダーが必要になって割高になるかも？）、ＥＭ５等ですね…

書込番号：17694373

0点

CRYSTANIAさん

クチコミ投稿数：2123件Goodアンサー獲得：168件

2014/07/04 15:51（1年以上前）

＞しかし最新のもの、ハイエンドのものにこだわらず、１・２年落ちで十分なら安いほうがいい。

Panasonicの場合、GH3以降のGX7で1世代、最新鋭のGH4でもう1世代と、ハードウェア的な進歩がけっこう大きくなってます。GF5、GF6やG6は残念ながら旧世代。

GX7は搭載されている撮影素子の世代がGF5、GF6やG6のものと違い、暗いシーンや高ISO設定時での写りがかなり向上しています。
また、ローライトAFも現時点での最強クラスを搭載していますので、暗いシーンや夜でもオートフォーカスは決まりやすいです。

45-150mmはコンパクトですが、値段相応といいますが「悪くない」のレベルです。
45-175mmのほうが、実は写りも良く、またズームしても伸びないので、GF系やGM1のようなコンパクトボディでも使い勝手が良かったりします。

100-300mmは……絶対的な評価だと描写が良いレンズとは言えません。オートフォーカスの動作も20mmほどではありませんが、遅めです。ただ、この焦点距離のレンズが他に無いので代替も出来ないという感じ。小学校の運動会ではトラック挟んで反対側の児童席を余裕で大写しに出来ます。

将来的にもマイクロフォーサーズのカメラと一緒に過ごすおつもりでしたら、45-175mmを単品で追加購入。
予算がつくのならば、GX7かGH4を買い増し（GX7はボディのみ、GH4は14-140mmのレンズキット）で、更に45-175mmを。お持ちのレンズはそのまま。GF5ボディのみは下取りに出されても可。
マイクロフォーサーズじゃなくても良いなら、機材一式を下取りに出して、近々発売のLUMIX FZ1000に乗り換える…という選択肢も。

書込番号：17696868

1点

Blind Man's Buffさん

クチコミ投稿数：4件

2014/07/30 12:58（1年以上前）

アドバイスくださった皆様。
本当にありがとうございました。
ご報告が大変遅くなって申し訳ないのですが、改めて報告させてください。

結局先週G6Hを手に入れました。
申し上げていなかったのですが、現在日本国外におりまして、現物のG7、G6を触ることができませんでした。結局いろいろと考えて、G6Hにすることにいたしました。日本で注文して、知り合いが来てくれることになっていたので、持ってきてもらいました。
確かにGF5よりは大きくなりましたが、許容範囲内です。そしてレンズは望遠側まで交換なしで使えるので、屋外で撮るときには、とても良さそうです。場所を選ばずに使えそうな印象です。重さも少し重いですが、（一眼レフの皆さんから見たらたわごとのように聞こえると思いますが）これも許容範囲内です。ファインダーもあるので、Zoomしても子供を追いかけられそうです。
あたらしいカメラを手に入れたので、カメラを一から勉強する意欲がわいてきました。
みなさま、本当にありがとうございました。
そしてこのG6H以外のものを勧めてくださった皆さん、ご期待に添えずすみません。しかしとても有意義なアドバイスでした。今後ともよろしくお願いします。

書込番号：17785094

2点

ナイスクチコミ9

返信7

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6 ボディ

メガネかけての晴天下

2014/07/21 21:31（1年以上前）

よっし～\さん

クチコミ投稿数：11件

フォーサーズを全部売り払ってマイクロフォーサーズに乗り換えたものです。
部屋の中で試し撮りしているときはEVFはなかなか快適だったのですが、晴れた外へ出てEVFを覗いたらものすごく暗かったのでびっくりしました。メガネをしているのでどうしても外光が入って余計に暗く見えます。最初は壊れているのかと思いました（笑）
EVFはまだ発展途上なのは理解してますがかなり撮る気がそがれてしまいました。EVFって明るくできないのでしょうか？背面液晶の明るさ調整は見当たるのですが・・・

書込番号：17756691

1点

ほら男爵さん

クチコミ投稿数：11749件Goodアンサー獲得：609件

2014/07/21 21:37（1年以上前）

このカメラは持ってませんが…
吾輩はつば付きの帽子を被るだけであっさり見える様になりましたよ～
ＧＸ１
α７７
α５５での話ですが（笑）
日射病予防のためににも是非(^皿^)

書込番号：17756716

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45185件Goodアンサー獲得：7617件

2014/07/21 21:42（1年以上前）

よっし～\さんこんばんは

DMC-G6/G6H/G6W/G6X (詳細操作編）の　P50に書いて有ると思いますが

調整法は同じで　背面液晶表示中は　背面液晶の調整　EVF表示中は　EVFの調整が出来ると思います。

書込番号：17756746

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/07/21 21:49（1年以上前）

よっし～\さん
ファインダー（EVF）の調整は、ファインダーをのぞいた状態で行います。
液晶で設定を「モニター調整」に表示した状態で、ファインダーに切り替えると
設定も「LVF調整」に切り替わりますよ。

書込番号：17756786

3点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/07/22 00:38（1年以上前）

晴天時のメガネ越しのEVFが見えにくいのはしょうがないと思います、、今の所＾＾；

by・近眼のソニーユーザー（笑）

書込番号：17757400

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/07/22 11:00（1年以上前）

Ｇ1とＧ5を使いましたが、とくに、見えにくいとは感じませんでした。
現在使っているＥ-Ｍ5も同様です。

書込番号：17758242

1点

よっし～\さん

クチコミ投稿数：11件

2014/07/22 12:25（1年以上前）

EVFの調整はEVFを覗いた状態で行えるというのは知りませんでした。家に帰ったらやってみます。
帽子をかぶるという方法も目から鱗ですね。いろいろと試してみます。
フォーサーズを手放したのは早まったかな...今後のマイクロフォーサーズの進化に期待です！

書込番号：17758457

2点

あふろ4001+40年蜜柑＿ワンさん

クチコミ投稿数：311件Goodアンサー獲得：26件

2014/07/22 19:36（1年以上前）

同じくメガネっ子ですが、E-M1やα77II使っててファインダー見にくいと思ったことは無いですねええ。

NEX6のファインダーは見にくかったなああ。

…アイピースの形状やなんかにもよるのかもしれませんね。

G6はピース変えられないのかな。
変えられるなら、パラメータ調整で見やすくならなかった場合、大型ピース試してみるのもありかも…。

書込番号：17759505

0点

ナイスクチコミ54

返信34

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット

G6とOlympus OM-D E-M 5 or 10

2014/06/22 05:24（1年以上前）

バード(^^)vさん

クチコミ投稿数：6件

初心者です。　
こちらのG6かOlympus OM-D E-M5 または E-M10の購入で迷っています。
現在、G5とOlympusE-PL3を持っています。
アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：17652622

0点

天国の花火さん

クチコミ投稿数：1934件Goodアンサー獲得：217件

2014/06/22 05:48（1年以上前）

おはようございます。

まず現在所有されているカメラのどこが不足(不満)で新しいカメラを考えているかで必要な機種は絞られてくるのではないですか。

・・・というのはよくあるパターン回答ですね。
私の場合に悩む場合と似てます（と感じますが）この場合は大体物欲で、何となく新しいものがほしい時が多いです。
なので金額がまず重視され、形状、機能などで悩むパターンの気がします。・・・違ってたらすみません。

ここからは私感での返答レスです
現在のカメラより何となく新しいものがほしいが冒険はしたくない・・G6

違った写真が撮れるのでは・・の期待からならオリンパス
で新しいものが気になる場合はE-M10
レンズ含め投資して雨などの場合でも何となく安心感がほしい・・E-M5

私の場合の悩んだ場合の消去法です>>汗

書込番号：17652646

8点

葵葛さん

クチコミ投稿数：6006件Goodアンサー獲得：348件

2014/06/22 05:51（1年以上前）

予算が許すのでしたら、最新機種の方が何かと便利だと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17652650

1点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2014/06/22 06:29（1年以上前）

バード(^^)vさん、こんにちは。

比較を作ってみましたが、さてどうされますか？
AS YOU LIKE..

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001563_J0000011721_J0000001538_J0000002768_J0000008222&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

新しくかつ、レンズもすこし買ってということで、E-M10を
選択すると、パナ、オリ、シグマのレンズといずれと組み
合わせてもボディ内手ぶれ補正もすべて使えますのでよろしい
でしょうか。

書込番号：17652690

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/22 07:06（1年以上前）

Ｇ6の高倍率レンズは魅力的ですが、ボディの質感がプラっぽくなったようですし、Ｅ-Ｍ10がいいと思いますが
防塵・防滴のＥ-Ｍ5もいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000001564_J0000008223

書込番号：17652749

1点

霧Ｇ☆彡。さん

クチコミ投稿数：2942件Goodアンサー獲得：178件

2014/06/22 07:18（1年以上前）

オススメは　E-M10　です。

G5でも　G6でも　PL3でも　M5でも　それなりに写りますが　迷われるポイントは　なんですか？

デザイン？

M1は　予算的に合わないのでしょうか？　それとも大きさ？

書込番号：17652774

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14917件Goodアンサー獲得：1428件

2014/06/22 07:53（1年以上前）

こんにちは。

私はE-M5を買うつもりでヨドバシに行って、M5の操作性に
馴染めず伏兵のG6を買いました。
M5は親指AFできなかったのが大きいです。
M10はよくわかりません。すいません。

書込番号：17652856

3点

MWU3さん

クチコミ投稿数：2956件Goodアンサー獲得：129件

2014/06/22 08:00（1年以上前）

DMC-G5とPEN E-P1を使っております
どちらも(￣∀￣)現役活躍中

スレ主さんが買い増しを検討され始めたキッカケは何でしょうか？
◆所有機材が物足りない
◇何となく格好がいい
◆何となく性能がいい

漠然としたたままだと、薦め方も漠然となりますよ

書込番号：17652872

2点

クチコミ投稿数：11件

2014/06/22 08:48（1年以上前）

天国の花火さん

おはようございます。
レス、ありがとうございます。

物欲！
さもありなん！(^o^)
不満とかはないのですが、Wi-Fiが良いなとか、ボディ内の手ぶれ補正が良いなとか…(^^;
かと言って予算もありますしね…。
値段だけなら迷わずG6なんですけどね…。
優柔不断ですいませんm(__)m

書込番号：17652989

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45185件Goodアンサー獲得：7617件

2014/06/22 08:57（1年以上前）

バード(^^)vさん　こんにちは

＞G5とOlympusE-PL3を持っています。

この2台に　何か問題あるのでしょうか？

性能面より　新しいボディに変えたいだけでしたら　少しもう少し予算が溜まるまで　我慢しこの2台よりも　上位機種のOM-D E-M1の方に行った方が　持つ喜び大きくなると思いますよ。

書込番号：17653014

4点

クチコミ投稿数：11件

2014/06/22 09:29（1年以上前）

葵葛さん

おはようございます。
レスありがとうございます。

そうなりますよねぇ！(^o^)
5と10　手ぶれ補正の違いが気になってます。(^^;

書込番号：17653125

0点

クチコミ投稿数：11件

2014/06/22 09:41（1年以上前）

jm1omhさん

おはようございます。
レスありがとうございます。

わざわざ比較表まで作っていただきありがとうございます。m(__)m
初心者の私には手ぶれ補正の強力な(５軸？)方が良いのかなと…

書込番号：17653170

1点

jm1omhさん

クチコミ投稿数：7317件Goodアンサー獲得：955件

2014/06/22 09:42（1年以上前）

バード(^o^)vさん、おふざけですか?

書込番号：17653174

3点

クチコミ投稿数：11件

2014/06/22 09:46（1年以上前）

じじかめさん

おはようございます。
レスありがとうございます。

そうなんです！
防塵、防滴も魅力ですよね!?

書込番号：17653190

0点

クチコミ投稿数：11件

2014/06/22 09:58（1年以上前）

BAJA人さん

おはようございます。
レスありがとうございます。

G5をメインで使ってますのでG6にはすぐに馴染めそうですね。

書込番号：17653231

0点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22517件Goodアンサー獲得：743件

2014/06/22 10:01（1年以上前）

EｰM1使いですが、EｰM10はめちゃくちゃ魅力的！
ライブコンポジットなんていう上位機にない機能もありますよ。

ただ、動画ならＧ６。

書込番号：17653241

1点

クチコミ投稿数：11件

2014/06/22 10:05（1年以上前）

MWU3さん

おはようございます。
レスありがとうございます。

曖昧な質問ですいません。m(__)m
Wi-Fiと手ぶれ補正が気になってます。

書込番号：17653260

0点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/06/22 10:07（1年以上前）

現在G6メイン、PL3をサブで使ってます。
G5からG6に買い換えました。画質に不満と言うよりも機能充実に魅力を感じました。
レビューにG5とG6の比較を書いていますので、よかったらご参考に。

具体的にG6は、アイセンサー搭載、タッチパネルが静電式になりタッチ操作がスムース、
電子水準器搭載、カメラ内パノラマ合成、ジオラマ・インプレッシブアートなど。
高感度性能もG6のほうが若干良くなっています。

私はG6でも画質に不満はありませんが、G5から画質の向上を目的とするならOM-Dに
したほうが良いかもしれません。オリの絵作りは好きですがデザインが好みではなくて。
操作性もオリよりもパナが好みなんです。

G6Hのレンズ14-140は、便利ズームなので持っていても損は無いと思いますよ。
コスパも抜群ですし。

書込番号：17653270

2点

クチコミ投稿数：11件

2014/06/22 10:12（1年以上前）

もとラボマン２さん

おはようございます。
レスありがとうございます。

E-M1…
確かに魅力的ではあるのですが、値段が…。

書込番号：17653294

0点

クチコミ投稿数：11件

2014/06/22 10:17（1年以上前）

jm1omhさん

すいません。
いたって真面目なつもりなんですが、何かお気に障りましたでしょうか？
不快な思いをさせてしまったようで、申し訳ありませんでした。

書込番号：17653313

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45185件Goodアンサー獲得：7617件

2014/06/22 10:19（1年以上前）

バード(^^)vさん　返信ありがとうございます

＞確かに魅力的ではあるのですが、値段が…。

低価格機種　何種類も揃えるより　価格高く成りますが　メイン機一台購入する方が満足感違うと思いますよ。

書込番号：17653322

1点

この後に14件の返信があります。

ナイスクチコミ33

返信18

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット

レンズ名の表示について

2014/06/10 19:15（1年以上前）

vipから（ｒｙさん

クチコミ投稿数：642件

いままで気になっていたのですが、価格.com上で画像投稿をした際の画像データ欄に
「レンズ名」という項目があります。
これがパナソニックのカメラだと出ないようですが、
オリンパス機のように表示させる方法はないのでしょうか？

仕様であれば諦めますが、レンズ名が判ったほうが後ほど写真を見たときに
「このレンズで撮影したのか」とわかりやすくて良いなぁと思いまして・・・。

もし出来ないのであれば、オリンパスのカメラでできているのに
パナソニックのカメラでは出来ないなんて、パナソニックは不親切なような気がします。

書込番号：17612503

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21668件Goodアンサー獲得：2919件

2014/06/10 19:37（1年以上前）

価格コムの仕様で出ない事もありますよσ(^_^;)

カメラの仕様、EXIFの仕様、価格コムの仕様が整って初めて表示されますので(；´Д`A

書込番号：17612589　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/06/10 21:14（1年以上前）

私も後で「この写真はどのレンズかな」と思うことがあります。レンズ名表示無しは、以前から気になっていました。
Ｇ６に限らず、おそらくLUMIX（カメラ＆レンズ）のexif情報にレンズ名の項目が無いのでしょう。

LUMIX全体の仕様だと思いますが、ファームアップで追加出来そうですけどね。
と言うか、追加して欲しいです。

書込番号：17613045

5点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/06/10 21:29（1年以上前）

ニコンも出ない様な、、、

書込番号：17613123

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21668件Goodアンサー獲得：2919件

2014/06/10 23:53（1年以上前）


GF1　撮って出し	GF1　LightRoomで現像	GF1　SilkyPixで現像

試しに。。

書込番号：17613804

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21668件Goodアンサー獲得：2919件

2014/06/10 23:58（1年以上前）

という訳で、ライトルームで現像すれば出るみたいですね('◇')ゞ

オリジナルはここにレンズ名もってます。
0000072A 0051 レンズ名 LUMIX G VARIO 45-200/F4.0-5.6
ライトルームは
0000024E A434 (ASCII) LUMIX G VARIO 14-42/F3.5-5.6
編修して現像すると、レンズ名を別の場所に書き換えます。
シルキーは、
レンズ名消しちゃってます(´・ω・｀)

で、価格comは、アップロードした際に、
0000024E A434 (ASCII)
の位置にある情報をレンズ名として引っ張ってきます。
という仕様のようです。

＞レンズ名が判ったほうが後ほど写真を見たときに…
そもそもオリジナルのファイルにはレンズ名もってますよ(*^▽^*)

書込番号：17613826

5点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/06/11 03:06（1年以上前）

確かにちゃんとレンズ名が表記のある画像もありますから現像ソフト次第なんですかね。パナソニックの付属現像ソフトはSilkyPixの簡易バージョンだったかと思うのでそれを使ってるとExif情報がアップされないんでしょうね^o^/。

書込番号：17614129

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21668件Goodアンサー獲得：2919件

2014/06/11 10:46（1年以上前）

SilkyPixは付属のも、製品もダメですね('◇')ゞ

上に貼ったのは、
SILKYPIX(R) Developer Studio Pro 5 for Panasonic 5.0.28.3
因みに付属のは
SILKYPIX(R) Developer Studio 3.0.2.1 SE
かな。こっちもメーカーノート消してますね。

ライトルームは、EXIFをEXIF2.3に変換して保存。
この際にメーカーノートにある情報を可能な限り
EXIF2.3の項目に移動させてます。

シルキーもEXIF2.3ですが、メーカーノートの
情報は移動させてない。。ので情報がなくなる
ようですね。

PhotoDirector4も消しちゃいますね。

価格はEXIF2.3に対応って感じです(;^ω^)
本来は、オリジナルの状態で表示した方が
良いような気もしますが。。

書込番号：17614826

3点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/11 11:22（1年以上前）

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16923610/

以前、こんなスレがありました。

書込番号：17614909

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/06/12 01:00（1年以上前）

なるほど、まったくレンズ情報が無いわけではないようですね。
現像ソフト次第で、レンズ名は表示可能ってことですかね。

私としてはjpeg撮って出しで、右クリックのプロパティにレンズ名があれば良いかなと。（添付１）
添付２は、Ｇ６で撮ったＲＡＷを Adobe Photoshop Elements 12 で現像しました。
レンズ情報出るかな。

書込番号：17617417

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/06/12 01:04（1年以上前）

あらま、Adobe Photoshop Elements 12 で現像するとレンズ名が出ますね。
ちょっとうれしい発見です（笑

書込番号：17617432

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/06/12 01:20（1年以上前）

フォトショップ系（エレメンツ、LR)は大丈夫みたいですが、パナが簡易版を同梱しているシルキーピクスがダメみたいですね*_*;
パナの画像アップサイトではExifはどうしてるんでしょうかね、自社製品の同梱ソフトではレンズ名が出てないんでしょうか？(パナのカメラ名は出てますがレンズは出てないですね、オリンパスのフォトパスなら全部分かりますけど）

http://lumixclub.panasonic.net/smart/ (フジのX-E1の画像をアップしてるのはご愛嬌でしょうか*_*;)

書込番号：17617468

1点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/06/12 01:23（1年以上前）

今度は、SILKYPIX Developer Studio 4.1 SE で現像してみました。
さて、どうでしょう。

書込番号：17617475

2点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/06/12 01:30（1年以上前）

やはり SILKYPIX はレンズ名が出ませんね。
Adobe の現像ソフトならＯＫのようです。

ただ、Photoshop Elements で現像後（jpeg）の右クリックのプロパティにはレンズ名が出ません。
情報（レンズ名）の場所が違うんですね。

書込番号：17617486

2点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21668件Goodアンサー獲得：2919件

2014/06/12 03:28（1年以上前）


	書き込んでる場所が分からない。。

＞まるるうさん

＞私としてはjpeg撮って出しで、右クリックのプロパティにレンズ名があれば良いかなと。（添付１）

これはMS Windowsの仕様次第になりますので、
難しいかもしれませんね(;^ω^)

このダイアログでレンズメーカー、レンズ名を
埋め込むことができますが、そのファイルを
JpegAnalyzerでみても、逆にレンズメーカー
レンズ名は出てきません(;´Д｀)
なのでWindowsの独自フォーマットかもしれません。

書込番号：17617590

1点

salomon2007さん

クチコミ投稿数：9401件Goodアンサー獲得：283件

2014/06/12 09:12（1年以上前）

MSのOS依存の画像のプロパティ欄で個人的に記入してもあくまでPC上に保存されるだけで、そのPCでOS依存の画像読み出しした場合には右クリックで先ほど書き込んだ内容が出るんでしょうけど、Exif標準のデータにはOSから書き込みは出来ないでしょうから直接は関係ないんでしょうね*_*:。

書込番号：17618007

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/06/12 15:04（1年以上前）


G5ぬて撮影

Photoshop Elements7では出なかったと思います。

書込番号：17618846

1点

vipから（ｒｙさん

クチコミ投稿数：642件

2014/06/13 15:07（1年以上前）

皆様ありがとうございました。
レンズの情報は画像データにあるが、パナソニックの仕様と価格.comの仕様が合っていないため
こちらでは表示が出来ない。という事ですね。
またrawから現像をする際に使用するソフトに拠りますがレンズ情報を表示させることも可能である。という事ですね。

私はjpg撮って出し派なのでraw現像は考えておりませんが、
EXIFの拡張仕様のようなものでレンズ情報のデータ参照位置も決めておいてくれたらよかったのに・・・と思いました。
そうすれば価格.comをご覧になる方のより良い参考情報となるでしょう。
しかし仕様なのは仕方ありませんね。
判りやすく試してくださったMA★RSさんをベストエンサーに選びました。ありがとうございます。

書込番号：17622215

0点

貧民ＰＣワーカーさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：1件

2014/06/19 19:40（1年以上前）

面白いお話ですね。勉強になりました。
web系を少しやってる身からすると、カメラメーカーが１つのwebサービスにあわせて
フォーマットを変更することはまずないと思います。
世界的なfacebook、twitterくらいになると対応してくるかもしれません。
価格COMも大きいですけれど、大きな写真投稿サイトは他にも色々あるので、
柔軟に変更できるwebサービス側で対処すべき問題だと思います。

書込番号：17643940

0点

ナイスクチコミ14

返信11

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット

＜動画＞　パンした際の背景のちらつき

2014/05/19 14:55（1年以上前）

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14917件

こんにちは。

動画は門外漢なので皆さんのお知恵をお貸しください。
G6Hを購入して楽しんでおりますが、せっかく動画が撮れるんだからと、
昨日中学生の息子の陸上競技の動画を撮りました。
競技は100ｍ×4リレーです。競技場の400ｍトラックを1周。
観客席から撮影しました。

で、再生して気付いたのですが、走っている選手はきれいに撮れて
いるのですが、流れる背景が何重にもちらついていました。
文章では表現しにくいですが、蛍光灯の灯りの下で鉛筆を振ると
点滅に合わせて何本にも見えますよね。あんな感じです。
特に縦線のもの（柱など縦長のもの）が顕著でした。

これはどうしようもないものなのでしょうか。
または設定でどうにかなるものなのでしょうか？

レンズは14-140ｍｍ F3.5-5.6、ボディでEXテレコン×2
画質はAVCHD 60i 1920×1080
撮影モードは、クリエイティブ動画モードで、動画露出設定はPでした。
ちなみに露出補正＋1/3、当日天候はピーカンでした。

以上お分かりの方おられましたら、宜しくお願いします。

書込番号：17533051

0点

New-Mixiしゅうmobileさん

クチコミ投稿数：236件Goodアンサー獲得：67件

2014/05/19 16:06（1年以上前）

色々な書き込みを見ると撮像素子の電子シャッターの仕業です。

・運動会では被写体（自分の子供）を追ってカメラを動かす撮影方法は好ましくなく、
　カメラは「あまり」動かさず、レンズの前を子供が通過するようにする。（受け売りです）

・手で持つとこうなるので出来れば三脚で固定、との事。（これも）

・運動会なのでどうしても高速シャッターを使います（ぶれるから）が、
　これもＮＧで、多少シャッタースピードを落とすように、との事。（他機種の注意書き）

電子シャッターはＣＣＤでもＣＭＯＳでも全ての撮像素子で使われています。
ピーカンの晴天下では自動的に露出オーバーを食い止める為に電子シャッターが
非常に早くなります。

電子シャッターが非常に早い状態でカメラをパンすれば、画像が流れずボケは
しませんが、逆に、画面の部分部分で撮影された時刻にズレが生じて何かカクカクした
画像になってしまいます。

これを食い止める為には、灰色のＮＤフィルターで光を弱める事ではないでしょうか？
ただし、取り付けられるカメラと出来ないカメラがありますが。

機械的な絞りは付いていますか？付いているならば絞りで撮像素子へ入る光量を減らした方がいいかも。

子供に同期しつつ電子シャッターを低速の１／６０か１／３０で撮影すると子供のピントは
あっていて、背景は自然に動いてボケてカクカクしないと書いてありました。

書込番号：17533191

3点

まるるうさん

クチコミ投稿数：7581件Goodアンサー獲得：1119件

2014/05/19 17:18（1年以上前）


DM-MV1(CANON)で撮像した実際の画像です。左右に動いている被写体です。

要するに流し撮りですね。
６０i（インターレース）で撮影されたのは何か訳があってのことでしょうか？

この場合背景は速く動いていることになるので、６０ｐ（プログレッシブ）で撮られたほうが良いです。
動画はプログレッシブが速い動きには強いです。
http://oh-me.com/sub3_a004.html

書込番号：17533345

4点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2014/05/19 17:31（1年以上前）

60i で撮影したソースを、30p 再生環境でポーズすると発生する現象ですね。

60i では一画面を撮影する為に、2 回スキャンニングされ、これを順次記録します。
1/60 秒で 1 フィールド。
1/30 秒で 1 フレーム（= 2 フィールド）= 1 画面です。
この辺りは、昔の NTSC でも同じですので、詳しく知りたければ、wiki などでお調べ下さい。

さて、この 1 画面あたり 2 フィールドというのは、写真機で言えば、1/30 秒に 2 回シャッターを切っていることになります。
60i の i は飛び越し走査（インターレース）を意味しますが、この方法で記録すると、記録情報を小さくでき、且つ通常再生時はチラチラ感が無くなり、垂直解像度も大きく損なわないという、先人が編み出した知恵であります。
この映像を 1/30 フレームの環境で再生すると、2 画面が合成されて表示されることになります。
通常再生ですと、そんなに気になりませんが、ポーズすると像が 2 重になっているのが見えます。

どうしても気になって視聴に堪えられないというのなら、60i に対応した再生環境を構築することになります。
或いは、30p で撮影して 30p で鑑賞する、
60p で撮影して 60p で鑑賞することになります。

もともと、PC 再生では 60i などのインターレース映像の再生が不得手でした。
今は、これらの問題もクリアしていると承知していたのですが、スレ主さんの再生環境は、不得手な状況が残っていたのでしょう。

再生環境について詳細を書き込めば、もっと親切なレスが付くと思います。

取り急ぎ、思いつく原因の範囲で失礼します。

書込番号：17533368

4点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14917件

2014/05/19 19:04（1年以上前）

皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。

捕捉させて頂きます。。
まるるうさんからご指摘ありましたように、問題は「流し撮り」した時と
いうことになります。競馬の実況中継みたいな感じの撮り方です。

＞New-Mixiしゅうmobileさん

いろいろとヒントをありがとうございます。
シャッタースピードの問題かもしれないですね。
MモードやTvモードでも試してみたいと思います。

＞まるるうさん

リンクありがとうございます。拝見しました。両者の違いが理解できました。
動画は全然知識がないので60iにしたのも何となくなんです。
ただ説明書にFHD/60p、FHD/30p、FHD/24pの再生、取り込みは、対応している
ブルーレイディスクレコーダーかPHOTOfunSTUDIOを入れたパソコンだけ
みたいなことが書いていましたので、とりあえずインターレースの一番上
の画質であるFHD/60iにしたというわけです。

プログレッシブのほうが動きには強いということなんですね。
一度試してみたいと思います。

＞JO-AKKUNさん

詳しくありがとうございます。
撮影時の設定と再生環境の不合致ということですね。
これもありそうな感じがします。

再生は自宅のTVでおこないました。
三菱　REAL LCD-26BHR400
http://kakaku.com/item/K0000115898/?lid=myp_favprd_itemview

このテレビにHDMIケーブルでカメラをつなぎ再生しました。
テレビ側にも問題があるのですかね。。

書込番号：17533579

0点

JO-AKKUNさん

クチコミ投稿数：1249件Goodアンサー獲得：89件

2014/05/19 22:09（1年以上前）

なるほど。そうなるとカメラの再生機能と言うコトになりそうですね。

取りあえず、ザクッと斜め読みした感じでは、取扱説明書「詳細操作編」のP52。
メニューの「映像出力」辺りが関係ありそうです。
［1080i］を選択し、改善しないか試してみる価値はありそうです。
このとき、テレビ側の設定が AUTO か 1080i になっていないと上手く表示されないかもしれません。

書込番号：17534351

1点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9699件Goodアンサー獲得：958件

2014/05/20 15:33（1年以上前）

こんにちは

周辺機器に差し支えがなければ、６０ｐ
ＮＤフィルタ付けてシャッタースピードを 1/60 に近づける。

まずはそこからでしょうか。

書込番号：17536521

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14917件

2014/05/20 16:28（1年以上前）

こんにちは。
お返事遅くなりすいません。

＞JO-AKKUNさん

ご丁寧にありがとうございます。
取説52ページ確認しました。
こういう設定もあるのですね。
電子版のマニュアルは苦手ということもあって、ここまで読んでいませんでした。
映像出力［1080i］試してみたいと思います。

＞りょうマーチさん

ありがとうございます。
りょうマーチさんもプログレッシブとシャッタースピードということですね。
日中は仕事で試せませんので、週末に試してみたいと思います。

書込番号：17536642

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14917件

2014/05/27 18:50（1年以上前）

こんにちは。

皆さんのご意見を参考に、画像モードを変えてみたり、道路でクルマを
流し撮りするなどいろいろ試してみました。

結果としてはシャッタースピードを落とすのが一番効果的だったように
思いました。次回はこれで試してみたいと思います。

様々なご意見まことにありがとうございました。

書込番号：17563266

0点

YOXX1さん

クチコミ投稿数：110件

2014/06/06 13:53（1年以上前）

同競技を同カメラで撮影した映像です。
全てマニュアルでSスピードは1/60です。
何かのご参考になれば幸いです。

http://youtu.be/XOKk1RAZri4?t=1m29s

書込番号：17597900

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14917件

2014/06/06 18:48（1年以上前）

YOXX1さん

サンプル動画ありがとうございます。
画像の出来より選手の速さに目が行ってしまいました（^^）
やはり中学生とは違いますね。

じっくり拝見させて頂きましたが、チラツキはほとんどなく
自然に背景が流れていますね。とても参考になりました。

明日は下の子の陸上競技会がありますので、早速SS:1/60で
試してみます！

ありがとうございました。

書込番号：17598667

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14917件

2014/06/19 11:44（1年以上前）

こんにちは。

遅くなりましたがご報告のみ。

先日娘の陸上の試合を撮影しました。
設定はシャッター速度優先モードで1/60で試し撮りしたところ、
私の腕の問題もあるのでしょうけど、ちょっと画像が甘い感じでしたので、
1/80にて本番に臨みました。
結果としては前回のちらつきよりはだいぶましになりましたが、
まだ少し気になるかなという感じでした。
画質はFHDの60ｐです。

YOXX1さんの動画ではほとんど気にならないので、やはり1/60で撮ったほうが
良かったのかな？とか、いやいやそもそも1/60と1/80でそんなに差がでるのかな？
とか、背景の違いも影響してるのかな？とか色々考えさせられました。

現場で確認できればいいのですが、ボディの小さなモニターではなかなか
分かりづらいです。
また、再生時にはSSが分からないのもちょっと痛いです。（PC、カメラ共）
これはパナの添付ソフトを入れれば見れるのですかね？
以前パナのソフトを入れて超重たかったので入れてないのですが・・・

とにかくまだまだ勉強が必要なようです。
動画もスチルにたがわず奥が深いですね（笑）

書込番号：17642795

0点

ナイスクチコミ12

返信13

G6、NEX6、NEX5Tの中で動画機としておすすめは？

2014/06/07 16:41（1年以上前）

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット

ヤンボー2001さん

クチコミ投稿数：31件