LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット
Wi-Fi&NFCや有機ELファインダーを搭載したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 標準ズームレンズキット
- 電動ズームレンズキット
LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 6月20日

このページのスレッド一覧(全32スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
84 | 13 | 2013年7月3日 08:36 |
![]() |
38 | 11 | 2013年6月26日 23:33 |
![]() |
37 | 7 | 2013年6月25日 13:06 |
![]() |
21 | 2 | 2013年6月24日 22:23 |
![]() ![]() |
26 | 5 | 2013年6月24日 16:29 |
![]() |
133 | 39 | 2013年6月23日 17:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
物欲を抑えきれずに買ってしまいました。
世界文化遺産に登録された富士山近辺に行って撮ってきました。
参考になるようなものではありませんがアップします。
このキットレンズが、すごく良いですね。
今更ですが、換算で広角28mmから望遠280mmまでレンズ交換無しでカバーできるのは重宝します。
コンパクトで軽いので、長時間持ち歩いても苦になりません。画質も切れがあって良いと思います。
18点

参考になるようなものではありませんでしたが、参考になりました( v^-゚)Thanks♪
書込番号:16309899
4点

小生もレンズ狙いで衝動買いしてしまいました(^.^;
旧14-140はとにかくデカくて重かったのですが、新レンズは良いですね♪
この大きさで換算28mm〜280mmはホントに重宝します。
レンズ以上に驚いたのがG6の完成度の高さでした。
すごく使い易いです。
E-M5に代わってメイン機になりそうな予感です(^▽^喜)
書込番号:16310502
13点

プジョ雄さん
G6はE-M5と比較してどのような点が使いやすいと感じているのでしょうか?
もしよろしければ参考までに教えてください。
書込番号:16311108
2点

Treador13さん
>G6はE-M5と比較してどのような点が使いやすいと感じているのでしょうか?
ざっと挙げると・・・
・MF時のピーキング機能 → 劇的に便利
・ピンポイントAF → E-M5のAF枠はでかすぎ
・水準器の表示方法 → E-M5の水平表示はフレーミングの邪魔
・設定変更のやり易さ → G6は直感的、E-M5は目的に辿り着くのに時間がかかる
・各ボタンの操作性 → E-M5の各ボタンは小さすぎ&ふにゃふにゃで操作性最悪
・ホールド性
・Wi-Fi
G6と比較してE-M5が優れているのは5軸手振れ補正とボディの質感&ルックス、防塵防滴ぐらいだと感じています。
G6、予想外に良いカメラです(^^)ノ
書込番号:16314012
19点

まるるうさん,プジョ雄さん、お早うございます。
見事な写真ばかりですね、感心致しました。
C-PLフィルターやクリエイティブフィルターを使用されたりした写真がありますか?
差し支えなければご教示いただけると大変に有り難いです。
書込番号:16315334
1点

> プジョ雄さん
G5ユーザですが、とても参考になりました。
G5でもE-M5に比べて
ピンポイントAF、水準器の表示方法、設定変更のやり易さ、各ボタンの操作性、ホールド性
で優位性があることを認識しておりました。
これらに加えて
MF時のピーキング機能、Wi-Fi
ですか…。
G6、欲しくなっちゃうじゃないですか!(笑)
書込番号:16316781
4点

プジョ雄さん
綺麗に撮れてますね。コントラストが結構高めですが、これはRAWからの現像でしょうか?
あと、撮影情報にレンズ名が表示されていますが、現像時に入れるのですか?
私の画像にはレンズ名が表示されませんので。
lionskingsさん
>C-PLフィルターやクリエイティブフィルターを使用されたりした写真がありますか?
インプレッシブアートで撮ったものをアップさせて頂きます。
まだ一回の撮影でして、クリエイティブフィルターを使ったのはこれだけなんです(汗
あさけんさん
>G6、欲しくなっちゃうじゃないですか!(笑)
GシリーズはG3で落ちましたが、その後新しくなるごとに良くなってますね。痒いところに手が届くというか・・・
是非、買っちゃってくださいな。
G6の有機ELファインダーは、店頭で見たGH3よりも若干見やすいと感じます。
G5のEVFよりも黒が引き締まってて良いと思います。
書込番号:16316948
2点

プジョ雄さん
回答ありがとうございました。私もいずれはG6購入予定です。
OM-D使いの方がG6にどのような感想を持っているのか気になりましたので質問した次第です。
ありがとうございました。
書込番号:16316956
4点

lionskingsさん
アップしたカットはPLフィルターやクリエイティブコントロールは使っていません。
RAWからの現像です。
あさけんさん
G5とG6の大きな違いはデザインとピーキング機能、そしてWi-Fiですよね。
デザインは好みですし、Wi-Fiは出先でSNSにアップしないのなら必要ないですけど、
ピーキング機能だけはホントに便利です!
ま、半年後には半額でしょうから、是非(笑)
まるるうさん
仰るとおりRAW現像です。
撮影情報にレンズ名が表示されている件ですが、小生は何もしていません(^.^;
小生もこれまでアップした画像にはレンズ情報が表示されていませんでしたが、
今回初めて表示されているのを見て???と思っていました。
これまでと違うことは何もしていないのに・・・
Treador13さん
ご参考になれば幸いです(^^)ノ
書込番号:16318196
7点

まるるうさん,プジョ雄さん、お早うございます。
有難うございました。
また、再びの見事な写真を見せていただきました。
今後とも、宜しくお願いいたします。
書込番号:16319426
1点

まるるうさん
先日はいろいろご教授いただきありがとうございました。
3か月ぐらい待つつもりでしたが、衝動を抑えられなくなり、発売前に予約して購入してしまいました。
購入して、これこそ私が探し求めていたカメラだと感じ、非常に満足しております。
意外だったのは高感度耐性で3200isoでも人物を撮影しても全く問題を感じず、マイクロフォーサーズのセンサーサイズで現時点で3200isoが使えるなど考えもしなかったので、高いGH3をこのために買わずによかった。どうやらこの新しいJPEG ENGINEがすぐれているようなので今後もGH3を買わずに我慢できそうだと安心しております。
ところで、私はこのカメラの無音で撮影できる電子シャッターの機能に非常に期待していたのですが、実際に撮影してみると驚いたことに、こんにゃく現象云々以前に、普通に撮るよりノイズが多いような印象を持っています。私の使い方が悪いのかもしれませんが、まるるうさんはこの無音シャッターというのは使われることがありますでしょうか。無音シャッターの時の画質の差などどのように感じておられますか。もしよろしければ教えていただけたらと思います。
書込番号:16321280
4点

カールライスさん こんばんは
確かGH3の動画についてのスレでしたね。お邪魔いたしました。
カールライスさんも買ってしまいましたか。G6は動画も満足できる良いカメラですよね。
私も秋頃まで待とうかと思っていましたが、我慢できずに買っちゃいました。
GH3ほど本格的ではないですが、私には必要十分です。
電子シャッターですが、私はG5でも一度も使ったことがないのです。
使うような場面に遭遇したことがなくて・・・本当に申しわけありません m(_ _)m
書込番号:16322105
2点

早速のご返事ありがとうございます。
G6良いですね。本当にいい買い物ができましたよ。ハイテク万能カメラという印象です。
室内撮りに明るい単焦点を一個買おうと思っていましたが、この高感度の良さなら今すぐ必要というわけでもないのでもう少しキットレンズで頑張ってみます。
AFもコントラストAFの正確さというのはいいですね。いろんなAF方法があるのでいろいろ駆使すれば普通に動きものも撮れそうと感じています。コントラストと位相差という違いより結局このレンズの性能が重要なことが多いようなので、そういう意味でこのレンズは非常にフォーカスが速いという印象なので満足しています。
残念なのはインテリジェントオートではAFの補助光が消せないことで、ただ別モードで同じ状況を撮ると補助光消した状況でもピントを合わせてくれるのでー3EVというのは価値がありそうですね。
電子シャッターの件ですが、どうもオートで普通に撮ってても、isoが一段大きくなる印象があります。
画質の劣化に関しては、単なる気のせいかもしれないです。デジカメは電子シャッターでデジカメはこれで普通だと思うので、私はできたら室内など音が気になるところでは電子シャッターを使いたいので、もう少し自分で検討してみようと思います。
書込番号:16323239
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
表題のとおり、G6とGH2の高感度比較です。
レンズは新14-140mmを使用し、14mmで比較しています。設定は両者揃えてあり、WBは曇り・絞りはF3.5です。
ISOは1600・3200・6400・12800を比較しています。
14点

ご覧いただいたように、G6はGH2よりも約1段分高感度はよさそうです。
多少改良されたかも知れませんがG6とGH2は同じ素子を使用しているはずです。やはり新エンジンの差がでたのでしょうか?
それから両者を撮影していて気付いたのですが、G6はGH2よりもファインダー・モニター共にくっきり・はっきりと表示しています。
ここまでの比較で、私の今後使用する機器はG6と新14-140mmに決まりました。GH2と旧レンズは息子にかわいがってもらおうと思います。^^
書込番号:16292175
10点

こんにちは
GH2、たまに使う機会があります。
高感度画質は使えないカメラだと思っていましたが、意外と使えそうだと見直しました。
それにしても、G6の高感度画質・・すごくきれいですね。
3200でも実用になるなあと、欲しくなってしまいました。
書込番号:16292192
2点

G6は高感度耐性が高くなっていますね。
今までパナは高感度はあまりよろしく無かったんですが、
ここまで性能が上がってくると、他メーカーとの差が
無くなってきましたね。
書込番号:16292295
3点

数値的に見るとGH2と同じ仕様のセンサーでしょうか。
残念なのは仕様書を見るとマルチアスペクトがないことです。
書込番号:16292960
2点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130625_604767.html
新レンズのレビューも出ましたね。
書込番号:16293233
1点

画像処理が良いみたいですね。状況次第では、ISO3200でも使えそう。これならAPS-C(DX)と対等にいけますよ。
書込番号:16293603
2点

スレ主さんが仰る様に、高感度性能は一段違いますね!それとカラーチャートの実色は分かりませんが、カラーの発色が格段に良い様に見えます。
確かGH2は、2010年10月頃の発売かな?2年半の差が有りますので、これ位は進化して貰わないとね!欲しく成ります(^^;;
書込番号:16294614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ISO6400も状況によっては使えるのではないでしょうか。いいですね。
このサイズの写真でも、GH2との違いが良くわかります。G6はヌケが良いと言うか
すっきり透明感があります。
パナソニックは、何か新しいノイズ処理技術を手に入れたのでしょうか。APS-Cを
越えたかもです。
今後発売予定のGX7(GX1後継機)への期待が高まります。待ってます^^
書込番号:16295395
1点

皆様、コメントありがとうございます。私も高感度に強くなり、色味も一皮剥けたように思います。私的にはA4までしか印刷しませんので、ISO上限6400は十分許容範囲です。^^
光屋本舗さん、GX7に期待しているそうですが、私もその1人です。
ファインダー付・ボディ内手振れ補正と魅力的ですよね。これでバリアングルモニターで素子がGH3と同じで、コンパクトであれば、私もGX1と買い換えます。^^
書込番号:16297094
0点

私は現在GH2を使用していて
動画強化を目的にGH3かG6どちらかを追加しようと考えています。
GH2の高感度性能には泣かされた経験があるのですが
G6では大分使えるようになっているようですね。
http://www.imaging-resource.com
imaging-resourceにG6のデータが上がっていたので
GH2、G6、GH3を並べて見比べてみました。
JPEGではもう比べ物にならないくらいGH2が劣っていて
G6は画像処理の進歩の賜物かGH3にも大きくは引けを取らないくらいの描写に見えます。
RAW現像して同じパラメータでノイズリダクションをかけてみると
差はぐっと縮まります。
しかし、それでもほんのわずかにGH2よりG6の方が優れている感じです。
書込番号:16299368
1点

スレ主様。
静止画のレビューについては今後も多数出てくるかと思うのですが
動画性能の方がどうなっているかというのが気になります。
GH2では1080/24Pモードのみ
他のモードに比べて明確に高い解像感で
高い評価を得ていましたが
残念ながら同じセンサーを使用していたG5では24Pモードは採用されず
搭載されている他のモードの撮影では
GH2ほどの解像感は得られないとのレビューを見た覚えがあります。
G6に搭載されている1080/60P、24PモードでGH2の24Pモードに匹敵するレベルの
解像感を得られるのであれば非常に魅力的なのですが・・・
書込番号:16299406
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
今までG2、G3、G5と使ってきました。
特に私にとってG5は持ち易く使い易いカメラだったのですが、唯一白飛びし易いエンジンのような気がしました。
曇りの天気の時にスナップを撮ると空が激しく白飛びを起こし弱、中、強とインテリジェントDレンジコントロールのシステムは付いていたのですが効果は私が求めるものにはなっていませんでした。
全体が不自然となるまで露出を下げないと白飛びを抑えることは出来ませんでした。
G6のセンサーはG5と同じ物のようですがエンジンを新開発したということでそこに賭けてみました。
購入後直ぐにそれらをテストしてみたところ以前とはぜんぜん違っていて弱、中、強、オートとそれぞれの効果が有り不自然にならずとても同じセンサーとは思えませんでした。強いて言えばオートがもう少し効果が強いほうが良かったと思いました。
ホワイトバランスも良くできていたと思います。
本来はボディーの購入だけで良かったのですがレンズ込みの方が割安感があったのでG6Hを購入しました。
賭けてみましたが正直購入して正解でした。悩みが一つ減りました。
17点

Otton-5さん、こんにちは。
>賭けてみましたが正直購入して正解でした
パナソニックの技術者がこの書き込みを読むことがあれば、きっとガッツポーズをして喜ぶことでしょうね(^^)
出来ることならそのテスト撮影の結果(画像)をアップしていただけると有り難いです。
書込番号:16291204
2点

島にぃさん こんばんは
その要請があるのはわかってはいましたが、残念ながら現在G2、G3、G5共手元にはありません。
比較をするには同じ被写体を同じ状況で写さなくてはなりません。同じ被写体でも時期や時間が違うと正確な比較が出来なくなってしまいます。
それぞれ撮影した写真はありますが時期も被写体も違っているのでアップはしません。
私の今回の投稿は私が私の趣味の為に色々な機種を購入している中で私が正常進化したと思えるものを紹介したものです。
確認したい人は販売店で確認してください。悪しからず。
書込番号:16291579
2点

Otton-5さん、こんばんは。
別に歴代の機種との厳密な比較を期待してのことではなくて、発売されたばかりのG6+新14-140で撮られた(メーカーサンプルでない)画像を見られれば良いなぁ〜と思った程度のことです^^;
なのでお気が向くようなことがありましたら(趣味の範囲でお気軽に)お気に入りの画像などアップなさって下さい。
書込番号:16291752
5点

簡単にテスト撮影をした写真があります。
曇り空の写真ですが空の諧調が以前の機種より良くなっている感じです。
なお14−140のレンズですが私が以前使用していた45−175に比べ解像感は落ちるように感じます。(私の感じです)
仕様が違うのでやむを得ないかも知れません。小型で移動に便利なのでスナップには良いかもしれません。
書込番号:16292326
4点

Otton-5さん
ハイブリッドエンジン
やからとちゃうか。
書込番号:16292895
1点

新14−140で何枚か撮ったのでアップします。
都合で外に出掛けられないので手短にあるものばかりです。
書込番号:16293031
6点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
表題のとおり、G6・GH2と新旧14-140mmを撮り比べてみました。
設定は両者揃えてあります。WBだけは曇りにし、ISO160・絞りはF8です。
最初は14mmの撮り比べです。
新旧レンズの色味はほとんど変わりませんね。それよりもG6とGH2の違いが大きいです。G6の発色に比較してGH2は薄いヴェールがかかったような感じです。
それからまことに勝手ですが、これから写真をUPしますので、コメントなどはその後にお願いしたいと思います。
8点


すいません。140mmが先に載ってしまったので、50mmを載せます。
140mmの撮り比べです。
やはりと言うか、新旧共に画像は甘くなりますね。^^;
皆さんお分かりになるでしょうか? 新レンズと旧レンズの画角がわずかに違うのが・・・・被写体とカメラの距離は全く同じです。(三脚に設置しています)
したがって、新レンズの方が、旧レンズよりも望遠側が伸びていることになります。^^
では、第一弾終ります。
書込番号:16292015
7点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
発注してあったG6Hがきました。手持ちのGH2と比較した写真をのせます。
ファーストインプレッションはなにしろ軽くなったことです。大きさはGH2とほぼ同じです。MFTはこうじゃなければいけません(私見です)
使い勝手として、ホールド感は良いです。シャターが前面斜めにあり、最初とまどいましたが慣れだと思います。。
操作感及び設定項目はタッチパネルを含めてDMCシリーズを使っていた方には良いと思います。ただ、再生とQメニューのボタンは逆の方が使い易いです(GH2に慣れていますので)
残念なのは後ダイヤルです。GH2のように軽くステップしていくようなタイプではなく、なんかこすれながら回っている感じで力が入り、つい回しすぎます。;;・・・・一番使う頻度が多いダイヤルなのですが
そして一番残念なのは本体の質感です。梨地仕上げなのですが非常にチープです。デザインは悪くないのですが、持つ喜びを持つことができません。もっとも私はNEX-7が一番造形美にあふれたカメラだと思っている口なので、人それぞれだとは思います。
14-140mmレンズの質感は良いと思います。旧レンズは根元付近がガングレーでプラスチック丸出しでしたが、新レンズは少し艶のある黒で、旧よりは高級感が増しました。
以上、ファーストインプレッションでした。
明日以降には旧と新で撮り比べをしたいと思っています。
10点

ご購入おめでとうございます。
買われた方のレポートがG5の時より多いですね。順調な出足を感じます。
私はヨドバシで触ってみましたが、質感は悪くないと思いました(個人差大ですが)
不必要なロゴが減り、好感が持てます。ファインダーもGH3より良くなっていました。
14-140mmレンズのシルバーは、テカテカし過ぎでした。黒の方がいいですね。
撮られましたら、ぜひ作例アップ、レビューへの書き込みをお願いします。
書込番号:16287318
5点

ピノキッスさんご購入おめでとうございます。
ピノキッスさんの画像を見るとG6の方がディスプレイが大きく見えるので確認してみたのですが、
アスペクト比3:2で写る面積は同じなんですね!(仕様通りどちらも3.0型)
ディスプレイ画面左端の部分が黒帯状態で写らないのですが、何故なんでしょうね?
いっそ3.2型にしてくれれば良かったのにと思ってしまいます。
まだ触った程度ですが、ファインダーは見易くなっていて操作性も良好かと思います。
書込番号:16288152
3点

光屋本舗さん
そうです。ファインダーについてはおしゃってるとおり、見やすいと感じました。GH2と比較すると、薄いベールが一枚はがれているように感じます。撮影情報表示についても高詳細になり、文字・数字等のギザギザが無くなりました。
AV大好き!さん 購入おめでとうございます。
ディスプレイの黒帯が左側の方が太いのは、液晶基板の左側に入出力があるためだと思われます。額縁左側部分がGH2より細い分だけディスプレイの黒帯が太くなってしまっていますね。両者とも額縁外側から液晶表示まで約17mmで同じ位です。
少し設定等をして気づいたことがあります。
WifiについてはiphoneとNexus7にアプリを入れてテストしてみましたが、使い物になりません。;;
iphoneではシャッターの同期がとれず、切れません。同期させるには、リモートビューから他のメニューに移り、戻るとたまに同期します。・・・ダメ
Nexus7についてはシャッターの同期等はいいのですが・・・シャッターを切ると次のシャッターまでかなり待たされます・・・ダメ。
パナさんにはもっとアプリをつくり込んでほしいです。
もう一つはピーキング機能です。NEX7ではAF時にもピーキング表示していますので、てっきり壊れているのかと思いましたが、マニュアル読んだところ、MF時だけでしたね・・・私が悪い。
でもピーキングにオン・オフボタンはいらないでしょう・・・Fn3
Wifiも使い物にならない・・・・・・・・・・・・・・・・・Fn4
それぞれフォーカスとフォトスタイルを割り当てました。
書込番号:16288966
2点

私のところにも昨日届きました。
まだAndroidアプリ試していませんが、そんなにひどいですか?
Nexus7だけなのかもしれないので、家に帰って家にあるアンドロイド端末でいろいろ試してみますね。
しかし、どんどん安くなってますね。
早く手に入った分、使い倒さないと気分的にまずいですね。
書込番号:16289693
3点

G6ボデー 20日の午前 パナセンスから届きました。毎日の散歩のお供で 14ー42の電動 GH1とのキットレンズ14-140を付けて楽しいんでいます。
機能的には概ね満足。アイパッドミニをリモコンとするビデオ、写真撮影 2本の電動ズームもリモコンでオッケー などなど
Wifi ビデオの24p ....など新たな機能は、ワクワクします。ソニーのNEX6と比べるとファインダーは少し劣るかなという程度
パナソニックファンの私としては、G5のボデーにはがっかり 所有する喜びが湧かない。
G6 少し良くなった。現在も所有している GH1 GF2 TZ30 40. LX5.
そこでパナさん、G6スペシャル(リミッテドモデル)を提案します。
部分的にしっかりとしたプラスチックやマグネシュームなどの部材を使うなど
限定500台とか プラス2万円ぐらいで
書込番号:16290761
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
新しい14-140mmレンズ目的に、GH1+旧14-140mmのセット、GF1+20mmのセットを下取ってもらいG6Hを購入、昨日19日にフライングでゲットしました
GH3との外観比較をしてみましたので参考になれば幸いです
大きさは写真の通りGH3が一回り大きいですが思ったほどの差ではありません
重さは明らかに違いGH3がズッシリした感じですが、グリップが深い分GH3のほうが手になじみます
あと決定的に違うのはその質感
G6はプラスチッキーでちゃちく感じられます
この質感の違いは12-35mmと14-140mmにも当てはまります(12-35mmの方が上です)
もちろん操作性は独立したドライブモードダイヤルやAFモードダイヤル、WB、ISOボタンのあるGH3の勝ち
GH3で何かと言われた有機LVFがG6では劇的に改善しているのを期待しましたが、私の感じではほとんど変わっていないような印象です
数字上はファインダー倍率でG6が勝っていますがその違いもあまり感じられませんでした
MF時のフォーカスピーキング機能はいいですね
是非ともGH3にも欲しかった機能です
GH3と同等の質感や操作性がG6にあればGH3を手放すことも考えていましたが、さすがにそれはなさそうで、当初の予定通り14-140mmレンズだけ残してボディはオークションにでも出すことになりそうです
14点

G6のボディが高く売れるといいですね。14-140レンズが安く入手できたことになりますので・・・
書込番号:16275419
1点

ヤフーオークションで即決、59990円です。
私はGX2の発売まで、がまん、がまんで耐える。
書込番号:16275459
1点

一時間みっちりお触りして来ました♪
ヤブァイ〜
写真よりずっとカッチョイイ!
…吾輩、どうしましょ?(笑)
↑勝手にせいや(/ ̄∀ ̄)/
言われる前に自己突っ込み(><)\(°0°)
書込番号:16275600
3点

New14-140mm欲しいが予算がない。
新しい14-140mmは軽いので、持ち運びが楽ですね。
書込番号:16275996
2点

クッキーパパさん
すばらしい比較写真とインプレッションありがとうございます。
それにしてもすごくこの二つ似てますね。
low light AF と EX テレコン でこんにゃく現象がおきない と フォーカスピーキング
が使えるってのがGH3よりすぐれている点ですよね。 後もちろんこのレンズが魅力。
それにても全然発売されても値下がりしませんね。
書込番号:16276078
1点

>決定的に違うのはその質感
>G6はプラスチッキーでちゃちく感じられます
先ほど触ってきましたが、ここんとこ同意です。
買う気満々だったけど何だか熱が冷めちゃいましたよ。
書込番号:16276261
2点

皆さん、GH3と比較するから質感にガッカリすると思います。
ですがこれはG6です! 僕も本日見て来ましたがG5と比較すれば数段UPしてますよ。
実機を見るまでは安くなるまで待とうと思ってましたが、勢いで買っちゃいました。
これから使い倒したいと思います!
書込番号:16276311 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

じじかめ さん
>G6のボディが高く売れるといいですね。14-140レンズが安く入手できたことになりますので・・・
その通りですよね
最初から14-140mm狙いでしたので少しでも高く売却できればいいです
イツモダメオ さん
>私はGX2の発売まで、がまん、がまんで耐える
実は私もGH3のサブ機にGX2(GX7?)狙いです
ほら男爵 さん
確かにデザインはいいですよね
手の小さい人にはしっくりくるし、GH3と比較しなければ質感もそれなりだとは思います
今から仕事 さん
>新しい14-140mmは軽いので、持ち運びが楽ですね
新14-140mmは旧に比べてその重さはもちろんのこと手ぶれ補正が進化していると感じました
カールライス さん
フォーカスピーキング機能は是非GH3にも搭載してほしかったです
陳一欣 さん
GH3と比べるのはかわいそうですがその通りだと感じます
もう少し高級感があってもいいとは思いますが仕方ないんでしょうね
悩める40代おやじ さん
確かにG6もいいカメラだと思います
動画もAVCHDで撮る限りはGH3と遜色なさそうですしね
書込番号:16276444
1点

レポートありがとうございます。
>GH3で何かと言われた有機LVFがG6では劇的に改善しているのを期待しましたが、私の感じではほとんど変わっていないよ>うな印象です
私もGH3使いですが、改善が無いとがっかりですね。海外レポートなどには、良いファインダーだと言うレビューが
ありますので。
明日にでも仕事帰りに、ヨドバシで確認してみます。
書込番号:16276642
1点

レポートありがとうございます。
ひとつ質問させてください。
G6には、ホットシューカバーがやっぱりついていないようですが
GH3のホットシューカバーは装着可能でしょうか?
子供のころ、親父の一眼レフのホットシューを傷つけてしまい、こっぴどく叱られたのがトラウマとなって
いまだにホットシューカバーをつけないと不安です
すみませんが、ご回答お願いします。
書込番号:16277775
0点

harry さん
G6にはホットシューカバーは付属していません
カバーを装着したほうが保護目的だけでなく見た目もスッキリするので私も気になる派です
確かGH1、GF1には付属してた記憶があるので、コストダウンのためなんでしょうが少し残念です
GH3のホットシューカバーがG6に付くか?ということですが残念ながら今日から1泊での出張のため
確認出来ません
帰宅したら試してみます
書込番号:16277825
0点

フラッシュライト(FL360L)が共通ですから、ホットシューカバーも使えると思います。(確認はしてませんが)
書込番号:16278301
0点

レンズを安く手に入れるために、セットで買い本体は売却ですか。
メーカーに勤務する者としては、このような行為は残念でなりません・・・
また、このような人間にカメラを語って欲しくはないです。
書込番号:16278731
6点

「最初から14-140mm狙いでしたので少しでも高く売却できればいいです」
この言葉、G6を楽しみにしている人に対して、極めて失礼極まりないです!!!
俺にはGH3があるから、G6なんていらねーよー、ですか??最低ですね。
書込番号:16278753
8点

物に対するスタンスなんて人それぞれでしょう
自分のあこがれた商品なんだから誰もが等しく尊敬の念を持って接しろ!!とか、どこのジャイアンですか?
書込番号:16278925
5点

みなさん、カメラは正規のルートで買いましょう。
個人売買(横流し品)はやめましょう。
書込番号:16278984
3点

相性の合わないカメラ(買い主)に放置、乱雑に扱われるより
愛される(新しい)使い手に回される方が良いかも…と
バ●ク王のCMを聞きながら思いました(笑)
書込番号:16279007
1点

> ボディはオークションにでも出すことになりそうです
個人の自由だから構わんが、わざわざ書く必要はねーな。
そんなことは黙ってやるもんだ。
そんなこともわからんのか?
書込番号:16279016
8点

G6の発売を心待ちにしているユーザは大勢います。
みなさん、何か新しい情報はないか?レビューはないか?
と思って、このスレを覗いているのです。
フライングゲットした方の投稿があった、そりゃみんな食いつくべ。
で、その方の結論としては、
期待したほどでもなかったし、俺にはGH3があるから、G6本体はオークションへ・・・
これって失礼ですよね?
「GH3と同等の質感や操作性がG6にあればGH3を手放すことも考えていましたが」
という書き込み、違和感ありまくりですね。
GH3ユーザで、こんなこと考える人がいるなんて・・・・
書込番号:16279072
10点

G6、GHを除いて写真/ビデオ兼用機としてはこれまでで一番良いと思う。
高感度もAPS-Cに追いついてきてるし、マイク端子も装備したし、過不足が無い感じ。
もちろん外観も良いと思う、なで肩以外は。
書込番号:16279650
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





