LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

有機EL液晶

[子梅]

G6出ましたね、G6出たらG5の中古が安くなるかなと思っていたのですが、そうでも無いみたいでオークションも3万円強から下がりません、そもそも出品数も少ないようですし＾＾
そこへ来て新型の14-140mmとセットで11万弱ですか・・・レンズをうまく転売出来れば新品ボディがG5中古価格＋αで手に入るなと邪な考えがよぎってます＾＾;

本題なんですがEVFの有機EL液晶って聞いた事あるんですがマイクロフォーサーズでは初めて採用ですよね？みなさんスルーされてますがあまり食いつくポイントでは無いんですかね？？
G1でEVF使ってたんですがもっと見やすくなってたりするのかと気になってます＾＾

書込番号：16138063　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞みなさんスルーされてますがあまり食いつくポイントでは無いんですかね？？

先行発表したオリンパスPEN E-P5の取り付けファインダーVF-4が高精細236万ドット高解像度液晶を使ってきてしまったのであえてスルーしているのだと思いますよ

書込番号：16138128

[grgL]

こんばんは。

イマイチな評判ばかりが聞こえてくるGH3のファインダーは有機ELです。

周辺像が流れるだとか、色再現がお馬鹿さんなファインダーです。
表示タイムラグの軽微なことは利点ですかね。
↑有機EL云々でなく、GH3のファインダーに限った話ですが。


メリットもデメリットもあるものですし、初モノでもないし・・・その上オリのVF-4（外付けですが）がかなり良さそうだということで、なかなか売りには出来ないのでしょうね。
皆が皆、歓迎するものでもありませんしね。

とりあえずは、最低限GH3の不満が解消されてるモノだと、パナも多少は見直してもらえるのではないかと思いますよ。
是非そうあってほしいものです。

書込番号：16138142

[ムアディブ]

「有機EL液晶」なんてものはないと思うけど。

書込番号：16138254

[亀山社中社員]

スレ主様
有機EL（OLED）と液晶は別物です。インターネットで調べてみて下さい。

正確に言うと、有機ELファインダーかな？

背面モニターなら、有機ELモニターと成るかな？

あとは、grglさんのカキコ通りかと思います。

書込番号：16138383　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

有機ＥＬは、スマホなんかで発熱や寿命の問題が露呈していますので、
以前のように諸手を上げて歓迎するような事は無いではないでしょうか？
ただリアルタイムに近い応答性能は魅力があると考えます。

書込番号：16138414

[松永弾正]

オリンパスXZｰ1のでいい印象がないので。

書込番号：16138427

[みなとまちのおじさん]

私もXZ-1の有機ELに辟易しています。
後継機には普通の液晶を搭載したのも当然かと・・。
不思議にOM-D EM-5の有機ELは悪評が聞こえてきませんが。

将来性はあると思いますが、現状ではどうかなぁ。

書込番号：16138589

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000323108_K0000510131

パナの14-140新レンズはオリの12-50より全長が短く、魅力的だと思います。

書込番号：16138693

[子梅]

G5からの変更点って目でしか見てなかったのでGH3に搭載されてたとは知りませんでした・・・お恥ずかしい＾＾;
有機EL「液晶」も・・・お騒がせして申し訳ありません（ーー；）

有機ELは全てにおいて液晶より良いって物でも無いんですね、子供産まれたんで早く欲しいですが購入は実機を見てからですかね、それまではGF2にもう少し頑張ってもらいましょうw

書込番号：16138912　スマートフォンサイトからの書き込み

[子梅]

NEX7も有機ELなんですね、これは電気屋で展示がありましたが確かにギラギラ？してるような印象でしたね、店内だからかな？と思ってたのですが有機ELがそういう物なんですかね、GH3のファインダーの件も口コミ見て来ましたがG6では改善されてると良いですね＾＾
自分の家の周りではキタムラでさえGH3を置いて無くて確認出来ないのが残念です（ーー；）

書込番号：16138959　スマートフォンサイトからの書き込み

[三ツ星トラフィック]

オリンパスが有機EL液晶だったような・・・
もしかして「有機EL」と「液晶」は別物なので正式名称
「有機EL画面」というべきという意味なのか

書込番号：16142133

[毎朝納豆]

＞もしかして「有機EL」と「液晶」は別物なので正式名称・・・・・。
仕様には有機ELディスプレイとなってますね。

有機ELと液晶の何が違うのかしっかりと認識すべきかもですね。
液晶ディスプレイはバックライトで後ろから光を当てて表示する。
有機ELディスプレイはそれ自体が発光するもの。らしいです。かじったばかりなのですみません。（＾＾

書込番号：16144388

[ひかり屋本舗]

子梅さん

GH3のファインダー（たぶん初期のもの）は、視野角と発色に難点があります。
カメラ店の店頭のものは、多くが初期のものだと思います。
最近流通しているものがどうなっているか、気になっています。

G6は、改善されていると思いますが、実機を確かめた方がいいですね。

書込番号：16152363

[lionskings]

　ひかり屋本舗さん、今晩は。
　真に下手な直訳で申し訳ありませんが、複数の海外サイトのＧ６のレビュー記事の中で、下記のように、ＬＶＦについて評価しています。少しでも参考になればと考えて書き込みしました。
　�@　Ｇ６を購入する主な理由は、そのファインダーのためです。最新のＯＬＥＤパネルは、Ｇ６の仕様に持ち込まれました−　　それは明るく・大きいです、あなたが必要とすること・できること全てのフィードバック情報を提供し、カメラが目に対　　　して、色々と追加し・推移し・維持して助けるために、特に便利です。
　�A　私はＧ５とＧ３と一緒にＧ６を試して、新しいファインダーがどれくらいより良くその前身と比較されるかについてショ　　ックを受けました。新しいＯＬＥＤパネルは初期のモデルと同様な1,440kドットの解像度を共有するかもしれません、しか　　し、このテクノロジーは、涙または虹の結果を避けるために、非常により良くて、よりクリアーで、決定的により安定した　　イメージを提供します。ＯＬＥＤファインダーは市場の上端では稀でありません。しかし、これはミッドレンジ・モデルで　　使用された最初のひとつです、そして、Ｇ６は本当にそれの恩恵を受けます。実際にこれを使用した後に以前のファインダ　　ー技術に戻るのは難しいです。
　�B　EVF（またはメイン液晶画面）は、通常の倍の60fpsで動作し、相対的にフリッカーフリー（それはまだ少しは目立ちます　　が）に役立ちます。
　�C　高解像度1,440 K-ドットの電子ビューファインダーで表示するのは喜びです。我々は、Ｇ５とＧ６のＥＶＦを通して同じ　　シーンを見たとき、Ｇ６のＥＶＦは、シャープなディテールや、その他のコントラストによって、より正確に色を表現しま　　す。

書込番号：16153135

[ひかり屋本舗]

lionskingsさん

GH3を使っていますが、始めの頃は良いファインダーだと思っていました。
多くの人が使わないと、わからないこともあります。

G6が海外での評価どおりなら期待したいですが、若干不安もあります＾＾

書込番号：16160401

[子梅]

皆様返信ありがとうございます！

少し足を伸ばしてカメラを多く展示している電気屋へ行ってα57、65、77とG5、OM-D、FUJI X100のEVFを見比べて来ました！
改めて比べて見ると各社特色がありますね、一番目で見たのと色が近かったのはOM-Dでしたね、でも覗いた時に「この機種ってOVFだったっけ？」って思ったのはα65、77でしたG6もこのOM-D、α辺りの見え方になってたら良いなと期待してます＾＾

あと他にも見てたらキャノンのD6って機種が出てるんねすね、フルサイズは重い！って思ってたけど思いのほか軽くてビックリしました、ちょっとフルサイズにも興味が・・・でも予算が＾＾;

書込番号：16217729　スマートフォンサイトからの書き込み

モニター販売に応募しました。

[ピノキッス]

当方、Lumixの本体はGH2とGX1を所持しています。
今回、大きく重くなったGH3には全く魅力を持てなかったので、次のGHシリーズまで待つつもりでした。

でも今回のG6は新型14-140ｍｍレンズをセットしてきて割安なので、触手がのびました。＾＾；
G6の性能もGH2に比較して、マルチアスペクトの非搭載は残念ですが、他の性能は上がっていますし、エンジンも新規なので期待が持てそう。

それよりも魅力的なのが新型の14-140ｍｍレンズです。旧型を所持していますが、とても使い易く写りの良いレンズです（チョット重いですが＾＾；）。これが明るく小さく200ｇ近く軽くなったのですから買い換えたい気持ちでいっぱいです。

私的にはレンズが主で本体が従の感じです。もっともモニター当選時にはGH2+旧14-140ｍｍは手放すつもりです。

書込番号：16135512

[grgL]

良いですよねぇ、新レンズとのキット。
希望された金額で当選されると良いですね。

私もいくのなら、レンズのオマケにボディが付いてくる、てな感覚でしょうね。
いくならボディを手放す前提で・・・
でもきっと、新ボディは手放せない気もして、踏みとどまってます。
そうなってしまったら、懐に痛すぎる^_^;

書込番号：16135595　スマートフォンサイトからの書き込み

[harry]

パナのモニタ販売は、モニタ当選者のうち、一番低い入札額が当選者全員の購入金額になります。
購入金額が自分の入札金額より安くなることを見込んで希望より高く入札する方が多くなると当然落札金額が高くなってしまうので困ったものです。
今回はどのくらいになることでしょうか？

これまでLUMIXやLet's noteのモニター販売で数台当選していますが、価格COMでの販売前予約金額の最安より若干安く販売後1週間くらいの最安値よりは高いくらいの価格に落ち着いていますね。

今回のモニター販売は、「買取査定アップ券付」ということで査定金額＋6,000円となるので、比較的高値になるかもしれませんね。
ちなみにDMC-GH2H の買取上限額は、31,000円みたいなので主さんのカメラが美品で元箱、付属品全部そろっていれば37,000円の査定になります。

書込番号：16135919

このレンズキットなら、お得感は感じられます♪

[grgL]

DMC-G6H 標準ズームレンズキット。

GH3と12-35mmのキットと違い、このキットならお得感を感じられますね。


ここ最近、予定になかったモノで惹かれるモノが多く、いちいち悩んでしまいます^_^;

書込番号：16134541

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130514_599169.html

コノレンズなら面白そうですね。

書込番号：16134861

[grgL]

面白そうですよね。

14-140はとりあえず静観の予定でしたが、ボディをドナドナする前提で手を出したくなります。

ただ、買ってしまうとボディも手放せないだろうなぁ・・・
そう考えると難しい（￣〜￣；）

書込番号：16135559　スマートフォンサイトからの書き込み

パナよ、目覚めろ！

[freude21]

パナソニックが頭一つぬきんでないのは、フラッグシップ機の無いこと。
あの『LUMIX DMC-L1』の後が続くようで続かない。
レンズ「Leica D Vario-Elmarit 14-50mm F2.8-3.5 ASPH.」を標準装備し、
ボディ側のSSダイヤルもシャッター速度も1/3段ステップという物凄さ。
当時としては革新的であったと記憶しています。
もっとも、レンズ付きのキット販売で、実勢価格は約25万円には、ちょっと萎えましたが（笑）

絞りのついた「Leica D Vario-Elmarit 14-50mm F2.8-3.5 ASPH.」のレンズを
現有機種でどう活かすのでしょうか？
パナソニック様、お願いでございます、どうか『LUMIX DMC-L1』をセンサー、ファイダー等々、
今様にブラッシュアップして、世に問うてみてくださませ。

書込番号：16132715

[freude21]

ちなみに、当時の「デジカメWatch」の記事を貼り付けておきます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/11/4374.html

書込番号：16132728

[ひかり屋本舗]

当時は、L1の良さを理解できませんでした＾＾；
時代がこの良さを理解できなかったのでしょうか。今ならレトロデザイン
が流行っているのでいけると思います。

今、こうしてみると正面からのスタイルなど非常にカッコイイですね。
GX1の後継機GX2でこのデザインを採用して欲しいです。

書込番号：16132950

[じじかめ]

パナのフラッグシップは、ＧＨ3だと思います。

書込番号：16133121

[しゃべりべ]

まぁ確かに小手先で作ったな（失礼）と感じさせない、渾身の一品みたいなものが欲しいですね。
うちもL1はしまったままです。

書込番号：16133601

[電器ですか]

こんばんは。
フラッグシップということばは良く聞きますが、そのメーカーが最高の技術を投入して作った最高の製品ということでしょうか。
私はデジタル一眼カメラはオリンパスのＰＬ５とパナソニックのＧＨ３をはじめマイクロフォーサーズのをいろいろ持っています。私のレベルではどのカメラも十分に満足がいっているので、少しこの意見は気になってコメントをしてみたいとおもいます。
　Ｇ５を手軽なカメラとして購入しようかなと思っていたら、Ｇ６が出たので、クチコミを覗いてみたら、パナソニックへの批判？
ところでこのカメラのどんなところが良くて、どんなところが不満なのか、教えていただけたら購入の判断材料になるのでありがたいです。
所持していない、あるいは使ったことがない人は、論じる資格がるのでしょうか？特に批判的な意見を控えるべきかな？と思いますが。いかがですか？
で、本題の情報をいただければありがたいです。（新しいスレを立てるべきかもしれませんが、こちらに書いてみます）

書込番号：16134200

[harry]

フラッグシップってメーカーが「これが当社のフラグシップ機です」って言えばいいだけのこと、ユーザーが決めるものではないと思いますよ。
旗艦の本来の意味である司令官が乗船して命令を発する船と同様、誰が見ても、これがフラッグシップ機と認めるカメラであるのが望ましいでしょうけどね。


とりあえず現状パナソニックのフラッグシップ機は、GH3でしょう。
発表時のインタビュー記事なんか見ても、今持ってる技術を総動員していいものを作ったっていう自信みたいなものが感じられました。

その点、L1の発表時の記事とかでは、「今持ってる最高の技術で作ってみましたけど、こんなんどうでしょう？」っていう感じでフラッグシップというよりも高級機の試作って感じだったように感じました。
私だけの受け取り方かもしれませんが、フラッグシップがないわけではないと思いますよ。

主さんのご意見は批判とかではなく、主さんにとってはGH3はフラッグシップとは受け入れられないってだけだと思いますよ。

書込番号：16134476

[レオパルド・ゲッコー]

個人的にはL1を見て「パナソニックはこんな趣味性に走りすぎたボディを作っているようではダメだなー」と思ってしまったクチですので、ああいう世界観にはどちらかというと否定的です。
L1は高価な一眼レフであるにも関わらずレンジファインダー風のデザインのためにペンタプリズムではなく性能の劣るポロミラーを採用していたり、機械式カメラでもないのにシャッター速度用に限定したダイアルだったりなど、一眼レフとしてオールラウンドに使えるフラッグシップ機というよりはかなり趣味性に偏ったカメラでした。

一方、今のマイクロフォーサーズは超広角〜超望遠、等倍マクロ、大口径レンズなどを揃えるオールラウンドに使えるフルシステムを目指したものになっており、当時のパナソニックが目指していたニッチ的な世界観とはだいぶ異なるものです。こういうシステムに求められる上位機はG6やGH3のような汎用性の高いボディであって、L1のようなボディはあっても良いとは思いますがあくまで亜流でしょう。また、今では富士フイルムのX-Pro1のようにまさにL1的な世界観を目指したシステムが別に存在しますから、あえて今のパナソニックがそこに再参入する必要性もないと思います。

書込番号：16135722

[zabiram]

どちらの意見も一理あるのだとは思いますが、
そもそもが、Ｇ６の板で議論すべきスレの内容ではないですよね。

終息していただくようお願いします。

書込番号：16135876

[BoBoBo!]

スレ主さんの意向は私なりには伝わりました。
しかしスレ主様の求めているものは恐らく「高級小型マニュアル機」だと思います。
日本語ではフラッグシップやハイエンドと言うと発信側も受け手側も誤解が起きやすいです。
また現状で求めるならばここG6では無くGXの後継機種になってくるのかなと思われます。
L1のような単発高級機は現状のラインナップや経営と市場状況では難しいとは感じますが。
今求めるならばm4/3にはなりませんが本家LEICAブランド品ボディが目的に叶う作りなのかなと感じます。
次期GXがMシリーズ的なラインで発表されるならば恐らく思ったものに近くなるのかもしれません。
そういった意味でもG6は高級でこそ有りませんが、
スレ主さんのようなユーザー視点で見ても悪い変化ではないと思いますよ。
ユーザーの数だけ要望も存在すると思いますが、
今回のGH3やG6の方向性は私には嬉しい変化です。

書込番号：16136121

[freude21]

思わぬ反応に驚いております。
当方はパナソニックの欠点を言ったつもりは全くなく、
こうして欲しいという希望を述べたつもりであります。
どうやら、「フラッグシップ」という文言にカチンときたようですね。
それはそうですよねー、自分の愛機を貶されるとカチンときますよねー
反省しております。
私は、レンズに絞りリングが付き、ボディにSSダイヤルも付けて欲しい。
ファインダーもマニュアルで合わせた時フォーカス部分が大きく、しっかり見えるものが欲しい。
AFなどには全くこだわらない。それだけが言いたかったのです。
どうもお騒がせしました。

書込番号：16136175

ついに出ますか

[harry]

写真誌は、今月号で速報、来月号で詳報告、その次の号くらいに実機によるテスト（PENとの比較）記事とかになるんでしょうか。

書込番号：16132349

[shiba-m]

国内で正式発表ですね

http://panasonic.jp/dc/g6/index.html

書込番号：16132361

[えりっく３]

やっと発表されましたね〜。

パナの公式ページ見ました。
Ｇ５は「家族のミラーレス一眼」のイメージを打ち出してましたけど
Ｇ６ではデザイン面/操作性の面で「本格派」のイメージを打ち出してますね。

個人的には、パナの商品戦略を支持したいです。
赤字決算で苦しいところ良い機種を開発してくれて、パナの心意気を感じました。

Ｇ５の購入を思いとどまった甲斐がありました。
…とは言うもののＧ６発表を待ちきれず、電動ズーム欲しさにGX1Xを買ってしまったので、
少し値が下がって落ち着くまで、待ちたいとは思いますが。(^_^;)

でも、絶対買います！

書込番号：16132451

[会員コム]

これだけてんこ盛りのカメラをこの値段で出せるというのは凄いですね。

書込番号：16132527

[mozza]

格好いいですね！昔持っていたCANONのT90見たいな雰囲気を感じます。
写真で見ただけですけれど・・・・

書込番号：16132605

[harry]

もしも14-140レンズキットが、その時のレンズ単体の価格よりはるかに安く売り出されれば、思わず買ってしまいそうで怖いです。

書込番号：16132638

[ひかり屋本舗]

G5は家族カメラを意識しすぎでした。今度はカメラファンの心が掴める気がします。

一眼レフの入門機などより数段上です。
GH3を使っているので買えませんが、是非成功して欲しいです。

書込番号：16132968

[オールトの雲]

G6-Hキットは一眼動画の入門キットとして最適ですね。
G1から買い換えるときにレンズ付きのこのキットを買ってしまいそう。
（高倍率ズームキットとしては破格のお値段だし）

書込番号：16133178

[亀山社中社員]

デジカメ Watchで、新14-140の上からの装着姿を見ましたが、バランスが良さそうな感じですね！

書込番号：16133557　スマートフォンサイトからの書き込み

[テクマル]

T90	R8

キヤノンT90っていうよりライカR8って感じではないですか？

ライカのレンズもあるパナソニックならでは？ですね♪

書込番号：16133940

[mozza]

テクマルさん

ホントですね〜、よくわかりました。
T90ってもっとなで肩のイメージでしたけど、意外とゴツかったんですね。
懐かしい姿が見られてありがたいです。

書込番号：16137757

[masa2009kh5]

パナソニックセンター大阪（グランフロント大阪南館２F）で先行展示されてました。

書込番号：16142534

[harry]

東京の方も15日から展示開始ってアナウンスされていました。
いつも新製品の先行展示には行きたいと思ってるんですが、なんか野暮用が重なって行けないうちに発売日になってしまいます。
今週末も父の法事で帰省です。
皆さんのレポートお持ちしております。

書込番号：16143041

[北海道の空]

秋に子供が産まれる予定なので軽量機材としてレンズキットの購入を企んでおります。子供を理由にして妻を納得させるつもりで… 発売が待ち遠しいですね！９月頃はいくら位になるでしょうね？

書込番号：16144687　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかり屋本舗]

ネットに出ている写真を見ると、かなり硬派で質感が高く見えます。

シルバー色は、裏面ほとんどがシルバーで、ちょっとぐらっときました。
実物がカッコ良ければ、心が乱れるかも＾＾；

書込番号：16152319

[lionskings]

　ひかり屋本舗さん、初めまして。
　私も、シルバー、というよりガンメタリックのように感じていますが、この配色が大変に気になっています。
　現物を見てからのことですが、ブラックでなく、こちらの方を買いそうな気がしています。
　ブラックよりも、少しだけ、文字が見えにくいのが？なのですが。

書込番号：16152974