LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

G6とOlympus OM-D E-M 5 or 10

[バード(^^)v]

初心者です。　
こちらのG6かOlympus OM-D E-M5 または E-M10の購入で迷っています。
現在、G5とOlympusE-PL3を持っています。
アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：17652622

[天国の花火]

おはようございます。

まず現在所有されているカメラのどこが不足(不満)で新しいカメラを考えているかで必要な機種は絞られてくるのではないですか。

・・・というのはよくあるパターン回答ですね。
私の場合に悩む場合と似てます（と感じますが）この場合は大体物欲で、何となく新しいものがほしい時が多いです。
なので金額がまず重視され、形状、機能などで悩むパターンの気がします。・・・違ってたらすみません。

ここからは私感での返答レスです
現在のカメラより何となく新しいものがほしいが冒険はしたくない・・G6

違った写真が撮れるのでは・・の期待からならオリンパス
で新しいものが気になる場合はE-M10
レンズ含め投資して雨などの場合でも何となく安心感がほしい・・E-M5

私の場合の悩んだ場合の消去法です>>汗

書込番号：17652646

[葵葛]

予算が許すのでしたら、最新機種の方が何かと便利だと思います(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：17652650

[jm1omh]

バード(^^)vさん、こんにちは。

比較を作ってみましたが、さてどうされますか？
AS YOU LIKE..

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001563_J0000011721_J0000001538_J0000002768_J0000008222&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

新しくかつ、レンズもすこし買ってということで、E-M10を
選択すると、パナ、オリ、シグマのレンズといずれと組み
合わせてもボディ内手ぶれ補正もすべて使えますのでよろしい
でしょうか。

書込番号：17652690

[じじかめ]

Ｇ6の高倍率レンズは魅力的ですが、ボディの質感がプラっぽくなったようですし、Ｅ-Ｍ10がいいと思いますが
防塵・防滴のＥ-Ｍ5もいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000001564_J0000008223

書込番号：17652749

[霧Ｇ☆彡。]

オススメは　E-M10　です。

G5でも　G6でも　PL3でも　M5でも　それなりに写りますが　迷われるポイントは　なんですか？

デザイン？

M1は　予算的に合わないのでしょうか？　それとも大きさ？

書込番号：17652774

[BAJA人]

こんにちは。

私はE-M5を買うつもりでヨドバシに行って、M5の操作性に
馴染めず伏兵のG6を買いました。
M5は親指AFできなかったのが大きいです。
M10はよくわかりません。すいません。

書込番号：17652856

[MWU3]

DMC-G5とPEN E-P1を使っております
どちらも(￣∀￣)現役活躍中

スレ主さんが買い増しを検討され始めたキッカケは何でしょうか？
◆所有機材が物足りない
◇何となく格好がいい
◆何となく性能がいい

漠然としたたままだと、薦め方も漠然となりますよ

書込番号：17652872

[バード(^o^)v]

天国の花火さん

おはようございます。
レス、ありがとうございます。

物欲！
さもありなん！(^o^)
不満とかはないのですが、Wi-Fiが良いなとか、ボディ内の手ぶれ補正が良いなとか…(^^;
かと言って予算もありますしね…。
値段だけなら迷わずG6なんですけどね…。
優柔不断ですいませんm(__)m

書込番号：17652989

[もとラボマン ２]

バード(^^)vさん　こんにちは

＞G5とOlympusE-PL3を持っています。

この2台に　何か問題あるのでしょうか？

性能面より　新しいボディに変えたいだけでしたら　少しもう少し予算が溜まるまで　我慢しこの2台よりも　上位機種のOM-D E-M1の方に行った方が　持つ喜び大きくなると思いますよ。

書込番号：17653014

[バード(^o^)v]

葵葛さん

おはようございます。
レスありがとうございます。

そうなりますよねぇ！(^o^)
5と10　手ぶれ補正の違いが気になってます。(^^;

書込番号：17653125

[バード(^o^)v]

jm1omhさん

おはようございます。
レスありがとうございます。

わざわざ比較表まで作っていただきありがとうございます。m(__)m
初心者の私には手ぶれ補正の強力な(５軸？)方が良いのかなと…

書込番号：17653170

[jm1omh]

バード(^o^)vさん、おふざけですか?

書込番号：17653174

[バード(^o^)v]

じじかめさん

おはようございます。
レスありがとうございます。

そうなんです！
防塵、防滴も魅力ですよね!?

書込番号：17653190

[バード(^o^)v]

BAJA人さん

おはようございます。
レスありがとうございます。

G5をメインで使ってますのでG6にはすぐに馴染めそうですね。

書込番号：17653231

[松永弾正]

EｰM1使いですが、EｰM10はめちゃくちゃ魅力的！
ライブコンポジットなんていう上位機にない機能もありますよ。

ただ、動画ならＧ６。

書込番号：17653241

[バード(^o^)v]

MWU3さん

おはようございます。
レスありがとうございます。

曖昧な質問ですいません。m(__)m
Wi-Fiと手ぶれ補正が気になってます。

書込番号：17653260

[まるるう]

現在G6メイン、PL3をサブで使ってます。
G5からG6に買い換えました。画質に不満と言うよりも機能充実に魅力を感じました。
レビューにG5とG6の比較を書いていますので、よかったらご参考に。

具体的にG6は、アイセンサー搭載、タッチパネルが静電式になりタッチ操作がスムース、
電子水準器搭載、カメラ内パノラマ合成、ジオラマ・インプレッシブアートなど。
高感度性能もG6のほうが若干良くなっています。

私はG6でも画質に不満はありませんが、G5から画質の向上を目的とするならOM-Dに
したほうが良いかもしれません。オリの絵作りは好きですがデザインが好みではなくて。
操作性もオリよりもパナが好みなんです。

G6Hのレンズ14-140は、便利ズームなので持っていても損は無いと思いますよ。
コスパも抜群ですし。

書込番号：17653270

[バード(^o^)v]

もとラボマン ２さん

おはようございます。
レスありがとうございます。

E-M1…
確かに魅力的ではあるのですが、値段が…。

書込番号：17653294

[バード(^o^)v]

jm1omhさん

すいません。
いたって真面目なつもりなんですが、何かお気に障りましたでしょうか？
不快な思いをさせてしまったようで、申し訳ありませんでした。

書込番号：17653313

[もとラボマン ２]

バード(^^)vさん　返信ありがとうございます

＞確かに魅力的ではあるのですが、値段が…。

低価格機種　何種類も揃えるより　価格高く成りますが　メイン機一台購入する方が満足感違うと思いますよ。

書込番号：17653322

レンズ名の表示について

[vipから（ｒｙ]

いままで気になっていたのですが、価格.com上で画像投稿をした際の画像データ欄に
「レンズ名」という項目があります。
これがパナソニックのカメラだと出ないようですが、
オリンパス機のように表示させる方法はないのでしょうか？

仕様であれば諦めますが、レンズ名が判ったほうが後ほど写真を見たときに
「このレンズで撮影したのか」とわかりやすくて良いなぁと思いまして・・・。

もし出来ないのであれば、オリンパスのカメラでできているのに
パナソニックのカメラでは出来ないなんて、パナソニックは不親切なような気がします。

書込番号：17612503

[MA★RS]

価格コムの仕様で出ない事もありますよσ(^_^;)

カメラの仕様、EXIFの仕様、価格コムの仕様が整って初めて表示されますので(；´Д`A

書込番号：17612589　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

私も後で「この写真はどのレンズかな」と思うことがあります。レンズ名表示無しは、以前から気になっていました。
Ｇ６に限らず、おそらくLUMIX（カメラ＆レンズ）のexif情報にレンズ名の項目が無いのでしょう。

LUMIX全体の仕様だと思いますが、ファームアップで追加出来そうですけどね。
と言うか、追加して欲しいです。

書込番号：17613045

[しんちゃんののすけ]

ニコンも出ない様な、、、

書込番号：17613123

[MA★RS]

GF1　撮って出し	GF1　LightRoomで現像	GF1　SilkyPixで現像

試しに。。

書込番号：17613804

[MA★RS]

という訳で、ライトルームで現像すれば出るみたいですね('◇')ゞ


オリジナルはここにレンズ名もってます。
0000072A 0051 レンズ名 LUMIX G VARIO 45-200/F4.0-5.6
ライトルームは
0000024E A434 (ASCII) LUMIX G VARIO 14-42/F3.5-5.6
編修して現像すると、レンズ名を別の場所に書き換えます。
シルキーは、
レンズ名消しちゃってます(´・ω・｀)

で、価格comは、アップロードした際に、
0000024E A434 (ASCII)
の位置にある情報をレンズ名として引っ張ってきます。
という仕様のようです。


＞レンズ名が判ったほうが後ほど写真を見たときに…
そもそもオリジナルのファイルにはレンズ名もってますよ(*^▽^*)

書込番号：17613826

[salomon2007]

確かにちゃんとレンズ名が表記のある画像もありますから現像ソフト次第なんですかね。パナソニックの付属現像ソフトはSilkyPixの簡易バージョンだったかと思うのでそれを使ってるとExif情報がアップされないんでしょうね^o^/。

書込番号：17614129

[MA★RS]

SilkyPixは付属のも、製品もダメですね('◇')ゞ

上に貼ったのは、
SILKYPIX(R) Developer Studio Pro 5 for Panasonic 5.0.28.3
因みに付属のは
SILKYPIX(R) Developer Studio 3.0.2.1 SE
かな。こっちもメーカーノート消してますね。


ライトルームは、EXIFをEXIF2.3に変換して保存。
この際にメーカーノートにある情報を可能な限り
EXIF2.3の項目に移動させてます。

シルキーもEXIF2.3ですが、メーカーノートの
情報は移動させてない。。ので情報がなくなる
ようですね。

PhotoDirector4も消しちゃいますね。


価格はEXIF2.3に対応って感じです(;^ω^)
本来は、オリジナルの状態で表示した方が
良いような気もしますが。。

書込番号：17614826

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16923610/

以前、こんなスレがありました。

書込番号：17614909

[まるるう]

なるほど、まったくレンズ情報が無いわけではないようですね。
現像ソフト次第で、レンズ名は表示可能ってことですかね。

私としてはjpeg撮って出しで、右クリックのプロパティにレンズ名があれば良いかなと。（添付１）
添付２は、Ｇ６で撮ったＲＡＷを Adobe Photoshop Elements 12 で現像しました。
レンズ情報出るかな。

書込番号：17617417

[まるるう]

あらま、Adobe Photoshop Elements 12 で現像するとレンズ名が出ますね。
ちょっとうれしい発見です（笑

書込番号：17617432

[salomon2007]

フォトショップ系（エレメンツ、LR)は大丈夫みたいですが、パナが簡易版を同梱しているシルキーピクスがダメみたいですね*_*;
パナの画像アップサイトではExifはどうしてるんでしょうかね、自社製品の同梱ソフトではレンズ名が出てないんでしょうか？(パナのカメラ名は出てますがレンズは出てないですね、オリンパスのフォトパスなら全部分かりますけど）

http://lumixclub.panasonic.net/smart/ (フジのX-E1の画像をアップしてるのはご愛嬌でしょうか*_*;)

書込番号：17617468

[まるるう]

今度は、SILKYPIX Developer Studio 4.1 SE で現像してみました。
さて、どうでしょう。

書込番号：17617475

[まるるう]

やはり SILKYPIX はレンズ名が出ませんね。
Adobe の現像ソフトならＯＫのようです。

ただ、Photoshop Elements で現像後（jpeg）の右クリックのプロパティにはレンズ名が出ません。
情報（レンズ名）の場所が違うんですね。

書込番号：17617486

[MA★RS]

	書き込んでる場所が分からない。。

＞まるるうさん

＞私としてはjpeg撮って出しで、右クリックのプロパティにレンズ名があれば良いかなと。（添付１）

これはMS Windowsの仕様次第になりますので、
難しいかもしれませんね(;^ω^)

このダイアログでレンズメーカー、レンズ名を
埋め込むことができますが、そのファイルを
JpegAnalyzerでみても、逆にレンズメーカー
レンズ名は出てきません(;´Д｀)
なのでWindowsの独自フォーマットかもしれません。

書込番号：17617590

[salomon2007]

MSのOS依存の画像のプロパティ欄で個人的に記入してもあくまでPC上に保存されるだけで、そのPCでOS依存の画像読み出しした場合には右クリックで先ほど書き込んだ内容が出るんでしょうけど、Exif標準のデータにはOSから書き込みは出来ないでしょうから直接は関係ないんでしょうね*_*:。

書込番号：17618007

[じじかめ]

G5ぬて撮影

Photoshop Elements7では出なかったと思います。

書込番号：17618846

[vipから（ｒｙ]

皆様ありがとうございました。
レンズの情報は画像データにあるが、パナソニックの仕様と価格.comの仕様が合っていないため
こちらでは表示が出来ない。という事ですね。
またrawから現像をする際に使用するソフトに拠りますがレンズ情報を表示させることも可能である。という事ですね。

私はjpg撮って出し派なのでraw現像は考えておりませんが、
EXIFの拡張仕様のようなものでレンズ情報のデータ参照位置も決めておいてくれたらよかったのに・・・と思いました。
そうすれば価格.comをご覧になる方のより良い参考情報となるでしょう。
しかし仕様なのは仕方ありませんね。
判りやすく試してくださったMA★RSさんをベストエンサーに選びました。ありがとうございます。

書込番号：17622215

[貧民ＰＣワーカー]

面白いお話ですね。勉強になりました。
web系を少しやってる身からすると、カメラメーカーが１つのwebサービスにあわせて
フォーマットを変更することはまずないと思います。
世界的なfacebook、twitterくらいになると対応してくるかもしれません。
価格COMも大きいですけれど、大きな写真投稿サイトは他にも色々あるので、
柔軟に変更できるwebサービス側で対処すべき問題だと思います。

書込番号：17643940

G6、NEX6、NEX5Tの中で動画機としておすすめは？

[ヤンボー2001]

動画専用機としてG6ダブルズームの購入を検討しています。
基本的に60Pで撮影でき、かつ値段がこなれている機種、厚かましいですが更にある程度AFで撮影可能なものが希望です。

GX7、α6000は予算オーバーなのですが、NEX6、NEX5T電動ズームキットと悩んでいます。

NEXは熱を持ちやすいようなのですが、G6は熱暴走もなく安定して動画の撮影ができるでしょうか？

基本的に長回しはしません。1カット10秒〜2分程度になります。

またAFはNEXに比べどういう感じでしょうか？いろいろ書き込みを見たのですが、NEXの方が良い、G6の方が良いと両方の意見があるようです。AFの得意不得意、特徴的な動きなどありましたら教えてください。
現在はニコン機を使用しており、基本的に置きピンまたはパンフォーカスで撮影しています。

また撮影中にズームはしないので、電動ズームよりレンズの性能が良さそうなダブルズームにしようと思うのですが、アドバイスありませんでしょうか？

書込番号：17601821

[リッチーバレンス]

G６はマニュアル露出ができません。
最初はオートで問題なくても、
いざというときオートだけだと
とっても不便ですよ。

書込番号：17602015

[ヤンボー2001]

リッチーバレンスさん

返信有難うございます。

マニュアル設定不可なら、購入対象から外そうかと思って、取説を見てみました。

取説P178に絞り/シャッタースピードを決めて動画をとる、とあり写真撮影と同様に動画撮影もプログラム・絞り優先・シャッター優先・マニュアルが可能のように書かれています。

なにか制限があるのでしょうか？

書込番号：17602318

[リッチーバレンス]

すみません、紛らわしい内容を書いてしまったようです。
以前私も動画目的でG６を買おうと思ったことがあり販売店でパナソニックに聞いてもらった所、パナソニックでマニュアル露出が出来るのはGHシリーズのみと言われてあきらめました。
でも、今パナソニックのホームページを見たら動画でも「写真撮影時の露出モードと同じ、プログラムAE、絞り優先、シャッター速度優先、マニュアル露出の4つのマニュアル動画モードから選択できます。」とありますね。

しかし不安ですね、メーカーさんに問い合わせてもらったときと話が違うような...

書込番号：17603368

[まるるう]

＞G６はマニュアル露出ができません。
モードダイヤルに「動画マニュアルモード」が有りまして出来ますね。
GシリーズはG6から動画のマニュアル露出が出来るようになったので、聞いた先の人が知らなかったのでしょう。

G6はGHのようにハイビットレートは無いですが動画機能は充実しています。
動画でのAF迷いも少ないですし、インターバル動画作成機能や外部マイク端子もあります。

長回しはしないとのことですが、デジカメでは珍しくAVCHD FHD 60pで30分制限や４GB制限もありません。
動画撮影中にタッチパネルでマニュアル露出の設定変更も可能です。
タッチパネルを使うことで操作音が動画の音声に入りません。

旅先で適当に撮った動画です↓
https://www.youtube.com/watch?v=E2UyuAbihAc

書込番号：17603480

[厦門人]

G６は購入していません。
動画用にGH2,3,4とG３、GF2を購入　複数台づつ購入しました。G３は動画機能が弱いので売却しましたが
それ以外は、世代を入れ替えつつ　動画収録の中堅機材として便利につかっています。
GF２は　何回か警告でましたが　GH2,3,4+G3は　真夏の砂浜の収録とかでも　１５分ぐらいの収録の繰り返し耐えました。

同時にNex6,7,5N、５Rを複数台持ち込んで　そちらは５Rの１台をのぞいて全滅してます。
NEX側は　やはり　熱上昇での「保護」（暴走はしません。カメラが壊れないように、冷却するまで動作停止してくれるだけです）
で　収録が継続できない事が多々おきまして　それが嫌で　５Rを１台だけ残して、４月までに売却しました。

最新のα６０００がどうなっているのか？　5Rの後継の５Tがどうなのかはわかりませんが
パナ機よりは　温度上昇に対して弱いのかな？　という「想定」はしています。

AFですが、NEX6,7,5N,5Rとも動画時の動作は　にたような感じ...カメラも被写体も連続して動いてるときは良いのですが
三脚固定で、安定した絵柄となると　AFのハンチング（ウオブリングとも言いますか）が　Eシステムのレンズ全体に目立つものが多いです。
α６０００で動画時にも位相差センサーが使えるようになったりAFの感度特性を場面にあわせて変更できるようにてこ入れされてますので、　α機であれば、α６０００が動画のAFでは安定するのかなという気がします。

他方、GH系のほうは、背景に高コントラストの被写体がくると　引きづられる傾向はありますが、総じてNEX機よりは安定した絵柄になります。
たぶんに　素子が小さい方が動画は落ち着いた映像にしやすいので、　SONY、パナの技術力というより素子の大きさによる要因かという気もします。

レンズは　Eシステム、Mフォーサーズとも、動画の得手不得手が入り乱れてますので、　販売店で相談されることをお勧めします。

最後に留意点
マイク端子を確認してください。仕様表にのってますので　どの機種が、どういうマイクつかえるのか？
意外のとSONYのEシステム「頭固い仕様」だったりしますので　　純正をどんどん買う財力があれば、Eシステムでも良いですがね
マイクも高いので..

書込番号：17603843

[ヤンボー2001]

みなさん、いろいろな情報有難うございます。

リッチーバレンスさん
おかげさまで、取説で確認することが出来ました。
購入検討の重要な点なので、確認を怠るとこでした。

まるるうさん
現状ニコン機(D7000、D3200、V1)で撮っているので、撮影中の露出変更はある意味革新的です。
D3200であれば絞り値を変えるのに、1録画停止2ライブビューオフ3絞り値変更4ライブビューオン5録画開始の手順が必要なので・・・。
動画参考になります。シロートの私の印象はきれいに撮れていると思いました。Youtubeなので元画像との違いがあるとは思いますが、パンしたときや水車の回転も30Pに比べるとスムーズな印象でした。カメラで撮って出しだとすると、色も素直な印象を受けました。もしよろしければ、撮影時のレンズ・フィルターの有無・設定などを教えていただけると、より参考になり助かります。

厦門人さん
参考になります。
α33を使っていた時も、録画→停止を繰り返していると温度上昇により強制終了になることが多く、結局手放しました。個人的にはソニーは新たな機構を積極的に搭載して魅力的なのですが、煮詰めが甘い印象があります。それでもAFには魅力を感じるのですが・・・。マイクの件ですが、現在は本体のマイクのみですが、今後を考えると汎用品が装着できるマイク端子の無いαでは厳しいような気がしてきました。

書込番号：17604407

[厦門人]

ヤンボー2001さん

α33,55とくらべるとNEX6も　「温度上昇に対する保護機能が働いて撮影できなくなる」という致命的な問題は劇的に解消したと感じています。
Eシステムのメリットかと思います。

動画集録で「カメラがまわせない」「突然停止する」は避けたいというのが本音。
信頼性の無い機材はどんどん売却して、信頼できる機材だけ残すようにしています。

結果、動画集録で　今、残ってるSONY機は「業務用」+「ハンディカムの一部」がメイン..動画専門の機材ですから、さすがSONYという出来ですよ。デジイチは本来「写真撮影」のカメラですからね、今手元の　最近の　SONYデジイチ（α９９とか、α７）「写真撮影」という機能や使いやすさ..斬新な発想と、それをカメラとしてまとめるエネルギー!　すばらしいですし、気に入って使っています。

今は、SONYのデジイチ　若干カタログ先行の部分が残る動画ですが...きっと「動画について」も今年後半のカメラあたりから「停止しないという部分含め」　世界で一番凄まじい性能のデジイチ動画機がでてくるのでは？　と期待しているところです。


余談ながら

[17603843]の中で「真夏の砂浜」の集録にGH4の型番いれてしまいました。まだGH4は砂浜集録してません
GH２が４台、GH３が３台＋G３が　真夏の砂浜集録　で使った実績です。
参考までにNEX5Nは５台、６、７が１台づつが停止して集録できなかったSONY機
同時持ち込みのVG20やNEX-FS700,EA50(この２機種は業務扱い）は問題なく集録できています。

書込番号：17605272

[ヤンボー2001]

厦門人さん

貴重な情報有難うございます。

確かにソニーは新機能をどんどん搭載してくれて、目が離せないメーカーですね。

ご経験された情報から選択するとやはりG6が信頼性から1番良さそうです。がα6000やGX7もかなり気になる存在なので、これらを含めて再検討したいと思います。

業務機やハイエンド機は確かに凄いでしょうが、とてもそこまで予算が・・・。ハンディカムは確かにすばらしいと思うのですが、デジイチで動画を撮るようになり、結局ハンディカムは手放してしまいました。

書込番号：17605596

[まるるう]

パナのプラグインパワー外部マイク	日立の外部ガンマイク（20年前の物）	DMC-G6H（VARIO 14-140mm）	G6 MP4設定画面（センサー出力60p）

ヤンボー2001さん
レンズは、G6Hのキットレンズ LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 です。
動画は、広角28mm-280mm（換算）までカバーしてくれて、小さく軽量な便利ズームです。

MCフィルター装着、Pモードでの撮影です。このときは不覚にも外部マイクを持って
行かなかったので内蔵マイクで風切り音が入りまくりです（汗

LUMIXの外部マイク端は一般的な3.5mmジャックですから、市販のプラグインパワーマイクが
使えるのはありがたいですね。マイクを選ぶ楽しみもあります。

ちなみにG6は、MP4でもセンサー出力60p 28Mbpsの撮影が可能です。（画像参照）
もちろんフルHD（1920×1080）です。SONYのMP4は何故か1440×1080なんですよね。

LUMIXはコンデジも含めてカメラ内で動画のカット編集が出来るので便利です。
PCに取り込む前に簡単な編集を済ませておくと、あとは結合するだけです。

G6に特に不満はありませんが、しいて言えばフォーカスのAF/MFの物理的切替スイッチが
無いことです。Fnスイッチに割り当てていますが動画撮影中は切り替えできません。

書込番号：17605658

[ヤンボー2001]

まるるうさん写真までアップしてい頂き有難うございます。

見せていただいた動画はプログラムモードで、NDフィルターなしだったのですね。
オートでこれだけ撮れれば良いですね！晴天で屋外なら結構シャッタースピードが上がる場面だと思うのですが、60Pの恩恵でしょうか？30Pだともっと水車がパラパラになると思います。

60Pでの撮影経験が無いので参考になりました、有難うございました。

書込番号：17606224

[ヤンボー2001]

返信を頂いたみなさん有難うございました。

いろいろな情報を頂いたので、かなりG6に傾いたのですが、上位機種も含めもう少し検討したいと思います。

書込番号：17606245

[ヤンボー2001]

上位機種も含めて検討した結果、型落ちといえどパナのハイエンド機種、
まだまだ魅力的な機能と30000円キャッシュバックに釣られてGH3を注文しました。
初マイクロフォーサーズ機で動画撮影を楽しみたいと思います。

いろいろなアドバイスを頂き有難うございました。

書込番号：17619936

[まるるう]

ご購入おめでとうございます。
ＧＨ３なら動画機として満足できると思いますよ。

書込番号：17621290

＜動画＞ パンした際の背景のちらつき

[BAJA人]

こんにちは。

動画は門外漢なので皆さんのお知恵をお貸しください。
G6Hを購入して楽しんでおりますが、せっかく動画が撮れるんだからと、
昨日中学生の息子の陸上競技の動画を撮りました。
競技は100ｍ×4リレーです。競技場の400ｍトラックを1周。
観客席から撮影しました。

で、再生して気付いたのですが、走っている選手はきれいに撮れて
いるのですが、流れる背景が何重にもちらついていました。
文章では表現しにくいですが、蛍光灯の灯りの下で鉛筆を振ると
点滅に合わせて何本にも見えますよね。あんな感じです。
特に縦線のもの（柱など縦長のもの）が顕著でした。

これはどうしようもないものなのでしょうか。
または設定でどうにかなるものなのでしょうか？

レンズは14-140ｍｍ F3.5-5.6、ボディでEXテレコン×2
画質はAVCHD 60i 1920×1080
撮影モードは、クリエイティブ動画モードで、動画露出設定はPでした。
ちなみに露出補正＋1/3、当日天候はピーカンでした。

以上お分かりの方おられましたら、宜しくお願いします。

書込番号：17533051

[New-Mixiしゅうmobile]

色々な書き込みを見ると撮像素子の電子シャッターの仕業です。


・運動会では被写体（自分の子供）を追ってカメラを動かす撮影方法は好ましくなく、
　カメラは「あまり」動かさず、レンズの前を子供が通過するようにする。（受け売りです）

・手で持つとこうなるので出来れば三脚で固定、との事。（これも）

・運動会なのでどうしても高速シャッターを使います（ぶれるから）が、
　これもＮＧで、多少シャッタースピードを落とすように、との事。（他機種の注意書き）


電子シャッターはＣＣＤでもＣＭＯＳでも全ての撮像素子で使われています。
ピーカンの晴天下では自動的に露出オーバーを食い止める為に電子シャッターが
非常に早くなります。

電子シャッターが非常に早い状態でカメラをパンすれば、画像が流れずボケは
しませんが、逆に、画面の部分部分で撮影された時刻にズレが生じて何かカクカクした
画像になってしまいます。

これを食い止める為には、灰色のＮＤフィルターで光を弱める事ではないでしょうか？
ただし、取り付けられるカメラと出来ないカメラがありますが。

機械的な絞りは付いていますか？付いているならば絞りで撮像素子へ入る光量を減らした方がいいかも。

子供に同期しつつ電子シャッターを低速の１／６０か１／３０で撮影すると子供のピントは
あっていて、背景は自然に動いてボケてカクカクしないと書いてありました。

書込番号：17533191

[まるるう]

DM-MV1(CANON)で撮像した実際の画像です。左右に動いている被写体です。

要するに流し撮りですね。
６０i（インターレース）で撮影されたのは何か訳があってのことでしょうか？

この場合背景は速く動いていることになるので、６０ｐ（プログレッシブ）で撮られたほうが良いです。
動画はプログレッシブが速い動きには強いです。
http://oh-me.com/sub3_a004.html

書込番号：17533345

[JO-AKKUN]

60i で撮影したソースを、30p 再生環境でポーズすると発生する現象ですね。

60i では一画面を撮影する為に、2 回スキャンニングされ、これを順次記録します。
1/60 秒で 1 フィールド。
1/30 秒で 1 フレーム（= 2 フィールド）= 1 画面です。
この辺りは、昔の NTSC でも同じですので、詳しく知りたければ、wiki などでお調べ下さい。

さて、この 1 画面あたり 2 フィールドというのは、写真機で言えば、1/30 秒に 2 回シャッターを切っていることになります。
60i の i は飛び越し走査（インターレース）を意味しますが、この方法で記録すると、記録情報を小さくでき、且つ通常再生時はチラチラ感が無くなり、垂直解像度も大きく損なわないという、先人が編み出した知恵であります。
この映像を 1/30 フレームの環境で再生すると、2 画面が合成されて表示されることになります。
通常再生ですと、そんなに気になりませんが、ポーズすると像が 2 重になっているのが見えます。

どうしても気になって視聴に堪えられないというのなら、60i に対応した再生環境を構築することになります。
或いは、30p で撮影して 30p で鑑賞する、
60p で撮影して 60p で鑑賞することになります。

もともと、PC 再生では 60i などのインターレース映像の再生が不得手でした。
今は、これらの問題もクリアしていると承知していたのですが、スレ主さんの再生環境は、不得手な状況が残っていたのでしょう。

再生環境について詳細を書き込めば、もっと親切なレスが付くと思います。


取り急ぎ、思いつく原因の範囲で失礼します。

書込番号：17533368

[BAJA人]

皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。

捕捉させて頂きます。。
まるるうさんからご指摘ありましたように、問題は「流し撮り」した時と
いうことになります。競馬の実況中継みたいな感じの撮り方です。


＞New-Mixiしゅうmobileさん

いろいろとヒントをありがとうございます。
シャッタースピードの問題かもしれないですね。
MモードやTvモードでも試してみたいと思います。



＞まるるうさん

リンクありがとうございます。拝見しました。両者の違いが理解できました。
動画は全然知識がないので60iにしたのも何となくなんです。
ただ説明書にFHD/60p、FHD/30p、FHD/24pの再生、取り込みは、対応している
ブルーレイディスクレコーダーかPHOTOfunSTUDIOを入れたパソコンだけ
みたいなことが書いていましたので、とりあえずインターレースの一番上
の画質であるFHD/60iにしたというわけです。

プログレッシブのほうが動きには強いということなんですね。
一度試してみたいと思います。



＞JO-AKKUNさん

詳しくありがとうございます。
撮影時の設定と再生環境の不合致ということですね。
これもありそうな感じがします。

再生は自宅のTVでおこないました。
三菱　REAL LCD-26BHR400
http://kakaku.com/item/K0000115898/?lid=myp_favprd_itemview

このテレビにHDMIケーブルでカメラをつなぎ再生しました。
テレビ側にも問題があるのですかね。。

書込番号：17533579

[JO-AKKUN]

なるほど。そうなるとカメラの再生機能と言うコトになりそうですね。

取りあえず、ザクッと斜め読みした感じでは、取扱説明書「詳細操作編」のP52。
メニューの「映像出力」辺りが関係ありそうです。
［1080i］を選択し、改善しないか試してみる価値はありそうです。
このとき、テレビ側の設定が AUTO か 1080i になっていないと上手く表示されないかもしれません。

書込番号：17534351

[りょうマーチ]

こんにちは

周辺機器に差し支えがなければ、６０ｐ
ＮＤフィルタ付けてシャッタースピードを 1/60 に近づける。

まずはそこからでしょうか。

書込番号：17536521

[BAJA人]

こんにちは。
お返事遅くなりすいません。

＞JO-AKKUNさん

ご丁寧にありがとうございます。
取説52ページ確認しました。
こういう設定もあるのですね。
電子版のマニュアルは苦手ということもあって、ここまで読んでいませんでした。
映像出力［1080i］試してみたいと思います。


＞りょうマーチさん

ありがとうございます。
りょうマーチさんもプログレッシブとシャッタースピードということですね。
日中は仕事で試せませんので、週末に試してみたいと思います。

書込番号：17536642

[BAJA人]

こんにちは。

皆さんのご意見を参考に、画像モードを変えてみたり、道路でクルマを
流し撮りするなどいろいろ試してみました。

結果としてはシャッタースピードを落とすのが一番効果的だったように
思いました。次回はこれで試してみたいと思います。

様々なご意見まことにありがとうございました。

書込番号：17563266

[YOXX1]

同競技を同カメラで撮影した映像です。
全てマニュアルでSスピードは1/60です。
何かのご参考になれば幸いです。

http://youtu.be/XOKk1RAZri4?t=1m29s

書込番号：17597900

[BAJA人]

YOXX1さん

サンプル動画ありがとうございます。
画像の出来より選手の速さに目が行ってしまいました（^^）
やはり中学生とは違いますね。

じっくり拝見させて頂きましたが、チラツキはほとんどなく
自然に背景が流れていますね。とても参考になりました。

明日は下の子の陸上競技会がありますので、早速SS:1/60で
試してみます！

ありがとうございました。

書込番号：17598667

[BAJA人]

こんにちは。

遅くなりましたがご報告のみ。

先日娘の陸上の試合を撮影しました。
設定はシャッター速度優先モードで1/60で試し撮りしたところ、
私の腕の問題もあるのでしょうけど、ちょっと画像が甘い感じでしたので、
1/80にて本番に臨みました。
結果としては前回のちらつきよりはだいぶましになりましたが、
まだ少し気になるかなという感じでした。
画質はFHDの60ｐです。

YOXX1さんの動画ではほとんど気にならないので、やはり1/60で撮ったほうが
良かったのかな？とか、いやいやそもそも1/60と1/80でそんなに差がでるのかな？
とか、背景の違いも影響してるのかな？とか色々考えさせられました。

現場で確認できればいいのですが、ボディの小さなモニターではなかなか
分かりづらいです。
また、再生時にはSSが分からないのもちょっと痛いです。（PC、カメラ共）
これはパナの添付ソフトを入れれば見れるのですかね？
以前パナのソフトを入れて超重たかったので入れてないのですが・・・

とにかくまだまだ勉強が必要なようです。
動画もスチルにたがわず奥が深いですね（笑）

書込番号：17642795

G6HとOM-D EM10なら

[oosaka_ossan]

Ｇ６Ｈって、あの万能ズームがついてこの値段って
めちゃお得な気がします。発売一年ほどですが、
オリンパスのEM10と比べてどうなのでしょうか？
静止画メインということで・・・・

よろしくお教えください。

書込番号：17481687

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000510131/

14-140がほしいのなら、Ｇ6Ｈがお買い得でしょうね。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008222_J0000008223_J0000011721_J0000011722&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1

書込番号：17481767

[彩雲幻月]

おはようございます。
レンズを含めた値段では、G6Hの方がコスパはいいです。
でも、ボディの性能は、ボディ内３軸手ブレ補正のあるE-M10の方に魅力を感じます。
予算が許すのなら、両方買って、G6のボディを下取りに売るのも良いのではないでしょうか＾＾

書込番号：17481904

[たぬきZ]

万能ズームに興味がおありでしたらG6お勧めですよ！
G6に比べてE-M10のいいところですとよく耳にするのはこんなところでしょうか。

・ボディに手ぶれ補正がついてる。G6ではオリンパスのレンズやほとんどの単焦点レンズで手ぶれ補正が効きません。
・EVFが見やすいらしい
・センサーの性能がよりいいらしい。
・パナソニックに比べオリンパスの絵作りを好まれる方もいます。
・アートフィルターが楽しい。

G6は使いやすく、特に万能ズームを購入予定でしたらとてもお買い得だと思いますよ。

書込番号：17482695

[もとラボマン ２]

oosaka_ossanさん　こんにちは

パナの場合　発売されてから時間が経つと　ボディがおまけのような値段で販売されていますが　性能は問題ないですし　お買い得だと思いますよ。

書込番号：17483119

[松永弾正]

高価な欲しいレンズに、高性能なボディがついてくるんですから、これはむちゃくちゃなコスパでしょう！

書込番号：17483945

[びゃくだん]

動画あってのG6だと思ってるので、静止画メインかつE-M1を持っている（他の書き込みを拝見しました）人が買うカメラではない気がします。レンズ目的でボディだけ売るならありですが、サブカメラとしてはボディが大きいし画質も差があるしで満足できるか微妙です。
いくらコスパが良くても使わなければ意味が無いので。

初めての一眼カメラとしては文句なしにオススメですが…。

書込番号：17484156

[oosaka_ossan]

みなさま、いろいろアドバイスありがとうございます。

「びゃくだん」さま確かにレンズ目的で、ボディー売却が
良いのかもしれませんね。でも、このボディーを使うと
動画の世界に入っちゃうかもです・・・・

書込番号：17485458

[彩雲幻月]

こんにちは。
E-M1 をお使いなのですね。それならG6はサブとしては少しかさばるかもしれません；

14-140 は、これ一本でほとんど全てのシーンをカバーできるとても便利なレンズですが、
やはり明るいズームレンズ・・パナの35-100 F2.8 や、今後出てくると噂のオリの40-150 F2.8
がズームレンズの本命になるのかな、って今から発表を楽しみに待っています＾＾
とても高そうですけれど＾＾；

書込番号：17486075

[oosaka_ossan]

彩雲幻月さま、ありがとうございます。
本日ヤマダ電機にて実機を触ってきました。
結論から言えば「私には合わない」でした。

カメラを構えるとなんか窮屈なのです。
私は男性としては手が小さい方ですが、
それでもE-M1に比べると窮屈でした。

あとの不満はファインダーがしゃきっと
見えないのです。視度補正も回してみた
のですが、一番合ってるとこでも何か
ボケてるような感じで・・・・

ということで、買ったとしてもボディは
即売りだと思いました。

ありがとうございました。

書込番号：17487094

外部マイク端子の音量について

[aou]

内蔵マイクとAT9941との比較です

動画用にG6を購入し画質は大変気に入っています。
自然の音を綺麗に撮るために外部マイクを購入したのですが、内蔵マイクに比べて極端にボリュームが小さくなり、
本体の故障なのかマイクとの相性なのかどうか知りたく投稿しました。

はじめにTASCAM TM-2Xという外部マイクを購入しましたが録音レベルが低すぎて手放しました。
マイクとの相性かと思い、評判の良いaudio-technicaのAT9941を買い直し撮影してみたのですが同じような結果になりました。
内蔵マイクはLevel13でも十分なボリュームなんですが、AT9941は最大のLevel19でも小さく感じます。
風音低減はオフです。何か他に設定があるのかと思い設定リセットしてみましたが変わりませんでした。
やはり本体の故障でしょうか？
参考に動画を上げてみましたので、回答いただけると助かります。

書込番号：17463725

[aou]

比較動画です

前回の動画は条件がバラバラだったので今回は揃えて撮影してみました。
内蔵マイクとAT9941共にレベル13です。
音量設定を最大にしても小さいというのはやはり故障のような気がしています。

書込番号：17469404

[りょうマーチ]

こんにちは

音量レベルが表示できるかと思いますが、
外部マイクを使うと、２ｃｈ共にレベルは低いのでしょうか？

また、メーカーに電話などされてみてはいかがでしょうか？

書込番号：17469474

[aou]

外部マイクをつけた時にレベル表示は内蔵に比べて2ch共に低いです。
音量を上げると反応は良くなっていきますが最大にしても、赤になることはありません。
直接マイクを叩くと赤になります。
やはりパナソニックに相談した方がいいですね。

書込番号：17469531

[りょうマーチ]

こんにちは

ゲインを下げる機能が入っているのか、故障なのか・・。

マイクＡＴＴとかの機能があったとして「入」になっていないか・・。

詳しくないのですが、マイク方式（コンデンサ式とか・・）の問題なのかも
メーカーで聞ければ良いですね。

書込番号：17469636

[aou]

G6の本体の設定ではなさそうなのでやはりマイクの感度か本体の故障でしょうね。
ZOOMのPCMレコーダーをマイク用に購入しましたので、到着したらもう一度試してみてパナソニックに聞いてみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：17470732

[まるるう]

aouさん、こんばんは
このような自然界の環境で録音レベル（メーター）がレッドゾーンになることはないと思います。
G6の内蔵マイクは低域がこもっているので、音量が大きく感じることがあります。
自然界でのざわめきは低域成分が多いですから、動画を拝見するとこの傾向があります。

私はパナVW-VMS1（感度−３７ｄｂ）を使っています。
音質比較→　https://www.youtube.com/watch?v=zYVXhEFzP7o
外部マイクVW-VMS1のほうが低域のこもりがない分音量が小さく聞こえると思います。
このように一度音楽などを録音して比較されてみてください。差をなくすために同じ条件（楽曲）で。

感度を調べたところ、TM-2Xは−３７ｄｂ（High）、AT9941は−４２ｄｂです。（数値が小さい方が感度大）
一概に感度だけで録音レベルが決まるわけではありませんが、TM-2Xのほうが良好ですね。

ちなみにりょうマーチさんが言うように、TM-2XはHighとLowの切替がありますがHighでも小さかったのでしょうか？
しかし、AT9941も同様に小さいと言うことなら関係ありませんかね。

外部マイクの音量が極端に小さいのでしたら、G6の不具合も考えられると思いますが・・・

書込番号：17470742

[aou]

まるるうさん比較動画、大変参考になりました。
Panasonicのマイクでも確かに音声はクリアで、レベルは低くなっていますね。
感度というのは入力レベルに直接関係するものなんですね。勉強になりました。

TM-2XはHighでも小さかったです。
感度の値を見るとそれで正常ということでしょうか。

昨日、ZOOMのH1というPCMレコーダーが到着しました。
これにつなぐと今度は音が大きすぎ、本体のレベルは最低の1にしてちょうど良いくらいになりました。
ですので故障では無いようです。
専用のウインドジャマーも購入し、撮影に行きたくてうずうずしています。
比較動画をまた上げたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：17477058　スマートフォンサイトからの書き込み

[TaCam]

aouさん今晩は
過去の記事が参考になるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001515/SortID=14280763/#tab

自然の環境音の録音は音量が低く、案外と難しそうだなと思いました。
良い結果がでるといいですね。

書込番号：17491765

[aou]

TaCamさん大変参考になるリンクありがとうございました。
抵抗ケーブルを使うか抵抗無しケーブルを使うか迷いましたがリンクを参考にし抵抗無しで繋ぐことにしました。

自然の音ではありませんが内蔵マイクとAT9941、ZOOM　H1の比較動画を撮りました。
ZOOM　H1はG6の設定でLEVEL 1にしてH1側でボリューム調整しましたがちょっと小さすぎました。

遠回りしましたが、H1の音質が気に入りましたのでこれで良かったと思います。
AT9941は話し声やライブなどの音を撮るには問題無いと思いますが、自然の小さな音を撮るにはG6には向いていないのなかと思います。
皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：17493857