LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

軽いですが、堅牢でしょうか？

[是故応頂礼]

一眼の軽さを求めてこの製品にたどり着きましたが、他社製品に比してあまりの軽さにびっくりしています。プラスチックを多用しているとのことですが、物理的な衝撃に大丈夫なのでしょうか。金属ならへこんでも使えるけど、プラは割れますよね。問題ないとすれば何故他製品は重いのですか。心配性の初心者です。皆様よろしくお教えください。

書込番号：17428722

[okioma]

まあ、金属製の方が安心感はありますが

衝撃で問題になるのは、ボデイの割れとかより、
中身の衝撃による故障の方が怖いです。

なぜ重いと言っても…
機械を構成している部品や、
カメラの性能を引きだすための必要な部品とか
いろんなことで大きさ、重さは違ってくるかと。

車にしても、同じような排気量であっても皆同じような重さでしょうか…

書込番号：17428740

[AE84]

プラスチックといってもエンプラ（エンジニアリングプラスチック）でしょうから、
強度はあるとおもいますけどねー。
プラモデルのプラスチックみたいに簡単に割れることはないと思いますよ。

書込番号：17428742

[うさらネット]

最近の機種はカーボンファイバ強化樹脂まで使っています。
金属の場合、マグネシウムボディであってもダイカストですから、衝撃で歪む割れるはあり得ます。
それと一気にコストも上がりますね。

堅牢は当たりませんが、丈夫にはできています。
それと長期の寸法精度は保持されていると思います。

書込番号：17428795

[じじかめ]

フードを花形に切り取ったことがありますが、アルミよりエンプラのほうが切りにくく丈夫な感じでした。
どうしてもアルミがいいのなら、古いＧ5にすればいいのでは？

書込番号：17428805

[BAJA人]

こんにちは。

プラスチックとは言っても最低限の強度は確保されていると思いますよ。
この機種に限らず、例えばキヤノンのKissなどエントリーモデルは樹脂ボディ
のものがほとんどかと思います。それで割れたのどうのというのもあまり
聞きませんし。
それより、たとえ割れなくても中身はわかりませんよね・・・

それと他製品は重いとお書きですが、これは具体的にどの機種でしょうか？
この機種は「一眼」とは言っていますが「一眼レフ」ではなく「ミラーレス」
というカテゴリーの機種になります。
一般的には一眼レフはミラー機構を内蔵していますので、ミラー機構の無い
ミラーレスよりは重くなることが多いかと思います。（一部例外はあるかもですが）

また上位機になるほど耐久性を持たすために、部品単位での重量が増したり、
高機能化により機構が複雑になったり、高級部材を使用することによっての
重量増もあります。

強度はたしかに気になりますが、使用上の問題はほとんどないかと思います。
よほど苛烈な環境で使用するのでなければ、安心してお使いいただけると思います。

私もG6使っていますが軽くていいですよ。

書込番号：17428809

[スペクトルム]

どんなカメラでも落下は禁物です。

書込番号：17428930

[まるるう]

是故応頂礼さんは、
デジカメをよく落としたりブツけたりするのでしょうか？
耐衝撃を気にしていたら、デジカメは精密機器ですからどれも使えませんよ。
気をつけてお使いになることです。

書込番号：17428946

[さくら印]

大丈夫です、すごく強いんです（^∀^）σhttp://www.youtube.com/watch?v=LT9-qL_fh10&list=PLW-xehLmW0LUkxH1uQB1fZMiEAebjUWQt

書込番号：17428981

[クマウラ-サード]

こんにちは、

衝撃を加えた場合に危ないのは外装でなく内部部品です。
細かく言えば内部部品の接合部，接続部です。
衝撃に強くするには外装材質の選定は殆ど無意味で、
内部で十分な緩衝構造を採る必要があります。

外装が金属でも樹脂でも、衝撃には等しく弱いとお考え下さい。

書込番号：17429024

[てんでんこ]

金属よりエンプラのほうが強靭です。パナの普及機のアルミの外装など、ちょっとしたことで変形して中身が見えたりします。g6のほうがずっとしょうぶです。

ただ、思いがけないほど軽くて、質感もいまいちなので安物臭いとは思います。

書込番号：17430236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mt.No Name]

　金属製、エンプラに関わらず、落下には弱いです。ほとんどが壊れると考えた方が
よさそうです。

　もし、壊れなかったら運が良かったと思いましょう。

　それにしても、最近のパナソニックのデザインはごっつくなりましたね・・・GF1
やGX1の格調の高さはどこかに行ってしまったようで寂しいですね。

　まあ、外観デザインは人好き好きですから・・・・。
　

書込番号：17430441

[じじかめ]

小型化はＧＭシリーズに任せて、Ｇシリーズは使い易さを追求しているのではないでしょうか。

書込番号：17431809

[彩雲幻月]

スレ主様、こんばんは。

プラボディーのカメラは、最初に手に持ったときは驚きますよね。
私も、コンデジを買い替えた時に、プラスチック丸出しの質感に驚くといいますか、戸惑いました。

こんなんで、本当に大丈夫なんだろうか？もしかして、変なものなんじゃ、、ていう不安にかられたのをよく覚えてます。

なので、スレ主様が漠然と大丈夫なのかな？っていう心配をなさるお気持ちもよくお察しいたします。

で、実際にプラボディーのカメラを使っている経験でいいますと、不安どころか、逆に、このプラボディーの
軽さがとても心地よく、この軽さでありながら、この高性能を楽しめることの嬉しさ。
実際に使ってみないと分かりにくいことかもしれませんが、実感として、そう思っています。

最初こそ、プラスチックの安っぽい質感に違和感を覚えましたが、使い込んでいくうちに、
「この軽さも、大きな性能の一つなんだな」って、実感されることと思います（＾＾）

軽さをお求めなら、Ｇ６はいい選択でしょう。私も楽しく使っています＾＾

書込番号：17434628

GF5と比べて！

[あじやす]

EOS60Dをメインにサブで、GF5を使っている者です。腕が下手なだけだとはおもいますが、両方で同じ場面で使用していて、PCで見比べた際にGF5の画があまりに綺麗で、メインに使用したくなりました。
GFの上位機種で、お勧めはG6あたりなのでしょうか？出来れば中級機で、60Dあたりと同じ機能を求めています。またそれに合うレンズのお勧めも教えていただければ幸いです！
因みにGFで使用しているレンズは、14-42のPZです。

書込番号：17419139　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あじやすさん　こんにちは

パナソニックの絵は　シャープネスが強く　くっきり系の為　とても綺麗に見えますよね。

パナから選ぶとすると　G6やGX7になると思いますが　AFとなると　一眼レフには勝てない気がしますので　D60の代わりではなく　追加購入が良いと思いますよ。

自分の場合　マイクロフォーサーズと　一眼レフ　場所により使い分けています。

書込番号：17419237

[… 彩 雲 …]

あじやすさん、こんにちは。

G6で正解だと思います。
ただ、機能的には60Dとほぼ同等（それ以上の部分もあり）と思いますが、気になるのは動体追従性能です。

G6のAFは非常に速いです（レンズによりますが）。EVFも綺麗で見やすく、応答速度も良好です。
ですが、レフ機でAFが動体追従にも優れた60Dです。さすがはキヤノンさんのミドルクラスに位置するだけあって、
残念ながら、その点はG6に勝ち目はありません。

60Dほどの動体追従性を求めていないのでしたら、G6をおススメします。
場合によっては（それほど速い被写体を追っていないのでしたら）、こちらがメインになる可能性もあると思います。
G6はとてもバランスの良いカメラですよ。ぜひ、お店で実機を触って下さい。

私の一番のおススメポイントはローライトAFです。
60Dではピントが合わない暗いシチュエーションでも楽々と合焦するでしょう。

おススメのレンズはキットレンズの新14-140mmの10倍ズームレンズです。
このレンズ欲しさに、レンズキットを購入される方もいらっしゃるくらいです。
ボディは売却するつもりで。
でも、G6の性能の高さ、14-140mmとの相性（画、AF速度、重量バランス）の良さに気付いて、
結局G6ユーザーになる人が多いそうです。私の周りにも居ますし、お店でもそう聞きます。

■LUMIX DMC-G6H-K 標準ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/J0000008223/

良いお買い物を！

書込番号：17419240

[fuku社長]

GF5の上ならGX7が良いと思いますな。
ただパソコンで見るだけならGF5で良いと思いますな。
60Dの設定をGF5と同様な画像が得られるような設定を試した上で満足できないなら購入もありかなと思いますが、パソコンでの閲覧ならGF5だけにして、60Dを下取りしてレンズに投資した方が満足出来ると思いますな。

書込番号：17419243　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

> GFの上位機種で、お勧めはG6あたりなのでしょうか？
いや、それはGM1でしょう。

> 出来れば中級機で、60Dあたりと同じ機能を求めています。
どういう意味ですか。よくわからないけど……
>メインに使用したくなりました。
となるとファインダー機がよさそうですね。
ならば、G6か……

スタイル的にはそうでしょうね。
ただし、絵はGX7やGM1がよいのでは。
が、GM1はファインダーレスでいささか辛い。（超小型機の扱いが不得手なひとも多いし）
もし、ファインダー（拡大率、位置）が満足（我慢）できるならGX7がお薦め。
そうでないならG6が無難でしょうか。

書込番号：17419287

[びゃくだん]

AFに関しては問題無いと思います。
「キットレンズの範囲（ここ重要）」だと中級一眼レフに匹敵するデータもあったくらいなので、カワセミを追うのでない限り必要十分でしょう。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008223/SortID=16640412/#tab（詳しいデータ）
ただ、光学ファインダーとEVFは確実に差があるので、そのあたりで動体の撮りやすさが違ってきます。

使い分けを考えた場合本気で撮りたい時は60Dに任せて、気軽に撮りたい時はレンズ交換しなくて良いG6の標準ズームで撮ったほうがいいかなと思います。自分も14-140で撮ってますが機動性の良さは旅先では本当に助かります。
M4/3機の最大の武器は機動性なので、レンズ選択もズームがいいのではないかと思います（単焦点は60Dで）。
描写力重視だとG6ボディのみに12-35mm/F2.8追加でしょうか。トータル12万くらいするので結構な額になりますが…。

書込番号：17419459

[Hinami4]

こんにちは。
自分も両方を持っています。

まず、６０Dのピクチャースタイルを変えてみることをおすすめいたします。
GF５と比較して、決して物足りないということは少なくなってくるかと思います。

自分はこのままGF５との組み合わせで使っていくつもりですが、その機能を上位にというのであれば、G６が妥当なとこかと思います。
また、ちょっと趣向は変わりますが、GX７になってくるでしょう。
GM１はコンデジライクとなり、６０Dとの組み合わせで同等とはいえませんので、この２機種のどちらかが良いかと考えます。

レンズは、自分の場合はパナ２０mmF１.７とオリンパス４５mmF１.８をキットに追加している程度です。
後は６０Dと使い分け、こちらに標準や望遠ズーム、マクロや単焦点レンズを組み合わせてます。

書込番号：17419529　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

＞EOS60Dをメインに…PCで見比べた際にGF5の画があま りに綺麗で…
＞腕が下手なだけだとはおもいますが…

いやぁ、それは腕の問題でもないと思いますよ。

1. 好み
2. 設定
3. 60Dもしくはレンズの不具合

のいずれかじゃないすかね？
とはいえ、検証するのが面倒だと思われるのであれば、パナに統一は良い選択肢だとも思います。

パナさんは、ただいまセンサーの代替わり真っ最中ですからね…
GX7か、もうすぐ出てくるであろうG7待ちでどーですかね？

書込番号：17419669　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

＞両方で同じ場面で使用していて、PCで見比べた際にGF5の画があまりに綺麗で、メインに使用したくなりました。
まず60D＆レンズの不具合を疑ってみては、、、
SCに出すとかカメラ販売店で見てもらうとか。
一般的にGF5の方が綺麗に見える事は考えにくいです。

書込番号：17419678

[CRYSTANIA]

GF5からG6だと撮影素子とかも進化も、ほぼありません。
電動ズームレンズのズームを本体側のレバーでコンデジみたいに操作できるくらい?? 右手のみでズームから撮影からできます。

GX7ですと、撮影素子が新型になっており、特に高ISOでの画質が向上しています。
しかも今ならGH4発売を控えて、GX7購入のキャッシュバックキャンペーンもやってるという……

また、GX7のバッテリーはGF6と同じ。GF6にはGF5のバッテリーも使える…故にGX7にも使える……というメリットもあります。

14-42PZ以外のレンズをお持ちでないのでしたら、GX7はレンズキットでの購入をオススメします。
GX7のキットレンズ20mmは、AF速度が遅くて、駆動音もうるさく、動画を撮るには向いていませんし、動きモノを撮るのにも向いていませんが、静物を撮らせれば、ピカ一です。

また、レンズは12-35mm、35-100mm、45-175mmにLEICA DG NOCTICRON 42.5mmあたりですと、AF速度もかなり速いです。

書込番号：17419942

[じじかめ]

予算があればＧＨ3がいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000432082/

書込番号：17419958

[びゃくだん]

>CRYSTANIAさん
GF5とG6では明らかに映像素子が違いますよ。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Panasonic-Lumix-DMC-GX7-versus-Panasonic-LUMIX-DMC-G6-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GF5___901_875_799

dxomarkのスコアベースで11点もの大差、これが進化でないのならG6とGX7も大した差ではないと言うことになります。
http://216.18.212.226/PRODS/panasonic-g6/FULLRES/G6INBI00800.JPG
http://216.18.212.226/PRODS/panasonic-gf5/FULLRES/GF5INBI00800.JPG
具体的な写真で見てもISO800時のぼやけ具合の差が一目瞭然です。
一方GX7との差はGF5程ではないです。
http://216.18.212.226/PRODS/panasonic-gx7/FULLRES/GX7INBI00800.JPG
GX7とG6の高感度は3200以上くらいになって差が付き始めるので、1600以下では大きな差はないです。

書込番号：17419980

[うさらネット]

GF5+PZ14-42で使っています。コンパクトがメリットですね。
機能的に何が必要でしょうか。私は撮る基本機能以外は使いませんので良く分からないですけど。(^_^)

ファインダが必要でGFスタイルならGX7、望遠系を使うならG6/GH3でしょう。
レンズはご希望焦点の単焦点をお奨め。当方は14mmF2.5/20mmF1.7/オリ45mmF1.8等。あと、ボディキャップレンズ。

書込番号：17420134

[あじやす]

皆さんありがとうございました！
ピクチャースタイル再調整もしてみました。どちらかといえば、自分の好みが60Dよりも、GF5だったようです！自分でも驚いてはおりますが！

資金も、防湿庫のスペースもあることから、他の一眼の処分を行ってから、購入に移りたいと思います。やはり単焦点のボケの美しさは最高ですしね、

その際にはセットでG6か、レンズかで迷うかとは思いますが、皆様のアドバイスを参考に決定したいと思います。

本当にありがとうございました！

書込番号：17421348　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞SCに出すとかｶﾒﾗ販売店で見てもらうとか｡
一般的にGF5の方が綺麗に見える事は考えにくいです｡


マイクロフォーサーズのぱっと見の写りの良さは定評の有る所
それを考えにくいと言うのなら、手持ちのGF5をSCに持ち込むか自身の撮影法を見直すべきだろう。

書込番号：17425648

G6とGH3、GX7で悩んでます。

[ツインズ パパ]

ただいま、GX1を持ってます。Panasonic 14-140mmが欲しくて、中古を探してましたらG6Hを勧められました。レンズ単体で買うより、これを買って、使い易い方を残してボディを売ったら？との事です。
その様な状況ですが、GH3とGX7が気になり始めました。特に、GH3はキャッシュバックキャンペーンをしていて、GH4発売の影響で、更に安くなってきていますよね？
G6と比較してGH3は如何なんでしょうか？
ちなみに動画は撮りません。
また、GX7もコンパクトなので、GX1からの乗り換えとしては最も適した機種だと思いますが、14-140mmを付けるとフロントベビーで使いづらい気もいたします。もし、既にお使いの方がいらしたら、是非お教え下さい。
よろしくお願い申し上げます。

書込番号：17372434　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

なにをどうしたいのかよくわかりません。

何の用途で、どうしたいのかもう一度整理されたら如何ですか？

14-140mmを買うのに対し、G6もGH3もGX7も関係ないと思います。
本体を転売するなら、転売すればいいだけです。

書込番号：17372556

[ツインズ パパ]

申し訳御座いません。14-140mmのレンズ買うなら、14-140mmとボディのセットで、G6Hという型番があるので、こちらを買ってみて、GX1を手放す方が良いのではないか？と、アドバイスを頂きました。
こちらを購入するか、GH3と同じレンズのセットの物を比べた際に、どちらが良いのかを伺ったつもりです。
GX1に比べれば、性能は良いかと思いますがGH3のキャッシュバックキャンペーンがあり、これ位の価格差ならGH3にした方が良いと思う位、G6とGH3には違いがあるのかを伺えればと存じます。
また、GX1からの乗り換えならGX7という考えもありますが、14-140mmをGX1や7の様な形状のボディに付けると、撮影しにくくなったりはしないでしょうか？
意味不明との事で、内容が重複しましたが、何卒よろしくお願いします。

書込番号：17372594　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞14-140mmが欲しくて、
＞ちなみに動画は撮りません。

この二つの条件からＧ６Ｈ（新型14-140mmキット）しかないように思います。（キットのほうがお得）
Ｇ６を使ってみて気に入らなければ売却すれば良いかと。でもＧ６もなかなかのカメラですけどね。

ちなみにＧＨ３Ｈですと、同じ14-140mmですが大きい旧型ですからあまりお勧めではありません。
静止画はＧＨ３とＧ６はほぼ同等、ＧＸ７は若干高感度性能が良いですね。

書込番号：17372624

[まるるう]

ＧＨ３はハイビットレートの動画が撮れるなど、動画性能が充実しています。
動画を撮らないのであれば、ボディが大きいＧＨ３は除外したほうがよろしいかと思います。
Ｇ６Ｈを購入して、是非使ってみてください。悪くないですよ。

書込番号：17372634

[プジョ雄]

動画を撮らないのならGH3は考えなくていいと思います。
キャッシュバック3万はとても魅力的ではありますが、GHシリーズはあくまで動画が売りの機種ですから･･･

小生も新14-140目当てでG6を手に入れ、G6は売ろうと思っていたのですが、
G6が想像以上に良くできたカメラだったので、そのまま愛用しています(^^)
悲しくなるほどジミーですけど、良いカメラですよ、G6(^｡^;)

ちなみに、GX7と新14-140のコンビも全然いけますよ！
バランスが悪いとかホールディング性が悪いといったことはありません。
G6よりもGX7の方が性能や道具としての質感は上ですし、GX7もキャッシュバックがありますから悩みますね(^_^;)
ただ、新14-140はとても使い勝手の良いレンズですから、14-140目当てならG6しか選択肢はありませんね。
あるいは、G6のキットを買って、G6を下取りにGX7を購入というのもいいかも知れません(^｡^;)

書込番号：17373177　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツインズ パパ]

まるるうさん、プジョ雄さん
ご返信いただき、有難うございました。
GH3の14-140mmって旧型だったんですね。新しい14-140mmが出てだいぶ経つので、てっきり新型に変えたのだと思い込んでいました。
GX7の20mmも評判良いですよね。キャッシュバックキャンペーンにより、1万円お得になりますし、14-140mmを付けてもバランスが悪い事無いなら、こちらも悪く無いかな？
と、G6とGX7の二者択一でいこうと思います。有難うございました。

書込番号：17374564　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

先月こっそりGH2からG6に買い替えました。G6かGX7を検討するとのことですが、新14‐140が欲しいならお買い得なG6Hでしょうね。

ぼくは電子シャッターとタッチパッドAF、電子水準器がどうしても欲しくて買いました。動画もGH2レベルで安心しました。電子シャッターを使うとシャッターブレなしでキリッとした画質になるので大満足です。昨年のさくらは、曇り日のためGH2のシャッターブレでいまいちな結果だったので今年はリベンジです。さくら撮影が終了したらレビューしようと思います。ぼくからはコスパのよいG6Hが一押しです。

GX7も14‐140や12‐35をつけても違和感がないのでよいと思います。LVFがパナ最高なのでGH3よりいいと思います。

※サンプルのレンズは45‐150です。

書込番号：17379425

[ツインズ パパ]

ペンタイオスGさん
予算的に背伸びをして、GX7を買おうかとも思いましたが、その分をレンズに回したいと思います。
そう思わせてくれた、桜の写真でした。有難うございました。
ただ、店頭に行くと店員さんが売る気の無い態度。この予算ならと他の機種を勧められ、なかなか決められていません。
特に勧められるのは、PENTAX K50。
GX1を持っている話をしても、今後はこちらをメインに考えて、GX1はサブで使えば良い。と、言われまして、だったら他のマウントでも良いのでは、と悩み始めて時間切れ。
来週は、子供の入学式があるので、早めに買わないといけないので、土日で決めたいと思います。

書込番号：17381108　スマートフォンサイトからの書き込み

[… 彩 雲 …]

ツインズ パパさん、こんにちは。

私の知人の話です。
新型の14-140mmの入手が目的で、お得なG6Hを購入しました。ボディ（G6）は売るつもりでいたけれど、
試しにG6を使ってみると、14-140mmとの重量バランスの良さ、予想以上に高性能なボディであることに
気付かされ、結局、G6売却はやめてG6ユーザーになりました。
そんな人が私の周りに3名ほどいます（笑。
お店でカメラを弄っている時にも、同じような話をしているお客さんがいましたよ。
みんな同じだな〜と思いました。

失礼ながら、G6はあまりパッとしない（目だった特長のなさそうな）ボディですが、使いやすさと
基本性能の高さは素晴らしいと思います。GX7のほうが潜在能力は高いでしょうが、グリップの深さ
からくる持ちやすさは、G6ならではでしょうね。G6ユーザーは「ガッチリグリップできて、気軽に
サクサク撮れるから楽しい〜」と言っています。GX7だと、ハイエンド機がゆえに、その性能に期待
し過ぎるのに対し、G6はミドルクラス機（かな？）なので、「G6でこんな画がとれるとは！」と
喜ぶケースが多いそうです。

私は元G3Hユーザーですが（今はGM1に買い換えました）、上述のお気軽さ等々を考えますと、G3Hより
G6に魅力を感じます。像流れ対策前のG3Hを使っていただけに、G6のEVFはとても見やすいですね。

長々と書きましたが、G6Hを購入されたほうが良いと思います。
AFの速さ、暗い所でも焦点が合う（ローライトAF）、高感度耐性の高さ、GX1からですとビックリの
進化だと思いますよ。

最後に。
（お店で違うかもしれませんが）店員さんには各メーカー、各機種毎に、その月に売らなければならない
台数が決められています。
開店前のミーティングなどで、今日はこの機種にお客さんを回すこと、この機種が適しているとおススメ
すること、という具合に、こと細かく指示されます。「売れ筋」という言葉も信用できないケースが多いです。

店員さんが妙に特定の機種を勧めてくるなぁ〜と感じられたら、このことを思い出して下さい。
店員さんもノルマ達成のために必死なのでしょうけど、私たちもボランティアで高い買い物をしている訳では
ありませんからね。ご自分の意思を強く持って、本当に欲しいものを買って下さい。

あまりにもしつこい場合には「すみませんが、フロア長を呼んで頂けないですか」これが一番効果的です。

K-50は確かに良いカメラですが、2マウント体制はお金が掛かって仕方ないですからね。
私は独り身ですので、キヤノンさん、ニコンさん、パナさん、ソニーさんの４マウント体制の大馬鹿者です（笑。

ご参考まで。

書込番号：17381672

[ペンタイオスＧ]

ツインズパパさん、ありがとうございます。

こちらも今日明日がさくら撮影のラストチャンスなので、これからG6で撮影に出かけます。

お急ぎのようですが、よい買い物ができるといいですね。

書込番号：17382064　スマートフォンサイトからの書き込み

[彩雲幻月]

スレ主様、こんにちは。

私もこのG6Hを買いました。

私はボディはとても満足しているのですが、新14-140mmの解像感がいまいちシックリきませんでしたので、
結局、14-140mmは手放してしまい、望遠は45-175mmを使っています。

レンズの写りとしては、14-140mmよりも45-175mmの方が満足いくものですので、

GX1をお持ちなら、２ボディ使用を前提に、G6ボディ単体とズームレンズ：45-175mmを買い増しするのもアリかな、
と思います（＾＾）

ご購入までもう日がない時期に、余計に迷わすような意見で恐縮ですが、ご参考まで。

書込番号：17382561

[lunarE]

なんか、家電量販店に販売応援させられた何処かのメーカーさんの書き込みが見られますが、実際には販売応援に来て店舗の指示に従わず、店員の目を盗んで自社ばかり奨めてる奴も多いので、結局は自分の意志をしっかり持ちましょう。

書込番号：17384476

[KAZU-TOMO]

彩雲幻月さん
ありがとうございます。そうですね。それも良い気がします。
でも、彩雲幻月さんが感じられる不満を私も感じてからにしようかと思います。
皆さんの書き込みで、心配していたGX1と14‐140�oをつけても取りづらいという事は、GX7でも大丈夫ｙとの事で不安が少なくなりましたので、もし不満を感じたらその時はG6＋45−175�oで持ち出し、GX1に14�oと14‐140�oをセットで持ち出そうと思います。20�oも気になるし、より広角の7−14�oも気になります。マウントをマイクロフォーサーズに絞れた事で、レンズ選びに興味を絞れました。色々試したくてウズウズしております。
lunarEさん
ありがとうございます。確かにそういう風に感じる時もありましたが、初心者ですので何事にも耳を傾けたくなっております。でも、皆さんのお蔭で、GX１を買った時の初心に戻り、コンパクトなシステムで持ち出す機会を増やして、とにかく色々試したいと思います。
… 彩 雲 …さん
ありがとうございます。私も2マウント体制については無駄に感じる部分もありましたのですが、
たくさんのレンズがある様に、撮りたい絵があればそれに見合ったレンズを買わないとダメで、結果としてマウントの異なるカメラを購入する方がいらっしゃることも理解できました。私の場合は、GX1自体を使いこなしていらず、ましてや撮りたい絵も決まっている訳では無い事もわかりました。
ただ、コンパクトな望遠レンズが欲しいという気持ちから14‐140�oが欲しくなり、それならG6Hがお買い得だよ。とのアドバイスがあり、その結果、ほかの機種にも興味が湧いておりました。
今は、とにかく外に出て、皆さんの様に色々経験することが大事だと思っております。
残念ながら、近隣の電気屋ではG6を置いているお店が無く、まだ購入できておりませんが、本日中にG6を購入できるように動きます。
皆さん、ありがとうございました！

書込番号：17385128

[lunarE]

あらら。
スレ主さん、アカウント間違えちゃったね。
まあ たくさん撮影して頑張って。

書込番号：17385631

広角側にズーミングするとファインダーから空気漏れ……(T_T)

[美玖]

マップカメラで注文していた標準ズームレンズキット（シルバー）がさっき納品されました。
さっそく14-140mmのズームを装着して、望遠側から広角側へズームすると、
ファインダーから私の瞳に、ふわっとした風が。。。。。ぐぬぬ、不愉快！

みなさんのG6も、ズーミング時（レンズの全長が短くなる時）に、ファインダーから空気が漏れてきて瞳に風があたるということはありますか？
ニコン、キヤノン、ペンタックス、パナソニックのいろいろな一眼機種で入門機から高級機まで使用してきましたが、こんなことは初めてです。（怒）

みなさんのG6も同じなら、クレーム修理は諦めてG6の代わりにOM-Dでも買い増ししようかと思います。

書込番号：17305483

[うさらネット]

Nikonでも機種（例えばD100）次第では僅かに空気が動きます。
普通は感じませんが、大きめのレンズで高速ズーミングでは生じます。

レンズ側のシールドが良いと理解しましょう。

書込番号：17305518

[ｍ３１９]

私のＧ６も風が出てきますね．
ほとんど眼鏡使用だったので気づきませんでしたが，買い替えを検討するほどの問題とは思いませんでした．
普通に使用している範囲では，裸眼でも気づかないのではないかと思います．

書込番号：17305536

[guu_cyoki_paa]

ファインダーが曇らないよーにする新機能なんじゃないですか？　　σ(･´Д` ･)

書込番号：17305542

[ga-sa-re]

うさらネットさんに１票です。
機密性が高くて、埃等が入りにくいでしょうね。
うち他レンズでも確かめましたが、ある程度は感じるもんだと確認しました。

書込番号：17305556

[美玖]

みなさん回答ありがとうございました。
今ある手元のD800、D7000、NEX-7ともにファインダーから空機は出ませんでした。
ズームが短くなる時にどこかからか空気を逃がす必要があるのはわかりますが、なにも接眼部から空気を逃がす設計はやめて欲しかった。
（バッテリールームとかいろいろ逃す場所くらいあるだろうに）
そんなアホな設計のカメラを使ったこと無いし。（D100は空気が漏れたらしいが、D70、D200にはそんなの無かったwith VR18-200）

あんまり勢い良くズームしたり、頻繁なズーミングは避けるなどしてしばらく様子をみようかと思います。
（サードパーティの予備バッテリーもすでに２個購入済みだし）

以前使っていたGH2がなかなか良かっただけに、とても残念。パナソニックのG6の作り込みにはとてもがっかりしました。

書込番号：17305596

[まるるう]

私のも一気に広角に戻すと風を感じますね。裸眼で使用してますが今まで気になりませんでした。
クレームってほどのことでは無いと思います。

でも、電池蓋あたりから空気が抜けても良さそうですが電子ファインダー周りって隙間があるんですね。
光学ファインダーなら何となく納得ですが・・・

書込番号：17305607

[じじかめ]

目のゴミを取ろうとしてくれたのかも？

書込番号：17305959

[てんでんこ]

暑いときは扇風機代わりになるかも。

書込番号：17306278

[405RS]

キットレンズの14-140mmではなく12-35mm F2.8で試してみましたが、特に空気の動きは感じませんでした。
ズーム時の伸びが少ないですが気密性の高い防塵防滴なので、同じように空気を感じるかなと思いましたが、何度やっても感じられず・・・
レンズが違いますが、参考までに。

書込番号：17313730

[onpu0602]

私も同じレンズでやってみると、微かに風が来ますね。

ここに空気を抜いたというより、EVFとはいえ、配線等はあるでしょうから、それを通す為の空間から抜けてしまったと言うほうが正確かもしれません。

G6は機能が盛りだくさんのわりに、値段が安め、高機能で高性能。それ故、外装のチープさが際立ってしまう気がします。

それに対する反省からか、GX7以降の外装は良くなってますから、メーカーとしては改善を図っているともいえます。

その分値段は上がっていますから、どちらがいいんでしょうか。

ペンタックスはその辺上手ですね。K-50とかは、チープさではなく軽快感を感じてしまうのは私だけでしょうか。

書込番号：17355874

DMC-G6 の MP4 録画で、音声 AAC-LC のビットレートは？

[ばう]

メーカーホームページの DMC-G6 のページを見たところ、動画ファイルとしてのビットレートは載っているのですが、音声のビットレートが載っていませんでした。
MP4 で録画した時は音声フォーマットが AAC-LC だそうですが、このビットレートは何 kbps でしょうか？また記録再生できる最高の周波数は何 kHz ぐらいでしょうか？
あるいは、この機種で MP4 で録画したサンプルの動画ファイルのようなものをダウンロードできるところはないでしょうか？とりあえずはビットレートを解析できれば良いので内容はなんでも構いません。

書込番号：17301670

[… 彩 雲 …]

ばうさん、おはようございます。

>あるいは、この機種で MP4 で録画したサンプルの動画ファイルのようなものをダウンロードできる
>ところはないでしょうか？とりあえずはビットレートを解析できれば良いので内容はなんでも構いません。

下のサイトから、G6で撮られたMP4動画をダウンロードできるところへ行けます。

■LUMIX G6、なかなか良さそうじゃないか＆GH3のファームアップ
http://freesoft.tvbok.com/degi-camera/lumix/g6-and-gh3.html

書込番号：17308541

[ばう]

… 彩 雲 …さん、ありがとうございます。

そのサイトの中のリンクから、
http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_DMC_G6/
に飛んで、その中の「Download the original file (Registered members of Vimeo only)」を押すと、
https://vimeo.com/67113328
に飛んで、「↓ Download」というところを押して「HD .MP4 file (1280x720 / 8MB)」をダウンロードしました。(なおこれはログインしなくてもダウンロードできます。)

そして、Windows 7 でそのファイルのプロパティの詳細を見ると、

ビットレート 160kbps
チャンネル 2(ステレオ)
オーディオ サンプル レート 48 kHz

と表示されました。
海外仕様なのでフレームレートが25fpsだったりしますが、音声はたぶん日本仕様も同じだろうなあと想像します。
ビットレートもサンプルレートも意外と高くて安心しました。

書込番号：17316811

[… 彩 雲 …]

ばうさん、こんばんは。
疑問が解消されたようで、こちらも嬉しいです。

>・・・に飛んで、「↓ Download」というところを押して「HD .MP4 file (1280x720 / 8MB)」を
>ダウンロードしました。(なおこれはログインしなくてもダウンロードできます。)

初めからそこのURLを貼ろうと思ったのですが、いきなり海外のサイトに飛んでは怪しまれるかと思い、
入り口のURLを貼った次第です。お手数をお掛けしました。

詳しく説明を書くべきでしたね。今度から気を付けます。

書込番号：17318109

EXテレコン使用時の画面の粗さ

[オパール米]

EXテレコンで動画を撮影していますがこのとき液晶のプレビュー映像が凄く荒い画になるのですがこれは正常でしょうか？
もしかしたら故障ではないかと急に心配になりました。

書込番号：17146253

[じじかめ]

メーカーに電話！

書込番号：17146726

[オパール米]

正確には撮影開始前までのプレビューが荒くピントの拡大フォーカスを使うと更に荒くなってピントが判り難いという状態でした。
撮影開始すると拡大フォーカスは使えませんが液晶の映像は滑らかになります。

問い合わせをしたところこの動きは仕様ということで、正常品だとわかりました。

書込番号：17158737