LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

メカシャッター時、写真が真っ黒

[T&T3]

最近一番持って歩くことが多くなったG6。質感のみ残念な気がしますが、写真を撮る道具としては本当に使いやすいカメラだと思います。14-140欲しさに買って、そのまま主戦力になりました。コストパフォーマンスの高いカメラですね。
　ただ、今日、真っ黒な写真を量産し、困ってしまいました。電子シャッター時は問題ないのですが、メカシャッター時に真っ黒です。シャッター音はしますが、露光されていないような像です。まだ買って３ヶ月くらいですが、メカシャッターの故障でしょうか？　音はするので、タイミングの問題でしょうか？　このような症例を体験した方はいますか？

書込番号：18458586

[holorin]

電子シャッターで問題ないのであればメカシャッターの故障でしょう。マニュアル露出で低速シャッターにしても何も露光しないでしょうか？

販売店経由で点検修理依頼されたほうがいいと思います。

書込番号：18458660

[BAJA人]

こんにちは。

うちのG6はメカシャッターの不調で現在入院中です。
うちのは電子シャッターでは適正でメカシャッターではオーバーでした。
スレ主さんのG6もメカシャッターが怪しいですね。
電子シャッターと撮り比べたデータなどを付けて購入店に相談するか、
もしくはサービス相談の上に送るのが良いと思います。

書込番号：18458901

[t0201]

関係ないと思うけど

カメラの初期化を！

書込番号：18458913

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

T&T3さん
メーカーに、電話！

書込番号：18459390

[てんでんこ]

プレビュー画像はちゃんとした明るさですか？（パナには妙な補正機能はあるものの……）
日中屋外でプログラムモードで撮っても真っ黒ですか？
ならばシャッターの不具合でしょう。

書込番号：18459781

[もとラボマン ２]

T&T3さん　こんにちは

真っ黒な写真貼ってもらうと　撮影データーが分かると思いますので　色々と推測ができると思いますが　貼る事は出来ますでしょうか？

でも　購入3ヶ月で有れば　購入店に問い合わせするのが　一番早い対策だと思います。

書込番号：18459910

[じじかめ]

真っ暗になった画像をアップしてみたら、何等かの原因が判明するかも？

書込番号：18459913

[CRYSTANIA]

G系の初期に、「背面液晶や液晶ファインダーでは明るく見えているのにシャッター押すと真っ黒」という質問は見たことがありますが、電子シャッターで撮れているということは、それとは違うようですね。
（光学ファインダーと違って、暗くても明るく増感表示できるのがEVFのメリット）

シャッターユニット（先幕か後幕かのどちらかが動いてないのかも）の故障のように思えます。
買って３ヶ月くらいとのことですので、保証書やら購入時のレシート持って購入店かパナソニックの修理センター送りでよろしいかと。

書込番号：18459934

[T&T3]

普通に写った写真	その直後、黒

holorinさん、BAJA人さん、t0201さん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、てんでんこさん、もとラボマン ２さん、じじかめさん、CRYSTANIAさん
返信ありがとうございます。それも、これだけたくさんの返信、アドバイス、ありがとうございます。
今では、当方のメインカメラになっていたところでのこの症状で、慌てました。今日、撮り直したデータを添付します。情報は異常ない気がしますが、写っているのは黒です。ただ、メカシャッターでも今日は撮れた瞬間もありました。

基本的には、修理窓口に持っていく予定ですが、私の運が悪いのか、パナソニックさんの品質がちょっと残念になっているのか、ここのことろパナソニックミラーレス連続２機種やられてしまっているので、結構へこんでいます。G6もGM5もスペック通り動けば本当によいカメラなのですが・・・。

書込番号：18461443

[もとラボマン ２]

T&T3さん　写真ありがとうございます。

写真のデーター見ると変わらないのに真っ暗　やはりカメラ自体に問題あるかもしれないですね。

今回の写真　最初は電子シャッターで　後は機械式でしょうか？
そうであれば　切り替え時の問題の気がしますし

両方とも同じ機械式などでしたら　カメラ本体の問題の気もします。

でも　購入3ヶ月と言う事ですので　このデーターを持ってメーカーに確認してもらうのが良いと思います。

書込番号：18461541

[T&T3]

もとラボマン ２さん　こんばんは。
　写真はどちらもメカシャッターです。フクロウの額を撮った直後に同じ設定で撮って真っ暗でした。この挙動不審というのが一番困ります。
　日常使いのカメラとして、最近一番使っていただけに、ドック入り自体が痛いところです。使いやすいカメラなんですけど、今回の症状発生で、貴重なシャッターチャンスを失っているので、結構へこんでいます。

書込番号：18461628

[もとラボマン ２]

T&T3さん　丁寧な返信ありがとうございます

両方メカシャッタですと　残念ですが　やはり本体に異常が有る可能性強いですね。

メーカーに出すという事ですが　早く修理でき　問題解決するといいですね。

書込番号：18461686

[BAJA人]

DPPで明るさを最大

こんにちは。

ご返信ありがとうございます。
真っ黒な画像ですが、どアンダーなら明るく補正すれば画像が浮かび上がってくるかなと思い、
データをお借りしてDPPで明るくしてみましたが、まったく何も出てきませんね。
もしかするとシャッターなどメカ的なものでなく、電気的、ソフト的な不具合の可能性も
あるかなと思いました。

>使いやすいカメラなんですけど、今回の症状発生で、
>貴重なシャッターチャンスを失っているので、結構へこんでいます。

お察しします。
私ももうすぐ1年ですが現在2回目の入院です。
シャッターチャンスを何度か逃しました。これでは安心して撮影できませんね。
自分が当たったからというのもありますが、G6は不具合の報告が多いようにも感じます。
ほんとに使いやすい良い機種なのに残念です。

書込番号：18462238

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

T&T3さん
運ゃな。

書込番号：18462881　スマートフォンサイトからの書き込み

[T&T3]

nightbearさん　こんばんは。
　運と確率・・・両方でしょうね。G6の不具合情報数とGM5の場合すべての個体で起こる可能性があったフリーズ（ファームアップで対応済み）。最近のパナソニックさんは、ちょっと確率が上がっている気がします。電話窓口も、GM5で情報提供の連絡をしたのですが、伝わってなく、店頭の担当者さんが困っていました。
　G6は購入店経由でドック入りさせるつもりです。パナソニックさんは、良い製品企画していると思います。技術、サポートとも頑張ってほしいと思います。

書込番号：18469789

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

そうゃな。

書込番号：18469828　スマートフォンサイトからの書き込み

[T&T3]

BAJA人さん　検証ありがとうございます。
　やはり真っ黒でしたね。シャッター幕なのか、シャッターのタイミングなのか、光が当たれば写る状態なので、メカシャッター系の問題でしょうね。電子シャッターのみなら使えるのですが、泣く泣くドック入りさせます。
　BAJA人さんが書いていらっしゃるように、本当にコストパフォーマンスの高い、使いやすいカメラだけに、残念です。GM5もそうですが、使いやすく魅力的なカメラを出しているメーカーさんだけに、信頼性の向上（製品自体とサポート体制両面だと思います）を期待します。

書込番号：18469837

DMC-G5との比較について？

[デジ80]

今回初めてカメラ購入についてどの機種にしようか迷っているのですが、当機種を考えていたのですが1万円ほど安い前機種のDMCｰG5とで悩んでいます、機能的にどう違うのですか？また皆さんではどちらにしますか？よい知恵お教えせください。
他におすすめの機種があればそちらもよろしく。当方初心者です。

書込番号：18354324

[みなとまちのおじさん]

まず、G6ボディの板に投稿されていますが、レンズも含めて考えないと写真が撮れませんよ。

G5とG6の違いについては、こちらが参考になるかと。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14111951419
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-panasonic-lumixdmcg6-all.html
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130805/1051309/

液晶の高解像度化・Wi-Fi内蔵などですが、一番大きな魅力は動体AF(オートフォーカス）性能の向上でしょうか。この点は一眼レフに対するミラーレス機全般の泣き所ですから。

あくまで個人的な考えですが、風景・スナップ専門でWi-Fiも不要なので、少しでも安価なG5を選ぶと思います。

書込番号：18354414

[松永弾正]

G６のホワイトのデザインに妙に惹かれてるんですが…そういうフェチがなければG５を選ぶと思います。

書込番号：18354446

[t0201]

AFの進化が一番大きいと思います。
僕はほぼAFを使用するので購入する理由にもなると思います。
また、起動時間が速いので、シャッターチャンスを逃す事無くリスクも軽減出来ると思います。

iso感度もG５より実用範囲で少し上げれると思うので、こちらも良いと思います。
この点だけで１万円の格差は妥当だと思います。

書込番号：18354531

[あれこれどれ]

大きいのは、Wi-Fi内蔵の有無、インターバルタイマー機能、だと思います。
電子シャッターモードはどうだったかな？

この辺を気にせず、普通に使うならG5でいいと思います。

書込番号：18354560　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうジャロー]

細かいところでは、
背面モニターが感圧式から静電式？に変更されているのがいい感じかなって。

EVF覗きながら背面モニター触ってAFポイントをほぼ自由に動かせるのがいいんですけど
G5よりG6の方が滑らかにタッチできる気がしています。
っていうかそもそもG5でも出来るのを知らないでG6追加購入したんですけどね・・・・

結果オーライでした。G5よりいい感じかなって個人の乾燥です。

書込番号：18354637

[えつのじ]

パナソニックのカメラはまだ初心者ですが
私なりの見解を。

純正のAFレンズ仕様ならば
G5で良いかとも思います。
私は他のメーカーレンズを使っていますので
ピーキング機能が便利な為、G6を愛用しています。（高感度も少し良いですね）

ファインダーのピントの合い具合は、なぜかG5の方が
くっきりしているように見えます。

どちらも凄いカメラだと思います。

書込番号：18356098

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20130828_612824.html

ご参考まで。

書込番号：18356239

[しま89]

一番の違いはＷｉ-Ｆｉが使えるのとピーキングがあることですかね。（ＡＦと高感度も少し良いですね）
スマホ、タブレットからＷｉ-ＦｉでＧ６を制御できますので、三脚使用時のレリーズ代わりになるため非常に便利です。
それと、Ｇ６とＧＸ１を使用してますが、マウントアダプタを使用してＭＦで使用する時のピーキングの有無は結構大きいです。ピーキング無しでも撮れますが有った方がピントは合わせやすいです。
お値段で迷っているなら最新機種（結構時間はたってますが）でしょう。市場に在庫が無くなる前に14-140の高倍率ズームが付いてるＧ６Ｈの購入をお勧めします

書込番号：18356894

[デジ80]

たくさんのご教授いただきありがとうございました、
参考にさせていただき検討します。

書込番号：18358930

ピント面にキレが感じられません

[air_nikon]

12月下旬にG6Hを購入しましたが、以下のような症状です

１．キットレンズであるLUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6にて設定はデフォルトのまま。撮影モードはAiモード。画質はRAW+JPRGファインでの撮影で、ズーム域全域でピント面にキレがありません。
日中の撮影でレンズの手ぶれ補正はONで、EXIFを見るとISO200〜800、F3.5〜8.0程度、SSは遅くても1/60、早いものでは1/400程度です。

２．レンズをシグマの19mm F2.8 DNに変えてもほぼ同様にピント面にキレがありません。

３．LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6を他のボディーにつけての撮影はしていません。

※撮影して画像を添付出来ればわかりやすいのですが全て削除してしまっているので・・・

G6ユーザーさんは少ないとは思いますが、同様の経験のある方はいらっしゃらないでしょうか
何らかの設定で改善するものなのでしょうか

尚、ボディーの初期不良（ピント調整がずれている）を疑い、購入店舗にメーカーでの確認、調整をする予定でおります。

アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：18334573

[１っちゃんねる]

>撮影して画像を添付出来ればわかりやすいのですが全て削除してしまっているので・・・
判っておられるのなら、再度、サンプルを撮影して載せるべきでしょう。

書込番号：18334581

[うさらネット]

iAモードでは自動追尾で合焦動作すると思いますが、
念のため、Aモードでのシャッタ半押し合焦動作を確認してみてください。

書込番号：18334600

[air_nikon]

１っちゃんねるさん

コメント有難うございます
確かにおっしゃる通りですね
ただ出先で思い出してクチコミに書き込んだものですから・・

書込番号：18334605

[air_nikon]

うさらネットさん

アドバイス有難うございます
iAモードでは自動追尾で合焦動作するんですね
全く知りませんでした

Aモードでのシャッタ半押し合焦動作・・・確認してみます

書込番号：18334609

[Customer-ID:u1nje3ra]

ISOは最低値、
モードは絞り優先
三脚使用
壁に新聞紙など模様の細かいものを貼って、
2メートルくらい離れてそれを撮影してUPしてください。

書込番号：18334615

[air_nikon]

Customer-ID:u1nje3raさん

コメント有難うございます
アドバイス頂いた通りに撮影して確認してみたいと思います

書込番号：18334619

[もとラボマン ２]

air_nikonさん　こんにちは

パナのマイクロフォーサーズ　一眼レフに比べデフォルトでもシャープネス強めになるはずですが　切れが感じられないと言う事でしたら　どこかに問題があると思いますので　画像貼られると　原因見つかるかもしれませんよ。

後　切れが無いとは　他のカメラとの比較でしょうか？

書込番号：18334627

[air_nikon]

もとラボマン ２さん

コメント有難うございます

パナのマイクロフォーサーズは一眼レフに比べデフォルトでもシャープネス強めになるんですね
ニコンの一眼レフも使いますが、確かにおっしゃるとおりに感じます
センサーサイズが違うので、APS-C機やフルサイズ機と比較するのは無理があると思いますので、同じパナのGM-1に12-32mmのズームレンズを付けた画像と比較してキレがないと感じているんです

他の方も言われているように、撮影画像を見て頂くのが一番

書込番号：18334649

[じじかめ]

故障の可能性もあると思います。

書込番号：18334678

[air_nikon]

じじかめさん

コメント有難うございます
おっしゃる通り、故障（調整不良）ではないかと感じています
早めに販売店に確認、調整依頼をしたいと思います

書込番号：18334698

[もとラボマン ２]

air_nikonさん　返信ありがとうございます

＞同じパナのGM-1に12-32mmのズームレンズを付けた画像と比較してキレがないと感じているんです

自分は　G3とGX7同時に使っていますが　セッティングの差は有るかもしれませんが　極端な差は感じられません。

お店に持っていくと言う事ですが　G6とGMに同じレンズを付け　同じようなセッティングで撮影し　違いを見せると　すぐ対策してくれると思いますよ。

書込番号：18334782

[air_nikon]

もとラボマン ２さん

度々のアドバイス有難うございます
そうなんです
12-32mmのズームレンズを付けても同じような眠い画像になるんです

販売店に行く際に画像を添えるのは確かに説得力がありますよね
GM-1とG6で12-32mmで撮影したものをプリントして添えたいと思います

書込番号：18334796

[air_nikon]

コメント、アドバイス頂いた皆様
有難うございました

複数のMFT機やニコンのFX、DX機をこれまで使ってきましたが、センサーサイズが小さめで被写界深度が深いMFTで、ここまでピント面にキレがないのは初めてでした

こちらのクチコミに画像を添付して再度相談させて頂こうとも考えましたが、手っ取り早く販売店に持ち込もうと思います。
出来るだけ条件を合わせた撮影で、他の機種で撮影した画像とG6Hで撮影した画像を添えてみたいと思います。

たくさんのコメント、アドバイス有難うございました。

書込番号：18334830

[まるるう]

メカシャッター	電子シャッター

私はあまり感じませんが、シャッターショックによるブレではないでしょうか。
でも、シャッターショックによる影響はあるみたいですね。

GX7ですが、シャッターショックによるブレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16806095/

試しにメカシャッターと電子シャッターで撮り比べてみましたが、どうでしょう。

書込番号：18334871

[vipから（ｒｙ]

まるるうさんも仰っていますが、
シャッターショックによる微小なブレでピントがずれているように見えることがあります。
SSが1/100〜1/160秒あたりがその影響が出やすく感じます。
また、細かな手振れも少なからず影響があるので、三脚や一脚を使ってみてはいかがでしょうか？
私は手振れ補正の無いレンズを良く使うので一脚を持って歩いてます。

レンズの描写性能では確かSIGMA 19mmF2.8DNと、LUMIX G VARIO 14-140mm 3.5-5.6は
同程度だった記憶がありますが、どちらも凄く良いというレベルではないですね。

私が持っているレンズの中で最もシャープに写るのはオールドレンズのNFD 50mmF1.4です。
手振れ補正も何も無いレンズがシャープさでは良い影響があるのかもしれません。

書込番号：18335999

電子シャッターでの画質

[まつかっと]

本体:G6、200mm、F5.6、1/40秒、exズーム使用、ISO1600

今週末に子供のお遊戯会があるのですが、撮影の設定で迷っています。

G6は写真撮影に使用し、別のカメラでビデオも撮影します。
ビデオにいつもG6のシャッター音が入ってしまうので、今回は電子シャッターを使ってみようと思うのですが、
電子シャッターで画質に違いはありますか？
別の投稿で「電子シャッターはISO1600まで」っと言うのを見たので、
お遊戯会の部隊照明が暗い場合はISOがあげれないのがデメリットだと思うのですが、
他に機械シャッターの場合と差はあるのでしょうか？

自分で室内で撮影してみたのですが、特に大きな差は感じませんでした。
ですが、例えば静物では差が無いけど、動体だと差があるとか・・・。
もしご存知でしたらご教示願います。

書込番号：18277077

[ＭｉＥＶ]

取説 165ページ グレーの帯の所に、記載があります。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_g6_guide_1.pdf

書込番号：18277299

[ＭｉＥＶ]

機種は違いますが、同じLUMIXのサンプルです。
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/G5ElectronicShutter.html

書込番号：18277333

[まつかっと]

ＭｉＥＶさん＞

回答ありがとうございます。
************************************
・メカシャッターを使用しないので、シャッターの振動ブレが抑えられる。
・動体撮影すると被写体が曲がる場合がある。
・手ブレが発生すると被写体が曲がって撮影されることがある。
************************************
「曲がって」ってどんな感じなんでしょうか？
・・・っと思ったら具体的に比較したページまで紹介してもらってありがとうございます。
お遊戯会は電子シャッターで撮影しようと思います。
って言うか、普段から電子シャッターの方がよさそうですね。

書込番号：18277363

[まつかっと]

自分でも色々検索してみました。
「曲がる」のは高速シャッター時のようですね。

http://photoyatra.exblog.jp/22129698/

http://blog.goo.ne.jp/igalogia/e/8615f2b12296d59e2c5c64ca32ab982c

書込番号：18277527

[holorin]

高速で動くものを止めることはできない	静止状態

ＧＭ１の場合ですが、電子シャッターは画面の上から下までおよそ１／２５ｓでスキャンします。たぶんＧ５も同じくらいでしょう。それは高速も低速も関係ありません。よって低速だから曲がらないということはありません。

ちなみにメカニカルシャッターはその１０倍ほどの速度で動作するはずです（ＧＭ１はそんなに速くはないけど電子シャッターよりはずっと速い）。

よって、電子シャッターでは露光中にカメラや被写体が動くと変形する場合があるのです。広角だと目立ちにくく、望遠だと目立ちやすくなります。

変形していても気が付かない時もあります。変形して見えるかどうかは条件次第なので、対象によっては使いわけが必要かもしれません。

書込番号：18277600

[SakanaTarou]

こんにちは。
以前、フリッカーの縞模様の本数から皆さんが計算したところ、
電子シャッターの走査時間　
GM1　1/25秒
GX7 1/16秒
G６　1/10秒
くらい、という計算結果でした。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=17843273/#tab

電子シャッターは音がしないので発表会の撮影にはよいので、私もGM1 + 35-100mm F2.8を導入しました。まだ吹奏楽の演奏会にしか使っていませんが、良好な結果を得ています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16899575/#tab

注意点は
１）照明がインバータなしの蛍光灯の場合、画像全体に縞模様がはいってしまう。
２）G6の場合はISO上限が1600 (GX7 3200, GM1 25600)
３）動体が歪む
４）手ブレで歪む
５）フラッシュが使えない (GM1, GX7ではそうです）

G6のばあいスキャンにかかる時間が1/10秒と長いので、それだけゆがみやすいので手ブレには気をつけたほうがいいですよ。
ようするにゆがみに関しては、シャッタースピード 1/10秒で撮っているときと同様な手ブレ対策を考えた方がいいということです（もちろん被写体によってはゆがみがきにならないものもありますが、、、）。

書込番号：18277906

[＃４００１]

こんにちは♪

電子シャッターのデメリットは・・・

1）動く物の撮影で、被写体が歪む
2）フラッシュの撮影でフリッカー現象が出る
この2つだと思う。

その原理は・・・ローリングシャッター
http://www.next-zero.com/HDV/S270J-06/001.php
↑ココをご参照ください♪

ご参考まで

書込番号：18278769

[まつかっと]

みなさん　たくさんのコメントありがとうございます。

先日子供の小学校の音楽発表会の時に電子シャッターで撮影したのですが、
画質の違いが分からなかったので、次のお遊戯会をどちらで行くか悩んでいました。

これまでの話からすると、

・動きがない時（歌とか合奏とか）は電子シャッター
　　→むしろメカシャッターの振動が無いのでクリアに撮れる。
・踊りとか動きが激しい時はメカシャッター

で使い分けるとベストな画質で行けそうですね。
三脚と有線リモコンを併用して完璧ですかね？

書込番号：18280202

[びゃくだん]

厳密に言うとちょっとでも動くと歪みます。
ただ、歪みに気づかなければオッケーとも言えるので、静音か歪みのなさのどっちを取るかですね。

もう一つの方法としては超高速連写を使うと言う手もあります。
400万画素まで減ってしまうことと、RAWが使えないという難点がありますが走査時間が1/40秒程度まで短くなるので歪みのリスクは大幅に減ります。2Lプリントくらいまでなら何とかなると思います。

ちなみにですが、どなたか超高速連写以外での走査時間の検証をされた方はいますか？
ひょっとして超高速連写でなくてもMとかSサイズに変更するだけで早くなるんでしょうかね。

書込番号：18280749

[M.Sakurai]

厳密にって(笑)

厳密に言ったらメカシャッターも、レンズ交換式カメラが積んでる
フォーカルプレーンシャッターと言うのはローリングシャッターの事ですから
歪みますよ。

レンズ交換式カメラのメカシャッターで動体が歪まないのは
レンズシャッターを使っているQや645くらいでしょう。

書込番号：18281057

[びゃくだん]

M.Sakuraiさん
もちろんメカシャッターももっと厳密に調べると曲がりますが、G6の1/10秒の走査時間だと静物を撮るのでさえシビアに構えないと曲がっちゃうのでそれと比べるのは適してない気がします。
何百分の1以上の早さと1/10秒のシャッター速度の手ブレを同列に語るようなものかと。

書込番号：18281594

[まつかっと]

G6, 200mm, ISO1600, F5.6, Exズーム, 電子シャッター

歪む/歪まないの話になっていますが、
実用レベルで問題なければいいんですよね。

私が先日撮影した音楽発表会の写真も
手持ち撮影だし、子供たちは動いていたので、
実際は写真にひずみが出ているのでしょうが、特に気になりませんね。

書込番号：18283728

[生まれた時からNikon]

亀レス失礼します。
ただ、電子シャッターは・・・・

撮ったどぉぉぉーーー感が薄いんですよね〜(笑)

書込番号：18284774

[SakanaTarou]

>歪む/歪まないの話になっていますが、実用レベルで問題なければいいんですよね。
そういうことです。

被写体が人間だと歪みがわかりにくいので、あまり気にしないでいいでしょうね。
縦にまっすぐな物（マイクスタンドとか四角い箱とか）だと多少気になるかも知れません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16879675/ImageID=1740896/
これなんかは後ろの四角い黒っぽいいれものが歪んでいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16879675/ImageID=1740895/
これとかわりばんこに見比べるとよくわかりますよ。

あと、他の人がたいたフラッシュの光や、速いスピードで点滅する照明の光などが帯状に写ることもあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000010861/SortID=16879675/ImageID=1740897/

なかなか面白いですよね。

ーーー
とはいうものの、シャッター音が消せるメリットがあまりにも大きいので、室内の音楽イベントや発表会などでは電子シャッターじゃんじゃん使っちゃいます。
http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/ImageID=211957/
こんな感じで、写りは基本的には問題ないですね。

書込番号：18284829

[まつかっと]

	電子シャッターで撮影	電子シャッターで撮影（他の人のフラッシュが横線で出た）	電子シャッターで撮影（バチが曲がっている）

皆さんの助言を参考にして無事にお遊戯会を終えることが出来ました。
ありがとうございました。

途中ちょっとメカシャッターも使ってみましたが、
ほとんどの撮影を電子シャッターで行いました。


結果としては、以下の感じでした。

・照明の影響で横縞が出た→気にならない程度でした。
・メカシャッターと比べて、電子シャッターの方が望遠での画像は綺麗でした。
　　（シャッター振動の影響はやっぱりありますね。）
・他のカメラのフラッシュの影響で横線が出ましたが、枚数としては数枚で影響なしでした。
・動きが激しい場面では歪みが出ましたが、これも気にならないレベルでした。
・三脚+有線リモコン使用で手振れ無しの場合は良かったのですが、
　手持ちはやっぱり難しかったです。ゆがんだ写真になる場合が結構ありました。
・シャッター音がしないぶん撮ってる感じがなく、無駄に撮り過ぎてしましました。
　・・・整理が大変そうです・・・(^^;)

以上報告でした。

書込番号：18293428

[しま89]

まつかっとさん今晩は。撮影の設定と言うことでしたので、撮影後に書き込んですみません。

今回有線リモコンを使用してとのことですが、Ｗｉ-Ｆｉ経由でスマホでのリモコン操作は検討されてますでしょうか。
Ｇ６は背面液晶を閉じてもＷｉ-Ｆｉ経由でスマホ、タブレットで操作（タッチシャッターも使えます）が出来ますので、電池の消耗が押さえられますし、座ったままで操作できるので後ろの方への液晶の反射も押さえられます。

ご参考まで

書込番号：18293670

[SakanaTarou]

まつかっとさん
お遊戯会,
おつかれさまでした。無事に終わってよかったですね。
詳細なご報告、どうもありがとうございました。
電子シャッターの長所、短所のわかりやすい　よいレポートだと思いました。
ブレ対策も三脚と有線リモコンでばっちりですね。
参考になります。
ーー
G6はケーブルレリースが使えるのは利点ですね。
私が使っているGM1はそれができないので、ブレという点では不利だなーと思っています。
WiFiを使えばいいんですが、どうも慣れなくて、、、

書込番号：18294289

[まつかっと]

しま89さん＞
wi-fiリモコンは有線リモコンを忘れた時に使ったことがあります。
星とかホタルとか、三脚撮影の時にスマホで撮影条件が変更出来て良かったです。

月は電子シャッターで撮った方がキレイに撮れそうですね。
ホタルはシャッターを20秒とか長くあけるのでメカシャッターですね。

Wi-Fiリモコンは電池持ちが心配なので、お遊戯会とかは有線リモコンの方が良いと思うのですが、
いかがでしょうか？

SakanaTarouさん＞
GM1やGM5はなかなか評価が高いですが、
G6はちょっと大振りな分、ホットシューがついていたり、
有線リモコンが使えたり、やっぱりバランスが良いですね。

さすが満足度No.1

書込番号：18296311

[しま89]

>>Wi-Fiリモコンは電池持ちが心配なので、お遊戯会とかは有線リモコンの方が･･･
スマホも古い機種は電池持ちが悪くて、私がリモコンで使っているのは機種変更で不要になった２世代前のスマホで金魚の糞みたいに予備電池が付属してます(^^;)　それとG6は思ったより電池持ちが悪いんですよね。

Wi-Fiリモコンで液晶付けての撮影での電池持ちは約4時間ぐらいですかね。動画はすみませんあまり長時間撮影した事が無いので確実なことが言えないのですが、液晶は閉じて録画した方が多少は持つのと、撮影と違ってスマホもあまり動作させないので私のしょぼいスマホでも大丈夫でした。
たしかにスマホとＧ６の電池、どちらが先に無くなるかドキドキしながら両方とも予備電池を持って撮影してますが、スマホ側でＧ６の絞り、シャッタースピード、ＩＳＯ、ＷＢと全ての設定が出来るのが良くて手放せないのと、夜景撮影とかの三脚使っての撮影では、他の方はレリーズで撮影しているのをスマホ見ながらの撮影はチョットかっこいいかなと自己満足してます。

まつかっとさんの件ですが、お遊戯会の時間がわからないでの何ともいえませんが、私は操作性とが良いのと、少しでも電池を消耗しないように液晶閉じた状態ならスマホ、タブレットの方が良いと思うのですが。

書込番号：18298316

ドーム内の野球観戦時の利用について

[もも☆さくら]

カメラ初心者で一眼レフは使用したことがありません。
現在下記の３機種のうち、どれがいいかで悩んでます。
・EOS KISS X7ダブルズームキット
・LUMIX DMC-G6ダブルズームレンズキット
・LUMIX DMC-FZ200

最多の使用目的は、タイトル通りドーム内での野球観戦時の利用です。
内野席の前から20列目くらいから、バッターボックスや相手側のベンチ内を撮れるくらいのズームは欲しいと考えてます。
画質、ズーム、明るさ、連写を重視してこの３機種に絞ったのですが、
撮影素子の違いでどれくらい画質に影響が出るかがわからず最終決定ができずにいます。

予算は最大７万円で、交換レンズの購入は考えていません。

この条件でオススメの機種はありますか？

書込番号：18264075　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

FZ200がいいです。
光学ズームが、最大600mm(35mm換算)もある。
金額も安いです。
ただ、前のモデルなので、在庫の店舗が、少ないです。

書込番号：18264094

[opaque]

＞最多の使用目的は、タイトル通りドーム内での野球観戦時の利用です。

この目的ならFZ-200でないとほかのでは無理です（高くて重い望遠レンズが必要になります。）。

書込番号：18264331

[みなとまちのおじさん]

＞予算は最大７万円で、交換レンズの購入は考えていません

この条件であれば、私もFZ200がお勧めです。
センサーサイズの違いから、高感度性能はX7＞G6＞FZ200になりますが、前2機種のキットズームはF値が暗いのでそのメリットは相殺される部分が大きいでしょう。まあ、X7の望遠ズームは400mm相当なので、感度を上げて撮ってトリミングすればほぼ同等の条件になりますが。

F2.8で600mm相当、これをレンズ交換式カメラでやろうとすればボーナス全額をつぎ込む覚悟がないと‥‥

過去にこんなスレがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=17279154/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=14997195/

書込番号：18264584

[じじかめ]

私もＦＺ200に一票！

書込番号：18265228

[びゃくだん]

その中ならKiss X7が良いと思います。
FZ200はレンズは明るいですが、小さなセンサー機の中でも高感度画質はかなり悪い部類なので、Kissに負けると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000402689/SortID=17279154/
この作例は一見綺麗に思うかもしれませんが、露出（写真の明るさ）が全く足りてなくて、これを普通の明るさにしようとすると結構画質が荒れると思います。

もし7万ちょっと超えても良いならFZ1000がお勧めです。
http://kakaku.com/item/K0000664331/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000664331/SortID=17762245/

高感度がKissより若干弱いですがその分レンズが少し明るく、差し引きでプラスではないかと思います。

書込番号：18265366

[もも☆さくら]

うぅ……悩みますね(^^;
もとが一眼レフへの憧れで購入検討始めただけに、より一層。

今持っているのはＴＺ３０で、これにプラスで購入検討しているのですが、
ＦＺ２００はズーム、明るさが大幅に変わるという感じですよね？

やっぱりＦＺ２００にしようかな……

書込番号：18265792　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

＞もとが一眼レフへの憧れで購入検討始めただけに

であれば、一度量販店でX7も手にとってみられては？
いちおうFZ200をお勧めしましたが、高感度画質は当然センサーサイズが大きいX7のほうが断然有利です。。センサーサイズについてはこちらを。X7はAPS-C（キヤノン）、FZ200は1/2.3型です。
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera87.html

X7の望遠ズームは望遠端でF5.6です。FZ200はF2.8でたしかに明るいのですが、ある程度の画質を求めるのならISO800あたりが限界でしょうね。いっぽう、X7はISO3200なら許容範囲だと思いますし、単純計算では同等ということになります。

また、X7の望遠端は換算400mm相当（FZ200は600mm相当）ですが、トリミングすれば問題はないでしょう。

問題は大きさ・重さです。特に重さについては実際に手にとってお確かめください。
X7の撮影時重量410g＋EF-S55-250mm F4-5.6 IS IIが390g＝800g
FZ200の撮影時重量455g

書込番号：18265868

[もも☆さくら]

そうですね、一度量販店で実物を確認してみます。
色々ご丁寧にありがとうございましたm(__)m

書込番号：18266326　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

大きさがある程度大きくて、軽いのがいいですよ。

小さいのは持ちにくくてブレやすい。

もちろん、小さいほうが持ち歩きやすいですが、肝心の写真が写しにくい
のでは意味がないです。

一眼より、コンデジのほうがずっといいですね。一眼用の超望遠レンズはすごく
高価です。

書込番号：18286909

電子シャッターについて

[一期一会。]

こんにちは

この製品を愛用しており、色んなところで使っています。

最近電子シャッターなるものを知り、無音撮影できるんだ！と
思ったのですが使ってみるとフォーカスを合わせる音や、普通に
カシャッという音がするので無音とは呼べない気がするのですが
設定で更に音を消せるのでしょうか？

電子シャッターOFFの時よりはシャッター音確かに減っています。
でも図書館で使うにはまだ音が大きいかなと・・・

知っている方いましたらお教えいただきたいです。

書込番号：18189933

[まるるう]

メニュー → セットアップ → 電子音　の設定（電子音音量と電子シャッター音音量）を、すべて無効（OFF）にしてください。
これで完全無音になりますよ。

書込番号：18189980

[てんでんこ]

合焦音はさておき、電子シャッターにすると擬似シャッター音がonになるのがデフォルトの設定ということですね。

書込番号：18190057

[一期一会。]

> まるるうさん
> てんでんこさん

解決しました！ありがとうございます！！
設定画面下にスクロールできるのにまったく気づかず四苦八苦しておりました笑

インターバル撮影の時も無音なら周り気にせずにできそうですね。


とても早く回答いただきありがとうございました。

書込番号：18190158

[guu_cyoki_paa]

＞設定画面下にスクロールできるのにまったく気づかず四苦八苦しておりました笑

五九労さまでした。　　○┐　

書込番号：18190169

[さくら印]

盗撮に使ったら駄目よーｼｮﾎﾞ――（´・Θ・｀）――ﾝ

書込番号：18190181

[BAJA人]

こんにちは。

電子シャッターは便利なんですが、ISOに制限があります。
確かISO1600を越えると電子シャッターにできなかったと思います。
発表会でISOを3200にしていて電子シャッターにできなくて
焦った経験があります。
暗いシーンでは注意が必要かと。

でもシャッター音を消したい時って暗いシーンが多いんじゃないかと
思うので、メーカーさんにはなんとかしてもらいたい仕様ですね。

書込番号：18190994　スマートフォンサイトからの書き込み

[guu_cyoki_paa]

＞確かISO1600を越えると電子シャッターにできなかったと思います。

夜の公園で使えないよーにしてるのかな？　　(._.？)

書込番号：18193912