LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

ミラーレス機のファインダーについて

[マーおじい]

当方定年組のおじさんです。只今ニコンD800・24〜70F2.8を使用していますが重くて重くて嫌になっています。その上にこの暑さです。年寄りにはこたえます。そこでパナのG6・12〜35F2.8に変更しようかと考えていますが、一つだけ心配があるのです。私はスナップとスナップポートレイトが主体です。例えば子供が鬼ごっこをしているところを撮影するとしましょう。光学ファインダーだと子供の動きを追いかけながらバシバシ撮れます。G6のビューファインダーで子供の動きを追いかけながらバシバシ撮れますか？ファインダーが子供の動きに追いつかないのでは？　　　どなたかG6を使用されている方教えてください

書込番号：16371653

[阪本龍馬]

ミラーレスは所詮ミラーレスです。動態を軽快には撮れません。
ファインダー以前の問題です。

キヤノンのEOSKiss７が最強です。

レンズは選び放題

書込番号：16371673

[infomax]

子供ぐらいならば慣れれば十分撮れます。
像面位相差ができる機種なら無問題。
店頭で触った付け焼き刃の知識では分からない部分。

書込番号：16371698　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

G6 はAFは速い方ですが、光学ファインダーに慣れていると最初は使いにくいです。
私は、違和感が有り好きでは有りませんが、使っているうちに慣れて来るし軽いのが主でしたらそうされるしかないです。
提案
24-70mm は良いレンズですが、レンズが重く（900ｇ）余計に重いので VR 付きの軽いレンズにされたらどうでしょうか。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR（465ｇ）。
或いは、35mm 単焦点１本で行く！

書込番号：16371703

[Frank.Flanker]

＞G6のビューファインダーで子供の動きを追いかけながらバシバシ撮れますか？

光学ファインダーと違い電子ビューファインダーは表示までのタイムラグがあり、撮像時の像消失時間もあるので連写で追いかけるとファインダーの中央で捉えつづる為には経験と慣れが必要かと思います

動きものなら位相差AFのニコン1ですし、ボケも期待するならソニーのファストハイブリッドAFの方が少しはマシかもしれません

書込番号：16371801

[guu_cyoki_paa]

＞只今ニコンD800・24〜70F2.8を使用していますが重くて重くて嫌になっています。

見え張ってそんなカメラ買うからだよ。　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：16371811

[島にぃ]

マーおじいさん、こんにちは。

光学ファインダーに慣れた方にはG6のEVFは見辛いと感じられるかも知れませんね。
使い勝手と軽さの両立を求めるのであれば、軽いレンズに交換されるか、小型軽量の一眼レフ機を検討されるのも良いかも知れませんよ。

・D800/24〜70F2.8　1000g＋900g＝1900g
・D600/VR24-85　　　850g＋465g＝1315g
・D5200/VR18-55　　 555g＋265g＝ 820g

・G6/12-35f2.8　　　390g＋305g＝ 695g

EVF機でもOKであればG6も最新機種だけあって良い機体のようですが、コントラストAFで子どもの動きにどこまで追従できるか不安が残ります。

その点像面位相差AFを採用するNikon1シリーズなら動体へのAFの性能が高いとの評価があります。
V2にはEVFもありますのでファインダー撮影も出来ますよ。

・Nikonn1V2/VR10-100　337g＋298g＝635g

書込番号：16371963

[もとラボマン ２]

マーおじいさん　こんにちは

D800から一気にG6に変更は　軽量化のためには良いかも知れませんが　画質･能力とも全く違いますので　不満が出たりして　後悔する可能性が強いです。

一眼レフとミラーレスでしたら　使い分け出来そうですので　一気に変えてしまうのではなく　まずはG6購入し使ってみてから　D800の事考えると良いと思いますよ。

それに　自分はG3ですが　望遠レンズで　液晶ファインダー使い人物追うのは　タイムラグが出たり　AFが上手く追従し無かったりと　一眼レフに比べ　使いにくいです。　

書込番号：16371977

[ツグヲ]

マーおじいさん こんにちは。

撮れるかどうかと言えば撮れないことはないと思いますが、ほぼ同じ感覚で撮れるか？というと、やはり無理だと思った方がいいと思います。

また、今までD800+24-70mmF2.8をお使いになっていて、G6+12-35mmF2.8の描写に満足できるかどうかも心配です。

特徴が違うというだけで、私個人としてはG6や12-35mmF2.8の描写が悪いとは思っていないのですが、例えば同じ距離同じ画角でのボケ量の差など、どうしても同等ではない部分がありますので、実際に確認されてからの方がよろしいかと思います。

書込番号：16371981

[マーおじい]

　皆さんいろいろ有難う御座いました。ニコンさんもう少し軽くしてください・・・・？（まぁ無理か）28〜70F2.8以来十数年の付き合いです。重くてもF2.8の解放のボケ味を経験するとF2.8より暗いレンズはちと無理です。それとスナップはどうしてもズームレンズを持って出かけてしまいます。（単体も何本か持っていますが）　　　　　　　今、別案としてD5200・シグマ18〜35F1.8も考えています。これだと1,315ｇで少し軽くなりそうです。もうすこし考えてみます。有難うございました。

書込番号：16372037

[ひまやぞい]

ミラーレスとAPS-C一眼を使用しています。
元気な頃や写真撮影を主としている頃は気にしていませんでしたが
歳をとり、家族が増えてくると、徐々に一眼レフ機の重さ大きさは、苦痛になってきました。
スレ主さんと同じ思いです。

３５mmなのに銀塩カメラのような大きさにはできなかったんでしょうかね(^ω^)
フルサイズ以外はセンサーサイズは小さくなるし、AF精度も落ちるかと思いますが、
それを上回る、携帯の良さが欲しいときが多くなりました。

フルサイズが一番！　m４／３なんぞ不要品として、頭から取り合わない方も多いです。
自分がそういう思いにならないとわからないと思いますので、しかたないと思ってます。
選択肢として消してしまわず残しておいても損はないと思います。使い分けです。
自己満足の要素が強い分野ですので、スレ主さんの考えは間違ってないと考えます。

書込番号：16372138

[じじかめ]

D800が重くて嫌なら、私のD5100(シグマ18-125付）と交換してあげましょう！

書込番号：16372208

[さくら印]

D800が重くて嫌なら、あたしのＭ子(シグマ17-70付）と交換しましょーヾ（^ω^）
50F1.8も付けちゃうー♪

書込番号：16372246

[あさけん]

せっかくのD800がもったいない！
その重さがあるからいい写真が撮れるのですから、
重さも楽しみの一部と考えて我慢しましょう。
ここは明るくて軽いレンズにチェンジです。

書込番号：16372507

[パ男]

カメラは所詮道具ですから、使い方次第です。

マイクロ４／３でも、単焦点の明るいレンズならそれなりにボケますよ。

ＭＺＤ４５mmｆ１．８　などお勧めです。

それか筋力鍛えるか・・・・

書込番号：16372891

[@ぶるーと]

フルサイズの一眼レフなんていうのは、概ね、ほとんどの人間にとってただの鉄アレイです。

アホほど重い割には大して画質がいいわけでもないですから、ホントに特殊用途用カメラですね。

書込番号：16372894

[うるかめ]

ちょっとした疑問ですが。。。

D800のファインダーから、Kissのファインダーへ、ただ光学同士だからと安易にすすめてますが・・・本当に大丈夫なんでしょうか？ G6のファインダーよりもだいぶちっちゃいですが、ちゃんと見えますかね？

V1/2が動き物に強い・・・V1/2のEVFはG6やオリVF4とかと比べて見やすいですか？ D800から持ち替えても平気な感じでしょうか？


僕としては、kissもV1も、ファインダーが見やすいとは１度も感じたことがなかったもので、大丈夫なものなのかな、と。

書込番号：16372945

[まいけるちゃん]

フルサイズ持ってますが重すぎるので全く持ち出さなくなりました。m4/3でも明るいレンズが多いのでボケもある程度満足できます。ファインダーよりも液晶で撮った方が疲れなくていいです。素人の場合カメラはコンパクトさも大事です。

書込番号：16373808　スマートフォンサイトからの書き込み

[天武]

マーおじいさん　今晩は。

ご自分の高速なSDXC(又はSDHC)メモリーカードを持参されて、店頭で、G6を、じっくり、いじれば、ご心配のことは、全くの杞憂であることが、お分かりになる筈です。

G6は、G3とは全く別物のカメラでもあります。
G6は、文句なしに近い優れたカメラです。

D5200とG6は高感度耐性は同レベルとの比較画像もレスされています。

Kiss7、ニコン1・V2は、G6よりも、相当にローレベルなことは、ご存知と思います。

書込番号：16373996

[kenta_fdm3]

OM-DとD800Eを使ってます。
ミラーレス機で子供の追いかけっこを撮ると、一眼レフより歩留まりはおちます。
また、画質も最強画質のD800との差は大きいです。
使い分けならばアリですが、置き換えは後悔されると思います。

書込番号：16374025

[@ぶるーと]

標準ズーム付きで2kgのカメラなんて、私には非常識としか思えません。
ペンタックス67ですか？

ここの人たちはでも、何でそんなのを他人に平気で勧められる？

自分の価値世界の中ではそれが最強なのはいいです。自分が好きなもののためには、どんな苦労に見えても、それは苦労じゃありませんから。

ただ少し、自分自身を客観視する目は持つべきじゃないですか?

書込番号：16374112

G6Hにボディーケースはないのでしょうか？

[大阪のまめちゃん]

私が探した限り純正やネットでありませんでした。
丸裸の状態で使用するのはキズがきになるので、適当なものを探しているのですが、
何かありませんか？

書込番号：16367478

[まるるう]

NikonやCanon用のシリコン製のケース（カバー）はありますが、パナ用は一つも出てないと思います。
出ると良いですね。私も買うかも。

書込番号：16367686

[ga-sa-re]

こんにちは
Gシリーズの純正ボディージャケットは無いようですね。
G3のは、ハクバさんのが有ったようですが、G5では見ませんでした。
昨日ショップで見かけましたが
http://kakaku.com/search_results/%88%EA%8A%E1%83%8C%83t+%83J%83%81%83%89%83W%83%83%83P%83b%83g/
こんなのはいかがでしょうか。
小型のジャケットが有ればいいのですが。

書込番号：16367711

[デジタル系]

バリアングル液晶のカメラ用のケースってほとんど見かけない。

G3用のはあったけど、底の三脚ネジで留めないタイプで、あぶなかしくて
使う気になれなかった。

レンズごとのケースは、交換レンズカメラには使いにくい。

G3でボタンのハゲが問題になったけど、これは操作するから・・・・。
G3はかなり持ち歩いているけど、筐体のこすり傷とかハゲは全くない。

買った当初はかなり気にしたけど、むき出しのまま・・・。結果として
全く問題生じてない。塗装してあるわけじゃないから、以前より強く
なっているんじゃないかな・・・。落としたことはないから、割れに
対してどうなのかはわからない。

書込番号：16368015

[ベアグリルス]

スレ主様

どうも無さそうですね。

自分はレンズ交換できるカメラを使って１年ほどなので詳しい事は判りませんが、通常一眼レフではボディケースは使われていないと思われます。

G6もミラーレスとは言え一眼レフ型のボディなので、ケース無しで使うと見なされているのでは？
G5用も見当たりませんでした‥

パナのGFやオリンパスPEN等、ボディケースが用意されている機種も実用よりファッションとしての要素が大きいでしょう。


以前G3に安価なボディケースを付けていました。

G3のグリップが小さい上に滑りやすかった事と自分が手に汗をかくのでボディがベタベタするのを避けるためです。

使い勝手はなかなか良くてかなり気に入っていました。
見た目はダサかったかもしれませんが。

今のG6はグリップの大きさも感触にも不満はありませんが直接ボディを掴む事にはまだ違和感があります。

書込番号：16371612

ショルダーストラップと液晶画面がぶつかりませんか？

[大阪のまめちゃん]

液晶画面を開いた状態にすると、ショルダーストラップとぶつかります。
みなさんどのようにされていますか？

書込番号：16367461

[デジタル系]

意味がイマイチ不明だけど、

ストラップの余った部分が当たるという意味なら、ニコン巻にすると良いですよ。
ちょっと差し込みにくいけど、抜けてしまうという事故が防げるし、おすすめ。

”ニコン巻”　で検索してください。

私はカメラバッグもニコン巻にしてます。オリジナルの状態で使っていて、バッグの
ストラップが抜けてしまい、カメラごと落としそうになったことがあります。
今は非常に安定してます。

書込番号：16368032

[大阪のまめちゃん]

説明が悪く申し訳ございません。
画像を添付しました。
画像のように液晶部分にストラップがかぶります。
ストラップを後ろに回すと液晶が動きます。

書込番号：16368392

[もとラボマン ２]

大阪のまめちゃんさん　こんにちは

ストラップをまとめる　黒いリングがボディ側により過ぎているので　もう少し　黒い部品ボディから離すようにして　ストラップの動き　良くしてあげると　もう少しストラップの動き良くなるような気がします。

書込番号：16368834

[TaCam]

カメラ2台以上で撮影する方とか、使う人の撮影スタイルによってはリストストラップは使えないでしょうが、私の場合は重い他社製カメラでもリストストラップにしています。

スレ主さんの場合もそうですが、長いストラップは無用にレンズや手にひっかかったり、とにかく撮影の邪魔になります。 三脚使用ではストラップをひっかけて三脚ごと倒しそうです。 また、バッグ等に入れる際も長いと多いに邪魔ですね。

私はLUMIXの純正ストラップを改造してリストストラップにしていますが、熱加工が簡単に出来ます。 切断した端部はライター等であぶるとホツレ防止になります。バンドを通す穴は焼いたマイナスドライバーを使い簡単に開けることが出来ます。　この様なモノでもLUMIX程度の重量では問題ない様で、問題を感じた事はありません。

長い肩からのスタイルは安心感がありますが、カメラが振られる自由度が大きくてリストストラップに安全さは劣ると思います。　というか、リストストラップを使うとカメラを出した時はしっかりホールドする癖が付いて、それが安全に繋がると思っています。 ご参考に。

書込番号：16369414

[wanwan5]

こんばんは

このカメラに限らずストラップが邪魔になることありますね。
スレ主さんの場合にはカメラ底部の三脚穴につけるストラップ金具をつけて、カメラ右肩のストラップ金具とでつるせば液晶の邪魔にならないですよね？

BLaKPIXEL C-Loop 回転ストラップマウント
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130110_581238.html

書込番号：16369508

[えらいこってすな]

気になるんなら外せばいいんです。
ま　スレ主さんはそんな返信を待っているわけでは無いんでしょうけどね。
問題提議でもしたいのかな。

書込番号：16372221

[大阪のまめちゃん]

いろいろなご意見ありがとうございます。
三脚穴につけるストラップ金具、よさそうですね。
金具が緩んで落ちたりしないか心配ですが。

書込番号：16373539

ズームが勝手に動きませんか？

[大阪のまめちゃん]

G6H-Kを購入しました。１０倍ズームでとてもいいのですが気になる点があります。
それはズームが勝手に動いてしまうことです。小走りしているとズームレンズが一番飛び出た状態になっていることがあります。
また、連射撮影時に撮影された写真の一部が歪んだ写真がありましたが、これもズームレンズが勝手に動いたのか気になります。
みなさんどのようにしていますか？

書込番号：16367082

[もとラボマン ２]

大阪のまめちゃんさん　こんにちは

ズームレンズの場合　レンズ自体の重さで　レンズが伸びてしまう事　よくありますし　故障ではないとは思いますが　ズームリングの動きが軽すぎる場合は　1度お店やサービスセンターで　相談するのもいいかもしれませんよ。

＞連射撮影時に撮影された写真の一部が歪んだ写真がありましたが

画像が無いので　ハッキリした事は言えませんが　レンズが勝手に伸びる状態のレンズでも　普通撮影中は問題起きませんので　原因は　他に有りそうな機もします　

でも　この2つの問題　気になりながら使うのは　精神的にも良くないと思いますので　先ほども書きましたが　お店での確認が一番の解決策だと思います。

書込番号：16367113

[デジ亀オンチ]

大阪のまめちゃんさん、おはようございます。
ズームレンズの伸びは、昔から有ります。
最近は、ズームロックスイッチの有るモデルが増えました。
しかし、人によって、撮影するタイミングのワンステップを嫌う人もいます。
レンズが下を向かない、持ち方と移動を検討して下さい。

また、撮影画像が、高速連写で発生するのは、
こんにゃく現象と呼ばれています。
メカニカルシャッターの場合は、余り気になりませんが、
電子シャッター（センサーからの取り込み制御）の場合、起こり得ます。
特に、センサーサイズが大きくなればなる程、顕著になります。
ビデオカメラで、動態撮影で発生します。
高級モデルの場合、回避させるメカニズムや機構を搭載している物もあります。
只単に、高速動態を高速連写で撮影すると解決出来ません。
歪みが発生した画像が、見れるか、見れないか。撮影後の写真によると思います。
カメラの癖（習性）ひ慣れる事です。

書込番号：16367186

[Frank.Flanker]

歩いているうちに高倍率ズームが伸びてしまうことは良くあることです
したがって現在発売されている高倍率ズームには自動落下防止の為のストッパーが付いていることがほとんどですが、このレンズは付いていないのでしょうか

もし付いていないなら、メーカーでズームリングを少し硬めにしてもらうとかが良いとおもいますが、太い輪ゴムを使ってズームが伸びないように工夫している方もいます
また、メーカーできつめてもらっても、何年かするとまた伸び易くなります

書込番号：16367198

[じじかめ]

他のレンズ（シグマ18-200）ですが、下を向けても自重落下しませんがそのまま歩くと伸びてきます。
ロックスイッチは撮影時に邪魔なので、歩く時はレンズを左手で握るようにしています。

書込番号：16367281

[大阪のまめちゃん]

みなさん、ご返答ありがとうございました。
ズームレンズが動くことはよくあることなんですね。
安心しました。様子をみて、あまりに緩い場合はメーカに相談してみます。
「こんにゃく現象」は電子シャッター使用時に発生する現象なのですね。
音がしないので、周りの視線が気にならず連射できるので、良い機能だと
思っていたのですが、欠点もあるのですね。勉強になりました。

書込番号：16367429

Ｇ６とＧＨ３で迷っています。アドバイスお願いします。

[神戸寅男]

いつも皆様の書き込みを参考にさせていただいてます。
これまでは、静止画を楽しんできて、ニコンＤ６００、ペンタックスＫ５�U-Sなどを使っています。
今回、孫の誕生を機会に、ボケがきれいな動画を撮影したくなりました。
現在、LUMIX　Ｇ３も持っていますが、フレームレートが30なのと、絞りなどが自動でしか撮れないので、手動で動画がとれるGH3かG6のどちらかの購入を検討しています。
比較ポイントは数点ありますが、最大のものを挙げると、Ｇ６ではコストパフォーマンスの良さ、ＧＨ３ではスロー録画が出来ることです。
また、フォーカスの追従性、早さもポイントですが、こればかりはデータでは分かりかねます。
レンズは、14-45/3.5-4.5、PZ45-175、PZ14-42、オリンパス4.5f1.8を既に持っていますが、Ｇ６を購入する場合はセットの新14-140、ＧＨ３ならセットの12-35F2.8を追加で考えています。
価格、機能など一長一短があり、決めかねずにいまので、ぜひ一眼動画の諸先輩方の意見をお願いしたいと思います。

書込番号：16365217

[ＭｉＥＶ]

動画なら、GH3でしょうね。

書込番号：16365281

[うさらネット]

GH3ですね。特にレンズ12-35mmが魅力で多用が利きます。

書込番号：16365639

[T.Hoshi]

GH3のユーザーです。動画撮影用として、私がGH3とG6を比較すると、

GH3
(1) 1920x1080、60P、50Mbps(MOV) での撮影が可能
(2) EXテレコン使用時は、30Pで撮影が可能（60Pでは撮影できない）
(3) マニュアルでの動画撮影が可能
(4) ビデオカメラと比べても遜色のないAF性能
(5) 優れた暗所性能
(6) 外部マイクが使用可能

G6
(7) 1920x1080、60P、28Mbps(AVCHD) での撮影が可能
(8) EXテレコン使用時でも、60Pで撮影が可能
(9) マニュアルでの動画撮影が可能
(10) AF性能は？
(11) 暗所性能は？
(12) 外部マイクが使用可能

となります。

お子様のスナップ目的では、(10)が重要な気がしますので、G6に関しては販売店などで実機の動きをよく確かめてみることをお薦めします。

ちなみにGH3は、GH2と比べて動画撮影時のAF性能（精度や動く被写体への追従性）が大きく向上し、家庭用のビデオカメラと比べても性能差を感じません。暗いところでのAF性能に関しては、ビデオカメラよりもよいと感じる場面も多いです。これに関しては自分でテストしたので断言できます。私はGH3のユーザーですが、(8)を理由にG6を追加購入するか悩んでいます。


ご参考：GH3の動画撮影時のAF性能に関して
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000432081/SortID=15980104/#tab

書込番号：16365769

[T.Hoshi]

　ご質問の趣旨とは違うんですが、お孫さんのスナップを手持ちで見やすく確実に撮るという目的なら、GH3やG6よりも、ステディカムに匹敵する「空間光学手ブレ補正」機能を持つSONYのビデオカメラ、PJ790VやCX630Vなどもお薦めです。

　これらのビデオカメラは背景はボケにくいですが、被写体がお孫さんなら、どんなシチュエーションでも失敗なく写せるということの方が大事のような気がしたので。

書込番号：16365929

[SNW]

GH3ユーザーです。

動画におけるGH3に対するG6の優位点はEXテレコン（60p可能、劣化が少ない）のみですので、よほど超望遠で動画を撮りたい
などという欲求でもない限りは、画質も本体仕様もGH3が上回るのでそちらを選んでおいたほうが後悔はないと思います。

ただ個人的には、GH3の高ビットレートや拡張性の高さは編集ありきの作品性の高い映像をゴールとした撮影向きであって、
ホームビデオライクに使うにはオーバースペックで宝の持ち腐れでしかないと思います。
撮ってすぐテレビで見るならどのみちAVCHDですし、お孫さんを綺麗な映像で残すという目的であるのならば、G6のほうが
俄然コストパフォーマンスが高く、目的も十分果たせると思います。


どう撮ってどう残すのか、それ次第でどちらを選ぶべきかはおのずと答えが出るかと思います。

書込番号：16366244

[神戸寅男]

MiEVさん、
やはりＧＨ３ですか。何が一番のポイントなのか教えていただければ幸いです。

うさらネットさんもＧＨ３がお勧めですか。F2.8の12-35が魅力的なことは分かりますので、Ｇ６＋12-35も検討してます。

T.hoshiさん
詳細な説明ありがとうございます。
比較していただいた項目をみると、両方とも可能なことが多いですね。
ＡＦの暗所性能は、ＧＨ３がバージョンアップして-3EVで、Ｇ６は最初から-3EVで同等のようです。
感度(ISO）では、ソニー製？の撮像素子を使っているＧＨ３が良さそうですが、Ｇ６もそこそこいけそうです。
そうなってくると、ＡＦ性能が気になるところです。
T.hoshiさんはＧＨ３のＡＦ性能はビデオカメラを越えると言われていて、撮影された素晴らしい飛行機の動画を拝見すると納得できます。
そうなると、Ｇ６のＡＦ性能がどの程度なのかがポイントとなりそうです。
どなたか、両方のＡＦ性能をご存知ではないでしょうか？

また、ビデオカメラをお勧めいただきありがとうござます。
ただ、息子にソニーのビデオカメラをプレゼントしたこともあり、映画、ＣＦで出てくるような素晴らしいボケの動画を撮りたくて、二つのどちらかを検討している次第です。

書込番号：16366262

[神戸寅男]

SNWさん
的確なアドバイスありがとうございます。
ＧＨ３を買えば後悔しないことは、分かっているのですが、コストの関係もあり、宝の持ち腐れになることも心配です。
将来的には、編集もしてみたい気持ちはありますが、現役で仕事をしている現在は時間的な関係もあり、無理だと考えています。
時間的な制約が無くなるまで、本格的な編集に適しているＧＨ？はおあずけにして、Ｇ６で動画の勉強をするのもひとつの方法だとも思います。

書込番号：16366310

[T.Hoshi]

> そうなると、Ｇ６のＡＦ性能がどの程度なのかがポイントとなりそうです。
> どなたか、両方のＡＦ性能をご存知ではないでしょうか？

もともと、Panasonicのミラーレス一眼の動画撮影時のAF性能は高いので、かなり厳密なテストをしないと判断できないでしょう。ボディとレンズの組み合わせによっても変わるし、差が出たとしてもホームユースで意味のある差が出るかどうかは疑問です。

G6とGH3は、価格的にかなり違いがあります。スレ主さんの場合は業務用途ではないので、GH3の価格に多少なりとも抵抗感があるのであれば、G6をお薦めします。

書込番号：16366637

[カールライス]

神戸寅男さんはじめまして。

AF性能ですがおそらく同じだと思います。
Ｇ６もＧＨ３もＡＦの駆動速度は240fpsだそうです。Ｇ６はカタログ上は120fpsと日本のには書かれていますが、海外版のは240fpsと書かれています。
http://panasonic.net/avc/lumix/popup/catalog/G6_Catalog.pdf
そして実際は240fpsであることをlionskingsさんという方がパナソニックに連絡して確認されたそうです。
　　書き込み番号　[16284562]

もちろん240fps対応のレンズが必要だと思うのですが、240fpsに対応しているのはおそらく、パナソニックでは新14−140と１２−３５と３５−１００と思います。オリンパスでは単焦点でいくつかあるようです。

私もＧ６にするかＧＨ３にするか散々悩んでＧ６にしたのですが（初マイクロフォーサーズです）、選んだ理由は、ＧＨ３はＥＸテレコンで他社製のセンサーを使っているためこんにゃく現象がでるのであまり使いたくないというのに対して、Ｇ６はセンサーがＧＨ２やＧ５と同じものなので以前のものと同じようには使えるということです。low light AFも理由だったのですが、こちらはＧＨ３がＧ６発売直後にファームアップで対応してきました。もちろんＧ６が安いことやこの14−140レンズが欲しかったことも理由です。
私は同時に35-100F28を購入しまして、ＥＸテレコンがあるので35�o換算480mmまでF2.8で動画が撮れるのでこの使い方がどうしてもしたかったので満足しています。

ＡＶＣＨＤで２４ｐや６０ｐの使い方しか現在使っているパソコンがそれほど高速でないこともあり考えていなかったのもＧ６で我慢できた理由です。
また小さいのはやっぱりうれしいですね。買う前は大きくてもいいと思いましたが、機動性があがります。

ただＧＨ３がそれでもうらやましいと感じるところは、動画も静止画同様、センサー性能に依存するところが大きいと実際撮影してみて感じていまして、DXO markなんかにあるように色再現(color depth)やダイナミックレンジが優秀なセンサーをもつＧＨ３のほうが動画をとっても綺麗にとれたのではと感じました。まあもちろんレンズにも大きく依存するのでそっちにお金をかければいいのかもしれませんが。
またＧＨ３の質感というのはうらやましいですね。Ｇ６はマットな仕上げにして見た目は悪くないですが、もつとやっぱプラスチッキーな感じがしますものね。何よりも付いているボタンがさびしい気もします。
ボタンがいっぱい付いているのもうらやましいですね。とはいってもＧ６でも背面液晶の2ボタンを含め全部で7個のファンクションボタンがあって自分で設定できるので困りませんが。

気になったのは神戸寅男さんがボケのある動画を撮りたいということですが、マイクロフォーサーズはどうしてもセンサーが小さいのでお持ちのＤ６００やＫ５−�U-Sなどに比べボケにくいので、キットレンズなどではそれほどボケは感じられないと思います。ですのでボケをお望みでしたらやっぱりオリンパスの240fps駆動の単焦点が理想と思うのですが、そうなると少しでもボケの多いＧＨ３の12−35のレンズキットを買われるか、８月に発表（発売？）が噂されている手ボディ内手ぶれ補正があるＧＸ７がどんなものかを待ってもいいのかとも思いますが。

書込番号：16366815

[神戸寅男]

T.Hoshiさん
そうですか。AF性能はホームユースでは感じられないほど差がないだろうというご判断ですか。
価格の抵抗感は、価格自体の差もありますが、Ｇ６は新14-140のセットでお徳感があるのに反して、ＧＨ３は12-35F2.8のセットが単品を合計した価格とほぼ同じでお徳感が無いのに加え、一時１５万円台まで下がった最安価格が１７万円台まで上がっていることにあります。

カールライスさん
両機種を迷われた末、Ｇ６にされたのですか。かなり迷われた末の結論でしょうね。
それでも、ＧＨ３にうらやましいところが残っているというのは、私も、Ｇ６にした場合、同じ感覚を持ちそうです。
それにしても、初マイクロフォーサーズでＧ６の14-140セットに加え、35-100F2.8まで追加されるとは、よほど気に入られたのでしょうね。
マイクロフォーサーズでは、大きなボケは期待できないとのことですが、家庭用ビデオカメラとの比較で現れている程度のボケがあれば十分だと考えていますので、レンズもあわせて検討していきたいと思います。

書込番号：16367143

[カールライス]

神戸寅男さん

私もＧＨ３が15万ちょっとの時にＧ６が待ち切れずに購入しようと近くのキタムラに行ったら3万円も値上がりしたので諦めました。どうもしばらくはＧＨ３の値下がりはなさそうですね。どこも高止まりしています。仕入れ値が変わったかのようです。
購入前は14-140のレンズと35100F28のレンズが一番欲しかったのですが、当たり前かもしれませんが、今にして思うと1235F28と35100F28のレンズの組み合わせがよかったように思います。理由は35100F28のほうが静止画も動画も綺麗だということと、軽いので2本ぐらい持ち歩いてもそれほど苦じゃないと感じたからです。
また購入前はＡＶＣＨＤでいいと感じていましたが、もう少し高ビットレートのも撮れるほうがいいと思いました。もっと綺麗にとってみたいという気持ちになります。高ビットレートだとどれくらい綺麗になるのだろうかと非常に気になります。
まあ私はＥＸテレコンを重要視したのでＧ６でいいですし、ＧＨシリーズの次機種まではＧ６で我慢しようと思っていますが、やはりＧＨ３にフラッグシップとして所有欲を満たしてくれる価値はあるだろうとは思います。

書込番号：16367483

[デジタル系]

G6の筐体は幅、高さ、奥行きが１ｃｍくらいずつ小さいです。重量は30%以上軽い。

GHシリーズって、マイクロフォーサーズとは思えないほど、大きくて重い。もちろん
その分、中身が濃いんだろうと思ってますけど・・。

動画は編集も見るのも大変なので、よーく考えたほうがいいかもね・・・。
他人のファミリービデオを見させられるのって、拷問以外の何物でもない。
おじいちゃん、おばあちゃん向けに、運動会とか旅先での一瞬のビデオく
らいに留めておいたほうがいいかもね・・・

書込番号：16368081

[タカシ23]

参考にならないかもしれませんが一応書きます。
僕はGF6とGH3を一時的に所有していました、もう手元にありませんが。
ボケ味が撮りたいということなら正直今お持ちの一眼でもいいのかなという思いもあります。
G6は分かりませんがGF6の撮った写真とcanon x6i の写真で比べた時ボケ味がx6iの方がやはり圧倒的でしたし、写りも良かったです。
ただ動画に関しては好みによりますが、大きな差はなかったです。
ただGH3で自分で初めて撮った動画を見た時はGF6とは比べ物にならないほどキレイでした。まず滑らかさが格段に違うし、レンズもあるかと思いますがあのシャープさというか突き抜ける透明感？みたいなものはGH3しか出せない味かと思います、一度味わうと戻れないです。ただ、これは僕の主観ですが。
あとG6に12-35f2.8レンズを追加購入ということですが、どこかの書き込みにG5に12-35f2.8レンズを試したけどGH3みたいな映りは出なかった というのを見たことあります。僕もなんとなく分かるような気がしますし、G6も恐らく同じ結果のような気がします。カメラ本体性能の根本が違うので、レンズ変えればG6の性能を上げることはできますが、GH3のような写りにはならないと思います。G6に12-35のレンズを追加購入するくらいなら遠距離は撮れませんが初めからGH3の13-35レンズキットを買った方がいいような。GH3はG6よりも大きいですがグリップ感は良いですし、防滴、防塵と外でも積極的に撮れるのでおすすめです。一度お店にいってSDカードさして、自分で撮って家で映りを確認してみてもいいかもしれません。

書込番号：16369683　スマートフォンサイトからの書き込み

[神戸寅男]

皆様、貴重なご意見をありがとうございました。
皆様のご意見を参考に検討した結果、後悔しないよう、多少無理をしてもＧＨ３に傾いてきました。
ただ、１５万円台にならないと納得のいく価格ではありません。
現在、LUMIX DMC-GH3A 標準ズームレンズキットの価格が下がってきていますので、もう少し我慢をしていきたいと思っています。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：16369699

[真夏の氷河]

gx7はそろそろ出るので、もう少しお待ちになった方がいいかもしれません。
http://digicame-info.com/2013/07/usagx7.html

静止画のフラグシップ機だと思いますが、パナですので動画機能もそこそこでしょう。
(gh3には勝てないと思いますが)

書込番号：16369955

GF1からの買い替えで迷ってます

[yuzuyuzunikki]

現在GF１のパンケーキセットを持ち、１歳と４歳の子を主に撮影しております。
ただ、子供も幼稚園に入り、ズーム機能がないGF1では撮影もしにくくなってきました。
そこで、ズーム機能があり、かつ初心者の私（女性）でも撮りやすい機種をここ数か月探し、キャノンのkiss7かGF５の電動ズーム、そして今回新しくでたGF6と迷っています。
GF6は、電動ズームや標準ズーム、Wズームそれぞれあって私には違いがよくわかりません。
GF1から次に進むにはどのような者が良いでしょうか？
教えていただけると嬉しいです。

GF1ではよく動画も撮影しています。ビデオカメラも持っているのですが、５年以上前の物なので室内ではGF1で撮影した方が画像がきれいなのと、やはり気軽に携帯して撮影できるので助かっています。

書込番号：16306166

[ga-sa-re]

こんばんは
これから速い動きになってくるお子さんに、電動ズームはどうかな？
と思ってしまいます。
ここは、一眼レフ機に移行される方がいいかも知れません。

書込番号：16306228

[もとラボマン ２]

yuzuyuzunikkiさん　こんにちは

幼稚園に入ったのでしたら　運動会など保育園の行事も増えますので　その場合　ミラーレスよりは一眼レフの方が使いやすいと思いますので　キヤノンのkissX7の方が使いやすいと思いますよ。

後　GF1ですが　20�oパンケーキと相性もいいので　一緒に使ってあげるのも良いともいます。

書込番号：16306232

[うさらネット]

GF1/GF2他 使っています。
先日、GX2の噂も出ていますが、価格が底と思われるGX1電動ズームキット3.25万円を買いました。
正統的GF1/GF2後継機種です。

ファインダ不要で懐に優しく、且つマニアックならGX系です。GF6は本当のお気軽スナッパかな。
（共通の14-2mm電動ズームはテレ側が甘いですが、少々我慢。ワイド側は良好。）

書込番号：16306234

[でかちび03]

こんばんわ

X7は今使われてる、カメラより高感度、高画素、フィルムが大きいので

大きさが気にならなければ、イチ押しです。

電動ズームは薄型で、標準ズームは普通のものです、Wズームは１４−４２と４０−１５０ｍ
だった気がします

パナ機はGFとGとGHで高感度が違うみたいですので、オリ機は高感度は一緒ですが手ぶれが上位機種になるにつれ
強力になっていくみたいです。

書込番号：16306252

[うちの4姉妹]

こんにちは

幼稚園や小学校で最も使われているカメラは

kissです

使いやすくて確実に撮れます

是非考慮ねがいます


特に�]７は良いですよ！

EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/

書込番号：16306280

[てんでんこ]

X7はやめといたほうがいいでしょう。いくら小型といっても1眼レフ。まあ、ボディーだけなら許せる大きさですけど、標準ズームはじめレンズがでっかいです。

「でも、動いているものを撮るには1眼レフが……」こういう発言は大間違いです。どんなカメラでも動いているものは、そう簡単に撮れません。とくに、規則性のない子供の動きはそうです。一方、規則性のある動きなら、1眼レフでもミラーレスでもとれます。が、もちろん、それにはウデが要ります。

だいたい、動いているところを撮るって、どんなときですか。そして、うごいているところをバッチシ写し止めた子供の写真を見たことがありますか。わたしはほとんどありません。なんか、みなさん、ベテランも含めて思い違いしているようです。
運動会は、動いていますが、不規則じゃありません。

何も、動いているところを狙う必要はありません。ちょっと、声をかけて動きを止めればいいのです。また、動いているといっても、必ず、泊まる瞬間がありますから、それを狙うのです。そのためには「予測」して「先回り」して待っていることが大切で、これが従来からのカメラマンの撮り方です。

連写でバシャバシャは無意味です。今日日、政治家の記者会見でもバシャバシャかってますけど、そういう連中は、そういうことをしないといけないほどの最低ランクのカメラマン（記者もいる）です。あえて、へたくそのマネをする必要がありますか。

ここまで、1眼レフ批判でしたが、問題は、その1眼レフが非人道的にでかいことです。X7なら、まあ、レンズを入れても従来のものよりはましですが、GF5,6などとは比べ物になりません。重いと持ち出すのが億劫になります。そこが一番の問題です。また、ふいのシャッターチャンスには、小型軽量でライブビューでの素早い撮影ができるミラーレスのほうが有利です。

GF5.6はどっちゃでもいいです。細かい点をいえば、いろいろありますが、ふつのひとがふつうに使うには大差ありもさん、
と西郷さんももうしておりました。

書込番号：16306357

[不比等]

念のため確認ですが(汗)

どのボディにもズーム機能はありませんよ(いや、あるけどないことにしとこう…)

ズーム機能は、一部のレンズにあって、ズームレンズと呼ばれています。

もちろんお手元のGF1にもくっ付けられますよ。

書込番号：16306399　スマートフォンサイトからの書き込み

[進撃の社畜]

電動ズームは素早く正確にズームするのが難しいです。
逆に、コンパクトに持ち運べる利点があります。

というわけで、望遠もついてて価格もこなれてきてる、G5またはGF5の
ダブルレンズキットなんていかがでしょうかね？

書込番号：16306426

[まるるう]

＞ズーム機能がないGF1では撮影もしにくくなってきました。
ココが気になります。ズームはレンズ次第です。
GF1自体に不満がないのでしたら、ズーム（望遠）レンズを買い足すというのはどうでしょうか？

書込番号：16306467

[島にぃ]

yuzuyuzunikkiさん、こんばんは。

GF-1のパンケーキセットをお使いでズームが必要になったのであれば、ズームレンズをお買い求めになられてレンズ交換をされればそのまま使えますよね。

標準的な焦点距離でよければ、14-42�oの電動ズームであれば比較的コンパクトですし、ズーム操作を電動で行えるので動画撮影の際にもスムーズにズーム出来ますよ。

もっと望遠域まであった方が良ければ、電動ではありませんが今度新型になった14-140mmが性能面でも（高倍率ズームとしては）評価が高いようです。

もしGF-1本体を買い替えたいとお考えであれば、GF6ではなくビューファインダーのあるG6が良いと思います。
望遠撮影の時にはファインダーを見ながらカメラをしっかりも持って撮影する方が、カメラブレなどを防ぐことが出来ます。
一眼レフ機のX7も小型軽量で良いカメラだと思うのですが、ビデオカメラ的に動画も撮られるということならG6の方が圧倒的に使いやすいです。

書込番号：16306495

[kenta_fdm3]

もし予算が許し、かつ一眼レフの大きさを許容できるのであればX7も良いかと思います。
ただ、やはり一眼レフとしては非常に小さいですが、レンズも含めるとそれなりの大きさになってしまいます。

お奨めは今のレンズが使えるマイクロフォーサーズ機です。

ただ、私が思うに、現状はパナソニックよりもオリンパスの方が良いボディを出してると思います。

レンズは共用できますから、オリンパスのボディに挑戦されてみてはどうでしょう？

旧型となりましたが、まだまだ現役のE-PL5などはどうでしょうか？

チルトスタンドはやはり便利ですし、センサーもGF1に比べるとかなり高感度に強くなっていて、暗い場所でも綺麗に撮れるようになります。
また、ボディ内手ぶれ補正はビックリするくらい有効ですよ。夜の室内で撮影してもブレずに撮れるようになります。

オリンパスのカメラも検討されてみてください。

ズームレンズのついたキットを中心に見てみると良いと思います。

書込番号：16306550

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

yuzuyuzunikkiさん
２人で、触りに行ったらどうかな？

書込番号：16306860

[Frank.Flanker]

今までどおり動画を撮ったり気軽さをそのまま継続ならGF5かGF6かまたはこのEVFファインダー装備のG6のいずれかでしょう
キヤノンのX7は運動会とかは良いですが、普段持ちには少し大きいですし動画を撮るのには適していないように思います

＞GF6は、電動ズームや標準ズーム、Wズームそれぞれあって私には違いがよくわかりません。

●ダブルズーム付属のレンズは標準ズームと望遠ズームが付属
LUMIX G VARIO 14-42mm / F3.5-F5.6 II ASPH. / MEGA O.I.S
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_14-42.html
LUMIX G VARIO 45-150mm / F4.0-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_vario_45-150.html

●電動ズームは沈胴式のコンパクトな電動式の標準ズームが付属
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S.
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_pz_14-42.html

運動会とか発表会には望遠ズームがあると良いので、ダブルズームを買われる良いと思います

あと、ここはファインダー付きのG6X 電動ズームレンズキットですが、
ファインダー付きで少し大きくなりますが、大きくなっても良いのならファインダーのある方が戸外でも見やすいと思うので運動会などでは使いやすいと思います
こちらも望遠ズームのあるダブルズームが良いでしょう
http://kakaku.com/item/J0000008224/

書込番号：16306883

[月歌]

　みなさんおっしゃっていますように、現在のカメラにズーム機能がないのではなく、着けているレンズがズームレンズではない、ということですね。なので、レンズをズームレンズにすれば、問題は解決します。
　とはいえ、GF1も古い機種ですし、レンズがセットになっている新しいカメラを買ったほうがかえってお得なこともあるので、買い換えても良いんじゃないかな、とは思います。

　で、そもそもですが、レンズの焦点距離を見てみてください。
　例えばGF6のダブルズームレンズキットですが、14-42mmと45-150mmの2本が付いています。この数字が小さいほど広い範囲が撮れて、大きいほど、遠くのものが撮れます。電動ズームレンズキットは14-42mmのものが一本しか付いていませんので、ダブルズームレンズキットと比べると、圧倒的に遠くのものを撮影することはできませんが、ズームが電動になっていたり、電源を切るとレンズが縮んで持ち運びが楽だったりと、良い点もあります。
　同様にKissX7も、レンズキットという18-55mmのレンズが一本だけ付いているものと、さらに55-250mmのレンズも付いたダブルズームレンズキットがあります。
　自分に必要な焦点距離がどれくらいなのか、を考えて、そのレンズが付いているセットを選べば良い、ということになるわけです。
　ただし、パナソニックのGF5やGF6と、キヤノンのKissなどは、同じ焦点距離でも写る範囲が違いますので、ちょっと注意が必要です。比べるときは、GF5などは2倍に、Kissなどは1.6倍にしてください。その数字が同じなら、同じく位の範囲が写ることになります。例えば、GF6で14mmなら28mm、X7で18mmなら28.8mmとなりますので、それぞれセットのレンズの広く写るほうは、ちょこっとGF6のほうが広いんだな、という感じです。

　お薦めは……。
　動くものを撮るのを重視するなら、KissX7。ダブルズームレンズキットのほうが良いでしょうか。ただし、基本的にファインダーを覗いて撮影することが基本で、背面液晶を使っての、ライブビューでの撮影は、それほど得意ではありません。
　X7と比べると、KissX6iのほうが、基本性能が上なのに、値段が安かったりします。X7も、本体は軽いですが、レンズはこちらと変わりませんし。ちなみに、X7iのほうが新しいですが、性能はほとんど変わっていない上にまだ出たばかりで高いので、要らない子。
　で、X6iが許容できちゃうなら、ソニーのα57もお薦めしたいところです。それなりに動くものに強くて、ライブビューでの撮影も快適にできますし。これも、ダブルズームレンズキットを選んでおけば問題はないですね。
　GF6は、今お使いのGF1の後継機種ですので、同じ感覚で使うことができるかと思います。携帯性を重視して電動ズームキットも良いですが、後日、もっと頂点距離の長いレンズは別途必要になるかもしれません。ダブルズームレンズキットなら、とりあえずそれだけでまかなえますが、電動ズームレンズに比べると、ちょっと嵩張ります。性能自体はそんなに変わりませんので、GF5や、GX1を選ぶ、という手もありますね。
　同じパナソニックのG6もありです。GF6にバリアングル液晶とファインダーが付いたようなものですので、使い勝手は上がります。その分、大きくなってしまうのが難点ですが、KissX7が許容できるなら、大丈夫ではないかと。今お持ちのGF1とレンズを共用できますし、使い分けができる点も、メリットのひとつですね。今日はコンパクトにまとめたいから、GF1、というような感じで。一つ前の機種であるG5も、それほど性能は変わらずに、値段も手頃になっていますので、こちらを選んでも良いんじゃないかと。
　オリンパスのE-PL5と、E-PM2も候補に挙げて良いでしょうか。こちらもGF1と互換性がありますので、今お持ちのレンズもそのまま使えます。

　まあ、実際にお店で触ってみて、気に入ったものを選べば良いんじゃないかと。最近のカメラは、どれも優秀ですので。撮影するものに対して得手不得手、有利不利はありますが、圧倒的に優れている機種、というものはないと思います。

書込番号：16306929

[たぬきZ]

GF1ということは20mm/F1.7 ですね。
まず、知っていただきたいのは、このレンズはとてもいいレンズです。
今の市場価格で、レンズだけでも３万円以上します。
このレンズ１つで、GF5＋電動ズームレンズのキットぐらいの価値はあるわけです。

現状の不満がズームとのことですので、GF5もしくはGF6のダブルズームキットをお勧めします。
コンデジ風に言うと、ズーム率が１倍から３倍のレンズと、３倍から１０倍のレンズの組み合わせです。
近くを撮りたい時と、遠くを撮りたい時でレンズを交換しないといけないので気をつけて下さい。
参考までに現在お持ちの20mmのレンズは、ズーム率１．５倍ぐらいです。

一眼レフは、店頭で触ってみて、以下をチェックして下さい。
・レンズを含めた重さ、大きさに我慢出来るか
・ファインダーで撮るのに抵抗はないか。
液晶を見ながら撮るのであれば、一眼レフの良さは生かせません。ミラーレスをお勧めします。
・一眼レフの姿形に抵抗感はないか


私は８年前のキヤノンの一眼レフ(EOS 350D)とGF5の両方を持っていました。
カメラをよく分かってない私にはGF5の方がよかったです。
一眼レフは重いうえに、なんだかおおげさな気がして、特別な機会でないと持ち出しませんでした。
「自分には不釣り合いではないだろうか？」とか「ちゃんと使えてるのだろうか？」といった疑問、不安が
抵抗となって、カメラを持ち出すのを妨げてたように思えます。
キヤノンの名誉のために言っておきますが、これは私のカメラの知識の問題であり、撮れた写真は大変満足できるものでした。
でも私はカメラが趣味なのではなくて、娘の写真を残したいだけなのです。私には一眼レフはおおげさな気がしました。

その点GF5は気楽に撮影できるので、娘の撮影枚数が飛躍的に増え、結果いい写真も残せるようになりました。
私は以下の理由でGF5/6をお勧めします。
-現状にズーム意外に不満がないのであれば、スレ主様の用途にはGF5/6で十分なはずです。
-お手持ちの20mm/F1.7を生かすことができます。
-運動会などで一眼レフを買うことになっても、GF5およびGF6は無駄になりません。
旅行の時や、普段使いにはGF5/6の方がお手軽便利です。
普段使いのGF5/6と、ここぞというときの一眼レフで使い分ければ良いと思います。
実際、一眼レフとミラーレスを両方持っておられる方はたくさんいます。

未熟者ですが、未熟者の視点も参考になるかもと思い投稿しました。

書込番号：16306946

[ほら男爵]

低価格案
ＧＦ５ＷＡ（ダブルズーム）の買い足し
オススメポイント
レンズだけ買うより安い！

低価格案２
Ｇ５ダブルズームの買い足し
オススメポイント
レンズだけ買うのと変わらない上にファインダーまで内蔵

高倍率案
Ｇ６Ｈの買い足し（１０倍ズーム付属）
オススメポイント
最新型、暗い所にも強くなり、高価なレンズが付属し、ファインダーも見易く進化、動画機能も充実！

ダブルズームは
広く撮る担当の約３倍ズーム
と
遠くを拡大する担当の約３〜１０倍ズームのレンズが付きます

Ｇ６Ｈのレンズは
１〜１０倍までの範囲をカバーするレンズです

（注;換算２８mmを１倍として、です）




ミラーレスに慣れてる人が一眼（位相差）を使うならば
ソニーα５７ダブルズームが良いと思います

書込番号：16307058

[うさらネット]

動画併用とのことですから、やはりLumixからの選択ですね。
14-42mm電動ズームは動画のための静粛ズームレンズですから。

書込番号：16307077

[robot2]

こんにちは
運動会ほか、動き回るお子さんの撮影は、AF速度の速い位相差AF方式の一眼レフが良いです。
EOS Kiss X7 ダブルズームキット!
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM　/　EF-S55-250mm F4-5.6 IS II が付属しています。
W ズームの意味は、レンズは焦点距離を揃えて準備しておくと、こう撮りたいと思った時に即応出来ます。

書込番号：16307745

[Flametongue]

私も2009年にGF1C（20mmのパンケーキキット）を買って以来ずっと使ってきて、
去年の10月にそろそろズームもほしいなぁと思って14-45mmを単体で購入し、
今月G5が値崩れたのを見て動画も結構綺麗そうだし買っちゃおうかなと考えていたところに
G6H（14-140mmの高倍率ズームキット）の特価情報に抗いきれずに買ってしまいました

もしGF1の画像や動画に不満が特にないなら、レンズだけ買う手もあります
http://panasonic.jp/dc/lens/index.html
もっとも14-42mmや45-150mmなどは単体で買うよりもレンズキットで買ったほうが
コストパフォーマンスが（圧倒的に）良いので、この際ボディも更新しても良いと思います
タッチパネルとかバリアングルとかはGF1では体験できない機能です

大きさ重さが耐えられるなら他社一眼レフでも良いでしょう
X7はボディが407g（電池込み）、レンズキットの18-55mm STMが205gです
小さいのが良い、軽いのが良いということであれば、GFシリーズが良いでしょう
GF5はボディが267g（電池込み）、レンズキットの14-42mm IIが110gです
このあたりはやはり店頭でじっくり触ってみるのが良いと思います

書込番号：16307796

[じじかめ]

G6の掲示板に書き込んでますが、ほしいのはGF6とG6のどちらなのでしょうか？

書込番号：16307802