LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

動画が黄色っぽい

[びゃくだん]

静止画	動画切り出し	静止画	動画切り出し

題名の通り、静止画と動画で色がかなり異なって写ります。
動画のことは詳しくないのですが、静止画だとEVFの見たままに映るのに動画だと違うというのはよくあることなのでしょうか？
同じG6をお持ちの方にも試して頂けると幸いです。

書込番号：18664461

[BAJA人]

こんにちは。

動画の切り出しはあまりしたことがないのですが、動画を撮るときにスタンバイ時と
録画を始めてからではEVF越しに見る映像は若干色が変わるのは経験しています。
録画スタート後は色が濃くなるというか、黄色っぽくなるというか。
その辺りが関係あるのかもしれませんね。

書込番号：18664528

[しま89]

動画からの切り出しは顔が写っているため出せないのですが、少し暗めというか濃いめに写っているのは確かですね。
例えばですが撮影の画素数は３：２の場合[L]4608×3072ですが動画の切り出しは[S]の1920×1080になります。
取説にも極端に明るいところとか被写体を撮影すると色合いが変わるとも書かれています。
私も動画はあまり使って無いので詳しいことは言えませんので申し訳ありません。

書込番号：18664712

[まるるう]

静止画	動画切りだし

ホワイトバランスはオートでしょうか？
びゃくだんさんの作例は、確かに静止画、動画切り出し共に黄色っぽく感じますね。
これは、芝生や木の柵など（シチュエーション）の黄色味が強いからではないでしょうか。

私は黄色っぽく感じたことはないのですが晴天の屋外で、
白っぽいものを撮って比べると良いと思います。

あと、Ｇ６には動画のマニュアル露出モードがありますから、
これを使うと動画の色味が静止画とは違う色味になったりします。

書込番号：18664731

[まるるう]

すみません。アップした画像はＧ５のものでした。
画像は無視してください。

書込番号：18664740

[まるるう]

静止画	動画切りだし

作例、探しました（笑
いかがでしょうか。

書込番号：18664856

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

アップされた画像の内、3 枚目と 4 枚目は光源が変化しています。
3 枚目が雲が掛かって色温度が高い状態。
4 枚目が日光が雲の切れ間から差して、低い状態。
同じ WB カスタム設定で撮影した場合、4 枚目はアンバーに転びます。

同じ光の条件で撮影された物を比較してみて下さい。

また、オートトラッキングの場合、、、
太陽の直射で色温度が変わるのと同時に露出が変わり、コントラストも変化します。
このコントラストの変化で、機械がどの色を基準にオートで調整するかは、アンノウンです。

1 枚目と、2 枚目については、許容誤差範疇だと思います。

トリミングによってオートトラッキングホワイトバランスの調整が変化するという説も、考慮すべきでしょう。

失礼しました。

書込番号：18664934

[びゃくだん]

ホワイトバランス曇天　静止画	ホワイトバランス曇天　動画切り出し

皆様返信どうもありがとうございました。

内容を読みつつ自分でもまた調査していたのですが、どうもホワイトバランスを曇天等の暖色系の色のまま動画を撮ると、黄色が強調されているような気がします。
寒色系だとほぼ静止画と変わりません。
まるるうさんの作例のホワイトバランスの場合は、多分殆ど目立たないレベルなのだと思います。
曇天設定のまま動画を撮ると明らかにEVFの色が濃くなるのが判ります。

3,4枚目はJO-AKKUNさんの仰る通り光源が違ってましたね。作例としては適していませんでした。
もう一つ作例を出しますが、やはり曇天だとちょっと黄色っぽくなります。

条件さえ判れば事前にホワイトバランスを少し青に振ればいいので対策できますが、皆様の機種ではどうでしょうか？
とりあえず、故障じゃなければ特に気にはしません。

最近買ったGM5はこういう症状は出ていません。ホワイトバランス関係が正確になったのでしょうかね。

書込番号：18665016

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

今回の作例では、どちらも曇天の設定で撮影されたとのことですが、直射日光が当たっていていますから、アンバーに転んでしまいますね。
釈迦に説法かと思いますが、晴天の設定か、カスタム設定、オートトラッキングが望ましいと思います。

一般論ですが、動画はテレビで鑑賞し、静止画はプリント、若しくは PC での鑑賞すると言う前提で、色域や明るさを変えているカメラは存在するようです。
なので、静止画と切り出し画像との色の差は、その違い程度だと思いますし、パッと見では差が少ない方だと思います。
当該機は詳しく承知しませんが、製品に付属のユーティリティ（切り出しソフト）があれば、その色の差を補正して静止画変換してくれる場合があります。
そういう事が出来るだけで、ひとつのセールスポイントになります。
もし、そういうユーティリティが付属しないのであれば、そういう使い方をメーカーが想定していない（対応しない、保証しない）機種だと思って下さい。

えと。基本的に、ホワイトバランス調整機能は“エフェクター”ではありませんので、正確に設定して下さい。
ホワイトバランスが適正であれば、色の濃さと明るさが違うだけで、色はそんなに違わないはずです。
暖色に演色したいのなら、静止画なら RAW で撮影し、現像時に演色するのが一般的だと思います。

アブノーマルな設定での撮影では、ユーザー責任の範疇だと思います。

失礼しました。

書込番号：18666056

[てんでんこ]

そもそも、やってることが不謹慎だから神様がペナルティーを科しておられるのでしょうねww

書込番号：18666604

[びゃくだん]

>直射日光が当たっていていますから、アンバーに転んでしまいますね。
晴天だと青くなりすぎて見た目とはかけ離れていたので、見た目に近い曇天にしたのです。写真の方はかなり正確な色です。
他の写真も全て同じで、わざと曇天設定にしているわけではありません。

>基本的に、ホワイトバランス調整機能は“エフェクター”ではありませんので、正確に設定して下さい。
>ホワイトバランスが適正であれば、色の濃さと明るさが違うだけで、色はそんなに違わないはずです。

上記の通り写真では極めて見た目に近い通りに写せています。
動画の時だけ妙に色が黄色に傾くのが不思議だと感じています。

他にも日照があたっているとは言え全て同じようになっているので、日照の問題では無いと思います。
室内でもやってみましたが、同様の結果です。

結局動画の色は静止画と違って、撮りながら調整していくしか無いのでしょうか？

書込番号：18666808

[びゃくだん]

先程パナソニックの窓口で試してもらったところ、やはり暖色系の設定だと静止画と動画では若干後者の方が黄色が強くなるようです。故障ではなく仕様みたいなので、その色設定をするときはホワイトバランスに注意したいと思います。

書込番号：18667319

[JO-AKKUN]

解決済みですが、お邪魔します。

11:07 書き込まれた内容から察するに、びゃくだん様は、我流で撮影方法を会得されたのだと想像いたします。

まず、カメラの液晶モニターと、被写体とを見比べて、色を云々する事は不可能な点。
それと、ホワイトバランスと言うのは、無彩色の被写体を撮影した時に、R、G、B の値が全て同じになるように調整する事だと言う点。

これらについて、調べ直され、知識を整理された方が宜しいかと思います。

それと気になったのは、adobe RGB に設定されていないだろうか？、、、と言う点です。

さて。
現場で、色を見比べて撮影したから、実際の色に近い、、、とお考えなのは、先入観が強すぎます。
実際に鳥の静止画像では、背景の緑が、完璧にアンバーに転んでいるのが、見て取れます。
この緑を基準にしますと、鳥のおなかの色は限りなく白になります。

ベストアンサーを賜り、ありがとう御座います。
失礼しました。

書込番号：18668341

[びゃくだん]

うーん、正直言ってよく解りません。

実際にアンバーよりに見えたので、それをそのまま見た通りに撮っただけです。
自分は確かに我流でやっています。
ホワイトバランスは白を白く写すための機能ですが、私は被写体本来の色ではなく見た目通りに写すことにポリシーがあるので、そのような使い方はしていません。

記憶が曖昧ではありますが、野鳥の背景の緑も自分の目では若干アンバーに転んでいたはずですので、特に問題はありません。
これが動画になると想定以上にアンバーに転ぶのが問題なだけです。

書込番号：18668662

[なぜかSD]

当機を使っていないので今まで書き込みませんでしたが
GH1、GH3を使っていた上で動画時の黄色みを帯びた発色は気になっていました。
（もちろんいつもそうなるわけではありません）

ホワイトバランスをセットしようがどうしようがなる時はなるのでどうしようもなかったですね。
GH4の作例を観ていても時折見かけるので、これがパナ機の特徴なのだろうなと思っています。

パナ機の発色と言えば、緑も特徴的ですね。

自分は現在パナ機を使っていませんので、正確なことはわかりませんが
びゃくだん さんがお書きになっている現象は十分あり得る話だなぁと思って読んでおりました。

書込番号：18668898

[水瀬もゆもゆ]

うちのG6でも動画録画開始前と開始後でプレビュー画面でわかる程に変化します。
ホワイトバランスは固定なのにおかしいですよね。
オートが一番変化が少ない感じですが…

GM1Sではこの現象が起こらない(起こりにくい?)みたいです。

書込番号：18674129

[びゃくだん]

すいません、いまさらですが返信です。

＞なぜかSDさん
やはりそうですか。
最近またG6で動画を撮る機会がありまして、やっぱり色が変だと感じます。
具体的には妙に彩度が高くなり、フォトスタイルの風景を適用したような感じになります。
で、若干黄色に被ります。

人の顔を撮ったのでかなり悲惨なことになりました…。
ポートレートにすると幾分ましになるのかな…。

テストした感じだと、彩度-4くらいで丁度いい感じですね（でも黄色かぶりする）。
正直、動画を期待して買った人には、仕様で済ますには結構酷いと思うのですが、何故か話題になってません。

＞水瀬もゆもゆさん
自分も春頃にGM5を導入しまして、これはライブビュー及びEVFで見ている状態ほぼそのままの色で動画が撮れます。
動画はもうGM5に任せて、写真をG6（動きもの）で撮ることにしました。

書込番号：19197075　スマートフォンサイトからの書き込み

桜が満開です

[しま89]

FD35mm F2	FD50mm F1.4	FD50mmで多重露光	G VARIO 14-140mm

久々の休み。週末は雨とのことで、最近購入したFD35mmの確認もかねて近場の桜を撮って来ました。

書込番号：18642703

菜の花咲くいすみ鉄道

[しま89]

本当は桜のトンネルですが・・・	東総元駅

久しぶりに写真をアップします。
千葉のいすみ鉄道まで菜の花とムーミンを撮りに行ってきました。先週の日曜日は午前中は晴れたのですが午後は予報通り雨となってしまいました。
この時期ですと桜も咲いて桜のトンネルの中にムーミン列車が走るのですがちょっと早かったみたいです。それと今回なぜが旧国鉄のキハに当たってしまい、ちょっと残念でした。
撮影は東総元と城見が丘になります。

書込番号：18636211

[しま89]

その２です
午前中は本当に良い天気で午後から雨？と思っていましたが、15時からは土砂降りになったので引き上げて来ました。

書込番号：18636235

[しま89]

Ｇ６で撮影　ISO2500 F5.6	MarkIIで撮影　ISO3200 F5.6

その３です
今回懇意にしている町のカメラ屋さんからOM-DE-M5MarkIIを借りる事が出来ました。
MarkIIいいですね、OLDレンズ付けても本当に手ぶれしない。連写もなかなか、それと高感度ですね。
城見が丘のホームで私がＧ６、かみさんがMarkIIで撮りましたが、雨で暗くなって来たので私はISO2500までしかノイズが怖くて上げられませんでしたがMarkIIはISO3200まで上げて撮ってます。
あと私たちに後ろで７DMarkIIが連写してました。m4/3も負けて無い！

書込番号：18636280

[あふろべなと〜る]

気動車はやっぱ国鉄色であるクリーム4号と赤11号か
クリーム4号と朱色4号がよいのおお♪

気動車は架線がじゃましないから絵的に映えるよなあ♪

書込番号：18636321

[スペクトルム]

懐かしいキハ52か。

私の地元の廃線となった鉄路で2007年まで走ってました。

残念ながら国鉄色とは縁がありませんでした。

いつになるかわかりませんが、小湊鉄道やいすみ鉄道にも乗ってみたいてすね。

書込番号：18636493　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

＞旧国鉄のキハ

いやいや、地味なようですが、数少なくなったDMH17サウンドが聞けるのは貴重です。

キハ２８は2000番台だから発電用のエンジンを搭載しているかと。
キハ５２は100番台だから、横型のDMH17Hかな？
５ノッチに５分以上入れているとオーバーヒートなんてこともありました。
ブレーキも、保ちを多用すると逆転機が故障したりすることも。

ちなみに私鉄では内燃同車と呼ぶのが通例ですが、気動車という言葉が浸透しています。

EM５mk�Uも確かに良いでしょうけど、G６でも写しとめることができたのは、なかなかのものかと思います。
ミラーレスもまだまだ進歩しそうですね。

書込番号：18636534　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しま89さん
タラコ

書込番号：18636611

[しま89]

あふろべなと〜るさんありがとうございます。

個人的に車両はｏｋな年代でうれしいんですが（急行「ときわ」とかですね）、写真の素材的にはやっぱり菜の花にはムーミン列車が栄えるのかなと思ってます。(^_^)

書込番号：18637287

[しま89]

スペクトルムさんありがとうございます。

小湊鉄道といすみ鉄道の通しでの一日乗車券があるそうで、春先だけでなく年間を等して撮影が楽しめるそうです

書込番号：18637295

[しま89]

Hinami4さんありがとうございます。

ミラーレスは動き物に弱いと言われますが、パナの100-300使えば鬼に金棒です！
でも連写だけはかないませんね、こちらが連写で10枚ぐらい撮っているときに後ろの方は倍以上のシャッター音でした

書込番号：18637310

[しま89]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
若い人達には、わかるかなぁ〜わかんねぇだろうなぁ〜(^^;)

書込番号：18637399

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

しま89さん
それもな。

書込番号：18637667　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

個人的にはクリーム4号と朱色4号のキハ２０が
一番菜の花に似合うと思ってる♪（笑）

キハ２０の２エンジンバージョンであるキハ５２でもいいわけだけども
クリーム4号と朱色4号ならば♪

書込番号：18639556

三脚自分取りでお教えください。

[是故応頂礼]

昨年4月に軽いけど？と聞いてお教えいただき、先日、軽さの魅力に勝てず購入しました。さて、初心者ゆえの愚問かもしれませんが、セルフタイマーで自分しか取らない場合、オートのピント露出などはシャッターボタンを押した時のものであるとの理解でいいですか？とすれば背景にピントしていることになりますよね。方法はマニュアルしかないですか。昔のカメラにはリモコンがついてましたよ。うまい手があったら教えください。

書込番号：18628257

[みなとまちのおじさん]

＞とすれば背景にピントしていることになりますよね。方法はマニュアルしかないですか

タイマーをセットする時のシャッターボタンを押すことを指しておられるのでしょうか？
それなら、オートでのピント・露出はその際に決まるのではなく、セットした時間になって、カメラが自動的にシャッターを切る瞬間に決めます。なので、心配はご無用かと。

構図はバリアングル液晶を使えば、カメラから離れてもそれなりに確認できるので大丈夫かと思います。

リモコンに関しては、純正でDMW-RSL1というのがあります。

書込番号：18628314

[まるるう]

確かにセルフタイマーはシャッター押したときのピントや露出で固定されますね。
でも、どのカメラでも同じだと思います。
Ｇ６にはスマホなどでのリモート撮影（Wi-Fi）があるので、これを使うのが一番の解決法ですかね。

書込番号：18628337

[もとラボマン ２]

是故応頂礼さん　こんにちは

このカメラ　顔認識が有ると思いますので　顔認識でリモコン撮影すれば上手く撮影出来る気がします。

でも　この場合　顔が沢山ある場合は難しいかもしれませんが。

書込番号：18628374

[もとラボマン ２]

是故応頂礼さん　ごめんなさい

リモコン無かったですね　もう少し考えて見ます。

書込番号：18628393

[まるるう]

私もこの件は気になって試したことがあります
＞セットした時間になって、カメラが自動的にシャッターを切る瞬間に決めます。
AFCでのセルフタイマーも試しましたが、AF追尾はしてくれずシャッター押した時点で固定されますね。

書込番号：18628395

[みなとまちのおじさん]

あ、思い込みでいい加減な書き込みをしてしまいました（汗）
ピント・露出はシャッターボタンを押した時点で決まるようです。
まるるうさんがお書きのとおりです。お詫びして訂正します。

なお、リモートケーブルは純正品だとけっこう高いです。（6000〜7000円）　　AmazonなどでDMW-RSL1をキーワードに検索すれば、1000円以下の互換品がいくらでも見つかります。

書込番号：18628407

[もとラボマン ２]

是故応頂礼さん　度々すみません

ベルボンの　ツインワンR4P　使えば　ワイヤレスでの撮影が出来ると思いますので　これと顔認識使えば　出来沿うな気がします。

ツインワンR4P
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/twin1r4p.html

対応機種がG2までに成っていますが　ワイヤーレリーズと同じ使い方の為　G6でも使えると思いますが　一応メーカーに確認が必要だと思います。

書込番号：18628448

[SakanaTarou]

セルフタイマーはシャッター押したときのピントや露出で固定されるのが一般的だと思います。

やはり、スマフォでワイヤレスでシャッターを切るというのがいいと思います（GM1で実験しましたが、これは充分可能。ジャンプした写真（連写で撮ります）も取れました）。
これが諸事情でできない場合は、自分が立つ位置と同じ距離になるもの（荷物とか）であらかじめピントを合わせてフォーカスロックしておいて（MFに切り替えても良い）、セルフタイマーで撮る、というのが手っ取り早いかも。

私の場合は三脚セルフタイマーの場合はたいがい他の人と一緒に写るので、一緒に写る人にピントを合わせますが、
一人だけの場合は、荷物に合わせるか、ピントの合わせやすいもののそばに自分が立つか、って感じにすると思います。

他にアイデアがあればぜひ知りたいです。

書込番号：18628449

[アルカンシェル]

こんにちは。

こちらのカメラには、顔認識機能があり、カメラの前に立てば、ピント、露出をオートで合わせてくれます。
顔認識機能のあるｉＡインテリジェントモードにされて、セルフタイマーにされて、シャッターボタンを押されて、カメラの前に立たれたらいいと思います。

下記の７５ページに記載があります。７６ページの３行目にも書かれています。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_g6_guide_1.pdf

書込番号：18628459

[しま89]

リモートケーブルなんて不用です
タッチ AFに設定しであれば、WI-FIつなげて、スマホの画面でピントを合わせたいところをタッチすれば液晶と同じようにシャッターが切れますよ

書込番号：18628479　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

アルカンシェルさん
セルフタイマーのカウントダウン中の顔認識も試したことがありますが、
ＡＦや顔認識は一切効きませんでした。

是故応頂礼さん
スマホやタブレットをお持ちではないのでしょうか？

書込番号：18628526

[是故応頂礼]

皆さんありがとうございます。いろんな方法があることがわかりました。顔認識かフォーカスロックでやってみます。

書込番号：18628540

[SakanaTarou]

私もセルフタイマー中の顔認識、GM1で試しましたが、私の顔ではダメでした。
一方、
１）WiFiでスマフォの画面を使ってシャッターを切る
２）同じ距離のものにあらかじめピントを合わせておいてセルフタイマー撮り

この二つは上手くいきました。

書込番号：18628544

[しま89]

是故応頂礼さんはスマホかタブレットはお持ちでは無いのでしょうか？パナソニックのWI-FI接続は便利でG6の液晶と同じ動作しますので、お持ちでしたら是非試してみて下さい

書込番号：18628703　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

是故応頂礼さん
リモート撮影機能は便利ですよ。

書込番号：18630062

3度目の不具合

[BAJA人]

メカシャッター　1/4000　F3.2	電子シャッター　1/4000　F3.2

こんにちは。

購入後1年で3回目の不具合が出ました。
一度目は謎のフリーズ頻発→基盤交換
二度目はシャッター不具合→シャッターユニット交換
で、今回また同じシャッター不具合が出ました。

さすがに三回目ともなると「悪」を付けざるを得ません。
製品もサービスも「悪」です。
G6は使いやすくて軽くて格好良くて大変良い機種で、とても気に入っていただけに
残念でなりません。というか怒りがこみ上げます。

過去二回の修理で2ヶ月使用できませんでした。
今までこの掲示板でも、購入相談の方にG6をお勧めしてきましたが、
もうやめます。

参考までに画像を貼っておきます。2枚とも同じ露出です。
電子シャッターだと適正露出ですがメカシャッターだと明るく写ります（オーバー露出）。
SモードでSSを1/4000に設定しても1/1000くらいしか出てない勘定です。
ファインダーでは適正に見えても撮ってみるとオーバーになります。

書込番号：18602700

[αyamaneko]

＞基盤交換

細かいけど
基板　でしょう


1年で3回は多いですね。

書込番号：18602836

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BAJA人さん
おー・・・ふぅー・・・

書込番号：18602999

[ほら男爵]

ド…ドンマイです(TДT)／

書込番号：18603262

[じじかめ]

残念ですね。Ｇ1やＧ5を使いましたが、不具合はありませんでした。
個体差かもしれませんね。

書込番号：18603272

[不比等]

ドンマイ(( ￣▽￣))

パナのアフターは、私もよい印象を持っていません。
使いやすさは、よく考えられているのに、なんか残念感漂うのはその辺のイメージもあるんでしょうかねぇぇぇ

書込番号：18603361　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

本当に残念ですね。私のG6は転がったりちょっと高いところから落ちたりしましたが故障知らずです。
基盤だと思いますが本体の個体差ですかね。

書込番号：18603463

[MWU3]

自分のG5は故障知らずです
個体差と思われますが、ちょっと残念ですね

書込番号：18603518

[まるるう]

以前乗っていた車（新車）が、購入２年の間に故障連発しました。
ターボ故障、空調レバー故障、ベルト切れ、ダイナモ故障、さすがに腹が立ちましたが、
外れを引いたと思って諦めました。お気持ちよく分かります。

何千何万台と作っている機械ものですから、当たり外れはありますね。
残念としか言いようがありません。私のＧ６は、もうすぐ２年ですが不具合はありません。

書込番号：18603701

[びゃくだん]

電子シャッター	メカシャッター	電子シャッター	メカシャッター

普段メカシャッターは何百回に一回くらいしか使わなくて、買って一年でメカでは総数300枚位しか撮ってませんが、自分の個体も露出がおかしいような気がします。
蛍光灯下以外でメカと電子で大きな差が出ることってありますか？
フィルターはプロテクターのみ、それぞれ交互に4枚ずつ計8枚撮ったのですが全てこんな感じです。

メカシャッターだけやや露出が明るいというのは、これもシャッター速度が出てないということでしょうか？

書込番号：18603730

[BAJA人]

皆さん有難うございます。
只今出先ですので、また後程ちゃんとレスさせて頂きます。m(_ _)m

書込番号：18603957　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

窓口で相談してみたのですが、担当の方のカメラも空を写した場合同様に若干明るく写るようでした。
ただ、室内は特に差異は無かったようです。

詳細に検証していくと、自分の個体はメカが悪いのではなくて電子シャッターに問題があるように感じました。
と言うのもシャッター優先モードで1/4000から徐々に遅くしていくと、メカの方はEVFの見た目に近い適正露出が保たれているのに対して、電子の方は1/4000時点では適性より少し暗くなり遅くするにつれて正常な明るさになっていきました。

皆さんの個体ではどうでしょうか？

書込番号：18604029

[コーヒーはジョージア]

こんばんわ

メカシャッターは設定されたSSに対して
実際のSSは誤差が出るものと思います
ニコン機の場合シャッターモニターという
SSを検出している自己診断システムが
搭載されているぐらいです。

しかし、スレ主さんの場合は明らかに故障だと思います。

書込番号：18604039

[ミスター・スコップ]

BAJA人さん

凄く残念でしたね。お気の毒です。

私は「ラッキー一定の法則」を信じています。「ラッキー一定の法則」とは、どんな人でも、一生のラッキーとアンラッキーの総和はゼロになるという法則です。つまり、アンラッキーがあれば、そのうち、ラッキーな事が必ずあるはず。そう考えれば、アンラッキーも前向きに捉えられると思います。

私は、G6と言うより、14-140mmが気になり、G6・14-140mmキットって凄くお買い得な気がしていたのですが、BAJA人さんから不具合の事例をお聞きし、G6・14-140mmキットへの未練がなくなりました。

書込番号：18604108

[あじごはんこげた]

当方は、パナソニック系カメラは、大好きですが。

Ｇ−ｘ系カメラは、おすすめしていません。おすすめしていたとしたら、たぶんＦＺ系カメラ（ＦＺ−２００やＦＺ−７０）など、コンデジ系と思います。

当方もいちおうエンジニアなので、当方の技術的判断で、製品ごとの個体差が大きい、落下や衝撃、結露や浸水などの環境条件に極端に弱いなどの理由で、おすすめの範疇には入れてなかったと思います。

＞今までこの掲示板でも、購入相談の方にG6をお勧めしてきましたが、
＞もうやめます。

パナソニックのミラーレスは、落下や浸水、結露などに極端に弱いので、他社の一眼レフと同様の取り扱いは、なかなか困難です。今までの使用履歴のなかで、カメラに対する衝撃（衝撃品）が無かったかどうか、チェックしてみてください。

それから判断しても良いと思います。

それで、当方の、新たな、おすすめは、今でもＦＺ系です。
ＦＺ−２００がＦＺ−１０００になって大型化してしまったのですが、そこそこレスポンスが良い、これの小型版のＦＺ−７０も携帯性が良いということでＦＺ系と

それに加えて、ＴＺ−７０も、おすすめに入れようかと思っています。これの前の機種のＴＺ−６０を使っていますが、なんと、このサイズのコンデジにファインダーが内蔵されました。かなり使える仕様です。当方のマイ・カメラテストの全項目を消化していないので、この結果を待ってから、と思ってましたが、テスト項目が終了する前に、次の機種に変わってしまい、「あたふた」してるところです。（コンデジは、やっぱ家電です）

ファインダーひとつで、なかなか使えますので、Ｇ６はあきらめても、ＴＺ系やＦＺ系は、サブカメラで、使ってやってください。

書込番号：18604516

[ベアグリルス]

あじごはんこげたさん

パナミラーレスに関して、
>製品ごとの個体差が大きい､落下や衝撃､結露や浸水などの環境条件に極端に弱いなどの理由で〜

との事ですが、何か具体的なデータをお持ちなのでしょうか？

また、そのような結論に至った技術的な根拠等がありましたらご教示をお願い致します。

自分はカメラのメカニズムに関して全くのド素人ですが、自分が３台のパナミラーレスを使った経験とこちらの掲示板を眺めた印象では不具合は比較的少ないと感じていたものですから‥。

書込番号：18604601

[BAJA人]

皆さんこんばんは。
レス遅くなりすいません。
夕べはなんだかやるせない思いで「ハア〜・・・」という感じでしたが、
皆さんの温かいお言葉で気分もだいぶ良くなりました。有難うございました。

それと少し訂正を。
1年と書きましたが実際は1年を少し超えていました、すいません。
2回目の修理に出している間に1年を超えていました。
ただ前に書いたように2回の修理で延べ2ヶ月間使用不可でしたので、
私的にはまだ保証期間内という認識です。


■αyamanekoさん

有難うございます。
やはり基盤でしょうか。実は2回目の際フリーズの再発もあったのでサービスには
伝えていたのですが、結局帰ってきたらシャッター交換だけでした。
フリーズは無視された形です。確かに疑いはありますよね。


■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのレスにはホンワカさせられます。
怒りが一気に和らぎました。有難うございました（^^）


■ほら男爵さん

有難うございます。バッチコーイ！でがんばります。


■じじかめさん

有難うございます。
個体差なんでしょうね。残念ながらハズレだったようです。
でもサービスの対応にも不満があります。


■不比等さん

有難うございます。
パナのサービスぜんぜん駄目ですね。
2回目のシャッター不具合で送ったら、最初は「不具合を確認できません」
と言われました。もうこの時点で呆れてしましました。
画像データを送ると不具合を認めましたが、どんだけエエ加減なのかと・・・


■しま89さん

有難うございます。
今回はハズレでした。GF5は子供もたまに使うので、けっこう荒っぽく
扱っているはずなのに故障知らずです。バッテリー蓋が歪んで開きにくく
なってるんですが（^^;）
機械ものなのでしょうがないのは分かっているのですが・・・


■MWU3さん

有難うございます。
残念です。どうするか考え中です。


■まるるうさん

有難うございます。
クルマでもそういうことがあるのですね・・・
うちのクルマもノートラブルではありませんが、そこまで酷くはなかったです。
クルマのトラブルよりはましと考えてみます。


■びゃくだんさん

有難うございます。
1/3段弱くらいでしょうか。確かに差がありますね。
気になったのでうちの試写画像を探したら、同じ構図で同じ露出のものが
ありましたので下にアップします。


■コーヒーはジョージアさん

有難うございます。
間違いなく故障ですよね・・・


■ミスター・スコップさん

「ラッキー一定の法則」有難うございます。
前向きに取り組んで行きたいと思います。
G6ホントに良い機種なんですが、私からはお勧めできなくなりました。
ミスター・スコップさんの未練が断ち切れた点は良かったと考えます（^^）


■あじごはんこげたさん

有難うございます。
パナのミラーレスはいろいろ問題有りですか・・・
当事者としてはそう思う部分もありますが、衝撃などは与えた記憶は
無いんですよね〜・・・。やはり個体差でしょうか。
コンデジもパナは良い機種が多いですね。FZ1000などは大きさを除けば
ほんとに良い機種だと思います。


■ベアグリルスさん

私もそのあたり興味ありますね。
あじごはんこげたさん、差し支えなければ具体的な例など私もお聞きしたい
ところです。よかったら宜しくお願いいたします。

書込番号：18605910

[BAJA人]

電子シャッター F9 1/500	メカシャッター F9 1/500

びゃくだんさん

画像をアップします。
びゃくだんさんと同じ傾向が見られますね。もしかするとこの機種特有のクセの
ようなものか、それともこれも不具合なのか・・・

ちなみにうちのG6でメカシャッターの実速度が怪しいのは1/1000以上みたいです。
このサンプルは1/500ですので、規定どおりの速度が出ているかなと想像します。

書込番号：18605932

[polandroid]

>パナソニックのミラーレスは、落下や浸水、結露などに極端に弱いので、
>他社の一眼レフと同様の取り扱いは、なかなか困難です。

「当方の技術的判断」がどういう根拠によるものなのかとても興味があります。
パナソニックミラーレス機を5台使ってますが不具合はまだ?ありません。GF1は１mぐらいの高さからアスファルトの地面に落としたことがありますがまだ問題なく使えています。運がよかっただけで耐衝撃性能が優れているとは思いませんが、他社比「極端に弱い」とは思いません。小雨や雪でも手拭で拭きながらよく使ったりしますけどスキーに行ったときの結露対策はいつも面倒で気を使うので、結露に強いカメラがありましたら教えていただけませんか。

書込番号：18606254

[あじごはんこげた]

＞あじごはんこげたさん、差し支えなければ具体的な例など私もお聞きしたい
＞ところです。よかったら宜しくお願いいたします。

いちおう、当方の使用しているというより、試験装置メーカーの試験センターで、委託試験している装置名とデーター収集装置の形式名を出しておきます。

（振動試験）
ＩＭＶ社
ＣＶ−３００−２（輸送用振動シミュレーションシステム）
振動シミュレーション波形
（フィールドデータ１：ＪＲ山手線（収集年次平成１０年）連結部渡り板上の直読波形）にて１２０分
（フィールドデータ２：航空機手荷物ボストンバッグ内での収集波形）にて６０分
（フィールドデータ３：手押し台車上、タイル舗装歩道上での収集波形）にて６０分

振動シミュレーション用データの収集装置
輸送環境記録計（製品例：ＩＭＶ社　タフロガーＴＲ−１０００）

フィールドデータ１〜３まで試験しました。ＧＸ１およびＧ５を製品発売後に各３台入手して、各１台を振動試験後、カメラが起動しなくなるなど、若干の支障がありました。バッテリーの出し入れで復旧しましたが、テスト撮影中、シャッター速度が切り替わらなくなるボデイが１台生じました。

当方使用の、ニコン、キヤノン、パナソニックのコンデジ、ＦＺ系、ＴＺ系はいずれも、フィールドデータ３まで異常なしでクリアしていましたので、ミラーレス機は、振動、衝撃に弱いのでは無いかとの思いがありました。その後、箱出し直後の、Ｇ５にて新品、充電直後に起動不能などの支障があり、振動、衝撃のみでは無く、ボデイごとの個体差ごとに障害落差が激しい事が暗示されました。

その他、まったくの新品ＧＸ１を平成２５年富士総合火力演習に持参した際、撮影中にシャッターが切れなくなる等、再起動可能な支障があり、当日は、降雨と霧、霧雨等で湿度が高い事が原因として着想されました。

いずれも、ボデイの保管方法、保管場所による湿度、振動、衝撃などの環境的な影響を受けたことが原因として着想されました。ボデイごとの個体差は、新品元箱状態での保管方法で変わるのではないかと推定しましたが、フィールドテストのみでは確認は困難と思えました。

各、支障、発生後に、パナソニックのサービスに点検、修理を依頼しました。部品交換のみの対応でした。部品交換後も異常の無いボデイや、修理後に故障する個体もあるなど個体差が大きく、修理後のボデイで別症状が出るなど、カメラの保管状況による個体差が着想されたため、現在は使用していません。

当方の推定ですが、カメラの保管時の湿度、気圧、温度の影響と振動、衝撃など複合的な要因が原因して個体差が大きくなったと思います。新品元箱の保管は、コンクリートの事務所の床に紙袋に入れて平置きしていましたので、湿気の影響を受けたのだと思います。

書込番号：18606329

[あじごはんこげた]

ニコンＤ３使用不能時のＦＺ−８の画像１	このあたりからレンズ内結露ＦＺ−８画像２	プロテクタに水が溜まったＦＺ−８画像３

＞結露に強いカメラがありましたら教えていただけませんか。

一眼レフは
ニコンＤ３　および　キヤノン１Ｄ４

豪雨のなかで、むき出しのまま使用しましたが、ほぼ問題ありませんでした。後で、述べますが、一眼レフよりもコンデジの方が結露には強いです（参考画像を示しておきます）。

レンズはいずれも防滴対応品で、単焦点の３００ｍｍＦ４クラスのレンズをタオルとビニール袋で簡易防水して使用しました。当然、レンズに水滴がつくとアウトなので、フードを画面がケラれるギリギリまで深くして、プロテクタを２枚重ねして、手拭き対応しました。

当方のボデイは、未使用のスイッチやコネクタ類をシーリング剤で埋めてあるところが、市販製品とは違いますが、たぶん、気休め程度です。

コンデジでは、

パナソニック　ＦＺ−８が最も結露に強かったです。現在ＦＺー２００を使用していますが、２００もコンデジの中では、かなり、結露に強いと思います。ビニール袋とタオルで簡易防水して使いました。

参考画像は、レンズ内部に結露するまで使用したＦＺ−８での画像です。平成２０年８月２４日の総合火力演習での撮影です。撮影時、ニコンＤ３は、ビニールとタオルで簡易防水していましたが、縦位置ダイヤルからの浸水と結露でシャッターが切れなくなりました。

Ｄ３で撮影できなかった状況でも、コンデジクラスのＦＺ−８は撮影が可能でした。レンズ内部に結露して、なおかつ、プロテクタに雨が溜まるほどの最悪の状況下でも撮影できました（画像３）。

当日の気象状況を調べていただければわかると思いますが、洗面器に顔を着けたような、息をするのもたいへんなほどの大雨が降りました。

この後、前段演習後のさらに強い大雨で、ＦＺ−８は内部に大浸水しましたので修理に出し（当方はヒザぐらいまで水に浸かりました）修理後も故障も無く現在も使用中です。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：18606482

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BAJA人さん
限度も有るからな。

書込番号：18606766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

あじごはんこげたさん

悲しいことに技術的知識の無い自分には、テストのレベルの高さが今いち理解できませんが、かなり本格的に測定されたようですね。

複数の実験個体や専門の機材を使い、一般人にはなかなか出来ないテストで貴重なデータが得られた事と思います。

その貴重な測定結果を比較してまとめたものをどこかに公表されてはいないのでしょうか？
非常に興味深いので出来れば拝見したいのですが‥。

それと他社のミラーレス機やレフ機に付いての同様のテストがされたのかどうかは言及されていませんが、そのあたりはどうでしょうか？


BAJA人さん
何度も横レス申し訳ありません。

書込番号：18606950

[BAJA人]

おはようございます。
引き続きレスを頂き有難うございます。

■あじごはんこげたさん

とても詳細なご解説をいただき有難うございます。
テスト結果を拝見すると、仰るように振動に弱い、固体差が大きいというような
印象がありますね。
降雨環境での撮影はGX1の想定外使用かなとは思いますが、振動試験や新品開封時
の不具合に関しては、上記類推の裏づけになりうるような気もします。
これはもしかすると、その製品全体の品質ではなく、部品単体の信頼性の問題も
含んでいるのかなと思ったりもしました。くしくも今回の私と同じフリーズと
シャッター関連のトラブルがあったようですし・・・
また、下でベアグリルスさんもお書きですが、他社ミラーレスやレフ機は問題
なかったのかというのは私も気になります。
これももしよろしければご教示頂ければ幸甚です。


■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ほんとですね〜（笑）


■ベアグリルスさん

私も興味がありますし、不具合スレッドには無関係とも言えないと思いますので、
全然問題なしです。横レス歓迎です（^^）

書込番号：18607079

[あじごはんこげた]

＞その貴重な測定結果を比較してまとめたものをどこかに公表されてはいないのでしょうか？
＞非常に興味深いので出来れば拝見したいのですが‥。

すみません。ミラーレス以前に、当方の公開サイトでＤ２系やＤ７０ｓ試験データは既出でしたが、２００８年から２０１０年頃にかけて、総合火力演習の画像が社会的に「ひとごろしのどうぐ」を賞賛していると批判され、メールボックスの容量いっぱいの抗議メールが投書されたため、サイトを削除閉鎖しました。

戦車や戦闘機の画像というのは、社会的に不快な画像とされています。「総火演で使える機材」として振動試験器のデータも公開していましたが、社会的に不快感のある情報との事ですので非公開とします。日本は平和主義ですので、よろしく、ご理解を、お願いします。

価格ドットコムでは、時々、戦闘機や戦車などの画像が投函されており、当方も興味ありますので、撮影テクニック関係の勉強や同好の氏との交流も兼ねて投函していますが、最新の画像は投函しないという自分ルールを作って、極力、古い画像の投函で対応しています（原則、８年から１０年前）。

スレ主　さま　へ
＞また、下でベアグリルスさんもお書きですが、他社ミラーレスやレフ機は問題
＞なかったのかというのは私も気になります。
＞これももしよろしければご教示頂ければ幸甚です。

基本的にミラーレスは、全機種、似たような傾向です。個体差が大きく、湿度、温度、衝撃に脆弱で、新品も使用済品も保管条件の影響を受ける。データ的には、昔のフィルムの頃のレンジファインダーカメラの耐久性と、ほぼ同等です。いうなれば、ミラーレス＝ライカＭ３＝コンタックス�V＝ニコンＳ３＝キヤノン７ｂの耐久性と同等といえばわかりやすいと思います。

ミラーレスは、ボデイが小さい割に電子部品のサイズが大きく、組み立て精度が要求され、ボデイ表面の開口部と非開口部面積の割合が一眼レフよりも大きいという条件でデータ整理すると、ちゃんと、収まってしまうので、多分に、ボデイデザインに由来するところではないかと思います。

なので、昔のレンジファインダー機を使っていると思って取り扱えば良いと思います。

書込番号：18607796

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BAJA人さん
そうゃでぇ

書込番号：18607855　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

あじごはんこげたさん

　＞パナソニックのミラーレスは、落下や浸水、結露などに極端に弱い

　　　＞基本的にミラーレスは、全機種、似たような傾向です。

最初にミラーレス全般と、付け加えれば良かったですね。
そもそもミラーレスで、そんな過酷な使い方をする人がいるのでしょうか。

書込番号：18607934

[vipから（ｒｙ]

BAJA人さん、一連の不具合は運が悪かったと思うしかありませんね・・・。
私はこれまで小雨の中や、−１０度ほどのちょっと寒い場所での使用をしてきましたが、今のところ致命的な不良は発生していません。今後も何もないといいなぁ。ちょっと不安になりますね。

＞まるるうさん
オリンパスの防塵防滴の機種はどうなんでしょう？

書込番号：18608367

[まるるう]

vipから（ｒｙさん
＞オリンパスの防塵防滴の機種はどうなんでしょう？

Ｅ−Ｍ１やＧＨ４に防塵防滴のレンズを付ければ安心感はありますね。
でも、過信は禁物ってことで。落下に関しては絶対に壊れないカメラはないですね。

書込番号：18608695

[polandroid]

一眼レフなどの推薦ありがとうございます。
クーラーの効いた部屋から真夏の雨の中に出しても結露しにくいということでしょうか。パナソニックのミラーレスが浸水、結露などに極端に弱い理由は理解できませんでした。

スキー場で結露しそうなときは保冷バッグに入れてますがより大きい方が小さい防水ミラーレス機や防滴保証付のミラーレスよりもよいのでしょうか。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c150205b/
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/aw1/features01.html#a1
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=18608847/?lid=myp_notice_comm#18608847

書込番号：18609157

[あじごはんこげた]

＞クーラーの効いた部屋から真夏の雨の中に出しても結露しにくいということでしょうか。
＞パナソニックのミラーレスが浸水、結露などに極端に弱い理由は理解できませんでした。

気温、室温と相対湿度の関係です。

冬場に暖房すると室内は乾燥します。例えば、冬季に室温５℃で湿度５０%の時、その空気を室温２４℃に暖房すると湿度は３０％前後になります。

冬場の場合、暖房した室内で結露しても、室温に慣らすと結露が消えるのは、暖房中の湿度が４０％以下であることが多いからです。

ところが当方のように夏場で湿度が高い場合、３５℃で湿度７０％のとき、２５℃で冷房した室内に持ち込むと、カメラ内部やカメラとともに持ち込まれた周囲の空気の相対湿度は急激に上昇し、気中で結露します。冷房中の室内は湿度５０％前後なので結露が消えずに残り、冬場のように、なかなか自然には消えません。

ミラーレスの場合、一眼レフと違って、画像センサーや内部電子回路、シャッターなどのメカニズムとレンズ間の間隔が狭く、部品が暴露される面積が大型センサやそれに伴う開口部によって、比較的大きいため、レンズ部からの熱伝導で外の温度が短時間で内部に伝わり結露の影響を受けやすい事が原因していると思います。

オリンパス。キヤノン。ニコン。富士フイルム。などは、フィールドテストのフィードバックを真剣に検討してくれるメーカーなので、ボデイの防滴処理が、かなり進んできています、もう少しで、そこそこ使えるカメラが出てくると思いますので、ボチボチ使いながら、時期を待って、要領よく新機種に乗り換えると良いと思います。

パナソニックのミラーレスは浸水結露の組み合わせより、振動と結露の組み合わせに弱いといったほうが正確と思います。

例えば、夏場の屋久島など、雨の中をビニール製のレインコートを着て歩きながら写真を撮り、カメラは、首から提げて、コートの中に入れる。そうなるとカメラには、雨はかかりませんが、コートの中は、湿気でぐっしょり濡れて、結露状態になる。そのような環境で振動があると極端に弱いという感じです。

結露した場合は、大きく動かさなければ、かなり保つという感じと思います。春分は過ぎました。これからはゴールデンウイークにかけて、肌寒いけど雨が降る、しかし暖房はかけないという状況もあると思います。カメラにとっては、けっこうきついシーズンなので、ミラーレスに限らず、そろそろ乾燥剤の準備をしたほうが良い季節と思います。

書込番号：18609540

[STORM RAD6]

カメラはニコン、キヤノンでしょう。

書込番号：18609990

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BAJA人さん
そうゃでぇ

書込番号：18610081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

あじごはんこげたさん

どうもこちらの意図が伝わらないようで（笑）

繰り返しになりますが、
>ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾐﾗｰﾚｽは､落下や浸水､結露などに極端に弱いので

と、書かれたら必然的に

「ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾐﾗｰﾚｽは」→他社のﾐﾗｰﾚｽはどうなのか？

「極端に弱いので」→極端に弱いという具体的な根拠は？

という疑問が湧く訳でして、その辺りについてお尋ねしたのですが‥。

どうもその疑問については曖昧な感じで、結局他社ミラーレスとの耐久性？比較テストは行われたのでしょうか？

自分はパナミラーレス（GHを除く）に過大な耐久性など求めていませんし、ましてやニコンキヤノンの一眼レフ上位機種と比較してどうのこうのなどと考える人は多分いないでしょう。

ただ普段、カメラ用ではないバッグで持ち運び、時には小雨程度ですが雨に濡れる事もある、そんな使い方で問題無く来ている自分には
>ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾐﾗｰﾚｽは〜極端に弱いので〜
という書かれ方には少々違和感があるのです。

貴重なテスト結果をHPごと削除された経緯は残念な事と思いますし、ここのような掲示板で詳細なデータを記述するのは難しいでしょう。

ですが何とか上に書いたこちらの素朴な疑問を解消できるようなお答えを頂けないでしょうか

書込番号：18610157

[BAJA人]

こんにちは。

まとめてのレスで失礼します。
前回の修理上りは2月中旬でした。
年度末で多忙のためG6のテストをしっかりとする時間がなく、現在に
なってしまいました。
でも心の底には「サービスがちゃんと直してくれてるだろう」という期待も
あったと思います。

今思うのは「実は修理上がりの時点で直ってなかったのでは？」ということです。
上の不比等さんへのレスでも書きましたが、最初サービスからは「不具合を確認
できません」と言われたのです。こちらが画像データを送ってやっと認めました。
ちなみに今回のシャッター速度の異常は常に起きていました。修理発送直前にも
自宅で撮影し確認しています。また、詳細な不具合内容を記した文書も添付していました。

これってどういうことなのでしょう？
担当者の技量・知識・プロ意識が極端に低いか、サービスセンターでの測定器？など
の不良なんかが疑われると思うのですが、修理後も不良が確認できずに正常と判断された
可能性もあるのかなとも思います。
もしくは修理後の確認自体をおこなっていないか・・・

更にうがった見方をすると「もしかすると修理自体してないんじゃ・・・」とも思います。
だって修理前とまったく同じ現象が起きています。

とにかくG6とパナのサービスにはがっかりです。
特にサービスはまともに信用してはだめですね。不具合の見極めもできず単に部品を
交換するだけの部署のようです。
パナは購入時に長期保証必須だと痛感しました。


■あじごはんこげたさん

再度ご説明頂き有難うございます。

■皆さん

いろいろとご意見頂き有難うございました。
これからパナと交渉します。

このスレは一度締めさせていただきます。
ただ、関連する話題でしたら引き続きご自由に書き込んでいただいて結構です。
ありがとうございました。

書込番号：18610483

[あじごはんこげた]

再度の書き込み、お許しください。

パナソニックのサービス対応は、スレ主様の申されたとおりです。部品を変えるだけの部署と感じています。

当方のパナソニックのやりとりの中で「試験データを見せて欲しい」といった内容もありました。

そうした経緯で試験設備やデータロガー等、お見せしたところ、「弊社のミラーレス系のカメラでは対応不可」のご回答をいただき、以降、パナソニックのミラーレスは、おすすめすることも使用することも中止しています。

それは性能的にということではなく。ミラーレスを含め、パナソニック系の部品やテクノロジーは、関係各社に幅広くＯＥＭされていて、ＯＥＭ先との協定などで、パナソニック製の製品でも、ある種の機能（防滴や耐久性）を改略している場合がある。その中の機能（パラメータ）のひとつに含まれる。との回答でした。

メーカーとしては当然のことと思いましたので、あえて、メーカーが対応しないと明言しているものを、無理に、進めることもないだろうと思い、現状の対応となりました。

＞「ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾐﾗｰﾚｽは」→他社のﾐﾗｰﾚｽはどうなのか？
＞「極端に弱いので」→極端に弱いという具体的な根拠は？

上に書いた、表記のように、メーカー自身が「対応していない」と明言していることと、他社のミラーレスでは、かなり真剣に、場合によっては振動試験データのやりとりまでして製品にフィードバックしていただいてることと対応して結論したものです。

振動試験データは、たぶんに企業秘密に該当するおそれもありますので、メーカー名と機種名は明言しませんが、そこそこに使える機種が出てきていることと、当方がすでに明らかにしたメーカー各社の名称と対応して、ご賢察いただければ幸いと思います。そうした改良製品が増加する中で「対応しない」と明言しているわけですから、今後、極端に弱くなることは必然的と考えています。その考えを述べたものです。

いずれにしても、すべては製造メーカーの一存で決まることなので、一般消費者である当方としては、黙って着いていく以外に方法はないと思います。かなり詳細にやりとりしましたので、パナソニック社の企業秘密を含む可能性があるため、文書や報告書、機種名、製造番号、時期（年月日）などは開示できません。

パナソニック社は、コンデジクラスでも、先の参考画像で示したように、浸水しても撮影できるなど、相当な耐久性を示しているので、研究開発等は機能しているものと思います。今後の製品に期待したいと思います。

書込番号：18611230

[スター プラチナ]

参考までにパナソニックの防塵防滴レンズには以下のような事例がありますよ。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000418188/SortID=18401275/Page=1/

書込番号：18611249　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

締めておいて申し訳ありませんが、また興味深いコメントが出ましたので失礼します。

■あじごはんこげたさん

だいたい事情が見えてきました。ご解説有難うございます。
他社（オリ、キヤノ、ニコ、フジ等）が耐久性能向上に積極的なのに対して、
パナソニックでは対応しないということで、その差が広がりつつあるという
内容ですね。


■スター プラチナさん

これはひどい対応ですね。
雨中での撮影をしたいがために防滴構造のレンズを使っているのに、小雨で簡単に
修理不能の故障とは。おまけに送られてきた外箱が傷だらけ・・・
私ならこの箱の傷のほうが腹立たしいですね。それだけ製品を大事に扱っていない
証拠だと思います。
電話連絡の件も顧客軽視も甚だしいですね・・・


以前価格コムの掲示板でソニーの修理対応のひどいのを目にしてから、ソニーの
ミラーレスにはあまり近付かないようにしているのですが、パナソニックもいろいろ
ひどいみたいですね。
製品の使い勝手なんかはとても良いので気に入って使ってきましたが、今後どうするか
は考えてしまいます・・・

書込番号：18611411

[ベアグリルス]

あじごはんこげたさん

詳しい解説ありがとうございます。
パナミラーレスについてのお考えはメーカーとのかなり突っこんだやり取りの結果導き出された結論のようで、自分のような素人があれこれ言うレベルの話ではないみたいですね。

それでもさすがに有名ブランドであるパナソニックが世界中で売る商品である以上、それなりの品質レベルはクリアしていると思いたいのですが‥


BAJA人さん

つい自分の気持ちばかり先走った書き込みをしてしまった事をお詫び致します。

それにしてもパナの対応は相変わらずで残念です。
自分も以前気分の悪くなるやり取りをした経験があります。
それでもカメラ自体は良い物だから‥と使っていますが、BAJA人さんの今回の件のように不具合が出た挙げ句に酷い対応をされたのでは擁護する余地もないですね‥。

書込番号：18611724

[BAJA人]

ベアグリルスさん

>つい自分の気持ちばかり先走った書き込みをしてしまった事をお詫び致します。

いえいえ、こちらは別に気にしておりませんので（^^;）
お気遣い有難うございます。

書込番号：18611860

[T&T3]

BAJA人さん

　しばらく忙しく見ていないうちに、BAJA人さんのG6は不具合３度目となってしまったのですね。私のG6はとりあえず戻ってきました。修理内容等の詳細は後ほど報告させていただきます。基本はユニット交換のようです。
　なかなか思った通りに企業は対応してくれないようで、私も同じようにやるせない気持ちになっています。ただ、撮影の方が大切なので、気持ちよく使え、信頼できる機材を使っていくことを重視していくしかないかと思っています。とはいえ、パナ中心のマイクロフォーサーズレンズをそろえてしまったので、手持ちのパナミラーレスは使い続けます。
　自分のG6も、結構大事な場面で使いたいと思っているので、しばらく様子を見ながら意図的に使おうと思います。
　お互い、改善のための情報は上げながら、写真やカメラを楽しみましょう。

書込番号：18655751

[BAJA人]

T&T3さん

レスありがとうございます。
よほど忙しいのか、パナの修理はこちらが本気を出さないと本当に機械的な対応で、
まるでプロ意識を感じません。怪しい部品を交換して、これで直らなきゃまた言ってくるだろ、
みたいな対応ですから疲れますね。
まあでも、実際はそんなプロ意識なんかは無くても、ちゃんと製品が直りさえすれば
文句は無いのですけどね。。

私はG6は一度手放すつもりでいます。
今度は一度OM-Dにしてみようかな、なんてことも考えていますが、G6の操作性の良さを
考えるとイマイチ踏み込みきれずにいます。欲しいM1やM5mk2はまだ高いですしね。
G6入院中にGH3を購入しました。これもとても使いやすい機種ですが、正直後発のG6に
劣る部分もあるんですよね。それに重いです。
なんだかんだ言ってもまたG6に帰ってくる可能性もあるかな・・・
G7が出てくれれば悩みは無くなりそうなんですが。

愚痴っぽくなってすいません（^^;）
T&T3さんもまた修理の詳細報告お待ちしております。

書込番号：18657053

[T&T3]

修理伝票

BAJA人さん
　G6入院時にGH3ですか。実は私の最初のミラーレスはE-M5で、今でも使っています。手振れ補正はMk2が出た今でも十分力があると思います。質感よく、使い勝手も良いのですが、ピンポイントAFが使いにくく、スナップ用になっています。その点、G6のピンポイントAFかつタッチパッドAFは使いやすく、望遠使用時やマクロ的撮影時、本当にストレスなく使えます。
　私のG6、今日は問題なく使えました。結局修理は「マウントボックス交換」です。修理書類の写真を添付します。不具合は認め、ユニット交換での処理だと思います。１年間の保証期間内の場合は、お詫びの一言でも欲しいと思いますが、そういう心遣いはないですね。
　ただ、パナソニックも、部署により、人により違っていて、私がカメラ関係を良く購入する量販店の場合、パナソニック社員が販売で入っていますが、その人は信用できると思います。色々な情報交換をしながら、気持ちよく買い物が出来る、そういう人です。同じ店舗に来ているパナソニック家電全体の担当者も買う側に立って判断し動いてくれる人でした（GM5返品時、真剣に対応してくれました）。販売側から技術部門に行った情報について、客の立場に立って対応してくれないようです。販売側と本社側に意識の差があるように感じます。残念なことです。
　それでも、私はパナのミラーレスは使っていきます。安定した動作を祈るばかりです。

書込番号：18662393

[BAJA人]

T&T3さん

レスが大変遅くなってスイマセン・・・

情報提供ありがとうございます。
とても使いやすいカメラを出すのに、部門や人によって対応が様々なのが本当に残念ですね。
修理部門はユーザーが購入後にお世話になる部門です。気持ちのよい対応をされれば、
満足度が上がりますし、自分の選択は間違いなかったと、更に次の購入へと進むと思うのですが。

>１年間の保証期間内の場合は、お詫びの一言でも欲しいと思いますが、そういう心遣いはないですね。

こういう細かな心遣いがないんですよね。
そりゃちゃんと修理してくれれば文句はないですが、修理期間中はユーザーはカメラを使えない
というのを、メーカーはどう思っているのかと思います。
こういうところに修理部門の姿勢が現れていると思います。

>それでも、私はパナのミラーレスは使っていきます。安定した動作を祈るばかりです。

私もG6は怖くて使えないと判断し手放しましたが、今後の機種には信頼性の向上も
望みたいですね。アフターの向上は望めそうにないみたいなので、せめて壊れにくい
カメラを作って欲しいと思います。

書込番号：18754508

[T&T3]

G6でGM5を撮る

BAJA人さん
　仕事をしていたり、学生として学んでいる身だと、常にチェックは難しいので、レスは遅くても問題はありませんよ。
　G6の次、G7の話も出ていますが、G7がG6の出た直後の価格では私は買いません。私の場合は、14-140目的で買い、 差額で得られたG6が使いやすかったので評価をしていました。あのボディーの質感で、G6発売当初の価格だと買わないです。ただ、バランスの良いマイクロフォーサーズで、これだけコントロールしやすいカメラはないと思うので、今後もパナの開放2.8ズームを使うときには積極的に使っていこうと思っています。信頼性は、まだまだありませんが、大切な撮影は基本２台持ちで動くのでまあ大丈夫かと思っています。
　パナの技術陣にはもっともっと頑張ってほしいと思っています。魅力的な製品は作っているので、販売当初から信頼性を確保してほしいと思います。
　私は、現在、m4/3は結局買い直したGM5がメインです。毎日もって動いています。こちらも信頼性が不安ではありますが、現在のオリE-M系のAF周りに不満があるので、GM5とG6を使い続けます。E-M1のAFがG6の様に使いやすくなり、動体ももう少し頑張ってくれるようになったら、再度オリンパスにいくかもしれません。
　とりあえず、お互い、今後もm4/3は上手く活用していきましょう。

書込番号：18763966

メカシャッター時、写真が真っ黒

[T&T3]

最近一番持って歩くことが多くなったG6。質感のみ残念な気がしますが、写真を撮る道具としては本当に使いやすいカメラだと思います。14-140欲しさに買って、そのまま主戦力になりました。コストパフォーマンスの高いカメラですね。
　ただ、今日、真っ黒な写真を量産し、困ってしまいました。電子シャッター時は問題ないのですが、メカシャッター時に真っ黒です。シャッター音はしますが、露光されていないような像です。まだ買って３ヶ月くらいですが、メカシャッターの故障でしょうか？　音はするので、タイミングの問題でしょうか？　このような症例を体験した方はいますか？

書込番号：18458586

[holorin]

電子シャッターで問題ないのであればメカシャッターの故障でしょう。マニュアル露出で低速シャッターにしても何も露光しないでしょうか？

販売店経由で点検修理依頼されたほうがいいと思います。

書込番号：18458660

[BAJA人]

こんにちは。

うちのG6はメカシャッターの不調で現在入院中です。
うちのは電子シャッターでは適正でメカシャッターではオーバーでした。
スレ主さんのG6もメカシャッターが怪しいですね。
電子シャッターと撮り比べたデータなどを付けて購入店に相談するか、
もしくはサービス相談の上に送るのが良いと思います。

書込番号：18458901

[t0201]

関係ないと思うけど

カメラの初期化を！

書込番号：18458913

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

T&T3さん
メーカーに、電話！

書込番号：18459390

[てんでんこ]

プレビュー画像はちゃんとした明るさですか？（パナには妙な補正機能はあるものの……）
日中屋外でプログラムモードで撮っても真っ黒ですか？
ならばシャッターの不具合でしょう。

書込番号：18459781

[もとラボマン ２]

T&T3さん　こんにちは

真っ黒な写真貼ってもらうと　撮影データーが分かると思いますので　色々と推測ができると思いますが　貼る事は出来ますでしょうか？

でも　購入3ヶ月で有れば　購入店に問い合わせするのが　一番早い対策だと思います。

書込番号：18459910

[じじかめ]

真っ暗になった画像をアップしてみたら、何等かの原因が判明するかも？

書込番号：18459913

[CRYSTANIA]

G系の初期に、「背面液晶や液晶ファインダーでは明るく見えているのにシャッター押すと真っ黒」という質問は見たことがありますが、電子シャッターで撮れているということは、それとは違うようですね。
（光学ファインダーと違って、暗くても明るく増感表示できるのがEVFのメリット）

シャッターユニット（先幕か後幕かのどちらかが動いてないのかも）の故障のように思えます。
買って３ヶ月くらいとのことですので、保証書やら購入時のレシート持って購入店かパナソニックの修理センター送りでよろしいかと。

書込番号：18459934

[T&T3]

普通に写った写真	その直後、黒

holorinさん、BAJA人さん、t0201さん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、てんでんこさん、もとラボマン ２さん、じじかめさん、CRYSTANIAさん
返信ありがとうございます。それも、これだけたくさんの返信、アドバイス、ありがとうございます。
今では、当方のメインカメラになっていたところでのこの症状で、慌てました。今日、撮り直したデータを添付します。情報は異常ない気がしますが、写っているのは黒です。ただ、メカシャッターでも今日は撮れた瞬間もありました。

基本的には、修理窓口に持っていく予定ですが、私の運が悪いのか、パナソニックさんの品質がちょっと残念になっているのか、ここのことろパナソニックミラーレス連続２機種やられてしまっているので、結構へこんでいます。G6もGM5もスペック通り動けば本当によいカメラなのですが・・・。

書込番号：18461443

[もとラボマン ２]

T&T3さん　写真ありがとうございます。

写真のデーター見ると変わらないのに真っ暗　やはりカメラ自体に問題あるかもしれないですね。

今回の写真　最初は電子シャッターで　後は機械式でしょうか？
そうであれば　切り替え時の問題の気がしますし

両方とも同じ機械式などでしたら　カメラ本体の問題の気もします。

でも　購入3ヶ月と言う事ですので　このデーターを持ってメーカーに確認してもらうのが良いと思います。

書込番号：18461541

[T&T3]

もとラボマン ２さん　こんばんは。
　写真はどちらもメカシャッターです。フクロウの額を撮った直後に同じ設定で撮って真っ暗でした。この挙動不審というのが一番困ります。
　日常使いのカメラとして、最近一番使っていただけに、ドック入り自体が痛いところです。使いやすいカメラなんですけど、今回の症状発生で、貴重なシャッターチャンスを失っているので、結構へこんでいます。

書込番号：18461628

[もとラボマン ２]

T&T3さん　丁寧な返信ありがとうございます

両方メカシャッタですと　残念ですが　やはり本体に異常が有る可能性強いですね。

メーカーに出すという事ですが　早く修理でき　問題解決するといいですね。

書込番号：18461686

[BAJA人]

DPPで明るさを最大

こんにちは。

ご返信ありがとうございます。
真っ黒な画像ですが、どアンダーなら明るく補正すれば画像が浮かび上がってくるかなと思い、
データをお借りしてDPPで明るくしてみましたが、まったく何も出てきませんね。
もしかするとシャッターなどメカ的なものでなく、電気的、ソフト的な不具合の可能性も
あるかなと思いました。

>使いやすいカメラなんですけど、今回の症状発生で、
>貴重なシャッターチャンスを失っているので、結構へこんでいます。

お察しします。
私ももうすぐ1年ですが現在2回目の入院です。
シャッターチャンスを何度か逃しました。これでは安心して撮影できませんね。
自分が当たったからというのもありますが、G6は不具合の報告が多いようにも感じます。
ほんとに使いやすい良い機種なのに残念です。

書込番号：18462238

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

T&T3さん
運ゃな。

書込番号：18462881　スマートフォンサイトからの書き込み

[T&T3]

nightbearさん　こんばんは。
　運と確率・・・両方でしょうね。G6の不具合情報数とGM5の場合すべての個体で起こる可能性があったフリーズ（ファームアップで対応済み）。最近のパナソニックさんは、ちょっと確率が上がっている気がします。電話窓口も、GM5で情報提供の連絡をしたのですが、伝わってなく、店頭の担当者さんが困っていました。
　G6は購入店経由でドック入りさせるつもりです。パナソニックさんは、良い製品企画していると思います。技術、サポートとも頑張ってほしいと思います。

書込番号：18469789

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

そうゃな。

書込番号：18469828　スマートフォンサイトからの書き込み

[T&T3]

BAJA人さん　検証ありがとうございます。
　やはり真っ黒でしたね。シャッター幕なのか、シャッターのタイミングなのか、光が当たれば写る状態なので、メカシャッター系の問題でしょうね。電子シャッターのみなら使えるのですが、泣く泣くドック入りさせます。
　BAJA人さんが書いていらっしゃるように、本当にコストパフォーマンスの高い、使いやすいカメラだけに、残念です。GM5もそうですが、使いやすく魅力的なカメラを出しているメーカーさんだけに、信頼性の向上（製品自体とサポート体制両面だと思います）を期待します。

書込番号：18469837