LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

何故人気が無いのでしょうか？

[mieuxneko]

ＤＭＣ−Ｇ６本当に良いカメラです、しかしながら何故か？人気があまりありません。ミラーレスだからでしょうか？センサーが小さいからでしょうか？ボディがチープだから？オモチャみたいだから？・・・・
確かにニコンやキャノンのような質感がある持ったという充実感があるような機種ではありません。それも機種を選ぶ選択肢のひとつかも知れません。私の個人的な考えと言うか見解は・・・
例えば風景を肉眼で見て美しいと思った時にこの風景をずーと見ていたい自宅でも思い出したりして感動を味わいたいという思いからカメラを購入しました。最初はコンデジでしたがやっぱり一眼でもっと綺麗な写真を撮りたいと思い一眼の購入を決めました。色々と検討し価格ＣＯＭでレビューやクチコミを読んでＤ５２００を選びました。でも・・・レビュではいい事しか書いておらずライブビュー画面でＡＦが遅い「ＥＯＳ　Ｍ」並み（最近は良くなりましたが・・・）とは知らず動画もＡＦ時にレンズを動かす音が入ったりして本当に撮影意欲を打ち消すような内容でした。しかしながらファインダーでのＡＦは速いので我慢するしかないと思いましたがコンデジで液晶画面を見ていた私にとってペンタミラーは凄く見にくいものでしかありませんでした。こんな事を書けば誹謗中傷されるかも知れませんが私が本当に感じた事なのでお許し頂ければと思い投稿しました。完璧な機種のカメラなど存在しないと自分でも思っています、私が個人的にどの部分までだったら許容範囲なのかが重要なものだと認識しています。素人が見た時に画質で大きい差が無いように感じます、自分の撮影スタイルに合う機種を選ぶ、そしてブランドに惑わされないのが一番だと思いました。

書込番号：17088239

[mieuxneko]

色々なご意見有り難う御座います。
私がD5200を選んだ理由のひとつに「ブランドだから」という気持ちがありました。ニコンもキャノンも昔からカメラを作っている言わば老舗です、長年の実績もありノウハウもあり2大メーカーのカメラなら買って「間違えはないだろう」とか「買っても安心感がある」と思いました。多分世間的にもそういうふうに思っている方も多いはずですが期待を完全に裏切られた気持ちになりました。私の考えが甘かったのかも知れません…既存ユーザーも大切だとは思いますが新しいユーザーの事も考えて欲しいです。外見の質感よりも全体的な機能の質も上げて欲しいです。

書込番号：17088791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイスファインダー]

人気がないかは良くは判りませんが、このカメラの価値の解る方は購入していると思いますよ。
私は若い頃よりカメラが好きで、ペトリ・ペンタックス・Ｎｉｋｏｎ・Ｃａｎｏｎと使ってきました。
動体撮影にはキャノンの１Ｄ系も使用しますが、Ｇ６は私にとって極めて気に入っているカメラです。
このカメラは　�@１４−１４０を付けてもその大きさと軽量　�Aファインダーは室外の明るい場所でも見やすい
�B動画は満足の領域　�C動画撮影時での静止画撮影は便利　�DＥＸテレコンはいざというとき極めつきである
�E画像アスペクト比可変も現在のテレビ事情から良し　�Fフリーアングルモニターは非常に便利
他にも多々ありますが、何と言ってもパナソニックはミラーレスという世界を切り開いたパイオニアであることです。
当初、ＮｉｋｏｎやＣａｎｏｎは相手にもしていなかったこの領域・・世の中の流れがミラーレスに移って行くといな
や参加しだした・・ガンバレ・・パナソニック！
ミラーレスという私が思ってもいなかった製品を発売し、その面白さにＧ１・ＧＨ２・ＧＸ１そしてＧ６を購入しまし
たが、この領域ではパナソニックに負けてほしくないと思って応援したい・・・

書込番号：17088870

[霧Ｇ☆彡。]

人気が無い？　ニーズ？　見た目？

人気がなければ　価格が　安くて良いのでは？

書込番号：17088898

[クラウンエーテル]

単純にブランド力の差も大きいと思いますよ。
そもそも、このクラスのカメラを買う人って、コンパクトデジカメからのステップアップなどのライトユーザーが多いでしょう

以前、ＢＣＮランキングの２０１３年の売れ筋ランキングを見かけましたが、
ミラーレス部門は一位NEX-5Rで二位EOS Mでした
私の感覚からすれば、EOS Mはレンズも少ないし、AFも遅いし、どうなの？って感じでしたが・・・

けれど、一般的なライトユーザーからしたら、「有名なカメラメーカーのキヤノンだから・・」というのが大きいのでしょう
やっぱりパナは｢家電メーカー｣というイメージが悪いのではないでしょうか

書込番号：17088919

[某傍観者]

綾瀬はるかがＧＭ１のＣＭしかしないから

書込番号：17088931

[mieuxneko]

私が何故G6の人気が無いと思ったのは価格COMの書き込みでコンデジから一眼にしたいと思いますが機種ばどれがいいでしょうか？という投稿があり動きがあるもの「子供の運動会とか」を撮りたいという内容のものでした。直ぐに返信があったのはキャノンやニコンのユーザーでパナのG6ならベストなのに…と思い私もG6をお勧めする投稿しましたがパナのパの字も投稿者からの返信はありませんでした。あ…パナソニックの一眼は最初から選択肢にはないんだろうなと思い「こんな良い機種なのになんでなん
だ」とちょっと悔しく思いました。人気が無いと思った理由のひとつです…

書込番号：17089112　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
もう、４割以上値下がりしていますね。
確かに、人気の無い機種なのかもですが、自分にとって良い機種を選んだのですから良かったですね。

書込番号：17089157

[マッツン75]

ホント良いカメラなのは間違いないですよ＾＾
ただ良くも悪くもとんがった所のない優等生モデルなんです。
そういう意味ではオシャレ超小型GM1と機能てんこ盛りGX7、
オリのフラッグシップのE-M1ほどの話題性が無いんです。

それにミラーレス選ぶ方って見た目も重要な方が多い気がします。
今の流行はフラットタイプの梱体が人気のようですし、
従来の一眼レフ機を小型化したような当機は使い勝手は良いものの、
見た目の無骨さがあってオシャレではない。
というのが人気がイマイチ無い理由のひとつ。

当機の長所はファインダー付のミラーレスの中では
コストパフォーマンスが良くUIも優秀なところです。
ただ、ライトユーザーほどその辺は判りにくいところなので、
最初の見た目のところで候補から外されてしまうのだと思いますよ。

書込番号：17089167

[mieuxneko]

不思議なのは「EOS M」はレビューで買ったユーザーに「AFが遅い」って叩かれたけど何故「D5200」はレビューでAFが遅いのに誰もその事に触れないで良い機種だと言うのでしょうか？叩かれても不思議ではないのに理解出来ません。「D5200」を買うユーザーはライブビューのAFはどうでもいいと思って買ってるのでしょうか？

書込番号：17089747　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

D５２００など｢一眼レフ｣は、「ファインダーを覗いて撮るもの」というつもりの人達が買うのでしょう。
パナとはまた購買層が違いますね。

まぁ、ライブビューの速さでは「α」にはかないません。数少ない？取り柄です。

パナのジャンルのm４/３も違う世界を描くので、一応は持っています。
これはこれで、独自の道をつけていくしかないようですね。

書込番号：17089834　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッツン75]

私はキヤノンとニコンとペンタックスの一眼レフと
パナのミラーレス機を所有してますが。
初心者さんに子供撮りや運動会での撮影と言われれば
キヤノン・ニコン・（ペンタックス）のレフ機を薦めます。

別にパナの機体が嫌いという訳ではなく、
運動会が撮影対象に入ると35mm換算で400mm以上ある
ダブルズームレンズキットがある機種を薦めやすいからです。
ちなみにこの機体は35mm換算300mmです。
換算300mmだとちょっと物足りないことがあります。

また人によってはEVFは苦手な方もいることと、
動体の撮影で遅延を心配する傾向もあるので、
どうしてもOVFの一眼レフ機を薦める傾向にあります。

いずれにしてもGシリーズは良い機体ではあるけど、
立ち位置が中途半端なだけに購入対象になり難いのは事実です。

カメラはそれぞれ個性があって適材適所で使い分けるものだと思ってます。
自分にとってベストなカメラでも使い手が変わればベストで無いこともあります。
誰がなんと言おうと自分が良いと思ったカメラを使えばいいのです。
人気が無くても自分にとって最高なカメラならそれで良いじゃないですか！

書込番号：17090281

[mieuxneko]

＞まっつん７５さん

確かにズームでの３５mm換算だと３００mmでは物足りないかも知れません、レンズセットで換算４００mmの方がよりアップで写真が撮れるでしょう。しかしながらいつも運動会の前列でファインダーを見ながら撮れるとは限りません。かなり後ろでの応援になってしまいました、前には沢山の応援する人達が居ます。ファインダーでの撮影は厳しいのでライブビュー画面での撮影になりました、カメラを上にかざして画面を傾けて自分が見れる位置にしました、シャッターチャンスです！そしてシャッターボタンを半押しにしてピントを・・・・その時ＡＦが遅かったら・・・非常に残念な結果を残しかねません。私はズーム倍率でよりアップの写真よりも鮮明でちょっと離れているけど頑張ってる子供の顔が映ってる写真の方がいいと思います。ライブビュー画面はこういう時にこそ真価を発揮するのもだと思ってます。動物園の写真もそうですが動く被写体を捕らえるのは苦労します。特に初心者ではファインダーを覗きながらもう片方の目で被写体を追うことは最初から無理です。私の場合は動きのある被写体は最初からライブビュー画面で撮影します。それは画面を見ながらチラ見で被写体も見れるからです。初心者の自分が経験した結果でもあります。私もカメラは適材適所で使えばいいと思ってます。ニコンもキャノンも嫌いではありません。でもライブビュー画面を付けたからには「ＡＦが遅いよね、でもコントラストＡＦだから仕方が無いよね」では新しく入ってきたユーザーは納得しません。ライブビューでの撮影も売り物のひとつにしている以上中途半端では本当に困るんですよ。申し訳ありません、まっつん７５さんのせいではないのにちょっとまた怒りがこみ上げてきてしまいました。私はＧ６が本当に好きですし気にって使ってます。これからもＧ６を使い続けたいと思います。

書込番号：17090476

[okioma]

人気がないとか気にしすぎでは？
まずは、ご自身が使ってどうかと。
で、満足しているのでしよう？
どの機種でどう撮るかも自由かと
それでよいのでは？

何が不満なのですか？

EOSMでどうこうとか
ライブビューでのD5200でどうこう言うより
一眼レフでライブビューでのAFを重視していないからかと。
そもそもそれぞれ比べる対象内容が違うかと。
ライブビューオンリーのカメラでもないかと

位相差AFとかコントラストAFとか知っていますよね？

で、カメラに何を求めるかでも変わるかと。
一眼レフでライブビューでも快適なAFを求めるのであれば
ソニーのαとかキヤノンの70Dとかになるかと。
まあαは厳密には一眼レフではないですけどね。

愚痴にしか聞こえませんよ〜

書込番号：17090665

[Mt.No Name]

　結局、スレ主さん、何を仰りたいのですか？

　また、こうした口コミ掲示板のみならず、インターネットに関する書き込みは、読み易いように
2行か3行にわたって書くようにした方が伝えやすいと思います。さらに、段落を付けて下さい。

　ペンタミラーとはどのような装置ですか？・・・ペンタプリズムとミラーを一緒にしたものなので
しょうか？

　しかし、G6Wにはその何れもありませんね・・・・。私もG6そのものを持っていますが、易くて
小型の割には優秀なカメラだと思います。GH3のようなこけ脅かし的外観デザインではないし、目立
たない存在であるとは云え内容的には、そうしたものに全くひけをとらない存在だとおもいます。

　また、スレ主さんがどのような写真を撮りたいのか、それが全然分かりませんので、完璧なカメラ
など存在しない・・・・これも、全く分かりません。

　私は職業柄30台以上のボディーとそれぞれのレンズを所有していますが、どれも、特色があって、
甲乙付けがたいものです。

書込番号：17091055

[mieuxneko]

＞okiomaさん

＞人気がないとか気にしすぎでは？
まずは、ご自身が使ってどうかと。
で、満足しているのでしよう？
どの機種でどう撮るかも自由かと
それでよいのでは？

特に気にしすぎてるとは思ってません、ただ何故？人気がないんだろうなという素直な気持ちで皆さんの意見も聞きたくて投稿しました。もちろんどの機種でどう撮るかも本人の自由です。ただ最初の機種設定はそうではないですよね？
私はＤ５２００で失敗したと思いました、２ヶ月でＤ５２００を下取りに出しＧ６を購入しました。自分で判断し購入した訳ですから仕方が無いと思ってます。私だけかも知れませんが初心者が位相差ＡＦとコントラストＡＦの違いが最初からお分かりになると思ってますか？私なりに価格ＣＯＭやニコンのＨＰで色々調べ価格ＣＯＭのレビューも全て見て判断しました、でもレビューでは位相差ＡＦもコントラストＡＦもましてやその違いも書いておらず（Ｄ５２００の買ったセットのみですが・・・）感覚的にはコンデジのＡＦ並みなスピードはあるんだろうと思ってました。（ライブビュー画面）そしてＤ５２００のレビュー低評価＆クチコミでＤ５２００の欠点を書いたら誹謗中傷に近い書き込みがありリサーチ不足の私が悪いという事も言われました。

＞何が不満なのですか？

Ｄ５２００に対して不満はあります、現在でも・・・もう自分のカメラではないので痛い出費は我慢してます。

＞EOSMでどうこうとか
ライブビューでのD5200でどうこう言うより
一眼レフでライブビューでのAFを重視していないからかと。
そもそもそれぞれ比べる対象内容が違うかと。
ライブビューオンリーのカメラでもないかと

この書き込みで疑問に思ったのですが、比べる対象って一眼レフとｍ４／３とでしょうか？撮りたい被写体と自分が思っている撮りたいスタイルでカメラは決めるものだと思っていましたが？違いますでしょうか？
ライブビューでのＡＦは重視していないからＡＦはどうでもいいのですか？

＞ライブビューオンリーのカメラでもないかと

では何故ライブビュー画面をカメラに付けたのですか？撮った写真を確認するためですか？

＞位相差AFとかコントラストAFとか知っていますよね？

で、カメラに何を求めるかでも変わるかと。

かなり上から目線での言い方ですよね・・・最初から初心者が分かってると思ってますか？

カメラに何を求めるか・・・私はそうではなくて自分が撮りたいスタイルがカメラの機能やその他に合っているかだと思いますが違いますか？

okiomaさんはあくまで上級者目線で物を言われているように感じました。

愚痴だと言われればそれまでです、初心者を切り捨てるような言い方も上級者だからでしょうか？

私は初心者（私もそうですが・・・）にニコンやキャノンの中級機を薦めるのは構いません、しかしながら一眼の特にその機種の良い所、悪い所もちゃんと説明した上で本人に決めさせるのがいいと思っています。もちろんＧ６でも残念な部分もあります。それは私の今までのＧ６の投稿やクチコミで書いています。良い所しか説明しない上級者はどうなのかな？と思いＧ６が人気が無いのが残念で仕方がありません。

書込番号：17091139

[mieuxneko]

＞Mt.No Nameさん

最初から煽って書いたつもりはありません、最初の私が思った疑問がかなり逸れてしまっただけです。

＞完璧なカメラ
など存在しない・・・・これも、全く分かりません。

完璧な何も不満がないカメラなら一台で十分ですよね？全てを満たしてくれるカメラは存在しますか？


＞私は職業柄30台以上のボディーとそれぞれのレンズを所有していますが、どれも、特色があって、
甲乙付けがたいものです。

それぞれ特徴があるから３０台もお持ちなんですよね？完璧なカメラなど存在しないのがまったく分からないの意味が私には分かりません。

このような議論をしてみても仕方がないのでここで書き込みは終わりにします。

色々失礼な書き込みがあったことをお許しください。

書込番号：17091210

[ベアグリルス]

自分もG6を使っています。

ファインダーも使いますが、背面液晶での撮影も多いです。

スレ主様がD5200を使った際の不満もだいたい分かります。

G6のように世の中に能力が理解されないまま埋もれてしまう例は山ほどあります。
ただ埋もれてしまったのは埋もれるだけの理由があるからです。

G6に関して言えば人気が無いのも仕方が無いと思います。
むしろスレ主様がG6の人気の無い理由に思いあたらない点で、G6とそれを取り巻く状況に対する理解が不足しているだけだと思われます。

理解出来ない苛立ちを他人にぶつけた所で何も生まれません。

書込番号：17091956

[kawase302]

何故読みにくいのでしょうか？

書込番号：17092212

[Mt.No Name]

　昨年のいつ頃か忘れたが、この方（ニックネームは違ったかも知れないが）、同じ
ような我の強いにも関わらず、僻みっぽい質問をしていなかったでしょうか？

　初心者にも関わらず、ベテラン気取り、カメラの何事も知っているような気取り方
昨年のその時にも、返信の中に「友達が居ないでしょう？寂しいんでしょう云々」と
云うのがあったように記憶していますが、今回は私めがそれを云いたい。

　自分自身がどのような写真を撮りたいのか、それを撮るためにはどのようなカメラ
が良いのかを尋ねるのが先決じゃありませんか？

　大げさに言えば、この世界のどこに何もかも自分の理想にピッタリのカメラなんて
あると思いますか！！

　こうした、僻みっぽい性格の人が、カメラという趣味性の高い道具の中に、不愉快
な波紋を持ち込むんですね・・・・。

　もっとも、相手にしないのが最善の策なのかもしれないが・・・。

書込番号：17093790

[さわやかに]

ひとつはセンサーサイズではないでしょうか？

パナソニックのコンデジから初めてミラーレス一眼を買うときにＧＦ３にしようと考えたのですが
画質についてソニーＮＥＸ−５とＧＦ３どちらがよいか店員に聞いたら
「センサーサイズが大きいソニーの方がいい。」
とのことでした。
模型のセンサーの部分にＡＰＳ−Ｃサイズであることを強調していまた。
素人の私はここでグラっときてソニーにするかなあと迷いました。

結局、慣れてるパナソニックがいいかなと考えてＧＦ３を選択しましたが。
あとあと調べると撮影条件等にもよるかもですがＡＰＳ−Ｃと大差ない、4/3の方が隅々までよく解像する等聞きますので4/3でよかったと思っています。

書込番号：17098029

望遠レンズはどっちがお薦めでしょうか？

[mieuxneko]

Ｇ６のダブルズームキットを現在持っていますが、将来的にもう１本ズームレンズが欲しいなと思い２本に絞りましたがどっちがいいかよく分かりません。皆様のご意見お待ちしてます。

１．LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH

２．LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8

この２本がいいかな？と思ってます。２本ともそれぞれの特徴があり悩みますね＾＾；

私は「風景」「動物」「花」「夜景」を主に撮りたいと思ってます。

広角１４もいいしＦ２．８も捨てがたいし・・・・＾＾；

書込番号：17079223

[もとラボマン ２]

mieuxnekoさん　こんにちは

便利なのは　14-140mmだとは思いますが　やはり描写重視で　35-100mmが良いように思います。

書込番号：17079251

[うさらネット]

前者は高倍率便利ズーム、後者は明るい高性能望遠ズーム。両方どうぞ。

私はあまり望遠を使わないので、レフ機にも明るい望遠ズームの所有はなく、
m4/3でも利便性で旧14-140mm（F4-5.8）を使っています。望遠側をどう考えるかで決まります。

書込番号：17079282

[Hinami4]

こんばんは。
１は高倍率ズームですから、１本でいける便利さ以外は描写も落ちますし、ダブルズームとかぶるのでおすすめではありません。

やはり２.のF２.８通しが良いと思います。
一眼レフでいう７０−２００F２.８とほぼ同じ位置的なものであり、描写もこちらが良いようです。

書込番号：17079291　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

風景が主なら迷わず広角の14-140mmでよいと思います。

風景撮るなら絞ると思いますのでF2.8の恩恵は？です。

書込番号：17079293

[じじかめ]

標準ズームがありますので、望遠専用がいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000410154_K0000281878

書込番号：17079313

[じじかめ]

あれっ！？　ダブルズームをお持ちでしたね。私のレスは無かったことにしてください。
失礼いたしました。

書込番号：17079324

[まるるう]

mieuxnekoさん
＞広角１４もいいしＦ２．８も捨てがたいし・・・・＾＾；
お手持ちのダブルズームで広角１４は間に合いますから、持っていないF2.8の勝ち（笑

ダブルズームを合わせた画角が14-150mmですから、レンズ交換がいらないとしても14-140mm/F3.5-5.6だとカブリますね。
ここは望遠でも明るい35-100mm/F2.8がよろしいかと思います。あるいは、超望遠の100-300mm/F4.0-5.6。

書込番号：17079439

[今から仕事]

花、夜景、風景ならば、
Panasonic12-35mmF2.8です。

動物が動物園の動物ならば、14-140mmと
思います。

書込番号：17079626

[林家正麺]

35-100mm/F2.8で撮影

僕も描写重視で 35-100mm/F2.8 をお勧めします。
また、F2.8は侮れません。
特に夕暮れ時、シャッタースピード優先で撮影すると、低感度で撮ることができます。

書込番号：17080157

[mieuxneko]

色々なご意見有り難う御座います。やっぱりF2.8のほうがよさそうですね、お金貯めて頑張って買います。8万5千円は高いですねぇ(;_;)

書込番号：17081385　スマートフォンサイトからの書き込み

[guppy02]

ズームレンズ何本も買うほど無駄なことはないと思うのですが・・
そういう人は最初から高倍率のハイエンドコンデジ買うべき

書込番号：17093321

[まるるう]

＞ズームレンズ何本も買うほど無駄なことはないと思うのですが・・
そんなことないですよ。ズームレンズと言ってももいろいろあります。私はズームレンズ３本を用途で使い分けてます。
一眼カメラは奥が深いのです。まぁ、自己満足の世界ですけどね（笑

書込番号：17093412

[林家正麺]

guppy02さん

無知ですね。
今後の投稿は控えた方がいいです。

書込番号：17093703

G6で音声モニターする方法ってありますか？

[YOXX1]

ヘッドホーン端子の無いこの機種ですが、
動画撮影中の音声モニターは諦めるしかないですか？
もし何か方法があるならぜひ教えてください。

*もしかしたらHDMIヘッドホーンを使うとか？でしょうか。

書込番号：17074080

[みなとまちのおじさん]

音質にこだわらなければ、USBタイプのヘッドホンを使えば可能かもしれません。
http://kakaku.com/search_results/%83w%83b%83h%83z%83%93%81%40USB%81%40ELECOM/?sort=popular&nameonly=off&lid=ksearch%5Fsearchbutton&l=l&act=Input&n=30

USB-ミニUSBアダプターが必要になると思いますが。

書込番号：17074209

[まるるう]

出来ないと思います。G6はHDMI出力が出来るのは再生モード時だけです。
USB端子もAV出力がありますが、こちらも再生時のみの出力（モノラル音声）ですね。

動画録画中はどこからも音声は出力されません。
音声モニターが必要でしたらGH3ということになります。

書込番号：17074302

[みなとまちのおじさん]

まるるうさん、フォローありがとうございます。
なるほど、再生時のみですか。納得です。
スレ主さま、前言を撤回させてください（汗）

書込番号：17074317

[YOXX1]

みなとまちのおじさんさん、まるるうさん
ありがとうございます。納得しました。

書込番号：17074805

[T3T]

解決済みのようですが。

スマホ等でのリモート操作をする専用アプリ（Panasonic Image APP)のサポートページの中に次のような注意書きがありました（カギ括弧内が引用部分）。

「動画撮影時、本機をスマートフォンなどとワイヤレス接続して映像や音声を確認するとき、ハウリング※が起こることがあります。その場合はスマートフォンの音量を下げてご使用ください。
※ スピーカーから出た音をマイクが拾ってしまい、異常音がすること」

上記注意書きからすると、リモートアプリを使ってスマホ等からリモートで録画しているときにはスマホ等のスピーカーから音声出力されるように思われます。
スマホにヘッドホンをつなげば音声モニターできるんじゃないでしょうか。

書込番号：17078519

[まるるう]

T3Tさん
それが出来たらすごい、と思ってやってみましたが、動画撮影中は無音で出来ませんでした。
確かにこの注意書きを読むと、スマホで音声モニターが出来るように思えますね。
注意書きの意味が分かりません。もしかすると、出来る機種（カメラ）があるのかも。

書込番号：17079315

[jack340]

Hello. > YOXX1さん 2014/01/15 02:33　[17074080]

>もし何か方法があるならぜひ教えてください。

実験環境がなくて、コメントできません。　m(__)m
もしかしたら、ipod touch の iＯＳ７世代に期待できるかも？

Ｈａｖｅ a ｎｉｃｅ day.


Hello. > まるるうさん 2014/01/16 19:16　[17079315]

>T3Tさん
>それが出来たらすごい、と思ってやってみましたが、動画撮影中は無音で出来ませんでした。
>確かにこの注意書きを読むと、スマホで音声モニターが出来るように思えますね。
>注意書きの意味が分かりません。もしかすると、出来る機種（カメラ）があるのかも。

「iOS 7 でのご使用について」のリンク先ページを読んでいませんね　^^;
ご報告、期待しております。　

Ｈａｖｅ a ｎｉｃｅ day.

書込番号：17081675

[jack340]

Hello. > YOXX1さん 2014/01/15 02:33　[17074080]

>>もし何か方法があるならぜひ教えてください。

>もしかしたら、ipod touch の iＯＳ７世代に期待できるかも？
カメラのアプリでは、音声モニター機能がありませんので誤った情報をカキコミました。　　m(__)m　　ゴメンナサイ

Ｈａｖｅ a ｎｉｃｅ day.


Hello. > まるるうさん 2014/01/16 19:16　[17079315]

>注意書きの意味が分かりません。もしかすると、出来る機種（カメラ）があるのかも。

ご指摘の通りみたいですね　m(__)m　ゴメンナサイ

ビデオカメラのアプリ説明では、使用可能みたいですが・・・
写真機のアプリ説明では、その機能が省略されていますね　^^;

Hａｖｅ a ｎｉｃｅ day.

書込番号：17083881

ホワイト、シルバー

[h6ak]

フジヤカメラでホワイト、シルバーなら29,800円です。
G5持ってるけど欲しくなっちゃうんで早く売り切れてくれ〜（笑）

書込番号：17072725

[japon111]

ザブで買おう

書込番号：17072840　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

安いですね。G5と間違えていたりして・・・

書込番号：17072877

[h6ak]

フジヤカメラは、処分時に激安になることが多いんですよ。

書込番号：17072916

[うさらネット]

G5/G6は別物ですね〜。

という囁きは無視、まるで同じと思ってやり過ごす。

書込番号：17072934

[h6ak]

ピーキングだけ欲しいです（笑）

書込番号：17072941

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

G6Hから14-140mmレンズを取ったアウトレット品と思いきや、正真正銘のボディのみの価格ですね。
安いですが、オリのレンズも結構使っているので、GX7並の手振れ補正機能が内蔵してれば、即買いなんですけど。。。

でも、ニコンD3200とか、ソニーNEX-6とか、お買い得な一眼、あるものですね。(^-^

書込番号：17072990

[杜甫甫]

ほんまや、びつくり！

書込番号：17073062

[BAJA人]

う〜〜ん、安い！
でも欲しいのは黒。
で、できれば14-140キットが・・・・

書込番号：17073096

[悩める40代おやじ]

ホワイトを注文しちゃいました！

書込番号：17073181　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

ペコちゃんって、通販の場合、代引きか振り込みで、送料別でしたっけね。
うーん、欲しいけど、最近D3200に、本日DX10-24mmを買ってしまったので、金欠です。(;^_^A

買える人が羨ましいです。オメデトウございます！

書込番号：17073279

[あふろべなと〜る]

ピンク出して♪

書込番号：17073375

[一発で決まらない充電器]

スレ主さん、皆さん今晩は。
ホワイトを注文しちゃいました。

書込番号：17073459

[h6ak]

居眠りしていたら売り切れてしまいました…（笑）

書込番号：17073832

オリンパスとパナソニックのｍ４/３のＡＦが速い理由

[mieuxneko]

マイクロフォーサーズのＡＦではお互いに共同開発していたようです。高速コントラストＡＦの原理と構想を述べているＨＰを見つけました。ご参考までに＾＾


http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20101224_416051.html

書込番号：17060784

[dell220ｓちゃん]

参考になりました。
しかし、パナのＡＦはホントに早い。
ＡＦ以外の動作も速いけどね。

雑談
知人が5Ｒ買ったのでいろいろ弄らせてもらいました。
結果、（○￣ 〜 ￣○；）ｳｰﾝ･･･

書込番号：17061230

Ｇ６のＡＦ時画面の揺らぎ

[mieuxneko]

私が指摘したＧ６のＡＦ時に画面が揺らいで見えるの検証を行いました。ＴＺ４０にて撮影してます、さすがに片手持ちなので全体的に揺らいでますが＾＾；ドアと壁の間の柱（ドア枠）を注視して頂ければ分かると思います。
コントラストＡＦなのでピントを合わせるときに高速で作動しているようです。Ｄ５２００のようにフォーカスリングを回すような音は聞こえません。かなりの高速なので揺らいで見えるようです。パナの技術力の凄さをあらためて感じました。


http://www.youtube.com/watch?v=-AMTAE50h9s

書込番号：17059916