LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット
Wi-Fi&NFCや有機ELファインダーを搭載したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 標準ズームレンズキット
- 電動ズームレンズキット
LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 6月20日

このページのスレッド一覧(全231スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
38 | 11 | 2013年6月26日 23:33 |
![]() |
21 | 2 | 2013年6月24日 22:23 |
![]() |
37 | 7 | 2013年6月25日 13:06 |
![]() ![]() |
26 | 5 | 2013年6月24日 16:29 |
![]() |
8 | 3 | 2013年6月23日 19:25 |
![]() |
53 | 42 | 2013年6月27日 13:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
表題のとおり、G6とGH2の高感度比較です。
レンズは新14-140mmを使用し、14mmで比較しています。設定は両者揃えてあり、WBは曇り・絞りはF3.5です。
ISOは1600・3200・6400・12800を比較しています。
14点

ご覧いただいたように、G6はGH2よりも約1段分高感度はよさそうです。
多少改良されたかも知れませんがG6とGH2は同じ素子を使用しているはずです。やはり新エンジンの差がでたのでしょうか?
それから両者を撮影していて気付いたのですが、G6はGH2よりもファインダー・モニター共にくっきり・はっきりと表示しています。
ここまでの比較で、私の今後使用する機器はG6と新14-140mmに決まりました。GH2と旧レンズは息子にかわいがってもらおうと思います。^^
書込番号:16292175
10点

こんにちは
GH2、たまに使う機会があります。
高感度画質は使えないカメラだと思っていましたが、意外と使えそうだと見直しました。
それにしても、G6の高感度画質・・すごくきれいですね。
3200でも実用になるなあと、欲しくなってしまいました。
書込番号:16292192
2点

G6は高感度耐性が高くなっていますね。
今までパナは高感度はあまりよろしく無かったんですが、
ここまで性能が上がってくると、他メーカーとの差が
無くなってきましたね。
書込番号:16292295
3点

数値的に見るとGH2と同じ仕様のセンサーでしょうか。
残念なのは仕様書を見るとマルチアスペクトがないことです。
書込番号:16292960
2点

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20130625_604767.html
新レンズのレビューも出ましたね。
書込番号:16293233
1点

画像処理が良いみたいですね。状況次第では、ISO3200でも使えそう。これならAPS-C(DX)と対等にいけますよ。
書込番号:16293603
2点

スレ主さんが仰る様に、高感度性能は一段違いますね!それとカラーチャートの実色は分かりませんが、カラーの発色が格段に良い様に見えます。
確かGH2は、2010年10月頃の発売かな?2年半の差が有りますので、これ位は進化して貰わないとね!欲しく成ります(^^;;
書込番号:16294614 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ISO6400も状況によっては使えるのではないでしょうか。いいですね。
このサイズの写真でも、GH2との違いが良くわかります。G6はヌケが良いと言うか
すっきり透明感があります。
パナソニックは、何か新しいノイズ処理技術を手に入れたのでしょうか。APS-Cを
越えたかもです。
今後発売予定のGX7(GX1後継機)への期待が高まります。待ってます^^
書込番号:16295395
1点

皆様、コメントありがとうございます。私も高感度に強くなり、色味も一皮剥けたように思います。私的にはA4までしか印刷しませんので、ISO上限6400は十分許容範囲です。^^
光屋本舗さん、GX7に期待しているそうですが、私もその1人です。
ファインダー付・ボディ内手振れ補正と魅力的ですよね。これでバリアングルモニターで素子がGH3と同じで、コンパクトであれば、私もGX1と買い換えます。^^
書込番号:16297094
0点

私は現在GH2を使用していて
動画強化を目的にGH3かG6どちらかを追加しようと考えています。
GH2の高感度性能には泣かされた経験があるのですが
G6では大分使えるようになっているようですね。
http://www.imaging-resource.com
imaging-resourceにG6のデータが上がっていたので
GH2、G6、GH3を並べて見比べてみました。
JPEGではもう比べ物にならないくらいGH2が劣っていて
G6は画像処理の進歩の賜物かGH3にも大きくは引けを取らないくらいの描写に見えます。
RAW現像して同じパラメータでノイズリダクションをかけてみると
差はぐっと縮まります。
しかし、それでもほんのわずかにGH2よりG6の方が優れている感じです。
書込番号:16299368
1点

スレ主様。
静止画のレビューについては今後も多数出てくるかと思うのですが
動画性能の方がどうなっているかというのが気になります。
GH2では1080/24Pモードのみ
他のモードに比べて明確に高い解像感で
高い評価を得ていましたが
残念ながら同じセンサーを使用していたG5では24Pモードは採用されず
搭載されている他のモードの撮影では
GH2ほどの解像感は得られないとのレビューを見た覚えがあります。
G6に搭載されている1080/60P、24PモードでGH2の24Pモードに匹敵するレベルの
解像感を得られるのであれば非常に魅力的なのですが・・・
書込番号:16299406
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
表題のとおり、G6・GH2と新旧14-140mmを撮り比べてみました。
設定は両者揃えてあります。WBだけは曇りにし、ISO160・絞りはF8です。
最初は14mmの撮り比べです。
新旧レンズの色味はほとんど変わりませんね。それよりもG6とGH2の違いが大きいです。G6の発色に比較してGH2は薄いヴェールがかかったような感じです。
それからまことに勝手ですが、これから写真をUPしますので、コメントなどはその後にお願いしたいと思います。
8点


すいません。140mmが先に載ってしまったので、50mmを載せます。
140mmの撮り比べです。
やはりと言うか、新旧共に画像は甘くなりますね。^^;
皆さんお分かりになるでしょうか? 新レンズと旧レンズの画角がわずかに違うのが・・・・被写体とカメラの距離は全く同じです。(三脚に設置しています)
したがって、新レンズの方が、旧レンズよりも望遠側が伸びていることになります。^^
では、第一弾終ります。
書込番号:16292015
7点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
今までG2、G3、G5と使ってきました。
特に私にとってG5は持ち易く使い易いカメラだったのですが、唯一白飛びし易いエンジンのような気がしました。
曇りの天気の時にスナップを撮ると空が激しく白飛びを起こし弱、中、強とインテリジェントDレンジコントロールのシステムは付いていたのですが効果は私が求めるものにはなっていませんでした。
全体が不自然となるまで露出を下げないと白飛びを抑えることは出来ませんでした。
G6のセンサーはG5と同じ物のようですがエンジンを新開発したということでそこに賭けてみました。
購入後直ぐにそれらをテストしてみたところ以前とはぜんぜん違っていて弱、中、強、オートとそれぞれの効果が有り不自然にならずとても同じセンサーとは思えませんでした。強いて言えばオートがもう少し効果が強いほうが良かったと思いました。
ホワイトバランスも良くできていたと思います。
本来はボディーの購入だけで良かったのですがレンズ込みの方が割安感があったのでG6Hを購入しました。
賭けてみましたが正直購入して正解でした。悩みが一つ減りました。
17点

Otton-5さん、こんにちは。
>賭けてみましたが正直購入して正解でした
パナソニックの技術者がこの書き込みを読むことがあれば、きっとガッツポーズをして喜ぶことでしょうね(^^)
出来ることならそのテスト撮影の結果(画像)をアップしていただけると有り難いです。
書込番号:16291204
2点

島にぃさん こんばんは
その要請があるのはわかってはいましたが、残念ながら現在G2、G3、G5共手元にはありません。
比較をするには同じ被写体を同じ状況で写さなくてはなりません。同じ被写体でも時期や時間が違うと正確な比較が出来なくなってしまいます。
それぞれ撮影した写真はありますが時期も被写体も違っているのでアップはしません。
私の今回の投稿は私が私の趣味の為に色々な機種を購入している中で私が正常進化したと思えるものを紹介したものです。
確認したい人は販売店で確認してください。悪しからず。
書込番号:16291579
2点

Otton-5さん、こんばんは。
別に歴代の機種との厳密な比較を期待してのことではなくて、発売されたばかりのG6+新14-140で撮られた(メーカーサンプルでない)画像を見られれば良いなぁ〜と思った程度のことです^^;
なのでお気が向くようなことがありましたら(趣味の範囲でお気軽に)お気に入りの画像などアップなさって下さい。
書込番号:16291752
5点

簡単にテスト撮影をした写真があります。
曇り空の写真ですが空の諧調が以前の機種より良くなっている感じです。
なお14−140のレンズですが私が以前使用していた45−175に比べ解像感は落ちるように感じます。(私の感じです)
仕様が違うのでやむを得ないかも知れません。小型で移動に便利なのでスナップには良いかもしれません。
書込番号:16292326
4点

Otton-5さん
ハイブリッドエンジン
やからとちゃうか。
書込番号:16292895
1点

新14−140で何枚か撮ったのでアップします。
都合で外に出掛けられないので手短にあるものばかりです。
書込番号:16293031
6点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
発注してあったG6Hがきました。手持ちのGH2と比較した写真をのせます。
ファーストインプレッションはなにしろ軽くなったことです。大きさはGH2とほぼ同じです。MFTはこうじゃなければいけません(私見です)
使い勝手として、ホールド感は良いです。シャターが前面斜めにあり、最初とまどいましたが慣れだと思います。。
操作感及び設定項目はタッチパネルを含めてDMCシリーズを使っていた方には良いと思います。ただ、再生とQメニューのボタンは逆の方が使い易いです(GH2に慣れていますので)
残念なのは後ダイヤルです。GH2のように軽くステップしていくようなタイプではなく、なんかこすれながら回っている感じで力が入り、つい回しすぎます。;;・・・・一番使う頻度が多いダイヤルなのですが
そして一番残念なのは本体の質感です。梨地仕上げなのですが非常にチープです。デザインは悪くないのですが、持つ喜びを持つことができません。もっとも私はNEX-7が一番造形美にあふれたカメラだと思っている口なので、人それぞれだとは思います。
14-140mmレンズの質感は良いと思います。旧レンズは根元付近がガングレーでプラスチック丸出しでしたが、新レンズは少し艶のある黒で、旧よりは高級感が増しました。
以上、ファーストインプレッションでした。
明日以降には旧と新で撮り比べをしたいと思っています。
10点

ご購入おめでとうございます。
買われた方のレポートがG5の時より多いですね。順調な出足を感じます。
私はヨドバシで触ってみましたが、質感は悪くないと思いました(個人差大ですが)
不必要なロゴが減り、好感が持てます。ファインダーもGH3より良くなっていました。
14-140mmレンズのシルバーは、テカテカし過ぎでした。黒の方がいいですね。
撮られましたら、ぜひ作例アップ、レビューへの書き込みをお願いします。
書込番号:16287318
5点

ピノキッスさんご購入おめでとうございます。
ピノキッスさんの画像を見るとG6の方がディスプレイが大きく見えるので確認してみたのですが、
アスペクト比3:2で写る面積は同じなんですね!(仕様通りどちらも3.0型)
ディスプレイ画面左端の部分が黒帯状態で写らないのですが、何故なんでしょうね?
いっそ3.2型にしてくれれば良かったのにと思ってしまいます。
まだ触った程度ですが、ファインダーは見易くなっていて操作性も良好かと思います。
書込番号:16288152
3点

光屋本舗さん
そうです。ファインダーについてはおしゃってるとおり、見やすいと感じました。GH2と比較すると、薄いベールが一枚はがれているように感じます。撮影情報表示についても高詳細になり、文字・数字等のギザギザが無くなりました。
AV大好き!さん 購入おめでとうございます。
ディスプレイの黒帯が左側の方が太いのは、液晶基板の左側に入出力があるためだと思われます。額縁左側部分がGH2より細い分だけディスプレイの黒帯が太くなってしまっていますね。両者とも額縁外側から液晶表示まで約17mmで同じ位です。
少し設定等をして気づいたことがあります。
WifiについてはiphoneとNexus7にアプリを入れてテストしてみましたが、使い物になりません。;;
iphoneではシャッターの同期がとれず、切れません。同期させるには、リモートビューから他のメニューに移り、戻るとたまに同期します。・・・ダメ
Nexus7についてはシャッターの同期等はいいのですが・・・シャッターを切ると次のシャッターまでかなり待たされます・・・ダメ。
パナさんにはもっとアプリをつくり込んでほしいです。
もう一つはピーキング機能です。NEX7ではAF時にもピーキング表示していますので、てっきり壊れているのかと思いましたが、マニュアル読んだところ、MF時だけでしたね・・・私が悪い。
でもピーキングにオン・オフボタンはいらないでしょう・・・Fn3
Wifiも使い物にならない・・・・・・・・・・・・・・・・・Fn4
それぞれフォーカスとフォトスタイルを割り当てました。
書込番号:16288966
2点

私のところにも昨日届きました。
まだAndroidアプリ試していませんが、そんなにひどいですか?
Nexus7だけなのかもしれないので、家に帰って家にあるアンドロイド端末でいろいろ試してみますね。
しかし、どんどん安くなってますね。
早く手に入った分、使い倒さないと気分的にまずいですね。
書込番号:16289693
3点

G6ボデー 20日の午前 パナセンスから届きました。毎日の散歩のお供で 14ー42の電動 GH1とのキットレンズ14-140を付けて楽しいんでいます。
機能的には概ね満足。アイパッドミニをリモコンとするビデオ、写真撮影 2本の電動ズームもリモコンでオッケー などなど
Wifi ビデオの24p ....など新たな機能は、ワクワクします。ソニーのNEX6と比べるとファインダーは少し劣るかなという程度
パナソニックファンの私としては、G5のボデーにはがっかり 所有する喜びが湧かない。
G6 少し良くなった。現在も所有している GH1 GF2 TZ30 40. LX5.
そこでパナさん、G6スペシャル(リミッテドモデル)を提案します。
部分的にしっかりとしたプラスチックやマグネシュームなどの部材を使うなど
限定500台とか プラス2万円ぐらいで
書込番号:16290761
3点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
すでに購入された方、展示機を触られた方に質問です。
ファインダーについては話が上がっているのですが、G5でダイアルを回そうとするとクリックしてしまう問題はG6では解消されていましたか??
私も早く展示機を触わりに行きたいのですが時間がなかなか取れそうに無いので教えて頂きたいです^^
書込番号:16284793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>>G5でダイアルを回そうとするとクリックしてしまう問題はG6では解消されていましたか??
G5は使っていないので、比較はできないのですが、後ろダイアルのクリックは結構意識して押し込まないとクリック状態にはならないようです。100枚位ほど撮影しましたが、絞りやSS変更のためにダイヤルを回したとき、気づかずに押し込んでしまったことはありませんでした。
書込番号:16286665
2点

G6はG5と違い背面ダイヤルの下がせり出すというか、ダイヤルが若干奥まっています。
これにより意識して押し込まないとダイヤルの働きが切り替わりません。
見づらいかもしれませんがG5とG6の背面ダイヤル部分の比較写真を貼っておきます。
頻繁にダイヤルの機能を切り替えて使うような場合には、うっとうしいかもしれませんが、誤操作するよりはいいと思います。
書込番号:16287075
5点

Bastard!! さん、
ありがとうございます、誤ってクリックしてしまわないようになっているようで良かったです^^
harry さん
写真まで撮っていただきありがとうございます!
そうですね私も誤操作してしまうより使いやすそうに思います^^
書込番号:16287657 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
この機種とOLYMPUS PEN E-P5と迷っています。
現在はGX1を使用しています。
撮影対象は子供。室内撮影も多く、よく使うレンズはLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4。
不満は動きが早く子供を撮影するときによくピントがずれてしまうことです。
撮影技術のなさを補うため、可能なかぎり最新技術を使用したいと考えています。
最初は、OLYMPUS PEN E-P5 17mm F1.8レンズキットとこの機種のレンズ14-140単体を
購入しようかと思っておりましたが、お金もかさむので、
LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキットでもいいのか迷っています。
みなさんのご意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
2点

大阪のまめちゃんさん
>本体はE-P5がよさそうですね。
E-P5にしても、子供の写真の成功率は「上がらない」ですよ。一眼レフは重いと考えられていますが
EOS Kiss X7は、電池込み「407g」 E-P5は「420g」です。
また、AF-Cで、背面液晶撮影は「辛い」ので、外付けファインダーを付けない限り、G6の方が
歩留まりは、高いでしょう。私としては、一眼レフをお勧めしますが、そうでなくとも、ファインダー
は、必須ですね。
それでも、G6とLUMIX G VARIO 45-150mmで、悩みが解決してしまうかも、しれません。
書込番号:16290101
3点

ありがとうございます。
E-P5 17mm F1.8レンズキットを買おうと思います。電子ファインダーが欲しいため。
25mmF1.4と 17mm F1.8はかなり
似たような絵になるのかな?
14-140は財布と相談し、レンズのみで購入したいです。
書込番号:16290254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大阪のまめちゃんさん
こんにちは。私も子どもをメインに写真を撮っています。
以下記載の機材はGH3以外は実際に所有しています。GH3はE-M5の高感度+G6の機能と仮定しています。
> 撮影対象は子供。室内撮影も多く、よく使うレンズはLEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4。
> 不満は動きが早く子供を撮影するときによくピントがずれてしまうことです。
> F1.4の単焦点レンズでS優先でシャッタースピードをあげて連射撮影していますが、はずれが多いです。
この場合でしたら、AF速度が遅いのと被写界深度が浅すぎることが原因だと思いますので、
・AF速度の速いレンズに変更
・広角寄りのレンズで被写界深度を稼ぐ
・外付けフラッシュ等で光量を稼ぐ or 高感度に強いボディに変更
ということを考えます。
AF速度ですが、LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4はAFの速いレンズではなく、GX1からでしたらボディを変えてもAF速度はほとんど変わりません。(レンズ駆動の方が遅いので)
また、動く被写体に対してもAF-Cに頼るよりAF-Sのほうが成功率が高いのですが、オリンパス機はAF-Fに相当するものがなく、再AFは何度もシャッター半押しでS-AF(AF-S)を繰り返すことになり、そのタイムラグを考えるとAF-SとAF-Cが自動で切り替わるパナ機のほうが動く被写体に対するAF追従性が高いかもしれません。
被写界深度ですが、LEICA 25mm F1.4の絞り開放だとピントが薄すぎで、かといって絞るとこのレンズは絞りの駆動も遅くシャッターが切れるタイムラグがさらに大きくなり、動く被写体には向いていないレンズです。
ですので、AF速度が速く広角寄りで被写界深度も稼げるM.ZUIKO 17mm F1.8を絞り開放〜F4あたりで撮るのがおすすめです。屋外重視で汎用性ならLUMIX 12-35mm F2.8でしょうか。
最後に光量を稼ぐについてですが、効果絶大なもののGX1やE-P5に外付けフラッシュはバランスが悪く持ちにくくなると思います。となると一眼レフスタイルで持ちやすいG6か、あくまでも外付けフラッシュなしならより高感度に強いGH3かなと思います。おまけにフルHD60pの子どもの動画も撮れますよ。
AF-Fがないハンデに目をつぶれば、E-M5+HLD-6もグリップや外付けフラッシュの有無などあらゆるシーンにフレキシブルに対応でき悪くありません。
個人的にはG6+M.ZUIKO 17mm F1.8が小型軽量でレスポンスもよく、予想以上に好印象です。
参考になれば幸いです。
書込番号:16290447
5点

ちなみに室内で動きが早い子供とは、具体的にどのような状況での撮影を
想定されているのでしょうか?
私にも6歳の子供がいますが、あまり思いつきません(^^;
書込番号:16290512
1点

ニコン1を薦める方が居られますが 室内の明るさでは像面位相差AFは機能せず ただのコントラストAFです。
実際にニコン1 V1とGX1を比べてみたことがありますが 室内ではほぼ同じかGX1の方が速いくらいです。
個人的には外付けストロボを天井バウンスで使用することに一票。
早く動き回る子供さんなら動画で撮るのはいかがですか? 動画も面白いですよ。
書込番号:16292305
3点

ちなみに室内で動きが早い子供とは、具体的にどのような状況での撮影?
例えば、
http://www.tv-osaka.co.jp/event/eventtool_kids/
書込番号:16293127
0点

あ、室内とはそういうことですか。
家の中とばかり思っていました(^^;
あとよくわからないのですが、室内の子供撮り専用カメラということでしょうか?
書込番号:16293696
1点

上記質問の意図ですが、屋外(運動会など)を撮られるのでしたら、
14-140mmは極めて便利ですので、14-140mmの購入も視野に入れながら
カメラを選ばれた方が良いと思います。
(そうすると必然的にG6Hに絞られるかもしれませんが)
運動会で、リレーや徒競争など子供が運動場を一周するシーンを
撮影する場合、14-140mmは威力を発揮すると思います。
また、EVFもあった方が屋外では便利だと思います。
多くの人がカメラを選ぶ際は、外観や操作性を気にされると
思いますが、スレ主さんは、拘りはないのでしょうか?
書込番号:16294419
1点

大阪のまめちゃんさん
こんばんは。
私もてっきり室内=自宅と思っていました。おっしゃるような状況でしたら私も新14-140mmをおすすめします。
新14-140mm、ステッピングモーター採用と240fps駆動AF対応で最速クラスと思っていた12-35mmや35-100mmよりもさらにAFが速く、これにはびっくりしました。手ぶれ補正の効きも強力ですので、コストパフォーマンスで言えばG6Hでしょうか。
予算があればE-P5+新14-140mmもよさそうですが、動く被写体に対するAFを比較するとビデオカメラの実績もあるパナに一日の長があるように思います。
書込番号:16295855
2点

ご意見ありがとうございます。
本当に迷いますね。
室内だけではなく、運動会でも使用したいので、この機種の方がいいのかな。
しかし、運動会は年1回のこと。それよりは週末のおでかけの際に屋外や室内
の施設で撮影することが多いです。
もう少し悩みます。
書込番号:16296338
0点

このG6というカメラは高感度に全く期待していなかったですが、他の方も書かれているように子ども撮りでもiso 3200はいけるというのが、まだ数十枚ですが撮ってみての感想です。
この新ヴィーナスエンジン本当に侮れないですね。私がメインで使っているカメラの会社にももっと頑張ってほしいと思いました。
なので子供の室内撮りでも高感度に関しては心配ないと思いますので、このカメラも候補にいれていいと思いますよ。オートフォーカスについても今度試してみようと思います。
low light afですが、まだわかりませんが、このカメラでも室内撮りの時、少し暗くなると頻繁にAFの補助光をだしているので、LOW LIGHT AFは普通の室内撮りでも役立つ機能だと思います。
書込番号:16296380
1点

LIONGKINGSさん
240FPSがG6で使える件、調べていただいて本当にありがとうございました。
その点、すごくなやんでいたんです。
書込番号:16296401
1点

カールライスさん
G6買ったの知らなくてNEX勧めてしまった。 M4/3の世界にようこそ
書込番号:16296416
2点

運動会は年に一回だからこそ14-140mmは重宝すると思うのですが。
何度も言いますがカメラは趣味の物なので性能ばかりではなく、好みで選ぶのが一番だと思いますが。
書込番号:16296476 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主さん
すいません。
スキンシップさん
そうなんです。どうしてもこのレンズとフルサイズ換算70MM−200MMでf2.8のレンズが欲しくて。
α99にSAL2470ZAをつけて子供撮りしていたんですが、たまにもっと軽いカメラが使いたくなる時があって、でもα65持ち出すならα99を頑張って持ち出したいという気持ちがあって、
なのでサブにミラーレス一個買おうと思って、私は動画も静止画も撮りたいのでソニーかパナに最初から絞っていたんですが、最終的にパナの動画が解像度が高いという噂を聞いたので自分で試してみたかったのと、小型軽量のズームレンズが欲しかったので、これならビデオカメラの代わりになりそうというので買ってしまいました。後、パナがボディ内手ぶれ補正を今後はつけてくるということで安心しまして。
来年のαもミラーレスだそうですし、結構このカメラと似たようなものになるのかなって思いますね。
書込番号:16296493
1点

スレ主さんの投稿を読み直してみましたが・・・
>E-P5 17mm F1.8レンズキットを買おうと思います。電子ファインダーが欲しいため。
ひょっとしてG6に電子ファインダーがあることをご存知ないのでしょうか?
こちらのスレでは、どうしてもG6寄りの意見が多いと思いますので、
E-P5の方で同様の質問をされてみてはいかがでしょうか?
また、是非とも店頭で実物を触られることをお勧めします。
書込番号:16296795
2点

スレ主さんの場合、カメラ本体はどちらでもいいと思われます。なので、G6+14-140mmでいいでしょう。PENは少々高いです。たしかに性能的に勝る部分もありますが、スレ主さんの場合、実用的にはほとんど関係ないだろうと思います。
デジカメは陳腐化が速いので、きばって高価なものを買うのはよいと思いません。
具体的に、こうこうだから、このカメラが必要、というのでなければ、コスパが重要です。
書込番号:16299204
0点

ご意見ありがとうございます。
同様の内容で、PEN E-P5のクチコミを立ち上げましたので、
そちらもよろしくお願いします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16299085/?cid=mail_bbs#tab
書込番号:16299338
0点

マルチポストに関しては価格コム限定のルールでは無くネット共通のマナーです
自分が回答者だったら、と考えると理由が分かると思います
書込番号:16300602
0点

すみません。私がオリンパスのスレで質問するように促しました。
申し訳ありませんでした。
優柔不断でいまいちピントがずれてるスレ主さん
最終的に、どのカメラを買われるのでしょうね・・・・
書込番号:16300970
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





