LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

G3から低照度オートフォーカスは改良されているか？

[amadeus1942]

G3で、下記の撮影はいずれも焦点が合わず、満足な写真が得らず、取り返すことができない残念な思いをしました。
　・海外での夜の野外音楽祭
　・子供の誕生日のロウソクの火を吹き消す瞬間
　・雨の夜にガラス窓に上ってきたカエル
　これで、ミラーレスは、軽くて携行性は良くても、暗い時はダメだな、大事な時はやはり従来の一眼レフかなと思いました。G6は、”ローライトAF”をカタログで宣伝しています。このことは、逆に、以前のモデルでは、低照度ではAFが充分でなかった言っているも同然と判断します。
　ここで、LUMIX愛好家の皆様に、以下のことについて、ご教示いただけましたら幸いです。
　�@ G6では、G3の低照度での合焦の問題は一眼レフ並みに解決されているか？
　�A G5ではどうか？
　よろしくご教示のほどをお願いいたします。

書込番号：16736823

[dell220ｓちゃん]

Ｇ5持っているけど、ローソクの明かりがあればピントはすぐ合いますけど、
撮影は被写体が動くとブレやすいです。（シャッタースピードが遅いので）
海外のコンサートとカエルは経験が無いのでわかりません。

書込番号：16736955

[ほら男爵]

えっと…�煤i;￣□￣Ａ
一眼レフも様々ですので
ローライトの時、一眼レフによってはＡＦ使えなかったりもしますよ(;^_^A

ー３ＥＶ（…でしたっけ？）とかは一定の規格のはずなので
規格の範囲内だと思います

…吾輩の無印Ｋ５はー１ＥＶだった気がするのでＧ６の方が強いはずです
ただ
Ｇ５もＧ３も０〜１８ＥＶ（手元のカタログによると）になってますので
Ｇ５やＧ３よりは
無印Ｋ５の方が良いかもしれませんね

書込番号：16736972

[生まれた時からNikon]

amadeus1942さん　こんばんは。

G5を最近買いました。G3とG5では暗所のAF性能に差はないと思います。
G6ならカタログで謳われているので違うかもしれません。

ただ、この後も同じような返信レスが続くと思いますが、パナ機には
優秀なMFアシスト機能があります。

>>取り返すことができない残念な思いをしました。

こんな思いをしない為にもMFでの撮影をおすすめします。

書込番号：16736997

[まるるう]

G6ローライトAF テスト

一週間ほど前にG6のローライトAFをテストしました。添付画像はそのときのものです。
屋外での月明かりで、風もあり手持ちなのでブレていますが確実に合焦しました。
近距離なのでAF補助光はOFFにてテストしています。

ローライトAF作動時は、液晶右上の合焦緑マークの横に「Lo」と表示されます。
G3、G5、G6と使ってきましたが、明らかにG6は暗所でのAFは合焦しやすくなっているようです。

ただ、AFは合焦しますが暗所撮影となるのでスローシャッターになり動く被写体では被写体ブレを
おこす可能性がありますね。野外音楽祭やロウソクの火を吹き消す瞬間も同様かと思います。

書込番号：16737104

[まるるう]

＞屋外での月明かりで、
と書きましたが、「月明かり程度」 に訂正します。
窓からのごく弱い明かりがあたっている状況です。
失礼しました。

書込番号：16737144

[CRYSTANIA]

GH3、GX7ですと高ISOの画質も向上しており、オリンパスのm4/3機でAFが迷うようなシーンでもビシバシ高確率でAFが決まります。
G6のローライトAFは、モノとしてはファームアップで導入されたGH3と同等かと。


＞　・海外での夜の野外音楽祭
＞　・子供の誕生日のロウソクの火を吹き消す瞬間

東京ディズニーランドの夜のパレードとか平気で撮れますので、以上2点はまず問題なし。


＞　・雨の夜にガラス窓に上ってきたカエル

距離が近くなるので、迷い易くなるようには思います。

ただ、AFが合焦したからと言って、きちんと撮れるかどうかは、レンズ口径とISO（とシャッター速度）の関係になりますので、高ISOに強くはないG6では厳しいかもしれません。
GH3やGX7だと、F2.0より大口径のレンズを付けていれば問題ないと思われます。

ちなみに、GX7の-4EVのローライトAFは「星明かり程度」で合焦すると言われております。

書込番号：16738927

[amadeus1942]

初歩的な疑問に対し、多くのご助言と情報ありがとうございました。
　ニコンのD200が、長期の旅行ではあまりにも重く感じられて、軽いm4/3機に転換することにしました。m4/3機の中でも、当時、G3の評価が高かったので、購入しました。
　しかし、G3は、ズーム時の音が安っぽかったのが気になりましたが、軽くて、とても扱い易いと感じました。しかし、低照度での合焦性能が満足のゆかないもので、今回の質問をした次第です。
　結論として、m4/3機選択するとすると、「ローライトAF」を強化し、-4EVまで対応させることで、星明り下などの暗所でもピントの合った高画質撮影が可能なDMC-GX7か、G6が同等にバージョンアップされたものを待つのが正解と感じました。
　但し、GX7は、G3とレンズ径が異なり、G3用のフィルターが無駄になり、手ぶれ補正が本体側になるので、レンズも新しく準備し直さなくてはならないのが課題となります。

書込番号：16741486

[dell220ｓちゃん]

＞手ぶれ補正が本体側になるので、レンズも新しく準備し直さなくてはならないのが課題となります。
レンズは普通に使えますよ。

書込番号：16741581

[まるるう]

＞但し、GX7は、G3とレンズ径が異なり、G3用のフィルターが無駄になり、手ぶれ補正が本体側になるので、レンズも新しく準備し直さなくてはならないのが課題となります。

G3で使っているレンズは、そのままGX7やG6で使えますよ。
レンズを買い替える必要はありません。

書込番号：16741849

[amadeus1942]

dell220ｓちゃんさん
まるるうさん
　G3とGX7は共通のμ4/3マウントなので、GX7でもG3のレンズが使えるということですね。ただ、G3のために購入したフィルター径は52mmであり、GX7キットのレンズのフィルター径は46mmなので、これには使えないですね。
　皆様のご意見によりますと、GX7は低照度フォーカス性能がG6より高く、G3から買い換えるとすると、G6よりGX7の方が良いと判断できました。ありがとうございます。
　G6の発売から3ヶ月後に、なぜGX7を出したかが分からないところです。本体側の手ぶれ補正機が開発できたからでしょうか？ GX7の交換レンズには手ぶれ補正機能は不要であり、今後、GX7用のレンズを揃えていくのでしょうか？
　GX7を買うとすると、現在の単焦点に加えて、ズームレンズが付いたダブルレンズキットになった時かなと思っています。

書込番号：16748838

[ほら男爵]

Ｇ３のレンズにフィルター付けたままならＧＸ７にレンズ毎、装着できますよ？

ＧＸ７はＧＸ１系列（旧型は２年程前のモデルになります）
Ｇ６はＧ３、Ｇ５系列

…のモデルです、なので発売時期が近くても良いと思います(o^∀^o)

ダブルズームが出るかどうかはわかりません（出ないかも？）…(・・?)

ＧＸ７以外のパナソニックの新型にはボディ内手ブレ補正は付いてない事
ＧＸ７の手ブレ補正も換算？１００mm以上では効果が薄いとメーカーが言っている事（確かどこかに…書いてあったと思いますｗ）を考えるとレンズ内手ブレ補正方式の採用がこれからも続くと吾輩は見ています

書込番号：16748904

[楽しくやろうよ]

amadeus1942さん、パナソニックは基本的にレンズ内の手振れ補正でその方針は今後もそう簡単には変わらないでしょう。GX7にボディ内手振れ補正が付いたのは、オリンパスなど他社のm4/3レンズで手振れ補正がないものや、古いフィルムカメラのレンズを使う場合を想定したもので、オプション的な扱いと考えてよいと思います。


レンズフィルターは、フィルターとレンズの間に入れる「ステップアップリング」を使って使いまわしもできますよ。ステップアップリングと検索してみてください。でも、レンズ保護が目的のフィルターなら各々つけたほうが良いと思います。

書込番号：16748933

[まるるう]

amadeus1942さん
＞G3のために購入したフィルター径は52mmであり、GX7キットのレンズのフィルター径は46mmなので、これには使えないですね。

仰るとおりですが、フィルターはG3のためというよりもレンズとセットで使うものなので、GX7レンズキットを買っても、
G３のキットレンズを残しておけばGX7で使えるという意味で書いた次第です。

もしもGX7を購入したらG3のキットレンズも手放すのでしょうか。画角が違うので、それは勿体ないと思います。
G3のレンズは手元に残してGX7で使ったほうが良いと思いますよ。G6Hなら画角がかぶるので必要ないですけど。
ところでG3ダブルズームレンズキットですよね。45-200も残しましょう。

ちなみに、G6Hのレンズキット（14-140）のフィルター径は５８mmですから、
こちらもG3キットレンズのフィルターは使えないです。

書込番号：16749083

[taka0730]

GX7とPZ14-42mmの組み合わせですが、照明の豆電球の灯りで試してみました。
AF補助光OFFで、ピントが合うまでの時間は平均3秒くらいです。
被写体によっては合わないこともあります。
他の機種をお持ちの方はどうですか？

書込番号：16796704

動画撮影目的に適したレンズは？

[kazcpbr]

Ｇ6　動作撮影仕様�@	Ｇ6　動作撮影仕様�A

Ｇ６を届いて４日間、連休を利用し、
一通りの機能、撮影を色々試してみました。

現在、レンズは14-140ｍｍ１本ですが、
次のレンズについて悩んでいます。

当初は、動画目的のため電動ズーム機能のある、
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6
の２本の購入を予定していましたが、
標準、望遠の２本をその都度交換は邪魔くさそうで、
焦点距離も14-140mmとかぶるので、どうしようかと悩んでいます。

14-140mmには、ズームアシストレバーを取り付けると、
三脚での撮影なら、左手で雲台の操作、右手でズーム操作と
ビデオ感覚の撮影がなんとか可能です。

そこで、Ｇ６を動画撮影目的で購入した方にお聞きしたいのですが、
どんな撮影場面で、どんなレンズをお使いですか？

ぜひ、みなさんの実際の経験をお聞かせ下さい。

書込番号：16707552

[今から仕事]

明るい撮影するレンズ
・F1.7 20mm(暗い場所、ボケを出したい時)
実際はF0.95レンズの方が良いですが、価格が高い。

望遠レンズ
・100-300mm(以外に使います)

45-175mmは持っていますが、以外に使っていません。

書込番号：16708468

[Treador13]

G6購入おめでとうございます。

14-140をお持ちならば、7-14はいかがでしょうか。
撮影対象に寄ってダイナミックな動画を撮ることができると思います。

私は7-14以外に、12-35、45-175を動画で使用することが多いです。
暗い屋内のために12-35、昆虫他小さな撮影対象のために45-175(Exテレコン併用)を使用しています。

私のおすすめは7-14です。予算が許せるのならばですが。

書込番号：16712451

[ゆうちゃんパパぁん]

G5オーナーでＰＺ14-42・45-175所有してます。
私の場合もスレ主さんと同じ悩みがありましたが、ＰＺ2本を選択しました。14-140とは解放Ｆ値が若干異なりますが、動画撮影にはそれほどの影響はでないだろうと考えました。

それよりも、動画においてはズーミングのスムーズさが大事だと思いましたので、店頭で14-140のズームのスムーズさ、手持ち撮影時に自分の撮影テクでどの程度（特に望遠域で）揺れが発生するか、を確認しました。結果、便利さよりもレンズ交換の煩わしさを選択しました。

45-175を付けてるときに、もう少し引けたらなあと感じることはありますが、事前に被写体との距離を考慮していれば、それほど守備範囲の狭さを感じることはありません。自らの足でフレーミングの範囲を稼ぐようにしています。動画という特性上、被写体は子供とかの動くものが対象になることが多いと思います。はーい写真撮るよーみたいな記念撮影ではなく、その時の自然な様子を動画にするための被写体との距離感は近すぎると、被写体にカメラを意識をさせてしまいます。意識させない距離が45-175を動画撮影に活かすひとつの手法だとも感じています。あくまで購入・使用後に感じたことですが。

それから、個人的にですが、動画にボケ味とかを求めることはそれほどありません。ＰＺレンズでも夜景程度の暗所ならそこそこ綺麗に撮影できますし、それよりも被写体だけでなくその背景もぼかさずにしっかり映したいと考えますので、Ｆ値の低さは問題にしていません。

ズーム時の揺れって結構気になりだすとどうしようもなく不快になってくると思います。揺れたところだけ編集でカットすると一連の流れが遮断されちゃうし。こと動画だけに関してはＰＺを強くお勧めします。
画質的に強いこだわりがあるわけではありませんが、静止画撮影時には、おっしゃられるようにレンズの交換が面倒ですので、14-140は静止画専用として購入したいと今は考えています。

書込番号：16712607

[まるるう]

PZ14-42とPZ45-175を持ってましたが、GH6の購入で画角がかぶるのでPZ45-175は手放しました。
動画メインでしたら、電動ズームのPZは持っていたほうが良いかもしれません。
その代わりに、換算600mm望遠の100-300を購入しました。

PZ14-42は携帯性重視で、オリPL3に付けて使っています。
20mm/F1.7も持ってますが、ボケを表現したいときは良いレンズですね。
AFが遅いですが、動画は一瞬を捕らえることは少ないので問題ないと思います。

整理すると、私はPZ14-42、新14-140、100-300、旧20mm/F1.7 の４本体制です。
次に動画用として買うなら、明るい単焦点レンズがよろしいかと思います。
25mm/F1.4もおすすめですよ。

書込番号：16712957

[kazcpbr]

NIKKOR 50mm F1.4 Dを装着	NIKKOR 50mm F1.4 Dで撮影	14-140mm で撮影

今から仕事さん
Treador13さん
ゆうちゃんパパぁんさん
まるるうさん

ご返答ありがとうございます。

皆さんの話を読むと、色々悩んでしまいます。（＾◇＾）


次のメイン撮影が１１月の娘のバレエの発表会で、
動画撮影も予定しているので、
やはりPZ45-175は予定通り購入したいと思います。

PZ14-42は、14-140mmでの広角側の動画撮影を
色々チャレンジしてから考えます。

次のレンズとしては、
単焦点レンズか、12-35mm F2.8とで悩みますが、
フィルム時代のニコンレンズが、
28mm F1.8 D
50mm F1.4 D
85mm F1.8 D
28-105mm F3.5-4.5 D
の４本あるため、マウントアダプターを購入してみました。

想像以上に、ＭＦでのピント合わせが簡単だったので、
これは使えるな！！と感じています。

Ｇ６とのバランスは、50mm F1.4 Dがピッタリで、
中望遠として、ポートレートにも使えそうです。

ＡＦ、手振補正が使えませんが、ボケを出したいときは、
しばらくこれで対応しようと思います。


12-35mm F2.8は、ぜひ欲しいレンズですが、
オリンパス12-40mm F2.8の販売後にオリンパスユーザーから
12-35mmが中古市場に大量に流れると思うので、
そのタイミングで中古を買いたいと思います。

100-300mmですが、
現在のところ、あまり撮影する被写体が思い浮かびませんが、
光学600mm、Exテレコンで1200mmと考えると、
なぜかワクワクして欲しくなります。

レンズが交換できると、
あれもこれも欲しくなり・・・困りますね。

Panasonicには、
動画用の14-140mmの電動ズームを是非出して欲しいですね。

書込番号：16714784

電池持ちについて

[まつかっと]

パナのホームページ記載の撮影可能枚数は350枚程度ですが、
本日、子供の幼稚園の運動会で連写で撮りまくったところ、
600枚越えで電池が切れました。

予備バッテリーを用意するかどうかの目安にどうぞ。

書込番号：16702157

[じじかめ]

どのデジカメでも、連写すると撮影枚数は増えると思います。

書込番号：16702426

[kazcpbr]

私は、Ｇ６購入と同時に、
互換バッテリーを４個買いました。

基本、撮影予定の２〜３倍のバッテリーを持って行きます。

電池切れになったら、カメラはただの荷物ですからね。

書込番号：16702691

[てんでんこ]

>撮りまくったところ、
連写であれ何であれ、こういう感じで撮影するひとには予備電池が必要ですね。

ミラーレスやコンデジは背面モニターの電力消費が大きいため、各社のほとんどの機種が、1日撮影に専念すると電池が切れてしまうかと思います。予備電池なしで済むのは、1日行楽に出かけても、いわゆるスポットに着いてようやくカメラを取り出すような、やる気のないひと（ウチの嫁さんがそうです）の場合でしょう。

書込番号：16705054

[みすたあ]

まつかっとさん、こんにちは。

一昨日、子供の幼稚園の運動会で、半日撮ったときのバッテリーの持ちを
参考までに報告しておきます。

撮影は、付属の14−140レンズのみで撮影モードはAiモードオンリー。
全体の２割程度は４枚/秒の連射モードを使い、ほぼファインダーオンリー
で使って９５０枚撮影して、バッテリーは残り一メモリでした。
結構バッテリーが持つ印象でした。

書込番号：16705518

[まつかっと]

みなさん色々返信ありがとうございます。

kazcpbrさん＞
4個予備を用意するなんてすごいですね！
12月のお遊戯会に向けて私も1個互換バッテリーを用意しようと思います。

みすたあさん＞
900枚以上とはだいぶ効率のよい使い方をしているみたいですね。
私の子供の運動会も幼稚園なので半日だったのですが、
多分練習でほかの子供が走るのを撮影したり、
自分の子供以外も撮影している関係で、
電源を入れている時間が長いんでしょうね。

書込番号：16707107

[みすたあ]

まつかっとさんへ

>900枚以上とはだいぶ効率のよい使い方をしているみたいですね。
多分、液晶モニターを殆ど使わなかったのが良かったのだと思います。
あと、晴天の屋外と言う事と充電時間が待てないと言う事で、フラッシュも
殆ど使いませんでした。
レンズも手動ズームでしたしね。

書込番号：16707271

[まつかっと]

皆さんのアドバイスを元に楽天でバッテリーを一つ買いました。
互換バッテリーにしようと思いましたが、
「電池残量表示不可」「GH2では再生にしか使えない」等
怪しい表現が多かったので、結局「純正海外向け」って言うのにしました。

書込番号：16763093

連写とライブビューについて

[kazcpbr]

本日、Ｇ６の試し撮りをかねて、近くの幼稚園の運動会に行きました。

そこで、連写撮影を行いました。

説明書では、Ｈ高速（ライブビュー無し）、Ｍ中速（ライブビュー有り）
とありますが、両方をためしましたが、
ライブビューの有り無しの違いがよくわかりません。


それと、５枚ほど連写をすると、
その後１〜２秒間はデータの書き込み中で、ファインダーが止まります。

その間に、被写体を見失い、チャンスを逃すことが多々ありました。

画質の設定等は、ＪＰＥＧのみ、サイズＳ・Ｍで撮っても、同様です。

ＳＤカードは、Transcend SDXCカード 64GB Class10 UHS-I対応（TS64GSDXC10U1）
ですので、書き込み速度がそれほど遅いとも思えません。

設定等に何か問題があるのでしょうか？
ＳＤカードの性能が悪いのでしょうか？
これがＧ６の性能なのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16698894

[モンスターケーブル]

kazcpbrさん、こんばんは。

ミラーレス機はどれもそんなもんですよ。
ミラーレスでない一眼は伊達にボディが大きいわけではないのです。

書込番号：16698923

[つるピカード]

＞本日、Ｇ６の試し撮りをかねて、近くの幼稚園の運動会に行きました。

最近の風潮では、不審者と思われても致し方ないような、勇気ある行動ですね。

しかも、修正済みとはいえ、写真までUPして……。


脱帽。

書込番号：16699075

[dell220ｓちゃん]

＞説明書では、Ｈ高速（ライブビュー無し）、Ｍ中速（ライブビュー有り）
とありますが、両方をためしましたが、
ライブビューの有り無しの違いがよくわかりません。

ライブビュー有りというのは、今現在が表示されていて、連写時にはブラックアウトを
はさみながら撮影出来ます。これはほぼレフ機と同じ感覚で撮れます。
動く被写体を追いかけやすいです。

ライブビュー無しというのはアフタービューのことで、表示されるのは撮った画像を
表示しながら連写します。この場合液晶に表示されるのは撮った画像ですので
過去を表示していることになります。ブラックアウトは無いですが、
コマ送り状態となり、動く被写体には使いにくいです。

一眼レフ機が動く被写体に強いのは遅延の無いライブビュー状態のためです。
ライブビュー有りのモードで連写する場合、レフ機の動作に限りなく近くなります。

＞それと、５枚ほど連写をすると、
その後１〜２秒間はデータの書き込み中で、ファインダーが止まります。

これは撮影後の画像確認の秒数切り替えでなしにすればいいと思います。

書込番号：16699119

[kazcpbr]

モンスターケーブルさん　へ

やはり、ミラーレスの性能なのですね。

運動会などの、被写体を追いながらの撮影には向かないですね。


つるピカードさん　へ

ふらっと、一人で行ったわけではないですよ。
子供が通っている幼稚園です。(^O^)

でも、ブログなどに写真をＵＰする際は、気を付けています。

運動会などの動画をYouTubeなどに、堂々とＵＰしてる人も時々見かけますが、
他の親から訴えられる可能性もありますからね。

書込番号：16699125

[kazcpbr]

dell220ｓちゃんさん へ

ライブビューの説明ありがとうございます。
なるほど、良く分かりました。


オートレビューの設定を「初期設定の２秒」から「無効」に変更すると、
連写後にファインダーが止まらなくなりました。

問題解決です。

ありごとうございました。

これなら、十分運動会やバレエの発表会でも撮影できそうです。

書込番号：16699163

[ツグヲ]

kazcpbrさん

Ｍ中速（ライブビュー有り）は連写中に今から撮影する被写体を見ながら撮影していますが、Ｈ高速（ライブビュー無し）は直前に撮影した結果を見ながら撮影している感じです。

連写後にファインダーが止まるのは書き込み待ちではなく撮影した写真を確認する設定になっているからで、「カスタム」メニューの「オートレビュー」をOFFにするとファインダー像は止まらなくなります。

この場合、確認は、都度再生モードに切り替えて行うことになります。

書込番号：16699196

[kazcpbr]

ツグヲさん　へ

ご説明ありがとうございます。

ファインダーの停止中に、書き込み中のアイコンが表示されていたので、
書き込み速度の問題と考えていました。

もともと、Ｇ６は動画撮影メインのつもりで購入しましたが、
今日の運動会の撮影で、静止画像の連写撮影も楽しくなりました。

書込番号：16699263

[じじかめ]

被写体を見失わないよう、両目を使うのもいいと思います。

書込番号：16699743

[kazcpbr]

庭に咲いてた花です！	小さな蝶もいました。

じじかめさん へ

両目撮影、今日チャレンジしてみましたが、
目が回りました。((+_+))

Ｇ６を買って、大きな問題が！！
それは、
静止画像のメインで使っていたNIKON P7700の出番が激減しそうです。

一眼カメラは、フイルム時代のNikon F90X依頼で、
背景のボケた写真を久しぶりに撮って、
「やっぱりカメラはこうじゃなきゃ！」と思いました。

なにげない被写体も、作品になりますよね！

書込番号：16701797

動画からの静止画像の切り出しについて

[kazcpbr]

まだ、手元に届いてませんが、
昨日amazonでLUMIX DMC-G6Hを購入しました。

DMC-G6とEOS 70DとDMC-GX7ですごく悩みましたが、
用途が動画70％、写真30％の割合なので、
ビデオカメラにもっとも近い感覚で撮影可能なDMC-G6を選びました。

静止画像（写真）は、ＴＶモニターで観賞及び
Ｌ判でのプリントアウトぐらいなので、
動画からの切り出しで基本対応したいと考えています。

そこで、気になったのが、下記の3つの画質設定の内、
１コマの静止画像が一番高画質になるのはどれでしょうか？

1920×1080（FHD/60p：約28Mbps）
1920×1080（FHD/30p：約24Mbps）
1920×1080（FHD/24p：約24Mbps）

ビットレートが一番高いのは、60pですが、
１コマ当たりで考えると、30pの方が約２倍高いことになります。

また、「動画優先」で「動画撮影中に写真を撮影」する場合も、
動画の画質設定によって静止画像の画質は変化するのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：16679855

[M.Sakurai]

動画の圧縮処理は大雑把に言うと、全画面を圧縮しているフレームと、
前のフレームとの差分だけ記録しているフレームに分かれるので、
一コマ当りのビットレートと言う考え方は正しくないですよ。
（EOSやGH3もかな、差分を使わない記録ができるカメラもあります）

あと、単位時間当たりのコマ数が増えると、その時間内の動きの量は
一般的には少なくなりますから、画像の差分も少なくなりやすく、
記録する情報量も少なくなりやすくなります。

その為、どの記録モードを選んでも、これが欲しいと選んだコマの画質は運しだいと思います。
なので動画としてどういう絵が欲しいかで、動画の記録モードは選べば良いのではないでしょうか。

書込番号：16680014

[＃４００１]

こんにちは♪

私は、動画のことはあまり詳しくありませんが（＾＾；；；

単純に言えば・・・
1）1920ｘ1080＝解像度（記録画素数）
2）60P/30P/24P＝フレームレート（1秒間のコマ数）
3）28Mbps/24Mbps＝ビットレート（1秒間の記録DATA量）

1）の解像度が同じなので・・・静止画の画質は大きく変わらないと思います。
写真の記録サイズで言えばラージ（L）、ミドル（M)、スモール（S）の「（S）」サイズです。

問題は、ビットレートなんですけど・・・
M.Sakuraiさんのアドバイスにあるように・・・ビットレート＝「圧縮率」＝「画質優先（他社で言えばFINE）か？標準画質（NOMAL）か？」でなければ・・・コレも大きく画質に影響しない事になります。

※取扱説明書に寄れば・・・JPEG（2M）の「画質優先」で記録される様ですね♪

おそらく、釈迦に説法の話だと思いますけど・・・
動画の1コマ画像と言うのは、基本的に「ブレブレ写真」でなければなりません。。。（＾＾；；；
ブレブレ写真・・・つまり「残像」が写って無いと、滑らかな動画になりません。。。

スチール写真のようにブレの無いシャープな画像だと・・・出来の悪いアニメーションの様な動きになってしまいます。
コレを解消するには、フレームレートを多くしなければなりませんね？

だから・・・動画では、速いシャッタースピードで撮影すると・・・カクカク画像になるわけです。。。
おそらく1/20秒〜1/60秒程度のシャッタースピードで撮影しないと、滑らかな動画になら無いと思います。。。

静止画（写真）で、1/20秒〜1/60秒のシャッタースピードということは・・・まあ・・・ブレブレ写真になる確率が高いですね？？（＾＾；；；
動く被写体であれば・・・よっぽど運が良く無いと、シャープな画像は得られません。

なので・・・記録画質（設定）と言うより。。。
シャッタースピードやISO感度ノイズ的な要素で・・・画質の良し悪しは決まるはずです。

ご参考まで♪

書込番号：16680223

[kazcpbr]

かけっこ	大玉転がし	組体操

M.Sakuraiさんへ

詳しい解説ありがとうございます。
画質設定での違いはあまりないのですね。

やはり、手元にＧ６が届いたら、
色んな設定で、試し撮りして、
自分なりに最適な設定を見付けるしかなさそうですね。

＃４００１さんへ

こんばんわ。

９月に子供の運動会に合わせて、
ビデオカメラHC-X920Mを買いました。

撮影は、全て60Ｐで行い、
後で静止画像の切り出しをＰＣで行いました。

60Ｐの場合、最低シャッター速度が1/60秒で、
スポーツモードを選択すると、多分1/250秒以上に設定されると思います。

紅白リレーなどの動きが激しい場合でも、
１コマ１コマブレもなく、止まって写っていました。

「決定的瞬間を撮る！」
という観点では、高級な一眼レフで連射するよりも
動画からの切り出しの方が、確率は上がると感じます。

ただ、ビデオカメラでは、被写界深度が深く立体感の無い写真になり、
これが不満でＧ６を購入することにしました。

画質が1920×1080なのはどうしようもないですが、
写真は、レンズ・センサー・処理エンジンで決まると思うので、
同じ動画切り出しでも、Ｇ６の方が良いと信じたいです。

参考の画像は、HC-X920M　60ｐで撮影した動画からの切り出しで、
サイズの縮小と一部モザイク以外はオリジナルのままです。

書込番号：16680890

[kosuke_chi]

kazcpbrさん

過去にDMC-GX1で実験したことがあります。
GX1なので30P動画ですが、まず、雲泥の差で、静止画写真　＞　動画撮影中の静止画（動画優先）です。
動画撮影中の静止画は携帯カメラ以下になります。

さらに、動画撮影中の静止画（動画優先）　＞　　動画再生中からの静止画切り出し
となります。

ただし、おっしゃるとおり、「決定的瞬間を撮る！」
という観点では、高級な一眼レフで連写するよりも動画からの切り出しの方が、確率は上がりますね。

実験結果はこちらのページにまとめてあります。
http://www.digitalpictureworld.net/lumix/gx1/still.html

なお、参考までにDMC-G5の動画からの切り出しを添付しますね。
G6でも同等と思います。G6はAモードとかも選べますので、ボケは狙い易いですね。
動画切り出しは、添付写真の1024x576縮小がギリギリ見られる画質で1920x1080の200万画素では画質が悪すぎます。
ただ、kazcpbrさんが添付された運動会の写真よりかは良いような気がします(^-^;

書込番号：16681608

[kazcpbr]

kosuke_chiさんへ

参考の写真と詳細な実験結果ありがとうございます。

すごく参考になりました。

画質比較の対象がHC-X920Mですので、
添付写真レベルの画質なら十分綺麗で問題なしです！

明日、商品が届く予定なので、
今からワクワクです。

次のイベントは、１１月にある子供のバレエの発表会なので、
X920MとG6の二台体制で撮影に臨みたいと思います。

書込番号：16681884

[kazcpbr]

Ｘ920M　静止画像	X920Ｍ　動画からの切り出し	Ｇ６　静止画像	G6　動画からの切り出し

G6が届いたので、簡単な実験結果の報告です。

X920ＭとDMC-G6Hで、
それぞれ静止画像と動画からの切り出しを比べてみました。

撮影の設定は、両方ともiAオートです。

結果は、大満足です。

これだけ、画質が違えば、Ｇ６を買った甲斐がありました。

書込番号：16688601

レンズキット

[MoAtk]

本機のG-6HとG-6Wで迷ってます
どちらのレンズキットの方が使い勝手が良いでしょうか？

書込番号：16649498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

便利さならＧ６Ｈかなぁ？

書込番号：16649571

[Frank.Flanker]

使い勝手ならレンズ交換せずに広角から望遠まで使える高倍率の14-140mm付属のHだと思います

ただし、標準ズームと比べるとちょっとだけ重いですから望遠使わなくてもその重さを常に携行することになります。

書込番号：16649579

[kurolabneko]

こんにちは。

このレンズは、旧型より軽量コンパクトになり、レンズだけでも、6万円ほどします。
買いだと思います。本体は2万円で買えることになります。

実は私も、このレンズほしさに、同機種を狙っています。

書込番号：16649699　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

使い勝手の良し悪しは、使い方で変わりますからねぇ…

焦点距離ってことで言えば誰が見ても14-140が便利なわけですが…
私みたいに買って2カ月、一回も使わない、というか下取りように取ってあるような輩もいますからねぇ。
私の場合、速いシャッタースピードが重要なもんで。

軽くなきゃダメって人もいますし。

これまでは、どんな機材で何を、お撮りになられてたんですか？

書込番号：16649797　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

将来的にマイクロフォーサーズのレンズを買い増しして行くつもりならG6Hを。
とりあえずレンズ交換式カメラを楽しみたい（将来的には全部売って他マウントへの移行も考慮）なら、G6Wを。


G6Hに付属の14-140mm新望遠ズームレンズは広角から望遠まで1本でまかなえる高倍率で、今のところ、旧型かオリンパスのものしかありません。（タムロンが発表はしてますが、未発売）
オリンパスのレンズをG6で使う場合、手ブレ補正がありませんので、運用がちょっと厳しいです。描写は良いのですけども。
ですので、直接の代替レンズが無いということになり、将来的にも活躍できるレンズと予想されます。

一方のG6Wに付属のレンズだと、パナソニックの大口径ズーム兄弟12-35mm/F2.8と35-100mm/F2.8を筆頭に、電動ズーム兄弟の14-42mm、45-174mmもあって、交代要員としてのレンズは多数あります。
将来的にレンズを増やして行くことを考えると、G6Wのレンズでは役割が重複しているレンズがどうしても出てきます。

書込番号：16649929

[まるるう]

私は迷わずG6H（14-140）にしました。
14-42は以前使っていて、3倍程度のズームでは物足りませんでした。

14-140は、ダブルズームレンズキットの45-150とほぼ同じ大きさですから、
常に14-42と45-150の2本を持ち歩くなら、14-140１本で済みますね。

ズームを頻繁に使うのでしたら、レンズ交換無しで10倍までズームできる14-140は使い勝手が良いですよ。
あと、望遠側の140mmと150mmの差（換算20mm）はほとんどありません。

書込番号：16649995

[あさけん]

私もG6Hですね。
画質を求めてレンズを分けるなら12-35、35-100かな。
Wキットのレンズは今一だし、レンズ交換も面倒だし。

書込番号：16650404

[じじかめ]

１４−１４０のレンズが便利だと思います。（あまり重くないし）

書込番号：16650711

[MoAtk]

皆さんありがとうございました｡
6Hを購入しようと思います♪

書込番号：16653280　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＤｉｇｉｔａｌＦｕｎ]

初めまして、動画をメインでしたらGHで静止画とたまに１分ほどのショート動画程度でしたらG6をお勧めします。
何故かと聞かれると困りますがメーカーサイドのバリェーションを持ち合わせておく他社競合の戦略と思います。

小生ごとで恐縮ですがGX-7の追い足しでG6中古ボディーを買いましたが、
価格はGX-7の半額ほどですみ、
性能はボディーテ内手振れが無いのとローライトAF
(低輝度り被写体に対する合焦点の能力)EV-4に対してEV-3と少し劣りますが
これは優秀な部類でしてペンタD52/D52Sと同じ値です。
反面GX-7には無い強みもあります。
其れは液晶パネルが反転出来るのでショルダー掛けして移動する場合の傷に対してのプロテクションがより高いと言うことです。軽く小さくグリップも安定していてなかなか優秀な機材ですよ。ここ数年でかなり進化しています。
私的にはG6はGX-7の価格の半値なので現在GX-7が１台とG6が２台所有して、レンズ交換の手間を極力省こうとしています、より暗い場面(夜間専用には)GX-7を、通常の昼間はG6が２台を使う様にしています。

さて…最初はレンズキットの方がお得感はあります。
但し小生の様にレンズ地獄にはまるとキットレンズを殆ど使わなくなります。
メーカーの戦略でもありますが。

この先どう使うかと、更にバリエーション化をする可能性が有るのか無いのかにもよります。

１つのご参考までに…

書込番号：16657337