LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット
Wi-Fi&NFCや有機ELファインダーを搭載したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 標準ズームレンズキット
- 電動ズームレンズキット
LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 6月20日

このページのスレッド一覧(全231スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
80 | 28 | 2015年3月14日 08:15 |
![]() |
11 | 7 | 2013年5月27日 17:47 |
![]() |
11 | 8 | 2013年5月26日 20:23 |
![]() |
12 | 9 | 2013年5月21日 23:24 |
![]() |
32 | 16 | 2013年5月20日 21:48 |
![]() |
2 | 5 | 2013年5月20日 00:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
私が一眼カメラ購入のために、G6と比べているカメラの仕様を、単純に並べてみましたが、真に下手なため、表らしく整形できませんでした。
間違いがありましたら、ごめんなさい。
仕様を比較しておられる方の参考になればと思って書き込みました。
Panasonic G6 Olympus E-M5 Canon X7i Nikon D5200
センサーサイズ 17.3×13mm 17.3×13mm 22.3×14.9mm 23.5×15.6mm
動画FHD/60P 28Mbps
動画FHD/60i 17Mbps 24Mbps
動画FHD/30P 24Mbps 20Mbps 44Mbps 24Mbps
動画FHD/24P 24Mbps 44Mbps 24Mbps
動画HD/60P 17Mbps 44Mbps 24Mbps
動画HD/30P 10Mbps 13Mbps 24Mbps
ファインダー方式 144万/有機EL 144万/ OVF OVF
ファインダー視野率 100% 100% 95% 95%
ファインダー倍率 フルサイズ換算 0.7倍 0.58倍 0.53倍 0.52倍
ファインダー視度調整範囲 -4〜4(dpt) -4〜2(dpt) -3〜1(dpt) -1.7〜0.7(dpt)
アイセンサー装備 ○ ○ ○
水準器表示 ○ ○
LVF・モニター色相等調整 ○ ○ 明るさのみ 明るさのみ
フリーアングルモニター装備 ◎ ○ ◎ ◎
モニター形式 104万LCD 61万有機EL 104万LCD 92万LCD
モニター自動輝度調整 ◎
タッチパネル装備 静電容量型 静電容量型 静電容量型
タッチフォーカス相対位置指定 ○
AF測距検出範囲/ISO100 EV -3〜18 EV 〜 EV -0.5〜18 EV -1〜19
フォーカスピーキング表示 ○
AF+MF機能 ○ ○
AF補助光(LED) ○ ○ ○
分割測光エリア数 1,728 324 63 2,016
露出ブラケットMax枚数 7枚 5枚 3枚
追尾AF連写速度 Max 5コマ/秒 Max 3.5コマ/秒 Max 5コマ/秒 Max 5コマ/秒
RAWなし連写数 カード空容量迄 70枚 22枚 100枚
多重露出 ○ ○ ○
インターバル撮影 ○ ○
シャッター速度 秒 60〜1/4,000 60〜1/4,000 30〜1/4,000 30〜1/4,000
電子シャッター ○
シャッター効果プレビュー ○
内蔵ストロボ GN/ISO100 GN10.5 GN13 GN12
望遠端〜シームレスなテレコン写真 ○
動画FHD2.4倍テレコン等 ○
ファンクション(電動ズーム)レバー ○
Fnボタン数 Max 7個 Max 2個 1個
独立iAボタン ○
独立クリエイティブ動画モード ○
動画分割 ○ ○ ○
クリアレタッチ ○
Wi-Fi活用リモコン撮影等 ○
NFC規格対応 ○
静止画撮影可能数 350枚 360枚 440枚 500枚
幅 122.5mm 121mm 133.1mm 129mm
高さ 84.6mm 89.6mm 99.8mm 98mm
奥行 71.4mm 41.9mm 78.8mm 78mm
本体総重量 390g 425g 580g 555g
マグネシウム合金・防塵防滴ボディ ○
AF駆動レート(センサー) Max 240fps Max 240fps Max fps Max fps
AF駆動レート(レンズ) Max 240fps Max fps Max fps Max fps
14点

私のスマホ画面では、とっ散らかり具合が半端ない
です(笑)
書込番号:16163310 スマートフォンサイトからの書き込み
17点

普通に価格の機種をセレクトして、リンク貼ればよかったのでは?
比較するボタン?で出来ますよね(^_^;)
書込番号:16163427
11点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000008222_K0000340279_K0000484116_K0000436256
こんな感じでいかがでしょう?
スマホだとどうかな。。
書込番号:16163780
4点

スレ主さんが一生懸命書かれたのでそれを言っちゃダメ。
スレ主さまご苦労様です。
しかしこうしてみるとこのカメラ、てんこもりですごいですね。
書込番号:16163810
9点

(今回はPC画面で見ています)
おおぉぉー、これは力作ですねぇー。
この表を見ている限りでは、圧倒的にG6がよい機材に思えますねぇ。
このとおり売れると良いですけどね。
書込番号:16163836
4点

トピ主さんのは愛情がこもってるからね(^o^)/
ありがとうです(*^_^*)
書込番号:16163850
3点

一覧表ありがとうございます。G6なかなかなものですね。
ちょっと気になったのですが、
>マグネシウム合金・防塵防滴ボディ ○
これはGH3ですね。
書込番号:16163866
2点

まるるうさん 今晩は。
申し訳けありません。"マグネシウム合金・防塵防滴ボディ"は"E-M5"の分です、位置がズレています。
言い訳です、Excelファイルを利用したのですが、ここの書き込みでの修正が下手過ぎました。
書込番号:16163965
2点

lionskingsさん、
G6Hを含めた他の機種の比較表作成、お疲れ様です。
とても参考になりました。G6Hの仕様を見ると触手が動くのを抑えられません。
軽量ボディと追尾AF連写速度 Max 5コマ/秒 特にここに購入動機が働いて
います。300oレンズ(35o換算 600o)の組合せを模索中。(^^
書込番号:16164010
1点

>毎朝納豆さん
パナの100-300はちょっと遅いレンズです。G5で使用してますが、AFCだと約3コマです。45-150だと約4コマです。(私の計った数値なので正確な値ではありません)
G6でもMax5コマは厳しいと思います。
書込番号:16164386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

毎朝納豆さん 今晩は。
私も、このG6を購入すれば、35mm換算600mmレンズも欲しいのですが、先ずは、望遠端からシームレスで1.4倍まで(システムがリサイズしつつ?)拡大できるEXテレコン写真(アスペクト比3:2、EX付きMサイズ)を活用して、New14-140mm手動ズームレンズを、35mm換算で、私の計算では概ね29-407mm相当、として使って様子をみようかなと考えています。
現在、私はコニカミノルタのαSweetDIGITAL(630万画素)を使っていますので、上記Mサイズ(約7M)でも使えるかなと考えているものです。
状況によっては、画質は相当に落ちるかも知れませんが、EXテレコン動画(FHD60P)(単純に2.4倍)を静止画代用として活用して、同レンズを、同様に、概ね30-305mm and 73-732mm相当、として試用してみようかなとも思っています。
書込番号:16164432
2点

毎朝納豆さん。
追記です。
G6とNew14-140mmレンズの組合せですと、AFアクセスレートが240fpsであるというのも、大きな理由です。
書込番号:16164475
1点

lionskingsさん、こんばんは。
力作ですね。
見た瞬間、視力検査か何かと思いましたが^_^;
このように見比べてみると、G6が動画機としての特性が突出した機種であるのが良く分かりますね。
「動画FHD/60P/28Mbps」などはその最たるものでしょう。
電子シャッター装備も、静止画も静かに写したい場面では有利ですね。
APS機とのセンサーサイズ由来の絶対的な表現力や画質の違いはあるでしょうが、動画機としての機能ではG6はこの価格帯においては魅力的な機種だということが良く分かりました。
書込番号:16164677
1点

フラッシュ同調速度が気になるのですが・・・
1/160 秒以下と言うのが残念です
E-M5
1/250秒※以下(付属フラッシュ使用時)
※フラッシュの種類、発光モードによって変わります。
FL-50R:1/180秒、FL-LM1/2:1/250秒、その他:1/200秒、スーパーFP時:1/125〜1/4000秒
花の写真や人物の撮影の時使いたいのに〜
書込番号:16165026
0点

スレ主です。数値の訂正をさせて下さい。
G6の内蔵ストロボのGN(ガイドナンバー)が10.5になっていますが、これはISO160での数値でした。
正しくは、私の計算では、約"8.3"となります。
皆様、申し訳ありませんでした。
書込番号:16165203
0点

lionskingsさん、ピーターゲードさん
純正レンズの100--300AFが遅く、しかもG6では5コマ厳しいのですね。
実はオリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II との組合せも
考えるのですが、G6装着でAFも使えますでしょうか?
書込番号:16165896
0点

>毎朝納豆さん
オリンパスの75-300ですが、AFは使えます。
しかし、パナ機で使用するとボディにもレンズにも手ぶれ補整が無い状態になりますので、手持ち撮影は厳しいと思います。
書込番号:16166185 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

毎朝納豆さん お早うございます。
使えるのでしょうけれども、レンズに手ぶれ補正が付いていないため、三脚使用でないと厳しい撮影シーンも出てくるのではないでしょうか?
PanasonicのWebカタログには、
約5コマ/秒 AF追従連写 ※2
※2 オートフォーカスモード1点、連写速度「H」設定時
と記載されていますので、
AFが遅いレンズでも、カメラ本体のAFアクセスレートが24Ofpsと倍速化したため、AF追従Max5コマ/秒が可能ではないでしょうか?
このこともあるため、私は、手ぶれ補正がPOWER O.I.S.に機能向上しているNew14-140mm手動ズームレンズに魅力を感じています。
私は、Panasonicから、POWER O.I.S.に機能向上した100-300mm位のズームレンズが発売されるのを待ちたいと思っています。
いづれにしましても、ご心配の件、Olympus・Panasonicに照会していただければと思います。
役に立たないで、真に申し訳ありません。
書込番号:16166225
1点

私はこのG6Hをモニター販売で応募している者ですが、今日、次の記事をみて迷っています。
http://digicame-info.com/2013/05/gxevf.html
元々狙いは新型14-140mmでG6はおまけ程度ですが、手持ちのGH2よりは進化しているようなので、応募しました。
しかし、GX1がボディ内手振れ補正を搭載し、チルト式EVFと新型センサーを搭載してくるのなら、これこそ本命のような気がしてきました。
又、今回ボディ内手振れが搭載されたなら、今後のパナ機はボディ内手振れ補正が主流になるのはないでしょうか?
まだ、発表まで日があるので、一人悶々とします。^^;
書込番号:16168218
1点

lionskingsさん、ピーターゲードさん
G6は手振れ補正が搭載されてないのですね。パナのフォーサーズ
4/3型を最近、見たばかりなので見落としていました。
lionskingsさんが仰る
>Panasonicから、POWER O.I.S.に機能向上した100-300mm位のズームレンズが
発売されるのを待ちたいと思っています。
そうですね。そちらを待ってみて,また検討したいと思います。
お二人共、ありがとうございました。
書込番号:16168268
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
G5とG6の動画に関する差を知りたいのですがスペック表などからはよくわかりませんでした。
僕の認識が合っているかどうか教えてください。
・G6の進化ポイントとしては、絞り、シャッタースピードを指定して撮影できる事のみ
・絞りSSでの優先オートと絞りSSを同時に設定して自由に露出を制御できる
・G5の場合、こういう操作が全くできなくてフルオートのみ
・画質的にはオート撮影同士ならばG5とG6の画質はほぼ同じ
安くなったG5を買うかG6を買うか迷っています。
認識に間違いがあれば指摘がほしいです。
そのほかにも相違点や注意点あればよろしくお願いします。
1点

avchd 1920x1080 24p
MP4 1920x1080 60p
追加でしょうか。
書込番号:16161251
2点

パソコンでの扱いが簡単なMP4で、FHD 60p:1920×1080(60fps) が追加されたのは大きな進化だと思います。
(個人的にはこの部分が一番の魅力です)
他には、
・AF測距検出範囲が、G5(EV 0〜18)→G6(EV -3〜18)になって、暗い所でもピントが合い易くなる。
・シャッター速度が、G5(60〜1/4000 秒、B(バルブ 最長 約120秒))→G6(動画:1/25〜1/16,000秒を追加)
・G6(外部マイク端子を装備)
などなど。
書込番号:16161364
2点

魅力を感じるのは
ピーキング機能搭載
-3EVで合焦するローライトAFの搭載
他には
起動時間が従来の約1秒から約0.5秒への短縮
画像処理エンジン、新ヴィーナスエンジンの進化
AF追従時の連写速度が従来モデルの3.7コマ/秒から5コマ/秒
-3EVの明るさでも合焦するローライトAFの搭載
Wi-Fi機能搭載
インターバル撮影機能
書込番号:16161503
3点

今から仕事 さん
島にぃ さん
録画形式が多少増えたんですね。
僕は普段ビデオカメラでAVCHDで動画を保存しているのでmp4は使わなさそうです。
書込番号:16174764
0点

島にぃ さん
Frank.Flanker さん
ローライトAFというのはどういう感じなんでしょう?
G5(EV 0〜18)→G6(EV -3〜18)というのが実際の使用においてどういうケースに当たるのか全く想像できないです。
EV0、EV-とはどんな状況なのかな...
普段GF1を使っていますが赤いAF補助光があるので暗い部屋でも普通にAFは合っているとおもうんですがこういう事とはまた別の性能の話ですか?
書込番号:16174774
1点

ytEijiaさん、こんにちは。
EVの解説に関しては、ネットで検索すれば下記のように説明しているはずです。
『「EV値(Exposure Value)」とは、「露出の明るさ」を示す数値です。
ISO100の時、絞りf1、 シャター速度 1秒ときを EV=0 として、AV=絞り値、TV=シャッター速度値が、1段変化するごとに1つずつ数値を並べた表で示されます』
逆の言い方をすれば、EV=0の時は、ISO100であれば絞りf1(AV=0)、シャッター速度1秒(TV=0)で適正露出となります。
絞りがf1.4なら2秒、f2なら4秒、f2.8なら8秒、f4なら16秒…
EV=-3であれば、絞りf1.4で16秒、f2で32秒、f4で64秒…
ISO800にすれば、絞りf1.4で2秒、f2.8で4秒、f4で8秒…
ISO6400なら、 絞り1.4で1/4秒、f2.8で1/2秒、f4で1秒…
(計算は合ってると思いますが…)
要はそれぐらい暗い場所でもAF補助光を使用せずに高い精度で合焦するということでしょう。
お手持ちの機材で、上記のような設定で適正露出になるような場所でAF補助光なしでAFができるかどうか試してみられてはいかがでしょう。
製品カタログでは、夜のフクロウの写真をサンプルにあげていますね。
http://panasonic.jp/dc/g6/high_image_quality.html
夜の森でフクロウを撮る人がどれぐらいいるかは不明ですが、AF補助光を発光したら逃げられてしまうとか、そもそも補助光が届かない距離でしか撮れないことが多いのではないでしょうか。
一般的には、部屋の灯りを消してローソクの光だけのシーンを顔認識を生かして録画するような場合、もしくはホタル狩りの様子を録画するような場合、AF補助光を発光しっぱなしにするわけにもいかないでしょうから、そういう時にはローライトAFが役に立つのではないかと想像いたします。
書込番号:16175057
2点

島にぃ さん
EVってある露出からの相対的な値だとおもってたので、それを絶対値のように-3EV〜と説明があったので理解不能でした。
元は絶対値基準だったんですね。しりませんでした。
-3EVというのが普段写真を撮らないようなものすごい暗い状況のようなので、僕の場合殆ど関係なさそうな事が分かりました。
ありがとうございます。
書込番号:16183822
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
シルバーとブラックの比較(前面)写真です。
私は、このシルバーが気にかかっています。
買うには、少しばかり勇気が必要そうに感じています。
わいわいガヤガヤとしていただければと思って書き込みました。
3点


昔ながらのフィルムカメラのような形状だと銀ピカのシルバーは似合いますが、G6のような形状だとガンメタ調のシルバーじゃないといただけません。
前面から見るガンメタ調のシルバー、なかなか渋いと思いますが、背面全体がこの色っていうのは自分はあまり好きではありません。
やっぱり賛否がわかれますね。
書込番号:16157902
0点

ビデオカメラだと思えばシルバーでも良いのですが、セレクターやボタン類の文字の見易さではブラック(に白文字)の方が断然良いですね。
いっそ、好みに合えば白ボディに黒文字でも良いかも…。
書込番号:16158413
0点

発売されて実物を見て決めるのが、無難だと思います。
書込番号:16158433
2点

センターに行って実機を触らせてもらってきました。
スレ主さんの画像ではシルバーも渋めでいいかなっと思っていましたが、実機を見たところ自分の趣味には合いませんでした。
あくまでも私個人の印象ですが、シルバーの方が安っぽい印象を受けました。
発売前の各種製品のコーナーに展示してあって、撮影禁止の場所でした。
自分のメモリカードで撮影させてもらいたいとお願いしたら、あくまでも試作品と理解して別の場所でならOKということでしたが、わざわざ盗難防止用のワイヤー外してもらって他のコーナーに移動するのも面倒だったので、自前のメモリカードでの撮影は断念しました。
本体内のメモリに撮影したものはそれなりにまともでした。
それにしても新しい14-140の軽さに驚きました。
これなら写りを度外視しても、便利レンズとして欲しいと思いましたね。
そうなってくると、やっぱりG6Hで買ってしまいそうです。
書込番号:16177771
1点

harryさん こんにちは。
<あくまでも私個人の印象ですが、シルバーの方が安っぽい印象を受けました。>
この点、私も概ね同感ですが、それでも、私は、やはりシルバーを選びそうです。
乗用車の世界でも、ブラック・シルバー・ホワイトが定番のカラーのように感じていますが、こちらでも、やはり、どのカラーにするか悩みます。
無難にするか、少し難があっても少数派になりそうな方に冒険してみるか、という感じで迷います。
<それにしても新しい14-140の軽さに驚きました。>
この点、本体との合計で655g、いわゆるネオ一眼並みで、首に掛けていても疲れが少なそうで、私にとっては、非常に魅力的です。
<これなら写りを度外視しても、便利レンズとして欲しいと思いましたね。>
この点も概ね同感ですが、(あくまでも参考程度としてですが)海外サイトの”photoreview.com.au”で、この新しい14-140mmレンズの解像度のデータ等と、同サイト内の他の各種のレンズの解像度のデータ等を見比べると、このレンズ、10倍ズームレンズにもかかわらず、画質的にも、私には十分に撮影を楽しめそうな気がしています。
書込番号:16178804
0点

≫lionskingsさん
≫10倍ズームレンズにもかかわらず、画質的にも、私には十分に撮影を楽しめそうな気がしています。
表現がわかりづらくてすみませんでした。
この軽さなら、少々、写りに難があっても、とりあえずは持っておきたいレンズだということを強調したかっただけです。
センターで実際に写した画像をカメラのモニタで確認する限り、かなりの出来栄えでした。
このレンズ、まじにいいです。
G6H標準ズームキットは、一般的にはG6買ったら14-140がかなり安く手に入るコスパの高い製品ってイメージですが、自分にとってはレンズ買ったらおまけにG6がついてくるってイメージで考えています。
書込番号:16180066
1点

harryさん 今晩は。
どうもご丁寧に有難うございます。
真に同感です。
私は久しぶりの一眼カメラの購入になりますので、このレンズもボディも楽しみにしています。
書込番号:16180616
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
このカラーとデザインと質感が気にいっています。
皆様は、いかがでしょうか。
わいわいガヤガヤと書き込んでいただければ幸いです。
7点

サワサワしに行かれたんですねぇ♪
だいぶ落ち着いた感じになったでしょうか。
方向としては好ましく感じます。
でもそれよりも、そのレンズが気になったりします^_^
書込番号:16153294
0点

lionskingsさん
ええこっちゃ!
書込番号:16153525
0点

最初に画像を見たとき、初めて“おおっ!”っと痺れたLUMIXです。
写真を撮る道具といったクラシカルな風合いが出てきたのが嬉しく感じられます♪
仲良し?のLeicaへのオマージュかな?とは思いますが…EVF部分のLUMIXロゴ…そろそろPanasonicでいいんじゃないかな。
書込番号:16153672
3点

シルバーということで、なんも見ずにomdのような銀ピカと 思い込んでいました。
ガンメタ風のシルバーなら、G6のフォルムにも渋くマッチしそうですね。
悩みどころです。
ところで新しいレンズの方のできはどうでしたか?
書込番号:16153676
0点

harryさん、お早うございます。
このレンズの使用感が、海外サイトのG6の試用レビューに、下記のように掲載されていました。真に下手な直訳で申し訳ありませんが、参考になれば幸いです。
240fpsのAFドライブを実現して、パワーズームは装備していないが、動画撮影を理想的にするよう、より速く・静かにフォーカスします。
試用中に、私は新しい14-140mmの感触に感動しました。
私の見解では悲しいことに天候対策済みではないが、これは、ズーム・フォーカスリングで素敵な減衰作用をすると共に、私の手の中で非常に安定しており、頑丈な感じです。
書込番号:16153722
1点

>そろそろPanasonicでいいんじゃないかな
昔はPanasonicでしたね。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0323/dcn103.jpg
書込番号:16154049
1点

G6の男的な外観は賛否両論ですが、個人的には、すごくかっこいい!!と思います。
先月購入したG5の外観も特に不満はありませんが、さらに質感が良くなった
ように思います。
私にとっては、すごく魅力的なカメラです。
書込番号:16158238
0点

正面からのなで肩画像を見たときはパワーショットSX40(30)を連想しましたが
斜め上から見た感じではFZ系のエッジの効いたクールなデザインですね。
>Panasonicロゴ
わたしにはどうしてもNational時代のカメラを思い出してしまいそうですw
http://sp.izuhapi.net/original/camera/camera/4850.html
書込番号:16160493
0点

G5所有ですが(良いカメラなんですけど)デザインがありきたりでイマイチだったので、G6が今までになかったデザインになって気に入ってます。
ただ今年はG5を購入してしまったのでG6購入は来年になりますね。
書込番号:16161039
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
GH3の購入を最近考え始めているものですが、この発売予定のG6のほうが小型でデザインも好みでこちらも気になってきました。 そこでお聞きしたいのですが、G6の動画性能というのはGH3に比べて劣るものなのでしょうか? GH3のほうが高ビットレートに対応しているのはわかるのですが、個人的に編集が大変なので60P、28Mbpsや24P、24Mbpsで使うことを考えているのですが、例えばGH3とG6の60P、28Mbpsで比べた時、これらの動画の解像度に違いはあるのでしょうか? またGH3の動画中のAF性能にも期待しているのですが、このG6も同じような性能を有しているのでしょうか? 発売前のものなのでわからないことだとは思いますが、以前のモデルの場合、GH2とG4,G5と比較してどうだったかなど、もしご存じの方がおられましたらお答えいただけると幸いです。
2点

動画に関してGH3にはあってG6に無い機能をザッと書きますと、
@ 高ビットレート記録 (MOV)
A フルHD・スロー/クイック動画
B 物理的なAF・MF切り替えスイッチ (動画撮影中に切り替えできない)
C タイムコード記録 (編集用)
D ヘッドホン端子
E G6はAVCHDの30分録画制限がある
60P、28Mbpsや24P、24MbpsはGH3と同等ではないでしょうか。
動画時のAFも、わざわざGH3よりも性能を落とすことはしないと思います。
>GH2とG4,G5と比較してどうだったかなど
G5までは動画マニュアル撮影機能(SS優先・絞り優先)がありませんでしたし、
GH2はAVCHD60pこそありませんでしたが、物理的なAF・MF切り替えスイッチや
マイク端子などの動画撮影で必要な機能を備えていましたね。
G6は価格がこなれれば、動画撮影に適したコンパクトなデジ一になると思います。
私も狙っていますが、画質や有機ELファインダーなどの評価を待ってからにします。
書込番号:16149233
3点

まるるうさん
早速の懇切丁寧なご返答まことにありがとうございます。
>> @ 高ビットレート記録 (MOV)
A フルHD・スロー/クイック動画
B 物理的なAF・MF切り替えスイッチ (動画撮影中に切り替えできない)
C タイムコード記録 (編集用)
D ヘッドホン端子
E G6はAVCHDの30分録画制限がある
これらはどれもあればうれしい機能ですが私にはとりあえず必要なさそうですね。
>>60P、28Mbpsや24P、24MbpsはGH3と同等ではないでしょうか。
動画時のAFも、わざわざGH3よりも性能を落とすことはしないと思います。
G6はペンタックスのような手ぶれ補正がないのは、歩き撮りには残念ですが、動画のAF性能と動画の解像度はペンタックスより上だと思うので、歩き撮りしないかぎりこっちがよさそうですね。それにしてもパナソニックはボディ内手ぶれ補正をつけないんですかね?
>G5までは動画マニュアル撮影機能(SS優先・絞り優先)がありませんでしたし、
絞り優先の動画は欲しいのでG5よりG6がよさそうですね。デザインもG5より僕の好みですね。またなんといってもこのズームレンズがいいです。マイクロフォーサーズは軽量で高性能なニッパチズームやこういったズームがあるので動画撮影するうえでもうれしいですね。
>G6は価格がこなれれば、動画撮影に適したコンパクトなデジ一になると思います。
私も狙っていますが、画質や有機ELファインダーなどの評価を待ってからにします。
本当にパナ製品はびっくりするぐらい値下がりしますね。まあでもレンズキットなら発売前の値段でもお得感がありますね。私もG6の評価をまとうと思います。
書込番号:16149688
1点

G5同様G6はGH2と同じセンサーが使われているという事なので、GH3との明らかな違いがあるとすれば階調性が
GH3の方が上だという事くらいで、
解像感はGH3同等、むしろG6のほうが上回ってくる可能性もありますね。あくまでAVCHDでの話ですが。
私は編集ありきの撮影しかしないのでハイビットレートに拘りますが、カジュアルに旅行等で記録程度の映像を撮るには
G6と新14-140のセットは最高でしょうね。
あと、私はGH3を所有していますが地味にめちゃくちゃ便利だと感じているのはバッテリーの持ちが良い事です。
野外での安心感が違いますから。
G6のバッテリーはGH2・G5と共通だそうなので、その辺はどうなってるでしょうね。
書込番号:16149865
4点

G6のことはよくわからないんですけれども
動画撮影時にフォトスタイルは使えるのでしょうか。
使えないとなると、GH3と(GH2ともですが)随分違うと思います。
書込番号:16150063
2点

スレ主さん、SNWさん 初めまして。
"Panasonic G6 vs GH2 video quality" で検索してご覧いただきますとGH2とG6の動画の画質の相違がよく分かるように思います。この比較ではGH2の方は60Mbps・G6の方は25Mbpsでの記録のようですので、G6には相当なハンディかなと思いますが、私には、カラーバランス・ダイナミックレンジ・ISO3200でのノイズともにG6の方が勝っていると感じられました。
GH3との比較ではありませんが参考になればと思い書き込みさせていただきました。
私は、この動画を見てG6の改善は相当に大幅で、Webカタログに書かれている各種の改善が本物だと感じていますので、なるべく早めにDMC-G6H(G6とNew14-140mm手動ズームレンズキット)を購入するつもりです。
書込番号:16150165
3点

↑ 申し訳ありません、訂正します。
G6の方は25Mbpsでなくて、20Mbpsだと思います。
書込番号:16150218
1点

スレ主さん。
G6のAF駆動速度は240fpsです(Panasonicの海外グローバルサイトのWebカタログに明示されている)のでGH3と同等ですし、G6のAF測距検出範囲は -3EV から(GH3は 0EV から)と大幅に改善されているようです。
240fps対応のレンズ、例えばNew14-140mm手動ズームレンズを使用すれば、一眼カメラ最速のAFとなるかもと、私は思っています。
書込番号:16150310
2点

まるるうさん、初めまして。
E G6はAVCHDの30分録画制限がある についてですが、G6て30分制限があるのはMP4の場合だけではないでしょうか?
私も、"画質や有機ELファインダーなどの評価"をみてから購入しようと思っていますが、画質については上記の"Panasonic G6 vs GH2 video quality"を見てから心配はないと考えていますし、有機ELファインダーについても、複数の海外サイトで好評なので、今のところは楽観視しています。
書込番号:16150688
3点

皆様たくさんの書き込みありがとうございます。また改めてご返事致しますが、
できれば防塵防滴が良かったのもあり皆様の書き込みからGH3に大きく傾いていました。
しかしライオンキングズさんの測距点の話を聞いてまたわからなくなってきました。
またセットのレンズはどっちも欲しいですがとりあえずG6のものが欲しい気もしますので。そこもG6に惹かれる理由です。
書込番号:16150703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なぜがSDさん、始めまして。
フォトスタイルについては、GH3もGH2もG6も、皆同じように使えると思います。
書込番号:16150710
1点

lionskingsさん こんにちは
>G6て30分制限があるのはMP4の場合だけではないでしょうか?
ご指摘ありがとうございます。
G5ではAVCHD60pの30分制限があったので、G6も同様かと思っていました。
今調べたら、制限は無いですね。失礼しました。
GH3だけの特権であったAVCHD60pの30分制限も無くなり、動画にも気合いが入っているようです。
となると、尚更バッテリーの持ちが気になりまねす。
書込番号:16150863
1点

まるるうさん SNWさん なぜかSDさん lionskingsさん
たくさんの回答ありがとうございました。
GH3は防塵防滴であること、センサーがソニーセンサーをおそらく使っていて高感度耐性がいいなどフラッグシップとして性能が上であることもわかりました。G6はセンサーの総画素数がG5と同じ1831万画素でGH3が1720万画素なのをみてもG6がパナ製センサーであることも間違いなさそうですね。
SNWさん指摘のバッテリーのもちは、パナソニックの仕様を見ても、レンズにも左右されるでしょうが、付属レンズでGH3は240分に対し、G6は150分とやはりGH3がフラッグシップな分有利ですね。
連射回数はG6が7回/秒とGH3の6回/秒より新しい分改善されているようですが、バッファはGH3が大きい可能性は十分ありますね。
ただG6が新しい分、AFで-3EVまで対応しているということでAFでは有利という印象もありその他細かいところでも新しい分改善されているところはあるのだと思います。またコンパクトでデザインもいいです。ただ、大きさに関してはGH3でもそんなに大きくとは思いませんし、何といってもレンズが小さいので気になりません。
まだどちらを購入するかという結論には至っていませんが、どちらを買っても動画は自分には充分楽しめそうだということがわかりました。静止画についても昨日、GH3とニッパチズームのセットを電気屋によって撮影させてもらって自分のSDカードに入れて家に帰って見ましたが、非常に満足できるものでした。
動画も静止画も撮れてコンパクト、動画に関しては解像度でデジタル一眼カメラ最強で動画でF値が低い時のAFも使いものになるということになると、GH3もG6もどちらも私にとってまさに探し求めていたカメラです。
今一番気になるのは値段の動向になりますので(笑)、少し様子をみてどちらかを購入しようと思います。
グッドアンサーにつきましては全員につけたいのですが、以前なぜかSDさんに大変お世話になったのでその時のお礼と、後はナイス数と返信回数の多い人ということで機械的に決めさせていただきました。
正直今までセンサーが若干小さいことでマイクロフォーサーズはあまり気にしてなかったのですが、被写界深度の浅い動画と静止画をできるだけコンパクトなカメラで撮りたいと考えた時、パナソニックのカメラは最高の選択ではないかと思います。何といってもズームレンズがコンパクトでバリエーションがあり性能がいいのがいいですし、セット販売のおかげで非常に安価な設定になっているのも消費者としはうれしいです。他社のAPS−Cのミラーレスカメラはどちらかというと、フルサイズのサブという印象がありますが、マイクロフォーサーズは会社がマイクロフォーサーズに注力している分、完成度が違う気がします。皆様ありがとうございました。
書込番号:16153702
5点

lionskingsさん
>フォトスタイルについては、GH3もGH2もG6も、皆同じように使えると思います。
G6も使えるとなるとそれはいいですね。
確かG5ではダメだったと記憶しているので、G6で改善されたということでしょうか。
>Panasonic G6 vs GH2 video quality
YouTubeのでいいのでしょうか。
自分はGH2の方が好きでした(^^;)。
ただ設定が違いすぎますし(オール-2と-5)、ハックもしているので正確には何とも言えませんが。
G6はパナ伝統の黄色かぶりから脱却しているようで、そこは好感触です。
カールライスさん
ご丁寧にありがとうございます。
A99やRX1というフルサイズ軍団に比べると、良くも悪くもm4/3ですので
お使いになってみてどのような感想をお持ちになるでしょうか。
カールライスさんですと、おそらくGH3の方がいいような気もします。
G6ですと、GH3にしておけば良かった〜となるのではないかと(^^;)。
レンズですが、新14-140はまだ発売前なのでよくわかりませんが(個人的には欲しい)
動画主体ならば12-35/F2.8の方がいいかもです。
フラッシュが使えず、シャッター速度の制限がかかる動画では少しでも明るいレンズの方が有利だからです。
両方あれば一番良いのですが、どのマウントでもレンズ選びは悩ましいですね。
書込番号:16153915
3点

>>今一番気になるのは値段の動向になりますので(笑)
新14-140を安く手に入れるためだけにG6キットで新品ボディをばら売りしようという人が
沢山出てくると思うので(私も同じ邪心ですが笑)、あまりオークションなどに抵抗のない人は
G6は格安で新品が手に入ると思います。
GH3だけはフラッグシップ機だけにそうはいかないので、いずれにせよこの2機種の値段差は
時間がたつほど大きくなると予想します。
書込番号:16154147
1点

なぜかSDさん
G6やGH3はそれ一つで動画に静止画に完結しているところがいいですね。ソニーのαはAFならF値固定で、動画機能としては物足りないです。もちろんF3.5で動画で追いかけられるカメラは他にないので魅力ではありますが。位相差AFだと例えばソニーの場合、もともとF6.3ぐらいまでしか対応していないようなので動画でそれ以上あげてAFを行うことはできないことを考えるとコントラストAFのほうが動画には適しているように思います。そういう意味でも高速コントラストAFが使えるマイクロフォーサースは動画に適したカメラだと思いますし。NEXの動画のAFがどうなっているかはわかりませんが、どうも今のところいいズームレンズがないようで単焦点中心が続きそうですし、ニッパチズームなんて発売されるかもわかりませんし、そして何よりマイクロフォーサーズのパナのサイズでレンズは作ることが不可能だと考えると、今後も動画カメラとしてはマイクロフォーサーズが中心になるだろうと思い、また以前よりGH3の動画性能に魅力があったので、サブというよりもう一つのメインカメラとしGH3かG6を考えています。
静止画に関して感じるのはカメラはセンサーが小さくても明るいところならどのカメラも綺麗に映りますし、マイクロフォーサーズは明るい単焦点も多いようなので、センサーが小さいなら明るいレンズでカバーすればいいかなと思っています。
パナもソニーもどちらも動画を取り入れてコンデジで成功しましたし、(ミラーレス)一眼でも同じような路線で頑張ってほしいです。
動画にはニッパチズームがいいとのことなるほどと思い、だいぶGH3に気持ちが傾きました。
またいろいろご教授お願いします。
SNWさん
14−140が欲しいですよ。 これと14-35、35-100の三本はいつかはそろえたいです。でもどれからとなると便利さから14−140なんですよね、悩みますやっぱり現物をみてからですね。G5の質感は結構いいのでG6は期待できます。ただG6を買うとすると最低3カ月は値下がり待って買うと思うのでだいぶ先になりますね。GH3は結構値下がりしたのでもう買ってもいいですね。
書込番号:16156372
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
パナのサイト、G6のレンズキット・対応アクセサリー のバッテリーパックのところにDMW-BLC12の記述の横、赤くNEWの文字がありますが、G5とかで使用しているDMW-BLC12となんか違うのでしょうかね?
G5のDMW-BLC12 にはNEWなんて書かれてません。
単なる誤記ならいいのですが....
1点

本当ですね。まさかデザインの変更と言うことはないでしょうし・・・
書込番号:16143287
0点

>※2 バッテリーと本機との間で、安全に使用できるかどうかを確認する機能があります。
これが強化されたとか・・・キヤノンみたいに。
書込番号:16143587
0点

確認する機能については、2010年くらいに強化されたのか、2010年2011年発売のコンデジを中心に他社製バッテリーが使えないとかバッテリ残量が正しく表示されないとか、ここの掲示板でも騒いでいましたね。
でも、いまさら強化されたりはないと思いますけどね。
G5の方でも「*2」の脚注はありますしね。
書込番号:16143645
0点

メーカーに問合せしてみるほうが、ハッキリすると思います。
書込番号:16144015
1点

パナソニックから返事が届きました。
↓ここから
お問い合わせの件につきまして、下記のとおりご回答申し上げます。
●対応バッテリーパックについて
DMC-G6につきましては、DMW-BLC12をご利用いただけます。
(DMC-G5と同じバッテリーパックをご利用いただけます。
また、DMW-BLC12の仕様変更はございません)
混乱を招くような記載をしてしまい、大変申し訳ございませんでした。
ホームページの「NEW」朱書き部分につきましては、早急に修正するよう
関連部署に報告いたしました。
ご指摘いただきまして、誠にありがとうございました。
↑ここまで
バッテリーに変更はないそうです。
よかったです。
書込番号:16153304
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





