LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

背面の液晶に表示して、露出調整しタッチシャッターできますか？

[Nyaah]

カメラ勉強中です。右目が弱視のため一眼レフ（CanonのEOS X5)はファインダーでの撮影がつらく、
液晶画面を見ての撮影も不便でしたので、中古で予算以内の5万円でかえるこの機種を考えています。

この機種(G6)は、ファインダーだけではなく、背面の液晶画面で、露出をかえ確認しながら写真が撮れるでしょうか？
普段は、背面の液晶を見ながらいろいろ露出などを変えてどう変わるかを勉強しつつ撮影したくおもっています。

必要に応じて左目でもファインダーをのぞきますが・・・

書込番号：18867497

[もとラボマン ２]

Nyaahさん　こんにちは

EVFと背面液晶　全く同じとはいえませんが　同じように表示でき　露出の確認できると思います。

それに　EVFと背面液晶　個々に調整出来ますので　お考えの通りの使い方できると思います。

でも　1つだけ　被写体が暗くなると　EVFと背面液晶にも表示の限界があり　仕上がりとの差が出てきます。

後　タッチシャッターも出来ますが　カメラ首から下げている時は　電源OFFにするか　背面液晶　裏返しにしておかないと　勝手にシャッター切れる場合もありますので　注意が必要です

書込番号：18867603

[Nyaah]

もとラボマン ２ さん　返信ありがとうございます。

設定変更を画面で確認しつつタッチシャッターできるとのこと安心しました。

PanasonicのホームページからPDFの説明書をみつけ読んでいると以下の記述がありました。
撮影した画像と表示は異なることがあります。

おっしゃるとおり　暗い場合は多少の色の違いがあるのでしょうね。

近くの店に中古がないため、操作をためさずに買おうかと思案しておりましたので、助かりました。

ありがとうございます。

書込番号：18867668

[まるるう]

＞この機種(G6)は、ファインダーだけではなく、背面の液晶画面で、露出をかえ確認しながら写真が撮れるでしょうか？

出来ますよ。私はシャッターボタンのところのレバースイッチに露出補正を割り当てて露出を変えてます。
露出補正などはEVFでも液晶でも、同じように確認しながら撮影できます。

あと、タッチシャッターはレスポンスが良くサクサク撮影できますよ。
もちろんタッチしたところにピントも瞬時に移動できます。

書込番号：18867679

[びゃくだん]

タッチシャッターに関しては注意が必要です。
タッチでシャッターを切る機能は電源を入れてすぐには機能せず、毎回ボタンを押さないとダメです。
仮に、電源を切る前はタッチでシャッターを切るモードになっているとします。
ところが、一度電源を切ってしまうと、再度オンにしてもまたそのモードに入るために2回ほど画面をタッチする必要があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001565/SortID=15448735/
この辺に詳しく書いてあります。

タッチシャッターではなく、タッチでAFポイントを選択、その後シャッターボタン半押しでAF後全押しで撮影、なら特に設定もなく出来ます。
確実にAFを合わせるなら、押す場所で誤差が出やすいタッチよりこちらの方がよい気がしますが、どうでしょうか？

書込番号：18867920

[Nyaah]

まるるうさん　びゃくだんさん
レスありがとうございます。

　タッチシャッターについてよくわかりました。
　画面で設定を確認して、タッチでピントを合わせして撮影。

買う決心がつきました。すこし遠目の店に中古在庫あるようなので、
見てこようと思います。


　

書込番号：18870017

Ｇ７・・出ました！

[urazahn]

LUMIX DMC-G7 ボディ

4K撮影対応のミラーレス一眼カメラ

この製品は2015年 6月25日発売開始予定です。

書込番号：18838868

[うさらネット]

http://kakaku.com/item/K0000782624/

できてます。　<(_ _)>

書込番号：18838874

[じじかめ]

＞この製品は2015年 6月25日発売開始予定です。


プレスリリースでは６月20日になっています。

http://news.panasonic.com/press/news/official.data/data.dir/2013/05/jn130514-1/jn130514-1.html

書込番号：18842090

G7

[MASA-76]

デジカメinfoによると海外で発表されましたね〜
かなりのハイスペックぷり。
期待できそうですね〜

http://digicame-info.com/2015/05/lumix-dmc-g7.html

書込番号：18789488

[nutts]

こんばんわ。

ホントですねー。

安くなったら14-140mmのキット狙いで是非欲しいですね。（当分先でしょうが）

書込番号：18789537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

欲しい…（＞ｗ＜ ）ビクッ

書込番号：18789582　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

こんばんは

G7: 125 x86 x77mm、重さ410グラム（バッテリー含む）
G6: 122.45x84.6x71.4 340 g
GH4:132.9 x93.4x83.9 480 g

Ｇ６よりちょっと大きくなってますね。シャッタースピード1/4000はちょっと期待外れかな。

書込番号：18789586

[あふろべなと〜る]

G7	RX10

ＲＸ１０のエッジの効いたデザインを水平基調にしたような感じだな

書込番号：18789680

[nutts]

でも、GM1のメカシャッターってもっと遅くなかったですか？

1/4000秒なら普及価格帯としては十分ですよね。
電子シャッターでも静止物で明るいレンズの時には1/16000秒は重宝しそうですしね。

しかも別スレで見た動画で見る限りはかなり質感もアップしていてカッコいいです。

書込番号：18789727

[極乳會]

GX8も出そうだし 困ったもんだ

書込番号：18789824

[夢心]

しま89さん
シャッタースピード 1/4000は残念でしたね。中級機の枠を越えて欲しかったのですが、GH4との差別化でしょうか。
重量ですが、バッテリーとメモリーカード込みだと
G6：390グラム
オリンパス E-M1：497グラム
ですから、軽くてグリップのしっかりしたカメラが好きな私には、G7は、そそられます。
AFも進化しているし、EVFの見やすさが変わったかも気になります。
すぐに買う訳にはいきませんが、GX8とも比較して検討対象には入るでしょうね（笑）

書込番号：18790073　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

う〜ん、静止画メイン（98%）の私には、Acc機能が増えた程度にしか受け取れましぇんが、
そこが欲しい方には魅力的でしょうか。

そろそろ GX7 を買おうかな。

書込番号：18790166

[ＭｉＥＶ]

https://www.youtube.com/watch?v=wNwmiLPHMFE
https://www.youtube.com/watch?v=fZllpp_y8Is
https://www.youtube.com/watch?v=PHsbob0_lQQ

書込番号：18790482

[杜甫甫]

いいかも・・・http://www.thephoblographer.com/2015/05/18/first-impressions-panasonic-g7/#.VVqYgfntlBc

書込番号：18790488

[じじかめ]

http://promania.hateblo.jp/entry/2015/05/18/225410

日本語のほうが・・・

書込番号：18790524

[しま89]

ファインダーが良くなってますが、メカシャッターが1/4000だと非常に微妙な位置ですね。
ＧＸ８が出るまでは待ちかな。
4Kバースト撮影･･･ちょっと興味がありますね。パナソニックは４ｋフォトを押してますので、Ｇ６、ＧＸ７などの動画撮影時の記録機能の代わりになる物でしょうか。

書込番号：18790625

[東風西野凪]

４Kの収録、HDMIから４K出力同時にできるかもね。
NEWSHOOTERの記述でATOMOS　SHOGUNと ODassey7q+使えるというところがあった。
内部収録止めて10bit4:2:2のモードはないのかもしらんけど、同時収録8bit4:2:2でもLog使わなければ十分かなって..

V-LOGの実装を GH４まってたってG７を先に出させるためかね？　
G７出た後に、GH４の機能強化で新ファーム投入って筋がきってのもありなのかもね

書込番号：18790754

[貧民ＰＣワーカー]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150519_702606.html
うわあぁ　すごくいいですねー

私は操作系の充実がまず嬉しいです。
AFモード切替とAF/AEロックの一体型ボタン
ドライブモード切替ダイヤル、
設定できそうな２つの前後ダイヤル

個人的なG6でこうだったら・・みたいなところ全部入りな感じです。
パナさんありがとう。

オチはG6は2014年6月に買ったばかりなので買い替えはすぐにはきついかなo(ToT)o

書込番号：18791303

[某傍観者]

タイトル見て　どっかの国際会議かとオモた...

書込番号：18791416

[てんでんこ]

ss1/4000の情報に、なあんだ、ハナのケチ、とおもいましたが、
>- 最高1/16000秒のハイスピード電子シャッター
とのことなら、問題はあんまりありませんね。

書込番号：18791554　スマートフォンサイトからの書き込み

[三度目の正直さん]

>タイトル見て　どっかの国際会議かとオモた...


くだらん

書込番号：18791613

[MASA-76]

ALL

なんだかんだで結構反響ありますね〜！
一人ずつ返事書きたいのですが
なかなか時間がないのでまとめてで失礼致します。

国内での正式発表までは暫く
時間あるかもしれませんが
楽しみに待ちたいです！

ちなみに個人的にはGX8にもかなり期待したいです！

書込番号：18791815　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

http://www.panasonic.com//uk/consumer/cameras-camcorders/lumix-g-compact-system-cameras/dmc-g7.specs.html

書込番号：18792771

[じじかめ]

ボディのみで約11万円のようですから、少し高い感じですね。

書込番号：18793873

[さやらんぼ]

G6使いだしてもうすぐ１年経ちますが、特に大きな不満は無いです。
けど約２年間で、どんだけ技術が進歩したかには、興味深々です＾＾
35-100・2.8ズーム貯金を崩してまで買う気は。。。。
Ｗズームで2.8兄弟がセットになって、13万位なら即買いかも＾＾；
って、絶対にありえないですねww

書込番号：18794520

[てんでんこ]

形もじつは悪くないわね。今まで目にした写真が悪かったみたい。オデコ以外はそんなにかわってないみたいに見えるけど。あと、グリップから軍艦部にかけて、em1をかなり意識してるみたいだけど？

こうなってくると、いちばん気になるのはEVF。G6はem5以下だったけど、今度はgx7相当ですよね。ならば、許せるひとが多いかな？　個人的には有機ELはいやですけど。

書込番号：18794850　スマートフォンサイトからの書き込み

[BROCCORY]

>形もじつは悪くないわね。今まで目にした写真が悪かったみたい。オデコ以外はそんなにかわってないみたいに見えるけど。あと、グリップから軍艦部にかけて、em1をかなり意識してるみたいだけど？

そうですね、確かにe-m1を彷彿とさせる姿に思えます。とてもかっこ良くなったと感じます。
これで実売8万くらいなら素晴らしいのですけれど。。。

書込番号：18796014

[うる星かめら]

格好悪いですね。みなさんが仰る通り操作性が良くなったみたいのですが。

書込番号：18798336

[うっかり野郎]

確かにかっこいいか悪いかでいうと、私も格好悪いなあと思いました。

なんだかファインダー辺りが特にカク盛りな感じですね。
何か入ってるのかしら。

書込番号：18802282　スマートフォンサイトからの書き込み

[オールトの雲]

やはりクラシックなデザインにしないとミラーレスは売れないのでしょうか。
G６は質感を抜きにすれば未来志向の良いカメラでした。

書込番号：18803518

[ミスター・スコップ]

外観は、リークした時から、好きになれませんでしたが、魅力たっぷりの機種である事は確かですね。
パナソニックは、価格下落を恐れていて、G7が売れそうになっても、数量を増やさない(価格を下げない)気配‥‥
お買い得価格になったら、欲しいなぁ！
GX8も良い機種になると思いますが、やっぱりバリアングルが使い易いので、私が選ぶならG7です！！

書込番号：18804151

[夢心]

国内発表、無いですねー。
GX8と同時発表でしょうか？
まさか、国内販売が無いなんてことは…
ボーナス商戦向けなら、そろそろ来ても良さそうなんですが。

カラバリは、ブラックとシルバー（ガンメタ？）だけだすると、ママカメラで売るのは止めるのかな。

書込番号：18821875　スマートフォンサイトからの書き込み

[nutts]

こんばんわ。

私も5/29が国内発表だと信じちゃってたので何気に待ってましたがありませんでしたね…

おやすみなさい。

書込番号：18822129

[彩雲幻月]

いつも海外発表・販売が先で、国内は、ひと月ほど遅れて販売されるようです。

正確な理由は分かりませんが、メーカーとしては販売台数の見込める？国内を主力としていて、
海外発売を先行させることで、未見のバグ・不具合を少しでも潰しておいて、国内の発売に
備えているのではないでしょうか。

早く実機を見てみたいですね。私も楽しみにしています＾＾

書込番号：18825824

Ｇ７は5/29に発表？

[しま89]

デジカメinfoのG7情報です
　↓
http://digicame-info.com/2015/05/g74k.html

　↓
http://digicame-info.com/2015/05/g7gx7.html

4/3rumorsで掲載の内容では、G7には4K動画機能が搭載されるが、DFDフォーカシング（空間認識AF）は搭載されない可能性が高いのと、GX7と同じ16MPセンサーを搭載するそうです。

あれれ、DFDは4kとセットと思っていたのは私だけでしょうか、DFD無しだとちょっと魅力が薄いよう気がします。コンパクトカメラのLX100やFZ1000は付いてましたよね。
う〜んLX100が魅力的に思えてしまう(^_^;)

書込番号：18752778

[ほら男爵]

４KよりDFDの方が良いなぁ〜

書込番号：18752838　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

レンズ交換式だとDFDはハードルが高いということでしょうか…。
どうしても欲しけりゃ、GH4ってか orz

書込番号：18753364

[じじかめ]

ＧＨ4と差をつけたかったのかも？

書込番号：18753491

[BAJA人]

こんにちは。

やはり新型センサーではないのですね。私的にはこれが残念です。
画質についてはエンジンの出来に期待したいところですね。

DFDについては私も期待していたのですが、ないとするとボディ内手ブレ補正を
載せてくるのかどうかが気にかかります。

でも早く発表して欲しいですね〜。
私待ちきれずにE-M10注文しちゃいました（苦笑）

書込番号：18753761

[あれこれどれ]

BAJA人さん

> DFDについては私も期待していたのですが、ないとするとボディ内手ブレ補正を載せてくるのかどうかが気にかかります。

個人的にはボディ内手ブレ補正は入れないと思います。入れると4Kの冷却がさらに厄介になりそうだし…。

> 私待ちきれずにE-M10注文しちゃいました（苦笑）

いいのではないでしょうか。さすがはオリンパスでボディ内手ブレ補正も三軸だし。私も昨年末、ふと魔が差して…(^_^;)。

あと、細かい話ですが、手振れ補正付きレンズの場合、レンズとボディのどっちで手ブレ補正をするかを選択できます。レンズとか焦点距離範囲ごとに登録できると便利なのですが…。残念なのは、ファインダーを覗くとタッチAFが切れることですね。

書込番号：18754172

[てんでんこ]

> 個人的にはボディ内手ブレ補正は入れないと思います。入れると4Kの冷却がさらに厄介になりそうだし…。
動画時はボディー内手ぶれ補正offの仕様でダメですか？

パナは、セコくスペックの差別化をする印象があります。
その点オリは鷹揚かな？　1/8000とかEVF倍率とか、実際コストがかかる部分を除いて載せられるものは載せるのでは。

発売早々G7に飛びつくなら、もうひとがんばりしてEM1かEM5�Uを買ったほうが、結局、満足度や使える年数を考慮してトータルで安いのではないかと思います。まだ詳細がわからないので漠然とした印象ですが。

書込番号：18754450

[BAJA人]

あれこれどれさん

ボディ内はなさそうですか・・
GX7以降音沙汰なしなので今回のGにはどうかなと思っていたのですが。

>E-M10

G6を手放したのでその代替えです。
G7の発表を待ちたかったのですが、5日に今月末との情報が流れ、
そうすると発売は6月中。さらに冷静に考えれば私が買える値段になるのは
年末かなと（笑）
M10も手元に来るのが楽しみです。手ブレ補正が選択できるのも良いですね。
でもG7もほんとに待ち遠しいです。あの操作性バツグンのG6後継ですから。

書込番号：18754461

[あれこれどれ]

BAJA人さん

> ボディ内はなさそうですか・・

少し古い話ですが、ボディ内手ブレ補正についてパナソニックの人がこういう発言をしています。

http://www.imaging-resource.com/news/2014/06/17/panasonic-executive-interview-part-ii-gh4-4k-isnt-just-about-video-and-read


『DE: This is something I didn't actually recall myself; our readers said that the GX7 has in-body image stabilization, but the GH4 does not have that. Is body-based image stabilization something that will only be in the GX series, or at least not in the GH? I suspect one reason why it may not be is because of noise, during video recording, is that the case?

Inoue: The main reason the GX7 was made with in-body image stabilization, was so people could enjoy the other lenses.

DE: Ah, so you were deliberately making that a platform that other companies' lenses could be used on?

Inoue: Yes, yes, this is the main reason on the GX7. But on this one [the GH4], there's an advantage to the heat sink for it to be stable. It's not impossible, but it's for a safety margin, to have a good heat sink. But many users have called for the GH series to have in-body stabilization, but for this one, we think it's better to not do that.

DE: So you have heard requests for in-body IS, but didn't feel it was a good idea.

Inoue: Yes, but I think it's not so big an advantage on this one...』

ということで、ボディ内手ブレ補正を拡大することについては消極的なのではないかと思っています。

> G6を手放したのでその代替えです。

G6を手放したのは、ちょっと、もったいなかったかも…。G6にはE-M10にはない良い点も多いので。電子シャッターによる無振動撮影とか。私はG6/E-M10を仲よく？持ち出しています。レンズを使いまわせるのは大きいので。

> でもG7もほんとに待ち遠しいです。あの操作性バツグンのG6後継ですから。

私もG7がどんなキャラで出てくるかに注目したいと思います。

書込番号：18755148

[BAJA人]

あれこれどれさん

英語が苦手なんでアレなんですが（^^;）
動画撮影時のノイズや熱が足かせになっている感じでしょうか。
GX7が登場したときは、これに続いて今後のパナ機はボディ内になると期待した
ものですが、そう簡単にはいかないようですね。

>G6を手放したのは、ちょっと、もったいなかったかも…。

そうですね・・・
めちゃくちゃ気に入ってたんですけど、故障続きで安心して使えないので泣く泣く
手放しました。
格上のGH3と比べても私的には操作性も性能も上で、感動的に使いやすい機種でしたね。
まあ、OMも一度使ってみたいと思っていましたから、いい機会かとも思い（笑）

書込番号：18755511

[あれこれどれ]

BAJA人さん

> 動画撮影時のノイズや熱が足かせになっている感じでしょうか。

熱に対するマージンが確実に下がることが大きかったようです。わざわざ、技術的なハードルを高くしてまで入れるようなものではない、と言うことでしょうか。GX7の売り上げも期待外れだったようだし。

G6ですが、

> 故障続きで安心して使えないので泣く泣く手放しました。

それは残念。私の持っている個体は故障知らずなのですが…。

> まあ、OMも一度使ってみたいと思っていましたから、いい機会かとも思い（笑）

私は、基本的なUIがE-PL1から変わっていないことに驚きました（笑）。取説は熟読した方がいいかもしれません（謎）。

書込番号：18755596

[しま89]

ほら男爵さん、あれこれどれさん、じじかめさん、BAJA人さん、てんでんこさんありがとうございます。
まとめて返事させて頂きます。

私も今の流れからは４ｋは必修なんでDFDがもれなく付いてくると思っていたのですが、ＧＸシリーズとの差別化で手ぶれは付きそうにないと思いますので、なんかＧＸ７の手ぶれ無しバージョンになりそうな雰囲気だな。それと４ｋのカメラは使った事が無いのでどれくらい発熱するかが見えないのですが、現状のＧ６でも１時間ぐらい動画を撮っていると結構暖かくなるのでプラスチッキ-なボディは卒業ですかね。余計差別化が無くなる？

BAJA人さん
> 私待ちきれずにE-M10注文しちゃいました（苦笑）
そうですかE-M10購入ですか、おめでとうございます。私も２ダイヤルが欲しくて、テレコンが便利なE-M10とE-P5を考えたのですが、オリンパスのメニュー画面が難しそうでＧＸ７に落ち着いてしまいました。

書込番号：18755622

[てんでんこ]

英文見てたら、うちのところはレンズ内なんだからさ、という大前提が強く意識の中にあると感じられる。だからパナ機のボディー内はあくまでオプション的扱いで、それは当然といえば当然。でも、次第に、ユーザー一般の思いとはズレが広がりつつあるような。

書込番号：18756096

[IXTA9839]

Wi-Fi ALLIANCEにDMC-G7が登録されていますね
http://www.wi-fi.org/product-finder-results?keywords=DMC-G7

過去の情報を見ていると今月中の発売はほんとにあるのかなぁと思ってしまいますが実際どうなるでしょううかね
GF6:2013/03/22登録 2013/04/24発売
G6:2013/04/16登録 2013/06/20発売
GX7:2013/05/25登録 2013/09/13発売
GH4:2014/01/31登録 2014/04/24発売
GM5:2014/08/05登録 2014/11/13発売
GF7:2014/12/29登録 2015/02/13発売
G7:2015/05/08登録
GX8:2015/05/08登録

書込番号：18759773

[BAJA人]

今度は5/19に発表の情報が出てますね(笑)
http://www.43rumors.com/ft4-panasonic-to-announce-the-g7-around-may-19/

書込番号：18762120

[びゃくだん]

新しい情報が出てました。
http://digicame-info.com/2015/05/g7-1.html

パナソニックが近日中にG7を発表する。スペックは次の通り。
- 4K動画。4Kフォト
- 4K 30p/24p
- DFDテクノロジーを採用したコントラストAF
- 16MP Digital Livo MOSセンサー
- 新型のビーナスエンジン
- 360度パノラマ機能
- シャッタースピード1/16000
- 236万ドット有機EL EVF
- 104万ドットフリーアングルモニター

センサーはGX7と同じみたいですが、他はかなりいい感じでまとまっていますね！
手ぶれ補正こそ無いですが、他はもう何も要らないくらいの性能だと思います（メカシャッター速度が気になりますが）。

FZ1000と同等の7万切るくらいになった頃、お買い得感が出てくると思います。

書込番号：18774916

[しま89]

びゃくだんさん ありがとうございます。

＞- DFDテクノロジーを採用したコントラストAF
　やはり４Kとセットですかね。

＞- 16MP Digital Livo MOSセンサー
＞- 新型のビーナスエンジン
＞- 360度パノラマ機能
＞- シャッタースピード1/16000
　　メカシャッターでしょうか？電子シャッタ−1/16000、メカシャッター1/8000かな

＞- 104万ドットフリーアングルモニター
　バリアングルとは違う？

ＧＨ４、ＧＸ７との差別化がされてかなり良さそうですが、なにぶん先立つものが・・・

書込番号：18774969

[びゃくだん]

フリーアングルはたぶん普通のバリアングル液晶だと思います。

GH4との差別化ですが、FHDのビットレートがいくつかと言うのも気になります。
FZ1000は4Kが付いているものの、FHDは28Mbps止まりでした。

動きものを撮るときは30pの4Kより、例えば72Mbpsの60pFHD（GH3と同じ水準）があれば滑らかさやAF面で有利になることがあるので、充実してくれると嬉しいですね。
E-M5IIがかなり動画が良くなってきてるので、ハイブリッドミラーレスのパイオニアであるパナソニックも頑張ってもらいたいところです。

G7の魅力は、
・30p 4K撮影可能なレンズ交換式カメラでは一番お買得になりそう
・M4/3の機種の中でAF追従が強い最安のカメラになりそう（一眼レフと比べられるのはE-M1とGH4しかなかったので）

ってところでしょうか。
特に動体撮りが楽になると子供のいる家庭向けにもお勧めできる機種になると思います。
このスペックに新センサーで出してくるであろうGX8も目が離せませんね！

書込番号：18775427

[D0316]

画像来ました。
http://digicame-info.com/2015/05/g7-2.html

書込番号：18776430

[びゃくだん]

DFD追加で動体撮りを意識してか、連写とAFはレバーになりましたね。
ダイヤルも上部に移動したのは良いと思いますが、後ダイヤルの位置・・・何でそこかなぁと思ってしまいました。
親指グリップの延長上の位置（つまりもう少しだけ左）に来てほしかった・・・。
グリップしたまま回しにくくないですかね？

書込番号：18776543

[しま89]

いや〜　出ましたね。
後ろダイヤルは良くも悪くものＧシリーズ特有の押して回すにならないようですね。たぶんダイヤル上のプッシュボタンが露出補正になるのかな？そうなると使いやすそうな気がします。
あとは大きさですね、ＧＨ４と同じ位置にドライブモードボタンが付きましたから、Mark IIとは逆に大きくなりそうですね、やはり４ｋの発熱対策でしょうか。

参考でＧＨ４の各部名称です
　↓
http://panasonic.jp/dc/gh4/appearance.html

書込番号：18776769

[ぴこぴこハンマ・ハンマ]

上面のFn1に露出補正のマークが割り振られているので、後ダイヤル上のプッシュボタンらしきものは切り替えボタンではないですかね？
露出補正←→絞りorシャッタースピード、的な。

GH4と比べると再生ボタンが液晶右側にあるのと動画ボタンが上面に移動したのは、個人的にGH4で地味にストレスになっていた部分ですので、使いやすそうで良いですね。

普段GH4をかなり気に入って使っていますが、今買うならG7にしちゃうかも（もちろん値段次第ですが）。

スペックもGH4と遜色ないようですし、これでメカシャッターが1/8000を実現してたら、GH4、売れなくなるんじゃないですかね(^^;)

書込番号：18778210

[Orionow]

GH4買い直そうと思ってましたが…
G7…カッコいい。
GH5楽しみです♪
バッテリーはそのままに…

書込番号：18782309

[BAJA人]

こんにちは。

>ぴこぴこハンマ・ハンマさん

私はGH3ですが再生ボタンが左なのはほんと使いにくいですよね。
メカシャッター1/8000はどうでしょう？　このあたりで上位機と差別化してきそうな気もしますね。

書込番号：18782457

[lionskings]

　デジカメinfoに書き込みさせていただいた内容ですが、Ｇ７について感じていることは以下のとおりです。

　このカメラは、全体として、極めて緻密な面取りをしたデザインで、私的には素晴らしい操作性の一眼カメラだと感じます。
　サムグリップは、モードダイヤル〜リアダイヤル間の斜面に及んでいて、親指の腹全体が実質的に広いサムグリップにしっかり接触できるようになっていると感じます。
　ファインダー使用での撮影時に、ファインダーから眼を離さずに指先の感触で確実にボタン類の操作等がし易いように良く検討したデザインで、ボタン・カーソル類が埋頭型を避けて突き出し型になっていますので、クリック感触のしっかりした誤動作のし難いものになっているかが、少し心配です・・・・・。
　リアダイヤルの機能切換がリアダイヤル中央のプッシュボタンで可能で、リアダイヤルでの設定値（選択結果）の決定は、リアダイヤルやボタンを押さずに、そのまま決定という方式だと思います。
　デフォルトでは、Fn1ボタンを押すと、リアダイヤルの機能が変更されて、リアダイヤルで露出補正ができ、再度Fn1ボタンを押すと、リアダイヤルの機能が元に戻るという操作になるのではないでしょうか。
　背面から見て左側面上部に、少し大き目の薄いボタンのような或いはキャップのようなものが観えますが、これは、外部マイク端子のキャップか或いはプレビューボタンのようなものでしょうか・・・・・。
　概ね自由に設定できるハードウエアFnボタンはFn3・4・5の3個で、この他に、ソフトウエアFnボタンが数個あるのだと思います。
　Wi-Fiボタンが見えませんが、バリアングルモニターを開くと、ボディ側にWi-Fiボタンが装備されているとよいのですが・・・・・。
　撮影モードダイヤルには、Ｃ（カスタム）モードポジションが1つだけなので、ここには、ユーザーが名前（例えば、遊ぶ子供、バストアップポートレート、モータースポーツ）を付けて、Ｃ１〜８位をセットできるようになっているとよいのですが・・・・・。
　ドライブモードダイヤルが装備されているので、私的には極めて有り難いのですが、今まで観たことのないアイコンが１つあり、これは、４Ｋモード（４Ｋ・４Ｋフォト・シネマ４Ｋ等）だとよいのですが・・・・・。
　センサーは、マイクロ分光素子搭載を期待しますが、恐らく、これは早くてもGX7後継機までは出現しないような気がします。しかし、読出し速度の大幅高速化（1/100秒位）等を、intelへ製造委託の14nmプロセス（米Intel社は２０１４年７月７日、パナソニック システムＬＳＩ事業部と製造契約を締結したと発表しています。米Intel社は14nmプロセスを用いて、パナソニックのＡＶ機器市場向けの次世代ＳｏＣを製造するということです。）を用いたビーナスエンジン等も併せて実現していることを期待しています・・・・。
　このカメラのサイズは、写真のレンズマウントの部分をベースにして計算すると、横１２４ｍｍ、縦８６ｍｍ，ファインダー接眼突出部を除いたボディ奥行き６０ｍｍ位のように観えます。
　ＬＶＦはＧＨ４のものと同様のものに感じます。

　なお、4/3 RUMORS によると、Ｇ７の発表は、ロンドン時間で５月１８日午前６時とのことですので、日本で午後２時の発表ということでしょうか・・・・・。

書込番号：18783558

[あれこれどれ]

そう言えば、ドライブモードのアイコンですが、全部わかる方はいらっしゃいますか？
個人的には、ペンタックスのK-3のようにインターバル撮影がドライブモードの一つとして独立していると、助かるのですが。
今だと、インターバル撮影関係の設定がカスタムモードに中に入ってしまうので (>_<)

書込番号：18784680

[lionskings]

あれこれどれさん、こんにちは。

リークされた画像では、単写、連写、オートブラッケト、セルフタイマー、インターバル／コマ撮り撮影のポジションはあります。
連写とオートブラッケト撮影の間のポジションにある連写をイメージできそうなアイコンの機能が不明で、私的には、4K撮影関係（4Kフォト等）かなと期待しています。

書込番号：18784865

[あれこれどれ]

lionskingsさん

ご教示ありがとうございました。
基本的にGH4と同じなのですね。その上で

> 連写とオートブラッケト撮影の間のポジションにある連写をイメージできそうなアイコンの機能が不明で、私的には、4K撮影関係（4Kフォト等）かなと期待しています。

確かに。この辺は楽しみにします (^_^;)。

ただ、ここまで機能をてんこ盛りにすると、却って、GH4の方がいざとなった時に頼りになるかも、とか思わないでもありません（汗）。

書込番号：18786082

[てんでんこ]

思ってた以上に高スペックですね。ここまでやって1/4000はないと思います。前投稿では、様子見かな？みたいな発言をしましたが、こりゃ、ほしくなる人がいるでしょう。

あと、スタイルを変えてきたことが驚きです。このシリーズではG5がいちばんすきでしたが、従来路線では売れないとの判断でしょう。それは、GX7からはじまってLX100にまで波及しています。でも、ペンタ部が大き過ぎ。また、ニコワンVにも共通するガンダム雰囲気があって基本的に嫌い。まあ、そこは好きずきですが。

それから、ひょっとすると、軍艦部だけでもプラではないとか？

書込番号：18786340　スマートフォンサイトからの書き込み

[桃、栗、書き太郎]

＞それから、ひょっとすると、軍艦部だけでもプラではないとか？

私もそうだと良いと思っております。
「軍艦部って何？」と、若い人からと訊かれそうですが。ｗ

メカシャッターの1/8000秒搭載はどうでしょうか？

お値段はどうなんでしょうか？
あまり性能が良すぎる？と値落ちが悪くなるでしょうね！？

センサーがGX7と同じというのはちょっと興醒めですが…。
4/3でもフルサイズ並みの高感度耐性を持ったセンサーのブレークスルーはまだなんでしょうか。

私は、G6が購入してまだ日が浅いので、飛びつくことはないでしょう！（と、今は思っております）。
GX8の発表まで様子見ですかね。

書込番号：18786638

[Iberis]

G7のｼﾙﾊﾞｰﾓﾃﾞﾙの画像がｱｯﾌﾟされています。
http://www.43rumors.com/ft5-first-images-of-the-sexy-silver-panasonic-g7/

連写とｵｰﾄﾌﾞﾗｹｯﾄの間は4Kのｱｲｺﾝみたいですね。
G7の画像を初めて見た時は好みのﾙｯｸｽではなかったのですが、見慣れてきたのか良いなぁと思いはじめています。

書込番号：18786677　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

黒ボディの画像を見た印象は凄く良かったのですが、シルバー（ガンメタ？）になると従来のパナ機にあった野暮ったさがちょっと見えて来たかな‥。

以前の丸みを帯びたスタイルからG6でシャープさが加わり、G7で更に武骨な形に変わりました。
好き嫌いは別にして売り場でのインパクトは大きそうですね。

量販店のカメラ売り場ではいまいち目立たずその良さを理解されないままスルーされていた感のあるＧシリーズですが、今回のモデルチェンジでその辺りがどう変わるのか、とても興味深い所です。

書込番号：18786836

[BAJA人]

こんにちは。

シルバー画像ありがとうございます。
今回もシルバーはやっぱりガンメタ風シルバーなんですね。
でも私的にはけっこう好印象かな。素材や質感が気になりますね。
レンズの新作もひそかに期待していましたが、画像のレンズは
旧来の14-42ｍｍみたいですね。
12-70ｍｍみたいなのが出ないかな〜（^^）

書込番号：18787077

[一発で決まらない充電器]

額のLUMIXが目立たない配色は珍しいです。

書込番号：18789058

[あれこれどれ]

ということで、正式アナウンスです。

http://www.43rumors.com/panasonic-g7-officially-announced/

書込番号：18789200

[あれこれどれ]

連投でごめんなさい。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1148513-REG/panasonic_dmc_g7hk_lumix_dmc_g7_mirrorless_micro.html

北米では、14-140mm付きが$1097.99
ということで、G6の初値よりはやや高い？

書込番号：18789232

[BAJA人]

あれこれどれさん

機能的にかなりアップしていますから、価格アップは仕方ないかもしれませんね。

書込番号：18789313

[しま89]

パナソニックが海外で「LUMIX DMC-G7」を正式発表！

http://digicame-info.com/2015/05/lumix-dmc-g7.html

書込番号：18789431

[しま89]

思ったより早く発表しましたね。

気になった点をピックアップしました。

・236万ドット有機EL EVFと104万ドット可動式モニタ
・4Kフォトモードでは、4Kバースト撮影、4Kバーストスタート/ストップ、そして4Kプリバーストの3つの新機能が搭載
・最高1/16000秒のハイスピード電子シャッター（機械シャッターは1/4000秒）
・ 改善されたクリエイティブパノラマ機能
・DFD搭載で大きく改善したコントラストAF
・22種のフィルターのクリエイティブコントロール
・タイムラプス/ストップモーションアニメーション
・動画でP/A/S/Mモードが使用可能
・スチルと動画用のインテリジェントオートモード


- 大きさ125 x86 x77mm、重さ410グラム（バッテリー含む）
G6: 122.45x84.6x71.4 340 g
GH4: 132.9 x93.4x83.9 480 g

シャッタースピード1/4000はちょっと期待外れですかね。
あと、一回り大きくなってますね

書込番号：18789482

[ベアグリルス]

事前に漏れていた情報を見て従来の廉価機という位置付けを上げて来たのかなと思いましたが、価格的にはそうでもないようですね。

むしろ諸々の機能アップと質感の向上を考えるとかなり頑張った感じがします。

後はG6で不満だったEVFとシャッターが改善されていたら良いのですが。

書込番号：18789771

[イシダイ太郎]

私の場合はＧ２で初めて一眼デビューしました。
非常に操作性の高い良いカメラだったと思います。

Ｇ７はＧシリーズの中で久々に欲しいと思わせてくれる機種ですね。
ＤＦＤ試してみたいです。

書込番号：18790680

[かんすぱ]

G7が出ると、G6の価格は下がりそうでしょうか？
G6も在庫が多くないようですが…

書込番号：18796866

3度目の不具合

[BAJA人]

メカシャッター　1/4000　F3.2	電子シャッター　1/4000　F3.2

こんにちは。

購入後1年で3回目の不具合が出ました。
一度目は謎のフリーズ頻発→基盤交換
二度目はシャッター不具合→シャッターユニット交換
で、今回また同じシャッター不具合が出ました。

さすがに三回目ともなると「悪」を付けざるを得ません。
製品もサービスも「悪」です。
G6は使いやすくて軽くて格好良くて大変良い機種で、とても気に入っていただけに
残念でなりません。というか怒りがこみ上げます。

過去二回の修理で2ヶ月使用できませんでした。
今までこの掲示板でも、購入相談の方にG6をお勧めしてきましたが、
もうやめます。

参考までに画像を貼っておきます。2枚とも同じ露出です。
電子シャッターだと適正露出ですがメカシャッターだと明るく写ります（オーバー露出）。
SモードでSSを1/4000に設定しても1/1000くらいしか出てない勘定です。
ファインダーでは適正に見えても撮ってみるとオーバーになります。

書込番号：18602700

[αyamaneko]

＞基盤交換

細かいけど
基板　でしょう


1年で3回は多いですね。

書込番号：18602836

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BAJA人さん
おー・・・ふぅー・・・

書込番号：18602999

[ほら男爵]

ド…ドンマイです(TДT)／

書込番号：18603262

[じじかめ]

残念ですね。Ｇ1やＧ5を使いましたが、不具合はありませんでした。
個体差かもしれませんね。

書込番号：18603272

[不比等]

ドンマイ(( ￣▽￣))

パナのアフターは、私もよい印象を持っていません。
使いやすさは、よく考えられているのに、なんか残念感漂うのはその辺のイメージもあるんでしょうかねぇぇぇ

書込番号：18603361　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

本当に残念ですね。私のG6は転がったりちょっと高いところから落ちたりしましたが故障知らずです。
基盤だと思いますが本体の個体差ですかね。

書込番号：18603463

[MWU3]

自分のG5は故障知らずです
個体差と思われますが、ちょっと残念ですね

書込番号：18603518

[まるるう]

以前乗っていた車（新車）が、購入２年の間に故障連発しました。
ターボ故障、空調レバー故障、ベルト切れ、ダイナモ故障、さすがに腹が立ちましたが、
外れを引いたと思って諦めました。お気持ちよく分かります。

何千何万台と作っている機械ものですから、当たり外れはありますね。
残念としか言いようがありません。私のＧ６は、もうすぐ２年ですが不具合はありません。

書込番号：18603701

[びゃくだん]

電子シャッター	メカシャッター	電子シャッター	メカシャッター

普段メカシャッターは何百回に一回くらいしか使わなくて、買って一年でメカでは総数300枚位しか撮ってませんが、自分の個体も露出がおかしいような気がします。
蛍光灯下以外でメカと電子で大きな差が出ることってありますか？
フィルターはプロテクターのみ、それぞれ交互に4枚ずつ計8枚撮ったのですが全てこんな感じです。

メカシャッターだけやや露出が明るいというのは、これもシャッター速度が出てないということでしょうか？

書込番号：18603730

[BAJA人]

皆さん有難うございます。
只今出先ですので、また後程ちゃんとレスさせて頂きます。m(_ _)m

書込番号：18603957　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

窓口で相談してみたのですが、担当の方のカメラも空を写した場合同様に若干明るく写るようでした。
ただ、室内は特に差異は無かったようです。

詳細に検証していくと、自分の個体はメカが悪いのではなくて電子シャッターに問題があるように感じました。
と言うのもシャッター優先モードで1/4000から徐々に遅くしていくと、メカの方はEVFの見た目に近い適正露出が保たれているのに対して、電子の方は1/4000時点では適性より少し暗くなり遅くするにつれて正常な明るさになっていきました。

皆さんの個体ではどうでしょうか？

書込番号：18604029

[コーヒーはジョージア]

こんばんわ

メカシャッターは設定されたSSに対して
実際のSSは誤差が出るものと思います
ニコン機の場合シャッターモニターという
SSを検出している自己診断システムが
搭載されているぐらいです。

しかし、スレ主さんの場合は明らかに故障だと思います。

書込番号：18604039

[ミスター・スコップ]

BAJA人さん

凄く残念でしたね。お気の毒です。

私は「ラッキー一定の法則」を信じています。「ラッキー一定の法則」とは、どんな人でも、一生のラッキーとアンラッキーの総和はゼロになるという法則です。つまり、アンラッキーがあれば、そのうち、ラッキーな事が必ずあるはず。そう考えれば、アンラッキーも前向きに捉えられると思います。

私は、G6と言うより、14-140mmが気になり、G6・14-140mmキットって凄くお買い得な気がしていたのですが、BAJA人さんから不具合の事例をお聞きし、G6・14-140mmキットへの未練がなくなりました。

書込番号：18604108

[あじごはんこげた]

当方は、パナソニック系カメラは、大好きですが。

Ｇ−ｘ系カメラは、おすすめしていません。おすすめしていたとしたら、たぶんＦＺ系カメラ（ＦＺ−２００やＦＺ−７０）など、コンデジ系と思います。

当方もいちおうエンジニアなので、当方の技術的判断で、製品ごとの個体差が大きい、落下や衝撃、結露や浸水などの環境条件に極端に弱いなどの理由で、おすすめの範疇には入れてなかったと思います。

＞今までこの掲示板でも、購入相談の方にG6をお勧めしてきましたが、
＞もうやめます。

パナソニックのミラーレスは、落下や浸水、結露などに極端に弱いので、他社の一眼レフと同様の取り扱いは、なかなか困難です。今までの使用履歴のなかで、カメラに対する衝撃（衝撃品）が無かったかどうか、チェックしてみてください。

それから判断しても良いと思います。

それで、当方の、新たな、おすすめは、今でもＦＺ系です。
ＦＺ−２００がＦＺ−１０００になって大型化してしまったのですが、そこそこレスポンスが良い、これの小型版のＦＺ−７０も携帯性が良いということでＦＺ系と

それに加えて、ＴＺ−７０も、おすすめに入れようかと思っています。これの前の機種のＴＺ−６０を使っていますが、なんと、このサイズのコンデジにファインダーが内蔵されました。かなり使える仕様です。当方のマイ・カメラテストの全項目を消化していないので、この結果を待ってから、と思ってましたが、テスト項目が終了する前に、次の機種に変わってしまい、「あたふた」してるところです。（コンデジは、やっぱ家電です）

ファインダーひとつで、なかなか使えますので、Ｇ６はあきらめても、ＴＺ系やＦＺ系は、サブカメラで、使ってやってください。

書込番号：18604516

[ベアグリルス]

あじごはんこげたさん

パナミラーレスに関して、
>製品ごとの個体差が大きい､落下や衝撃､結露や浸水などの環境条件に極端に弱いなどの理由で〜

との事ですが、何か具体的なデータをお持ちなのでしょうか？

また、そのような結論に至った技術的な根拠等がありましたらご教示をお願い致します。

自分はカメラのメカニズムに関して全くのド素人ですが、自分が３台のパナミラーレスを使った経験とこちらの掲示板を眺めた印象では不具合は比較的少ないと感じていたものですから‥。

書込番号：18604601

[BAJA人]

皆さんこんばんは。
レス遅くなりすいません。
夕べはなんだかやるせない思いで「ハア〜・・・」という感じでしたが、
皆さんの温かいお言葉で気分もだいぶ良くなりました。有難うございました。

それと少し訂正を。
1年と書きましたが実際は1年を少し超えていました、すいません。
2回目の修理に出している間に1年を超えていました。
ただ前に書いたように2回の修理で延べ2ヶ月間使用不可でしたので、
私的にはまだ保証期間内という認識です。


■αyamanekoさん

有難うございます。
やはり基盤でしょうか。実は2回目の際フリーズの再発もあったのでサービスには
伝えていたのですが、結局帰ってきたらシャッター交換だけでした。
フリーズは無視された形です。確かに疑いはありますよね。


■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんのレスにはホンワカさせられます。
怒りが一気に和らぎました。有難うございました（^^）


■ほら男爵さん

有難うございます。バッチコーイ！でがんばります。


■じじかめさん

有難うございます。
個体差なんでしょうね。残念ながらハズレだったようです。
でもサービスの対応にも不満があります。


■不比等さん

有難うございます。
パナのサービスぜんぜん駄目ですね。
2回目のシャッター不具合で送ったら、最初は「不具合を確認できません」
と言われました。もうこの時点で呆れてしましました。
画像データを送ると不具合を認めましたが、どんだけエエ加減なのかと・・・


■しま89さん

有難うございます。
今回はハズレでした。GF5は子供もたまに使うので、けっこう荒っぽく
扱っているはずなのに故障知らずです。バッテリー蓋が歪んで開きにくく
なってるんですが（^^;）
機械ものなのでしょうがないのは分かっているのですが・・・


■MWU3さん

有難うございます。
残念です。どうするか考え中です。


■まるるうさん

有難うございます。
クルマでもそういうことがあるのですね・・・
うちのクルマもノートラブルではありませんが、そこまで酷くはなかったです。
クルマのトラブルよりはましと考えてみます。


■びゃくだんさん

有難うございます。
1/3段弱くらいでしょうか。確かに差がありますね。
気になったのでうちの試写画像を探したら、同じ構図で同じ露出のものが
ありましたので下にアップします。


■コーヒーはジョージアさん

有難うございます。
間違いなく故障ですよね・・・


■ミスター・スコップさん

「ラッキー一定の法則」有難うございます。
前向きに取り組んで行きたいと思います。
G6ホントに良い機種なんですが、私からはお勧めできなくなりました。
ミスター・スコップさんの未練が断ち切れた点は良かったと考えます（^^）


■あじごはんこげたさん

有難うございます。
パナのミラーレスはいろいろ問題有りですか・・・
当事者としてはそう思う部分もありますが、衝撃などは与えた記憶は
無いんですよね〜・・・。やはり個体差でしょうか。
コンデジもパナは良い機種が多いですね。FZ1000などは大きさを除けば
ほんとに良い機種だと思います。


■ベアグリルスさん

私もそのあたり興味ありますね。
あじごはんこげたさん、差し支えなければ具体的な例など私もお聞きしたい
ところです。よかったら宜しくお願いいたします。

書込番号：18605910

[BAJA人]

電子シャッター F9 1/500	メカシャッター F9 1/500

びゃくだんさん

画像をアップします。
びゃくだんさんと同じ傾向が見られますね。もしかするとこの機種特有のクセの
ようなものか、それともこれも不具合なのか・・・

ちなみにうちのG6でメカシャッターの実速度が怪しいのは1/1000以上みたいです。
このサンプルは1/500ですので、規定どおりの速度が出ているかなと想像します。

書込番号：18605932

[polandroid]

>パナソニックのミラーレスは、落下や浸水、結露などに極端に弱いので、
>他社の一眼レフと同様の取り扱いは、なかなか困難です。

「当方の技術的判断」がどういう根拠によるものなのかとても興味があります。
パナソニックミラーレス機を5台使ってますが不具合はまだ?ありません。GF1は１mぐらいの高さからアスファルトの地面に落としたことがありますがまだ問題なく使えています。運がよかっただけで耐衝撃性能が優れているとは思いませんが、他社比「極端に弱い」とは思いません。小雨や雪でも手拭で拭きながらよく使ったりしますけどスキーに行ったときの結露対策はいつも面倒で気を使うので、結露に強いカメラがありましたら教えていただけませんか。

書込番号：18606254

[あじごはんこげた]

＞あじごはんこげたさん、差し支えなければ具体的な例など私もお聞きしたい
＞ところです。よかったら宜しくお願いいたします。

いちおう、当方の使用しているというより、試験装置メーカーの試験センターで、委託試験している装置名とデーター収集装置の形式名を出しておきます。

（振動試験）
ＩＭＶ社
ＣＶ−３００−２（輸送用振動シミュレーションシステム）
振動シミュレーション波形
（フィールドデータ１：ＪＲ山手線（収集年次平成１０年）連結部渡り板上の直読波形）にて１２０分
（フィールドデータ２：航空機手荷物ボストンバッグ内での収集波形）にて６０分
（フィールドデータ３：手押し台車上、タイル舗装歩道上での収集波形）にて６０分

振動シミュレーション用データの収集装置
輸送環境記録計（製品例：ＩＭＶ社　タフロガーＴＲ−１０００）

フィールドデータ１〜３まで試験しました。ＧＸ１およびＧ５を製品発売後に各３台入手して、各１台を振動試験後、カメラが起動しなくなるなど、若干の支障がありました。バッテリーの出し入れで復旧しましたが、テスト撮影中、シャッター速度が切り替わらなくなるボデイが１台生じました。

当方使用の、ニコン、キヤノン、パナソニックのコンデジ、ＦＺ系、ＴＺ系はいずれも、フィールドデータ３まで異常なしでクリアしていましたので、ミラーレス機は、振動、衝撃に弱いのでは無いかとの思いがありました。その後、箱出し直後の、Ｇ５にて新品、充電直後に起動不能などの支障があり、振動、衝撃のみでは無く、ボデイごとの個体差ごとに障害落差が激しい事が暗示されました。

その他、まったくの新品ＧＸ１を平成２５年富士総合火力演習に持参した際、撮影中にシャッターが切れなくなる等、再起動可能な支障があり、当日は、降雨と霧、霧雨等で湿度が高い事が原因として着想されました。

いずれも、ボデイの保管方法、保管場所による湿度、振動、衝撃などの環境的な影響を受けたことが原因として着想されました。ボデイごとの個体差は、新品元箱状態での保管方法で変わるのではないかと推定しましたが、フィールドテストのみでは確認は困難と思えました。

各、支障、発生後に、パナソニックのサービスに点検、修理を依頼しました。部品交換のみの対応でした。部品交換後も異常の無いボデイや、修理後に故障する個体もあるなど個体差が大きく、修理後のボデイで別症状が出るなど、カメラの保管状況による個体差が着想されたため、現在は使用していません。

当方の推定ですが、カメラの保管時の湿度、気圧、温度の影響と振動、衝撃など複合的な要因が原因して個体差が大きくなったと思います。新品元箱の保管は、コンクリートの事務所の床に紙袋に入れて平置きしていましたので、湿気の影響を受けたのだと思います。

書込番号：18606329

[あじごはんこげた]

ニコンＤ３使用不能時のＦＺ−８の画像１	このあたりからレンズ内結露ＦＺ−８画像２	プロテクタに水が溜まったＦＺ−８画像３

＞結露に強いカメラがありましたら教えていただけませんか。

一眼レフは
ニコンＤ３　および　キヤノン１Ｄ４

豪雨のなかで、むき出しのまま使用しましたが、ほぼ問題ありませんでした。後で、述べますが、一眼レフよりもコンデジの方が結露には強いです（参考画像を示しておきます）。

レンズはいずれも防滴対応品で、単焦点の３００ｍｍＦ４クラスのレンズをタオルとビニール袋で簡易防水して使用しました。当然、レンズに水滴がつくとアウトなので、フードを画面がケラれるギリギリまで深くして、プロテクタを２枚重ねして、手拭き対応しました。

当方のボデイは、未使用のスイッチやコネクタ類をシーリング剤で埋めてあるところが、市販製品とは違いますが、たぶん、気休め程度です。

コンデジでは、

パナソニック　ＦＺ−８が最も結露に強かったです。現在ＦＺー２００を使用していますが、２００もコンデジの中では、かなり、結露に強いと思います。ビニール袋とタオルで簡易防水して使いました。

参考画像は、レンズ内部に結露するまで使用したＦＺ−８での画像です。平成２０年８月２４日の総合火力演習での撮影です。撮影時、ニコンＤ３は、ビニールとタオルで簡易防水していましたが、縦位置ダイヤルからの浸水と結露でシャッターが切れなくなりました。

Ｄ３で撮影できなかった状況でも、コンデジクラスのＦＺ−８は撮影が可能でした。レンズ内部に結露して、なおかつ、プロテクタに雨が溜まるほどの最悪の状況下でも撮影できました（画像３）。

当日の気象状況を調べていただければわかると思いますが、洗面器に顔を着けたような、息をするのもたいへんなほどの大雨が降りました。

この後、前段演習後のさらに強い大雨で、ＦＺ−８は内部に大浸水しましたので修理に出し（当方はヒザぐらいまで水に浸かりました）修理後も故障も無く現在も使用中です。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：18606482

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BAJA人さん
限度も有るからな。

書込番号：18606766　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

あじごはんこげたさん

悲しいことに技術的知識の無い自分には、テストのレベルの高さが今いち理解できませんが、かなり本格的に測定されたようですね。

複数の実験個体や専門の機材を使い、一般人にはなかなか出来ないテストで貴重なデータが得られた事と思います。

その貴重な測定結果を比較してまとめたものをどこかに公表されてはいないのでしょうか？
非常に興味深いので出来れば拝見したいのですが‥。

それと他社のミラーレス機やレフ機に付いての同様のテストがされたのかどうかは言及されていませんが、そのあたりはどうでしょうか？


BAJA人さん
何度も横レス申し訳ありません。

書込番号：18606950

[BAJA人]

おはようございます。
引き続きレスを頂き有難うございます。

■あじごはんこげたさん

とても詳細なご解説をいただき有難うございます。
テスト結果を拝見すると、仰るように振動に弱い、固体差が大きいというような
印象がありますね。
降雨環境での撮影はGX1の想定外使用かなとは思いますが、振動試験や新品開封時
の不具合に関しては、上記類推の裏づけになりうるような気もします。
これはもしかすると、その製品全体の品質ではなく、部品単体の信頼性の問題も
含んでいるのかなと思ったりもしました。くしくも今回の私と同じフリーズと
シャッター関連のトラブルがあったようですし・・・
また、下でベアグリルスさんもお書きですが、他社ミラーレスやレフ機は問題
なかったのかというのは私も気になります。
これももしよろしければご教示頂ければ幸甚です。


■ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

ほんとですね〜（笑）


■ベアグリルスさん

私も興味がありますし、不具合スレッドには無関係とも言えないと思いますので、
全然問題なしです。横レス歓迎です（^^）

書込番号：18607079

[あじごはんこげた]

＞その貴重な測定結果を比較してまとめたものをどこかに公表されてはいないのでしょうか？
＞非常に興味深いので出来れば拝見したいのですが‥。

すみません。ミラーレス以前に、当方の公開サイトでＤ２系やＤ７０ｓ試験データは既出でしたが、２００８年から２０１０年頃にかけて、総合火力演習の画像が社会的に「ひとごろしのどうぐ」を賞賛していると批判され、メールボックスの容量いっぱいの抗議メールが投書されたため、サイトを削除閉鎖しました。

戦車や戦闘機の画像というのは、社会的に不快な画像とされています。「総火演で使える機材」として振動試験器のデータも公開していましたが、社会的に不快感のある情報との事ですので非公開とします。日本は平和主義ですので、よろしく、ご理解を、お願いします。

価格ドットコムでは、時々、戦闘機や戦車などの画像が投函されており、当方も興味ありますので、撮影テクニック関係の勉強や同好の氏との交流も兼ねて投函していますが、最新の画像は投函しないという自分ルールを作って、極力、古い画像の投函で対応しています（原則、８年から１０年前）。

スレ主　さま　へ
＞また、下でベアグリルスさんもお書きですが、他社ミラーレスやレフ機は問題
＞なかったのかというのは私も気になります。
＞これももしよろしければご教示頂ければ幸甚です。

基本的にミラーレスは、全機種、似たような傾向です。個体差が大きく、湿度、温度、衝撃に脆弱で、新品も使用済品も保管条件の影響を受ける。データ的には、昔のフィルムの頃のレンジファインダーカメラの耐久性と、ほぼ同等です。いうなれば、ミラーレス＝ライカＭ３＝コンタックス�V＝ニコンＳ３＝キヤノン７ｂの耐久性と同等といえばわかりやすいと思います。

ミラーレスは、ボデイが小さい割に電子部品のサイズが大きく、組み立て精度が要求され、ボデイ表面の開口部と非開口部面積の割合が一眼レフよりも大きいという条件でデータ整理すると、ちゃんと、収まってしまうので、多分に、ボデイデザインに由来するところではないかと思います。

なので、昔のレンジファインダー機を使っていると思って取り扱えば良いと思います。

書込番号：18607796

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BAJA人さん
そうゃでぇ

書込番号：18607855　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

あじごはんこげたさん

　＞パナソニックのミラーレスは、落下や浸水、結露などに極端に弱い

　　　＞基本的にミラーレスは、全機種、似たような傾向です。

最初にミラーレス全般と、付け加えれば良かったですね。
そもそもミラーレスで、そんな過酷な使い方をする人がいるのでしょうか。

書込番号：18607934

[vipから（ｒｙ]

BAJA人さん、一連の不具合は運が悪かったと思うしかありませんね・・・。
私はこれまで小雨の中や、−１０度ほどのちょっと寒い場所での使用をしてきましたが、今のところ致命的な不良は発生していません。今後も何もないといいなぁ。ちょっと不安になりますね。

＞まるるうさん
オリンパスの防塵防滴の機種はどうなんでしょう？

書込番号：18608367

[まるるう]

vipから（ｒｙさん
＞オリンパスの防塵防滴の機種はどうなんでしょう？

Ｅ−Ｍ１やＧＨ４に防塵防滴のレンズを付ければ安心感はありますね。
でも、過信は禁物ってことで。落下に関しては絶対に壊れないカメラはないですね。

書込番号：18608695

[polandroid]

一眼レフなどの推薦ありがとうございます。
クーラーの効いた部屋から真夏の雨の中に出しても結露しにくいということでしょうか。パナソニックのミラーレスが浸水、結露などに極端に弱い理由は理解できませんでした。

スキー場で結露しそうなときは保冷バッグに入れてますがより大きい方が小さい防水ミラーレス機や防滴保証付のミラーレスよりもよいのでしょうか。
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c150205b/
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/aw1/features01.html#a1
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001564/SortID=18608847/?lid=myp_notice_comm#18608847

書込番号：18609157

[あじごはんこげた]

＞クーラーの効いた部屋から真夏の雨の中に出しても結露しにくいということでしょうか。
＞パナソニックのミラーレスが浸水、結露などに極端に弱い理由は理解できませんでした。

気温、室温と相対湿度の関係です。

冬場に暖房すると室内は乾燥します。例えば、冬季に室温５℃で湿度５０%の時、その空気を室温２４℃に暖房すると湿度は３０％前後になります。

冬場の場合、暖房した室内で結露しても、室温に慣らすと結露が消えるのは、暖房中の湿度が４０％以下であることが多いからです。

ところが当方のように夏場で湿度が高い場合、３５℃で湿度７０％のとき、２５℃で冷房した室内に持ち込むと、カメラ内部やカメラとともに持ち込まれた周囲の空気の相対湿度は急激に上昇し、気中で結露します。冷房中の室内は湿度５０％前後なので結露が消えずに残り、冬場のように、なかなか自然には消えません。

ミラーレスの場合、一眼レフと違って、画像センサーや内部電子回路、シャッターなどのメカニズムとレンズ間の間隔が狭く、部品が暴露される面積が大型センサやそれに伴う開口部によって、比較的大きいため、レンズ部からの熱伝導で外の温度が短時間で内部に伝わり結露の影響を受けやすい事が原因していると思います。

オリンパス。キヤノン。ニコン。富士フイルム。などは、フィールドテストのフィードバックを真剣に検討してくれるメーカーなので、ボデイの防滴処理が、かなり進んできています、もう少しで、そこそこ使えるカメラが出てくると思いますので、ボチボチ使いながら、時期を待って、要領よく新機種に乗り換えると良いと思います。

パナソニックのミラーレスは浸水結露の組み合わせより、振動と結露の組み合わせに弱いといったほうが正確と思います。

例えば、夏場の屋久島など、雨の中をビニール製のレインコートを着て歩きながら写真を撮り、カメラは、首から提げて、コートの中に入れる。そうなるとカメラには、雨はかかりませんが、コートの中は、湿気でぐっしょり濡れて、結露状態になる。そのような環境で振動があると極端に弱いという感じです。

結露した場合は、大きく動かさなければ、かなり保つという感じと思います。春分は過ぎました。これからはゴールデンウイークにかけて、肌寒いけど雨が降る、しかし暖房はかけないという状況もあると思います。カメラにとっては、けっこうきついシーズンなので、ミラーレスに限らず、そろそろ乾燥剤の準備をしたほうが良い季節と思います。

書込番号：18609540

[STORM RAD6]

カメラはニコン、キヤノンでしょう。

書込番号：18609990

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

BAJA人さん
そうゃでぇ

書込番号：18610081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベアグリルス]

あじごはんこげたさん

どうもこちらの意図が伝わらないようで（笑）

繰り返しになりますが、
>ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾐﾗｰﾚｽは､落下や浸水､結露などに極端に弱いので

と、書かれたら必然的に

「ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾐﾗｰﾚｽは」→他社のﾐﾗｰﾚｽはどうなのか？

「極端に弱いので」→極端に弱いという具体的な根拠は？

という疑問が湧く訳でして、その辺りについてお尋ねしたのですが‥。

どうもその疑問については曖昧な感じで、結局他社ミラーレスとの耐久性？比較テストは行われたのでしょうか？

自分はパナミラーレス（GHを除く）に過大な耐久性など求めていませんし、ましてやニコンキヤノンの一眼レフ上位機種と比較してどうのこうのなどと考える人は多分いないでしょう。

ただ普段、カメラ用ではないバッグで持ち運び、時には小雨程度ですが雨に濡れる事もある、そんな使い方で問題無く来ている自分には
>ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾐﾗｰﾚｽは〜極端に弱いので〜
という書かれ方には少々違和感があるのです。

貴重なテスト結果をHPごと削除された経緯は残念な事と思いますし、ここのような掲示板で詳細なデータを記述するのは難しいでしょう。

ですが何とか上に書いたこちらの素朴な疑問を解消できるようなお答えを頂けないでしょうか

書込番号：18610157

[BAJA人]

こんにちは。

まとめてのレスで失礼します。
前回の修理上りは2月中旬でした。
年度末で多忙のためG6のテストをしっかりとする時間がなく、現在に
なってしまいました。
でも心の底には「サービスがちゃんと直してくれてるだろう」という期待も
あったと思います。

今思うのは「実は修理上がりの時点で直ってなかったのでは？」ということです。
上の不比等さんへのレスでも書きましたが、最初サービスからは「不具合を確認
できません」と言われたのです。こちらが画像データを送ってやっと認めました。
ちなみに今回のシャッター速度の異常は常に起きていました。修理発送直前にも
自宅で撮影し確認しています。また、詳細な不具合内容を記した文書も添付していました。

これってどういうことなのでしょう？
担当者の技量・知識・プロ意識が極端に低いか、サービスセンターでの測定器？など
の不良なんかが疑われると思うのですが、修理後も不良が確認できずに正常と判断された
可能性もあるのかなとも思います。
もしくは修理後の確認自体をおこなっていないか・・・

更にうがった見方をすると「もしかすると修理自体してないんじゃ・・・」とも思います。
だって修理前とまったく同じ現象が起きています。

とにかくG6とパナのサービスにはがっかりです。
特にサービスはまともに信用してはだめですね。不具合の見極めもできず単に部品を
交換するだけの部署のようです。
パナは購入時に長期保証必須だと痛感しました。


■あじごはんこげたさん

再度ご説明頂き有難うございます。

■皆さん

いろいろとご意見頂き有難うございました。
これからパナと交渉します。

このスレは一度締めさせていただきます。
ただ、関連する話題でしたら引き続きご自由に書き込んでいただいて結構です。
ありがとうございました。

書込番号：18610483

[あじごはんこげた]

再度の書き込み、お許しください。

パナソニックのサービス対応は、スレ主様の申されたとおりです。部品を変えるだけの部署と感じています。

当方のパナソニックのやりとりの中で「試験データを見せて欲しい」といった内容もありました。

そうした経緯で試験設備やデータロガー等、お見せしたところ、「弊社のミラーレス系のカメラでは対応不可」のご回答をいただき、以降、パナソニックのミラーレスは、おすすめすることも使用することも中止しています。

それは性能的にということではなく。ミラーレスを含め、パナソニック系の部品やテクノロジーは、関係各社に幅広くＯＥＭされていて、ＯＥＭ先との協定などで、パナソニック製の製品でも、ある種の機能（防滴や耐久性）を改略している場合がある。その中の機能（パラメータ）のひとつに含まれる。との回答でした。

メーカーとしては当然のことと思いましたので、あえて、メーカーが対応しないと明言しているものを、無理に、進めることもないだろうと思い、現状の対応となりました。

＞「ﾊﾟﾅｿﾆｯｸのﾐﾗｰﾚｽは」→他社のﾐﾗｰﾚｽはどうなのか？
＞「極端に弱いので」→極端に弱いという具体的な根拠は？

上に書いた、表記のように、メーカー自身が「対応していない」と明言していることと、他社のミラーレスでは、かなり真剣に、場合によっては振動試験データのやりとりまでして製品にフィードバックしていただいてることと対応して結論したものです。

振動試験データは、たぶんに企業秘密に該当するおそれもありますので、メーカー名と機種名は明言しませんが、そこそこに使える機種が出てきていることと、当方がすでに明らかにしたメーカー各社の名称と対応して、ご賢察いただければ幸いと思います。そうした改良製品が増加する中で「対応しない」と明言しているわけですから、今後、極端に弱くなることは必然的と考えています。その考えを述べたものです。

いずれにしても、すべては製造メーカーの一存で決まることなので、一般消費者である当方としては、黙って着いていく以外に方法はないと思います。かなり詳細にやりとりしましたので、パナソニック社の企業秘密を含む可能性があるため、文書や報告書、機種名、製造番号、時期（年月日）などは開示できません。

パナソニック社は、コンデジクラスでも、先の参考画像で示したように、浸水しても撮影できるなど、相当な耐久性を示しているので、研究開発等は機能しているものと思います。今後の製品に期待したいと思います。

書込番号：18611230

[スター プラチナ]

参考までにパナソニックの防塵防滴レンズには以下のような事例がありますよ。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000418188/SortID=18401275/Page=1/

書込番号：18611249　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

締めておいて申し訳ありませんが、また興味深いコメントが出ましたので失礼します。

■あじごはんこげたさん

だいたい事情が見えてきました。ご解説有難うございます。
他社（オリ、キヤノ、ニコ、フジ等）が耐久性能向上に積極的なのに対して、
パナソニックでは対応しないということで、その差が広がりつつあるという
内容ですね。


■スター プラチナさん

これはひどい対応ですね。
雨中での撮影をしたいがために防滴構造のレンズを使っているのに、小雨で簡単に
修理不能の故障とは。おまけに送られてきた外箱が傷だらけ・・・
私ならこの箱の傷のほうが腹立たしいですね。それだけ製品を大事に扱っていない
証拠だと思います。
電話連絡の件も顧客軽視も甚だしいですね・・・


以前価格コムの掲示板でソニーの修理対応のひどいのを目にしてから、ソニーの
ミラーレスにはあまり近付かないようにしているのですが、パナソニックもいろいろ
ひどいみたいですね。
製品の使い勝手なんかはとても良いので気に入って使ってきましたが、今後どうするか
は考えてしまいます・・・

書込番号：18611411

[ベアグリルス]

あじごはんこげたさん

詳しい解説ありがとうございます。
パナミラーレスについてのお考えはメーカーとのかなり突っこんだやり取りの結果導き出された結論のようで、自分のような素人があれこれ言うレベルの話ではないみたいですね。

それでもさすがに有名ブランドであるパナソニックが世界中で売る商品である以上、それなりの品質レベルはクリアしていると思いたいのですが‥


BAJA人さん

つい自分の気持ちばかり先走った書き込みをしてしまった事をお詫び致します。

それにしてもパナの対応は相変わらずで残念です。
自分も以前気分の悪くなるやり取りをした経験があります。
それでもカメラ自体は良い物だから‥と使っていますが、BAJA人さんの今回の件のように不具合が出た挙げ句に酷い対応をされたのでは擁護する余地もないですね‥。

書込番号：18611724

[BAJA人]

ベアグリルスさん

>つい自分の気持ちばかり先走った書き込みをしてしまった事をお詫び致します。

いえいえ、こちらは別に気にしておりませんので（^^;）
お気遣い有難うございます。

書込番号：18611860

[T&T3]

BAJA人さん

　しばらく忙しく見ていないうちに、BAJA人さんのG6は不具合３度目となってしまったのですね。私のG6はとりあえず戻ってきました。修理内容等の詳細は後ほど報告させていただきます。基本はユニット交換のようです。
　なかなか思った通りに企業は対応してくれないようで、私も同じようにやるせない気持ちになっています。ただ、撮影の方が大切なので、気持ちよく使え、信頼できる機材を使っていくことを重視していくしかないかと思っています。とはいえ、パナ中心のマイクロフォーサーズレンズをそろえてしまったので、手持ちのパナミラーレスは使い続けます。
　自分のG6も、結構大事な場面で使いたいと思っているので、しばらく様子を見ながら意図的に使おうと思います。
　お互い、改善のための情報は上げながら、写真やカメラを楽しみましょう。

書込番号：18655751

[BAJA人]

T&T3さん

レスありがとうございます。
よほど忙しいのか、パナの修理はこちらが本気を出さないと本当に機械的な対応で、
まるでプロ意識を感じません。怪しい部品を交換して、これで直らなきゃまた言ってくるだろ、
みたいな対応ですから疲れますね。
まあでも、実際はそんなプロ意識なんかは無くても、ちゃんと製品が直りさえすれば
文句は無いのですけどね。。

私はG6は一度手放すつもりでいます。
今度は一度OM-Dにしてみようかな、なんてことも考えていますが、G6の操作性の良さを
考えるとイマイチ踏み込みきれずにいます。欲しいM1やM5mk2はまだ高いですしね。
G6入院中にGH3を購入しました。これもとても使いやすい機種ですが、正直後発のG6に
劣る部分もあるんですよね。それに重いです。
なんだかんだ言ってもまたG6に帰ってくる可能性もあるかな・・・
G7が出てくれれば悩みは無くなりそうなんですが。

愚痴っぽくなってすいません（^^;）
T&T3さんもまた修理の詳細報告お待ちしております。

書込番号：18657053

[T&T3]

修理伝票

BAJA人さん
　G6入院時にGH3ですか。実は私の最初のミラーレスはE-M5で、今でも使っています。手振れ補正はMk2が出た今でも十分力があると思います。質感よく、使い勝手も良いのですが、ピンポイントAFが使いにくく、スナップ用になっています。その点、G6のピンポイントAFかつタッチパッドAFは使いやすく、望遠使用時やマクロ的撮影時、本当にストレスなく使えます。
　私のG6、今日は問題なく使えました。結局修理は「マウントボックス交換」です。修理書類の写真を添付します。不具合は認め、ユニット交換での処理だと思います。１年間の保証期間内の場合は、お詫びの一言でも欲しいと思いますが、そういう心遣いはないですね。
　ただ、パナソニックも、部署により、人により違っていて、私がカメラ関係を良く購入する量販店の場合、パナソニック社員が販売で入っていますが、その人は信用できると思います。色々な情報交換をしながら、気持ちよく買い物が出来る、そういう人です。同じ店舗に来ているパナソニック家電全体の担当者も買う側に立って判断し動いてくれる人でした（GM5返品時、真剣に対応してくれました）。販売側から技術部門に行った情報について、客の立場に立って対応してくれないようです。販売側と本社側に意識の差があるように感じます。残念なことです。
　それでも、私はパナのミラーレスは使っていきます。安定した動作を祈るばかりです。

書込番号：18662393

[BAJA人]

T&T3さん

レスが大変遅くなってスイマセン・・・

情報提供ありがとうございます。
とても使いやすいカメラを出すのに、部門や人によって対応が様々なのが本当に残念ですね。
修理部門はユーザーが購入後にお世話になる部門です。気持ちのよい対応をされれば、
満足度が上がりますし、自分の選択は間違いなかったと、更に次の購入へと進むと思うのですが。

>１年間の保証期間内の場合は、お詫びの一言でも欲しいと思いますが、そういう心遣いはないですね。

こういう細かな心遣いがないんですよね。
そりゃちゃんと修理してくれれば文句はないですが、修理期間中はユーザーはカメラを使えない
というのを、メーカーはどう思っているのかと思います。
こういうところに修理部門の姿勢が現れていると思います。

>それでも、私はパナのミラーレスは使っていきます。安定した動作を祈るばかりです。

私もG6は怖くて使えないと判断し手放しましたが、今後の機種には信頼性の向上も
望みたいですね。アフターの向上は望めそうにないみたいなので、せめて壊れにくい
カメラを作って欲しいと思います。

書込番号：18754508

[T&T3]

G6でGM5を撮る

BAJA人さん
　仕事をしていたり、学生として学んでいる身だと、常にチェックは難しいので、レスは遅くても問題はありませんよ。
　G6の次、G7の話も出ていますが、G7がG6の出た直後の価格では私は買いません。私の場合は、14-140目的で買い、 差額で得られたG6が使いやすかったので評価をしていました。あのボディーの質感で、G6発売当初の価格だと買わないです。ただ、バランスの良いマイクロフォーサーズで、これだけコントロールしやすいカメラはないと思うので、今後もパナの開放2.8ズームを使うときには積極的に使っていこうと思っています。信頼性は、まだまだありませんが、大切な撮影は基本２台持ちで動くのでまあ大丈夫かと思っています。
　パナの技術陣にはもっともっと頑張ってほしいと思っています。魅力的な製品は作っているので、販売当初から信頼性を確保してほしいと思います。
　私は、現在、m4/3は結局買い直したGM5がメインです。毎日もって動いています。こちらも信頼性が不安ではありますが、現在のオリE-M系のAF周りに不満があるので、GM5とG6を使い続けます。E-M1のAFがG6の様に使いやすくなり、動体ももう少し頑張ってくれるようになったら、再度オリンパスにいくかもしれません。
　とりあえず、お互い、今後もm4/3は上手く活用していきましょう。

書込番号：18763966

岩手県北上市展勝地の桜

[vipから（ｒｙ]

BCL-0980使用	桜はこんな感じでした　新14-140使用	鯉のぼりがすごかったです	BCL-0980使用 このレンズは面白い

4月23日に北上は展勝地へ花見に行ってきました。
散りだしていて葉っぱが見え始めていたのが残念です。

今年は暑くなるのが早く、岩手の桜はGWに入る前に大体の所が散り始めているようです。

書込番号：18724449

[まるるう]

岩手では今ぐらいが満開なんですね。
東京は３月末でした。

書込番号：18725143

[じじかめ]

ＲＸ100ですが

２年前は「雨のち晴れ」でした。

書込番号：18726105

[渚の丘]

　　東北らしく（？）、雄大ですね！　　（^-^;

ところで、以前福島から岩手にかけ東北地方を桜の季節に縦断したとき
南側よりむしろ北側の方が開花が早かった様な気がしましたが、これは
やはり所にもよるのでしょうね？

書込番号：18726190

[スペクトルム]

ソメイヨシノは今年咲くのが早かったね。

盛岡の高松の池も日曜に行ったら、ソメイヨシノは終わってました。

ここれからはヤマザクラや他の桜になりますね。

書込番号：18726906　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

夜桜もいいよ♪

書込番号：18727555

[vipから（ｒｙ]

みなさま、返信ありがとうございます。

＞まるるうさん
そうなんです。東京あたりでは入学式に桜も不思議ではありませんが、
こちら岩手では入学式に雪も不思議ではありませんｗ
大体ＧＷの頃に満開〜散り始めですね。花見がしやすくてよいと思ってます。

＞じじかめさん
展勝地にいらっしゃってたんですね！今年は天気は良かったのですがかなり暑かったので、
ほどほどにして欲しいものです。

＞渚の丘さん
うーん、どうなんでしょうねぇ。岩手では沿岸→県南→県北という順番で咲いていくみたいです。
福島でも内陸の方は気温が低いのかもしれません。

＞スペクトルムさん
岩手御出身なんですね！近く？の人が居ると嬉しいです。
今年は咲くのが早くて祭りの関係者などは大変そうですね。
山桜は今散り始めでしょうか。

＞にっこりと！さん
こちらも展勝地でしょうか？夜のライトアップはこんな感じなんですね〜。
写真を見ていたら今度は夜桜も撮影してみたくなりましたｗ

書込番号：18734115

[スペクトルム]

私はしょっぱい味（濃い味）好きなドロドロ血の岩手県人です。

明日あたり米内浄水場で撮影と花見の予定です。

書込番号：18736912　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっこりと！]

新ナマズ登り

vipから（ｒｙさん こんにちは。
写真はもちろん北上展勝地（きたかみてんしょうち）です。
日中と違って夜は楽勝でアクセスできますんで。
パナソニックのカメラはＭモードも簡単。懐中電灯があればオートフォーカスできました。


やじろべえ 美味かった♪

書込番号：18737642