LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

G6Hが来ました。

[ピノキッス]

望遠側

発注してあったG6Hがきました。手持ちのGH2と比較した写真をのせます。

ファーストインプレッションはなにしろ軽くなったことです。大きさはGH2とほぼ同じです。MFTはこうじゃなければいけません（私見です）

使い勝手として、ホールド感は良いです。シャターが前面斜めにあり、最初とまどいましたが慣れだと思います。。
操作感及び設定項目はタッチパネルを含めてDMCシリーズを使っていた方には良いと思います。ただ、再生とQメニューのボタンは逆の方が使い易いです（GH2に慣れていますので）
残念なのは後ダイヤルです。GH2のように軽くステップしていくようなタイプではなく、なんかこすれながら回っている感じで力が入り、つい回しすぎます。；；・・・・一番使う頻度が多いダイヤルなのですが

そして一番残念なのは本体の質感です。梨地仕上げなのですが非常にチープです。デザインは悪くないのですが、持つ喜びを持つことができません。もっとも私はNEX-7が一番造形美にあふれたカメラだと思っている口なので、人それぞれだとは思います。

14-140ｍｍレンズの質感は良いと思います。旧レンズは根元付近がガングレーでプラスチック丸出しでしたが、新レンズは少し艶のある黒で、旧よりは高級感が増しました。

以上、ファーストインプレッションでした。

明日以降には旧と新で撮り比べをしたいと思っています。

書込番号：16286631

[ひかり屋本舗]

ご購入おめでとうございます。
買われた方のレポートがG5の時より多いですね。順調な出足を感じます。

私はヨドバシで触ってみましたが、質感は悪くないと思いました（個人差大ですが）
不必要なロゴが減り、好感が持てます。ファインダーもGH3より良くなっていました。

14-140ｍｍレンズのシルバーは、テカテカし過ぎでした。黒の方がいいですね。

撮られましたら、ぜひ作例アップ、レビューへの書き込みをお願いします。

書込番号：16287318

[AV大好き！]

	どちらもシルバー色ですが微妙に色合いが異なります！

ピノキッスさんご購入おめでとうございます。

ピノキッスさんの画像を見るとＧ6の方がディスプレイが大きく見えるので確認してみたのですが、
アスペクト比3：2で写る面積は同じなんですね！（仕様通りどちらも3.0型）
ディスプレイ画面左端の部分が黒帯状態で写らないのですが、何故なんでしょうね？
いっそ3.2型にしてくれれば良かったのにと思ってしまいます。

まだ触った程度ですが、ファインダーは見易くなっていて操作性も良好かと思います。

書込番号：16288152

[ピノキッス]

光屋本舗さん
そうです。ファインダーについてはおしゃってるとおり、見やすいと感じました。GH2と比較すると、薄いベールが一枚はがれているように感じます。撮影情報表示についても高詳細になり、文字・数字等のギザギザが無くなりました。

AV大好き！さん　購入おめでとうございます。
ディスプレイの黒帯が左側の方が太いのは、液晶基板の左側に入出力があるためだと思われます。額縁左側部分がGH2より細い分だけディスプレイの黒帯が太くなってしまっていますね。両者とも額縁外側から液晶表示まで約17ｍｍで同じ位です。

少し設定等をして気づいたことがあります。

WifiについてはiphoneとNexus7にアプリを入れてテストしてみましたが、使い物になりません。；；
iphoneではシャッターの同期がとれず、切れません。同期させるには、リモートビューから他のメニューに移り、戻るとたまに同期します。・・・ダメ
Nexus７についてはシャッターの同期等はいいのですが・・・シャッターを切ると次のシャッターまでかなり待たされます・・・ダメ。
パナさんにはもっとアプリをつくり込んでほしいです。

もう一つはピーキング機能です。NEX7ではAF時にもピーキング表示していますので、てっきり壊れているのかと思いましたが、マニュアル読んだところ、MF時だけでしたね・・・私が悪い。

でもピーキングにオン・オフボタンはいらないでしょう・・・Fn３
Wifiも使い物にならない・・・・・・・・・・・・・・・・・Fn４
それぞれフォーカスとフォトスタイルを割り当てました。

書込番号：16288966

[harry]

私のところにも昨日届きました。
まだAndroidアプリ試していませんが、そんなにひどいですか？
Nexus7だけなのかもしれないので、家に帰って家にあるアンドロイド端末でいろいろ試してみますね。

しかし、どんどん安くなってますね。
早く手に入った分、使い倒さないと気分的にまずいですね。

書込番号：16289693

[mnapo]

G6ボデー ２０日の午前 パナセンスから届きました。毎日の散歩のお供で 14ー42の電動 GH1とのキットレンズ14-140を付けて楽しいんでいます。
機能的には概ね満足。アイパッドミニをリモコンとするビデオ、写真撮影 2本の電動ズームもリモコンでオッケー などなど
Wifi ビデオの24p ....など新たな機能は、ワクワクします。ソニーのNEX6と比べるとファインダーは少し劣るかなという程度
パナソニックファンの私としては、G5のボデーにはがっかり 所有する喜びが湧かない。
G6 少し良くなった。現在も所有している GH1 GF2 TZ30 40. LX5.
そこでパナさん、G6スペシャル(リミッテドモデル)を提案します。
部分的にしっかりとしたプラスチックやマグネシュームなどの部材を使うなど
限定500台とか プラス2万円ぐらいで

書込番号：16290761

ダイアルのクリック感

[子梅]

すでに購入された方、展示機を触られた方に質問です。
ファインダーについては話が上がっているのですが、G5でダイアルを回そうとするとクリックしてしまう問題はG6では解消されていましたか？？
私も早く展示機を触わりに行きたいのですが時間がなかなか取れそうに無いので教えて頂きたいです＾＾

書込番号：16284793　スマートフォンサイトからの書き込み

[Bastard!!]

>>G5でダイアルを回そうとするとクリックしてしまう問題はG6では解消されていましたか？？

G5は使っていないので、比較はできないのですが、後ろダイアルのクリックは結構意識して押し込まないとクリック状態にはならないようです。100枚位ほど撮影しましたが、絞りやSS変更のためにダイヤルを回したとき、気づかずに押し込んでしまったことはありませんでした。

書込番号：16286665

[harry]

手前G5 奥G6

G6はG5と違い背面ダイヤルの下がせり出すというか、ダイヤルが若干奥まっています。
これにより意識して押し込まないとダイヤルの働きが切り替わりません。
見づらいかもしれませんがG5とG6の背面ダイヤル部分の比較写真を貼っておきます。

頻繁にダイヤルの機能を切り替えて使うような場合には、うっとうしいかもしれませんが、誤操作するよりはいいと思います。

書込番号：16287075

[子梅]

Bastard!! さん、
ありがとうございます、誤ってクリックしてしまわないようになっているようで良かったです＾＾

harry さん
写真まで撮っていただきありがとうございます！
そうですね私も誤操作してしまうより使いやすそうに思います＾＾

書込番号：16287657　スマートフォンサイトからの書き込み

GH3との外観比較

[クッキーパパ]

左GH3、右G6	左GH3、右G6	上GH3、下G6	左New14-140mm、右12-35ｍｍ

新しい14-140mmレンズ目的に、GH1+旧14-140mmのセット、GF1+20mmのセットを下取ってもらいG6Hを購入、昨日19日にフライングでゲットしました

GH3との外観比較をしてみましたので参考になれば幸いです

大きさは写真の通りGH3が一回り大きいですが思ったほどの差ではありません
重さは明らかに違いGH3がズッシリした感じですが、グリップが深い分GH3のほうが手になじみます

あと決定的に違うのはその質感
G6はプラスチッキーでちゃちく感じられます
この質感の違いは12-35mmと14-140mmにも当てはまります（12-35mmの方が上です）

もちろん操作性は独立したドライブモードダイヤルやAFモードダイヤル、WB、ISOボタンのあるGH3の勝ち
GH3で何かと言われた有機LVFがG6では劇的に改善しているのを期待しましたが、私の感じではほとんど変わっていないような印象です
数字上はファインダー倍率でG6が勝っていますがその違いもあまり感じられませんでした

MF時のフォーカスピーキング機能はいいですね
是非ともGH3にも欲しかった機能です

GH3と同等の質感や操作性がG6にあればGH3を手放すことも考えていましたが、さすがにそれはなさそうで、当初の予定通り14-140mmレンズだけ残してボディはオークションにでも出すことになりそうです

書込番号：16275113

[ワンワンです3]

GF2君、いよいよ格下げか？

G6、GHを除いて写真/ビデオ兼用機としてはこれまでで一番良いと思う。
高感度もAPS-Cに追いついてきてるし、マイク端子も装備したし、過不足が無い感じ。

もちろん外観も良いと思う、なで肩以外は。

書込番号：16279650

[AE84]

まあ、自分が自分のお金で買ったものをどうしようとその人の勝手だし、
責められるいわれはないでしょうが、開発に携わった人は可哀想だな思います。

書込番号：16279689

[ベアグリルス]

いち早く画像もアップしてレビューもしたのに叩かれるとはお気の毒‥

買っては見たものの使用目的その他で不要と判断して売却するのは普通にある事でしょう。
価格コムでもヤフオクで売買した話は日々書き込まれています。

スレ主様がこの機種に対して理不尽な批判を展開した訳でもなく、単にカメラの整理手段を書いただけで感情的になる方がいるのが全く理解不能です。

書込番号：16279945

[harry]

うーん、十分役に立つ報告と思いますけどね。
少なくともGH3かG6かを迷っていて、G6の質感が一番気になっている方には有用な報告だと思いますよ。

G6をオークションに回すっていうのは、書く必要はないかもしれませんが、購入した方の自由ですよね。
G6をオークションに出すってことになぜかカチンと来てしまったのかもしれませんが、そういった批判も書き込む必要はないことだと思います。
むしろ、G6についての何の情報もない、批判だけのの書き込みの方が無意味なものと思いますがいかがでしょうか。

私はホットシューカバーに関して出張から帰ってきたスレ主さんの回答が待ち遠しいのですが、こんなことで回答がもらえなくなるんじゃないかって方が心配です。
正直、自分が気に入らないからって批判だけの書き込みは迷惑です。

書込番号：16280020

[Bastard!!]

本日、室内で100枚くらい撮影してみました。人物ばかりなのでｕｐできませんが。
Ｇ２からのバージョンアップなので、さすがに高感度耐性が高くなったと感じました。

ファインダーですが、カメラ屋で覗いてみたＧＨ３よりは、改善されているように思います。
少なくとも左右に目線を流したときの、「ゆがみ」は全くありません。
Ｇ２のファインダーとの違いが感じられず、ごく自然な感じがしています。

フォーカスピーキングは便利です。
マウント経由でヤシコンプラナーを使ってみましたが、ピント位置が水色になって教えてくれます。
ただ、もっと盛大に色がつくのかと思っていましたが、結構よく見ないとわからないくらいチョッピリの色づけでした。ピーキングの色は変えられないのかな？　まだ試していないことばかりです。

ちょっとした感想のみで失礼します。

書込番号：16280115

[405RS]

私もLUMIXで初めておおおっと思った外観に惹かれて今日店頭で触ってきました。
結論から言うと見た目の印象はG5より飛躍的に上がってましたよ。素直にカッコいいと思いました。
ボディ表面の仕上げは細かなの梨地で、妙にテカったG5よりぐっとマットな仕上げです。個人的には荒目のシボが好みですが決して悪くありませんでした。キヤノンEOS系の仕上げと言えば分かりやすいでしょうか。

プラスチッキーな感じですが、個人的には見た目は気になりませんがそれより操作系の感触や音にもっとしっとりさが欲しいです。
以前のLUMIXからそうなんですが、特にダイヤルの妙にカサカサとした感触や音、硬さがプラスチック感を増幅させてる気がします。
見た目が男前になったので、ボディの軽さと相まって余計にそう感じてしまいました・・・
やはり同じレフ機デザインのGH3やOM-Dを知ってしまうともう少しだけ頑張って欲しいと思いますね。

あとGH3で話題になったファインダーの見えですが、短時間しか見ていませんがパッと覗いた感じでは目の位置によるにじみは感じられませんでした。ファインダーサイズと有機ELの高レスポンスと言い、上出来だと思いますよ。

何より見た目が好みです。対極のデザインのOM-Dと並べてみたい！欲しい〜 ^^;

書込番号：16280246

[ひかり屋本舗]

GH3使いです。
本日、LVFの進化を知りたくて、量販店で触ってきました。

GH3（初期生産）のLVFより進化しています。滲みや視野角などこれならほとんど
問題無いと思いました。
発色（個人的に拘っている部分）も、改善されていると思いました。極端な色違い
はないと思います。ただ、多くの人が実践で使わないと解らない部分があるので、
そこまで太鼓判は押せませんが＾＾

質感はG5より上です。見た目、カッコいいですよ。渋いシルバー、黒に好感
を持ちました。白はテカリがありますので、好みが分かれるでしょう。

グリップも小指は外れますが、一眼レフの入門機より上です。握りやすいですね。

書込番号：16280362

[lionskings]

　405RS様、皆様、今晩は。

　ＤＭＣ−Ｇ６　と　ＯＭＤ　Ｅ−Ｍ５　の　比較写真が載っています。

http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-g6/images/comparedtoomdfront.jpg
http://www.dpreview.com/previews/panasonic-lumix-dmc-g6/images/comparedtoomdback.jpg

書込番号：16280406

[えりっく３]

今日、店頭で初さわりしてきましたー。

ファーストインプレッションは、G5より質感は増したけど、やはりプラスチッキーなのは少し気になるかな、というのが素直な感想。
外観がGH3に似たので、さらにそう思ったのかも。

一番気になったのは、モードダイヤルが妙にでかかったことです。操作はしやすいと思いましたが、デザイン的にはアンバランスかなぁ。

あ、機能面では満足してますのでアンチじゃないですよ。(^_^;)
LVFはGH3より見やすいと思いましたし、フォーカスの早さはピカ1ですね。

購入を検討してますー。

書込番号：16280440　スマートフォンサイトからの書き込み

[カールライス]

lionskingsさん

お久しぶりです。
一ヶ月くらい待つつもりでしたが、買っちゃいました。まだ届いてないですが。
ところで、ナイトセールが有名な店が89800円でだしてますよ。私はもう少し高く買ってしまいましたが。（；；）

書込番号：16280445

[クッキーパパ]

スレ主です
出張中ですが自分の立てたスレがプチ炎上中状態なのでちょっと驚いています

G6を楽しみに期待してた方々には私の書き込みで不愉快にしてしまったようで申し訳ありませんでした
別にPanasonicにもG6にも悪印象は無かったのですが書き方がまずかったのでしょう

長文になりますが経緯を少し説明したいと思います

私のデジイチ歴ですがまずフォーサーズのオリンパスのE-510から始まりました
当時はライブビューファインダーで唯一の手ぶれ補正機だったと思います
E-510は気に入っていたのですが動画撮影もするので常にビデオカメラとの2台持ちが苦になりGH1を購入
その後GH1のサブ機にGF1を購入し、半年前にGH3を手に入れました

GH3購入後、動画はAVCHDの60pで撮影していましたので、GH1やGF1の60iではBlu-rayに落としたときにファイル結合できないことやそのカクカク感から出番がなくなってしまいました
さらに先月GH3、12-35、旧14-140、7-14を持って南米旅行に行き、ちょっとしんどかったのでもう少しシステムを軽量化しようと考えました
そこで新14-140に買い換え、GH3の替わりになりそうならG6を導入しようかと思ったのです

GH1からGH3まで全て購入しているカメラ屋さんで相談したところ、GH1+旧14-140とGF1を下取りするのでとりあえずG6Hを購入してみて下さい、気に入らなければG6ボディは買い取りますということになったのです

カメラ屋さんも私が新14-140目的であることや、ボディ単体、レンズ単体との価格差の矛盾を知った上での提案でした

GH3とさすがに同等とは行かないまでも、それに近い質感や操作性、あるいはGH3より明らかに改善された機能が認められればシステム軽量化のためGH3をG6に入れ替えようと思ったのは事実です
しかし購入後、私個人の感覚ではそうはならなかったのです
GH3はもちろんのことGF1にも感じられた精密機械あるいは金属塊としてのドッシリ感がありませんでした（有機ファインダーに関しては改善しているという方もおられるようですのでその通りかも知れませんが、私にも妻にも違いが見受けられなかったのでそのように評価しました、あくまで素人の意見として見て下さい）

素直に購入したカメラ屋さんに引き取ってもらうと書き込めば良かったんでしょうね（引き取りは4万円の約束でした）
もう少し高く売れるかもとオークションの言葉を出したことにより気に障った方にはお詫びします

これ以上、スレが炎上しないこと、純粋にGH3とG6の良いとこ、悪いとこの比較を論じて戴くよう期待します

書込番号：16280672

[きのぴぃ５５５]

スレ主様、ご丁寧な経緯説明ありがとうござした。
また、私の行き過ぎた発言をお詫びします。申し訳ありませんでした。

書込番号：16284691

[まくらげ]

やっぱり、レンズ単体とキットレンズになった時の価格差が大きすぎるのがそもそもの問題で、14-140が欲しい人は、一度くらいはボディの処分は考えるでしょ
やる、やらないは別として。
バカなのはパナで、こんな事でモラルもへったくれもないと思うけど。好意の押し売りはやめて欲しいですね。
このクチコミは非常に参考になります。Ｇ６のクチコミの中でもトップクラスで有用でしょう。
参考になります。

書込番号：16285261　スマートフォンサイトからの書き込み

[Flametongue]

言いたいことはわかりますが、
収束に向かっている話を蒸し返すのはやめましょう

書込番号：16285316

[クッキーパパ]

G6にGH3付属のホットシューカバーを装着	装着する前の外観

harry さん
>G6には、ホットシューカバーがやっぱりついていないようですが
>GH3のホットシューカバーは装着可能でしょうか？
出張から帰ってきて試してみました
何か色々あったんでどうしようか迷ったんですが（苦笑）、お約束した以上upしますね

写真の如く綺麗に装着できました
見た目もスッキリです
ちなみに品番はVYF3522で定価420円、パナセンスやamazonで購入可能のようです

Panasonicもこんなものまでケチらずに付属すればいいのにと思いますね


きのぴぃ555 さん
お返事ありがとうございます

書込番号：16285367

[Flametongue]

クッキーパパさん

情報ありがとうございます

私もG6Hを注文したので、シューカバーは買っておかないとと思ってましたが、
型番がわからず困ってました
Gシリーズシステムチャートにも載ってないし

しかし量販店で検索してもヒットせず、ぐぐってもパナセンスだけで割引なし？
（amazonもパナセンスが販売ですね）
えらく高いっすな
ニコンのBS-1Nは百円台半ばで買えるのに・・・

書込番号：16285435

[harry]

≫クッキーパパさん

画像つきでの丁寧なご回答、ありがとうございます。

本来、ホットシューは共通のものだと思います。
これまでも専用のホットシューカバーがないカメラでいろんなホットシューカバーを
試したことがあるのですが、厚みの点で物理的に入らなかったり、入っても微妙に
隙間が出たりしたこともあります。

GH3のホットシューカバーは他のものより少し高いですが、ロック機構なんかもついて
いるので、これがぴったりはまるのであればこれにしようと思います。

本当にありがとうございます。

書込番号：16285449

[TaCam]

すれ主さん、横レスすみません n(__)m

> Bastard!!さん

ごらんになってたら教えてください。

マウント経由でヤシコンプラナーを使われているそうですが、マウントアダプター利用の際に「後ろダイアル」のプッシュでMFアシストになりますでしょうか。　G3以前の機種では確認していたのですが、それ以降の機種では未確認です。　この機能、隠し機能みたいにマニュアルには載らず、たぶん継承されているとは思うのですが、確信がもてないのです。

書込番号：16285892

[Bastard!!]

TaCam さん

＞マウントアダプター利用の際に「後ろダイアル」のプッシュでMFアシストになりますでしょうか。

はい、拡大表示されます。ただし、ピーキングは見にくくなります。
ダイヤルを右に回すと、更に拡大表示。シャッターボタンで解除されます。

隠し機能でしたっけ？　Ｇ２から普通に使っていましたが。

Ｇ２と異なる点は、プッシュしたところから左にダイヤルすると、中央部に拡大画面が、周辺部は構図が示されます（わかりにくい表現ですね。通常画面の中央部に画面1/4分の拡大画面が表示されるのですが・・・）。
この表示方法が一番お気に入りで、構図とピーキングを同時に確認できます。
Ｇ２より進化していて嬉しかったです！

書込番号：16286385

[TaCam]

Bastard!!さん、ご説明ありがとうございます！

マニュアルには「背面液晶のタッチ」と「4方向ボタンの2アクション」の方法しか載せてないんです。

私がG3を購入した時は、大型店でお願いしてレンズを外させてもらい、レンズ無しレリーズの設定を弄って確認しました。　社外レンズを使う人には必須機能なのに明記されないんですねぇ^^;

ピーキングって使えそうですね。 大変参考になりました。

書込番号：16287218

一眼カメラの海外レビューによる評価一覧

[lionskings]

発売日順に、一眼カメラの海外レビューによる評価点数を一覧表にして見ました。

　　　　　　　　　　　　　ｅｘｐｅｒｔ　　　　ＤＰ　　　　　Ｔｒｕｓｔｅｄ　ｅＰＨＯＴＯ　ＰＨＯＴＯ　　ＣＡＭＥＲＡ
　　　　　　　　　　　　　ＲＥＶＩＥＷＳ　ＲＥＶＩＥＷ　Ｒｅｖｉｅｗｓ　ｚｉｎｅ　　　　ＧＲＡＰＨＹ　ＲＡＢＳ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＢＬＯＧ

Ｏｌｙｍｐｕｓ E-P３　　　　　　　　　　　　　７４　　　　　　８　　　　　　　　　　　　４．５　　　　８３
Ｓｏｎｙ　ＮＥＸ−５ｎ　　　　　５　　　　　　７９　　　　　　９　　　　４．５　　　　　４．５
ＳＯＮＹ　Ａ７７　　　　　　　　３　　　　　　８１　　　　　　９　　　　　　　　　　　　５．０　　　　９１
Ｌｕｍｉｘ　ＧＸ１　　　　　　　　５　　　　　　７７　　　　　　９　　　　４．５　　　　　４．５
Ｎｉｋｏｎ　Ｄ４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ９　　　　４．５　　　　　４．５
Ｎｉｋｏｎ　Ｄ８００　　　　　　　４　　　　　　８２　　　　　１０　　　　５．０　　　　　５．０　　　　８７
ＥＯＳ　５Ｄ　�V　　　　　　　 ５　　　　　　８２　　　　　　９　　　　　　　　　　　　４．５　　　　８７
Ｏｌｙｍｐｕｓ　Ｅ−Ｍ５　　　　４　　　　　　８０　　　　　　９　　　　　　　　　　　　５．０　　　　８８
Ｐｅｎｔａｘ　Ｋ−０１　　　　　　３　　　　　　６９　　　　　　７　　　　４．０
Ｎｉｋｏｎ　Ｄ３２００　　　　　　３　　　　　　７３　　　　　　８　　　　４．５　　　　　４．５　　　　８４
ＥＯＳ　６５０Ｄ　　　　　　　　４　　　　　　７７　　　　　　８　　　　４．５　　　　　４．５　　　　８８
Ｐｅｎｔａｘ　Ｋ−３０　　　　　　５　　　　　　７８　　　　　　８　　　　４．５　　　　　４．５
Ｌｕｍｉｘ　Ｇ５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８　　　　４．５　　　　　４．５　　　　８４
Ｎｉｋｏｎ　Ｄ６００　　　　　　　５　　　　　　８７　　　　　　９　　　　５．０　　　　　４．５　　　　８６
ＥＯＳ　Ｍ　　　　　　　　　　　３　　　　　　　　　　　　　　８　　　　４．０　　　　　４．０　　　　８３
Ｐｅｎｔａｘ　Ｋ−５　�U　　　　 ３　　　　　　８０　　　　　　８　　　　５．０　　　　　４．５
Ｎｉｋｏｎ　１　Ｖ２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ７　　　　４．５　　　　　４．０
Ｓｏｎｙ　ＮＥＸ−６　　　　　　５　　　　　　７８　　　　　　７　　　　　　　　　　　　４．５　　　　８７
ＥＯＳ　６Ｄ　　　　　　　　　　４　　　　　　８３　　　　　　８　　　　４．５　　　　　４．５　　　　８５
Ｎｉｋｏｎ　Ｄ５２００　　　　　　３　　　　　　７９　　　　　　８　　　　４．５　　　　　４．５　　　　８４
Ｌｕｍｉｘ　ＧＨ３　　　　　　　　５　　　　　　７９　　　　　　８　　　　４．５　　　　　４．５　　　　８８
Ｎｉｋｏｎ　Ｄ７１００　　　　　　　　　　　　　８５　　　　　　８　　　　　　　　　　　　４．５　　　　８５
ＥＯＳ　７００Ｄ　　　　　　　　　　　　　　　７６　　　　　　８　　　　４．５
ＥＯＳ　１００Ｄ　　　　　　　　４　　　　　　　　　　　　　　９　　　　４．０　　　　　４．０　　　　８１
Ｌｕｍｉｘ　Ｇ６　　　　　　　　　５　　　　　　　　　　　　　　９　　　　５．０　　　　　４．５　　　　８７

書込番号：16282467

[ガチレッド]

書いた責任として、見方も書いてくれ。

書込番号：16282751

[朱雀不知火]

上に書いてあるWebサイトにアクセスしてレビュー内容を確認しろってことですか？
点数を並べて書いただけでは、情報として参考にできませんよね。
それと、なぜこのカメラの板にこのような一覧表を掲載したのかわかりません。

書込番号：16282789

[kawase302]

海外レビューのポイントですが、海外の人ってあまり点とか気にしない。

書込番号：16282882

[lionskings]

ガチレッドさん、朱雀不知火さん、　こんにちは。

見方を記載し忘れました。
申し訳ありませんでした。
発売日順に記載しましたので、「Ｌｕｍｉｘ　Ｇ６」　の　分が　一番下の行になってしまっています。
ごめんなさい。

ｅｘｐｅｒｔ　ＲＥＶＩＥＷＳ　　　　　　　は　５点満点、
ＤＰ　ＲＥＶＩＥＷ　　　　　　　　　　は　１００％満点、
Ｔｒｕｓｔｅｄ　Ｒｅｖｉｅｗｓ　　　　　　　は　１０点満点、
ｅＰＨＯＴＯｚｉｎｅ　　　　　　　　　　は　５点満点、
ＰＨＯＴＯＧＲＡ　ＰＨＹＢＬＯＧ　　は　５点満点、
ＣＡＭＥＲＡ　ＲＡＢＳ　　　　　　　は　１００％満点　です。

書込番号：16282945

[じじかめ]

G6が高く評価されているようですね？」

書込番号：16282946

[葵葛]

日本人って、こういう数字？数値？が好きで面倒な人種ですよね（笑）

私は数字が苦手なので、意味が分からない・・・o(ﾟ◇ﾟo）ﾎｴ?

書込番号：16283097

[ジャスティス吉田]

＞日本人って、こういう数字？数値？が好きで面倒な人種ですよね（笑）

そんな言い方しなくても。。。
それに、全て海外のレビューなので日本人に限らず・・・でしょ？

書込番号：16283142

[杜甫甫]

整理ご苦労様です。

親切に手間をかけてアップしていただいているのだから気になる人は参考にするなり、自分で確認すればいいし、どうでもいいひとはそもそも無視しておけばよろしいのでは。

これだけ整理するのってけっこうしんどいでしょ、根気のないわたしには無理。ひたすら参考にさせていただきます。

書込番号：16283488

ＤＭＣ−Ｇ６ 突如出現

[eightmantaro]

小生、サブ機として、ＤＭＣ−Ｇ１、ＤＭＣ−Ｇ３を愛用しています。
レンズは、標準、望遠です。Ｇ１は、重宝しています。
ＤＭＣ−Ｇ３については、昨年の初めに購入しました。
なかなかモデルチェンジしないと思ったら、Ｇ４を飛ばして、Ｇ５を出して、今度は、Ｇ６と
ちょっとモデルチェンジサイクルが早いように感じるのですが、Ｇ５に問題点でもあったので
しょうか。
　ちょっと大胆過ぎるように思いますが、いかがなもんでしょうか？

書込番号：16280829

[harry]

G5の発売が少し遅かっただけで、発売時期としてはそんなに違いはありません。

G1　2008/10発売
G2　2010/4発売
G3　2011/7発売
G5　2012/9発売
G6　2013/6発売

GH1　2009/6発売
GH2　2010/10発売
GH3　2012/12発売

GX1　2011/11発売

GF1　2009/9発売
GF2　2010/11発売
GF3　2011/10発売
GF5　2012/4発売
GF6　2013/4発売

ちなみに、日本のメーカーはいまだに4や9は死や苦に繋がるとしてシリーズ名の添え字としては使われないことが多いです。

書込番号：16280911

[AE84]

だから実る田はダメになったのかもｗｗ

書込番号：16281003

[モンスターケーブル]

harryさん、横レス失礼します。

＞日本のメーカーはいまだに4や9は・・・使われないことが多いです。

外国では９９９は“無限”を意味する縁起の良い数字ですよ。

真のグローバル企業なら日本の縁起とか気にしちゃ駄目ですよね。
α９９の次はα９９９かな？

書込番号：16281271

[松永弾正]

値下がり幅が大きいからじゃないかなぁ。
で、モデルチェンジせざる得ないし、するから下がるのも早くなる。

G6のデザインは比較的好きだけどね。
パナソニック機はダイヤル類の感触にもう少し投資してくれたら…などとは思います。

書込番号：16281394

[LE-8T]

パナは、モデルチェンジの速い機種と遅い機種が混在してますね。

スレ違いですが、ニコンは4の数字に拘りが無いみたいだし、オリンパスは、OMがOM-4Ti、OM40で消滅したんで4を使わないのかも。

書込番号：16281396

[☆極楽とんぼ]

４や９にこだわる割りには、発売月に４月や９月が多いのはなぜだろう。

こだわるのなら発売年や発売月にもこだわってほしい。

今年（１３年）発売の機種は原因不明の不具合に悩まされるかもしれない。

書込番号：16281639

[dell220ｓちゃん]

＞発売月に４月や９月が多いのはなぜだろう。
メーカー決算期の関係では？

書込番号：16281661

[不比等]

〉Ｇ５に問題点でもあったので しょうか。

かつての価格では売れないという大問題があったかも…

問題が解決したか否かは、決算まで待ちましょう。

個人的には、放置せずによく頑張ったッ！と思います。

書込番号：16281704　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

売れ筋がオーソドクスなGタイプではなく、より小型のGFタイプになったのでしょうね？

書込番号：16281981

[３１０のじーさん]

GH3が安くなるのを待っていたらＧ６の発表、それにしても6月20日の仏滅に発売とは恐れ入りました。
仕事柄いろいろの事は仏滅日はさけていますので、このパナの発表にはびっくり、ぎっくり腰です。

書込番号：16282189

[katanafish]

モンスターケーブルさん

α999(スリーナイン)、イイですね！
是非採用して貰いたいです

書込番号：16283022　スマートフォンサイトからの書き込み

使用感！

[smash model]

買った人　使用感を知りたい！

書込番号：16278725

[じじかめ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000008223/#tab

掲示板は読んでみたのでしょうか？

書込番号：16279059

[不比等]

ボアアップさんのレビューまで、しばしお待ちを。

書込番号：16279122