LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット
Wi-Fi&NFCや有機ELファインダーを搭載したミラーレス一眼カメラ
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |
- 付属レンズ
-
- ボディ
- ダブルズームキット
- 標準ズームレンズキット
- 電動ズームレンズキット
LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキットパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [ブラック] 発売日:2013年 6月20日

このページのスレッド一覧(全231スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 1 | 2014年7月14日 14:51 |
![]() |
20 | 13 | 2014年7月3日 18:44 |
![]() |
54 | 34 | 2014年6月24日 11:31 |
![]() |
17 | 12 | 2014年6月23日 09:51 |
![]() |
33 | 18 | 2014年6月19日 19:40 |
![]() |
14 | 11 | 2014年6月19日 11:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6 ボディ
先日某オークションにてNFD100mmF2.0を購入したので試してきました。
ずっしりとした重みのあるレンズですが、なかなかシャープに写る良いレンズだと思います。
フィルター径が52mmなのも嬉しいところですね。
手ぶれ補正はなしなので、少し暗いところなどになると厳しくなりますが、そこは自分の腕を鍛えるつもりで頑張ってます。
最近は一脚を使うようにしていますが、一脚があると無いとではブレの起きやすさに結構差が出ますね。
私のほかにもオールドレンズを使って楽しんでいる方がいらしたら画像のアップをお願いします。
今後も時々画像を投稿しようと思います。
4点

こんにちは。
つい最近、中古ですがDMC-G6本体を買ったものです。
同時に専用レンズも購入できれば良かったのですが、予算が…。
そこで、大分以前に使っていたマニュアルのレンズにマクロが有ったので、
安いレンズアダプターも購入して試してみました。
ちょっと設定をいじる必要がありますが、絞り優先で普通に撮れました。
手持ち撮影ではレンズが重くてブレまくりましたけど。
カメラ LUMIX DMC-G6
レンズ Tokina AT-X MACRO 90mm f2.5
レンズアダプター KERNEL MD-m4/3
書込番号:17731847
6点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
昨日K電機さんで購入しました。
かなり勉強していただいて、こちらのデータにある過去の最低価格を下回る金額で購入できました。
そのお店では最後の在庫だったそうです。
一昨年購入したカシオのEX-ZR300以来の新品購入したカメラになります。
しばらく使ってみて、私が持っているDMC-G3との差を探してみたいと思います!
今のところ時間制限なしのFHD60p動画が撮影できるのが一番の魅力です。
ピーキングもいいなぁと思っていましたが、ちょっと表示がイマイチな感じに見えました・・・が
使ってみるうちに印象が変わるかもしれません。
EVF自体は見やすく、拡大表示を使わなくてもピントの山が掴めそうです。
11点

こんにちは。
ご購入おめでとうございます。
ピーキングはたしかにイマイチ表示が少ないときも多いですね。
でも拡大すると目視だけでもピントのヤマは掴みやすいので、
私はそんなに不便とは感じていません。
またG3との比較レボよろしくお願いしますね(^^)
書込番号:17560049
0点

>BAJA人さん
何度か使用してみましたが、EVFを拡大せずにピントの山をつかむのはちょっと難しいですね。
ただ、G3と比べて表示を拡大→元に戻すの一連の動作が素早くなっていてMFもしやすくなっていると感じました。
詳しい比較はレビューに纏めようと思います。
いくつか撮影して来ましたので、つたない写真ですが載せてみます。
書込番号:17570603
3点

↑の写真、1枚目はNFD70-210mm/F4、2枚目LUMIX GVARIO 14-140/3.5-5.6、
3枚目と4枚目がNFD50mm/F1.4を使ったものでした
書込番号:17570629
0点

こんばんは。
ご購入おめでとうございます。
ここでの最低価格は68400円だと思いますが、この価格以下ならかなりお得だと思いますね。
書込番号:17599928 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


キットレンズの14-140は便利で良いのですが、シャープさがいまいちで
ピントがバッチリ合っているのかどうか判りづらいです。
もうちょっとハッキリ写ったら・・・というのはズームレンズに求めるものではありませんねw
花の撮影だとNFD50mmF1.4を使うことが多く、また望遠の撮影もAFだとピント合わせに時間がかかるのでNFD70-210mmF4を使うことが増えてきてます。
ただこれらのレンズはマイクロフォーサーズ用のレンズに比べると重いのが難点ですね。
写真を眺めていて感じたことは、まだレンズを特長を生かした写真が撮れていないという事ですね。
19mmが顕著で、もっと使い込んであげないといけないな、と感じました。
書込番号:17671820
1点

こんにちは。
NFD70-210mmF4は私も最近使ってみたのですが、ボケがいいですね。
古いレンズなのに侮れないなと思いました。
私が中学生のころに使っていたレンズです(笑)
書込番号:17671859
0点

BAJA人さん
こんにちは。
NFD70-210mmF4はテレ端がちょっと甘い感じになりますが、絞り込むとシャープに写りますし、
210mmでF4のレンズはまだマイクロフォーサーズにはありませんから、私にとっては重宝するレンズです。ズームしてもレンズの全長が変わりない所も気に入ってますね。
これ、私が生まれる前に発売されたレンズなんですね・・・w
別のスレッドを立てようか迷ってるんですが、オールドレンズを使った時のレリーズタイムラグって短くありませんか?
書込番号:17671984
0点

vipから(ryさん
こんにちは。
私もNFD70-210mmの画像を貼ろうと思って探していたら遅くなりました(^^;)
レリーズタイムラグはあまり感じたことがないですね〜。
私が鈍いだけかもですが(笑)
サンプルは確かすべて開放だったと思うのですが・・・
自宅前でテストがてら撮ったものでお見苦しいですが、
柔らかい描写がなかなかのものだと思いましたので、
便乗でUPさせて頂きました。
書込番号:17689545
1点

>ももたん2さん
ありがとうございます!そんな風に言って貰えるなんて嬉しい限りです。
花が素敵だったのでそれが少しでも伝わったのでしょう。
もっと良い写真が撮れる様に精進します!
>BAJA人さん
遅いも何もありませんよ。画像を貼って頂けるだけでありがたいです。
こういったやわらかい写りもいいものですね。
今日NFD100mmF2.0をオークションで購入しました。
50mmで撮影しているときにもうちょっと被写体を引き寄せたいと思うときがあって、倍の100mmにしてみました。
85mmF1.8や、135mmF2.8も手ごろな金額で出ていて迷ったのですが、50mmとの差がわかりやすそうな100mmにしました。
しかし、85mmも135mmも良さそうなレンズなんですよね・・・
135mmF2.5(旧FD)は持っているんですが、重くて使う気になりません。NFD135mmも買ってしまうかもしれません・・・。
BCL-0980を購入してテスト撮影に出かけた際に撮影した写真を貼ります。
1枚目から3枚目がNFD50mmF1.4で撮影したもので、4枚目はNFD70-210mmF4です。
書込番号:17689794
1点

忘れてました。レリーズタイムラグの件です。
マイクロフォーサーズ対応のレンズだとシャッターボタンを押した後のシャッターが動作するまでの間に一瞬の間が空くんです。
それがNFDを使うと間が無く、すぐにシャッターが動作する感じです。
sigma 19mmF2.8 DNでも間が空くので、手振れ補正は関係ないようですから、AFか、絞りの動作が関係ありそうですね。
その点も含めてオールドレンズを使う機会が増えてます。
じっくりピントを合わせて、すぐシャッターを切る。この流れが気に入ってます。
レリーズに関しては今度試してみます。
書込番号:17690029
0点

こんにちは。
vipから(ryさん、ありがとうございます(^^)
レリーズタイムラグですがありますか?
私も朝出がけにG6に付いてたNFD28mmF2.8とG14mmF2.5で
試してみましたが正直分かりませんでした(笑)
もっと他のレンズでも試してみます。
お言葉に甘えてもう少し貼らせていただきますね。
G6にNew FD 35-70mm F4です。
絞りは覚えていません(笑)
70-210に比べるとボケは固めかな。特に広角側。
書込番号:17693710
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット
初心者です。
こちらのG6かOlympus OM-D E-M5 または E-M10の購入で迷っています。
現在、G5とOlympusE-PL3を持っています。
アドバイス、よろしくお願いします。
0点

おはようございます。
まず現在所有されているカメラのどこが不足(不満)で新しいカメラを考えているかで必要な機種は絞られてくるのではないですか。
・・・というのはよくあるパターン回答ですね。
私の場合に悩む場合と似てます(と感じますが)この場合は大体物欲で、何となく新しいものがほしい時が多いです。
なので金額がまず重視され、形状、機能などで悩むパターンの気がします。・・・違ってたらすみません。
ここからは私感での返答レスです
現在のカメラより何となく新しいものがほしいが冒険はしたくない・・G6
違った写真が撮れるのでは・・の期待からならオリンパス
で新しいものが気になる場合はE-M10
レンズ含め投資して雨などの場合でも何となく安心感がほしい・・E-M5
私の場合の悩んだ場合の消去法です>>汗
書込番号:17652646
8点

予算が許すのでしたら、最新機種の方が何かと便利だと思います(=゚ω゚)ノ
書込番号:17652650
1点

バード(^^)vさん、こんにちは。
比較を作ってみましたが、さてどうされますか?
AS YOU LIKE..
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000001563_J0000011721_J0000001538_J0000002768_J0000008222&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1
新しくかつ、レンズもすこし買ってということで、E-M10を
選択すると、パナ、オリ、シグマのレンズといずれと組み
合わせてもボディ内手ぶれ補正もすべて使えますのでよろしい
でしょうか。
書込番号:17652690
2点

G6の高倍率レンズは魅力的ですが、ボディの質感がプラっぽくなったようですし、E-M10がいいと思いますが
防塵・防滴のE-M5もいいと思います。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011722_J0000001564_J0000008223
書込番号:17652749
1点

オススメは E-M10 です。
G5でも G6でも PL3でも M5でも それなりに写りますが 迷われるポイントは なんですか?
デザイン?
M1は 予算的に合わないのでしょうか? それとも大きさ?
書込番号:17652774
1点

こんにちは。
私はE-M5を買うつもりでヨドバシに行って、M5の操作性に
馴染めず伏兵のG6を買いました。
M5は親指AFできなかったのが大きいです。
M10はよくわかりません。すいません。
書込番号:17652856
3点

DMC-G5とPEN E-P1を使っております
どちらも( ̄∀ ̄)現役活躍中
スレ主さんが買い増しを検討され始めたキッカケは何でしょうか?
◆所有機材が物足りない
◇何となく格好がいい
◆何となく性能がいい
漠然としたたままだと、薦め方も漠然となりますよ
書込番号:17652872
2点

天国の花火さん
おはようございます。
レス、ありがとうございます。
物欲!
さもありなん!(^o^)
不満とかはないのですが、Wi-Fiが良いなとか、ボディ内の手ぶれ補正が良いなとか…(^^;
かと言って予算もありますしね…。
値段だけなら迷わずG6なんですけどね…。
優柔不断ですいませんm(__)m
書込番号:17652989
0点

バード(^^)vさん こんにちは
>G5とOlympusE-PL3を持っています。
この2台に 何か問題あるのでしょうか?
性能面より 新しいボディに変えたいだけでしたら 少しもう少し予算が溜まるまで 我慢しこの2台よりも 上位機種のOM-D E-M1の方に行った方が 持つ喜び大きくなると思いますよ。
書込番号:17653014
4点

葵葛さん
おはようございます。
レスありがとうございます。
そうなりますよねぇ!(^o^)
5と10 手ぶれ補正の違いが気になってます。(^^;
書込番号:17653125
0点

jm1omhさん
おはようございます。
レスありがとうございます。
わざわざ比較表まで作っていただきありがとうございます。m(__)m
初心者の私には手ぶれ補正の強力な(5軸?)方が良いのかなと…
書込番号:17653170
1点

じじかめさん
おはようございます。
レスありがとうございます。
そうなんです!
防塵、防滴も魅力ですよね!?
書込番号:17653190
0点

BAJA人さん
おはようございます。
レスありがとうございます。
G5をメインで使ってますのでG6にはすぐに馴染めそうですね。
書込番号:17653231
0点

EーM1使いですが、EーM10はめちゃくちゃ魅力的!
ライブコンポジットなんていう上位機にない機能もありますよ。
ただ、動画ならG6。
書込番号:17653241
1点

MWU3さん
おはようございます。
レスありがとうございます。
曖昧な質問ですいません。m(__)m
Wi-Fiと手ぶれ補正が気になってます。
書込番号:17653260
0点

現在G6メイン、PL3をサブで使ってます。
G5からG6に買い換えました。画質に不満と言うよりも機能充実に魅力を感じました。
レビューにG5とG6の比較を書いていますので、よかったらご参考に。
具体的にG6は、アイセンサー搭載、タッチパネルが静電式になりタッチ操作がスムース、
電子水準器搭載、カメラ内パノラマ合成、ジオラマ・インプレッシブアートなど。
高感度性能もG6のほうが若干良くなっています。
私はG6でも画質に不満はありませんが、G5から画質の向上を目的とするならOM-Dに
したほうが良いかもしれません。オリの絵作りは好きですがデザインが好みではなくて。
操作性もオリよりもパナが好みなんです。
G6Hのレンズ14-140は、便利ズームなので持っていても損は無いと思いますよ。
コスパも抜群ですし。
書込番号:17653270
2点

もとラボマン 2さん
おはようございます。
レスありがとうございます。
E-M1…
確かに魅力的ではあるのですが、値段が…。
書込番号:17653294
0点

jm1omhさん
すいません。
いたって真面目なつもりなんですが、何かお気に障りましたでしょうか?
不快な思いをさせてしまったようで、申し訳ありませんでした。
書込番号:17653313
0点

バード(^^)vさん 返信ありがとうございます
>確かに魅力的ではあるのですが、値段が…。
低価格機種 何種類も揃えるより 価格高く成りますが メイン機一台購入する方が満足感違うと思いますよ。
書込番号:17653322
1点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6 ボディ
後継機はもう出ないのかと思いながら店頭でGH3,4を触ってみた。
シャッター音はG6の方が好きだなあ。GHはこもった感じに聞こえた。
GHがもう少し小型ならばいいのになあ。
1点

こんにちは。
GHは同クラス一眼レフに比べれば小さいですが、G6と比べるとやはり大きいですよね。
G6後継はほんとに無いんですかね。
私はG7出ないかな〜とまだ期待しているのですが。
書込番号:17642802
1点

どっかで読んだのですが…パナさんの国別の販売状況について…どこだったか???
んでGシリーズが主力って国・地域もたしかチラホラ。
ただ、そういった地域において、日本みたいに毎年後継機後継機ってニーズがあるかどうか…
おそらくそんなことで、とりあえず日本では直近はないってことじゃないかと。
ソニーさんがアメリカだったかでα3000(でしたっけ?)出してて日本では出してないのも同じよなことかと。
ちなみに私は、チルト液晶付きGMみたいなGF7待ちでした。
書込番号:17642872
2点

不比等さん
そうだと嬉しいですね(^^)
個人的にG6とっても気に入ってるんで、今後も進化していってほしいです。
GFはGMの出現によりちょっと微妙な立ち位置でしょうか・・・
GMにバリアンが付けば統合って線もありそうですね。
書込番号:17643064
2点


スレ主さま、横スレ失礼します。
BAJA人さん、どーもどーも。
いつも通りで、私の書き込みは奥が浅くテキトーなのですが(笑)
まあ、メーカーさんですから開発費の継続発生自体は避けられませんが、新たな研究開発費、減価償却費の計上額を圧縮することで決算のV字回復に取り組まれています。パナさん曰く“止血”だそうです。
ですからエントリー機など価格下落の激しい製品への投資は、最小限にって方針で固まってると思います。
>GFはGMの出現によりちょっと微妙な立ち位置でしょうか・・・
なんとか安ものイメージの払しょくに成功した感のあるGMですが、やはり発売から6ヶ月で下落率が30%を超えちゃいました。
ただ、初値が高かったので、以前よりはもうちょっと稼げる価格を維持してる…気がします。
>GMにバリアンが付けば統合って線もありそうですね。
あると思います。思うだけですが(汗)
いかにも可動液晶をくっつけました、他に余計なコストはかけてません!って感じのが3万円高くらいで。
んで、いつでも出せるけど、GMの価格下落の要素にするのは避けたいので、下がった後なんじゃないかな?と思います…これも思うだけです(汗)
ただ、まあそんな感じだと思います。これを見る限りは。
http://panasonic.co.jp/ir/vision/pdf/20140327_vision_j.pdf
※スライドNo.8が分かり易いです。
んで、そこに書いてある“お客様価値”ってのが、ようするに金を出せる客って意味だと思います(笑)
もう日本人みんなのパナじゃないのよ…みたいな。
そうそう、再びスレ主さま、スライドNo.10にある“地域からの…”が'15から色濃くなってますので、来年にはGシリーズ後継機がとある地域で出るんじゃないでしょうか…そこに日本が含まれるかどうかは分かりませんが。
書込番号:17643202
1点

私はGシリーズ新型出るんじゃないかな〜・・ と思います。
GH4に搭載された空間認識AFがFZ1000にも搭載されて、
特別な部品が増えるわけでもないので今後Gシリーズにも搭載されそうですね。
書込番号:17643898
4点

不比等さん
まいどです(^^
経済の視点からの考察、参考になります。
パナさんは業績不振で大変そうですし、コスト面については
特に厳しい眼でやっていかなければならなさそうですね。
我々ユーザーにしても、最悪の事態=デジカメ事業撤退とかに比べれば、
国内でのある程度のラインナップ減少もやむなしといったところでしょうか。
価格下落についてはミラーレス市場が激戦で、避けて通れない感じも
ありますかね。ソニーも頑張ってますし、フジもこれほど力を入れて
くるとは私も思いませんでした(^^;)
でもOM-Dは上手くやっていますね。
スレ主様、脱線失礼しました。
書込番号:17643963
1点

確かG5は海外発表が2012年7月で国内発売が9月でしたから、
まだ夏から秋に発売の可能性もあるかもしれませんね。
ただ、一眼レフスタイルはGHに任せて、G→GXに、GF→GMに、
なんてことをメーカーは考えているのかもしれません。
で、今秋にでもGM2の登場かな!
書込番号:17644018
1点

毎年新しいのを出す必要も無いと思います。
現時点では高コストになる部品も、1年経てば安く手に入るかも知れません。
センサーが最新のものでなくても設定を煮詰めることでよい写りにすることは出来るでしょう。
是非マイクロフォーサーズへの導入用としてGシリーズを継続してもらいたいです。
小型機はどうなるんでしょうかね・・・。
書込番号:17646124
1点

最近、量販店の価格はかなり上がりましたね
書込番号:17649786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今度出たDMC-FZ1000の売れ行き次第だと思います。
FZ1000、G7のお株を完全に奪ってしまう内容なんですよね。GH4譲りの機能をはじめ、ボディ部分だけ見てもEVFやAF切り替えスイッチなど、もうそのままG7にできそうな感じ。
パナがGシリーズの今後を見直す余地があるという記事を見たことがありますが、FZ1000の売れ行き次第で今後のGシリーズの方向性を探っているような気がしてなりません・・・
FZ1000がG6以上にヒットすればGシリーズはGHへの発展的統合で廃止、ヒットしなければやはりレンズ交換式のニーズあり、ということでGH4では持て余す人には小型のG7、と。
ただ、動画にレンズ交換を求めるケースって映像制作など画質や表現を重視する人が多いと思います。となるとより本格的なGH4がよさそうですし、反対に日常の記録+αならFZ1000の25-400mm F2.8-4.0というレンズで十分対応でき、むしろ高倍率電動ズームなど動画撮りならG6以上に便利なので、Gシリーズの居場所がないんですよね。
G6ユーザーとしては残念な思いはありますがFZ1000が出た以上、仮にG7が出たとしても注目されることはあまりなさそうな予感がします。
書込番号:17653367
2点

FZ1000を見てきましたがレンズ部が巨大ですね。驚きました。
Gは小型化に徹してほしいんですがね。GMの流れで・・
書込番号:17657357
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
いままで気になっていたのですが、価格.com上で画像投稿をした際の画像データ欄に
「レンズ名」という項目があります。
これがパナソニックのカメラだと出ないようですが、
オリンパス機のように表示させる方法はないのでしょうか?
仕様であれば諦めますが、レンズ名が判ったほうが後ほど写真を見たときに
「このレンズで撮影したのか」とわかりやすくて良いなぁと思いまして・・・。
もし出来ないのであれば、オリンパスのカメラでできているのに
パナソニックのカメラでは出来ないなんて、パナソニックは不親切なような気がします。
1点

価格コムの仕様で出ない事もありますよσ(^_^;)
カメラの仕様、EXIFの仕様、価格コムの仕様が整って初めて表示されますので(;´Д`A
書込番号:17612589 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

私も後で「この写真はどのレンズかな」と思うことがあります。レンズ名表示無しは、以前から気になっていました。
G6に限らず、おそらくLUMIX(カメラ&レンズ)のexif情報にレンズ名の項目が無いのでしょう。
LUMIX全体の仕様だと思いますが、ファームアップで追加出来そうですけどね。
と言うか、追加して欲しいです。
書込番号:17613045
5点


という訳で、ライトルームで現像すれば出るみたいですね('◇')ゞ
オリジナルはここにレンズ名もってます。
0000072A 0051 レンズ名 LUMIX G VARIO 45-200/F4.0-5.6
ライトルームは
0000024E A434 (ASCII) LUMIX G VARIO 14-42/F3.5-5.6
編修して現像すると、レンズ名を別の場所に書き換えます。
シルキーは、
レンズ名消しちゃってます(´・ω・`)
で、価格comは、アップロードした際に、
0000024E A434 (ASCII)
の位置にある情報をレンズ名として引っ張ってきます。
という仕様のようです。
>レンズ名が判ったほうが後ほど写真を見たときに…
そもそもオリジナルのファイルにはレンズ名もってますよ(*^▽^*)
書込番号:17613826
5点

確かにちゃんとレンズ名が表記のある画像もありますから現像ソフト次第なんですかね。パナソニックの付属現像ソフトはSilkyPixの簡易バージョンだったかと思うのでそれを使ってるとExif情報がアップされないんでしょうね^o^/。
書込番号:17614129
1点

SilkyPixは付属のも、製品もダメですね('◇')ゞ
上に貼ったのは、
SILKYPIX(R) Developer Studio Pro 5 for Panasonic 5.0.28.3
因みに付属のは
SILKYPIX(R) Developer Studio 3.0.2.1 SE
かな。こっちもメーカーノート消してますね。
ライトルームは、EXIFをEXIF2.3に変換して保存。
この際にメーカーノートにある情報を可能な限り
EXIF2.3の項目に移動させてます。
シルキーもEXIF2.3ですが、メーカーノートの
情報は移動させてない。。ので情報がなくなる
ようですね。
PhotoDirector4も消しちゃいますね。
価格はEXIF2.3に対応って感じです(;^ω^)
本来は、オリジナルの状態で表示した方が
良いような気もしますが。。
書込番号:17614826
3点


なるほど、まったくレンズ情報が無いわけではないようですね。
現像ソフト次第で、レンズ名は表示可能ってことですかね。
私としてはjpeg撮って出しで、右クリックのプロパティにレンズ名があれば良いかなと。(添付1)
添付2は、G6で撮ったRAWを Adobe Photoshop Elements 12 で現像しました。
レンズ情報出るかな。
書込番号:17617417
1点

あらま、Adobe Photoshop Elements 12 で現像するとレンズ名が出ますね。
ちょっとうれしい発見です(笑
書込番号:17617432
1点

フォトショップ系(エレメンツ、LR)は大丈夫みたいですが、パナが簡易版を同梱しているシルキーピクスがダメみたいですね*_*;
パナの画像アップサイトではExifはどうしてるんでしょうかね、自社製品の同梱ソフトではレンズ名が出てないんでしょうか?(パナのカメラ名は出てますがレンズは出てないですね、オリンパスのフォトパスなら全部分かりますけど)
http://lumixclub.panasonic.net/smart/ (フジのX-E1の画像をアップしてるのはご愛嬌でしょうか*_*;)
書込番号:17617468
1点


やはり SILKYPIX はレンズ名が出ませんね。
Adobe の現像ソフトならOKのようです。
ただ、Photoshop Elements で現像後(jpeg)の右クリックのプロパティにはレンズ名が出ません。
情報(レンズ名)の場所が違うんですね。
書込番号:17617486
2点

>まるるうさん
>私としてはjpeg撮って出しで、右クリックのプロパティにレンズ名があれば良いかなと。(添付1)
これはMS Windowsの仕様次第になりますので、
難しいかもしれませんね(;^ω^)
このダイアログでレンズメーカー、レンズ名を
埋め込むことができますが、そのファイルを
JpegAnalyzerでみても、逆にレンズメーカー
レンズ名は出てきません(;´Д`)
なのでWindowsの独自フォーマットかもしれません。
書込番号:17617590
1点

MSのOS依存の画像のプロパティ欄で個人的に記入してもあくまでPC上に保存されるだけで、そのPCでOS依存の画像読み出しした場合には右クリックで先ほど書き込んだ内容が出るんでしょうけど、Exif標準のデータにはOSから書き込みは出来ないでしょうから直接は関係ないんでしょうね*_*:。
書込番号:17618007
1点


皆様ありがとうございました。
レンズの情報は画像データにあるが、パナソニックの仕様と価格.comの仕様が合っていないため
こちらでは表示が出来ない。という事ですね。
またrawから現像をする際に使用するソフトに拠りますがレンズ情報を表示させることも可能である。という事ですね。
私はjpg撮って出し派なのでraw現像は考えておりませんが、
EXIFの拡張仕様のようなものでレンズ情報のデータ参照位置も決めておいてくれたらよかったのに・・・と思いました。
そうすれば価格.comをご覧になる方のより良い参考情報となるでしょう。
しかし仕様なのは仕方ありませんね。
判りやすく試してくださったMA★RSさんをベストエンサーに選びました。ありがとうございます。
書込番号:17622215
0点

面白いお話ですね。勉強になりました。
web系を少しやってる身からすると、カメラメーカーが1つのwebサービスにあわせて
フォーマットを変更することはまずないと思います。
世界的なfacebook、twitterくらいになると対応してくるかもしれません。
価格COMも大きいですけれど、大きな写真投稿サイトは他にも色々あるので、
柔軟に変更できるwebサービス側で対処すべき問題だと思います。
書込番号:17643940
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G6H 標準ズームレンズキット
こんにちは。
動画は門外漢なので皆さんのお知恵をお貸しください。
G6Hを購入して楽しんでおりますが、せっかく動画が撮れるんだからと、
昨日中学生の息子の陸上競技の動画を撮りました。
競技は100m×4リレーです。競技場の400mトラックを1周。
観客席から撮影しました。
で、再生して気付いたのですが、走っている選手はきれいに撮れて
いるのですが、流れる背景が何重にもちらついていました。
文章では表現しにくいですが、蛍光灯の灯りの下で鉛筆を振ると
点滅に合わせて何本にも見えますよね。あんな感じです。
特に縦線のもの(柱など縦長のもの)が顕著でした。
これはどうしようもないものなのでしょうか。
または設定でどうにかなるものなのでしょうか?
レンズは14-140mm F3.5-5.6、ボディでEXテレコン×2
画質はAVCHD 60i 1920×1080
撮影モードは、クリエイティブ動画モードで、動画露出設定はPでした。
ちなみに露出補正+1/3、当日天候はピーカンでした。
以上お分かりの方おられましたら、宜しくお願いします。
0点

色々な書き込みを見ると撮像素子の電子シャッターの仕業です。
・運動会では被写体(自分の子供)を追ってカメラを動かす撮影方法は好ましくなく、
カメラは「あまり」動かさず、レンズの前を子供が通過するようにする。(受け売りです)
・手で持つとこうなるので出来れば三脚で固定、との事。(これも)
・運動会なのでどうしても高速シャッターを使います(ぶれるから)が、
これもNGで、多少シャッタースピードを落とすように、との事。(他機種の注意書き)
電子シャッターはCCDでもCMOSでも全ての撮像素子で使われています。
ピーカンの晴天下では自動的に露出オーバーを食い止める為に電子シャッターが
非常に早くなります。
電子シャッターが非常に早い状態でカメラをパンすれば、画像が流れずボケは
しませんが、逆に、画面の部分部分で撮影された時刻にズレが生じて何かカクカクした
画像になってしまいます。
これを食い止める為には、灰色のNDフィルターで光を弱める事ではないでしょうか?
ただし、取り付けられるカメラと出来ないカメラがありますが。
機械的な絞りは付いていますか?付いているならば絞りで撮像素子へ入る光量を減らした方がいいかも。
子供に同期しつつ電子シャッターを低速の1/60か1/30で撮影すると子供のピントは
あっていて、背景は自然に動いてボケてカクカクしないと書いてありました。
書込番号:17533191
3点

要するに流し撮りですね。
60i(インターレース)で撮影されたのは何か訳があってのことでしょうか?
この場合背景は速く動いていることになるので、60p(プログレッシブ)で撮られたほうが良いです。
動画はプログレッシブが速い動きには強いです。
http://oh-me.com/sub3_a004.html
書込番号:17533345
4点

60i で撮影したソースを、30p 再生環境でポーズすると発生する現象ですね。
60i では一画面を撮影する為に、2 回スキャンニングされ、これを順次記録します。
1/60 秒で 1 フィールド。
1/30 秒で 1 フレーム(= 2 フィールド)= 1 画面です。
この辺りは、昔の NTSC でも同じですので、詳しく知りたければ、wiki などでお調べ下さい。
さて、この 1 画面あたり 2 フィールドというのは、写真機で言えば、1/30 秒に 2 回シャッターを切っていることになります。
60i の i は飛び越し走査(インターレース)を意味しますが、この方法で記録すると、記録情報を小さくでき、且つ通常再生時はチラチラ感が無くなり、垂直解像度も大きく損なわないという、先人が編み出した知恵であります。
この映像を 1/30 フレームの環境で再生すると、2 画面が合成されて表示されることになります。
通常再生ですと、そんなに気になりませんが、ポーズすると像が 2 重になっているのが見えます。
どうしても気になって視聴に堪えられないというのなら、60i に対応した再生環境を構築することになります。
或いは、30p で撮影して 30p で鑑賞する、
60p で撮影して 60p で鑑賞することになります。
もともと、PC 再生では 60i などのインターレース映像の再生が不得手でした。
今は、これらの問題もクリアしていると承知していたのですが、スレ主さんの再生環境は、不得手な状況が残っていたのでしょう。
再生環境について詳細を書き込めば、もっと親切なレスが付くと思います。
取り急ぎ、思いつく原因の範囲で失礼します。
書込番号:17533368
4点

皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。
捕捉させて頂きます。。
まるるうさんからご指摘ありましたように、問題は「流し撮り」した時と
いうことになります。競馬の実況中継みたいな感じの撮り方です。
>New-Mixiしゅうmobileさん
いろいろとヒントをありがとうございます。
シャッタースピードの問題かもしれないですね。
MモードやTvモードでも試してみたいと思います。
>まるるうさん
リンクありがとうございます。拝見しました。両者の違いが理解できました。
動画は全然知識がないので60iにしたのも何となくなんです。
ただ説明書にFHD/60p、FHD/30p、FHD/24pの再生、取り込みは、対応している
ブルーレイディスクレコーダーかPHOTOfunSTUDIOを入れたパソコンだけ
みたいなことが書いていましたので、とりあえずインターレースの一番上
の画質であるFHD/60iにしたというわけです。
プログレッシブのほうが動きには強いということなんですね。
一度試してみたいと思います。
>JO-AKKUNさん
詳しくありがとうございます。
撮影時の設定と再生環境の不合致ということですね。
これもありそうな感じがします。
再生は自宅のTVでおこないました。
三菱 REAL LCD-26BHR400
http://kakaku.com/item/K0000115898/?lid=myp_favprd_itemview
このテレビにHDMIケーブルでカメラをつなぎ再生しました。
テレビ側にも問題があるのですかね。。
書込番号:17533579
0点

なるほど。そうなるとカメラの再生機能と言うコトになりそうですね。
取りあえず、ザクッと斜め読みした感じでは、取扱説明書「詳細操作編」のP52。
メニューの「映像出力」辺りが関係ありそうです。
[1080i]を選択し、改善しないか試してみる価値はありそうです。
このとき、テレビ側の設定が AUTO か 1080i になっていないと上手く表示されないかもしれません。
書込番号:17534351
1点

こんにちは
周辺機器に差し支えがなければ、60p
NDフィルタ付けてシャッタースピードを 1/60 に近づける。
まずはそこからでしょうか。
書込番号:17536521
1点

こんにちは。
お返事遅くなりすいません。
>JO-AKKUNさん
ご丁寧にありがとうございます。
取説52ページ確認しました。
こういう設定もあるのですね。
電子版のマニュアルは苦手ということもあって、ここまで読んでいませんでした。
映像出力[1080i]試してみたいと思います。
>りょうマーチさん
ありがとうございます。
りょうマーチさんもプログレッシブとシャッタースピードということですね。
日中は仕事で試せませんので、週末に試してみたいと思います。
書込番号:17536642
0点

こんにちは。
皆さんのご意見を参考に、画像モードを変えてみたり、道路でクルマを
流し撮りするなどいろいろ試してみました。
結果としてはシャッタースピードを落とすのが一番効果的だったように
思いました。次回はこれで試してみたいと思います。
様々なご意見まことにありがとうございました。
書込番号:17563266
0点

同競技を同カメラで撮影した映像です。
全てマニュアルでSスピードは1/60です。
何かのご参考になれば幸いです。
http://youtu.be/XOKk1RAZri4?t=1m29s
書込番号:17597900
1点

YOXX1さん
サンプル動画ありがとうございます。
画像の出来より選手の速さに目が行ってしまいました(^^)
やはり中学生とは違いますね。
じっくり拝見させて頂きましたが、チラツキはほとんどなく
自然に背景が流れていますね。とても参考になりました。
明日は下の子の陸上競技会がありますので、早速SS:1/60で
試してみます!
ありがとうございました。
書込番号:17598667
0点

こんにちは。
遅くなりましたがご報告のみ。
先日娘の陸上の試合を撮影しました。
設定はシャッター速度優先モードで1/60で試し撮りしたところ、
私の腕の問題もあるのでしょうけど、ちょっと画像が甘い感じでしたので、
1/80にて本番に臨みました。
結果としては前回のちらつきよりはだいぶましになりましたが、
まだ少し気になるかなという感じでした。
画質はFHDの60pです。
YOXX1さんの動画ではほとんど気にならないので、やはり1/60で撮ったほうが
良かったのかな?とか、いやいやそもそも1/60と1/80でそんなに差がでるのかな?
とか、背景の違いも影響してるのかな?とか色々考えさせられました。
現場で確認できればいいのですが、ボディの小さなモニターではなかなか
分かりづらいです。
また、再生時にはSSが分からないのもちょっと痛いです。(PC、カメラ共)
これはパナの添付ソフトを入れれば見れるのですかね?
以前パナのソフトを入れて超重たかったので入れてないのですが・・・
とにかくまだまだ勉強が必要なようです。
動画もスチルにたがわず奥が深いですね(笑)
書込番号:17642795
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





