LUMIX DMC-G6W ダブルズームレンズキット のクチコミ掲示板

どちらの方がオススメでしょうか？

[saika0415]

初めまして、この度一眼を買おうと思っている者です。
使用用途は主にディズニーでの使用でたまに自宅近くの風景を撮りたいと思っています。

現在、DMC-fz70とこちらで迷っているのですが重さやズームなど全てを総合した上で判断するとどちらの方がオススメでしょうか？
値段は調べたところこは９万台が多くfz70は４万台でした。

何分初心者なので何もわからない状態です。参考にしたいのでぜひ教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：16410340　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんばんは

とにかく高画質、室内での高感度の良さなどを臨むならG6Hでしょうね
ディズニーの使用ならこのズームレンズキットで問題ないと思います
ただ一眼の醍醐味はレンズ交換ですし、マクロ撮影と化したいのならレンズの追加購入も必要となります

DMC-FZ70のメリットはこれだけで全てが完結しているところ
超広角から超望遠、マクロ撮影までコレ一台で行えるし、レンズを買うこともいらないので追加投資もしなくて済む
35mm換算1200mmの超望遠の世界はG6では専用レンズでは実現できませんし、

どちから良いかは人それぞれなのでなんとも言えません
店舗で手に取り重さなども確認した上で決められれば良いかと思います

書込番号：16410466

[杜甫甫]

ご用途を考えるとＦＺ２００がおすすめです。
全域Ｆ２．８がたぶん使いやすいし、役に立ちます。
お値段も４万円を切って買いやすくなっています。

書込番号：16410473

[まいあみまいす]

かなり無茶な言い方かもしれませんが、（DMC-FZ70の）35mm換算の焦点距離が20-1,200mm相当、ということですから、1970年代前半ころの（一眼レフの）レンズシステム
http://www.antiquary.jp/shop/image_view.html?image=019017000054.jpg
なら、そのほとんど全てを（たった1台で）カバーしていることになりますね。

そんなもの凄いカメラを手にすることで、今までとは違った写真の世界が始まるのではないか？と思えてきて、何だかワクワクします。

書込番号：16410671

[デジタル系]

FZ70だったら、FZ200のほうが良い。すでに書かれているけど
望遠が明るいから・・

G6を考えるんだったら、G5のほうが良い。
なぜならG5は値段が下がりきっているから・・・

G5で性能は十分。デジカメは新しいほどいいといっても、１年後には
新機種がでる。そのたびに買い換えられない。私はG3だけど、
機能は十分。G3は新機種売ってないし、中古は意外に高い。
G5が良いと思う。

G6買うなら９月まで待とう。その頃には値段も落ち着いている
はず。

書込番号：16410677

[アナスチグマート]

FZ200	FZ200	FZ200	FZ200

G6Hが買えるならG6Hでいいと思います。
レンズ交換ができますし、お金があればレンズを追加していろんな撮影を楽しめます。

安く済ませるなら、私も杜甫甫さんを同じくFZ70よりFZ200をおすすめします。
ディズニーなら明るいレンズを搭載したFZ200が大活躍します。
参考までにFZ200で撮った写真をUPしますね。

書込番号：16410689

[まるるう]

私もFZ200かG5をおすすめします。
FZ200はズーム全域F2,8の明るいレンズと、フリーアングル液晶が便利です。ディズニーなら光学24倍ズームで十分。
G5はなんと言っても価格が安いし、G6との画質差もほとんど無いです。買うなら、とりあえずズームが効くダブルレンズキット。
http://kakaku.com/item/J0000002770/
G5を安く買って、レンズを一本追加購入も有り。

書込番号：16411284

[じじかめ]

望遠レンズ分までの予算があればＧ6がいいと思いますが、ＦＺ200ぐらいが無難な気がします。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000546692_K0000402689

書込番号：16412037

[夢心]

「一眼を買おうと思」ったのは、何故でしょうか？

デジカメは持っているけど画質が物足りない？
FZ-200(FZ-70もですが)は、画質はデジカメです。ただ、FZ-200は明るい望遠レンズが付いているので、パレードなどが綺麗に撮しやすいので、皆さんが薦められていると思います。

もし、風景を解像感高く撮したいなら、G6Hを買いましょう。
G5は、10倍ズーム付いて無いので、レンズ交換が面倒になるかもしれません。

書込番号：16412047　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

ディズニーでの使用が昼間のショー主体、ディズニーシーのほうが多め……というなら、FZ70をお勧めします。
G6の場合、数本はレンズをそろえる必用が出てきます。
まぁ、12-35mm,35-100mm,100-300mmの3本があれば、東京ディズニーリゾートならたいがいはカバーできます。
（例外としては、東京ディズニーシーのミスティックリズムの撮影とか）

夜間のショーもそれなりの頻度で見る、レンズを数本購入し、持ち歩くようなことはしたくない……というのなら、FZ200になります。

夜間のショー、パレード重視ということなら、G6よりもGH3、もしくはオリンパスのE-M5,E-P5,E-PL6,E-PM2のほうがオススメです。こちらも別途レンズはそろえてゆくことになりますが。

書込番号：16413739

[パー４]

自分は最初FZシリーズから入りFZ1から7まで使いました。G1が出てからは歴代Gシリーズを使っています。
風景画や望遠画は初心者レベルではほとんど変わりません。最初は軽いFZシリーズでいいと思いますよ。また変えかえればいい話で。

書込番号：16414742

[ツバ二郎]

夜のパレードも撮影したいというのならばFZ200が最適ではないかと思います。

書込番号：16415782

[てんでんこ]

どうも、その手のブリッジカメラに対しては偏見があります。一見、一眼レフみたいだけど、センサーサイズはコンデジと同じ。高倍率ズームというのも気に食わない。万能カメラといえば聞こえはいいけど、世の中にそんな都合のいいものがあるはずがなく、つまりは中途半端なものだろうと、わたしのように保守的な人間は考えがちだとおもいます。

しかし、使う目的、つまり、どこまで大きなプリントにするかによってはブリッジカメラでじゅうぶんです。具体的にはA4までなら、どっちのカメラで撮っても違いはありません。ならば、価格的にもレンズ交換不要という点でもブリッジカメラのほうが優れています。個人的には、大きくする可能性があるのでブリッジカメラを使おうとは思いませんが、例えば、幼稚園の遠足に随行して、後日、L判を販売するならブリッジカメラにします。

書込番号：16424500　スマートフォンサイトからの書き込み

[saika0415]

皆さん、多くの返答ありがとうございます。
いろいろ考えてとりあえずは慣れる意味合いも含めFZ200 にしてみました。
余裕ができたらFZ70 にもシフトしたいと思いますq(^-^q)

特別一眼へのこだわりはよくよく考えたらなかったのでこのような形にしました。

早速今週末にランドに行くので試したいと思います♪

本当にありがとうございました！

書込番号：16446241

動画性能について

[smash model]

一般的にNEX-5R とどちらが良いのですか？

書込番号：16430390

[じじかめ]

ヨドバシ等、両方置いてあるお店で触ってたしかめてみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：16432329

[ツバ二郎]

何を基準にしているかによって違うと思います。

書込番号：16433951

[たぬきZ]

smash modelさん

NEXの動画性能は知らないのですが、G6の動画性能はかなりいいです。
アマチュアが使うにはこれで不足することはないのではないでしょうか？
G6で撮影された動画を紹介します。

http://www.youtube.com/watch?v=3oijsASQQ6k
http://www.youtube.com/watch?v=Y_DKmeGJZ_0

書込番号：16434324

[bokuto]

GHシリーズ以外ではじめて外部マイクに対応したのがこれですよね？
今G5使ってるのでそこがうらやましいです。

書込番号：16437777

[cherito88]

ＮＥＸ（ＮＥＸ６とか７ですが）の良いポイント・・・動画が絞りとシャッタースピードをマニュアルで撮影可能。動画撮影中に静止画撮影できない。

Ｇ６とＧ５の動画撮影の違い・・・Ｇ６はＮＥＸ同様、マニュアル撮影できる

という違いでしょうか。このマニュアルで撮影できるのは大きなポイントだと思います。
当方も、Ｇ５使用ですが、夜景撮影などの暗所の撮影では、Ｇ５の場合、プログラムオートでの撮影しかできないため、露光が低い場合、暗い映像しか撮影できません。ちなみにシーンモードの夜景モードを選択しても変化はありません。
そのため、ＮＥＸに変えようかと思ったのですが、ＮＥＸは、ソニーのコンデジではできる「動画撮影中の静止画撮影」ができないことがわかり、やめました。

書込番号：16439750

GH2との比較

[ヨギ〜タ]

現在GH2+H-VS014140他との組み合わせで、子供とペットの猫中心に静止画7割動画3割で撮影しています。私の体が小柄なこともあり以前使用していたCANONの一眼に比べて圧倒的な軽量と携帯性にある程度満足していますが、H-VS014140の重量が気になる場面が多々あり、G6+H-FS14140に惹かれています。レンズは重量でH-FS14140に軍配を挙げていますが、本体のG6とGH2の優劣をつけかねています。両方を使用された方がいらっしゃいましたら、個人の意見でかまいませんので使用感や画質等インプレッションを聞かせていただけませんか？よろしくお願いします。

書込番号：16420359

[grgL]

こんばんは。

Ｇ６は借りて使ったことがある程度なので、画質比較はよくわかりません。
jpeg撮りでは、多少高感度は良かったように思えますが・・・
光たっぷりなら、ＧＨ２だってまだまだ♪

ただ私が強く思うのは一つだけ
マルチアスペクトは、手放すとその素晴らしさがよくわかるモノだと思います。

書込番号：16420473

[動画志向]

ヨギ〜タさん、こんばんは。かなり前になりますが、GH2を使っていました。
超個人的な感想ですが参考になれば幸いです。

1.まず、画質は間違いなくG6が上だと思います。正直、センサーが同じと聞いていたので、
　それほど期待していませんでしたが、いい意味で裏切ってくれました！

2.動画も進化しています。さすがにGH3には敵わないかもしれませんが、EXテレコンが60pのまま使えるのは、
　GH3にも無い、現時点でG6だけの機能でしょう。24倍ズームのムービー機能が入っていると言っていいです。

3.グリップがとてもしっくりときます。このせいで、衝動買いしてしまったといっても過言ではないです。
　一見すると大きそうですが、実際に持ってみるとそれほど大きさは感じませんでした。

4.Fn(ファンクションボタン)が多く、割り当てられる機能も豊富です。

まだまだ書けばキリがないですが、ほぼ全てにおいてGH2を上回っていると思います。

ただし、grgLさんがおっしゃっているように、GH2が唯一優っているマルチアスペクトに関しては、
かなり残念ですね。私がGH2を所有していた時は、3:2と16:9を頻繁に使っていました。
画角が変わらないのは本当に魅力的でした。

書込番号：16420711

[まいけるちゃん]

過去のレスにもありましたが新14-140は旧よりも画角が狭いみたいなので特に広角側で4:3以外で撮る場合はマルチアスペクトがいいですよね。

書込番号：16421353　スマートフォンサイトからの書き込み

[H.M.S.Invincible]

光たっぷりならGH2もまだまだって、どんなカメラでも光たっぷりなら♪

書込番号：16421701　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRYSTANIA]

G6を店頭で触ってきました。バッテリーもGH2と同じ型で使いまわせると聞いて、ちょっとクラクラと……とりあえず、GX7発表の噂もあるので、物欲魔神の誘惑には耐えましたが。

G6のほうが有利な点というと
・フォーカスピーキングが使える。
・動画モードで撮影中にISO設定が変更できる。
・対応レンズなら240fps駆動でAFが速い、精度が高い。
・ローライトAFで、薄暗いところでもフォーカスが合いやすい。
・外部マイクの入力端子が一般的な3.5mmで変換プラグ要らず。

逆にGH2の有利な点は
・真マルチアスペクト搭載で16:9画角が広めに撮れる。特に広角レンズ使用時に便利。
・ファームウェアハックで骨までしゃぶれる。

静止画の画質は、特に高ISOではセンサーの異なるGH3のほうが上かな? とも思います。
フォーカスピーキング不要で、ボディサイズが許容できるなら、G6ではなくGH3に走るという案も。

急ぎでないなら、GX7の発表とサンプル画の公開を待ってから再検討(^_^;;

書込番号：16425021

ミラーレス機のファインダーについて

[マーおじい]

当方定年組のおじさんです。只今ニコンD800・24〜70F2.8を使用していますが重くて重くて嫌になっています。その上にこの暑さです。年寄りにはこたえます。そこでパナのG6・12〜35F2.8に変更しようかと考えていますが、一つだけ心配があるのです。私はスナップとスナップポートレイトが主体です。例えば子供が鬼ごっこをしているところを撮影するとしましょう。光学ファインダーだと子供の動きを追いかけながらバシバシ撮れます。G6のビューファインダーで子供の動きを追いかけながらバシバシ撮れますか？ファインダーが子供の動きに追いつかないのでは？　　　どなたかG6を使用されている方教えてください

書込番号：16371653

[阪本龍馬]

ミラーレスは所詮ミラーレスです。動態を軽快には撮れません。
ファインダー以前の問題です。

キヤノンのEOSKiss７が最強です。

レンズは選び放題

書込番号：16371673

[infomax]

子供ぐらいならば慣れれば十分撮れます。
像面位相差ができる機種なら無問題。
店頭で触った付け焼き刃の知識では分からない部分。

書込番号：16371698　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

G6 はAFは速い方ですが、光学ファインダーに慣れていると最初は使いにくいです。
私は、違和感が有り好きでは有りませんが、使っているうちに慣れて来るし軽いのが主でしたらそうされるしかないです。
提案
24-70mm は良いレンズですが、レンズが重く（900ｇ）余計に重いので VR 付きの軽いレンズにされたらどうでしょうか。
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR（465ｇ）。
或いは、35mm 単焦点１本で行く！

書込番号：16371703

[Frank.Flanker]

＞G6のビューファインダーで子供の動きを追いかけながらバシバシ撮れますか？

光学ファインダーと違い電子ビューファインダーは表示までのタイムラグがあり、撮像時の像消失時間もあるので連写で追いかけるとファインダーの中央で捉えつづる為には経験と慣れが必要かと思います

動きものなら位相差AFのニコン1ですし、ボケも期待するならソニーのファストハイブリッドAFの方が少しはマシかもしれません

書込番号：16371801

[guu_cyoki_paa]

＞只今ニコンD800・24〜70F2.8を使用していますが重くて重くて嫌になっています。

見え張ってそんなカメラ買うからだよ。　　＼(^▽^＠)ノ

書込番号：16371811

[島にぃ]

マーおじいさん、こんにちは。

光学ファインダーに慣れた方にはG6のEVFは見辛いと感じられるかも知れませんね。
使い勝手と軽さの両立を求めるのであれば、軽いレンズに交換されるか、小型軽量の一眼レフ機を検討されるのも良いかも知れませんよ。

・D800/24〜70F2.8　1000g＋900g＝1900g
・D600/VR24-85　　　850g＋465g＝1315g
・D5200/VR18-55　　 555g＋265g＝ 820g

・G6/12-35f2.8　　　390g＋305g＝ 695g

EVF機でもOKであればG6も最新機種だけあって良い機体のようですが、コントラストAFで子どもの動きにどこまで追従できるか不安が残ります。

その点像面位相差AFを採用するNikon1シリーズなら動体へのAFの性能が高いとの評価があります。
V2にはEVFもありますのでファインダー撮影も出来ますよ。

・Nikonn1V2/VR10-100　337g＋298g＝635g

書込番号：16371963

[もとラボマン ２]

マーおじいさん　こんにちは

D800から一気にG6に変更は　軽量化のためには良いかも知れませんが　画質･能力とも全く違いますので　不満が出たりして　後悔する可能性が強いです。

一眼レフとミラーレスでしたら　使い分け出来そうですので　一気に変えてしまうのではなく　まずはG6購入し使ってみてから　D800の事考えると良いと思いますよ。

それに　自分はG3ですが　望遠レンズで　液晶ファインダー使い人物追うのは　タイムラグが出たり　AFが上手く追従し無かったりと　一眼レフに比べ　使いにくいです。　

書込番号：16371977

[ツグヲ]

マーおじいさん こんにちは。

撮れるかどうかと言えば撮れないことはないと思いますが、ほぼ同じ感覚で撮れるか？というと、やはり無理だと思った方がいいと思います。

また、今までD800+24-70mmF2.8をお使いになっていて、G6+12-35mmF2.8の描写に満足できるかどうかも心配です。

特徴が違うというだけで、私個人としてはG6や12-35mmF2.8の描写が悪いとは思っていないのですが、例えば同じ距離同じ画角でのボケ量の差など、どうしても同等ではない部分がありますので、実際に確認されてからの方がよろしいかと思います。

書込番号：16371981

[マーおじい]

　皆さんいろいろ有難う御座いました。ニコンさんもう少し軽くしてください・・・・？（まぁ無理か）28〜70F2.8以来十数年の付き合いです。重くてもF2.8の解放のボケ味を経験するとF2.8より暗いレンズはちと無理です。それとスナップはどうしてもズームレンズを持って出かけてしまいます。（単体も何本か持っていますが）　　　　　　　今、別案としてD5200・シグマ18〜35F1.8も考えています。これだと1,315ｇで少し軽くなりそうです。もうすこし考えてみます。有難うございました。

書込番号：16372037

[ひまやぞい]

ミラーレスとAPS-C一眼を使用しています。
元気な頃や写真撮影を主としている頃は気にしていませんでしたが
歳をとり、家族が増えてくると、徐々に一眼レフ機の重さ大きさは、苦痛になってきました。
スレ主さんと同じ思いです。

３５mmなのに銀塩カメラのような大きさにはできなかったんでしょうかね(^ω^)
フルサイズ以外はセンサーサイズは小さくなるし、AF精度も落ちるかと思いますが、
それを上回る、携帯の良さが欲しいときが多くなりました。

フルサイズが一番！　m４／３なんぞ不要品として、頭から取り合わない方も多いです。
自分がそういう思いにならないとわからないと思いますので、しかたないと思ってます。
選択肢として消してしまわず残しておいても損はないと思います。使い分けです。
自己満足の要素が強い分野ですので、スレ主さんの考えは間違ってないと考えます。

書込番号：16372138

[じじかめ]

D800が重くて嫌なら、私のD5100(シグマ18-125付）と交換してあげましょう！

書込番号：16372208

[さくら印]

D800が重くて嫌なら、あたしのＭ子(シグマ17-70付）と交換しましょーヾ（^ω^）
50F1.8も付けちゃうー♪

書込番号：16372246

[あさけん]

せっかくのD800がもったいない！
その重さがあるからいい写真が撮れるのですから、
重さも楽しみの一部と考えて我慢しましょう。
ここは明るくて軽いレンズにチェンジです。

書込番号：16372507

[パ男]

カメラは所詮道具ですから、使い方次第です。

マイクロ４／３でも、単焦点の明るいレンズならそれなりにボケますよ。

ＭＺＤ４５mmｆ１．８　などお勧めです。

それか筋力鍛えるか・・・・

書込番号：16372891

[@ぶるーと]

フルサイズの一眼レフなんていうのは、概ね、ほとんどの人間にとってただの鉄アレイです。

アホほど重い割には大して画質がいいわけでもないですから、ホントに特殊用途用カメラですね。

書込番号：16372894

[うるかめ]

ちょっとした疑問ですが。。。

D800のファインダーから、Kissのファインダーへ、ただ光学同士だからと安易にすすめてますが・・・本当に大丈夫なんでしょうか？ G6のファインダーよりもだいぶちっちゃいですが、ちゃんと見えますかね？

V1/2が動き物に強い・・・V1/2のEVFはG6やオリVF4とかと比べて見やすいですか？ D800から持ち替えても平気な感じでしょうか？


僕としては、kissもV1も、ファインダーが見やすいとは１度も感じたことがなかったもので、大丈夫なものなのかな、と。

書込番号：16372945

[まいけるちゃん]

フルサイズ持ってますが重すぎるので全く持ち出さなくなりました。m4/3でも明るいレンズが多いのでボケもある程度満足できます。ファインダーよりも液晶で撮った方が疲れなくていいです。素人の場合カメラはコンパクトさも大事です。

書込番号：16373808　スマートフォンサイトからの書き込み

[天武]

マーおじいさん　今晩は。

ご自分の高速なSDXC(又はSDHC)メモリーカードを持参されて、店頭で、G6を、じっくり、いじれば、ご心配のことは、全くの杞憂であることが、お分かりになる筈です。

G6は、G3とは全く別物のカメラでもあります。
G6は、文句なしに近い優れたカメラです。

D5200とG6は高感度耐性は同レベルとの比較画像もレスされています。

Kiss7、ニコン1・V2は、G6よりも、相当にローレベルなことは、ご存知と思います。

書込番号：16373996

[kenta_fdm3]

OM-DとD800Eを使ってます。
ミラーレス機で子供の追いかけっこを撮ると、一眼レフより歩留まりはおちます。
また、画質も最強画質のD800との差は大きいです。
使い分けならばアリですが、置き換えは後悔されると思います。

書込番号：16374025

[@ぶるーと]

標準ズーム付きで2kgのカメラなんて、私には非常識としか思えません。
ペンタックス67ですか？

ここの人たちはでも、何でそんなのを他人に平気で勧められる？

自分の価値世界の中ではそれが最強なのはいいです。自分が好きなもののためには、どんな苦労に見えても、それは苦労じゃありませんから。

ただ少し、自分自身を客観視する目は持つべきじゃないですか?

書込番号：16374112

GX7！

[動画志向]

みなさん、こんばんは。連続スレで失礼します。
G6を衝動買いして、その完成度に喜んでいたのもつかの間、下記のような噂を見てしまいました！

パナソニックGX7のリーク画像とスペックが掲載
http://digicame-info.com/2013/07/gx7-2.html

パナソニックGX7の新型センサーはこれまでのどのm4/3機よりも高画質？
http://digicame-info.com/2013/07/gx7m43.html

もし、これが事実なら、ちょっと先走っちゃったかな？とややショックが・・・
ただし、キットに14-140mmの組み合わせが無さそうなので、ちょっと救われたかもしれません。
でも、やっぱりちょっと気になりますね。。。

書込番号：16406988

[Akito-T]

素晴らしいカメラが出るのは喜ばしい事ですね。

しかし今までの噂を見るとGX7は価格的にもスペック的にもGH3のコンパクト版
(一部性能はGH3以上）
という感じなので元よりG6よりは上位クラスのカメラに思えます。

という事で噂通りのスペックで発売されるのであれば
気になるのはGH3を購入したユーザーの方かなという気がします。

他のスレにも書きましたがこのクラスのボディであれば
是非12-35mmとのキットを用意して欲しいものです。

書込番号：16407098

[カールライス]

動画がGH3と同等でそのデザインなら私もG6買ったとこですが乗り換えたいくらいですね。
防塵防滴でなら最高ですね。
非常に楽しみなカメラですし、パナソニックの旧機種に遠慮しないGH3が売れなくなるような商品の出し方には好感が持てますね。
まあでもカメラより12-35のレンズが欲しいです。

書込番号：16407163　スマートフォンサイトからの書き込み

[たぬきZ]

買った直後に新機種が発表されるとショックですよね。
でも、GX7はボディだけで９９９ユーロ（１３万円！？）という噂なので、G6の標準ズームレンズキットがお買い得なことには変わらないと思います。　それに、14-140のレンズを使うならG6のほうがグリップがあるので持ちやすいかもしれませんよ。

私はGX1の後継機待ってたんですけど、この値段だとしばらく買えないかも。。。
でも待っても、E-M5やGH3のように値段下がんないかも。。。

書込番号：16407403

[grgL]

惹き付けられるよなお話が次から次へと・・・

魅力的なスペックですよねぇ。
頑張って買っちゃうかな､やっぱり。

でも、キットが少し弱い気もします。

書込番号：16407510　スマートフォンサイトからの書き込み

[dell220ｓちゃん]

GX7、気になりますが、１３万もするなら、他メーカーの高性能カメラも視野に入りますから
売れないと思います。

ライカブランドで出せば２０万もありえる？

スタート価格９８０００円ぐらいで、しばらくしたら８５０００円ぐらいでないと
現実的では無いと感じます。

それでも僕には買えない価格ですけど。

書込番号：16407577

[パー４]

やっぱりファインダーは譲れない。

書込番号：16407701

[ピノキッス]

私はこのGX7待ってました。
14-140ｍｍ欲しさにG6購入しましたが、1/8000秒・内蔵手ぶれ補正・チルトEVF・チルトモニターのGX7が本命です。

GX7は写真を見ると、はっきり言ってデザインはよくないと思います。特に天板（軍艦）部分はチルト式EVFもあり、かなりうるさい感じですし、グリップもデザイン的に浮いてる感じです。

でもこの性能で使い勝手が良ければ、私は購入します。多分GH3より価格は高いでしょうが、パナ初の1/8000と内臓手ぶれ補正やチルト式EVFなど、この大きさに技術を凝縮し搭載したことはパナのやる気を感じさせます。

書込番号：16407703

[まいけるちゃん]

1/8000とマルチアスペクトに期待！

書込番号：16407717

[動画志向]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

私もこのG6を衝動買いした理由の一つが新14-140mmなんですよね。
しかも、G6とのマッチングが実に良かった！

仮にGX7に14-140mmだったら、ちょっとアンバランスかもしれませんね。

ただ、スペックは素通りできないほど気になります。
もしマルチアスペクトが復活でもしたら、・・・やばいですね。
（G6をファームアップでマルチアスペクトにしてもらえば踏ん張れるかも？）

書込番号：16408303

[生まれた時からNikon]

パナソニックのことですから、価格変動に期待しましょう。

書込番号：16409498

[デジタル系]

本当ですかね。

本当だったら、パナファンとしては嬉しいけど、すごいスペックですね。

ボディ内手振れ補正、マグネシウムボディ、1/8000秒シャッター、フォーカスピーキング・・・
M43にマグネシウムボディが必要かなという気はするけど・・・。その分安くしてくれた
ほうが・・・。

デジカメインフォは嘘も多いけど、発売２ヶ月前くらいだと結構当たる。
こりゃ、いくらなんでもすぐ安くはならないでしょう。気がするだけだけど・・・。

書込番号：16414493

[動画志向]

みなさん、こんばんは。
同じサイトですが、さらに詳細な画像が出ていましたね。

パナソニックDMC-GX7の前面・上面・背面の画像とスペック
http://digicame-info.com/2013/07/dmc-gx7.html

これだけ鮮明な画像があるということは、発表は近いかもしれませんね。

書込番号：16419704

[dell220ｓちゃん]

ほんとだ。

シャッターボタンの周りにギザギザした物があるけど
まわして何かの調整に使うのかな？

なんかすごい機種ですね。
価格が高いのも納得出来そうな感じがしてきました。

書込番号：16419751

[stray dog]

チルト式ファインダーですが、外部ストロボを付けると、チルト出来ないデザインですね。
まぁGXシリーズが、内蔵ファインダーになっただけでも贅沢なので文句言えませんが。

書込番号：16419905　スマートフォンサイトからの書き込み

[フォトアート]

GX7いいですね。
しかし、フリーアングルモニターが非常に使い勝手が良くていまだにG2使っています。
一万チョイでゲットした機種が大変活躍していますがこの度のGX7の画質向上とBodyの
良さに十数万は高すぎますね。私自身としてはカメラ買うよりカメラの腕を上げた方が
いいですね。そういう意味ではG6の14‐140付が非常にリーズナブルで実用的に思います。
それにしつこいですが、個人的にはフリーアングルモニターの便利さは捨てがたく思います。
二台持てばいいのでしょうが、すでにフルサイズとAPSCがありますのでGX7に散財は避けたいですね。
キットレンズとして20�oと14−42がありますが20�o良いとして14−42があるとは驚きました。
あまりにもチープなレンズをGX7に？（写りはそこそこ写るレンズですが・・）

書込番号：16420017

[てんでんこ]

ファインダー内蔵なのでG系ユーザーには気になるカメラでしようね。スペック的にはG6の完敗。EVFの画質も全然上のはず。ただ、倍率か不明だし、左目派にとっては、あんな位置では使いにくい。とくに望遠は話になりません。個人的にはG系のデザインは好みませんが、望遠となるとやはり「1眼レフ」スタイルがベストだと思います。

書込番号：16420922　スマートフォンサイトからの書き込み

[D-70とDSC-R1]

形も仕様も理想に近いです。
価格も適切。
しいて言えばグリップがないと良いのですが。
EM-5使わなくなりそう。

書込番号：16421856

LUMIX G6 カメラセミナーに参加してまいりました

[まいあみまいす]

森脇章彦先生のカメラセミナー
http://panasonic.co.jp/center/tokyo/event/all/index.html#a003236
に参加してまいりました。

クリップオンストロボのお話しからで、「いきなり宣伝？」と思いきや、「デジタルになって、プロの現場で一番変わったのがストロボなんです……」（なるほど！）

最新のミラーレスは、いわばスマホみたいな（革命的な）もの。フィルムカメラの常識を、LUMIX の世界に持ち込まないでいただきたい。（頭上には、いきなり16tの錘がゴーンと^^;）

セットアップの推奨設定値が説明された後に、（先生ご自身によるキャリブレーションの結果）モニターとLVF調整のパラメータを教えていただいて、早速試し撮り。モニター内の画像を外と比べて、教室の中ははどよめき立つ……

「フルサイズから4/3、1インチまで、どのように使い分けていらっしゃるのでしょうか？」の問いには、「レンズ開放の被写界深度で（持ち出す機材を）決めています」とのこと。

お陰さまで、大変いい勉強をさせていただきました（また参加したいです）。

書込番号：16410626

[ツグヲ]

まいあみまいすさん こんにちは。

楽しそうですね。
関西でもやってくれないかな。

書込番号：16411175

[じじかめ]

有料でも2000円ぐらいまでなら、関西でもやってほしいと思います。

書込番号：16411996

[まいあみまいす]

はい > ツグヲさん、じじかめさん

大阪の回は終わってしまった
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/137225/122505/77016737
ようですが、（定期の催しらしいので）またあるのだと思います。

書込番号：16412074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ツグヲ]

まいあみまいすさん ありがとうございます。

新機種が出たらやってるんでしょうかね。
ということは、次はGX7かな。
見逃さないようにしときたいと思います。

書込番号：16412098

[まいあみまいす]

そう言えば、有機ELのことも触れられて、「（有機ELは）色が鮮やか過ぎて、PCに持ってきたらガッカリ……ていうのがよくあります（あるある！）けど、そこも調整できるのがLUMIXです。」確か、サムスンのNX10（こちらは背面でしたっけ？）にウッカリ手を出してしまった時のこと。色に言いようのない違和感があって（レンズの先行きも不安があって）、結局、手放してしまったのを思い出しました^^

書込番号：16412504　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいあみまいす]

ツグヲさん

CLUB Panasonicの会員でいらっしゃったら、LUMIX CLUBのメールマガジンをご登録されてみてはいかがでしょうか。

> 【 LUMIX CLUB 】
> 　http://ec-club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/
> 【メールマガジンの登録・確認・配信停止】
> 　https://club.panasonic.jp/psec/mag/

私もここから、セミナーのことを知りました。

書込番号：16412682

[ツグヲ]

まいあみまいすさん

ありがとうございます。
登録してみます^^

書込番号：16412883

[えりっく３]

まいあみまいす さん

レポートありがとうございました。
とても参考になりました。


もし、よろしければ、さらに詳しく教えていただきたいのですが、

> クリップオンストロボのお話しからで、「いきなり宣伝？」と思いきや、「デジタルになって、プロの現場で一番変わったのがストロボなんです……」（なるほど！）

というところについて、もう少し詳しく聞かせていただくことはできますか？

私、ストロボを使用した撮影に興味がありまして、
天井バウンスや、DMW-FL360Lを使用したワイヤレス発光を行ってみたいと考えております。

その内容とは違うのかもしれませんが、
プロの方が、ストロボについてどのようなお話をされたか、是非知りたいです。

簡単で構いませんので、答えられる範囲で教えていただければ幸いです。

書込番号：16414843

[ツバ二郎]

LUMIX ClUBのメールを見て申し込もうと思ったら、もういっぱいでした。

書込番号：16415758

[負け犬公園]

先生が塙 真一氏に変更になっていますが、８月２４日にパナソニックセンター東京でLUMIX G6セミナーが開催されますよ。

http://panasonic.co.jp/center/tokyo/event/all/index.html#a003236

先ほど私も申し込みましたが、午前の部はほぼいっぱいですが午後の部はまだ十分空きがありました。

書込番号：16418757

[まいあみまいす]

済みません、ご返事が遅れました……それは残念でした > ツバ二郎さん

負け犬公園さんのおっしゃる通りですが、また別の角度からのお話が聞けそうで、楽しみですよね。

書込番号：16418802　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいあみまいす]

ご返事が遅れてすみません > えりっく３さん

どこまでお伝えしていいか分からないですが、基本的には、カメラがデジタルになって感度が上がったことで、昔のような大出力のストロボが必要なくなった。いわば誰でも（プロでなくても？）撮れる時代になったものの、やはり（安い機材でも）うまく使いこなせている人がいい仕事をしている……というお話だったと思います。

この製品
http://www.comet-net.com/product/bank/chimaera-lightbank/
じゃなかったかもしれませんが、中にストロボを入れて後ろから（手前には光沢紙を置いて）リモート発光させる実習もさせていただきました。

書込番号：16418850

[ばじまま]

まいあみまいすさん

ストロボの実習もあったんですか？
わたしは27日の午後の回に参加したんですがモデルさんの撮影以外は実習聴講だけでしたのでちょっと羨ましいです。
ちなみにＧ５発売の際にも森脇先生のこのセミナーに参加して、モニターの調整をさせていただき、その後の撮影で大変助かっているので、今回もそれを目当てに参加しました。


負け犬公園さん
講師変更の追加セミナー情報ありがとうございました。
森脇先生と違った切り口の講習に期待して、こちらも申し込んで見ました。
ラスト3名でしたので興味のある方はお早めにどうぞ！

書込番号：16418871

[まいあみまいす]

ばじままさん

経験とノウハウがてんこ盛りの先生（のお話）でしたから、おそらく他の有益な情報を（ストロボの代わりに）ゲットされているはずです。

うーん、全話コンプリートを狙っ……( T_T)＼(^-^ )んなワケないでしょ！

書込番号：16418911

[えりっく３]

まいあみまいす さん

お答えいただき、ありがとうございました。

なるほど。キーワードは「高感度」と「リモート発光」ですかね。
高感度耐性の向上がプロの目から見ても有効というのは、考えもしませんでした。興味深いです。
また、リモート発光含めたライティング技術の習得が、撮影の腕を上げることに繋がるのかな、とも察します。

それにしても、パナのセミナーは行く価値アリなようですね。
このような有益な企画をしてくれることにも、パナのカメラ事業に好感が持てます。
Ｇ６含めせっかく良い機種を発売してるのだから、カメラのセールスも頑張ってほしいですね。

私も、機会を見つけてパナのセミナーに参加してみようと思いました。
貴重なレポートを書いていただいた、まいあみまいす さんに重ねて感謝いたします。

書込番号：16420600

[まいあみまいす]

> このような有益な企画をしてくれることにも、パナのカメラ事業に好感が持てます。

全くえりっく３さんのおっしゃる通りです（私は単なる伝言役に過ぎませんが、お役に立てたのなら嬉しい限りです^^;）。

それから、ご承知とは思いますが、“感度が上がった”というのは、おそらくカラーリバーサル（ISO50のベルビア？）との比較で、おっしゃっていたのでしょう。

書込番号：16420978