FinePix Printer QS-70 のクチコミ掲示板

大量の写真現像には向いていますか？

[オーキードーキー]

年に２・３回海外に行くので、毎回400〜500枚程写真を撮ります。
今まではネットのデジカメプリントを利用していましたが、枚数が多いためアップロードが大変なので、フォトプリンタの購入を考えています。

他の方のクチコミで数件コストの問題を書かれている方がいらっしゃいますが、それに加え、大量の写真を印刷する際の時間などをお教え頂けるとありがたいです。
（他メーカーと比べて印刷速度？が遅めか早めかなど。）

ちなみに、使用しているデジカメはFinePixのZ100fdで、機械に疎いので単純に同じメーカーだから買うならこれかな？という感じです。
画質もそれほどこだわる訳ではありません。
こちらの機種以外でも数百枚単位の大量プリントに向いている機種があれば是非お教えください。

書込番号：8627347

[Rin2006]

カタログスペックの比較ですが、キヤノンのSELPHYシリーズの方が
速いですね。

まあPCに繋げての話ですが、iP3600のような単機能プリンタの方が
手間も省けてスピード的にも速いように思いますが…。（Lサイズ1枚35秒ぐらい）
PictBridgeを使えばカメラからダイレクトにプリント出来ますが、使い勝手は
分かりませんね。
MP540ならメモリーカードからダイレクトでもプリント出来ますがね。
400〜500枚ならインクジェットの方がコストも安く済みそうですね。

iP4600やMP630、EP801Aの方がもっと速いですけどね…。
Lサイズ1枚14秒とか18秒ですからね。（QS-70で65秒ぐらい、SELPHYでも47秒ぐらい）
しかし用途的にこのクラスまでは必要ないでしょうかね。

書込番号：8629367

ペーパートレイって！

[コングサン]

ペーパートレイで質問があるのですが、Ｌサイズを現像する為には付属品のトレイ以外
（ポストカードサイズペーパー専用トレイ）での現像は可能ですか？

付属品のペーパートレイを紛失してしまった為、ペーパートレイを近状のショップ等で
探してみたのですが販売していませんでした。

ポストカードサイズペーパー専用トレイでＬサイズの現像が可能であれば、購入しよう
とかと思います。
どなたが、Ｌサイズ用ペーパートレイの販売している所をご存知ないでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：7861214

[Hippo-crates]

富士フイルムに問い合わせるのが一番でしょう。
http://fujifilm.jp/contact/printer/index.html

書込番号：7861278

[コングサン]

Hippo-crates 様

ご教授ありがとうございます。
富士フイルムに問い合わせてみます。

付属品のペーパートレイも普通に売っていれば良いのにな・・・
取り寄せでいくらするのかしら？

書込番号：7862940

[コングサン]

ペーパートレイの件で富士フイルムにメールで問い合わせてみました。
昨晩、返答があり案の定ポストカードサイズペーパー専用トレイでは
Ｌサイズはプリント不可とのことでした。

付属品のペーパートレイは取り寄せ部品扱いで、税込３８８円！
思ったより安かったです。
ただ取り寄せの為、１週間位時間が掛かるとのことでした。
今日ヤマダかノジマで注文してこようかと思います。

SELPHYシリーズも欲しいのですが、ＬサイズペーパーがDSCサイズでしか
印刷できな様なので、QS-70新品買ってペーパートレイ使い回そうかしら？

書込番号：7869155

違い

[huzi]

今この富士フィルムのプリンターを買うかエプソンのＥ-７２０を買うか悩んでいます。でも最近は、いろいろと出ていて何がいいかわかりません。やはり安くって写真屋さんみたいに奇麗にできるプリンターを探しています。何所のメーカーがいいか教えて下さい。確かに好みもありますが、自分はやはり写真屋さんみたいに奇麗な写真を望んでいます。

書込番号：7631784

[tarmo]

この機種のような昇華型熱転写方式のプリンタだとお手軽・簡単。メンテナンスも楽だし紙・インクセットのパックだけ用意するだけなので印刷があまり多くない場合はランニングコスト的に有利です。

E-720のようなインクジェット式はいろいろな紙に印刷できるけどインクジェット機特有のメンテナンスが必要だし、昇華型よりはいろんな面で弱い。ランニングコストは大量に印刷するなら昇華型よりは安くはなるけど最低月に一度は使ってやらないとヘッドが詰まるとか面倒な部分はある。

結局は使い方に合った機種を選べばお得ということですが、敷居は昇華型の方が低いです。ただし、最終的にはショップあたりで印字サンプルを見て判断するのが良いでしょう。好き嫌いは個人差の部分が大きいですから。

書込番号：7632654

[万年睡眠不足王子]

＞自分はやはり写真屋さんみたいに奇麗な写真を望んでいます。

となると、写真屋さんと同じ昇華型熱転写方式のこの機種のほうがよろしいかと思います。
シェアとして増えているインクジェット方式ですと、アルバムや写真たてに入れて保存する分には向いていますが、どちらもせずストレートの状態で長期間放置すると色あせます。
また、汚れや指紋がつきやすく、液体をこぼしてしまったら最後です、たぶん。

書込番号：7633946

マニュアル不記載事項

[ヨモトロ]

購入をご検討の方のために、マニュアルに書かれていない（もしくはわかりにくい）ことを何点か挙げます。（取説はHPからダウンロードできますからね）

PCにUSB接続時の動作；
・液晶画面は「PC接続中」という画面で固定
・ケータイ等からの赤外線印刷はできる
・BlueToothは持ってないので不明だが、取説を見るとダメみたい
・(本体に) カメラをUSB接続するとエラー（なのでPictBridge不可）
・PCには、カードスロットの分だけ４つのリムーバブルメディアが追加される
・カードスロットにカードを指しても、本体からは印刷できない
・カードを指した場合は、PCから当該リムーバブルメディアを開けば中身を参照できる
・PC上のプリンタの用紙選択はLサイズと4x6inchの２つのみ、フチなし・フチありの指定ができる

その他；
・ACアダプタを接続しっぱなしにしていると、電源OFF（本体黒ボタン長押し）にしていても本体が熱くなる（昇華型なのでヒーター温め続けてる？）
・PCからもフチなし印刷できるが、その場合やや拡大して印刷するため周りが切れる（まあ当たりまえか）。等倍印刷したいときにはフチなしにするか、予め大きめの画像として用意する必要がある。
・印刷していなくても、電源ON時は常にウィ〜ンとうなり音がする。個人的には少しうるさい。（他のを知らないので比較できないが、同じようなものなのかな？）
・液晶画面は、解像度が低くて結構見づらい。似た写真が複数あると、印刷したいものを選ぶのは難しいかも。これはPCに接続しないでカードで印刷する場合なので、PictBridgeかPCから印刷した方が無難かな。私は使わないが、人によってはインデックスプリントも便利か。

とりあえず今まで気付いた点はこんなところかな。印画紙が思った程安くならないな〜。まあ家で印刷できるメリットを考えると私は満足はしているのですが。

書込番号：7270058

好みの問題ですが・・・

[橙ちぃ〜]

はじめまして。

　現在、パナソニックのPX10を使っています。（デジカメとセット購入）
用紙切れの為、はじめて、近所のセブンイレブンでプリントしたところ、色調が好みでした。
以前より、赤の発色が気になっていた（出来上がった写真に赤色を2度塗りしているような感じ？）ので、この際買い替えようと思いました。
　そこでいろいろ調べたところ、こちらのQS-70とソニーのDPP-FP90のどちらかにしようかと思っています。
　セブンイレブンの機械は富士フィルム製らしいですし、ソニーはDVカメラを使っていて気に入ってます。近場のK'Sやビックカメラは試す事はできないので、迷っています。
　この際、用紙の入手の問題や、使い勝手などは別にして、セブンイレブンのプリントに近いのはどちらでしょうか？　アドバイスなどあればよろしくお願いします。

書込番号：7248023

画質。

[パルsimizu]

こんにちは。
ちょっと聞きたいのですが、お店でいつもコピーしていたんですけど、行くのが面倒なので、買おうか考えています。で、お店プリントと比べると、綺麗さとかどうですか？
まだ、皆さん使ったことが無いと思いますが、他のこのようなプリンターを使ってでの感想でもいいので、よろしくお願いします。

書込番号：6938736

[ヨモトロ]

ちょっと前に買ってしまいました。レビューはそのうち書くとしてこの質問に対する私の所見です。

お店プリントということは、普通のフィルムを現像・プリントした場合の写真と比べて、ということですよね？
まず紙が違いますので仕上がりも違います。普通の写真は表面がつやつや・ベタベタして指紋がつく感じですが、それよりもややつや消しです。光沢液晶ディスプレイと普通の液晶ディスプレイの差、と言えばわかりますか？（それほどの差はないかも）

電器店などにATMのような筐体で、自分でメディアカード差し込んでプリントする機械があるのですが、ご存じでしょうか。それのFujiFilmの筐体で印刷したのがほぼ同じ紙（サーマルフォト紙）で印刷されるので、試してみるとよいでしょう。

QS-70 の方ですが、他の同等フォトプリンタと同じで、印刷はCMY３色のフィルムを熱転写して印刷します。一方、前述の筐体型簡易印刷機はCMYK４色で印刷していると思われます。というのは、同じ画像（人物像）を印刷してみたのですが、明らかに黒の発色が違います。また、輪郭のくっきりさも違いますね。筐体の方がはっきりしています。２つ比べると、QS-70 の方が色がおとなしいというか、色あせていると言うか。

こういうと駄目っぽく聞こえますが、私は QS-70 の印刷の方が、自然な色になっていると思いました。またどっちがどっちかを教えずに妻に好きな方を聞いたところ、QS-70 の方を選びました。色が自然で本物に近いとのこと。筐体で印刷したものは、黒の深さはあるのですが、全体的にコントラストが強すぎるというか、そんなに白くないだろうというところが真っ白になっていたりして、やや調整過多の印象があります。どちらも手動の調整は設定せずデフォルトで印刷しています。まあしょせんは好みの問題なので何とも言えないですが。

１万円程度のものなので私は画像にはこだわらず（そもそもそれほどわかる訳でもない）、手軽にプリント、おまけで貰うような簡易アルバムに入れる、会社の壁に画びょうで張る、親に封筒で送る、といった感じで気楽に使うのにはうってつけです。ですが、部屋の電灯は昼白色に統一しているとか、簡易スタジオを持っているとか、そういうこだわりのある人（笑）はがっかりする可能性ありです:-)

書込番号：6951797

[パルsimizu]

有難うございまた。
撮って気軽に友達にあげたりするから、結構便利っぽいですね。色々考えて見ます！

書込番号：6954253